<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="hu">
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Anomarlag</id>
		<title> Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Anomarlag"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php/Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91_k%C3%B6zrem%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9sei/Anomarlag"/>
		<updated>2026-04-13T10:38:54Z</updated>
		<subtitle>A felhasználó közreműködései</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.27.7</generator>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55151</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55151"/>
				<updated>2012-01-17T11:01:36Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz statisztikai elemzés szükséges. &lt;br /&gt;
A KSH adatbázisából összegyűjtött adatok elemzésének első lépéseként minden oszlopban (Foglalkoztatottak száma, munkanélküliek száma, vendégek száma, kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma, kereskedelmi szálláshelyek külföldi vendégéjszakáinak száma, regisztrált vállalkozások száma) kiválasztottam a legmagasabb értékeket, munkanélküliségben Borsod-Abaúj-Zemplén megye előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg vezet. Vendégek számában Vas és Zala, utóbbi a vendégéjszakák számában és azon belül a külföldiek arányában is vezet. A legtöbb vállalkozás Szabolcsban-Szatmár-Beregben és Bács-Kiskunban található.&lt;br /&gt;
						&lt;br /&gt;
Jelenlegi tudásomnak megfelelően (átlagolással, és a legmagasabb - illetve értelemszerűen a legalacsonyabb értékek kiválasztásával) Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg a megyék közül választanám ki azt, amelyik a támogatást megkapja, és eloszthatja új turisztikai vállalkozások között. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A három közül azonban a fenti tényezők alapján már nem tudnék választani, további kutatást végeznék a három régió jelenlegi turisztikai vonzerejének felmérésére. Például felmérném a gyógyvizek, termálvizek, természeti látványosságok gyakoriságát, vagy kulturális - történelmi kincsét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ez az eredmény szubjektív becslés alapján jött ki, ezért mindenképpen egy hiteles módszert kell keresni, amivel kiválaszthatjuk a megfelelő megyét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az elemzés a MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb a megye jelenlegi turisztikai aktivitása)&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma (fő) -  irány 0 (azaz minél alacsonyabb a munkanélküliség, annál jobb )&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma (db) - irány 0 (minél alacsonyabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Vendégek száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(illetve ezek megyei népességre vetített hányada)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akik majd a megyei forráselosztásra pályázhatnak:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- idegenforgalomban tevékenykedni akaró vállalkozók&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- turisztikai, közhasznú egyesületek, társulások&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredeti módszer alapján három megyét választottam, míg az elemzés futtatásával Borsod-Abaúj-Zemplén megye kiválasztására került sor. Az első módszer meglehetősen szubjektív lépésekből, kiválasztásból áll, míg a COCO elemzés objektív, a felsorolt attribútumok és irányok alapján kiszámolt válasz. A hasznosság tehát elsősorban az eredmény hitelességében mérhető. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Másodsorban az első körben kiválasztott három megye közül egyetlen egyet kellett volna még választani,melyhez további kutatás, idő-és esetlegesen egyéb források befektetése szükségeltetett volna. Ennek a költsége az elemző által ráfordított idő munkadíja, adott esetben adatbázis megvásárlása, stb. Ezt a ráfordítást a COCO elemzéssel &amp;quot;megúsztuk&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Számszerűsítve az ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Adatvagyon megszerzése &lt;br /&gt;
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office) &lt;br /&gt;
* Szakértői munkaidő &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hasonlóságelemzés költségvonzatai:&lt;br /&gt;
* Adatvagyon megszerzése &lt;br /&gt;
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x) &lt;br /&gt;
* Szakértői munkaidő &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Költségkülönbözet becslése: 9000 Forint megtakarítás a tananyag javára &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ahol az adatvagyon megszerzése = azonos költségek ( különbözet =0) &lt;br /&gt;
Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek &lt;br /&gt;
Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva &lt;br /&gt;
Önkényes vélemény:   1 óra&lt;br /&gt;
Hasonlóság elemzés: 10 perc &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hasznosság különbözet becslése: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Önellenőrzési mechanizmusok:&lt;br /&gt;
Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint (vesd össze Társadalmi vita) &lt;br /&gt;
Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szuboptimális megoldás kockázata: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.: 20.000 Forint,(ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít) &lt;br /&gt;
Tehát, mindösszesen 49.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint '''Borsod-Abaúj-Zemplén''' megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
Az eredmény egyben megerősíti a szubjektív becslésemet, mely során BAZ megye szintén kiválasztásra került.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatot írnék ki, melyben a B-A-Z megyei vállalkozások, társulások, egyesületek vehetnek részt, és a nyertesek között a felállított szempontok alapján osztanám el a felhasználható pénzt.&lt;br /&gt;
A szempontok között szerepeltetném: a befektetés megtérülésének várható idejét (év), a várható turisztikai fellendülés mértékét (vendégéjszakák számának növekedésében mérném), hány embernek adna munkát a vállalkozás, milyen anyagi illetve szociális hozadéka van annak, hogy a forrást adott projektre fordítsuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A tervezett 49.000 Forint helyett csak 29.000 Forint tűnik reális hasznosságnak, mert a szuboptimális kockázatok költségei kiesnek!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55150</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55150"/>
				<updated>2012-01-17T11:00:52Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz statisztikai elemzés szükséges. &lt;br /&gt;
A KSH adatbázisából összegyűjtött adatok elemzésének első lépéseként minden oszlopban (Foglalkoztatottak száma, munkanélküliek száma, vendégek száma, kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma, kereskedelmi szálláshelyek külföldi vendégéjszakáinak száma, regisztrált vállalkozások száma) kiválasztottam a legmagasabb értékeket, munkanélküliségben Borsod-Abaúj-Zemplén megye előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg vezet. Vendégek számában Vas és Zala, utóbbi a vendégéjszakák számában és azon belül a külföldiek arányában is vezet. A legtöbb vállalkozás Szabolcsban-Szatmár-Beregben és Bács-Kiskunban található.&lt;br /&gt;
						&lt;br /&gt;
Jelenlegi tudásomnak megfelelően (átlagolással, és a legmagasabb - illetve értelemszerűen a legalacsonyabb értékek kiválasztásával) Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg a megyék közül választanám ki azt, amelyik a támogatást megkapja, és eloszthatja új turisztikai vállalkozások között. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A három közül azonban a fenti tényezők alapján már nem tudnék választani, további kutatást végeznék a három régió jelenlegi turisztikai vonzerejének felmérésére. Például felmérném a gyógyvizek, termálvizek, természeti látványosságok gyakoriságát, vagy kulturális - történelmi kincsét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ez az eredmény szubjektív becslés alapján jött ki, ezért mindenképpen egy hiteles módszert kell keresni, amivel kiválaszthatjuk a megfelelő megyét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az elemzés a MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb a megye jelenlegi turisztikai aktivitása)&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma (fő) -  irány 0 (azaz minél alacsonyabb a munkanélküliség, annál jobb )&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma (db) - irány 0 (minél alacsonyabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Vendégek száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(illetve ezek megyei népességre vetített hányada)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akik majd a megyei forráselosztásra pályázhatnak:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- idegenforgalomban tevékenykedni akaró vállalkozók&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- turisztikai, közhasznú egyesületek, társulások&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredeti módszer alapján három megyét választottam, míg az elemzés futtatásával Borsod-Abaúj-Zemplén megye kiválasztására került sor. Az első módszer meglehetősen szubjektív lépésekből, kiválasztásból áll, míg a COCO elemzés objektív, a felsorolt attribútumok és irányok alapján kiszámolt válasz. A hasznosság tehát elsősorban az eredmény hitelességében mérhető. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Másodsorban az első körben kiválasztott három megye közül egyetlen egyet kellett volna még választani,melyhez további kutatás, idő-és esetlegesen egyéb források befektetése szükségeltetett volna. Ennek a költsége az elemző által ráfordított idő munkadíja, adott esetben adatbázis megvásárlása, stb. Ezt a ráfordítást a COCO elemzéssel &amp;quot;megúsztuk&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Számszerűsítve az ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Adatvagyon megszerzése &lt;br /&gt;
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office) &lt;br /&gt;
* Szakértői munkaidő &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hasonlóságelemzés költségvonzatai:&lt;br /&gt;
* Adatvagyon megszerzése &lt;br /&gt;
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x) &lt;br /&gt;
* Szakértői munkaidő &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Költségkülönbözet becslése: 9000 Forint megtakarítás a tananyag javára &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ahol az adatvagyon megszerzése = azonos költségek ( különbözet =0) &lt;br /&gt;
Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek &lt;br /&gt;
Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva &lt;br /&gt;
Önkényes vélemény:   1 óra&lt;br /&gt;
Hasonlóság elemzés: 10 perc &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hasznosság különbözet becslése: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Önellenőrzési mechanizmusok:&lt;br /&gt;
Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint (vesd össze Társadalmi vita) &lt;br /&gt;
Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szuboptimális megoldás kockázata: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.: 20.000 Forint,(ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít) &lt;br /&gt;
Tehát, mindösszesen 49.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint '''Borsod-Abaúj-Zemplén''' megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
Az eredmény egyben megerősíti a szubjektív becslésemet, mely során BAZ megye szintén kiválasztásra került.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatot írnék ki, melyben a B-A-Z megyei vállalkozások, társulások, egyesületek vehetnek részt, és a nyertesek között a felállított szempontok alapján osztanám el a felhasználható pénzt.&lt;br /&gt;
A szempontok között szerepeltetném: a befektetés megtérülésének várható idejét (év), a várható turisztikai fellendülés mértékét (vendégéjszakák számának növekedésében mérném), hány embernek adna munkát a vállalkozás, milyen anyagi illetve szociális hozadéka van annak, hogy a forrást adott projektre fordítsuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55149</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55149"/>
				<updated>2012-01-17T11:00:04Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz statisztikai elemzés szükséges. &lt;br /&gt;
A KSH adatbázisából összegyűjtött adatok elemzésének első lépéseként minden oszlopban (Foglalkoztatottak száma, munkanélküliek száma, vendégek száma, kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma, kereskedelmi szálláshelyek külföldi vendégéjszakáinak száma, regisztrált vállalkozások száma) kiválasztottam a legmagasabb értékeket, munkanélküliségben Borsod-Abaúj-Zemplén megye előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg vezet. Vendégek számában Vas és Zala, utóbbi a vendégéjszakák számában és azon belül a külföldiek arányában is vezet. A legtöbb vállalkozás Szabolcsban-Szatmár-Beregben és Bács-Kiskunban található.&lt;br /&gt;
						&lt;br /&gt;
Jelenlegi tudásomnak megfelelően (átlagolással, és a legmagasabb - illetve értelemszerűen a legalacsonyabb értékek kiválasztásával) Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg a megyék közül választanám ki azt, amelyik a támogatást megkapja, és eloszthatja új turisztikai vállalkozások között. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A három közül azonban a fenti tényezők alapján már nem tudnék választani, további kutatást végeznék a három régió jelenlegi turisztikai vonzerejének felmérésére. Például felmérném a gyógyvizek, termálvizek, természeti látványosságok gyakoriságát, vagy kulturális - történelmi kincsét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ez az eredmény szubjektív becslés alapján jött ki, ezért mindenképpen egy hiteles módszert kell keresni, amivel kiválaszthatjuk a megfelelő megyét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az elemzés a MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb a megye jelenlegi turisztikai aktivitása)&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma (fő) -  irány 0 (azaz minél alacsonyabb a munkanélküliség, annál jobb )&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma (db) - irány 0 (minél alacsonyabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Vendégek száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(illetve ezek megyei népességre vetített hányada)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akik majd a megyei forráselosztásra pályázhatnak:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- idegenforgalomban tevékenykedni akaró vállalkozók&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- turisztikai, közhasznú egyesületek, társulások&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredeti módszer alapján három megyét választottam, míg az elemzés futtatásával Borsod-Abaúj-Zemplén megye kiválasztására került sor. Az első módszer meglehetősen szubjektív lépésekből, kiválasztásból áll, míg a COCO elemzés objektív, a felsorolt attribútumok és irányok alapján kiszámolt válasz. A hasznosság tehát elsősorban az eredmény hitelességében mérhető. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Másodsorban az első körben kiválasztott három megye közül egyetlen egyet kellett volna még választani,melyhez további kutatás, idő-és esetlegesen egyéb források befektetése szükségeltetett volna. Ennek a költsége az elemző által ráfordított idő munkadíja, adott esetben adatbázis megvásárlása, stb. Ezt a ráfordítást a COCO elemzéssel &amp;quot;megúsztuk&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Számszerűsítve az ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:]] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Adatvagyon megszerzése &lt;br /&gt;
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office) &lt;br /&gt;
* Szakértői munkaidő &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Hasonlóságelemzés költségvonzatai:]] &lt;br /&gt;
* Adatvagyon megszerzése &lt;br /&gt;
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x) &lt;br /&gt;
* Szakértői munkaidő &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Költségkülönbözet becslése: 9000 Forint megtakarítás a tananyag javára &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ahol az adatvagyon megszerzése = azonos költségek ( különbözet =0) &lt;br /&gt;
Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek &lt;br /&gt;
Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva &lt;br /&gt;
Önkényes vélemény:   1 óra&lt;br /&gt;
Hasonlóság elemzés: 10 perc &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hasznosság különbözet becslése: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Önellenőrzési mechanizmusok:]] &lt;br /&gt;
Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint (vesd össze Társadalmi vita) &lt;br /&gt;
Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szuboptimális megoldás kockázata: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.: 20.000 Forint,(ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít) &lt;br /&gt;
Tehát, mindösszesen 49.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint '''Borsod-Abaúj-Zemplén''' megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
Az eredmény egyben megerősíti a szubjektív becslésemet, mely során BAZ megye szintén kiválasztásra került.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatot írnék ki, melyben a B-A-Z megyei vállalkozások, társulások, egyesületek vehetnek részt, és a nyertesek között a felállított szempontok alapján osztanám el a felhasználható pénzt.&lt;br /&gt;
A szempontok között szerepeltetném: a befektetés megtérülésének várható idejét (év), a várható turisztikai fellendülés mértékét (vendégéjszakák számának növekedésében mérném), hány embernek adna munkát a vállalkozás, milyen anyagi illetve szociális hozadéka van annak, hogy a forrást adott projektre fordítsuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55148</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55148"/>
				<updated>2012-01-17T10:59:43Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz statisztikai elemzés szükséges. &lt;br /&gt;
A KSH adatbázisából összegyűjtött adatok elemzésének első lépéseként minden oszlopban (Foglalkoztatottak száma, munkanélküliek száma, vendégek száma, kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma, kereskedelmi szálláshelyek külföldi vendégéjszakáinak száma, regisztrált vállalkozások száma) kiválasztottam a legmagasabb értékeket, munkanélküliségben Borsod-Abaúj-Zemplén megye előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg vezet. Vendégek számában Vas és Zala, utóbbi a vendégéjszakák számában és azon belül a külföldiek arányában is vezet. A legtöbb vállalkozás Szabolcsban-Szatmár-Beregben és Bács-Kiskunban található.&lt;br /&gt;
						&lt;br /&gt;
Jelenlegi tudásomnak megfelelően (átlagolással, és a legmagasabb - illetve értelemszerűen a legalacsonyabb értékek kiválasztásával) Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg a megyék közül választanám ki azt, amelyik a támogatást megkapja, és eloszthatja új turisztikai vállalkozások között. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A három közül azonban a fenti tényezők alapján már nem tudnék választani, további kutatást végeznék a három régió jelenlegi turisztikai vonzerejének felmérésére. Például felmérném a gyógyvizek, termálvizek, természeti látványosságok gyakoriságát, vagy kulturális - történelmi kincsét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ez az eredmény szubjektív becslés alapján jött ki, ezért mindenképpen egy hiteles módszert kell keresni, amivel kiválaszthatjuk a megfelelő megyét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az elemzés a MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb a megye jelenlegi turisztikai aktivitása)&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma (fő) -  irány 0 (azaz minél alacsonyabb a munkanélküliség, annál jobb )&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma (db) - irány 0 (minél alacsonyabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Vendégek száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(illetve ezek megyei népességre vetített hányada)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akik majd a megyei forráselosztásra pályázhatnak:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- idegenforgalomban tevékenykedni akaró vállalkozók&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- turisztikai, közhasznú egyesületek, társulások&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredeti módszer alapján három megyét választottam, míg az elemzés futtatásával Borsod-Abaúj-Zemplén megye kiválasztására került sor. Az első módszer meglehetősen szubjektív lépésekből, kiválasztásból áll, míg a COCO elemzés objektív, a felsorolt attribútumok és irányok alapján kiszámolt válasz. A hasznosság tehát elsősorban az eredmény hitelességében mérhető. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Másodsorban az első körben kiválasztott három megye közül egyetlen egyet kellett volna még választani,melyhez további kutatás, idő-és esetlegesen egyéb források befektetése szükségeltetett volna. Ennek a költsége az elemző által ráfordított idő munkadíja, adott esetben adatbázis megvásárlása, stb. Ezt a ráfordítást a COCO elemzéssel &amp;quot;megúsztuk&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Számszerűsítve az ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:]] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Adatvagyon megszerzése &lt;br /&gt;
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office) &lt;br /&gt;
* Szakértői munkaidő &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Hasonlóságelemzés költségvonzatai:]] &lt;br /&gt;
* Adatvagyon megszerzése &lt;br /&gt;
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x) &lt;br /&gt;
* Szakértői munkaidő &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Költségkülönbözet becslése: 9000 Forint megtakarítás a tananyag javára &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ahol az adatvagyon megszerzése = azonos költségek ( különbözet =0) &lt;br /&gt;
Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek &lt;br /&gt;
Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva &lt;br /&gt;
Önkényes vélemény:   1 óra&lt;br /&gt;
Hasonlóság elemzés: 10 perc &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hasznosság különbözet becslése: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Önellenőrzési mechanizmusok:]] &lt;br /&gt;
Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint (vesd össze Társadalmi vita) &lt;br /&gt;
Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szuboptimális megoldás kockázata: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.: 20.000 Forint,(ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít) &lt;br /&gt;
Tehát, mindösszesen 49.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint '''Borsod-Abaúj-Zemplén''' megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
Az eredmény egyben megerősíti a szubjektív becslésemet, mely során BAZ megye szintén kiválasztásra került.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatot írnék ki, melyben a B-A-Z megyei vállalkozások, társulások, egyesületek vehetnek részt, és a nyertesek között a felállított szempontok alapján osztanám el a felhasználható pénzt.&lt;br /&gt;
A szempontok között szerepeltetném: a befektetés megtérülésének várható idejét (év), a várható turisztikai fellendülés mértékét (vendégéjszakák számának növekedésében mérném), hány embernek adna munkát a vállalkozás, milyen anyagi illetve szociális hozadéka van annak, hogy a forrást adott projektre fordítsuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55147</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55147"/>
				<updated>2012-01-17T10:58:44Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz statisztikai elemzés szükséges. &lt;br /&gt;
A KSH adatbázisából összegyűjtött adatok elemzésének első lépéseként minden oszlopban (Foglalkoztatottak száma, munkanélküliek száma, vendégek száma, kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma, kereskedelmi szálláshelyek külföldi vendégéjszakáinak száma, regisztrált vállalkozások száma) kiválasztottam a legmagasabb értékeket, munkanélküliségben Borsod-Abaúj-Zemplén megye előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg vezet. Vendégek számában Vas és Zala, utóbbi a vendégéjszakák számában és azon belül a külföldiek arányában is vezet. A legtöbb vállalkozás Szabolcsban-Szatmár-Beregben és Bács-Kiskunban található.&lt;br /&gt;
						&lt;br /&gt;
Jelenlegi tudásomnak megfelelően (átlagolással, és a legmagasabb - illetve értelemszerűen a legalacsonyabb értékek kiválasztásával) Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg a megyék közül választanám ki azt, amelyik a támogatást megkapja, és eloszthatja új turisztikai vállalkozások között. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A három közül azonban a fenti tényezők alapján már nem tudnék választani, további kutatást végeznék a három régió jelenlegi turisztikai vonzerejének felmérésére. Például felmérném a gyógyvizek, termálvizek, természeti látványosságok gyakoriságát, vagy kulturális - történelmi kincsét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ez az eredmény szubjektív becslés alapján jött ki, ezért mindenképpen egy hiteles módszert kell keresni, amivel kiválaszthatjuk a megfelelő megyét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az elemzés a MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb a megye jelenlegi turisztikai aktivitása)&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma (fő) -  irány 0 (azaz minél alacsonyabb a munkanélküliség, annál jobb )&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma (db) - irány 0 (minél alacsonyabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Vendégek száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(illetve ezek megyei népességre vetített hányada)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akik majd a megyei forráselosztásra pályázhatnak:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- idegenforgalomban tevékenykedni akaró vállalkozók&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- turisztikai, közhasznú egyesületek, társulások&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredeti módszer alapján három megyét választottam, míg az elemzés futtatásával Borsod-Abaúj-Zemplén megye kiválasztására került sor. Az első módszer meglehetősen szubjektív lépésekből, kiválasztásból áll, míg a COCO elemzés objektív, a felsorolt attribútumok és irányok alapján kiszámolt válasz. A hasznosság tehát elsősorban az eredmény hitelességében mérhető. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Másodsorban az első körben kiválasztott három megye közül egyetlen egyet kellett volna még választani,melyhez további kutatás, idő-és esetlegesen egyéb források befektetése szükségeltetett volna. Ennek a költsége az elemző által ráfordított idő munkadíja, adott esetben adatbázis megvásárlása, stb. Ezt a ráfordítást a COCO elemzéssel &amp;quot;megúsztuk&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Számszerűsítve az ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:]] &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
* Adatvagyon megszerzése &lt;br /&gt;
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office) &lt;br /&gt;
* Szakértői munkaidő &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Hasonlóságelemzés költségvonzatai:]] &lt;br /&gt;
* Adatvagyon megszerzése &lt;br /&gt;
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x) &lt;br /&gt;
* Szakértői munkaidő &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Költségkülönbözet becslése: 9000 Forint megtakarítás a tananyag javára &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ahol az adatvagyon megszerzése = azonos költségek ( különbözet =0) &lt;br /&gt;
Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek &lt;br /&gt;
Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva &lt;br /&gt;
Önkényes vélemény:   1 óra&lt;br /&gt;
Hasonlóság elemzés: 10 perc &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hasznosság különbözet becslése: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Önellenőrzési mechanizmusok:]] &lt;br /&gt;
Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint (vesd össze Társadalmi vita) &lt;br /&gt;
Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szuboptimális megoldás kockázata: &lt;br /&gt;
Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.: 20.000 Forint,(ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít) &lt;br /&gt;
Tehát, mindösszesen 49.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint '''Borsod-Abaúj-Zemplén''' megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
Az eredmény egyben megerősíti a szubjektív becslésemet, mely során BAZ megye szintén kiválasztásra került.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatot írnék ki, melyben a B-A-Z megyei vállalkozások, társulások, egyesületek vehetnek részt, és a nyertesek között a felállított szempontok alapján osztanám el a felhasználható pénzt.&lt;br /&gt;
A szempontok között szerepeltetném: a befektetés megtérülésének várható idejét (év), a várható turisztikai fellendülés mértékét (vendégéjszakák számának növekedésében mérném), hány embernek adna munkát a vállalkozás, milyen anyagi illetve szociális hozadéka van annak, hogy a forrást adott projektre fordítsuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55146</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55146"/>
				<updated>2012-01-17T10:48:37Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz statisztikai elemzés szükséges. &lt;br /&gt;
A KSH adatbázisából összegyűjtött adatok elemzésének első lépéseként minden oszlopban (Foglalkoztatottak száma, munkanélküliek száma, vendégek száma, kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma, kereskedelmi szálláshelyek külföldi vendégéjszakáinak száma, regisztrált vállalkozások száma) kiválasztottam a legmagasabb értékeket, munkanélküliségben Borsod-Abaúj-Zemplén megye előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg vezet. Vendégek számában Vas és Zala, utóbbi a vendégéjszakák számában és azon belül a külföldiek arányában is vezet. A legtöbb vállalkozás Szabolcsban-Szatmár-Beregben és Bács-Kiskunban található.&lt;br /&gt;
						&lt;br /&gt;
Jelenlegi tudásomnak megfelelően (átlagolással, és a legmagasabb - illetve értelemszerűen a legalacsonyabb értékek kiválasztásával) Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg a megyék közül választanám ki azt, amelyik a támogatást megkapja, és eloszthatja új turisztikai vállalkozások között. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A három közül azonban a fenti tényezők alapján már nem tudnék választani, további kutatást végeznék a három régió jelenlegi turisztikai vonzerejének felmérésére. Például felmérném a gyógyvizek, termálvizek, természeti látványosságok gyakoriságát, vagy kulturális - történelmi kincsét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ez az eredmény szubjektív becslés alapján jött ki, ezért mindenképpen egy hiteles módszert kell keresni, amivel kiválaszthatjuk a megfelelő megyét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az elemzés a MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb a megye jelenlegi turisztikai aktivitása)&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma (fő) -  irány 0 (azaz minél alacsonyabb a munkanélküliség, annál jobb )&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma (db) - irány 0 (minél alacsonyabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Vendégek száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(illetve ezek megyei népességre vetített hányada)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akik majd a megyei forráselosztásra pályázhatnak:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- idegenforgalomban tevékenykedni akaró vállalkozók&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- turisztikai, közhasznú egyesületek, társulások&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredeti módszer alapján három megyét választottam, míg az elemzés futtatásával Borsod-Abaúj-Zemplén megye kiválasztására került sor. Az első módszer meglehetősen szubjektív lépésekből, kiválasztásból áll, míg a COCO elemzés objektív, a felsorolt attribútumok és irányok alapján kiszámolt válasz. A hasznosság tehát elsősorban az eredmény hitelességében mérhető. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Másodsorban az első körben kiválasztott három megye közül egyetlen egyet kellett volna még választani,melyhez további kutatás, idő-és esetlegesen egyéb források befektetése szükségeltetett volna. Ezt a ráfordítást a COCO elemzéssel &amp;quot;megúsztuk&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint '''Borsod-Abaúj-Zemplén''' megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
Az eredmény egyben megerősíti a szubjektív becslésemet, mely során BAZ megye szintén kiválasztásra került.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatot írnék ki, melyben a B-A-Z megyei vállalkozások, társulások, egyesületek vehetnek részt, és a nyertesek között a felállított szempontok alapján osztanám el a felhasználható pénzt.&lt;br /&gt;
A szempontok között szerepeltetném: a befektetés megtérülésének várható idejét (év), a várható turisztikai fellendülés mértékét (vendégéjszakák számának növekedésében mérném), hány embernek adna munkát a vállalkozás, milyen anyagi illetve szociális hozadéka van annak, hogy a forrást adott projektre fordítsuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55145</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55145"/>
				<updated>2012-01-17T10:43:08Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz statisztikai elemzés szükséges. &lt;br /&gt;
A KSH adatbázisából összegyűjtött adatok elemzésének első lépéseként minden oszlopban (Foglalkoztatottak száma, munkanélküliek száma, vendégek száma, kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma, kereskedelmi szálláshelyek külföldi vendégéjszakáinak száma, regisztrált vállalkozások száma) kiválasztottam a legmagasabb értékeket, munkanélküliségben Borsod-Abaúj-Zemplén megye előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg vezet. Vendégek számában Vas és Zala, utóbbi a vendégéjszakák számában és azon belül a külföldiek arányában is vezet. A legtöbb vállalkozás Szabolcsban-Szatmár-Beregben és Bács-Kiskunban található.&lt;br /&gt;
						&lt;br /&gt;
Jelenlegi tudásomnak megfelelően (átlagolással, és a legmagasabb - illetve értelemszerűen a legalacsonyabb értékek kiválasztásával) Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg a megyék közül választanám ki azt, amelyik a támogatást megkapja, és eloszthatja új turisztikai vállalkozások között. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A három közül azonban a fenti tényezők alapján már nem tudnék választani, további kutatást végeznék a három régió jelenlegi turisztikai vonzerejének felmérésére. Például felmérném a gyógyvizek, termálvizek, természeti látványosságok gyakoriságát, vagy kulturális - történelmi kincsét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ez az eredmény szubjektív becslés alapján jött ki, ezért mindenképpen egy hiteles módszert kell keresni, amivel kiválaszthatjuk a megfelelő megyét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az elemzés a MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb a megye jelenlegi turisztikai aktivitása)&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma (fő) -  irány 0 (azaz minél alacsonyabb a munkanélküliség, annál jobb )&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma (db) - irány 0 (minél alacsonyabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Vendégek száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(illetve ezek megyei népességre vetített hányada)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akik majd a megyei forráselosztásra pályázhatnak:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- idegenforgalomban tevékenykedni akaró vállalkozók&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- turisztikai, közhasznú egyesületek, társulások&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredeti módszer alapján három megyét választottam, míg az elemzés futtatásával Borsod-Abaúj-Zemplén megye kiválasztására került sor. Az első módszer meglehetősen szubjektív lépésekből, kiválasztásból áll, míg a COCO elemzés objektív, a felsorolt attribútumok és irányok alapján kiszámolt válasz. A hasznosság tehát elsősorban az eredmény hitelességében mérhető. &lt;br /&gt;
Másodsorban az első körben kiválasztott három megye közül egyetlen egyet kellett volna még választani,melyhez további kutatás, idő-és esetlegesen egyéb források befektetése szükségeltetett volna. Ezt a ráfordítást a COCO elemzéssel &amp;quot;megúsztuk&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint '''Borsod-Abaúj-Zemplén''' megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
Az eredmény egyben megerősíti a szubjektív becslésemet, mely során BAZ megye szintén kiválasztásra került.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatot írnék ki, melyben a B-A-Z megyei vállalkozások, társulások, egyesületek vehetnek részt, és a nyertesek között a felállított szempontok alapján osztanám el a felhasználható pénzt.&lt;br /&gt;
A szempontok között szerepeltetném: a befektetés megtérülésének várható idejét (év), a várható turisztikai fellendülés mértékét (vendégéjszakák számának növekedésében mérném), hány embernek adna munkát a vállalkozás, milyen anyagi illetve szociális hozadéka van annak, hogy a forrást adott projektre fordítsuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55144</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55144"/>
				<updated>2012-01-17T10:42:57Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz statisztikai elemzés szükséges. &lt;br /&gt;
A KSH adatbázisából összegyűjtött adatok elemzésének első lépéseként minden oszlopban (Foglalkoztatottak száma, munkanélküliek száma, vendégek száma, kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma, kereskedelmi szálláshelyek külföldi vendégéjszakáinak száma, regisztrált vállalkozások száma) kiválasztottam a legmagasabb értékeket, munkanélküliségben Borsod-Abaúj-Zemplén megye előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg vezet. Vendégek számában Vas és Zala, utóbbi a vendégéjszakák számában és azon belül a külföldiek arányában is vezet. A legtöbb vállalkozás Szabolcsban-Szatmár-Beregben és Bács-Kiskunban található.&lt;br /&gt;
						&lt;br /&gt;
Jelenlegi tudásomnak megfelelően (átlagolással, és a legmagasabb - illetve értelemszerűen a legalacsonyabb értékek kiválasztásával) Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg a megyék közül választanám ki azt, amelyik a támogatást megkapja, és eloszthatja új turisztikai vállalkozások között. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A három közül azonban a fenti tényezők alapján már nem tudnék választani, további kutatást végeznék a három régió jelenlegi turisztikai vonzerejének felmérésére. Például felmérném a gyógyvizek, termálvizek, természeti látványosságok gyakoriságát, vagy kulturális - történelmi kincsét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ez az eredmény szubjektív becslés alapján jött ki, ezért mindenképpen egy hiteles módszert kell keresni, amivel kiválaszthatjuk a megfelelő megyét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az elemzés a MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb a megye jelenlegi turisztikai aktivitása)&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma (fő) -  irány 0 (azaz minél alacsonyabb a munkanélküliség, annál jobb )&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma (db) - irány 0 (minél alacsonyabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Vendégek száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(illetve ezek megyei népességre vetített hányada)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akik majd a megyei forráselosztásra pályázhatnak:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- idegenforgalomban tevékenykedni akaró vállalkozók&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- turisztikai, közhasznú egyesületek, társulások&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredeti módszer alapján három megyét választottam, míg az elemzés futtatásával Borsod-Abaúj-Zemplén megye kiválasztására került sor. Az első módszer meglehetősen szubjektív lépésekből, kiválasztásból áll, míg a COCO elemzés objektív, a felsorolt attribútumok és irányok alapján kiszámolt válasz. A hasznosság tehát elsősorban az eredmény hitelességében mérhető. &lt;br /&gt;
Másodsorban az első körben kiválasztott három megye közül egyetlen egyet kellett volna még választani,melyhez további kutatás, idő-és esetlegesen egyéb források befektetése szükségeltetett volna. Ezt a ráfordítást a COCO elemzéssel &amp;quot;megúsztuk&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint Borsod-Abaúj-Zemplén megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
Az eredmény egyben megerősíti a szubjektív becslésemet, mely során BAZ megye szintén kiválasztásra került.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatot írnék ki, melyben a B-A-Z megyei vállalkozások, társulások, egyesületek vehetnek részt, és a nyertesek között a felállított szempontok alapján osztanám el a felhasználható pénzt.&lt;br /&gt;
A szempontok között szerepeltetném: a befektetés megtérülésének várható idejét (év), a várható turisztikai fellendülés mértékét (vendégéjszakák számának növekedésében mérném), hány embernek adna munkát a vállalkozás, milyen anyagi illetve szociális hozadéka van annak, hogy a forrást adott projektre fordítsuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55143</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55143"/>
				<updated>2012-01-17T10:34:54Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz statisztikai elemzés szükséges. &lt;br /&gt;
A KSH adatbázisából összegyűjtött adatok elemzésének első lépéseként minden oszlopban (Foglalkoztatottak száma, munkanélküliek száma, vendégek száma, kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma, kereskedelmi szálláshelyek külföldi vendégéjszakáinak száma, regisztrált vállalkozások száma)kiválasztottam a legmagasabb értékeket, munkanélküliségben Borsod-Abaúj-Zemplén megye előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg vezet. Vendégek számában Vas és Zala, utóbbi a vendégéjszakák számában és azon belül a külföldiek arányában is vezet. A legtöbb vállalkozás Szabolcsban-Szatmár-Beregben és Bács-Kiskunban található.&lt;br /&gt;
						&lt;br /&gt;
Jelenlegi tudásomnak megfelelően (átlagolással, és a legmagasabb - illetve értelemszerűen a legalacsonyabb értékek kiválasztásával) Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg a megyék közül választanám ki azt, amelyik a támogatást megkapja, és eloszthatja új turisztikai vállalkozások között. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A három közül azonban a fenti tényezők alapján már nem tudnék választani, további kutatást végeznék a három régió jelenlegi turisztikai vonzerejének felmérésére. Például felmérném a gyógyvizek, termálvizek, természeti látványosságok gyakoriságát, vagy kulturális - történelmi kincsét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ez az eredmény szubjektív becslés alapján jött ki, ezért mindenképpen egy hiteles módszert kell keresni, amivel kiválaszthatjuk a megfelelő megyét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az elemzés a MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb a megye jelenlegi turisztikai aktivitása)&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma (fő) -  irány 0 (azaz minél alacsonyabb a munkanélküliség, annál jobb )&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma (db) - irány 0 (minél alacsonyabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Vendégek száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(illetve ezek megyei népességre vetített hányada)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akik majd a megyei forráselosztásra pályázhatnak:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- idegenforgalomban tevékenykedni akaró vállalkozók&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- turisztikai, közhasznú egyesületek, társulások&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredeti módszer alapján három megyét választottam, míg az elemzés futtatásával Borsod-Abaúj-Zemplén megye kiválasztására került sor. Az első módszer meglehetősen szubjektív lépésekből, kiválasztásból áll, míg a COCO elemzés objektív, a felsorolt attribútumok és irányok alapján kiszámolt válasz. A hasznosság tehát elsősorban az eredmény hitelességében mérhető. &lt;br /&gt;
Másodsorban az első körben kiválasztott három megye közül egyetlen egyet kellett volna még választani,melyhez további kutatás, idő-és esetlegesen egyéb források befektetése szükségeltetett volna. Ezt a ráfordítást a COCO elemzéssel &amp;quot;megúsztuk&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint Borsod-Abaúj-Zemplén megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
Az eredmény egyben megerősíti a szubjektív becslésemet, mely során BAZ megye szintén kiválasztásra került.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatot írnék ki, melyben a B-A-Z megyei vállalkozások, társulások, egyesületek vehetnek részt, és a nyertesek között a felállított szempontok alapján osztanám el a felhasználható pénzt.&lt;br /&gt;
A szempontok között szerepeltetném: a befektetés megtérülésének várható idejét (év), a várható turisztikai fellendülés mértékét (vendégéjszakák számának növekedésében mérném), hány embernek adna munkát a vállalkozás, milyen anyagi illetve szociális hozadéka van annak, hogy a forrást adott projektre fordítsuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55142</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55142"/>
				<updated>2012-01-17T10:33:57Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni. Minél magasabb a munkanélküliség, várhatóan annál olcsóbb lesz a foglalkoztatás, valamint a munkára fogható emberek száma is magasabb. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz statisztikai elemzés szükséges. &lt;br /&gt;
A KSH adatbázisából összegyűjtött adatok elemzésének első lépéseként minden oszlopban (Foglalkoztatottak száma, munkanélküliek száma, vendégek száma, kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma, kereskedelmi szálláshelyek külföldi vendégéjszakáinak száma, regisztrált vállalkozások száma)kiválasztottam a legmagasabb értékeket, munkanélküliségben Borsod-Abaúj-Zemplén megye előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg vezet. Vendégek számában Vas és Zala, utóbbi a vendégéjszakák számában és azon belül a külföldiek arányában is vezet. A legtöbb vállalkozás Szabolcsban-Szatmár-Beregben és Bács-Kiskunban található.&lt;br /&gt;
						&lt;br /&gt;
Jelenlegi tudásomnak megfelelően (átlagolással, és a legmagasabb - illetve értelemszerűen a legalacsonyabb értékek kiválasztásával) Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg a megyék közül választanám ki azt, amelyik a támogatást megkapja, és eloszthatja új turisztikai vállalkozások között. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A három közül azonban a fenti tényezők alapján már nem tudnék választani, további kutatást végeznék a három régió jelenlegi turisztikai vonzerejének felmérésére. Például felmérném a gyógyvizek, termálvizek, természeti látványosságok gyakoriságát, vagy kulturális - történelmi kincsét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ez az eredmény szubjektív becslés alapján jött ki, ezért mindenképpen egy hiteles módszert kell keresni, amivel kiválaszthatjuk a megfelelő megyét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az elemzés a MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb a megye jelenlegi turisztikai aktivitása)&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma (fő) -  irány 0 (azaz minél alacsonyabb a munkanélküliség, annál jobb )&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma (db) - irány 0 (minél alacsonyabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Vendégek száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(illetve ezek megyei népességre vetített hányada)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akik majd a megyei forráselosztásra pályázhatnak:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- idegenforgalomban tevékenykedni akaró vállalkozók&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- turisztikai, közhasznú egyesületek, társulások&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredeti módszer alapján három megyét választottam, míg az elemzés futtatásával Borsod-Abaúj-Zemplén megye kiválasztására került sor. Az első módszer meglehetősen szubjektív lépésekből, kiválasztásból áll, míg a COCO elemzés objektív, a felsorolt attribútumok és irányok alapján kiszámolt válasz. A hasznosság tehát elsősorban az eredmény hitelességében mérhető. &lt;br /&gt;
Másodsorban az első körben kiválasztott három megye közül egyetlen egyet kellett volna még választani,melyhez további kutatás, idő-és esetlegesen egyéb források befektetése szükségeltetett volna. Ezt a ráfordítást a COCO elemzéssel &amp;quot;megúsztuk&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint Borsod-Abaúj-Zemplén megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
Az eredmény egyben megerősíti a szubjektív becslésemet, mely során BAZ megye szintén kiválasztásra került.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatot írnék ki, melyben a B-A-Z megyei vállalkozások, társulások, egyesületek vehetnek részt, és a nyertesek között a felállított szempontok alapján osztanám el a felhasználható pénzt.&lt;br /&gt;
A szempontok között szerepeltetném: a befektetés megtérülésének várható idejét (év), a várható turisztikai fellendülés mértékét (vendégéjszakák számának növekedésében mérném), hány embernek adna munkát a vállalkozás, milyen anyagi illetve szociális hozadéka van annak, hogy a forrást adott projektre fordítsuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55141</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55141"/>
				<updated>2012-01-17T10:32:45Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni. Minél magasabb a munkanélküliség, várhatóan annál olcsóbb lesz a foglalkoztatás, valamint a munkára fogható emberek száma is magasabb. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz statisztikai elemzés szükséges. &lt;br /&gt;
A KSH adatbázisából összegyűjtött adatok elemzésének első lépéseként minden oszlopban (Foglalkoztatottak száma, munkanélküliek száma, vendégek száma, kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma, kereskedelmi szálláshelyek külföldi vendégéjszakáinak száma, regisztrált vállalkozások száma)kiválasztottam a legmagasabb értékeket, munkanélküliségben Borsod-Abaúj-Zemplén megye előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg vezet. Vendégek számában Vas és Zala, utóbbi a vendégéjszakák számában és azon belül a külföldiek arányában is vezet. A legtöbb vállalkozás Szabolcsban-Szatmár-Beregben és Bács-Kiskunban található.&lt;br /&gt;
						&lt;br /&gt;
Jelenlegi tudásomnak megfelelően (átlagolással, és a legmagasabb - illetve értelemszerűen a legalacsonyabb értékek kiválasztásával) Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg a megyék közül választanám ki azt, amelyik a támogatást megkapja, és eloszthatja új turisztikai vállalkozások között. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A három közül azonban a fenti tényezők alapján már nem tudnék választani, további kutatást végeznék a három régió jelenlegi turisztikai vonzerejének felmérésére. Például felmérném a gyógyvizek, termálvizek, természeti látványosságok gyakoriságát, vagy kulturális - történelmi kincsét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ez az eredmény szubjektív becslés alapján jött ki, ezért mindenképpen egy hiteles módszert kell keresni, amivel kiválaszthatjuk a megfelelő megyét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az elemzés a MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi (fő/éj) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma (fő) -  irány 0 (azaz minél alacsonyabb a munkanélküliség, annál jobb )&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma (db) - irány 0 (minél alacsonyabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
*Vendégek száma (fő) - irány 1 (minél magasabb, annál jobb)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(illetve ezek megyei népességre vetített hányada)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akik majd a megyei forráselosztásra pályázhatnak:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- idegenforgalomban tevékenykedni akaró vállalkozók&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- turisztikai, közhasznú egyesületek, társulások&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredeti módszer alapján három megyét választottam, míg az elemzés futtatásával Borsod-Abaúj-Zemplén megye kiválasztására került sor. Az első módszer meglehetősen szubjektív lépésekből, kiválasztásból áll, míg a COCO elemzés objektív, a felsorolt attribútumok és irányok alapján kiszámolt válasz. A hasznosság tehát elsősorban az eredmény hitelességében mérhető. &lt;br /&gt;
Másodsorban az első körben kiválasztott három megye közül egyetlen egyet kellett volna még választani,melyhez további kutatás, idő-és esetlegesen egyéb források befektetése szükségeltetett volna. Ezt a ráfordítást a COCO elemzéssel &amp;quot;megúsztuk&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint Borsod-Abaúj-Zemplén megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
Az eredmény egyben megerősíti a szubjektív becslésemet, mely során BAZ megye szintén kiválasztásra került.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatot írnék ki, melyben a B-A-Z megyei vállalkozások, társulások, egyesületek vehetnek részt, és a nyertesek között a felállított szempontok alapján osztanám el a felhasználható pénzt.&lt;br /&gt;
A szempontok között szerepeltetném: a befektetés megtérülésének várható idejét (év), a várható turisztikai fellendülés mértékét (vendégéjszakák számának növekedésében mérném), hány embernek adna munkát a vállalkozás, milyen anyagi illetve szociális hozadéka van annak, hogy a forrást adott projektre fordítsuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55140</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55140"/>
				<updated>2012-01-17T10:13:07Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* Forrás */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni. Minél magasabb a munkanélküliség, várhatóan annál olcsóbb lesz a foglalkoztatás, valamint a munkára fogható emberek száma is magasabb. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz statisztikai elemzés szükséges. &lt;br /&gt;
A KSH adatbázisából összegyűjtött adatok elemzésének első lépéseként minden oszlopban (Foglalkoztatottak száma, munkanélküliek száma, vendégek száma, kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma, kereskedelmi szálláshelyek külföldi vendégéjszakáinak száma, regisztrált vállalkozások száma)kiválasztottam a legmagasabb értékeket, munkanélküliségben Borsod-Abaúj-Zemplén megye előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg vezet. Vendégek számában Vas és Zala, utóbbi a vendégéjszakák számában és azon belül a külföldiek arányában is vezet. A legtöbb vállalkozás Szabolcsban-Szatmár-Beregben és Bács-Kiskunban található.&lt;br /&gt;
						&lt;br /&gt;
Jelenlegi tudásomnak megfelelően (átlagolással, és a legmagasabb - illetve értelemszerűen a legalacsonyabb értékek kiválasztásával) Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg a megyék közül választanám ki azt, amelyik a támogatást megkapja, és eloszthatja új turisztikai vállalkozások között. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A három közül azonban a fenti tényezők alapján már nem tudnék választani, további kutatást végeznék a három régió jelenlegi turisztikai vonzerejének felmérésére. Például felmérném a gyógyvizek, termálvizek, természeti látványosságok gyakoriságát, vagy kulturális - történelmi kincsét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ez az eredmény szubjektív becslés alapján jött ki, ezért mindenképpen egy hiteles módszert kell keresni, amivel kiválaszthatjuk a megfelelő megyét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az elemzés a MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma (fő/éj) - irány 1&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi (fő/éj) - irány 1&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma (fő) - irány 1&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma (fő) -  irány 0&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma (db) - irány 1&lt;br /&gt;
*Vendégek száma (fő) - irány 1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(illetve ezek megyei népességre vetített hányada)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akik majd a megyei forráselosztásra pályázhatnak:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- idegenforgalomban tevékenykedni akaró vállalkozók&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- turisztikai, közhasznú egyesületek, társulások&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredeti módszer alapján három megyét választottam, míg az elemzés futtatásával Borsod-Abaúj-Zemplén megye kiválasztására került sor. Az első módszer meglehetősen szubjektív lépésekből, kiválasztásból áll, míg a COCO elemzés objektív, a felsorolt attribútumok és irányok alapján kiszámolt válasz. A hasznosság tehát elsősorban az eredmény hitelességében mérhető. &lt;br /&gt;
Másodsorban az első körben kiválasztott három megye közül egyetlen egyet kellett volna még választani,melyhez további kutatás, idő-és esetlegesen egyéb források befektetése szükségeltetett volna. Ezt a ráfordítást a COCO elemzéssel &amp;quot;megúsztuk&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint Borsod-Abaúj-Zemplén megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
Az eredmény egyben megerősíti a szubjektív becslésemet, mely során BAZ megye szintén kiválasztásra került.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatot írnék ki, melyben a B-A-Z megyei vállalkozások, társulások, egyesületek vehetnek részt, és a nyertesek között a felállított szempontok alapján osztanám el a felhasználható pénzt.&lt;br /&gt;
A szempontok között szerepeltetném: a befektetés megtérülésének várható idejét (év), a várható turisztikai fellendülés mértékét (vendégéjszakák számának növekedésében mérném), hány embernek adna munkát a vállalkozás, milyen anyagi illetve szociális hozadéka van annak, hogy a forrást adott projektre fordítsuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55139</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55139"/>
				<updated>2012-01-17T10:12:54Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni. Minél magasabb a munkanélküliség, várhatóan annál olcsóbb lesz a foglalkoztatás, valamint a munkára fogható emberek száma is magasabb. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz statisztikai elemzés szükséges. &lt;br /&gt;
A KSH adatbázisából összegyűjtött adatok elemzésének első lépéseként minden oszlopban (Foglalkoztatottak száma, munkanélküliek száma, vendégek száma, kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma, kereskedelmi szálláshelyek külföldi vendégéjszakáinak száma, regisztrált vállalkozások száma)kiválasztottam a legmagasabb értékeket, munkanélküliségben Borsod-Abaúj-Zemplén megye előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg vezet. Vendégek számában Vas és Zala, utóbbi a vendégéjszakák számában és azon belül a külföldiek arányában is vezet. A legtöbb vállalkozás Szabolcsban-Szatmár-Beregben és Bács-Kiskunban található.&lt;br /&gt;
						&lt;br /&gt;
Jelenlegi tudásomnak megfelelően (átlagolással, és a legmagasabb - illetve értelemszerűen a legalacsonyabb értékek kiválasztásával) Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg a megyék közül választanám ki azt, amelyik a támogatást megkapja, és eloszthatja új turisztikai vállalkozások között. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A három közül azonban a fenti tényezők alapján már nem tudnék választani, további kutatást végeznék a három régió jelenlegi turisztikai vonzerejének felmérésére. Például felmérném a gyógyvizek, termálvizek, természeti látványosságok gyakoriságát, vagy kulturális - történelmi kincsét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ez az eredmény szubjektív becslés alapján jött ki, ezért mindenképpen egy hiteles módszert kell keresni, amivel kiválaszthatjuk a megfelelő megyét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az elemzés a MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma (fő/éj) - irány 1&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi (fő/éj) - irány 1&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma (fő) - irány 1&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma (fő) -  irány 0&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma (db) - irány 1&lt;br /&gt;
*Vendégek száma (fő) - irány 1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(illetve ezek megyei népességre vetített hányada)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akik majd a megyei forráselosztásra pályázhatnak:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- idegenforgalomban tevékenykedni akaró vállalkozók&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- turisztikai, közhasznú egyesületek, társulások&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredeti módszer alapján három megyét választottam, míg az elemzés futtatásával Borsod-Abaúj-Zemplén megye kiválasztására került sor. Az első módszer meglehetősen szubjektív lépésekből, kiválasztásból áll, míg a COCO elemzés objektív, a felsorolt attribútumok és irányok alapján kiszámolt válasz. A hasznosság tehát elsősorban az eredmény hitelességében mérhető. &lt;br /&gt;
Másodsorban az első körben kiválasztott három megye közül egyetlen egyet kellett volna még választani,melyhez további kutatás, idő-és esetlegesen egyéb források befektetése szükségeltetett volna. Ezt a ráfordítást a COCO elemzéssel &amp;quot;megúsztuk&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint Borsod-Abaúj-Zemplén megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
Az eredmény egyben megerősíti a szubjektív becslésemet, mely során BAZ megye szintén kiválasztásra került.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatot írnék ki, melyben a B-A-Z megyei vállalkozások, társulások, egyesületek vehetnek részt, és a nyertesek között a felállított szempontok alapján osztanám el a felhasználható pénzt.&lt;br /&gt;
A szempontok között szerepeltetném: a befektetés megtérülésének várható idejét (év), a várható turisztikai fellendülés mértékét (vendégéjszakák számának növekedésében mérném), hány embernek adna munkát a vállalkozás, milyen anyagi illetve szociális hozadéka van annak, hogy a forrást adott projektre fordítsuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55138</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55138"/>
				<updated>2012-01-17T10:10:42Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni. Minél magasabb a munkanélküliség, várhatóan annál olcsóbb lesz a foglalkoztatás, valamint a munkára fogható emberek száma is magasabb. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz statisztikai elemzés szükséges. &lt;br /&gt;
A KSH adatbázisából összegyűjtött adatok elemzésének első lépéseként minden oszlopban (Foglalkoztatottak száma, munkanélküliek száma, vendégek száma, kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma, kereskedelmi szálláshelyek külföldi vendégéjszakáinak száma, regisztrált vállalkozások száma)kiválasztottam a legmagasabb értékeket, munkanélküliségben Borsod-Abaúj-Zemplén megye előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg vezet. Vendégek számában Vas és Zala, utóbbi a vendégéjszakák számában és azon belül a külföldiek arányában is vezet. A legtöbb vállalkozás Szabolcsban-Szatmár-Beregben és Bács-Kiskunban található.&lt;br /&gt;
						&lt;br /&gt;
Jelenlegi tudásomnak megfelelően (átlagolással, és a legmagasabb - illetve értelemszerűen a legalacsonyabb értékek kiválasztásával) Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg a megyék közül választanám ki azt, amelyik a támogatást megkapja, és eloszthatja új turisztikai vállalkozások között. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A három közül azonban a fenti tényezők alapján már nem tudnék választani, további kutatást végeznék a három régió jelenlegi turisztikai vonzerejének felmérésére. Például felmérném a gyógyvizek, termálvizek, természeti látványosságok gyakoriságát, vagy kulturális - történelmi kincsét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ez az eredmény szubjektív becslés alapján jött ki, ezért mindenképpen egy hiteles módszert kell keresni, amivel kiválaszthatjuk a megfelelő megyét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma (fő/éj) - irány 1&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi (fő/éj) - irány 1&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma (fő) - irány 1&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma (fő) -  irány 0&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma (db) - irány 1&lt;br /&gt;
*Vendégek száma (fő) - irány 1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(illetve ezek megyei népességre vetített hányada)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akik majd a megyei forráselosztásra pályázhatnak:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- idegenforgalomban tevékenykedni akaró vállalkozók&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- turisztikai, közhasznú egyesületek, társulások&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredeti módszer alapján három megyét választottam, míg az elemzés futtatásával Borsod-Abaúj-Zemplén megye kiválasztására került sor. Az első módszer meglehetősen szubjektív lépésekből, kiválasztásból áll, míg a COCO elemzés objektív, a felsorolt attribútumok és irányok alapján kiszámolt válasz. A hasznosság tehát elsősorban az eredmény hitelességében mérhető. &lt;br /&gt;
Másodsorban az első körben kiválasztott három megye közül egyetlen egyet kellett volna még választani,melyhez további kutatás, idő-és esetlegesen egyéb források befektetése szükségeltetett volna. Ezt a ráfordítást a COCO elemzéssel &amp;quot;megúsztuk&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint Borsod-Abaúj-Zemplén megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
Az eredmény egyben megerősíti a szubjektív becslésemet, mely során BAZ megye szintén kiválasztásra került.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatot írnék ki, melyben a B-A-Z megyei vállalkozások, társulások, egyesületek vehetnek részt, és a nyertesek között a felállított szempontok alapján osztanám el a felhasználható pénzt.&lt;br /&gt;
A szempontok között szerepeltetném: a befektetés megtérülésének várható idejét (év), a várható turisztikai fellendülés mértékét (vendégéjszakák számának növekedésében mérném), hány embernek adna munkát a vállalkozás, milyen anyagi illetve szociális hozadéka van annak, hogy a forrást adott projektre fordítsuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55137</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55137"/>
				<updated>2012-01-17T10:09:50Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni. Minél magasabb a munkanélküliség, várhatóan annál olcsóbb lesz a foglalkoztatás, valamint a munkára fogható emberek száma is magasabb. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz statisztikai elemzés szükséges. &lt;br /&gt;
A KSH adatbázisából összegyűjtött adatok elemzésének első lépéseként minden oszlopban (Foglalkoztatottak száma, munkanélküliek száma, vendégek száma, kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma, kereskedelmi szálláshelyek külföldi vendégéjszakáinak száma, regisztrált vállalkozások száma)kiválasztottam a legmagasabb értékeket, munkanélküliségben Borsod-Abaúj-Zemplén megye előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg vezet. Vendégek számában Vas és Zala, utóbbi a vendégéjszakák számában és azon belül a külföldiek arányában is vezet. A legtöbb vállalkozás Szabolcsban-Szatmár-Beregben és Bács-Kiskunban található.&lt;br /&gt;
						&lt;br /&gt;
Jelenlegi tudásomnak megfelelően (átlagolással, és a legmagasabb - illetve értelemszerűen a legalacsonyabb értékek kiválasztásával) Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg a megyék közül választanám ki azt, amelyik a támogatást megkapja, és eloszthatja új turisztikai vállalkozások között. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A három közül azonban a fenti tényezők alapján már nem tudnék választani, további kutatást végeznék a három régió jelenlegi turisztikai vonzerejének felmérésére. Például felmérném a gyógyvizek, termálvizek, természeti látványosságok gyakoriságát, vagy kulturális - történelmi kincsét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma (fő/éj) - irány 1&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi (fő/éj) - irány 1&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma (fő) - irány 1&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma (fő) -  irány 0&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma (db) - irány 1&lt;br /&gt;
*Vendégek száma (fő) - irány 1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(illetve ezek megyei népességre vetített hányada)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akik majd a megyei forráselosztásra pályázhatnak:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- idegenforgalomban tevékenykedni akaró vállalkozók&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- turisztikai, közhasznú egyesületek, társulások&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredeti módszer alapján három megyét választottam, míg az elemzés futtatásával Borsod-Abaúj-Zemplén megye kiválasztására került sor. Az első módszer meglehetősen szubjektív lépésekből, kiválasztásból áll, míg a COCO elemzés objektív, a felsorolt attribútumok és irányok alapján kiszámolt válasz. A hasznosság tehát elsősorban az eredmény hitelességében mérhető. &lt;br /&gt;
Másodsorban az első körben kiválasztott három megye közül egyetlen egyet kellett volna még választani,melyhez további kutatás, idő-és esetlegesen egyéb források befektetése szükségeltetett volna. Ezt a ráfordítást a COCO elemzéssel &amp;quot;megúsztuk&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint Borsod-Abaúj-Zemplén megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
Az eredmény egyben megerősíti a szubjektív becslésemet, mely során BAZ megye szintén kiválasztásra került.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatot írnék ki, melyben a B-A-Z megyei vállalkozások, társulások, egyesületek vehetnek részt, és a nyertesek között a felállított szempontok alapján osztanám el a felhasználható pénzt.&lt;br /&gt;
A szempontok között szerepeltetném: a befektetés megtérülésének várható idejét (év), a várható turisztikai fellendülés mértékét (vendégéjszakák számának növekedésében mérném), hány embernek adna munkát a vállalkozás, milyen anyagi illetve szociális hozadéka van annak, hogy a forrást adott projektre fordítsuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55136</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55136"/>
				<updated>2012-01-17T10:08:46Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni. Minél magasabb a munkanélküliség, várhatóan annál olcsóbb lesz a foglalkoztatás, valamint a munkára fogható emberek száma is magasabb. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz statisztikai elemzés szükséges. &lt;br /&gt;
A KSH adatbázisából összegyűjtött adatok elemzésének első lépéseként minden oszlopban (Foglalkoztatottak száma, munkanélküliek száma, vendégek száma, kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma, kereskedelmi szálláshelyek külföldi vendégéjszakáinak száma, regisztrált vállalkozások száma)kiválasztottam a legmagasabb értékeket, munkanélküliségben Borsod-Abaúj-Zemplén megye előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg vezet. Vendégek számában Vas és Zala, utóbbi a vendégéjszakák számában és azon belül a külföldiek arányában is vezet. A legtöbb vállalkozás Szabolcsban-Szatmár-Beregben és Bács-Kiskunban található.&lt;br /&gt;
						&lt;br /&gt;
Jelenlegi tudásomnak megfelelően (átlagolással, és a legmagasabb - illetve értelemszerűen a legalacsonyabb értékek kiválasztásával) Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg a megyék közül választanám ki azt, amelyik a támogatást megkapja, és eloszthatja új turisztikai vállalkozások között. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A három közül azonban a fenti tényezők alapján már nem tudnék választani, további kutatást végeznék a három régió jelenlegi turisztikai vonzerejének felmérésére. Például felmérném a gyógyvizek, termálvizek, természeti látványosságok gyakoriságát, vagy kulturális - történelmi kincsét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma (fő/éj) - irány 1&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi (fő/éj) - irány 1&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma (fő) - irány 1&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma (fő) -  irány 0&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma (db) - irány 1&lt;br /&gt;
*Vendégek száma (fő) - irány 1&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(illetve ezek megyei népességre vetített hányada)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akik majd a megyei forráselosztásra pályázhatnak:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- idegenforgalomban tevékenykedni akaró vállalkozók&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- turisztikai, közhasznú egyesületek, társulások&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredeti módszer alapján három megyét választottam, míg az elemzés futtatásával Borsod-Abaúj-Zemplén megye kiválasztására került sor. Az első módszer meglehetősen szubjektív lépésekből, kiválasztásból áll, míg a COCO elemzés objektív, a felsorolt attribútumok és irányok alapján kiszámolt válasz. A hasznosság tehát elsősorban az eredmény hitelességében mérhető. &lt;br /&gt;
Másodsorban az első körben kiválasztott három megye közül egyetlen egyet kellett volna még választani,melyhez további kutatás, idő-és esetlegesen egyéb források befektetése szükségeltetett volna. Ezt a ráfordítást a COCO elemzéssel &amp;quot;megúsztuk&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint Borsod-Abaúj-Zemplén megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatot írnék ki, melyben a B-A-Z megyei vállalkozások, társulások, egyesületek vehetnek részt, és a nyertesek között a felállított szempontok alapján osztanám el a felhasználható pénzt.&lt;br /&gt;
A szempontok között szerepeltetném: a befektetés megtérülésének várható idejét (év), a várható turisztikai fellendülés mértékét (vendégéjszakák számának növekedésében mérném), hány embernek adna munkát a vállalkozás, milyen anyagi illetve szociális hozadéka van annak, hogy a forrást adott projektre fordítsuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55135</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55135"/>
				<updated>2012-01-17T10:03:59Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni. Minél magasabb a munkanélküliség, várhatóan annál olcsóbb lesz a foglalkoztatás, valamint a munkára fogható emberek száma is magasabb. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz statisztikai elemzés szükséges. &lt;br /&gt;
A KSH adatbázisából összegyűjtött adatok elemzésének első lépéseként minden oszlopban (Foglalkoztatottak száma, munkanélküliek száma, vendégek száma, kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma, kereskedelmi szálláshelyek külföldi vendégéjszakáinak száma, regisztrált vállalkozások száma)kiválasztottam a legmagasabb értékeket, munkanélküliségben Borsod-Abaúj-Zemplén megye előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg vezet. Vendégek számában Vas és Zala, utóbbi a vendégéjszakák számában és azon belül a külföldiek arányában is vezet. A legtöbb vállalkozás Szabolcsban-Szatmár-Beregben és Bács-Kiskunban található.&lt;br /&gt;
						&lt;br /&gt;
Jelenlegi tudásomnak megfelelően (átlagolással, és a legmagasabb - illetve értelemszerűen a legalacsonyabb értékek kiválasztásával) Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg a megyék közül választanám ki azt, amelyik a támogatást megkapja, és eloszthatja új turisztikai vállalkozások között. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A három közül azonban a fenti tényezők alapján már nem tudnék választani, további kutatást végeznék a három régió jelenlegi turisztikai vonzerejének felmérésére. Például felmérném a gyógyvizek, termálvizek, természeti látványosságok gyakoriságát, vagy kulturális - történelmi kincsét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akik majd a megyei forráselosztásra pályázhatnak:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- idegenforgalomban tevékenykedni akaró vállalkozók&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- turisztikai, közhasznú egyesületek, társulások&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredeti módszer alapján három megyét választottam, míg az elemzés futtatásával Borsod-Abaúj-Zemplén megye kiválasztására került sor. Az első módszer meglehetősen szubjektív lépésekből, kiválasztásból áll, míg a COCO elemzés objektív, a felsorolt attribútumok és irányok alapján kiszámolt válasz. A hasznosság tehát elsősorban az eredmény hitelességében mérhető. &lt;br /&gt;
Másodsorban az első körben kiválasztott három megye közül egyetlen egyet kellett volna még választani,melyhez további kutatás, idő-és esetlegesen egyéb források befektetése szükségeltetett volna. Ezt a ráfordítást a COCO elemzéssel &amp;quot;megúsztuk&amp;quot;.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint Borsod-Abaúj-Zemplén megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatot írnék ki, melyben a B-A-Z megyei vállalkozások, társulások, egyesületek vehetnek részt, és a nyertesek között a felállított szempontok alapján osztanám el a felhasználható pénzt.&lt;br /&gt;
A szempontok között szerepeltetném: a befektetés megtérülésének várható idejét (év), a várható turisztikai fellendülés mértékét (vendégéjszakák számának növekedésében mérném), hány embernek adna munkát a vállalkozás, milyen anyagi illetve szociális hozadéka van annak, hogy a forrást adott projektre fordítsuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55134</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55134"/>
				<updated>2012-01-17T09:59:04Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni. Minél magasabb a munkanélküliség, várhatóan annál olcsóbb lesz a foglalkoztatás, valamint a munkára fogható emberek száma is magasabb. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz statisztikai elemzés szükséges. &lt;br /&gt;
A KSH adatbázisából összegyűjtött adatok elemzésének első lépéseként minden oszlopban (Foglalkoztatottak száma, munkanélküliek száma, vendégek száma, kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma, kereskedelmi szálláshelyek külföldi vendégéjszakáinak száma, regisztrált vállalkozások száma)kiválasztottam a legmagasabb értékeket, munkanélküliségben Borsod-Abaúj-Zemplén megye előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg vezet. Vendégek számában Vas és Zala, utóbbi a vendégéjszakák számában és azon belül a külföldiek arányában is vezet. A legtöbb vállalkozás Szabolcsban-Szatmár-Beregben és Bács-Kiskunban található.&lt;br /&gt;
						&lt;br /&gt;
Jelenlegi tudásomnak megfelelően (átlagolással, és a legmagasabb - illetve értelemszerűen a legalacsonyabb értékek kiválasztásával) Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg a megyék közül választanám ki azt, amelyik a támogatást megkapja, és eloszthatja új turisztikai vállalkozások között. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A három közül azonban a fenti tényezők alapján már nem tudnék választani, további kutatást végeznék a három régió jelenlegi turisztikai vonzerejének felmérésére. Például felmérném a gyógyvizek, termálvizek, természeti látványosságok gyakoriságát, vagy kulturális - történelmi kincsét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akik majd a megyei forráselosztásra pályázhatnak:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- idegenforgalomban tevékenykedni akaró vállalkozók&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- turisztikai, közhasznú egyesületek, társulások&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredeti módszer alapján három megyét választottam, míg az elemzés futtatásával Borsod-Abaúj-Zemplén megye kiválasztására került sor. Az első módszer meglehetősen szubjektív lépésekből, kiválasztásból áll, míg az utóbbi&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint Borsod-Abaúj-Zemplén megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatot írnék ki, melyben a B-A-Z megyei vállalkozások, társulások, egyesületek vehetnek részt, és a nyertesek között a felállított szempontok alapján osztanám el a felhasználható pénzt.&lt;br /&gt;
A szempontok között szerepeltetném: a befektetés megtérülésének várható idejét (év), a várható turisztikai fellendülés mértékét (vendégéjszakák számának növekedésében mérném), hány embernek adna munkát a vállalkozás, milyen anyagi illetve szociális hozadéka van annak, hogy a forrást adott projektre fordítsuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55133</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55133"/>
				<updated>2012-01-17T09:47:23Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A feladat által érintett célcsoportok */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni. Minél magasabb a munkanélküliség, várhatóan annál olcsóbb lesz a foglalkoztatás, valamint a munkára fogható emberek száma is magasabb. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz statisztikai elemzés szükséges. &lt;br /&gt;
A KSH adatbázisából összegyűjtött adatok elemzésének első lépéseként minden oszlopban (Foglalkoztatottak száma, munkanélküliek száma, vendégek száma, kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma, kereskedelmi szálláshelyek külföldi vendégéjszakáinak száma, regisztrált vállalkozások száma)kiválasztottam a legmagasabb értékeket, munkanélküliségben Borsod-Abaúj-Zemplén megye előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg vezet. Vendégek számában Vas és Zala, utóbbi a vendégéjszakák számában és azon belül a külföldiek arányában is vezet. A legtöbb vállalkozás Szabolcsban-Szatmár-Beregben és Bács-Kiskunban található.&lt;br /&gt;
						&lt;br /&gt;
Jelenlegi tudásomnak megfelelően (átlagolással, és a legmagasabb - illetve értelemszerűen a legalacsonyabb értékek kiválasztásával) Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg a megyék közül választanám ki azt, amelyik a támogatást megkapja, és eloszthatja új turisztikai vállalkozások között. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A három közül azonban a fenti tényezők alapján már nem tudnék választani, további kutatást végeznék a három régió jelenlegi turisztikai vonzerejének felmérésére. Például felmérném a gyógyvizek, termálvizek, természeti látványosságok gyakoriságát, vagy kulturális - történelmi kincsét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akik majd a megyei forráselosztásra pályázhatnak:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- idegenforgalomban tevékenykedni akaró vállalkozók&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- turisztikai, közhasznú egyesületek, társulások&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint Borsod-Abaúj-Zemplén megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatot írnék ki, melyben a B-A-Z megyei vállalkozások, társulások, egyesületek vehetnek részt, és a nyertesek között a felállított szempontok alapján osztanám el a felhasználható pénzt.&lt;br /&gt;
A szempontok között szerepeltetném: a befektetés megtérülésének várható idejét (év), a várható turisztikai fellendülés mértékét (vendégéjszakák számának növekedésében mérném), hány embernek adna munkát a vállalkozás, milyen anyagi illetve szociális hozadéka van annak, hogy a forrást adott projektre fordítsuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55132</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55132"/>
				<updated>2012-01-17T09:44:07Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni. Minél magasabb a munkanélküliség, várhatóan annál olcsóbb lesz a foglalkoztatás, valamint a munkára fogható emberek száma is magasabb. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz statisztikai elemzés szükséges. &lt;br /&gt;
A KSH adatbázisából összegyűjtött adatok elemzésének első lépéseként minden oszlopban (Foglalkoztatottak száma, munkanélküliek száma, vendégek száma, kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma, kereskedelmi szálláshelyek külföldi vendégéjszakáinak száma, regisztrált vállalkozások száma)kiválasztottam a legmagasabb értékeket, munkanélküliségben Borsod-Abaúj-Zemplén megye előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg vezet. Vendégek számában Vas és Zala, utóbbi a vendégéjszakák számában és azon belül a külföldiek arányában is vezet. A legtöbb vállalkozás Szabolcsban-Szatmár-Beregben és Bács-Kiskunban található.&lt;br /&gt;
						&lt;br /&gt;
Jelenlegi tudásomnak megfelelően (átlagolással, és a legmagasabb - illetve értelemszerűen a legalacsonyabb értékek kiválasztásával) Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg a megyék közül választanám ki azt, amelyik a támogatást megkapja, és eloszthatja új turisztikai vállalkozások között. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A három közül azonban a fenti tényezők alapján már nem tudnék választani, további kutatást végeznék a három régió jelenlegi turisztikai vonzerejének felmérésére. Például felmérném a gyógyvizek, termálvizek, természeti látványosságok gyakoriságát, vagy kulturális - történelmi kincsét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint Borsod-Abaúj-Zemplén megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatot írnék ki, melyben a B-A-Z megyei vállalkozások, társulások, egyesületek vehetnek részt, és a nyertesek között a felállított szempontok alapján osztanám el a felhasználható pénzt.&lt;br /&gt;
A szempontok között szerepeltetném: a befektetés megtérülésének várható idejét (év), a várható turisztikai fellendülés mértékét (vendégéjszakák számának növekedésében mérném), hány embernek adna munkát a vállalkozás, milyen anyagi illetve szociális hozadéka van annak, hogy a forrást adott projektre fordítsuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55131</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55131"/>
				<updated>2012-01-17T09:39:41Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni. Minél magasabb a munkanélküliség, várhatóan annál olcsóbb lesz a foglalkoztatás, valamint a munkára fogható emberek száma is magasabb. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz statisztikai elemzés szükséges. &lt;br /&gt;
A KSH adatbázisából összegyűjtött adatok elemzésének első lépéseként minden oszlopban (Foglalkoztatottak száma, munkanélküliek száma, vendégek száma, kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma, kereskedelmi szálláshelyek külföldi vendégéjszakáinak száma, regisztrált vállalkozások száma)kiválasztottam a legmagasabb értékeket, munkanélküliségben Borsod-Abaúj-Zemplén megye előtt Szabolcs-Szatmár-Bereg vezet. Vendégek számában Vas és Zala, utóbbi a vendégéjszakák számában és azon belül a külföldiek arányában is vezet. A legtöbb vállalkozás Szabolcsban-Szatmár-Beregben és Bács-Kiskunban található.&lt;br /&gt;
						&lt;br /&gt;
Jelenlegi tudásomnak megfelelően (átlagolással, és a legmagasabb - illetve értelemszerűen a legalacsonyabb értékek kiválasztásával) Bács-Kiskun, Borsod-Abaúj-Zemplén vagy Szabolcs-Szatmár-Bereg a megyék közül választanám ki azt, amelyik a támogatást megkapja, és eloszthatja új turisztikai vállalkozások között. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A három közül azonban a fenti tényezők alapján már nem tudnék választani, további kutatást végeznék a három régió jelenlegi turisztikai vonzerejének felmérésére. Például felmérném a gyógyvizek, termálvizek, természeti látványosságok gyakoriságát, vagy kulturális - történelmi kincsét.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint Borsod-Abaúj-Zemplén megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatás szükséges.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55130</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55130"/>
				<updated>2012-01-17T09:03:57Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni. Minél magasabb a munkanélküliség, várhatóan annál olcsóbb lesz a foglalkoztatás, valamint a munkára fogható emberek száma is magasabb. &lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz számszerűsíthető adatok kellenek, statisztikai elemzés szükséges.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint Borsod-Abaúj-Zemplén megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megyére fordítható támogatás keretösszegének elosztásához pályázatás szükséges.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55129</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55129"/>
				<updated>2012-01-17T08:59:18Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni. Minél magasabb a munkanélküliség, várhatóan annál olcsóbb lesz a foglalkoztatás, valamint a munkára fogható emberek száma is magasabb. &lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz számszerűsíthető adatok kellenek, statisztikai elemzés szükséges.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint Borsod-Abaúj-Zemplén megyére esett a választás, a felsorolt attribútumok szerint BAZ megyében érdemes befektetni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A beruházónak javasoljuk további vizsgálódások elvégzését, illetve az adott lehetőségek feltárását, mielőtt befektetne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55128</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55128"/>
				<updated>2012-01-17T08:58:31Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni. Minél magasabb a munkanélküliség, várhatóan annál olcsóbb lesz a foglalkoztatás, valamint a munkára fogható emberek száma is magasabb. &lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz számszerűsíthető adatok kellenek, statisztikai elemzés szükséges.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás szerint Borsod-Abaúj-Zemplén megyére esett a választás,&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A beruházónak javasoljuk további vizsgálódások elvégzését, illetve az adott lehetőségek feltárását, mielőtt befektetne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55127</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55127"/>
				<updated>2012-01-17T08:57:57Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A feladat által érintett célcsoportok */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni. Minél magasabb a munkanélküliség, várhatóan annál olcsóbb lesz a foglalkoztatás, valamint a munkára fogható emberek száma is magasabb. &lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz számszerűsíthető adatok kellenek, statisztikai elemzés szükséges.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- megyei önkormányzatok, megyei jogú városok önkormányzatai, azok turisztikai osztályai&lt;br /&gt;
- vendéglátó egységek üzemeltetői&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás és az ellenőrzés során Vas és Zala megye mindkét eredményben szerepelt.&lt;br /&gt;
A két megoldás további összevetése szükséges.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A beruházónak javasoljuk további vizsgálódások elvégzését, illetve az adott lehetőségek feltárását, mielőtt befektetne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55126</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55126"/>
				<updated>2012-01-17T08:56:05Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat feltárásakor olyan szempontokat kerestem, melyek az adott megye gazdasági helyzetét befolyásolják. Így a foglalkoztatottság, a népesség, illetve turisztikai jellemzők helyzetét próbáltam felmérni. Minél magasabb a munkanélküliség, várhatóan annál olcsóbb lesz a foglalkoztatás, valamint a munkára fogható emberek száma is magasabb. &lt;br /&gt;
Hazánk gazdag turisztikai látványosságokban, földrajzi elhelyezkedésének köszönhetően nagy természeti kinccsel rendelkezik. A megye kiválasztásánál tehát nem feltétlenül szempont, hogy milyen földrajzi adottságokkal rendelkezik, hiszen elmondható, hogy valamilyen formában adott vagy létrehozható a turisztikai vonzerő. &lt;br /&gt;
Mindezek ellenére érdemes olyan területet kiválasztani, mely már eleve kedvelt desztináció, akár külföldiek számára is. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A fenti szempontoknak megfelelően a kutatásomhoz számszerűsíthető adatok kellenek, statisztikai elemzés szükséges.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A beruházó&lt;br /&gt;
*A beruházó jelenleg vendéglátásban dolgozó ismerősei, barátai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás és az ellenőrzés során Vas és Zala megye mindkét eredményben szerepelt.&lt;br /&gt;
A két megoldás további összevetése szükséges.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A beruházónak javasoljuk további vizsgálódások elvégzését, illetve az adott lehetőségek feltárását, mielőtt befektetne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55125</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55125"/>
				<updated>2012-01-17T08:47:17Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat célja az, hogy kiválasszunk egy megyét, melyben érdemes turisztikai befektetéseket megvalósítani. &lt;br /&gt;
A szerzőt elsősorban a megoldás technikai háttere érdekelte, a témaválasztáshoz gyenge érzelmi szálak csupán korábbi tanulmányai alapján fűzik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy bármilyen turisztikai létesítmény (mely teljeskörű ellátást és programlehetőségeket kínál a vendégeknek, típusa földrajzi adottságoktól függő) létrehozása előtt fel kell mérni a lehetőségeket. &lt;br /&gt;
Tegyük fel, hogy befektetői oldalról minden anyagi háttér adott, így tulajdonképpen bárhol felépíthetnénk a fent említett létesítményt.&lt;br /&gt;
Mivel a célunk egy profitorientált vállalkozás létrehozása Magyarország határain belül, a pontos hely meghatározása előtt tájékozódnunk kell.&lt;br /&gt;
Erre elsősorban az internet, illetve a kapcsolatrendszer &amp;quot;megmozgatása&amp;quot; alkalmas. &lt;br /&gt;
Például ezekre és hasonló kérdésekre keressük a választ:&lt;br /&gt;
*milyen földrajzi különlegessége van hazánknak? &lt;br /&gt;
*milyen látványosságot látogatnak a külföldi turisták?&lt;br /&gt;
*mely régiók infrastruktúrája alkalmas megfelelő közlekedésre?&lt;br /&gt;
*stb&lt;br /&gt;
A válaszok elérhetősége korlátozott, saját kútfőből nem meghatározhatóak. A fellelhető információk, például a Magyar Turizmus Zrt. által kiadott kiadványok, utazási irodák belföldi kínálatának vizsgálata, idegenforgalmi szakemberek megkérdezése, mind-mind nagyon szubjektívek.&lt;br /&gt;
Így tehát kevés információhoz jutunk, ami ráadásul nem is biztos, hogy korrekt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A beruházó&lt;br /&gt;
*A beruházó jelenleg vendéglátásban dolgozó ismerősei, barátai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás és az ellenőrzés során Vas és Zala megye mindkét eredményben szerepelt.&lt;br /&gt;
A két megoldás további összevetése szükséges.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A beruházónak javasoljuk további vizsgálódások elvégzését, illetve az adott lehetőségek feltárását, mielőtt befektetne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55124</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=55124"/>
				<updated>2012-01-17T08:45:16Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A 2013. évi turisztikai támogatásra jogosult megye kiválasztása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A témaválasztás oka egy beruházó (a legutóbbi lottó 5-ös nyertese) felkérése volt, aki mindenképpen úgy szeretné elkölteni nyereményét, hogy azzal munkalehetőséget adjon a vendéglátásban dolgozó ismerőseinek, barátainak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy bármilyen turisztikai létesítmény (mely teljeskörű ellátást és programlehetőségeket kínál a vendégeknek, típusa földrajzi adottságoktól függő) létrehozása előtt fel kell mérni a lehetőségeket. &lt;br /&gt;
Tegyük fel, hogy befektetői oldalról minden anyagi háttér adott, így tulajdonképpen bárhol felépíthetnénk a fent említett létesítményt.&lt;br /&gt;
Mivel a célunk egy profitorientált vállalkozás létrehozása Magyarország határain belül, a pontos hely meghatározása előtt tájékozódnunk kell.&lt;br /&gt;
Erre elsősorban az internet, illetve a kapcsolatrendszer &amp;quot;megmozgatása&amp;quot; alkalmas. &lt;br /&gt;
Például ezekre és hasonló kérdésekre keressük a választ:&lt;br /&gt;
*milyen földrajzi különlegessége van hazánknak? &lt;br /&gt;
*milyen látványosságot látogatnak a külföldi turisták?&lt;br /&gt;
*mely régiók infrastruktúrája alkalmas megfelelő közlekedésre?&lt;br /&gt;
*stb&lt;br /&gt;
A válaszok elérhetősége korlátozott, saját kútfőből nem meghatározhatóak. A fellelhető információk, például a Magyar Turizmus Zrt. által kiadott kiadványok, utazási irodák belföldi kínálatának vizsgálata, idegenforgalmi szakemberek megkérdezése, mind-mind nagyon szubjektívek.&lt;br /&gt;
Így tehát kevés információhoz jutunk, ami ráadásul nem is biztos, hogy korrekt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A beruházó&lt;br /&gt;
*A beruházó jelenleg vendéglátásban dolgozó ismerősei, barátai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás és az ellenőrzés során Vas és Zala megye mindkét eredményben szerepelt.&lt;br /&gt;
A két megoldás további összevetése szükséges.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A beruházónak javasoljuk további vizsgálódások elvégzését, illetve az adott lehetőségek feltárását, mielőtt befektetne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54357</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54357"/>
				<updated>2011-12-22T12:51:20Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vajon kis hazánk mely megyéjében érdemes turisztikai központot létesíteni?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A témaválasztás oka egy beruházó (a legutóbbi lottó 5-ös nyertese) felkérése volt, aki mindenképpen úgy szeretné elkölteni nyereményét, hogy azzal munkalehetőséget adjon a vendéglátásban dolgozó ismerőseinek, barátainak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy bármilyen turisztikai létesítmény (mely teljeskörű ellátást és programlehetőségeket kínál a vendégeknek, típusa földrajzi adottságoktól függő) létrehozása előtt fel kell mérni a lehetőségeket. &lt;br /&gt;
Tegyük fel, hogy befektetői oldalról minden anyagi háttér adott, így tulajdonképpen bárhol felépíthetnénk a fent említett létesítményt.&lt;br /&gt;
Mivel a célunk egy profitorientált vállalkozás létrehozása Magyarország határain belül, a pontos hely meghatározása előtt tájékozódnunk kell.&lt;br /&gt;
Erre elsősorban az internet, illetve a kapcsolatrendszer &amp;quot;megmozgatása&amp;quot; alkalmas. &lt;br /&gt;
Például ezekre és hasonló kérdésekre keressük a választ:&lt;br /&gt;
*milyen földrajzi különlegessége van hazánknak? &lt;br /&gt;
*milyen látványosságot látogatnak a külföldi turisták?&lt;br /&gt;
*mely régiók infrastruktúrája alkalmas megfelelő közlekedésre?&lt;br /&gt;
*stb&lt;br /&gt;
A válaszok elérhetősége korlátozott, saját kútfőből nem meghatározhatóak. A fellelhető információk, például a Magyar Turizmus Zrt. által kiadott kiadványok, utazási irodák belföldi kínálatának vizsgálata, idegenforgalmi szakemberek megkérdezése, mind-mind nagyon szubjektívek.&lt;br /&gt;
Így tehát kevés információhoz jutunk, ami ráadásul nem is biztos, hogy korrekt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A beruházó&lt;br /&gt;
*A beruházó jelenleg vendéglátásban dolgozó ismerősei, barátai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás és az ellenőrzés során Vas és Zala megye mindkét eredményben szerepelt.&lt;br /&gt;
A két megoldás további összevetése szükséges.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A beruházónak javasoljuk további vizsgálódások elvégzését, illetve az adott lehetőségek feltárását, mielőtt befektetne.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54356</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54356"/>
				<updated>2011-12-22T12:50:07Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vajon kis hazánk mely megyéjében érdemes turisztikai központot létesíteni?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A témaválasztás oka egy beruházó (a legutóbbi lottó 5-ös nyertese) felkérése volt, aki mindenképpen úgy szeretné elkölteni nyereményét, hogy azzal munkalehetőséget adjon a vendéglátásban dolgozó ismerőseinek, barátainak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy bármilyen turisztikai létesítmény (mely teljeskörű ellátást és programlehetőségeket kínál a vendégeknek, típusa földrajzi adottságoktól függő) létrehozása előtt fel kell mérni a lehetőségeket. &lt;br /&gt;
Tegyük fel, hogy befektetői oldalról minden anyagi háttér adott, így tulajdonképpen bárhol felépíthetnénk a fent említett létesítményt.&lt;br /&gt;
Mivel a célunk egy profitorientált vállalkozás létrehozása Magyarország határain belül, a pontos hely meghatározása előtt tájékozódnunk kell.&lt;br /&gt;
Erre elsősorban az internet, illetve a kapcsolatrendszer &amp;quot;megmozgatása&amp;quot; alkalmas. &lt;br /&gt;
Például ezekre és hasonló kérdésekre keressük a választ:&lt;br /&gt;
*milyen földrajzi különlegessége van hazánknak? &lt;br /&gt;
*milyen látványosságot látogatnak a külföldi turisták?&lt;br /&gt;
*mely régiók infrastruktúrája alkalmas megfelelő közlekedésre?&lt;br /&gt;
*stb&lt;br /&gt;
A válaszok elérhetősége korlátozott, saját kútfőből nem meghatározhatóak. A fellelhető információk, például a Magyar Turizmus Zrt. által kiadott kiadványok, utazási irodák belföldi kínálatának vizsgálata, idegenforgalmi szakemberek megkérdezése, mind-mind nagyon szubjektívek.&lt;br /&gt;
Így tehát kevés információhoz jutunk, ami ráadásul nem is biztos, hogy korrekt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A beruházó&lt;br /&gt;
*A beruházó jelenleg vendéglátásban dolgozó ismerősei, barátai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*COCO[http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás és az ellenőrzés során Vas és Zala megye mindkét eredményben szerepelt.&lt;br /&gt;
A két megoldás további összevetése szükséges.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54355</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54355"/>
				<updated>2011-12-22T12:49:46Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vajon kis hazánk mely megyéjében érdemes turisztikai központot létesíteni?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A témaválasztás oka egy beruházó (a legutóbbi lottó 5-ös nyertese) felkérése volt, aki mindenképpen úgy szeretné elkölteni nyereményét, hogy azzal munkalehetőséget adjon a vendéglátásban dolgozó ismerőseinek, barátainak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy bármilyen turisztikai létesítmény (mely teljeskörű ellátást és programlehetőségeket kínál a vendégeknek, típusa földrajzi adottságoktól függő) létrehozása előtt fel kell mérni a lehetőségeket. &lt;br /&gt;
Tegyük fel, hogy befektetői oldalról minden anyagi háttér adott, így tulajdonképpen bárhol felépíthetnénk a fent említett létesítményt.&lt;br /&gt;
Mivel a célunk egy profitorientált vállalkozás létrehozása Magyarország határain belül, a pontos hely meghatározása előtt tájékozódnunk kell.&lt;br /&gt;
Erre elsősorban az internet, illetve a kapcsolatrendszer &amp;quot;megmozgatása&amp;quot; alkalmas. &lt;br /&gt;
Például ezekre és hasonló kérdésekre keressük a választ:&lt;br /&gt;
*milyen földrajzi különlegessége van hazánknak? &lt;br /&gt;
*milyen látványosságot látogatnak a külföldi turisták?&lt;br /&gt;
*mely régiók infrastruktúrája alkalmas megfelelő közlekedésre?&lt;br /&gt;
*stb&lt;br /&gt;
A válaszok elérhetősége korlátozott, saját kútfőből nem meghatározhatóak. A fellelhető információk, például a Magyar Turizmus Zrt. által kiadott kiadványok, utazási irodák belföldi kínálatának vizsgálata, idegenforgalmi szakemberek megkérdezése, mind-mind nagyon szubjektívek.&lt;br /&gt;
Így tehát kevés információhoz jutunk, ami ráadásul nem is biztos, hogy korrekt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A beruházó&lt;br /&gt;
*A beruházó jelenleg vendéglátásban dolgozó ismerősei, barátai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd helyezés tábla létrehozása (sorszám sz.)&lt;br /&gt;
*[COCO][http://miau.gau.hu/myx-free/coco/beker_y0.php] futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás és az ellenőrzés során Vas és Zala megye mindkét eredményben szerepelt.&lt;br /&gt;
A két megoldás további összevetése szükséges.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54354</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54354"/>
				<updated>2011-12-22T12:45:50Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vajon kis hazánk mely megyéjében érdemes turisztikai központot létesíteni?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A témaválasztás oka egy beruházó (a legutóbbi lottó 5-ös nyertese) felkérése volt, aki mindenképpen úgy szeretné elkölteni nyereményét, hogy azzal munkalehetőséget adjon a vendéglátásban dolgozó ismerőseinek, barátainak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy bármilyen turisztikai létesítmény (mely teljeskörű ellátást és programlehetőségeket kínál a vendégeknek, típusa földrajzi adottságoktól függő) létrehozása előtt fel kell mérni a lehetőségeket. &lt;br /&gt;
Tegyük fel, hogy befektetői oldalról minden anyagi háttér adott, így tulajdonképpen bárhol felépíthetnénk a fent említett létesítményt.&lt;br /&gt;
Mivel a célunk egy profitorientált vállalkozás létrehozása Magyarország határain belül, a pontos hely meghatározása előtt tájékozódnunk kell.&lt;br /&gt;
Erre elsősorban az internet, illetve a kapcsolatrendszer &amp;quot;megmozgatása&amp;quot; alkalmas. &lt;br /&gt;
Például ezekre és hasonló kérdésekre keressük a választ:&lt;br /&gt;
*milyen földrajzi különlegessége van hazánknak? &lt;br /&gt;
*milyen látványosságot látogatnak a külföldi turisták?&lt;br /&gt;
*mely régiók infrastruktúrája alkalmas megfelelő közlekedésre?&lt;br /&gt;
*stb&lt;br /&gt;
A válaszok elérhetősége korlátozott, saját kútfőből nem meghatározhatóak. A fellelhető információk, például a Magyar Turizmus Zrt. által kiadott kiadványok, utazási irodák belföldi kínálatának vizsgálata, idegenforgalmi szakemberek megkérdezése, mind-mind nagyon szubjektívek.&lt;br /&gt;
Így tehát kevés információhoz jutunk, ami ráadásul nem is biztos, hogy korrekt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A beruházó&lt;br /&gt;
*A beruházó jelenleg vendéglátásban dolgozó ismerősei, barátai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd sorszám képlettel a helyezés tábla elkészítése&lt;br /&gt;
*Solver futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megoldás és az ellenőrzés során Vas és Zala megye mindkét eredményben szerepelt.&lt;br /&gt;
A két megoldás további összevetése szükséges.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54353</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54353"/>
				<updated>2011-12-22T12:44:21Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vajon kis hazánk mely megyéjében érdemes turisztikai központot létesíteni?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A témaválasztás oka egy beruházó (a legutóbbi lottó 5-ös nyertese) felkérése volt, aki mindenképpen úgy szeretné elkölteni nyereményét, hogy azzal munkalehetőséget adjon a vendéglátásban dolgozó ismerőseinek, barátainak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy bármilyen turisztikai létesítmény (mely teljeskörű ellátást és programlehetőségeket kínál a vendégeknek, típusa földrajzi adottságoktól függő) létrehozása előtt fel kell mérni a lehetőségeket. &lt;br /&gt;
Tegyük fel, hogy befektetői oldalról minden anyagi háttér adott, így tulajdonképpen bárhol felépíthetnénk a fent említett létesítményt.&lt;br /&gt;
Mivel a célunk egy profitorientált vállalkozás létrehozása Magyarország határain belül, a pontos hely meghatározása előtt tájékozódnunk kell.&lt;br /&gt;
Erre elsősorban az internet, illetve a kapcsolatrendszer &amp;quot;megmozgatása&amp;quot; alkalmas. &lt;br /&gt;
Például ezekre és hasonló kérdésekre keressük a választ:&lt;br /&gt;
*milyen földrajzi különlegessége van hazánknak? &lt;br /&gt;
*milyen látványosságot látogatnak a külföldi turisták?&lt;br /&gt;
*mely régiók infrastruktúrája alkalmas megfelelő közlekedésre?&lt;br /&gt;
*stb&lt;br /&gt;
A válaszok elérhetősége korlátozott, saját kútfőből nem meghatározhatóak. A fellelhető információk, például a Magyar Turizmus Zrt. által kiadott kiadványok, utazási irodák belföldi kínálatának vizsgálata, idegenforgalmi szakemberek megkérdezése, mind-mind nagyon szubjektívek.&lt;br /&gt;
Így tehát kevés információhoz jutunk, ami ráadásul nem is biztos, hogy korrekt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A beruházó&lt;br /&gt;
*A beruházó jelenleg vendéglátásban dolgozó ismerősei, barátai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Adatbázis összeállítása&lt;br /&gt;
*Pivot táblák majd sorszám képlettel a helyezés tábla elkészítése&lt;br /&gt;
*Solver futtatása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54352</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54352"/>
				<updated>2011-12-22T12:41:11Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vajon kis hazánk mely megyéjében érdemes turisztikai központot létesíteni?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A témaválasztás oka egy beruházó (a legutóbbi lottó 5-ös nyertese) felkérése volt, aki mindenképpen úgy szeretné elkölteni nyereményét, hogy azzal munkalehetőséget adjon a vendéglátásban dolgozó ismerőseinek, barátainak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy bármilyen turisztikai létesítmény (mely teljeskörű ellátást és programlehetőségeket kínál a vendégeknek, típusa földrajzi adottságoktól függő) létrehozása előtt fel kell mérni a lehetőségeket. &lt;br /&gt;
Tegyük fel, hogy befektetői oldalról minden anyagi háttér adott, így tulajdonképpen bárhol felépíthetnénk a fent említett létesítményt.&lt;br /&gt;
Mivel a célunk egy profitorientált vállalkozás létrehozása Magyarország határain belül, a pontos hely meghatározása előtt tájékozódnunk kell.&lt;br /&gt;
Erre elsősorban az internet, illetve a kapcsolatrendszer &amp;quot;megmozgatása&amp;quot; alkalmas. &lt;br /&gt;
Például ezekre és hasonló kérdésekre keressük a választ:&lt;br /&gt;
*milyen földrajzi különlegessége van hazánknak? &lt;br /&gt;
*milyen látványosságot látogatnak a külföldi turisták?&lt;br /&gt;
*mely régiók infrastruktúrája alkalmas megfelelő közlekedésre?&lt;br /&gt;
*stb&lt;br /&gt;
A válaszok elérhetősége korlátozott, saját kútfőből nem meghatározhatóak. A fellelhető információk, például a Magyar Turizmus Zrt. által kiadott kiadványok, utazási irodák belföldi kínálatának vizsgálata, idegenforgalmi szakemberek megkérdezése, mind-mind nagyon szubjektívek.&lt;br /&gt;
Így tehát kevés információhoz jutunk, ami ráadásul nem is biztos, hogy korrekt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A beruházó&lt;br /&gt;
*A beruházó jelenleg vendéglátásban dolgozó ismerősei, barátai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Objektumok meghatározása&lt;br /&gt;
*Attribútumok meghatározása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54351</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54351"/>
				<updated>2011-12-22T12:40:15Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A feladat által érintett célcsoportok */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vajon kis hazánk mely megyéjében érdemes turisztikai központot létesíteni?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A témaválasztás oka egy beruházó (a legutóbbi lottó 5-ös nyertese) felkérése volt, aki mindenképpen úgy szeretné elkölteni nyereményét, hogy azzal munkalehetőséget adjon a vendéglátásban dolgozó ismerőseinek, barátainak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy bármilyen turisztikai létesítmény (mely teljeskörű ellátást és programlehetőségeket kínál a vendégeknek, típusa földrajzi adottságoktól függő) létrehozása előtt fel kell mérni a lehetőségeket. &lt;br /&gt;
Tegyük fel, hogy befektetői oldalról minden anyagi háttér adott, így tulajdonképpen bárhol felépíthetnénk a fent említett létesítményt.&lt;br /&gt;
Mivel a célunk egy profitorientált vállalkozás létrehozása Magyarország határain belül, a pontos hely meghatározása előtt tájékozódnunk kell.&lt;br /&gt;
Erre elsősorban az internet, illetve a kapcsolatrendszer &amp;quot;megmozgatása&amp;quot; alkalmas. &lt;br /&gt;
Például ezekre és hasonló kérdésekre keressük a választ:&lt;br /&gt;
*milyen földrajzi különlegessége van hazánknak? &lt;br /&gt;
*milyen látványosságot látogatnak a külföldi turisták?&lt;br /&gt;
*mely régiók infrastruktúrája alkalmas megfelelő közlekedésre?&lt;br /&gt;
*stb&lt;br /&gt;
A válaszok elérhetősége korlátozott, saját kútfőből nem meghatározhatóak. A fellelhető információk, például a Magyar Turizmus Zrt. által kiadott kiadványok, utazási irodák belföldi kínálatának vizsgálata, idegenforgalmi szakemberek megkérdezése, mind-mind nagyon szubjektívek.&lt;br /&gt;
Így tehát kevés információhoz jutunk, ami ráadásul nem is biztos, hogy korrekt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A beruházó&lt;br /&gt;
*A beruházó jelenleg vendéglátásban dolgozó ismerősei, barátai&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54350</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54350"/>
				<updated>2011-12-22T12:39:36Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* Objektumok (sorok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vajon kis hazánk mely megyéjében érdemes turisztikai központot létesíteni?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A témaválasztás oka egy beruházó (a legutóbbi lottó 5-ös nyertese) felkérése volt, aki mindenképpen úgy szeretné elkölteni nyereményét, hogy azzal munkalehetőséget adjon a vendéglátásban dolgozó ismerőseinek, barátainak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy bármilyen turisztikai létesítmény (mely teljeskörű ellátást és programlehetőségeket kínál a vendégeknek, típusa földrajzi adottságoktól függő) létrehozása előtt fel kell mérni a lehetőségeket. &lt;br /&gt;
Tegyük fel, hogy befektetői oldalról minden anyagi háttér adott, így tulajdonképpen bárhol felépíthetnénk a fent említett létesítményt.&lt;br /&gt;
Mivel a célunk egy profitorientált vállalkozás létrehozása Magyarország határain belül, a pontos hely meghatározása előtt tájékozódnunk kell.&lt;br /&gt;
Erre elsősorban az internet, illetve a kapcsolatrendszer &amp;quot;megmozgatása&amp;quot; alkalmas. &lt;br /&gt;
Például ezekre és hasonló kérdésekre keressük a választ:&lt;br /&gt;
*milyen földrajzi különlegessége van hazánknak? &lt;br /&gt;
*milyen látványosságot látogatnak a külföldi turisták?&lt;br /&gt;
*mely régiók infrastruktúrája alkalmas megfelelő közlekedésre?&lt;br /&gt;
*stb&lt;br /&gt;
A válaszok elérhetősége korlátozott, saját kútfőből nem meghatározhatóak. A fellelhető információk, például a Magyar Turizmus Zrt. által kiadott kiadványok, utazási irodák belföldi kínálatának vizsgálata, idegenforgalmi szakemberek megkérdezése, mind-mind nagyon szubjektívek.&lt;br /&gt;
Így tehát kevés információhoz jutunk, ami ráadásul nem is biztos, hogy korrekt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Bács-Kiskun, Baranya, Békés, Borsod-Abaúj-Zemplén, Budapest, Csongrád, Fejér, Győr-Moson-Sopron, Hajdú-Bihar, Heves, Jász-Nagykun-Szolnok, Komárom-Esztergom, Nógrád, Pest, Somogy, Szabolcs-Szatmár-Bereg, Tolna, Vas, Veszprém és Zala megye.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A beruházó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54348</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54348"/>
				<updated>2011-12-22T12:38:16Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vajon kis hazánk mely megyéjében érdemes turisztikai központot létesíteni?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A témaválasztás oka egy beruházó (a legutóbbi lottó 5-ös nyertese) felkérése volt, aki mindenképpen úgy szeretné elkölteni nyereményét, hogy azzal munkalehetőséget adjon a vendéglátásban dolgozó ismerőseinek, barátainak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy bármilyen turisztikai létesítmény (mely teljeskörű ellátást és programlehetőségeket kínál a vendégeknek, típusa földrajzi adottságoktól függő) létrehozása előtt fel kell mérni a lehetőségeket. &lt;br /&gt;
Tegyük fel, hogy befektetői oldalról minden anyagi háttér adott, így tulajdonképpen bárhol felépíthetnénk a fent említett létesítményt.&lt;br /&gt;
Mivel a célunk egy profitorientált vállalkozás létrehozása Magyarország határain belül, a pontos hely meghatározása előtt tájékozódnunk kell.&lt;br /&gt;
Erre elsősorban az internet, illetve a kapcsolatrendszer &amp;quot;megmozgatása&amp;quot; alkalmas. &lt;br /&gt;
Például ezekre és hasonló kérdésekre keressük a választ:&lt;br /&gt;
*milyen földrajzi különlegessége van hazánknak? &lt;br /&gt;
*milyen látványosságot látogatnak a külföldi turisták?&lt;br /&gt;
*mely régiók infrastruktúrája alkalmas megfelelő közlekedésre?&lt;br /&gt;
*stb&lt;br /&gt;
A válaszok elérhetősége korlátozott, saját kútfőből nem meghatározhatóak. A fellelhető információk, például a Magyar Turizmus Zrt. által kiadott kiadványok, utazási irodák belföldi kínálatának vizsgálata, idegenforgalmi szakemberek megkérdezése, mind-mind nagyon szubjektívek.&lt;br /&gt;
Így tehát kevés információhoz jutunk, ami ráadásul nem is biztos, hogy korrekt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A beruházó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54347</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54347"/>
				<updated>2011-12-22T12:38:08Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* Objektumok (sorok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vajon kis hazánk mely megyéjében érdemes turisztikai központot létesíteni?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A témaválasztás oka egy beruházó (a legutóbbi lottó 5-ös nyertese) felkérése volt, aki mindenképpen úgy szeretné elkölteni nyereményét, hogy azzal munkalehetőséget adjon a vendéglátásban dolgozó ismerőseinek, barátainak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy bármilyen turisztikai létesítmény (mely teljeskörű ellátást és programlehetőségeket kínál a vendégeknek, típusa földrajzi adottságoktól függő) létrehozása előtt fel kell mérni a lehetőségeket. &lt;br /&gt;
Tegyük fel, hogy befektetői oldalról minden anyagi háttér adott, így tulajdonképpen bárhol felépíthetnénk a fent említett létesítményt.&lt;br /&gt;
Mivel a célunk egy profitorientált vállalkozás létrehozása Magyarország határain belül, a pontos hely meghatározása előtt tájékozódnunk kell.&lt;br /&gt;
Erre elsősorban az internet, illetve a kapcsolatrendszer &amp;quot;megmozgatása&amp;quot; alkalmas. &lt;br /&gt;
Például ezekre és hasonló kérdésekre keressük a választ:&lt;br /&gt;
*milyen földrajzi különlegessége van hazánknak? &lt;br /&gt;
*milyen látványosságot látogatnak a külföldi turisták?&lt;br /&gt;
*mely régiók infrastruktúrája alkalmas megfelelő közlekedésre?&lt;br /&gt;
*stb&lt;br /&gt;
A válaszok elérhetősége korlátozott, saját kútfőből nem meghatározhatóak. A fellelhető információk, például a Magyar Turizmus Zrt. által kiadott kiadványok, utazási irodák belföldi kínálatának vizsgálata, idegenforgalmi szakemberek megkérdezése, mind-mind nagyon szubjektívek.&lt;br /&gt;
Így tehát kevés információhoz jutunk, ami ráadásul nem is biztos, hogy korrekt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A beruházó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54346</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54346"/>
				<updated>2011-12-22T12:36:56Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vajon kis hazánk mely megyéjében érdemes turisztikai központot létesíteni?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A témaválasztás oka egy beruházó (a legutóbbi lottó 5-ös nyertese) felkérése volt, aki mindenképpen úgy szeretné elkölteni nyereményét, hogy azzal munkalehetőséget adjon a vendéglátásban dolgozó ismerőseinek, barátainak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy bármilyen turisztikai létesítmény (mely teljeskörű ellátást és programlehetőségeket kínál a vendégeknek, típusa földrajzi adottságoktól függő) létrehozása előtt fel kell mérni a lehetőségeket. &lt;br /&gt;
Tegyük fel, hogy befektetői oldalról minden anyagi háttér adott, így tulajdonképpen bárhol felépíthetnénk a fent említett létesítményt.&lt;br /&gt;
Mivel a célunk egy profitorientált vállalkozás létrehozása Magyarország határain belül, a pontos hely meghatározása előtt tájékozódnunk kell.&lt;br /&gt;
Erre elsősorban az internet, illetve a kapcsolatrendszer &amp;quot;megmozgatása&amp;quot; alkalmas. &lt;br /&gt;
Például ezekre és hasonló kérdésekre keressük a választ:&lt;br /&gt;
*milyen földrajzi különlegessége van hazánknak? &lt;br /&gt;
*milyen látványosságot látogatnak a külföldi turisták?&lt;br /&gt;
*mely régiók infrastruktúrája alkalmas megfelelő közlekedésre?&lt;br /&gt;
*stb&lt;br /&gt;
A válaszok elérhetősége korlátozott, saját kútfőből nem meghatározhatóak. A fellelhető információk, például a Magyar Turizmus Zrt. által kiadott kiadványok, utazási irodák belföldi kínálatának vizsgálata, idegenforgalmi szakemberek megkérdezése, mind-mind nagyon szubjektívek.&lt;br /&gt;
Így tehát kevés információhoz jutunk, ami ráadásul nem is biztos, hogy korrekt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A beruházó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54345</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54345"/>
				<updated>2011-12-22T12:32:51Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* Forrás */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
((Fájl))&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
(MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vajon kis hazánk mely megyéjében érdemes turisztikai központot létesíteni?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy bármilyen turisztikai létesítmény (mely teljeskörű ellátást és programlehetőségeket kínál a vendégeknek, típusa földrajzi adottságoktól függő) létrehozása előtt fel kell mérni a lehetőségeket. &lt;br /&gt;
Tegyük fel, hogy befektetői oldalról minden anyagi háttér adott, így tulajdonképpen bárhol felépíthetnénk a fent említett létesítményt.&lt;br /&gt;
Mivel a célunk egy profitorientált vállalkozás létrehozása Magyarország határain belül, a pontos hely meghatározása előtt tájékozódnunk kell.&lt;br /&gt;
Erre elsősorban az internet, illetve a kapcsolatrendszer &amp;quot;megmozgatása&amp;quot; alkalmas. &lt;br /&gt;
Például ezekre és hasonló kérdésekre keressük a választ:&lt;br /&gt;
*milyen földrajzi különlegessége van hazánknak? &lt;br /&gt;
*milyen látványosságot látogatnak a külföldi turisták?&lt;br /&gt;
*mely régiók infrastruktúrája alkalmas megfelelő közlekedésre?&lt;br /&gt;
*stb&lt;br /&gt;
A válaszok elérhetősége korlátozott, saját kútfőből nem meghatározhatóak. A fellelhető információk, például a Magyar Turizmus Zrt. által kiadott kiadványok, utazási irodák belföldi kínálatának vizsgálata, idegenforgalmi szakemberek megkérdezése, mind-mind nagyon szubjektívek.&lt;br /&gt;
Így tehát kevés információhoz jutunk, ami ráadásul nem is biztos, hogy korrekt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A beruházó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54340</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54340"/>
				<updated>2011-12-22T12:04:38Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* Objektumok (sorok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://miau.gau.hu/myx-free/olap/olap_ksh/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Megyei negyedéves KSH-adatok 2007-2010 (előkészületben)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vajon kis hazánk mely megyéjében érdemes turisztikai központot létesíteni?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy bármilyen turisztikai létesítmény (mely teljeskörű ellátást és programlehetőségeket kínál a vendégeknek, típusa földrajzi adottságoktól függő) létrehozása előtt fel kell mérni a lehetőségeket. &lt;br /&gt;
Tegyük fel, hogy befektetői oldalról minden anyagi háttér adott, így tulajdonképpen bárhol felépíthetnénk a fent említett létesítményt.&lt;br /&gt;
Mivel a célunk egy profitorientált vállalkozás létrehozása Magyarország határain belül, a pontos hely meghatározása előtt tájékozódnunk kell.&lt;br /&gt;
Erre elsősorban az internet, illetve a kapcsolatrendszer &amp;quot;megmozgatása&amp;quot; alkalmas. &lt;br /&gt;
Például ezekre és hasonló kérdésekre keressük a választ:&lt;br /&gt;
*milyen földrajzi különlegessége van hazánknak? &lt;br /&gt;
*milyen látványosságot látogatnak a külföldi turisták?&lt;br /&gt;
*mely régiók infrastruktúrája alkalmas megfelelő közlekedésre?&lt;br /&gt;
*stb&lt;br /&gt;
A válaszok elérhetősége korlátozott, saját kútfőből nem meghatározhatóak. A fellelhető információk, például a Magyar Turizmus Zrt. által kiadott kiadványok, utazási irodák belföldi kínálatának vizsgálata, idegenforgalmi szakemberek megkérdezése, mind-mind nagyon szubjektívek.&lt;br /&gt;
Így tehát kevés információhoz jutunk, ami ráadásul nem is biztos, hogy korrekt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma&lt;br /&gt;
*A kereskedelmi szálláshelyek vendégéjszakáinak száma - külföldi&lt;br /&gt;
*Foglakoztatottak száma&lt;br /&gt;
*Munkanélküliek száma&lt;br /&gt;
*Népesség száma&lt;br /&gt;
*Regisztrált vállalkozások száma&lt;br /&gt;
*Vendégek száma&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A beruházó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54339</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54339"/>
				<updated>2011-12-22T12:02:55Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A feladat által érintett célcsoportok */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://miau.gau.hu/myx-free/olap/olap_ksh/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Megyei negyedéves KSH-adatok 2007-2010 (előkészületben)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vajon kis hazánk mely megyéjében érdemes turisztikai központot létesíteni?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy bármilyen turisztikai létesítmény (mely teljeskörű ellátást és programlehetőségeket kínál a vendégeknek, típusa földrajzi adottságoktól függő) létrehozása előtt fel kell mérni a lehetőségeket. &lt;br /&gt;
Tegyük fel, hogy befektetői oldalról minden anyagi háttér adott, így tulajdonképpen bárhol felépíthetnénk a fent említett létesítményt.&lt;br /&gt;
Mivel a célunk egy profitorientált vállalkozás létrehozása Magyarország határain belül, a pontos hely meghatározása előtt tájékozódnunk kell.&lt;br /&gt;
Erre elsősorban az internet, illetve a kapcsolatrendszer &amp;quot;megmozgatása&amp;quot; alkalmas. &lt;br /&gt;
Például ezekre és hasonló kérdésekre keressük a választ:&lt;br /&gt;
*milyen földrajzi különlegessége van hazánknak? &lt;br /&gt;
*milyen látványosságot látogatnak a külföldi turisták?&lt;br /&gt;
*mely régiók infrastruktúrája alkalmas megfelelő közlekedésre?&lt;br /&gt;
*stb&lt;br /&gt;
A válaszok elérhetősége korlátozott, saját kútfőből nem meghatározhatóak. A fellelhető információk, például a Magyar Turizmus Zrt. által kiadott kiadványok, utazási irodák belföldi kínálatának vizsgálata, idegenforgalmi szakemberek megkérdezése, mind-mind nagyon szubjektívek.&lt;br /&gt;
Így tehát kevés információhoz jutunk, ami ráadásul nem is biztos, hogy korrekt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A beruházó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54338</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54338"/>
				<updated>2011-12-22T12:01:56Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://miau.gau.hu/myx-free/olap/olap_ksh/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Megyei negyedéves KSH-adatok 2007-2010 (előkészületben)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vajon kis hazánk mely megyéjében érdemes turisztikai központot létesíteni?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy bármilyen turisztikai létesítmény (mely teljeskörű ellátást és programlehetőségeket kínál a vendégeknek, típusa földrajzi adottságoktól függő) létrehozása előtt fel kell mérni a lehetőségeket. &lt;br /&gt;
Tegyük fel, hogy befektetői oldalról minden anyagi háttér adott, így tulajdonképpen bárhol felépíthetnénk a fent említett létesítményt.&lt;br /&gt;
Mivel a célunk egy profitorientált vállalkozás létrehozása Magyarország határain belül, a pontos hely meghatározása előtt tájékozódnunk kell.&lt;br /&gt;
Erre elsősorban az internet, illetve a kapcsolatrendszer &amp;quot;megmozgatása&amp;quot; alkalmas. &lt;br /&gt;
Például ezekre és hasonló kérdésekre keressük a választ:&lt;br /&gt;
*milyen földrajzi különlegessége van hazánknak? &lt;br /&gt;
*milyen látványosságot látogatnak a külföldi turisták?&lt;br /&gt;
*mely régiók infrastruktúrája alkalmas megfelelő közlekedésre?&lt;br /&gt;
*stb&lt;br /&gt;
A válaszok elérhetősége korlátozott, saját kútfőből nem meghatározhatóak. A fellelhető információk, például a Magyar Turizmus Zrt. által kiadott kiadványok, utazási irodák belföldi kínálatának vizsgálata, idegenforgalmi szakemberek megkérdezése, mind-mind nagyon szubjektívek.&lt;br /&gt;
Így tehát kevés információhoz jutunk, ami ráadásul nem is biztos, hogy korrekt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54337</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54337"/>
				<updated>2011-12-22T11:40:06Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* Forrás */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MIAU GAU-n található megyei negyedéves KSH adatok alapján készült&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
http://miau.gau.hu/myx-free/olap/olap_ksh/&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Megyei negyedéves KSH-adatok 2007-2010 (előkészületben)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vajon kis hazánk mely megyéjében érdemes turisztikai központot létesíteni?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy bármilyen turisztikai létesítmény (mely teljeskörű ellátást és programlehetőségeket kínál a vendégeknek, típusa földrajzi adottságoktól függő) létrehozása előtt fel kell mérni a lehetőségeket. &lt;br /&gt;
Tegyük fel, hogy befektetői oldalról minden anyagi háttér adott, így tulajdonképpen bárhol felépíthetnénk a fent említett létesítményt.&lt;br /&gt;
Mivel a célunk egy profitorientált vállalkozás létrehozása Magyarország határain belül, a pontos hely meghatározása előtt tájékozódnunk kell.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54336</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54336"/>
				<updated>2011-12-22T11:37:48Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* Forrás */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
MIAU GAU-n található KSH adatok alapján készült&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vajon kis hazánk mely megyéjében érdemes turisztikai központot létesíteni?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy bármilyen turisztikai létesítmény (mely teljeskörű ellátást és programlehetőségeket kínál a vendégeknek, típusa földrajzi adottságoktól függő) létrehozása előtt fel kell mérni a lehetőségeket. &lt;br /&gt;
Tegyük fel, hogy befektetői oldalról minden anyagi háttér adott, így tulajdonképpen bárhol felépíthetnénk a fent említett létesítményt.&lt;br /&gt;
Mivel a célunk egy profitorientált vállalkozás létrehozása Magyarország határain belül, a pontos hely meghatározása előtt tájékozódnunk kell.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54335</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54335"/>
				<updated>2011-12-22T11:10:04Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vajon kis hazánk mely megyéjében érdemes turisztikai központot létesíteni?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy bármilyen turisztikai létesítmény (mely teljeskörű ellátást és programlehetőségeket kínál a vendégeknek, típusa földrajzi adottságoktól függő) létrehozása előtt fel kell mérni a lehetőségeket. &lt;br /&gt;
Tegyük fel, hogy befektetői oldalról minden anyagi háttér adott, így tulajdonképpen bárhol felépíthetnénk a fent említett létesítményt.&lt;br /&gt;
Mivel a célunk egy profitorientált vállalkozás létrehozása Magyarország határain belül, a pontos hely meghatározása előtt tájékozódnunk kell.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54334</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54334"/>
				<updated>2011-12-22T10:59:28Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vajon kis hazánk mely megyéjében érdemes turisztikai központot létesíteni?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54333</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54333"/>
				<updated>2011-12-22T10:58:48Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vajon hol érdemes kis hazánkban turisztikai központot létesíteni?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54332</id>
		<title>Anomarlag</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Anomarlag&amp;diff=54332"/>
				<updated>2011-12-22T10:47:39Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Anomarlag: Új oldal, tartalma: „=Forrás=   =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=   =A feladat előtörténete= =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= =A tervezett megoldás...”&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Anomarlag</name></author>	</entry>

	</feed>