Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]

2007:teniszütők

2007-11-15T21:51:02Z

B.zsanett: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

=A feladat címe=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/teniszuto.xls XLS]

=A feladat előtörténete=
A feladatom sorám különböző típusú azonos márkájú teniszütőket hasonlítottam össze. Elsődleges célom a feladattal a saját helyzetem megkönnyítése. Szerettem volna megtudni hogy az általam válsztott ütők közül melyiket érdemes megvásárolnom a kiválasztott kritériumok figyelembe véltelével.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével megkerestem az általam választott ütőket, azok méreteit, pontos adatait, árát. Nem találtam vizsgálatomhoz hasonló összevetést sem az interneten,sem a nagyobb sportáruházakban.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Munkám során azonos márkából 7 féle ütőt sorakoztattam fel:
*Wilson Hammer Rival
*Wilson nTour 95"
*Wilson Pro Stuff Torch
*Wilson n1 Force
*Wilson N5 110"
*Wilson Sting
*Wilson Triad4

Az összehasonlítás fontos attribútumai: hosszúság (cm), súly(g), fejméret(cm2), az ütő carbon és grapit tartalma (%) valamint az ár (ft).

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat elkészítése során célcsoportnak elsődlegesen magam tartottam, de hasznos lehet a kimutatás olyan kezdő teniszezők részére akik a 70cm hosszú, 250-303 g közötti ütők között keresnek maguknak ideálisat.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A feladat során sikerült segítséget kapnom, hogy az általam preferált ütők közül melyiket válasszam.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Kutatásom során elsődleges szempontnak az árat tarottam, mindemellett kiemelt szerepet kapott az ütő hosszúsága (70cm).
A súly szempontjából meghatározó az ütő graphit és carbon tartalma, ezért a kimutatásomba ezeket az adatokat is belevettem.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Megoldásom lépései:
*az adatok renszerezése
*Pivot kimutatás elkészítése
*COCO tábla elkészítése
*Solver futtatása
*eredménykimutatás

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Triad ütő a fejméretet kivéve mindenhol 1. helyezést kapott, az ára kiegyenlített míg az nTour 95" az attribútumokat és azok helyezését figyeleme véve drága.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Hammer Rival, a Wilson Pro Stuff Torch ill. a Wilson Sting piaci ára olcsó,míg az nTour 95" valamint az n1 Force drága ütőnek számít. A 7 ütő közül 2 "megéri az árát" ezek a Wilson N5 110" valamint a Wilson Triad 4.
A kimutatás során fontos szerepet kapott az ütő anyagának milyensége. Hány százaléka graphit vagy carbon. Döntően ez az adat befolyásolta a rangsort.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés segítségével sikerült kiválasztanom az ütőt amit vásárolok, hiszen a Wilson Triad4 az ütők között jól szerepelt,az általam támasztott követelményeknek messzemenőkig eleget tett és az ára is kedvező.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
A lépcsős függvény segítségével a szakértői renszer meghatározta hogy a választott kritériumok alapján az egyes ütőkhöz mekkora árat kellene rendelni.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
Ugyan az ütők adatait az interneten keresztül találtam, de nem találkoztam olyan oldallal ahol összehasonlították volna őket.

2007:teniszütők

2007-11-15T21:50:43Z

B.zsanett: /* Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba */

=A feladat címe=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/teniszuto.xls XLS]

=A feladat előtörténete=
A feladatom sorám különböző típusú azonos márkájú teniszütőket hasonlítottam össze. Elsődleges célom a feladattal a saját helyzetem megkönnyítése. Szerettem volna megtudni hogy az általam válsztott ütők közül melyiket érdemes megvásárolnom a kiválasztott kritériumok figyelembe véltelével.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével megkerestem az általam választott ütőket, azok méreteit, pontos adatait, árát. Nem találtam vizsgálatomhoz hasonló összevetést sem az interneten,sem a nagyobb sportáruházakban.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Munkám során azonos márkából 7 féle ütőt sorakoztattam fel:
*Wilson Hammer Rival
*Wilson nTour 95"
*Wilson Pro Staff Torch
*Wilson n1 Force
*Wilson N5 110"
*Wilson Sting
*Wilson Triad4

Az összehasonlítás fontos attribútumai: hosszúság (cm), súly(g), fejméret(cm2), az ütő carbon és grapit tartalma (%) valamint az ár (ft).

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat elkészítése során célcsoportnak elsődlegesen magam tartottam, de hasznos lehet a kimutatás olyan kezdő teniszezők részére akik a 70cm hosszú, 250-303 g közötti ütők között keresnek maguknak ideálisat.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A feladat során sikerült segítséget kapnom, hogy az általam preferált ütők közül melyiket válasszam.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Kutatásom során elsődleges szempontnak az árat tarottam, mindemellett kiemelt szerepet kapott az ütő hosszúsága (70cm).
A súly szempontjából meghatározó az ütő graphit és carbon tartalma, ezért a kimutatásomba ezeket az adatokat is belevettem.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Megoldásom lépései:
*az adatok renszerezése
*Pivot kimutatás elkészítése
*COCO tábla elkészítése
*Solver futtatása
*eredménykimutatás

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Triad ütő a fejméretet kivéve mindenhol 1. helyezést kapott, az ára kiegyenlített míg az nTour 95" az attribútumokat és azok helyezését figyeleme véve drága.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Hammer Rival, a Wilson Pro Stuff Torch ill. a Wilson Sting piaci ára olcsó,míg az nTour 95" valamint az n1 Force drága ütőnek számít. A 7 ütő közül 2 "megéri az árát" ezek a Wilson N5 110" valamint a Wilson Triad 4.
A kimutatás során fontos szerepet kapott az ütő anyagának milyensége. Hány százaléka graphit vagy carbon. Döntően ez az adat befolyásolta a rangsort.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés segítségével sikerült kiválasztanom az ütőt amit vásárolok, hiszen a Wilson Triad4 az ütők között jól szerepelt,az általam támasztott követelményeknek messzemenőkig eleget tett és az ára is kedvező.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
A lépcsős függvény segítségével a szakértői renszer meghatározta hogy a választott kritériumok alapján az egyes ütőkhöz mekkora árat kellene rendelni.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
Ugyan az ütők adatait az interneten keresztül találtam, de nem találkoztam olyan oldallal ahol összehasonlították volna őket.

2007:teniszütők

2007-11-15T21:37:56Z

B.zsanett: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */

=A feladat címe=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/teniszuto.xls XLS]

=A feladat előtörténete=
A feladatom sorám különböző típusú azonos márkájú teniszütőket hasonlítottam össze. Elsődleges célom a feladattal a saját helyzetem megkönnyítése. Szerettem volna megtudni hogy az általam válsztott ütők közül melyiket érdemes megvásárolnom a kiválasztott kritériumok figyelembe véltelével.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével megkerestem az általam választott ütőket, azok méreteit, pontos adatait, árát. Nem találtam vizsgálatomhoz hasonló összevetést sem az interneten,sem a nagyobb sportáruházakban.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Munkám során azonos márkából 7 féle ütőt sorakoztattam fel:
*Wilson Hammer Rival
*Wilson nTour 95"
*Wilson Pro Staff Torch
*Wilson n1 Force
*Wilson N5 110"
*Wilson Sting
*Wilson Triad4

Az összehasonlítás fontos attribútumai: hosszúság (cm), súly(g), fejméret(cm2), az ütő carbon és grapit tartalma (%) valamint az ár (ft).

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat elkészítése során célcsoportnak elsődlegesen magam tartottam, de hasznos lehet a kimutatás olyan kezdő teniszezők részére akik a 70cm hosszú, 250-303 g közötti ütők között keresnek maguknak ideálisat.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A feladat során sikerült segítséget kapnom, hogy az általam preferált ütők közül melyiket válasszam.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Kutatásom során elsődleges szempontnak az árat tarottam, mindemellett kiemelt szerepet kapott az ütő hosszúsága (70cm).
A súly szempontjából meghatározó az ütő graphit és carbon tartalma, ezért a kimutatásomba ezeket az adatokat is belevettem.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Megoldásom lépései:
*az adatok renszerezése
*Pivot kimutatás elkészítése
*COCO tábla elkészítése
*Solver futtatása
*eredménykimutatás

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Triad ütő a fejméretet kivéve mindenhol 1. helyezést kapott, az ára kiegyenlített míg az nTour 95" az attribútumokat és azok helyezését figyeleme véve drága.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Hammer Rival, a Wilson Pro Stuff Torch ill. a Wilson Sting piaci ára olcsó,míg az nTour 95" valamint az n1 Force drága ütőnek számít. A 7 ütő közül 2 "megéri az árát" ezek a Wilson N5 110" valamint a Wilson Triad 4.
A kimutatás során fontos szerepet kapott az ütő anyagának milyensége. Hány százaléka graphit vagy carbon. Döntően ez az adat befolyásolta a rangsort.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés segítségével sikerült kiválasztanom az ütőt amit vásárolok, hiszen a Wilson Triad4 az ütők között jól szerepelt,az általam támasztott követelményeknek messzemenőkig eleget tett és az ára is kedvező.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
Ugyan az ütők adatait az interneten keresztül találtam, de nem találkoztam olyan oldallal ahol összehasonlították volna őket.

2007:teniszütők

2007-11-15T21:36:53Z

B.zsanett: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=A feladat címe=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/teniszuto.xls XLS]

=A feladat előtörténete=
A feladatom sorám különböző típusú azonos márkájú teniszütőket hasonlítottam össze. Elsődleges célom a feladattal a saját helyzetem megkönnyítése. Szerettem volna megtudni hogy az általam válsztott ütők közül melyiket érdemes megvásárolnom a kiválasztott kritériumok figyelembe véltelével.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével megkerestem az általam választott ütőket, azok méreteit, pontos adatait, árát. Nem találtam vizsgálatomhoz hasonló összevetést sem az interneten,sem a nagyobb sportáruházakban.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Munkám során azonos márkából 7 féle ütőt sorakoztattam fel:
*Wilson Hammer Rival
*Wilson nTour 95"
*Wilson Pro Staff Torch
*Wilson n1 Force
*Wilson N5 110"
*Wilson Sting
*Wilson Triad4

Az összehasonlítás fontos attribútumai: hosszúság (cm), súly(g), fejméret(cm2), az ütő carbon és grapit tartalma (%) valamint az ár (ft).

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat elkészítése során célcsoportnak elsődlegesen magam tartottam, de hasznos lehet a kimutatás olyan kezdő teniszezők részére akik a 70cm hosszú, 250-303 g közötti ütők között keresnek maguknak ideálisat.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A feladat során sikerült segítséget kapnom, hogy az általam preferált ütők közül melyiket válasszam.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Kutatásom során elsődleges szempontnak az árat tarottam, mindemellett kiemelt szerepet kapott az ütő hosszúsága (70cm).
A súly szempontjából meghatározó az ütő graphit és carbon tartalma, ezért a kimutatásomba ezeket az adatokat is belevettem.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Megoldásom lépései:
*az adatok renszerezése
*Pivot kimutatás elkészítése
*COCO tábla elkészítése
*Solver futtatása
*eredménykimutatás

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Triad ütő a fejméretet kivéve mindenhol 1. helyezést kapott, az ára kiegyenlített míg az nTour 95" az attribútumokat és azok helyezését figyeleme véve drága.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Hammer Rival, a Wilson Pro Stuff Torch ill. a Wilson Sting piaci ára olcsó,míg az nTour 95" valamint az n1 Force drága ütőnek számít. A 7 ütő közül 2 "megéri az árát" ezek a Wilson N5 110" valamint a Wilson Triad 4.
A kimutatás során fontos szerepet kapott az ütő anyagának milyensége. Hány százaléka graphit vagy carbon. Döntően ez az adat befolyásolta a rangsort.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés segítségével sikerült kiválasztanom az ütőt amit vásárolok, hiszen a Wilson Triad4 az ütők között jól szerepelt,az általam támasztott követelményeknek messzemenőkig eleget tett és az ára is kedvező.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

2007:teniszütők

2007-11-15T21:35:00Z

B.zsanett: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=A feladat címe=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/teniszuto.xls XLS]

=A feladat előtörténete=
A feladatom sorám különböző típusú azonos márkájú teniszütőket hasonlítottam össze. Elsődleges célom a feladattal a saját helyzetem megkönnyítése. Szerettem volna megtudni hogy az általam válsztott ütők közül melyiket érdemes megvásárolnom a kiválasztott kritériumok figyelembe véltelével.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével megkerestem az általam választott ütőket, azok méreteit, pontos adatait, árát. Nem találtam vizsgálatomhoz hasonló összevetést sem az interneten,sem a nagyobb sportáruházakban.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Munkám során azonos márkából 7 féle ütőt sorakoztattam fel:
*Wilson Hammer Rival
*Wilson nTour 95"
*Wilson Pro Staff Torch
*Wilson n1 Force
*Wilson N5 110"
*Wilson Sting
*Wilson Triad4

Az összehasonlítás fontos attribútumai: hosszúság (cm), súly(g), fejméret(cm2), az ütő carbon és grapit tartalma (%) valamint az ár (ft).

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat elkészítése során célcsoportnak elsődlegesen magam tartottam, de hasznos lehet a kimutatás olyan kezdő teniszezők részére akik a 70cm hosszú, 250-303 g közötti ütők között keresnek maguknak ideálisat.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A feladat során sikerült segítséget kapnom, hogy az általam preferált ütők közül melyiket válasszam.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Kutatásom során elsődleges szempontnak az árat tarottam, mindemellett kiemelt szerepet kapott az ütő hosszúsága (70cm).
A súly szempontjából meghatározó az ütő graphit és carbon tartalma, ezért a kimutatásomba ezeket az adatokat is belevettem.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Megoldásom lépései:
*az adatok renszerezése
*Pivot kimutatás elkészítése
*COCO tábla elkészítése
*Solver futtatása
*eredménykimutatás

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Triad ütő a fejméretet kivéve mindenhol 1. helyezést kapott, az ára kiegyenlített míg az nTour 95" az attribútumokat és azok helyezését figyeleme véve drága.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Hammer Rival, a Wilson Pro Stuff Torch ill. a Wilson Sting piaci ára olcsó,míg az nTour 95" valamint az n1 Force drága ütőnek számít. A 7 ütő közül 2 "megéri az árát" ezek a Wilson N5 110" valamint a Wilson Triad 4.
A kimutatás során fontos szerepet kapott az ütő anyagának milyensége. Hány százaléka graphit vagy carbon. Döntően ez az adat befolyásolta a rangsort.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés segítségével sikerült kiválasztanom az ütőt amit vásárolok, hiszen a Wilson Triad4 az ütők között jól szerepelt és az ára is kedvező.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

2007:teniszütők

2007-11-15T21:32:09Z

B.zsanett: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=A feladat címe=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/teniszuto.xls XLS]

=A feladat előtörténete=
A feladatom sorám különböző típusú azonos márkájú teniszütőket hasonlítottam össze. Elsődleges célom a feladattal a saját helyzetem megkönnyítése. Szerettem volna megtudni hogy az általam válsztott ütők közül melyiket érdemes megvásárolnom a kiválasztott kritériumok figyelembe véltelével.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével megkerestem az általam választott ütőket, azok méreteit, pontos adatait, árát. Nem találtam vizsgálatomhoz hasonló összevetést sem az interneten,sem a nagyobb sportáruházakban.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Munkám során azonos márkából 7 féle ütőt sorakoztattam fel:
*Wilson Hammer Rival
*Wilson nTour 95"
*Wilson Pro Staff Torch
*Wilson n1 Force
*Wilson N5 110"
*Wilson Sting
*Wilson Triad4

Az összehasonlítás fontos attribútumai: hosszúság (cm), súly(g), fejméret(cm2), az ütő carbon és grapit tartalma (%) valamint az ár (ft).

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat elkészítése során célcsoportnak elsődlegesen magam tartottam, de hasznos lehet a kimutatás olyan kezdő teniszezők részére akik a 70cm hosszú, 250-303 g közötti ütők között keresnek maguknak ideálisat.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A feladat során sikerült segítséget kapnom, hogy az általam preferált ütők közül melyiket válasszam.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Kutatásom során elsődleges szempontnak az árat tarottam, mindemellett kiemelt szerepet kapott az ütő hosszúsága (70cm).
A súly szempontjából meghatározó az ütő graphit és carbon tartalma, ezért a kimutatásomba ezeket az adatokat is belevettem.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Megoldásom lépései:
*az adatok renszerezése
*Pivot kimutatás elkészítése
*COCO tábla elkészítése
*Solver futtatása
*eredménykimutatás

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Triad ütő a fejméretet kivéve mindenhol 1. helyezést kapott, az ára kiegyenlített míg az nTour 95" az attribútumokat és azok helyezését figyeleme véve drága.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Hammer Rival, a Wilson Pro Stuff Torch ill. a Wilson Sting piaci ára olcsó,míg az nTour 95" valamint az n1 Force drága ütőnek számít. A 7 ütő közül 2 "megéri az árát" ezek a Wilson N5 110" valamint a Wilson Triad 4.
A kimutatás során fontos szerepet kapott az ütő anyagának milyensége. Hány százaléka graphit vagy carbon. Döntően ez az adat befolyásolta a rangsort.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

2007:teniszütők

2007-11-15T21:28:53Z

B.zsanett: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=A feladat címe=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/teniszuto.xls XLS]

=A feladat előtörténete=
A feladatom sorám különböző típusú azonos márkájú teniszütőket hasonlítottam össze. Elsődleges célom a feladattal a saját helyzetem megkönnyítése. Szerettem volna megtudni hogy az általam válsztott ütők közül melyiket érdemes megvásárolnom a kiválasztott kritériumok figyelembe véltelével.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével megkerestem az általam választott ütőket, azok méreteit, pontos adatait, árát. Nem találtam vizsgálatomhoz hasonló összevetést sem az interneten,sem a nagyobb sportáruházakban.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Munkám során azonos márkából 7 féle ütőt sorakoztattam fel:
*Wilson Hammer Rival
*Wilson nTour 95"
*Wilson Pro Staff Torch
*Wilson n1 Force
*Wilson N5 110"
*Wilson Sting
*Wilson Triad4

Az összehasonlítás fontos attribútumai: hosszúság (cm), súly(g), fejméret(cm2), az ütő carbon és grapit tartalma (%) valamint az ár (ft).

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat elkészítése során célcsoportnak elsődlegesen magam tartottam, de hasznos lehet a kimutatás olyan kezdő teniszezők részére akik a 70cm hosszú, 250-303 g közötti ütők között keresnek maguknak ideálisat.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A feladat során sikerült segítséget kapnom, hogy az általam preferált ütők közül melyiket válasszam.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Kutatásom során elsődleges szempontnak az árat tarottam, mindemellett kiemelt szerepet kapott az ütő hosszúsága (70cm).
A súly szempontjából meghatározó az ütő graphit és carbon tartalma, ezért a kimutatásomba ezeket az adatokat is belevettem.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Megoldásom lépései:
*az adatok renszerezése
*Pivot kimutatás elkészítése
*COCO tábla elkészítése
*Solver futtatása
*eredménykimutatás

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Hammer Rival, a Wilson Pro Stuff Torch ill. a Wilson Sting piaci ára olcsó,míg az nTour 95" valamint az n1 Force drága ütőnek számít. A 7 ütő közül 2 "megéri az árát" ezek a Wilson N5 110" valamint a Wilson Triad 4.
A kimutatás során fontos szerepet kapott az ütő anyagának milyensége. Hány százaléka graphit vagy carbon. Döntően ez az adat befolyásolta a rangsort.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Hammer Rival, a Wilson Pro Stuff Torch ill. a Wilson Sting piaci ára olcsó,míg az nTour 95" valamint az n1 Force drága ütőnek számít. A 7 ütő közül 2 "megéri az árát" ezek a Wilson N5 110" valamint a Wilson Triad 4.
A kimutatás során fontos szerepet kapott az ütő anyagának milyensége. Hány százaléka graphit vagy carbon. Döntően ez az adat befolyásolta a rangsort.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

2007:teniszütők

2007-11-15T20:57:07Z

B.zsanett: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=A feladat címe=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/teniszuto.xls XLS]

=A feladat előtörténete=
A feladatom sorám különböző típusú azonos márkájú teniszütőket hasonlítottam össze. Elsődleges célom a feladattal a saját helyzetem megkönnyítése. Szerettem volna megtudni hogy az általam válsztott ütők közül melyiket érdemes megvásárolnom a kiválasztott kritériumok figyelembe véltelével.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével megkerestem az általam választott ütőket, azok méreteit, pontos adatait, árát. Nem találtam vizsgálatomhoz hasonló összevetést sem az interneten,sem a nagyobb sportáruházakban.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Munkám során azonos márkából 7 féle ütőt sorakoztattam fel:
*Wilson Hammer Rival
*Wilson nTour 95"
*Wilson Pro Staff Torch
*Wilson n1 Force
*Wilson N5 110"
*Wilson Sting
*Wilson Triad4

Az összehasonlítás fontos attribútumai: hosszúság (cm), súly(g), fejméret(cm2), az ütő carbon és grapit tartalma (%) valamint az ár (ft).

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat elkészítése során célcsoportnak elsődlegesen magam tartottam, de hasznos lehet a kimutatás olyan kezdő teniszezők részére akik a 70cm hosszú, 250-303 g közötti ütők között keresnek maguknak ideálisat.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A feladat során sikerült segítséget kapnom, hogy az általam preferált ütők közül melyiket válasszam.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Kutatásom során elsődleges szempontnak az árat tarottam, mindemellett kiemelt szerepet kapott az ütő hosszúsága (70cm).
A súly szempontjából meghatározó az ütő graphit és carbon tartalma, ezért a kimutatásomba ezeket az adatokat is belevettem.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Megoldásom lépései:
*az adatok renszerezése
*Pivot kimutatás elkészítése
*COCO tábla elkészítése
*Solver futtatása
*eredménykimutatás

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Hammer Rival, a Wilson Pro Stuff Torch ill. a Wilson Sting piaci ára olcsó,míg az nTour 95" valamint az n1 Force drága ütőnek számít. A 7 ütő közül 2 "megéri az árát" ezek a Wilson N5 110" valamint a Wilson Triad 4.
A kimutatás során fontos szerepet kapott az ütő anyagának milyensége. Hány százaléka graphit vagy carbon. Döntően ez az adat befolyásolta a rangsort.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

2007:teniszütők

2007-11-15T20:55:05Z

B.zsanett: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=A feladat címe=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/teniszuto.xls XLS]

=A feladat előtörténete=
A feladatom sorám különböző típusú azonos márkájú teniszütőket hasonlítottam össze. Elsődleges célom a feladattal a saját helyzetem megkönnyítése. Szerettem volna megtudni hogy az általam válsztott ütők közül melyiket érdemes megvásárolnom a kiválasztott kritériumok figyelembe véltelével.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével megkerestem az általam választott ütőket, azok méreteit, pontos adatait, árát. Nem találtam vizsgálatomhoz hasonló összevetést sem az interneten,sem a nagyobb sportáruházakban.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Munkám során azonos márkából 7 féle ütőt sorakoztattam fel:
*Wilson Hammer Rival
*Wilson nTour 95"
*Wilson Pro Staff Torch
*Wilson n1 Force
*Wilson N5 110"
*Wilson Sting
*Wilson Triad4

Az összehasonlítás fontos attribútumai: hosszúság (cm), súly(g), fejméret(cm2), az ütő carbon és grapit tartalma (%) valamint az ár (ft).

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat elkészítése során célcsoportnak elsődlegesen magam tartottam, de hasznos lehet a kimutatás olyan kezdő teniszezők részére akik a 70cm hosszú, 250-303 g közötti ütők között keresnek maguknak ideálisat.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A feladat során sikerült segítséget kapnom, hogy az általam preferált ütők közül melyiket válasszam.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Kutatásom során elsődleges szempontnak az árat tarottam, mindemellett kiemelt szerepet kapott az ütő hosszúsága (70cm).
A súly szempontjából meghatározó az ütő graphit és carbon tartalma, ezért a kimutatásomba ezeket az adatokat is belevettem.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Megoldásom lépései:
*az adatok renszerezése
*Pivot kimutatás elkészítése
*COCO tábla elkészítése
*Solver futtatása
*eredménykimutatás

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Hammer Rival, a Wilson Pro Stuff Torch ill. a Wilson Sting piaci ára olcsó, az nTour 95" valamint az n1 Force drága. A 7 ütő közül 2 "megéri az árát" ezek a Wilson N5 110" valamint a Wilson Triad 4.
A kimutatás során fontos szerepet kapott az ütő anyagának milyensége. Hány százaléka graphit vagy carbon. Döntően ez az adat befolyásolta a rangsort.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

2007:teniszütők

2007-11-15T20:52:53Z

B.zsanett: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=A feladat címe=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/teniszuto.xls XLS]

=A feladat előtörténete=
A feladatom sorám különböző típusú azonos márkájú teniszütőket hasonlítottam össze. Elsődleges célom a feladattal a saját helyzetem megkönnyítése. Szerettem volna megtudni hogy az általam válsztott ütők közül melyiket érdemes megvásárolnom a kiválasztott kritériumok figyelembe véltelével.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével megkerestem az általam választott ütőket, azok méreteit, pontos adatait, árát. Nem találtam vizsgálatomhoz hasonló összevetést sem az interneten,sem a nagyobb sportáruházakban.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Munkám során azonos márkából 7 féle ütőt sorakoztattam fel:
*Wilson Hammer Rival
*Wilson nTour 95"
*Wilson Pro Staff Torch
*Wilson n1 Force
*Wilson N5 110"
*Wilson Sting
*Wilson Triad4

Az összehasonlítás fontos attribútumai: hosszúság (cm), súly(g), fejméret(cm2), az ütő carbon és grapit tartalma (%) valamint az ár (ft).

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat elkészítése során célcsoportnak elsődlegesen magam tartottam, de hasznos lehet a kimutatás olyan kezdő teniszezők részére akik a 70cm hosszú, 250-303 g közötti ütők között keresnek maguknak ideálisat.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A feladat során sikerült segítséget kapnom, hogy az általam preferált ütők közül melyiket válasszam.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Kutatásom során elsődleges szempontnak az árat tarottam, mindemellett kiemelt szerepet kapott az ütő hosszúsága (70cm).
A súly szempontjából meghatározó az ütő graphit és carbon tartalma, ezért a kimutatásomba ezeket az adatokat is belevettem.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Megoldásom lépései:
*az adatok renszerezése
*Pivot kimutatás elkészítése
*COCO tábla elkészítése
*Solver futtatása
*eredménykimutatás

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A szakértői rendszer eredményeként kapott ítéletek között megtalálhatunk olcsó, drága és kiegyenlített árú ütőket. A végeredmény szerint a Wilson Hammer Rival, a Wilson Pro Stuff Torch ill. a Wilson Sting piaci ára olcsó, az nTour 95" valamint az n1 Force drága. A 7 ütő közül 2 "megéri az árát" ezek a Wilson N5 110" valamint a Wilson Triad 4.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

2007:teniszütők

2007-11-15T12:14:17Z

B.zsanett: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=A feladat címe=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/xxx.xls XLS]

=A feladat előtörténete=
A feladatom sorám különböző típusú azonos márkájú teniszütőket hasonlítottam össze. Elsődleges célom a feladattal a saját helyzetem megkönnyítése. Szerettem volna megtudni hogy az általam válsztott ütők közül melyiket érdemes megvásárolnom a kiválasztott kritériumok figyelembe véltelével.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével megkerestem az általam választott ütőket, azok méreteit, pontos adatait, árát. Nem találtam vizsgálatomhoz hasonló összevetést sem az interneten,sem a nagyobb sportáruházakban.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Munkám során azonos márkából 7 féle ütőt sorakoztattam fel:
*Wilson Hammer Rival
*Wilson nTour 95"
*Wilson Pro Staff Torch
*Wilson n1 Force
*Wilson N5 110"
*Wilson Sting
*Wilson Triad4

Az összehasonlítás fontos attribútumai: hosszúság (cm), súly(g), fejméret(cm2), az ütő carbon és grapit tartalma (%) valamint az ár (ft).

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat elkészítése során célcsoportnak elsődlegesen magam tartottam, de hasznos lehet a kimutatás olyan kezdő teniszezők részére akik a 70cm hosszú, 250-303 g közötti ütők között keresnek maguknak ideálisat.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A feladat során sikerült segítséget kapnom, hogy az általam preferált ütők közül melyiket válasszam.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Kutatásom során elsődleges szempontnak az árat tarottam, mindemellett kiemelt szerepet kapott az ütő hosszúsága (70cm).
A súly szempontjából meghatározó az ütő graphit és carbon tartalma, ezért a kimutatásomba ezeket az adatokat is belevettem.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Megoldásom lépései:
*az adatok renszerezése
*Pivot kimutatás elkészítése
*COCO tábla elkészítése
*Solver futtatása
*eredménykimutatás

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

2007:teniszütők

2007-11-15T12:09:38Z

B.zsanett: /* A feladat előtörténete */

=A feladat címe=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/xxx.xls XLS]

=A feladat előtörténete=
A feladatom sorám különböző típusú azonos márkájú teniszütőket hasonlítottam össze. Elsődleges célom a feladattal a saját helyzetem megkönnyítése. Szerettem volna megtudni hogy az általam válsztott ütők közül melyiket érdemes megvásárolnom a kiválasztott kritériumok figyelembe véltelével.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével megkerestem az általam választott ütőket, azok méreteit, pontos adatait, árát. Nem találtam vizsgálatomhoz hasonló összevetést sem az interneten,sem a nagyobb sportáruházakban.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Munkám során azonos márkából 7 féle ütőt sorakoztattam fel:
*Wilson Hammer Rival
*Wilson nTour 95"
*Wilson Pro Staff Torch
*Wilson n1 Force
*Wilson N5 110"
*Wilson Sting
*Wilson Triad4

Az összehasonlítás fontos attribútumai: hosszúság (cm), súly(g), fejméret(cm2), az ütő carbon és grapit tartalma (%) valamint az ár (ft).

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat elkészítése során célcsoportnak elsődlegesen magam tartottam, de hasznos lehet a kimutatás olyan kezdő teniszezők részére akik a 70cm hosszú, 250-303 g közötti ütők között keresnek maguknak ideálisat.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Kutatásom során elsődleges szempontnak az árat tarottam, mindemellett kiemelt szerepet kapott az ütő hosszúsága (70cm).
A súly szempontjából meghatározó az ütő graphit és carbon tartalma, ezért a kimutatásomba ezeket az adatokat is belevettem.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Megoldásom lépései:
*az adatok renszerezése
*Pivot kimutatás elkészítése
*COCO tábla elkészítése
*Solver futtatása
*eredménykimutatás

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

2007:teniszütők

2007-11-15T12:08:46Z

B.zsanett: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

=A feladat címe=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/xxx.xls XLS]

=A feladat előtörténete=
A feladatom sorám különböző típusú azonos márkájú teniszütőket hasonlítottam össze. Elődleges célom a feladattal a saját helyzetem megkönnyítése. Szerettem volna megtudni hogy az általam válsztott ütők közül melyiket érdemes megvásárolnom a kiválasztott kritériumok figyelembe véltelével.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével megkerestem az általam választott ütőket, azok méreteit, pontos adatait, árát. Nem találtam vizsgálatomhoz hasonló összevetést sem az interneten,sem a nagyobb sportáruházakban.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Munkám során azonos márkából 7 féle ütőt sorakoztattam fel:
*Wilson Hammer Rival
*Wilson nTour 95"
*Wilson Pro Staff Torch
*Wilson n1 Force
*Wilson N5 110"
*Wilson Sting
*Wilson Triad4

Az összehasonlítás fontos attribútumai: hosszúság (cm), súly(g), fejméret(cm2), az ütő carbon és grapit tartalma (%) valamint az ár (ft).

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat elkészítése során célcsoportnak elsődlegesen magam tartottam, de hasznos lehet a kimutatás olyan kezdő teniszezők részére akik a 70cm hosszú, 250-303 g közötti ütők között keresnek maguknak ideálisat.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Kutatásom során elsődleges szempontnak az árat tarottam, mindemellett kiemelt szerepet kapott az ütő hosszúsága (70cm).
A súly szempontjából meghatározó az ütő graphit és carbon tartalma, ezért a kimutatásomba ezeket az adatokat is belevettem.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Megoldásom lépései:
*az adatok renszerezése
*Pivot kimutatás elkészítése
*COCO tábla elkészítése
*Solver futtatása
*eredménykimutatás

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

2007:teniszütők

2007-11-15T12:04:56Z

B.zsanett: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */

=A feladat címe=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/xxx.xls XLS]

=A feladat előtörténete=
A feladatom sorám különböző típusú azonos márkájú teniszütőket hasonlítottam össze. Elődleges célom a feladattal a saját helyzetem megkönnyítése. Szerettem volna megtudni hogy az általam válsztott ütők közül melyiket érdemes megvásárolnom a kiválasztott kritériumok figyelembe véltelével.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével megkerestem az általam választott ütőket, azok méreteit, pontos adatait, árát. Nem találtam vizsgálatomhoz hasonló összevetést sem az interneten,sem a nagyobb sportáruházakban.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Munkám során azonos márkából 7 féle ütőt sorakoztattam fel:
*Wilson Hammer Rival
*Wilson nTour 95"
*Wilson Pro Staff Torch
*Wilson n1 Force
*Wilson N5 110"
*Wilson Sting
*Wilson Triad4

Az összehasonlítás fontos attribútumai: hosszúság (cm), súly(g), fejméret(cm2), az ütő carbon és grapit tartalma (%) valamint az ár (ft).

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat elkészítése során célcsoportnak elsődlegesen magam tartottam, de hasznos lehet a kimutatás olyan kezdő teniszezők részére akik a 70cm hosszú, 250-303 g közötti ütők között keresnek maguknak ideálisat.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Kutatásom során elsődleges szempontnak az árat tarottam, mindemellett kiemelt szerepet kapott az ütő hosszúsága (70cm).
A súly szempontjából meghatározó az ütő graphit és carbon tartalma, ezért a kimutatásomba ezeket az adatokat is belevettem.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

2007:teniszütők

2007-11-15T11:45:23Z

B.zsanett: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

=A feladat címe=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/xxx.xls XLS]

=A feladat előtörténete=
A feladatom sorám különböző típusú azonos márkájú teniszütőket hasonlítottam össze. Elődleges célom a feladattal a saját helyzetem megkönnyítése. Szerettem volna megtudni hogy az általam válsztott ütők közül melyiket érdemes megvásárolnom a kiválasztott kritériumok figyelembe véltelével.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével megkerestem az általam választott ütőket, azok méreteit, pontos adatait, árát. Nem találtam vizsgálatomhoz hasonló összevetést sem az interneten,sem a nagyobb sportáruházakban.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Munkám során azonos márkából 7 féle ütőt sorakoztattam fel:
*Wilson Hammer Rival
*Wilson nTour 95"
*Wilson Pro Staff Torch
*Wilson n1 Force
*Wilson N5 110"
*Wilson Sting
*Wilson Triad4

Az összehasonlítás fontos attribútumai: hosszúság (cm), súly(g), fejméret(cm2), az ütő carbon és grapit tartalma (%) valamint az ár (ft).

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat elkészítése során célcsoportnak elsődlegesen magam tartottam, de hasznos lehet a kimutatás olyan kezdő teniszezők részére akik a 70cm hosszú, 250-303 g közötti ütők között keresnek maguknak ideálisat.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A válaszokat befolyásoló tényezők=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

2007:teniszütők

2007-11-15T11:41:29Z

B.zsanett: /* A feladat által érintett célcsoportok */

=A feladat címe=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/xxx.xls XLS]

=A feladat előtörténete=
A feladatom sorám különböző típusú azonos márkájú teniszütőket hasonlítottam össze. Elődleges célom a feladattal a saját helyzetem megkönnyítése. Szerettem volna megtudni hogy az általam válsztott ütők közül melyiket érdemes megvásárolnom a kiválasztott kritériumok figyelembe véltelével.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével megkerestem az általam választott ütőket, azok méreteit, pontos adatait, árát. Nem találtam vizsgálatomhoz hasonló összevetést sem az interneten,sem a nagyobb sportáruházakban.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Munkám során azonos márkából 7 féle ütőt sorakoztattam fel:
*Wilson Hammer Rival
*Wilson nTour 95"
*Wilson Pro Staff Torch
*Wilson n1 Force
*Wilson N5 110"
*Wilson Sting
*Wilson Triad4

Az összehasonlítás fontos attribútumai: hosszúság, súly, fejméret, az ütő carbon és grapit tartalma valamint az ár.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat elkészítése során célcsoportnak elsődlegesen magam tartottam, de hasznos lehet a kimutatás olyan kezdő teniszezők részére akik a 70cm hosszú, 250-303 g közötti ütők között keresnek maguknak ideálisat.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A válaszokat befolyásoló tényezők=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

2007:teniszütők

2007-11-15T11:37:27Z

B.zsanett: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

2007:teniszütők

2007-11-15T11:24:20Z

B.zsanett: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2007:teniszütők

2007-11-15T10:54:06Z

B.zsanett: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2007:teniszütők

2007-11-15T10:37:43Z

B.zsanett: /* A feladat előtörténete */