https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=BA%C3%89 2026-04-04T21:58:01Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=52023 2011-10-20T22:06:36Z

<p>BAÉ: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> Tehát a rendelkezésre álló települések (16)és mutatószámok (14) adatai alapján (1000 lakósra jutó kapacitás értéke) a győztes település: Bánk ( lásd pivot munkalap 50. sor)<br /> <br /> Kritika: a fontossági sorrendek és jóságpontokra átváltási rendszer teljesen önkényes, ami nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.<br /> <br /> Tehát az önkényesség feloldására van szükség= kontrol számítások, melyek visszaigazolják, vagy elvetik a jóságpontok rendszerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Bánk <br /> Berkenye <br /> Borsosberény <br /> Diósjenő <br /> Felsőpetény <br /> Keszeg <br /> Legénd <br /> Nézsa <br /> Nógrád <br /> Nógrádsáp <br /> Nőtincs <br /> Ősagárd <br /> Rétság <br /> Szendehely <br /> Tereske <br /> Tolmács <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az év folyamán a közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Az év folyamán a közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Gázzal fűtött lakások száma Háztartási gázfogyasztók száma Játszóterek, tornapályák, pihenőhelyek száma Közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Melegvíz hálózatba bekapcsolt lakások száma Összes gázfogyasztók száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont lakások száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont üdülők száma Távfűtésbe bekapcsolt lakások száma Üzemelő közkifolyók száma Villamosenergia-fogyasztók száma 1000 lakósra jutó darabszám, minél nagyobb annál jobb hiszen ahol nincs infrastruktúra oda hogyan is hozhatnánk bárkit.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * A kistérségi döntéshozók<br /> * A kistérségi lakósok együtt gondolkodó része<br /> * A migráns csoport képviselői<br /> * A pályázati rendszer érintettjei<br /> * Az érintett minisztériumok <br /> * Az érintett hatóságok ( ÁNTSZ, stb.)<br /> * Média bármely szereplője<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> * Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Költségkülönbözet becslése:6.666 Forint megtakarítás a tananyag javára<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> ** Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> *** Önkényes vélemény: 30 perc<br /> *** hasonlóság elemzés:10 perc<br /> <br /> * Hasznosság különbözet becslése:<br /> <br /> ** Önellenőrzési mechanizmusok:<br /> *** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint( vesd össze Társadalmi vita)<br /> *** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint<br /> ** Szuboptimális megoldás kockázata:<br /> ***Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:20.000 Forint,( ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít)<br /> <br /> Tehát, mindösszesen 46.666 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * Objektumok meghatározása<br /> * Attribútumok meghatározása<br /> * Az adatok összegyűjtése,adatbázis (MY-X)<br /> * Pivot táblák elkészítése<br /> * Helyezés tábla elkészítése Sorszám képlet segítségével<br /> * Solver tábla elkészítése HA függvény segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A direct munkalap 62. sora alapján a győztes BÁNK, mert az ideális település profiljának ez a helység felel meg a 16 konkurens település 14 mutatószáma alapján, ahol az ellenőrző számítások nem mutattak ki kockázatot.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A best practice és hasonlóságelemzés azonos végkövetkeztetésre jutott.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A tervezett 46.666 Forint helyett csak 26.666 forint tűnik reális hasznosságnak, mert a szuboptimális kockázatok költségei kiesnek.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=51036 2011-08-31T20:12:24Z

<p>BAÉ: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> Tehát a rendelkezésre álló települések (16)és mutatószámok (14) adatai alapján (1000 lakósra jutó kapacitás értéke) a győztes település: Bánk ( lásd pivot munkalap 50. sor)<br /> <br /> Kritika: a fontossági sorrendek és jóságpontokra átváltási rendszer teljesen önkényes, ami nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.<br /> <br /> Tehát az önkényesség feloldására van szükség= kontrol számítások, melyek visszaigazolják, vagy elvetik a jóságpontok rendszerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Bánk <br /> Berkenye <br /> Borsosberény <br /> Diósjenő <br /> Felsőpetény <br /> Keszeg <br /> Legénd <br /> Nézsa <br /> Nógrád <br /> Nógrádsáp <br /> Nőtincs <br /> Ősagárd <br /> Rétság <br /> Szendehely <br /> Tereske <br /> Tolmács <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az év folyamán a közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Az év folyamán a közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Gázzal fűtött lakások száma Háztartási gázfogyasztók száma Játszóterek, tornapályák, pihenőhelyek száma Közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Melegvíz hálózatba bekapcsolt lakások száma Összes gázfogyasztók száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont lakások száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont üdülők száma Távfűtésbe bekapcsolt lakások száma Üzemelő közkifolyók száma Villamosenergia-fogyasztók száma 1000 lakósra jutó darabszám, minél nagyobb annál jobb hiszen ahol nincs infrastruktúra oda hogyan is hozhatnánk bárkit.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * A kistérségi döntéshozók<br /> * A kistérségi lakósok együtt gondolkodó része<br /> * A migráns csoport képviselői<br /> * A pályázati rendszer érintettjei<br /> * Az érintett minisztériumok <br /> * Az érintett hatóságok ( ÁNTSZ, stb.)<br /> * Média bármely szereplője<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> * Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Költségkülönbözet becslése:6.666 Forint megtakarítás a tananyag javára<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> ** Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> *** Önkényes vélemény: 30 perc<br /> *** hasonlóság elemzés:10 perc<br /> <br /> * Hasznosság különbözet becslése:<br /> <br /> ** Önellenőrzési mechanizmusok:<br /> *** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint( vesd össze Társadalmi vita)<br /> *** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint<br /> ** Szuboptimális megoldás kockázata:<br /> ***Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:20.000 Forint,( ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít)<br /> <br /> Tehát, mindösszesen 46.666 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * Objektumok meghatározása<br /> * Attribútumok meghatározása<br /> * Az adatok összegyűjtése (MY-X)<br /> * Pivot táblák elkészítése<br /> * Helyezés tábla elkészítése Sorszám képlet segítségével<br /> * Solver tábla elkészítése HA függvény segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A direct munkalap 62. sora alapján a győztes BÁNK, mert az ideális település profiljának ez a helység felel meg a 16 konkurens település 14 mutatószáma alapján, ahol az ellenőrző számítások nem mutattak ki kockázatot.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A best practice és hasonlóságelemzés azonos végkövetkeztetésre jutott.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A tervezett 46.666 Forint helyett csak 26.666 forint tűnik reális hasznosságnak, mert a szuboptimális kockázatok költségei kiesnek.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=51024 2011-08-31T08:09:07Z

<p>BAÉ: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> Tehát a rendelkezésre álló települések (16)és mutatószámok (14) adatai alapján (1000 lakósra jutó kapacitás értéke) a győztes település: Bánk ( lásd pivot munkalap 50. sor)<br /> <br /> Kritika: a fontossági sorrendek és jóságpontokra átváltási rendszer teljesen önkényes, ami nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.<br /> <br /> Tehát az önkényesség feloldására van szükség= kontrol számítások, melyek visszaigazolják, vagy elvetik a jóságpontok rendszerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Bánk <br /> Berkenye <br /> Borsosberény <br /> Diósjenő <br /> Felsőpetény <br /> Keszeg <br /> Legénd <br /> Nézsa <br /> Nógrád <br /> Nógrádsáp <br /> Nőtincs <br /> Ősagárd <br /> Rétság <br /> Szendehely <br /> Tereske <br /> Tolmács <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az év folyamán a közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Az év folyamán a közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Gázzal fűtött lakások száma Háztartási gázfogyasztók száma Játszóterek, tornapályák, pihenőhelyek száma Közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Melegvíz hálózatba bekapcsolt lakások száma Összes gázfogyasztók száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont lakások száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont üdülők száma Távfűtésbe bekapcsolt lakások száma Üzemelő közkifolyók száma Villamosenergia-fogyasztók száma 1000 lakósra jutó darabszám, minél nagyobb annál jobb hiszen ahol nincs infrastruktúra oda hogyan is hozhatnánk bárkit.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * A kistérségi döntéshozók<br /> * A kistérségi lakósok együtt gondolkodó része<br /> * A migráns csoport képviselői<br /> * A pályázati rendszer érintettjei<br /> * Az érintett minisztériumok <br /> * Az érintett hatóságok ( ÁNTSZ, stb.)<br /> * Média bármely szereplője<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> * Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Költségkülönbözet becslése:6.666 Forint megtakarítás a tananyag javára<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> ** Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> *** Önkényes vélemény: 30 perc<br /> *** hasonlóság elemzés:10 perc<br /> <br /> * Hasznosság különbözet becslése:<br /> <br /> ** Önellenőrzési mechanizmusok:<br /> *** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint( vesd össze Társadalmi vita)<br /> *** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint<br /> ** Szuboptimális megoldás kockázata:<br /> ***Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:20.000 Forint,( ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít)<br /> <br /> Tehát, mindösszesen 46.666 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A direct munkalap 62. sora alapján a győztes BÁNK, mert az ideális település profiljának ez a helység felel meg a 16 konkurens település 14 mutatószáma alapján, ahol az ellenőrző számítások nem mutattak ki kockázatot.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A best practice és hasonlóságelemzés azonos végkövetkeztetésre jutott.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A tervezett 46.666 Forint helyett csak 26.666 forint tűnik reális hasznosságnak, mert a szuboptimális kockázatok költségei kiesnek.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Valasztas&diff=51023 2011-08-31T07:54:52Z

<p>BAÉ: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Gazdasági, demográfiai adatok változásának hatása a választási eredményre.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A 3. negyedéves közvélemény-kutatások által az aktuális pártpreferenciák felkeltették a figyelmemet. Érdekesnek tartottam egy kutatást végezni a korábbi gazdasági, demográfiai változások hatását vizsgálva a választásokra levetíteni és számszerű adatokat kapni, hogy bizonyos változások milyen hatással vannak a pártválasztásra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Valasztas&diff=51022 2011-08-31T07:49:57Z

<p>BAÉ: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Gazdasági, demográfiai adatok változásának hatása a választási eredményre.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Valasztas&diff=51021 2011-08-31T07:47:34Z

<p>BAÉ: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=51020 2011-08-31T07:40:18Z

<p>BAÉ: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> Tehát a rendelkezésre álló települések (16)és mutatószámok (14) adatai alapján (1000 lakósra jutó kapacitás értéke) a győztes település: Bánk ( lásd pivot munkalap 50. sor)<br /> <br /> Kritika: a fontossági sorrendek és jóságpontokra átváltási rendszer teljesen önkényes, ami nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.<br /> <br /> Tehát az önkényesség feloldására van szükség= kontrol számítások, melyek visszaigazolják, vagy elvetik a jóságpontok rendszerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Bánk <br /> Berkenye <br /> Borsosberény <br /> Diósjenő <br /> Felsőpetény <br /> Keszeg <br /> Legénd <br /> Nézsa <br /> Nógrád <br /> Nógrádsáp <br /> Nőtincs <br /> Ősagárd <br /> Rétság <br /> Szendehely <br /> Tereske <br /> Tolmács <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az év folyamán a közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Az év folyamán a közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Gázzal fűtött lakások száma Háztartási gázfogyasztók száma Játszóterek, tornapályák, pihenőhelyek száma Közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Melegvíz hálózatba bekapcsolt lakások száma Összes gázfogyasztók száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont lakások száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont üdülők száma Távfűtésbe bekapcsolt lakások száma Üzemelő közkifolyók száma Villamosenergia-fogyasztók száma 1000 lakósra jutó darabszám, minél nagyobb annál jobb hiszen ahol nincs infrastruktúra hogyan is hozhatnánk bárkit is.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * A kistérségi döntéshozók<br /> * A kistérségi lakósok együtt gondolkodó része<br /> * A migráns csoport képviselői<br /> * A pályázati rendszer érintettjei<br /> * Az érintett minisztériumok <br /> * Az érintett hatóságok ( ÁNTSZ, stb.)<br /> * Média bármely szereplője<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> * Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Költségkülönbözet becslése:6.666 Forint megtakarítás a tananyag javára<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> ** Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> *** Önkényes vélemény: 30 perc<br /> *** hasonlóság elemzés:10 perc<br /> <br /> * Hasznosság különbözet becslése:<br /> <br /> ** Önellenőrzési mechanizmusok:<br /> *** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint( vesd össze Társadalmi vita)<br /> *** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint<br /> ** Szuboptimális megoldás kockázata:<br /> ***Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:20.000 Forint,( ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít)<br /> <br /> Tehát, mindösszesen 46.666 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A direct munkalap 62. sora alapján a győztes BÁNK, mert az ideális település profiljának ez a helység felel meg a 16 konkurens település 14 mutatószáma alapján, ahol az ellenőrző számítások nem mutattak ki kockázatot.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A best practice és hasonlóságelemzés azonos végkövetkeztetésre jutott.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A tervezett 46.666 Forint helyett csak 26.666 forint tűnik reális hasznosságnak, mert a szuboptimális kockázatok költségei kiesnek.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=51019 2011-08-31T07:36:57Z

<p>BAÉ: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> Tehát a rendelkezésre álló települések (16)és mutatószámok (14) adatai alapján (1000 lakósra jutó kapacitás értéke) a győztes település: Bánk ( lásd pivot munkalap 50. sor)<br /> <br /> Kritika: a fontossági sorrendek és jóságpontokra átváltási rendszer teljesen önkényes, ami nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.<br /> <br /> Tehát az önkényesség feloldására van szükség= kontrol számítások, melyek visszaigazolják, vagy elvetik a jóságpontok rendszerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Bánk <br /> Berkenye <br /> Borsosberény <br /> Diósjenő <br /> Felsőpetény <br /> Keszeg <br /> Legénd <br /> Nézsa <br /> Nógrád <br /> Nógrádsáp <br /> Nőtincs <br /> Ősagárd <br /> Rétság <br /> Szendehely <br /> Tereske <br /> Tolmács <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az év folyamán a közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Az év folyamán a közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Gázzal fűtött lakások száma Háztartási gázfogyasztók száma Játszóterek, tornapályák, pihenőhelyek száma Közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Melegvíz hálózatba bekapcsolt lakások száma Összes gázfogyasztók száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont lakások száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont üdülők száma Távfűtésbe bekapcsolt lakások száma Üzemelő közkifolyók száma Villamosenergia-fogyasztók száma 1000 lakósra jutó darabszám, minél nagyobb annál jobb hiszen ahol nincs infrastruktúra hogyan is hozhatnánk bárkit is.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * A kistérségi döntéshozók<br /> * A kistérségi lakósok együtt gondolkodó része<br /> * A migráns csoport képviselői<br /> * A pályázati rendszer érintettjei<br /> * Az érintett minisztériumok <br /> * Az érintett hatóságok ( ÁNTSZ, stb.)<br /> * Média bármely szereplője<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> * Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Költségkülönbözet becslése:6.666 Forint megtakarítás a tananyag javára<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> ** Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> *** Önkényes vélemény: 30 perc<br /> *** hasonlóság elemzés:10 perc<br /> <br /> * Hasznosság különbözet becslése:<br /> <br /> ** Önellenőrzési mechanizmusok:<br /> *** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint( vesd össze Társadalmi vita)<br /> *** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint<br /> ** Szuboptimális megoldás kockázata:<br /> ***Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:20.000 Forint,( ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít)<br /> <br /> Tehát, mindösszesen 46.666 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A direct munkalap 62. sora alapján a győztes BÁNK, mert az ideális település profiljának ez a helység felel meg a 16 konkurens település 14 mutatószáma alapján, ahol az ellenőrző számítások nem mutattak ki kockázatot.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A best practice és hasonlóságelemzés azonos végkövetkeztetésre jutott.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=51018 2011-08-31T07:36:29Z

<p>BAÉ: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> Tehát a rendelkezésre álló települések (16)és mutatószámok (14) adatai alapján (1000 lakósra jutó kapacitás értéke) a győztes település: Bánk ( lásd pivot munkalap 50. sor)<br /> <br /> Kritika: a fontossági sorrendek és jóságpontokra átváltási rendszer teljesen önkényes, ami nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.<br /> <br /> Tehát az önkényesség feloldására van szükség= kontrol számítások, melyek visszaigazolják, vagy elvetik a jóságpontok rendszerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Bánk <br /> Berkenye <br /> Borsosberény <br /> Diósjenő <br /> Felsőpetény <br /> Keszeg <br /> Legénd <br /> Nézsa <br /> Nógrád <br /> Nógrádsáp <br /> Nőtincs <br /> Ősagárd <br /> Rétság <br /> Szendehely <br /> Tereske <br /> Tolmács <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az év folyamán a közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Az év folyamán a közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Gázzal fűtött lakások száma Háztartási gázfogyasztók száma Játszóterek, tornapályák, pihenőhelyek száma Közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Melegvíz hálózatba bekapcsolt lakások száma Összes gázfogyasztók száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont lakások száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont üdülők száma Távfűtésbe bekapcsolt lakások száma Üzemelő közkifolyók száma Villamosenergia-fogyasztók száma 1000 lakósra jutó darabszám, minél nagyobb annál jobb hiszen ahol nincs infrastruktúra hogyan is hozhatnánk bárkit is.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * A kistérségi döntéshozók<br /> * A kistérségi lakósok együtt gondolkodó része<br /> * A migráns csoport képviselői<br /> * A pályázati rendszer érintettjei<br /> * Az érintett minisztériumok <br /> * Az érintett hatóságok ( ÁNTSZ, stb.)<br /> * Média bármely szereplője<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> * Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Költségkülönbözet becslése:6.666 Forint megtakarítás a tananyag javára<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> ** Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> *** Önkényes vélemény: 30 perc<br /> *** hasonlóság elemzés:10 perc<br /> <br /> * Hasznosság különbözet becslése:<br /> <br /> ** Önellenőrzési mechanizmusok:<br /> *** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint( vesd össze Társadalmi vita)<br /> *** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint<br /> ** Szuboptimális megoldás kockázata:<br /> ***Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:20.000 Forint,( ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít)<br /> <br /> Tehát, mindösszesen 46.666 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A direct munkalap 62. sora alapján a győztes BÁNK, mert az ideális település profiljának ez a helység felel meg a 16 konkurens település 14 mutatószáma alapján, ahol az ellenőrző számítások nem mutattak ki kockázatot.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A best practice és hasonlóságelemzés összevetése.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=51017 2011-08-31T07:34:15Z

<p>BAÉ: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> Tehát a rendelkezésre álló települések (16)és mutatószámok (14) adatai alapján (1000 lakósra jutó kapacitás értéke) a győztes település: Bánk ( lásd pivot munkalap 50. sor)<br /> <br /> Kritika: a fontossági sorrendek és jóságpontokra átváltási rendszer teljesen önkényes, ami nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.<br /> <br /> Tehát az önkényesség feloldására van szükség= kontrol számítások, melyek visszaigazolják, vagy elvetik a jóságpontok rendszerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Bánk <br /> Berkenye <br /> Borsosberény <br /> Diósjenő <br /> Felsőpetény <br /> Keszeg <br /> Legénd <br /> Nézsa <br /> Nógrád <br /> Nógrádsáp <br /> Nőtincs <br /> Ősagárd <br /> Rétság <br /> Szendehely <br /> Tereske <br /> Tolmács <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az év folyamán a közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Az év folyamán a közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Gázzal fűtött lakások száma Háztartási gázfogyasztók száma Játszóterek, tornapályák, pihenőhelyek száma Közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Melegvíz hálózatba bekapcsolt lakások száma Összes gázfogyasztók száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont lakások száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont üdülők száma Távfűtésbe bekapcsolt lakások száma Üzemelő közkifolyók száma Villamosenergia-fogyasztók száma 1000 lakósra jutó darabszám, minél nagyobb annál jobb hiszen ahol nincs infrastruktúra hogyan is hozhatnánk bárkit is.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * A kistérségi döntéshozók<br /> * A kistérségi lakósok együtt gondolkodó része<br /> * A migráns csoport képviselői<br /> * A pályázati rendszer érintettjei<br /> * Az érintett minisztériumok <br /> * Az érintett hatóságok ( ÁNTSZ, stb.)<br /> * Média bármely szereplője<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> * Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Költségkülönbözet becslése:6.666 Forint megtakarítás a tananyag javára<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> ** Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> *** Önkényes vélemény: 30 perc<br /> *** hasonlóság elemzés:10 perc<br /> <br /> * Hasznosság különbözet becslése:<br /> <br /> ** Önellenőrzési mechanizmusok:<br /> *** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint( vesd össze Társadalmi vita)<br /> *** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint<br /> ** Szuboptimális megoldás kockázata:<br /> ***Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:20.000 Forint,( ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít)<br /> <br /> Tehát, mindösszesen 46.666 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A direct munkalap 62. sora alapján a győztes BÁNK, mert az ideális település profiljának ez a helység felel meg a 16 konkurens település 14 mutatószáma alapján, ahol az ellenőrző számítások nem mutattak ki kockázatot.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=51016 2011-08-31T07:31:08Z

<p>BAÉ: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> Tehát a rendelkezésre álló települések (16)és mutatószámok (14) adatai alapján (1000 lakósra jutó kapacitás értéke) a győztes település: Bánk ( lásd pivot munkalap 50. sor)<br /> <br /> Kritika: a fontossági sorrendek és jóságpontokra átváltási rendszer teljesen önkényes, ami nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.<br /> <br /> Tehát az önkényesség feloldására van szükség= kontrol számítások, melyek visszaigazolják, vagy elvetik a jóságpontok rendszerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Bánk <br /> Berkenye <br /> Borsosberény <br /> Diósjenő <br /> Felsőpetény <br /> Keszeg <br /> Legénd <br /> Nézsa <br /> Nógrád <br /> Nógrádsáp <br /> Nőtincs <br /> Ősagárd <br /> Rétság <br /> Szendehely <br /> Tereske <br /> Tolmács <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az év folyamán a közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Az év folyamán a közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Gázzal fűtött lakások száma Háztartási gázfogyasztók száma Játszóterek, tornapályák, pihenőhelyek száma Közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Melegvíz hálózatba bekapcsolt lakások száma Összes gázfogyasztók száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont lakások száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont üdülők száma Távfűtésbe bekapcsolt lakások száma Üzemelő közkifolyók száma Villamosenergia-fogyasztók száma 1000 lakósra jutó darabszám, minél nagyobb annál jobb hiszen ahol nincs infrastruktúra hogyan is hozhatnánk bárkit is.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * A kistérségi döntéshozók<br /> * A kistérségi lakósok együtt gondolkodó része<br /> * A migráns csoport képviselői<br /> * A pályázati rendszer érintettjei<br /> * Az érintett minisztériumok <br /> * Az érintett hatóságok ( ÁNTSZ, stb.)<br /> * Média bármely szereplője<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> * Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Költségkülönbözet becslése:6.666 Forint megtakarítás a tananyag javára<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> ** Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> *** Önkényes vélemény: 30 perc<br /> *** hasonlóság elemzés:10 perc<br /> <br /> * Hasznosság különbözet becslése:<br /> <br /> ** Önellenőrzési mechanizmusok:<br /> *** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint( vesd össze Társadalmi vita)<br /> *** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint<br /> ** Szuboptimális megoldás kockázata:<br /> ***Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:20.000 Forint,( ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít)<br /> <br /> Tehát, mindösszesen 46.666 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=51015 2011-08-31T07:30:33Z

<p>BAÉ: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> Tehát a rendelkezésre álló települések (16)és mutatószámok (14) adatai alapján (1000 lakósra jutó kapacitás értéke) a győztes település: Bánk ( lásd pivot munkalap 50. sor)<br /> <br /> Kritika: a fontossági sorrendek és jóságpontokra átváltási rendszer teljesen önkényes, ami nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.<br /> <br /> Tehát az önkényesség feloldására van szükség= kontrol számítások, melyek visszaigazolják, vagy elvetik a jóságpontok rendszerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Bánk <br /> Berkenye <br /> Borsosberény <br /> Diósjenő <br /> Felsőpetény <br /> Keszeg <br /> Legénd <br /> Nézsa <br /> Nógrád <br /> Nógrádsáp <br /> Nőtincs <br /> Ősagárd <br /> Rétság <br /> Szendehely <br /> Tereske <br /> Tolmács <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az év folyamán a közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Az év folyamán a közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Gázzal fűtött lakások száma Háztartási gázfogyasztók száma Játszóterek, tornapályák, pihenőhelyek száma Közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Melegvíz hálózatba bekapcsolt lakások száma Összes gázfogyasztók száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont lakások száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont üdülők száma Távfűtésbe bekapcsolt lakások száma Üzemelő közkifolyók száma Villamosenergia-fogyasztók száma 1000 lakósra jutó darabszám, minél nagyobb annál jobb hiszen ahol nincs infrastruktúra hogyan is hozhatnánk bárkit is.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * A kistérségi döntéshozók<br /> * A kistérségi lakósok együtt gondolkodó része<br /> * A migráns csoport képviselői<br /> * A pályázati rendszer érintettjei<br /> * Az érintett minisztériumok <br /> * Az érintett hatóságok ( ÁNTSZ, stb.)<br /> * Média bármely szereplője<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> * Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Költségkülönbözet becslése:6.666 Forint megtakarítás a tananyag javára<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> ** Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> *** Önkényes vélemény: 30 perc<br /> *** hasonlóság elemzés:10 perc<br /> <br /> * Hasznosság különbözet becslése:<br /> <br /> ** Önellenőrzési mechanizmusok:<br /> *** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint( vesd össze Társadalmi vita)<br /> *** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint<br /> ** Szuboptimális megoldás kockázata:<br /> ***Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:20.000 Forint,( ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít)<br /> <br /> Tehát, mindösszesen 46.666 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=51014 2011-08-31T07:26:59Z

<p>BAÉ: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> Tehát a rendelkezésre álló települések (16)és mutatószámok (14) adatai alapján (1000 lakósra jutó kapacitás értéke) a győztes település: Bánk ( lásd pivot munkalap 50. sor)<br /> <br /> Kritika: a fontossági sorrendek és jóságpontokra átváltási rendszer teljesen önkényes, ami nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.<br /> <br /> Tehát az önkényesség feloldására van szükség= kontrol számítások, melyek visszaigazolják, vagy elvetik a jóságpontok rendszerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Bánk <br /> Berkenye <br /> Borsosberény <br /> Diósjenő <br /> Felsőpetény <br /> Keszeg <br /> Legénd <br /> Nézsa <br /> Nógrád <br /> Nógrádsáp <br /> Nőtincs <br /> Ősagárd <br /> Rétság <br /> Szendehely <br /> Tereske <br /> Tolmács <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az év folyamán a közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Az év folyamán a közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Gázzal fűtött lakások száma Háztartási gázfogyasztók száma Játszóterek, tornapályák, pihenőhelyek száma Közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Melegvíz hálózatba bekapcsolt lakások száma Összes gázfogyasztók száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont lakások száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont üdülők száma Távfűtésbe bekapcsolt lakások száma Üzemelő közkifolyók száma Villamosenergia-fogyasztók száma 1000 lakósra jutó darabszám, minél nagyobb annál jobb hiszen ahol nincs infrastruktúra hogyan is hozhatnánk bárkit is.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * A kistérségi döntéshozók<br /> * A kistérségi lakósok együtt gondolkodó része<br /> * A migráns csoport képviselői<br /> * A pályázati rendszer érintettjei<br /> * Az érintett minisztériumok <br /> * Az érintett hatóságok ( ÁNTSZ, stb.)<br /> * Média bármely szereplője<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> * Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Költségkülönbözet becslése:5.000-10.000 Forint megtakarítás a tananyag javára<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> ** Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> *** Önkényes vélemény: 30 perc<br /> *** hasonlóság elemzés:10 perc<br /> <br /> * Hasznosság különbözet becslése:<br /> <br /> ** Önellenőrzési mechanizmusok:<br /> *** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés baráti beszélgetés keretén belül, 1 óra : 20.000 Forint( vesd össze Társadalmi vita)<br /> *** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint<br /> ** Szuboptimális megoldás kockázata:<br /> ***Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.:20.000 Forint,( ha a baráti beszélgetés elbizonytalanít)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=51013 2011-08-31T07:20:06Z

<p>BAÉ: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> Tehát a rendelkezésre álló települések (16)és mutatószámok (14) adatai alapján (1000 lakósra jutó kapacitás értéke) a győztes település: Bánk ( lásd pivot munkalap 50. sor)<br /> <br /> Kritika: a fontossági sorrendek és jóságpontokra átváltási rendszer teljesen önkényes, ami nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.<br /> <br /> Tehát az önkényesség feloldására van szükség= kontrol számítások, melyek visszaigazolják, vagy elvetik a jóságpontok rendszerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Bánk <br /> Berkenye <br /> Borsosberény <br /> Diósjenő <br /> Felsőpetény <br /> Keszeg <br /> Legénd <br /> Nézsa <br /> Nógrád <br /> Nógrádsáp <br /> Nőtincs <br /> Ősagárd <br /> Rétság <br /> Szendehely <br /> Tereske <br /> Tolmács <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az év folyamán a közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Az év folyamán a közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Gázzal fűtött lakások száma Háztartási gázfogyasztók száma Játszóterek, tornapályák, pihenőhelyek száma Közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Melegvíz hálózatba bekapcsolt lakások száma Összes gázfogyasztók száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont lakások száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont üdülők száma Távfűtésbe bekapcsolt lakások száma Üzemelő közkifolyók száma Villamosenergia-fogyasztók száma 1000 lakósra jutó darabszám, minél nagyobb annál jobb hiszen ahol nincs infrastruktúra hogyan is hozhatnánk bárkit is.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * A kistérségi döntéshozók<br /> * A kistérségi lakósok együtt gondolkodó része<br /> * A migráns csoport képviselői<br /> * A pályázati rendszer érintettjei<br /> * Az érintett minisztériumok <br /> * Az érintett hatóságok ( ÁNTSZ, stb.)<br /> * Média bármely szereplője<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> * Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Költségkülönbözet becslése:5.000-10.000 Forint megtakarítás a tananyag javára<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> ** Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> *** Önkényes vélemény: 30 perc<br /> *** hasonlóság elemzés:10 perc<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=51012 2011-08-31T07:18:22Z

<p>BAÉ: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> Tehát a rendelkezésre álló települések (16)és mutatószámok (14) adatai alapján (1000 lakósra jutó kapacitás értéke) a győztes település: Bánk ( lásd pivot munkalap 50. sor)<br /> <br /> Kritika: a fontossági sorrendek és jóságpontokra átváltási rendszer teljesen önkényes, ami nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.<br /> <br /> Tehát az önkényesség feloldására van szükség= kontrol számítások, melyek visszaigazolják, vagy elvetik a jóságpontok rendszerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Bánk <br /> Berkenye <br /> Borsosberény <br /> Diósjenő <br /> Felsőpetény <br /> Keszeg <br /> Legénd <br /> Nézsa <br /> Nógrád <br /> Nógrádsáp <br /> Nőtincs <br /> Ősagárd <br /> Rétság <br /> Szendehely <br /> Tereske <br /> Tolmács <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az év folyamán a közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Az év folyamán a közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Gázzal fűtött lakások száma Háztartási gázfogyasztók száma Játszóterek, tornapályák, pihenőhelyek száma Közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Melegvíz hálózatba bekapcsolt lakások száma Összes gázfogyasztók száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont lakások száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont üdülők száma Távfűtésbe bekapcsolt lakások száma Üzemelő közkifolyók száma Villamosenergia-fogyasztók száma 1000 lakósra jutó darabszám, minél nagyobb annál jobb hiszen ahol nincs infrastruktúra hogyan is hozhatnánk bárkit is.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * A kistérségi döntéshozók<br /> * A kistérségi lakósok együtt gondolkodó része<br /> * A migráns csoport képviselői<br /> * A pályázati rendszer érintettjei<br /> * Az érintett minisztériumok <br /> * Az érintett hatóságok ( ÁNTSZ, stb.)<br /> * Média bármely szereplője<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> * Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Költségkülönbözet becslése:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> ** Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> *** Önkényes vélemény: 30 perc<br /> *** hasonlóság elemzés:10 perc<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=51011 2011-08-31T07:16:39Z

<p>BAÉ: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> Tehát a rendelkezésre álló települések (16)és mutatószámok (14) adatai alapján (1000 lakósra jutó kapacitás értéke) a győztes település: Bánk ( lásd pivot munkalap 50. sor)<br /> <br /> Kritika: a fontossági sorrendek és jóságpontokra átváltási rendszer teljesen önkényes, ami nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.<br /> <br /> Tehát az önkényesség feloldására van szükség= kontrol számítások, melyek visszaigazolják, vagy elvetik a jóságpontok rendszerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Bánk <br /> Berkenye <br /> Borsosberény <br /> Diósjenő <br /> Felsőpetény <br /> Keszeg <br /> Legénd <br /> Nézsa <br /> Nógrád <br /> Nógrádsáp <br /> Nőtincs <br /> Ősagárd <br /> Rétság <br /> Szendehely <br /> Tereske <br /> Tolmács <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az év folyamán a közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Az év folyamán a közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Gázzal fűtött lakások száma Háztartási gázfogyasztók száma Játszóterek, tornapályák, pihenőhelyek száma Közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Melegvíz hálózatba bekapcsolt lakások száma Összes gázfogyasztók száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont lakások száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont üdülők száma Távfűtésbe bekapcsolt lakások száma Üzemelő közkifolyók száma Villamosenergia-fogyasztók száma 1000 lakósra jutó darabszám, minél nagyobb annál jobb hiszen ahol nincs infrastruktúra hogyan is hozhatnánk bárkit is.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * A kistérségi döntéshozók<br /> * A kistérségi lakósok együtt gondolkodó része<br /> * A migráns csoport képviselői<br /> * A pályázati rendszer érintettjei<br /> * Az érintett minisztériumok <br /> * Az érintett hatóságok ( ÁNTSZ, stb.)<br /> * Média bármely szereplője<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> * Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> ** Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office)<br /> ** Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Hasonlóságelemzés költségvonzatai:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése<br /> **Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> **Szakértői munkaidő<br /> <br /> * Költségkülönbözet becslése:<br /> <br /> ** Adatvagyon megszerzése= azonos költségek ( különbözet =0)<br /> **Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek<br /> **Szakértői munkaidő<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=51010 2011-08-31T07:05:21Z

<p>BAÉ: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> Tehát a rendelkezésre álló települések (16)és mutatószámok (14) adatai alapján (1000 lakósra jutó kapacitás értéke) a győztes település: Bánk ( lásd pivot munkalap 50. sor)<br /> <br /> Kritika: a fontossági sorrendek és jóságpontokra átváltási rendszer teljesen önkényes, ami nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.<br /> <br /> Tehát az önkényesség feloldására van szükség= kontrol számítások, melyek visszaigazolják, vagy elvetik a jóságpontok rendszerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Bánk <br /> Berkenye <br /> Borsosberény <br /> Diósjenő <br /> Felsőpetény <br /> Keszeg <br /> Legénd <br /> Nézsa <br /> Nógrád <br /> Nógrádsáp <br /> Nőtincs <br /> Ősagárd <br /> Rétság <br /> Szendehely <br /> Tereske <br /> Tolmács <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az év folyamán a közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Az év folyamán a közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Gázzal fűtött lakások száma Háztartási gázfogyasztók száma Játszóterek, tornapályák, pihenőhelyek száma Közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Melegvíz hálózatba bekapcsolt lakások száma Összes gázfogyasztók száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont lakások száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont üdülők száma Távfűtésbe bekapcsolt lakások száma Üzemelő közkifolyók száma Villamosenergia-fogyasztók száma 1000 lakósra jutó darabszám, minél nagyobb annál jobb hiszen ahol nincs infrastruktúra hogyan is hozhatnánk bárkit is.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * A kistérségi döntéshozók<br /> * A kistérségi lakósok együtt gondolkodó része<br /> * A migráns csoport képviselői<br /> * A pályázati rendszer érintettjei<br /> * Az érintett minisztériumok <br /> * Az érintett hatóságok ( ÁNTSZ, stb.)<br /> * Média bármely szereplője<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=51009 2011-08-31T07:02:59Z

<p>BAÉ: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> Tehát a rendelkezésre álló települések (16)és mutatószámok (14) adatai alapján (1000 lakósra jutó kapacitás értéke) a győztes település: Bánk ( lásd pivot munkalap 50. sor)<br /> <br /> Kritika: a fontossági sorrendek és jóságpontokra átváltási rendszer teljesen önkényes, ami nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.<br /> <br /> Tehát az önkényesség feloldására van szükség= kontrol számítások, melyek visszaigazolják, vagy elvetik a jóságpontok rendszerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Bánk <br /> Berkenye <br /> Borsosberény <br /> Diósjenő <br /> Felsőpetény <br /> Keszeg <br /> Legénd <br /> Nézsa <br /> Nógrád <br /> Nógrádsáp <br /> Nőtincs <br /> Ősagárd <br /> Rétság <br /> Szendehely <br /> Tereske <br /> Tolmács <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az év folyamán a közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Az év folyamán a közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Gázzal fűtött lakások száma Háztartási gázfogyasztók száma Játszóterek, tornapályák, pihenőhelyek száma Közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Melegvíz hálózatba bekapcsolt lakások száma Összes gázfogyasztók száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont lakások száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont üdülők száma Távfűtésbe bekapcsolt lakások száma Üzemelő közkifolyók száma Villamosenergia-fogyasztók száma 1000 lakósra jutó darabszám, minél nagyobb annál jobb hiszen ahol nincs infrastruktúra hogyan is hozhatnánk bárkit is.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * A kistérségi döntéshozók<br /> * A kistérségi lakósok együtt gondolkodó része<br /> * A migráns csoport képviselői<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=51008 2011-08-31T06:59:20Z

<p>BAÉ: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> Tehát a rendelkezésre álló települések (16)és mutatószámok (14) adatai alapján (1000 lakósra jutó kapacitás értéke) a győztes település: Bánk ( lásd pivot munkalap 50. sor)<br /> <br /> Kritika: a fontossági sorrendek és jóságpontokra átváltási rendszer teljesen önkényes, ami nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.<br /> <br /> Tehát az önkényesség feloldására van szükség= kontrol számítások, melyek visszaigazolják, vagy elvetik a jóságpontok rendszerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Bánk <br /> Berkenye <br /> Borsosberény <br /> Diósjenő <br /> Felsőpetény <br /> Keszeg <br /> Legénd <br /> Nézsa <br /> Nógrád <br /> Nógrádsáp <br /> Nőtincs <br /> Ősagárd <br /> Rétság <br /> Szendehely <br /> Tereske <br /> Tolmács <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az év folyamán a közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Az év folyamán a közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Gázzal fűtött lakások száma Háztartási gázfogyasztók száma Játszóterek, tornapályák, pihenőhelyek száma Közcsatorna hálózatba bekapcsolt lakások száma Közüzemi ivóvízvezeték-hálózatba bekapcsolt lakások száma Melegvíz hálózatba bekapcsolt lakások száma Összes gázfogyasztók száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont lakások száma Rendszeres hulladékgyűjtésbe bevont üdülők száma Távfűtésbe bekapcsolt lakások száma Üzemelő közkifolyók száma Villamosenergia-fogyasztók száma 1000 lakósra jutó darabszám, minél nagyobb annál jobb hiszen ahol nincs infrastruktúra hogyan is hozhatnánk bárkit is.<br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=51007 2011-08-31T06:56:27Z

<p>BAÉ: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> Tehát a rendelkezésre álló települések (16)és mutatószámok (14) adatai alapján (1000 lakósra jutó kapacitás értéke) a győztes település: Bánk ( lásd pivot munkalap 50. sor)<br /> <br /> Kritika: a fontossági sorrendek és jóságpontokra átváltási rendszer teljesen önkényes, ami nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.<br /> <br /> Tehát az önkényesség feloldására van szükség= kontrol számítások, melyek visszaigazolják, vagy elvetik a jóságpontok rendszerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Bánk <br /> Berkenye <br /> Borsosberény <br /> Diósjenő <br /> Felsőpetény <br /> Keszeg <br /> Legénd <br /> Nézsa <br /> Nógrád <br /> Nógrádsáp <br /> Nőtincs <br /> Ősagárd <br /> Rétság <br /> Szendehely <br /> Tereske <br /> Tolmács <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=51005 2011-08-31T06:55:18Z

<p>BAÉ: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> Tehát a rendelkezésre álló települések (16)és mutatószámok (14) adatai alapján (1000 lakósra jutó kapacitás értéke) a győztes település: Bánk ( lásd pivot munkalap 50. sor)<br /> <br /> Kritika: a fontossági sorrendek és jóságpontokra átváltási rendszer teljesen önkényes, ami nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.<br /> <br /> Tehát az önkényesség feloldására van szükség= kontrol számítások, melyek visszaigazolják, vagy elvetik a jóságpontok rendszerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=51001 2011-08-31T06:51:24Z

<p>BAÉ: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> Tehát a rendelkezésre álló települések (16)és mutatószámok (14) adatai alapján (1000 lakósra jutó kapacitás értéke) a győztes település: Bánk ( lásd pivot munkalap 50. sor)<br /> <br /> Kritika: a fontossági sorrendek és jóságpontokra átváltási rendszer teljesen önkényes, ami nem jelenti azt hogy rossz, csak azt jelenti, hogy nem bizonyított.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=50999 2011-08-31T06:47:19Z

<p>BAÉ: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> Tehát a rendelkezésre álló települések (16)és mutatószámok (14) adatai alapján (1000 lakósra jutó kapacitás értéke) a győztes település: Bánk ( lásd pivot munkalap 50. sor)<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=50998 2011-08-31T06:45:55Z

<p>BAÉ: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> Tehát a rendelkezésre álló települések (16)és mutatószámok (14) adatai alapján (1000 lakósra jutó kapacitás értéke) a győztes település: Bánk<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=50997 2011-08-31T06:43:33Z

<p>BAÉ: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területek hatását aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> * a győztes település az a település, ahol a jóságpontok összege maximális.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=50996 2011-08-31T06:42:21Z

<p>BAÉ: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak)azért,hogy minden tényezőt egymással párhuzamosan figyelembe tudjunk venni.<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át azért, hogy az egymással párhuzamosan vizsgált területeket aggregálni tudjuk.<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=50995 2011-08-31T06:38:37Z

<p>BAÉ: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,24,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak).<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> * 24. sorban fkeres()függvénnyel létrehoztuk a max. értékkel rendelkező település nevét<br /> * 48. sorban a fontosságokat jóságpontokra váltottuk át<br /> * 49-65. sorig kiszámítottuk a településenkénti jóságpontok összegét<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=50994 2011-08-31T06:34:54Z

<p>BAÉ: **</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A forrás dokumentum pivot munkalapja 21,22,23,48-as sora alapján látható:<br /> <br /> * Ösztönös szakértői megérzésre hivatkozva létrehozásra került a rendelkezésre álló információk alapján egy fontossági sorrend ( lásd 22. sor) azért, hogy a lehető legfontosabb tényezők befolyásolják döntésünket.<br /> * A 21.sor tartalmazza azt, hogy az egyes tényezők esetén mit tarunk előnyösebbnek( ideálisnak).<br /> **0= egyenes arányosság, vagyis minél nagyobb a vizsgált változó értéke, a település annál alkalmasabb befogadó helyként való kijelölésre<br /> **1 = fordított arányosság<br /> * 22. sor azért szerepel max(), mert keressük a legnagyobb értéket<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=JKV20110831_1&diff=50991 2011-08-31T06:18:29Z

<p>BAÉ: </p> <hr /> <div>Jelen vannak:<br /> <br /> * Barabásné András Éva<br /> *Krekács Éva<br /> *Dévai Erika<br /> *Papp Árpád<br /> *Várhelyi Noémi<br /> *Biró Gábor<br /> *Lukács Bálint<br /> *Szabó Stella<br /> *Benczéné Kiss ILdikó<br /> * Pitlik László<br /> * Orosz Ferenc<br /> * Zemen Attila<br /> <br /> [wiki]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=50990 2011-08-31T06:17:35Z

<p>BAÉ: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Azért választottuk ezt a témát, mert kiderült, hogy a kormány megvalósítani kíván egy szociális családalapítás-építési programot, az ország különböző kistérségeiben.<br /> Így esett véletlen választás a rétsági kistérségre, melyhez az adatok rendelkezésre álltak [http://miau.gau.hu/dipo].<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=50987 2011-08-31T06:12:52Z

<p>BAÉ: /* Forrás */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/levelezo/2011osz/gvam_dipo2007.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Lakopark&diff=50986 2011-08-31T06:11:22Z

<p>BAÉ: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Melyik település alkalmas szociális lakópark létrehozására rétsági kistérségben?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Kozpont&diff=50983 2011-08-31T06:08:01Z

<p>BAÉ: Új oldal, tartalma: „=Forrás= [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS] =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= =A feladat előtörténete= =A feladat megoldás jelenlegi helyzete ...”</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

BAÉ