https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Babszi 2026-05-15T03:17:50Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=49115 2011-06-06T10:26:49Z

<p>Babszi: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Borsosbereny_Janko_Barbara.xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise a külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0, így ez is gyengeségnek számít.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0, ez szintén gyengeség.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0, továbbra is gyengeség.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0, ez is gyengeség.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0, vagyis gyengeség.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0, ez is gyengeség.<br /> <br /> Mivel a veszélyek és lehetőségek tekintetében is 0 értékeket mutat Borsosberény,így ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul, bár egyensúlyban vannak az értékek, mivel nem is várható, hogy a településen jelentős turizmus legyen.<br /> <br /> A manuális kivitelezésű SWOT analízis gyengesége, hogy a mutatókat önmagukban vizsgálja, nem egymáshoz viszonyítva.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 12 db mutató alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*12*5 = 1500 rekord. Viszont az elemzéshez csak 7 mutató került felhasználásra, mivel a külföldi vendégek száma a fizető vendéglátásban, gyógyszállodákban, turistaszállásokon és ifjúsági szállókban minden évben, minden településen 0 értéket vett fel, így nem befolyásolják az elemzés eredményét.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek.<br /> Amennyiben javaslatként pl. a szállodák létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő szállodákat alapul véve):<br /> *36 szobával<br /> *egész éves nyitvatartással<br /> *szobánként napi átlag 13.000 Ft <br /> *minden napra 50%-os telítettséggel számolván<br /> A szálloda éves bevétele 85.410.000. Ft lenne.<br /> <br /> A fejlesztés kérdésénél felmerülő probléma, hogy a gyengeségekkel rendelkező, de fejlődőképes, vagy az eleve erősebbnek mutatkozó és több fejlesztési lehetőséget kínáló szállodák kapjanak támogatást. A lojalitás elvét képviselve a gyengébb teljesítményt mutató szállodák fejlesztésére eshet a választás, mellyel elérhető hogy több, de azonos szinten működő szálloda működhet. A hatékonyság elvét képviselvén a már erősebbnek mutatkozó szállodák fejlesztése történhet meg, mely során a szolgáltatások palettája, a környezet stb. tovább bővíthető, így a sikeresség is tovább növelhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum)<br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredmény-adatbázis létrehozása<br /> * Eredmény-vizualizáció létrehozása <br /> ** Gyengeségek<br /> ** Erősségek illetve<br /> ** Veszélyek és<br /> ** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény mivel kis település, így a turisztikai mutatókban se erősségnek, se gyengeségnek, se veszélynek, se lehetőségnek nem mondható, hanem egyensúlyt mutat, nincs 0-tól eltérő érték, mivel nem is kell lennie.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=49114 2011-06-06T10:26:40Z

<p>Babszi: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Borsosbereny_Janko_Barbara.xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise a külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0, így ez is gyengeségnek számít.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0, ez szintén gyengeség.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0, továbbra is gyengeség.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0, ez is gyengeség.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0, vagyis gyengeség.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0, ez is gyengeség.<br /> <br /> Mivel a veszélyek és lehetőségek tekintetében is 0 értékeket mutat Borsosberény,így ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul, bár egyensúlyban vannak az értékek, mivel nem is várható, hogy a településen jelentős turizmus legyen.<br /> <br /> A manuális kivitelezésű SWOT analízis gyengesége, hogy a mutatókat önmagukban vizsgálja, nem egymáshoz viszonyítva.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 12 db mutató alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*12*5 = 1500 rekord. Viszont az elemzéshez csak 8 mutató került felhasználásra, mivel a külföldi vendégek száma a fizető vendéglátásban, gyógyszállodákban, turistaszállásokon és ifjúsági szállókban minden évben, minden településen 0 értéket vett fel, így nem befolyásolják az elemzés eredményét.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek.<br /> Amennyiben javaslatként pl. a szállodák létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő szállodákat alapul véve):<br /> *36 szobával<br /> *egész éves nyitvatartással<br /> *szobánként napi átlag 13.000 Ft <br /> *minden napra 50%-os telítettséggel számolván<br /> A szálloda éves bevétele 85.410.000. Ft lenne.<br /> <br /> A fejlesztés kérdésénél felmerülő probléma, hogy a gyengeségekkel rendelkező, de fejlődőképes, vagy az eleve erősebbnek mutatkozó és több fejlesztési lehetőséget kínáló szállodák kapjanak támogatást. A lojalitás elvét képviselve a gyengébb teljesítményt mutató szállodák fejlesztésére eshet a választás, mellyel elérhető hogy több, de azonos szinten működő szálloda működhet. A hatékonyság elvét képviselvén a már erősebbnek mutatkozó szállodák fejlesztése történhet meg, mely során a szolgáltatások palettája, a környezet stb. tovább bővíthető, így a sikeresség is tovább növelhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum)<br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredmény-adatbázis létrehozása<br /> * Eredmény-vizualizáció létrehozása <br /> ** Gyengeségek<br /> ** Erősségek illetve<br /> ** Veszélyek és<br /> ** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény mivel kis település, így a turisztikai mutatókban se erősségnek, se gyengeségnek, se veszélynek, se lehetőségnek nem mondható, hanem egyensúlyt mutat, nincs 0-tól eltérő érték, mivel nem is kell lennie.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=49078 2011-06-06T09:54:08Z

<p>Babszi: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Borsosbereny_Janko_Barbara.xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise a külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0, így ez is gyengeségnek számít.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0, ez szintén gyengeség.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0, továbbra is gyengeség.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0, ez is gyengeség.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0, vagyis gyengeség.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0, ez is gyengeség.<br /> <br /> Mivel a veszélyek és lehetőségek tekintetében is 0 értékeket mutat Borsosberény,így ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul, bár egyensúlyban vannak az értékek, mivel nem is várható, hogy a településen jelentős turizmus legyen.<br /> <br /> A manuális kivitelezésű SWOT analízis gyengesége, hogy a mutatókat önmagukban vizsgálja, nem egymáshoz viszonyítva, így nem valós értéket mutat, más eredmény jön ki, mint az elemzés végén.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 12 db mutató alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*12*5 = 1500 rekord. Viszont az elemzéshez csak 8 mutató került felhasználásra, mivel a külföldi vendégek száma a fizető vendéglátásban, gyógyszállodákban, turistaszállásokon és ifjúsági szállókban minden évben, minden településen 0 értéket vett fel, így nem befolyásolják az elemzés eredményét.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek.<br /> Amennyiben javaslatként pl. a szállodák létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő szállodákat alapul véve):<br /> *36 szobával<br /> *egész éves nyitvatartással<br /> *szobánként napi átlag 13.000 Ft <br /> *minden napra 50%-os telítettséggel számolván<br /> A szálloda éves bevétele 85.410.000. Ft lenne.<br /> <br /> A fejlesztés kérdésénél felmerülő probléma, hogy a gyengeségekkel rendelkező, de fejlődőképes, vagy az eleve erősebbnek mutatkozó és több fejlesztési lehetőséget kínáló szállodák kapjanak támogatást. A lojalitás elvét képviselve a gyengébb teljesítményt mutató szállodák fejlesztésére eshet a választás, mellyel elérhető hogy több, de azonos szinten működő szálloda működhet. A hatékonyság elvét képviselvén a már erősebbnek mutatkozó szállodák fejlesztése történhet meg, mely során a szolgáltatások palettája, a környezet stb. tovább bővíthető, így a sikeresség is tovább növelhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum)<br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredmény-adatbázis létrehozása<br /> * Eredmény-vizualizáció létrehozása <br /> ** Gyengeségek<br /> ** Erősségek illetve<br /> ** Veszélyek és<br /> ** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény mivel kis település, így a turisztikai mutatókban se erősségnek, se gyengeségnek, se veszélynek, se lehetőségnek nem mondható, hanem egyensúlyt mutat, nincs 0-tól eltérő érték, mivel nem is kell lennie.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=49077 2011-06-06T09:52:11Z

<p>Babszi: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Borsosbereny_Janko_Barbara.xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise a külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0, így ez is gyengeségnek számít.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0, ez szintén gyengeség.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0, továbbra is gyengeség.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0, ez is gyengeség.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0, vagyis gyengeség.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0, ez is gyengeség.<br /> <br /> Mivel a veszélyek és lehetőségek tekintetében is 0 értékeket mutat Borsosberény,így ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul, bár egyensúlyban vannak az értékek, mivel nem is várható, hogy a településen jelentős turizmus legyen.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 12 db mutató alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*12*5 = 1500 rekord. Viszont az elemzéshez csak 8 mutató került felhasználásra, mivel a külföldi vendégek száma a fizető vendéglátásban, gyógyszállodákban, turistaszállásokon és ifjúsági szállókban minden évben, minden településen 0 értéket vett fel, így nem befolyásolják az elemzés eredményét.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek.<br /> Amennyiben javaslatként pl. a szállodák létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő szállodákat alapul véve):<br /> *36 szobával<br /> *egész éves nyitvatartással<br /> *szobánként napi átlag 13.000 Ft <br /> *minden napra 50%-os telítettséggel számolván<br /> A szálloda éves bevétele 85.410.000. Ft lenne.<br /> <br /> A fejlesztés kérdésénél felmerülő probléma, hogy a gyengeségekkel rendelkező, de fejlődőképes, vagy az eleve erősebbnek mutatkozó és több fejlesztési lehetőséget kínáló szállodák kapjanak támogatást. A lojalitás elvét képviselve a gyengébb teljesítményt mutató szállodák fejlesztésére eshet a választás, mellyel elérhető hogy több, de azonos szinten működő szálloda működhet. A hatékonyság elvét képviselvén a már erősebbnek mutatkozó szállodák fejlesztése történhet meg, mely során a szolgáltatások palettája, a környezet stb. tovább bővíthető, így a sikeresség is tovább növelhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum)<br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredmény-adatbázis létrehozása<br /> * Eredmény-vizualizáció létrehozása <br /> ** Gyengeségek<br /> ** Erősségek illetve<br /> ** Veszélyek és<br /> ** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény mivel kis település, így a turisztikai mutatókban se erősségnek, se gyengeségnek, se veszélynek, se lehetőségnek nem mondható, hanem egyensúlyt mutat, nincs 0-tól eltérő érték, mivel nem is kell lennie.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=49075 2011-06-06T09:50:53Z

<p>Babszi: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Borsosbereny_Janko_Barbara.xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise a külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0, így ez is gyengeségnek számít.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0, ez szintén gyengeség.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0, továbbra is gyengeség.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0, ez is gyengeség.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0, vagyis gyengeség.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0, ez is gyengeség.<br /> <br /> Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul, bár egyensúlyban vannak az értékek a visszatérő 0 érték miatt, mivel nem is várható, hogy a településen jelentős turizmus legyen.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 12 db mutató alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*12*5 = 1500 rekord. Viszont az elemzéshez csak 8 mutató került felhasználásra, mivel a külföldi vendégek száma a fizető vendéglátásban, gyógyszállodákban, turistaszállásokon és ifjúsági szállókban minden évben, minden településen 0 értéket vett fel, így nem befolyásolják az elemzés eredményét.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek.<br /> Amennyiben javaslatként pl. a szállodák létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő szállodákat alapul véve):<br /> *36 szobával<br /> *egész éves nyitvatartással<br /> *szobánként napi átlag 13.000 Ft <br /> *minden napra 50%-os telítettséggel számolván<br /> A szálloda éves bevétele 85.410.000. Ft lenne.<br /> <br /> A fejlesztés kérdésénél felmerülő probléma, hogy a gyengeségekkel rendelkező, de fejlődőképes, vagy az eleve erősebbnek mutatkozó és több fejlesztési lehetőséget kínáló szállodák kapjanak támogatást. A lojalitás elvét képviselve a gyengébb teljesítményt mutató szállodák fejlesztésére eshet a választás, mellyel elérhető hogy több, de azonos szinten működő szálloda működhet. A hatékonyság elvét képviselvén a már erősebbnek mutatkozó szállodák fejlesztése történhet meg, mely során a szolgáltatások palettája, a környezet stb. tovább bővíthető, így a sikeresség is tovább növelhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum)<br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredmény-adatbázis létrehozása<br /> * Eredmény-vizualizáció létrehozása <br /> ** Gyengeségek<br /> ** Erősségek illetve<br /> ** Veszélyek és<br /> ** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény mivel kis település, így a turisztikai mutatókban se erősségnek, se gyengeségnek, se veszélynek, se lehetőségnek nem mondható, hanem egyensúlyt mutat, nincs 0-tól eltérő érték, mivel nem is kell lennie.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=49074 2011-06-06T09:50:22Z

<p>Babszi: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Borsosbereny_Janko_Barbara.xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise a külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0, így ez is gyengeségnek számít.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0, ez szintén gyengeség.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0, továbbra is gyengeség.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0, ez is gyengeség.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0, vagyis gyengeség.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0, ez is gyengeség.<br /> <br /> Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul, bár egyensúlyban vannak az értékek a visszatérő 0 érték miatt, mivel nem is várható, hogy a településen jelentős turizmus legyen.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 12 db mutató alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*12*5 = 1500 rekord. Viszont az elemzéshez csak 8 mutató került felhasználásra, mivel a külföldi vendégek száma a fizető vendéglátásban, gyógyszállodákban, turistaszállásokon és ifjúsági szállókban minden évben, minden településen 0 értéket vett fel, így nem befolyásolják az elemzés eredményét.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek.<br /> Amennyiben javaslatként pl. a szállodák létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő szállodákat alapul véve):<br /> *36 szobával<br /> *egész éves nyitvatartással<br /> *szobánként napi átlag 13.000 Ft <br /> *minden napra 50%-os telítettséggel számolván<br /> A szálloda éves bevétele 85.410.000. Ft lenne.<br /> <br /> A fejlesztés kérdésénél felmerülő probléma, hogy a gyengeségekkel rendelkező, de fejlődőképes, vagy az eleve erősebbnek mutatkozó és több fejlesztési lehetőséget kínáló szállodák kapjanak támogatást. A lojalitás elvét képviselve a gyengébb teljesítményt mutató szállodák fejlesztésére eshet a választás, mellyel elérhető hogy több, de azonos szinten működő szálloda működhet. A hatékonyság elvét képviselvén a már erősebbnek mutatkozó szállodák fejlesztése történhet meg, mely során a szolgáltatások palettája, a környezet stb. tovább bővíthető, így a sikeresség is tovább növelhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum)<br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredmény-adatbázis létrehozása<br /> * Eredmény-vizualizáció létrehozása <br /> ** Gyengeségek<br /> ** Erősségek illetve<br /> ** Veszélyek és<br /> ** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény mivel kis település, így a turisztikai mutatókban se erősségnek, se gyengeségnek nem mondható, hanem egyensúlyt mutat, nincs 0-tól eltérő érték, mivel nem is kell lennie.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=49066 2011-06-06T09:46:29Z

<p>Babszi: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Borsosbereny_Janko_Barbara.xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise a külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0, így ez is gyengeségnek számít.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0, ez szintén gyengeség.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0, továbbra is gyengeség.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0, ez is gyengeség.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0, vagyis gyengeség.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0, ez is gyengeség.<br /> <br /> Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul, bár egyensúlyban vannak az értékek a visszatérő 0 érték miatt, mivel nem is várható, hogy a településen jelentős turizmus legyen.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 12 db mutató alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*12*5 = 1500 rekord. Viszont az elemzéshez csak 8 mutató került felhasználásra, mivel a külföldi vendégek száma a fizető vendéglátásban, gyógyszállodákban, turistaszállásokon és ifjúsági szállókban minden évben, minden településen 0 értéket vett fel, így nem befolyásolják az elemzés eredményét.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek.<br /> Amennyiben javaslatként pl. a szállodák létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő szállodákat alapul véve):<br /> *36 szobával<br /> *egész éves nyitvatartással<br /> *szobánként napi átlag 13.000 Ft <br /> *minden napra 50%-os telítettséggel számolván<br /> A szálloda éves bevétele 85.410.000. Ft lenne.<br /> <br /> A fejlesztés kérdésénél felmerülő probléma, hogy a gyengeségekkel rendelkező, de fejlődőképes, vagy az eleve erősebbnek mutatkozó és több fejlesztési lehetőséget kínáló szállodák kapjanak támogatást. A lojalitás elvét képviselve a gyengébb teljesítményt mutató szállodák fejlesztésére eshet a választás, mellyel elérhető hogy több, de azonos szinten működő szálloda működhet. A hatékonyság elvét képviselvén a már erősebbnek mutatkozó szállodák fejlesztése történhet meg, mely során a szolgáltatások palettája, a környezet stb. tovább bővíthető, így a sikeresség is tovább növelhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredmény-adatbázis létrehozása<br /> * Eredmény-vizualizáció létrehozása <br /> ** Gyengeségek<br /> ** Erősségek illetve<br /> ** Veszélyek és<br /> ** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény mivel kis település, így a turisztikai mutatókban se erősségnek, se gyengeségnek nem mondható, hanem egyensúlyt mutat, nincs 0-tól eltérő érték, mivel nem is kell lennie.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=49063 2011-06-06T09:46:09Z

<p>Babszi: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Borsosbereny_Janko_Barbara.xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise a külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0, így ez is gyengeségnek számít.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0, ez szintén gyengeség.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0, továbbra is gyengeség.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0, ez is gyengeség.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0, vagyis gyengeség.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0, ez is gyengeség.<br /> <br /> Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul, bár egyensúlyban vannak az értékek a visszatérő 0 érték miatt, mivel nem is várható, hogy a településen jelentős turizmus legyen.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 12 db mutató alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*12*5 = 1500 rekord. Viszont az elemzéshez csak 8 mutató került felhasználásra, mivel a külföldi vendégek száma a fizető vendéglátásban, gyógyszállodákban, turistaszállásokon és ifjúsági szállókban minden évben, minden településen 0 értéket vett fel, így nem befolyásolják az elemzés eredményét.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek.<br /> Amennyiben javaslatként pl. a szállodák létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő szállodákat alapul véve):<br /> *36 szobával<br /> *egész éves nyitvatartással<br /> *szobánként napi átlag 13.000 Ft <br /> *minden napra 50%-os telítettséggel számolván<br /> A kemping éves bevétele 85.410.000. Ft lenne.<br /> <br /> A fejlesztés kérdésénél felmerülő probléma, hogy a gyengeségekkel rendelkező, de fejlődőképes, vagy az eleve erősebbnek mutatkozó és több fejlesztési lehetőséget kínáló szállodák kapjanak támogatást. A lojalitás elvét képviselve a gyengébb teljesítményt mutató szállodák fejlesztésére eshet a választás, mellyel elérhető hogy több, de azonos szinten működő szálloda működhet. A hatékonyság elvét képviselvén a már erősebbnek mutatkozó szállodák fejlesztése történhet meg, mely során a szolgáltatások palettája, a környezet stb. tovább bővíthető, így a sikeresség is tovább növelhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredmény-adatbázis létrehozása<br /> * Eredmény-vizualizáció létrehozása <br /> ** Gyengeségek<br /> ** Erősségek illetve<br /> ** Veszélyek és<br /> ** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény mivel kis település, így a turisztikai mutatókban se erősségnek, se gyengeségnek nem mondható, hanem egyensúlyt mutat, nincs 0-tól eltérő érték, mivel nem is kell lennie.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=49061 2011-06-06T09:43:36Z

<p>Babszi: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Borsosbereny_Janko_Barbara.xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise a külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0, így ez is gyengeségnek számít.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0, ez szintén gyengeség.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0, továbbra is gyengeség.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0, ez is gyengeség.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0, vagyis gyengeség.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0, ez is gyengeség.<br /> <br /> Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 12 db mutató alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*12*5 = 1500 rekord. Viszont az elemzéshez csak 8 mutató került felhasználásra, mivel a külföldi vendégek száma a fizető vendéglátásban, gyógyszállodákban, turistaszállásokon és ifjúsági szállókban minden évben, minden településen 0 értéket vett fel, így nem befolyásolják az elemzés eredményét.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek.<br /> Amennyiben javaslatként pl. a szállodák létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő szállodákat alapul véve):<br /> *36 szobával<br /> *egész éves nyitvatartással<br /> *szobánként napi átlag 13.000 Ft <br /> *minden napra 50%-os telítettséggel számolván<br /> A kemping éves bevétele 85.410.000. Ft lenne.<br /> <br /> A fejlesztés kérdésénél felmerülő probléma, hogy a gyengeségekkel rendelkező, de fejlődőképes, vagy az eleve erősebbnek mutatkozó és több fejlesztési lehetőséget kínáló szállodák kapjanak támogatást. A lojalitás elvét képviselve a gyengébb teljesítményt mutató szállodák fejlesztésére eshet a választás, mellyel elérhető hogy több, de azonos szinten működő szálloda működhet. A hatékonyság elvét képviselvén a már erősebbnek mutatkozó szállodák fejlesztése történhet meg, mely során a szolgáltatások palettája, a környezet stb. tovább bővíthető, így a sikeresség is tovább növelhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredmény-adatbázis létrehozása<br /> * Eredmény-vizualizáció létrehozása <br /> ** Gyengeségek<br /> ** Erősségek illetve<br /> ** Veszélyek és<br /> ** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény mivel kis település, így a turisztikai mutatókban se erősségnek, se gyengeségnek nem mondható, hanem egyensúlyt mutat, nincs 0-tól eltérő érték, mivel nem is kell lennie.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=49040 2011-06-06T09:23:04Z

<p>Babszi: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Borsosbereny_Janko_Barbara.xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise a külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0, így ez is gyengeségnek számít.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0, ez szintén gyengeség.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0, továbbra is gyengeség.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0, ez is gyengeség.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0, vagyis gyengeség.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0, ez is gyengeség.<br /> <br /> Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 12 db mutató alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*12*5 = 1500 rekord. Viszont az elemzéshez csak 8 mutató került felhasználásra, mivel a külföldi vendégek száma a fizető vendéglátásban, gyógyszállodákban, turistaszállásokon és ifjúsági szállókban minden évben, minden településen 0 értéket vett fel, így nem befolyásolják az elemzés eredményét.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek.<br /> Amennyiben javaslatként pl. a szállodák létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő szállodákat alapul véve):<br /> *36 szobával<br /> *egész éves nyitvatartással<br /> *szobánként napi átlag 13.000 Ft <br /> *minden napra 50%-os telítettséggel számolván<br /> A kemping éves bevétele 85.410.000. Ft lenne.<br /> <br /> A fejlesztés kérdésénél felmerülő probléma, hogy a gyengeségekkel rendelkező, de fejlődőképes, vagy az eleve erősebbnek mutatkozó és több fejlesztési lehetőséget kínáló szállodák kapjanak támogatást. A lojalitás elvét képviselve a gyengébb teljesítményt mutató szállodák fejlesztésére eshet a választás, mellyel elérhető hogy több, de azonos szinten működő szálloda működhet. A hatékonyság elvét képviselvén a már erősebbnek mutatkozó szállodák fejlesztése történhet meg, mely során a szolgáltatások palettája, a környezet stb. tovább bővíthető, így a sikeresség is tovább növelhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredmény-adatbázis létrehozása<br /> * Eredmény-vizualizáció létrehozása <br /> ** Gyengeségek<br /> ** Erősségek illetve<br /> ** Veszélyek és<br /> ** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény az összes szállásfajta tekintetében (falusi szállásadás, kempingek, kereskedelmi szálláshelyek, magánszálláshelyek, nyaralóházak, panziók, szállodák) minden évben (2005-2009) erősségnek számít, azonban összességében ezek lehetőségként jelentek meg. Az erősségeket szinten kell tartani, a lehetőségeket pedig jobban kihasználni.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=49027 2011-06-06T09:09:54Z

<p>Babszi: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Borsosbereny_Janko_Barbara.xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise a külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0, így ez is gyengeségnek számít.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0, ez szintén gyengeség.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0, továbbra is gyengeség.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0, ez is gyengeség.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0, vagyis gyengeség.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0, ez is gyengeség.<br /> <br /> Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 12 db mutató alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*12*5 = 1500 rekord. Viszont az elemzéshez csak 8 mutató került felhasználásra, mivel a külföldi vendégek száma a fizető vendéglátásban, gyógyszállodákban, turistaszállásokon és ifjúsági szállókban minden évben, minden településen 0 értéket vett fel, így nem befolyásolják az elemzés eredményét.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés alapján meg tudjuk határozni azt a területet melynek fejlesztésével a legnagyobb anyagi hasznot tudjuk elérni. Pl. az elemzés alapján kiderült, hogy a kereskedelmi szálláshelyeket veszik igénybe a legtöbben, így erre lenne még igény az adott településen is. Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredmény-adatbázis létrehozása<br /> * Eredmény-vizualizáció létrehozása <br /> ** Gyengeségek<br /> ** Erősségek illetve<br /> ** Veszélyek és<br /> ** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény az összes szállásfajta tekintetében (falusi szállásadás, kempingek, kereskedelmi szálláshelyek, magánszálláshelyek, nyaralóházak, panziók, szállodák) minden évben (2005-2009) erősségnek számít, azonban összességében ezek lehetőségként jelentek meg. Az erősségeket szinten kell tartani, a lehetőségeket pedig jobban kihasználni.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=49026 2011-06-06T09:09:15Z

<p>Babszi: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Borsosbereny_Janko_Barbara.xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise a külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0, így ez is gyengeségnek számít.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0, ez szintén gyengeség.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0, továbbra is gyengeség.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0, ez is gyengeség.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0, vagyis gyengeség.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0, ez is gyengeség.<br /> <br /> Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt. Az adatbázisunkban 25 település található 7 mutató szerint osztályozva.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés alapján meg tudjuk határozni azt a területet melynek fejlesztésével a legnagyobb anyagi hasznot tudjuk elérni. Pl. az elemzés alapján kiderült, hogy a kereskedelmi szálláshelyeket veszik igénybe a legtöbben, így erre lenne még igény az adott településen is. Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredmény-adatbázis létrehozása<br /> * Eredmény-vizualizáció létrehozása <br /> ** Gyengeségek<br /> ** Erősségek illetve<br /> ** Veszélyek és<br /> ** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény az összes szállásfajta tekintetében (falusi szállásadás, kempingek, kereskedelmi szálláshelyek, magánszálláshelyek, nyaralóházak, panziók, szállodák) minden évben (2005-2009) erősségnek számít, azonban összességében ezek lehetőségként jelentek meg. Az erősségeket szinten kell tartani, a lehetőségeket pedig jobban kihasználni.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=49013 2011-06-06T08:59:17Z

<p>Babszi: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Borsosbereny_Janko_Barbara.xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise a külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0.<br /> <br /> Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt. Az adatbázisunkban 25 település található 7 mutató szerint osztályozva.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés alapján meg tudjuk határozni azt a területet melynek fejlesztésével a legnagyobb anyagi hasznot tudjuk elérni. Pl. az elemzés alapján kiderült, hogy a kereskedelmi szálláshelyeket veszik igénybe a legtöbben, így erre lenne még igény az adott településen is. Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredmény-adatbázis létrehozása<br /> * Eredmény-vizualizáció létrehozása <br /> ** Gyengeségek<br /> ** Erősségek illetve<br /> ** Veszélyek és<br /> ** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény az összes szállásfajta tekintetében (falusi szállásadás, kempingek, kereskedelmi szálláshelyek, magánszálláshelyek, nyaralóházak, panziók, szállodák) minden évben (2005-2009) erősségnek számít, azonban összességében ezek lehetőségként jelentek meg. Az erősségeket szinten kell tartani, a lehetőségeket pedig jobban kihasználni.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=48252 2011-05-19T11:11:42Z

<p>Babszi: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Borsosbereny_Janko_Barbara.xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise a külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0.<br /> <br /> Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt. Az adatbázisunkban 25 település található 7 mutató szerint osztályozva.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT-elemzés eredményét <br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> * a megyei és<br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők és<br /> * a Magyar Turizmus Zrt., ill.<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, valamint<br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és<br /> * kutatók is hasznosíthatják pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából. Hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus-fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés alapján meg tudjuk határozni azt a területet melynek fejlesztésével a legnagyobb anyagi hasznot tudjuk elérni. Pl. az elemzés alapján kiderült, hogy a kereskedelmi szálláshelyeket veszik igénybe a legtöbben, így erre lenne még igény az adott településen is. Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredmény-adatbázis létrehozása<br /> * Eredmény-vizualizáció létrehozása <br /> ** Gyengeségek<br /> ** Erősségek illetve<br /> ** Veszélyek és<br /> ** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény az összes szállásfajta tekintetében (falusi szállásadás, kempingek, kereskedelmi szálláshelyek, magánszálláshelyek, nyaralóházak, panziók, szállodák) minden évben (2005-2009) erősségnek számít, azonban összességében ezek lehetőségként jelentek meg. Az erősségeket szinten kell tartani, a lehetőségeket pedig jobban kihasználni.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=48251 2011-05-19T11:09:08Z

<p>Babszi: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Borsosbereny_Janko_Barbara.xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise a külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0.<br /> <br /> Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt. Az adatbázisunkban 25 település található 7 mutató szerint osztályozva.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT-elemzés eredményét <br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> * a megyei és<br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők és<br /> * a Magyar Turizmus Zrt., ill.<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, valamint<br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és<br /> * kutatók is hasznosíthatják pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából. Hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus-fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés alapján meg tudjuk határozni azt a területet melynek fejlesztésével a legnagyobb anyagi hasznot tudjuk elérni. Pl. az elemzés alapján kiderült, hogy a kereskedelmi szálláshelyeket veszik igénybe a legtöbben, így erre lenne még igény az adott településen is. Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredményadatbázis létrehozása <br /> ** Gyengeségek, Erősségek illetve Veszélyek és Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel<br /> * Eredménypivot létrehozása <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény az összes szállásfajta tekintetében (falusi szállásadás, kempingek, kereskedelmi szálláshelyek, magánszálláshelyek, nyaralóházak, panziók, szállodák) minden évben (2005-2009) erősségnek számít, azonban összességében ezek lehetőségként jelentek meg. Az erősségeket szinten kell tartani, a lehetőségeket pedig jobban kihasználni.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=48248 2011-05-19T11:01:03Z

<p>Babszi: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Borsosbereny_Janko_Barbara.xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise a külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0.<br /> <br /> Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt. Az adatbázisunkban 25 település található 7 mutató szerint osztályozva.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT-elemzés eredményét a helyi közösség turisztikai felelőse, az adott kistérség önkormányzata és esetleg még a Magyar Turizmus Zrt. is hasznosíthatja, mert hasznát vehetik különböző marketing elemzések céljából. Valamint megállapítható, hogy az adott településnek melyik turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés alapján meg tudjuk határozni azt a területet melynek fejlesztésével a legnagyobb anyagi hasznot tudjuk elérni. Pl. az elemzés alapján kiderült, hogy a kereskedelmi szálláshelyeket veszik igénybe a legtöbben, így erre lenne még igény az adott településen is. Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredményadatbázis létrehozása <br /> ** Gyengeségek, Erősségek illetve Veszélyek és Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel<br /> * Eredménypivot létrehozása <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény az összes szállásfajta tekintetében (falusi szállásadás, kempingek, kereskedelmi szálláshelyek, magánszálláshelyek, nyaralóházak, panziók, szállodák) minden évben (2005-2009) erősségnek számít, azonban összességében ezek lehetőségként jelentek meg. Az erősségeket szinten kell tartani, a lehetőségeket pedig jobban kihasználni.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=48247 2011-05-19T10:58:26Z

<p>Babszi: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Borsosbereny_Janko_Barbara.xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise a külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott térséghez tartoznak. <br /> Az adott térség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0.<br /> <br /> Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt. Az adatbázisunkban 25 település található 7 mutató szerint osztályozva.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT-elemzés eredményét a helyi közösség turisztikai felelőse, az adott kistérség önkormányzata és esetleg még a Magyar Turizmus Zrt. is hasznosíthatja, mert hasznát vehetik különböző marketing elemzések céljából. Valamint megállapítható, hogy az adott településnek melyik turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés alapján meg tudjuk határozni azt a területet melynek fejlesztésével a legnagyobb anyagi hasznot tudjuk elérni. Pl. az elemzés alapján kiderült, hogy a kereskedelmi szálláshelyeket veszik igénybe a legtöbben, így erre lenne még igény az adott településen is. Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredményadatbázis létrehozása <br /> ** Gyengeségek, Erősségek illetve Veszélyek és Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel<br /> * Eredménypivot létrehozása <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény az összes szállásfajta tekintetében (falusi szállásadás, kempingek, kereskedelmi szálláshelyek, magánszálláshelyek, nyaralóházak, panziók, szállodák) minden évben (2005-2009) erősségnek számít, azonban összességében ezek lehetőségként jelentek meg. Az erősségeket szinten kell tartani, a lehetőségeket pedig jobban kihasználni.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=48091 2011-05-16T14:55:58Z

<p>Babszi: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott térséghez tartoznak. <br /> Az adott térség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0.<br /> <br /> Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt. Az adatbázisunkban 25 település található 7 mutató szerint osztályozva.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT-elemzés eredményét a helyi közösség turisztikai felelőse, az adott kistérség önkormányzata és esetleg még a Magyar Turizmus Zrt. is hasznosíthatja, mert hasznát vehetik különböző marketing elemzések céljából. Valamint megállapítható, hogy az adott településnek melyik turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés alapján meg tudjuk határozni azt a területet melynek fejlesztésével a legnagyobb anyagi hasznot tudjuk elérni. Pl. az elemzés alapján kiderült, hogy a kereskedelmi szálláshelyeket veszik igénybe a legtöbben, így erre lenne még igény az adott településen is. Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredményadatbázis létrehozása <br /> ** Gyengeségek, Erősségek illetve Veszélyek és Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel<br /> * Eredménypivot létrehozása <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény az összes szállásfajta tekintetében (falusi szállásadás, kempingek, kereskedelmi szálláshelyek, magánszálláshelyek, nyaralóházak, panziók, szállodák) minden évben (2005-2009) erősségnek számít, azonban összességében ezek lehetőségként jelentek meg. Az erősségeket szinten kell tartani, a lehetőségeket pedig jobban kihasználni.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=48087 2011-05-16T14:48:08Z

<p>Babszi: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott térséghez tartoznak. <br /> Az adott térség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0.<br /> <br /> Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt. Az adatbázisunkban 25 település található 7 mutató szerint osztályozva.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT-elemzés eredményét a helyi közösség turisztikai felelőse, az adott kistérség önkormányzata és esetleg még a Magyar Turizmus Zrt. is hasznosíthatja, mert hasznát vehetik különböző marketing elemzések céljából. Valamint megállapítható, hogy az adott településnek melyik turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés alapján meg tudjuk határozni azt a területet melynek fejlesztésével a legnagyobb anyagi hasznot tudjuk elérni. Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredményadatbázis létrehozása <br /> ** Gyengeségek, Erősségek illetve Veszélyek és Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel<br /> * Eredménypivot létrehozása <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény az összes szállásfajta tekintetében (falusi szállásadás, kempingek, kereskedelmi szálláshelyek, magánszálláshelyek, nyaralóházak, panziók, szállodák) minden évben (2005-2009) erősségnek számít, azonban összességében ezek lehetőségként jelentek meg. Az erősségeket szinten kell tartani, a lehetőségeket pedig jobban kihasználni.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=48083 2011-05-16T14:46:24Z

<p>Babszi: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott térséghez tartoznak. <br /> Az adott térség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0.<br /> <br /> Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt. Az adatbázisunkban 25 település található 7 mutató szerint osztályozva.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT-elemzés eredményét a helyi közösség turisztikai felelőse, az adott kistérség önkormányzata és esetleg még a Magyar Turizmus Zrt. is hasznosíthatja, mert hasznát vehetik különböző marketing elemzések céljából. Valamint megállapítható, hogy az adott településnek melyik turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés alapján meg tudjuk határozni azt a területet melynek fejlesztésével a legnagyobb anyagi hasznot tudjuk elérni. Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredményadatbázis létrehozása <br /> * Eredménypivot létrehozása <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény az összes szállásfajta tekintetében (falusi szállásadás, kempingek, kereskedelmi szálláshelyek, magánszálláshelyek, nyaralóházak, panziók, szállodák) minden évben (2005-2009) erősségnek számít, azonban összességében ezek lehetőségként jelentek meg. Az erősségeket szinten kell tartani, a lehetőségeket pedig jobban kihasználni.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=48082 2011-05-16T14:44:45Z

<p>Babszi: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott térséghez tartoznak. <br /> Az adott térség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0.<br /> <br /> Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból.<br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból. <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT-elemzés eredményét a helyi közösség turisztikai felelőse, az adott kistérség önkormányzata és esetleg még a Magyar Turizmus Zrt. is hasznosíthatja, mert hasznát vehetik különböző marketing elemzések céljából. Valamint megállapítható, hogy az adott településnek melyik turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés alapján meg tudjuk határozni azt a területet melynek fejlesztésével a legnagyobb anyagi hasznot tudjuk elérni. Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredményadatbázis létrehozása <br /> * Eredménypivot létrehozása <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény az összes szállásfajta tekintetében (falusi szállásadás, kempingek, kereskedelmi szálláshelyek, magánszálláshelyek, nyaralóházak, panziók, szállodák) minden évben (2005-2009) erősségnek számít, azonban összességében ezek lehetőségként jelentek meg. Az erősségeket szinten kell tartani, a lehetőségeket pedig jobban kihasználni.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=47900 2011-05-11T13:24:07Z

<p>Babszi: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott térséghez tartoznak. <br /> Az adott térség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0.<br /> <br /> Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT-elemzés eredményét a helyi közösség turisztikai felelőse, az adott kistérség önkormányzata és esetleg még a Magyar Turizmus Zrt. is hasznosíthatja, mert hasznát vehetik különböző marketing elemzések céljából. Valamint megállapítható, hogy az adott településnek melyik turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés alapján meg tudjuk határozni azt a területet melynek fejlesztésével a legnagyobb anyagi hasznot tudjuk elérni. Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredményadatbázis létrehozása <br /> * Eredménypivot létrehozása <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény az összes szállásfajta tekintetében (falusi szállásadás, kempingek, kereskedelmi szálláshelyek, magánszálláshelyek, nyaralóházak, panziók, szállodák) minden évben (2005-2009) erősségnek számít, azonban összességében ezek lehetőségként jelentek meg. Az erősségeket szinten kell tartani, a lehetőségeket pedig jobban kihasználni.<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=47899 2011-05-11T13:22:40Z

<p>Babszi: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott térséghez tartoznak. <br /> Az adott térség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0.<br /> <br /> Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT-elemzés eredményét a helyi közösség turisztikai felelőse, az adott kistérség önkormányzata és esetleg még a Magyar Turizmus Zrt. is hasznosíthatja, mert hasznát vehetik különböző marketing elemzések céljából. Valamint megállapítható, hogy az adott településnek melyik turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés alapján meg tudjuk határozni azt a területet melynek fejlesztésével a legnagyobb anyagi hasznot tudjuk elérni. Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredményadatbázis létrehozása <br /> * Eredménypivot létrehozása <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> <br /> Borsosberény az összes szállásfajta tekintetében (falusi szállásadás, kempingek, kereskedelmi szálláshelyek, magánszálláshelyek, nyaralóházak, panziók, szállodák) minden évben (2005-2009) erősségnek számít, azonban összességében ezek lehetőségként jelentek meg. Az erősségeket szinten kell tartani, a lehetőségeket pedig jobban kihasználni.<br /> <br /> Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=47896 2011-05-11T13:16:13Z

<p>Babszi: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott térséghez tartoznak. <br /> Az adott térség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0.<br /> Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0.<br /> Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0.<br /> Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0.<br /> A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0.<br /> A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0.<br /> <br /> Ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT-elemzés eredményét a helyi közösség turisztikai felelőse, az adott kistérség önkormányzata és esetleg még a Magyar Turizmus Zrt. is hasznosíthatja, mert hasznát vehetik különböző marketing elemzések céljából. Valamint megállapítható, hogy az adott településnek melyik turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés alapján meg tudjuk határozni azt a területet melynek fejlesztésével a legnagyobb anyagi hasznot tudjuk elérni. Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredményadatbázis létrehozása <br /> * Eredménypivot létrehozása <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> Borsosberény általában véve kihasználja a rendelkezésére álló lehetőségeket.</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=47706 2011-05-10T09:17:30Z

<p>Babszi: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott térséghez tartoznak. <br /> Az adott térség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> Például a 2005-ös évben az egész térségbe egy falusi szálláshelyre átlagosan 7 külföldi vendég látogatott el, Borsosberényben ez a szám 0, így gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT-elemzés eredményét a helyi közösség turisztikai felelőse, az adott kistérség önkormányzata és esetleg még a Magyar Turizmus Zrt. is hasznosíthatja, mert hasznát vehetik különböző marketing elemzések céljából. Valamint megállapítható, hogy az adott településnek melyik turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés alapján meg tudjuk határozni azt a területet melynek fejlesztésével a legnagyobb anyagi hasznot tudjuk elérni. Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredményadatbázis létrehozása <br /> * Eredménypivot létrehozása <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> Borsosberény általában véve kihasználja a rendelkezésére álló lehetőségeket.</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=47679 2011-05-10T09:03:59Z

<p>Babszi: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott térséghez tartoznak. <br /> Az adott térség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT-elemzés eredményét a helyi közösség turisztikai felelőse, az adott kistérség önkormányzata és esetleg még a Magyar Turizmus Zrt. is hasznosíthatja, mert hasznát vehetik különböző marketing elemzések céljából. Valamint megállapítható, hogy az adott településnek melyik turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés alapján meg tudjuk határozni azt a területet melynek fejlesztésével a legnagyobb anyagi hasznot tudjuk elérni. Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredményadatbázis létrehozása <br /> * Eredménypivot létrehozása <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=<br /> Borsosberény általában véve kihasználja a rendelkezésére álló lehetőségeket.</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=47674 2011-05-10T09:01:27Z

<p>Babszi: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott térséghez tartoznak. <br /> Az adott térség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT-elemzés eredményét a helyi közösség turisztikai felelőse, az adott kistérség önkormányzata és esetleg még a Magyar Turizmus Zrt. is hasznosíthatja, mert hasznát vehetik különböző marketing elemzések céljából. Valamint megállapítható, hogy az adott településnek melyik turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés alapján meg tudjuk határozni azt a területet melynek fejlesztésével a legnagyobb anyagi hasznot tudjuk elérni. Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredményadatbázis létrehozása <br /> * Eredménypivot létrehozása <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> == Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br /> <br /> '''Borsosberény és a falusi szállásadás'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kempingekben mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek''' <br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a nyaralóházak'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a panziókban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Borsosberény és a szállodák'''<br /> * 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> * 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Külföldi vendégek száma a szállodákban mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br /> '''Borsosberény és a falusi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kempingek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a kereskedelmi szálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a magánszálláshelyek:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a magánszállásadásban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> ''' Borsosberény és a nyaralóházak:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és a panziók:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a panziókban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Borsosberény és szállodák:'''<br /> A Külföldi vendégek száma a szállodákban mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=47652 2011-05-10T08:50:35Z

<p>Babszi: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott térséghez tartoznak. <br /> Az adott térség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> * Külföldi vendégek száma a falusi szállásadásban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a kempingekben (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a kereskedelmi szálláshelyeken(1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a magánszálláshelyeken (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a nyaralóházakban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma a panziókban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> * Külföldi vendégek száma az szállodákban (1000 lakosra jutó vendégek száma): az iránya minél nagyobb annál jobb, mert minél több a vendég, annál jobb a település turisztikai szempontból <br /> A SWOT-elemzés 2005-2009-es időintervallumot vizsgál.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT-elemzés eredményét a helyi közösség turisztikai felelőse, az adott kistérség önkormányzata és esetleg még a Magyar Turizmus Zrt. is hasznosíthatja, mert hasznát vehetik különböző marketing elemzések céljából. Valamint megállapítható, hogy az adott településnek melyik turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés alapján meg tudjuk határozni azt a területet melynek fejlesztésével a legnagyobb anyagi hasznot tudjuk elérni. Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredményadatbázis létrehozása <br /> * Eredménypivot létrehozása <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=47604 2011-05-10T08:20:49Z

<p>Babszi: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott térséghez tartoznak. <br /> Az adott térség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT-elemzés eredményét a helyi közösség turisztikai felelőse, az adott kistérség önkormányzata és esetleg még a Magyar Turizmus Zrt. is hasznosíthatja, mert hasznát vehetik különböző marketing elemzések céljából. Valamint megállapítható, hogy az adott településnek melyik turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés alapján meg tudjuk határozni azt a területet melynek fejlesztésével a legnagyobb anyagi hasznot tudjuk elérni. Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br /> <br /> * Adatlegyűjtés <br /> * Adatbázis létrehozása <br /> * Kimutatások létrehozása <br /> * Standardizálás <br /> * Y0-elemzés <br /> * További elemzés <br /> * Eredményadatbázis létrehozása <br /> * Eredménypivot létrehozása <br /> * Diagramok létrehozása <br /> * Szócikk létrehozása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=47603 2011-05-10T08:20:04Z

<p>Babszi: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott térséghez tartoznak. <br /> Az adott térség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT-elemzés eredményét a helyi közösség turisztikai felelőse, az adott kistérség önkormányzata és esetleg még a Magyar Turizmus Zrt. is hasznosíthatja, mert hasznát vehetik különböző marketing elemzések céljából. Valamint megállapítható, hogy az adott településnek melyik turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az elemzés alapján meg tudjuk határozni azt a területet melynek fejlesztésével a legnagyobb anyagi hasznot tudjuk elérni. Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=47600 2011-05-10T08:19:47Z

<p>Babszi: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott térséghez tartoznak. <br /> Az adott térség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT-elemzés eredményét a helyi közösség turisztikai felelőse, az adott kistérség önkormányzata és esetleg még a Magyar Turizmus Zrt. is hasznosíthatja, mert hasznát vehetik különböző marketing elemzések céljából. Valamint megállapítható, hogy az adott településnek melyik turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=47599 2011-05-10T08:19:17Z

<p>Babszi: /* Objektumok (sorok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott térséghez tartoznak. <br /> Az adott térség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szente<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=47582 2011-05-09T20:44:41Z

<p>Babszi: /* Objektumok (sorok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott térséghez tartoznak. <br /> Az adott térség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Alsópetény<br /> Bánk<br /> Berkenye<br /> Borsosberény<br /> Diósjenő<br /> Felsőpetény<br /> Horpács<br /> Keszeg<br /> Kétbodony<br /> Kisecset<br /> Legénd<br /> Nagyoroszi<br /> Nézsa<br /> Nógrád<br /> Nógrádsáp<br /> Nőtincs<br /> Ősagárd<br /> Pusztaberki<br /> Rétság<br /> Romhány<br /> Szátok<br /> Szendehely<br /> Szente<br /> Tereske<br /> Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=47580 2011-05-09T20:41:13Z

<p>Babszi: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> Ha SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott térséghez tartoznak. <br /> Az adott térség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> =Objektumok (sorok)=<br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=47528 2011-05-09T11:43:27Z

<p>Babszi: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Borsosberény SWOT analízise külföldi vendégek száma alapján a különböző típusú szálláshelyeken<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> =Objektumok (sorok)=<br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=47521 2011-05-09T11:25:31Z

<p>Babszi: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> =Objektumok (sorok)=<br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉSEK)=</div>

Babszi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_1_jb_borsosbereny&diff=47424 2011-05-03T16:47:34Z

<p>Babszi: Új oldal, tartalma: „=Forrás= =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája= =A tervezett megoldás...”</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> =Objektumok (sorok)=<br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=</div>

Babszi