https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Be Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]2026-04-16T08:17:21ZA felhasználó közreműködéseiMediaWiki 1.27.7https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58357Businessjet2012-05-12T09:29:04Z<p>Be: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés és a repülők.<br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. Számomra a "best practise" a Cessna Citation Sovereign. A Cessna logisztikailag fejlett, elérhető árakon kínálja repülőit, lefedi a piacot.<br />
<br />
<br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* Gulfstream G150<br />
* Learjet 60XR<br />
* Cessna Citation Sovereign<br />
* Spectrum Freedom S-40<br />
* Dornier 328<br />
* Hawker Beechcraft 9000XP<br />
* Challenger 300<br />
* Dassault Falcon 20<br />
* Embraer Legacy 500<br />
* Global 5000<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél fiatalabb (X) egy objektum, annál DRÁGÁBB (Y)<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb az (X) objektum annál drágább (Y)<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az (X) objektum annál nagyobb (Y)<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb az objektum (X) annál drágább (Y)<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb (Y)<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb (Y) <br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Az ösztönös szakértői vélemény és a hasonlóság elemzésnél is egy szakújságból gyűjtöttem be a szükséges információkat (Forrás: Aero Magazin XII. évfolyam, 2010./12. december): 795 FT<br />
Az ösztönös szakértői vélemény elkészítésének ideje: 2 h<br />
A hasonlóság elemzés elkészítésének ideje: 1 h <br />
Mind két esetben rendelkezésre állnak a számításokhoz szükséges keretrendszerek, ösztönös szakértői vélemény esetében az Excel /Word, a hasonlóság elemzéshez a MY-X. Így ennek költsége mindkét esetben 0 Ft. Egy adminisztrációs, irodai munkatárs átlagos óra bérét alapul véve a munkadíj az első esetben 1800 Ft, a második esetben 900 Ft.<br />
Ha nem önmagam végzem az elemzéseket, hanem pl. egy külső elemző segítségét kérem, ez az összeg sokkal magasabb is lehet.<br />
A túlárazott gépek átlagosan 3 m US D-vel (~674 m Ft) kerülnek többe.<br />
Az alulárazott gépek átlagosan 2 m US D-vel (~450 m Ft) kerülnek kevesebbe.<br />
Tehát, hasonlóság elemzéssel 1 órát és 900 Ft-ot spórolhatok.<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
Az általam választott Cessna Citation Sovereign, a "best practise", nem azonos az elemzés lefuttatás során kapott győztessel. Végül is a legjobb ár-teljesítmény aránnyal rendelkező gép a Learjet 60XR lett.<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
Az elemzés győztese, Learjet 60XR, 2,7 m USD-vel volt alul értékelve a gépek átlag árához viszonyítva.<br />
Technikai jellemzői egyáltalán nem rosszabbak, mint a többi MSJ-é.<br />
A gép 13,7 m USD eredeti árát tekintve, reálisabb a 16,4 m USD listaár.<br />
Tehát, a hasonlóság elemzéssel 900 Ft, ezzel a választással 2,7 m USD hasznosságra tehetünk szert.<br />
Az elemzéssel elkerülhető, hogy értékesítőként, hiteltelenné váljak a vásárlók szemébe. <br />
<br />
Az ember érzelmi alapon hoz döntéseket, nincs ez másképp a vásárlásnál sem.<br />
Az olyan döntésekhez, ahol nagy tételek forognak kockán, mindenképpen érdemes az elemzést lefuttatni, mert így kiderül mely tényezők kerülték el az ember figyelmét.<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br />
<br />
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58354Businessjet2012-05-12T09:20:54Z<p>Be: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés és a repülők.<br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. Számomra a "best practise" a Cessna Citation Sovereign. A Cessna logisztikailag fejlett, elérhető árakon kínálja repülőit, lefedi a piacot.<br />
<br />
<br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* Gulfstream G150<br />
* Learjet 60XR<br />
* Cessna Citation Sovereign<br />
* Spectrum Freedom S-40<br />
* Dornier 328<br />
* Hawker Beechcraft 9000XP<br />
* Challenger 300<br />
* Dassault Falcon 20<br />
* Embraer Legacy 500<br />
* Global 5000<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél fiatalabb (X) egy objektum, annál DRÁGÁBB (Y)<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb az (X) objektum annál drágább (Y)<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az (X) objektum annál nagyobb (Y)<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb az objektum (X) annál drágább (Y)<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb (Y)<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb (Y) <br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Az ösztönös szakértői vélemény és a hasonlóság elemzésnél is egy szakújságból gyűjtöttem be a szükséges információkat (Forrás: Aero Magazin XII. évfolyam, 2010./12. december): 795 FT<br />
Az ösztönös szakértői vélemény elkészítésének ideje: 2 h<br />
A hasonlóság elemzés elkészítésének ideje: 1 h <br />
Mind két esetben rendelkezésre állnak a számításokhoz szükséges keretrendszerek, ösztönös szakértői vélemény esetében az Excel /Word, a hasonlóság elemzéshez a MY-X. Így ennek költsége mindkét esetben 0 Ft. Egy adminisztrációs, irodai munkatárs átlagos óra bérét alapul véve a munkadíj az első esetben 1800 Ft, a második esetben 900 Ft.<br />
Ha nem önmagam végzem az elemzéseket, hanem pl. egy külső elemző segítségét kérem, ez az összeg sokkal magasabb is lehet.<br />
A túlárazott gépek átlagosan 3 m US D-vel (~674 m Ft) kerülnek többe.<br />
Az alulárazott gépek átlagosan 2 m US D-vel (~450 m Ft) kerülnek kevesebbe.<br />
Tehát, hasonlóság elemzéssel 1 órát és 900 Ft-ot spórolhatok.<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
Az általam választott Cessna Citation Sovereign, a "best practise", nem azonos az elemzés lefuttatás során kapott győztessel. Végül is a legjobb ár-teljesítmény aránnyal rendelkező gép a Learjet 60XR lett.<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
Az elemzés győztese, Learjet 60XR, 2,7 m USD-vel volt alul értékelve a gépek átlag árához viszonyítva.<br />
Technikai jellemzői egyáltalán nem rosszabbak, mint a többi MSJ-é.<br />
A gép 13,7 m USD eredeti árát tekintve, reálisabb a 16,4 m USD listaár.<br />
Tehát, a hasonlóság elemzéssel 900 Ft, ezzel a választással 2,7 m USD hasznosságra tehetünk szert.<br />
Az elemzéssel elkerülhető, hogy értékesítőként, hiteltelenné váljak a vásárlók szemébe.<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br />
<br />
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58326Businessjet2012-05-11T10:02:53Z<p>Be: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés és a repülők.<br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. Számomra a "best practise" a Cessna Citation Sovereign. A Cessna logisztikailag fejlett, elérhető árakon kínálja repülőit, lefedi a piacot.<br />
<br />
<br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* Gulfstream G150<br />
* Learjet 60XR<br />
* Cessna Citation Sovereign<br />
* Spectrum Freedom S-40<br />
* Dornier 328<br />
* Hawker Beechcraft 9000XP<br />
* Challenger 300<br />
* Dassault Falcon 20<br />
* Embraer Legacy 500<br />
* Global 5000<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél fiatalabb (X) egy objektum, annál DRÁGÁBB (Y)<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb az (X) objektum annál drágább (Y)<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az (X) objektum annál nagyobb (Y)<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb az objektum (X) annál drágább (Y)<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb (Y)<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb (Y) <br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Az ösztönös szakértői vélemény és a hasonlóság elemzésnél is egy szakújságból gyűjtöttem be a szükséges információkat (Forrás: Aero Magazin XII. évfolyam, 2010./12. december): 795 FT<br />
Az ösztönös szakértői vélemény elkészítésének ideje: 2 h<br />
A hasonlóság elemzés elkészítésének ideje: 1 h <br />
Mind két esetben rendelkezésre állnak a számításokhoz szükséges keretrendszerek, ösztönös szakértői vélemény esetében az Excel /Word, a hasonlóság elemzéshez a MY-X. Így ennek költsége mindkét esetben 0 Ft. Egy adminisztrációs, irodai munkatárs átlagos óra bérét alapul véve a munkadíj az első esetben 1800 Ft, a második esetben 900 Ft.<br />
Ha nem önmagam végzem az elemzéseket, hanem pl. egy külső elemző segítségét kérem, ez az összeg sokkal magasabb is lehet.<br />
A túlárazott gépek átlagosan 3 m US D-vel (~674 m Ft) kerülnek többe.<br />
Az alulárazott gépek átlagosan 2 m US D-vel (~450 m Ft) kerülnek kevesebbe.<br />
Tehát, hasonlóság elemzéssel 1 órát és 900 Ft-ot spórolhatok.<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
Az általam választott Cessna Citation Sovereign, a "best practise", nem azonos az elemzés lefuttatás során kapott győztessel. Végül is a legjobb ár-teljesítmény aránnyal rendelkező gép a Learjet 60XR lett.<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
Az elemzés győztese, Learjet 60XR, 2,7 m USD-vel volt alul értékelve a gépek átlag árához viszonyítva.<br />
Technikai jellemzői egyáltalán nem rosszabbak, mint a többi MSJ-é.<br />
A gép 13,7 m USD eredeti árát tekintve, reálisabb a 16,4 m USD listaár.<br />
Tehát, a hasonlóság elemzéssel 900 Ft, ezzel a választással 2,7 m USD hasznosságra tehetünk szert.<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br />
<br />
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58325Businessjet2012-05-11T10:02:08Z<p>Be: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés és a repülők.<br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. Számomra a "best practise" a Cessna Citation Sovereign. A Cessna logisztikailag fejlett, elérhető árakon kínálja repülőit, lefedi a piacot.<br />
<br />
<br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* Gulfstream G150<br />
* Learjet 60XR<br />
* Cessna Citation Sovereign<br />
* Spectrum Freedom S-40<br />
* Dornier 328<br />
* Hawker Beechcraft 9000XP<br />
* Challenger 300<br />
* Dassault Falcon 20<br />
* Embraer Legacy 500<br />
* Global 5000<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél fiatalabb (X) egy objektum, annál DRÁGÁBB (Y)<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb az (X) objektum annál drágább (Y)<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az (X) objektum annál nagyobb (Y)<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb az objektum (X) annál drágább (Y)<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb (Y)<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb (Y) <br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Az ösztönös szakértői vélemény és a hasonlóság elemzésnél is egy szakújságból gyűjtöttem be a szükséges információkat (Forrás: Aero Magazin XII. évfolyam, 2010./12. december): 795 FT<br />
Az ösztönös szakértői vélemény elkészítésének ideje: 2 h<br />
A hasonlóság elemzés elkészítésének ideje: 1 h <br />
Mind két esetben rendelkezésre állnak a számításokhoz szükséges keretrendszerek, ösztönös szakértői vélemény esetében az Excel /Word, a hasonlóság elemzéshez a MY-X. Így ennek költsége mindkét esetben 0 Ft. Egy adminisztrációs, irodai munkatárs átlagos óra bérét alapul véve a munkadíj az első esetben 1800 Ft, a második esetben 900 Ft.<br />
Ha nem önmagam végzem az elemzéseket, hanem pl. egy külső elemző segítségét kérem, ez az összeg sokkal magasabb is lehet.<br />
A túlárazott gépek átlagosan 3 m US D-vel (~674 m Ft) kerülnek többe.<br />
Az alulárazott gépek átlagosan 2 m US D-vel (~450 m Ft) kerülnek kevesebbe.<br />
Tehát, hasonlóság elemzéssel 1 órát és 900 Ft-ot spórolhatok.<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
Az általam választott Cessna Citation Sovereign, a "best practise", nem azonos az elemzés lefuttatás során kapott győztessel. Végül is a legjobb ár-teljesítmény aránnyal rendelkező gép a Learjet 60XR lett.<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
Az elemzés győztese, Learjet 60XR, 2,7 m USD-vel volt alul értékelve a gépek átlagárához viszonyítva.<br />
Technikai jellemzői egyáltalán nem rosszabbak, mint a többi MSJ-é.<br />
A gép 13,7 m USD eredeti árát tekintve, reálisabb a 16,4 m USD listaár.<br />
Tehát, a hasonlóság elemzéssel 900 Ft, ezzel a választással 2,7 m USD hasznosságra tehetünk szert.<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br />
<br />
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58322Businessjet2012-05-11T09:34:44Z<p>Be: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés és a repülők.<br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. Számomra a "best practise" a Cessna Citation Sovereign. A Cessna logisztikailag fejlett, elérhető árakon kínálja repülőit, lefedi a piacot.<br />
<br />
<br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* Gulfstream G150<br />
* Learjet 60XR<br />
* Cessna Citation Sovereign<br />
* Spectrum Freedom S-40<br />
* Dornier 328<br />
* Hawker Beechcraft 9000XP<br />
* Challenger 300<br />
* Dassault Falcon 20<br />
* Embraer Legacy 500<br />
* Global 5000<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél fiatalabb (X) egy objektum, annál DRÁGÁBB (Y)<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb az (X) objektum annál drágább (Y)<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az (X) objektum annál nagyobb (Y)<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb az objektum (X) annál drágább (Y)<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb (Y)<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb (Y) <br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Az ösztönös szakértői vélemény és a hasonlóság elemzésnél is egy szakújságból gyűjtöttem be a szükséges információkat (Forrás: Aero Magazin XII. évfolyam, 2010./12. december): 795 FT<br />
Az ösztönös szakértői vélemény elkészítésének ideje: 2 h<br />
A hasonlóság elemzés elkészítésének ideje: 1 h <br />
Mind két esetben rendelkezésre állnak a számításokhoz szükséges keretrendszerek, ösztönös szakértői vélemény esetében az Excel /Word, a hasonlóság elemzéshez a MY-X. Így ennek költsége mindkét esetben 0 Ft. Egy adminisztrációs, irodai munkatárs átlagos óra bérét alapul véve a munkadíj az első esetben 1800 Ft, a második esetben 900 Ft.<br />
Ha nem önmagam végzem az elemzéseket, hanem pl. egy külső elemző segítségét kérem, ez az összeg sokkal magasabb is lehet.<br />
A túlárazott gépek átlagosan 3 m US D-vel (~674 m Ft) kerülnek többe.<br />
Az alulárazott gépek átlagosan 2 m US D-vel (~450 m Ft) kerülnek kevesebbe.<br />
Tehát, hasonlóság elemzéssel 1 órát és 900 Ft-ot spórolhatok.<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
Az általam választott Cessna Citation Sovereign, a "best practise", nem azonos az elemzés lefuttatás során kapott győztessel. Végül is a legjobb ár-teljesítmény aránnyal rendelkező gép a Learjet 60XR lett.<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
26 000 Ft-ot spóroltam azzal, hogy magam láttam neki a feladatnak és nem vonta be szakértőt.<br />
Továbbá 2 749 300 USD-vel volt alul értékelve az elemzés győztese Learjet 60XR.<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br />
<br />
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58266Businessjet2012-05-10T18:00:51Z<p>Be: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés és a repülők.<br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. Számomra a "best practise" a Cessna Citation Sovereign. A Cessna logisztikailag fejlett, elérhető árakon kínálja repülőit, lefedi a piacot.<br />
<br />
<br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* Gulfstream G150<br />
* Learjet 60XR<br />
* Cessna Citation Sovereign<br />
* Spectrum Freedom S-40<br />
* Dornier 328<br />
* Hawker Beechcraft 9000XP<br />
* Challenger 300<br />
* Dassault Falcon 20<br />
* Embraer Legacy 500<br />
* Global 5000<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél fiatalabb (X) egy objektum, annál DRÁGÁBB (Y)<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb az (X) objektum annál drágább (Y)<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az (X) objektum annál nagyobb (Y)<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb az objektum (X) annál drágább (Y)<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb (Y)<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb (Y) <br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Az elemzés elvégzésével kiderül, hogy megfelelően döntöttem-e, mint értékesítő, amikor a Cessna Citation Sovereignt ajánlottam a vásárlóknak. <br />
Vállalkozóként a célom a profit minél nagyobb realizálása, elismertséget szerezni a piacon, ügyfélkört kiterjeszteni.<br />
A vásárlók pedig egyértelműen a saját hasznukat helyezik előtérbe, és egyáltalán nem biztos, hogy ők is úgy döntenek, ennek a repülőgépnek a legjobb az ár-teljesítmény aránya. <br />
Előfordulhat-e, hogy túl értékeltem az MSJ adottságait, a nyereség iránti vágy tükrében?<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
Az általam választott Cessna Citation Sovereign, a "best practise", nem azonos az elemzés lefuttatás során kapott győztessel. Végül is a legjobb ár-teljesítmény aránnyal rendelkező gép a Learjet 60XR lett.<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
26 000 Ft-ot spóroltam azzal, hogy magam láttam neki a feladatnak és nem vonta be szakértőt.<br />
Továbbá 2 749 300 USD-vel volt alul értékelve az elemzés győztese Learjet 60XR.<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br />
<br />
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58263Businessjet2012-05-10T17:38:45Z<p>Be: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés és a repülők.<br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. Számomra a "best practise" a Cessna Citation Sovereign. A Cessna logisztikailag fejlett, elérhető árakon kínálja repülőit, lefedi a piacot.<br />
<br />
<br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* Gulfstream G150<br />
* Learjet 60XR<br />
* Cessna Citation Sovereign<br />
* Spectrum Freedom S-40<br />
* Dornier 328<br />
* Hawker Beechcraft 9000XP<br />
* Challenger 300<br />
* Dassault Falcon 20<br />
* Embraer Legacy 500<br />
* Global 5000<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél fiatalabb (X) egy objektum, annál DRÁGÁBB (Y)<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb az (X) objektum annál drágább (Y)<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az (X) objektum annál nagyobb (Y)<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb az objektum (X) annál drágább (Y)<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb (Y)<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb (Y) <br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Az elemzés elvégzésével kiderül, hogy a megfelelően döntöttem-e, mint értékesítő, amikor a Cessna Citation Sovereign ajánlottam a vásárlóknak? <br />
Vállalkozóként a célom a profit minél nagyobb realizálása, elismertséget szerezni a piacon, ügyfélkört kiterjeszteni.<br />
A vásárlók pedig egyértelműen a saját hasznukat helyezik előtérbe, és egyáltalán nem biztos, hogy ők is úgy döntenek, ennek a repülőgépnek a legjobb az ár-teljesítmény aránya. <br />
Előfordulhat-e, hogy túl értékeltem az MSJ adottságait, a nyereség iránti vágy tükrében?<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
Az általam választott Cessna Citation Sovereign, a "best practise", nem azonos az elemzés lefuttatás során kapott győztessel. Végül is a legjobb ár-teljesítmény aránnyal rendelkező gép a Learjet 60XR lett.<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
26 000 Ft-ot spóroltam azzal, hogy magam láttam neki a feladatnak és nem vonta be szakértőt.<br />
Továbbá 2 749 300 USD-vel volt alul értékelve az elemzés győztese Learjet 60XR.<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br />
<br />
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58235Businessjet2012-05-10T12:39:33Z<p>Be: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés és a repülők.<br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. Számomra a "best practise" a Cessna Citation Sovereign. A Cessna logisztikailag fejlett, elérhető árakon kínálja repülőit, lefedi a piacot.<br />
<br />
<br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* Gulfstream G150<br />
* Learjet 60XR<br />
* Cessna Citation Sovereign<br />
* Spectrum Freedom S-40<br />
* Dornier 328<br />
* Hawker Beechcraft 9000XP<br />
* Challenger 300<br />
* Dassault Falcon 20<br />
* Embraer Legacy 500<br />
* Global 5000<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél fiatalabb (X) egy objektum, annál DRÁGÁBB (Y)<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb az (X) objektum annál drágább (Y)<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az (X) objektum annál nagyobb (Y)<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb az objektum (X) annál drágább (Y)<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb (Y)<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb (Y) <br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Két esetet vettem számításba. <br />
<br />
''' Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:'''<br />
A becsült megtakarítás: 6.000 Ft a tananyag javára.<br />
* Adatvagyon megszerzése: szükséges szakirodalom beszerzése 1 óra: 0 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/OpenOffice): 0 Ft, mivel ingyenes licencek rendelkezésre állnak<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 40 perc<br />
<br />
'''Hasonlóságelemzés költségvonzatai:'''<br />
* Adatvagyon megszerzése: 0 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x): 20 000 Ft<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 15 perc<br />
<br />
26 000 Ft reményében kezdhető el az alternatív megoldás létrehozása, ami 15 perc.<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
Az általam választott Cessna Citation Sovereign, a "best practise", nem azonos az elemzés lefuttatás során kapott győztessel. Végül is a legjobb ár-teljesítmény aránnyal rendelkező gép a Learjet 60XR lett.<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
26 000 Ft-ot spóroltam azzal, hogy magam láttam neki a feladatnak és nem vonta be szakértőt.<br />
Továbbá 2 749 300 USD-vel volt alul értékelve az elemzés győztese Learjet 60XR.<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br />
<br />
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58234Businessjet2012-05-10T12:37:21Z<p>Be: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés és a repülők.<br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. Számomra a "best practise" a Cessna Citation Sovereign. A Cessna logisztikailag fejlett, elérhető árakon kínálja repülőit, lefedi a piacot.<br />
<br />
<br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* Gulfstream G150<br />
* Learjet 60XR<br />
* Cessna Citation Sovereign<br />
* Spectrum Freedom S-40<br />
* Dornier 328<br />
* Hawker Beechcraft 9000XP<br />
* Challenger 300<br />
* Dassault Falcon 20<br />
* Embraer Legacy 500<br />
* Global 5000<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél fiatalabb (X) egy objektum, annál DRÁGÁBB (Y)<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb az (X) objektum annál drágább (Y)<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az (X) objektum annál nagyobb (Y)<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb az objektum (X) annál drágább (Y)<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb (Y)<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb (Y) <br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Két esetet vettem számításba. <br />
<br />
''' Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:'''<br />
A becsült megtakarítás: 6.000 Ft a tananyag javára.<br />
* Adatvagyon megszerzése: szükséges szakirodalom beszerzése 1 óra: 0 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/OpenOffice): 0 Ft, mivel ingyenes licencek rendelkezésre állnak<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 40 perc<br />
<br />
'''Hasonlóságelemzés költségvonzatai:'''<br />
* Adatvagyon megszerzése: 0 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x): 20 000 Ft<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 15 perc<br />
<br />
26 000 Ft reményében kezdhető el az alternatív megoldás létrehozása, ami 15 perc.<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
Az általam választott Cessna Citation Sovereign, a "best pratise", nem azonos az elemzés lefuttatás során kapott győztessel. Végül is a legjobb ár-teljesítmény aránnyal rendelkező gép a Learjet 60XR lett.<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
26 000 Ft-ot spóroltam azzal, hogy magam láttam neki a feladatnak és nem vonta be szakértőt.<br />
Továbbá 2 749 300 USD-vel volt alul értékelve az elemzés győztese Learjet 60XR.<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br />
<br />
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58086Businessjet2012-05-08T19:50:25Z<p>Be: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés és a repülők.<br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. Számomra a "best practise" a Cessna Citation Sovereign. A Cessna logisztikailag fejlett, elérhető árakon kínálja repülőit, lefedi a piacot.<br />
<br />
<br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* G150 Gulfstream<br />
* 60XR Learjet<br />
* Citation Sovereign Cessna<br />
* Freedom S-40 Spectrum<br />
* 328 Dornier<br />
* 900XP Hawker Beechcraft <br />
* 300 Challenger<br />
* 20 Dassault Falcon<br />
* Legacy 500 Embraer<br />
* 5000 Global<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél fiatalabb (X) egy objektum, annál DRÁGÁBB (Y)<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb az (X) objektum annál drágább (Y)<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az (X) objektum annál nagyobb (Y)<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb az objektum (X) annál drágább (Y)<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb (Y)<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb (Y) <br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Két esetet vettem számításba. <br />
<br />
''' Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:'''<br />
A becsült megtakarítás: 6.000 Ft a tananyag javára.<br />
* Adatvagyon megszerzése: szükséges szakirodalom beszerzése 1 óra: 0 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/OpenOffice): 0 Ft, mivel ingyenes licencek rendelkezésre állnak<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 40 perc<br />
<br />
'''Hasonlóságelemzés költségvonzatai:'''<br />
* Adatvagyon megszerzése: 0 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x): 20 000 Ft<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 15 perc<br />
<br />
26 000 Ft reményében kezdhető el az alternatív megoldás létrehozása, ami 15 perc.<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
Az általam választott Cessna Citation Sovereign, a "best pratise", nem azonos az elemzés lefuttatás során kapott győztessel. Végül is a legjobb ár-teljesítmény aránnyal rendelkező gép a Learjet 60XR lett.<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
26 000 Ft-ot spóroltam azzal, hogy magam láttam neki a feladatnak és nem vonta be szakértőt.<br />
Továbbá 2 749 300 USD-vel volt alul értékelve az elemzés győztese Learjet 60XR.<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br />
<br />
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58085Businessjet2012-05-08T19:49:14Z<p>Be: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés és a repülők.<br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. Számomra a "best practise" a Cessna Citation Sovereign. A Cessna logisztikailag fejlett, elérhető árakon kínálja repülőit, lefedi a piacot.<br />
<br />
<br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* G150 Gulfstream<br />
* 60XR Learjet<br />
* Citation Sovereign Cessna<br />
* Freedom S-40 Spectrum<br />
* 328 Dornier<br />
* 900XP Hawker Beechcraft <br />
* 300 Challenger<br />
* 20 Dassault Falcon<br />
* Legacy 500 Embraer<br />
* 5000 Global<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél fiatalabb (X) egy objektum, annál DRÁGÁBB (Y) lehet<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb az (X) objektum annál drágább a repülő üzemben tartási költsége (Y)<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az (X) objektum annál nagyobb a repülő hatótáv (Y)<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb az objektum (X) annál drágább a repülő üzemanyag fogyasztása (Y)<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb a teherbírása (Y)<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb az objektum, annál nagyobb az ülések száma (Y) <br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Két esetet vettem számításba. <br />
<br />
''' Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:'''<br />
A becsült megtakarítás: 6.000 Ft a tananyag javára.<br />
* Adatvagyon megszerzése: szükséges szakirodalom beszerzése 1 óra: 0 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/OpenOffice): 0 Ft, mivel ingyenes licencek rendelkezésre állnak<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 40 perc<br />
<br />
'''Hasonlóságelemzés költségvonzatai:'''<br />
* Adatvagyon megszerzése: 0 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x): 20 000 Ft<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 15 perc<br />
<br />
26 000 Ft reményében kezdhető el az alternatív megoldás létrehozása, ami 15 perc.<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
Az általam választott Cessna Citation Sovereign, a "best pratise", nem azonos az elemzés lefuttatás során kapott győztessel. Végül is a legjobb ár-teljesítmény aránnyal rendelkező gép a Learjet 60XR lett.<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
26 000 Ft-ot spóroltam azzal, hogy magam láttam neki a feladatnak és nem vonta be szakértőt.<br />
Továbbá 2 749 300 USD-vel volt alul értékelve az elemzés győztese Learjet 60XR.<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br />
<br />
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58083Businessjet2012-05-08T19:28:24Z<p>Be: /* A feladat előtörténete */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés és a repülők.<br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. Számomra a "best practise" a Cessna Citation Sovereign. A Cessna logisztikailag fejlett, elérhető árakon kínálja repülőit, lefedi a piacot.<br />
<br />
<br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* G150 Gulfstream<br />
* 60XR Learjet<br />
* Citation Sovereign Cessna<br />
* Freedom S-40 Spectrum<br />
* 328 Dornier<br />
* 900XP Hawker Beechcraft <br />
* 300 Challenger<br />
* 20 Dassault Falcon<br />
* Legacy 500 Embraer<br />
* 5000 Global<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál fiatalabb a repülő<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb a sorszám annál nagyobb a repülő üzemben tartási költsége<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál nagyobb a repülő hatótáv<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb a sorszám annál kevesebb a repülő üzemanyag fogyasztása<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a repülő sorszáma, annál nagyobb a teherbírása<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám, annál több ülés helyezhető el a repülőn<br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Két esetet vettem számításba. <br />
<br />
''' Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:'''<br />
A becsült megtakarítás: 6.000 Ft a tananyag javára.<br />
* Adatvagyon megszerzése: szükséges szakirodalom beszerzése 1 óra: 0 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/OpenOffice): 0 Ft, mivel ingyenes licencek rendelkezésre állnak<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 40 perc<br />
<br />
'''Hasonlóságelemzés költségvonzatai:'''<br />
* Adatvagyon megszerzése: 0 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x): 20 000 Ft<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 15 perc<br />
<br />
26 000 Ft reményében kezdhető el az alternatív megoldás létrehozása, ami 15 perc.<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
Az általam választott Cessna Citation Sovereign, a "best pratise", nem azonos az elemzés lefuttatás során kapott győztessel. Végül is a legjobb ár-teljesítmény aránnyal rendelkező gép a Learjet 60XR lett.<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
26 000 Ft-ot spóroltam azzal, hogy magam láttam neki a feladatnak és nem vonta be szakértőt.<br />
Továbbá 2 749 300 USD-vel volt alul értékelve az elemzés győztese Learjet 60XR.<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br />
<br />
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58082Businessjet2012-05-08T19:27:51Z<p>Be: </p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés, bár leginkább az üzleti repülők világában vagyok otthon. <br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. Számomra a "best practise" a Cessna Citation Sovereign. A Cessna logisztikailag fejlett, elérhető árakon kínálja repülőit, lefedi a piacot.<br />
<br />
<br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* G150 Gulfstream<br />
* 60XR Learjet<br />
* Citation Sovereign Cessna<br />
* Freedom S-40 Spectrum<br />
* 328 Dornier<br />
* 900XP Hawker Beechcraft <br />
* 300 Challenger<br />
* 20 Dassault Falcon<br />
* Legacy 500 Embraer<br />
* 5000 Global<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál fiatalabb a repülő<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb a sorszám annál nagyobb a repülő üzemben tartási költsége<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál nagyobb a repülő hatótáv<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb a sorszám annál kevesebb a repülő üzemanyag fogyasztása<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a repülő sorszáma, annál nagyobb a teherbírása<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám, annál több ülés helyezhető el a repülőn<br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Két esetet vettem számításba. <br />
<br />
''' Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:'''<br />
A becsült megtakarítás: 6.000 Ft a tananyag javára.<br />
* Adatvagyon megszerzése: szükséges szakirodalom beszerzése 1 óra: 0 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/OpenOffice): 0 Ft, mivel ingyenes licencek rendelkezésre állnak<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 40 perc<br />
<br />
'''Hasonlóságelemzés költségvonzatai:'''<br />
* Adatvagyon megszerzése: 0 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x): 20 000 Ft<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 15 perc<br />
<br />
26 000 Ft reményében kezdhető el az alternatív megoldás létrehozása, ami 15 perc.<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
Az általam választott Cessna Citation Sovereign, a "best pratise", nem azonos az elemzés lefuttatás során kapott győztessel. Végül is a legjobb ár-teljesítmény aránnyal rendelkező gép a Learjet 60XR lett.<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
26 000 Ft-ot spóroltam azzal, hogy magam láttam neki a feladatnak és nem vonta be szakértőt.<br />
Továbbá 2 749 300 USD-vel volt alul értékelve az elemzés győztese Learjet 60XR.<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br />
<br />
== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58081Businessjet2012-05-08T19:25:46Z<p>Be: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés, bár leginkább az üzleti repülők világában vagyok otthon. <br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. Számomra a "best practise" a Cessna Citation Sovereign. A Cessna logisztikailag fejlett, elérhető árakon kínálja repülőit, lefedi a piacot.<br />
<br />
<br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* G150 Gulfstream<br />
* 60XR Learjet<br />
* Citation Sovereign Cessna<br />
* Freedom S-40 Spectrum<br />
* 328 Dornier<br />
* 900XP Hawker Beechcraft <br />
* 300 Challenger<br />
* 20 Dassault Falcon<br />
* Legacy 500 Embraer<br />
* 5000 Global<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál fiatalabb a repülő<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb a sorszám annál nagyobb a repülő üzemben tartási költsége<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál nagyobb a repülő hatótáv<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb a sorszám annál kevesebb a repülő üzemanyag fogyasztása<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a repülő sorszáma, annál nagyobb a teherbírása<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám, annál több ülés helyezhető el a repülőn<br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Két esetet vettem számításba. <br />
<br />
''' Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:'''<br />
A becsült megtakarítás: 6.000 Ft a tananyag javára.<br />
* Adatvagyon megszerzése: szükséges szakirodalom beszerzése 1 óra: 0 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/OpenOffice): 0 Ft, mivel ingyenes licencek rendelkezésre állnak<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 40 perc<br />
<br />
'''Hasonlóságelemzés költségvonzatai:'''<br />
* Adatvagyon megszerzése: 0 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x): 20 000 Ft<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 15 perc<br />
<br />
26 000 Ft reményében kezdhető el az alternatív megoldás létrehozása, ami 15 perc.<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
Az általam választott Cessna Citation Sovereign, a "best pratise", nem azonos az elemzés lefuttatás során kapott győztessel. Végül is a legjobb ár-teljesítmény aránnyal rendelkező gép a Learjet 60XR lett.<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
26 000 Ft-ot spóroltam azzal, hogy magam láttam neki a feladatnak és nem vonta be szakértőt.<br />
Továbbá 2 749 300 USD-vel volt alul értékelve az elemzés győztese Learjet 60XR.<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58080Businessjet2012-05-08T19:23:30Z<p>Be: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés, bár leginkább az üzleti repülők világában vagyok otthon. <br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. Számomra a "best practise" a Cessna Citation Sovereign. A Cessna logisztikailag fejlett, elérhető árakon kínálja repülőit, lefedi a piacot.<br />
<br />
<br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* G150 Gulfstream<br />
* 60XR Learjet<br />
* Citation Sovereign Cessna<br />
* Freedom S-40 Spectrum<br />
* 328 Dornier<br />
* 900XP Hawker Beechcraft <br />
* 300 Challenger<br />
* 20 Dassault Falcon<br />
* Legacy 500 Embraer<br />
* 5000 Global<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál fiatalabb a repülő<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb a sorszám annál nagyobb a repülő üzemben tartási költsége<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál nagyobb a repülő hatótáv<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb a sorszám annál kevesebb a repülő üzemanyag fogyasztása<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a repülő sorszáma, annál nagyobb a teherbírása<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám, annál több ülés helyezhető el a repülőn<br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Két esetet vettem számításba. <br />
<br />
''' Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:'''<br />
A becsült megtakarítás: 6.000 Ft a tananyag javára.<br />
* Adatvagyon megszerzése: szükséges szakirodalom beszerzése 1 óra: 0 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/OpenOffice): 0 Ft, mivel ingyenes licencek rendelkezésre állnak<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 40 perc<br />
<br />
'''Hasonlóságelemzés költségvonzatai:'''<br />
* Adatvagyon megszerzése: 20 000 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x): 20 000 Ft<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 15 perc<br />
<br />
46 000 Ft reményében kezdhető el az alternatív megoldás létrehozása, ami 15 perc.<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
Az általam választott Cessna Citation Sovereign, a "best pratise", nem azonos az elemzés lefuttatás során kapott győztessel. Végül is a legjobb ár-teljesítmény aránnyal rendelkező gép a Learjet 60XR lett.<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
26 000 Ft-ot spóroltam azzal, hogy magam láttam neki a feladatnak és nem vonta be szakértőt.<br />
Továbbá 2 749 300 USD-vel volt alul értékelve az elemzés győztese Learjet 60XR.<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58079Businessjet2012-05-08T19:21:54Z<p>Be: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés, bár leginkább az üzleti repülők világában vagyok otthon. <br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. Számomra a "best practise" a Cessna Citation Sovereign. A Cessna logisztikailag fejlett, elérhető árakon kínálja repülőit, lefedi a piacot.<br />
<br />
<br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* G150 Gulfstream<br />
* 60XR Learjet<br />
* Citation Sovereign Cessna<br />
* Freedom S-40 Spectrum<br />
* 328 Dornier<br />
* 900XP Hawker Beechcraft <br />
* 300 Challenger<br />
* 20 Dassault Falcon<br />
* Legacy 500 Embraer<br />
* 5000 Global<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál fiatalabb a repülő<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb a sorszám annál nagyobb a repülő üzemben tartási költsége<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál nagyobb a repülő hatótáv<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb a sorszám annál kevesebb a repülő üzemanyag fogyasztása<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a repülő sorszáma, annál nagyobb a teherbírása<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám, annál több ülés helyezhető el a repülőn<br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Két esetet vettem számításba. <br />
<br />
''' Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:'''<br />
A becsült megtakarítás: 6.000 Ft a tananyag javára.<br />
* Adatvagyon megszerzése: szükséges szakirodalom beszerzése 1 óra: 0 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/OpenOffice): 0 Ft, mivel ingyenes licencek rendelkezésre állnak<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 40 perc<br />
<br />
'''Hasonlóságelemzés költségvonzatai:'''<br />
* Adatvagyon megszerzése: 20 000 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x): 20 000 Ft<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 15 perc<br />
<br />
46 000 Ft reményében kezdhető el az alternatív megoldás létrehozása, ami 15 perc.<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
Az általam választott Cessna Citation Sovereign, a "best pratise", nem azonos az elemzés lefuttatásával kapott győztessel. Végül is a legjobb ár-teljesítmény aránnyal rendelkező gép a Learjet 60XR lett.<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
26 000 Ft-ot spóroltam azzal, hogy magam láttam neki a feladatnak és nem vonta be szakértőt.<br />
Továbbá 2 749 300 USD-vel volt alul értékelve az elemzés győztese Learjet 60XR.<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58078Businessjet2012-05-08T19:17:09Z<p>Be: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés, bár leginkább az üzleti repülők világában vagyok otthon. <br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. Számomra a "best practise" a Cessna Citation Sovereign. A Cessna logisztikailag fejlett, elérhető árakon kínálja repülőit, lefedi a piacot.<br />
<br />
<br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* G150 Gulfstream<br />
* 60XR Learjet<br />
* Citation Sovereign Cessna<br />
* Freedom S-40 Spectrum<br />
* 328 Dornier<br />
* 900XP Hawker Beechcraft <br />
* 300 Challenger<br />
* 20 Dassault Falcon<br />
* Legacy 500 Embraer<br />
* 5000 Global<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál fiatalabb a repülő<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb a sorszám annál nagyobb a repülő üzemben tartási költsége<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál nagyobb a repülő hatótáv<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb a sorszám annál kevesebb a repülő üzemanyag fogyasztása<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a repülő sorszáma, annál nagyobb a teherbírása<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám, annál több ülés helyezhető el a repülőn<br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Két esetet vettem számításba. <br />
<br />
''' Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:'''<br />
A becsült megtakarítás: 6.000 Ft a tananyag javára.<br />
* Adatvagyon megszerzése: szükséges szakirodalom beszerzése 1 óra: 0 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/OpenOffice): 0 Ft, mivel ingyenes licencek rendelkezésre állnak<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 40 perc<br />
<br />
'''Hasonlóságelemzés költségvonzatai:'''<br />
* Adatvagyon megszerzése: 20 000 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x): 20 000 Ft<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 15 perc<br />
<br />
46 000 Ft reményében kezdhető el az alternatív megoldás létrehozása, ami 15 perc.<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
Az általam választott Cessna Citation Sovereign, a "best pratise", nem azonos az elemzés lefuttatásával kapott győztessel. Végül is a legjobb ár-teljesítmény aránnyal rendelkező gép a Learjet 60XR lett.<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58077Businessjet2012-05-08T19:05:15Z<p>Be: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés, bár leginkább az üzleti repülők világában vagyok otthon. <br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. Számomra a "best practise" a Cessna Citation Sovereign. A Cessna logisztikailag fejlett, elérhető árakon kínálja repülőit, lefedi a piacot.<br />
<br />
<br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* G150 Gulfstream<br />
* 60XR Learjet<br />
* Citation Sovereign Cessna<br />
* Freedom S-40 Spectrum<br />
* 328 Dornier<br />
* 900XP Hawker Beechcraft <br />
* 300 Challenger<br />
* 20 Dassault Falcon<br />
* Legacy 500 Embraer<br />
* 5000 Global<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál fiatalabb a repülő<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb a sorszám annál nagyobb a repülő üzemben tartási költsége<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál nagyobb a repülő hatótáv<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb a sorszám annál kevesebb a repülő üzemanyag fogyasztása<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a repülő sorszáma, annál nagyobb a teherbírása<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám, annál több ülés helyezhető el a repülőn<br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Két esetet vettem számításba. <br />
<br />
''' Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:'''<br />
* Adatvagyon megszerzése: szükséges szakirodalom beszerzése 1 óra: 20 000 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/OpenOffice): 0 Ft<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 40 perc<br />
<br />
26 000 Ft-ból 6000 Ft-ot spórolok mert a szükséges keretrendszer rendelkezésre áll.<br />
<br />
'''Hasonlóságelemzés költségvonzatai:'''<br />
* Adatvagyon megszerzése: 20 000 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x): 0 Ft, mivel ez szintén rendelkezésre áll <br />
* Szakértői munkaidő: kb. 15 perc<br />
<br />
Ezzel a módszerrel kb. 6000 Ft-ot spórolok, és 30 perccel kevesebb időbe telik a feladat megoldása.<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
Az általam választott Cessna Citation Sovereign, a "best pratise", nem azonos az elemzés lefuttatásával kapott győztessel. Végül is a legjobb ár-teljesítmény aránnyal rendelkező gép a Learjet 60XR lett.<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58076Businessjet2012-05-08T19:00:04Z<p>Be: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés, bár leginkább az üzleti repülők világában vagyok otthon. <br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. Számomra a "best practise" a Cessna Citation Sovereign. A Cessna logisztikailag fejlett, elérhető árakon kínálja repülőit, lefedi a piacot.<br />
<br />
<br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* G150 Gulfstream<br />
* 60XR Learjet<br />
* Citation Sovereign Cessna<br />
* Freedom S-40 Spectrum<br />
* 328 Dornier<br />
* 900XP Hawker Beechcraft <br />
* 300 Challenger<br />
* 20 Dassault Falcon<br />
* Legacy 500 Embraer<br />
* 5000 Global<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál fiatalabb a repülő<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb a sorszám annál nagyobb a repülő üzemben tartási költsége<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál nagyobb a repülő hatótáv<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb a sorszám annál kevesebb a repülő üzemanyag fogyasztása<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a repülő sorszáma, annál nagyobb a teherbírása<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám, annál több ülés helyezhető el a repülőn<br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Két esetet vettem számításba. <br />
<br />
''' Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:'''<br />
* Adatvagyon megszerzése: szükséges szakirodalom beszerzése 1 óra: 20 000 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/OpenOffice): 0 Ft<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 40 perc<br />
<br />
26 000 Ft-ból 6000 Ft-ot spórolok mert a szükséges keretrendszer rendelkezésre áll.<br />
<br />
'''Hasonlóságelemzés költségvonzatai:'''<br />
* Adatvagyon megszerzése: 20 000 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x): 0 Ft, mivel ez szintén rendelkezésre áll <br />
* Szakértői munkaidő: kb. 15 perc<br />
<br />
Ezzel a módszerrel kb. 6000 Ft-ot spórolok, és 30 perccel kevesebb időbe telik a feladat megoldása.<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58075Businessjet2012-05-08T18:38:39Z<p>Be: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés, bár leginkább az üzleti repülők világában vagyok otthon. <br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. <br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* G150 Gulfstream<br />
* 60XR Learjet<br />
* Citation Sovereign Cessna<br />
* Freedom S-40 Spectrum<br />
* 328 Dornier<br />
* 900XP Hawker Beechcraft <br />
* 300 Challenger<br />
* 20 Dassault Falcon<br />
* Legacy 500 Embraer<br />
* 5000 Global<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál fiatalabb a repülő<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb a sorszám annál nagyobb a repülő üzemben tartási költsége<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál nagyobb a repülő hatótáv<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb a sorszám annál kevesebb a repülő üzemanyag fogyasztása<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a repülő sorszáma, annál nagyobb a teherbírása<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám, annál több ülés helyezhető el a repülőn<br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Két esetet vettem számításba. <br />
<br />
''' Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:'''<br />
* Adatvagyon megszerzése: szükséges szakirodalom beszerzése 1 óra: 20 000 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/OpenOffice): 0 Ft<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 40 perc<br />
<br />
26 000 Ft-ból 6000 Ft-ot spórolok mert a szükséges keretrendszer rendelkezésre áll.<br />
<br />
'''Hasonlóságelemzés költségvonzatai:'''<br />
* Adatvagyon megszerzése: 20 000 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x): 0 Ft, mivel ez szintén rendelkezésre áll <br />
* Szakértői munkaidő: kb. 15 perc<br />
<br />
Ezzel a módszerrel kb. 6000 Ft-ot spórolok, és 30 perccel kevesebb időbe telik a feladat megoldása.<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58074Businessjet2012-05-08T18:38:11Z<p>Be: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés, bár leginkább az üzleti repülők világában vagyok otthon. <br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. <br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* G150 Gulfstream<br />
* 60XR Learjet<br />
* Citation Sovereign Cessna<br />
* Freedom S-40 Spectrum<br />
* 328 Dornier<br />
* 900XP Hawker Beechcraft <br />
* 300 Challenger<br />
* 20 Dassault Falcon<br />
* Legacy 500 Embraer<br />
* 5000 Global<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál fiatalabb a repülő<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb a sorszám annál nagyobb a repülő üzemben tartási költsége<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál nagyobb a repülő hatótáv<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb a sorszám annál kevesebb a repülő üzemanyag fogyasztása<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a repülő sorszáma, annál nagyobb a teherbírása<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám, annál több ülés helyezhető el a repülőn<br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Két esetet vettem számításba. <br />
<br />
''' Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai:'''<br />
* Adatvagyon megszerzése: szükséges szakirodalom beszerzése 1 óra: 20 000 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/OpenOffice): 0 Ft<br />
* Szakértői munkaidő: kb. 40 perc<br />
<br />
26 000 Ft-ból 6000 Ft-ot spürolok mert a szükséges keretrendszer rendelkezésre áll.<br />
<br />
'''Hasonlóságelemzés költségvonzatai:'''<br />
* Adatvagyon megszerzése: 20 000 Ft<br />
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x): 0 Ft, mivel ez szintén rendelkezésre áll <br />
* Szakértői munkaidő: kb. 15 perc<br />
<br />
Ezzel a módszerrel kb. 6000 Ft-ot spórolok, és 30 perccel kevesebb időbe telik a feladat megoldása.<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58073Businessjet2012-05-08T18:21:40Z<p>Be: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés, bár leginkább az üzleti repülők világában vagyok otthon. <br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. <br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* G150 Gulfstream<br />
* 60XR Learjet<br />
* Citation Sovereign Cessna<br />
* Freedom S-40 Spectrum<br />
* 328 Dornier<br />
* 900XP Hawker Beechcraft <br />
* 300 Challenger<br />
* 20 Dassault Falcon<br />
* Legacy 500 Embraer<br />
* 5000 Global<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál fiatalabb a repülő<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb a sorszám annál nagyobb a repülő üzemben tartási költsége<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál nagyobb a repülő hatótáv<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb a sorszám annál kevesebb a repülő üzemanyag fogyasztása<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a repülő sorszáma, annál nagyobb a teherbírása<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám, annál több ülés helyezhető el a repülőn<br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58054Businessjet2012-05-08T10:27:24Z<p>Be: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés, bár leginkább az üzleti repülők világában vagyok otthon. <br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. <br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* G150 Gulfstream<br />
* 60XR Learjet<br />
* Citation Sovereign Cessna<br />
* Freedom S-40 Spectrum<br />
* 328 Dornier<br />
* 900XP Hawker Beechcraft <br />
* 300 Challenger<br />
* 20 Dassault Falcon<br />
* Legacy 500 Embraer<br />
* 5000 Global<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál fiatalabb a repülő<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb a sorszám annál nagyobb a repülő üzemben tartási költsége<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál nagyobb a repülő hatótáv<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb a sorszám annál kevesebb a repülő üzemanyag fogyasztása<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a repülő sorszáma, annál nagyobb a teherbírása<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám, annál több ülés helyezhető el a repülőn<br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett (COCO munkalap 78. sora). Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt. Az ellenőrzések után 3 hiteles választási lehetőség maradt Gulfstream G150, Learjet 60XR, Dornier 328 (COCO3 munkalap 41., 42. és 43. sora). A Delta/Tény adatok után, viszont egyértelműen Learjet 60XR győzött (COCO3 munkalap E42. cella).<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58033Businessjet2012-05-07T14:12:50Z<p>Be: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés, bár leginkább az üzleti repülők világában vagyok otthon. <br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. <br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* G150 Gulfstream<br />
* 60XR Learjet<br />
* Citation Sovereign Cessna<br />
* Freedom S-40 Spectrum<br />
* 328 Dornier<br />
* 900XP Hawker Beechcraft <br />
* 300 Challenger<br />
* 20 Dassault Falcon<br />
* Legacy 500 Embraer<br />
* 5000 Global<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál fiatalabb a repülő<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb a sorszám annál nagyobb a repülő üzemben tartási költsége<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál nagyobb a repülő hatótáv<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb a sorszám annál kevesebb a repülő üzemanyag fogyasztása<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a repülő sorszáma, annál nagyobb a teherbírása<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám, annál több ülés helyezhető el a repülőn<br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
Az MSJ-ket ár szerint vizsgáltam. A COCO elemzéssel első körben nyilvánvalóvá vált, hogy a O10 tulajdonságban túl nagy különbséget mutat a többi objektumhoz képest, ami fals eredményekhez vezetett. Ezért a következő vizsgálatból már kimaradt.<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58032Businessjet2012-05-07T13:27:07Z<p>Be: </p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés, bár leginkább az üzleti repülők világában vagyok otthon. <br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. <br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* G150 Gulfstream<br />
* 60XR Learjet<br />
* Citation Sovereign Cessna<br />
* Freedom S-40 Spectrum<br />
* 328 Dornier<br />
* 900XP Hawker Beechcraft <br />
* 300 Challenger<br />
* 20 Dassault Falcon<br />
* Legacy 500 Embraer<br />
* 5000 Global<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál fiatalabb a repülő<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb a sorszám annál nagyobb a repülő üzemben tartási költsége<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál nagyobb a repülő hatótáv<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb a sorszám annál kevesebb a repülő üzemanyag fogyasztása<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a repülő sorszáma, annál nagyobb a teherbírása<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám, annál több ülés helyezhető el a repülőn<br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?<br />
<br />
== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br />
* Információ gyűjtés<br />
* Objektumok meghatározása (10 db gyártó közepes méretű üzleti jete)<br />
* Attribútumok meghatározása (Több technikai adat figyelembe vételével, 6 db kiemelten fontos tulajdonságot emeltem ki az elemzéshez)<br />
* Az adatok összegyűjtése, adatbázis készítése<br />
* Pivot tábla elkészítése <br />
* Sorszám függvény használata, a rangsorok felállításához<br />
* Lépcsők kialakítása<br />
* COCO táblázat készítése, fKERES függvény használatával<br />
* Fontossági szempontok vizsgálata az attribútumok esetében<br />
* Solver lefuttatása <br />
<br />
<br />
== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br />
<br />
== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br />
<br />
== Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br />
<br />
== Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58031Businessjet2012-05-07T13:12:13Z<p>Be: </p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés, bár leginkább az üzleti repülők világában vagyok otthon. <br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. <br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* G150 Gulfstream<br />
* 60XR Learjet<br />
* Citation Sovereign Cessna<br />
* Freedom S-40 Spectrum<br />
* 328 Dornier<br />
* 900XP Hawker Beechcraft <br />
* 300 Challenger<br />
* 20 Dassault Falcon<br />
* Legacy 500 Embraer<br />
* 5000 Global<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál fiatalabb a repülő<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb a sorszám annál nagyobb a repülő üzemben tartási költsége<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál nagyobb a repülő hatótáv<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb a sorszám annál kevesebb a repülő üzemanyag fogyasztása<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a repülő sorszáma, annál nagyobb a teherbírása<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám, annál több ülés helyezhető el a repülőn<br />
* Listaár (mUSD)<br />
<br />
== A feladat által érintett célcsoportok ==<br />
Minden olyan cég és magánszemély, akik racionális érvek alapján választanak, ebben az esetben MSJ-t.<br />
<br />
== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br />
Arra törekszem, hogy a vizsgálat után kiderüljön, melyik az a üzleti jet, amelynek legjobb az ár-teljesítmény aránya? <br />
Melyik az a repülő, melyet az értékesítő nyugodt szívvel ajánlhat, a lebukás kockázata nélkül? Melyik az a MSJ, amely legnagyobb haszonnal bír a vásárló szemében? <br />
Melyik gép ajánlásával válik hitelessé az értékesítő a vásárló szemében?</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58029Businessjet2012-05-07T11:34:06Z<p>Be: </p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés, bár leginkább az üzleti repülők világában vagyok otthon. <br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. <br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* G150 Gulfstream<br />
* 60XR Learjet<br />
* Citation Sovereign Cessna<br />
* Freedom S-40 Spectrum<br />
* 328 Dornier<br />
* 900XP Hawker Beechcraft <br />
* 300 Challenger<br />
* 20 Dassault Falcon<br />
* Legacy 500 Embraer<br />
* 5000 Global<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál fiatalabb a repülő<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb a sorszám annál nagyobb a repülő üzemben tartási költsége<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál nagyobb a repülő hatótáv<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb a sorszám annál kevesebb a repülő üzemanyag fogyasztása<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a repülő sorszáma, annál nagyobb a teherbírása<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám, annál több ülés helyezhető el a repülőn<br />
* Listaár (mUSD)</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58028Businessjet2012-05-07T11:33:33Z<p>Be: </p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés, bár leginkább az üzleti repülők világában vagyok otthon. <br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amit egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. <br />
<br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amelyet egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. <br />
Egy értékesítő szemszögéből fontos, hogy olyan gépet adjon el, amely után megfelelő összegű juttatást kap. Ugyanakkor, nem biztos hogy ez a repülőgép a legjobb választás a vásárlónak is. Ebben az esetben, mi garantálja azt, hogy az értékesítő nem fog lebukni? <br />
Ha ez bekövetkezik, az negatív hatással lesz az értékesítő pályafutására. Pl. rossz hírét keltik a piacon.<br />
A vásárlók sokszor az intuíciójukra hagyatkozva döntenek, számba veszik a termék előnyeit és hátrányait, majd kiválasztják a termék számukra legfontosabb tulajdonságait. A fogyasztói magatartás megismerő, feltáró jellegű. A megismerés szakaszában a vásárló elkezdi szelektálni a kapott információkat. Csak azok az információk kerülnek kiválasztásra a további feldolgozáshoz, melyek összeegyeztethetők az egyén motivációival és elvárásaival. Az információ-feldolgozás végeredményeként megszületnek azok az attitűdök, melyek aztán a cselekvésre irányuló döntéseket alakítják. <br />
A cél, annak a gépnek a megtalálása, amely elégedettséggel tölti el a vásárlót.<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* G150 Gulfstream<br />
* 60XR Learjet<br />
* Citation Sovereign Cessna<br />
* Freedom S-40 Spectrum<br />
* 328 Dornier<br />
* 900XP Hawker Beechcraft <br />
* 300 Challenger<br />
* 20 Dassault Falcon<br />
* Legacy 500 Embraer<br />
* 5000 Global<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál fiatalabb a repülő<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb a sorszám annál nagyobb a repülő üzemben tartási költsége<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál nagyobb a repülő hatótáv<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb a sorszám annál kevesebb a repülő üzemanyag fogyasztása<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a repülő sorszáma, annál nagyobb a teherbírása<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám, annál több ülés helyezhető el a repülőn<br />
* Listaár (mUSD)</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58009Businessjet2012-05-06T18:57:04Z<p>Be: </p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés, bár leginkább az üzleti repülők világában vagyok otthon. <br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amit egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. <br />
<br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
0<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
Objektum:<br />
* G150 Gulfstream<br />
* 60XR Learjet<br />
* Citation Sovereign Cessna<br />
* Freedom S-40 Spectrum<br />
* 328 Dornier<br />
* 900XP Hawker Beechcraft <br />
* 300 Challenger<br />
* 20 Dassault Falcon<br />
* Legacy 500 Embraer<br />
* 5000 Global<br />
<br />
Attribútumok:<br />
<br />
* Forg. Állítás (év) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál fiatalabb a repülő<br />
* Üzemben tartási ktg.(USD) <br />
* 1=IGAZ, minél nagyobb a sorszám annál nagyobb a repülő üzemben tartási költsége<br />
* Hatótáv (km) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám annál nagyobb a repülő hatótáv<br />
* Üzemanyag fogy. (lb/ft)<br />
* 1=IGAZ, minél kisebb a sorszám annál kevesebb a repülő üzemanyag fogyasztása<br />
* Hasznos teher (L) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a repülő sorszáma, annál nagyobb a teherbírása<br />
* Ülések száma (db) <br />
* 0=HAMIS, minél kisebb a sorszám, annál több ülés helyezhető el a repülőn<br />
* Listaár (mUSD)</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58008Businessjet2012-05-06T18:35:58Z<p>Be: </p>
<hr />
<div>== Forrás ==<br />
<br />
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]<br />
<br />
<br />
<br />
== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br />
<br />
Melyik közepes méretű üzleti jet (továbbiakban: MSJ) a legjobb választás az ár-teljesítmény tükrében?<br />
<br />
<br />
<br />
== A feladat előtörténete ==<br />
<br />
Azért választottam ezt a témát, mert mindig is közel állt a szívemhez a repülés, bár leginkább az üzleti repülők világában vagyok otthon. <br />
A feladat erejéig egy értékesítő bőrébe bújtam, és az alapján próbáltam megtalálni azt az MSJ-t, amit egy racionális gondolkodású vásárlónak nyugodt szívvel ajánlhatnék. <br />
<br />
<br />
== A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája ==<br />
<br />
0<br />
<br />
== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br />
<br />
Objektumok (sorok):<br />
* Gulfstream G150<br />
* Learjet 60XR<br />
* Cessna Citation Sovereign<br />
* Spectrum Freedom S-40<br />
* Dornier 328<br />
* Hawker Beechcraft 900XP<br />
* Challenger 300<br />
* Dassault Falcon 20<br />
* Embraer Legacy 500<br />
* Global 5000<br />
<br />
Attribútumok:<br />
* Forgalomba állítás éve <br />
* Üzemben tartási költség <br />
* Hatótáv <br />
* Üzemanyag fogyasztás<br />
* Hasznos teher <br />
* Ülések száma <br />
* Listaár</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58006Businessjet2012-05-06T17:14:46Z<p>Be: </p>
<hr />
<div>Tartalomjegyzék<br />
[elrejtés]<br />
<br />
1 Forrás <br />
2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe<br />
3 A feladat előtörténete<br />
4 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája<br />
5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<br />
5.1 Objektumok (sorok)<br />
5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)<br />
6 A feladat által érintett célcsoportok<br />
7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br />
8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<br />
9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<br />
10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<br />
11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<br />
12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba<br />
13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58005Businessjet2012-05-06T17:11:44Z<p>Be: </p>
<hr />
<div>Tartalomjegyzék<br />
[elrejtés]<br />
<br />
1 Forrás <br />
[[Média:http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx]]<br />
2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe<br />
<br />
3 A feladat előtörténete<br />
4 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája<br />
5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<br />
5.1 Objektumok (sorok)<br />
5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)<br />
6 A feladat által érintett célcsoportok<br />
7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br />
8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<br />
9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<br />
10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<br />
11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<br />
12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba<br />
13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58004Businessjet2012-05-06T17:09:37Z<p>Be: </p>
<hr />
<div>Tartalomjegyzék<br />
[elrejtés]<br />
<br />
1 Forrás <br />
http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/be.xlsx<br />
2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe<br />
<br />
3 A feladat előtörténete<br />
4 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája<br />
5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<br />
5.1 Objektumok (sorok)<br />
5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)<br />
6 A feladat által érintett célcsoportok<br />
7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br />
8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<br />
9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<br />
10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<br />
11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<br />
12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba<br />
13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok</div>Behttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Businessjet&diff=58000Businessjet2012-05-06T16:52:30Z<p>Be: Új oldal, tartalma: „Tartalomjegyzék [elrejtés] 1 Forrás 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe 3 A feladat előtörténete 4 A feladat megoldásának jelenlegi helyzet...”</p>
<hr />
<div>Tartalomjegyzék<br />
[elrejtés]<br />
<br />
1 Forrás <br />
2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe<br />
3 A feladat előtörténete<br />
4 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája<br />
5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<br />
5.1 Objektumok (sorok)<br />
5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)<br />
6 A feladat által érintett célcsoportok<br />
7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br />
8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<br />
9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<br />
10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<br />
11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<br />
12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba<br />
13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok</div>Be