Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]

Kommunikacio

2012-01-05T21:12:12Z

Bean: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikáció feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikáció módját, vezetők és beosztottak szemszögéből egyaránt, az eszköz, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján a Vezető1 által kezdeményezett kommunikáció rendelkezik alacsony hatékonysággal, a Vezető5 és Beosztott5 által kezdeményezett kommunikáció pedig magas hatékonysággal. A 2-es, 3-as, 4-es vezető, és a 1-es, 2-es, 3-as, 4-es beosztott pedig elfogadható hatékonysággal kommunikál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, akár 3-4 órába is telhet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba. Objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 800 Ft-os használati díjon.
Tehát, mindösszesen 59.200 Forintot takaríthatunk meg a hasonlóságelemzés módszerével.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A lefolytatott vizsgálat alapján:

* magas kockázattal, az 1-es, 3-as, 4-es vezetők, és az 1-es számú beosztott kommunikál
* elfogadható kockázattal, a 2-es és 3-as számú beosztott kommunkiál
* alacsony kockázattal pedig a 2-es és 5-ös vezető valamint a 4-es és az 5-ös beosztott kommunikál

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A szakirodalmi elemzés alapján az 1-es számú vezető alacsony hatékonysággal, a hasonlóságelemzésnél pedig magas kockázattal kommunikál. Az 5 beosztott és vezető a szakirodalmi elemzésnél, magas hatékonysággal, de hasonlóságelemzésnél az 5-ös beosztott magas kockázattal, az 5-ös vezető pedig alacsony kockázattal kommunikál. Míg a 2-es, 3-as, 4-es vezetőnek, és 1-es, 2-es, 3-as, és 4-es beosztottnak a szakirodalmi elemzés alapján elfogadható hatékonyság jellemzi a kommunikációját, addíg a hasonloságelemzésnél a 2-es vezetőt, és 4-es beosztottat alacsony kockázatú, a 3-as és 4-es vezetőt, és 1-es beosztottat magas kockázatú, 2-es, 3-as beosztottat pedig elfogadható kockázati szintű kommunikáció jellemzi. Tehát az 1-es számú vezetőnél, és a 2-es, 3-as számú beosztottnál egyezik a két vizsgálat eredménye. A másik 7 vizsgált személynél az eltérések oka a szakirodalmi elemzés osztályozási rendszer kialakításának szubjektivitása miatt lehetséges, ami függ az osztályozást kitaláló személy értékrendjétől. Mivel 70%-os az eltérés a szubjektív és az objektív elemzés között, döntés csakis az objektív eredmény, vagyis a hasonlóságelemzés eredményének figyelembe vételével hozható meg.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsíthető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.200 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-05T20:22:25Z

Bean: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikáció feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikáció módját, vezetők és beosztottak szemszögéből egyaránt, az eszköz, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján a Vezető1 által kezdeményezett kommunikáció rendelkezik alacsony hatékonysággal, a Vezető5 és Beosztott5 által kezdeményezett kommunikáció pedig magas hatékonysággal. A 2-es, 3-as, 4-es vezető, és a 1-es, 2-es, 3-as, 4-es beosztott pedig elfogadható hatékonysággal kommunikál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, akár 3-4 órába is telhet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba. Objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 800 Ft-os használati díjon.
Tehát, mindösszesen 59.200 Forintot takaríthatunk meg a hasonlóságelemzés módszerével.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A lefolytatott vizsgálat alapján:

* magas kockázattal, az 1-es, 3-as, 4-es vezetők, és az 1-es számú beosztott kommunikál
* elfogadható kockázattal, a 2-es és 3-as számú beosztott kommunkiál
* alacsony kockázattal pedig a 2-es és 5-ös vezető valamint a 4-es és az 5-ös beosztott kommunikál

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A szakirodalmi elemzés alapján az 1-es számú vezető alacsony hatékonysággal, a hasonlóságelemzésnél pedig magas kockázattal kommunikál. Az 5 beosztott és vezető a szakirodalmi elemzésnél, magas hatékonysággal, de hasonlóságelemzésnél az 5-ös beosztott magas kockázattal, az 5-ös vezető pedig alacsony kockázattal kommunikál. Míg a 2-es, 3-as, 4-es vezetőnek, és 1-es, 2-es, 3-as, és 4-es beosztottnak a szakirodalmi elemzés alapján elfogadható hatékonyság jellemzi a kommunikációját, addíg a hasonloságelemzésnél a 2-es vezetőt, és 4-es beosztottat alacsony kockázatú, a 3-as és 4-es vezetőt, és 1-es beosztottat magas kockázatú, 2-es, 3-as beosztottat pedig elfogadható kockázati szintű kommunikáció jellemzi. Tehát az 1-es számú vezetőnél, és a 2-es, 3-as számú beosztottnál egyezik a két vizsgálat eredménye. A másik 7 vizsgált személynél az eltérések oka a szakirodalmi elemzés osztályozási rendszer kialakításának szubjektivitása miatt lehetséges, ami függ a osztályozást kitaláló személy értékrendjétől. Mivel 70%-os az eltérés a szubjektív és az objektív elemzés között, döntés csakis az objektív eredmény, vagyis a hasonlóságelemzés eredményének figyelembe vételével hozható meg.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsíthető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.200 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-05T18:02:03Z

Bean: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikáció feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikáció módját, vezetők és beosztottak szemszögéből egyaránt, az eszköz, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján a Vezető1 által kezdeményezett kommunikáció rendelkezik alacsony hatékonysággal, a Vezető5 és Beosztott5 által kezdeményezett kommunikáció pedig magas hatékonysággal. A 2-es, 3-as, 4-es vezető, és a 1-es, 2-es, 3-as, 4-es beosztott pedig elfogadható hatékonysággal kommunikál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, akár 3-4 órába is telhet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba. Objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 800 Ft-os használati díjon.
Tehát, mindösszesen 59.200 Forintot takaríthatunk meg a hasonlóságelemzés módszerével.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A lefolytatott vizsgálat alapján:

* magas kockázattal, az 1-es, 3-as, 4-es vezetők, és az 1-es számú beosztott kommunikál
* elfogadható kockázattal, a 2-es és 3-as számú beosztott kommunkiál
* alacsony kockázattal pedig a 2-es és 5-ös vezető valamint a 4-es és az 5-ös beosztott kommunikál

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A szakirodalmi elemzés alapján az 5-ös vezetőnél és az 5-ös beosztottnál valósul meg a magas kockázatú kommunikáció, míg a hasonlóságelemzésben az 1-es és a 2-es vezetőnél. Az alacsony kockázatú a szakirodalmi elemzés tekintetében az 1-es számú vezető tekintetében, míg a hasonlóságelemzésnél az 5-ös számmal jelölt vezetőnél valósul meg. A nagy eltérések oka a szakirodalmi elemzés osztályozási rendszer kialakításának szubjektivitása, ami függ a osztályozást kitaláló személy értékrendjétől. A szubjektivitást bizonyítja, hogy a szakirodalmi elemzés során létrejött rangsor, a hasonlóságelemzésnél teljesen felborult. Amennyiben ekkora eltérés a szubjektív és az objektív elemzés között, döntés csakis az objektív eredmény, vagyis a hasonlóságelemzés eredményének figyelembe vételével hozható meg.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsíthető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.200 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-05T18:00:27Z

Bean: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikáció feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikáció módját, vezetők és beosztottak szemszögéből egyaránt, az eszköz, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján a Vezető1 által kezdeményezett kommunikáció rendelkezik alacsony hatékonysággal, a Vezető5 és Beosztott5 által kezdeményezett kommunikáció pedig magas hatékonysággal. A 2-es, 3-as, 4-es vezető, és a 1-es, 2-es, 3-as, 4-es beosztott pedig elfogadható hatékonysággal kommunikál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, akár 3-4 órába is telhet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba. Objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 800 Ft-os használati díjon.
Tehát, mindösszesen 59.200 Forintot takaríthatunk meg a hasonlóságelemzés módszerével.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A lefolytatott vizsgálat alapján:

* magas kockázattal, az 1-es, 3-as, 4-es vezetők, és az 1-es számú beosztott kommunikál
* elfogadható kockázattal, a 2-es és 3-as számú beosztott kommunkiál
* alacsony kockázattal pedig a 2-es és 5-ös vezető valamint a 4-es és az 5-ös beosztott kommunikál

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A szakirodalmi elemzés alapján az 5-ös vezetőnél és az 5-ös beosztottnál valósul meg a magas hatékonyságú kommunikáció, míg a hasonlóságelemzésben az 1-es és a 2-es vezetőnél. Az alacsony hatékonyság a szakirodalmi elemzés tekintetében az 1-es számú vezető tekintetében, míg a hasonlóságelemzésnél az 5-ös számmal jelölt vezetőnél valósul meg. A nagy eltérések oka a szakirodalmi elemzés osztályozási rendszer kialakításának szubjektivitása, ami függ a osztályozást kitaláló személy értékrendjétől. A szubjektivitást bizonyítja, hogy a szakirodalmi elemzés során létrejött rangsor, a hasonlóságelemzésnél teljesen felborult. Amennyiben ekkora eltérés a szubjektív és az objektív elemzés között, döntés csakis az objektív eredmény, vagyis a hasonlóságelemzés eredményének figyelembe vételével hozható meg.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsíthető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.200 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-05T17:08:50Z

Bean: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikáció feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikáció módját, vezetők és beosztottak szemszögéből egyaránt, az eszköz, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján a Vezető1 által kezdeményezett kommunikáció rendelkezik alacsony hatékonysággal, a Vezető5 és Beosztott5 által kezdeményezett kommunikáció pedig magas hatékonysággal. A 2-es, 3-as, 4-es vezető, és a 1-es, 2-es, 3-as, 4-es beosztott pedig elfogadható hatékonysággal kommunikál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, akár 3-4 órába is telhet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba. Objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 800 Ft-os használati díjon.
Tehát, mindösszesen 59.200 Forintot takaríthatunk meg a hasonlóságelemzés módszerével.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A lefolytatott vizsgálat alapján:

* magas hatékonysággal, az 1-es, 3-as, 4-es vezetők, és az 1-es számú beosztott kommunikál
* elfogadható hatékonysággal, a 2-es és 3-as számú beosztott kommunkiál
* alacsony hatékonysággal pedig a 2-es és 5-ös vezető valamint a 4-es és az 5-ös beosztott kommunikál

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A szakirodalmi elemzés alapján az 5-ös vezetőnél és az 5-ös beosztottnál valósul meg a magas hatékonyságú kommunikáció, míg a hasonlóságelemzésben az 1-es és a 2-es vezetőnél. Az alacsony hatékonyság a szakirodalmi elemzés tekintetében az 1-es számú vezető tekintetében, míg a hasonlóságelemzésnél az 5-ös számmal jelölt vezetőnél valósul meg. A nagy eltérések oka a szakirodalmi elemzés osztályozási rendszer kialakításának szubjektivitása, ami függ a osztályozást kitaláló személy értékrendjétől. A szubjektivitást bizonyítja, hogy a szakirodalmi elemzés során létrejött rangsor, a hasonlóságelemzésnél teljesen felborult. Amennyiben ekkora eltérés a szubjektív és az objektív elemzés között, döntés csakis az objektív eredmény, vagyis a hasonlóságelemzés eredményének figyelembe vételével hozható meg.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsíthető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.200 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-05T16:38:33Z

Bean: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikáció feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikáció módját, vezetők és beosztottak szemszögéből egyaránt, az eszköz, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján a Vezető1 által kezdeményezett kommunikáció rendelkezik alacsony hatékonysággal, a Vezető5 és Beosztott5 által kezdeményezett kommunikáció pedig magas hatékonysággal. A 2-es, 3-as, 4-es vezető, és a 1-es, 2-es, 3-as, 4-es beosztott pedig elfogadható hatékonysággal kommunikál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, akár 3-4 órába is telhet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba. Objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 800 Ft-os használati díjon.
Tehát, mindösszesen 59.200 Forintot takaríthatunk meg a hasonlóságelemzés módszerével.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A lefolytatott vizsgálat alapján:

* magas hatékonysággal, az 1-es, 3-as, 4-es vezetők, és az 1-es számú beosztott kommunikál
* elfogadható hatékonysággal, a 2-es és 3-as számú beosztott kommunkiál
* alacsony hatékonysággal pedig a 2-es és 5-ös vezető valamint a 4-es és az 5-ös beosztott kommunikál

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A szakirodalmi elemzés alapján a vezető1 és beosztott 1-nél valósul meg a magas hatékonyságú kommunikáció, míg a hasonlóságelemzésben az 1-es és a 2-es vezetőnél. Az első helyen mindkét elemzési módszernél az 1-es számmal jelölt vezető áll. A nagy eltérések valószínűsíthető oka a szakirodalmi elemzés pontozási és súlyozási rendszerének szubjektivitása, vagyis erős függősége a pontozást kitaláló személy értékrendjétől. A szubjektivitást mi sem bizonyítja jobban, mint az, hogy habár az attribútumok jóságpontjai a formális logika szabályai szerint önmagában megállják a helyüket, egymással összevetve több logikai ellentmondást is találunk. A munkanélkülivé válás előtti munkában eltöltött idő annál ponterősebb, minél nagyobb (hosszabb idejű) munkatapasztalattal rendelkezik valaki, amivel azonban egyenesen arányos az életkor növekedése is, ahol azonban a minél magasabb életkor bizony hátrányt jelent. A másik - az eredmény pontosságát befolyásoló - logikai ellentmondás a kétféle munkavállalási hajlandóság között van, miszerint annál "piacképesebb" az illető, minél több munkaórát igénylő állást hajlandó elvállalni, amivel ellentétben áll az a vizsgálati szempont, hogy annál esélyesebb a személy, minél kevesebb bérért hajlandó visszaállni a munkaerőpiacra (azonos munkakört feltételezve egy 40 órás munkahétben dolgozó többet keresne, mit egy 30, vagy egy 24 órás). Amennyiben ekkora eltérés mutatkozik a szubjektív és az objektív elemzés között, felelős döntés csakis az objektív eredmény, vagyis a hasonlóságelemzés eredményének figyelembe vételével hozható. Ezek alapján a munkaerőpiacon való újbóli elhelyezkedésre a vizsgált 20 fő közül a legnagyobb esélye Hédinek van, akit Gizella követ a sorban.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsíthető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.200 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-05T15:00:46Z

Bean: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikáció feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikáció módját, vezetők és beosztottak szemszögéből egyaránt, az eszköz, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján a Vezető1 által kezdeményezett kommunikáció rendelkezik alacsony hatékonysággal, a Vezető5 és Beosztott5 által kezdeményezett kommunikáció pedig magas hatékonysággal. A 2-es, 3-as, 4-es vezető, és a 1-es, 2-es, 3-as, 4-es beosztott pedig elfogadható hatékonysággal kommunikál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, akár 3-4 órába is telhet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba. Objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 800 Ft-os használati díjon.
Tehát, mindösszesen 59.200 Forintot takaríthatunk meg a hasonlóságelemzés módszerével.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A lefolytatott vizsgálat alapján:

* magas hatékonysággal, az 1-es, 3-as, 4-es vezetők, és az 1-es számú beosztott kommunikál
* elfogadható hatékonysággal, a 2-es és 3-as számú beosztott kommunkiál
* alacsony hatékonysággal pedig a 2-es és 5-ös vezető valamint a 4-es és az 5-ös beosztott kommunikál

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsíthető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.200 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-05T14:58:22Z

Bean: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikáció feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikáció módját, vezetők és beosztottak szemszögéből egyaránt, az eszköz, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján a Vezető1 által kezdeményezett kommunikáció rendelkezik alacsony hatékonysággal, a Vezető5 és Beosztott5 által kezdeményezett kommunikáció pedig magas hatékonysággal. A 2-es, 3-as, 4-es vezető, és a 1-es, 2-es, 3-as, 4-es beosztott pedig elfogadható hatékonysággal kommunikál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, akár 3-4 órába is telhet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba. Objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 800 Ft-os használati díjon.
Tehát, mindösszesen 59.200 Forintot takaríthatunk meg a hasonlóságelemzés módszerével.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A lefolytatott vizsgálat alapján:

* magas hatékonysággal, az 1-es, 3-as, 4-es vezetők, és az 1-es számú beosztott kommunikál
* elfogadható hatékonysággal, a 2-es és 3-as számú beosztott kommunkiál
* alacsony hatékonysággal pedig a 2-es és 5-ös vezető valamint a 4-es és az 5-ös beosztott kommunikál

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsíthető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.200 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-05T13:35:52Z

Bean: /* A feladat által érintett célcsoportok */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikáció feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikáció módját, vezetők és beosztottak szemszögéből egyaránt, az eszköz, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján a Vezető1 által kezdeményezett kommunikáció rendelkezik alacsony hatékonysággal, a Vezető5 és Beosztott5 által kezdeményezett kommunikáció pedig magas hatékonysággal. A 2-es, 3-as, 4-es vezető, és a 1-es, 2-es, 3-as, 4-es beosztott pedig elfogadható hatékonysággal kommunikál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, akár 3-4 órába is telhet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba. Objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 800 Ft-os használati díjon.
Tehát, mindösszesen 59.200 Forintot takaríthatunk meg a hasonlóságelemzés módszerével.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal az informális csatornán kommunikáló vezető1 rendelkezik
* az értekezleten pedig mind a vezető, mind a beosztott magas hatékonysággal tud kommunikálni
* az 1-es, 2-es, 3-as, 4-es számú beosztott, valamint a 2-es, 3-as, 4-es számú vezető elfogadható hatékonysággal folytat kommunikációt

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsíthető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.200 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-05T13:35:00Z

Bean: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikáció feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikáció módját, vezetők és beosztottak szemszögéből egyaránt, az eszköz, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján a Vezető1 által kezdeményezett kommunikáció rendelkezik alacsony hatékonysággal, a Vezető5 és Beosztott5 által kezdeményezett kommunikáció pedig magas hatékonysággal. A 2-es, 3-as, 4-es vezető, és a 1-es, 2-es, 3-as, 4-es beosztott pedig elfogadható hatékonysággal kommunikál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, akár 3-4 órába is telhet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba. Objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 800 Ft-os használati díjon.
Tehát, mindösszesen 59.200 Forintot takaríthatunk meg a hasonlóságelemzés módszerével.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal az informális csatornán kommunikáló vezető1 rendelkezik
* az értekezleten pedig mind a vezető, mind a beosztott magas hatékonysággal tud kommunikálni
* az 1-es, 2-es, 3-as, 4-es számú beosztott, valamint a 2-es, 3-as, 4-es számú vezető elfogadható hatékonysággal folytat kommunikációt

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsíthető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.200 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-05T13:31:54Z

Bean: /* A feladat előtörténete */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikáció módját, vezetők és beosztottak szemszögéből egyaránt, az eszköz, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján a Vezető1 által kezdeményezett kommunikáció rendelkezik alacsony hatékonysággal, a Vezető5 és Beosztott5 által kezdeményezett kommunikáció pedig magas hatékonysággal. A 2-es, 3-as, 4-es vezető, és a 1-es, 2-es, 3-as, 4-es beosztott pedig elfogadható hatékonysággal kommunikál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, akár 3-4 órába is telhet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba. Objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 800 Ft-os használati díjon.
Tehát, mindösszesen 59.200 Forintot takaríthatunk meg a hasonlóságelemzés módszerével.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal az informális csatornán kommunikáló vezető1 rendelkezik
* az értekezleten pedig mind a vezető, mind a beosztott magas hatékonysággal tud kommunikálni
* az 1-es, 2-es, 3-as, 4-es számú beosztott, valamint a 2-es, 3-as, 4-es számú vezető elfogadható hatékonysággal folytat kommunikációt

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsíthető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.200 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-05T13:27:53Z

Bean: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján a Vezető1 által kezdeményezett kommunikáció rendelkezik alacsony hatékonysággal, a Vezető5 és Beosztott5 által kezdeményezett kommunikáció pedig magas hatékonysággal. A 2-es, 3-as, 4-es vezető, és a 1-es, 2-es, 3-as, 4-es beosztott pedig elfogadható hatékonysággal kommunikál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, akár 3-4 órába is telhet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba. Objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 800 Ft-os használati díjon.
Tehát, mindösszesen 59.200 Forintot takaríthatunk meg a hasonlóságelemzés módszerével.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal az informális csatornán kommunikáló vezető1 rendelkezik
* az értekezleten pedig mind a vezető, mind a beosztott magas hatékonysággal tud kommunikálni
* az 1-es, 2-es, 3-as, 4-es számú beosztott, valamint a 2-es, 3-as, 4-es számú vezető elfogadható hatékonysággal folytat kommunikációt

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsíthető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.200 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-05T13:18:55Z

Bean: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján a Vezető1 által kezdeményezett kommunikáció rendelkezik alacsony hatékonysággal, a Vezető5 és Beosztott5 által kezdeményezett kommunikáció pedig magas hatékonysággal. A 2-es, 3-as, 4-es vezető, és a 1-es, 2-es, 3-as, 4-es beosztott pedig elfogadható hatékonysággal kommunikál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, akár 3-4 órába is telhet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba. Objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 800 Ft-os használati díjon.
Tehát, mindösszesen Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 20 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal az informális csatornán kommunikáló vezető1 rendelkezik
* az értekezleten pedig mind a vezető, mind a beosztott magas hatékonysággal tud kommunikálni
* az 1-es, 2-es, 3-as, 4-es számú beosztott, valamint a 2-es, 3-as, 4-es számú vezető elfogadható hatékonysággal folytat kommunikációt

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsíthető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.200 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-05T13:11:51Z

Bean: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján a Vezető1 által kezdeményezett kommunikáció rendelkezik alacsony hatékonysággal, a Vezető5 és Beosztott5 által kezdeményezett kommunikáció pedig magas hatékonysággal. A 2-es, 3-as, 4-es vezető, és a 1-es, 2-es, 3-as, 4-es beosztott pedig elfogadható hatékonysággal kommunikál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, akár 3-4 órába is telhet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba. Objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 800 Ft-os használati díjon.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal az informális csatornán kommunikáló vezető1 rendelkezik
* az értekezleten pedig mind a vezető, mind a beosztott magas hatékonysággal tud kommunikálni
* az 1-es, 2-es, 3-as, 4-es számú beosztott, valamint a 2-es, 3-as, 4-es számú vezető elfogadható hatékonysággal folytat kommunikációt

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsíthető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.200 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-05T13:00:29Z

Bean: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján a Vezető1 által kezdeményezett kommunikáció rendelkezik alacsony hatékonysággal, a Vezető5 és Beosztott5 által kezdeményezett kommunikáció pedig magas hatékonysággal. A 2-es, 3-as, 4-es vezető, és a 1-es, 2-es, 3-as, 4-es beosztott pedig elfogadható hatékonysággal kommunikál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, akár 3-4 órába is telhet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba. Objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 800 Ft-os használati díjon. Tehát

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal az informális csatornán kommunikáló vezető1 rendelkezik
* az értekezleten pedig mind a vezető, mind a beosztott magas hatékonysággal tud kommunikálni
* az 1-es, 2-es, 3-as, 4-es számú beosztott, valamint a 2-es, 3-as, 4-es számú vezető elfogadható hatékonysággal folytat kommunikációt

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsíthető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.200 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-05T12:34:33Z

Bean: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján a Vezető1 által kezdeményezett kommunikáció rendelkezik alacsony hatékonysággal, a Vezető5 és Beosztott5 által kezdeményezett kommunikáció pedig magas hatékonysággal. A 2-es, 3-as, 4-es vezető, és a 1-es, 2-es, 3-as, 4-es beosztott pedig elfogadható hatékonysággal kommunikál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, akár 3-4 órába is telhet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba. Objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 800 Ft-os használati díjon. Az információ áramlás folyamatossága, hosszú távon pedig a szervezet számára felbecsülhetetlen értéket eredményez.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal az informális csatornán kommunikáló vezető1 rendelkezik
* az értekezleten pedig mind a vezető, mind a beosztott magas hatékonysággal tud kommunikálni
* az 1-es, 2-es, 3-as, 4-es számú beosztott, valamint a 2-es, 3-as, 4-es számú vezető elfogadható hatékonysággal folytat kommunikációt

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsíthető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.200 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-05T12:17:40Z

Bean: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján a Vezető1 által kezdeményezett kommunikáció rendelkezik alacsony hatékonysággal, a Vezető5 és Beosztott5 által kezdeményezett kommunikáció pedig magas hatékonysággal. A 2-es, 3-as, 4-es vezető, és a 1-es, 2-es, 3-as, 4-es beosztott pedig elfogadható hatékonysággal kommunikál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, akár 3-4 órába is telhet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba. Objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 800 Ft-os használati díjon. Az információ áramlás folyamatossága, hosszú távon pedig a szervezet számára felbecsülhetetlen értéket eredményez.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsíthető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.200 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-04T21:21:38Z

Bean: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, akár 3-4 órába is telhet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba. Objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 800 Ft-os használati díjon. Az információ áramlás folyamatossága, hosszú távon pedig a szervezet számára felbecsülhetetlen értéket eredményez.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsíthető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.200 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-04T21:21:18Z

Bean: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, akár 3-4 órába is telhet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba. Objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 800 Ft-os használati díjon. Az információ áramlás folyamatossága, hosszú távon pedig a szervezet számára felbecsülhetetlen értéket eredményez.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsírhető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.200 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-04T21:16:30Z

Bean: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek az időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, amely akár 3-4 órát is igénybe vehet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba, objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 800 Ft-os használati díjon. Az információ áramlás folyamatossága, hosszú távon pedig a szervezet számára felbecsülhetetlen értéket eredményez.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsírhető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.200 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-04T21:16:07Z

Bean: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek az időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, amely akár 3-4 órát is igénybe vehet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba, objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 800 Ft-os használati díjon. Az információ áramlás folyamatossága, hosszú távon pedig a szervezet számára felbecsülhetetlen értéket eredményez.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsírhető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.000 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-04T21:13:31Z

Bean: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek az időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, amely akár 3-4 órát is igénybe vehet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba, objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével, mindezt 1000 Ft munkavállalói óradíjon. Az információ áramlás folyamatossága, hosszú távon pedig a szervezet számára felbecsülhetetlen értéket eredményez.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsírhető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.000 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-04T21:10:50Z

Bean: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek az időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, amely akár 3-4 órát is igénybe vehet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba, objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével. Kevesebb az idő ráfordítással, és kevesebb pénzel. Az információ áramlás folyamatossága, hosszú távon pedig felbecsülhetetlen értéket eredményez.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A lefolytatott számítások alapján egyértelműsírhető, hogy mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte a hasonlóságelemzést végrehajtani, amivel 59.000 Ft-ot, 3 óra 40 percet spóroltunk meg, minden viszgálat alkalmával.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-04T21:01:26Z

Bean: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A sikeres kommunikációhoz, és biztos információ áramláshoz szükségesek az ilyen elemzéseknek az időröl időre való elvégzése. Nem elhanyagolható az erre fordított idő, energia és pénz sem. Ha szakértői véleményt veszünk igénybe, melynek során az attribútumok értékelése után lefolytatja az elemzést, amely akár 3-4 órát is igénybe vehet. Ami 15.000 Ft óránként, ebben az esetben, ha 4 órával számolunk összesen 60.000 Ft. Az alapadatok egyszerűen beszerezhetjük a cégnél egy kérdőíves módszerrel, és hasonlóság elemzéssel, a vizsgált adatokat, kb. 20 perc alatt betölthetjük a programba, objektívebb eredményt kapunk, és önellenőrzést is végezhetünk a segítségével. Kevesebb az idő ráfordítással, és kevesebb pénzel. Az információ áramlás folyamatossága, hosszú távon pedig felbecsülhetetlen értéket eredményez.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Azzal, hogy megvizsgáltuk, mind a vezetők, mind a beosztottak részéről melyik kommunikációs eszközt tudják a leghatékonyabban használni, minden információ kieséssel járó veszteség 50%-ban megtérül.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T18:00:12Z

Bean: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

* szakértő bevonása a felmérés elvégzéséhez: óránként 15.000 Ft
* az információ pontos célba érése: napi 250.000 Ft
* beosztottak friss információval ellátása: napi 500.000 Ft

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Azzal, hogy megvizsgáltuk, mind a vezetők, mind a beosztottak részéről melyik kommunikációs eszközt tudják a leghatékonyabban használni, minden információ kieséssel járó veszteség 50%-ban megtérül.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T17:55:31Z

Bean: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

* szakértő bevonása a felmérés elvégzéséhez: óránként 15.000 Ft
* az információ pontos célba érése: napi 250.000 Ft
* beosztottak friss információval ellátása: napi 500.000 Ft

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Azzal, hogy megvizsgáltuk, mind a vezetők, mind a beosztottak részéről melyik kommunikációs eszközt tudják a leghatékonyabban használni, minden információ kieséssel járó költségveszteség megtérül.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T17:54:56Z

Bean: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

* szakértő bevonása a felmérés elvégzéséhez: óránként 15.000 Ft
* az információ pontos célba érése: napi 250.000 Ft
* beosztottak friss információval ellátása: napi 500.000 Ft

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Azzal, hogy megvizsgáltuk, mind a vezetők, mind a beosztottak részéről melyik kommunikációs eszközt tudják a leghatékonyabban használni, minden információ kieséssel járó költség megtérül.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T17:53:14Z

Bean: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

* HR tanácsadás díja óránként 15.000 Ft
* az információ pontos célba érése: napi 250.000 Ft
* beosztottak friss információval ellátása: napi 500.000 Ft

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Azzal, hogy megvizsgáltuk, mind a vezetők, mind a beosztottak részéről melyik kommunikációs eszközt tudják a leghatékonyabban használni, minden információ kieséssel járó költség megtérül.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T17:50:06Z

Bean: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

* HR tanácsadás díja óránként 15.000 Ft
* az információ pontos célba érése: napi 250.000 Ft
* beosztottak friss információval ellátása: napi 500.000 Ft

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Mind a pénzbeli, mind az időbeli ráfordítást vizsgálva megérte

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T17:44:33Z

Bean: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

* HR tanácsadás díja óránként 15.000 Ft
* az információ pontos célba érése: napi 250.000 Ft
* beosztottak friss információval ellátása: napi 500.000 Ft

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T17:43:40Z

Bean: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

* HR tanácsadás díjának megspórolása, óránként 15.000 Ft
* az információ pontos célba érése: napi 250.000 Ft
* beosztottak friss információval ellátása: napi 500.000 Ft

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T17:41:52Z

Bean: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

* HR tanácsadás díjának megspórolása, óránként 15.000 Ft
* az információ pontos célba érése: napi 250.000 Ft
* beosztottak friss információval ellátása: napi 500.000 Ft

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Ez a mérési módszer segít abban, hogy a cégen belül értékeljük, hogy az egyes kommunikációs eszközök segítségével milyen hatékonyan tudnak kommunikálni a veztők és a beosztottak.

A táblázat segítségével időt takaríthatunk meg:
* kérdőív kitöltésének ideje 10 perc,
* táblázat elkészítése és adatok feldolgozása 30 perc
* sikeres és hatékony kommunikáció megtérülése, megjelenik a szervezet éves profitjában

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T17:40:51Z

Bean: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

* HR tanácsadás díjának megspórolása, óránként 15.000 Ft
* az információ pontos célba érése: napi 250.000 Ft
* beosztottak friss információval ellátása: napi 500.000 Ft

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Ez a mérési módszer segít abban, hogy a cégen belül értékeljük, hogy az egyes kommunikációs eszközök segítségével milyen hatékonyan tudnak kommunikálni a veztők és a beosztottak.

A táblázat segítségével időt takaríthatunk meg:
* kérdőív kitöltésének ideje 10 perc,
* táblázat elkészítése és adatok feldolgozása 30 perc
Megtérülés az érték teremtésben:

* HR tanácsadás díjának megspórolása, óránként 15.000 FT
* sikeres és hatékony kommunikáció megtérülése, megjelenik a szervezet éves profitjában

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T17:14:46Z

Bean: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

* kérdőív kitöltésének ideje 10 perc,
* táblázat elkészítése és adatok feldolgozása 30 perc

* HR tanácsadás díjának megspórolása, óránként 15.000 FT

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Ez a mérési módszer segít abban, hogy a cégen belül értékeljük, hogy az egyes kommunikációs eszközök segítségével milyen hatékonyan tudnak kommunikálni a veztők és a beosztottak.

A táblázat segítségével időt takaríthatunk meg:
* kérdőív kitöltésének ideje 10 perc,
* táblázat elkészítése és adatok feldolgozása 30 perc
Megtérülés az érték teremtésben:

* HR tanácsadás díjának megspórolása, óránként 15.000 FT
* sikeres és hatékony kommunikáció megtérülése, megjelenik a szervezet éves profitjában

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T17:09:59Z

Bean: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Ez a mérési módszer segít abban, hogy a cégen belül értékeljük, hogy az egyes kommunikációs eszközök segítségével milyen hatékonyan tudnak kommunikálni a veztők és a beosztottak.

A táblázat segítségével időt takaríthatunk meg:
* kérdőív kitöltésének ideje 10 perc,
* táblázat elkészítése és adatok feldolgozása 30 perc
Megtérülés az érték teremtésben:

* HR tanácsadás díjának megspórolása, óránként 15.000 FT
* sikeres és hatékony kommunikáció megtérülése, megjelenik a szervezet éves profitjában

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Ez a mérési módszer segít abban, hogy a cégen belül értékeljük, hogy az egyes kommunikációs eszközök segítségével milyen hatékonyan tudnak kommunikálni a veztők és a beosztottak.

A táblázat segítségével időt takaríthatunk meg:
* kérdőív kitöltésének ideje 10 perc,
* táblázat elkészítése és adatok feldolgozása 30 perc
Megtérülés az érték teremtésben:

* HR tanácsadás díjának megspórolása, óránként 15.000 FT
* sikeres és hatékony kommunikáció megtérülése, megjelenik a szervezet éves profitjában

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T15:51:30Z

Bean: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Ez a mérési módszer segít abban, hogy a cégen belül értékeljük, hogy az egyes kommunikációs eszközök segítségével milyen hatékonyan tudnak kommunikálni a veztők és a beosztottak.

A táblázat segítségével időt takaríthatunk meg:
* kérdőív kitöltésének ideje 10 perc,
* táblázat elkészítése és adatok feldolgozása 30 perc
Megtérülés az érték teremtésben:

* HR tanácsadás díjának megspórolása, óránként 15.000 FT
* sikeres és hatékony kommunikáció megtérülése, megjelenik a szervezet éves profitjában

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T15:50:19Z

Bean: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Ez a mérési módszer segít abban, hogy a cégen belül értékeljük, hogy az egyes kommunikációs eszközök segítségével milyen hatékonyan tudnak kommunikálni a veztők és a beosztottak.

A táblázat segítségével időt takaríthatunk meg:
* kérdőív kitöltésének ideje 10 perc,
* táblázat elkészítése és adatok feldolgozása 30 perc

* HR tanácsadás díjának megspórolása, óránként 15.000 FT
* sikeres és hatékony kommunikáció megtérülése, megjelenik a szervezet éves profitjában

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T15:49:50Z

Bean: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Ez a mérési módszer segít abban, hogy a cégen belül értékeljük, hogy az egyes kommunikációs eszközök segítségével milyen hatékonyan tudnak kommunikálni a veztők és a beosztottak.
A táblázat segítségével időt takaríthatunk meg:
* kérdőív kitöltésének ideje 10 perc,
* táblázat elkészítése és adatok feldolgozása 30 perc

* HR tanácsadás díjának megspórolása, óránként 15.000 FT
* sikeres és hatékony kommunikáció megtérülése, megjelenik a szervezet éves profitjában

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T15:16:37Z

Bean: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Ez a mérési módszer segít abban, hogy a cégen belül értékeljük, hogy az egyes kommunikációs eszközök segítségével milyen hatékonyan tudnak kommunikálni a veztők és a beosztottak. Javaslatokat tudunk megfogalmazni a hatékonyság növelésére, mely hosszú távon a szervezet sikeres működését eredményezi.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők tekintetében. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége kétségbe vonható.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T15:15:21Z

Bean: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Ez a mérési módszer segít abban, hogy a cégen belül értékeljük, hogy az egyes kommunikációs eszközök segítségével milyen hatékonyan tudnak kommunikálni a veztők és a beosztottak. Javaslatokat tudunk megfogalmazni a hatékonyság növelésére, mely hosszú távon a szervezet sikeres működését eredményezi.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők szerint. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége annál rosszab.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T15:11:45Z

Bean: /* A feladat előtörténete */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt, az eszközhasználat gyakorisága, a használat során előforduló konfliktust okozó szavak száma, információ áramlás sebessége, valamint a határidők napokban mért elmulasztásának száma tekintetében.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Ez a mérési módszer segít abban, hogy a cégen belül értékeljük, hogy az egyes kommunikációs eszközök segítségével milyen hatékonyan tudunak kommunikálni a veztők és a beosztottak.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők szerint. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége annál rosszab.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T14:43:33Z

Bean: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Ez a mérési módszer segít abban, hogy a cégen belül értékeljük, hogy az egyes kommunikációs eszközök segítségével milyen hatékonyan tudunak kommunikálni a veztők és a beosztottak.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mail, és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők szerint. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége annál rosszab.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T14:24:08Z

Bean: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja, melyet kódolással tettem mérhetővé.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Ez a mérési módszer segít abban, hogy a cégen belül értékeljük, hogy az egyes kommunikációs eszközök segítségével milyen hatékonyan tudunak kommunikálni a veztők és a beosztottak.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mial és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők szerint. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége annál rosszab.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T14:22:56Z

Bean: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Ez a mérési módszer segít abban, hogy a cégen belül értékeljük, hogy az egyes kommunikációs eszközök segítségével milyen hatékonyan tudunak kommunikálni a veztők és a beosztottak.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mial és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők szerint. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége annál rosszab.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T14:21:36Z

Bean: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Ez a mérési módszer segít abban, hogy a cégen belül értékeljük, hogy az egyes kommunikációs eszközök segítségével milyen hatékonyan tudunk kommunikálni, vezető beosztott, és beosztott beosztott között.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mial és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők szerint. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége annál rosszab.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T14:21:17Z

Bean: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Ez a mérési módszer segít abban, hogy a cégen belül értékeljük, hogy az egyes kommunikációs eszközök segítségével milyen hatékonyan tudunk kommunikálni, vezető beosztott, és beosztott beosztott között.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mial és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy a kommunikáció során az informális eszköz helyett, formális eszközökkel kommunikáljunk. Melynek leghatékonyabb eszköze az értekezlet, mind a beossztottak, mind pedig a vezetők szerint. Ebben az esetben a leggyorsabb a kommunikáció áramlása, így lehetőség van a gyors visszacsatolásra, a problémák gyors megoldására. Az informális eszközzel történő információ áramlás sebbességét tekintve szintén, gyors, viszont az irányíthatósága, és hitelessége annál rosszab.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T14:14:56Z

Bean: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az célszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Ez a mérési módszer segít abban, hogy a cégen belül értékeljük, hogy az egyes kommunikációs eszközök segítségével milyen hatékonyan tudunk kommunikálni, vezető beosztott, és beosztott beosztott között.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mial és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy nem szabad hagyni, hogy a „folyosói pletyka” eluralkodjon, mert a belső kommunikáció irányíthatóságát megnehezíti. Ha nem adunk információt megfelelő időben és mennyiségben, akkor keletkezik, még pedig a pletyka eszközével, ami nem tesz jót a cég hírnevének, ronthatja a munkavállalók közérzetét. Ahhoz, hogy egy szervezet sikeresen tudjon működni, fontos, hogy megvalósuljon a hatékony két írányú kommunikáció.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T13:08:04Z

Bean: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az vélszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Ez a mérési módszer segít abban, hogy a cégen belül értékeljük, hogy az egyes kommunikációs eszközök segítségével milyen hatékonyan tudunk kommunikálni, vezető beosztott, és beosztott beosztott között.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján:
* a legalacsonyabb hatékonysággal a az informális kommunikációs eszköz rendelkezik
* a leghatékonyabb pedig az értekezlet
* a telefon, e-mial és információs tábla elfogadaható hatékonyságúak

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy nem szabad hagyni, hogy a „folyosói pletyka” eluralkodjon, mert a belső kommunikáció irányíthatóságát megnehezíti. Ha nem adunk információt megfelelő időben és mennyiségben, akkor keletkezik, még pedig a pletyka eszközével, ami nem tesz jót a cég hírnevének, ronthatja a munkavállalók közérzetét. Ahhoz, hogy egy szervezet sikeresen tudjon működni, fontos, hogy megvalósuljon a hatékony két írányú kommunikáció.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T13:03:01Z

Bean: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az vélszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Ez a mérési módszer segít abban, hogy a cégen belül értékeljük, hogy az egyes kommunikációs eszközök segítségével milyen hatékonyan tudunk kommunikálni, vezető beosztott, és beosztott beosztott között.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* adatok kódolása
* irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével
* COCO elemző modell használata

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján a legrosszabb, kommunikációs eszköz a "folyosói pletyka", itt a konfliktusok száma kritikusan magas, az ideális állapot az e-mail használatnál valósul meg, amely megenged némi konfliktust. Egyéb esetkeben a kommunikáció állapota átlagosnak tekinthető.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy nem szabad hagyni, hogy a „folyosói pletyka” eluralkodjon, mert a belső kommunikáció irányíthatóságát megnehezíti. Ha nem adunk információt megfelelő időben és mennyiségben, akkor keletkezik, még pedig a pletyka eszközével, ami nem tesz jót a cég hírnevének, ronthatja a munkavállalók közérzetét. Ahhoz, hogy egy szervezet sikeresen tudjon működni, fontos, hogy megvalósuljon a hatékony két írányú kommunikáció.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kommunikacio

2012-01-03T12:59:46Z

Bean: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bk.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Belső kommunikáció vizsgálata, a leghatékonyabb kommunikációs eszköz feltárása

=A feladat előtörténete=
Szakdolgozatomat egy vállalat belső kommunikációjáról írom, melyben keresem a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A Munka1-es fülön található C2-J12 cellatartományban elhelyezkedő táblázat, I oszlopában található mérés alapján az 1-es eszköz rendelkezik alacsony hatékonysággal, az 5 eszköz pedig magas hatékonysággal, az 2-es, 3-as és 4-es eszköz elfogadható hatékonyságú.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat, egy cégnél végzett kérdőíves kutatásom adja.
==Objektumok (sorok)==
A sorokat 10 különböző beosztású munkavállaló alkotja, az anonimitás megőrzése érdekében sorszámmal jelöltem őket:

*Vezető 1
*Vezető 2
*Vezető 3
*Vezető 4
*Vezető 5
*Beosztott 1
*Beosztott 2
*Beosztott 3
*Beosztott 4
*Beosztott 5

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Oszlopokban találhatóak a mérés alapjául szolgáló adatok:

* kommunikációs eszközök kódoltan, 1-5-ig sorszámozva
* eszközhasználata, 1-5-ig kódolva, 1-el jelöltem az egy hét alatt legkevesebbet használt eszközt, 5-el az egy hét alatt leggyakrabban használt eszközt
* konfliktust okozó szavak száma, az eszköz használat közben megjelenő konfliktust okozó szavak száma, az iránya 1-5-ig van jelölve, minél kevesebb a konfliktust okozó szavak száma, annál hatékonyabb a kommunikáció
* információ áramlás sebessége, percben meghatározva, 1-5-ig kódolva, minél gyorsabban jut el az információ az vélszemélyhez annál hatékonyabb a kommunikáció
* határidő túllépése, napokban megadva, 1-5-ig kódolva, minél kevesebb nappal lépték túl a határidőt, annál hatékonyabb a kommunikáció
Minél nagyobb az X annál nagyobb lesz az Y.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A multinacionális cégek, kommunikációs szakemberei számára szolgálhat segítségül ez a táblázat, hogy megtalálják a leghatékonyabb kommunikációs eszközt.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Ez a mérési módszer segít abban, hogy a cégen belül értékeljük, hogy az egyes kommunikációs eszközök segítségével milyen hatékonyan tudunk kommunikálni, vezető beosztott, és beosztott beosztott között.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* alapadatok rögzítése
* Irány meghatározása
* mérés lefolytatása, HA függvény segítségével

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat alapján a legrosszabb, kommunikációs eszköz a "folyosói pletyka", itt a konfliktusok száma kritikusan magas, az ideális állapot az e-mail használatnál valósul meg, amely megenged némi konfliktust. Egyéb esetkeben a kommunikáció állapota átlagosnak tekinthető.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A táblázat segített rávilágítani arra, hogy nem szabad hagyni, hogy a „folyosói pletyka” eluralkodjon, mert a belső kommunikáció irányíthatóságát megnehezíti. Ha nem adunk információt megfelelő időben és mennyiségben, akkor keletkezik, még pedig a pletyka eszközével, ami nem tesz jót a cég hírnevének, ronthatja a munkavállalók közérzetét. Ahhoz, hogy egy szervezet sikeresen tudjon működni, fontos, hogy megvalósuljon a hatékony két írányú kommunikáció.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]