https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Belinszky 2026-04-15T22:07:51Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30422 2008-10-12T19:51:11Z

<p>Belinszky: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolóanyagok ár-teljesítmény elemzése<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg, hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt.<br /> <br /> KÖRNYEZETVÉDELMI SZEMPONTBÓL LEGMEGFELELŐBB CSOMAGOLÓANYAG AZ, HA NINCS CSOMAGOLÁS (NINCS SZÁLLÍTÁS, MINIMÁLIS A TERMELÉS, STB.)?!<br /> Napjainkban minden termékből egyre nagyobb a választék, így lehetőleg arra kell törekedni, hogy minél kevesebb csomagolás, minél kevesebb hulladékot eredményezzen. A fogyasztói társadalom igénye mindig változik, ezért még a folyamat elején - az előállítói szinten - kell a &quot;jövőről gondoskodni&quot;.<br /> <br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> KI MIT TENNE MA EZEN FELADAT HELYETT AZ OPTIMÁLIS ÁR-TELJESÍTMÉNY VISZONY ELEMZÉSE SORÁN?<br /> Sokkal több terméket kellene vizsgálni, több adattal.<br /> A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium a hulladékgazdálkodásról szóló törvényen felül tovább szigoríthatná, illetve szabályozhatná a csomagolással és hulladékkezeléssel kapcsolatos teendőket.<br /> Szakértői rendszer kidolgozása is lehet megoldás az ár teljesítmény összehasonlítására.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az Irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltüntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével, mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> MEGÉRTE ELVÉGEZNI A VIZSGÁLATOT A JELENLEGI HELYZETNÉL LEÍRANDÓKHOZ KÉPEST?<br /> Megérte elvégezni a vizsgálatot a jelenlegi helyzetnél leírtakhoz képest, mert kiderült, hogy a hagyományos, leginkább elterjed csomagolások már idejét múltak, újabb alternatívákat kell keresni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ha a szilárdság (7), a vízállóság (10) és szagáteresztés (9) közel azonos másik két csomagolóanyaggal, és az értékesítési ár, valamint a környezetkímélő funkció a legmagasabb, akkor a lebomló nádrostot kell gyártani.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30421 2008-10-12T19:50:29Z

<p>Belinszky: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolóanyagok ár-teljesítmény elemzése<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg, hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt.<br /> <br /> *KÖRNYEZETVÉDELMI SZEMPONTBÓL LEGMEGFELELŐBB CSOMAGOLÓANYAG AZ, HA NINCS CSOMAGOLÁS (NINCS SZÁLLÍTÁS, MINIMÁLIS A TERMELÉS, STB.)?!<br /> Napjainkban minden termékből egyre nagyobb a választék, arra kell törekedni, hogy minél kevesebb csomagolás, minél kevesebb hulladékot eredményezzen. A fogyasztói társadalom igénye mindig változik, ezért még a folyamat elején - az előállítói szinten - kell a &quot;jövőről gondoskodni&quot;.<br /> <br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> KI MIT TENNE MA EZEN FELADAT HELYETT AZ OPTIMÁLIS ÁR-TELJESÍTMÉNY VISZONY ELEMZÉSE SORÁN?<br /> Sokkal több terméket kellene vizsgálni, több adattal.<br /> A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium a hulladékgazdálkodásról szóló törvényen felül tovább szigoríthatná, illetve szabályozhatná a csomagolással és hulladékkezeléssel kapcsolatos teendőket.<br /> Szakértői rendszer kidolgozása is lehet megoldás az ár teljesítmény összehasonlítására.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az Irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltüntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével, mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> MEGÉRTE ELVÉGEZNI A VIZSGÁLATOT A JELENLEGI HELYZETNÉL LEÍRANDÓKHOZ KÉPEST?<br /> Megérte elvégezni a vizsgálatot a jelenlegi helyzetnél leírtakhoz képest, mert kiderült, hogy a hagyományos, leginkább elterjed csomagolások már idejét múltak, újabb alternatívákat kell keresni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ha a szilárdság (7), a vízállóság (10) és szagáteresztés (9) közel azonos másik két csomagolóanyaggal, és az értékesítési ár, valamint a környezetkímélő funkció a legmagasabb, akkor a lebomló nádrostot kell gyártani.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30419 2008-10-12T19:41:14Z

<p>Belinszky: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolóanyagok ár-teljesítmény elemzése<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg, hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> *KÖRNYEZETVÉDELMI SZEMPONTBÓL LEGMEGFELELŐBB CSOMAGOLÓANYAG AZ, HA NINCS CSOMAGOLÁS (NINCS SZÁLLÍTÁS, MINIMÁLIS A TERMELÉS, STB.)?!<br /> <br /> <br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> KI MIT TENNE MA EZEN FELADAT HELYETT AZ OPTIMÁLIS ÁR-TELJESÍTMÉNY VISZONY ELEMZÉSE SORÁN?<br /> A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium a hulladékgazdálkodásról szóló törvényen felül tovább szigoríthatná, illetve szabályozhatná a csomagolással és hulladékkezeléssel kapcsolatos teendőket.<br /> Szakértői rendszer kidolgozása is lehet megoldás az ár teljesítmény összehasonlítására.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az Irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltüntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével, mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> MEGÉRTE ELVÉGEZNI A VIZSGÁLATOT A JELENLEGI HELYZETNÉL LEÍRANDÓKHOZ KÉPEST?<br /> Megérte elvégezni a vizsgálatot a jelenlegi helyzetnél leírtakhoz képest, mert kiderült, hogy a hagyományos, leginkább elterjed csomagolások már idejét múltak, újabb alternatívákat kell keresni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ha a szilárdság (7), a vízállóság (10) és szagáteresztés (9) közel azonos másik két csomagolóanyaggal, és az értékesítési ár, valamint a környezetkímélő funkció a legmagasabb, akkor a lebomló nádrostot kell gyártani.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30418 2008-10-12T19:40:21Z

<p>Belinszky: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolóanyagok ár-teljesítmény elemzése<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg, hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> KÖRNYEZETVÉDELMI SZEMPONTBÓL LEGMEGFELELŐBB CSOMAGOLÓANYAG AZ, HA NINCS CSOMAGOLÁS (NINCS SZÁLLÍTÁS, MINIMÁLIS A TERMELÉS, STB.)?!<br /> <br /> <br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> KI MIT TENNE MA EZEN FELADAT HELYETT AZ OPTIMÁLIS ÁR-TELJESÍTMÉNY VISZONY ELEMZÉSE SORÁN?<br /> A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium a hulladékgazdálkodásról szóló törvényen felül tovább szigoríthatná, illetve szabályozhatná a csomagolással és hulladékkezeléssel kapcsolatos teendőket.<br /> Szakértői rendszer kidolgozása is lehet megoldás az ár teljesítmény összehasonlítására.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az Irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltüntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével, mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> MEGÉRTE ELVÉGEZNI A VIZSGÁLATOT A JELENLEGI HELYZETNÉL LEÍRANDÓKHOZ KÉPEST?<br /> Megérte elvégezni a vizsgálatot a jelenlegi helyzetnél leírtakhoz képest, mert kiderült, hogy a hagyományos, leginkább elterjed csomagolások már idejét múltak, újabb alternatívákat kell keresni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ha a szilárdság (7), a vízállóság (10) és szagáteresztés (9) közel azonos másik két csomagolóanyaggal, és az értékesítési ár, valamint a környezetkímélő funkció a legmagasabb, akkor a lebomló nádrostot kell gyártani.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30416 2008-10-12T19:36:56Z

<p>Belinszky: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolóanyagok ár-teljesítmény elemzése<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg, hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> KÖRNYEZETVÉDELMI SZEMPONTBÓL LEGMEGFELELŐBB CSOMAGOLÓANYAG AZ, HA NINCS CSOMAGOLÁS (NINCS SZÁLLÍTÁS, MINIMÁLIS A TERMELÉS, STB.)?!<br /> <br /> <br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> KI MIT TENNE MA EZEN FELADAT HELYETT AZ OPTIMÁLIS ÁR-TELJESÍTMÉNY VISZONY ELEMZÉSE SORÁN?<br /> A Környezetvédelmi és Vízügyi Minisztérium a hulladékgazdálkodásról szóló törvényen felül tovább szigoríthatná, illetve szabályozhatná a csomagolással és hulladékkezeléssel kapcsolatos teendőket.<br /> Szakértői rendszer kidolgozása is lehet megoldás az ár teljesítmény összehasonlítására.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az Irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltüntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével, mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> MEGÉRTE ELVÉGEZNI A VIZSGÁLATOT A JELENLEGI HELYZETNÉL LEÍRANDÓKHOZ KÉPEST?<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ha a szilárdság (7), a vízállóság (10) és szagáteresztés (9) közel azonos másik két csomagolóanyaggal, és az értékesítési ár, valamint a környezetkímélő funkció a legmagasabb, akkor a lebomló nádrostot kell gyártani.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30414 2008-10-12T19:31:29Z

<p>Belinszky: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolóanyagok ár-teljesítmény elemzése<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg, hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> KÖRNYEZETVÉDELMI SZEMPONTBÓL LEGMEGFELELŐBB CSOMAGOLÓANYAG AZ, HA NINCS CSOMAGOLÁS (NINCS SZÁLLÍTÁS, MINIMÁLIS A TERMELÉS, STB.)?!<br /> <br /> <br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> KI MIT TENNE MA EZEN FELADAT HELYETT AZ OPTIMÁLIS ÁR-TELJESÍTMÉNY VISZONY ELEMZÉSE SORÁN?<br /> Csomagolóanyag gyártók szempontjából nagyon fontos, hogy megfelelő áron tudják előállítani és értékesíteni termékeiket, főleg, hogy a hulladékgazdálkodásról szóló törvényhez kapcsolódó Kormányrendelet igen konkrét követelményeket támaszt velük szemben. Ennek tükrében a környezetbarát előny vagy hátrány mellett figyelembe kell venni az árat is.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az Irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltüntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével, mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> MEGÉRTE ELVÉGEZNI A VIZSGÁLATOT A JELENLEGI HELYZETNÉL LEÍRANDÓKHOZ KÉPEST?<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ha a szilárdság (7), a vízállóság (10) és szagáteresztés (9) közel azonos másik két csomagolóanyaggal, és az értékesítési ár, valamint a környezetkímélő funkció a legmagasabb, akkor a lebomló nádrostot kell gyártani.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30412 2008-10-12T19:30:39Z

<p>Belinszky: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolóanyagok ár-teljesítmény elemzése<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg, hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> KÖRNYEZETVÉDELMI SZEMPONTBÓL LEGMEGFELELŐBB CSOMAGOLÓANYAG AZ, HA NINCS CSOMAGOLÁS (NINCS SZÁLLÍTÁS, MINIMÁLIS A TERMELÉS, STB.)?!<br /> <br /> <br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> KI MIT TENNE MA EZEN FELADAT HELYETT AZ OPTIMÁLIS ÁR-TELJESÍTMÉNY VISZONY ELEMZÉSE SORÁN?<br /> Csomagolóanyag gyártók szempontjából nagyon fontos, hogy megfelelő áron tudják előállítani és értékesíteni termékeiket, főleg, hogy a Hulladékgazdálkodási törvényhez kapcsolódó Kormányrendelet igen konkrét követelményeket támaszt velük szemben. Ennek tükrében a környezetbarát előny vagy hátrány mellett figyelembe kell venni az árat is.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az Irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltüntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével, mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> MEGÉRTE ELVÉGEZNI A VIZSGÁLATOT A JELENLEGI HELYZETNÉL LEÍRANDÓKHOZ KÉPEST?<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ha a szilárdság (7), a vízállóság (10) és szagáteresztés (9) közel azonos másik két csomagolóanyaggal, és az értékesítési ár, valamint a környezetkímélő funkció a legmagasabb, akkor a lebomló nádrostot kell gyártani.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30286 2008-10-12T10:01:49Z

<p>Belinszky: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Gyártani kívánt adott csomagolóanyagok összehasonlítása öt szempont alapján (főszerepet kapva az ár és környezetvédelem viszonya).<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg, hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az Irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltüntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével, mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ha a szilárdság (7), a vízállóság (10) és szagáteresztés (9) közel azonos másik két csomagolóanyaggal, és az értékesítési ár, valamint a környezetkímélő funkció a legmagasabb, akkor a lebomló nádrostot kell gyártani.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30285 2008-10-12T10:01:31Z

<p>Belinszky: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Gyártani kívánt adott csomagolóanyagok összehasonlítása öt szempont alapján, főszerepet kapva az ár és környezetvédelem viszonya.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg, hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az Irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltüntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével, mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ha a szilárdság (7), a vízállóság (10) és szagáteresztés (9) közel azonos másik két csomagolóanyaggal, és az értékesítési ár, valamint a környezetkímélő funkció a legmagasabb, akkor a lebomló nádrostot kell gyártani.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30284 2008-10-12T10:00:38Z

<p>Belinszky: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Gyártani kívánt adott csomagolóanyagok összehasonlítása öt szempont alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg, hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az Irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltüntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével, mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ha a szilárdság (7), a vízállóság (10) és szagáteresztés (9) közel azonos másik két csomagolóanyaggal, és az értékesítési ár, valamint a környezetkímélő funkció a legmagasabb, akkor a lebomló nádrostot kell gyártani.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30282 2008-10-12T09:57:00Z

<p>Belinszky: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Milyen szempont a alapján válasszon egy cég adott csomagolóanyagok közül?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg, hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az Irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltüntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével, mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ha a szilárdság (7), a vízállóság (10) és szagáteresztés (9) közel azonos másik két csomagolóanyaggal, és az értékesítési ár, valamint a környezetkímélő funkció a legmagasabb, akkor a lebomló nádrostot kell gyártani.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30281 2008-10-12T09:55:22Z

<p>Belinszky: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Mi a legfontosabb választási szempont adott csomagolóanyagok esetében?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg, hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az Irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltüntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével, mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ha a szilárdság (7), a vízállóság (10) és szagáteresztés (9) közel azonos másik két csomagolóanyaggal, és az értékesítési ár, valamint a környezetkímélő funkció a legmagasabb, akkor a lebomló nádrostot kell gyártani.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30280 2008-10-12T09:51:50Z

<p>Belinszky: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az ár és környezetvédelem kapcsolata egyes csomagolóanyagok esetében.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg, hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az Irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltüntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével, mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ha a szilárdság (7), a vízállóság (10) és szagáteresztés (9) közel azonos másik két csomagolóanyaggal, és az értékesítési ár, valamint a környezetkímélő funkció a legmagasabb, akkor a lebomló nádrostot kell gyártani.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30279 2008-10-12T09:49:02Z

<p>Belinszky: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az ár és környezetvédelem kapcsolata egyes csomagolóanyagok esetében.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg, hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az Irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltüntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ha a szilárdság (7), a vízállóság (10) és szagáteresztés (9) közel azonos másik két csomagolóanyaggal, és az értékesítési ár, valamint a környezetkímélő funkció a legmagasabb, akkor a lebomló nádrostot kell gyártani.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30278 2008-10-12T09:47:39Z

<p>Belinszky: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az ár és környezetvédelem kapcsolata egyes csomagolóanyagok esetében.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg, hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az Irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ha a szilárdság (7), a vízállóság (10) és szagáteresztés (9) közel azonos másik két csomagolóanyaggal, és az értékesítési ár, valamint a környezetkímélő funkció a legmagasabb, akkor a lebomló nádrostot kell gyártani.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30277 2008-10-12T09:47:02Z

<p>Belinszky: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az ár és környezetvédelem kapcsolata egyes csomagolóanyagok esetében.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg, hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ha a szilárdság (7), a vízállóság (10) és szagáteresztés (9) közel azonos másik két csomagolóanyaggal, és az értékesítési ár, valamint a környezetkímélő funkció a legmagasabb, akkor a lebomló nádrostot kell gyártani.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30276 2008-10-12T09:45:15Z

<p>Belinszky: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az ár és környezetvédelem kapcsolata egyes csomagolóanyagok esetében.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg, hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ha a szilárdság (7), a vízállóság (10) és szagáteresztés (9) közel azonos másik két csomagolóanyaggal, és az értékesítési ár, valamint a környezetkímélő funkció a legmagasabb, akkor a lebomló nádrostot kell gyártani.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30275 2008-10-12T09:44:53Z

<p>Belinszky: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az ár és környezetvédelem kapcsolata egyes csomagolóanyagok esetében.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ha a szilárdság (7), a vízállóság (10) és szagáteresztés (9) közel azonos másik két csomagolóanyaggal, és az értékesítési ár, valamint a környezetkímélő funkció a legmagasabb, akkor a lebomló nádrostot kell gyártani.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30249 2008-10-11T23:43:01Z

<p>Belinszky: /* Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ha a szilárdság (7), a vízállóság (10) és szagáteresztés (9) közel azonos másik két csomagolóanyaggal, és az értékesítési ár, valamint a környezetkímélő funkció a legmagasabb, akkor a lebomló nádrostot kell gyártani.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30248 2008-10-11T23:42:25Z

<p>Belinszky: /* Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ha a szilárdság (7), a vízállóság (10) és szagáteresztés (9) közel azonos másik két csomagolóanyaggal, és az értékesítési ár a legmagasabb, akkor a lebomló nádrostot kell gyártani.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30247 2008-10-11T23:41:28Z

<p>Belinszky: /* Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ha a szilárdság (7), a vízállóság (10) és szagáteresztés (9) közel azonos, és majdnem a legjobb, az értékesítési ár a legmagasabb, akkor a lebomló nádrostot kell gyártani.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30246 2008-10-11T23:33:32Z

<p>Belinszky: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a csomagolóanyagok, melyek az Európai Uniós elképzeléseknek kívánnak megfelelni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30245 2008-10-11T23:30:18Z

<p>Belinszky: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás - a lebomló nádrostra vonatkozóan pedig, internetes információkból levont következtetések - alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30244 2008-10-11T23:23:34Z

<p>Belinszky: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont többek között azért környezetbarát, mert természetes alapanyagból (cukornádrost) cukornádgyártás melléktermékeként keletkezik, teljes mértékben lebomlik. Több reklámot kellene készíteni a hasznosságára vonatkozóan.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30243 2008-10-11T23:15:30Z

<p>Belinszky: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont annyira környezetbarát, hogy teljes mértékben lebomlik<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű (4,16MB)</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30242 2008-10-11T23:14:43Z

<p>Belinszky: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont annyira környezetbarát, hogy teljes mértékben lebomlik<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30241 2008-10-11T23:13:56Z

<p>Belinszky: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont annyira környezetbarát, hogy teljes mértékben lebomlik<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> <br /> #http://phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30240 2008-10-11T23:12:21Z

<p>Belinszky: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont annyira környezetbarát, hogy teljes mértékben lebomlik<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> http://phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf - túl nagy terjedelmű</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30239 2008-10-11T23:02:56Z

<p>Belinszky: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont annyira környezetbarát, hogy teljes mértékben lebomlik<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]<br /> [http://phd.okm.gov.hu/disszertaciok/tezisek/2006/de_3545.pdf]</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30238 2008-10-11T23:00:06Z

<p>Belinszky: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A lebomló nádrost csomagolás még nem elterjedt, viszont annyira környezetbarát, hogy teljes mértékben lebomlik<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30237 2008-10-11T22:57:42Z

<p>Belinszky: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül. Újrahasználhatósága, újrahasznosítása nehézkes.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30236 2008-10-11T22:54:02Z

<p>Belinszky: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, értékarányos, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30235 2008-10-11T22:53:28Z

<p>Belinszky: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, a lebomló nádrostból készülő csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30234 2008-10-11T22:52:41Z

<p>Belinszky: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb az öt termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, a lebomló nádrostba való csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30233 2008-10-11T22:49:34Z

<p>Belinszky: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információk alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb a négy termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, a lebomló nádrostba való csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30232 2008-10-11T22:49:07Z

<p>Belinszky: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információ alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> Így az árhoz viszonyítva mérlegelhető a többi tulajdonság és ennek függvényében nézzük meg hogyan alakul a feladatomban feltüntetett öt féle csomagoló (kombinált, lebomló nádrost, műanyag, papír, üveg) viszonya egymáshoz.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb a négy termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, a lebomló nádrostba való csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30231 2008-10-11T22:44:57Z

<p>Belinszky: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információ alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #A. Felülértékelt/drága:<br /> Kombinált <br /> #B. Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> #C. Alulértékelt/olcsó:<br /> Üveg<br /> <br /> #A. A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot; túl sokba kerülnek, itt látszik, hogy az ár nem a környezetkímélő funkciótól függ, mivel hiába drága, mégis káros a környezetre. Ezt biztosan nem állítja elő &quot;környezetbarát&quot; cég.<br /> <br /> #B. Értékarányos három csomagoló esetében, amennyiben a cég valóban törődik környezetével mindenképp a lebomló nádrost anyagot fogja használni, mivel ez a legkörnyezetkímélőbb a négy termék között. A műanyag a legkárosabb a környezetre, a papírnak a vízállósága a legrosszabb az összes csomagolóanyag közül. Mivel az ára megfelelő, a lebomló nádrostba való csomagolás a legjobb, ezt érdemes megvásárolni, gyártani.<br /> <br /> #C. Az üveg alulértékelt a piaci árához képest. Olcsó, viszont az egyik legkárosabb mindközül.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30230 2008-10-11T22:25:05Z

<p>Belinszky: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információ alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> #Felülértékelt/drága:<br /> &quot;Kombinált&quot; <br /> #Értékarányos/kiegyenlített:<br /> *&quot;Lebomló nádrost&quot;<br /> *&quot;Műanyag&quot;<br /> *&quot;Papír&quot;<br /> #Alulértékelt/olcsó:<br /> &quot;Üveg&quot;<br /> <br /> #A kombinált/ún.&quot;kompozitok&quot;<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30229 2008-10-11T22:21:31Z

<p>Belinszky: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információ alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *Felülértékelt/drága:<br /> &quot;Kombinált&quot; <br /> *Értékarányos/kiegyenlített:<br /> #&quot;Lebomló nádrost&quot;<br /> #&quot;Műanyag&quot;<br /> #&quot;Papír&quot;<br /> *Alulértékelt/olcsó:<br /> &quot;Üveg&quot;<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30228 2008-10-11T22:20:27Z

<p>Belinszky: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információ alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> *Felülértékelt:<br /> &quot;Kombinált&quot; drága <br /> *Kiegyenlített:<br /> &quot;Lebomló nádrost&quot;<br /> &quot;Műanyag&quot;<br /> &quot;Papír&quot;<br /> *Alulértékelt:<br /> &quot;Üveg&quot;<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30227 2008-10-11T22:20:00Z

<p>Belinszky: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információ alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Felülértékelt:<br /> &quot;Kombinált&quot; drága <br /> Kiegyenlített:<br /> &quot;Lebomló nádrost&quot;<br /> &quot;Műanyag&quot;<br /> &quot;Papír&quot;<br /> Alulértékelt:<br /> &quot;Üveg&quot;<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30226 2008-10-11T22:16:16Z

<p>Belinszky: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információ alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor elveinek kialakítása: az Objektum táblázat (Pivot hivatkozása alapján) adott cellára hivatkozás, az Objektum -tól -ig cella rögzítése, Irány értékének rögzítésével együtt-&gt;kialakul a rangsor<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> # Kiegészítő számítások elvégzése Átlag és Szórás függvények segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30225 2008-10-11T22:06:15Z

<p>Belinszky: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információ alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium: EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése: értékesítési ár <br /> # Rangsor felállítása<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása: a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> # Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30224 2008-10-11T22:05:30Z

<p>Belinszky: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információ alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium:<br /> <br /> <br /> *EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> # Y tényező kijelölése:<br /> <br /> <br /> *értékesítési ár <br /> # Rangsor felállítása<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása:<br /> <br /> <br /> *a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> 8. Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30223 2008-10-11T22:04:39Z

<p>Belinszky: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információ alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium:<br /> *EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> 4. Y tényező kijelölése:<br /> *értékesítési ár <br /> 5. Rangsor felállítása<br /> #6. COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> #7. SOLVER beállítása, futtatása:<br /> *a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> 8. Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30222 2008-10-11T22:04:08Z

<p>Belinszky: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információ alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium:<br /> *EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> 4. Y tényező kijelölése:<br /> *értékesítési ár <br /> 5. Rangsor felállítása<br /> 6. COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> 7. SOLVER beállítása, futtatása:<br /> *a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> 8. Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30221 2008-10-11T22:03:31Z

<p>Belinszky: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információ alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Adatrögzítés<br /> # PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> # KO kritérium:<br /> *EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> 4. Y tényező kijelölése:<br /> *értékesítési ár <br /> # Rangsor felállítása<br /> # COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> # SOLVER beállítása, futtatása:<br /> *a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> 8. Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30220 2008-10-11T22:02:24Z

<p>Belinszky: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információ alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> #1. Adatrögzítés<br /> #2. PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> #3. KO kritérium:<br /> *EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> #4. Y tényező kijelölése:<br /> *értékesítési ár <br /> #5. Rangsor felállítása<br /> #6. COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> #7. SOLVER beállítása, futtatása:<br /> *a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> #8. Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30219 2008-10-11T22:01:44Z

<p>Belinszky: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információ alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Adatrögzítés<br /> 2. PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> 3. KO kritérium:<br /> *EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> 4. Y tényező kijelölése:<br /> *értékesítési ár <br /> 5. Rangsor felállítása<br /> 6. COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> 7. SOLVER beállítása, futtatása:<br /> *a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> 8. Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]</div>

Belinszky https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:csomagolas&diff=30218 2008-10-11T22:00:44Z

<p>Belinszky: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bcs.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Csomagolás<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A diplomamunkám témája: vállalati szintű hulladékgazdálkodás és környezetvédelem. <br /> A hulladékgazdálkodásról szóló 2000. évi XLIII. törvény &quot;94/2002. (V. 5.) Korm. rendelet a csomagolásról és a csomagolási hulladék kezelésének részletes szabályairól&quot; határozza meg hogy mi minősül csomagolóanyagnak, mi nem, valamint a csomagolás újrahasználható jellegére vonatkozó követelményeket. Ugyanakkor látjuk a mindennapokból, hogy a hulladékmennyiség zöme a csomagolóanyagokból származik. A környezetszennyezés előrehaladtával mind több cég figyel arra, hogy termékeit egyre kevesebb, mindinkább praktikus csomagolással látja el.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladatban a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján a legfontosabb szempontok (''vízállóság, szagáteresztés, szilárdság'') mellet még feltüntettem az ''előállítási költséget'' és az ''értékesítési árat''. Először a környezetvédelem szempontjából legmegfelelőbb terméket szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de csupán ezen adatok és információ alapján ez a felvetés lehetetlennek tűnt (lévén a tudomány jelen állása szerint ez a terület egy fehér folt, melyre még nem sikerült a tudósoknak sem megtalálni a választ).<br /> Ezért az értékesítési árakat hasonlítottam össze, melyek egymáshoz való viszonya a csomagolóanyagokat gyártó cégek versenyben maradásának elengedhetetlen szempontja.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Annak tudatában, hogy rengeteg típusú csomagolóanyag létezik, a feladatban (a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvek adatait alapul véve, arányosan) fiktív pontszámokkal láttam el azt az öt féle anyagot, melyet az EU-ban biztosan használnak termékcsomagolásra. A feladathoz az adattáblázatot a mintapéldában található csomagolás tervező szakkönyvekre való hivatkozás alapján töltöttem ki fiktív adatokkal.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Kombinált<br /> *Lebomló nádrost<br /> *Műanyag<br /> *Papír<br /> *Üveg<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Előállítási költség<br /> *Értékesítési ár<br /> *Környezetkímélőség<br /> *Szagáteresztés<br /> *Szilárdság<br /> *Vízállóság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a cégek, akik figyelmet fordítanak a környezetvédelemre és ennek megfelelően nem feltétlenül a legolcsóbb csomagolást választják<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes csomagolóanyagok esetében az értékesítési ár és a környezetkímélő funkció.<br /> Bár a fogyasztót csak közvetve érinti az előállítási költség és a értékesítési ár (mivel ezek beépülnek a termék árába) ezeket az irány meghatározásánál a vállalatok szempontjából tekintettem.<br /> Az előállítási költség iránya azért 0, mert az alapanyag árak folyamatosan változnak. Ráadásul a törvény kimondja a gyártó újrahasznosítási kötelezettségét, így a régi csomagolóanyag ára, beépül az új előállítási költségébe.<br /> Értékesítési ár iránya: 1. Ez stabilnak mondható.<br /> A szagáteresztés, vízállóság, szilárdság a vevői megelégedettség szempontjából fontosak. Ennek megfelelően azt gondolom a szagáteresztés iránya azért 0, mert ellentétben a másik kettővel ez nem bizonyul annyira fontos kritériumnak.<br /> A három fizikai tulajdonságot érintő, a termék árát is feltűntető kérdőívekkel az elégedettség mérhető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> #Adatrögzítés<br /> #PIVOT táblázat elkészítése az adattáblázatra hivatkozva<br /> #KO kritérium:<br /> <br /> *EU-ban használt csomagolóanyagok<br /> <br /> #Y tényező kijelölése:<br /> <br /> *értékesítési ár <br /> <br /> #Rangsor felállítása<br /> #COCO lefuttatása FKERES függvénnyel<br /> #SOLVER beállítása, futtatása:<br /> *a Lépcsők táblázat adatainak egymáshoz viszonyított értékei alapján<br /> 8. Eredmény kiértékelése HA és sorozatösszeg függvény segítségével<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Kapcsolódó:<br /> [http://www.oko-kord.hu/files/article/6_133437.pdf]</div>

Belinszky