https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Birozsuzsanna 2026-04-16T00:03:48Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32654 2008-12-15T10:57:32Z

<p>Birozsuzsanna: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bzs2.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Lévén a szakdolgozatom témája a kis és középvállalkozások helyzetének elemzése, ezért az oktató javaslatára a mezőgazdasági termelők méretkategóriánkénti elemzésével, az ebben való jártasságomat kívánom elősegíteni a szakdolgozatomhoz való gyakorlat megszerzése érdekében.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az Európai Unióhoz való csatlakozást követően a mezőgazdaság jelentősége jelentősen megnövekedett, mivel az EU-s támogatások nagy része ide áramlik.<br /> Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program kritikusai hangsúlyozzák, hogy a magyarországi mezőgazdálkodásra az egyre inkább elöregedő gazdálkodótársadalom jellemző, így sokan úgy gondolják, hogy a különböző EU-s és hazai források nagy részét nem a beruházások támogatására, hanem az agrárium súlyos demográfiai helyzetének kezelésére, az idős és fiatal gazdák támogatására kéne inkább fordítani. A kis- és közép gazdaságok szempontjából létfontosságú lenne piaci versenyképességük, piacra jutásukat és ezzel megmaradásukat támogatni nagyobb tőkével, mint amennyit a program szán rá. A kritikusok véleménye szerint a minőségi szerkezetváltás helyett tömegtermelés, a kis- és közepes egyéni gazdaságok helyett nagy tőkés társaságok támogatása valósul meg inkább.<br /> <br /> http://www.fidesz.hu/download/UMVP_kritika_jav_2.doc<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzésemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)<br /> <br /> - Kicsi<br /> - Közepes<br /> - Nagy<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Olyan tényezőket próbáltam kiválasztani, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a méretkategóriák között:<br /> <br /> - Agyagköltség összesen<br /> Az agyaköltségek terén nem annyira meglepő módon a különböző méretkategóriák szerinti költségek hasonlóak egymáshoz. Ez egyrészről véleményem szerint abból ered, hogy a nagyobb cégek nagyobb mennyiségben vásárolnak, amely ezáltal olcsóbb hozzájutást eredményez, míg a kicsik jóval többet fizetnek a jóval kevesebb anyag megvételéért.<br /> - Üzemi költségek a mezőgazdaságban összesen<br /> Az üzemi költségek magas volta a kis termelőknél egyrészről származik a személyi jellegű költségekből és az anyagköltségekből.<br /> - Személyi jellegű ráfordítások összesen<br /> A személyi jellegű ráfordításoknál nem meglepő, hogy a kis termelők többet költenek a fizikai munkások bérének kifizetésére, mivel ők nem rendelkeznek korszerű gépekkel ellentéteben a nagyobb termelőkkel szembe.<br /> - Brutto beruházás összesen<br /> - Beruházási támogatások összesen<br /> - Értékesítés netto árbevétele a mezőgazdaságban összesen<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Ezt az elemzést mindazon szakembereknek, mezőgazdasággal foglalkozóknak vagy akár a mezőgazdaság iránt érdeklődőknek szeretném ajánlani, akik többet szeretnének megtudni a mezőgazdaság és azon belül is a kis, közepes és nagy termelők helyzetéről, illetve akik kíváncsiak a sokak által vitatott kérdések válaszaira, mely szerint tényleg a nagy termelők vannak jobb helyzetben? Tényleg őket támogatják jobban?<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldásával reményeim tisztább képet kaphatunk a különböző méretkategóriákba tartozó termelők támogatásaik mértékének jogosultságáról, illetve esetleges jogtalanságáról bizonyítékok alátámasztásával és nem pedig a politikusok által kedvelt üres frázisok csattogtatásával.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladatom megoldását <br /> - adatgyűjtéssel kezdtem, melyhez az OLAP-rendszert hívtam segítségül, mely jelentős előnyt jelentett ebben a szakaszban, <br /> - az ezt követő táblázat kifejezi az általam vizsgált tényezők arányát a értékesítés netto árbevételében,<br /> - majd ezt követően egy rangsor tábla következik, melyhez a sorszám függvényt alkalmaztam, és amely kifejezi iránynak megfelelően, hogy az adott tényezőn beül a méretkategóriák évenkénti felosztása hányadik helyet foglalja el.<br /> - A fentieket alapul véve kialakítottam a lépcső és coco táblázatot, az utóbbiban az FKERES függvényt alkalmazva.<br /> -Végül Solver elemzést végeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Habár az alaptáblázatból könnyen kiolvasható, hogy a nagy termelők lényegesen több beruházási támogatást (közel 16-19 szer többet) kapnak, azonban az elemzés eredményeképpen levonható, mivel a tényleges és a becsült értékek között az eltérés nulla, hogy bár abszolút értékben nagyobb összegben részesülnek, relatív értékben ez mégis arányos, tehát talán kijelenthető, hogy a beruházási támogatások nagysága logikusan a vállalatok nagyságához igazodik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Sokszor halljuk a TV-ben, rádióban, olvassuk újságokban, hogy a KKV szektorral nem foglalkoznak eleget és nem támogatják kellőképpen, mint ahogy ez a folyamat megfigyelhető a mezőgazdaságban is. Azonban legtöbbször a különböző médiákban csak a nagy eltéréseket hangsúlyozzák a különböző méretkategóriájú cégek esetén, amely ténylegesen megdöbbentő, azzal nem foglalkozva, hogy ez a támogatás arányaiban megfelel-e a különböző méretű cégek tevékenységeinek mértékével. Tehát, mint ahogy az elemzésből is látszik (nincs eltérés a becsült illetve a tény adatok között)a különöző méretű cégek annyit kapnak, amennyi a logikusan jár nekik, azaz a kis terelők hiába emelik fel a hangjukat, elvileg nincsen rá okuk, mivel nincsenek hátrányosabban megkülönböztetve a támogatások elosztása terén, mint a nagy termelők.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> OLAP-rendszer használata<br /> <br /> http://www.fidesz.hu/download/UMVP_kritika_jav_2.doc<br /> <br /> http://www.agroinform.com/aktualis/3167/Mez%C5%91gazdas%C3%A1gunk_dilemm%C3%A1i_napjainkban.html<br /> <br /> http://www.kopint-tarki.hu/mezohir.pdf<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32652 2008-12-15T10:50:29Z

<p>Birozsuzsanna: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bzs2.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Lévén a szakdolgozatom témája a kis és középvállalkozások helyzetének elemzése, ezért az oktató javaslatára a mezőgazdasági termelők méretkategóriánkénti elemzésével, az ebben való jártasságomat kívánom elősegíteni a szakdolgozatomhoz való gyakorlat megszerzése érdekében.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az Európai Unióhoz való csatlakozást követően a mezőgazdaság jelentősége jelentősen megnövekedett, mivel az EU-s támogatások nagy része ide áramlik.<br /> Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program kritikusai hangsúlyozzák, hogy a magyarországi mezőgazdálkodásra az egyre inkább elöregedő gazdálkodótársadalom jellemző, így sokan úgy gondolják, hogy a különböző EU-s és hazai források nagy részét nem a beruházások támogatására, hanem az agrárium súlyos demográfiai helyzetének kezelésére, az idős és fiatal gazdák támogatására kéne inkább fordítani. A kis- és közép gazdaságok szempontjából létfontosságú lenne piaci versenyképességük, piacra jutásukat és ezzel megmaradásukat támogatni nagyobb tőkével, mint amennyit a program szán rá. A kritikusok véleménye szerint a minőségi szerkezetváltás helyett tömegtermelés, a kis- és közepes egyéni gazdaságok helyett nagy tőkés társaságok támogatása valósul meg inkább.<br /> <br /> http://www.fidesz.hu/download/UMVP_kritika_jav_2.doc<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzésemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)<br /> <br /> - Kicsi<br /> - Közepes<br /> - Nagy<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Olyan tényezőket próbáltam kiválasztani, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a méretkategóriák között:<br /> <br /> - Agyagköltség összesen<br /> - Üzemi költségek a mezőgazdaságban összesen<br /> - Személyi jellegű ráfordítások összesen<br /> - Brutto beruházás összesen<br /> - Beruházási támogatások összesen<br /> - Értékesítés netto árbevétele a mezőgazdaságban összesen<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Ezt az elemzést mindazon szakembereknek, mezőgazdasággal foglalkozóknak vagy akár a mezőgazdaság iránt érdeklődőknek szeretném ajánlani, akik többet szeretnének megtudni a mezőgazdaság és azon belül is a kis, közepes és nagy termelők helyzetéről, illetve akik kíváncsiak a sokak által vitatott kérdések válaszaira, mely szerint tényleg a nagy termelők vannak jobb helyzetben? Tényleg őket támogatják jobban?<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldásával reményeim tisztább képet kaphatunk a különböző méretkategóriákba tartozó termelők támogatásaik mértékének jogosultságáról, illetve esetleges jogtalanságáról bizonyítékok alátámasztásával és nem pedig a politikusok által kedvelt üres frázisok csattogtatásával.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladatom megoldását <br /> - adatgyűjtéssel kezdtem, melyhez az OLAP-rendszert hívtam segítségül, mely jelentős előnyt jelentett ebben a szakaszban, <br /> - az ezt követő táblázat kifejezi az általam vizsgált tényezők arányát a értékesítés netto árbevételében,<br /> - majd ezt követően egy rangsor tábla következik, melyhez a sorszám függvényt alkalmaztam, és amely kifejezi iránynak megfelelően, hogy az adott tényezőn beül a méretkategóriák évenkénti felosztása hányadik helyet foglalja el.<br /> - A fentieket alapul véve kialakítottam a lépcső és coco táblázatot, az utóbbiban az FKERES függvényt alkalmazva.<br /> -Végül Solver elemzést végeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Habár az alaptáblázatból könnyen kiolvasható, hogy a nagy termelők lényegesen több beruházási támogatást (közel 16-19 szer többet) kapnak, azonban az elemzés eredményeképpen levonható, mivel a tényleges és a becsült értékek között az eltérés nulla, hogy bár abszolút értékben nagyobb összegben részesülnek, relatív értékben ez mégis arányos, tehát talán kijelenthető, hogy a beruházási támogatások nagysága logikusan a vállalatok nagyságához igazodik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Sokszor halljuk a TV-ben, rádióban, olvassuk újságokban, hogy a KKV szektorral nem foglalkoznak eleget és nem támogatják kellőképpen, mint ahogy ez a folyamat megfigyelhető a mezőgazdaságban is. Azonban legtöbbször a különböző médiákban csak a nagy eltéréseket hangsúlyozzák a különböző méretkategóriájú cégek esetén, amely ténylegesen megdöbbentő, azzal nem foglalkozva, hogy ez a támogatás arányaiban megfelel-e a különböző méretű cégek tevékenységeinek mértékével. Tehát, mint ahogy az elemzésből is látszik (nincs eltérés a becsült illetve a tény adatok között)a különöző méretű cégek annyit kapnak, amennyi a logikusan jár nekik, azaz a kis terelők hiába emelik fel a hangjukat, elvileg nincsen rá okuk, mivel nincsenek hátrányosabban megkülönböztetve a támogatások elosztása terén, mint a nagy termelők.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> OLAP-rendszer használata<br /> <br /> http://www.fidesz.hu/download/UMVP_kritika_jav_2.doc<br /> <br /> http://www.agroinform.com/aktualis/3167/Mez%C5%91gazdas%C3%A1gunk_dilemm%C3%A1i_napjainkban.html<br /> <br /> http://www.kopint-tarki.hu/mezohir.pdf<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32649 2008-12-15T10:46:03Z

<p>Birozsuzsanna: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bzs2.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Lévén a szakdolgozatom témája a kis és középvállalkozások helyzetének elemzése, ezért az oktató javaslatára a mezőgazdasági termelők méretkategóriánkénti elemzésével, az ebben való jártasságomat kívánom elősegíteni a szakdolgozatomhoz való gyakorlat megszerzése érdekében.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az Európai Unióhoz való csatlakozást követően a mezőgazdaság jelentősége jelentősen megnövekedett, mivel az EU-s támogatások nagy része ide áramlik.<br /> Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program kritikusai hangsúlyozzák, hogy a magyarországi mezőgazdálkodásra az egyre inkább elöregedő gazdálkodótársadalom jellemző, így sokan úgy gondolják, hogy a különböző EU-s és hazai források nagy részét nem a beruházások támogatására, hanem az agrárium súlyos demográfiai helyzetének kezelésére, az idős és fiatal gazdák támogatására kéne inkább fordítani. A kis- és közép gazdaságok szempontjából létfontosságú lenne piaci versenyképességük, piacra jutásukat és ezzel megmaradásukat támogatni nagyobb tőkével, mint amennyit a program szán rá. A kritikusok véleménye szerint a minőségi szerkezetváltás helyett tömegtermelés, a kis- és közepes egyéni gazdaságok helyett nagy tőkés társaságok támogatása valósul meg.<br /> http://www.fidesz.hu/download/UMVP_kritika_jav_2.doc<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzésemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)<br /> <br /> - Kicsi<br /> - Közepes<br /> - Nagy<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Olyan tényezőket próbáltam kiválasztani, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a méretkategóriák között:<br /> <br /> - Agyagköltség összesen<br /> - Üzemi költségek a mezőgazdaságban összesen<br /> - Személyi jellegű ráfordítások összesen<br /> - Brutto beruházás összesen<br /> - Beruházási támogatások összesen<br /> - Értékesítés netto árbevétele a mezőgazdaságban összesen<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Ezt az elemzést mindazon szakembereknek, mezőgazdasággal foglalkozóknak vagy akár a mezőgazdaság iránt érdeklődőknek szeretném ajánlani, akik többet szeretnének megtudni a mezőgazdaság és azon belül is a kis, közepes és nagy termelők helyzetéről, illetve akik kíváncsiak a sokak által vitatott kérdések válaszaira, mely szerint tényleg a nagy termelők vannak jobb helyzetben? Tényleg őket támogatják jobban?<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldásával reményeim tisztább képet kaphatunk a különböző méretkategóriákba tartozó termelők támogatásaik mértékének jogosultságáról, illetve esetleges jogtalanságáról bizonyítékok alátámasztásával és nem pedig a politikusok által kedvelt üres frázisok csattogtatásával.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladatom megoldását <br /> - adatgyűjtéssel kezdtem, melyhez az OLAP-rendszert hívtam segítségül, mely jelentős előnyt jelentett ebben a szakaszban, <br /> - az ezt követő táblázat kifejezi az általam vizsgált tényezők arányát a értékesítés netto árbevételében,<br /> - majd ezt követően egy rangsor tábla következik, melyhez a sorszám függvényt alkalmaztam, és amely kifejezi iránynak megfelelően, hogy az adott tényezőn beül a méretkategóriák évenkénti felosztása hányadik helyet foglalja el.<br /> - A fentieket alapul véve kialakítottam a lépcső és coco táblázatot, az utóbbiban az FKERES függvényt alkalmazva.<br /> -Végül Solver elemzést végeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Habár az alaptáblázatból könnyen kiolvasható, hogy a nagy termelők lényegesen több beruházási támogatást (közel 16-19 szer többet) kapnak, azonban az elemzés eredményeképpen levonható, mivel a tényleges és a becsült értékek között az eltérés nulla, hogy bár abszolút értékben nagyobb összegben részesülnek, relatív értékben ez mégis arányos, tehát talán kijelenthető, hogy a beruházási támogatások nagysága logikusan a vállalatok nagyságához igazodik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Sokszor halljuk a TV-ben, rádióban, olvassuk újságokban, hogy a KKV szektorral nem foglalkoznak eleget és nem támogatják kellőképpen, mint ahogy ez a folyamat megfigyelhető a mezőgazdaságban is. Azonban legtöbbször a különböző médiákban csak a nagy eltéréseket hangsúlyozzák a különböző méretkategóriájú cégek esetén, amely ténylegesen megdöbbentő, azzal nem foglalkozva, hogy ez a támogatás arányaiban megfelel-e a különböző méretű cégek tevékenységeinek mértékével. Tehát, mint ahogy az elemzésből is látszik (nincs eltérés a becsült illetve a tény adatok között)a különöző méretű cégek annyit kapnak, amennyi a logikusan jár nekik, azaz a kis terelők hiába emelik fel a hangjukat, elvileg nincsen rá okuk, mivel nincsenek hátrányosabban megkülönböztetve a támogatások elosztása terén, mint a nagy termelők.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> OLAP-rendszer használata<br /> <br /> http://www.fidesz.hu/download/UMVP_kritika_jav_2.doc<br /> <br /> http://www.agroinform.com/aktualis/3167/Mez%C5%91gazdas%C3%A1gunk_dilemm%C3%A1i_napjainkban.html<br /> <br /> http://www.kopint-tarki.hu/mezohir.pdf<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32647 2008-12-15T10:43:31Z

<p>Birozsuzsanna: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bzs2.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Lévén a szakdolgozatom témája a kis és középvállalkozások helyzetének elemzése, ezért az oktató javaslatára a mezőgazdasági termelők méretkategóriánkénti elemzésével, az ebben való jártasságomat kívánom elősegíteni a szakdolgozatomhoz való gyakorlat megszerzése érdekében.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az Európai Unióhoz való csatlakozást követően a mezőgazdaság jelentősége jelentősen megnövekedett, mivel az EU-s támogatások nagy része ide áramlik.<br /> Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program kritikusai hangsúlyozzák, hogy a magyarországi mezőgazdálkodásra az egyre inkább elöregedő gazdálkodótársadalom jellemző, így sokan úgy gondolják, hogy a különböző EU-s és hazai források nagy részét nem a beruházások támogatására, hanem az agrárium súlyos demográfiai helyzetének kezelésére, az idős és fiatal gazdák támogatására kéne inkább fordítani. A kis- és közép gazdaságok szempontjából létfontosságú lenne piaci versenyképességük, piacra jutásukat és ezzel megmaradásukat támogatni nagyobb tőkével, mint amennyit a program szán rá. A kritikusok véleménye szerint a minőségi szerkezetváltás helyett tömegtermelés, a kis- és közepes egyéni gazdaságok helyett nagy tőkés társaságok támogatása valósul meg.<br /> http://www.fidesz.hu/download/UMVP_kritika_jav_2.doc<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzésemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)<br /> <br /> - Kicsi<br /> - Közepes<br /> - Nagy<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Olyan tényezőket próbáltam kiválasztani, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a méretkategóriák között:<br /> <br /> - Agyagköltség összesen<br /> - Üzemi költségek a mezőgazdaságban összesen<br /> - Személyi jellegű ráfordítások összesen<br /> - Brutto beruházás összesen<br /> - Beruházási támogatások összesen<br /> - Értékesítés netto árbevétele a mezőgazdaságban összesen<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Ezt az elemzést mindazon szakembereknek, mezőgazdasággal foglalkozóknak vagy akár a mezőgazdaság iránt érdeklődőknek szeretném ajánlani, akik többet szeretnének megtudni a mezőgazdaság és azon belül is a kis, közepes és nagy termelők helyzetéről, illetve akik kíváncsiak a sokak által vitatott kérdések válaszaira, mely szerint tényleg a nagy termelők vannak jobb helyzetben? Tényleg őket támogatják jobban?<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldásával reményeim tisztább képet kaphatunk a különböző méretkategóriákba tartozó termelők támogatásaik mértékének jogosultságáról, illetve esetleges jogtalanságáról bizonyítékok alátámasztásával és nem pedig a politikusok által kedvelt üres frázisok csattogtatásával.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladatom megoldását <br /> - adatgyűjtéssel kezdtem, melyhez az OLAP-rendszert hívtam segítségül, mely jelentős előnyt jelentett ebben a szakaszban, <br /> - az ezt követő táblázat kifejezi az általam vizsgált tényezők arányát a értékesítés netto árbevételében,<br /> - majd ezt követően egy rangsor tábla következik, melyhez a sorszám függvényt alkalmaztam, és amely kifejezi iránynak megfelelően, hogy az adott tényezőn beül a méretkategóriák évenkénti felosztása hányadik helyet foglalja el.<br /> - A fentieket alapul véve kialakítottam a lépcső és coco táblázatot, az utóbbiban az FKERES függvényt alkalmazva.<br /> -Végül Solver elemzést végeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Habár az alaptáblázatból könnyen kiolvasható, hogy a nagy termelők lényegesen több beruházási támogatást (közel 16-19 szer többet) kapnak, azonban az elemzés eredményeképpen levonható, mivel a tényleges és a becsült értékek között az eltérés nulla, hogy bár abszolút értékben nagyobb összegben részesülnek, relatív értékben ez mégis arányos, tehát talán kijelenthető, hogy a beruházási támogatások nagysága logikusan a vállalatok nagyságához igazodik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Sokszor halljuk a TV-ben, rádióban, olvassuk újságokban, hogy a KKV szektorral nem foglalkoznak eleget és nem támogatják kellőképpen, mint ahogy ez a folyamat megfigyelhető a mezőgazdaságban is. Azonban legtöbbször a különböző médiákban csak a nagy eltéréseket hangsúlyozzák a különböző méretkategóriájú cégek esetén, amely ténylegesen megdöbbentő, azzal nem foglalkozva, hogy ez a támogatás arányaiban megfelel-e a különböző méretű cégek tevékenységeinek mértékével. Tehát, mint ahogy az elemzésből is látszik (nincs eltérés a becsült illetve a tény adatok között)a különöző méretű cégek annyit kapnak, amennyi a logikusan jár nekik.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> OLAP-rendszer használata<br /> <br /> http://www.fidesz.hu/download/UMVP_kritika_jav_2.doc<br /> <br /> http://www.agroinform.com/aktualis/3167/Mez%C5%91gazdas%C3%A1gunk_dilemm%C3%A1i_napjainkban.html<br /> <br /> http://www.kopint-tarki.hu/mezohir.pdf<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32643 2008-12-15T10:24:34Z

<p>Birozsuzsanna: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bzs2.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Lévén a szakdolgozatom témája a kis és középvállalkozások helyzetének elemzése, ezért az oktató javaslatára a mezőgazdasági termelők méretkategóriánkénti elemzésével, az ebben való jártasságomat kívánom elősegíteni a szakdolgozatomhoz való gyakorlat megszerzése érdekében.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az Európai Unióhoz való csatlakozást követően a mezőgazdaság jelentősége jelentősen megnövekedett, mivel az EU-s támogatások nagy része ide áramlik.<br /> Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program kritikusai hangsúlyozzák, hogy a magyarországi mezőgazdálkodásra az egyre inkább elöregedő gazdálkodótársadalom jellemző, így sokan úgy gondolják, hogy a különböző EU-s és hazai források nagy részét nem a beruházások támogatására, hanem az agrárium súlyos demográfiai helyzetének kezelésére, az idős és fiatal gazdák támogatására kéne inkább fordítani. A kis- és közép gazdaságok szempontjából létfontosságú lenne piaci versenyképességük, piacra jutásukat és ezzel megmaradásukat támogatni nagyobb tőkével, mint amennyit a program szán rá. A kritikusok véleménye szerint a minőségi szerkezetváltás helyett tömegtermelés, a kis- és közepes egyéni gazdaságok helyett nagy tőkés társaságok támogatása valósul meg.<br /> http://www.fidesz.hu/download/UMVP_kritika_jav_2.doc<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzésemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)<br /> <br /> - Kicsi<br /> - Közepes<br /> - Nagy<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Olyan tényezőket próbáltam kiválasztani, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a méretkategóriák között:<br /> <br /> - Agyagköltség összesen<br /> - Üzemi költségek a mezőgazdaságban összesen<br /> - Személyi jellegű ráfordítások összesen<br /> - Brutto beruházás összesen<br /> - Beruházási támogatások összesen<br /> - Értékesítés netto árbevétele a mezőgazdaságban összesen<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Ezt az elemzést mindazon szakembereknek, mezőgazdasággal foglalkozóknak vagy akár a mezőgazdaság iránt érdeklődőknek szeretném ajánlani, akik többet szeretnének megtudni a mezőgazdaság és azon belül is a kis, közepes és nagy termelők helyzetéről, illetve akik kíváncsiak a sokak által vitatott kérdések válaszaira, mely szerint tényleg a nagy termelők vannak jobb helyzetben? Tényleg őket támogatják jobban?<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldásával reményeim tisztább képet kaphatunk a különböző méretkategóriákba tartozó termelők támogatásaik mértékének jogosultságáról, illetve esetleges jogtalanságáról bizonyítékok alátámasztásával és nem pedig a politikusok által kedvelt üres frázisok csattogtatásával.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladatom megoldását <br /> - adatgyűjtéssel kezdtem, melyhez az OLAP-rendszert hívtam segítségül, mely jelentős előnyt jelentett ebben a szakaszban, <br /> - az ezt követő táblázat kifejezi az általam vizsgált tényezők arányát a értékesítés netto árbevételében,<br /> - majd ezt követően egy rangsor tábla következik, melyhez a sorszám függvényt alkalmaztam, és amely kifejezi iránynak megfelelően, hogy az adott tényezőn beül a méretkategóriák évenkénti felosztása hányadik helyet foglalja el.<br /> - A fentieket alapul véve kialakítottam a lépcső és coco táblázatot, az utóbbiban az FKERES függvényt alkalmazva.<br /> -Végül Solver elemzést végeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Habár az alaptáblázatból könnyen kiolvasható, hogy a nagy termelők lényegesen több beruházási támogatást (közel 16-19 szer többet) kapnak, azonban az elemzés eredményeképpen levonható, mivel a tényleges és a becsült értékek között az eltérés nulla, hogy bár abszolút értékben nagyobb összegben részesülnek, relatív értékben ez mégis arányos, tehát talán kijelenthető, hogy a beruházási támogatások nagysága logikusan a vállalatok nagyságához igazodik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> OLAP-rendszer használata<br /> <br /> http://www.fidesz.hu/download/UMVP_kritika_jav_2.doc<br /> <br /> http://www.agroinform.com/aktualis/3167/Mez%C5%91gazdas%C3%A1gunk_dilemm%C3%A1i_napjainkban.html<br /> <br /> http://www.kopint-tarki.hu/mezohir.pdf<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32642 2008-12-15T10:23:46Z

<p>Birozsuzsanna: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bzs2.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Lévén a szakdolgozatom témája a kis és középvállalkozások helyzetének elemzése, ezért az oktató javaslatára a mezőgazdasági termelők méretkategóriánkénti elemzésével, az ebben való jártasságomat kívánom elősegíteni a szakdolgozatomhoz való gyakorlat megszerzése érdekében.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az Európai Unióhoz való csatlakozást követően a mezőgazdaság jelentősége jelentősen megnövekedett, mivel az EU-s támogatások nagy része ide áramlik.<br /> Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program kritikusai hangsúlyozzák, hogy a magyarországi mezőgazdálkodásra az egyre inkább elöregedő gazdálkodótársadalom jellemző, így sokan úgy gondolják, hogy a különböző EU-s és hazai források nagy részét nem a beruházások támogatására, hanem az agrárium súlyos demográfiai helyzetének kezelésére, az idős és fiatal gazdák támogatására kéne inkább fordítani. A kis- és közép gazdaságok szempontjából létfontosságú lenne piaci versenyképességük, piacra jutásukat és ezzel megmaradásukat támogatni nagyobb tőkével, mint amennyit a program szán rá. A kritikusok véleménye szerint a minőségi szerkezetváltás helyett tömegtermelés, a kis- és közepes egyéni gazdaságok helyett nagy tőkés társaságok támogatása valósul meg.<br /> http://www.fidesz.hu/download/UMVP_kritika_jav_2.doc<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzésemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)<br /> <br /> - Kicsi<br /> - Közepes<br /> - Nagy<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Olyan tényezőket próbáltam kiválasztani, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a méretkategóriák között:<br /> <br /> - Agyagköltség összesen<br /> - Üzemi költségek a mezőgazdaságban összesen<br /> - Személyi jellegű ráfordítások összesen<br /> - Brutto beruházás összesen<br /> - Beruházási támogatások összesen<br /> - Értékesítés netto árbevétele a mezőgazdaságban összesen<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Ezt az elemzést mindazon szakembereknek, mezőgazdasággal foglalkozóknak vagy akár a mezőgazdaság iránt érdeklődőknek szeretném ajánlani, akik többet szeretnének megtudni a mezőgazdaság és azon belül is a kis, közepes és nagy termelők helyzetéről, illetve akik kíváncsiak a sokak által vitatott kérdések válaszaira, mely szerint tényleg a nagy termelők vannak jobb helyzetben? Tényleg őket támogatják jobban?<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldásával reményeim tisztább képet kaphatunk a különböző méretkategóriákba tartozó termelők támogatásaik mértékének jogosultságáról, illetve esetleges jogtalanságáról bizonyítékok alátámasztásával és nem pedig a politikusok által kedvelt üres frázisok csattogtatásával.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladatom megoldását <br /> - adatgyűjtéssel kezdtem, melyhez az OLAP-rendszert hívtam segítségül, mely jelentős előnyt jelentett ebben a szakaszban, <br /> - az ezt követő táblázat kifejezi az általam vizsgált tényezők arányát a értékesítés netto árbevételében,<br /> - majd ezt követően egy rangsor tábla következik, melyhez a sorszám függvényt alkalmaztam, és amely kifejezi iránynak megfelelően, hogy az adott tényezőn beül a méretkategóriák évenkénti felosztása hányadik helyet foglalja el.<br /> - A fentieket alapul véve kialakítottam a lépcső és coco táblázatot, az utóbbiban az FKERES függvényt alkalmazva.<br /> -Végül Solver elemzést végeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Habár az alaptáblázatból könnyen kiolvasható, hogy a nagy termelők lényegesen több beruházási támogatást (közel 16-19 szer többet) kapnak, azonban az elemzés eredményeképpen levonható, mivel a tényleges és a becsült értékek között az eltérés nulla, hogy bár abszolút értékben nagyobb összegben részesülnek, relatív értékben ez mégis arányos, tehát talán kijelenthető, hogy a beruházási támogatások nagysága logikusan a vállalatok nagyságához igazodik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> OLAP-rendszer használata<br /> http://www.fidesz.hu/download/UMVP_kritika_jav_2.doc<br /> E:\A pénzügyi és vagyoni helyzet alakulása a mezőgazdasági vállalkozásoknál 1999.htm<br /> http://www.agroinform.com/aktualis/3167/Mez%C5%91gazdas%C3%A1gunk_dilemm%C3%A1i_napjainkban.html<br /> http://www.kopint-tarki.hu/mezohir.pdf<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32640 2008-12-15T10:09:50Z

<p>Birozsuzsanna: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bzs2.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Lévén a szakdolgozatom témája a kis és középvállalkozások helyzetének elemzése, ezért az oktató javaslatára a mezőgazdasági termelők méretkategóriánkénti elemzésével, az ebben való jártasságomat kívánom elősegíteni a szakdolgozatomhoz való gyakorlat megszerzése érdekében.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az Európai Unióhoz való csatlakozást követően a mezőgazdaság jelentősége jelentősen megnövekedett, mivel az EU-s támogatások nagy része ide áramlik.<br /> Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program kritikusai hangsúlyozzák, hogy a magyarországi mezőgazdálkodásra az egyre inkább elöregedő gazdálkodótársadalom jellemző, így sokan úgy gondolják, hogy a különböző EU-s és hazai források nagy részét nem a beruházások támogatására, hanem az agrárium súlyos demográfiai helyzetének kezelésére, az idős és fiatal gazdák támogatására kéne inkább fordítani. A kis- és közép gazdaságok szempontjából létfontosságú lenne piaci versenyképességük, piacra jutásukat és ezzel megmaradásukat támogatni nagyobb tőkével, mint amennyit a program szán rá. A kritikusok véleménye szerint a minőségi szerkezetváltás helyett tömegtermelés, a kis- és közepes egyéni gazdaságok helyett nagy tőkés társaságok támogatása valósul meg.<br /> http://www.fidesz.hu/download/UMVP_kritika_jav_2.doc<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzésemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)<br /> <br /> - Kicsi<br /> - Közepes<br /> - Nagy<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Olyan tényezőket próbáltam kiválasztani, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a méretkategóriák között:<br /> <br /> - Agyagköltség összesen<br /> - Üzemi költségek a mezőgazdaságban összesen<br /> - Személyi jellegű ráfordítások összesen<br /> - Brutto beruházás összesen<br /> - Beruházási támogatások összesen<br /> - Értékesítés netto árbevétele a mezőgazdaságban összesen<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Ezt az elemzést mindazon szakembereknek, mezőgazdasággal foglalkozóknak vagy akár a mezőgazdaság iránt érdeklődőknek szeretném ajánlani, akik többet szeretnének megtudni a mezőgazdaság és azon belül is a kis, közepes és nagy termelők helyzetéről, illetve akik kíváncsiak a sokak által vitatott kérdések válaszaira, mely szerint tényleg a nagy termelők vannak jobb helyzetben? Tényleg őket támogatják jobban?<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldásával reményeim tisztább képet kaphatunk a különböző méretkategóriákba tartozó termelők támogatásaik mértékének jogosultságáról, illetve esetleges jogtalanságáról bizonyítékok alátámasztásával és nem pedig a politikusok által kedvelt üres frázisok csattogtatásával.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladatom megoldását <br /> - adatgyűjtéssel kezdtem, melyhez az OLAP-rendszert hívtam segítségül, mely jelentős előnyt jelentett ebben a szakaszban, <br /> - az ezt követő táblázat kifejezi az általam vizsgált tényezők arányát a értékesítés netto árbevételében,<br /> - majd ezt követően egy rangsor tábla következik, melyhez a sorszám függvényt alkalmaztam, és amely kifejezi iránynak megfelelően, hogy az adott tényezőn beül a méretkategóriák évenkénti felosztása hányadik helyet foglalja el.<br /> - A fentieket alapul véve kialakítottam a lépcső és coco táblázatot, az utóbbiban az FKERES függvényt alkalmazva.<br /> -Végül Solver elemzést végeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Habár az alaptáblázatból könnyen kiolvasható, hogy a nagy termelők lényegesen több beruházási támogatást (közel 16-19 szer többet) kapnak, azonban az elemzés eredményeképpen levonható, mivel a tényleges és a becsült értékek között az eltérés nulla, hogy bár abszolút értékben nagyobb összegben részesülnek, relatív értékben ez mégis arányos, tehát talán kijelenthető, hogy a beruházási támogatások nagysága logikusan a vállalatok nagyságához igazodik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32639 2008-12-15T10:09:15Z

<p>Birozsuzsanna: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bzs2.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Lévén a szakdolgozatom témája a kis és középvállalkozások helyzetének elemzése, ezért az oktató javaslatára a mezőgazdasági termelők méretkategóriánkénti elemzésével, az ebben való jártasságomat kívánom elősegíteni a szakdolgozatomhoz való gyakorlat megszerzése érdekében.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az Európai Unióhoz való csatlakozást követően a mezőgazdaság jelentősége jelentősen megnövekedett, mivel az EU-s támogatások nagy része ide áramlik.<br /> Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program kritikusai hangsúlyozzák, hogy a magyarországi mezőgazdálkodásra az egyre inkább elöregedő gazdálkodótársadalom jellemző, így sokan úgy gondolják, hogy a különböző EU-s és hazai források nagy részét nem a beruházások támogatására, hanem az agrárium súlyos demográfiai helyzetének kezelésére, az idős és fiatal gazdák támogatására kéne inkább fordítani. A kis- és közép gazdaságok szempontjából létfontosságú lenne piaci versenyképességük, piacra jutásukat és ezzel megmaradásukat támogatni nagyobb tőkével, mint amennyit a program szán rá. A kritikusok véleménye szerint a minőségi szerkezetváltás helyett tömegtermelés, a kis- és közepes egyéni gazdaságok helyett nagy tőkés társaságok támogatása valósul meg.<br /> http://www.fidesz.hu/download/UMVP_kritika_jav_2.doc<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzéséemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)<br /> <br /> - Kicsi<br /> - Közepes<br /> - Nagy<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Olyan tényezőket próbáltam kiválasztani, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a méretkategóriák között:<br /> <br /> - Agyagköltség összesen<br /> - Üzemi költségek a mezőgazdaságban összesen<br /> - Személyi jellegű ráfordítások összesen<br /> - Brutto beruházás összesen<br /> - Beruházási támogatások összesen<br /> - Értékesítés netto árbevétele a mezőgazdaságban összesen<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Ezt az elemzést mindazon szakembereknek, mezőgazdasággal foglalkozóknak vagy akár a mezőgazdaság iránt érdeklődőknek szeretném ajánlani, akik többet szeretnének megtudni a mezőgazdaság és azon belül is a kis, közepes és nagy termelők helyzetéről, illetve akik kíváncsiak a sokak által vitatott kérdések válaszaira, mely szerint tényleg a nagy termelők vannak jobb helyzetben? Tényleg őket támogatják jobban?<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldásával reményeim tisztább képet kaphatunk a különböző méretkategóriákba tartozó termelők támogatásaik mértékének jogosultságáról, illetve esetleges jogtalanságáról bizonyítékok alátámasztásával és nem pedig a politikusok által kedvelt üres frázisok csattogtatásával.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladatom megoldását <br /> - adatgyűjtéssel kezdtem, melyhez az OLAP-rendszert hívtam segítségül, mely jelentős előnyt jelentett ebben a szakaszban, <br /> - az ezt követő táblázat kifejezi az általam vizsgált tényezők arányát a értékesítés netto árbevételében,<br /> - majd ezt követően egy rangsor tábla következik, melyhez a sorszám függvényt alkalmaztam, és amely kifejezi iránynak megfelelően, hogy az adott tényezőn beül a méretkategóriák évenkénti felosztása hányadik helyet foglalja el.<br /> - A fentieket alapul véve kialakítottam a lépcső és coco táblázatot, az utóbbiban az FKERES függvényt alkalmazva.<br /> -Végül Solver elemzést végeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Habár az alaptáblázatból könnyen kiolvasható, hogy a nagy termelők lényegesen több beruházási támogatást (közel 16-19 szer többet) kapnak, azonban az elemzés eredményeképpen levonható, mivel a tényleges és a becsült értékek között az eltérés nulla, hogy bár abszolút értékben nagyobb összegben részesülnek, relatív értékben ez mégis arányos, tehát talán kijelenthető, hogy a beruházási támogatások nagysága logikusan a vállalatok nagyságához igazodik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32636 2008-12-15T10:02:43Z

<p>Birozsuzsanna: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bzs2.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Lévén a szakdolgozatom témája a kis és középvállalkozások helyzetének elemzése, ezért az oktató javaslatára a mezőgazdasági termelők méretkategóriánkénti elemzésével, az ebben való jártasságomat kívánom elősegíteni a szakdolgozatomhoz való gyakorlat megszerzése érdekében.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az Európai Unióhoz való csatlakozást követően a mezőgazdaság jelentősége jelentősen megnövekedett mivel az EU-s támogatások nagy része ide áramlik.<br /> Az Új Magyarország Vidékfejlesztési Program kritikusai hangsúlyozzák, hogy a magyarországi mezőgazdálkodára az egyre inkább előregedő gazdálkodótársadalom jellemző, így sokan úgy gondolják, hogy a különöbző EU-s és hazai források nagy részét nem a beruházások támogatására, hanem az agrárium súlyos demográfiai helyzetének kezelésére, az idős és fiatal gazdák támogatására kéne inkább fordítani. A kis- és közép gazdaságok szempontjából létfontosságú lenne piaci veresenyképességük, piacra jutásukat és ezzel megmaradásukat támogatni nagyobb tőkével, mint amennyit a program szán rá. A kritikusok véleménye szerint a minőségi szerkezetváltás helyett tömegtermelés, a kis- és közepes egyéni gazdaságok helyett nagy tőkés társaságok támogatása valósul meg.<br /> http://www.fidesz.hu/download/UMVP_kritika_jav_2.doc<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzéséemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)<br /> <br /> - Kicsi<br /> - Közepes<br /> - Nagy<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Olyan tényezőket próbáltam kiválasztani, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a méretkategóriák között:<br /> <br /> - Agyagköltség összesen<br /> - Üzemi költségek a mezőgazdaságban összesen<br /> - Személyi jellegű ráfordítások összesen<br /> - Brutto beruházás összesen<br /> - Beruházási támogatások összesen<br /> - Értékesítés netto árbevétele a mezőgazdaságban összesen<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Ezt az elemzést mindazon szakembereknek, mezőgazdasággal foglalkozóknak vagy akár a mezőgazdaság iránt érdeklődőknek szeretném ajánlani, akik többet szeretnének megtudni a mezőgazdaság és azon belül is a kis, közepes és nagy termelők helyzetéről, illetve akik kíváncsiak a sokak által vitatott kérdések válaszaira, mely szerint tényleg a nagy termelők vannak jobb helyzetben? Tényleg őket támogatják jobban?<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldásával reményeim tisztább képet kaphatunk a különböző méretkategóriákba tartozó termelők támogatásaik mértékének jogosultságáról, illetve esetleges jogtalanságáról bizonyítékok alátámasztásával és nem pedig a politikusok által kedvelt üres frázisok csattogtatásával.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladatom megoldását <br /> - adatgyűjtéssel kezdtem, melyhez az OLAP-rendszert hívtam segítségül, mely jelentős előnyt jelentett ebben a szakaszban, <br /> - az ezt követő táblázat kifejezi az általam vizsgált tényezők arányát a értékesítés netto árbevételében,<br /> - majd ezt követően egy rangsor tábla következik, melyhez a sorszám függvényt alkalmaztam, és amely kifejezi iránynak megfelelően, hogy az adott tényezőn beül a méretkategóriák évenkénti felosztása hányadik helyet foglalja el.<br /> - A fentieket alapul véve kialakítottam a lépcső és coco táblázatot, az utóbbiban az FKERES függvényt alkalmazva.<br /> -Végül Solver elemzést végeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Habár az alaptáblázatból könnyen kiolvasható, hogy a nagy termelők lényegesen több beruházási támogatást (közel 16-19 szer többet) kapnak, azonban az elemzés eredményeképpen levonható, mivel a tényleges és a becsült értékek között az eltérés nulla, hogy bár abszolút értékben nagyobb összegben részesülnek, relatív értékben ez mégis arányos, tehát talán kijelenthető, hogy a beruházási támogatások nagysága logikusan a vállalatok nagyságához igazodik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32629 2008-12-15T09:43:41Z

<p>Birozsuzsanna: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bzs2.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Lévén a szakdolgozatom témája a kis és középvállalkozások helyzetének elemzése, ezért az oktató javaslatára a mezőgazdasági termelők méretkategóriánkénti elemzésével, az ebben való jártasságomat kívánom elősegíteni a szakdolgozatomhoz való gyakorlat megszerzése érdekében.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzéséemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)<br /> <br /> - Kicsi<br /> - Közepes<br /> - Nagy<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Olyan tényezőket próbáltam kiválasztani, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a méretkategóriák között:<br /> <br /> - Agyagköltség összesen<br /> - Üzemi költségek a mezőgazdaságban összesen<br /> - Személyi jellegű ráfordítások összesen<br /> - Brutto beruházás összesen<br /> - Beruházási támogatások összesen<br /> - Értékesítés netto árbevétele a mezőgazdaságban összesen<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Ezt az elemzést mindazon szakembereknek, mezőgazdasággal foglalkozóknak vagy akár a mezőgazdaság iránt érdeklődőknek szeretném ajánlani, akik többet szeretnének megtudni a mezőgazdaság és azon belül is a kis, közepes és nagy termelők helyzetéről, illetve akik kíváncsiak a sokak által vitatott kérdések válaszaira, mely szerint tényleg a nagy termelők vannak jobb helyzetben? Tényleg őket támogatják jobban?<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldásával reményeim tisztább képet kaphatunk a különböző méretkategóriákba tartozó termelők támogatásaik mértékének jogosultságáról, illetve esetleges jogtalanságáról bizonyítékok alátámasztásával és nem pedig a politikusok által kedvelt üres frázisok csattogtatásával.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladatom megoldását <br /> - adatgyűjtéssel kezdtem, melyhez az OLAP-rendszert hívtam segítségül, mely jelentős előnyt jelentett ebben a szakaszban, <br /> - az ezt követő táblázat kifejezi az általam vizsgált tényezők arányát a értékesítés netto árbevételében,<br /> - majd ezt követően egy rangsor tábla következik, melyhez a sorszám függvényt alkalmaztam, és amely kifejezi iránynak megfelelően, hogy az adott tényezőn beül a méretkategóriák évenkénti felosztása hányadik helyet foglalja el.<br /> - A fentieket alapul véve kialakítottam a lépcső és coco táblázatot, az utóbbiban az FKERES függvényt alkalmazva.<br /> -Végül Solver elemzést végeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Habár az alaptáblázatból könnyen kiolvasható, hogy a nagy termelők lényegesen több beruházási támogatást (közel 16-19 szer többet) kapnak, azonban az elemzés eredményeképpen levonható, mivel a tényleges és a becsült értékek között az eltérés nulla, hogy bár abszolút értékben nagyobb összegben részesülnek, relatív értékben ez mégis arányos, tehát talán kijelenthető, hogy a beruházási támogatások nagysága logikusan a vállalatok nagyságához igazodik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32628 2008-12-15T09:42:03Z

<p>Birozsuzsanna: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bzs2.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Lévén a szakdolgozatom témája a kis és középvállalkozások helyzetének elemzése, ezért az oktató javaslatára a mezőgazdasági termelők méretkategóriánkénti elemzésével, az ebben való jártasságomat kívánom elősegíteni a szakdolgozatomhoz való gyakorlat megszerzése érdekében.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzéséemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)<br /> <br /> - Kicsi<br /> - Közepes<br /> - Nagy<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Olyan tényezőket próbáltam kiválasztani, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a méretkategóriák között:<br /> <br /> - Agyagköltség összesen<br /> - Üzemi költségek a mezőgazdaságban összesen<br /> - Személyi jellegű ráfordítások összesen<br /> - Brutto beruházás összesen<br /> - Beruházási támogatások összesen<br /> - Értékesítés netto árbevétele a mezőgazdaságban összesen<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Ezt az elemzést mindazon szakembereknek, mezőgazdasággal foglalkozóknak vagy akár a mezőgazdaság iránt érdeklődőknek szeretném ajánlani, akik többet szeretnének megtudni a mezőgazdaság és azon belül is a kis, közepes és nagy termelők helyzetéről, illetve akik kíváncsiak a sokak által vitatott kérdések válaszaira, mely szerint tényleg a nagy termelők vannak jobb helyzetben? Tényleg őket támogatják jobban?<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldásával reményeim tisztább képet kaphatunk a különböző méretkategóriákba tartozó termelők támogatásaik mértékének jogosultságáról, illetve esetleges jogtalanságáról bizonyítékok alátámasztásával és nem pedig a politikusok által kedvelt üres frázisok csattogtatásával.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladatom megoldását <br /> - adatgyűjtéssel kezdtem, melyhez az OLAP-rendszert hívtam segítségül, mely jelentős előnyt jelentett ebben a szakaszban, <br /> - az ezt követő táblázat kifejezi az általam vizsgált tényezők arányát a értékesítés netto árbevételében,<br /> - majd ezt követően egy rangsor tábla következik, melyhez a sorszám függvényt alkalmaztam, és amely kifejezi iránynak megfelelően, hogy az adott tényezőn beül a méretkategóriák évenkénti felosztása hányadik helyet foglalja el.<br /> - A fentieket alapul véve kialakítottam a lépcső és coco táblázatot, az utóbbiban az FKERES függvényt alkalmazva.<br /> -Végül Solver elemzést végeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Habár az alaptáblázatból könnyen kiolvasható, hogy a nagy termelők lényegesen több beruházási támogatást (közel 16-19 szer többet) kapnak, azonban az elemzés eredményeképpen levonható, hogy bár abszolút értékben nagyobb összegben részesülnek, relatív értékben ez mégis arányos, tehát talán kijelenthető, hogy a beruházási támogatások nagysága logikusan a vállalatok nagyságához igazodik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32627 2008-12-15T09:39:52Z

<p>Birozsuzsanna: /* Forrás */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/bzs2.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Lévén a szakdolgozatom témája a kis és középvállalkozások helyzetének elemzése, ezért az oktató javaslatára a mezőgazdasági termelők méretkategóriánkénti elemzésével, az ebben való jártasságomat kívánom elősegíteni a szakdolgozatomhoz való gyakorlat megszerzése érdekében.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzéséemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)<br /> <br /> - Kicsi<br /> - Közepes<br /> - Nagy<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Olyan tényezőket próbáltam kiválasztani, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a méretkategóriák között:<br /> <br /> - Agyagköltség összesen<br /> - Üzemi költségek a mezőgazdaságban összesen<br /> - Személyi jellegű ráfordítások összesen<br /> - Brutto beruházás összesen<br /> - Beruházási támogatások összesen<br /> - Értékesítés netto árbevétele a mezőgazdaságban összesen<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Ezt az elemzést mindazon szakembereknek, mezőgazdasággal foglalkozóknak vagy akár a mezőgazdaság iránt érdeklődőknek szeretném ajánlani, akik többet szeretnének megtudni a mezőgazdaság és azon belül is a kis, közepes és nagy termelők helyzetéről, illetve akik kíváncsiak a sokak által vitatott kérdések válaszaira, mely szerint tényleg a nagy termelők vannak jobb helyzetben? Tényleg őket támogatják jobban?<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldásával reményeim tisztább képet kaphatunk a különböző méretkategóriákba tartozó termelők támogatásaik mértékének jogosultságáról, illetve esetleges jogtalanságáról bizonyítékok alátámasztásával és nem pedig a politikusok által kedvelt üres frázisok csattogtatásával.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladatom megoldását <br /> - adatgyűjtéssel kezdtem, melyhez az OLAP-rendszert hívtam segítségül, mely jelentős előnyt jelentett ebben a szakaszban, <br /> - az ezt követő táblázat kifejezi az általam vizsgált tényezők arányát a értékesítés netto árbevételében,<br /> - majd ezt követően egy rangsor tábla következik, melyhez a sorszám függvényt alkalmaztam, és amely kifejezi iránynak megfelelően, hogy az adott tényezőn beül a méretkategóriák évenkénti felosztása hányadik helyet foglalja el.<br /> - A fentieket alapul véve kialakítottam a lépcső és coco táblázatot, az utóbbiban az FKERES függvényt alkalmazva.<br /> -Végül Solver elemzést végeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Habár az alaptáblázatból könnyen kiolvasható, hogy a nagy termelők lényegesen több beruházási támogatást (közel 16-szor többet) kapnak, azonban az elemzés eredményeképpen levonható, hogy bár abszolút értékben nagyobb összegben részesülnek, relatív értékben ez mégis arányos, tehát talán kijelenthető, hogy a beruházási támogatások nagysága logikusan a vállalatok nagyságához igazodik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32626 2008-12-15T09:34:02Z

<p>Birozsuzsanna: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/munkatervek/......xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Lévén a szakdolgozatom témája a kis és középvállalkozások helyzetének elemzése, ezért az oktató javaslatára a mezőgazdasági termelők méretkategóriánkénti elemzésével, az ebben való jártasságomat kívánom elősegíteni a szakdolgozatomhoz való gyakorlat megszerzése érdekében.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzéséemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)<br /> <br /> - Kicsi<br /> - Közepes<br /> - Nagy<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Olyan tényezőket próbáltam kiválasztani, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a méretkategóriák között:<br /> <br /> - Agyagköltség összesen<br /> - Üzemi költségek a mezőgazdaságban összesen<br /> - Személyi jellegű ráfordítások összesen<br /> - Brutto beruházás összesen<br /> - Beruházási támogatások összesen<br /> - Értékesítés netto árbevétele a mezőgazdaságban összesen<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Ezt az elemzést mindazon szakembereknek, mezőgazdasággal foglalkozóknak vagy akár a mezőgazdaság iránt érdeklődőknek szeretném ajánlani, akik többet szeretnének megtudni a mezőgazdaság és azon belül is a kis, közepes és nagy termelők helyzetéről, illetve akik kíváncsiak a sokak által vitatott kérdések válaszaira, mely szerint tényleg a nagy termelők vannak jobb helyzetben? Tényleg őket támogatják jobban?<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldásával reményeim tisztább képet kaphatunk a különböző méretkategóriákba tartozó termelők támogatásaik mértékének jogosultságáról, illetve esetleges jogtalanságáról bizonyítékok alátámasztásával és nem pedig a politikusok által kedvelt üres frázisok csattogtatásával.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladatom megoldását <br /> - adatgyűjtéssel kezdtem, melyhez az OLAP-rendszert hívtam segítségül, mely jelentős előnyt jelentett ebben a szakaszban, <br /> - az ezt követő táblázat kifejezi az általam vizsgált tényezők arányát a értékesítés netto árbevételében,<br /> - majd ezt követően egy rangsor tábla következik, melyhez a sorszám függvényt alkalmaztam, és amely kifejezi iránynak megfelelően, hogy az adott tényezőn beül a méretkategóriák évenkénti felosztása hányadik helyet foglalja el.<br /> - A fentieket alapul véve kialakítottam a lépcső és coco táblázatot, az utóbbiban az FKERES függvényt alkalmazva.<br /> -Végül Solver elemzést végeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Habár az alaptáblázatból könnyen kiolvasható, hogy a nagy termelők lényegesen több beruházási támogatást (közel 16-szor többet) kapnak, azonban az elemzés eredményeképpen levonható, hogy bár abszolút értékben nagyobb összegben részesülnek, relatív értékben ez mégis arányos, tehát talán kijelenthető, hogy a beruházási támogatások nagysága logikusan a vállalatok nagyságához igazodik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32625 2008-12-15T09:18:06Z

<p>Birozsuzsanna: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/munkatervek/......xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Lévén a szakdolgozatom témája a kis és középvállalkozások helyzetének elemzése, ezért az oktató javaslatára a mezőgazdasági termelők méretkategóriánkénti elemzésével, az ebben való jártasságomat kívánom elősegíteni a szakdolgozatomhoz való gyakorlat megszerzése érdekében.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzéséemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)<br /> <br /> - Kicsi<br /> - Közepes<br /> - Nagy<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Olyan tényezőket próbáltam kiválasztani, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a méretkategóriák között:<br /> <br /> - Agyagköltség összesen<br /> - Üzemi költségek a mezőgazdaságban összesen<br /> - Személyi jellegű ráfordítások összesen<br /> - Brutto beruházás összesen<br /> - Beruházási támogatások összesen<br /> - Értékesítés netto árbevétele a mezőgazdaságban összesen<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Ezt az elemzést mindazon szakembereknek, mezőgazdasággal foglalkozóknak vagy akár a mezőgazdaság iránt érdeklődőknek szeretném ajánlani, akik többet szeretnének megtudni a mezőgazdaság és azon belül is a kis, közepes és nagy termelők helyzetéről, illetve akik kíváncsiak a sokak által vitatott kérdések válaszaira, mely szerint tényleg a nagy termelők vannak jobb helyzetben? Tényleg őket támogatják jobban?<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldásával reményeim tisztább képet kaphatunk a különböző méretkategóriákba tartozó termelők támogatásaik mértékének jogosultságáról, illetve esetleges jogtalanságáról bizonyítékok alátámasztásával és nem pedig a politikusok által kedvelt üres frázisok csattogtatásával.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladatom megoldását <br /> - adatgyűjtéssel kezdtem, melyhez az OLAP-rendszert hívtam segítségül, mely jelentős előnyt jelentett ebben a szakaszban, <br /> - az ezt követő táblázat kifejezi az általam vizsgált tényezők arányát a értékesítés netto árbevételében,<br /> - majd ezt követően egy rangsor tábla következik, melyhez a sorszám függvényt alkalmaztam, és amely kifejezi iránynak megfelelően, hogy az adott tényezőn beül a méretkategóriák évenkénti felosztása hányadik helyet foglalja el.<br /> - A fentieket alapul véve kialakítottam a lépcső és coco táblázatot, az utóbbiban az FKERES függvényt alkalmazva.<br /> -Végül Solver elemzést végeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32624 2008-12-15T09:16:41Z

<p>Birozsuzsanna: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/munkatervek/......xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Lévén a szakdolgozatom témája a kis és középvállalkozások helyzetének elemzése, ezért az oktató javaslatára a mezőgazdasági termelők méretkategóriánkénti elemzésével, az ebben való jártasságomat kívánom elősegíteni a szakdolgozatomhoz való gyakorlat megszerzése érdekében.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzéséemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)<br /> <br /> - Kicsi<br /> - Közepes<br /> - Nagy<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Olyan tényezőket próbáltam kiválasztani, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a méretkategóriák között:<br /> <br /> - Agyagköltség összesen<br /> - Üzemi költségek a mezőgazdaságban összesen<br /> - Személyi jellegű ráfordítások összesen<br /> - Brutto beruházás összesen<br /> - Beruházási támogatások összesen<br /> - Értékesítés netto árbevétele a mezőgazdaságban összesen<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Ezt az elemzést mindazon szakembereknek, mezőgazdasággal foglalkozóknak vagy akár a mezőgazdaság iránt érdeklődőknek szeretném ajánlani, akik többet szeretnének megtudni a mezőgazdaság és azon belül is a kis, közepes és nagy termelők helyzetéről, illetve akik kíváncsiak a sokak által vitatott kérdések válaszaira, mely szerint tényleg a nagy termelők vannak jobb helyzetben? Tényleg őket támogatják jobban?<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldásával reményeim tisztább képet kaphatunk a különböző méretkategóriákba tartozó termelők támogatásaik mértékének jogosultságáról, illetve esetleges jogtalanságáról bizonyítékok alátámasztásával és nem pedig a politikusok által kedvelt üres frázisok csattogtatásával.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladatom megoldását <br /> - adatgyűjtéssel kezdtem, melyhez az OLAP-rendszert hívtam segítségül, mely<br /> jelentős előnyt jelentett ebben a szakaszban, <br /> - az ezt követő táblázat kifejezi az általam vizsgált tényezők arányát a<br /> értékesítés netto árbevételében,<br /> - majd ezt követően egy rangsor tábla következik, melyhez a sorszám függvényt<br /> alkalmaztam, és amely kifejezi iránynak megfelelően, hogy az adott tényezőn <br /> beül a méretkategóriák évenkénti felosztása hányadik helyet foglalja el.<br /> - A fentieket alapul véve kialakítottam a lépcső és coco táblázatot, az utóbbiban az FKERES függvényt alkalmazva.<br /> -Végül Solver elemzést végeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32623 2008-12-15T09:11:23Z

<p>Birozsuzsanna: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/munkatervek/......xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Lévén a szakdolgozatom témája a kis és középvállalkozások helyzetének elemzése, ezért az oktató javaslatára a mezőgazdasági termelők méretkategóriánkénti elemzésével, az ebben való jártasságomat kívánom elősegíteni a szakdolgozatomhoz való gyakorlat megszerzése érdekében.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzéséemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)<br /> <br /> - Kicsi<br /> - Közepes<br /> - Nagy<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Olyan tényezőket próbáltam kiválasztani, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a méretkategóriák között:<br /> <br /> - Agyagköltség összesen<br /> - Üzemi költségek a mezőgazdaságban összesen<br /> - Személyi jellegű ráfordítások összesen<br /> - Brutto beruházás összesen<br /> - Beruházási támogatások összesen<br /> - Értékesítés netto árbevétele a mezőgazdaságban összesen<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Ezt az elemzést mindazon szakembereknek, mezőgazdasággal foglalkozóknak vagy akár a mezőgazdaság iránt érdeklődőknek szeretném ajánlani, akik többet szeretnének megtudni a mezőgazdaság és azon belül is a kis, közepes és nagy termelők helyzetéről, illetve akik kíváncsiak a sokak által vitatott kérdések válaszaira, mely szerint tényleg a nagy termelők vannak jobb helyzetben? Tényleg őket támogatják jobban?<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldásával reményeim tisztább képet kaphatunk a különböző méretkategóriákba tartozó termelők támogatásaik mértékének jogosultságáról, illetve esetleges jogtalanságáról bizonyítékok alátámasztásával és nem pedig a politikusok által kedvelt üres frázisok csattogtatásával.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladatom megoldását <br /> - adatgyűjtéssel kezdtem, melyhez az OLAP-rendszert hívtam segítségül, mely jelentős előnyt jelentett ebben a szakaszban, <br /> - az ezt követő táblázat kifejezi az általam vizsgált tényezők arányát az értékesítés netto árbevételében,<br /> - majd ezt követően egy rangsor tábla következik, melyhez a sorszám függvényt alkalmaztam, és amely kifejezi iránynak megfelelően, hogy az adott tényezőn beül a méretkategóriák évenkénti felosztása hányadik helyet foglalja el.<br /> - A fentieket alapul véve kialakítottam a lépcső és coco táblázatot, az utóbbiban az FKERES függvényt alkalmazva.<br /> -<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32606 2008-12-15T08:27:14Z

<p>Birozsuzsanna: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/munkatervek/......xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Lévén a szakdolgozatom témája a kis és középvállalkozások helyzetének elemzése, ezért az oktató javaslatára a mezőgazdasági termelők méretkategóriánkénti elemzésével, az ebben való jártasságomat kívánom elősegíteni a szakdolgozatomhoz való gyakorlat megszerzése érdekében.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzéséemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)<br /> <br /> - Kicsi<br /> - Közepes<br /> - Nagy<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Olyan tényezőket próbáltam kiválasztani, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a méretkategóriák között:<br /> <br /> - Agyagköltség összesen<br /> - Üzemi költségek a mezőgazdaságban összesen<br /> - Személyi jellegű ráfordítások összesen<br /> - Brutto beruházás összesen<br /> - Beruházási támogatások összesen<br /> - Értékesítés netto árbevétele a mezőgazdaságban összesen<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Ezt az elemzést mindazon szakembereknek, mezőgazdasággal foglalkozóknak vagy akár a mezőgazdaság iránt érdeklődőknek szeretném ajánlani, akik többet szeretnének megtudni a mezőgazdaság és azon belül is a kis, közepes és nagy termelők helyzetéről, illetve akik kíváncsiak a sokak által vitatott kérdések válaszaira, mely szerint tényleg a nagy termelők vannak jobb helyzetben? Tényleg őket támogatják jobban?<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldásával reményeim tisztább képet kaphatunk a különböző méretkategóriákba tartozó termelők támogatásaik mértékének jogosultságáról, illetve esetleges jogtalanságáról bizonyítékok alátámasztásával és nem pedig a politikusok által kedvelt üres frázisok csattogtatásával.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32600 2008-12-15T08:17:21Z

<p>Birozsuzsanna: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/munkatervek/......xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Lévén a szakdolgozatom témája a kis és középvállalkozások helyzetének elemzése, ezért az oktató javaslatára a mezőgazdasági termelők méretkategóriánkénti elemzésével, az ebben való jártasságomat kívánom elősegíteni a szakdolgozatomhoz való gyakorlat megszerzése érdekében.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzéséemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)<br /> <br /> - Kicsi<br /> - Közepes<br /> - Nagy<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Olyan tényezőket próbáltam kiválasztani, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a méretkategóriák között:<br /> <br /> - Agyagköltség összesen<br /> - Üzemi költségek a mezőgazdaságban összesen<br /> - Személyi jellegű ráfordítások összesen<br /> - Brutto beruházás összesen<br /> - Beruházási támogatások összesen<br /> - Értékesítés netto árbevétele a mezőgazdaságban összesen<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Ezt az elemzést mindazon szakembereknek, mezőgazdasággal foglalkozóknak vagy akár a mezőgazdaság iránt érdeklődőknek szeretném ajánlani, akik többet szeretnének megtudni a mezőgazdaság és azon belül is a kis, közepes és nagy termelők helyzetéről, illetve akik kíváncsiak a sokak által vitatott kérdések válaszaira, mely szerint tényleg a nagy termelők vannak jobb helyzetben? Tényleg őket támogatják jobban?<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32599 2008-12-15T08:03:46Z

<p>Birozsuzsanna: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/munkatervek/......xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Lévén a szakdolgozatom témája a kis és középvállalkozások helyzetének elemzése, ezért az oktató javaslatára a mezőgazdasági termelők méretkategóriánkénti elemzésével, az ebben való jártasságomat kívánom elősegíteni a szakdolgozatomhoz való gyakorlat megszerzése érdekében.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzéséemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)<br /> <br /> - Kicsi<br /> - Közepes<br /> - Nagy<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Olyan tényezőket próbáltam kiválasztani, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a méretkategóriák között:<br /> <br /> - Agyagköltség összesen<br /> - Üzemi költségek a mezőgazdaságban összesen<br /> - Személyi jellegű ráfordítások összesen<br /> - Brutto beruházás összesen<br /> - Beruházási támogatások összesen<br /> - Értékesítés netto árbevétele a mezőgazdaságban összesen<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32598 2008-12-15T07:47:38Z

<p>Birozsuzsanna: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/munkatervek/......xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzéséemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)<br /> <br /> - Kicsi<br /> - Közepes<br /> - Nagy<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Olyan tényezőket próbáltam kiválasztani, ahol jelentős különbségek mutatkoznak a méretkategóriák között:<br /> <br /> - Agyagköltség összesen<br /> - Üzemi költségek a mezőgazdaságban összesen<br /> - Személyi jellegű ráfordítások összesen<br /> - Brutto beruházás összesen<br /> - Beruházási támogatások összesen<br /> - Értékesítés netto árbevétele a mezőgazdaságban összesen<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32597 2008-12-15T07:20:41Z

<p>Birozsuzsanna: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/munkatervek/......xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során az OLAP-rendszer volt segítségemre, amelyből olyan adatokat próbáltam kiválasztani elemzéséemhez, amelyek véleményem szerint a legjobban bemutatják a különbségeket és talán okokat is a kis-, közepes- és nagy mezőgazdasági termelők költségei és bevételei között.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Objektumoknak a termelők méretek szerinti eloszlását választottam 3 évre lebontva (2001-2003)<br /> Kicsi<br /> Közepes<br /> Nagy<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=32596 2008-12-15T07:08:57Z

<p>Birozsuzsanna: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/munkatervek/......xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Kis és közepes mezőgazdasági termelők kontra nagy mezőgazdasági termelők, avagy tényleg jobb helyzetben vannak a nagy termelők?<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=28395 2008-09-16T12:44:48Z

<p>Birozsuzsanna: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/munkatervek/......xls XLS]<br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Balázs<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Birozsuzsanna https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=BA3:KKV&diff=28394 2008-09-16T12:39:57Z

<p>Birozsuzsanna: Új oldal, tartalma: „...”</p> <hr /> <div>...</div>

Birozsuzsanna