https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Biti 2026-04-04T01:29:25Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=63186 2013-01-29T12:55:34Z

<p>Biti: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> *Ösztönös megoldás első lépéseként a medián függvényt választottam, amivel a sorba rendezett adatok közül megkaptam a középső értéket.<br /> [[Fájl:medián.jpg]]<br /> *Ösztönös megoldás második lépéseként elkészítettem az alábbi rangsort.<br /> [[Fájl:OAM-ösztönös.jpg]]<br /> Ezen rangsor alapján az első helyezett a CREO-Team Kft. lett.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A vizsgált objektum közül bár 11 hiteles eredményt, 4 nem hiteles eredmény hozott, azonban helyezéseket nem lehet felállítani, mert minden cég a saját adataihoz képest megfelelő mértékű garanciát vállal.<br /> <br /> [[Kép:Ellenőrzés3.jpg]]<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> * A leendő Megrendelők számára mindig nehéz döntés a megfelelő kivitelező cég kiválasztása. Sok szempont szóba jöhet, mint például: pontosan tartsa be a vállalt határidőt, az építkezés befejeztével ugyanannyit kelljen fizetni, mint ami a szerződésben szerepel, valamint a megrendelő számára elégséges garanciát vállaljon. Ehhez a kiválasztáshoz nyújthat segítséget a COCO rendszer, mellyel rövid idő alatt pontos adatokhoz juthatunk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> *Bár a COCO elemzés alapján nem tudtunk a vizsgált öt cég között rangsort felállítani, hiszen minden cég a saját adataihoz és képességeihez képest megfelelő garanciát vállalt.Az ösztönös megoldáshoz képest a COCO elemzés megérte a befektetett energiát és költséget, mert ezen elemzés segítségével eloszlattuk azon sztereotípiát, hogy csak az a cég vállalhat elégséges, a leendő Megrendelő számára megfelelő garanciát, akinek árbevétele magas. Ez alapján a teljes hasznossága a módszernek 2.500,- Ft.<br /> *Az ösztönös megoldás hasznossága 500,- Ft.<br /> *Fentiek alapján a COCO elemzéssel elérhető valós hasznosság az ösztönös megoldáshoz képest 2.000,- Ft.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> Rangsor Értékesítés nettó árbevétele Üzemi tevékenység eredmény Szokásos vállalkozási erdmény Adózás előtti eredmény Adózott eredmény Mérleg szerinti eredmény Befektetett eszközök összesen Forgóeszközök összesen Saját tőke Hosszúlejáratú kötelezettségek Rövidlejáratú kötelezettségek Számlafizetés határideje MSZ 28001:2008 rendszer MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer Garanciavállalás<br /> CREO-Team Kft. 2011 2 2 2 1 1 1 10 4 4 8 4 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2010 1 3 3 2 2 11 12 10 5 8 10 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2009 9 11 8 7 7 3 11 9 6 8 9 1 6 1 4000<br /> A Kft. 2011 12 8 9 9 9 6 5 12 10 3 12 2 6 1 2000<br /> A Kft. 2010 10 6 7 6 5 2 9 8 11 1 11 3 6 1 2000<br /> A Kft. 2009 15 9 11 11 11 9 7 6 12 1 8 3 6 1 2000<br /> B Kft. 2011 5 1 1 8 6 11 4 7 7 8 6 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2010 4 4 4 3 3 5 8 5 7 4 5 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2009 8 5 5 4 4 7 6 11 9 8 7 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2011 6 12 12 12 12 10 3 2 1 8 2 3 1 1 4000<br /> C Kft. 2010 3 7 6 5 8 4 2 1 2 8 1 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2009 7 10 10 10 10 8 1 3 3 8 3 3 6 1 4000<br /> D Kft. 2011 13 14 14 14 13 11 15 14 13 5 14 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2010 14 15 15 15 15 11 14 13 13 7 13 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2009 11 13 13 13 14 11 13 15 13 6 15 3 6 13 2000<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges mérlegadatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.<br /> *Az elemzéshez szükséges további adatokat a vállalkozás vezetői bocsátották rendelkezésemre.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62955 2013-01-27T10:49:22Z

<p>Biti: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> *Ösztönös megoldás első lépéseként a medián függvényt választottam, amivel a sorba rendezett adatok közül megkaptam a középső értéket.<br /> [[Fájl:medián.jpg]]<br /> *Ösztönös megoldás második lépéseként elkészítettem az alábbi rangsort.<br /> [[Fájl:OAM-ösztönös.jpg]]<br /> Ezen rangsor alapján az első helyezett a CREO-Team Kft. lett.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A vizsgált objektum közül bár 11 hiteles eredményt, 4 nem hiteles eredmény hozott, azonban helyezéseket nem lehet felállítani, mert minden cég a saját adataihoz képest megfelelő mértékű garanciát vállal.<br /> <br /> [[Kép:Ellenőrzés3.jpg]]<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> * A leendő Megrendelők számára mindig nehéz döntés a megfelelő kivitelező cég kiválasztása. Sok szempont szóba jöhet, mint például: pontosan tartsa be a vállalt határidőt, az építkezés befejeztével ugyanannyit kelljen fizetni, mint ami a szerződésben szerepel, valamint a megrendelő számára elégséges garanciát vállaljon. Ehhez a kiválasztáshoz nyújthat segítséget a COCO rendszer, mellyel rövid idő alatt pontos adatokhoz juthatunk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> *A COCO program alátámasztotta azt az állítást, hogy nem biztos, hogy az a cég fog a legtöbb garanciát adni, amelyiknek magas az árbevétele, hisz a legkevesebb árbevétellel rendelkező cég is vállalhat megfelelő mértékű garanciát.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> Rangsor Értékesítés nettó árbevétele Üzemi tevékenység eredmény Szokásos vállalkozási erdmény Adózás előtti eredmény Adózott eredmény Mérleg szerinti eredmény Befektetett eszközök összesen Forgóeszközök összesen Saját tőke Hosszúlejáratú kötelezettségek Rövidlejáratú kötelezettségek Számlafizetés határideje MSZ 28001:2008 rendszer MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer Garanciavállalás<br /> CREO-Team Kft. 2011 2 2 2 1 1 1 10 4 4 8 4 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2010 1 3 3 2 2 11 12 10 5 8 10 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2009 9 11 8 7 7 3 11 9 6 8 9 1 6 1 4000<br /> A Kft. 2011 12 8 9 9 9 6 5 12 10 3 12 2 6 1 2000<br /> A Kft. 2010 10 6 7 6 5 2 9 8 11 1 11 3 6 1 2000<br /> A Kft. 2009 15 9 11 11 11 9 7 6 12 1 8 3 6 1 2000<br /> B Kft. 2011 5 1 1 8 6 11 4 7 7 8 6 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2010 4 4 4 3 3 5 8 5 7 4 5 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2009 8 5 5 4 4 7 6 11 9 8 7 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2011 6 12 12 12 12 10 3 2 1 8 2 3 1 1 4000<br /> C Kft. 2010 3 7 6 5 8 4 2 1 2 8 1 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2009 7 10 10 10 10 8 1 3 3 8 3 3 6 1 4000<br /> D Kft. 2011 13 14 14 14 13 11 15 14 13 5 14 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2010 14 15 15 15 15 11 14 13 13 7 13 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2009 11 13 13 13 14 11 13 15 13 6 15 3 6 13 2000<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges mérlegadatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.<br /> *Az elemzéshez szükséges további adatokat a vállalkozás vezetői bocsátották rendelkezésemre.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62954 2013-01-27T10:47:26Z

<p>Biti: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> *Ösztönös megoldás első lépéseként a medián függvényt választottam, amivel a sorba rendezett adatok közül megkaptam a középső értéket.<br /> [[Fájl:medián.jpg]]<br /> *Ösztönös megoldás második lépéseként elkészítettem az alábbi rangsort.<br /> [[Fájl:OAM-ösztönös.jpg]]<br /> Ezen rangsor alapján az első helyezett a CREO-Team Kft. lett.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A vizsgált objektum közül bár 11 hiteles eredményt, 4 nem hiteles eredmény hozott, azonban helyezéseket nem lehet felállítani, mert minden cég a saját adataihoz képest megfelelő mértékű garanciát vállal.<br /> <br /> [[Kép:Ellenőrzés3.jpg]]<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> * A leendő Megrendelők számára mindig nehéz döntés a megfelelő kivitelező cég kiválasztása. Sok szempont szóba jöhet, mint például: pontosan tartsa be a vállalt határidőt, az építkezés befejeztével ugyanannyit kelljen fizetni, mint ami a szerződésben szerepel, valamint a megrendelő számára elégséges garanciát vállaljon. Ehhez a kiválasztáshoz nyújt segítséget a COCO rendszer, mellyel rövid idő alatt pontos adatokhoz juthatunk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> *A COCO program alátámasztotta azt az állítást, hogy nem biztos, hogy az a cég fog a legtöbb garanciát adni, amelyiknek magas az árbevétele, hisz a legkevesebb árbevétellel rendelkező cég is vállalhat megfelelő mértékű garanciát.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> Rangsor Értékesítés nettó árbevétele Üzemi tevékenység eredmény Szokásos vállalkozási erdmény Adózás előtti eredmény Adózott eredmény Mérleg szerinti eredmény Befektetett eszközök összesen Forgóeszközök összesen Saját tőke Hosszúlejáratú kötelezettségek Rövidlejáratú kötelezettségek Számlafizetés határideje MSZ 28001:2008 rendszer MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer Garanciavállalás<br /> CREO-Team Kft. 2011 2 2 2 1 1 1 10 4 4 8 4 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2010 1 3 3 2 2 11 12 10 5 8 10 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2009 9 11 8 7 7 3 11 9 6 8 9 1 6 1 4000<br /> A Kft. 2011 12 8 9 9 9 6 5 12 10 3 12 2 6 1 2000<br /> A Kft. 2010 10 6 7 6 5 2 9 8 11 1 11 3 6 1 2000<br /> A Kft. 2009 15 9 11 11 11 9 7 6 12 1 8 3 6 1 2000<br /> B Kft. 2011 5 1 1 8 6 11 4 7 7 8 6 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2010 4 4 4 3 3 5 8 5 7 4 5 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2009 8 5 5 4 4 7 6 11 9 8 7 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2011 6 12 12 12 12 10 3 2 1 8 2 3 1 1 4000<br /> C Kft. 2010 3 7 6 5 8 4 2 1 2 8 1 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2009 7 10 10 10 10 8 1 3 3 8 3 3 6 1 4000<br /> D Kft. 2011 13 14 14 14 13 11 15 14 13 5 14 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2010 14 15 15 15 15 11 14 13 13 7 13 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2009 11 13 13 13 14 11 13 15 13 6 15 3 6 13 2000<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges mérlegadatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.<br /> *Az elemzéshez szükséges további adatokat a vállalkozás vezetői bocsátották rendelkezésemre.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62953 2013-01-27T10:43:32Z

<p>Biti: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> *Ösztönös megoldás első lépéseként a medián függvényt választottam, amivel a sorba rendezett adatok közül megkaptam a középső értéket.<br /> [[Fájl:medián.jpg]]<br /> *Ösztönös megoldás második lépéseként elkészítettem az alábbi rangsort.<br /> [[Fájl:OAM-ösztönös.jpg]]<br /> Ezen rangsor alapján az első helyezett a CREO-Team Kft. lett.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A vizsgált objektum közül bár 11 hiteles eredményt, 4 nem hiteles eredmény hozott, azonban helyezéseket nem lehet felállítani, mert minden cég a saját adataihoz képest megfelelő mértékű garanciát vállal.<br /> <br /> [[Kép:Ellenőrzés3.jpg]]<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> * A leendő Megrendelők számára mindig nehéz döntés a megfelelő kivitelező cég kiválasztása. Sok szempont szóba jöhet, mint például: pontosan tartsa be a vállalt határidőt, az építkezés befejeztével ugyanannyit kelljen fizetni, mint ami a szerződésben szerepel, valamint a megrendelő számára elégséges garanciát vállaljon. Ehhez a kiválasztáshoz nyújt segítséget a COCO rendszer, mellyel rövid idő alatt pontos adatokhoz juthatunk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> *A COCO program alátámasztotta azt az állítást, hogy nem biztos, hogy az a cég fog a legtöbb garanciát adni, amelyiknek magas az árbevétele. <br /> *A hasonlóságelemzés után könnyen eldönthető, hogy melyik céggel építessünk. <br /> *A módszer alkalmazása és az általa elért hasznosság elérhető 25.000.- Ft-os piaci áron van.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> Rangsor Értékesítés nettó árbevétele Üzemi tevékenység eredmény Szokásos vállalkozási erdmény Adózás előtti eredmény Adózott eredmény Mérleg szerinti eredmény Befektetett eszközök összesen Forgóeszközök összesen Saját tőke Hosszúlejáratú kötelezettségek Rövidlejáratú kötelezettségek Számlafizetés határideje MSZ 28001:2008 rendszer MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer Garanciavállalás<br /> CREO-Team Kft. 2011 2 2 2 1 1 1 10 4 4 8 4 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2010 1 3 3 2 2 11 12 10 5 8 10 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2009 9 11 8 7 7 3 11 9 6 8 9 1 6 1 4000<br /> A Kft. 2011 12 8 9 9 9 6 5 12 10 3 12 2 6 1 2000<br /> A Kft. 2010 10 6 7 6 5 2 9 8 11 1 11 3 6 1 2000<br /> A Kft. 2009 15 9 11 11 11 9 7 6 12 1 8 3 6 1 2000<br /> B Kft. 2011 5 1 1 8 6 11 4 7 7 8 6 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2010 4 4 4 3 3 5 8 5 7 4 5 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2009 8 5 5 4 4 7 6 11 9 8 7 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2011 6 12 12 12 12 10 3 2 1 8 2 3 1 1 4000<br /> C Kft. 2010 3 7 6 5 8 4 2 1 2 8 1 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2009 7 10 10 10 10 8 1 3 3 8 3 3 6 1 4000<br /> D Kft. 2011 13 14 14 14 13 11 15 14 13 5 14 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2010 14 15 15 15 15 11 14 13 13 7 13 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2009 11 13 13 13 14 11 13 15 13 6 15 3 6 13 2000<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges mérlegadatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.<br /> *Az elemzéshez szükséges további adatokat a vállalkozás vezetői bocsátották rendelkezésemre.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62950 2013-01-27T09:47:15Z

<p>Biti: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> *Ösztönös megoldás első lépéseként a medián függvényt választottam, amivel a sorba rendezett adatok közül megkaptam a középső értéket.<br /> [[Fájl:medián.jpg]]<br /> *Ösztönös megoldás második lépéseként elkészítettem az alábbi rangsort.<br /> [[Fájl:OAM-ösztönös.jpg]]<br /> Ezen rangsor alapján az első helyezett a CREO-Team Kft. lett.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles) lett, annak ellenére is, hogy mérlegadatai alapján neki volt a legkevesebb árbevétele, de pont azért adja ő a legtöbb garanciát, hogy bővüljön a megrendelői köre, így növelve a későbbiekben az árbevételét. Adatai alapján látszik, hogy kiegyensúlyozott teljesítményt nyújt folyamatos egyenletességgel éveken keresztül. Ezáltal megbízható kilátásai vannak, alkalmas arra, hogy hosszú távú garanciát nyújtson.<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)lett. Az ösztönös megoldáshoz képest a COCO elemzés segítségével jól kimutatható, hogy nem biztos, hogy az a cég fogja adni a legtöbb garanciát, akinek magas az árbevétele.<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> [[Kép:Ellenőrzés3.jpg]]<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> * A leendő Megrendelők számára mindig nehéz döntés a megfelelő kivitelező cég kiválasztása. Sok szempont szóba jöhet, mint például: pontosan tartsa be a vállalt határidőt, az építkezés befejeztével ugyanannyit kelljen fizetni, mint ami a szerződésben szerepel, valamint a megrendelő számára elégséges garanciát vállaljon. Ehhez a kiválasztáshoz nyújt segítséget a COCO rendszer, mellyel rövid idő alatt pontos adatokhoz juthatunk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> *A COCO program alátámasztotta azt az állítást, hogy nem biztos, hogy az a cég fog a legtöbb garanciát adni, amelyiknek magas az árbevétele. <br /> *A hasonlóságelemzés után könnyen eldönthető, hogy melyik céggel építessünk. <br /> *A módszer alkalmazása és az általa elért hasznosság elérhető 25.000.- Ft-os piaci áron van.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> Rangsor Értékesítés nettó árbevétele Üzemi tevékenység eredmény Szokásos vállalkozási erdmény Adózás előtti eredmény Adózott eredmény Mérleg szerinti eredmény Befektetett eszközök összesen Forgóeszközök összesen Saját tőke Hosszúlejáratú kötelezettségek Rövidlejáratú kötelezettségek Számlafizetés határideje MSZ 28001:2008 rendszer MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer Garanciavállalás<br /> CREO-Team Kft. 2011 2 2 2 1 1 1 10 4 4 8 4 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2010 1 3 3 2 2 11 12 10 5 8 10 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2009 9 11 8 7 7 3 11 9 6 8 9 1 6 1 4000<br /> A Kft. 2011 12 8 9 9 9 6 5 12 10 3 12 2 6 1 2000<br /> A Kft. 2010 10 6 7 6 5 2 9 8 11 1 11 3 6 1 2000<br /> A Kft. 2009 15 9 11 11 11 9 7 6 12 1 8 3 6 1 2000<br /> B Kft. 2011 5 1 1 8 6 11 4 7 7 8 6 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2010 4 4 4 3 3 5 8 5 7 4 5 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2009 8 5 5 4 4 7 6 11 9 8 7 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2011 6 12 12 12 12 10 3 2 1 8 2 3 1 1 4000<br /> C Kft. 2010 3 7 6 5 8 4 2 1 2 8 1 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2009 7 10 10 10 10 8 1 3 3 8 3 3 6 1 4000<br /> D Kft. 2011 13 14 14 14 13 11 15 14 13 5 14 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2010 14 15 15 15 15 11 14 13 13 7 13 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2009 11 13 13 13 14 11 13 15 13 6 15 3 6 13 2000<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges mérlegadatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.<br /> *Az elemzéshez szükséges további adatokat a vállalkozás vezetői bocsátották rendelkezésemre.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62949 2013-01-27T09:45:04Z

<p>Biti: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> *Ösztönös megoldás első lépéseként a medián függvényt választottam, amivel a sorba rendezett adatok közül megkaptam a középső értéket.<br /> [[Fájl:medián.jpg]]<br /> *Ösztönös megoldás második lépéseként elkészítettem az alábbi rangsort.<br /> [[Fájl:OAM-ösztönös.jpg]]<br /> Ezen rangsor alapján az első helyezett a CREO-Team Kft. lett.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles) lett, annak ellenére is, hogy mérlegadatai alapján neki volt a legkevesebb árbevétele, de pont azért adja ő a legtöbb garanciát, hogy bővüljön a megrendelői köre, így növelve a későbbiekben az árbevételét. Adatai alapján látszik, hogy kiegyensúlyozott teljesítményt nyújt folyamatos egyenletességgel éveken keresztül. Ezáltal megbízható kilátásai vannak, alkalmas arra, hogy hosszú távú garanciát nyújtson.<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> [[Kép:Ellenőrzés3.jpg]]<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> * A leendő Megrendelők számára mindig nehéz döntés a megfelelő kivitelező cég kiválasztása. Sok szempont szóba jöhet, mint például: pontosan tartsa be a vállalt határidőt, az építkezés befejeztével ugyanannyit kelljen fizetni, mint ami a szerződésben szerepel, valamint a megrendelő számára elégséges garanciát vállaljon. Ehhez a kiválasztáshoz nyújt segítséget a COCO rendszer, mellyel rövid idő alatt pontos adatokhoz juthatunk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> *A COCO program alátámasztotta azt az állítást, hogy nem biztos, hogy az a cég fog a legtöbb garanciát adni, amelyiknek magas az árbevétele. <br /> *A hasonlóságelemzés után könnyen eldönthető, hogy melyik céggel építessünk. <br /> *A módszer alkalmazása és az általa elért hasznosság elérhető 25.000.- Ft-os piaci áron van.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> Rangsor Értékesítés nettó árbevétele Üzemi tevékenység eredmény Szokásos vállalkozási erdmény Adózás előtti eredmény Adózott eredmény Mérleg szerinti eredmény Befektetett eszközök összesen Forgóeszközök összesen Saját tőke Hosszúlejáratú kötelezettségek Rövidlejáratú kötelezettségek Számlafizetés határideje MSZ 28001:2008 rendszer MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer Garanciavállalás<br /> CREO-Team Kft. 2011 2 2 2 1 1 1 10 4 4 8 4 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2010 1 3 3 2 2 11 12 10 5 8 10 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2009 9 11 8 7 7 3 11 9 6 8 9 1 6 1 4000<br /> A Kft. 2011 12 8 9 9 9 6 5 12 10 3 12 2 6 1 2000<br /> A Kft. 2010 10 6 7 6 5 2 9 8 11 1 11 3 6 1 2000<br /> A Kft. 2009 15 9 11 11 11 9 7 6 12 1 8 3 6 1 2000<br /> B Kft. 2011 5 1 1 8 6 11 4 7 7 8 6 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2010 4 4 4 3 3 5 8 5 7 4 5 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2009 8 5 5 4 4 7 6 11 9 8 7 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2011 6 12 12 12 12 10 3 2 1 8 2 3 1 1 4000<br /> C Kft. 2010 3 7 6 5 8 4 2 1 2 8 1 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2009 7 10 10 10 10 8 1 3 3 8 3 3 6 1 4000<br /> D Kft. 2011 13 14 14 14 13 11 15 14 13 5 14 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2010 14 15 15 15 15 11 14 13 13 7 13 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2009 11 13 13 13 14 11 13 15 13 6 15 3 6 13 2000<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges mérlegadatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.<br /> *Az elemzéshez szükséges további adatokat a vállalkozás vezetői bocsátották rendelkezésemre.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62948 2013-01-27T08:03:32Z

<p>Biti: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> *Ösztönös megoldás első lépéseként a medián függvényt választottam, amivel a sorba rendezett adatok közül megkaptam a középső értéket.<br /> [[Fájl:medián.jpg]]<br /> *Ösztönös megoldás második lépéseként elkészítettem az alábbi rangsort.<br /> [[Fájl:OAM-ösztönös.jpg]]<br /> Ezen rangsor alapján az első helyezett a CREO-Team Kft. lett.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> [[Kép:Ellenőrzés3.jpg]]<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> * A leendő Megrendelők számára mindig nehéz döntés a megfelelő kivitelező cég kiválasztása. Sok szempont szóba jöhet, mint például: pontosan tartsa be a vállalt határidőt, az építkezés befejeztével ugyanannyit kelljen fizetni, mint ami a szerződésben szerepel, valamint a megrendelő számára elégséges garanciát vállaljon. Ehhez a kiválasztáshoz nyújt segítséget a COCO rendszer, mellyel rövid idő alatt pontos adatokhoz juthatunk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> *A COCO program alátámasztotta azt az állítást, hogy nem biztos, hogy az a cég fog a legtöbb garanciát adni, amelyiknek magas az árbevétele. <br /> *A hasonlóságelemzés után könnyen eldönthető, hogy melyik céggel építessünk. <br /> *A módszer alkalmazása és az általa elért hasznosság elérhető 25.000.- Ft-os piaci áron van.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> Rangsor Értékesítés nettó árbevétele Üzemi tevékenység eredmény Szokásos vállalkozási erdmény Adózás előtti eredmény Adózott eredmény Mérleg szerinti eredmény Befektetett eszközök összesen Forgóeszközök összesen Saját tőke Hosszúlejáratú kötelezettségek Rövidlejáratú kötelezettségek Számlafizetés határideje MSZ 28001:2008 rendszer MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer Garanciavállalás<br /> CREO-Team Kft. 2011 2 2 2 1 1 1 10 4 4 8 4 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2010 1 3 3 2 2 11 12 10 5 8 10 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2009 9 11 8 7 7 3 11 9 6 8 9 1 6 1 4000<br /> A Kft. 2011 12 8 9 9 9 6 5 12 10 3 12 2 6 1 2000<br /> A Kft. 2010 10 6 7 6 5 2 9 8 11 1 11 3 6 1 2000<br /> A Kft. 2009 15 9 11 11 11 9 7 6 12 1 8 3 6 1 2000<br /> B Kft. 2011 5 1 1 8 6 11 4 7 7 8 6 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2010 4 4 4 3 3 5 8 5 7 4 5 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2009 8 5 5 4 4 7 6 11 9 8 7 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2011 6 12 12 12 12 10 3 2 1 8 2 3 1 1 4000<br /> C Kft. 2010 3 7 6 5 8 4 2 1 2 8 1 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2009 7 10 10 10 10 8 1 3 3 8 3 3 6 1 4000<br /> D Kft. 2011 13 14 14 14 13 11 15 14 13 5 14 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2010 14 15 15 15 15 11 14 13 13 7 13 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2009 11 13 13 13 14 11 13 15 13 6 15 3 6 13 2000<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges mérlegadatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.<br /> *Az elemzéshez szükséges további adatokat a vállalkozás vezetői bocsátották rendelkezésemre.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=F%C3%A1jl:OAM-%C3%B6szt%C3%B6n%C3%B6s.jpg&diff=62947 2013-01-27T07:55:55Z

<p>Biti: </p> <hr /> <div></div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=F%C3%A1jl:Medi%C3%A1n.jpg&diff=62946 2013-01-27T07:55:33Z

<p>Biti: </p> <hr /> <div></div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62941 2013-01-26T16:10:27Z

<p>Biti: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> [[Kép:Ellenőrzés3.jpg]]<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> * A leendő Megrendelők számára mindig nehéz döntés a megfelelő kivitelező cég kiválasztása. Sok szempont szóba jöhet, mint például: pontosan tartsa be a vállalt határidőt, az építkezés befejeztével ugyanannyit kelljen fizetni, mint ami a szerződésben szerepel, valamint a megrendelő számára elégséges garanciát vállaljon. Ehhez a kiválasztáshoz nyújt segítséget a COCO rendszer, mellyel rövid idő alatt pontos adatokhoz juthatunk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> *A COCO program alátámasztotta azt az állítást, hogy nem biztos, hogy az a cég fog a legtöbb garanciát adni, amelyiknek magas az árbevétele. <br /> *A hasonlóságelemzés után könnyen eldönthető, hogy melyik céggel építessünk. <br /> *A módszer alkalmazása és az általa elért hasznosság elérhető 25.000.- Ft-os piaci áron van.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> Rangsor Értékesítés nettó árbevétele Üzemi tevékenység eredmény Szokásos vállalkozási erdmény Adózás előtti eredmény Adózott eredmény Mérleg szerinti eredmény Befektetett eszközök összesen Forgóeszközök összesen Saját tőke Hosszúlejáratú kötelezettségek Rövidlejáratú kötelezettségek Számlafizetés határideje MSZ 28001:2008 rendszer MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer Garanciavállalás<br /> CREO-Team Kft. 2011 2 2 2 1 1 1 10 4 4 8 4 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2010 1 3 3 2 2 11 12 10 5 8 10 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2009 9 11 8 7 7 3 11 9 6 8 9 1 6 1 4000<br /> A Kft. 2011 12 8 9 9 9 6 5 12 10 3 12 2 6 1 2000<br /> A Kft. 2010 10 6 7 6 5 2 9 8 11 1 11 3 6 1 2000<br /> A Kft. 2009 15 9 11 11 11 9 7 6 12 1 8 3 6 1 2000<br /> B Kft. 2011 5 1 1 8 6 11 4 7 7 8 6 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2010 4 4 4 3 3 5 8 5 7 4 5 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2009 8 5 5 4 4 7 6 11 9 8 7 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2011 6 12 12 12 12 10 3 2 1 8 2 3 1 1 4000<br /> C Kft. 2010 3 7 6 5 8 4 2 1 2 8 1 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2009 7 10 10 10 10 8 1 3 3 8 3 3 6 1 4000<br /> D Kft. 2011 13 14 14 14 13 11 15 14 13 5 14 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2010 14 15 15 15 15 11 14 13 13 7 13 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2009 11 13 13 13 14 11 13 15 13 6 15 3 6 13 2000<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges mérlegadatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.<br /> *Az elemzéshez szükséges további adatokat a vállalkozás vezetői bocsátották rendelkezésemre.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62940 2013-01-26T16:09:49Z

<p>Biti: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> [[Kép:Ellenőrzés3.jpg|ellenőrzés]]<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> * A leendő Megrendelők számára mindig nehéz döntés a megfelelő kivitelező cég kiválasztása. Sok szempont szóba jöhet, mint például: pontosan tartsa be a vállalt határidőt, az építkezés befejeztével ugyanannyit kelljen fizetni, mint ami a szerződésben szerepel, valamint a megrendelő számára elégséges garanciát vállaljon. Ehhez a kiválasztáshoz nyújt segítséget a COCO rendszer, mellyel rövid idő alatt pontos adatokhoz juthatunk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> *A COCO program alátámasztotta azt az állítást, hogy nem biztos, hogy az a cég fog a legtöbb garanciát adni, amelyiknek magas az árbevétele. <br /> *A hasonlóságelemzés után könnyen eldönthető, hogy melyik céggel építessünk. <br /> *A módszer alkalmazása és az általa elért hasznosság elérhető 25.000.- Ft-os piaci áron van.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> Rangsor Értékesítés nettó árbevétele Üzemi tevékenység eredmény Szokásos vállalkozási erdmény Adózás előtti eredmény Adózott eredmény Mérleg szerinti eredmény Befektetett eszközök összesen Forgóeszközök összesen Saját tőke Hosszúlejáratú kötelezettségek Rövidlejáratú kötelezettségek Számlafizetés határideje MSZ 28001:2008 rendszer MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer Garanciavállalás<br /> CREO-Team Kft. 2011 2 2 2 1 1 1 10 4 4 8 4 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2010 1 3 3 2 2 11 12 10 5 8 10 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2009 9 11 8 7 7 3 11 9 6 8 9 1 6 1 4000<br /> A Kft. 2011 12 8 9 9 9 6 5 12 10 3 12 2 6 1 2000<br /> A Kft. 2010 10 6 7 6 5 2 9 8 11 1 11 3 6 1 2000<br /> A Kft. 2009 15 9 11 11 11 9 7 6 12 1 8 3 6 1 2000<br /> B Kft. 2011 5 1 1 8 6 11 4 7 7 8 6 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2010 4 4 4 3 3 5 8 5 7 4 5 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2009 8 5 5 4 4 7 6 11 9 8 7 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2011 6 12 12 12 12 10 3 2 1 8 2 3 1 1 4000<br /> C Kft. 2010 3 7 6 5 8 4 2 1 2 8 1 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2009 7 10 10 10 10 8 1 3 3 8 3 3 6 1 4000<br /> D Kft. 2011 13 14 14 14 13 11 15 14 13 5 14 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2010 14 15 15 15 15 11 14 13 13 7 13 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2009 11 13 13 13 14 11 13 15 13 6 15 3 6 13 2000<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges mérlegadatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.<br /> *Az elemzéshez szükséges további adatokat a vállalkozás vezetői bocsátották rendelkezésemre.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62939 2013-01-26T16:08:40Z

<p>Biti: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> [[Kép:Ellenőrzés.jpg|ellenőrzés]]<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> * A leendő Megrendelők számára mindig nehéz döntés a megfelelő kivitelező cég kiválasztása. Sok szempont szóba jöhet, mint például: pontosan tartsa be a vállalt határidőt, az építkezés befejeztével ugyanannyit kelljen fizetni, mint ami a szerződésben szerepel, valamint a megrendelő számára elégséges garanciát vállaljon. Ehhez a kiválasztáshoz nyújt segítséget a COCO rendszer, mellyel rövid idő alatt pontos adatokhoz juthatunk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> *A COCO program alátámasztotta azt az állítást, hogy nem biztos, hogy az a cég fog a legtöbb garanciát adni, amelyiknek magas az árbevétele. <br /> *A hasonlóságelemzés után könnyen eldönthető, hogy melyik céggel építessünk. <br /> *A módszer alkalmazása és az általa elért hasznosság elérhető 25.000.- Ft-os piaci áron van.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> Rangsor Értékesítés nettó árbevétele Üzemi tevékenység eredmény Szokásos vállalkozási erdmény Adózás előtti eredmény Adózott eredmény Mérleg szerinti eredmény Befektetett eszközök összesen Forgóeszközök összesen Saját tőke Hosszúlejáratú kötelezettségek Rövidlejáratú kötelezettségek Számlafizetés határideje MSZ 28001:2008 rendszer MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer Garanciavállalás<br /> CREO-Team Kft. 2011 2 2 2 1 1 1 10 4 4 8 4 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2010 1 3 3 2 2 11 12 10 5 8 10 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2009 9 11 8 7 7 3 11 9 6 8 9 1 6 1 4000<br /> A Kft. 2011 12 8 9 9 9 6 5 12 10 3 12 2 6 1 2000<br /> A Kft. 2010 10 6 7 6 5 2 9 8 11 1 11 3 6 1 2000<br /> A Kft. 2009 15 9 11 11 11 9 7 6 12 1 8 3 6 1 2000<br /> B Kft. 2011 5 1 1 8 6 11 4 7 7 8 6 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2010 4 4 4 3 3 5 8 5 7 4 5 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2009 8 5 5 4 4 7 6 11 9 8 7 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2011 6 12 12 12 12 10 3 2 1 8 2 3 1 1 4000<br /> C Kft. 2010 3 7 6 5 8 4 2 1 2 8 1 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2009 7 10 10 10 10 8 1 3 3 8 3 3 6 1 4000<br /> D Kft. 2011 13 14 14 14 13 11 15 14 13 5 14 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2010 14 15 15 15 15 11 14 13 13 7 13 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2009 11 13 13 13 14 11 13 15 13 6 15 3 6 13 2000<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges mérlegadatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.<br /> *Az elemzéshez szükséges további adatokat a vállalkozás vezetői bocsátották rendelkezésemre.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62938 2013-01-26T16:06:02Z

<p>Biti: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> [[Fájl:Ellenőrzés.jpg]ellenőrzés]<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> * A leendő Megrendelők számára mindig nehéz döntés a megfelelő kivitelező cég kiválasztása. Sok szempont szóba jöhet, mint például: pontosan tartsa be a vállalt határidőt, az építkezés befejeztével ugyanannyit kelljen fizetni, mint ami a szerződésben szerepel, valamint a megrendelő számára elégséges garanciát vállaljon. Ehhez a kiválasztáshoz nyújt segítséget a COCO rendszer, mellyel rövid idő alatt pontos adatokhoz juthatunk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> *A COCO program alátámasztotta azt az állítást, hogy nem biztos, hogy az a cég fog a legtöbb garanciát adni, amelyiknek magas az árbevétele. <br /> *A hasonlóságelemzés után könnyen eldönthető, hogy melyik céggel építessünk. <br /> *A módszer alkalmazása és az általa elért hasznosság elérhető 25.000.- Ft-os piaci áron van.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> Rangsor Értékesítés nettó árbevétele Üzemi tevékenység eredmény Szokásos vállalkozási erdmény Adózás előtti eredmény Adózott eredmény Mérleg szerinti eredmény Befektetett eszközök összesen Forgóeszközök összesen Saját tőke Hosszúlejáratú kötelezettségek Rövidlejáratú kötelezettségek Számlafizetés határideje MSZ 28001:2008 rendszer MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer Garanciavállalás<br /> CREO-Team Kft. 2011 2 2 2 1 1 1 10 4 4 8 4 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2010 1 3 3 2 2 11 12 10 5 8 10 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2009 9 11 8 7 7 3 11 9 6 8 9 1 6 1 4000<br /> A Kft. 2011 12 8 9 9 9 6 5 12 10 3 12 2 6 1 2000<br /> A Kft. 2010 10 6 7 6 5 2 9 8 11 1 11 3 6 1 2000<br /> A Kft. 2009 15 9 11 11 11 9 7 6 12 1 8 3 6 1 2000<br /> B Kft. 2011 5 1 1 8 6 11 4 7 7 8 6 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2010 4 4 4 3 3 5 8 5 7 4 5 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2009 8 5 5 4 4 7 6 11 9 8 7 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2011 6 12 12 12 12 10 3 2 1 8 2 3 1 1 4000<br /> C Kft. 2010 3 7 6 5 8 4 2 1 2 8 1 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2009 7 10 10 10 10 8 1 3 3 8 3 3 6 1 4000<br /> D Kft. 2011 13 14 14 14 13 11 15 14 13 5 14 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2010 14 15 15 15 15 11 14 13 13 7 13 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2009 11 13 13 13 14 11 13 15 13 6 15 3 6 13 2000<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges mérlegadatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.<br /> *Az elemzéshez szükséges további adatokat a vállalkozás vezetői bocsátották rendelkezésemre.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=F%C3%A1jl:Ellen%C5%91rz%C3%A9s3.jpg&diff=62936 2013-01-26T16:02:11Z

<p>Biti: </p> <hr /> <div></div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62932 2013-01-26T15:43:40Z

<p>Biti: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> [[Fájl:Ellenőrzés.jpg]]<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> * A leendő Megrendelők számára mindig nehéz döntés a megfelelő kivitelező cég kiválasztása. Sok szempont szóba jöhet, mint például: pontosan tartsa be a vállalt határidőt, az építkezés befejeztével ugyanannyit kelljen fizetni, mint ami a szerződésben szerepel, valamint a megrendelő számára elégséges garanciát vállaljon. Ehhez a kiválasztáshoz nyújt segítséget a COCO rendszer, mellyel rövid idő alatt pontos adatokhoz juthatunk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> *A COCO program alátámasztotta azt az állítást, hogy nem biztos, hogy az a cég fog a legtöbb garanciát adni, amelyiknek magas az árbevétele. <br /> *A hasonlóságelemzés után könnyen eldönthető, hogy melyik céggel építessünk. <br /> *A módszer alkalmazása és az általa elért hasznosság elérhető 25.000.- Ft-os piaci áron van.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> Rangsor Értékesítés nettó árbevétele Üzemi tevékenység eredmény Szokásos vállalkozási erdmény Adózás előtti eredmény Adózott eredmény Mérleg szerinti eredmény Befektetett eszközök összesen Forgóeszközök összesen Saját tőke Hosszúlejáratú kötelezettségek Rövidlejáratú kötelezettségek Számlafizetés határideje MSZ 28001:2008 rendszer MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer Garanciavállalás<br /> CREO-Team Kft. 2011 2 2 2 1 1 1 10 4 4 8 4 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2010 1 3 3 2 2 11 12 10 5 8 10 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2009 9 11 8 7 7 3 11 9 6 8 9 1 6 1 4000<br /> A Kft. 2011 12 8 9 9 9 6 5 12 10 3 12 2 6 1 2000<br /> A Kft. 2010 10 6 7 6 5 2 9 8 11 1 11 3 6 1 2000<br /> A Kft. 2009 15 9 11 11 11 9 7 6 12 1 8 3 6 1 2000<br /> B Kft. 2011 5 1 1 8 6 11 4 7 7 8 6 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2010 4 4 4 3 3 5 8 5 7 4 5 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2009 8 5 5 4 4 7 6 11 9 8 7 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2011 6 12 12 12 12 10 3 2 1 8 2 3 1 1 4000<br /> C Kft. 2010 3 7 6 5 8 4 2 1 2 8 1 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2009 7 10 10 10 10 8 1 3 3 8 3 3 6 1 4000<br /> D Kft. 2011 13 14 14 14 13 11 15 14 13 5 14 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2010 14 15 15 15 15 11 14 13 13 7 13 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2009 11 13 13 13 14 11 13 15 13 6 15 3 6 13 2000<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges mérlegadatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.<br /> *Az elemzéshez szükséges további adatokat a vállalkozás vezetői bocsátották rendelkezésemre.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62930 2013-01-26T15:17:45Z

<p>Biti: /* Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> * A leendő Megrendelők számára mindig nehéz döntés a megfelelő kivitelező cég kiválasztása. Sok szempont szóba jöhet, mint például: pontosan tartsa be a vállalt határidőt, az építkezés befejeztével ugyanannyit kelljen fizetni, mint ami a szerződésben szerepel, valamint a megrendelő számára elégséges garanciát vállaljon. Ehhez a kiválasztáshoz nyújt segítséget a COCO rendszer, mellyel rövid idő alatt pontos adatokhoz juthatunk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> *A COCO program alátámasztotta azt az állítást, hogy nem biztos, hogy az a cég fog a legtöbb garanciát adni, amelyiknek magas az árbevétele. <br /> *A hasonlóságelemzés után könnyen eldönthető, hogy melyik céggel építessünk. <br /> *A módszer alkalmazása és az általa elért hasznosság elérhető 25.000.- Ft-os piaci áron van.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> Rangsor Értékesítés nettó árbevétele Üzemi tevékenység eredmény Szokásos vállalkozási erdmény Adózás előtti eredmény Adózott eredmény Mérleg szerinti eredmény Befektetett eszközök összesen Forgóeszközök összesen Saját tőke Hosszúlejáratú kötelezettségek Rövidlejáratú kötelezettségek Számlafizetés határideje MSZ 28001:2008 rendszer MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer Garanciavállalás<br /> CREO-Team Kft. 2011 2 2 2 1 1 1 10 4 4 8 4 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2010 1 3 3 2 2 11 12 10 5 8 10 3 1 1 4000<br /> CREO-Team Kft. 2009 9 11 8 7 7 3 11 9 6 8 9 1 6 1 4000<br /> A Kft. 2011 12 8 9 9 9 6 5 12 10 3 12 2 6 1 2000<br /> A Kft. 2010 10 6 7 6 5 2 9 8 11 1 11 3 6 1 2000<br /> A Kft. 2009 15 9 11 11 11 9 7 6 12 1 8 3 6 1 2000<br /> B Kft. 2011 5 1 1 8 6 11 4 7 7 8 6 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2010 4 4 4 3 3 5 8 5 7 4 5 3 1 1 4000<br /> B Kft. 2009 8 5 5 4 4 7 6 11 9 8 7 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2011 6 12 12 12 12 10 3 2 1 8 2 3 1 1 4000<br /> C Kft. 2010 3 7 6 5 8 4 2 1 2 8 1 3 6 1 4000<br /> C Kft. 2009 7 10 10 10 10 8 1 3 3 8 3 3 6 1 4000<br /> D Kft. 2011 13 14 14 14 13 11 15 14 13 5 14 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2010 14 15 15 15 15 11 14 13 13 7 13 3 6 13 2000<br /> D Kft. 2009 11 13 13 13 14 11 13 15 13 6 15 3 6 13 2000<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges mérlegadatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.<br /> *Az elemzéshez szükséges további adatokat a vállalkozás vezetői bocsátották rendelkezésemre.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62929 2013-01-26T15:15:12Z

<p>Biti: /* Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> * A leendő Megrendelők számára mindig nehéz döntés a megfelelő kivitelező cég kiválasztása. Sok szempont szóba jöhet, mint például: pontosan tartsa be a vállalt határidőt, az építkezés befejeztével ugyanannyit kelljen fizetni, mint ami a szerződésben szerepel, valamint a megrendelő számára elégséges garanciát vállaljon. Ehhez a kiválasztáshoz nyújt segítséget a COCO rendszer, mellyel rövid idő alatt pontos adatokhoz juthatunk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> *A COCO program alátámasztotta azt az állítást, hogy nem biztos, hogy az a cég fog a legtöbb garanciát adni, amelyiknek magas az árbevétele. <br /> *A hasonlóságelemzés után könnyen eldönthető, hogy melyik céggel építessünk. <br /> *A módszer alkalmazása és az általa elért hasznosság elérhető 25.000.- Ft-os piaci áron van.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> irány 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 ? 0 1 1<br /> X1 X2 X3 X4 X5 X6 X7 X8 X9 X10 X11 Y X13 X14 X15<br /> Sorszám Cégek Értékesítés nettó árbevétele Üzemi tevékenység eredmény Szokásos vállalkozási erdmény Adózás előtti eredmény Adózott eredmény Mérleg szerinti eredmény Befektetett eszközök összesen Forgóeszközök összesen Saját tőke Hosszúlejáratú kötelezettségek Rövidlejáratú kötelezettségek Garanciavállalás Számlafizetés határideje MSZ 28001:2008 rendszer MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer<br /> e Ft e Ft e Ft e Ft e Ft e Ft e Ft e Ft e Ft e Ft e Ft év nap kód (1=??, 2=???) kód (1=??, 2=???)<br /> O1 CREO-Team Kft. 2011 388 973 11 502 10 677 10 677 9 605 4 605 1 513 108 343 34 643 0 75 357 3 1 1 1<br /> O2 CREO-Team Kft. 2010 426 609 10 578 10 619 10 619 9 073 0 1 060 51 563 30 038 0 22 585 3 1 1 1<br /> O3 CREO-Team Kft. 2009 221 788 1 557 5 157 5 157 4 325 4 325 1 323 52 096 30 037 0 23 382 3 3 2 1<br /> O4 A Kft. 2011 107 836 3 941 3 202 3 202 2 877 2 877 4 378 38 668 22 119 10 058 10 616 1 2 2 1<br /> O5 A Kft. 2010 208 122 6 747 5 327 5 327 4 554 4 554 2 983 52 657 19 242 20 058 16 340 1 1 2 1<br /> O6 A Kft. 2009 85 975 3 183 1 933 1 933 1 644 1 644 3 982 63 120 14 687 20 058 24 857 1 1 2 1<br /> O7 B Kft. 2011 294 108 18 307 15 346 5 046 4 537 0 4 794 54 776 25 661 0 33 985 3 1 1 1<br /> O8 B Kft. 2010 303 371 8 263 7 605 7 605 6 492 2 992 3 073 74 984 25 661 2 000 53 303 3 1 1 1<br /> O9 B Kft. 2009 237 405 7 234 5 497 5 497 4 592 2 592 4 107 51 000 22 669 0 32 565 3 1 2 1<br /> O10 C Kft. 2011 264 478 1 433 1 441 1 441 1 197 1 197 39 697 158 441 46 143 0 152 009 3 1 1 1<br /> O11 C Kft. 2010 368 089 5 329 5 335 5 335 4 019 4 019 44 645 261 547 44 936 0 261 472 3 1 2 1<br /> O12 C Kft. 2009 243 011 2 350 2 424 2 424 2 079 2 079 48 982 142 774 40 917 0 151 196 3 1 2 1<br /> O13 D Kft. 2011 107 616 722 777 777 562 0 117 8 085 4 952 562 2 688 1 1 2 2<br /> O14 D Kft. 2010 99 324 621 711 711 424 0 155 9 043 4 952 424 3 822 1 1 2 2<br /> O15 D Kft. 2009 125 836 806 972 972 530 0 191 7 086 4 952 530 1 795 1 1 2 2<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges mérlegadatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.<br /> *Az elemzéshez szükséges további adatokat a vállalkozás vezetői bocsátották rendelkezésemre.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62928 2013-01-26T15:10:38Z

<p>Biti: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> * A leendő Megrendelők számára mindig nehéz döntés a megfelelő kivitelező cég kiválasztása. Sok szempont szóba jöhet, mint például: pontosan tartsa be a vállalt határidőt, az építkezés befejeztével ugyanannyit kelljen fizetni, mint ami a szerződésben szerepel, valamint a megrendelő számára elégséges garanciát vállaljon. Ehhez a kiválasztáshoz nyújt segítséget a COCO rendszer, mellyel rövid idő alatt pontos adatokhoz juthatunk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> *A COCO program alátámasztotta azt az állítást, hogy nem biztos, hogy az a cég fog a legtöbb garanciát adni, amelyiknek magas az árbevétele. <br /> *A hasonlóságelemzés után könnyen eldönthető, hogy melyik céggel építessünk. <br /> *A módszer alkalmazása és az általa elért hasznosság elérhető 25.000.- Ft-os piaci áron van.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges mérlegadatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.<br /> *Az elemzéshez szükséges további adatokat a vállalkozás vezetői bocsátották rendelkezésemre.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62927 2013-01-26T15:09:49Z

<p>Biti: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> * A leendő Megrendelők számára mindig nehéz döntés a megfelelő kivitelező cég kiválasztása. Sok szempont szóba jöhet, mint például: pontosan tartsa be a vállalt határidőt, az építkezés befejeztével ugyanannyit kelljen fizetni, mint ami a szerződésben szerepel, valamint a megrendelő számára elégséges garanciát vállaljon. Ehhez a kiválasztáshoz nyújt segítséget a COCO rendszer, mellyel rövid idő alatt pontos adatokhoz juthatunk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> *A COCO program alátámasztotta azt az állítást, hogy nem biztos, hogy az a cég fog a legtöbb garanciát adni, amelyiknek magas az árbevétele. <br /> *A hasonlóságelemzés után könnyen eldönthető, hogy melyik céggel építessünk. <br /> *A módszer alkalmazása és az általa elért hasznosság elérhető piaci áron van.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges mérlegadatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.<br /> *Az elemzéshez szükséges további adatokat a vállalkozás vezetői bocsátották rendelkezésemre.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62924 2013-01-26T10:11:54Z

<p>Biti: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> * A leendő Megrendelők számára mindig nehéz döntés a megfelelő kivitelező cég kiválasztása. Sok szempont szóba jöhet, mint például: pontosan tartsa be a vállalt határidőt, az építkezés befejeztével ugyanannyit kelljen fizetni, mint ami a szerződésben szerepel, valamint a megrendelő számára elégséges garanciát vállaljon. Ehhez a kiválasztáshoz nyújt segítséget a COCO rendszer, mellyel rövid idő alatt pontos adatokhoz juthatunk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges mérlegadatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.<br /> *Az elemzéshez szükséges további adatokat a vállalkozás vezetői bocsátották rendelkezésemre.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62923 2013-01-26T10:10:53Z

<p>Biti: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> [[Fájl:Ellenőrzés.jpg]]<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> * A leendő Megrendelők számára mindig nehéz döntés a megfelelő kivitelező cég kiválasztása. Sok szempont szóba jöhet, mint például: pontosan tartsa be a vállalt határidőt, az építkezés befejeztével ugyanannyit kelljen fizetni, mint ami a szerződésben szerepel, valamint a megrendelő számára elégséges garanciát vállaljon. Ehhez a kiválasztáshoz nyújt segítséget a COCO rendszer, mellyel rövid idő alatt pontos adatokhoz juthatunk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges mérlegadatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.<br /> *Az elemzéshez szükséges további adatokat a vállalkozás vezetői bocsátották rendelkezésemre.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62922 2013-01-26T10:09:56Z

<p>Biti: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> [[Kép:Ellenőrzés.jpg]<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> * A leendő Megrendelők számára mindig nehéz döntés a megfelelő kivitelező cég kiválasztása. Sok szempont szóba jöhet, mint például: pontosan tartsa be a vállalt határidőt, az építkezés befejeztével ugyanannyit kelljen fizetni, mint ami a szerződésben szerepel, valamint a megrendelő számára elégséges garanciát vállaljon. Ehhez a kiválasztáshoz nyújt segítséget a COCO rendszer, mellyel rövid idő alatt pontos adatokhoz juthatunk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges mérlegadatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.<br /> *Az elemzéshez szükséges további adatokat a vállalkozás vezetői bocsátották rendelkezésemre.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=F%C3%A1jl:Ellen%C5%91rz%C3%A9s.jpg&diff=62921 2013-01-26T10:08:30Z

<p>Biti: </p> <hr /> <div></div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62920 2013-01-26T09:54:47Z

<p>Biti: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> * A leendő Megrendelők számára mindig nehéz döntés a megfelelő kivitelező cég kiválasztása. Sok szempont szóba jöhet, mint például: pontosan tartsa be a vállalt határidőt, az építkezés befejeztével ugyanannyit kelljen fizetni, mint ami a szerződésben szerepel, valamint a megrendelő számára elégséges garanciát vállaljon. Ehhez a kiválasztáshoz nyújt segítséget a COCO rendszer, mellyel rövid idő alatt pontos adatokhoz juthatunk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges mérlegadatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.<br /> *Az elemzéshez szükséges további adatokat a vállalkozás vezetői bocsátották rendelkezésemre.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62919 2013-01-26T09:43:27Z

<p>Biti: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges mérlegadatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.<br /> *Az elemzéshez szükséges további adatokat a vállalkozás vezetői bocsátották rendelkezésemre.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62918 2013-01-26T09:42:40Z

<p>Biti: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges adatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldalról nyertem.</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62917 2013-01-26T09:41:57Z

<p>Biti: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges adatokat a nyilvánosan elérhető http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról, valamint a</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62916 2013-01-26T09:41:20Z

<p>Biti: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> *A hasonlóságelemzéshez szükséges adatokat a nyilvánosan elérhető</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62915 2013-01-26T09:38:04Z

<p>Biti: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62914 2013-01-26T09:36:23Z

<p>Biti: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> COCO:Y0 X(A1) X(A2) X(A3) X(A4) X(A5) X(A6) X(A7) X(A8) Becslés Tény+0 Delta Delta/Tény ellenőrzés <br /> O1 1988,7 971,8 14 17 7 992,3 14 14 4018,8 4000 -18,8 -0,47 hiteles <br /> O2 2963,5 970,8 13 4 7 17 14 14 4003,3 4000 -3,3 -0,08 hiteles <br /> O3 1981,7 965,8 8 15 7 987,3 9 14 3987,8 4000 12,2 0,31 nem hiteles <br /> O4 988,3 964,8 6 9,5 15,5 5,5 9 14 2012,7 2000 -12,7 -0,64 hiteles <br /> O5 990,3 966,8 10 16 17,5 6,5 9 14 2030,2 2000 -30,2 -1,51 hiteles <br /> O6 0 962,8 4 6 17,5 988,3 9 14 2001,7 2000 -1,7 -0,09 hiteles <br /> O7 1985,7 982,3 9 4 7 990,3 14 14 4006,3 4000 -6,3 -0,16 hiteles <br /> O8 1986,7 969,8 12 10,5 14,5 991,3 14 14 4012,8 4000 -12,8 -0,32 hiteles <br /> O9 1982,7 968,8 11 8,5 7 989,3 9 14 3990,3 4000 9,7 0,24 nem hiteles <br /> O10 1984,7 961,8 3 5 7 1006,3 14 14 3995,8 4000 4,2 0,11 nem hiteles <br /> O11 1987,7 967,8 7 11,5 7 1007,3 9 14 4011,3 4000 -11,3 -0,28 hiteles <br /> O12 1983,7 963,8 5 7,5 7 1005,3 9 14 3995,3 4000 4,7 0,12 nem hiteles <br /> O13 987,3 959,8 2 4 13,5 1 9 2 1978,6 2000 21,4 1,07 hiteles <br /> O14 986,3 958,8 0 4 11,5 4,5 9 2 1976,1 2000 23,9 1,2 hiteles <br /> O15 989,3 960,8 1 4 12,5 0 9 2 1978,6 2000 21,4 1,07 hiteles<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62913 2013-01-26T09:35:50Z

<p>Biti: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> *A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> *Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> **A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> **A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> **A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62912 2013-01-26T09:35:21Z

<p>Biti: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62911 2013-01-26T09:35:05Z

<p>Biti: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62910 2013-01-26T09:34:35Z

<p>Biti: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62909 2013-01-26T09:34:17Z

<p>Biti: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A vizsgált 15 objektum közül 11 hiteles eredményt hozott<br /> Az OAM2 tábla alapján a vizsgált 5 cég közül,<br /> A győztes a D Kft. (hiteles)<br /> A második a CREO-Team Kft. (hiteles)<br /> A harmadik a B Kft. (hiteles)<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62908 2013-01-26T09:26:17Z

<p>Biti: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 22.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 25.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 2.500.- Ft<br /> <br /> A fentiekből bár az látszik, hogy az ösztönös megoldás kevesebbe kerül, de a hasonlóságelemzéssel készült megoldás várható hasznossága ötszöröse, az ösztönös megoldásnak. További érv a COCO elemzés mellett, hogy sokkal precízebb, megbízhatóbb megoldást nyújt, valamint a leendő Megrendelők esetleges további kérdéseire is szinte azonnal választ lehet adni. Így jól látszik, hogy a hasonlóságelemzéssel készült megoldás egy hosszútávú, jól kifizetődő megoldás lehet.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62907 2013-01-26T09:20:46Z

<p>Biti: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> *'''A hasonlóságelemzéssel készült megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> **Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> **A COCO táblák elkészítése 1,5 órát vett igénybe, ennek költsége 2.250.- Ft<br /> **Licence díjjal itt sem kellett számolnom, mert a COCO táblákat egy ingyenesen elérhető hasonlóságelemző programmal készítettem el.<br /> **COCO táblák értékelése, ellenőrzése további 30 percet igényelt, melynek költsége 750.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összes költség:<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62906 2013-01-26T09:15:53Z

<p>Biti: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> *Fentiek alapján az összeg költség: 19.500.- Ft<br /> *A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> *Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62905 2013-01-26T09:15:21Z

<p>Biti: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> Fentiek alapján az összeg költség: 19.500.- Ft<br /> A megoldás piaci értéke: 20.000.- Ft<br /> Várható hasznosság: 500.- Ft<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62904 2013-01-26T09:12:59Z

<p>Biti: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszélések 3 esetben Budapesten zajlottak, 1 esetben pedig Szigetszentmiklóson. Az utazások, valamint a megbeszéléseken eltöltött idő összesen 10 órát vett igénybe, ennek költsége 15.000.- Ft.<br /> **Az igazgatók, valamint a saját forrásból elérhető adatok összerendezésére 1 órát fordítottam. Költsége: 1.500.- Ft.<br /> **Az éves beszámolók letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu oldalról 30 percet vett igénybe, ennek költsége 750.- Ft.<br /> **A meglévő adatok táblázatba rendezése 1 óra hosszát igényelt. 1.500.- Ft<br /> ** Licence díjjal nem kellett számolnom, mert az OpenOffice ingyenes programot használtam, így a költség 0.- Ft.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62903 2013-01-26T09:07:53Z

<p>Biti: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *'''Az ösztönös megoldás költségei'''<br /> **Időpont egyeztetés helyszíni megbeszéléshez, a Kft-k igazgatóival. Ráfordított idő: 30 perc. Költségvonzata: 750.- Ft.<br /> **A megbeszélt helyszíni megbeszéléseken<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62900 2013-01-26T09:05:29Z

<p>Biti: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62857 2013-01-25T15:13:42Z

<p>Biti: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.Minél magasabb az üzemi tevékenység eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.Minél magasabb a szokásos vállalkozási eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég.(mértékegysége: eft)<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.Minél magasabb az adózás előtti eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. Minél magasabb az adózott eredmény, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme. Minél magasabb a mérleg szerinti eredménye, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják. Minél magasabb a befektetett eszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják. Minél magasabb a forgóeszközök összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak. Minél magasabb a saját tőke összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Minél magasabb a hosszúlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége. Minél magasabb a rövidlejáratú kötelezettségek összege, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal. (mértékegysége: eft)<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni. Minél magasabb a számlafizetés határideje, annál nagyobb garanciát adhat a cég. (mértékegysége: eft)<br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele. Ha nincs MSZ EN 28001:2008 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. Ha nincs MSZ EN ISO 14001:2005 rendszere, akkor kevesebb garanciát adhat. (mértékegysége: darab)<br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62781 2013-01-23T19:49:33Z

<p>Biti: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál biztosabbnak tűnik a leendő megrendelők számára, hogy az adott vállalkozás jó szolgáltatást nyújt. <br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. <br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme.<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják.<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják.<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak.<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás hosszúlejáratú kötelezettsége.<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége.<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni <br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele.<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. <br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a http://www.mnb.hu/Statisztika/statisztikai-adatok-informaciok/adatok-idosorok oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62780 2013-01-23T19:48:03Z

<p>Biti: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál biztosabbnak tűnik a leendő megrendelők számára, hogy az adott vállalkozás jó szolgáltatást nyújt. <br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. <br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme.<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják.<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják.<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak.<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás hosszúlejáratú kötelezettsége.<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége.<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni <br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele.<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. <br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * 5 építőipari céget választottam ki.<br /> * Meghatároztam a mutatókat (pl.: értékesítés nettó árbevétele, saját tőke, garanciavállalás, számlafizetés, stb.)<br /> * Adatgyűjtés, mérlegek letöltése a http://e-beszamolo.kim.gov.hu/ oldalról.<br /> * Meghatároztam az irányokat<br /> * Az infláció nevű munkalapon megcsináltam az inflációmentesítést a www.mnb.hu oldal segítségével<br /> * Az OAM munkalapon megcsináltam a rangsort.<br /> * Direkt táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem a direkt tábla eredményét<br /> * Inverz táblát elkészítettem<br /> * COCO STD programba beillesztettem az inverz tábla eredményét<br /> * A COCO direkt munkalapon szereplő fiktív-konstans adatok kiszűrésével létrejött egy új rangsort, amit ismét lefuttattam a COCO STD segítségével.<br /> * Megcsináltam az inverzét is.<br /> * Végrehajtottam az ellenőrzést<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62762 2013-01-23T18:18:49Z

<p>Biti: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatomban egy építőipari vállalkozás életútját és pénzügyi helyzetét fogom elemezni, így ebből kiindulva érdekelt olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál biztosabbnak tűnik a leendő megrendelők számára, hogy az adott vállalkozás jó szolgáltatást nyújt. <br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. <br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme.<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják.<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják.<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak.<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás hosszúlejáratú kötelezettsége.<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége.<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni <br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele.<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. <br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62758 2013-01-23T18:02:34Z

<p>Biti: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál biztosabbnak tűnik a leendő megrendelők számára, hogy az adott vállalkozás jó szolgáltatást nyújt. <br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény: A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. <br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme.<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják.<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják.<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak.<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás hosszúlejáratú kötelezettsége.<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége.<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni <br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele.<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. <br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62757 2013-01-23T18:02:04Z

<p>Biti: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó. Minél magasabb az értékesítés nettó árbevétele, annál biztosabbnak tűnik a leendő megrendelők számára, hogy az adott vállalkozás jó szolgáltatást nyújt. <br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény:A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. <br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme.<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják.<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják.<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak.<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás hosszúlejáratú kötelezettsége.<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége.<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni <br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele.<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. <br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62756 2013-01-23T18:00:00Z

<p>Biti: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó.<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény:A vállalkozás által végzett tevékenységek értékesítéséből származó árbevételei és költségei különbözete, továbbá az ezen tevékenységekhez kapcsolódó egyéb tevékenységek bevételeinek és ráfordításainak különbözete.<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény: Az egyik legfontosabb eredménykategória, ez mutatja a gazdálkodó által végzett rendszeres, folyamatos tevékenységek eredményét, s ennek nagysága meghatározó az adózás előtti eredmény összegében.<br /> **X4: Adózás előtti eredmény: A szokásos vállalkozási eredmény és a rendkívüli eredmény együttes összege. Ez az eredmény képezi az adózás alapjául szolgáló eredmény kiindulási alapját. Ezt az eredményt kell a társasági adóról és osztalékadóról szóló törvényben meghatározott adóalapot növelő és csökkentő tételekkel korrigálni.<br /> **X5: Adózott eredmény: Az adózott eredmény az adóalany adott évben elért nettó bevétele, amelyet úgy kapunk, hogy az adózás előtti eredményből kivonjuk a befizetett adót és a fizetett osztalékot. <br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme.<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják.<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják.<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak.<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás hosszúlejáratú kötelezettsége.<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége.<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni <br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele.<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. <br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Garancia&diff=62755 2013-01-23T17:52:45Z

<p>Biti: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/garancia.xls garancia]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Építőipari cégek összehasonlítása, garanciavállalás tekintetében<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Olyan építőipari cég kiválasztása, amely a leendő Megrendelő számára a legtöbb garanciát vállalja.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *CREO-Team Kft. 2011<br /> *CREO-Team Kft. 2010<br /> *CREO-Team Kft. 2009<br /> *A Kft. 2011<br /> *A Kft. 2010<br /> *A Kft. 2009<br /> *B Kft. 2011<br /> *B Kft. 2010<br /> *B Kft. 2009<br /> *C Kft. 2011<br /> *C Kft. 2010<br /> *C Kft. 2009<br /> *D Kft. 2011<br /> *D Kft. 2010<br /> *D Kft. 2009<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *X attribútum (inflációmentesített)<br /> **X1: Értékesítés nettó árbevétele: Az üzleti évben értékesített vásárolt és saját termelésű készletek, teljesített szolgáltatások ellenértéke, amely árkiegészítéssel és felárral növelt, engedményekkel csökkentett általános forgalmi adót nem tartalmazó.<br /> **X2: Üzemi tevékenység eredmény:<br /> **X3: Szokásos vállalkozási eredmény:<br /> **X4: Adózás előtti eredmény:<br /> **X5: Adózott eredmény:<br /> **X6: Mérleg szerinti eredmény: A tárgyév realizált adózott eredménynek azon része, amelyet a tulajdonosok a vállalkozásnál hagynak. Az adott év gazdálkodásának tiszta jövedelme.<br /> **X7: Befektetett eszközök összesen: Olyan eszközök, amelyek a vállalkozási tevékenységet tartósan, legalább 1 évnél hosszabb ideig szolgálják.<br /> **X8: Forgóeszközök összesen: A forgóeszközök csoportjába soroljuk azokat az eszközöket, amelyek a vállalkozási tevékenységet nem tartósan szolgálják.<br /> **X9: Saját tőke: Az a szabadon használható saját forrás, amelyet a tulajdonosok időbeli korlát nélkül a vállalkozás rendelkezésére bocsátanak.<br /> **X10: Hosszúlejáratú kötelezettségek: Hosszú lejáratú kötelezettség a hitelezővel kötött szerződés szerint az egy üzleti évnél hosszabb lejáratra kapott kölcsön és hitel, a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztések levonásával, továbbá az egyéb hosszú lejáratú kötelezettség, az alapítókkal szembeni kötelezettség, valamint a kincstári vagyon részét képező eszközök kezelésbe vételéhez kapcsolódó kötelezettség. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás hosszúlejáratú kötelezettsége.<br /> **X11: Rövidlejáratú kötelezettségek: Rövid lejáratú kötelezettség az egy üzleti évet meg nem haladó lejáratra kapott kölcsön, hitel ideértve a hosszú lejáratú kötelezettségekből a mérleg fordulónapját követő egy üzleti éven belül esedékes törlesztéseket is. Annál jobb, minél kevesebb egy vállalkozás rövidlejáratú kötelezettsége.<br /> **X12: = Y Garanciavállalás: A leendő megrendelő szempontjából az a jobb, ha egy vállalkozás, minél több garanciát vállal<br /> **X13: Számlafizetés határideje: A leendő megrendelő szempontjából fontos, hogy a benyújtott számlát napon belül kell kifizetni <br /> **X14: MSZ 28001:2008 rendszer: (Munkahelyi Egészségvédelmi és Biztonsági Irányítási Rendszer) A leendő megrendelő megbizonyosodhat arról, hogy a vállalkozás számára fontos a munkabiztonsági és foglalkozás egészségügyi szempontok figyelembe vétele.<br /> **X15: MSZ EN ISO 14001:2005 rendszer: (Környezetközpontú irányítási rendszer) A leendő megrendelőnek fontos szempont lehet, hogy a vállalkozás számára a környezetvédelmet is szem előtt tartja. <br /> * Y=X13 (garnciavállalás)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> *Leendő megrendelők<br /> *Építőipari vállalkozások<br /> *Hitelintézetek<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Biti