Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]

Vita:Csoportmunka projekt:19.csoport

2016-12-04T11:17:19Z

BoV22:

Sziasztok!([[Szerkesztő:ThJ24|ThJ24]] ([[Szerkesztővita:ThJ24|vita]]) 2016. december 4., 10:19 (CET))
Sziasztok!
Sziasztok!
:)

Mi a véleményetek? Szerintetek melyikek lennének a leghasznosabb döntések?

Ez a vitalap eléggé megnehezíti a kommunikációt. Egyszerre csak egy ember szerkesszen! ([[Szerkesztő:ThJ24|ThJ24]] ([[Szerkesztővita:ThJ24|vita]]) 2016. december 4., 11:06 (CET))

Mindenki olvassa el és utána beszéljük át! ([[Szerkesztő:ThJ24|ThJ24]] ([[Szerkesztővita:ThJ24|vita]]) 2016. december 4., 10:33 (CET))

Szerintem az alapján kellene választani, hogy melyik pályázattal tudunk a legtöbb emberen segíteni.

Szerintem is figyelembe kell venni, hogy sok emberen tudjunk segíteni, de nem szabad azt sem elhanyagolnunk, hogy a jövőre fókuszáljunk. Szóval mindenképp kell olyan pályázat közül választanunk, aminek az a célja, hogy "innovációhoz" jussunk. ([[Szerkesztő:ThJ24|ThJ24]] ([[Szerkesztővita:ThJ24|vita]]) 2016. december 4., 10:41 (CET))

Szerintem is. Tehát én a 2-3-4-est hátrébb sorolnám a fontossági sorrendben. Talán az 1-est is.

Így van. Én úgy gobdolom, hogy a legfontosabb a 7-es és 8-as lenne, mert ott több emberen tudnánk segíteni és a jovőt illetően is ez lenne a legideálisabb. Ezeknek összköltségük 13.3 millió forintból fedezhető lenne.([[Szerkesztő:AiK23|AiK23]] ([[Szerkesztővita:AiK23|vita]]) 2016. december 4., 10:47 (CET))

Én is személy szerint a 7-es pályázatot választanám és a 6-ost. A 6-os pályázatot azért mert további segítséget is kapnának a fejlesztésekhez ([[Szerkesztő:ArC41|ArC41]] ([[Szerkesztővita:ArC41|vita]]) 2016. december 4., 10:49 (CET))

Úgy gondolom, hogy a 6. pályázatot kellene előrébb venni. Igaz, hogy egy nagyobb befektetés és nem segítünk vele a jelenben senkin, de a jövőben pénzzel és technológiákkal tudnak támogatni az mindenképp hasznos és nagyon jó dolog! (5,6 M Ft)
Továbbá én támogatom az 5. pályázatot, mert az egészségügyi dolgozóknak a helyzete sem fényes. Ezzel is motiválnánk őket, hogy maradjanak Magyarországon és javítanánk a munkahelyi körülményeiket. (4,3 M Ft)
Ha ez az első két helyezés, akkor már csak 6,6 M Ft maradt, amit felhasználhatunk. ([[Szerkesztő:ThJ24|ThJ24]] ([[Szerkesztővita:ThJ24|vita]]) 2016. december 4., 11:33 (CET))

A 6.döntéssel teljesen egyetértek, azonban úgy gondolom, hogy az 5.-nél jóval nagyobb prioritást érdemel a 7.-es, mivel ott egy teljesen új berendezésről beszélünk, ami hosszú távon pozitív hatásokat fog eredményezni. Így 9.9 millió Ft-nál tartunk. Marad 6.4 millió Ft, melyet lehet érdemes lenne az apróbb választásokra kőlteni, mint az 1-1 emberen segítő műtétek, hiszen így mind2 oldalnak eleget teszünk. A reményteli családoknak, akik várják a segítséget szeretteik műtétjéhez, valamint a jövőbe tekintő nagxobb befektetéseknwk is. ([[Szerkesztő:AiK23|AiK23]] ([[Szerkesztővita:AiK23|vita]]) 2016. december 4., 11:06 (CET))

Én maximálisan egyet értek Judittal és a fennmaradó összegből a 7-es pályázatot támogatnám ami 6,1 M Ft ([[Szerkesztő:ArC41|ArC41]] ([[Szerkesztővita:ArC41|vita]]) 2016. december 4., 11:07 (CET))

Igazad van. A 6. pályázat tényleg ok elsőnek, de az 5. pályázatnál jelen esetben vannak fontosabbak. Támogatom a 7. pályázatnak a második helyre való beütemezését. Marad 4,8 M Ft, ami nem nagyon elég semmire. Ami a leggazdaságosabb ebben a szempontban az 5. pályázat 4,3 M Ft értékben, de így nem fogunk a "másik oldalnak" segíteni, ha ezt választjuk. :/
([[Szerkesztő:ThJ24|ThJ24]] ([[Szerkesztővita:ThJ24|vita]]) 2016. december 4., 11:14 (CET))

Szóval a 6., 5. és a 7. pályázat szerintem a "jó" sorrend. ([[Szerkesztő:ThJ24|ThJ24]] ([[Szerkesztővita:ThJ24|vita]]) 2016. december 4., 11:15 (CET))

Szerintem, ha megkapnánk a 6.-nál ígért pénzügyi, és egyéb segítséget a kórháznak (amit nem költhetünk más célra),meg tudnánk venni abból a 7. pontban levő új berendezést. És így több összeg maradna mások segítésére. Mit gondoltok?

Az elgondolás jó, de nem tudjuk, hogy a 6.pontnál ígérben pontosan mekkora összeget kapnánk és mikor. Ezért én arra nem alapoznék. Javaslatom az, hogy a fennmaradó 4.8M Ft-ból finanszírozzuk az 5-ös pontot 4.3M Ft értékben, így marad 500 000 Ft. Ehez ha a továbbiekban jönne esetleg még egy kis adomány vagy esetlwg fizetne az amerikai intézet, akkor további pontokat is tudnánk támogatni mint pl. Az 1-es pont, mert ahoz már csak 300 000 Ft kellene. Mi a véleményetek? ([[Szerkesztő:AiK23|AiK23]] ([[Szerkesztővita:AiK23|vita]]) 2016. december 4., 11:28 (CET))

Igen, jó elgondolás lenne, de én úgy értelmezem , hogy az egyes pontban a 800ezer Ft-os műtéti ár az fejenként lenne és ott 18 ember műtétjét kellene finanszírozni.
Szerintem a maximális összeg kihasználása érdekében az 5,6 és 7-es pont lenne a megfelelőbb.([[Szerkesztő:ArC41|ArC41]] ([[Szerkesztővita:ArC41|vita]]) 2016. december 4., 11:34 (CET))

Én még mindig tartom magam az 5., 6. és 7. pályázat megvalósításához. Ha az nektek is megfelel, akkor feladat megoldva. ([[Szerkesztő:ThJ24|ThJ24]] ([[Szerkesztővita:ThJ24|vita]]) 2016. december 4., 11:36 (CET))

Szészemről is így tökéletes! ([[Szerkesztő:AiK23|AiK23]] ([[Szerkesztővita:AiK23|vita]]) 2016. december 4., 11:37 (CET))

Rendben!

Vita:Csoportmunka projekt:19.csoport

2016-12-04T10:20:50Z

BoV22:

Sziasztok!([[Szerkesztő:ThJ24|ThJ24]] ([[Szerkesztővita:ThJ24|vita]]) 2016. december 4., 10:19 (CET))
Sziasztok!
Sziasztok!
:)

Mi a véleményetek? Szerintetek melyikek lennének a leghasznosabb döntések?

Ez a vitalap eléggé megnehezíti a kommunikációt. Egyszerre csak egy ember szerkesszen! ([[Szerkesztő:ThJ24|ThJ24]] ([[Szerkesztővita:ThJ24|vita]]) 2016. december 4., 11:06 (CET))

Mindenki olvassa el és utána beszéljük át! ([[Szerkesztő:ThJ24|ThJ24]] ([[Szerkesztővita:ThJ24|vita]]) 2016. december 4., 10:33 (CET))

Szerintem az alapján kellene választani, hogy melyik pályázattal tudunk a legtöbb emberen segíteni.

Szerintem is figyelembe kell venni, hogy sok emberen tudjunk segíteni, de nem szabad azt sem elhanyagolnunk, hogy a jövőre fókuszáljunk. Szóval mindenképp kell olyan pályázat közül választanunk, aminek az a célja, hogy "innovációhoz" jussunk. ([[Szerkesztő:ThJ24|ThJ24]] ([[Szerkesztővita:ThJ24|vita]]) 2016. december 4., 10:41 (CET))

Szerintem is. Tehát én a 2-3-4-est hátrébb sorolnám a fontossági sorrendben. Talán az 1-est is.

Így van. Én úgy gobdolom, hogy a legfontosabb a 7-es és 8-as lenne, mert ott több emberen tudnánk segíteni és a jovőt illetően is ez lenne a legideálisabb. Ezeknek összköltségük 13.3 millió forintból fedezhető lenne.([[Szerkesztő:AiK23|AiK23]] ([[Szerkesztővita:AiK23|vita]]) 2016. december 4., 10:47 (CET))

Én is személy szerint a 7-es pályázatot választanám és a 6-ost. A 6-os pályázatot azért mert további segítséget is kapnának a fejlesztésekhez ([[Szerkesztő:ArC41|ArC41]] ([[Szerkesztővita:ArC41|vita]]) 2016. december 4., 10:49 (CET))

Úgy gondolom, hogy a 6. pályázatot kellene előrébb venni. Igaz, hogy egy nagyobb befektetés és nem segítünk vele a jelenben senkin, de a jövőben pénzzel és technológiákkal tudnak támogatni az mindenképp hasznos és nagyon jó dolog! (5,6 M Ft)
Továbbá én támogatom az 5. pályázatot, mert az egészségügyi dolgozóknak a helyzete sem fényes. Ezzel is motiválnánk őket, hogy maradjanak Magyarországon és javítanánk a munkahelyi körülményeiket. (4,3 M Ft)
Ha ez az első két helyezés, akkor már csak 6,6 M Ft maradt, amit felhasználhatunk.

A 6.döntéssel teljesen egyetértek, azonban úgy gondolom, hogy az 5.-nél jóval nagyobb prioritást érdemel a 7.-es, mivel ott egy teljesen új berendezésről beszélünk, ami hosszú távon pozitív hatásokat fog eredményezni. Így 9.9 millió Ft-nál tartunk. Marad 6.4 millió Ft, melyet lehet érdemes lenne az apróbb választásokra kőlteni, mint az 1-1 emberen segítő műtétek, hiszen így mind2 oldalnak eleget teszünk. A reményteli családoknak, akik várják a segítséget szeretteik műtétjéhez, valamint a jövőbe tekintő nagxobb befektetéseknwk is. ([[Szerkesztő:AiK23|AiK23]] ([[Szerkesztővita:AiK23|vita]]) 2016. december 4., 11:06 (CET))

Én maximálisan egyet értek Judittal és a fennmaradó összegből a 7-es pályázatot támogatnám ami 6,1 M Ft ([[Szerkesztő:ArC41|ArC41]] ([[Szerkesztővita:ArC41|vita]]) 2016. december 4., 11:07 (CET))

Igazad van. A 6. pályázat tényleg ok elsőnek, de az 5. pályázatnál jelen esetben vannak fontosabbak. Támogatom a 7. pályázatnak a második helyre való beütemezését. Marad 4,8 M Ft, ami nem nagyon elég semmire. Ami a leggazdaságosabb ebben a szempontban az 5. pályázat 4,3 M Ft értékben, de így nem fogunk a "másik oldalnak" segíteni, ha ezt választjuk. :/
([[Szerkesztő:ThJ24|ThJ24]] ([[Szerkesztővita:ThJ24|vita]]) 2016. december 4., 11:14 (CET))

Szóval a 6., 5. és a 7. pályázat szerintem a "jó" sorrend. ([[Szerkesztő:ThJ24|ThJ24]] ([[Szerkesztővita:ThJ24|vita]]) 2016. december 4., 11:15 (CET))

Szerintem, ha megkapnánk a 6.-nál ígért pénzügyi, és egyéb segítséget a kórháznak (amit nem költhetünk más célra),meg tudnánk venni abból a 7. pontban levő új berendezést. És így több összeg maradna mások segítésére. Mit gondoltok?

Vita:Csoportmunka projekt:19.csoport

2016-12-04T09:42:53Z

BoV22:

Vita:Csoportmunka projekt:19.csoport

2016-12-04T09:23:27Z

BoV22:

Sziasztok!([[Szerkesztő:ThJ24|ThJ24]] ([[Szerkesztővita:ThJ24|vita]]) 2016. december 4., 10:19 (CET))
Sziasztok!
Sziasztok!
:)

Vita:Csoportmunka projekt:19.csoport

2016-12-04T09:23:08Z

BoV22:

Sziasztok!([[Szerkesztő:ThJ24|ThJ24]] ([[Szerkesztővita:ThJ24|vita]]) 2016. december 4., 10:19 (CET))
Sziasztok!
Sziasztok!
:)))

Vita:Csoportmunka projekt:19.csoport

2016-12-04T09:22:01Z

BoV22:

Sziasztok!([[Szerkesztő:ThJ24|ThJ24]] ([[Szerkesztővita:ThJ24|vita]]) 2016. december 4., 10:19 (CET))
Sziasztok!