https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Botos 2026-04-09T00:05:42Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54982 2012-01-13T09:03:46Z

<p>Botos: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.A vizsgált cigaretták jellemzői az alapadat munkalap A1:F7 tartományában látható.&lt;br&gt;<br /> Viszont rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nincs összefüggés a nikotin tartalom és ár között, illetve a doboz/szál - ár között sem. Ez által nem tudunk megfelelő tanácsot adni a legjobban ártalmas összetevő (nikotin) és ár alapján. Az egyes attribútumok nem egyforma jelentőséggel bírnak a fogyasztó szemében. Vagy is, a döntést valószínűleg továbbra is a márka vagy ismertség illetve íz alapján döntik el és csak ez után, veszik figyelembe az árat.<br /> &lt;br&gt;Amennyiben nekem kellene választani a márka és íz alapján a Sopianae Slim Narancsot választanám győztes ként.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során a családi körből összegyűjtött hat különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]&lt;br&gt;<br /> '''A vizsgált attribútumok irányai az alábbiak:'''&lt;br&gt; <br /> *X1 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> *X2 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb.<br /> *X3 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> *X4 irány: 1, mert minél több van egy dobozban, annál jobban megéri az árát.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel (kevesebb nikotin tartalom)alapján megtalálják a legversenyképesebb árat.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai: <br /> **Adatvagyon megszerzése <br /> **Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (Excel/Open office) <br /> **Szakértői munkaidő <br /> *Hasonlóságelemzés költségvonzatai: <br /> **Adatvagyon megszerzése <br /> **Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (MY-x) <br /> **Szakértői munkaidő <br /> *Költségkülönbözet becslése: 50 Forint megtakarítás a tananyag javára <br /> **Adatvagyon megszerzése= azonos költségek (különbözet =0) <br /> **Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek <br /> **Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> ***Önkényes vélemény: 30 perc <br /> ***Hasonlóság elemzés: 20 perc <br /> *Hasznosság különbözet becslése: <br /> **Önellenőrzési mechanizmusok: <br /> ***Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés családi beszélgetés keretén belül, 1 óra: 200 Forint ( vesd össze Társadalmi vita) <br /> ***Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint <br /> *Szuboptimális megoldás kockázata: <br /> **Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.: 1.000 Forint,( ha a családi beszélgetés elbizonytalanít) <br /> Tehát, mindösszesen 1.250 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 20 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. <br /> &lt;br&gt;Cigaretták közül három ( 1,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest jó árat nyújt. <br /> &lt;br&gt;Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> &lt;br&gt;Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> &lt;br&gt;Mint a táblázatból egyértelműen megmutatkozik az adottságaihoz képest a legjobb helyet a Sopianae kék, nyújtja.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> &lt;br&gt; Személyes megítélés alapján én a Sopianae Slim Narancsot választottam győztes ként, ezzel szemben a szakértői elemzés a Sopianae kéket. A két módszer közül egyértelműen a szekértői rendszer eredményét fogadom el győztesként, mert az objektívebb a káros anyag összetétel és árérték arány tekintetében.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A tervezett 1250 Forint helyett csak 250 forint tűnik reális hasznosságnak, mert a szuboptimális kockázatok költségei kiesnek.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br&gt;<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Ide%C3%A1lis_sz%C3%B3cikk_2010&lt;br&gt;<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Seg%C3%ADts%C3%A9g:Szerkeszt%C3%A9s&lt;br&gt;<br /> http://hu.wikipedia.org/wiki/Doh%C3%A1nyz%C3%A1s<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54972 2012-01-13T07:37:24Z

<p>Botos: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.A vizsgált cigaretták jellemzői az alapadat munkalap A1:F7 tartományában látható.&lt;br&gt;<br /> Viszont rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nincs összefüggés a nikotin tartalom és ár között, illetve a doboz/szál - ár között sem. Ez által nem tudunk megfelelő tanácsot adni a legjobban ártalmas összetevő (nikotin) és ár alapján. Az egyes attribútumok nem egyforma jelentőséggel bírnak a fogyasztó szemében. Vagy is, a döntést valószínűleg továbbra is a márka vagy ismertség illetve íz alapján döntik el és csak ez után, veszik figyelembe az árat.<br /> &lt;br&gt;Amennyiben nekem kellene választani a márka és íz alapján a Sopianae Slim Narancsot választanám győztes ként.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során a családi körből összegyűjtött hat különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]&lt;br&gt;<br /> '''A vizsgált attribútumok irányai az alábbiak:'''&lt;br&gt; <br /> *X1 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> *X2 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb.<br /> *X3 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> *X4 irány: 1, mert minél több van egy dobozban, annál jobban megéri az árát.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel (kevesebb nikotin tartalom)alapján megtalálják a legversenyképesebb árat.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai: <br /> **Adatvagyon megszerzése <br /> **Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (Excel/Open office) <br /> **Szakértői munkaidő <br /> *Hasonlóságelemzés költségvonzatai: <br /> **Adatvagyon megszerzése <br /> **Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (MY-x) <br /> **Szakértői munkaidő <br /> *Költségkülönbözet becslése: 50 Forint megtakarítás a tananyag javára <br /> **Adatvagyon megszerzése= azonos költségek (különbözet =0) <br /> **Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek <br /> **Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> ***Önkényes vélemény: 30 perc <br /> ***Hasonlóság elemzés: 20 perc <br /> *Hasznosság különbözet becslése: <br /> **Önellenőrzési mechanizmusok: <br /> ***Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés családi beszélgetés keretén belül, 1 óra: 200 Forint ( vesd össze Társadalmi vita) <br /> ***Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint <br /> *Szuboptimális megoldás kockázata: <br /> **Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.: 1.000 Forint,( ha a családi beszélgetés elbizonytalanít) <br /> Tehát, mindösszesen 1.250 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 20 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. <br /> &lt;br&gt;Cigaretták közül három ( 1,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest jó árat nyújt. <br /> &lt;br&gt;Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> &lt;br&gt;Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> &lt;br&gt;Mint a táblázatból egyértelműen megmutatkozik az adottságaihoz képest a legjobb helyet a Sopianae kék, nyújtja.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> &lt;br&gt; Személyes megítélés alapján én a Sopianae Slim Narancsot választottam győztes ként, ezzel szemben a szakértői elemzés a Sopianae kéket. A két módszer közül egyértelműen a szekértői rendszer eredményét fogadom el győztesként, mert az objektívebb a káros anyag összetétel és árérték arány tekintetében.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A vásárlók a legtöbb esetben az olcsóbb termékeket részesítik előnyben. Amennyiben a legolcsóbb és legdrágább cigarettát veszem alapul 31 Ft/szál és 34Ft/szál, napi 1 doboz cigarettával számolok 57Ft/doboz ár különbséget kapunk. Amennyiben bővítjük a cigaretta fajtákat a táblázatban akár több ezer forintra is, kiterjedhet havonta a megtakarításunk.<br /> Úgy gondolom, hogy az általam készített összehasonlítás segítségül szolgálhat mindazon fogyasztóknak, akik az olcsóbb termékeket keresik.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br&gt;<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Ide%C3%A1lis_sz%C3%B3cikk_2010&lt;br&gt;<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Seg%C3%ADts%C3%A9g:Szerkeszt%C3%A9s&lt;br&gt;<br /> http://hu.wikipedia.org/wiki/Doh%C3%A1nyz%C3%A1s<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54971 2012-01-13T07:30:59Z

<p>Botos: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.A vizsgált cigaretták jellemzői az alapadat munkalap A1:F7 tartományában látható.&lt;br&gt;<br /> Viszont rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nincs összefüggés a nikotin tartalom és ár között, illetve a doboz/szál - ár között sem. Ez által nem tudunk megfelelő tanácsot adni a legjobban ártalmas összetevő (nikotin) és ár alapján. Az egyes attribútumok nem egyforma jelentőséggel bírnak a fogyasztó szemében. Vagy is, a döntést valószínűleg továbbra is a márka vagy ismertség illetve íz alapján döntik el és csak ez után, veszik figyelembe az árat.<br /> &lt;br&gt;Amennyiben nekem kellene választani a márka és íz alapján a Sopianae Slim Narancsot választanám győztes ként.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során a családi körből összegyűjtött hat különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]&lt;br&gt;<br /> '''A vizsgált attribútumok irányai az alábbiak:'''&lt;br&gt; <br /> *X1 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> *X2 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb.<br /> *X3 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> *X4 irány: 1, mert minél több van egy dobozban, annál jobban megéri az árát.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel (kevesebb nikotin tartalom)alapján megtalálják a legversenyképesebb árat.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai: <br /> **Adatvagyon megszerzése <br /> **Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (Excel/Open office) <br /> **Szakértői munkaidő <br /> *Hasonlóságelemzés költségvonzatai: <br /> **Adatvagyon megszerzése <br /> **Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (MY-x) <br /> **Szakértői munkaidő <br /> *Költségkülönbözet becslése: 50 Forint megtakarítás a tananyag javára <br /> **Adatvagyon megszerzése= azonos költségek (különbözet =0) <br /> **Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek <br /> **Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> ***Önkényes vélemény: 30 perc <br /> ***Hasonlóság elemzés: 20 perc <br /> *Hasznosság különbözet becslése: <br /> **Önellenőrzési mechanizmusok: <br /> ***Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés családi beszélgetés keretén belül, 1 óra: 200 Forint ( vesd össze Társadalmi vita) <br /> ***Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint <br /> *Szuboptimális megoldás kockázata: <br /> **Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.: 1.000 Forint,( ha a családi beszélgetés elbizonytalanít) <br /> Tehát, mindösszesen 1.250 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 20 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. <br /> &lt;br&gt;Cigaretták közül három ( 1,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest jó árat nyújt. <br /> &lt;br&gt;Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> &lt;br&gt;Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> &lt;br&gt;Mint a táblázatból egyértelműen megmutatkozik az adottságaihoz képest a legjobb helyet a Sopianae kék, nyújtja.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> &lt;br&gt; Személyes megítélés alapján én a Sopianae Slim Narancsot választottam győztes ként, ezzel szemben a szakértői elemzés a Sopianae kéket. A két módszer közül egyértelműen a szekértői rendszer eredményét fogadom el győztesként, mert az objektívebb a káros anyag összetétel és árérték arány tekintetében.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legkevésbé ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br&gt;<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Ide%C3%A1lis_sz%C3%B3cikk_2010&lt;br&gt;<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Seg%C3%ADts%C3%A9g:Szerkeszt%C3%A9s&lt;br&gt;<br /> http://hu.wikipedia.org/wiki/Doh%C3%A1nyz%C3%A1s<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54928 2012-01-12T09:25:14Z

<p>Botos: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.A vizsgált cigaretták jellemzői az alapadat munkalap A1:F7 tartományában látható.&lt;br&gt;<br /> Viszont rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nincs összefüggés a nikotin tartalom és ár között, illetve a doboz/szál - ár között sem. Ez által nem tudunk megfelelő tanácsot adni a legjobban ártalmas összetevő (nikotin) és ár alapján. Az egyes attribútumok nem egyforma jelentőséggel bírnak a fogyasztó szemében. Vagy is, a döntést valószínűleg továbbra is a márka vagy ismertség illetve íz alapján döntik el és csak ez után, veszik figyelembe az árat.<br /> &lt;br&gt;Amennyiben nekem kellene választani a márka és íz alapján a Sopianae Slim Narancsot választanám győztes ként.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során a családi körből összegyűjtött hat különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]&lt;br&gt;<br /> '''A vizsgált attribútumok irányai az alábbiak:'''&lt;br&gt; <br /> *X1 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> *X2 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb.<br /> *X3 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> *X4 irány: 1, mert minél több van egy dobozban, annál jobban megéri az árát.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel (kevesebb nikotin tartalom)alapján megtalálják a legversenyképesebb árat.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> *Ösztönös szakértői vélemény költségvonzatai: <br /> **Adatvagyon megszerzése <br /> **Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (Excel/Open office) <br /> **Szakértői munkaidő <br /> *Hasonlóságelemzés költségvonzatai: <br /> **Adatvagyon megszerzése <br /> **Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (MY-x) <br /> **Szakértői munkaidő <br /> *Költségkülönbözet becslése: 50 Forint megtakarítás a tananyag javára <br /> **Adatvagyon megszerzése= azonos költségek (különbözet =0) <br /> **Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: ingyenes licencek <br /> **Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva <br /> ***Önkényes vélemény: 30 perc <br /> ***Hasonlóság elemzés: 20 perc <br /> *Hasznosság különbözet becslése: <br /> **Önellenőrzési mechanizmusok: <br /> ***Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés családi beszélgetés keretén belül, 1 óra: 200 Forint ( vesd össze Társadalmi vita) <br /> ***Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint <br /> *Szuboptimális megoldás kockázata: <br /> **Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom, közvélemény-kutatás elrendelésével: min.: 1.000 Forint,( ha a családi beszélgetés elbizonytalanít) <br /> Tehát, mindösszesen 1.250 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 20 perc munka.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. <br /> &lt;br&gt;Cigaretták közül három ( 1,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest jó árat nyújt. <br /> &lt;br&gt;Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> &lt;br&gt;Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> &lt;br&gt;Mint a táblázatból egyértelműen megmutatkozik az adottságaihoz képest a legjobb helyet a Sopianae kék, nyújtja.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> &lt;br&gt; Személyes megítélés alapján én a Sopianae Slim Narancsot választottam győztes ként, ezzel szemben a szakértői elemzés a Sopianae kéket. A két módszer közül egyértelműen a szekértői rendszer eredményét fogadom el győztesként, mert az objektív.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legkevésbé ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br&gt;<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Ide%C3%A1lis_sz%C3%B3cikk_2010&lt;br&gt;<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Seg%C3%ADts%C3%A9g:Szerkeszt%C3%A9s&lt;br&gt;<br /> http://hu.wikipedia.org/wiki/Doh%C3%A1nyz%C3%A1s<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54925 2012-01-12T07:46:04Z

<p>Botos: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.A vizsgált cigaretták jellemzői az alapadat munkalap A1:F7 tartományában látható.&lt;br&gt;<br /> Viszont rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nincs összefüggés a nikotin tartalom és ár között, illetve a doboz/szál - ár között sem. Ez által nem tudunk megfelelő tanácsot adni a legjobban ártalmas összetevő (nikotin) és ár alapján. Az egyes attribútumok nem egyforma jelentőséggel bírnak a fogyasztó szemében. Vagy is, a döntést valószínűleg továbbra is a márka vagy ismertség illetve íz alapján döntik el és csak ez után, veszik figyelembe az árat.<br /> &lt;br&gt;Amennyiben nekem kellene választani a márka és íz alapján a Sopianae Slim Narancsot választanám győztes ként.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során a családi körből összegyűjtött hat különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]&lt;br&gt;<br /> '''A vizsgált attribútumok irányai az alábbiak:'''&lt;br&gt; <br /> *X1 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> *X2 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb.<br /> *X3 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> *X4 irány: 1, mert minél több van egy dobozban, annál jobban megéri az árát.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel (kevesebb nikotin tartalom)alapján megtalálják a legversenyképesebb árat.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A várt hasznosság számomra, illetve a dohányosok számára az, hogy a lehető legjobb ár-érték aránnyal rendelkező cigaretta vásárlására kerüljön sor.<br /> &lt;br&gt;Amennyiben a legolcsóbb és legdrágább cigarettát veszem alapul 31 Ft/szál és 34Ft/szál, napi 1 doboz cigarettával számolok 57Ft/doboz ár különbséget kapunk. &lt;br&gt;Akár több ezer forintra is, kiterjedhet havonta a megtakarításunk,ha több fajta cigarettát vizsgálunk meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. <br /> &lt;br&gt;Cigaretták közül három ( 1,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest jó árat nyújt. <br /> &lt;br&gt;Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> &lt;br&gt;Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> &lt;br&gt;Mint a táblázatból egyértelműen megmutatkozik az adottságaihoz képest a legjobb helyet a Sopianae kék, nyújtja.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> &lt;br&gt; Személyes megítélés alapján én a Sopianae Slim Narancsot választottam győztes ként, ezzel szemben a szakértői elemzés a Sopianae kéket. A két módszer közül egyértelműen a szekértői rendszer eredményét fogadom el győztesként, mert az objektív.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legkevésbé ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br&gt;<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Ide%C3%A1lis_sz%C3%B3cikk_2010&lt;br&gt;<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Seg%C3%ADts%C3%A9g:Szerkeszt%C3%A9s&lt;br&gt;<br /> http://hu.wikipedia.org/wiki/Doh%C3%A1nyz%C3%A1s<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54924 2012-01-12T07:36:14Z

<p>Botos: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.A vizsgált cigaretták jellemzői az alapadat munkalap A1:F7 tartományában látható.&lt;br&gt;<br /> Viszont rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nincs összefüggés a nikotin tartalom és ár között, illetve a doboz/szál - ár között sem. Ez által nem tudunk megfelelő tanácsot adni a legjobban ártalmas összetevő (nikotin) és ár alapján. Az egyes attribútumok nem egyforma jelentőséggel bírnak a fogyasztó szemében. Vagy is, a döntést valószínűleg továbbra is a márka vagy ismertség illetve íz alapján döntik el és csak ez után, veszik figyelembe az árat.<br /> &lt;br&gt;Amennyiben nekem kellene választani a márka és íz alapján a Sopianae Slim Narancsot választanám győztes ként.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során a családi körből összegyűjtött hat különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]&lt;br&gt;<br /> '''A vizsgált attribútumok irányai az alábbiak:'''&lt;br&gt; <br /> *X1 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> *X2 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb.<br /> *X3 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> *X4 irány: 1, mert minél több van egy dobozban, annál jobban megéri az árát.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel (kevesebb nikotin tartalom)alapján megtalálják a legversenyképesebb árat.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A várt hasznosság számomra, illetve a dohányosok számára az, hogy a lehető legjobb ár-érték aránnyal rendelkező cigaretta vásárlására kerüljön sor.<br /> &lt;br&gt;Amennyiben a legolcsóbb és legdrágább cigarettát veszem alapul 31 Ft/szál és 34Ft/szál, napi 1 doboz cigarettával számolok 57Ft/doboz ár különbséget kapunk. &lt;br&gt;Akár több ezer forintra is, kiterjedhet havonta a megtakarításunk,ha több fajta cigarettát vizsgálunk meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. <br /> &lt;br&gt;Cigaretták közül három ( 1,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest jó árat nyújt. <br /> &lt;br&gt;Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> &lt;br&gt;Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> &lt;br&gt;Mint a táblázatból egyértelműen megmutatkozik az adottságaihoz képest a legjobb helyet a Sopianae kék, nyújtja.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> &lt;br&gt; Személyes megítélés alapján én a Sopianae Slim Narancsot választottam győztes ként, ezzel szemben a szakértői elemzés a Sopianae kéket. A két módszer közül egyértelműen a szekértői rendszer eredményét fogadom el győztesként, mert az objektív.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legkevésbé ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54923 2012-01-12T07:33:24Z

<p>Botos: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.A vizsgált cigaretták jellemzői az alapadat munkalap A1:F7 tartományában látható.&lt;br&gt;<br /> Viszont rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nincs összefüggés a nikotin tartalom és ár között, illetve a doboz/szál - ár között sem. Ez által nem tudunk megfelelő tanácsot adni a legjobban ártalmas összetevő (nikotin) és ár alapján. Az egyes attribútumok nem egyforma jelentőséggel bírnak a fogyasztó szemében. Vagy is, a döntést valószínűleg továbbra is a márka vagy ismertség illetve íz alapján döntik el és csak ez után, veszik figyelembe az árat.<br /> &lt;br&gt;Amennyiben nekem kellene választani a márka és íz alapján a Sopianae Slim Narancsot választanám győztes ként.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során a családi körből összegyűjtött hat különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]&lt;br&gt;<br /> '''A vizsgált attribútumok irányai az alábbiak:'''&lt;br&gt; <br /> *X1 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> *X2 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb.<br /> *X3 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> *X4 irány: 1, mert minél több van egy dobozban, annál jobban megéri az árát.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel (kevesebb nikotin tartalom)alapján megtalálják a legversenyképesebb árat.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A várt hasznosság számomra, illetve a dohányosok számára az, hogy a lehető legjobb ár-érték aránnyal rendelkező cigaretta vásárlására kerüljön sor.<br /> Amennyiben a legolcsóbb és legdrágább cigarettát veszem alapul 31 Ft/szál és 34Ft/szál, napi 1 doboz cigarettával számolok 57Ft/doboz ár különbséget kapunk. Amennyiben több fajtát vizsgálunk akár több ezer forintra is, kiterjedhet havonta a megtakarítás.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. <br /> &lt;br&gt;Cigaretták közül három ( 1,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest jó árat nyújt. <br /> &lt;br&gt;Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> &lt;br&gt;Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> &lt;br&gt;Mint a táblázatból egyértelműen megmutatkozik az adottságaihoz képest a legjobb helyet a Sopianae kék, nyújtja.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> &lt;br&gt; Személyes megítélés alapján én a Sopianae Slim Narancsot választottam győztes ként, ezzel szemben a szakértői elemzés a Sopianae kéket. A két módszer közül egyértelműen a szekértői rendszer eredményét fogadom el győztesként, mert az objektív.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legkevésbé ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54920 2012-01-11T22:01:26Z

<p>Botos: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.A vizsgált cigaretták jellemzői az alapadat munkalap A1:F7 tartományában látható.&lt;br&gt;<br /> Viszont rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nincs összefüggés a nikotin tartalom és ár között, illetve a doboz/szál - ár között sem. Ez által nem tudunk megfelelő tanácsot adni a legjobban ártalmas összetevő (nikotin) és ár alapján. Az egyes attribútumok nem egyforma jelentőséggel bírnak a fogyasztó szemében. Vagy is, a döntést valószínűleg továbbra is a márka vagy ismertség illetve íz alapján döntik el és csak ez után, veszik figyelembe az árat.<br /> &lt;br&gt;Amennyiben nekem kellene választani a márka és íz alapján a Sopianae Slim Narancsot választanám győztes ként.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során a családi körből összegyűjtött hat különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel (kevesebb nikotin tartalom)alapján megtalálják a legversenyképesebb árat.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A várt hasznosság számomra, illetve a dohányosok számára az, hogy a lehető legjobb ár-érték aránnyal rendelkező cigaretta vásárlására kerüljön sor.<br /> Amennyiben a legolcsóbb és legdrágább cigarettát veszem alapul 31 Ft/szál és 34Ft/szál, napi 1 doboz cigarettával számolok 57Ft/doboz ár különbséget kapunk. Amennyiben több fajtát vizsgálunk akár több ezer forintra is, kiterjedhet havonta a megtakarítás.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. <br /> &lt;br&gt;Cigaretták közül három ( 1,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest jó árat nyújt. <br /> &lt;br&gt;Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> &lt;br&gt;Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> &lt;br&gt;Mint a táblázatból egyértelműen megmutatkozik az adottságaihoz képest a legjobb helyet a Sopianae kék, nyújtja.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> &lt;br&gt; Személyes megítélés alapján én a Sopianae Slim Narancsot választottam győztes ként, ezzel szemben a szakértői elemzés a Sopianae kéket. A két módszer közül egyértelműen a szekértői rendszer eredményét fogadom el győztesként, mert az objektív.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legkevésbé ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54919 2012-01-11T21:51:00Z

<p>Botos: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.A vizsgált cigaretták jellemzői az alapadat munkalap A1:F7 tartományában látható.&lt;br&gt;<br /> Viszont rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nincs összefüggés a nikotin tartalom és ár között, illetve a doboz/szál - ár között sem. Ez által nem tudunk megfelelő tanácsot adni a legjobban ártalmas összetevő (nikotin) és ár alapján. Az egyes attribútumok nem egyforma jelentőséggel bírnak a fogyasztó szemében. Vagy is, a döntést valószínűleg továbbra is a márka vagy ismertség illetve íz alapján döntik el és csak ez után, veszik figyelembe az árat.<br /> &lt;br&gt;Amennyiben nekem kellene választani a márka és íz alapján a Sopianae Slim Narancsot választanám győztes ként.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során a családi körből összegyűjtött hat különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel (kevesebb nikotin tartalom)alapján megtalálják a legversenyképesebb árat.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A várt hasznosság számomra, illetve a dohányosok számára az, hogy a lehető legjobb ár-érték aránnyal rendelkező cigaretta vásárlására kerüljön sor.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. <br /> &lt;br&gt;Cigaretták közül három ( 1,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest jó árat nyújt. <br /> &lt;br&gt;Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> &lt;br&gt;Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> &lt;br&gt;Mint a táblázatból egyértelműen megmutatkozik az adottságaihoz képest a legjobb helyet a Sopianae kék, nyújtja.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> &lt;br&gt; Személyes megítélés alapján én a Sopianae Slim Narancsot választottam győztes ként, ezzel szemben a szakértői elemzés a Sopianae kéket. A két módszer közül egyértelműen a szekértői rendszer eredményét fogadom el győztesként, mert az objektív.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legkevésbé ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54918 2012-01-11T21:33:12Z

<p>Botos: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.A vizsgált cigaretták jellemzői az alapadat munkalap A1:F7 tartományában látható.&lt;br&gt;<br /> Viszont rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nincs összefüggés a nikotin tartalom és ár között, illetve a doboz/szál - ár között sem. Ez által nem tudunk megfelelő tanácsot adni a legjobban ártalmas összetevő (nikotin) és ár alapján. Az egyes attribútumok nem egyforma jelentőséggel bírnak a fogyasztó szemében. Vagy is, a döntést valószínűleg továbbra is a márka vagy ismertség illetve íz alapján döntik el és csak ez után, veszik figyelembe az árat.<br /> &lt;br&gt;Amennyiben nekem kellene választani a márka és íz alapján a Sopianae Slim Narancsot választanám győztes ként.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során a családi körből összegyűjtött hat különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel (kevesebb nikotin tartalom)alapján megtalálják a legversenyképesebb árat.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. <br /> &lt;br&gt;Cigaretták közül három ( 1,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest jó árat nyújt. <br /> &lt;br&gt;Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> &lt;br&gt;Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> &lt;br&gt;Mint a táblázatból egyértelműen megmutatkozik az adottságaihoz képest a legjobb helyet a Sopianae kék, nyújtja.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> &lt;br&gt; Személyes megítélés alapján én a Sopianae Slim Narancsot választottam győztes ként, ezzel szemben a szakértői elemzés a Sopianae kéket. A két módszer közül egyértelműen a szekértői rendszer eredményét fogadom el győztesként, mert az objektív.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legkevésbé ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54917 2012-01-11T21:08:29Z

<p>Botos: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.A vizsgált cigaretták jellemzői az alapadat munkalap A1:F7 tartományában látható.&lt;br&gt;<br /> Viszont rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nincs összefüggés a nikotin tartalom és ár között, illetve a doboz/szál - ár között sem. Ez által nem tudunk megfelelő tanácsot adni a legjobban ártalmas összetevő (nikotin) és ár alapján. Az egyes attribútumok nem egyforma jelentőséggel bírnak a fogyasztó szemében. Vagy is, a döntést valószínűleg továbbra is a márka vagy ismertség illetve íz alapján döntik el és csak ez után, veszik figyelembe az árat.<br /> &lt;br&gt;Amennyiben nekem kellene választani a márka és íz alapján a Sopianae Slim Narancsot választanám győztes ként.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során a családi körből összegyűjtött hat különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat vagy akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. <br /> &lt;br&gt;Cigaretták közül három ( 1,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest jó árat nyújt. <br /> &lt;br&gt;Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> &lt;br&gt;Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> &lt;br&gt;Mint a táblázatból egyértelműen megmutatkozik az adottságaihoz képest a legjobb helyet a Sopianae kék, nyújtja.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> &lt;br&gt; Személyes megítélés alapján én a Sopianae Slim Narancsot választottam győztes ként, ezzel szemben a szakértői elemzés a Sopianae kéket. A két módszer közül egyértelműen a szekértői rendszer eredményét fogadom el győztesként, mert az objektív.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legkevésbé ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54916 2012-01-11T20:59:35Z

<p>Botos: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.A vizsgált cigaretták jellemzői az alapadat munkalap A1:F7 tartományában látható.&lt;br&gt;<br /> Viszont rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nincs összefüggés a nikotin tartalom és ár között, illetve a doboz/szál - ár között sem. Ez által nem tudunk megfelelő tanácsot adni a legjobban ártalmas összetevő (nikotin) és ár alapján. Az egyes attribútumok nem egyforma jelentőséggel bírnak a fogyasztó szemében. Vagy is, a döntést valószínűleg továbbra is a márka vagy ismertség illetve íz alapján döntik el és csak ez után, veszik figyelembe az árat.<br /> &lt;br&gt;Amennyiben nekem kellene választani a márka és íz alapján a Sopianae Slim Narancsot választanám győztes ként.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során a családi körből összegyűjtött hat különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat vagy akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. <br /> &lt;br&gt;Cigaretták közül három ( 1,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest jó árat nyújt. <br /> &lt;br&gt;Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> &lt;br&gt;Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> &lt;br&gt;Mint a táblázatból egyértelműen megmutatkozik az adottságaihoz képest a legjobb helyet a Sopianae kék, nyújtja.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legkevésbé ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54915 2012-01-11T20:54:16Z

<p>Botos: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.A vizsgált cigaretták jellemzői az alapadat munkalap A1:F7 tartományában látható.&lt;br&gt;<br /> Viszont rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nincs összefüggés a nikotin tartalom és ár között, illetve a doboz/szál - ár között sem. Ez által nem tudunk megfelelő tanácsot adni a legjobban ártalmas összetevő (nikotin) és ár alapján. Az egyes attribútumok nem egyforma jelentőséggel bírnak a fogyasztó szemében. Vagy is, a döntést valószínűleg továbbra is a márka vagy ismertség illetve íz alapján döntik el és csak ez után, veszik figyelembe az árat.<br /> &lt;br&gt;Amennyiben nekem kellene választani a márka és íz alapján a Sopianae Slim Narancsot választanám győztes ként.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során 6 különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat vagy akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. <br /> &lt;br&gt;Cigaretták közül három ( 1,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest jó árat nyújt. <br /> &lt;br&gt;Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> &lt;br&gt;Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> &lt;br&gt;Mint a táblázatból egyértelműen megmutatkozik az adottságaihoz képest a legjobb helyet a Sopianae kék, nyújtja.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legkevésbé ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54913 2012-01-11T18:31:01Z

<p>Botos: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.A vizsgált cigaretták jellemzői az alapadat munkalap A1:F7 tartományában látható.&lt;br&gt;<br /> Viszont rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nincs összefüggés a nikotin tartalom és ár között, illetve a doboz/szál - ár között sem. Ez által nem tudunk megfelelő tanácsot adni a legjobban ártalmas összetevő (nikotin) és ár alapján. Az egyes attribútumok nem egyforma jelentőséggel bírnak a fogyasztó szemében. Vagy is, a döntést valószínűleg továbbra is a márka vagy ismertség illetve íz alapján döntik el és csak ez után, veszik figyelembe az árat.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során 6 különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat vagy akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. <br /> &lt;br&gt;Cigaretták közül három ( 1,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest jó árat nyújt. <br /> &lt;br&gt;Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> &lt;br&gt;Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> &lt;br&gt;Mint a táblázatból egyértelműen megmutatkozik az adottságaihoz képest a legjobb helyet a Sopianae kék, nyújtja.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legkevésbé ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54912 2012-01-11T18:27:28Z

<p>Botos: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.&lt;br&gt;<br /> Viszont rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nincs összefüggés a nikotin tartalom és ár között, illetve a doboz/szál - ár között sem. Ez által nem tudunk megfelelő tanácsot adni a legjobban ártalmas összetevő (nikotin) és ár alapján. Az egyes attribútumok nem egyforma jelentőséggel bírnak a fogyasztó szemében. Vagy is, a döntést valószínűleg továbbra is a márka vagy ismertség illetve íz alapján döntik el és csak ez után, veszik figyelembe az árat.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során 6 különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat vagy akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. <br /> &lt;br&gt;Cigaretták közül három ( 1,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest jó árat nyújt. <br /> &lt;br&gt;Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> &lt;br&gt;Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> &lt;br&gt;Mint a táblázatból egyértelműen megmutatkozik az adottságaihoz képest a legjobb helyet a Sopianae kék, nyújtja.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legkevésbé ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54911 2012-01-11T18:22:51Z

<p>Botos: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.&lt;br&gt;<br /> Viszont rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nincs összefüggés a nikotin tartalom és ár között, illetve a doboz/szál - ár között sem. Ez által nem tudunk megfelelő tanácsot adni a legjobban ártalmas összetevő (nikotin) és ár alapján.&lt;br&gt; Kritika: az egyes attribútumok nem egyforma jelentőséggel bírnak a fogyasztó szemében. Vagy is, a döntést valószínűleg továbbra is a márka vagy ismertség illetve íz alapján döntik el és csak ez után, veszik figyelembe az árat.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során 6 különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat vagy akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. <br /> &lt;br&gt;Cigaretták közül három ( 1,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest jó árat nyújt. <br /> &lt;br&gt;Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> &lt;br&gt;Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> &lt;br&gt;Mint a táblázatból egyértelműen megmutatkozik az adottságaihoz képest a legjobb helyet a Sopianae kék, nyújtja.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legkevésbé ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54910 2012-01-11T18:01:48Z

<p>Botos: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.&lt;br&gt;<br /> Viszont rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nincs összefüggés a nikotin tartalom és ár között, illetve a doboz/szál - ár között sem. Ez által nem tudunk megfelelő tanácsot adni a legjobban ártalmas összetevő (nikotin) és ár alapján. Vagy is, a döntést valószínűleg továbbra is a márka vagy ismertség illetve íz alapján döntik el és csak ez után, veszik figyelembe az árat.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során 6 különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat vagy akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. <br /> &lt;br&gt;Cigaretták közül három ( 1,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest jó árat nyújt. <br /> &lt;br&gt;Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> &lt;br&gt;Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> &lt;br&gt;Mint a táblázatból egyértelműen megmutatkozik az adottságaihoz képest a legjobb helyet a Sopianae kék, nyújtja.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legkevésbé ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54902 2012-01-10T18:59:05Z

<p>Botos: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.&lt;br&gt;COCO elemzés a figyelembe vett objektumok és attribútumok, valamint az ár tekintetében a Sopianae kék cigarettát jelölte meg a legkedvezőbb megoldásként.<br /> Viszont rá kellett jönnöm, hogy egyáltalán nincs összefüggés a nikotin tartalom és ár között, illetve a doboz/szál - ár között sem. Ez által nem tudunk megfelelő elemzést készíteni a legjobban ártalmas összetevő (nikotin) és ár alapján. Vagy is, a döntést valószínűleg továbbra is a márka vagy ismertség illetve íz alapján döntik el és csak ez után, veszik figyelembe az árat.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során 6 különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat vagy akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. <br /> &lt;br&gt;Cigaretták közül három ( 1,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest jó árat nyújt. <br /> &lt;br&gt;Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> &lt;br&gt;Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> &lt;br&gt;Mint a táblázatból egyértelműen megmutatkozik az adottságaihoz képest a legjobb helyet a Sopianae kék, nyújtja.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legkevésbé ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigerett%C3%A1k_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa&diff=54863 2012-01-09T09:10:18Z

<p>Botos: /* Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba */</p> <hr /> <div></div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigerett%C3%A1k_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa&diff=54862 2012-01-09T09:10:04Z

<p>Botos: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigerett%C3%A1k_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa&diff=54861 2012-01-09T09:09:54Z

<p>Botos: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legjobban ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék. <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigerett%C3%A1k_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa&diff=54860 2012-01-09T09:09:43Z

<p>Botos: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket. <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legjobban ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék. <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigerett%C3%A1k_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa&diff=54859 2012-01-09T09:09:32Z

<p>Botos: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. Cigaretták közül három ( 2,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest a legjobb árat nyújtja. <br /> Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> A táblázatból egyértelműen kitűnik, hogy a legjobb eredményt a Sopianae kék érte el.<br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket. <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legjobban ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék. <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigerett%C3%A1k_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa&diff=54858 2012-01-09T09:09:20Z

<p>Botos: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> * Piackutatás családi körben<br /> * Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> * Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> * Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> * Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> * Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> * Lépcső tábla készítése <br /> * Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> * COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével <br /> * Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> * Solver beállításai <br /> * Solver futtatása<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. Cigaretták közül három ( 2,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest a legjobb árat nyújtja. <br /> Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> A táblázatból egyértelműen kitűnik, hogy a legjobb eredményt a Sopianae kék érte el.<br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket. <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legjobban ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék. <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigerett%C3%A1k_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa&diff=54857 2012-01-09T09:09:09Z

<p>Botos: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása */</p> <hr /> <div><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat. Akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb az egészségre. <br /> A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában. <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> * Piackutatás családi körben<br /> * Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> * Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> * Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> * Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> * Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> * Lépcső tábla készítése <br /> * Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> * COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével <br /> * Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> * Solver beállításai <br /> * Solver futtatása<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. Cigaretták közül három ( 2,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest a legjobb árat nyújtja. <br /> Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> A táblázatból egyértelműen kitűnik, hogy a legjobb eredményt a Sopianae kék érte el.<br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket. <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legjobban ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék. <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigerett%C3%A1k_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa&diff=54856 2012-01-09T09:08:54Z

<p>Botos: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása ==<br /> <br /> A vizsgálat során 6 különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> Objektumok (sorok) <br /> * Viceroy Slim Classic Silver <br /> * Bond Slim Harmonic Yellow <br /> * Multislim Coral<br /> * Sopianae Slim Narancs<br /> * Viceroy White<br /> * Sopianae kék<br /> Az attribútumok kiválasztásakor a doboz címkéjén feltüntetett összetevők játszottak szerepet. Attribútumok (X, Y oszlopok) <br /> * X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> * X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> * X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> * X (A4)= Mennyiség [darab] <br /> * Y (A5)= Ár [Ft]<br /> A vizsgált attribútumok irányai az alábbiak: <br /> * X1 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> * X2 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb.<br /> * X3 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> * X4 irány: 1, mert minél több van egy dobozban, annál jobban megéri az árát.<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat. Akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb az egészségre. <br /> A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában. <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> * Piackutatás családi körben<br /> * Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> * Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> * Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> * Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> * Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> * Lépcső tábla készítése <br /> * Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> * COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével <br /> * Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> * Solver beállításai <br /> * Solver futtatása<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. Cigaretták közül három ( 2,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest a legjobb árat nyújtja. <br /> Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> A táblázatból egyértelműen kitűnik, hogy a legjobb eredményt a Sopianae kék érte el.<br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket. <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legjobban ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék. <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigerett%C3%A1k_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa&diff=54855 2012-01-09T09:08:42Z

<p>Botos: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div><br /> <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> <br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiség illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása ==<br /> <br /> A vizsgálat során 6 különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> Objektumok (sorok) <br /> * Viceroy Slim Classic Silver <br /> * Bond Slim Harmonic Yellow <br /> * Multislim Coral<br /> * Sopianae Slim Narancs<br /> * Viceroy White<br /> * Sopianae kék<br /> Az attribútumok kiválasztásakor a doboz címkéjén feltüntetett összetevők játszottak szerepet. Attribútumok (X, Y oszlopok) <br /> * X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> * X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> * X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> * X (A4)= Mennyiség [darab] <br /> * Y (A5)= Ár [Ft]<br /> A vizsgált attribútumok irányai az alábbiak: <br /> * X1 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> * X2 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb.<br /> * X3 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> * X4 irány: 1, mert minél több van egy dobozban, annál jobban megéri az árát.<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat. Akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb az egészségre. <br /> A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában. <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> * Piackutatás családi körben<br /> * Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> * Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> * Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> * Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> * Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> * Lépcső tábla készítése <br /> * Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> * COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével <br /> * Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> * Solver beállításai <br /> * Solver futtatása<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. Cigaretták közül három ( 2,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest a legjobb árat nyújtja. <br /> Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> A táblázatból egyértelműen kitűnik, hogy a legjobb eredményt a Sopianae kék érte el.<br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket. <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legjobban ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék. <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigerett%C3%A1k_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa&diff=54854 2012-01-09T09:08:27Z

<p>Botos: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div><br /> <br /> <br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között. <br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> <br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiség illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása ==<br /> <br /> A vizsgálat során 6 különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> Objektumok (sorok) <br /> * Viceroy Slim Classic Silver <br /> * Bond Slim Harmonic Yellow <br /> * Multislim Coral<br /> * Sopianae Slim Narancs<br /> * Viceroy White<br /> * Sopianae kék<br /> Az attribútumok kiválasztásakor a doboz címkéjén feltüntetett összetevők játszottak szerepet. Attribútumok (X, Y oszlopok) <br /> * X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> * X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> * X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> * X (A4)= Mennyiség [darab] <br /> * Y (A5)= Ár [Ft]<br /> A vizsgált attribútumok irányai az alábbiak: <br /> * X1 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> * X2 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb.<br /> * X3 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> * X4 irány: 1, mert minél több van egy dobozban, annál jobban megéri az árát.<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat. Akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb az egészségre. <br /> A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában. <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> * Piackutatás családi körben<br /> * Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> * Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> * Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> * Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> * Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> * Lépcső tábla készítése <br /> * Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> * COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével <br /> * Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> * Solver beállításai <br /> * Solver futtatása<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. Cigaretták közül három ( 2,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest a legjobb árat nyújtja. <br /> Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> A táblázatból egyértelműen kitűnik, hogy a legjobb eredményt a Sopianae kék érte el.<br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket. <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legjobban ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék. <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigerett%C3%A1k_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa&diff=54853 2012-01-09T09:08:13Z

<p>Botos: /* Forrás */</p> <hr /> <div><br /> <br /> == A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br /> <br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel. <br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között. <br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> <br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiség illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása ==<br /> <br /> A vizsgálat során 6 különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> Objektumok (sorok) <br /> * Viceroy Slim Classic Silver <br /> * Bond Slim Harmonic Yellow <br /> * Multislim Coral<br /> * Sopianae Slim Narancs<br /> * Viceroy White<br /> * Sopianae kék<br /> Az attribútumok kiválasztásakor a doboz címkéjén feltüntetett összetevők játszottak szerepet. Attribútumok (X, Y oszlopok) <br /> * X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> * X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> * X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> * X (A4)= Mennyiség [darab] <br /> * Y (A5)= Ár [Ft]<br /> A vizsgált attribútumok irányai az alábbiak: <br /> * X1 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> * X2 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb.<br /> * X3 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> * X4 irány: 1, mert minél több van egy dobozban, annál jobban megéri az árát.<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat. Akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb az egészségre. <br /> A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában. <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> * Piackutatás családi körben<br /> * Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> * Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> * Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> * Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> * Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> * Lépcső tábla készítése <br /> * Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> * COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével <br /> * Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> * Solver beállításai <br /> * Solver futtatása<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. Cigaretták közül három ( 2,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest a legjobb árat nyújtja. <br /> Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> A táblázatból egyértelműen kitűnik, hogy a legjobb eredményt a Sopianae kék érte el.<br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket. <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legjobban ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék. <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54852 2012-01-09T08:57:34Z

<p>Botos: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során 6 különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat vagy akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. <br /> &lt;br&gt;Cigaretták közül három ( 1,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest jó árat nyújt. <br /> &lt;br&gt;Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> &lt;br&gt;Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> &lt;br&gt;Mint a táblázatból egyértelműen megmutatkozik az adottságaihoz képest a legjobb helyet a Sopianae kék, nyújtja.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legkevésbé ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54851 2012-01-09T08:51:41Z

<p>Botos: /* Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során 6 különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat vagy akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legkevésbé ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54850 2012-01-09T08:51:06Z

<p>Botos: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során 6 különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat vagy akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legkevésbé ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54849 2012-01-09T08:49:51Z

<p>Botos: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során 6 különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat vagy akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54848 2012-01-09T08:45:56Z

<p>Botos: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során 6 különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat vagy akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> *Piackutatás családi körben<br /> *Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> *Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> *Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> *Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> *Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> *Lépcső tábla készítése <br /> *Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> *COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével<br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver futtatása<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54847 2012-01-09T08:44:11Z

<p>Botos: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során 6 különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat vagy akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54846 2012-01-09T08:43:27Z

<p>Botos: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során 6 különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat vagy akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54845 2012-01-09T08:41:58Z

<p>Botos: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálat során 6 különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> *Viceroy Slim Classic Silver <br /> *Bond Slim Harmonic Yellow <br /> *Multislim Coral<br /> *Sopianae Slim Narancs<br /> *Viceroy White<br /> *Sopianae kék<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> *X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> *X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> *X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> *X (A4)= Mennyiség [szál] <br /> *Y (A5)= Ár [Ft]<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54842 2012-01-09T08:39:12Z

<p>Botos: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiséget illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54841 2012-01-09T08:38:06Z

<p>Botos: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54839 2012-01-09T08:37:14Z

<p>Botos: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigaretta1&diff=54837 2012-01-09T08:33:43Z

<p>Botos: Új oldal, tartalma: „=Forrás= [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls] =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= =A feladat előtörténete= =A feladat megoldás jelenlegi helyze...”</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigerett%C3%A1k_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa&diff=54792 2012-01-08T09:00:18Z

<p>Botos: Http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls lapot átneveztem Cigeretták összehasonlítása névre</p> <hr /> <div>==Forrás ==<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls <br /> <br /> == A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br /> <br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel. <br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között. <br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> <br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiség illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása ==<br /> <br /> A vizsgálat során 6 különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> Objektumok (sorok) <br /> * Viceroy Slim Classic Silver <br /> * Bond Slim Harmonic Yellow <br /> * Multislim Coral<br /> * Sopianae Slim Narancs<br /> * Viceroy White<br /> * Sopianae kék<br /> Az attribútumok kiválasztásakor a doboz címkéjén feltüntetett összetevők játszottak szerepet. Attribútumok (X, Y oszlopok) <br /> * X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> * X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> * X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> * X (A4)= Mennyiség [darab] <br /> * Y (A5)= Ár [Ft]<br /> A vizsgált attribútumok irányai az alábbiak: <br /> * X1 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> * X2 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb.<br /> * X3 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> * X4 irány: 1, mert minél több van egy dobozban, annál jobban megéri az árát.<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat. Akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb az egészségre. <br /> A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában. <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> * Piackutatás családi körben<br /> * Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> * Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> * Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> * Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> * Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> * Lépcső tábla készítése <br /> * Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> * COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével <br /> * Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> * Solver beállításai <br /> * Solver futtatása<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. Cigaretták közül három ( 2,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest a legjobb árat nyújtja. <br /> Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> A táblázatból egyértelműen kitűnik, hogy a legjobb eredményt a Sopianae kék érte el.<br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket. <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legjobban ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék. <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls&diff=54793 2012-01-08T09:00:18Z

<p>Botos: Http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls lapot átneveztem Cigeretták összehasonlítása névre</p> <hr /> <div>#ÁTIRÁNYÍTÁS [[Cigeretták összehasonlítása]]</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Cigerett%C3%A1k_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa&diff=54791 2012-01-07T20:57:04Z

<p>Botos: Új oldal, tartalma: „==Forrás == http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls == A tervezett alkalmazás/megoldás címe == Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéss...”</p> <hr /> <div>==Forrás ==<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/cigaretta.xls <br /> <br /> == A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br /> <br /> Cigaretta fajták összehasonlítása hasonlóságelemzéssel. <br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> Újév új törvények. Közöttük a nem dohányzók védelméről szóló törvény szigorításának értelmében 2012. január 1-jétől tilos a dohányzás közforgalmú intézményekben – így a szórakozó- és vendéglátóhelyeken, a munkahelyeken, a közösségi közlekedési eszközökön és a megállókban, az aluljárókban, a játszótereken, valamint a megállóhelyek és a játszóterek ötméteres környezetében. A helyi önkormányzatok további közterületeken is megtilthatják a dohányzást. A fent említett változások és ismételt cigaretta áremelések kapcsán talán néhányan megfontolják a leszokást. Azonban, akik nem képesek leszokni a dohányzásról, vegyék figyelembe, hogy milyen kátrány és nikotintartalmú cigarettát szívnak. Szeretném megvizsgálni, milyen arányosság lehet az adott ár és az összetétel mértéke között. <br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> <br /> Amennyiben saját magamnak kell választanom cigarettát vagy egy ismerősömnek, megpróbálom mindig a jól bevált terméket választani. Végeztem egy kutatást a családom körében, hogy ki milyen tényezőket vesz figyelembe egy cigarettavásárlásnál. Nagyjából megegyeztek a vélemények. Ami a legfontosabb a márkája a termékeknek majd az ár és csak ezután jön az összetevő. A célom a legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron. <br /> Minden cigarettás dobozon feltüntetik a kátrány, nikotin, szénmonoxid, mennyiség illetve az árat. A fent említett jellemzők alapján állítottam fel az attribútumokat.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása ==<br /> <br /> A vizsgálat során 6 különböző márkájú cigaretta került összehasonlításra, melyek a következők. <br /> Objektumok (sorok) <br /> * Viceroy Slim Classic Silver <br /> * Bond Slim Harmonic Yellow <br /> * Multislim Coral<br /> * Sopianae Slim Narancs<br /> * Viceroy White<br /> * Sopianae kék<br /> Az attribútumok kiválasztásakor a doboz címkéjén feltüntetett összetevők játszottak szerepet. Attribútumok (X, Y oszlopok) <br /> * X (A1)= Kátrány tartalom [mg]<br /> * X (A2)= Szénmonoxid [mg]<br /> * X (A3)= Nikotin tartalom [mg]<br /> * X (A4)= Mennyiség [darab] <br /> * Y (A5)= Ár [Ft]<br /> A vizsgált attribútumok irányai az alábbiak: <br /> * X1 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> * X2 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb.<br /> * X3 irány: 0, mert minél alacsonyabb az érték annál jobb. <br /> * X4 irány: 1, mert minél több van egy dobozban, annál jobban megéri az árát.<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> Minden olyan dohányosnak, akik lényegesnek tartja, hogy a legjobb összetétel alapján megtalálják a legversenyképesebb árat. Akinek fontos az egészsége. Minimalizáljam annak az esélyét, hogy a legdrágább cigarettát választják, ami elképzelhető, hogy a legkárosabb az egészségre. <br /> A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> A vizsgált tulajdonságok alapján kaptam egy érték alapú rangsorolást, amely segít a egészségre kevésbé ártalmas és kedvezőbb árkategóriába eső cigaretta megtalálásában. <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> A feladat megoldásainak lépése: <br /> * Piackutatás családi körben<br /> * Objektum meghatározása (családi körből választva) <br /> * Attribútumok meghatározása (címke alapján, ahol adott volt az 5 különböző tulajdonság) <br /> * Cél kijelölése: legjobb összetétel kiválasztása a legversenyképesebb áron <br /> * Pivot tábla elkészítése, kimutatás diagram segítségével adatbázisból<br /> * Rangsorok kialakítása, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján, sorszám függvény segítségével<br /> * Lépcső tábla készítése <br /> * Segédtábla a lépcsők különbségéről<br /> * COCO tábla előkészítése FKERES függvény segítségével <br /> * Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> * Solver beállításai <br /> * Solver futtatása<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> Hat objektumot öt tulajdonsággal vizsgáltam, így sikerült az eredményt megkapni. Cigaretták közül három ( 2,4,6) a becsült árnál kevesebb a tényleges ár, vagyis adottságaihoz képest a legjobb árat nyújtja. <br /> Azonban a (2, 5) cigaretták között nincs eltérés a becsült és tényleges ár között. Ezek a cigaretták megfelelő árat nyújtanak. <br /> Viszont a (3) cigaretta az egyértelmű vesztes, mert a legnagyobb eltérést mutatja. <br /> A táblázatból egyértelműen kitűnik, hogy a legjobb eredményt a Sopianae kék érte el.<br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> Az elemzés segítségével többnyire, a megfelelő attribútumokkal, értékelni lehet az egyes elemeket, jelen esetben cigarettákat. Ezzel megkönnyítve a vásárlási döntéseket. <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> A COCO elemzés segítségével a vásárló eldöntheti, hogy mely terméket kedvezőbb számára választani az egészségére legjobban ártalmas tényező és ár megvásárlása szempontjából. Mindenki saját preferenciái alapján dönti el, hogy számára mi a fontos, és hogy mely attribútumot tartja a legfontosabbnak a fent felsoroltak közül. Ezzel az elemzéssel talán sikerül a családomat meggyőzni, hogy nem mindig a legdrágább a legjobb termék. <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> A függvény lehetőséget nyújt az adott cigaretták összehasonlítására, hogy a tulajdonságok milyen módon befolyásolják az értéket.</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tartalomjegyz%C3%A9k&diff=54359 2011-12-22T13:54:14Z

<p>Botos: Visszavontam Botos (vita | szerkesztései) szerkesztését (oldid: 54358)</p> <hr /> <div>#ÁTIRÁNYÍTÁS [[Az Agroméra elemzés jegyzéke]]<br /> <br /> Tartalomjegyzék<br /> [elrejtés]<br /> <br /> 1 Forrás<br /> 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe<br /> 3 A feladat előtörténete<br /> 4 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája<br /> 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<br /> 5.1 Objektumok (sorok)<br /> 5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)<br /> 6 A feladat által érintett célcsoportok<br /> 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<br /> 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<br /> 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<br /> 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<br /> 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba<br /> 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok</div>

Botos https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tartalomjegyz%C3%A9k&diff=54358 2011-12-22T13:33:12Z

<p>Botos: </p> <hr /> <div>#ÁTIRÁNYÍTÁS [[Az Agroméra elemzés jegyzéke]]<br /> <br /> Tartalomjegyzék<br /> [elrejtés]<br /> <br /> 1 Forrás<br /> <br /> <br /> 2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe<br /> A munkavállalók, mely cafetéria elemek közül választanának.<br /> 3 A feladat előtörténete<br /> A munkavállalók a munkaadó által előre kiválasztott elemek közül választanak cégüknél. Azt vizsgáljuk, hogy a munkavállalók milyen elemeket látnának szívesen a választási lehetőségek között. <br /> <br /> 4 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája<br /> A munkavállalókat meg lehetne kérdezni, hogy mennyire elégedettek a választható juttatási elemekkel illetve milyen elemekkel bővítenék illetve mely elemeket tartják feleslegesnek.<br /> Az cafeteria juttatásoknál a dolgozók elégedettsége alapján lehetne eldönteni a vállalatnak, hogy érdemes-e a választott elemeket, listáját bővíteni, szűkíteni vagy esetleg lecserélni. <br /> <br /> 5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)<br /> Jelen feladat egy vállalat dolgozóit veszi alapul, azonban az elemzés valószínűleg hasznos lehet bármely munkahely vezetői számára, hogy kiderítsék az elégedettség mértékét.<br /> 5.1 Objektumok (sorok)<br /> 10 személyt név nélkül <br /> 5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)<br /> Cafeteria elemek <br /> <br /> 6 A feladat által érintett célcsoportok<br /> A vállalat összes alkalmazottja, aki a feltételeknek megfelel. Pl: mióta dolgozik a cégnél, betegnapok száma, stb,.<br /> 7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> Azt szeretném kideríteni, hogy ezen attribútumok alapján meg lehet-e állapítani azt, hogy a munkavállalók esetében, mely elemek lennének a legideálisabbak.<br /> <br /> Az eredmény alapján a munkáltató el tudja dönteni, hogy érdemes - e, a választató elemek között változtatnia. <br /> <br /> 8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)<br /> 1.lépés: Adatbázis létrehozása<br /> 2.lépés: PIVOT kimutatás előállítása ellenőrzés céljából<br /> 3.lépés: Primer adattábla <br /> 4.lépés: Rangsor kialakítása SORSZÁM függvény segítségével <br /> 5.lépés: COCO tábla, <br /> 6.lépés: SOLVER beállítása <br /> 7.lépés: SOLVER futtatása <br /> 8.lépés: Eredményértékelés <br /> <br /> <br /> 9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)<br /> <br /> 10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)<br /> Leszögezhető, hogy sajnos a munkaadó nem méri fel a kedvező lehetőségeket a munkavállalók számára. Sokkal elégedettebbek lehetnének a munkavállalók, ha figyelembe vennék a véleményüket. <br /> 11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)<br /> Az éves felmérés lehetőséget biztosít a vezető részére, hogy hosszú-távú, eredményes elégedettségi szintet tudjon elérni a munkavállalók körében, Segítségével a munkaadó növelné az elégedettséget, a munkavállaló pedig eredményesebben tudná a juttatásokat felhasználni. <br /> 12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba<br /> <br /> 13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok</div>

Botos