Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-14T17:43:01Z

Burkus Szabolcs2:

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Hasonlóságelemzésemmel segíteni szeretnék, hogy a napraforgót termesztők optimális döntést tudjanak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/burkus_szabolcs.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. A gazdák nem törődnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen csökkentve a kockázatot. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig.Pedig már magán a vetőmag kiválasztásán óriási pénzösszegeket lehet nyerni vagy bukni. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes-e belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusaikhoz melyik hibrid illik a legjobban.
Hasonlóságelemzésemmel eldönhetik melyik alegjobb ár-érték arányú hibrid.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm mezőgazdasági munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Ez a fajta ár és beltartalom alapján is a középosztályhoz tartozik. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, mivel léteznek újonnan kifejlesztett magas olajtartalmú hibridek is (igaz magasabb áron), ezért az összehasonlítás segítségemre lesz a kérdésemben miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus? Erre választ kaphatok, és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy a megfelelő terméket ajánlja-e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:
* Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
* online forrás[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22734], ez tartalmazza az általam vizsgát objektumok és attribútumok nagy részét.

=A feladat által érintett célcsoportok=
* Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.
Mellesleg hasznos információkat nyújt azon nem napraforgót termelőknek, akik ugyanúgy nem tulajdonítanak nagy jelentőséget a vetőmagnak, ez talán nekik is egy felvilágosítás lehet.
* Természetesen a szakértőm és a többi forgalmazó kolégája is érintett, így meggyőződhetnek az eddigi ajánlásuk hellyességéről.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőződni, tehát a következő években se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:
*a növény magassága (kizáró ok lehet*)
*ezerkaszat tömeg (g/1000db)(maximalizálandó)
*rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet**)
*korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
*olajtartalom (%)(maximalizálandó)
*termőképesség (maximalizálandó)
*ajánlott tőszám db/ha (maximalizálandó)
*tisztasági% (maximalizálandó)
*csirázási % (maximalizálandó)
*ár(Ft) (minimalizálandó)

*A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását.
**Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
* A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
* Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
* A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
* A szakértőm régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek. Egy hibára azonban mégis felhívtam a szakértőm figyelmét, mégpedig a megélhetési nehézségekkel, vagy eladósodással küzdő gazdáknak történő ajánlást, amit a következő pontban ki is fejtek.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* Hiába hozott jó döntést a szakértőm azzal, hogy a PR63A90-es hibrid terméket ajánlotta a leendő vásárlóknak (mivel minden hibrid ár-érték aránya megegyezik), abban azért mégis hibázott, hogy a komoly megélhetési gondokkal küzdő gazdáknak (ilyenből bőven van a magyar mezőgazdaságban)is ezt a közepes árfekvésű terméket ajánlotta, hiszen nagy tételben az a zsákonkénti 10558 forintos többletköltség (Pr63A90=40119 Ft/zsák míg a legolcsóbb Pr64A30=29561 Ft/zsák) ugyan megtérül a betakarítás után, de lehet hogy ezért a plussz költségért a vetőmag megvásárlásakor nekik hitelt kell felvenniük, amit nekik kamatostul kell majd visszafizetniük.
* Meggyőzdhetett minden vásárló, hogy bármelyik vetőmag jó döntésnek bizonyul, és ennek birtokában időt takaríthatnak meg vele.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
Ha az ajánlott tőszám 55000 db, és a csirázási% 97,3%, és az ezerkaszat tömeg 72 g/1000 db, és az olajtartalom 49,5%, és a tisztasági% 97,3%, akkor az ár: 42230 Ft/zsák

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3343][http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3203]

=Kommentárok=
Az előbbi pontokban említett időtényező fontosságáról (korai vagy korai-középérésű hibrid) a saját családi gazdaságunk tapasztalataiból merítettem. Több esetben is a késői érés miatt leromlott a termés minősége a beköszöntő ősz eleji esőzések miatt.
=A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=
• wiki-használata • metaadatbázis készítése • kimutatás-varázslás • excel függvények használata • szakértői rendszerek • solver használata • helyesírás-ellenőrzés • online könyvtári katalógus

Feladatterv:Mobiltelefonok

2007-05-13T22:35:02Z

Burkus Szabolcs2: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mobiltelefonok vizsgálata ár, megbízhatóság és funkcók alapján, külön figyelmet fektetve arra, hogy az eltérő korosztályok más-más szempontokat vesznek figyelembe.
Így arra gondoltam, hogy a 40 és 70 év közötti korosztálynak nyújtok segítséget igényes és megbízható mobiltelefon választásában.

=A feladat előtörténete=
Nem kell felmérést készíteni arról, hogy Magyarország hány százaléka rendelkezik mobiltelefonnal, ugyanis a 14-70 év közötti korosztály el se tudná képzelni az életet egy ilyen készülék nélkül. Viszont a mai mobilreklámok szinte kizárólag a mai multimédiás újdonságokra (pl. 2 megapixeles kamera), vagy az új design elemekre (kagylós, vagy szétcsúsztatható készülék) fektetnek hangsúlyt, amivel a tinédzser korosztályt tudják elcsábítani. Nem gondolnak viszont az idősebb korosztályra, akik esetleg megelégednének egy megbízható készülékkel, alapvető funkciókkal felvértezve. Az általam megkérdezett szakértő is elmondta, hogy a különböző mobilkereskedési szaküzletekbe betévedő, a mai modern technikához keveset értő ügyfélből a legtöbb eladó csak a minél több pénzt próbálja kiszedni, és gyakran olyan tudással rendelkező telefont "sóznak" rá, amelynek funkcióit sose fogja az adott vásárló használni.
Ezeken a vásárlókon próbálok segíteni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Szakértőm több éves munkatapasztalattal a háta mögött megtanulta, melyek az egyes korosztályokban szóba jöhető mobiltelefon típusok. Ez a szakértő a vezető finn mobilgyártó cég (nokia) márkakereskedésében dolgozik. Mint említette, a 40-70 év közötti korosztály fontos szempontja a megbízhatóság, ő ezt elsősorban a márkával szűrné ki. A saját márkája mellett még a 4 legfőbb konkurens márkát (motorola, samsung, lg, sony ericsson) vetné megfigyelés alá. Az ő általa forgalmazott márkából több készüléket is tesztelés alá vetne a szakértő, mivel úgy gondolja, a konkurens márkák nem tudnak ezen a korosztályon belül versenyezni. Ez az összehasonlítás választ adhat az én kérdésemre vagyis: melyik mobiltelefont ajánlanám egy középkorú szeméklynek, és az ő állítására miszerint: a nokia verhetetlen ebben a korosztályban!

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
* Az adott témában az adatgyűjtést az ország legnépszerűbb mobilos oldaláról a mobilportról[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22579], és egyébb katalógusokból végeztem. Ezek az oldalak tartalmazzák az általam használni kívánt összes paramétert.
* Segítségemre volt még a márkakereskedő szakértő ismerősöm.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Természetesen elsősorban azon 40 és 70 év közötti vásárlókat érinti, akik nem igényelik az új multimédiás szolgáltatásokat magas szinten. Továbbá a fiatalabb korosztályba is megtalálhatóak azok, akik csak egy praktikus készülékra vágynak. Tehát olyanok, akik nem igényelnek mp3 lejátszót, bővíthető memóriát, operációs rendszert (ezeket fogom használni KO feltételeknek), de azért nem baj, ha van egy alaptudású vga kamera, ami nem igényel nagy tudást, és csak 2-3000 Ft-tal emeli a készülék árát.

Továbbá érinti a szakértőmet, aki megbizonyosodhat arról, hogy tényleg jól tette, hogy az általam későbbiekben vizsgált nokia készülékeket előszeretettel ajánlotta az idősebb korosztálynak.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Mivel egy praktikus és megbízható készülék nyeri majd az összehasonlítást, az ilyen készüléket vásárlónak nem kell félni a félnaponkénti akkumulátor töltéstől (az akkumulátor KO feltétel lesz) és az állandó szervízbe járástól, illetve nem kell az interneten olvasniuk az összes mobilgyártó márka különböző készülékeit, amivel plussz időt nyernek.
Ráadásul attól se kell félniük, hogy a készülék eladója felesleges funkciókkal ellátott készüléket vetet meg velük plussz áron.

Másrészt szakértőm megbizonyosodhat igazáról.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Ennek a vásárló rétegnek 6 fő befolyásoló tényezőt vettem figyelembe:

*-akkumulátor kapacitás (készenléti ill. beszélgetési idő, maximalizálódó)
*-ár (minimalizálódó)
*-kamera felbontás (pixel, minimalizálódó)
*-telefonkönyv mérete (maximalizálódó)
*-adatátvitel** (GPRS,EDGE,INFRA,BLUETOOTH, maximalizálódó)
*-kijelző (pixel ill. színmélység,maximalizálódó)

Megjegyzés: A 3G-s adatátvitel túl drága, s ez a célcsoport nem is igényli.
Ezt kizáró oknak veszem. Ezen túl viszont "maximalizálandó" az
adatátvitel (pl bluatooth-szal való telefonálás autósok részére).

Ezen kívül kizáró okok:
*-bővíthető memória
*-mp3 lejátszás
*-különböző design elemek: kagylós, szétcsúsztatható, "penge" készülékek
*-operációs rendszer

Úgy tapasztaltuk, hogy ez a réteg - persze az üzletembereket leszámítva (de nem is nekik kívánunk segítséget nyújtani) - nem hajlandó 40 ezer forint fölé menni vásárláskor, de a 20 ezer forint alatti készülékekben nem látja a megbízhatóságot, így csak a 20-40 ezer forint közötti telefonokat veszem igénybe, és mint már említettem csak a vezető öt telefongyártó cég készülékeit vizsgálom mint már a fentiekben említettem (Nokia, Samsung, Lg, Motorola, Sony-Ericsson).

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A megoldás lépései:
Az adatok összegyűjtése után, Excel segítségével meta-adatbázist készítettem. A meta-adatbázis alapján előállítom a pivot-kimutatást ellenőrzés céljából. Ezután elkészítem az adattáblát az adatbázisból, majd a rangsor-táblázatot sorszám függvény segítségével. A következő lépések: COCO tábla készítése, SOLVER beállítása, SOLVER futtatása. Végül a kapott eredményeket értelmezem (a célcellában szereplő eltérés minimalizálása).

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T22:16:57Z

Burkus Szabolcs2: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T22:16:18Z

Burkus Szabolcs2: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T22:12:35Z

Burkus Szabolcs2: /* Kommentárok */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Hasonlóságelemzésemmel segíteni szeretnék, hogy a napraforgót termesztők optimális döntést tudjanak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/burkus_szabolcs.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. A gazdák nem törődnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen csökkentve a kockázatot. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig.Pedig már magán a vetőmag kiválasztásán óriási pénzösszegeket lehet nyerni vagy bukni. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes-e belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusaikhoz melyik hibrid illik a legjobban.
Hasonlóságelemzésemmel eldönhetik melyik alegjobb ár-érték arányú hibrid.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm mezőgazdasági munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Ez a fajta ár és beltartalom alapján is a középosztályhoz tartozik. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, mivel léteznek újonnan kifejlesztett magas olajtartalmú hibridek is (igaz magasabb áron), ezért az összehasonlítás segítségemre lesz a kérdésemben miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus? Erre választ kaphatok, és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy a megfelelő terméket ajánlja-e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:
* Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
* online forrás[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22734], ez tartalmazza az általam vizsgát objektumok és attribútumok nagy részét.

=A feladat által érintett célcsoportok=
* Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.
Mellesleg hasznos információkat nyújt azon nem napraforgót termelőknek, akik ugyanúgy nem tulajdonítanak nagy jelentőséget a vetőmagnak, ez talán nekik is egy felvilágosítás lehet.
* Természetesen a szakértőm és a többi forgalmazó kolégája is érintett, így meggyőződhetnek az eddigi ajánlásuk hellyességéről.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőződni, tehát a következő években se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:
*a növény magassága (kizáró ok lehet)
*ezerkaszat tömeg (g/1000db)
*rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet)
*korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
*olajtartalom (%)
*termőképesség
*ajánlott tQszám db/ha
*tisztasági%
*csirázási %
*ár(Ft)

A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását.
Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
* A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
* Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
* A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
* A szakértőm régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek. Egy hibára azonban mégis felhívtam a szakértőm figyelmét, mégpedig a megélhetési nehézségekkel, vagy eladósodással küzdő gazdáknak történő ajánlást, amit a következő pontban ki is fejtek.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* Hiába hozott jó döntést a szakértőm azzal, hogy a PR63A90-es hibrid terméket ajánlotta a leendő vásárlóknak (mivel minden hibrid ár-érték aránya megegyezik), abban azért mégis hibázott, hogy a komoly megélhetési gondokkal küzdő gazdáknak (ilyenből bőven van a magyar mezőgazdaságban)is ezt a közepes árfekvésű terméket ajánlotta, hiszen nagy tételben az a zsákonkénti 10558 forintos többletköltség (Pr63A90=40119 Ft/zsák míg a legolcsóbb Pr64A30=29561 Ft/zsák) ugyan megtérül a betakarítás után, de lehet hogy ezért a plussz költségért a vetőmag megvásárlásakor nekik hitelt kell felvenniük, amit nekik kamatostul kell majd visszafizetniük.
* Meggyőzdhetett minden vásárló, hogy bármelyik vetőmag jó döntésnek bizonyul, és ennek birtokában időt takaríthatnak meg vele.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
Ha az ajánlott tőszám 55000 db, és a csirázási% 97,3%, és az ezerkaszat tömeg 72 g/1000 db, és az olajtartalom 49,5%, és a tisztasági% 97,3%, akkor az ár: 42230 Ft/zsák

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3343][http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3203]

=Kommentárok=
Az előbbi pontokban említett időtényező fontosságáról (korai vagy korai-középérésű hibrid) a saját családi gazdaságunk tapasztalataiból merítettem. Több esetben is a késői érés miatt leromlott a termés minősége a beköszöntő ősz eleji esőzések miatt.

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T22:11:58Z

Burkus Szabolcs2: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Hasonlóságelemzésemmel segíteni szeretnék, hogy a napraforgót termesztők optimális döntést tudjanak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/burkus_szabolcs.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. A gazdák nem törődnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen csökkentve a kockázatot. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig.Pedig már magán a vetőmag kiválasztásán óriási pénzösszegeket lehet nyerni vagy bukni. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes-e belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusaikhoz melyik hibrid illik a legjobban.
Hasonlóságelemzésemmel eldönhetik melyik alegjobb ár-érték arányú hibrid.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm mezőgazdasági munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Ez a fajta ár és beltartalom alapján is a középosztályhoz tartozik. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, mivel léteznek újonnan kifejlesztett magas olajtartalmú hibridek is (igaz magasabb áron), ezért az összehasonlítás segítségemre lesz a kérdésemben miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus? Erre választ kaphatok, és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy a megfelelő terméket ajánlja-e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:
* Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
* online forrás[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22734], ez tartalmazza az általam vizsgát objektumok és attribútumok nagy részét.

=A feladat által érintett célcsoportok=
* Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.
Mellesleg hasznos információkat nyújt azon nem napraforgót termelőknek, akik ugyanúgy nem tulajdonítanak nagy jelentőséget a vetőmagnak, ez talán nekik is egy felvilágosítás lehet.
* Természetesen a szakértőm és a többi forgalmazó kolégája is érintett, így meggyőződhetnek az eddigi ajánlásuk hellyességéről.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőződni, tehát a következő években se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:
*a növény magassága (kizáró ok lehet)
*ezerkaszat tömeg (g/1000db)
*rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet)
*korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
*olajtartalom (%)
*termőképesség
*ajánlott tQszám db/ha
*tisztasági%
*csirázási %
*ár(Ft)

A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását.
Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
* A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
* Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
* A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
* A szakértőm régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek. Egy hibára azonban mégis felhívtam a szakértőm figyelmét, mégpedig a megélhetési nehézségekkel, vagy eladósodással küzdő gazdáknak történő ajánlást, amit a következő pontban ki is fejtek.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* Hiába hozott jó döntést a szakértőm azzal, hogy a PR63A90-es hibrid terméket ajánlotta a leendő vásárlóknak (mivel minden hibrid ár-érték aránya megegyezik), abban azért mégis hibázott, hogy a komoly megélhetési gondokkal küzdő gazdáknak (ilyenből bőven van a magyar mezőgazdaságban)is ezt a közepes árfekvésű terméket ajánlotta, hiszen nagy tételben az a zsákonkénti 10558 forintos többletköltség (Pr63A90=40119 Ft/zsák míg a legolcsóbb Pr64A30=29561 Ft/zsák) ugyan megtérül a betakarítás után, de lehet hogy ezért a plussz költségért a vetőmag megvásárlásakor nekik hitelt kell felvenniük, amit nekik kamatostul kell majd visszafizetniük.
* Meggyőzdhetett minden vásárló, hogy bármelyik vetőmag jó döntésnek bizonyul, és ennek birtokában időt takaríthatnak meg vele.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
Ha az ajánlott tőszám 55000 db, és a csirázási% 97,3%, és az ezerkaszat tömeg 72 g/1000 db, és az olajtartalom 49,5%, és a tisztasági% 97,3%, akkor az ár: 42230 Ft/zsák

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3343][http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3203]

=Kommentárok=
Az előbbi pontokban említett időtényező fontosságáról (korai vagy korai-középérésű hibrid) a saját családi gazdaságunk tapasztalataiból merítettem. Több esetben is a késői érés miatt leromlott a termés minősége a bekösztő ősz eleji esőzések miatt.

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T22:08:28Z

Burkus Szabolcs2: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Hasonlóságelemzésemmel segíteni szeretnék, hogy a napraforgót termesztők optimális döntést tudjanak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/burkus_szabolcs.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. A gazdák nem törődnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen csökkentve a kockázatot. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig.Pedig már magán a vetőmag kiválasztásán óriási pénzösszegeket lehet nyerni vagy bukni. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes-e belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusaikhoz melyik hibrid illik a legjobban.
Hasonlóságelemzésemmel eldönhetik melyik alegjobb ár-érték arányú hibrid.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm mezőgazdasági munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Ez a fajta ár és beltartalom alapján is a középosztályhoz tartozik. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, mivel léteznek újonnan kifejlesztett magas olajtartalmú hibridek is (igaz magasabb áron), ezért az összehasonlítás segítségemre lesz a kérdésemben miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus? Erre választ kaphatok, és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy a megfelelő terméket ajánlja-e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:
* Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
* online forrás[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22734], ez tartalmazza az általam vizsgát objektumok és attribútumok nagy részét.

=A feladat által érintett célcsoportok=
* Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.
Mellesleg hasznos információkat nyújt azon nem napraforgót termelőknek, akik ugyanúgy nem tulajdonítanak nagy jelentőséget a vetőmagnak, ez talán nekik is egy felvilágosítás lehet.
* Természetesen a szakértőm és a többi forgalmazó kolégája is érintett, így meggyőződhetnek az eddigi ajánlásuk hellyességéről.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőződni, tehát a következő években se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:
*a növény magassága (kizáró ok lehet)
*ezerkaszat tömeg (g/1000db)
*rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet)
*korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
*olajtartalom (%)
*termőképesség
*ajánlott tQszám db/ha
*tisztasági%
*csirázási %
*ár(Ft)

A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását.
Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
* A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
* Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
* A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
* A szakértőm régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek. Egy hibára azonban mégis felhívtam a szakértőm figyelmét, mégpedig a megélhetési nehézségekkel, vagy eladósodással küzdő gazdáknak történő ajánlást, amit a következő pontban ki is fejtek.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* Hiába hozott jó döntést a szakértőm azzal, hogy a PR63A90-es hibrid terméket ajánlotta a leendő vásárlóknak (mivel minden hibrid ár-érték aránya megegyezik), abban azért mégis hibázott, hogy az alacsony pénzösszeggel rendelkezőknek is ezt ajánlotta, hiszen nagy tételben az a zsákonkénti 10558 forint többletköltség (Pr63A90=40119 Ft/zsák míg a legolcsóbb Pr64A30=29561 Ft/zsák) ugyan megtérül a betakarítás után, de lehet hogy ezért a plussz költségért nekik hitelt kell felvenniük, amit neki kamatostul kell majd visszafizetnie.
* Meggyőzdhetett minden vásárló, hogy bármelyik vetőmag jó döntésnek bizonyul, és ennek birtokában időt takaríthat meg.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
Ha az ajánlott tőszám 55000 db, és a csirázási% 97,3%, és az ezerkaszat tömeg 72 g/1000 db, és az olajtartalom 49,5%, és a tisztasági% 97,3%, akkor az ár: 42230 Ft/zsák

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3343][http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3203]

=Kommentárok=
Az előbbi pontokban említett időtényező fontosságáról (korai vagy korai-középérésű hibrid) a saját családi gazdaságunk tapasztalataiból merítettem. Több esetben is a késői érés miatt leromlott a termés minősége a bekösztő ősz eleji esőzések miatt.

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T22:07:20Z

Burkus Szabolcs2: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Hasonlóságelemzésemmel segíteni szeretnék, hogy a napraforgót termesztők optimális döntést tudjanak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/burkus_szabolcs.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. A gazdák nem törődnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen csökkentve a kockázatot. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig.Pedig már magán a vetőmag kiválasztásán óriási pénzösszegeket lehet nyerni vagy bukni. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes-e belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusaikhoz melyik hibrid illik a legjobban.
Hasonlóságelemzésemmel eldönhetik melyik alegjobb ár-érték arányú hibrid.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm mezőgazdasági munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Ez a fajta ár és beltartalom alapján is a középosztályhoz tartozik. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, mivel léteznek újonnan kifejlesztett magas olajtartalmú hibridek is (igaz magasabb áron), ezért az összehasonlítás segítségemre lesz a kérdésemben miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus? Erre választ kaphatok, és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy a megfelelő terméket ajánlja-e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:
* Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
* online forrás[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22734], ez tartalmazza az általam vizsgát objektumok és attribútumok nagy részét.

=A feladat által érintett célcsoportok=
* Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.
Mellesleg hasznos információkat nyújt azon nem napraforgót termelőknek, akik ugyanúgy nem tulajdonítanak nagy jelentőséget a vetőmagnak, ez talán nekik is egy felvilágosítás lehet.
* Természetesen a szakértőm és a többi forgalmazó kolégája is érintett, így meggyőződhetnek az eddigi ajánlásuk hellyességéről.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőződni, tehát a következő években se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:
*a növény magassága (kizáró ok lehet)
*ezerkaszat tömeg (g/1000db)
*rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet)
*korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
*olajtartalom (%)
*termőképesség
*ajánlott tQszám db/ha
*tisztasági%
*csirázási %
*ár(Ft)

A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását.
Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
* A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
* Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
* A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
* A szakértőm régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek. Egy hibára azonban mégis felhívtam a szakértőm figyelmét, amit a következő pontban ki is fejtek.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* Hiába hozott jó döntést a szakértőm azzal, hogy a PR63A90-es hibrid terméket ajánlotta a leendő vásárlóknak (mivel minden hibrid ár-érték aránya megegyezik), abban azért mégis hibázott, hogy az alacsony pénzösszeggel rendelkezőknek is ezt ajánlotta, hiszen nagy tételben az a zsákonkénti 10558 forint többletköltség (Pr63A90=40119 Ft/zsák míg a legolcsóbb Pr64A30=29561 Ft/zsák) ugyan megtérül a betakarítás után, de lehet hogy ezért a plussz költségért nekik hitelt kell felvenniük, amit neki kamatostul kell majd visszafizetnie.
* Meggyőzdhetett minden vásárló, hogy bármelyik vetőmag jó döntésnek bizonyul, és ennek birtokában időt takaríthat meg.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
Ha az ajánlott tőszám 55000 db, és a csirázási% 97,3%, és az ezerkaszat tömeg 72 g/1000 db, és az olajtartalom 49,5%, és a tisztasági% 97,3%, akkor az ár: 42230 Ft/zsák

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3343][http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3203]

=Kommentárok=
Az előbbi pontokban említett időtényező fontosságáról (korai vagy korai-középérésű hibrid) a saját családi gazdaságunk tapasztalataiból merítettem. Több esetben is a késői érés miatt leromlott a termés minősége a bekösztő ősz eleji esőzések miatt.

Feladatterv:Mobiltelefonok

2007-05-13T22:02:35Z

Burkus Szabolcs2: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mobiltelefonok vizsgálata ár, megbízhatóság és funkcók alapján, külön figyelmet fektetve arra, hogy az eltérő korosztályok más-más szempontokat vesznek figyelembe.
Így arra gondoltam, hogy a 40 és 70 év közötti korosztálynak nyújtok segítséget igényes és megbízható mobiltelefon választásában.

=A feladat előtörténete=
Nem kell felmérést készíteni arról, hogy Magyarország hány százaléka rendelkezik mobiltelefonnal, ugyanis a 14-70 év közötti korosztály el se tudná képzelni az életet egy ilyen készülék nélkül. Viszont a mai mobilreklámok szinte kizárólag a mai multimédiás újdonságokra (pl. 2 megapixeles kamera), vagy az új design elemekre (kagylós, vagy szétcsúsztatható készülék) fektetnek hangsúlyt, amivel a tinédzser korosztályt tudják elcsábítani. Nem gondolnak viszont az idősebb korosztályra, akik esetleg megelégednének egy megbízható készülékkel, alapvető funkciókkal felvértezve. Az általam megkérdezett szakértő is elmondta, hogy a különböző mobilkereskedési szaküzletekbe betévedő, a mai modern technikához keveset értő ügyfélből a legtöbb eladó csak a minél több pénzt próbálja kiszedni, és gyakran olyan tudással rendelkező telefont "sóznak" rá, amelynek funkcióit sose fogja az adott vásárló használni.
Ezeken a vásárlókon próbálok segíteni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Szakértőm több éves munkatapasztalattal a háta mögött megtanulta, melyek az egyes korosztályokban szóba jöhető mobiltelefon típusok. Ez a szakértő a vezető finn mobilgyártó cég (nokia) márkakereskedésében dolgozik. Mint említette, a 40-70 év közötti korosztály fontos szempontja a megbízhatóság, ő ezt elsősorban a márkával szűrné ki. A saját márkája mellett még a 4 legfőbb konkurens márkát (motorola, samsung, lg, sony ericsson) vetné megfigyelés alá. Az ő általa forgalmazott márkából több készüléket is tesztelés alá vetne a szakértő, mivel úgy gondolja, a konkurens márkák nem tudnak ezen a korosztályon belül versenyezni. Ez az összehasonlítás választ adhat az én kérdésemre vagyis: melyik mobiltelefont ajánlanám egy középkorú szeméklynek, és az ő állítására miszerint: a nokia verhetetlen ebben a korosztályban!

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
* Az adott témában az adatgyűjtést az ország legnépszerűbb mobilos oldaláról a mobilportról[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22579], és egyébb katalógusokból végeztem. Ezek az oldalak tartalmazzák az általam használni kívánt összes paramétert.
* Segítségemre volt még a márkakereskedő szakértő ismerősöm.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Természetesen elsősorban azon 40 és 70 év közötti vásárlókat érinti, akik nem igényelik az új multimédiás szolgáltatásokat magas szinten. Továbbá a fiatalabb korosztályba is megtalálhatóak azok, akik csak egy praktikus készülékra vágynak. Tehát olyanok, akik nem igényelnek mp3 lejátszót, bővíthető memóriát, operációs rendszert (ezeket fogom használni KO feltételeknek), de azért nem baj, ha van egy alaptudású vga kamera, ami nem igényel nagy tudást, és csak 2-3000 Ft-tal emeli a készülék árát.

Továbbá érinti a szakértőmet, aki megbizonyosodhat arról, hogy tényleg jól tette, hogy az általam későbbiekben vizsgált nokia készülékeket előszeretettel ajánlotta az idősebb korosztálynak.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Mivel egy praktikus és megbízható készülék nyeri majd az összehasonlítást, az ilyen készüléket vásárlónak nem kell félni a félnaponkénti akkumulátor töltéstől (az akkumulátor KO feltétel lesz) és az állandó szervízbe járástól, illetve nem kell az interneten olvasniuk az összes mobilgyártó márka különböző készülékeit, amivel plussz időt nyernek.
Ráadásul attól se kell félniük, hogy a készülék eladója felesleges funkciókkal ellátott készüléket vetet meg velük plussz áron.

Másrészt szakértőm megbizonyosodhat igazáról.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Ennek a vásárló rétegnek 6 fő befolyásoló tényezőt vettem figyelembe:

*-akkumulátor kapacitás (készenléti ill. beszélgetési idő, maximalizálódó)
*-ár (minimalizálódó)
*-kamera felbontás (pixel, minimalizálódó)
*-telefonkönyv mérete (maximalizálódó)
*-adatátvitel** (GPRS,EDGE,INFRA,BLUETOOTH, maximalizálódó)
*-kijelző (pixel ill. színmélység,maximalizálódó)

Megjegyzés: A 3G-s adatátvitel túl drága, s ez a célcsoport nem is igényli.
Ezt kizáró oknak veszem. Ezen túl viszont "maximalizálandó" az
adatátvitel (pl bluatooth-szal való telefonálás autósok részére).

Ezen kívül kizáró okok:
*-bővíthető memória
*-mp3 lejátszás
*-különböző design elemek: kagylós, szétcsúsztatható, "penge" készülékek
*-operációs rendszer

Úgy tapasztaltuk, hogy ez a réteg - persze az üzletembereket leszámítva (de nem is nekik kívánunk segítséget nyújtani) - nem hajlandó 40 ezer forint fölé menni vásárláskor, de a 20 ezer forint alatti készülékekben nem látja a megbízhatóságot, így csak a 20-40 ezer forint közötti telefonokat veszem igénybe, és mint már említettem csak a vezető öt telefongyártó cég készülékeit vizsgálom (nem csak a NOKIA-t???).

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A megoldás lépései:
Az adatok összegyűjtése után, Excel segítségével meta-adatbázist készítettem. A meta-adatbázis alapján előállítom a pivot-kimutatást ellenőrzés céljából. Ezután elkészítem az adattáblát az adatbázisból, majd a rangsor-táblázatot sorszám függvény segítségével. A következő lépések: COCO tábla készítése, SOLVER beállítása, SOLVER futtatása. Végül a kapott eredményeket értelmezem (a célcellában szereplő eltérés minimalizálása).

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T22:01:43Z

Burkus Szabolcs2: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Hasonlóságelemzésemmel segíteni szeretnék, hogy a napraforgót termesztők optimális döntést tudjanak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/burkus_szabolcs.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. A gazdák nem törődnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen csökkentve a kockázatot. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig.Pedig már magán a vetőmag kiválasztásán óriási pénzösszegeket lehet nyerni vagy bukni. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes-e belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusaikhoz melyik hibrid illik a legjobban.
Hasonlóságelemzésemmel eldönhetik melyik alegjobb ár-érték arányú hibrid.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm mezőgazdasági munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Ez a fajta ár és beltartalom alapján is a középosztályhoz tartozik. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, mivel léteznek újonnan kifejlesztett magas olajtartalmú hibridek is (igaz magasabb áron), ezért az összehasonlítás segítségemre lesz a kérdésemben miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus? Erre választ kaphatok, és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy a megfelelő terméket ajánlja-e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:
* Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
* online forrás[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22734], ez tartalmazza az általam vizsgát objektumok és attribútumok nagy részét.

=A feladat által érintett célcsoportok=
* Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.
Mellesleg hasznos információkat nyújt azon nem napraforgót termelőknek, akik ugyanúgy nem tulajdonítanak nagy jelentőséget a vetőmagnak, ez talán nekik is egy felvilágosítás lehet.
* Természetesen a szakértőm és a többi forgalmazó kolégája is érintett, így meggyőződhetnek az eddigi ajánlásuk hellyességéről.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőződni, tehát a következő években se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:
*a növény magassága (kizáró ok lehet)
*ezerkaszat tömeg (g/1000db)
*rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet)
*korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
*olajtartalom (%)
*termőképesség
*ajánlott tQszám db/ha
*tisztasági%
*csirázási %
*ár(Ft)

A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását.
Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
* A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
* Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
* A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
* A szakértőm régi régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* Hiába hozott jó döntést a szakértőm azzal, hogy a PR63A90-es hibrid terméket ajánlotta a leendő vásárlóknak (mivel minden hibrid ár-érték aránya megegyezik), abban azért mégis hibázott, hogy az alacsony pénzösszeggel rendelkezőknek is ezt ajánlotta, hiszen nagy tételben az a zsákonkénti 10558 forint többletköltség (Pr63A90=40119 Ft/zsák míg a legolcsóbb Pr64A30=29561 Ft/zsák) ugyan megtérül a betakarítás után, de lehet hogy ezért a plussz költségért nekik hitelt kell felvenniük, amit neki kamatostul kell majd visszafizetnie.
* Meggyőzdhetett minden vásárló, hogy bármelyik vetőmag jó döntésnek bizonyul, és ennek birtokában időt takaríthat meg.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
Ha az ajánlott tőszám 55000 db, és a csirázási% 97,3%, és az ezerkaszat tömeg 72 g/1000 db, és az olajtartalom 49,5%, és a tisztasági% 97,3%, akkor az ár: 42230 Ft/zsák

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3343][http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3203]

=Kommentárok=
Az előbbi pontokban említett időtényező fontosságáról (korai vagy korai-középérésű hibrid) a saját családi gazdaságunk tapasztalataiból merítettem. Több esetben is a késői érés miatt leromlott a termés minősége a bekösztő ősz eleji esőzések miatt.

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T21:59:55Z

Burkus Szabolcs2: /* A feladat által érintett célcsoportok */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Hasonlóságelemzésemmel segíteni szeretnék, hogy a napraforgót termesztők optimális döntést tudjanak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/burkus_szabolcs.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. A gazdák nem törődnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen csökkentve a kockázatot. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig.Pedig már magán a vetőmag kiválasztásán óriási pénzösszegeket lehet nyerni vagy bukni. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes-e belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusaikhoz melyik hibrid illik a legjobban.
Hasonlóságelemzésemmel eldönhetik melyik alegjobb ár-érték arányú hibrid.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm mezőgazdasági munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Ez a fajta ár és beltartalom alapján is a középosztályhoz tartozik. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, mivel léteznek újonnan kifejlesztett magas olajtartalmú hibridek is (igaz magasabb áron), ezért az összehasonlítás segítségemre lesz a kérdésemben miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus? Erre választ kaphatok, és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy a megfelelő terméket ajánlja-e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:
* Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
* online forrás[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22734], ez tartalmazza az általam vizsgát objektumok és attribútumok nagy részét.

=A feladat által érintett célcsoportok=
* Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.
Mellesleg hasznos információkat nyújt azon nem napraforgót termelőknek, akik ugyanúgy nem tulajdonítanak nagy jelentőséget a vetőmagnak, ez talán nekik is egy felvilágosítás lehet.
* Természetesen a szakértőm és a többi forgalmazó kolégája is érintett, így meggyőződhetnek az eddigi ajánlásuk hellyességéről.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőzQőni, tehát a következő évben se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:
*a növény magassága (kizáró ok lehet)
*ezerkaszat tömeg (g/1000db)
*rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet)
*korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
*olajtartalom (%)
*termőképesség
*ajánlott tQszám db/ha
*tisztasági%
*csirázási %
*ár(Ft)

A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását.
Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
* A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
* Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
* A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
* A szakértőm régi régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* Hiába hozott jó döntést a szakértőm azzal, hogy a PR63A90-es hibrid terméket ajánlotta a leendő vásárlóknak (mivel minden hibrid ár-érték aránya megegyezik), abban azért mégis hibázott, hogy az alacsony pénzösszeggel rendelkezőknek is ezt ajánlotta, hiszen nagy tételben az a zsákonkénti 10558 forint többletköltség (Pr63A90=40119 Ft/zsák míg a legolcsóbb Pr64A30=29561 Ft/zsák) ugyan megtérül a betakarítás után, de lehet hogy ezért a plussz költségért nekik hitelt kell felvenniük, amit neki kamatostul kell majd visszafizetnie.
* Meggyőzdhetett minden vásárló, hogy bármelyik vetőmag jó döntésnek bizonyul, és ennek birtokában időt takaríthat meg.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
Ha az ajánlott tőszám 55000 db, és a csirázási% 97,3%, és az ezerkaszat tömeg 72 g/1000 db, és az olajtartalom 49,5%, és a tisztasági% 97,3%, akkor az ár: 42230 Ft/zsák

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3343][http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3203]

=Kommentárok=
Az előbbi pontokban említett időtényező fontosságáról (korai vagy korai-középérésű hibrid) a saját családi gazdaságunk tapasztalataiból merítettem. Több esetben is a késői érés miatt leromlott a termés minősége a bekösztő ősz eleji esőzések miatt.

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T21:56:04Z

Burkus Szabolcs2: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Hasonlóságelemzésemmel segíteni szeretnék, hogy a napraforgót termesztők optimális döntést tudjanak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/burkus_szabolcs.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. A gazdák nem törődnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen csökkentve a kockázatot. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig.Pedig már magán a vetőmag kiválasztásán óriási pénzösszegeket lehet nyerni vagy bukni. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes-e belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusaikhoz melyik hibrid illik a legjobban.
Hasonlóságelemzésemmel eldönhetik melyik alegjobb ár-érték arányú hibrid.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm mezőgazdasági munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Ez a fajta ár és beltartalom alapján is a középosztályhoz tartozik. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, mivel léteznek újonnan kifejlesztett magas olajtartalmú hibridek is (igaz magasabb áron), ezért az összehasonlítás segítségemre lesz a kérdésemben miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus? Erre választ kaphatok, és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy a megfelelő terméket ajánlja-e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:
* Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
* online forrás[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22734], ez tartalmazza az általam vizsgát objektumok és attribútumok nagy részét.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőzQőni, tehát a következő évben se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:
*a növény magassága (kizáró ok lehet)
*ezerkaszat tömeg (g/1000db)
*rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet)
*korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
*olajtartalom (%)
*termőképesség
*ajánlott tQszám db/ha
*tisztasági%
*csirázási %
*ár(Ft)

A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását.
Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
* A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
* Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
* A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
* A szakértőm régi régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* Hiába hozott jó döntést a szakértőm azzal, hogy a PR63A90-es hibrid terméket ajánlotta a leendő vásárlóknak (mivel minden hibrid ár-érték aránya megegyezik), abban azért mégis hibázott, hogy az alacsony pénzösszeggel rendelkezőknek is ezt ajánlotta, hiszen nagy tételben az a zsákonkénti 10558 forint többletköltség (Pr63A90=40119 Ft/zsák míg a legolcsóbb Pr64A30=29561 Ft/zsák) ugyan megtérül a betakarítás után, de lehet hogy ezért a plussz költségért nekik hitelt kell felvenniük, amit neki kamatostul kell majd visszafizetnie.
* Meggyőzdhetett minden vásárló, hogy bármelyik vetőmag jó döntésnek bizonyul, és ennek birtokában időt takaríthat meg.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
Ha az ajánlott tőszám 55000 db, és a csirázási% 97,3%, és az ezerkaszat tömeg 72 g/1000 db, és az olajtartalom 49,5%, és a tisztasági% 97,3%, akkor az ár: 42230 Ft/zsák

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3343][http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3203]

=Kommentárok=
Az előbbi pontokban említett időtényező fontosságáról (korai vagy korai-középérésű hibrid) a saját családi gazdaságunk tapasztalataiból merítettem. Több esetben is a késői érés miatt leromlott a termés minősége a bekösztő ősz eleji esőzések miatt.

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T21:55:45Z

Burkus Szabolcs2: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Hasonlóságelemzésemmel segíteni szeretnék, hogy a napraforgót termesztők optimális döntést tudjanak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/burkus_szabolcs.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. A gazdák nem törődnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen csökkentve a kockázatot. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig.Pedig már magán a vetőmag kiválasztásán óriási pénzösszegeket lehet nyerni vagy bukni. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes-e belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusaikhoz melyik hibrid illik a legjobban.
Hasonlóságelemzésemmel eldönhetik melyik alegjobb ár-érték arányú hibrid.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm mezőgazdasági munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Ez a fajta ár és beltartalom alapján is a középosztályhoz tartozik. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, mivel léteznek újonnan kifejlesztett magas olajtartalmú hibridek is (igaz magasabb áron), ezért az összehasonlítás segítségemre lesz a kérdésemben miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus? Erre választ kaphatok, és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy a megfelelő terméket ajánlja-e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:
*-Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
*-online forrás[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22734], ez tartalmazza az általam vizsgát objektumok és attribútumok nagy részét.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőzQőni, tehát a következő évben se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:
*a növény magassága (kizáró ok lehet)
*ezerkaszat tömeg (g/1000db)
*rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet)
*korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
*olajtartalom (%)
*termőképesség
*ajánlott tQszám db/ha
*tisztasági%
*csirázási %
*ár(Ft)

A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását.
Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
* A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
* Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
* A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
* A szakértőm régi régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* Hiába hozott jó döntést a szakértőm azzal, hogy a PR63A90-es hibrid terméket ajánlotta a leendő vásárlóknak (mivel minden hibrid ár-érték aránya megegyezik), abban azért mégis hibázott, hogy az alacsony pénzösszeggel rendelkezőknek is ezt ajánlotta, hiszen nagy tételben az a zsákonkénti 10558 forint többletköltség (Pr63A90=40119 Ft/zsák míg a legolcsóbb Pr64A30=29561 Ft/zsák) ugyan megtérül a betakarítás után, de lehet hogy ezért a plussz költségért nekik hitelt kell felvenniük, amit neki kamatostul kell majd visszafizetnie.
* Meggyőzdhetett minden vásárló, hogy bármelyik vetőmag jó döntésnek bizonyul, és ennek birtokában időt takaríthat meg.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
Ha az ajánlott tőszám 55000 db, és a csirázási% 97,3%, és az ezerkaszat tömeg 72 g/1000 db, és az olajtartalom 49,5%, és a tisztasági% 97,3%, akkor az ár: 42230 Ft/zsák

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3343][http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3203]

=Kommentárok=
Az előbbi pontokban említett időtényező fontosságáról (korai vagy korai-középérésű hibrid) a saját családi gazdaságunk tapasztalataiból merítettem. Több esetben is a késői érés miatt leromlott a termés minősége a bekösztő ősz eleji esőzések miatt.

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T21:55:19Z

Burkus Szabolcs2: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Hasonlóságelemzésemmel segíteni szeretnék, hogy a napraforgót termesztők optimális döntést tudjanak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/burkus_szabolcs.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. A gazdák nem törődnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen csökkentve a kockázatot. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig.Pedig már magán a vetőmag kiválasztásán óriási pénzösszegeket lehet nyerni vagy bukni. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes-e belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusaikhoz melyik hibrid illik a legjobban.
Hasonlóságelemzésemmel eldönhetik melyik alegjobb ár-érték arányú hibrid.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm mezőgazdasági munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Ez a fajta ár és beltartalom alapján is a középosztályhoz tartozik. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, mivel léteznek újonnan kifejlesztett magas olajtartalmú hibridek is (igaz magasabb áron), ezért az összehasonlítás segítségemre lesz a kérdésemben miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus? Erre választ kaphatok, és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy a megfelelő terméket ajánlja-e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:
*-Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
*-online forrás[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22734], ezek tartalmazzák az általam vizsgát objektumok és attribútumok nagy részét.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőzQőni, tehát a következő évben se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:
*a növény magassága (kizáró ok lehet)
*ezerkaszat tömeg (g/1000db)
*rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet)
*korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
*olajtartalom (%)
*termőképesség
*ajánlott tQszám db/ha
*tisztasági%
*csirázási %
*ár(Ft)

A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását.
Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
* A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
* Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
* A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
* A szakértőm régi régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* Hiába hozott jó döntést a szakértőm azzal, hogy a PR63A90-es hibrid terméket ajánlotta a leendő vásárlóknak (mivel minden hibrid ár-érték aránya megegyezik), abban azért mégis hibázott, hogy az alacsony pénzösszeggel rendelkezőknek is ezt ajánlotta, hiszen nagy tételben az a zsákonkénti 10558 forint többletköltség (Pr63A90=40119 Ft/zsák míg a legolcsóbb Pr64A30=29561 Ft/zsák) ugyan megtérül a betakarítás után, de lehet hogy ezért a plussz költségért nekik hitelt kell felvenniük, amit neki kamatostul kell majd visszafizetnie.
* Meggyőzdhetett minden vásárló, hogy bármelyik vetőmag jó döntésnek bizonyul, és ennek birtokában időt takaríthat meg.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
Ha az ajánlott tőszám 55000 db, és a csirázási% 97,3%, és az ezerkaszat tömeg 72 g/1000 db, és az olajtartalom 49,5%, és a tisztasági% 97,3%, akkor az ár: 42230 Ft/zsák

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3343][http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3203]

=Kommentárok=
Az előbbi pontokban említett időtényező fontosságáról (korai vagy korai-középérésű hibrid) a saját családi gazdaságunk tapasztalataiból merítettem. Több esetben is a késői érés miatt leromlott a termés minősége a bekösztő ősz eleji esőzések miatt.

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T21:51:57Z

Burkus Szabolcs2: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Hasonlóságelemzésemmel segíteni szeretnék, hogy a napraforgót termesztők optimális döntést tudjanak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/burkus_szabolcs.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. A gazdák nem törődnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen csökkentve a kockázatot. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig.Pedig már magán a vetőmag kiválasztásán óriási pénzösszegeket lehet nyerni vagy bukni. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes-e belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusaikhoz melyik hibrid illik a legjobban.
Hasonlóságelemzésemmel eldönhetik melyik alegjobb ár-érték arányú hibrid.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm mezőgazdasági munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Ez a fajta ár és beltartalom alapján is a középosztályhoz tartozik. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, mivel léteznek újonnan kifejlesztett magas olajtartalmú hibridek is (igaz magasabb áron), ezért az összehasonlítás segítségemre lesz a kérdésemben miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus? Erre választ kaphatok, és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy a megfelelő terméket ajánlja-e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:
*-Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
*-online forrás[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22734]

=A feladat által érintett célcsoportok=
Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőzQőni, tehát a következő évben se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:
*a növény magassága (kizáró ok lehet)
*ezerkaszat tömeg (g/1000db)
*rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet)
*korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
*olajtartalom (%)
*termőképesség
*ajánlott tQszám db/ha
*tisztasági%
*csirázási %
*ár(Ft)

A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását.
Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
* A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
* Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
* A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
* A szakértőm régi régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* Hiába hozott jó döntést a szakértőm azzal, hogy a PR63A90-es hibrid terméket ajánlotta a leendő vásárlóknak (mivel minden hibrid ár-érték aránya megegyezik), abban azért mégis hibázott, hogy az alacsony pénzösszeggel rendelkezőknek is ezt ajánlotta, hiszen nagy tételben az a zsákonkénti 10558 forint többletköltség (Pr63A90=40119 Ft/zsák míg a legolcsóbb Pr64A30=29561 Ft/zsák) ugyan megtérül a betakarítás után, de lehet hogy ezért a plussz költségért nekik hitelt kell felvenniük, amit neki kamatostul kell majd visszafizetnie.
* Meggyőzdhetett minden vásárló, hogy bármelyik vetőmag jó döntésnek bizonyul, és ennek birtokában időt takaríthat meg.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
Ha az ajánlott tőszám 55000 db, és a csirázási% 97,3%, és az ezerkaszat tömeg 72 g/1000 db, és az olajtartalom 49,5%, és a tisztasági% 97,3%, akkor az ár: 42230 Ft/zsák

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3343][http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3203]

=Kommentárok=
Az előbbi pontokban említett időtényező fontosságáról (korai vagy korai-középérésű hibrid) a saját családi gazdaságunk tapasztalataiból merítettem. Több esetben is a késői érés miatt leromlott a termés minősége a bekösztő ősz eleji esőzések miatt.

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T21:45:35Z

Burkus Szabolcs2: /* A feladat előtörténete */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Hasonlóságelemzésemmel segíteni szeretnék, hogy a napraforgót termesztők optimális döntést tudjanak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/burkus_szabolcs.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. A gazdák nem törődnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen csökkentve a kockázatot. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig.Pedig már magán a vetőmag kiválasztásán óriási pénzösszegeket lehet nyerni vagy bukni. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes-e belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusaikhoz melyik hibrid illik a legjobban.
Hasonlóságelemzésemmel eldönhetik melyik alegjobb ár-érték arányú hibrid.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, ezért az összehasonlítás segítségemre lesz abban, hogy az kérdésemre miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus választ kapjak és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy megfelelő terméket ajánl- e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:
*-Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
*-online forrás[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22734]

=A feladat által érintett célcsoportok=
Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőzQőni, tehát a következő évben se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:
*a növény magassága (kizáró ok lehet)
*ezerkaszat tömeg (g/1000db)
*rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet)
*korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
*olajtartalom (%)
*termőképesség
*ajánlott tQszám db/ha
*tisztasági%
*csirázási %
*ár(Ft)

A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását.
Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
* A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
* Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
* A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
* A szakértőm régi régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* Hiába hozott jó döntést a szakértőm azzal, hogy a PR63A90-es hibrid terméket ajánlotta a leendő vásárlóknak (mivel minden hibrid ár-érték aránya megegyezik), abban azért mégis hibázott, hogy az alacsony pénzösszeggel rendelkezőknek is ezt ajánlotta, hiszen nagy tételben az a zsákonkénti 10558 forint többletköltség (Pr63A90=40119 Ft/zsák míg a legolcsóbb Pr64A30=29561 Ft/zsák) ugyan megtérül a betakarítás után, de lehet hogy ezért a plussz költségért nekik hitelt kell felvenniük, amit neki kamatostul kell majd visszafizetnie.
* Meggyőzdhetett minden vásárló, hogy bármelyik vetőmag jó döntésnek bizonyul, és ennek birtokában időt takaríthat meg.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
Ha az ajánlott tőszám 55000 db, és a csirázási% 97,3%, és az ezerkaszat tömeg 72 g/1000 db, és az olajtartalom 49,5%, és a tisztasági% 97,3%, akkor az ár: 42230 Ft/zsák

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3343][http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3203]

=Kommentárok=
Az előbbi pontokban említett időtényező fontosságáról (korai vagy korai-középérésű hibrid) a saját családi gazdaságunk tapasztalataiból merítettem. Több esetben is a késői érés miatt leromlott a termés minősége a bekösztő ősz eleji esőzések miatt.

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T21:43:52Z

Burkus Szabolcs2: /* A feladat előtörténete */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Hasonlóságelemzésemmel segíteni szeretnék, hogy a napraforgót termesztők optimális döntést tudjanak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/burkus_szabolcs.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. A gazdák nem törődnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen csökkentve a kockázatot. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes-e belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusaikhoz melyik hibrid illik a legjobban.
Hasonlóságelemzésemmel eldönhetik melyik alegjobb ár-érték arányú hibrid.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, ezért az összehasonlítás segítségemre lesz abban, hogy az kérdésemre miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus választ kapjak és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy megfelelő terméket ajánl- e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:
*-Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
*-online forrás[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22734]

=A feladat által érintett célcsoportok=
Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőzQőni, tehát a következő évben se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:
*a növény magassága (kizáró ok lehet)
*ezerkaszat tömeg (g/1000db)
*rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet)
*korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
*olajtartalom (%)
*termőképesség
*ajánlott tQszám db/ha
*tisztasági%
*csirázási %
*ár(Ft)

A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását.
Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
* A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
* Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
* A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
* A szakértőm régi régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* Hiába hozott jó döntést a szakértőm azzal, hogy a PR63A90-es hibrid terméket ajánlotta a leendő vásárlóknak (mivel minden hibrid ár-érték aránya megegyezik), abban azért mégis hibázott, hogy az alacsony pénzösszeggel rendelkezőknek is ezt ajánlotta, hiszen nagy tételben az a zsákonkénti 10558 forint többletköltség (Pr63A90=40119 Ft/zsák míg a legolcsóbb Pr64A30=29561 Ft/zsák) ugyan megtérül a betakarítás után, de lehet hogy ezért a plussz költségért nekik hitelt kell felvenniük, amit neki kamatostul kell majd visszafizetnie.
* Meggyőzdhetett minden vásárló, hogy bármelyik vetőmag jó döntésnek bizonyul, és ennek birtokában időt takaríthat meg.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
Ha az ajánlott tőszám 55000 db, és a csirázási% 97,3%, és az ezerkaszat tömeg 72 g/1000 db, és az olajtartalom 49,5%, és a tisztasági% 97,3%, akkor az ár: 42230 Ft/zsák

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3343][http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3203]

=Kommentárok=
Az előbbi pontokban említett időtényező fontosságáról (korai vagy korai-középérésű hibrid) a saját családi gazdaságunk tapasztalataiból merítettem. Több esetben is a késői érés miatt leromlott a termés minősége a bekösztő ősz eleji esőzések miatt.

Feladatterv:Mobiltelefonok

2007-05-13T21:40:32Z

Burkus Szabolcs2: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mobiltelefonok vizsgálata ár, megbízhatóság és funkcók alapján, külön figyelmet fektetve arra, hogy az eltérő korosztályok más-más szempontokat vesznek figyelembe.
Így arra gondoltam, hogy a 40 és 70 év közötti korosztálynak nyújtok segítséget igényes és megbízható mobiltelefon választásában.

=A feladat előtörténete=
Nem kell felmérést készíteni arról, hogy Magyarország hány százaléka rendelkezik mobiltelefonnal, ugyanis a 14-70 év közötti korosztály el se tudná képzelni az életet egy ilyen készülék nélkül. Viszont a mai mobilreklámok szinte kizárólag a mai multimédiás újdonságokra (pl. 2 megapixeles kamera), vagy az új design elemekre (kagylós, vagy szétcsúsztatható készülék) fektetnek hangsúlyt, amivel a tinédzser korosztályt tudják elcsábítani. Nem gondolnak viszont az idősebb korosztályra, akik esetleg megelégednének egy megbízható készülékkel, alapvető funkciókkal felvértezve. Az általam megkérdezett szakértő is elmondta, hogy a különböző mobilkereskedési szaküzletekbe betévedő, a mai modern technikához keveset értő ügyfélből a legtöbb eladó csak a minél több pénzt próbálja kiszedni, és gyakran olyan tudással rendelkező telefont "sóznak" rá, amelynek funkcióit sose fogja az adott vásárló használni.
Ezeken a vásárlókon próbálok segíteni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Szakértőm több éves munkatapasztalattal a háta mögött megtanulta, melyek az egyes korosztályokban szóba jöhető mobiltelefon típusok. Ez a szakértő a vezető finn mobilgyártó cég (nokia) márkakereskedésében dolgozik. Mint említette, a 40-70 év közötti korosztály fontos szempontja a megbízhatóság, ő ezt elsősorban a márkával szűrné ki. A saját márkája mellett még a 4 legfőbb konkurens márkát (motorola, samsung, lg, sony ericsson) vetné megfigyelés alá. Az ő általa forgalmazott márkából több készüléket is tesztelés alá vetne a szakértő, mivel úgy gondolja, a konkurens márkák nem tudnak ezen a korosztályon belül versenyezni. Ez az összehasonlítás választ adhat az én kérdésemre vagyis: melyik mobiltelefont ajánlanám egy középkorú szeméklynek, és az ő állítására miszerint: a nokia verhetetlen ebben a korosztályban!

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
* Az adott témában az adatgyűjtést az ország legnépszerűbb mobilos oldaláról a mobilportról[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22579], és egyébb katalógusokból végeztem. Ezek az oldalak tartalmazzák az általam használni kívánt összes paramétert.
* Segítségemre volt még a márkakereskedő szakértő ismerősöm.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Természetesen elsősorban azon 40 és 70 év közötti vásárlókat érinti, akik nem igényelik az új multimédiás szolgáltatásokat magas szinten. Továbbá a fiatalabb korosztályba is megtalálhatóak azok, akik csak egy praktikus készülékra vágynak. Tehát olyanok, akik nem igényelnek mp3 lejátszót, bővíthető memóriát, operációs rendszert (ezeket fogom használni KO feltételeknek), de azért nem baj, ha van egy alaptudású vga kamera, ami nem igényel nagy tudást, és csak 2-3000 Ft-tal emeli a készülék árát.

Továbbá érinti a szakértőmet, aki megbizonyosodhat arról, hogy tényleg jól tette, hogy az általam későbbiekben vizsgált nokia készülékeket előszeretettel ajánlotta az idősebb korosztálynak.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Mivel egy praktikus és megbízható készülék nyeri majd az összehasonlítást, az ilyen készüléket vásárlónak nem kell félni a félnaponkénti akkumulátor töltéstől (az akkumulátor KO feltétel lesz) és az állandó szervízbe járástól, illetve nem kell az interneten olvasniuk az összes mobilgyártó márka különböző készülékeit, amivel plussz időt nyernek.
Ráadásul attól se kell félniük , hogy a készülék eladója felesleges funkciókkal ellátott készüléket vetet meg velük plussz áron.

Másrészt szakértőm megbizonyosodhat igazáról.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Ennek a vásárló rétegnek 6 fő befolyásoló tényezőt vettem figyelembe:

*-akkumulátor kapacitás (készenléti ill. beszélgetési idő, maximalizálódó)
*-ár (minimalizálódó)
*-kamera felbontás (pixel, minimalizálódó)
*-telefonkönyv mérete (maximalizálódó)
*-adatátvitel** (GPRS,EDGE,INFRA,BLUETOOTH, maximalizálódó)
*-kijelző (pixel ill. színmélység,maximalizálódó)

Megjegyzés: A 3G-s adatátvitel túl drága, s ez a célcsoport nem is igényli.
Ezt kizáró oknak veszem. Ezen túl viszont "maximalizálandó" az
adatátvitel (pl bluatooth-szal való telefonálás autósok részére).

Ezen kívül kizáró okok:
*-bővíthető memória
*-mp3 lejátszás
*-különböző design elemek: kagylós, szétcsúsztatható, "penge" készülékek
*-operációs rendszer

Úgy tapasztaltuk, hogy ez a réteg - persze az üzletembereket leszámítva (de nem is nekik kívánunk segítséget nyújtani) - nem hajlandó 40 ezer forint fölé menni vásárláskor, de a 20 ezer forint alatti készülékekben nem látja a megbízhatóságot, így csak a 20-40 ezer forint közötti telefonokat veszem igénybe, és mint már említettem csak a vezető öt telefongyártó cég készülékeit vizsgálom (nem csak a NOKIA-t???).

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A megoldás lépései:
Az adatok összegyűjtése után, Excel segítségével meta-adatbázist készítettem. A meta-adatbázis alapján előállítom a pivot-kimutatást ellenőrzés céljából. Ezután elkészítem az adattáblát az adatbázisból, majd a rangsor-táblázatot sorszám függvény segítségével. A következő lépések: COCO tábla készítése, SOLVER beállítása, SOLVER futtatása. Végül a kapott eredményeket értelmezem (a célcellában szereplő eltérés minimalizálása).

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T21:40:04Z

Burkus Szabolcs2: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Hasonlóságelemzésemmel segíteni szeretnék, hogy a napraforgót termesztők optimális döntést tudjanak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/burkus_szabolcs.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. a gazdák nem törődnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusokhoz melyik illik a legjobban.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, ezért az összehasonlítás segítségemre lesz abban, hogy az kérdésemre miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus választ kapjak és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy megfelelő terméket ajánl- e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:
*-Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
*-online forrás[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22734]

=A feladat által érintett célcsoportok=
Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőzQőni, tehát a következő évben se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:
*a növény magassága (kizáró ok lehet)
*ezerkaszat tömeg (g/1000db)
*rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet)
*korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
*olajtartalom (%)
*termőképesség
*ajánlott tQszám db/ha
*tisztasági%
*csirázási %
*ár(Ft)

A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását.
Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
* A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
* Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
* A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
* A szakértőm régi régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* Hiába hozott jó döntést a szakértőm azzal, hogy a PR63A90-es hibrid terméket ajánlotta a leendő vásárlóknak (mivel minden hibrid ár-érték aránya megegyezik), abban azért mégis hibázott, hogy az alacsony pénzösszeggel rendelkezőknek is ezt ajánlotta, hiszen nagy tételben az a zsákonkénti 10558 forint többletköltség (Pr63A90=40119 Ft/zsák míg a legolcsóbb Pr64A30=29561 Ft/zsák) ugyan megtérül a betakarítás után, de lehet hogy ezért a plussz költségért nekik hitelt kell felvenniük, amit neki kamatostul kell majd visszafizetnie.
* Meggyőzdhetett minden vásárló, hogy bármelyik vetőmag jó döntésnek bizonyul, és ennek birtokában időt takaríthat meg.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
Ha az ajánlott tőszám 55000 db, és a csirázási% 97,3%, és az ezerkaszat tömeg 72 g/1000 db, és az olajtartalom 49,5%, és a tisztasági% 97,3%, akkor az ár: 42230 Ft/zsák

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3343][http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=3203]

=Kommentárok=
Az előbbi pontokban említett időtényező fontosságáról (korai vagy korai-középérésű hibrid) a saját családi gazdaságunk tapasztalataiból merítettem. Több esetben is a késői érés miatt leromlott a termés minősége a bekösztő ősz eleji esőzések miatt.

Feladatterv:Mobiltelefonok

2007-05-13T21:24:58Z

Burkus Szabolcs2: /* A feladat előtörténete */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mobiltelefonok vizsgálata ár, megbízhatóság és funkcók alapján, külön figyelmet fektetve arra, hogy az eltérő korosztályok más-más szempontokat vesznek figyelembe.
Így arra gondoltam, hogy a 40 és 70 év közötti korosztálynak nyújtok segítséget igényes és megbízható mobiltelefon választásában.

=A feladat előtörténete=
Nem kell felmérést készíteni arról, hogy Magyarország hány százaléka rendelkezik mobiltelefonnal, ugyanis a 14-70 év közötti korosztály el se tudná képzelni az életet egy ilyen készülék nélkül. Viszont a mai mobilreklámok szinte kizárólag a mai multimédiás újdonságokra (pl. 2 megapixeles kamera), vagy az új design elemekre (kagylós, vagy szétcsúsztatható készülék) fektetnek hangsúlyt, amivel a tinédzser korosztályt tudják elcsábítani. Nem gondolnak viszont az idősebb korosztályra, akik esetleg megelégednének egy megbízható készülékkel, alapvető funkciókkal felvértezve. Az általam megkérdezett szakértő is elmondta, hogy a különböző mobilkereskedési szaküzletekbe betévedő, a mai modern technikához keveset értő ügyfélből a legtöbb eladó csak a minél több pénzt próbálja kiszedni, és gyakran olyan tudással rendelkező telefont "sóznak" rá, amelynek funkcióit sose fogja az adott vásárló használni.
Ezeken a vásárlókon próbálok segíteni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Szakértőm több éves munkatapasztalattal a háta mögött megtanulta, melyek az egyes korosztályokban szóba jöhető mobiltelefon típusok. Ez a szakértő a vezető finn mobilgyártó cég (nokia) márkakereskedésében dolgozik. Mint említette, a 40-70 év közötti korosztály fontos szempontja a megbízhatóság, ő ezt elsősorban a márkával szűrné ki. A saját márkája mellett még a 4 legfőbb konkurens márkát (motorola, samsung, lg, sony ericsson) vetné megfigyelés alá. Az ő általa forgalmazott márkából több készüléket is tesztelés alá vetne a szakértő, mivel úgy gondolja, a konkurens márkák nem tudnak ezen a korosztályon belül versenyezni. Ez az összehasonlítás választ adhat az én kérdésemre vagyis: melyik mobiltelefont ajánlanám egy középkorú szeméklynek, és az ő állítására miszerint: a nokia verhetetlen ebben a korosztályban!

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*-Az adott témában az adatgyűjtést az ország legnépszerűbb mobilos oldaláról a mobilportról[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22579], és egyébb katalógusokból végeztem. Ezek az oldalak tartalmazzák az általam használni kívánt összes paramétert.
*-Segítségemre volt még a márkakereskedő szakértő ismerősöm.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Természetesen elsősorban azon 40 és 70 év közötti vásárlókat érinti, akik nem igényelik az új multimédiás szolgáltatásokat magas szinten. Továbbá a fiatalabb korosztályba is megtalálhatóak azok, akik csak egy praktikus készülékra vágynak. Tehát olyanok, akik nem igényelnek mp3 lejátszót, bővíthető memóriát, operációs rendszert (ezeket fogom használni KO feltételeknek), de azért nem baj, ha van egy alaptudású vga kamera, ami nem igényel nagy tudást, és csak 2-3000 Ft-tal emeli a készülék árát.

Továbbá érinti a szakértőmet, aki megbizonyosodhat arról, hogy tényleg jól tette, hogy az általam későbbiekben vizsgált nokia készülékeket előszeretettel ajánlotta az idősebb korosztálynak.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Mivel egy praktikus és megbízható készülék nyeri majd az összehasonlítást, az ilyen készüléket vásárlónak nem kell félni a félnaponkénti akkumulátor töltéstől (az akkumulátor KO feltétel lesz) és az állandó szervízbe járástól, illetve nem kell az interneten olvasniuk az összes mobilgyártó márka különböző készülékeit, amivel plussz időt nyernek.
Ráadásul attól se kell félniük , hogy a készülék eladója felesleges funkciókkal ellátott készüléket vetet meg velük plussz áron.

Másrészt szakértőm megbizonyosodhat igazáról.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Ennek a vásárló rétegnek 6 fő befolyásoló tényezőt vettem figyelembe:

*-akkumulátor kapacitás (készenléti ill. beszélgetési idő, maximalizálódó)
*-ár (minimalizálódó)
*-kamera felbontás (pixel, minimalizálódó)
*-telefonkönyv mérete (maximalizálódó)
*-adatátvitel** (GPRS,EDGE,INFRA,BLUETOOTH, maximalizálódó)
*-kijelző (pixel ill. színmélység,maximalizálódó)

Megjegyzés: A 3G-s adatátvitel túl drága, s ez a célcsoport nem is igényli.
Ezt kizáró oknak veszem. Ezen túl viszont "maximalizálandó" az
adatátvitel (pl bluatooth-szal való telefonálás autósok részére).

Ezen kívül kizáró okok:
*-bővíthető memória
*-mp3 lejátszás
*-különböző design elemek: kagylós, szétcsúsztatható, "penge" készülékek
*-operációs rendszer

Úgy tapasztaltuk, hogy ez a réteg - persze az üzletembereket leszámítva (de nem is nekik kívánunk segítséget nyújtani) - nem hajlandó 40 ezer forint fölé menni vásárláskor, de a 20 ezer forint alatti készülékekben nem látja a megbízhatóságot, így csak a 20-40 ezer forint közötti telefonokat veszem igénybe, és mint már említettem csak a vezető öt telefongyártó cég készülékeit vizsgálom (nem csak a NOKIA-t???).

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A megoldás lépései:
Az adatok összegyűjtése után, Excel segítségével meta-adatbázist készítettem. A meta-adatbázis alapján előállítom a pivot-kimutatást ellenőrzés céljából. Ezután elkészítem az adattáblát az adatbázisból, majd a rangsor-táblázatot sorszám függvény segítségével. A következő lépések: COCO tábla készítése, SOLVER beállítása, SOLVER futtatása. Végül a kapott eredményeket értelmezem (a célcellában szereplő eltérés minimalizálása).

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

Feladatterv:Nyúltápok

2007-05-13T21:21:35Z

Burkus Szabolcs2: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A nyúltápok beltartalmi adatainak és termékei árának összevetése hasonlóságelemzéssel, ezzel segítséget nyújtva a nyúltenyésztőknek abban, hogy ár-teljesítmény alapján számukra melyik a legmegfelelőbb nyúltáp.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/bucsok_norbert_david.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
A magyarországi nyúltenyésztők helyzete egyre romlik, mivel a nyúlágazattól teljesen megszűntették a nemzeti támogatásokat, és
az elmúlt években jelentősen csökkent a nyúlhús eladási ára.
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22523]
A szakértőmnél is ezek a problémák állnak fent, mivel ő is a nyúlágazatban kistenyésztő.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A választott szakértőm, amikor elkezdte a nyúltenyésztést, akkor a legolcsóbb tápot vásárolta meg.
A táp vásárlásakor a megspórolt pénz, a töredéke sem lehet annak a nyereségnek, ami a rossz választásra vezethető vissza.
Tehát a csökkenő felvásárlási ár és a növekvő takarmányvásárlási költségek valóban komoly probléma a nyúltenyésztőknél.
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22523]

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatgyűjtésnél az adott témában a helyi táptermény-kereskedőt kérdeztem meg.
A termékek árairól és összetevőiről az adatokat itt gyűjtöttem össze.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A nyúltápok vizsgálata hasznos lehet az egyéni gazdálkodóknak, kistermelőknek, másrészt a nagyüzemi gazdálkodóknak.
Fontos célcsoport még a gyártók, mivel így informálodhatnak egymásról, piaci helyzetükről.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az általam konzultációt folytatott nyúltenyésztő évente 500.000 Ft-ot költ tápokra.
Tehát a megfelelő körültekintéssel a kiválasztott terméknél a legalacsonyabb ár és minél magasabb beltartalom mellett, arányaiban nézve sokat megtakaríthatnak a nyúltenyésztők.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A nyúltápok esetében 8 befolyásoló tényezőt vettem figyelembe:

*Szárazanyag (% maximalizálandó)

*Nyersfehérje (% maximalizálandó)

*Nyerszsír (% maximalizálandó)

*Nyersrost (% maximalizálandó)

*Lizin (mg/kg maximalizálandó)

*E-vitamin (mg/kg maximalizálandó)

*Methionin (mg/kg maximalizálandó)

*Ár (Ft/zsák minimalizálandó)

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Attribútumok:
Szárazanyag, Nyersfehérje, Nyerszsír, Nyersrost, Lizin, E- vitamin, Methionin, Ár.

Objektum:
AROMA-S, Bartl, Cunifort, Gimborn, Laktiferm L-2, Medivit Combi +C.

Gyakorlati lépések:
* Meta-adatbázis készítése
* Pivot kimutatás előállítása
* Primer adattábla elkészítése
* COCO tábla készítése F-keres függvény segítségével
* Solver beállítása
* Solver futtatása
* Kapott eredmények kiértékelése Szorozatösszeg és HA függvény segítségével
* Kiegészítő számítások Átlag és Szórás függvény segítségével

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgált objektumok között nincsen eltérés, tehát nem tudok olcsó és drága objektumokat megkülönböztetni.

A szakértőm eddigi takarmányválasztása nem bizonyult rossznak, pedig ő mindig a legolcsóbb terméket vásárolta meg.

A szakértőm véleménye az volt, hogy a drágább biztos sokkal jobb. Ez a feltételezés nem állta meg a helyét, mert a coco elemzésem szerint a piacon az általam vizsgált termékek jól vannak beárazva, mert a drágább termékekben az összetevők nagysága is több és amelyik olcsóbbak, ott ugyanolyan mértékben kevesebb az összetevők.

A solver-es és az online megoldás végeredményei megegyeznek egymással, mely szerint a termékek árai és összetevői egyensúlyban vannak egymással.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

A feladatom készítése közben azt a konvekvenciát vontam le, hogy az ágazat minden szereplője továbbra is választhatja azt a terméket amelyiket idáig is használt, hisz az eredmény szerint azt általam vizsgált termékek ár-teljesítmény alapján kiegyensúlyozottak.

Kezdő nyúltenyésztőknek azt ajánlom, hogy minél több terméket próbáljanak ki és ezután döntsenek egy adott nyúltáp mellett.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Az adott probléma korábbi módszerrel történő megoldása nagyságrendekkel nagyobb ráfordítást igényelt, mint egy hasonlóság-elemzéssel végzett termék-összehasonlítás, mivel több forrásból származó adatok összegyűjtéséhez hosszas utánajárás szükséges, ezzel szemben az egyszeri munkát igénylő adatbázisból való összevetéssel időt takaríthatunk meg.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

HA a Methioin >0.26, Nyersfehérje >13.45, Nyersrost 12.945-14.9 között van, Nyerszsír 2.15-2.25 között van, Szárazanyag 85.6<, AKKOR az ideális érték 26472.7 Ft lesz.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=21919]

=Kommentárok=

=A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=

Feladatterv:Nyúltápok

2007-05-13T21:20:26Z

Burkus Szabolcs2: /* Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A nyúltápok beltartalmi adatainak és termékei árának összevetése hasonlóságelemzéssel, ezzel segítséget nyújtva a nyúltenyésztőknek abban, hogy ár-teljesítmény alapján számukra melyik a legmegfelelőbb nyúltáp.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/bucsok_norbert_david.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
A magyarországi nyúltenyésztők helyzete egyre romlik, mivel a nyúlágazattól teljesen megszűntették a nemzeti támogatásokat, és
az elmúlt években jelentősen csökkent a nyúlhús eladási ára.
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22523]
A szakértőmnél is ezek a problémák állnak fent, mivel ő is a nyúlágazatban kistenyésztő.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A választott szakértőm, amikor elkezdte a nyúltenyésztést, akkor a legolcsóbb tápot vásárolta meg.
A táp vásárlásakor a megspórolt pénz, a töredéke sem lehet annak a nyereségnek, ami a rossz választásra vezethető vissza.
Tehát a csökkenő felvásárlási ár és a növekvő takarmányvásárlási költségek valóban komoly probléma a nyúltenyésztőknél.
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22523]

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatgyűjtésnél az adott témában a helyi táptermény-kereskedőt kérdeztem meg.
A termékek árairól és összetevőiről az adatokat itt gyűjtöttem össze.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A nyúltápok vizsgálata hasznos lehet az egyéni gazdálkodóknak, kistermelőknek, másrészt a nagyüzemi gazdálkodóknak.
Fontos célcsoport még a gyártók, mivel így informálodhatnak egymásról, piaci helyzetükről.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az általam konzultációt folytatott nyúltenyésztő évente 500.000 Ft-ot költ tápokra.
Tehát a megfelelő körültekintéssel a kiválasztott terméknél a legalacsonyabb ár és minél magasabb beltartalom mellett, arányaiban nézve sokat megtakaríthatnak a nyúltenyésztők.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A nyúltápok esetében 8 befolyásoló tényezőt vettem figyelembe:

*Szárazanyag (% maximalizálandó)

*Nyersfehérje (% maximalizálandó)

*Nyerszsír (% maximalizálandó)

*Nyersrost (% maximalizálandó)

*Lizin (mg/kg maximalizálandó)

*E-vitamin (mg/kg maximalizálandó)

*Methionin (mg/kg maximalizálandó)

*Ár (Ft/zsák minimalizálandó)

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Attribútumok:
Szárazanyag, Nyersfehérje, Nyerszsír, Nyersrost, Lizin, E- vitamin, Methionin, Ár.

Objektum:
AROMA-S, Bartl, Cunifort, Gimborn, Laktiferm L-2, Medivit Combi +C.

Gyakorlati lépések:
* Meta-adatbázis készítése
* Pivot kimutatás előállítása
* Primer adattábla elkészítése
* COCO tábla készítése F-keres függvény segítségével
* Solver beállítása
* Solver futtatása
* Kapott eredmények kiértékelése Szorozatösszeg és HA függvény segítségével
* Kiegészítő számítások Átlag és Szórás függvény segítségével

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgált objektumok között nincsen eltérés, tehát nem tudok olcsó és drága objektumokat megkülönböztetni.

A szakértőm eddigi takarmányválasztása nem bizonyult rossznak, pedig ő mindig a legolcsóbb terméket vásárolta meg.

A szakértőm véleménye az volt, hogy a drágább biztos sokkal jobb. Ez a feltételezés nem állta meg a helyét, mert a coco elemzésem szerint a piacon az általam vizsgált termékek jól vannak beárazva, mert a drágább termékekben az összetevők nagysága is több és amelyik olcsóbbak, ott ugyanolyan mértékben kevesebb az összetevők.

A solver-es és az online megoldás végeredményei megegyeznek egymással, mely szerint a termékek árai és összetevői egyensúlyban vannak egymással.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

A feladatom készítése közben azt a konvekvenciát vontam le, hogy az ágazat minden szereplője továbbra is választhatja azt a terméket amelyiket idáig is használt, hisz az eredmény szerint azt általam vizsgált termékek ár-teljesítmény alapján kiegyensúlyozottak.

Kezdő nyúltenyésztőknek azt ajánlom, hogy minél több terméket próbáljanak ki és ezután döntsenek egy adott nyúltáp mellett.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Az adott probléma korábbi módszerrel történő megoldása nagyságrendekkel nagyobb ráfordítást igényelt, mint egy hasonlóság-elemzéssel végzett termék-összehasonlítás, mivel több forrásból származó adatok összegyűjtéséhez hosszas utánajárás szükséges, ezzel szemben az egyszeri munkát igénylő adatbázisból való összevetéssel időt takaríthatunk meg.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

HA a Methioin >0.26, Nyersfehérje >13.45, Nyersrost 12.945-14.9 között van, Nyerszsír 2.15-2.25 között van, Szárazanyag 85.6<, AKKOR az ideális érték 26472.7 Ft lesz.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

=Kommentárok=

=A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=

Feladatterv:Nyúltápok

2007-05-13T21:19:41Z

Burkus Szabolcs2: /* Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A nyúltápok beltartalmi adatainak és termékei árának összevetése hasonlóságelemzéssel, ezzel segítséget nyújtva a nyúltenyésztőknek abban, hogy ár-teljesítmény alapján számukra melyik a legmegfelelőbb nyúltáp.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/bucsok_norbert_david.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
A magyarországi nyúltenyésztők helyzete egyre romlik, mivel a nyúlágazattól teljesen megszűntették a nemzeti támogatásokat, és
az elmúlt években jelentősen csökkent a nyúlhús eladási ára.
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22523]
A szakértőmnél is ezek a problémák állnak fent, mivel ő is a nyúlágazatban kistenyésztő.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A választott szakértőm, amikor elkezdte a nyúltenyésztést, akkor a legolcsóbb tápot vásárolta meg.
A táp vásárlásakor a megspórolt pénz, a töredéke sem lehet annak a nyereségnek, ami a rossz választásra vezethető vissza.
Tehát a csökkenő felvásárlási ár és a növekvő takarmányvásárlási költségek valóban komoly probléma a nyúltenyésztőknél.
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22523]

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatgyűjtésnél az adott témában a helyi táptermény-kereskedőt kérdeztem meg.
A termékek árairól és összetevőiről az adatokat itt gyűjtöttem össze.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A nyúltápok vizsgálata hasznos lehet az egyéni gazdálkodóknak, kistermelőknek, másrészt a nagyüzemi gazdálkodóknak.
Fontos célcsoport még a gyártók, mivel így informálodhatnak egymásról, piaci helyzetükről.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az általam konzultációt folytatott nyúltenyésztő évente 500.000 Ft-ot költ tápokra.
Tehát a megfelelő körültekintéssel a kiválasztott terméknél a legalacsonyabb ár és minél magasabb beltartalom mellett, arányaiban nézve sokat megtakaríthatnak a nyúltenyésztők.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A nyúltápok esetében 8 befolyásoló tényezőt vettem figyelembe:

*Szárazanyag (% maximalizálandó)

*Nyersfehérje (% maximalizálandó)

*Nyerszsír (% maximalizálandó)

*Nyersrost (% maximalizálandó)

*Lizin (mg/kg maximalizálandó)

*E-vitamin (mg/kg maximalizálandó)

*Methionin (mg/kg maximalizálandó)

*Ár (Ft/zsák minimalizálandó)

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Attribútumok:
Szárazanyag, Nyersfehérje, Nyerszsír, Nyersrost, Lizin, E- vitamin, Methionin, Ár.

Objektum:
AROMA-S, Bartl, Cunifort, Gimborn, Laktiferm L-2, Medivit Combi +C.

Gyakorlati lépések:
* Meta-adatbázis készítése
* Pivot kimutatás előállítása
* Primer adattábla elkészítése
* COCO tábla készítése F-keres függvény segítségével
* Solver beállítása
* Solver futtatása
* Kapott eredmények kiértékelése Szorozatösszeg és HA függvény segítségével
* Kiegészítő számítások Átlag és Szórás függvény segítségével

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgált objektumok között nincsen eltérés, tehát nem tudok olcsó és drága objektumokat megkülönböztetni.

A szakértőm eddigi takarmányválasztása nem bizonyult rossznak, pedig ő mindig a legolcsóbb terméket vásárolta meg.

A szakértőm véleménye az volt, hogy a drágább biztos sokkal jobb. Ez a feltételezés nem állta meg a helyét, mert a coco elemzésem szerint a piacon az általam vizsgált termékek jól vannak beárazva, mert a drágább termékekben az összetevők nagysága is több és amelyik olcsóbbak, ott ugyanolyan mértékben kevesebb az összetevők.

A solver-es és az online megoldás végeredményei megegyeznek egymással, mely szerint a termékek árai és összetevői egyensúlyban vannak egymással.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

A feladatom készítése közben azt a konvekvenciát vontam le, hogy az ágazat minden szereplője továbbra is választhatja azt a terméket amelyiket idáig is használt, hisz az eredmény szerint azt általam vizsgált termékek ár-teljesítmény alapján kiegyensúlyozottak.

Kezdő nyúltenyésztőknek azt ajánlom, hogy minél több terméket próbáljanak ki és ezután döntsenek egy adott nyúltáp mellett.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Az adott probléma korábbi módszerrel történő megoldása nagyságrendekkel nagyobb ráfordítást igényelt, mint egy hasonlóság-elemzéssel végzett termék-összehasonlítás, mivel több forrásból származó adatok összegyűjtéséhez hosszas utánajárás szükséges, ezzel szemben az egyszeri munkát igénylő adatbázisból való összevetéssel időt takaríthatunk meg.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

HA a Methioin >0.26, Nyersfehérje >13.45, Nyersrost 12.945-14.9 között van, Nyerszsír 2.15-2.25 között van, Szárazanyag 85.6<, AKKOR az ideális érték 26472.7 Ft lesz.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok

=Kommentárok=

=A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=

Feladatterv:Nyúltápok

2007-05-13T21:18:56Z

Burkus Szabolcs2: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A nyúltápok beltartalmi adatainak és termékei árának összevetése hasonlóságelemzéssel, ezzel segítséget nyújtva a nyúltenyésztőknek abban, hogy ár-teljesítmény alapján számukra melyik a legmegfelelőbb nyúltáp.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/bucsok_norbert_david.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
A magyarországi nyúltenyésztők helyzete egyre romlik, mivel a nyúlágazattól teljesen megszűntették a nemzeti támogatásokat, és
az elmúlt években jelentősen csökkent a nyúlhús eladási ára.
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22523]
A szakértőmnél is ezek a problémák állnak fent, mivel ő is a nyúlágazatban kistenyésztő.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A választott szakértőm, amikor elkezdte a nyúltenyésztést, akkor a legolcsóbb tápot vásárolta meg.
A táp vásárlásakor a megspórolt pénz, a töredéke sem lehet annak a nyereségnek, ami a rossz választásra vezethető vissza.
Tehát a csökkenő felvásárlási ár és a növekvő takarmányvásárlási költségek valóban komoly probléma a nyúltenyésztőknél.
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22523]

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatgyűjtésnél az adott témában a helyi táptermény-kereskedőt kérdeztem meg.
A termékek árairól és összetevőiről az adatokat itt gyűjtöttem össze.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A nyúltápok vizsgálata hasznos lehet az egyéni gazdálkodóknak, kistermelőknek, másrészt a nagyüzemi gazdálkodóknak.
Fontos célcsoport még a gyártók, mivel így informálodhatnak egymásról, piaci helyzetükről.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az általam konzultációt folytatott nyúltenyésztő évente 500.000 Ft-ot költ tápokra.
Tehát a megfelelő körültekintéssel a kiválasztott terméknél a legalacsonyabb ár és minél magasabb beltartalom mellett, arányaiban nézve sokat megtakaríthatnak a nyúltenyésztők.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A nyúltápok esetében 8 befolyásoló tényezőt vettem figyelembe:

*Szárazanyag (% maximalizálandó)

*Nyersfehérje (% maximalizálandó)

*Nyerszsír (% maximalizálandó)

*Nyersrost (% maximalizálandó)

*Lizin (mg/kg maximalizálandó)

*E-vitamin (mg/kg maximalizálandó)

*Methionin (mg/kg maximalizálandó)

*Ár (Ft/zsák minimalizálandó)

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Attribútumok:
Szárazanyag, Nyersfehérje, Nyerszsír, Nyersrost, Lizin, E- vitamin, Methionin, Ár.

Objektum:
AROMA-S, Bartl, Cunifort, Gimborn, Laktiferm L-2, Medivit Combi +C.

Gyakorlati lépések:
* Meta-adatbázis készítése
* Pivot kimutatás előállítása
* Primer adattábla elkészítése
* COCO tábla készítése F-keres függvény segítségével
* Solver beállítása
* Solver futtatása
* Kapott eredmények kiértékelése Szorozatösszeg és HA függvény segítségével
* Kiegészítő számítások Átlag és Szórás függvény segítségével

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgált objektumok között nincsen eltérés, tehát nem tudok olcsó és drága objektumokat megkülönböztetni.

A szakértőm eddigi takarmányválasztása nem bizonyult rossznak, pedig ő mindig a legolcsóbb terméket vásárolta meg.

A szakértőm véleménye az volt, hogy a drágább biztos sokkal jobb. Ez a feltételezés nem állta meg a helyét, mert a coco elemzésem szerint a piacon az általam vizsgált termékek jól vannak beárazva, mert a drágább termékekben az összetevők nagysága is több és amelyik olcsóbbak, ott ugyanolyan mértékben kevesebb az összetevők.

A solver-es és az online megoldás végeredményei megegyeznek egymással, mely szerint a termékek árai és összetevői egyensúlyban vannak egymással.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

A feladatom készítése közben azt a konvekvenciát vontam le, hogy az ágazat minden szereplője továbbra is választhatja azt a terméket amelyiket idáig is használt, hisz az eredmény szerint azt általam vizsgált termékek ár-teljesítmény alapján kiegyensúlyozottak.

Kezdő nyúltenyésztőknek azt ajánlom, hogy minél több terméket próbáljanak ki és ezután döntsenek egy adott nyúltáp mellett.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Az adott probléma korábbi módszerrel történő megoldása nagyságrendekkel nagyobb ráfordítást igényelt, mint egy hasonlóság-elemzéssel végzett termék-összehasonlítás, mivel több forrásból származó adatok összegyűjtéséhez hosszas utánajárás szükséges, ezzel szemben az egyszeri munkát igénylő adatbázisból való összevetéssel időt takaríthatunk meg.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

HA a Methioin >0.26, Nyersfehérje >13.45, Nyersrost 12.945-14.9 között van, Nyerszsír 2.15-2.25 között van, Szárazanyag 85.6<, AKKOR az ideális érték 26472.7 Ft lesz.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=[http://www.miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=21919]

=Kommentárok=

=A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=

Feladatterv:Nyúltápok

2007-05-13T21:16:30Z

Burkus Szabolcs2: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A nyúltápok beltartalmi adatainak és termékei árának összevetése hasonlóságelemzéssel, ezzel segítséget nyújtva a nyúltenyésztőknek abban, hogy ár-teljesítmény alapján számukra melyik a legmegfelelőbb nyúltáp.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/bucsok_norbert_david.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
A magyarországi nyúltenyésztők helyzete egyre romlik, mivel a nyúlágazattól teljesen megszűntették a nemzeti támogatásokat, és
az elmúlt években jelentősen csökkent a nyúlhús eladási ára.
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22523]
A szakértőmnél is ezek a problémák állnak fent, mivel ő is a nyúlágazatban kistenyésztő.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A választott szakértőm, amikor elkezdte a nyúltenyésztést, akkor a legolcsóbb tápot vásárolta meg.
A táp vásárlásakor a megspórolt pénz, a töredéke sem lehet annak a nyereségnek, ami a rossz választásra vezethető vissza.
Tehát a csökkenő felvásárlási ár és a növekvő takarmányvásárlási költségek valóban komoly probléma a nyúltenyésztőknél.
[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22523]

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatgyűjtésnél az adott témában a helyi táptermény-kereskedőt kérdeztem meg.
A termékek árairól és összetevőiről az adatokat itt gyűjtöttem össze.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A nyúltápok vizsgálata hasznos lehet az egyéni gazdálkodóknak, kistermelőknek, másrészt a nagyüzemi gazdálkodóknak.
Fontos célcsoport még a gyártók, mivel így informálodhatnak egymásról, piaci helyzetükről.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az általam konzultációt folytatott nyúltenyésztő évente 500.000 Ft-ot költ tápokra.
Tehát a megfelelő körültekintéssel a kiválasztott terméknél a legalacsonyabb ár és minél magasabb beltartalom mellett, arányaiban nézve sokat megtakaríthatnak a nyúltenyésztők.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A nyúltápok esetében 8 befolyásoló tényezőt vettem figyelembe:

*Szárazanyag (% maximalizálandó)

*Nyersfehérje (% maximalizálandó)

*Nyerszsír (% maximalizálandó)

*Nyersrost (% maximalizálandó)

*Lizin (mg/kg maximalizálandó)

*E-vitamin (mg/kg maximalizálandó)

*Methionin (mg/kg maximalizálandó)

*Ár (Ft/zsák minimalizálandó)

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Attribútumok:
Szárazanyag, Nyersfehérje, Nyerszsír, Nyersrost, Lizin, E- vitamin, Methionin, Ár.

Objektum:
AROMA-S, Bartl, Cunifort, Gimborn, Laktiferm L-2, Medivit Combi +C.

Gyakorlati lépések:
* Meta-adatbázis készítése
* Pivot kimutatás előállítása
* Primer adattábla elkészítése
* COCO tábla készítése F-keres függvény segítségével
* Solver beállítása
* Solver futtatása
* Kapott eredmények kiértékelése Szorozatösszeg és HA függvény segítségével
* Kiegészítő számítások Átlag és Szórás függvény segítségével

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgált objektumok között nincsen eltérés, tehát nem tudok olcsó és drága objektumokat megkülönböztetni.

A szakértőm eddigi takarmányválasztása nem bizonyult rossznak, pedig ő mindig a legolcsóbb terméket vásárolta meg.

A szakértőm véleménye az volt, hogy a drágább biztos sokkal jobb. Ez a feltételezés nem állta meg a helyét, mert a coco elemzésem szerint a piacon az általam vizsgált termékek jól vannak beárazva, mert a drágább termékekben az összetevők nagysága is több és amelyik olcsóbbak, ott ugyanolyan mértékben kevesebb az összetevők.

A solver-es és az online megoldás végeredményei megegyeznek egymással, mely szerint a termékek árai és összetevői egyensúlyban vannak egymással.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

A feladatom készítése közben azt a konvekvenciát vontam le, hogy az ágazat minden szereplője továbbra is választhatja azt a terméket amelyiket idáig is használt, hisz az eredmény szerint azt általam vizsgált termékek ár-teljesítmény alapján kiegyensúlyozottak.

Kezdő nyúltenyésztőknek azt ajánlom, hogy minél több terméket próbáljanak ki és ezután döntsenek egy adott nyúltáp mellett.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Az adott probléma korábbi módszerrel történő megoldása nagyságrendekkel nagyobb ráfordítást igényelt, mint egy hasonlóság-elemzéssel végzett termék-összehasonlítás, mivel több forrásból származó adatok összegyűjtéséhez hosszas utánajárás szükséges, ezzel szemben az egyszeri munkát igénylő adatbázisból való összevetéssel időt takaríthatunk meg.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

HA a Methioin >0.26, Nyersfehérje >13.45, Nyersrost 12.945-14.9 között van, Nyerszsír 2.15-2.25 között van, Szárazanyag 85.6<, AKKOR az ideális érték 26472.7 Ft lesz.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
hejdj

=Kommentárok=

=A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák=

Feladatterv:Mobiltelefonok

2007-05-13T21:15:53Z

Burkus Szabolcs2: /* A feladat előtörténete */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mobiltelefonok vizsgálata ár, megbízhatóság és funkcók alapján, külön figyelmet fektetve arra, hogy az eltérő korosztályok más-más szempontokat vesznek figyelembe.
Így arra gondoltam, hogy a 40 és 70 év közötti korosztálynak nyújtok segítséget igényes és megbízható mobiltelefon választásában.

=A feladat előtörténete=
Nem kell felmérést készíteni arról, hogy Magyarország hány százaléka rendelkezik mobiltelefonnal, ugyanis a 14-70 év közötti korosztály el se tudná képzelni az életet e nélkül. Viszont a mai mobilreklámok szinte kizárólag a mai multimédiás újdonságokra (pl. 2 megapixeles kamera), vagy az új design elemekre (kagylós, szétcsúsztatható készülék) fektetnek hangsúlyt, amivel a tinédzser korosztályt tudják elcsábítani. Nem gondolnak viszont az idősebb korosztályra, akik esetleg megelégednének egy megbízható készülékkel, alapvető funkciókkal felvértezve. Az általam megkérdezett szakértő is elmondta, hogy a különböző mobilkereskedési szaküzletekbe betévedő, a mai modern technikához keveset értő ügyfélből a legtöbb eladó minél több pénzt próbál kiszedni, és gyakran olyan tudással rendelkező telefont sóznak rá, amelynek funkcióit sose fogja az adott vásárló használni.
Ezeken a vásárlókon próbálok segíteni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Szakértőm több éves munkatapasztalattal a háta mögött megtanulta, melyek az egyes korosztályokban szóba jöhető mobiltelefon típusok. Ez a szakértő a vezető finn mobilgyártó cég (nokia) márkakereskedésében dolgozik. Mint említette, a 40-70 év közötti korosztály fontos szempontja a megbízhatóság, ő ezt elsősorban a márkával szűrné ki. A saját márkája mellett még a 4 legfőbb konkurens márkát (motorola, samsung, lg, sony ericsson) vetné megfigyelés alá. Az ő általa forgalmazott márkából több készüléket is tesztelés alá vetne a szakértő, mivel úgy gondolja, a konkurens márkák nem tudnak ezen a korosztályon belül versenyezni. Ez az összehasonlítás választ adhat az én kérdésemre vagyis: melyik mobiltelefont ajánlanám egy középkorú szeméklynek, és az ő állítására miszerint: a nokia verhetetlen ebben a korosztályban!

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*-Az adott témában az adatgyűjtést az ország legnépszerűbb mobilos oldaláról a mobilportról[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22579], és egyébb katalógusokból végeztem. Ezek az oldalak tartalmazzák az általam használni kívánt összes paramétert.
*-Segítségemre volt még a márkakereskedő szakértő ismerősöm.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Természetesen elsősorban azon 40 és 70 év közötti vásárlókat érinti, akik nem igényelik az új multimédiás szolgáltatásokat magas szinten. Továbbá a fiatalabb korosztályba is megtalálhatóak azok, akik csak egy praktikus készülékra vágynak. Tehát olyanok, akik nem igényelnek mp3 lejátszót, bővíthető memóriát, operációs rendszert (ezeket fogom használni KO feltételeknek), de azért nem baj, ha van egy alaptudású vga kamera, ami nem igényel nagy tudást, és csak 2-3000 Ft-tal emeli a készülék árát.

Továbbá érinti a szakértőmet, aki megbizonyosodhat arról, hogy tényleg jól tette, hogy az általam későbbiekben vizsgált nokia készülékeket előszeretettel ajánlotta az idősebb korosztálynak.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Mivel egy praktikus és megbízható készülék nyeri majd az összehasonlítást, az ilyen készüléket vásárlónak nem kell félni a félnaponkénti akkumulátor töltéstől (az akkumulátor KO feltétel lesz) és az állandó szervízbe járástól, illetve nem kell az interneten olvasniuk az összes mobilgyártó márka különböző készülékeit, amivel plussz időt nyernek.
Ráadásul attól se kell félniük , hogy a készülék eladója felesleges funkciókkal ellátott készüléket vetet meg velük plussz áron.

Másrészt szakértőm megbizonyosodhat igazáról.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Ennek a vásárló rétegnek 6 fő befolyásoló tényezőt vettem figyelembe:

*-akkumulátor kapacitás (készenléti ill. beszélgetési idő, maximalizálódó)
*-ár (minimalizálódó)
*-kamera felbontás (pixel, minimalizálódó)
*-telefonkönyv mérete (maximalizálódó)
*-adatátvitel** (GPRS,EDGE,INFRA,BLUETOOTH, maximalizálódó)
*-kijelző (pixel ill. színmélység,maximalizálódó)

Megjegyzés: A 3G-s adatátvitel túl drága, s ez a célcsoport nem is igényli.
Ezt kizáró oknak veszem. Ezen túl viszont "maximalizálandó" az
adatátvitel (pl bluatooth-szal való telefonálás autósok részére).

Ezen kívül kizáró okok:
*-bővíthető memória
*-mp3 lejátszás
*-különböző design elemek: kagylós, szétcsúsztatható, "penge" készülékek
*-operációs rendszer

Úgy tapasztaltuk, hogy ez a réteg - persze az üzletembereket leszámítva (de nem is nekik kívánunk segítséget nyújtani) - nem hajlandó 40 ezer forint fölé menni vásárláskor, de a 20 ezer forint alatti készülékekben nem látja a megbízhatóságot, így csak a 20-40 ezer forint közötti telefonokat veszem igénybe, és mint már említettem csak a vezető öt telefongyártó cég készülékeit vizsgálom (nem csak a NOKIA-t???).

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A megoldás lépései:
Az adatok összegyűjtése után, Excel segítségével meta-adatbázist készítettem. A meta-adatbázis alapján előállítom a pivot-kimutatást ellenőrzés céljából. Ezután elkészítem az adattáblát az adatbázisból, majd a rangsor-táblázatot sorszám függvény segítségével. A következő lépések: COCO tábla készítése, SOLVER beállítása, SOLVER futtatása. Végül a kapott eredményeket értelmezem (a célcellában szereplő eltérés minimalizálása).

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

Feladatterv:Mobiltelefonok

2007-05-13T21:12:59Z

Burkus Szabolcs2: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mobiltelefonok vizsgálata ár, megbízhatóság és funkcók alapján, külön figyelmet fektetve arra, hogy az eltérő korosztályok más-más szempontokat vesznek figyelembe.
Így arra gondoltam, hogy a 40 és 70 év közötti korosztálynak nyújtok segítséget igényes és megbízható mobiltelefon választásában.

=A feladat előtörténete=
Nem kell felmérést készíteni arról, hogy Magyarország hány százaléka rendelkezik mobiltelefonnal, ugyanis 14-70 év közötti korosztály el se tudná képzelni az életet e nélkül. Viszont a mai mobilreklámok szinte kizárólag a mai multimédiás újdonságokra (pl. 2 megapixeles kamera), vagy az új design elemekre (kagylós, szétcsúsztatható készülék) fektetnek hangsúlyt, amivel a tinédzser korosztályt tudják elcsábítani. Nem gondolnak viszont az idősebb korosztályra, akik esetleg megelégednének egy megbízható készülékkel, alapvető funkciókkal felvértezve. Az általam megkérdezett szakértő is elmondta, hogy a különböző mobilkereskedési szaküzletekbe betévedő, a mai modern technikához keveset értő ügyfélből a legtöbb eladó minél több pénzt próbál kiszedni, és gyakran olyan tudással rendelkező telefont sóznak rá, amelynek funkcióit sose fogja az adott vásárló használni.
Ezeken a vásárlókon próbálok segíteni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Szakértőm több éves munkatapasztalattal a háta mögött megtanulta, melyek az egyes korosztályokban szóba jöhető mobiltelefon típusok. Ez a szakértő a vezető finn mobilgyártó cég (nokia) márkakereskedésében dolgozik. Mint említette, a 40-70 év közötti korosztály fontos szempontja a megbízhatóság, ő ezt elsősorban a márkával szűrné ki. A saját márkája mellett még a 4 legfőbb konkurens márkát (motorola, samsung, lg, sony ericsson) vetné megfigyelés alá. Az ő általa forgalmazott márkából több készüléket is tesztelés alá vetne a szakértő, mivel úgy gondolja, a konkurens márkák nem tudnak ezen a korosztályon belül versenyezni. Ez az összehasonlítás választ adhat az én kérdésemre vagyis: melyik mobiltelefont ajánlanám egy középkorú szeméklynek, és az ő állítására miszerint: a nokia verhetetlen ebben a korosztályban!

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*-Az adott témában az adatgyűjtést az ország legnépszerűbb mobilos oldaláról a mobilportról[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22579], és egyébb katalógusokból végeztem. Ezek az oldalak tartalmazzák az általam használni kívánt összes paramétert.
*-Segítségemre volt még a márkakereskedő szakértő ismerősöm.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Természetesen elsősorban azon 40 és 70 év közötti vásárlókat érinti, akik nem igényelik az új multimédiás szolgáltatásokat magas szinten. Továbbá a fiatalabb korosztályba is megtalálhatóak azok, akik csak egy praktikus készülékra vágynak. Tehát olyanok, akik nem igényelnek mp3 lejátszót, bővíthető memóriát, operációs rendszert (ezeket fogom használni KO feltételeknek), de azért nem baj, ha van egy alaptudású vga kamera, ami nem igényel nagy tudást, és csak 2-3000 Ft-tal emeli a készülék árát.

Továbbá érinti a szakértőmet, aki megbizonyosodhat arról, hogy tényleg jól tette, hogy az általam későbbiekben vizsgált nokia készülékeket előszeretettel ajánlotta az idősebb korosztálynak.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Mivel egy praktikus és megbízható készülék nyeri majd az összehasonlítást, az ilyen készüléket vásárlónak nem kell félni a félnaponkénti akkumulátor töltéstől (az akkumulátor KO feltétel lesz) és az állandó szervízbe járástól, illetve nem kell az interneten olvasniuk az összes mobilgyártó márka különböző készülékeit, amivel plussz időt nyernek.
Ráadásul attól se kell félniük , hogy a készülék eladója felesleges funkciókkal ellátott készüléket vetet meg velük plussz áron.

Másrészt szakértőm megbizonyosodhat igazáról.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Ennek a vásárló rétegnek 6 fő befolyásoló tényezőt vettem figyelembe:

*-akkumulátor kapacitás (készenléti ill. beszélgetési idő, maximalizálódó)
*-ár (minimalizálódó)
*-kamera felbontás (pixel, minimalizálódó)
*-telefonkönyv mérete (maximalizálódó)
*-adatátvitel** (GPRS,EDGE,INFRA,BLUETOOTH, maximalizálódó)
*-kijelző (pixel ill. színmélység,maximalizálódó)

Megjegyzés: A 3G-s adatátvitel túl drága, s ez a célcsoport nem is igényli.
Ezt kizáró oknak veszem. Ezen túl viszont "maximalizálandó" az
adatátvitel (pl bluatooth-szal való telefonálás autósok részére).

Ezen kívül kizáró okok:
*-bővíthető memória
*-mp3 lejátszás
*-különböző design elemek: kagylós, szétcsúsztatható, "penge" készülékek
*-operációs rendszer

Úgy tapasztaltuk, hogy ez a réteg - persze az üzletembereket leszámítva (de nem is nekik kívánunk segítséget nyújtani) - nem hajlandó 40 ezer forint fölé menni vásárláskor, de a 20 ezer forint alatti készülékekben nem látja a megbízhatóságot, így csak a 20-40 ezer forint közötti telefonokat veszem igénybe, és mint már említettem csak a vezető öt telefongyártó cég készülékeit vizsgálom (nem csak a NOKIA-t???).

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A megoldás lépései:
Az adatok összegyűjtése után, Excel segítségével meta-adatbázist készítettem. A meta-adatbázis alapján előállítom a pivot-kimutatást ellenőrzés céljából. Ezután elkészítem az adattáblát az adatbázisból, majd a rangsor-táblázatot sorszám függvény segítségével. A következő lépések: COCO tábla készítése, SOLVER beállítása, SOLVER futtatása. Végül a kapott eredményeket értelmezem (a célcellában szereplő eltérés minimalizálása).

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T19:03:51Z

Burkus Szabolcs2: /* Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Segítségemmel a napraforgót termesztők optimális döntést tudnak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/burkus_szabolcs.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. a gazdák nem törődnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusokhoz melyik illik a legjobban.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, ezért az összehasonlítás segítségemre lesz abban, hogy az kérdésemre miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus választ kapjak és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy megfelelő terméket ajánl- e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:
*-Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
*-online forrás[http://www.pioneer.com)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőzQőni, tehát a következő évben se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:
*a növény magassága (kizáró ok lehet)
*ezerkaszat tömeg (g/1000db)
*rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet)
*korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
*olajtartalom (%)
*termőképesség
*ajánlott tQszám db/ha
*tisztasági%
*csirázási %
*ár(Ft)

A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását.
Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
* A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
* Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
* A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
* A szakértőm régi régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* Hiába hozott jó döntést a szakértőm azzal, hogy a PR63A90-es hibrid terméket ajánlotta a leendő vásárlóknak (mivel minden hibrid ár-érték aránya megegyezik), abban azért mégis hibázott, hogy az alacsony pénzösszeggel rendelkezőknek is ezt ajánlotta, hiszen nagy tételben az a zsákonkénti 10558 forint többletköltség (Pr63A90=40119 Ft/zsák míg a legolcsóbb Pr64A30=29561 Ft/zsák) ugyan megtérül a betakarítás után, de lehet hogy ezért a plussz költségért nekik hitelt kell felvenniük, amit neki kamatostul kell majd visszafizetnie.
* Meggyőzdhetett minden vásárló, hogy bármelyik vetőmag jó döntésnek bizonyul, és ennek birtokában időt takaríthat meg.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
Ha az ajánlott tőszám 55000 db, és a csirázási% 97,3%, és az ezerkaszat tömeg 72 g/1000 db, és az olajtartalom 49,5%, és a tisztasági% 97,3%, akkor az ár: 42230 Ft/zsák

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
=Kommentárok=
Az előbbi pontokban említett időtényező fontosságáról (korai vagy korai-középérésű hibrid) a saját családi gazdaságunk tapasztalataiból merítettem. Több esetben is a késői érés miatt leromlott a termés minősége a bekösztő ősz eleji esőzések miatt.

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T18:58:33Z

Burkus Szabolcs2: /* A feladat előtörténete */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Segítségemmel a napraforgót termesztők optimális döntést tudnak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/burkus_szabolcs.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. a gazdák nem törődnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusokhoz melyik illik a legjobban.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, ezért az összehasonlítás segítségemre lesz abban, hogy az kérdésemre miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus választ kapjak és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy megfelelő terméket ajánl- e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:
*-Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
*-online forrás[http://www.pioneer.com)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőzQőni, tehát a következő évben se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:
*a növény magassága (kizáró ok lehet)
*ezerkaszat tömeg (g/1000db)
*rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet)
*korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
*olajtartalom (%)
*termőképesség
*ajánlott tQszám db/ha
*tisztasági%
*csirázási %
*ár(Ft)

A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását.
Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
* A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
* Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
* A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
* A szakértőm régi régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* Hiába hozott jó döntést a szakértőm azzal, hogy a PR63A90-es hibrid terméket ajánlotta a leendő vásárlóknak (mivel minden hibrid ár-érték aránya megegyezik), abban azért mégis hibázott, hogy az alacsony pénzösszeggel rendelkezőknek is ezt ajánlotta, hiszen nagy tételben az a zsákonkénti 10558 forint többletköltség (Pr63A90=40119 Ft/zsák míg a legolcsóbb Pr64A30=29561 Ft/zsák) ugyan megtérül a betakarítás után, de lehet hogy ezért a plussz költségért nekik hitelt kell felvenniük, amit neki kamatostul kell majd visszafizetnie.
* Meggyőzdhetett minden vásárló, hogy bármelyik vetőmag jó döntésnek bizonyul, és ennek birtokában időt takaríthat meg.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
=Kommentárok=
Az előbbi pontokban említett időtényező fontosságáról (korai vagy korai-középérésű hibrid) a saját családi gazdaságunk tapasztalataiból merítettem. Több esetben is a késői érés miatt leromlott a termés minősége a bekösztő ősz eleji esőzések miatt.

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T18:42:30Z

Burkus Szabolcs2: /* Kommentárok */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Segítségemmel a napraforgót termesztők optimális döntést tudnak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/burkus_szabolcs.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. a gazdák nem törQdnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusokhoz melyik illik a legjobban.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, ezért az összehasonlítás segítségemre lesz abban, hogy az kérdésemre miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus választ kapjak és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy megfelelő terméket ajánl- e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:
*-Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
*-online forrás[http://www.pioneer.com)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőzQőni, tehát a következő évben se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:
*a növény magassága (kizáró ok lehet)
*ezerkaszat tömeg (g/1000db)
*rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet)
*korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
*olajtartalom (%)
*termőképesség
*ajánlott tQszám db/ha
*tisztasági%
*csirázási %
*ár(Ft)

A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását.
Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
* A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
* Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
* A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
* A szakértőm régi régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* Hiába hozott jó döntést a szakértőm azzal, hogy a PR63A90-es hibrid terméket ajánlotta a leendő vásárlóknak (mivel minden hibrid ár-érték aránya megegyezik), abban azért mégis hibázott, hogy az alacsony pénzösszeggel rendelkezőknek is ezt ajánlotta, hiszen nagy tételben az a zsákonkénti 10558 forint többletköltség (Pr63A90=40119 Ft/zsák míg a legolcsóbb Pr64A30=29561 Ft/zsák) ugyan megtérül a betakarítás után, de lehet hogy ezért a plussz költségért nekik hitelt kell felvenniük, amit neki kamatostul kell majd visszafizetnie.
* Meggyőzdhetett minden vásárló, hogy bármelyik vetőmag jó döntésnek bizonyul, és ennek birtokában időt takaríthat meg.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
=Kommentárok=
Az előbbi pontokban említett időtényező fontosságáról (korai vagy korai-középérésű hibrid) a saját családi gazdaságunk tapasztalataiból merítettem. Több esetben is a késői érés miatt leromlott a termés minősége a bekösztő ősz eleji esőzések miatt.

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T18:30:41Z

Burkus Szabolcs2: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Segítségemmel a napraforgót termesztők optimális döntést tudnak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/burkus_szabolcs.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. a gazdák nem törQdnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusokhoz melyik illik a legjobban.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, ezért az összehasonlítás segítségemre lesz abban, hogy az kérdésemre miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus választ kapjak és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy megfelelő terméket ajánl- e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:
*-Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
*-online forrás[http://www.pioneer.com)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőzQőni, tehát a következő évben se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:
*a növény magassága (kizáró ok lehet)
*ezerkaszat tömeg (g/1000db)
*rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet)
*korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
*olajtartalom (%)
*termőképesség
*ajánlott tQszám db/ha
*tisztasági%
*csirázási %
*ár(Ft)

A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását.
Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
* A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
* Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
* A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
* A szakértőm régi régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* Hiába hozott jó döntést a szakértőm azzal, hogy a PR63A90-es hibrid terméket ajánlotta a leendő vásárlóknak (mivel minden hibrid ár-érték aránya megegyezik), abban azért mégis hibázott, hogy az alacsony pénzösszeggel rendelkezőknek is ezt ajánlotta, hiszen nagy tételben az a zsákonkénti 10558 forint többletköltség (Pr63A90=40119 Ft/zsák míg a legolcsóbb Pr64A30=29561 Ft/zsák) ugyan megtérül a betakarítás után, de lehet hogy ezért a plussz költségért nekik hitelt kell felvenniük, amit neki kamatostul kell majd visszafizetnie.
* Meggyőzdhetett minden vásárló, hogy bármelyik vetőmag jó döntésnek bizonyul, és ennek birtokában időt takaríthat meg.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
=Kommentárok=

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T18:15:53Z

Burkus Szabolcs2: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetőmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a Pioneer vetőmagjait. Segítségemmel a napraforgót termesztők optimális döntést tudnak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem időt spórolhatnak meg.

'''[http://miau.gau.hu/munkaterv/burkus_szabolcs.xls Leadott Excel-feladat]'''

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezőgazdaság mennyire elmaradott köszönhetően a szocializmus maradványainak. a gazdák nem törQdnek a vetőmag fajtájával és minőségével, pedig ezzel rengeteg pénzt takaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi időben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentőséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetőmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen. A Pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különböző igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjon ki napraforgó vetőmagra mint eddig. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különböző földtípusokhoz melyik illik a legjobban.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértő véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetőmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a Pioneer a legjobb a napraforgó vetőmagok piacán, ezen belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetőmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm munkája mellett ezeknek a vetőmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik. Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett. Ő a korai érésű PR63A90-est favorizálja. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, ezért az összehasonlítás segítségemre lesz abban, hogy az kérdésemre miszerint: melyik a legjobb vetőmagtípus választ kapjak és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy megfelelő terméket ajánl- e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyről történt:
*-Segítségemre volt a szakértőm aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
*-online forrás[http://www.pioneer.com)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Minden olyan mezőgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett, akik napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövő előtt álló napraforgó vetésébe.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden Pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértőm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket, a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetőmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetőmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertőzQőni, tehát a következő évben se kell félni a vetés minőségétől ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezőgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minőségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:
*a növény magassága (kizáró ok lehet)
*ezerkaszat tömeg (g/1000db)
*rezisztens-e a peronoszpóra ellen (kizáró ok lehet)
*korai vagy középérésű (ez az árra van befolyással, illetve szubjektív tényező lehet)
*olajtartalom (%)
*termőképesség
*ajánlott tQszám db/ha
*tisztasági%
*csirázási %
*ár(Ft)

A növény magasságát 170 cm-es magasság felett ellehetetleníti a hidastraktor alkalmazását.
Továbbá a peronoszpóra és egyébb betegségekkel szemben nem rezisztens növényeket szintén kizárom az elemzésből.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az általam vizsgált objektumok között nem találtam eltérést, tehát ár-érték arányban megegyeznek a különböző Pioneer termékek.
* A szakértőm a PR63A90-es korai érésű hibridet favorizálta, ami nem bizonyult rossz döntésnek, ugyanis átlagos ára miatt a vékony pénztárcájú vásárlóknak elérhető, illetve azok számára is ajánlható akik az alacsony árakban szubjektív módon a rossz minőséget látná. Másrész korai érése miatt elkerülhetőek az esetleges betakarításkori esőzések által okozott károk, ami szintén előnyös lehet.
* Az általam és szakértőm által magadott KO kritériumok alapján választott attribútumok közül az ezerkaszat tömeg bizonyult egyedül zajnak, vagyis ez az az attribútum, ami nem befolyásolta az elemzésem végkimenetelét.
* A szórás alapján megállapítottam, hogy az olajtartalom volt az a tényező, ami jelentősen befolyásolta az eredményt, ez nem meglepetés hiszen vannak különösen magas (92%) olajtartalmúak, igaz ezek drágábban kaphatóak, és kisebb mennyiségben vethetőek. Számomra meglepetés volt a magvak tisztasági%-ra kapott kis érzékenység, ami a valóságban jelentős befolyásoló tényezőnek számít. Viszont a szakértőm felvilágosított, hogy ennek a gyomosodásban, és ennek következtében a művelési nehézségekben van jelentős szerepe, nem is beszélve a betakarítás utáni tárolási nehézségekről (a sok idegen anyag nagyobb nedvességtartalmú, így könnyebben penészesedik). Ezeket a tényezőket viszont nem vizsgáltam, de ez már gépi felszereltégnek és magszárító létének a függvénye.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Összefoglalva a szakértőmmel úgy döntöttünk, a lehető legjobb ez esetben, ha a vásárlók kipróbálnak több Pioneer terméket, és ezután döntenek melyik illik legjobban a földterületeikhez és a gépparkjukhoz. Mivel köztudott az is, hogy a legtöbb napraforgó betakarításával azonos időben más területek talajmunkái is folynak, ezért azt mondom hogy a befolyásoló tényező a korai vagy esetleg korai-középérésű vetőmagok legyenek a talajmunkálatok függvényében (Késői érésűt már a Pioneer nem forgalmaz, a késői rossz idő miatt). A másik ok a vásárló pénztárcája lehet. Mivel minden termék ár-érték aránya egyenlőnek minősült, a szűkebb anyagi helyzetűek nyugodtan vehetik az olcsóbb terméket, ugyanis hosszú távon nem lesz belőle káruk (amint azt az elemzés elején feltételeztem), a vastagabb pénztárcájúak meg nyugodtan vehetik a legdrágább magas olajtartalmú hibrideket.
* A szakértőm régi régi feltételezése miszerint válszd az "arany középutat" egyáltalán nem minősült rossznak, ha ez a legszimpatikusabb neki, nyugodtan ajánlhatja továbbra is ezt az átlagos vevőnek.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
=Kommentárok=

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T17:54:07Z

Burkus Szabolcs2: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-13T16:34:26Z

Burkus Szabolcs2: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-06T18:00:26Z

Burkus Szabolcs2: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-06T17:54:50Z

Burkus Szabolcs2: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-06T17:52:46Z

Burkus Szabolcs2: /* A feladat által érintett célcsoportok */

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-06T17:52:04Z

Burkus Szabolcs2: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-06T17:51:44Z

Burkus Szabolcs2: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-06T17:50:29Z

Burkus Szabolcs2: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-06T17:46:18Z

Burkus Szabolcs2: /* A feladat előtörténete */

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-06T17:43:01Z

Burkus Szabolcs2: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-05T16:40:55Z

Burkus Szabolcs2: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetQmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a pioneer vetQmagjait. Segítségemmel a napraforgót termesztQk optimális döntést tudnak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem idQt idQt spórolhatnak meg.

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezQgazdaság mennyire elmaradott köszönhetQen a szocializmus maradványainak. a gazdák nem törQdnek a vetQmag fajtájával és minQségével, pedig ezzel rengeteg pénzttakaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi idQben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentQséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetQmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen. A pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különbözQ igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjonki napraforgó vetQmagra mint eddig. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különbözQ földtípusokhoz melyik illik a legjobban.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértQ véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetQmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a pioneer a legjobb a napraforgó vetQmagok piacán, ezn belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetQmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm munkája mellett ezeknek a vetQmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik.Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett.Q a korai érésq PR63A90 favorizálja. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, ezért az összehasonlítás segítségemre lesz abban, hogy az kérdésemre miszerint:melyik a legjobb vetQmagtípus választ kapjak és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy megfelelő terméket ajánl- e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyrQl történt:
*-Segítségemre volt a szakértQm, aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
*-online forrás[http://www.pioneer.com]

=A feladat által érintett célcsoportok=
Minden olyan mezQgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett aki napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövQ elQtt álló napraforgó vetésébe.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértQm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket,a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetQmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetQmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertQzQdni, tehát a következQ évben se kell félni a vetés minQségétQl ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezQgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minQségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A következő befolyásoló tényezők alapján alakítottam ki a feladatot:
*a növény magassága
*ezerkaszat tömeg
*rzisztens-e a peronoszpóra ellen
*korai vagy középérésq
*olajtartalom
*termQképesség
*ajánlott tQszám

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
=Kommentárok=

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-05T16:36:54Z

Burkus Szabolcs2: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetQmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a pioneer vetQmagjait. Segítségemmel a napraforgót termesztQk optimális döntést tudnak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem idQt idQt spórolhatnak meg.

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezQgazdaság mennyire elmaradott köszönhetQen a szocializmus maradványainak. a gazdák nem törQdnek a vetQmag fajtájával és minQségével, pedig ezzel rengeteg pénzttakaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi idQben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentQséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetQmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen. A pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különbözQ igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjonki napraforgó vetQmagra mint eddig. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különbözQ földtípusokhoz melyik illik a legjobban.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértQ véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetQmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a pioneer a legjobb a napraforgó vetQmagok piacán, ezn belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetQmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm munkája mellett ezeknek a vetQmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik.Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett.Q a korai érésq PR63A90 favorizálja. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, ezért az összehasonlítás segítségemre lesz abban, hogy az kérdésemre miszerint:melyik a legjobb vetQmagtípus választ kapjak és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy megfelelő terméket ajánl- e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyrQl történt:
*-Segítségemre volt a szakértQm, aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
*-online forrás[http://www.pioneer.com]

=A feladat által érintett célcsoportok=
Minden olyan mezQgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett aki napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövQ elQtt álló napraforgó vetésébe.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértQm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket,a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetQmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetQmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertQzQdni, tehát a következQ évben se kell félni a vetés minQségétQl ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezQgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minQségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
=Kommentárok=

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-05T16:36:21Z

Burkus Szabolcs2: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetQmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a pioneer vetQmagjait. Segítségemmel a napraforgót termesztQk optimális döntést tudnak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem idQt idQt spórolhatnak meg.

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezQgazdaság mennyire elmaradott köszönhetQen a szocializmus maradványainak. a gazdák nem törQdnek a vetQmag fajtájával és minQségével, pedig ezzel rengeteg pénzttakaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi idQben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentQséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetQmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen. A pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különbözQ igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjonki napraforgó vetQmagra mint eddig. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különbözQ földtípusokhoz melyik illik a legjobban.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértQ véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetQmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a pioneer a legjobb a napraforgó vetQmagok piacán, ezn belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetQmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm munkája mellett ezeknek a vetQmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik.Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett.Q a korai érésq PR63A90 favorizálja. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, ezért az összehasonlítás segítségemre lesz abban, hogy az kérdésemre miszerint:melyik a legjobb vetQmagtípus választ kapjak és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy megfelelő terméket ajánl- e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyrQl történt:
-*Segítségemre volt a szakértQm, aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
-*online forrás[http://www.pioneer.com]

=A feladat által érintett célcsoportok=
Minden olyan mezQgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett aki napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövQ elQtt álló napraforgó vetésébe.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértQm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket,a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetQmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetQmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertQzQdni, tehát a következQ évben se kell félni a vetés minQségétQl ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezQgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minQségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
=Kommentárok=

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-05T16:35:56Z

Burkus Szabolcs2: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetQmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a pioneer vetQmagjait. Segítségemmel a napraforgót termesztQk optimális döntést tudnak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem idQt idQt spórolhatnak meg.

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezQgazdaság mennyire elmaradott köszönhetQen a szocializmus maradványainak. a gazdák nem törQdnek a vetQmag fajtájával és minQségével, pedig ezzel rengeteg pénzttakaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi idQben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentQséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetQmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen. A pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különbözQ igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjonki napraforgó vetQmagra mint eddig. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különbözQ földtípusokhoz melyik illik a legjobban.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértQ véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetQmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a pioneer a legjobb a napraforgó vetQmagok piacán, ezn belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetQmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm munkája mellett ezeknek a vetQmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik.Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett.Q a korai érésq PR63A90 favorizálja. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, ezért az összehasonlítás segítségemre lesz abban, hogy az kérdésemre miszerint:melyik a legjobb vetQmagtípus választ kapjak és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy megfelelő terméket ajánl- e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatok gyqjtése 2 helyrQl történt:
-*Segítségemre volt a szakértQm, aki évek óta pioneer termékeket forgalmaz
-*online forrás[http://www.pioneer.com]

=A feladat által érintett célcsoportok=
Minden olyan mezQgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett aki napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövQ elQtt álló napraforgó vetésébe.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértQm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket,a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetQmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetQmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertQzQdni, tehát a következQ évben se kell félni a vetés minQségétQl ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezQgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minQségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
=Kommentárok=

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-05T16:16:06Z

Burkus Szabolcs2: /* A feladat által érintett célcsoportok */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetQmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a pioneer vetQmagjait. Segítségemmel a napraforgót termesztQk optimális döntést tudnak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem idQt idQt spórolhatnak meg.

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezQgazdaság mennyire elmaradott köszönhetQen a szocializmus maradványainak. a gazdák nem törQdnek a vetQmag fajtájával és minQségével, pedig ezzel rengeteg pénzttakaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi idQben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentQséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetQmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen. A pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különbözQ igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjonki napraforgó vetQmagra mint eddig. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különbözQ földtípusokhoz melyik illik a legjobban.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértQ véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetQmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a pioneer a legjobb a napraforgó vetQmagok piacán, ezn belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetQmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm munkája mellett ezeknek a vetQmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik.Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett.Q a korai érésq PR63A90 favorizálja. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, ezért az összehasonlítás segítségemre lesz abban, hogy az kérdésemre miszerint:melyik a legjobb vetQmagtípus választ kapjak és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy megfelelő terméket ajánl- e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
=A feladat által érintett célcsoportok=
Minden olyan mezQgazdasággal foglalkozó egyén vagy vállalat érintett aki napraforgó termesztésével foglalkoznak, illetve azokat a gazdákat is érinti, akik a nagy kockázat miatt, vagy az ismeretek hiányában nem mertek belevágni a nagy jövQ elQtt álló napraforgó vetésébe.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértQm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket,a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetQmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetQmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertQzQdni, tehát a következQ évben se kell félni a vetés minQségétQl ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezQgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minQségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
=Kommentárok=

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-05T16:10:24Z

Burkus Szabolcs2: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pioneer napraforgó vetQmagok összehasonlítása ár, beltartalom, és kórokozók elleni védekezés alapján, mindezzel segíteni kívánok azoknak a gazdáknak, akik még nem ismerik a pioneer vetQmagjait. Segítségemmel a napraforgót termesztQk optimális döntést tudnak hozni. Ezzel nemcsak pénzt, hanem idQt idQt spórolhatnak meg.

=A feladat előtörténete=
Azzal mindenki tisztában van, hogy a magyar mezQgazdaság mennyire elmaradott köszönhetQen a szocializmus maradványainak. a gazdák nem törQdnek a vetQmag fajtájával és minQségével, pedig ezzel rengeteg pénzttakaríthatnának meg, és a kockázat is kevesebb lenne. az utóbbi idQben egyre nagyobb igény mutatkozik a napraforgó iránt, ugyanis a bioenergia egyik adalékanyaga, és a kormány is egyre nagyobb jelentQséget tulajdonít neki. Ezért fontos hogy a vetQmagok egyre nagyobb termést hozzanak és ellenállóbbak (rezisztensek) legyenek a kórokozók ellen. A pioneer ezért különféle hibrideket fejlesztett ki a különbözQ igények kielégítésére. 150 vállalkozót vont bele a fejlesztésekbe 10300 ha-on. A gond ezzel az, hogy az átlagos gazda nem ismeri ennek a hatásait, és nem meri megkockáztatni, hogy több pénzt adjonki napraforgó vetQmagra mint eddig. Ezeknek a vállalkozóknak szeretnék segíteni, így rájönnek hosszútávon érdemes belevágni, ráadásul azt is eldönthetik, hogy a pénztárcájukhoz és a különbözQ földtípusokhoz melyik illik a legjobban.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

A feladat jelenlegi helyzete és ennek értékelése során egy szakértQ véleményét vettem figyelembe.
Szakértőm az évek során sok információhoz jutott a különféle vetQmagokról. Így számára bebizonyosodott, hogy a pioneer a legjobb a napraforgó vetQmagok piacán, ezn belül is kiismerte adott gépfelszereltséghez milyen vetQmagot érdemes vásárolni a gazdáknak. Szakértőm munkája mellett ezeknek a vetQmagoknak a forgalmazásával is foglalkozik.Ezekkel a termékekkel teljesen elégedett.Q a korai érésq PR63A90 favorizálja. Nekem viszont kétségem van afelől, hogy a szakértőm által választott termék a lehető legjobb választás, ezért az összehasonlítás segítségemre lesz abban, hogy az kérdésemre miszerint:melyik a legjobb vetQmagtípus választ kapjak és szakértőm is megbizonyosodhat arról, hogy megfelelő terméket ajánl- e a vásárlóknak.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
=A feladat által érintett célcsoportok=
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás hasznos lehet a szakértőmnek és minden pioneer terméket vásárlónak, mivel a szakértQm megbizonyosodhat arról, hogy helyesen ajánlja PR63A90-es terméket,a vásárlók meg megtakaríthatják a hosszas keresgélés idejét, és nem kell bonyolult matematikai lépésekkel kiszámolniuk, hogy melyik a legmegfelelőbb napraforgó vetQmag, mivel a feladat azt veszi alapul, hogy az a legjobb vetQmag, amelyik a befektetett pénzhez képest a legtöbb profitot és a legkevesebb kockázatot eredményezi a betakarítás után. Természetesen a várt hasznosság a későbbiekben is megjelenik, mivel a talaj nem fog elfertQzQdni, tehát a következQ évben se kell félni a vetés minQségétQl ha esetleg más növényt kívánunk termeszteni. Tény, hogy a mezQgazdaságban hosszú távon érdemes gondolkodni. Továbbá a gazdáknak nem kell félniük attól, hogy termékük nem felel meg a minQségi szabványoknak.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

A feladat gyakorlati megoldásának lépései:

*Meta-adatbázis készítése.
*Pivot-kimutatás előállítása ellenőrzés céljából.
*Primer adattábla készítése, rangsorok kialakítása SORSZÁM függvény segítségével.
*COCO tábla készítése, mely az FKERES függvény segítségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára.
*SOLVER beállításai.
*SOLVER futtatása.
*Eredmények kiértékelése SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével.
*Kiegészítő számítások elvégzése ÁTLAG és SZÓRÁS függvénnyel.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
=Kommentárok=

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-05T14:59:54Z

Burkus Szabolcs2: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Feladatterv:Pioneer napraforgó vetőmag

2007-05-05T14:22:00Z

Burkus Szabolcs2: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */