https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Cash 2026-04-16T03:04:05Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Gyorsetterem&diff=60220 2012-07-01T19:17:44Z

<p>Cash: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div><br /> <br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/ke.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A három legnagyobb gyorsétterem lánc (McDonald’s, Burger King, KFC) szubjektívan kiválasztott 3 legnépszerűbb ételének összehasonlítása összetevőik és áruk alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Gyakran megesik velem, hogy csak arra van időm napközben, hogy ’’harapjak” valamit valamelyik gyorsétteremben, bár egyébként próbálok ügyelni a helyes, egészséges étkezésre. A vizsgálattal a hozzám hasonlóknak szeretnék segítséget nyújtani, azzal, hogy megkeresem a legkevésbé káros lehetőséget.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése=<br /> Tapasztalataim alapján az emberekkel az időhiány miatt, sok esetben előfordul, hogy gyorsétteremben kénytelenek étkezni, ha meleg ételre vágynak.<br /> Ugyanakkor nehéz eldönteni ezekről az ételekről hogy mennyire egészségesek avagy egészségtelenek. A vizsgálattal azon fogyasztóknak szeretnék információt szolgáltatni, akik próbálnak törekedni az egészséges táplálkozásra, ugyanakkor időbeosztásuk ezt nem teszi lehetővé, avagy szeretnek engedni ezen éttermek csábításának. A kutatás során az összetevőket tekintve legkevésbé káros megoldást próbálom megtalálni, melynek ára ezzel arányban elfogadható, tehát ár-egészségtudatosság arányt vizsgálok.<br /> <br /> '''Best practice''': A &quot; Saját megoldás&quot; munkalapra (A1:I12) behivatkoztam a Pivot kimutatás adatait. Rangsoroltam az attribútumokat összetevők alapján (B17:H24) az árral (Y értékkel) együtt, majd az így kapott rangsorszámokat összesítettem. Azt az objektumot választom, ahol ezen rangsorszámok összege a legkisebb, tehát két megoldás lehetséges: a Burger King és a McDonald's sajtburgere (J17, J23). Ezek közül azt választom, amelyik fehérjetartalom szempontjából jobb értéket mutat (D17), tehát a Burger King sajtburgerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálathoz szükséges információkat az éttermek internetes oldaláról, valamint egyes árinformációkat az étterem helyszínén gyűjtöttem.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a vizsgálatban résztvevő étteremláncok egyes ételei találhatóak.<br /> <br /> *McDonald’s: Bic Mac szendvics <br /> *McDonald’s : Sajtburger <br /> *McDonald’s : Sültkrumpli <br /> *Burger King: Sajtburger <br /> *Burger King: Sültkrumpli <br /> *Burger King: Whopper Classic szendvics <br /> *KFC: Hot wings <br /> *KFC: Twister<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a függő változó és a független változók vannak.<br /> <br /> Független változók:<br /> *'''Kalória''' (kCal) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a kalóriatartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Szénhidrát''' (gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a szénhidráttartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Fehérje'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a fehérjetartalom, valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Zsír'''(gramm) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a zsírtartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Rost'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a rosttartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Koleszterin'''(gramm) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a koleszterintartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Cukor'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a cukortartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> <br /> Függő változó: az''' ár''' (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A vizsgálat célcsoportja a gyorséttermi láncokban gyakran (havonta többször) étkezők.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> '''1.Az elemzéshez szükséges munkaerő és költségek:'''<br /> <br /> 1 fő: modell felállítása, adatkeresés az interneten, 700 Ft-os órabér, 3 órás munka. Ár: 2.100 Ft<br /> 1 fő: Az Excel függvények kezelése, valamint az eredmények szöveges elemzése 850 Ft-os órabér, 4 órás munka. Ár:3.400 Ft.<br /> <br /> '''Összesen: 5.500 Ft'''<br /> <br /> <br /> '''2.Saját megoldáshoz szükséges munkaerő és költségek'''<br /> <br /> 1 fő: adatgyűjtés, Solver lefuttatása, elemzések készítése, 950 Ft-os órabér, 7 órás munka.<br /> <br /> '''Összesen: 6.650 Ft'''<br /> <br /> <br /> '''A két verzió különbsége: 1.150 Ft'''<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * Létrehoztam az &quot;Adattábla&quot; munkalapot, amit feltöltöttem a különböző gyorséttermek online felületéről és a boltjaiban gyűjtött adatokkal. Ezt követően az &quot;Adattábla&quot; munkalap adatait felhasználva a &quot;Data&quot; munkalapon elkészítettem a metaadatbázist. <br /> * A metaadatbázis adataiból a Pivot kimutatás elkészítése következett ismét egy új munkalapon, a „Pivot” munkalap A3:I13 tartományban, valamint darab nézet kimutatás a „Pivot” munkalap A18:I28 tartományban. A Pivot kimutatás oszlopai alatt (A14:I14) jeleztem az irányokat, az &quot;Ár&quot; kivételével.<br /> * Ezt követően létrehoztam a &quot;Segédlet&quot; munkalapot, amin behivatkoztam a &quot;Pivot&quot; munkalapról az adatokat az A3:I24 cellatartományba normál irányokkal (C14:I14). Ezen táblázat alá a B18:H25 cellatartományba elkészítettem ezeknek az adatoknak a sorszámozott változatát, és az I18:I25 cellatartományba az ételek árát. Ugyanezzel a módszerrel hivatkoztam be az adatokat az M3:U13 cellatartományba, de itt fordított irányokat alkalmaztam (O14:U14). Ezzel a további munkámat könnyítettem meg, hiszen a normál irányú sorszámozás a &quot;coco&quot; munkalapra kerülő adatokhoz szükséges, a fordított irányú sorszámozott táblázat pedig az &quot;inverz&quot; munkalapra kerülő adatok kinyeréséhez kellenek.<br /> *A &quot;Segédlet&quot; munkalapról származó (&quot;Segédlet&quot;, B18:I25) adatokat bemásoltam a COCO webes felületre, a futtatás eredményét a &quot;coco&quot; munkalapra másoltam be. <br /> Folytatva az elemzést, létrehoztam egy segédtáblázatot a P31:V37 cellatartományban, amellyel az adott szintű lépcső értékéből a következő lépcső értékét vontam ki. <br /> * A következő lépésben elkészítettem a Lépcsők táblát (B31:H38), ennek kitöltése a Solver feladata lesz majd. <br /> * A B43:H50 cellatartományba az &quot;Fkeres&quot; függvény segítségével kigyűjtöttem a korábban sorszámozott értékhez tartozó értéket a B31:H38 cellatartományból. Természetesen cellákra vonatkoztatva minden adatot. <br /> <br /> * Az I43:I50 cellatartományba behivatkoztam a termékek tényleges árait,a J43:J50 oszlopban pedig összesítettem az egyes attribútumokra vonatkoztatott értékeket soronként. A K43:K50 oszlopban a becsült érték, tényleges értéktől való eltérését számoltam ki ételenként. <br /> * A K51 cellában az eltérések szorzatösszegét számoltam ki a &quot;Szorzatösszeg&quot; függvény segítségével. <br /> * A Solver segítségével kiszámoltam a ideálisnak vélt lépcsőértékeket. A módosuló cellák a B31:H38 voltak, a célcella a K51, a feltétel pedig, hogy a P31:V37 cellatartomány minden cellája nagyobb, vagy egyenlő legyen, mint 0. <br /> * A Solver futtatása után az eltérések 6 esetben teljesen azonos értéket mutattak, egy esetben felül és egy esetben alul értékelt lett. Az Invers (&quot;inverz&quot; munkalap) alak lefuttatása után egy összehasonlítást készítettem a &quot;coco&quot; munkalap L43:L50 oszlopban, amelynek eredményeképpen az összes étel esetében volt logikus kapcsolat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Best practice megoldás'''<br /> A &quot;mi lett volna, ha a Coco-elemzés módszere ismeretlen” megoldás - vagyis a rangsorolás alapján történő kiválasztás – alapján a Burger King és a McDonald's Sajtburgerét választjuk, melyek közül végül a fehérjetartalom miatt a Burger King Sajtburgerét választottam (Saját megoldás munkalap, J17 cella).<br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> A hasonlóságelemzés (COCO elemzési módszer alkalmazásával) a Coco táblázat elkészítése (&quot;coco&quot; munkalap) és a Solver futtatása után a következő eredményt kaptam: 8 termék közül 6-nak megegyezik a valós és a számított ára. A Burger King Sajtburgerének alulbecsülték az árát, az összetevői alapján drágábban is adhatnák, míg a McDonald’s Big Mac szendvics ára túl magas. Ezen számítások alapján is a Burger King Sajtburgerét választanám, mert annak a legkedvezőbb az ár-érték (itt egészségtudatosság) aránya.<br /> <br /> '''Végső megoldás'''<br /> Bár az eredmény mindkét esetben megegyezik, a COCO elemzést kell, hogy figyelembe vegyük, mert sokkal objektívebb, megalapozottabb döntést képes hozni.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Tehát az eredményeket nézve, elmondható, hogy a Burger King Sajtburgere a vizsgálatban résztvevő lehetőségek közül a legjobb ár/érték arányú gyorséttermi étel. 8 termék közül, mindössze kettőnél állapítottunk meg különbséget a valós és a számított ár között, az egyik, a legjobbnak választott Burger King Sajtburger, melyet összetevői és ára alapján a legjobban megéri vásárolni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A vizsgálat elvégzését eredményesnek ítélem, mert a fogyasztók többsége, köztük jómagam sem gondoltam volna, hogy a Burger King Sajtburgere a nagy konkurens McDonald’s Sajtburgerét magasan felülmúlja. A többféle változó vizsgálatának köszönhetően egy alaposabb vizsgálat elvégzése vált lehetségessé.<br /> <br /> A célcsoport számára, legfőképpen azok esetében, akik vacillálnak a két gyorsétterem lánc között, mérvadó lehet ennek a vizsgálatnak az eredménye, ami a Burger King javára billenti el a mérleget. Ezáltal lehetőségünk van a legjobb ár/érték arányú termék mellett dönteni.<br /> <br /> Hasznossági oldalról megközelítve, ha a best practice megoldás mellett döntök, akkor az alkalmazott megoldásnak köszönhetően megtakarítok 1.150 Ft kiadást.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi tanulmány:<br /> <br /> * Üdítők: [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/%C3%9Cd%C3%ADt%C5%91k]<br /> <br /> Ebben a következő eltéréseket tapasztalhatjuk:<br /> <br /> * Nem ételeket, hanem italokat vizsgál<br /> * Nem étteremről készült, hanem bolti forgalmazásban lévő termékekről(narancslevekről) <br /> * Más a célcsoport<br /> <br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Cash https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Gyorsetterem&diff=60219 2012-07-01T19:14:49Z

<p>Cash: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése */</p> <hr /> <div><br /> <br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/ke.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A három legnagyobb gyorsétterem lánc (McDonald’s, Burger King, KFC) szubjektívan kiválasztott 3 legnépszerűbb ételének összehasonlítása összetevőik és áruk alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Gyakran megesik velem, hogy csak arra van időm napközben, hogy ’’harapjak” valamit valamelyik gyorsétteremben, bár egyébként próbálok ügyelni a helyes, egészséges étkezésre. A vizsgálattal a hozzám hasonlóknak szeretnék segítséget nyújtani, azzal, hogy megkeresem a legkevésbé káros lehetőséget.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése=<br /> Tapasztalataim alapján az emberekkel az időhiány miatt, sok esetben előfordul, hogy gyorsétteremben kénytelenek étkezni, ha meleg ételre vágynak.<br /> Ugyanakkor nehéz eldönteni ezekről az ételekről hogy mennyire egészségesek avagy egészségtelenek. A vizsgálattal azon fogyasztóknak szeretnék információt szolgáltatni, akik próbálnak törekedni az egészséges táplálkozásra, ugyanakkor időbeosztásuk ezt nem teszi lehetővé, avagy szeretnek engedni ezen éttermek csábításának. A kutatás során az összetevőket tekintve legkevésbé káros megoldást próbálom megtalálni, melynek ára ezzel arányban elfogadható, tehát ár-egészségtudatosság arányt vizsgálok.<br /> <br /> '''Best practice''': A &quot; Saját megoldás&quot; munkalapra (A1:I12) behivatkoztam a Pivot kimutatás adatait. Rangsoroltam az attribútumokat összetevők alapján (B17:H24) az árral (Y értékkel) együtt, majd az így kapott rangsorszámokat összesítettem. Azt az objektumot választom, ahol ezen rangsorszámok összege a legkisebb, tehát két megoldás lehetséges: a Burger King és a McDonald's sajtburgere (J17, J23). Ezek közül azt választom, amelyik fehérjetartalom szempontjából jobb értéket mutat (D17), tehát a Burger King sajtburgerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálathoz szükséges információkat az éttermek internetes oldaláról, valamint egyes árinformációkat az étterem helyszínén gyűjtöttem.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a vizsgálatban résztvevő étteremláncok egyes ételei találhatóak.<br /> <br /> *McDonald’s: Bic Mac szendvics <br /> *McDonald’s : Sajtburger <br /> *McDonald’s : Sültkrumpli <br /> *Burger King: Sajtburger <br /> *Burger King: Sültkrumpli <br /> *Burger King: Whopper Classic szendvics <br /> *KFC: Hot wings <br /> *KFC: Twister<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a függő változó és a független változók vannak.<br /> <br /> Független változók:<br /> *'''Kalória''' (kCal) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a kalóriatartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Szénhidrát''' (gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a szénhidráttartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Fehérje'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a fehérjetartalom, valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Zsír'''(gramm) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a zsírtartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Rost'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a rosttartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Koleszterin'''(gramm) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a koleszterintartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Cukor'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a cukortartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> <br /> Függő változó: az''' ár''' (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A vizsgálat célcsoportja a gyorséttermi láncokban gyakran (havonta többször) étkezők.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> '''1.Az elemzéshez szükséges munkaerő és költségek:'''<br /> <br /> 1 fő: modell felállítása, adatkeresés az interneten, 700 Ft-os órabér, 3 órás munka. Ár: 2.100 Ft<br /> 1 fő: Az Excel függvények kezelése, valamint az eredmények szöveges elemzése 850 Ft-os órabér, 4 órás munka. Ár:3.400 Ft.<br /> <br /> '''Összesen: 5.500 Ft'''<br /> <br /> <br /> '''2.Saját megoldáshoz szükséges munkaerő és költségek'''<br /> <br /> 1 fő: adatgyűjtés, Solver lefuttatása, elemzések készítése, 950 Ft-os órabér, 7 órás munka.<br /> <br /> '''Összesen: 6.650 Ft'''<br /> <br /> <br /> '''A két verzió különbsége: 1.150 Ft'''<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * Létrehoztam az &quot;Adattábla&quot; munkalapot, amit feltöltöttem a különböző gyorséttermek online felületéről és a boltjaiban gyűjtött adatokkal. Ezt követően az &quot;Adattábla&quot; munkalap adatait felhasználva a &quot;Data&quot; munkalapon elkészítettem a metaadatbázist. <br /> * A metaadatbázis adataiból a Pivot kimutatás elkészítése következett ismét egy új munkalapon, a „Pivot” munkalap A3:I13 tartományban, valamint darab nézet kimutatás a „Pivot” munkalap A18:I28 tartományban. A Pivot kimutatás oszlopai alatt (A14:I14) jeleztem az irányokat, az &quot;Ár&quot; kivételével.<br /> * Ezt követően létrehoztam a &quot;Segédlet&quot; munkalapot, amin behivatkoztam a &quot;Pivot&quot; munkalapról az adatokat az A3:I24 cellatartományba normál irányokkal (C14:I14). Ezen táblázat alá a B18:H25 cellatartományba elkészítettem ezeknek az adatoknak a sorszámozott változatát, és az I18:I25 cellatartományba az ételek árát. Ugyanezzel a módszerrel hivatkoztam be az adatokat az M3:U13 cellatartományba, de itt fordított irányokat alkalmaztam (O14:U14). Ezzel a további munkámat könnyítettem meg, hiszen a normál irányú sorszámozás a &quot;coco&quot; munkalapra kerülő adatokhoz szükséges, a fordított irányú sorszámozott táblázat pedig az &quot;inverz&quot; munkalapra kerülő adatok kinyeréséhez kellenek.<br /> *A &quot;Segédlet&quot; munkalapról származó (&quot;Segédlet&quot;, B18:I25) adatokat bemásoltam a COCO webes felületre, a futtatás eredményét a &quot;coco&quot; munkalapra másoltam be. <br /> Folytatva az elemzést, létrehoztam egy segédtáblázatot a P31:V37 cellatartományban, amellyel az adott szintű lépcső értékéből a következő lépcső értékét vontam ki. <br /> * A következő lépésben elkészítettem a Lépcsők táblát (B31:H38), ennek kitöltése a Solver feladata lesz majd. <br /> * A B43:H50 cellatartományba az &quot;Fkeres&quot; függvény segítségével kigyűjtöttem a korábban sorszámozott értékhez tartozó értéket a B31:H38 cellatartományból. Természetesen cellákra vonatkoztatva minden adatot. <br /> <br /> * Az I43:I50 cellatartományba behivatkoztam a termékek tényleges árait,a J43:J50 oszlopban pedig összesítettem az egyes attribútumokra vonatkoztatott értékeket soronként. A K43:K50 oszlopban a becsült érték, tényleges értéktől való eltérését számoltam ki ételenként. <br /> * A K51 cellában az eltérések szorzatösszegét számoltam ki a &quot;Szorzatösszeg&quot; függvény segítségével. <br /> * A Solver segítségével kiszámoltam a ideálisnak vélt lépcsőértékeket. A módosuló cellák a B31:H38 voltak, a célcella a K51, a feltétel pedig, hogy a P31:V37 cellatartomány minden cellája nagyobb, vagy egyenlő legyen, mint 0. <br /> * A Solver futtatása után az eltérések 6 esetben teljesen azonos értéket mutattak, egy esetben felül és egy esetben alul értékelt lett. Az Invers (&quot;inverz&quot; munkalap) alak lefuttatása után egy összehasonlítást készítettem a &quot;coco&quot; munkalap L43:L50 oszlopban, amelynek eredményeképpen az összes étel esetében volt logikus kapcsolat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Best practice megoldás'''<br /> A &quot;mi lett volna, ha a Coco-elemzés módszere ismeretlen” megoldás - vagyis a rangsorolás alapján történő kiválasztás – alapján a Burger King és a McDonald's Sajtburgerét választjuk, melyek közül végül a fehérjetartalom miatt a Burger King Sajtburgerét választottam (Saját megoldás munkalap, J17 cella).<br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> A hasonlóságelemzés (COCO elemzési módszer alkalmazásával) a Coco táblázat elkészítése (&quot;coco&quot; munkalap) és a Solver futtatása után a következő eredményt kaptam: 8 termék közül 6-nak megegyezik a valós és a számított ára. A Burger King Sajtburgerének alulbecsülték az árát, az összetevői alapján drágábban is adhatnák, míg a McDonald’s Big Mac szendvics ára túl magas. Ezen számítások alapján is a Burger King Sajtburgerét választanám, mert annak a legkedvezőbb az ár-érték (itt egészségtudatosság) aránya.<br /> <br /> '''Végső megoldás'''<br /> Bár az eredmény mindkét esetben megegyezik, a COCO elemzést kell, hogy figyelembe vegyük, mert sokkal objektívebb, megalapozottabb döntést képes hozni.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Tehát az eredményeket nézve, elmondható, hogy a Burger King Sajtburgere a vizsgálatban résztvevő lehetőségek közül a legjobb ár/érték arányú gyorséttermi étel. 8 termék közül, mindössze kettőnél állapítottunk meg különbséget a valós és a számított ár között, az egyik, a legjobbnak választott Burger King Sajtburger, melyet összetevői és ára alapján a legjobban megéri vásárolni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A vizsgálat elvégzését eredményesnek ítélem, mert a fogyasztók többsége, köztük jómagam sem gondoltam volna, hogy a Burger King Sajtburgere a nagy konkurens McDonald’s Sajtburgerét magasan felülmúlja. A többféle változó vizsgálatának köszönhetően egy alaposabb vizsgálat elvégzése vált lehetségessé.<br /> <br /> A célcsoport számára, legfőképpen azok esetében, akik vacillálnak a két gyorsétterem lánc között, mérvadó lehet ennek a vizsgálatnak az eredménye, ami egyértelműen a Burger King javára billenti el a mérleget. Ezáltal lehetőségünk van a legjobb ár/érték arányú termék mellett dönteni.<br /> <br /> Hasznossági oldalról megközelítve, ha a best practice megoldás mellett döntök, akkor az alkalmazott megoldásnak köszönhetően megtakarítok 1.150 Ft kiadást.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi tanulmány:<br /> <br /> * Üdítők: [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/%C3%9Cd%C3%ADt%C5%91k]<br /> <br /> Ebben a következő eltéréseket tapasztalhatjuk:<br /> <br /> * Nem ételeket, hanem italokat vizsgál<br /> * Nem étteremről készült, hanem bolti forgalmazásban lévő termékekről(narancslevekről) <br /> * Más a célcsoport<br /> <br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Cash https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Gyorsetterem&diff=60218 2012-06-30T15:29:09Z

<p>Cash: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div><br /> <br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/ke.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A három legnagyobb gyorsétterem lánc (McDonald’s, Burger King, KFC) szubjektívan kiválasztott 3 legnépszerűbb ételének összehasonlítása összetevőik és áruk alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Gyakran megesik velem, hogy csak arra van időm napközben, hogy ’’harapjak” valamit valamelyik gyorsétteremben, bár egyébként próbálok ügyelni a helyes, egészséges étkezésre. A vizsgálattal a hozzám hasonlóknak szeretnék segítséget nyújtani, azzal, hogy megkeresem a legkevésbé káros lehetőséget.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése=<br /> Tapasztalataim alapján az emberekkel az időhiány miatt, sok esetben előfordul, hogy gyorsétteremben kénytelenek étkezni, ha meleg ételre vágynak.<br /> Ugyanakkor nehéz eldönteni ezekről az ételekről hogy mennyire egészségesek avagy egészségtelenek. A vizsgálattal azon fogyasztóknak szeretnék információt szolgáltatni, akik próbálnak törekedni az egészséges táplálkozásra, ugyanakkor időbeosztásuk ezt nem teszi lehetővé, avagy szeretnek engedni ezen éttermek csábításának. A kutatás során az összetevőket tekintve legkevésbé káros megoldást próbálom megtalálni, melynek ára ezzel arányban elfogadható, tehát ár-egészségtudatosság arányt vizsgálok.<br /> <br /> '''Best practice''': A &quot; Saját megoldás&quot; munkalapra (A1:I12) behivatkoztam a Pivot kimutatás adatait. Rangsoroltam az attribútumokat összetevők alapján (B17:H24) az árral (Y értékkel) együtt, majd az így kapott rangsorszámokat összesítettem. Azt az objektumot választom, ahol ezen rangsorszámok összege a legkisebb, tehát a két megoldás lehetséges: a Burger King és a McDonald's sajtburgere (J17, J23). Ezek közül azt választom, amelyik fehérjetartalom szempontjából jobb értéket mutat (D17), tehát a Burger King sajtburgerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálathoz szükséges információkat az éttermek internetes oldaláról, valamint egyes árinformációkat az étterem helyszínén gyűjtöttem.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a vizsgálatban résztvevő étteremláncok egyes ételei találhatóak.<br /> <br /> *McDonald’s: Bic Mac szendvics <br /> *McDonald’s : Sajtburger <br /> *McDonald’s : Sültkrumpli <br /> *Burger King: Sajtburger <br /> *Burger King: Sültkrumpli <br /> *Burger King: Whopper Classic szendvics <br /> *KFC: Hot wings <br /> *KFC: Twister<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a függő változó és a független változók vannak.<br /> <br /> Független változók:<br /> *'''Kalória''' (kCal) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a kalóriatartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Szénhidrát''' (gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a szénhidráttartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Fehérje'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a fehérjetartalom, valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Zsír'''(gramm) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a zsírtartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Rost'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a rosttartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Koleszterin'''(gramm) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a koleszterintartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Cukor'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a cukortartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> <br /> Függő változó: az''' ár''' (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A vizsgálat célcsoportja a gyorséttermi láncokban gyakran (havonta többször) étkezők.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> '''1.Az elemzéshez szükséges munkaerő és költségek:'''<br /> <br /> 1 fő: modell felállítása, adatkeresés az interneten, 700 Ft-os órabér, 3 órás munka. Ár: 2.100 Ft<br /> 1 fő: Az Excel függvények kezelése, valamint az eredmények szöveges elemzése 850 Ft-os órabér, 4 órás munka. Ár:3.400 Ft.<br /> <br /> '''Összesen: 5.500 Ft'''<br /> <br /> <br /> '''2.Saját megoldáshoz szükséges munkaerő és költségek'''<br /> <br /> 1 fő: adatgyűjtés, Solver lefuttatása, elemzések készítése, 950 Ft-os órabér, 7 órás munka.<br /> <br /> '''Összesen: 6.650 Ft'''<br /> <br /> <br /> '''A két verzió különbsége: 1.150 Ft'''<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * Létrehoztam az &quot;Adattábla&quot; munkalapot, amit feltöltöttem a különböző gyorséttermek online felületéről és a boltjaiban gyűjtött adatokkal. Ezt követően az &quot;Adattábla&quot; munkalap adatait felhasználva a &quot;Data&quot; munkalapon elkészítettem a metaadatbázist. <br /> * A metaadatbázis adataiból a Pivot kimutatás elkészítése következett ismét egy új munkalapon, a „Pivot” munkalap A3:I13 tartományban, valamint darab nézet kimutatás a „Pivot” munkalap A18:I28 tartományban. A Pivot kimutatás oszlopai alatt (A14:I14) jeleztem az irányokat, az &quot;Ár&quot; kivételével.<br /> * Ezt követően létrehoztam a &quot;Segédlet&quot; munkalapot, amin behivatkoztam a &quot;Pivot&quot; munkalapról az adatokat az A3:I24 cellatartományba normál irányokkal (C14:I14). Ezen táblázat alá a B18:H25 cellatartományba elkészítettem ezeknek az adatoknak a sorszámozott változatát, és az I18:I25 cellatartományba az ételek árát. Ugyanezzel a módszerrel hivatkoztam be az adatokat az M3:U13 cellatartományba, de itt fordított irányokat alkalmaztam (O14:U14). Ezzel a további munkámat könnyítettem meg, hiszen a normál irányú sorszámozás a &quot;coco&quot; munkalapra kerülő adatokhoz szükséges, a fordított irányú sorszámozott táblázat pedig az &quot;inverz&quot; munkalapra kerülő adatok kinyeréséhez kellenek.<br /> *A &quot;Segédlet&quot; munkalapról származó (&quot;Segédlet&quot;, B18:I25) adatokat bemásoltam a COCO webes felületre, a futtatás eredményét a &quot;coco&quot; munkalapra másoltam be. <br /> Folytatva az elemzést, létrehoztam egy segédtáblázatot a P31:V37 cellatartományban, amellyel az adott szintű lépcső értékéből a következő lépcső értékét vontam ki. <br /> * A következő lépésben elkészítettem a Lépcsők táblát (B31:H38), ennek kitöltése a Solver feladata lesz majd. <br /> * A B43:H50 cellatartományba az &quot;Fkeres&quot; függvény segítségével kigyűjtöttem a korábban sorszámozott értékhez tartozó értéket a B31:H38 cellatartományból. Természetesen cellákra vonatkoztatva minden adatot. <br /> <br /> * Az I43:I50 cellatartományba behivatkoztam a termékek tényleges árait,a J43:J50 oszlopban pedig összesítettem az egyes attribútumokra vonatkoztatott értékeket soronként. A K43:K50 oszlopban a becsült érték, tényleges értéktől való eltérését számoltam ki ételenként. <br /> * A K51 cellában az eltérések szorzatösszegét számoltam ki a &quot;Szorzatösszeg&quot; függvény segítségével. <br /> * A Solver segítségével kiszámoltam a ideálisnak vélt lépcsőértékeket. A módosuló cellák a B31:H38 voltak, a célcella a K51, a feltétel pedig, hogy a P31:V37 cellatartomány minden cellája nagyobb, vagy egyenlő legyen, mint 0. <br /> * A Solver futtatása után az eltérések 6 esetben teljesen azonos értéket mutattak, egy esetben felül és egy esetben alul értékelt lett. Az Invers (&quot;inverz&quot; munkalap) alak lefuttatása után egy összehasonlítást készítettem a &quot;coco&quot; munkalap L43:L50 oszlopban, amelynek eredményeképpen az összes étel esetében volt logikus kapcsolat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Best practice megoldás'''<br /> A &quot;mi lett volna, ha a Coco-elemzés módszere ismeretlen” megoldás - vagyis a rangsorolás alapján történő kiválasztás – alapján a Burger King és a McDonald's Sajtburgerét választjuk, melyek közül végül a fehérjetartalom miatt a Burger King Sajtburgerét választottam (Saját megoldás munkalap, J17 cella).<br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> A hasonlóságelemzés (COCO elemzési módszer alkalmazásával) a Coco táblázat elkészítése (&quot;coco&quot; munkalap) és a Solver futtatása után a következő eredményt kaptam: 8 termék közül 6-nak megegyezik a valós és a számított ára. A Burger King Sajtburgerének alulbecsülték az árát, az összetevői alapján drágábban is adhatnák, míg a McDonald’s Big Mac szendvics ára túl magas. Ezen számítások alapján is a Burger King Sajtburgerét választanám, mert annak a legkedvezőbb az ár-érték (itt egészségtudatosság) aránya.<br /> <br /> '''Végső megoldás'''<br /> Bár az eredmény mindkét esetben megegyezik, a COCO elemzést kell, hogy figyelembe vegyük, mert sokkal objektívebb, megalapozottabb döntést képes hozni.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Tehát az eredményeket nézve, elmondható, hogy a Burger King Sajtburgere a vizsgálatban résztvevő lehetőségek közül a legjobb ár/érték arányú gyorséttermi étel. 8 termék közül, mindössze kettőnél állapítottunk meg különbséget a valós és a számított ár között, az egyik, a legjobbnak választott Burger King Sajtburger, melyet összetevői és ára alapján a legjobban megéri vásárolni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A vizsgálat elvégzését eredményesnek ítélem, mert a fogyasztók többsége, köztük jómagam sem gondoltam volna, hogy a Burger King Sajtburgere a nagy konkurens McDonald’s Sajtburgerét magasan felülmúlja. A többféle változó vizsgálatának köszönhetően egy alaposabb vizsgálat elvégzése vált lehetségessé.<br /> <br /> A célcsoport számára, legfőképpen azok esetében, akik vacillálnak a két gyorsétterem lánc között, mérvadó lehet ennek a vizsgálatnak az eredménye, ami egyértelműen a Burger King javára billenti el a mérleget. Ezáltal lehetőségünk van a legjobb ár/érték arányú termék mellett dönteni.<br /> <br /> Hasznossági oldalról megközelítve, ha a best practice megoldás mellett döntök, akkor az alkalmazott megoldásnak köszönhetően megtakarítok 1.150 Ft kiadást.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi tanulmány:<br /> <br /> * Üdítők: [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/%C3%9Cd%C3%ADt%C5%91k]<br /> <br /> Ebben a következő eltéréseket tapasztalhatjuk:<br /> <br /> * Nem ételeket, hanem italokat vizsgál<br /> * Nem étteremről készült, hanem bolti forgalmazásban lévő termékekről(narancslevekről) <br /> * Más a célcsoport<br /> <br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Cash https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Gyorsetterem&diff=60217 2012-06-30T15:23:47Z

<p>Cash: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div><br /> <br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/ke.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A három legnagyobb gyorsétterem lánc (McDonald’s, Burger King, KFC) szubjektívan kiválasztott 3 legnépszerűbb ételének összehasonlítása összetevőik és áruk alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Gyakran megesik velem, hogy csak arra van időm napközben, hogy ’’harapjak” valamit valamelyik gyorsétteremben, bár egyébként próbálok ügyelni a helyes, egészséges étkezésre. A vizsgálattal a hozzám hasonlóknak szeretnék segítséget nyújtani, azzal, hogy megkeresem a legkevésbé káros lehetőséget.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése=<br /> Tapasztalataim alapján az emberekkel az időhiány miatt, sok esetben előfordul, hogy gyorsétteremben kénytelenek étkezni, ha meleg ételre vágynak.<br /> Ugyanakkor nehéz eldönteni ezekről az ételekről hogy mennyire egészségesek avagy egészségtelenek. A vizsgálattal azon fogyasztóknak szeretnék információt szolgáltatni, akik próbálnak törekedni az egészséges táplálkozásra, ugyanakkor időbeosztásuk ezt nem teszi lehetővé, avagy szeretnek engedni ezen éttermek csábításának. A kutatás során az összetevőket tekintve legkevésbé káros megoldást próbálom megtalálni, melynek ára ezzel arányban elfogadható, tehát ár-egészségtudatosság arányt vizsgálok.<br /> <br /> '''Best practice''': A &quot; Saját megoldás&quot; munkalapra (A1:I12) behivatkoztam a Pivot kimutatás adatait. Rangsoroltam az attribútumokat összetevők alapján (B17:H24) az árral (Y értékkel) együtt, majd az így kapott rangsorszámokat összesítettem. Azt az objektumot választom, ahol ezen rangsorszámok összege a legkisebb, tehát a két megoldás lehetséges: a Burger King és a McDonald's sajtburgere (J17, J23). Ezek közül azt választom, amelyik fehérjetartalom szempontjából jobb értéket mutat (D17), tehát a Burger King sajtburgerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálathoz szükséges információkat az éttermek internetes oldaláról, valamint egyes árinformációkat az étterem helyszínén gyűjtöttem.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a vizsgálatban résztvevő étteremláncok egyes ételei találhatóak.<br /> <br /> *McDonald’s: Bic Mac szendvics <br /> *McDonald’s : Sajtburger <br /> *McDonald’s : Sültkrumpli <br /> *Burger King: Sajtburger <br /> *Burger King: Sültkrumpli <br /> *Burger King: Whopper Classic szendvics <br /> *KFC: Hot wings <br /> *KFC: Twister<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a függő változó és a független változók vannak.<br /> <br /> Független változók:<br /> *'''Kalória''' (kCal) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a kalóriatartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Szénhidrát''' (gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a szénhidráttartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Fehérje'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a fehérjetartalom, valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Zsír'''(gramm) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a zsírtartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Rost'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a rosttartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Koleszterin'''(gramm) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a koleszterintartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Cukor'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a cukortartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> <br /> Függő változó: az''' ár''' (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A vizsgálat célcsoportja a gyorséttermi láncokban gyakran (havonta többször) étkezők.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> '''1.Az elemzéshez szükséges munkaerő és költségek:'''<br /> <br /> 1 fő: modell felállítása, adatkeresés az interneten, 700 Ft-os órabér, 3 órás munka. Ár: 2.100 Ft<br /> 1 fő: Az Excel függvények kezelése, valamint az eredmények szöveges elemzése 850 Ft-os órabér, 4 órás munka. Ár:3.400 Ft.<br /> <br /> '''Összesen: 5.500 Ft'''<br /> <br /> <br /> '''2.Saját megoldáshoz szükséges munkaerő és költségek'''<br /> <br /> 1 fő: adatgyűjtés, Solver lefuttatása, elemzések készítése, 950 Ft-os órabér, 7 órás munka.<br /> <br /> '''Összesen: 6.650 Ft'''<br /> <br /> <br /> '''A két verzió különbsége: 1.150 Ft'''<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * Létrehoztam az &quot;Adattábla&quot; munkalapot, amit feltöltöttem a különböző gyorséttermek online felületéről és a boltjaiban gyűjtött adatokkal. Ezt követően az &quot;Adattábla&quot; munkalap adatait felhasználva a &quot;Data&quot; munkalapon elkészítettem a metaadatbázist. <br /> * A metaadatbázis adataiból a Pivot kimutatás elkészítése következett ismét egy új munkalapon, a „Pivot” munkalap A3:I13 tartományban, valamint darab nézet kimutatás a „Pivot” munkalap A18:I28 tartományban. A Pivot kimutatás oszlopai alatt (A14:I14) jeleztem az irányokat, az &quot;Ár&quot; kivételével.<br /> * Ezt követően létrehoztam a &quot;Segédlet&quot; munkalapot, amin behivatkoztam a &quot;Pivot&quot; munkalapról az adatokat az A3:I24 cellatartományba normál irányokkal (C14:I14). Ezen táblázat alá a B18:H25 cellatartományba elkészítettem ezeknek az adatoknak a sorszámozott változatát, és az I18:I25 cellatartományba az ételek árát. Ugyanezzel a módszerrel hivatkoztam be az adatokat az M3:U13 cellatartományba, de itt fordított irányokat alkalmaztam (O14:U14). Ezzel a további munkámat könnyítettem meg, hiszen a normál irányú sorszámozás a &quot;coco&quot; munkalapra kerülő adatokhoz szükséges, a fordított irányú sorszámozott táblázat pedig az &quot;inverz&quot; munkalapra kerülő adatok kinyeréséhez kellenek.<br /> *A &quot;Segédlet&quot; munkalapról származó (&quot;Segédlet&quot;, B18:I25) adatokat bemásoltam a COCO webes felületre, a futtatás eredményét a &quot;coco&quot; munkalapra másoltam be. <br /> Folytatva az elemzést, létrehoztam egy segédtáblázatot a P31:V37 cellatartományban, amellyel az adott szintű lépcső értékéből a következő lépcső értékét vontam ki. <br /> * A következő lépésben elkészítettem a Lépcsők táblát (B31:H38), ennek kitöltése a Solver feladata lesz majd. <br /> * A B43:H50 cellatartományba az &quot;Fkeres&quot; függvény segítségével kigyűjtöttem a korábban sorszámozott értékhez tartozó értéket a B31:H38 cellatartományból. Természetesen cellákra vonatkoztatva minden adatot. <br /> <br /> * Az I43:I50 cellatartományba behivatkoztam a termékek tényleges árait,a J43:J50 oszlopban pedig összesítettem az egyes attribútumokra vonatkoztatott értékeket soronként. A K43:K50 oszlopban a becsült érték, tényleges értéktől való eltérését számoltam ki ételenként. <br /> * A K51 cellában az eltérések szorzatösszegét számoltam ki a &quot;Szorzatösszeg&quot; függvény segítségével. <br /> * A Solver segítségével kiszámoltam a ideálisnak vélt lépcsőértékeket. A módosuló cellák a B31:H38 voltak, a célcella a K51, a feltétel pedig, hogy a P31:V37 cellatartomány minden cellája nagyobb, vagy egyenlő legyen, mint 0. <br /> * A Solver futtatása után az eltérések 6 esetben teljesen azonos értéket mutattak, egy esetben felül és egy esetben alul értékelt lett. Az Invers (&quot;inverz&quot; munkalap) alak lefuttatása után egy összehasonlítást készítettem a &quot;coco&quot; munkalap L43:L50 oszlopban, amelynek eredményeképpen az összes étel esetében volt logikus kapcsolat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Best practice megoldás'''<br /> A &quot;mi lett volna, ha a Coco-elemzés módszere ismeretlen” megoldás - vagyis a rangsorolás alapján történő kiválasztás – alapján a Burger King és a McDonald's Sajtburgerét választjuk, melyek közül végül a fehérjetartalom miatt a Burger King Sajtburgerét választottam (Saját megoldás munkalap, J17 cella).<br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> A hasonlóságelemzés (COCO elemzési módszer alkalmazásával) a Coco táblázat elkészítése (&quot;coco&quot; munkalap) és a Solver futtatása után a következő eredményt kaptam: 8 termék közül 6-nak megegyezik a valós és a számított ára. A Burger King Sajtburgerének alulbecsülték az árát, az összetevői alapján drágábban is adhatnák, míg a McDonald’s Big Mac szendvics ára túl magas. Ezen számítások alapján is a Burger King Sajtburgerét választanám, mert annak a legkedvezőbb az ár-érték (itt egészségtudatosság) aránya.<br /> <br /> '''Végső megoldás'''<br /> Bár az eredmény mindkét esetben megegyezik, a COCO elemzést kell, hogy figyelembe vegyük, mert sokkal objektívebb, megalapozottabb döntést képes hozni.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Tehát az eredményeket nézve, elmondható, hogy a Burger King Sajtburgere a vizsgálatban résztvevő lehetőségek közül a legjobb ár/érték arányú gyorséttermi étel. 8 termék közül, mindössze kettőnél állapítottunk meg különbséget a valós és a számított ár között, az egyik, a legjobbnak választott Burger King Sajtburger, melyet összetevői és ára alapján a legjobban megéri vásárolni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A vizsgálat elvégzését eredményesnek ítélem, mert a fogyasztók többsége, köztük jómagam sem gondolnánk, hogy a Burger King Sajtburgere a nagy konkurens McDonald’s Sajtburgerét magasan felülmúlja. A többféle változó vizsgálatának köszönhetően egy alaposabb vizsgálat elvégzése vált lehetségessé.<br /> <br /> A célcsoport számára, legfőképpen azok esetében, akik vacillálnak a két gyorsétterem lánc között, mérvadó lehet ennek a vizsgálatnak az eredménye, ami egyértelműen a Burger King javára billenti el a mérleget. Ezáltal lehetőségü(n)k van a legjobb ár/érték arányú termék mellett dönteni.<br /> <br /> Hasznossági oldalról megközelítve, ha a best practice megoldás mellett döntök, akkor az alkalmazott megoldásnak köszönhetően megtakarítok 1.150 Ft kiadást.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi tanulmány:<br /> <br /> * Üdítők: [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/%C3%9Cd%C3%ADt%C5%91k]<br /> <br /> Ebben a következő eltéréseket tapasztalhatjuk:<br /> <br /> * Nem ételeket, hanem italokat vizsgál<br /> * Nem étteremről készült, hanem bolti forgalmazásban lévő termékekről(narancslevekről) <br /> * Más a célcsoport<br /> <br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Cash https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Gyorsetterem&diff=60216 2012-06-30T15:22:44Z

<p>Cash: /* Objektumok (sorok) */</p> <hr /> <div><br /> <br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/ke.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A három legnagyobb gyorsétterem lánc (McDonald’s, Burger King, KFC) szubjektívan kiválasztott 3 legnépszerűbb ételének összehasonlítása összetevőik és áruk alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Gyakran megesik velem, hogy csak arra van időm napközben, hogy ’’harapjak” valamit valamelyik gyorsétteremben, bár egyébként próbálok ügyelni a helyes, egészséges étkezésre. A vizsgálattal a hozzám hasonlóknak szeretnék segítséget nyújtani, azzal, hogy megkeresem a legkevésbé káros lehetőséget.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése=<br /> Tapasztalataim alapján az emberekkel az időhiány miatt, sok esetben előfordul, hogy gyorsétteremben kénytelenek étkezni, ha meleg ételre vágynak.<br /> Ugyanakkor nehéz eldönteni ezekről az ételekről hogy mennyire egészségesek avagy egészségtelenek. A vizsgálattal azon fogyasztóknak szeretnék információt szolgáltatni, akik próbálnak törekedni az egészséges táplálkozásra, ugyanakkor időbeosztásuk ezt nem teszi lehetővé, avagy szeretnek engedni ezen éttermek csábításának. A kutatás során az összetevőket tekintve legkevésbé káros megoldást próbálom megtalálni, melynek ára ezzel arányban elfogadható, tehát ár-egészségtudatosság arányt vizsgálok.<br /> <br /> '''Best practice''': A &quot; Saját megoldás&quot; munkalapra (A1:I12) behivatkoztam a Pivot kimutatás adatait. Rangsoroltam az attribútumokat összetevők alapján (B17:H24) az árral (Y értékkel) együtt, majd az így kapott rangsorszámokat összesítettem. Azt az objektumot választom, ahol ezen rangsorszámok összege a legkisebb, tehát a két megoldás lehetséges: a Burger King és a McDonald's sajtburgere (J17, J23). Ezek közül azt választom, amelyik fehérjetartalom szempontjából jobb értéket mutat (D17), tehát a Burger King sajtburgerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálathoz szükséges információkat az éttermek internetes oldaláról, valamint egyes árinformációkat az étterem helyszínén gyűjtöttem.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a vizsgálatban résztvevő étteremláncok egyes ételei találhatóak.<br /> <br /> *McDonald’s: Bic Mac szendvics <br /> *McDonald’s : Sajtburger <br /> *McDonald’s : Sültkrumpli <br /> *Burger King: Sajtburger <br /> *Burger King: Sültkrumpli <br /> *Burger King: Whopper Classic szendvics <br /> *KFC: Hot wings <br /> *KFC: Twister<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a függő változó és a független változók vannak.<br /> <br /> Független változók:<br /> *'''Kalória''' (kCal) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a kalóriatartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Szénhidrát''' (gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a szénhidráttartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Fehérje'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a fehérjetartalom, valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Zsír'''(gramm) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a zsírtartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Rost'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a rosttartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Koleszterin'''(gramm) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a koleszterintartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Cukor'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a cukortartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> <br /> Függő változó: az''' ár''' (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A vizsgálat célcsoportja a gyorséttermi láncokban gyakran (havonta többször) étkezők.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> '''1.Az elemzéshez szükséges munkaerő és költségek:'''<br /> <br /> 1 fő: modell felállítása, adatkeresés az interneten, 700 Ft-os órabér, 3 órás munka. Ár: 2.100 Ft<br /> 1 fő: Az Excel függvények kezelése, valamint az eredmények szöveges elemzése 850 Ft-os órabér, 4 órás munka. Ár:3.400 Ft.<br /> <br /> '''Összesen: 5.500 Ft'''<br /> <br /> <br /> '''2.Saját megoldáshoz szükséges munkaerő és költségek'''<br /> <br /> 1 fő: adatgyűjtés, Solver lefuttatása, elemzések készítése, 950 Ft-os órabér, 7 órás munka.<br /> <br /> '''Összesen: 6.650 Ft'''<br /> <br /> <br /> '''A két verzió különbsége: 1.150 Ft'''<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * Létrehoztam az &quot;Adattábla&quot; munkalapot, amit feltöltöttem a különböző gyorséttermek online felületéről és a boltjaiban gyűjtött adatokkal. Ezt követően az &quot;Adattábla&quot; munkalap adatait felhasználva a &quot;Data&quot; munkalapon elkészítettem a metaadatbázist. <br /> * A metaadatbázis adataiból a Pivot kimutatás elkészítése következett ismét egy új munkalapon, a „Pivot” munkalap A3:I13 tartományban, valamint darab nézet kimutatás a „Pivot” munkalap A18:I28 tartományban. A Pivot kimutatás oszlopai alatt (A14:I14) jeleztem az irányokat, az &quot;Ár&quot; kivételével.<br /> * Ezt követően létrehoztam a &quot;Segédlet&quot; munkalapot, amin behivatkoztam a &quot;Pivot&quot; munkalapról az adatokat az A3:I24 cellatartományba normál irányokkal (C14:I14). Ezen táblázat alá a B18:H25 cellatartományba elkészítettem ezeknek az adatoknak a sorszámozott változatát, és az I18:I25 cellatartományba az ételek árát. Ugyanezzel a módszerrel hivatkoztam be az adatokat az M3:U13 cellatartományba, de itt fordított irányokat alkalmaztam (O14:U14). Ezzel a további munkámat könnyítettem meg, hiszen a normál irányú sorszámozás a &quot;coco&quot; munkalapra kerülő adatokhoz szükséges, a fordított irányú sorszámozott táblázat pedig az &quot;inverz&quot; munkalapra kerülő adatok kinyeréséhez kellenek.<br /> *A &quot;Segédlet&quot; munkalapról származó (&quot;Segédlet&quot;, B18:I25) adatokat bemásoltam a COCO webes felületre, a futtatás eredményét a &quot;coco&quot; munkalapra másoltam be. <br /> Folytatva az elemzést, létrehoztam egy segédtáblázatot a P31:V37 cellatartományban, amellyel az adott szintű lépcső értékéből a következő lépcső értékét vontam ki. <br /> * A következő lépésben elkészítettem a Lépcsők táblát (B31:H38), ennek kitöltése a Solver feladata lesz majd. <br /> * A B43:H50 cellatartományba az &quot;Fkeres&quot; függvény segítségével kigyűjtöttem a korábban sorszámozott értékhez tartozó értéket a B31:H38 cellatartományból. Természetesen cellákra vonatkoztatva minden adatot. <br /> <br /> * Az I43:I50 cellatartományba behivatkoztam a termékek tényleges árait,a J43:J50 oszlopban pedig összesítettem az egyes attribútumokra vonatkoztatott értékeket soronként. A K43:K50 oszlopban a becsült érték, tényleges értéktől való eltérését számoltam ki ételenként. <br /> * A K51 cellában az eltérések szorzatösszegét számoltam ki a &quot;Szorzatösszeg&quot; függvény segítségével. <br /> * A Solver segítségével kiszámoltam a ideálisnak vélt lépcsőértékeket. A módosuló cellák a B31:H38 voltak, a célcella a K51, a feltétel pedig, hogy a P31:V37 cellatartomány minden cellája nagyobb, vagy egyenlő legyen, mint 0. <br /> * A Solver futtatása után az eltérések 6 esetben teljesen azonos értéket mutattak, egy esetben felül és egy esetben alul értékelt lett. Az Invers (&quot;inverz&quot; munkalap) alak lefuttatása után egy összehasonlítást készítettem a &quot;coco&quot; munkalap L43:L50 oszlopban, amelynek eredményeképpen az összes étel esetében volt logikus kapcsolat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Best practice megoldás'''<br /> A &quot;mi lett volna, ha a Coco-elemzés módszere ismeretlen” megoldás - vagyis a rangsorolás alapján történő kiválasztás – alapján a Burger King és a McDonald's Sajtburgerét válaztjuk, melyek közül végül a fehérjetartalom miatt a Burger King Sajtburgerét választottam (Saját megoldás munkalap, J17 cella).<br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> A hasonlóságelemzés (COCO elemzési módszer alkalmazásával) a Coco táblázat elkészítése (&quot;coco&quot; munkalap) és a Solver futtatása után a következő eredményt kaptam: 8 termék közül 6-nak megegyezik a valós és a számított ára. A Burger King Sajtburgerének alulbecsülték az árát, az összetevői alapján drágábban is adhatnák, míg a McDonald’s Big Mac szendvics ára túl magas. Ezen számítások alapján is a Burger King Sajtburgerét választanám, mert annak a legkedvezőbb az ár-érték (itt egészségtudatosság) aránya.<br /> <br /> '''Végső megoldás'''<br /> Bár az eredmény mindkét esetben megegyezik, a COCO elemzést kell, hogy figyelembe vegyük, mert sokkal objektívebb, megalapozottabb döntést képes hozni.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Tehát az eredményeket nézve, elmondható, hogy a Burger King Sajtburgere a vizsgálatban résztvevő lehetőségek közül a legjobb ár/érték arányú gyorséttermi étel. 8 termék közül, mindössze kettőnél állapítottunk meg különbséget a valós és a számított ár között, az egyik, a legjobbnak választott Burger King Sajtburger, melyet összetevői és ára alapján a legjobban megéri vásárolni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A vizsgálat elvégzését eredményesnek ítélem, mert a fogyasztók többsége, köztük jómagam sem gondolnánk, hogy a Burger King Sajtburgere a nagy konkurens McDonald’s Sajtburgerét magasan felülmúlja. A többféle változó vizsgálatának köszönhetően egy alaposabb vizsgálat elvégzése vált lehetségessé.<br /> <br /> A célcsoport számára, legfőképpen azok esetében, akik vacillálnak a két gyorsétterem lánc között, mérvadó lehet ennek a vizsgálatnak az eredménye, ami egyértelműen a Burger King javára billenti el a mérleget. Ezáltal lehetőségü(n)k van a legjobb ár/érték arányú termék mellett dönteni.<br /> <br /> Hasznossági oldalról megközelítve, ha a best practice megoldás mellett döntök, akkor az alkalmazott megoldásnak köszönhetően megtakarítok 1.150 Ft kiadást.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi tanulmány:<br /> <br /> * Üdítők: [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/%C3%9Cd%C3%ADt%C5%91k]<br /> <br /> Ebben a következő eltéréseket tapasztalhatjuk:<br /> <br /> * Nem ételeket, hanem italokat vizsgál<br /> * Nem étteremről készült, hanem bolti forgalmazásban lévő termékekről(narancslevekről) <br /> * Más a célcsoport<br /> <br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Cash https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Gyorsetterem&diff=60215 2012-06-30T15:21:50Z

<p>Cash: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése */</p> <hr /> <div><br /> <br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/ke.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A három legnagyobb gyorsétterem lánc (McDonald’s, Burger King, KFC) szubjektívan kiválasztott 3 legnépszerűbb ételének összehasonlítása összetevőik és áruk alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Gyakran megesik velem, hogy csak arra van időm napközben, hogy ’’harapjak” valamit valamelyik gyorsétteremben, bár egyébként próbálok ügyelni a helyes, egészséges étkezésre. A vizsgálattal a hozzám hasonlóknak szeretnék segítséget nyújtani, azzal, hogy megkeresem a legkevésbé káros lehetőséget.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése=<br /> Tapasztalataim alapján az emberekkel az időhiány miatt, sok esetben előfordul, hogy gyorsétteremben kénytelenek étkezni, ha meleg ételre vágynak.<br /> Ugyanakkor nehéz eldönteni ezekről az ételekről hogy mennyire egészségesek avagy egészségtelenek. A vizsgálattal azon fogyasztóknak szeretnék információt szolgáltatni, akik próbálnak törekedni az egészséges táplálkozásra, ugyanakkor időbeosztásuk ezt nem teszi lehetővé, avagy szeretnek engedni ezen éttermek csábításának. A kutatás során az összetevőket tekintve legkevésbé káros megoldást próbálom megtalálni, melynek ára ezzel arányban elfogadható, tehát ár-egészségtudatosság arányt vizsgálok.<br /> <br /> '''Best practice''': A &quot; Saját megoldás&quot; munkalapra (A1:I12) behivatkoztam a Pivot kimutatás adatait. Rangsoroltam az attribútumokat összetevők alapján (B17:H24) az árral (Y értékkel) együtt, majd az így kapott rangsorszámokat összesítettem. Azt az objektumot választom, ahol ezen rangsorszámok összege a legkisebb, tehát a két megoldás lehetséges: a Burger King és a McDonald's sajtburgere (J17, J23). Ezek közül azt választom, amelyik fehérjetartalom szempontjából jobb értéket mutat (D17), tehát a Burger King sajtburgerét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálathoz szükséges információkat az éttermek internetes oldaláról, valamint egyes árinformációkat az étterem helyszínén gyűjtöttem.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a vizsgálatban résztvevő étteremláncok egyes ételei találhatóak.<br /> <br /> *McDonald’s: Bic Mac szendvics <br /> *McDonald’s : Sajtburger <br /> *McDonald’s : Sültkrumpli <br /> *Burger King: Sajtburger <br /> *Burger King: Sültkrumpli <br /> *Burger King: Whopper Classic szendvics <br /> *KFC: Hot wings <br /> *KFC: Twister*<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a függő változó és a független változók vannak.<br /> <br /> Független változók:<br /> *'''Kalória''' (kCal) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a kalóriatartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Szénhidrát''' (gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a szénhidráttartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Fehérje'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a fehérjetartalom, valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Zsír'''(gramm) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a zsírtartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Rost'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a rosttartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Koleszterin'''(gramm) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a koleszterintartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Cukor'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a cukortartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> <br /> Függő változó: az''' ár''' (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A vizsgálat célcsoportja a gyorséttermi láncokban gyakran (havonta többször) étkezők.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> '''1.Az elemzéshez szükséges munkaerő és költségek:'''<br /> <br /> 1 fő: modell felállítása, adatkeresés az interneten, 700 Ft-os órabér, 3 órás munka. Ár: 2.100 Ft<br /> 1 fő: Az Excel függvények kezelése, valamint az eredmények szöveges elemzése 850 Ft-os órabér, 4 órás munka. Ár:3.400 Ft.<br /> <br /> '''Összesen: 5.500 Ft'''<br /> <br /> <br /> '''2.Saját megoldáshoz szükséges munkaerő és költségek'''<br /> <br /> 1 fő: adatgyűjtés, Solver lefuttatása, elemzések készítése, 950 Ft-os órabér, 7 órás munka.<br /> <br /> '''Összesen: 6.650 Ft'''<br /> <br /> <br /> '''A két verzió különbsége: 1.150 Ft'''<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * Létrehoztam az &quot;Adattábla&quot; munkalapot, amit feltöltöttem a különböző gyorséttermek online felületéről és a boltjaiban gyűjtött adatokkal. Ezt követően az &quot;Adattábla&quot; munkalap adatait felhasználva a &quot;Data&quot; munkalapon elkészítettem a metaadatbázist. <br /> * A metaadatbázis adataiból a Pivot kimutatás elkészítése következett ismét egy új munkalapon, a „Pivot” munkalap A3:I13 tartományban, valamint darab nézet kimutatás a „Pivot” munkalap A18:I28 tartományban. A Pivot kimutatás oszlopai alatt (A14:I14) jeleztem az irányokat, az &quot;Ár&quot; kivételével.<br /> * Ezt követően létrehoztam a &quot;Segédlet&quot; munkalapot, amin behivatkoztam a &quot;Pivot&quot; munkalapról az adatokat az A3:I24 cellatartományba normál irányokkal (C14:I14). Ezen táblázat alá a B18:H25 cellatartományba elkészítettem ezeknek az adatoknak a sorszámozott változatát, és az I18:I25 cellatartományba az ételek árát. Ugyanezzel a módszerrel hivatkoztam be az adatokat az M3:U13 cellatartományba, de itt fordított irányokat alkalmaztam (O14:U14). Ezzel a további munkámat könnyítettem meg, hiszen a normál irányú sorszámozás a &quot;coco&quot; munkalapra kerülő adatokhoz szükséges, a fordított irányú sorszámozott táblázat pedig az &quot;inverz&quot; munkalapra kerülő adatok kinyeréséhez kellenek.<br /> *A &quot;Segédlet&quot; munkalapról származó (&quot;Segédlet&quot;, B18:I25) adatokat bemásoltam a COCO webes felületre, a futtatás eredményét a &quot;coco&quot; munkalapra másoltam be. <br /> Folytatva az elemzést, létrehoztam egy segédtáblázatot a P31:V37 cellatartományban, amellyel az adott szintű lépcső értékéből a következő lépcső értékét vontam ki. <br /> * A következő lépésben elkészítettem a Lépcsők táblát (B31:H38), ennek kitöltése a Solver feladata lesz majd. <br /> * A B43:H50 cellatartományba az &quot;Fkeres&quot; függvény segítségével kigyűjtöttem a korábban sorszámozott értékhez tartozó értéket a B31:H38 cellatartományból. Természetesen cellákra vonatkoztatva minden adatot. <br /> <br /> * Az I43:I50 cellatartományba behivatkoztam a termékek tényleges árait,a J43:J50 oszlopban pedig összesítettem az egyes attribútumokra vonatkoztatott értékeket soronként. A K43:K50 oszlopban a becsült érték, tényleges értéktől való eltérését számoltam ki ételenként. <br /> * A K51 cellában az eltérések szorzatösszegét számoltam ki a &quot;Szorzatösszeg&quot; függvény segítségével. <br /> * A Solver segítségével kiszámoltam a ideálisnak vélt lépcsőértékeket. A módosuló cellák a B31:H38 voltak, a célcella a K51, a feltétel pedig, hogy a P31:V37 cellatartomány minden cellája nagyobb, vagy egyenlő legyen, mint 0. <br /> * A Solver futtatása után az eltérések 6 esetben teljesen azonos értéket mutattak, egy esetben felül és egy esetben alul értékelt lett. Az Invers (&quot;inverz&quot; munkalap) alak lefuttatása után egy összehasonlítást készítettem a &quot;coco&quot; munkalap L43:L50 oszlopban, amelynek eredményeképpen az összes étel esetében volt logikus kapcsolat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Best practice megoldás'''<br /> A &quot;mi lett volna, ha a Coco-elemzés módszere ismeretlen” megoldás - vagyis a rangsorolás alapján történő kiválasztás – alapján a Burger King és a McDonald's Sajtburgerét válaztjuk, melyek közül végül a fehérjetartalom miatt a Burger King Sajtburgerét választottam (Saját megoldás munkalap, J17 cella).<br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> A hasonlóságelemzés (COCO elemzési módszer alkalmazásával) a Coco táblázat elkészítése (&quot;coco&quot; munkalap) és a Solver futtatása után a következő eredményt kaptam: 8 termék közül 6-nak megegyezik a valós és a számított ára. A Burger King Sajtburgerének alulbecsülték az árát, az összetevői alapján drágábban is adhatnák, míg a McDonald’s Big Mac szendvics ára túl magas. Ezen számítások alapján is a Burger King Sajtburgerét választanám, mert annak a legkedvezőbb az ár-érték (itt egészségtudatosság) aránya.<br /> <br /> '''Végső megoldás'''<br /> Bár az eredmény mindkét esetben megegyezik, a COCO elemzést kell, hogy figyelembe vegyük, mert sokkal objektívebb, megalapozottabb döntést képes hozni.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Tehát az eredményeket nézve, elmondható, hogy a Burger King Sajtburgere a vizsgálatban résztvevő lehetőségek közül a legjobb ár/érték arányú gyorséttermi étel. 8 termék közül, mindössze kettőnél állapítottunk meg különbséget a valós és a számított ár között, az egyik, a legjobbnak választott Burger King Sajtburger, melyet összetevői és ára alapján a legjobban megéri vásárolni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A vizsgálat elvégzését eredményesnek ítélem, mert a fogyasztók többsége, köztük jómagam sem gondolnánk, hogy a Burger King Sajtburgere a nagy konkurens McDonald’s Sajtburgerét magasan felülmúlja. A többféle változó vizsgálatának köszönhetően egy alaposabb vizsgálat elvégzése vált lehetségessé.<br /> <br /> A célcsoport számára, legfőképpen azok esetében, akik vacillálnak a két gyorsétterem lánc között, mérvadó lehet ennek a vizsgálatnak az eredménye, ami egyértelműen a Burger King javára billenti el a mérleget. Ezáltal lehetőségü(n)k van a legjobb ár/érték arányú termék mellett dönteni.<br /> <br /> Hasznossági oldalról megközelítve, ha a best practice megoldás mellett döntök, akkor az alkalmazott megoldásnak köszönhetően megtakarítok 1.150 Ft kiadást.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi tanulmány:<br /> <br /> * Üdítők: [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/%C3%9Cd%C3%ADt%C5%91k]<br /> <br /> Ebben a következő eltéréseket tapasztalhatjuk:<br /> <br /> * Nem ételeket, hanem italokat vizsgál<br /> * Nem étteremről készült, hanem bolti forgalmazásban lévő termékekről(narancslevekről) <br /> * Más a célcsoport<br /> <br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Cash https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Gyorsetterem&diff=60214 2012-06-29T22:57:14Z

<p>Cash: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div><br /> <br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/ke.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A három legnagyobb gyorsétterem lánc (McDonald’s, Burger King, KFC) szubjektívan kiválasztott 3 legnépszerűbb ételének összehasonlítása összetevőik és áruk alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Gyakran megesik velem, hogy csak arra van időm napközben, hogy ’’harapjak” valamit valamelyik gyorsétteremben, bár egyébként próbálok ügyelni a helyes, egészséges étkezésre. A vizsgálattal a hozzám hasonlóknak szeretnék segítséget nyújtani, azzal, hogy megkeresem a legkevésbé káros lehetőséget.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése=<br /> Tapasztalataim alapján az emberekkel az időhiány miatt, sok esetben előfordul, hogy gyorsétteremben kénytelenek étkezni, ha meleg ételre vágynak.<br /> Ugyanakkor nehéz eldönteni ezekről az ételekről hogy mennyire egészségesek avagy egészségtelenek. A vizsgálattal azon fogyasztóknak szeretnék információt szolgáltatni, akik próbálnak törekedni az egészséges táplálkozásra, ugyanakkor időbeosztásuk ezt nem teszi lehetővé, avagy szeretnek engedni ezen éttermek csábításának. A kutatás során az összetevőket tekintve legkevésbé káros megoldást próbálom megtalálni, tehát ár-egészségtudatosság arányt vizsgálok.<br /> <br /> '''Best practice''': A &quot; Solver&quot; munkalapra (A1:I12) behivatkoztam a Pivot kimutatás adatait. Rangsoroltam az összetevők alapján (B17:H24) az árral együtt.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálathoz szükséges információkat az éttermek internetes oldaláról, valamint egyes árinformációkat az étterem helyszínén gyűjtöttem.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a vizsgálatban résztvevő étteremláncok egyes ételei találhatóak.<br /> <br /> *McDonald’s: Bic Mac szendvics <br /> *McDonald’s : Sajtburger <br /> *McDonald’s : Sültkrumpli <br /> *Burger King: Sajtburger <br /> *Burger King: Sültkrumpli <br /> *Burger King: Whopper Classic szendvics <br /> *KFC: Hot wings <br /> *KFC: Twister*<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a függő változó és a független változók vannak.<br /> <br /> Független változók:<br /> *'''Kalória''' (kCal) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a kalóriatartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Szénhidrát''' (gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a szénhidráttartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Fehérje'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a fehérjetartalom, valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Zsír'''(gramm) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a zsírtartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Rost'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a rosttartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Koleszterin'''(gramm) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a koleszterintartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Cukor'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a cukortartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> <br /> Függő változó: az''' ár''' (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A vizsgálat célcsoportja a gyorséttermi láncokban gyakran (havonta többször) étkezők.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> '''1.Az elemzéshez szükséges munkaerő és költségek:'''<br /> <br /> 1 fő: modell felállítása, adatkeresés az interneten, 700 Ft-os órabér, 3 órás munka. Ár: 2.100 Ft<br /> 1 fő: Az Excel függvények kezelése, valamint az eredmények szöveges elemzése 850 Ft-os órabér, 4 órás munka. Ár:3.400 Ft.<br /> <br /> '''Összesen: 5.500 Ft'''<br /> <br /> <br /> '''2.Saját megoldáshoz szükséges munkaerő és költségek'''<br /> <br /> 1 fő: adatgyűjtés, Solver lefuttatása, elemzések készítése, 950 Ft-os órabér, 7 órás munka.<br /> <br /> '''Összesen: 6.650 Ft'''<br /> <br /> <br /> '''A két verzió különbsége: 1.150 Ft'''<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * Létrehoztam az &quot;Adattábla&quot; munkalapot, amit feltöltöttem a különböző gyorséttermek online felületéről és a boltjaiban gyűjtött adatokkal. Ezt követően az &quot;Adattábla&quot; munkalap adatait felhasználva a &quot;Data&quot; munkalapon elkészítettem a metaadatbázist. <br /> * A metaadatbázis adataiból a Pivot kimutatás elkészítése következett ismét egy új munkalapon, a „Pivot” munkalap A3:I13 tartományban, valamint darab nézet kimutatás a „Pivot” munkalap A18:I28 tartományban. A Pivot kimutatás oszlopai alatt (A14:I14) jeleztem az irányokat, az &quot;Ár&quot; kivételével.<br /> * Ezt követően létrehoztam a &quot;Segédlet&quot; munkalapot, amin behivatkoztam a &quot;Pivot&quot; munkalapról az adatokat az A3:I24 cellatartományba normál irányokkal (C14:I14). Ezen táblázat alá a B18:H25 cellatartományba elkészítettem ezeknek az adatoknak a sorszámozott változatát, és az I18:I25 cellatartományba az ételek árát. Ugyanezzel a módszerrel hivatkoztam be az adatokat az M3:U13 cellatartományba, de itt fordított irányokat alkalmaztam (O14:U14). Ezzel a további munkámat könnyítettem meg, hiszen a normál irányú sorszámozás a &quot;coco&quot; munkalapra kerülő adatokhoz szükséges, a fordított irányú sorszámozott táblázat pedig az &quot;inverz&quot; munkalapra kerülő adatok kinyeréséhez kellenek.<br /> *A &quot;Segédlet&quot; munkalapról származó (&quot;Segédlet&quot;, B18:I25) adatokat bemásoltam a COCO webes felületre, a futtatás eredményét a &quot;coco&quot; munkalapra másoltam be. <br /> Folytatva az elemzést, létrehoztam egy segédtáblázatot a P31:V37 cellatartományban, amellyel az adott szintű lépcső értékéből a következő lépcső értékét vontam ki. <br /> * A következő lépésben elkészítettem a Lépcsők táblát (B31:H38), ennek kitöltése a Solver feladata lesz majd. <br /> * A B43:H50 cellatartományba az &quot;Fkeres&quot; függvény segítségével kigyűjtöttem a korábban sorszámozott értékhez tartozó értéket a B31:H38 cellatartományból. Természetesen cellákra vonatkoztatva minden adatot. <br /> <br /> * Az I43:I50 cellatartományba behivatkoztam a termékek tényleges árait,a J43:J50 oszlopban pedig összesítettem az egyes attribútumokra vonatkoztatott értékeket soronként. A K43:K50 oszlopban a becsült érték, tényleges értéktől való eltérését számoltam ki ételenként. <br /> * A K51 cellában az eltérések szorzatösszegét számoltam ki a &quot;Szorzatösszeg&quot; függvény segítségével. <br /> * A Solver segítségével kiszámoltam a ideálisnak vélt lépcsőértékeket. A módosuló cellák a B31:H38 voltak, a célcella a K51, a feltétel pedig, hogy a P31:V37 cellatartomány minden cellája nagyobb, vagy egyenlő legyen, mint 0. <br /> * A Solver futtatása után az eltérések 6 esetben teljesen azonos értéket mutattak, egy esetben felül és egy esetben alul értékelt lett. Az Invers (&quot;inverz&quot; munkalap) alak lefuttatása után egy összehasonlítást készítettem a &quot;coco&quot; munkalap L43:L50 oszlopban, amelynek eredményeképpen az összes étel esetében volt logikus kapcsolat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Best practice megoldás'''<br /> A &quot;mi lett volna, ha a Coco-elemzés módszere ismeretlen” megoldás - vagyis a rangsorolás alapján történő kiválasztás – alapján a Burger King és a McDonald's Sajtburgerét válaztjuk, melyek közül végül a fehérjetartalom miatt a Burger King Sajtburgerét választottam (Saját megoldás munkalap, J17 cella).<br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> A hasonlóságelemzés (COCO elemzési módszer alkalmazásával) a Coco táblázat elkészítése (&quot;coco&quot; munkalap) és a Solver futtatása után a következő eredményt kaptam: 8 termék közül 6-nak megegyezik a valós és a számított ára. A Burger King Sajtburgerének alulbecsülték az árát, az összetevői alapján drágábban is adhatnák, míg a McDonald’s Big Mac szendvics ára túl magas. Ezen számítások alapján is a Burger King Sajtburgerét választanám, mert annak a legkedvezőbb az ár-érték (itt egészségtudatosság) aránya.<br /> <br /> '''Végső megoldás'''<br /> Bár az eredmény mindkét esetben megegyezik, a COCO elemzést kell, hogy figyelembe vegyük, mert sokkal objektívebb, megalapozottabb döntést képes hozni.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Tehát az eredményeket nézve, elmondható, hogy a Burger King Sajtburgere a vizsgálatban résztvevő lehetőségek közül a legjobb ár/érték arányú gyorséttermi étel. 8 termék közül, mindössze kettőnél állapítottunk meg különbséget a valós és a számított ár között, az egyik, a legjobbnak választott Burger King Sajtburger, melyet összetevői és ára alapján a legjobban megéri vásárolni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A vizsgálat elvégzését eredményesnek ítélem, mert a fogyasztók többsége, köztük jómagam sem gondolnánk, hogy a Burger King Sajtburgere a nagy konkurens McDonald’s Sajtburgerét magasan felülmúlja. A többféle változó vizsgálatának köszönhetően egy alaposabb vizsgálat elvégzése vált lehetségessé.<br /> <br /> A célcsoport számára, legfőképpen azok esetében, akik vacillálnak a két gyorsétterem lánc között, mérvadó lehet ennek a vizsgálatnak az eredménye, ami egyértelműen a Burger King javára billenti el a mérleget. Ezáltal lehetőségü(n)k van a legjobb ár/érték arányú termék mellett dönteni.<br /> <br /> Hasznossági oldalról megközelítve, ha a best practice megoldás mellett döntök, akkor az alkalmazott megoldásnak köszönhetően megtakarítok 1.150 Ft kiadást.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi tanulmány:<br /> <br /> * Üdítők: [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/%C3%9Cd%C3%ADt%C5%91k]<br /> <br /> Ebben a következő eltéréseket tapasztalhatjuk:<br /> <br /> * Nem ételeket, hanem italokat vizsgál<br /> * Nem étteremről készült, hanem bolti forgalmazásban lévő termékekről(narancslevekről) <br /> * Más a célcsoport<br /> <br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Cash https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Gyorsetterem&diff=60213 2012-06-29T22:55:59Z

<p>Cash: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div><br /> <br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/ke.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A három legnagyobb gyorsétterem lánc (McDonald’s, Burger King, KFC) szubjektívan kiválasztott 3 legnépszerűbb ételének összehasonlítása összetevőik és áruk alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Gyakran megesik velem, hogy csak arra van időm napközben, hogy ’’harapjak” valamit valamelyik gyorsétteremben, bár egyébként próbálok ügyelni a helyes, egészséges étkezésre. A vizsgálattal a hozzám hasonlóknak szeretnék segítséget nyújtani, azzal, hogy megkeresem a legkevésbé káros lehetőséget.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése=<br /> Tapasztalataim alapján az emberekkel az időhiány miatt, sok esetben előfordul, hogy gyorsétteremben kénytelenek étkezni, ha meleg ételre vágynak.<br /> Ugyanakkor nehéz eldönteni ezekről az ételekről hogy mennyire egészségesek avagy egészségtelenek. A vizsgálattal azon fogyasztóknak szeretnék információt szolgáltatni, akik próbálnak törekedni az egészséges táplálkozásra, ugyanakkor időbeosztásuk ezt nem teszi lehetővé, avagy szeretnek engedni ezen éttermek csábításának. A kutatás során az összetevőket tekintve legkevésbé káros megoldást próbálom megtalálni, tehát ár-egészségtudatosság arányt vizsgálok.<br /> <br /> '''Best practice''': A &quot; Solver&quot; munkalapra (A1:I12) behivatkoztam a Pivot kimutatás adatait. Rangsoroltam az összetevők alapján (B17:H24) az árral együtt.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálathoz szükséges információkat az éttermek internetes oldaláról, valamint egyes árinformációkat az étterem helyszínén gyűjtöttem.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a vizsgálatban résztvevő étteremláncok egyes ételei találhatóak.<br /> <br /> *McDonald’s: Bic Mac szendvics <br /> *McDonald’s : Sajtburger <br /> *McDonald’s : Sültkrumpli <br /> *Burger King: Sajtburger <br /> *Burger King: Sültkrumpli <br /> *Burger King: Whopper Classic szendvics <br /> *KFC: Hot wings <br /> *KFC: Twister*<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a függő változó és a független változók vannak.<br /> <br /> Független változók:<br /> *'''Kalória''' (kCal) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a kalóriatartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Szénhidrát''' (gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a szénhidráttartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Fehérje'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a fehérjetartalom, valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Zsír'''(gramm) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a zsírtartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Rost'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a rosttartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Koleszterin'''(gramm) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a koleszterintartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Cukor'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a cukortartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> <br /> Függő változó: az''' ár''' (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A vizsgálat célcsoportja a gyorséttermi láncokban gyakran (havonta többször) étkezők.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> '''1.Az elemzéshez szükséges munkaerő és költségek:'''<br /> <br /> 1 fő: modell felállítása, adatkeresés az interneten, 700 Ft-os órabér, 3 órás munka. Ár: 2.100 Ft<br /> 1 fő: Az Excel függvények kezelése, valamint az eredmények szöveges elemzése 850 Ft-os órabér, 4 órás munka. Ár:3.400 Ft.<br /> <br /> '''Összesen: 5.500 Ft'''<br /> <br /> <br /> '''2.Saját megoldáshoz szükséges munkaerő és költségek'''<br /> <br /> 1 fő: adatgyűjtés, Solver lefuttatása, elemzések készítése, 950 Ft-os órabér, 7 órás munka.<br /> <br /> '''Összesen: 6.650 Ft'''<br /> <br /> <br /> '''A két verzió különbsége: 1.150 Ft'''<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * Létrehoztam az &quot;Adattábla&quot; munkalapot, amit feltöltöttem a különböző gyorséttermek online felületéről és a boltjaiban gyűjtött adatokkal. Ezt követően az &quot;Adattábla&quot; munkalap adatait felhasználva a &quot;Data&quot; munkalapon elkészítettem a metaadatbázist. <br /> * A metaadatbázis adataiból a Pivot kimutatás elkészítése következett ismét egy új munkalapon, a „Pivot” munkalap A3:I13 tartományban, valamint darab nézet kimutatás a „Pivot” munkalap A18:I28 tartományban. A Pivot kimutatás oszlopai alatt (A14:I14) jeleztem az irányokat, az &quot;Ár&quot; kivételével.<br /> * Ezt követően létrehoztam a &quot;Segédlet&quot; munkalapot, amin behivatkoztam a &quot;Pivot&quot; munkalapról az adatokat az A3:I24 cellatartományba normál irányokkal (C14:I14). Ezen táblázat alá a B18:H25 cellatartományba elkészítettem ezeknek az adatoknak a sorszámozott változatát, és az I18:I25 cellatartományba az ételek árát. Ugyanezzel a módszerrel hivatkoztam be az adatokat az M3:U13 cellatartományba, de itt fordított irányokat alkalmaztam (O14:U14). Ezzel a további munkámat könnyítettem meg, hiszen a normál irányú sorszámozás a &quot;coco&quot; munkalapra kerülő adatokhoz szükséges, a fordított irányú sorszámozott táblázat pedig az &quot;inverz&quot; munkalapra kerülő adatok kinyeréséhez kellenek.<br /> *A &quot;Segédlet&quot; munkalapról származó (&quot;Segédlet&quot;, B18:I25) adatokat bemásoltam a COCO webes felületre, a futtatás eredményét a &quot;coco&quot; munkalapra másoltam be. <br /> Folytatva az elemzést, létrehoztam egy segédtáblázatot a P31:V37 cellatartományban, amellyel az adott szintű lépcső értékéből a következő lépcső értékét vontam ki. <br /> * A következő lépésben elkészítettem a Lépcsők táblát (B31:H38), ennek kitöltése a Solver feladata lesz majd. <br /> * A B43:H50 cellatartományba az &quot;Fkeres&quot; függvény segítségével kigyűjtöttem a korábban sorszámozott értékhez tartozó értéket a B31:H38 cellatartományból. Természetesen cellákra vonatkoztatva minden adatot. <br /> <br /> * Az I43:I50 cellatartományba behivatkoztam a termékek tényleges árait,a J43:J50 oszlopban pedig összesítettem az egyes attribútumokra vonatkoztatott értékeket soronként. A K43:K50 oszlopban a becsült érték, tényleges értéktől való eltérését számoltam ki ételenként. <br /> * A K51 cellában az eltérések szorzatösszegét számoltam ki a &quot;Szorzatösszeg&quot; függvény segítségével. <br /> * A Solver segítségével kiszámoltam a ideálisnak vélt lépcsőértékeket. A módosuló cellák a B31:H38 voltak, a célcella a K51, a feltétel pedig, hogy a P31:V37 cellatartomány minden cellája nagyobb, vagy egyenlő legyen, mint 0. <br /> * A Solver futtatása után az eltérések 6 esetben teljesen azonos értéket mutattak, egy esetben felül és egy esetben alul értékelt lett. Az Invers (&quot;inverz&quot; munkalap) alak lefuttatása után egy összehasonlítást készítettem a &quot;coco&quot; munkalap L43:L50 oszlopban, amelynek eredményeképpen az összes étel esetében volt logikus kapcsolat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Best practice megoldás'''<br /> A &quot;mi lett volna, ha a Coco-elemzés módszere ismeretlen” megoldás - vagyis a rangsorolás alapján történő kiválasztás – alapján a Burger King és a McDonald's Sajtburgerét válaztjuk, melyek közül végül a fehérjetartalom miatt a Burger King Sajtburgerét választottam (Saját megoldás munkalap, J17 cella).<br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> A hasonlóságelemzés (COCO elemzési módszer alkalmazásával) a Coco táblázat elkészítése (&quot;coco&quot; munkalap) és a Solver futtatása után a következő eredményt kaptam: 8 termék közül 6-nak megegyezik a valós és a számított ára. A Burger King Sajtburgerének alulbecsülték az árát, az összetevői alapján drágábban is adhatnák, míg a McDonald’s Big Mac szendvics ára túl magas. Ezen számítások alapján is a Burger King Sajtburgerét választanám, mert annak a legkedvezőbb az ár-érték (itt egészségtudatosság) aránya.<br /> <br /> '''Végső megoldás'''<br /> Bár az eredmény mindkét esetben megegyezik, a COCO elemzést kell, hogy figyelembe vegyük, mert sokkal objektívebb, megalapozottabb döntést képes hozni.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Tehát az eredményeket nézve, elmondható, hogy a Burger King Sajtburgere a vizsgálatban résztvevő lehetőségek közül a legjobb ár/érték arányú gyorséttermi étel. 8 termék közül, mindössze kettőnél állapítottunk meg különbséget a valós és a számított ár között, az egyik, a legjobbnak választott Burger King Sajtburger, melyet összetevői és ára alapján a legjobban megéri vásárolni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A vizsgálat elvégzését eredményesnek ítélem, mert a fogyasztók többsége, köztük jómagam sem gondolnánk, hogy a Burger King Sajtburgere a nagy konkurens McDonald’s Sajtburgerét magasan felülmúlja. A többféle változó vizsgálatának köszönhetően egy alaposabb vizsgálat elvégzése vált lehetségessé.<br /> <br /> A célcsoport számára, legfőképpen azok esetében, akik vacillálnak a két gyorsétterem lánc között, mérvadó lehet ennek a vizsgálatnak az eredménye, ami egyértelműen a Burger King javára billenti el a mérleget. Ezáltal lehetőségü(n)k van a legjobb ár/érték arányú termék mellett dönteni.<br /> <br /> Hasznossági oldalról megközelítve, ha a best practice megoldás mellett döntök, akkor az alkalmazott megoldásnak köszönhetően megtakarítok 1.150 Ft kiadást, azonban a módszer által kiválasztott megoldás, nem a legjobb ár-érték arányos megoldás. Annak ellenére tehát, hogy a saját megoldás többletköltsége 1.150 Ft, minden egyes szendvicsen a megtakarítás 300 Ft. Tehát már 4 szendvics vásárlása behozza a módszerek költsége közötti különbséget,hosszú távon tehát még nagyobb nyereségre tehetek szert.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi tanulmány:<br /> <br /> * Üdítők: [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/%C3%9Cd%C3%ADt%C5%91k]<br /> <br /> Ebben a következő eltéréseket tapasztalhatjuk:<br /> <br /> * Nem ételeket, hanem italokat vizsgál<br /> * Nem étteremről készült, hanem bolti forgalmazásban lévő termékekről(narancslevekről) <br /> * Más a célcsoport<br /> <br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Cash https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Gyorsetterem&diff=60212 2012-06-29T22:49:36Z

<p>Cash: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div><br /> <br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/ke.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A három legnagyobb gyorsétterem lánc (McDonald’s, Burger King, KFC) szubjektívan kiválasztott 3 legnépszerűbb ételének összehasonlítása összetevőik és áruk alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Gyakran megesik velem, hogy csak arra van időm napközben, hogy ’’harapjak” valamit valamelyik gyorsétteremben, bár egyébként próbálok ügyelni a helyes, egészséges étkezésre. A vizsgálattal a hozzám hasonlóknak szeretnék segítséget nyújtani, azzal, hogy megkeresem a legkevésbé káros lehetőséget.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése=<br /> Tapasztalataim alapján az emberekkel az időhiány miatt, sok esetben előfordul, hogy gyorsétteremben kénytelenek étkezni, ha meleg ételre vágynak.<br /> Ugyanakkor nehéz eldönteni ezekről az ételekről hogy mennyire egészségesek avagy egészségtelenek. A vizsgálattal azon fogyasztóknak szeretnék információt szolgáltatni, akik próbálnak törekedni az egészséges táplálkozásra, ugyanakkor időbeosztásuk ezt nem teszi lehetővé, avagy szeretnek engedni ezen éttermek csábításának. A kutatás során az összetevőket tekintve legkevésbé káros megoldást próbálom megtalálni, tehát ár-egészségtudatosság arányt vizsgálok.<br /> <br /> '''Best practice''': A &quot; Solver&quot; munkalapra (A1:I12) behivatkoztam a Pivot kimutatás adatait. Rangsoroltam az összetevők alapján (B17:H24) az árral együtt.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálathoz szükséges információkat az éttermek internetes oldaláról, valamint egyes árinformációkat az étterem helyszínén gyűjtöttem.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a vizsgálatban résztvevő étteremláncok egyes ételei találhatóak.<br /> <br /> *McDonald’s: Bic Mac szendvics <br /> *McDonald’s : Sajtburger <br /> *McDonald’s : Sültkrumpli <br /> *Burger King: Sajtburger <br /> *Burger King: Sültkrumpli <br /> *Burger King: Whopper Classic szendvics <br /> *KFC: Hot wings <br /> *KFC: Twister*<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a függő változó és a független változók vannak.<br /> <br /> Független változók:<br /> *'''Kalória''' (kCal) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a kalóriatartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Szénhidrát''' (gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a szénhidráttartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Fehérje'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a fehérjetartalom, valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Zsír'''(gramm) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a zsírtartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Rost'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a rosttartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Koleszterin'''(gramm) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a koleszterintartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Cukor'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a cukortartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> <br /> Függő változó: az''' ár''' (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A vizsgálat célcsoportja a gyorséttermi láncokban gyakran (havonta többször) étkezők.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> '''1.Az elemzéshez szükséges munkaerő és költségek:'''<br /> <br /> 1 fő: modell felállítása, adatkeresés az interneten, 700 Ft-os órabér, 3 órás munka. Ár: 2.100 Ft<br /> 1 fő: Az Excel függvények kezelése, valamint az eredmények szöveges elemzése 850 Ft-os órabér, 4 órás munka. Ár:3.400 Ft.<br /> <br /> '''Összesen: 5.500 Ft'''<br /> <br /> <br /> '''2.Saját megoldáshoz szükséges munkaerő és költségek'''<br /> <br /> 1 fő: adatgyűjtés, Solver lefuttatása, elemzések készítése, 950 Ft-os órabér, 7 órás munka.<br /> <br /> '''Összesen: 6.650 Ft'''<br /> <br /> <br /> '''A két verzió különbsége: 1.150 Ft'''<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * Létrehoztam az &quot;Adattábla&quot; munkalapot, amit feltöltöttem a különböző gyorséttermek online felületéről és a boltjaiban gyűjtött adatokkal. Ezt követően az &quot;Adattábla&quot; munkalap adatait felhasználva a &quot;Data&quot; munkalapon elkészítettem a metaadatbázist. <br /> * A metaadatbázis adataiból a Pivot kimutatás elkészítése következett ismét egy új munkalapon, a „Pivot” munkalap A3:I13 tartományban, valamint darab nézet kimutatás a „Pivot” munkalap A18:I28 tartományban. A Pivot kimutatás oszlopai alatt (A14:I14) jeleztem az irányokat, az &quot;Ár&quot; kivételével.<br /> * Ezt követően létrehoztam a &quot;Segédlet&quot; munkalapot, amin behivatkoztam a &quot;Pivot&quot; munkalapról az adatokat az A3:I24 cellatartományba normál irányokkal (C14:I14). Ezen táblázat alá a B18:H25 cellatartományba elkészítettem ezeknek az adatoknak a sorszámozott változatát, és az I18:I25 cellatartományba az ételek árát. Ugyanezzel a módszerrel hivatkoztam be az adatokat az M3:U13 cellatartományba, de itt fordított irányokat alkalmaztam (O14:U14). Ezzel a további munkámat könnyítettem meg, hiszen a normál irányú sorszámozás a &quot;coco&quot; munkalapra kerülő adatokhoz szükséges, a fordított irányú sorszámozott táblázat pedig az &quot;inverz&quot; munkalapra kerülő adatok kinyeréséhez kellenek.<br /> *A &quot;Segédlet&quot; munkalapról származó (&quot;Segédlet&quot;, B18:I25) adatokat bemásoltam a COCO webes felületre, a futtatás eredményét a &quot;coco&quot; munkalapra másoltam be. <br /> Folytatva az elemzést, létrehoztam egy segédtáblázatot a P31:V37 cellatartományban, amellyel az adott szintű lépcső értékéből a következő lépcső értékét vontam ki. <br /> * A következő lépésben elkészítettem a Lépcsők táblát (B31:H38), ennek kitöltése a Solver feladata lesz majd. <br /> * A B43:H50 cellatartományba az &quot;Fkeres&quot; függvény segítségével kigyűjtöttem a korábban sorszámozott értékhez tartozó értéket a B31:H38 cellatartományból. Természetesen cellákra vonatkoztatva minden adatot. <br /> <br /> * Az I43:I50 cellatartományba behivatkoztam a termékek tényleges árait,a J43:J50 oszlopban pedig összesítettem az egyes attribútumokra vonatkoztatott értékeket soronként. A K43:K50 oszlopban a becsült érték, tényleges értéktől való eltérését számoltam ki ételenként. <br /> * A K51 cellában az eltérések szorzatösszegét számoltam ki a &quot;Szorzatösszeg&quot; függvény segítségével. <br /> * A Solver segítségével kiszámoltam a ideálisnak vélt lépcsőértékeket. A módosuló cellák a B31:H38 voltak, a célcella a K51, a feltétel pedig, hogy a P31:V37 cellatartomány minden cellája nagyobb, vagy egyenlő legyen, mint 0. <br /> * A Solver futtatása után az eltérések 6 esetben teljesen azonos értéket mutattak, egy esetben felül és egy esetben alul értékelt lett. Az Invers (&quot;inverz&quot; munkalap) alak lefuttatása után egy összehasonlítást készítettem a &quot;coco&quot; munkalap L43:L50 oszlopban, amelynek eredményeképpen az összes étel esetében volt logikus kapcsolat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Best practice megoldás'''<br /> A &quot;mi lett volna, ha a Coco-elemzés módszere ismeretlen” megoldás - vagyis a rangsorolás alapján történő kiválasztás – a KFC Twister szendvicse lett volna (Solver munkalap, J21 cella), mert ennek a szendvicsnek a legalacsonyabb a hibaértéke. <br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> A hasonlóságelemzés (COCO elemzési módszer alkalmazásával) a Coco táblázat elkészítése (&quot;coco&quot; munkalap) és a Solver futtatása után a következő eredményt kaptam: 8 termék közül 6-nak megegyezik a valós és a számított ára. A Burger King Sajtburgerének alulbecsülték az árát, az összetevői alapján drágábban is adhatnák, míg a McDonald’s Big Mac szendvics ára túl magas. Ezen számítások alapján a Burger King Sajtburgerét választanám, mert annak a legkedvezőbb az ár-érték (itt egészségtudatosság) aránya.<br /> <br /> '''Végső megoldás'''<br /> A COCO elemzést kell, hogy figyelembe vegyük, mert sokkal objektívebb, megalapozottabb döntést képes hozni.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Tehát az eredményeket nézve, elmondható, hogy a Burger King Sajtburgere a vizsgálatban résztvevő lehetőségek közül a legjobb ár/érték arányú gyorséttermi étel. 8 termék közül, mindössze kettőnél állapítottunk meg különbséget a valós és a számított ár között, az egyik, a legjobbnak választott Burger King Sajtburger, melyet összetevői és ára alapján a legjobban megéri vásárolni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A vizsgálat elvégzését eredményesnek ítélem, mert a fogyasztók többsége, köztük jómagam sem gondolnánk, hogy a Burger King Sajtburgere a nagy konkurens McDonald’s Sajtburgerét magasan felülmúlja. A többféle változó vizsgálatának köszönhetően egy alaposabb vizsgálat elvégzése vált lehetségessé.<br /> <br /> A célcsoport számára, legfőképpen azok esetében, akik vacillálnak a két gyorsétterem lánc között, mérvadó lehet ennek a vizsgálatnak az eredménye, ami egyértelműen a Burger King javára billenti el a mérleget. Ezáltal lehetőségü(n)k van a legjobb ár/érték arányú termék mellett dönteni.<br /> <br /> Hasznossági oldalról megközelítve, ha a best practice megoldás mellett döntök, akkor az alkalmazott megoldásnak köszönhetően megtakarítok 1.150 Ft kiadást, azonban a módszer által kiválasztott megoldás, nem a legjobb ár-érték arányos megoldás. Annak ellenére tehát, hogy a saját megoldás többletköltsége 1.150 Ft, minden egyes szendvicsen a megtakarítás 300 Ft. Tehát már 4 szendvics vásárlása behozza a módszerek költsége közötti különbséget,hosszú távon tehát még nagyobb nyereségre tehetek szert.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi tanulmány:<br /> <br /> * Üdítők: [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/%C3%9Cd%C3%ADt%C5%91k]<br /> <br /> Ebben a következő eltéréseket tapasztalhatjuk:<br /> <br /> * Nem ételeket, hanem italokat vizsgál<br /> * Nem étteremről készült, hanem bolti forgalmazásban lévő termékekről(narancslevekről) <br /> * Más a célcsoport<br /> <br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Cash https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Gyorsetterem&diff=60211 2012-06-29T21:34:33Z

<p>Cash: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése */</p> <hr /> <div><br /> <br /> =Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/ke.xlsx]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A három legnagyobb gyorsétterem lánc (McDonald’s, Burger King, KFC) szubjektívan kiválasztott 3 legnépszerűbb ételének összehasonlítása összetevőik és áruk alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Gyakran megesik velem, hogy csak arra van időm napközben, hogy ’’harapjak” valamit valamelyik gyorsétteremben, bár egyébként próbálok ügyelni a helyes, egészséges étkezésre. A vizsgálattal a hozzám hasonlóknak szeretnék segítséget nyújtani, azzal, hogy megkeresem a legkevésbé káros lehetőséget.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése=<br /> Tapasztalataim alapján az emberekkel az időhiány miatt, sok esetben előfordul, hogy gyorsétteremben kénytelenek étkezni, ha meleg ételre vágynak.<br /> Ugyanakkor nehéz eldönteni ezekről az ételekről hogy mennyire egészségesek avagy egészségtelenek. A vizsgálattal azon fogyasztóknak szeretnék információt szolgáltatni, akik próbálnak törekedni az egészséges táplálkozásra, ugyanakkor időbeosztásuk ezt nem teszi lehetővé, avagy szeretnek engedni ezen éttermek csábításának. A kutatás során az összetevőket tekintve legkevésbé káros megoldást próbálom megtalálni, tehát ár-egészségtudatosság arányt vizsgálok.<br /> <br /> '''Best practice''': A &quot; Solver&quot; munkalapra (A1:I12) behivatkoztam a Pivot kimutatás adatait. Rangsoroltam az összetevők alapján (B17:H24) az árral együtt.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A vizsgálathoz szükséges információkat az éttermek internetes oldaláról, valamint árinformációkat az étterem helyszínén gyűjtöttem.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a vizsgálatban résztvevő étteremláncok egyes ételei találhatóak.<br /> <br /> *McDonald’s: Bic Mac szendvics <br /> *McDonald’s : Sajtburger <br /> *McDonald’s : Sültkrumpli <br /> *Burger King: Sajtburger <br /> *Burger King: Sültkrumpli <br /> *Burger King: Whopper Classic szendvics <br /> *KFC: Hot wings <br /> *KFC: Twister*<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a függő változó és a független változók vannak.<br /> <br /> Független változók:<br /> *'''Kalória''' (kCal) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a kalóriatartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Szénhidrát''' (gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a szénhidráttartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Fehérje'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a fehérjetartalom, valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Zsír'''(gramm) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a zsírtartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Rost'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a rosttartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> *'''Koleszterin'''(gramm) Ennek iránya 1, tehát ha csökken a koleszterintartalma, akkor az ár valószínűleg nőni fog<br /> *'''Cukor'''(gramm) Ennek iránya 0, tehát ha nő a cukortartalom, akkor valószínűleg az ár is nőni fog<br /> <br /> Függő változó: az''' ár''' (Ft)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A vizsgálat célcsoportja a gyorséttermi láncokban gyakran (havonta többször) étkezők.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> '''1.Az elemzéshez szükséges munkaerő és költségek:'''<br /> <br /> 1 fő: modell felállítása, adatkeresés az interneten, 700 Ft-os órabér, 3 órás munka. Ár: 2.100 Ft<br /> 1 fő: Az Excel függvények kezelése, valamint az eredmények szöveges elemzése 850 Ft-os órabér, 4 órás munka. Ár:3.400 Ft.<br /> <br /> '''Összesen: 5.500 Ft'''<br /> <br /> <br /> '''2.Saját megoldáshoz szükséges munkaerő és költségek'''<br /> <br /> 1 fő: adatgyűjtés, Solver lefuttatása, elemzések készítése, 950 Ft-os órabér, 7 órás munka.<br /> <br /> '''Összesen: 6.650 Ft'''<br /> <br /> <br /> '''A két verzió különbsége: 1.150 Ft'''<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * Létrehoztam az &quot;Adattábla&quot; munkalapot, amit feltöltöttem a különböző gyorséttermek online felületéről és a boltjaiban gyűjtött adatokkal. Ezt követően az &quot;Adattábla&quot; munkalap adatait felhasználva a &quot;Data&quot; munkalapon elkészítettem a metaadatbázist. <br /> * A metaadatbázis adataiból a Pivot kimutatás elkészítése következett ismét egy új munkalapon, a „Pivot” munkalap A3:I13 tartományban, valamint darab nézet kimutatás a „Pivot” munkalap A18:I28 tartományban. A Pivot kimutatás oszlopai alatt (A14:I14) jeleztem az irányokat, az &quot;Ár&quot; kivételével.<br /> * Ezt követően létrehoztam a &quot;Segédlet&quot; munkalapot, amin behivatkoztam a &quot;Pivot&quot; munkalapról az adatokat az A3:I24 cellatartományba normál irányokkal (C14:I14). Ezen táblázat alá a B18:H25 cellatartományba elkészítettem ezeknek az adatoknak a sorszámozott változatát, és az I18:I25 cellatartományba az ételek árát. Ugyanezzel a módszerrel hivatkoztam be az adatokat az M3:U13 cellatartományba, de itt fordított irányokat alkalmaztam (O14:U14). Ezzel a további munkámat könnyítettem meg, hiszen a normál irányú sorszámozás a &quot;coco&quot; munkalapra kerülő adatokhoz szükséges, a fordított irányú sorszámozott táblázat pedig az &quot;inverz&quot; munkalapra kerülő adatok kinyeréséhez kellenek.<br /> *A &quot;Segédlet&quot; munkalapról származó (&quot;Segédlet&quot;, B18:I25) adatokat bemásoltam a COCO webes felületre, a futtatás eredményét a &quot;coco&quot; munkalapra másoltam be. <br /> Folytatva az elemzést, létrehoztam egy segédtáblázatot a P31:V37 cellatartományban, amellyel az adott szintű lépcső értékéből a következő lépcső értékét vontam ki. <br /> * A következő lépésben elkészítettem a Lépcsők táblát (B31:H38), ennek kitöltése a Solver feladata lesz majd. <br /> * A B43:H50 cellatartományba az &quot;Fkeres&quot; függvény segítségével kigyűjtöttem a korábban sorszámozott értékhez tartozó értéket a B31:H38 cellatartományból. Természetesen cellákra vonatkoztatva minden adatot. <br /> <br /> * Az I43:I50 cellatartományba behivatkoztam a termékek tényleges árait,a J43:J50 oszlopban pedig összesítettem az egyes attribútumokra vonatkoztatott értékeket soronként. A K43:K50 oszlopban a becsült érték, tényleges értéktől való eltérését számoltam ki ételenként. <br /> * A K51 cellában az eltérések szorzatösszegét számoltam ki a &quot;Szorzatösszeg&quot; függvény segítségével. <br /> * A Solver segítségével kiszámoltam a ideálisnak vélt lépcsőértékeket. A módosuló cellák a B31:H38 voltak, a célcella a K51, a feltétel pedig, hogy a P31:V37 cellatartomány minden cellája nagyobb, vagy egyenlő legyen, mint 0. <br /> * A Solver futtatása után az eltérések 6 esetben teljesen azonos értéket mutattak, egy esetben felül és egy esetben alul értékelt lett. Az Invers (&quot;inverz&quot; munkalap) alak lefuttatása után egy összehasonlítást készítettem a &quot;coco&quot; munkalap L43:L50 oszlopban, amelynek eredményeképpen az összes étel esetében volt logikus kapcsolat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Best practice megoldás'''<br /> A &quot;mi lett volna, ha a Coco-elemzés módszere ismeretlen” megoldás - vagyis a rangsorolás alapján történő kiválasztás – a KFC Twister szendvicse lett volna (Solver munkalap, J21 cella), mert ennek a szendvicsnek a legalacsonyabb a hibaértéke. <br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> A hasonlóságelemzés (COCO elemzési módszer alkalmazásával) a Coco táblázat elkészítése (&quot;coco&quot; munkalap) és a Solver futtatása után a következő eredményt kaptam: 8 termék közül 6-nak megegyezik a valós és a számított ára. A Burger King Sajtburgerének alulbecsülték az árát, az összetevői alapján drágábban is adhatnák, míg a McDonald’s Big Mac szendvics ára túl magas. Ezen számítások alapján a Burger King Sajtburgerét választanám, mert annak a legkedvezőbb az ár-érték (itt egészségtudatosság) aránya.<br /> <br /> '''Végső megoldás'''<br /> A COCO elemzést kell, hogy figyelembe vegyük, mert sokkal objektívebb, megalapozottabb döntést képes hozni.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Tehát az eredményeket nézve, elmondható, hogy a Burger King Sajtburgere a vizsgálatban résztvevő lehetőségek közül a legjobb ár/érték arányú gyorséttermi étel. 8 termék közül, mindössze kettőnél állapítottunk meg különbséget a valós és a számított ár között, az egyik, a legjobbnak választott Burger King Sajtburger, melyet összetevői és ára alapján a legjobban megéri vásárolni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A vizsgálat elvégzését eredményesnek ítélem, mert a fogyasztók többsége, köztük jómagam sem gondolnánk, hogy a Burger King Sajtburgere a nagy konkurens McDonald’s Sajtburgerét magasan felülmúlja. A többféle változó vizsgálatának köszönhetően egy alaposabb vizsgálat elvégzése vált lehetségessé.<br /> <br /> A célcsoport számára, legfőképpen azok esetében, akik vacillálnak a két gyorsétterem lánc között, mérvadó lehet ennek a vizsgálatnak az eredménye, ami egyértelműen a Burger King javára billenti el a mérleget. Ezáltal lehetőségü(n)k van a legjobb ár/érték arányú termék mellett dönteni.<br /> <br /> Hasznossági oldalról megközelítve, ha a best practice megoldás mellett döntök, akkor az alkalmazott megoldásnak köszönhetően megtakarítok 1.150 Ft kiadást, azonban a módszer által kiválasztott megoldás, nem a legjobb ár-érték arányos megoldás. Annak ellenére tehát, hogy a saját megoldás többletköltsége 1.150 Ft, minden egyes szendvicsen a megtakarítás 300 Ft. Tehát már 4 szendvics vásárlása behozza a módszerek költsége közötti különbséget,hosszú távon tehát még nagyobb nyereségre tehetek szert.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi tanulmány:<br /> <br /> * Üdítők: [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/%C3%9Cd%C3%ADt%C5%91k]<br /> <br /> Ebben a következő eltéréseket tapasztalhatjuk:<br /> <br /> * Nem ételeket, hanem italokat vizsgál<br /> * Nem étteremről készült, hanem bolti forgalmazásban lévő termékekről(narancslevekről) <br /> * Más a célcsoport<br /> <br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Cash