<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="hu">
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Csipy</id>
		<title> Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Csipy"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php/Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91_k%C3%B6zrem%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9sei/Csipy"/>
		<updated>2026-04-16T12:38:40Z</updated>
		<subtitle>A felhasználó közreműködései</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.27.7</generator>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27086</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27086"/>
				<updated>2008-06-26T18:53:16Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a magas fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' Minden biztosítótársaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeket is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Jelenleg csupán a vezető tapasztalata, illetve egy teszt áll rendelkezésre ahhoz, hogy eldönthessük annak a valószínűségét, hogy egy jelölt milyen esélyekkel maradhat meg hosszútávon a pályán. A teszt kérdései kiterjednek a családi és munkahelyi kapcsolatokra, a stressztűrő képességre, vállalkozási hajlandóságra, értékesítési területekre. Ez alapján segítséget nyújthat a vezetőnek, hogy melyek azok a területek, amelyben kellő jártassága van a jelöltnek, és melyek azok, amire a tevékenység során oda kell figyelni, segítséget kell nyújtani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Probléma azonban, hogy ezt a tesztet a felvételi beszélgetések alkalmával kell kitöltetni a jelölttel, ezért egyes területeken félrevezető lehet – a jelölt megfelelési kényszere miatt. Probléma továbbá, hogy a vezető is bizonyos szempontból teljesítmény kényszer hatása alatt van, így gyakran figyelmen kívül hagyja azokat a jeleket, amik pont arra figyelmeztetnék, hogy a jelölt megmaradási valószínűsége igen csekély.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
'''Objektumok:''' Mónika, Éva, Anna, László, Viktória, Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Attribútumok:''' nem (kód), életkor (év), lakóhely (kód), végzettség (kód), teszt (kód), tanfolyam (kód), tréning (h), belépett (kód), eltöltött idő (hó)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Források:''' önéletrajzok, bizonyítványok, teszt, jelentkezési lapok, oktatási napló, saját statisztika.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés során bizonyos adatok fontos szerepet játszanak, mégis figyelmen kívül kell hagyni más szempontok alapján. (pl.: ha nem lépett be a jelölt, nem lehet tovább vizsgálni, hogy mennyi ideig maradt a rendszerben.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A megoldás segítséget nyújthat a toborzással, kiválasztással és tevékenység irányítással foglalkozó vezetők számára, illetve a munkavállalók részére is útmutatással bírhat, hogy egyáltalán beadja-e a pályázatát ezen a területen tevékenykedő céghez.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Az a döntés, hogy a vezető együtt fog dolgozni a tanácsadóval, mindkét fél részére hosszú távú és megalapozott kell, hogy legyen. Mindkét fél szempontjai azonosak: az eredmények és a profit maximalizálása, illetve a kudarcok minimalizálása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
·	Nem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Végzettség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Lakóhely&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Tanfolyam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Belépés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A mennyiben egy jelölt elvégzi a tanfolyamot, tehát képes az elsajátítandó tananyag befogadására, további fontos kérdések merülnek fel. Elfogadja-e a vállalkozói formát? Köt-e munkaszerződést a céggel? Rendelkezik-e kiterjedt kapcsolatrendszerrel, ami nagyban segíti az elindulásban? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vezetők is komoly döntések elé vannak állítva abból a szempontból, hogy melyik befolyásolási tényezőt veszik figyelembe. Páldául a „nem” szempontjából, a férfiak sokkal inkább terhelhetők, és bizonyos szempontok alapján biztonságosabban lehet rájuk számítani. ( egy nő mindig több figyelmet szentel a családjára, gyerekekre,  az egészségére, ami elvonhatja a figyelmét a feladatról) Statisztikai adatok alapján azonban a nők sikeresebbek a pályán.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
·	Az adatok összegyűjtését követően, az Excel segítségével létrehoztam a metaadatbázist&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	A pivot táblában ellenőriztük, hogy nincsenek-e átfedések az objektumok között és megfelelnek-e a kritériumoknak&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''·	A vizsgált attribútumok:'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Nem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Életkor&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Lakóhely&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Végzettség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Teszt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Tanfolyam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Tréning&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Belépett&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Eltöltött idő&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''·	A vizsgált objektumok:'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Mónika&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Éva&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Anna&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	László&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Viktória&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Ezt követően létrehoztam az adattáblát az adatbázisból&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Az adattábla segítségével készítettem egy rangsor táblázatot, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	A solver segítségével kiszámoltam a Lépcső táblát, ehhez az FKERES függvényt használtam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	A kapott eredményt behelyettesítettem a coco-online rendszerbe, így megkaptam az online lépcső-adatbázist és a coco-matrix-ot&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A hat objektumot hét tulajdonság alapján vizsgáltam, és a nyolcadik oszlopban lévő ererdmény  (ELTÖLTÖTT IDŐ)alapján jutottam következtetésre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Azt vizsgáltam, hogy mi befolyásolhatja leginkább azt a célt, hogy egy-egy munkatárs minél több időt töltsön el a rendszerben, természetesen minél eredményesebben. Azonban a vizsgálat az eredményességre nem terjedt ki, csak a megmaradást vizsgálta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredmény alapján tehát figyelembe kell venni mindenképpen a végzettséget. Magasabb iskolai végzettség hosszabb távú megmaradást eredményezhet. Különös figyelmet kell fordítani a képzésre is, hiszen kellő szakmai lefedettséggel nagyobb a valószínűsége a sikernek, így a jobb megmaradásnak is. A tanfolyamot mindenképpen tréninggekkel kell erősíteni, hiszen fontos a folyamatos képzés. A &amp;quot;solver&amp;quot; becslés oszlopában szereplő magas pontszámok (I34, I36, I37 cellákbnan) igazolják TÉNY oszlop adatait. A nem és az életkor nem befolyásolja érdemben a megmaradást, habár statisztikailag a NŐK sikeresebbek a pénzügyi szakmában, az értékesítők között. A lakóhely befolyása is iránymutató lehet. Az &amp;quot;online&amp;quot; munkalap D57, D58, D60-as cellái alapján feltételezhető, hogy a budapesti lakhellyel rendelkezők, egy budapesti munkahelyen tovább fognak dolgozni, hisz a költséghányaduk is érthetően kisebb e téren, mint akii pest-környékről jár be dolgozni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
Leszögezhető, hogy sajnos a tejlesítési kényszer hatására sokszor elhamarkodott döntésre kényszerül a vezető, pedig a jelölt mélyebb vizsgálata hosszabb távú megmaradást eredményezne, és megkímélné a vezetőt a felesleges energiapocsékolástól.&lt;br /&gt;
Sokkal hatékonyabb lehetne a kiválasztás, ha már az első egy-két interjú alkalmával figyelembe vennék olyan tényezőket, ami valószínűen kedvezőtlenül befolyásolja a jelölt hosszú távú megmaradását.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
A folyamatos statisztika elemzése lehetőséget biztosít a vezető részére, hogy hosszútávú,eredményes tanácsadókat tudjon kiválasztani. Segítségével mind a vezető, mind pedig a jelölt megkímélhető a helytelen kiválasztás következményeitől.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27085</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27085"/>
				<updated>2008-06-21T08:15:22Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a magas fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' Minden biztosítótársaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeket is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Jelenleg csupán a vezető tapasztalata, illetve egy teszt áll rendelkezésre ahhoz, hogy eldönthessük annak a valószínűségét, hogy egy jelölt milyen esélyekkel maradhat meg hosszútávon a pályán. A teszt kérdései kiterjednek a családi és munkahelyi kapcsolatokra, a stressztűrő képességre, vállalkozási hajlandóságra, értékesítési területekre. Ez alapján segítséget nyújthat a vezetőnek, hogy melyek azok a területek, amelyben kellő jártassága van a jelöltnek, és melyek azok, amire a tevékenység során oda kell figyelni, segítséget kell nyújtani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Probléma azonban, hogy ezt a tesztet a felvételi beszélgetések alkalmával kell kitöltetni a jelölttel, ezért egyes területeken félrevezető lehet – a jelölt megfelelési kényszere miatt. Probléma továbbá, hogy a vezető is bizonyos szempontból teljesítmény kényszer hatása alatt van, így gyakran figyelmen kívül hagyja azokat a jeleket, amik pont arra figyelmeztetnék, hogy a jelölt megmaradási valószínűsége igen csekély.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
'''Objektumok:''' Mónika, Éva, Anna, László, Viktória, Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Attribútumok:''' nem (kód), életkor (év), lakóhely (kód), végzettség (kód), teszt (kód), tanfolyam (kód), tréning (h), belépett (kód), eltöltött idő (hó)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Források:''' önéletrajzok, bizonyítványok, teszt, jelentkezési lapok, oktatási napló, saját statisztika.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés során bizonyos adatok fontos szerepet játszanak, mégis figyelmen kívül kell hagyni más szempontok alapján. (pl.: ha nem lépett be a jelölt, nem lehet tovább vizsgálni, hogy mennyi ideig maradt a rendszerben.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A megoldás segítséget nyújthat a toborzással, kiválasztással és tevékenység irányítással foglalkozó vezetők számára, illetve a munkavállalók részére is útmutatással bírhat, hogy egyáltalán beadja-e a pályázatát ezen a területen tevékenykedő céghez.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Az a döntés, hogy a vezető együtt fog dolgozni a tanácsadóval, mindkét fél részére hosszú távú és megalapozott kell, hogy legyen. Mindkét fél szempontjai azonosak: az eredmények és a profit maximalizálása, illetve a kudarcok minimalizálása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
·	Nem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Végzettség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Lakóhely&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Tanfolyam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Belépés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A mennyiben egy jelölt elvégzi a tanfolyamot, tehát képes az elsajátítandó tananyag befogadására, további fontos kérdések merülnek fel. Elfogadja-e a vállalkozói formát? Köt-e munkaszerződést a céggel? Rendelkezik-e kiterjedt kapcsolatrendszerrel, ami nagyban segíti az elindulásban? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vezetők is komoly döntések elé vannak állítva abból a szempontból, hogy melyik befolyásolási tényezőt veszik figyelembe. Páldául a „nem” szempontjából, a férfiak sokkal inkább terhelhetők, és bizonyos szempontok alapján biztonságosabban lehet rájuk számítani. ( egy nő mindig több figyelmet szentel a családjára, gyerekekre,  az egészségére, ami elvonhatja a figyelmét a feladatról) Statisztikai adatok alapján azonban a nők sikeresebbek a pályán.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
·	Az adatok összegyűjtését követően, az Excel segítségével létrehoztam a metaadatbázist&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	A pivot táblában ellenőriztük, hogy nincsenek-e átfedések az objektumok között és megfelelnek-e a kritériumoknak&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''·	A vizsgált attribútumok:'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Nem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Életkor&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Lakóhely&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Végzettség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Teszt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Tanfolyam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Tréning&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Belépett&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Eltöltött idő&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''·	A vizsgált objektumok:'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Mónika&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Éva&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Anna&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	László&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Viktória&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Ezt követően létrehoztam az adattáblát az adatbázisból&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Az adattábla segítségével készítettem egy rangsor táblázatot, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	A solver segítségével kiszámoltam a Lépcső táblát, ehhez az FKERES függvényt használtam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	A kapott eredményt behelyettesítettem a coco-online rendszerbe, így megkaptam az online lépcső-adatbázist és a coco-matrix-ot&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A hat objektumot hét tulajdonság alapján vizsgáltam, és a nyolcadik oszlopban lévő ererdmény  (ELTÖLTÖTT IDŐ)alapján jutottam következtetésre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Azt vizsgáltam, hogy mi befolyásolhatja leginkább azt a célt, hogy egy-egy munkatárs minél több időt töltsön el a rendszerben, természetesen minél eredményesebben. Azonban a vizsgálat az eredményességre nem terjedt ki, csak a megmaradást vizsgálta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredmény alapján tehát figyelembe kell venni mindenképpen a végzettséget. Magasabb iskolai végzettség hosszabb távú megmaradást eredményezhet. különös figyelmet kell fordítani a képzésre is, hiszen kellő szakmai lefedettséggel nagyobb a valószínűsége a sikernek, így a jobb megmaradásnak is. A nem és az életkor nem befolyásolja érdemben a megmaradást, habár statisztikailag a NŐK sikeresebbek a pénzügyi szakmában, az értékesítők között. A lakóhely befolyását is kizárhatjuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
Leszögezhető, hogy sajnos a tejlesítési kényszer hatására sokszor elhamarkodott döntésre kényszerül a vezető, pedig a jelölt mélyebb vizsgálata hosszabb távú megmaradást eredményezne, és megkímélné a vezetőt a felesleges energiapocsékolástól.&lt;br /&gt;
Sokkal hatékonyabb lehetne a kiválasztás, ha már az első egy-két interjú alkalmával figyelembe vennék olyan tényezőket, ami valószínűen kedvezőtlenül befolyásolja a jelölt hosszú távú megmaradását.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
A folyamatos statisztika elemzése lehetőséget biztosít a vezető részére, hogy hosszútávú,eredményes tanácsadókat tudjon kiválasztani. Segítségével mind a vezető, mind pedig a jelölt megkímélhető a helytelen kiválasztás következményeitől.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27084</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27084"/>
				<updated>2008-06-15T19:00:11Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a magas fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' Minden biztosítótársaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeket is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Jelenleg csupán a vezető tapasztalata, illetve egy teszt áll rendelkezésre ahhoz, hogy eldönthessük annak a valószínűségét, hogy egy jelölt milyen esélyekkel maradhat meg hosszútávon a pályán. A teszt kérdései kiterjednek a családi és munkahelyi kapcsolatokra, a stressztűrő képességre, vállalkozási hajlandóságra, értékesítési területekre. Ez alapján segítséget nyújthat a vezetőnek, hogy melyek azok a területek, amelyben kellő jártassága van a jelöltnek, és melyek azok, amire a tevékenység során oda kell figyelni, segítséget kell nyújtani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Probléma azonban, hogy ezt a tesztet a felvételi beszélgetések alkalmával kell kitöltetni a jelölttel, ezért egyes területeken félrevezető lehet – a jelölt megfelelési kényszere miatt. Probléma továbbá, hogy a vezető is bizonyos szempontból teljesítmény kényszer hatása alatt van, így gyakran figyelmen kívül hagyja azokat a jeleket, amik pont arra figyelmeztetnék, hogy a jelölt megmaradási valószínűsége igen csekély.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
'''Objektumok:''' Mónika, Éva, Anna, László, Viktória, Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Attribútumok:''' nem (kód), életkor (év), lakóhely (kód), végzettség (kód), teszt (kód), tanfolyam (kód), tréning (h), belépett (kód), eltöltött idő (hó)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Források:''' önéletrajzok, bizonyítványok, teszt, jelentkezési lapok, oktatási napló, saját statisztika.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés során bizonyos adatok fontos szerepet játszanak, mégis figyelmen kívül kell hagyni más szempontok alapján. (pl.: ha nem lépett be a jelölt, nem lehet tovább vizsgálni, hogy mennyi ideig maradt a rendszerben.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A megoldás segítséget nyújthat a toborzással, kiválasztással és tevékenység irányítással foglalkozó vezetők számára, illetve a munkavállalók részére is útmutatással bírhat, hogy egyáltalán beadja-e a pályázatát ezen a területen tevékenykedő céghez.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Az a döntés, hogy a vezető együtt fog dolgozni a tanácsadóval, mindkét fél részére hosszú távú és megalapozott kell, hogy legyen. Mindkét fél szempontjai azonosak: az eredmények és a profit maximalizálása, illetve a kudarcok minimalizálása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
·	Nem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Végzettség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Lakóhely&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Tanfolyam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Belépés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A mennyiben egy jelölt elvégzi a tanfolyamot, tehát képes az elsajátítandó tananyag befogadására, további fontos kérdések merülnek fel. Elfogadja-e a vállalkozói formát? Köt-e munkaszerződést a céggel? Rendelkezik-e kiterjedt kapcsolatrendszerrel, ami nagyban segíti az elindulásban? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vezetők is komoly döntések elé vannak állítva abból a szempontból, hogy melyik befolyásolási tényezőt veszik figyelembe. Páldául a „nem” szempontjából, a férfiak sokkal inkább terhelhetők, és bizonyos szempontok alapján biztonságosabban lehet rájuk számítani. ( egy nő mindig több figyelmet szentel a családjára, gyerekekre,  az egészségére, ami elvonhatja a figyelmét a feladatról) Statisztikai adatok alapján azonban a nők sikeresebbek a pályán.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
·	Az adatok összegyűjtését követően, az Excel segítségével létrehoztam a metaadatbázist&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	A pivot táblában ellenőriztük, hogy nincsenek-e átfedések az objektumok között és megfelelnek-e a kritériumoknak&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''·	A vizsgált attribútumok:'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Nem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Életkor&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Lakóhely&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Végzettség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Teszt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Tanfolyam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Tréning&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Belépett&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Eltöltött idő&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''·	A vizsgált objektumok:'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Mónika&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Éva&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Anna&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	László&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Viktória&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Ezt követően létrehoztam az adattáblát az adatbázisból&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Az adattábla segítségével készítettem egy rangsor táblázatot, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	A solver segítségével kiszámoltam a Lépcső táblát, ehhez az FKERES függvényt használtam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	A kapott eredményt behelyettesítettem a coco-online rendszerbe, így megkaptam az online lépcső-adatbázist és a coco-matrix-ot&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A hat objektumot hét tulajdonság alapján vizsgáltam, és a nyolcadik oszlopban lévő ererdmény  (ELTÖLTÖTT IDŐ)alapján jutottam következtetésre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Azt vizsgáltam, hogy mi befolyásolhatja leginkább azt a célt, hogy egy-egy munkatárs minél több időt töltsön el a rendszerben, természetesen minél eredményesebben. Azonban a vizsgálat az eredményességre nem terjedt ki, csak a megmaradást vizsgálta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredmény alapján tehát figyelembe kell venni mindenképpen a végzettséget. Magasabb iskolai végzettség hosszabb távú megmaradást eredményezhet. különös figyelmet kell fordítani a képzésre is, hiszen kellő szakmai lefedettséggel nagyobb a valószínűsége a sikernek, így a jobb megmaradásnak is. A nem és az életkor nem befolyásolja érdemben a megmaradást, habár statisztikailag a NŐK sikeresebbek a pénzügyi szakmában, az értékesítők között. A lakóhely befolyását is kizárhatjuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
Leszögezhető, hogy sajnos a tejlesítési kényszer hatására sokszor elhamarkodott döntésre kényszerül a vezető, pedig a jelölt mélyebb vizsgálata hosszabb távú megmaradást eredményezne, és megkímélné a vezetőt a felesleges energiapocsékolástól.&lt;br /&gt;
Sokkal hatékonyabb lehetne a kiválasztás, ha már az első egy-két interjú alkalmával figyelembe vennék olyan tényezőket, ami valószínűen kedvezőtlenül befolyásolja a jelölt hosszú távú megmaradását.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27083</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27083"/>
				<updated>2008-06-15T11:10:04Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a maga fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' Minden biztosítótársaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeket is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Jelenleg csupán a vezető tapasztalata, illetve egy teszt áll rendelkezésre ahhoz, hogy eldönthessük annak a valószínűségét, hogy egy jelölt milyen esélyekkel maradhat meg hosszútávon a pályán. A teszt kérdései kiterjednek a családi és munkahelyi kapcsolatokra, a stressztűrő képességre, vállalkozási hajlandóságra, értékesítési területekre. Ez alapján segítséget nyújthat a vezetőnek, hogy melyek azok a területek, amelyben kellő jártassága van a jelöltnek, és melyek azok, amire a tevékenység során oda kell figyelni, segítséget kell nyújtani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Probléma azonban, hogy ezt a tesztet a felvételi beszélgetések alkalmával kell kitöltetni a jelölttel, ezért egyes területeken félrevezető lehet – a jelölt megfelelési kényszere miatt. Probléma továbbá, hogy a vezető is bizonyos szempontból teljesítmény kényszer hatása alatt van, így gyakran figyelmen kívül hagyja azokat a jeleket, amik pont arra figyelmeztetnék, hogy a jelölt megmaradási valószínűsége igen csekély.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
'''Objektumok:''' Mónika, Éva, Anna, László, Viktória, Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Attribútumok:''' nem (kód), életkor (év), lakóhely (kód), végzettség (kód), teszt (kód), tanfolyam (kód), tréning (h), belépett (kód), eltöltött idő (hó)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Források:''' önéletrajzok, bizonyítványok, teszt, jelentkezési lapok, oktatási napló, saját statisztika.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés során bizonyos adatok fontos szerepet játszanak, mégis figyelmen kívül kell hagyni más szempontok alapján. (pl.: ha nem lépett be a jelölt, nem lehet tovább vizsgálni, hogy mennyi ideig maradt a rendszerben.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A megoldás segítséget nyújthat a toborzással, kiválasztással és tevékenység irányítással foglalkozó vezetők számára, illetve a munkavállalók részére is útmutatással bírhat, hogy egyáltalán beadja-e a pályázatát ezen a területen tevékenykedő céghez.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Az a döntés, hogy a vezető együtt fog dolgozni a tanácsadóval, mindkét fél részére hosszú távú és megalapozott kell, hogy legyen. Mindkét fél szempontjai azonosak: az eredmények és a profit maximalizálása, illetve a kudarcok minimalizálása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
·	Nem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Végzettség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Lakóhely&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Tanfolyam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Belépés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A mennyiben egy jelölt elvégzi a tanfolyamot, tehát képes az elsajátítandó tananyag befogadására, további fontos kérdések merülnek fel. Elfogadja-e a vállalkozói formát? Köt-e munkaszerződést a céggel? Rendelkezik-e kiterjedt kapcsolatrendszerrel, ami nagyban segíti az elindulásban? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vezetők is komoly döntések elé vannak állítva abból a szempontból, hogy melyik befolyásolási tényezőt veszik figyelembe. Páldául a „nem” szempontjából, a férfiak sokkal inkább terhelhetők, és bizonyos szempontok alapján biztonságosabban lehet rájuk számítani. ( egy nő mindig több figyelmet szentel a családjára, gyerekekre,  az egészségére, ami elvonhatja a figyelmét a feladatról) Statisztikai adatok alapján azonban a nők sikeresebbek a pályán.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
·	Az adatok összegyűjtését követően, az Excel segítségével létrehoztam a metaadatbázist&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	A pivot táblában ellenőriztük, hogy nincsenek-e átfedések az objektumok között és megfelelnek-e a kritériumoknak&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''·	A vizsgált attribútumok:'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Nem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Életkor&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Lakóhely&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Végzettség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Teszt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Tanfolyam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Tréning&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Belépett&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Eltöltött idő&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''·	A vizsgált objektumok:'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Mónika&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Éva&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Anna&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	László&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Viktória&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Ezt követően létrehoztam az adattáblát az adatbázisból&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Az adattábla segítségével készítettem egy rangsor táblázatot, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	A solver segítségével kiszámoltam a Lépcső táblát, ehhez az FKERES függvényt használtam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	A kapott eredményt behelyettesítettem a coco-online rendszerbe, így megkaptam az online lépcső-adatbázist és a coco-matrix-ot&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A hat objektumot hét tulajdonság alapján vizsgáltam, és a nyolcadik oszlopban lévő ererdmény  (ELTÖLTÖTT IDŐ)alapján jutottam következtetésre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Azt vizsgáltam, hogy mi befolyásolhatja leginkább azt a célt, hogy egy-egy munkatárs minél több időt töltsön el a rendszerben, természetesen minél eredményesebben. Azonban a vizsgálat az eredményességre nem terjedt ki, csak a megmaradást vizsgálta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredmény alapján tehát figyelembe kell venni mindenképpen a végzettséget. Magasabb iskolai végzettség hosszabb távú megmaradást eredményezhet. különös figyelmet kell fordítani a képzésre is, hiszen kellő szakmai lefedettséggel nagyobb a valószínűsége a sikernek, így a jobb megmaradásnak is. A nem és az életkor nem befolyásolja érdemben a megmaradást, habár statisztikailag a NŐK sikeresebbek a pénzügyi szakmában, az értékesítők között. A lakóhely befolyását is kizárhatjuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
Leszögezhető, hogy sajnos a tejlesítési kényszer hatására sokszor elhamarkodott döntésre kényszerül a vezető, pedig a jelölt mélyebb vizsgálata hosszabb távú megmaradást eredményezne, és megkímélné a vezetőt a felesleges energiapocsékolástól.&lt;br /&gt;
Sokkal hatékonyabb lehetne a kiválasztás, ha már az első egy-két interjú alkalmával figyelembe vennék olyan tényezőket, ami valószínűen kedvezőtlenül befolyásolja a jelölt hosszú távú megmaradását.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27082</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27082"/>
				<updated>2008-06-15T11:03:16Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a maga fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' Minden biztosítótársaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeket is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Jelenleg csupán a vezető tapasztalata, illetve egy teszt áll rendelkezésre ahhoz, hogy eldönthessük annak a valószínűségét, hogy egy jelölt milyen esélyekkel maradhat meg hosszútávon a pályán. A teszt kérdései kiterjednek a családi és munkahelyi kapcsolatokra, a stressztűrő képességre, vállalkozási hajlandóságra, értékesítési területekre. Ez alapján segítséget nyújthat a vezetőnek, hogy melyek azok a területek, amelyben kellő jártassága van a jelöltnek, és melyek azok, amire a tevékenység során oda kell figyelni, segítséget kell nyújtani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Probléma azonban, hogy ezt a tesztet a felvételi beszélgetések alkalmával kell kitöltetni a jelölttel, ezért egyes területeken félrevezető lehet – a jelölt megfelelési kényszere miatt. Probléma továbbá, hogy a vezető is bizonyos szempontból teljesítmény kényszer hatása alatt van, így gyakran figyelmen kívül hagyja azokat a jeleket, amik pont arra figyelmeztetnék, hogy a jelölt megmaradási valószínűsége igen csekély.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
'''Objektumok:''' Mónika, Éva, Anna, László, Viktória, Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Attribútumok:''' nem (kód), életkor (év), lakóhely (kód), végzettség (kód), teszt (kód), tanfolyam (kód), tréning (h), belépett (kód), eltöltött idő (hó)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Források:''' önéletrajzok, bizonyítványok, teszt, jelentkezési lapok, oktatási napló, saját statisztika.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés során bizonyos adatok fontos szerepet játszanak, mégis figyelmen kívül kell hagyni más szempontok alapján. (pl.: ha nem lépett be a jelölt, nem lehet tovább vizsgálni, hogy mennyi ideig maradt a rendszerben.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A megoldás segítséget nyújthat a toborzással, kiválasztással és tevékenység irányítással foglalkozó vezetők számára, illetve a munkavállalók részére is útmutatással bírhat, hogy egyáltalán beadja-e a pályázatát ezen a területen tevékenykedő céghez.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Az a döntés, hogy a vezető együtt fog dolgozni a tanácsadóval, mindkét fél részére hosszú távú és megalapozott kell, hogy legyen. Mindkét fél szempontjai azonosak: az eredmények és a profit maximalizálása, illetve a kudarcok minimalizálása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
·	Nem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Végzettség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Lakóhely&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Tanfolyam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Belépés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A mennyiben egy jelölt elvégzi a tanfolyamot, tehát képes az elsajátítandó tananyag befogadására, további fontos kérdések merülnek fel. Elfogadja-e a vállalkozói formát? Köt-e munkaszerződést a céggel? Rendelkezik-e kiterjedt kapcsolatrendszerrel, ami nagyban segíti az elindulásban? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vezetők is komoly döntések elé vannak állítva abból a szempontból, hogy melyik befolyásolási tényezőt veszik figyelembe. Páldául a „nem” szempontjából, a férfiak sokkal inkább terhelhetők, és bizonyos szempontok alapján biztonságosabban lehet rájuk számítani. ( egy nő mindig több figyelmet szentel a családjára, gyerekekre,  az egészségére, ami elvonhatja a figyelmét a feladatról) Statisztikai adatok alapján azonban a nők sikeresebbek a pályán.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
·	Az adatok összegyűjtését követően, az Excel segítségével létrehoztam a metaadatbázist&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	A pivot táblában ellenőriztük, hogy nincsenek-e átfedések az objektumok között és megfelelnek-e a kritériumoknak&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''·	A vizsgált attribútumok:'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Nem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Életkor&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Lakóhely&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Végzettség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Teszt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Tanfolyam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Tréning&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Belépett&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Eltöltött idő&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''·	A vizsgált objektumok:'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Mónika&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Éva&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Anna&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	László&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Viktória&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Ezt követően létrehoztam az adattáblát az adatbázisból&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Az adattábla segítségével készítettem egy rangsor táblázatot, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	A solver segítségével kiszámoltam a Lépcső táblát, ehhez az FKERES függvényt használtam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	A kapott eredményt behelyettesítettem a coco-online rendszerbe, így megkaptam az online lépcső-adatbázist és a coco-matrix-ot&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A hat objektumot hét tulajdonság alapján vizsgáltam, és a nyolcadik oszlopban lévő ererdmény  (ELTÖLTÖTT IDŐ)alapján jutottam következtetésre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Azt vizsgáltam, hogy mi befolyásolhatja leginkább azt a célt, hogy egy-egy munkatárs minél több időt töltsön el a rendszerben, természetesen minél eredményesebben. Azonban a vizsgálat az eredményességre nem terjedt ki, csak a megmaradást vizsgálta.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az eredmény alapján tehát figyelembe kell venni mindenképpen a végzettséget. Magasabb iskolai végzettség hosszabb távú megmaradást eredményezhet. különös figyelmet kell fordítani a képzésre is, hiszen kellő szakmai lefedettséggel nagyobb a valószínűsége a sikernek, így a jobb megmaradásnak is. A nem és az életkor nem befolyásolja érdemben a megmaradást, habár statisztikailag a NŐK sikeresebbek a pénzügyi szakmában, az értékesítők között. A lakóhely befolyását is kizárhatjuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27081</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27081"/>
				<updated>2008-06-15T10:53:10Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a maga fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' Minden biztosítótársaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeket is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Jelenleg csupán a vezető tapasztalata, illetve egy teszt áll rendelkezésre ahhoz, hogy eldönthessük annak a valószínűségét, hogy egy jelölt milyen esélyekkel maradhat meg hosszútávon a pályán. A teszt kérdései kiterjednek a családi és munkahelyi kapcsolatokra, a stressztűrő képességre, vállalkozási hajlandóságra, értékesítési területekre. Ez alapján segítséget nyújthat a vezetőnek, hogy melyek azok a területek, amelyben kellő jártassága van a jelöltnek, és melyek azok, amire a tevékenység során oda kell figyelni, segítséget kell nyújtani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Probléma azonban, hogy ezt a tesztet a felvételi beszélgetések alkalmával kell kitöltetni a jelölttel, ezért egyes területeken félrevezető lehet – a jelölt megfelelési kényszere miatt. Probléma továbbá, hogy a vezető is bizonyos szempontból teljesítmény kényszer hatása alatt van, így gyakran figyelmen kívül hagyja azokat a jeleket, amik pont arra figyelmeztetnék, hogy a jelölt megmaradási valószínűsége igen csekély.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
'''Objektumok:''' Mónika, Éva, Anna, László, Viktória, Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Attribútumok:''' nem (kód), életkor (év), lakóhely (kód), végzettség (kód), teszt (kód), tanfolyam (kód), tréning (h), belépett (kód), eltöltött idő (hó)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Források:''' önéletrajzok, bizonyítványok, teszt, jelentkezési lapok, oktatási napló, saját statisztika.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés során bizonyos adatok fontos szerepet játszanak, mégis figyelmen kívül kell hagyni más szempontok alapján. (pl.: ha nem lépett be a jelölt, nem lehet tovább vizsgálni, hogy mennyi ideig maradt a rendszerben.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A megoldás segítséget nyújthat a toborzással, kiválasztással és tevékenység irányítással foglalkozó vezetők számára, illetve a munkavállalók részére is útmutatással bírhat, hogy egyáltalán beadja-e a pályázatát ezen a területen tevékenykedő céghez.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Az a döntés, hogy a vezető együtt fog dolgozni a tanácsadóval, mindkét fél részére hosszú távú és megalapozott kell, hogy legyen. Mindkét fél szempontjai azonosak: az eredmények és a profit maximalizálása, illetve a kudarcok minimalizálása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
·	Nem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Végzettség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Lakóhely&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Tanfolyam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Belépés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A mennyiben egy jelölt elvégzi a tanfolyamot, tehát képes az elsajátítandó tananyag befogadására, további fontos kérdések merülnek fel. Elfogadja-e a vállalkozói formát? Köt-e munkaszerződést a céggel? Rendelkezik-e kiterjedt kapcsolatrendszerrel, ami nagyban segíti az elindulásban? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vezetők is komoly döntések elé vannak állítva abból a szempontból, hogy melyik befolyásolási tényezőt veszik figyelembe. Páldául a „nem” szempontjából, a férfiak sokkal inkább terhelhetők, és bizonyos szempontok alapján biztonságosabban lehet rájuk számítani. ( egy nő mindig több figyelmet szentel a családjára, gyerekekre,  az egészségére, ami elvonhatja a figyelmét a feladatról) Statisztikai adatok alapján azonban a nők sikeresebbek a pályán.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
·	Az adatok összegyűjtését követően, az Excel segítségével létrehoztam a metaadatbázist&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	A pivot táblában ellenőriztük, hogy nincsenek-e átfedések az objektumok között és megfelelnek-e a kritériumoknak&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''·	A vizsgált attribútumok:'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Nem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Életkor&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Lakóhely&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Végzettség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Teszt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Tanfolyam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Tréning&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Belépett&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Eltöltött idő&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''·	A vizsgált objektumok:'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Mónika&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Éva&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Anna&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	László&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Viktória&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Ezt követően létrehoztam az adattáblát az adatbázisból&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Az adattábla segítségével készítettem egy rangsor táblázatot, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	A solver segítségével kiszámoltam a Lépcső táblát, ehhez az FKERES függvényt használtam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	A kapott eredményt behelyettesítettem a coco-online rendszerbe, így megkaptam az online lépcső-adatbázist és a coco-matrix-ot&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A hat objektumot hét tulajdonság alapján vizsgáltam, és a nyolcadik oszlopban lévő ererdmény (ELTÖLTÖTT IDŐ)alapján jutottam következtetésre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27080</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27080"/>
				<updated>2008-03-24T17:39:28Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a maga fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' Minden biztosítótársaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeket is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Jelenleg csupán a vezető tapasztalata, illetve egy teszt áll rendelkezésre ahhoz, hogy eldönthessük annak a valószínűségét, hogy egy jelölt milyen esélyekkel maradhat meg hosszútávon a pályán. A teszt kérdései kiterjednek a családi és munkahelyi kapcsolatokra, a stressztűrő képességre, vállalkozási hajlandóságra, értékesítési területekre. Ez alapján segítséget nyújthat a vezetőnek, hogy melyek azok a területek, amelyben kellő jártassága van a jelöltnek, és melyek azok, amire a tevékenység során oda kell figyelni, segítséget kell nyújtani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Probléma azonban, hogy ezt a tesztet a felvételi beszélgetések alkalmával kell kitöltetni a jelölttel, ezért egyes területeken félrevezető lehet – a jelölt megfelelési kényszere miatt. Probléma továbbá, hogy a vezető is bizonyos szempontból teljesítmény kényszer hatása alatt van, így gyakran figyelmen kívül hagyja azokat a jeleket, amik pont arra figyelmeztetnék, hogy a jelölt megmaradási valószínűsége igen csekély.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
'''Objektumok:''' Mónika, Éva, Anna, László, Viktória, Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Attribútumok:''' nem (kód), életkor (év), lakóhely (kód), végzettség (kód), teszt (kód), tanfolyam (kód), tréning (h), belépett (kód), eltöltött idő (hó)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Források:''' önéletrajzok, bizonyítványok, teszt, jelentkezési lapok, oktatási napló, saját statisztika.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés során bizonyos adatok fontos szerepet játszanak, mégis figyelmen kívül kell hagyni más szempontok alapján. (pl.: ha nem lépett be a jelölt, nem lehet tovább vizsgálni, hogy mennyi ideig maradt a rendszerben.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A megoldás segítséget nyújthat a toborzással, kiválasztással és tevékenység irányítással foglalkozó vezetők számára, illetve a munkavállalók részére is útmutatással bírhat, hogy egyáltalán beadja-e a pályázatát ezen a területen tevékenykedő céghez.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Az a döntés, hogy a vezető együtt fog dolgozni a tanácsadóval, mindkét fél részére hosszú távú és megalapozott kell, hogy legyen. Mindkét fél szempontjai azonosak: az eredmények és a profit maximalizálása, illetve a kudarcok minimalizálása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
·	Nem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Végzettség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Lakóhely&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Tanfolyam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Belépés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A mennyiben egy jelölt elvégzi a tanfolyamot, tehát képes az elsajátítandó tananyag befogadására, további fontos kérdések merülnek fel. Elfogadja-e a vállalkozói formát? Köt-e munkaszerződést a céggel? Rendelkezik-e kiterjedt kapcsolatrendszerrel, ami nagyban segíti az elindulásban? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vezetők is komoly döntések elé vannak állítva abból a szempontból, hogy melyik befolyásolási tényezőt veszik figyelembe. Páldául a „nem” szempontjából, a férfiak sokkal inkább terhelhetők, és bizonyos szempontok alapján biztonságosabban lehet rájuk számítani. ( egy nő mindig több figyelmet szentel a családjára, gyerekekre,  az egészségére, ami elvonhatja a figyelmét a feladatról) Statisztikai adatok alapján azonban a nők sikeresebbek a pályán.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
·	Az adatok összegyűjtését követően, az Excel segítségével létrehoztam a metaadatbázist&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	A pivot táblában ellenőriztük, hogy nincsenek-e átfedések az objektumok között és megfelelnek-e a kritériumoknak&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''·	A vizsgált attribútumok:'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Nem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Életkor&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Lakóhely&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Végzettség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Teszt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Tanfolyam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Tréning&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Belépett&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Eltöltött idő&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''·	A vizsgált objektumok:'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Mónika&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Éva&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Anna&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	László&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Viktória&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*	Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Ezt követően létrehoztam az adattáblát az adatbázisból&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Az adattábla segítségével készítettem egy rangsor táblázatot, mely az egyes objektumokat rangsorolja az egymással összemért attribútum adatok alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	A solver segítségével kiszámoltam a Lépcső táblát, ehhez az FKERES függvényt használtam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	A kapott eredményt behelyettesítettem a coco-online rendszerbe, így megkaptam az online lépcső-adatbázist és a coco-matrix-ot&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27079</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27079"/>
				<updated>2008-03-24T17:24:49Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a maga fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' Minden biztosítótársaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeket is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Jelenleg csupán a vezető tapasztalata, illetve egy teszt áll rendelkezésre ahhoz, hogy eldönthessük annak a valószínűségét, hogy egy jelölt milyen esélyekkel maradhat meg hosszútávon a pályán. A teszt kérdései kiterjednek a családi és munkahelyi kapcsolatokra, a stressztűrő képességre, vállalkozási hajlandóságra, értékesítési területekre. Ez alapján segítséget nyújthat a vezetőnek, hogy melyek azok a területek, amelyben kellő jártassága van a jelöltnek, és melyek azok, amire a tevékenység során oda kell figyelni, segítséget kell nyújtani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Probléma azonban, hogy ezt a tesztet a felvételi beszélgetések alkalmával kell kitöltetni a jelölttel, ezért egyes területeken félrevezető lehet – a jelölt megfelelési kényszere miatt. Probléma továbbá, hogy a vezető is bizonyos szempontból teljesítmény kényszer hatása alatt van, így gyakran figyelmen kívül hagyja azokat a jeleket, amik pont arra figyelmeztetnék, hogy a jelölt megmaradási valószínűsége igen csekély.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
'''Objektumok:''' Mónika, Éva, Anna, László, Viktória, Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Attribútumok:''' nem (kód), életkor (év), lakóhely (kód), végzettség (kód), teszt (kód), tanfolyam (kód), tréning (h), belépett (kód), eltöltött idő (hó)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Források:''' önéletrajzok, bizonyítványok, teszt, jelentkezési lapok, oktatási napló, saját statisztika.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés során bizonyos adatok fontos szerepet játszanak, mégis figyelmen kívül kell hagyni más szempontok alapján. (pl.: ha nem lépett be a jelölt, nem lehet tovább vizsgálni, hogy mennyi ideig maradt a rendszerben.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A megoldás segítséget nyújthat a toborzással, kiválasztással és tevékenység irányítással foglalkozó vezetők számára, illetve a munkavállalók részére is útmutatással bírhat, hogy egyáltalán beadja-e a pályázatát ezen a területen tevékenykedő céghez.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Az a döntés, hogy a vezető együtt fog dolgozni a tanácsadóval, mindkét fél részére hosszú távú és megalapozott kell, hogy legyen. Mindkét fél szempontjai azonosak: az eredmények és a profit maximalizálása, illetve a kudarcok minimalizálása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
·	Nem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Végzettség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Lakóhely&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Tanfolyam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Belépés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A mennyiben egy jelölt elvégzi a tanfolyamot, tehát képes az elsajátítandó tananyag befogadására, további fontos kérdések merülnek fel. Elfogadja-e a vállalkozói formát? Köt-e munkaszerződést a céggel? Rendelkezik-e kiterjedt kapcsolatrendszerrel, ami nagyban segíti az elindulásban? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vezetők is komoly döntések elé vannak állítva abból a szempontból, hogy melyik befolyásolási tényezőt veszik figyelembe. Páldául a „nem” szempontjából, a férfiak sokkal inkább terhelhetők, és bizonyos szempontok alapján biztonságosabban lehet rájuk számítani. ( egy nő mindig több figyelmet szentel a családjára, gyerekekre,  az egészségére, ami elvonhatja a figyelmét a feladatról) Statisztikai adatok alapján azonban a nők sikeresebbek a pályán.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27078</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27078"/>
				<updated>2008-03-24T17:24:11Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a maga fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' Minden biztosítótársaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeket is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Jelenleg csupán a vezető tapasztalata, illetve egy teszt áll rendelkezésre ahhoz, hogy eldönthessük annak a valószínűségét, hogy egy jelölt milyen esélyekkel maradhat meg hosszútávon a pályán. A teszt kérdései kiterjednek a családi és munkahelyi kapcsolatokra, a stressztűrő képességre, vállalkozási hajlandóságra, értékesítési területekre. Ez alapján segítséget nyújthat a vezetőnek, hogy melyek azok a területek, amelyben kellő jártassága van a jelöltnek, és melyek azok, amire a tevékenység során oda kell figyelni, segítséget kell nyújtani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Probléma azonban, hogy ezt a tesztet a felvételi beszélgetések alkalmával kell kitöltetni a jelölttel, ezért egyes területeken félrevezető lehet – a jelölt megfelelési kényszere miatt. Probléma továbbá, hogy a vezető is bizonyos szempontból teljesítmény kényszer hatása alatt van, így gyakran figyelmen kívül hagyja azokat a jeleket, amik pont arra figyelmeztetnék, hogy a jelölt megmaradási valószínűsége igen csekély.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
'''Objektumok:''' Mónika, Éva, Anna, László, Viktória, Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Attribútumok:''' nem (kód), életkor (év), lakóhely (kód), végzettség (kód), teszt (kód), tanfolyam (kód), tréning (h), belépett (kód), eltöltött idő (hó)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Források:''' önéletrajzok, bizonyítványok, teszt, jelentkezési lapok, oktatási napló, saját statisztika.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés során bizonyos adatok fontos szerepet játszanak, mégis figyelmen kívül kell hagyni más szempontok alapján. (pl.: ha nem lépett be a jelölt, nem lehet tovább vizsgálni, hogy mennyi ideig maradt a rendszerben.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A megoldás segítséget nyújthat a toborzással, kiválasztással és tevékenység irányítással foglalkozó vezetők számára, illetve a munkavállalók részére is útmutatással bírhat, hogy egyáltalán beadja-e a pályázatát ezen a területen tevékenykedő céghez.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Az a döntés, hogy a vezető együtt fog dolgozni a tanácsadóval, mindkét fél részére hosszú távú és megalapozott kell, hogy legyen. Mindkét fél szempontjai azonosak: az eredmények és a profit maximalizálása, illetve a kudarcok minimalizálása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
·	Nem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Végzettség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Lakóhely&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Tanfolyam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Belépés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A mennyiben egy jelölt elvégzi a tanfolyamot, tehát képes az elsajátítandó tananyag befogadására, további fontos kérdések merülnek fel. Elfogadja-e a vállalkozói formát? Köt-e munkaszerződést a céggel? Rendelkezik-e kiterjedt kapcsolatrendszerrel, ami nagyban segíti az elindulásban? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vezetők is komoly döntések elé vannak állítva abból a szempontból, hogy melyik befolyásolási tényezőt veszik figyelembe. Páldául a „nem” szempontjából, a férfiak sokkal inkább terhelhetők, és bizonyos szempontok alapján biztonságosabban lehet rájuk számítani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27077</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27077"/>
				<updated>2008-03-24T17:23:14Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a maga fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' Minden biztosítótársaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeket is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Jelenleg csupán a vezető tapasztalata, illetve egy teszt áll rendelkezésre ahhoz, hogy eldönthessük annak a valószínűségét, hogy egy jelölt milyen esélyekkel maradhat meg hosszútávon a pályán. A teszt kérdései kiterjednek a családi és munkahelyi kapcsolatokra, a stressztűrő képességre, vállalkozási hajlandóságra, értékesítési területekre. Ez alapján segítséget nyújthat a vezetőnek, hogy melyek azok a területek, amelyben kellő jártassága van a jelöltnek, és melyek azok, amire a tevékenység során oda kell figyelni, segítséget kell nyújtani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Probléma azonban, hogy ezt a tesztet a felvételi beszélgetések alkalmával kell kitöltetni a jelölttel, ezért egyes területeken félrevezető lehet – a jelölt megfelelési kényszere miatt. Probléma továbbá, hogy a vezető is bizonyos szempontból teljesítmény kényszer hatása alatt van, így gyakran figyelmen kívül hagyja azokat a jeleket, amik pont arra figyelmeztetnék, hogy a jelölt megmaradási valószínűsége igen csekély.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
'''Objektumok:''' Mónika, Éva, Anna, László, Viktória, Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Attribútumok:''' nem (kód), életkor (év), lakóhely (kód), végzettség (kód), teszt (kód), tanfolyam (kód), tréning (h), belépett (kód), eltöltött idő (hó)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Források:''' önéletrajzok, bizonyítványok, teszt, jelentkezési lapok, oktatási napló, saját statisztika.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés során bizonyos adatok fontos szerepet játszanak, mégis figyelmen kívül kell hagyni más szempontok alapján. (pl.: ha nem lépett be a jelölt, nem lehet tovább vizsgálni, hogy mennyi ideig maradt a rendszerben.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A megoldás segítséget nyújthat a toborzással, kiválasztással és tevékenység irányítással foglalkozó vezetők számára, illetve a munkavállalók részére is útmutatással bírhat, hogy egyáltalán beadja-e a pályázatát ezen a területen tevékenykedő céghez.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Az a döntés, hogy a vezető együtt fog dolgozni a tanácsadóval, mindkét fél részére hosszú távú és megalapozott kell, hogy legyen. Mindkét fél szempontjai azonosak: az eredmények és a profit maximalizálása, illetve a kudarcok minimalizálása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
·	Nem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Végzettség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Lakóhely&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Tanfolyam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Belépés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A mennyiben egy jelölt elvégzi a tanfolyamot, tehát képes az elsajátítandó tananyag befogadására, további fontos kérdések merülnek fel. Elfogadja-e a vállalkozói formát? Köt-e munkaszerződést a céggel? Rendelkezik-e kiterjedt kapcsolatrendszerrel, ami nagyban segíti az elindulásban? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vezetők is komoly döntések elé vannak állítva abból a szempontból, hogy melyik befolyásolási tényezőt veszik figyelembe. Páldául a „nem” szempontjából, a férfiak sokkal inkább terhelhetők, és bizonyos szempontok alapján biztonságosabban lehet rájuk számítani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27076</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27076"/>
				<updated>2008-03-24T17:22:38Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a maga fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' Minden biztosítótársaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeket is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Jelenleg csupán a vezető tapasztalata, illetve egy teszt áll rendelkezésre ahhoz, hogy eldönthessük annak a valószínűségét, hogy egy jelölt milyen esélyekkel maradhat meg hosszútávon a pályán. A teszt kérdései kiterjednek a családi és munkahelyi kapcsolatokra, a stressztűrő képességre, vállalkozási hajlandóságra, értékesítési területekre. Ez alapján segítséget nyújthat a vezetőnek, hogy melyek azok a területek, amelyben kellő jártassága van a jelöltnek, és melyek azok, amire a tevékenység során oda kell figyelni, segítséget kell nyújtani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Probléma azonban, hogy ezt a tesztet a felvételi beszélgetések alkalmával kell kitöltetni a jelölttel, ezért egyes területeken félrevezető lehet – a jelölt megfelelési kényszere miatt. Probléma továbbá, hogy a vezető is bizonyos szempontból teljesítmény kényszer hatása alatt van, így gyakran figyelmen kívül hagyja azokat a jeleket, amik pont arra figyelmeztetnék, hogy a jelölt megmaradási valószínűsége igen csekély.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
'''Objektumok:''' Mónika, Éva, Anna, László, Viktória, Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Attribútumok:''' nem (kód), életkor (év), lakóhely (kód), végzettség (kód), teszt (kód), tanfolyam (kód), tréning (h), belépett (kód), eltöltött idő (hó)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Források:''' önéletrajzok, bizonyítványok, teszt, jelentkezési lapok, oktatási napló, saját statisztika.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés során bizonyos adatok fontos szerepet játszanak, mégis figyelmen kívül kell hagyni más szempontok alapján. (pl.: ha nem lépett be a jelölt, nem lehet tovább vizsgálni, hogy mennyi ideig maradt a rendszerben.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A megoldás segítséget nyújthat a toborzással, kiválasztással és tevékenység irányítással foglalkozó vezetők számára, illetve a munkavállalók részére is útmutatással bírhat, hogy egyáltalán beadja-e a pályázatát ezen a területen tevékenykedő céghez.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Az a döntés, hogy a vezető együtt fog dolgozni a tanácsadóval, mindkét fél részére hosszú távú és megalapozott kell, hogy legyen. Mindkét fél szempontjai azonosak: az eredmények és a profit maximalizálása, illetve a kudarcok minimalizálása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
·	Nem&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Végzettség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Lakóhely&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Tanfolyam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
·	Belépés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A mennyiben egy jelölt elvégzi a tanfolyamot, tehát képes az elsajátítandó tananyag befogadására, további fontos kérdések merülnek fel. Elfogadja-e a vállalkozói formát? Köt-e munkaszerződést a céggel? Rendelkezik-e kiterjedt kapcsolatrendszerrel, ami nagyban segíti az elindulásban? &lt;br /&gt;
A vezetők is komoly döntések elé vannak állítva abból a szempontból, hogy melyik befolyásolási tényezőt veszik figyelembe. Páldául a „nem” szempontjából, a férfiak sokkal inkább terhelhetők, és bizonyos szempontok alapján biztonságosabban lehet rájuk számítani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27075</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27075"/>
				<updated>2008-03-24T17:21:11Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a maga fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' Minden biztosítótársaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeket is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Jelenleg csupán a vezető tapasztalata, illetve egy teszt áll rendelkezésre ahhoz, hogy eldönthessük annak a valószínűségét, hogy egy jelölt milyen esélyekkel maradhat meg hosszútávon a pályán. A teszt kérdései kiterjednek a családi és munkahelyi kapcsolatokra, a stressztűrő képességre, vállalkozási hajlandóságra, értékesítési területekre. Ez alapján segítséget nyújthat a vezetőnek, hogy melyek azok a területek, amelyben kellő jártassága van a jelöltnek, és melyek azok, amire a tevékenység során oda kell figyelni, segítséget kell nyújtani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Probléma azonban, hogy ezt a tesztet a felvételi beszélgetések alkalmával kell kitöltetni a jelölttel, ezért egyes területeken félrevezető lehet – a jelölt megfelelési kényszere miatt. Probléma továbbá, hogy a vezető is bizonyos szempontból teljesítmény kényszer hatása alatt van, így gyakran figyelmen kívül hagyja azokat a jeleket, amik pont arra figyelmeztetnék, hogy a jelölt megmaradási valószínűsége igen csekély.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
'''Objektumok:''' Mónika, Éva, Anna, László, Viktória, Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Attribútumok:''' nem (kód), életkor (év), lakóhely (kód), végzettség (kód), teszt (kód), tanfolyam (kód), tréning (h), belépett (kód), eltöltött idő (hó)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Források:''' önéletrajzok, bizonyítványok, teszt, jelentkezési lapok, oktatási napló, saját statisztika.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés során bizonyos adatok fontos szerepet játszanak, mégis figyelmen kívül kell hagyni más szempontok alapján. (pl.: ha nem lépett be a jelölt, nem lehet tovább vizsgálni, hogy mennyi ideig maradt a rendszerben.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A megoldás segítséget nyújthat a toborzással, kiválasztással és tevékenység irányítással foglalkozó vezetők számára, illetve a munkavállalók részére is útmutatással bírhat, hogy egyáltalán beadja-e a pályázatát ezen a területen tevékenykedő céghez.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Az a döntés, hogy a vezető együtt fog dolgozni a tanácsadóval, mindkét fél részére hosszú távú és megalapozott kell, hogy legyen. Mindkét fél szempontjai azonosak: az eredmények és a profit maximalizálása, illetve a kudarcok minimalizálása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
·	Nem&lt;br /&gt;
·	Végzettség&lt;br /&gt;
·	Lakóhely&lt;br /&gt;
·	Tanfolyam&lt;br /&gt;
·	Belépés&lt;br /&gt;
A mennyiben egy jelölt elvégzi a tanfolyamot, tehát képes az elsajátítandó tananyag befogadására, további fontos kérdések merülnek fel. Elfogadja-e a vállalkozói formát? Köt-e munkaszerződést a céggel? Rendelkezik-e kiterjedt kapcsolatrendszerrel, ami nagyban segíti az elindulásban? &lt;br /&gt;
A vezetők is komoly döntések elé vannak állítva abból a szempontból, hogy melyik befolyásolási tényezőt veszik figyelembe. Páldául a „nem” szempontjából, a férfiak sokkal inkább terhelhetők, és bizonyos szempontok alapján biztonságosabban lehet rájuk számítani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27074</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27074"/>
				<updated>2008-03-24T17:20:24Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a maga fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' Minden biztosítótársaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeket is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Jelenleg csupán a vezető tapasztalata, illetve egy teszt áll rendelkezésre ahhoz, hogy eldönthessük annak a valószínűségét, hogy egy jelölt milyen esélyekkel maradhat meg hosszútávon a pályán. A teszt kérdései kiterjednek a családi és munkahelyi kapcsolatokra, a stressztűrő képességre, vállalkozási hajlandóságra, értékesítési területekre. Ez alapján segítséget nyújthat a vezetőnek, hogy melyek azok a területek, amelyben kellő jártassága van a jelöltnek, és melyek azok, amire a tevékenység során oda kell figyelni, segítséget kell nyújtani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Probléma azonban, hogy ezt a tesztet a felvételi beszélgetések alkalmával kell kitöltetni a jelölttel, ezért egyes területeken félrevezető lehet – a jelölt megfelelési kényszere miatt. Probléma továbbá, hogy a vezető is bizonyos szempontból teljesítmény kényszer hatása alatt van, így gyakran figyelmen kívül hagyja azokat a jeleket, amik pont arra figyelmeztetnék, hogy a jelölt megmaradási valószínűsége igen csekély.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
'''Objektumok:''' Mónika, Éva, Anna, László, Viktória, Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Attribútumok:''' nem (kód), életkor (év), lakóhely (kód), végzettség (kód), teszt (kód), tanfolyam (kód), tréning (h), belépett (kód), eltöltött idő (hó)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Források:''' önéletrajzok, bizonyítványok, teszt, jelentkezési lapok, oktatási napló, saját statisztika.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés során bizonyos adatok fontos szerepet játszanak, mégis figyelmen kívül kell hagyni más szempontok alapján. (pl.: ha nem lépett be a jelölt, nem lehet tovább vizsgálni, hogy mennyi ideig maradt a rendszerben.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A megoldás segítséget nyújthat a toborzással, kiválasztással és tevékenység irányítással foglalkozó vezetők számára, illetve a munkavállalók részére is útmutatással bírhat, hogy egyáltalán beadja-e a pályázatát ezen a területen tevékenykedő céghez.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Az a döntés, hogy a vezető együtt fog dolgozni a tanácsadóval, mindkét fél részére hosszú távú és megalapozott kell, hogy legyen. Mindkét fél szempontjai azonosak: az eredmények és a profit maximalizálása, illetve a kudarcok minimalizálása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27073</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27073"/>
				<updated>2008-03-24T17:19:42Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* A feladat által érintett célcsoportok */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a maga fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' Minden biztosítótársaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeket is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Jelenleg csupán a vezető tapasztalata, illetve egy teszt áll rendelkezésre ahhoz, hogy eldönthessük annak a valószínűségét, hogy egy jelölt milyen esélyekkel maradhat meg hosszútávon a pályán. A teszt kérdései kiterjednek a családi és munkahelyi kapcsolatokra, a stressztűrő képességre, vállalkozási hajlandóságra, értékesítési területekre. Ez alapján segítséget nyújthat a vezetőnek, hogy melyek azok a területek, amelyben kellő jártassága van a jelöltnek, és melyek azok, amire a tevékenység során oda kell figyelni, segítséget kell nyújtani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Probléma azonban, hogy ezt a tesztet a felvételi beszélgetések alkalmával kell kitöltetni a jelölttel, ezért egyes területeken félrevezető lehet – a jelölt megfelelési kényszere miatt. Probléma továbbá, hogy a vezető is bizonyos szempontból teljesítmény kényszer hatása alatt van, így gyakran figyelmen kívül hagyja azokat a jeleket, amik pont arra figyelmeztetnék, hogy a jelölt megmaradási valószínűsége igen csekély.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
'''Objektumok:''' Mónika, Éva, Anna, László, Viktória, Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Attribútumok:''' nem (kód), életkor (év), lakóhely (kód), végzettség (kód), teszt (kód), tanfolyam (kód), tréning (h), belépett (kód), eltöltött idő (hó)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Források:''' önéletrajzok, bizonyítványok, teszt, jelentkezési lapok, oktatási napló, saját statisztika.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés során bizonyos adatok fontos szerepet játszanak, mégis figyelmen kívül kell hagyni más szempontok alapján. (pl.: ha nem lépett be a jelölt, nem lehet tovább vizsgálni, hogy mennyi ideig maradt a rendszerben.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A megoldás segítséget nyújthat a toborzással, kiválasztással és tevékenység irányítással foglalkozó vezetők számára, illetve a munkavállalók részére is útmutatással bírhat, hogy egyáltalán beadja-e a pályázatát ezen a területen tevékenykedő céghez.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27072</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27072"/>
				<updated>2008-03-24T17:18:28Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a maga fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' Minden biztosítótársaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeket is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''*''' A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Jelenleg csupán a vezető tapasztalata, illetve egy teszt áll rendelkezésre ahhoz, hogy eldönthessük annak a valószínűségét, hogy egy jelölt milyen esélyekkel maradhat meg hosszútávon a pályán. A teszt kérdései kiterjednek a családi és munkahelyi kapcsolatokra, a stressztűrő képességre, vállalkozási hajlandóságra, értékesítési területekre. Ez alapján segítséget nyújthat a vezetőnek, hogy melyek azok a területek, amelyben kellő jártassága van a jelöltnek, és melyek azok, amire a tevékenység során oda kell figyelni, segítséget kell nyújtani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Probléma azonban, hogy ezt a tesztet a felvételi beszélgetések alkalmával kell kitöltetni a jelölttel, ezért egyes területeken félrevezető lehet – a jelölt megfelelési kényszere miatt. Probléma továbbá, hogy a vezető is bizonyos szempontból teljesítmény kényszer hatása alatt van, így gyakran figyelmen kívül hagyja azokat a jeleket, amik pont arra figyelmeztetnék, hogy a jelölt megmaradási valószínűsége igen csekély.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
'''Objektumok:''' Mónika, Éva, Anna, László, Viktória, Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Attribútumok:''' nem (kód), életkor (év), lakóhely (kód), végzettség (kód), teszt (kód), tanfolyam (kód), tréning (h), belépett (kód), eltöltött idő (hó)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Források:''' önéletrajzok, bizonyítványok, teszt, jelentkezési lapok, oktatási napló, saját statisztika.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés során bizonyos adatok fontos szerepet játszanak, mégis figyelmen kívül kell hagyni más szempontok alapján. (pl.: ha nem lépett be a jelölt, nem lehet tovább vizsgálni, hogy mennyi ideig maradt a rendszerben.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27071</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27071"/>
				<updated>2008-03-24T17:12:51Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  '''·'''A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a magas fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
  '''·'''Minden biztosító társaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeiket is.&lt;br /&gt;
  '''·'''A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül, kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Jelenleg csupán a vezető tapasztalata, illetve egy teszt áll rendelkezésre ahhoz, hogy eldönthessük annak a valószínűségét, hogy egy jelölt milyen esélyekkel maradhat meg hosszútávon a pályán. A teszt kérdései kiterjednek a családi és munkahelyi kapcsolatokra, a stressztűrő képességre, vállalkozási hajlandóságra, értékesítési területekre. Ez alapján segítséget nyújthat a vezetőnek, hogy melyek azok a területek, amelyben kellő jártassága van a jelöltnek, és melyek azok, amire a tevékenység során oda kell figyelni, segítséget kell nyújtani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Probléma azonban, hogy ezt a tesztet a felvételi beszélgetések alkalmával kell kitöltetni a jelölttel, ezért egyes területeken félrevezető lehet – a jelölt megfelelési kényszere miatt. Probléma továbbá, hogy a vezető is bizonyos szempontból teljesítmény kényszer hatása alatt van, így gyakran figyelmen kívül hagyja azokat a jeleket, amik pont arra figyelmeztetnék, hogy a jelölt megmaradási valószínűsége igen csekély.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
'''Objektumok:''' Mónika, Éva, Anna, László, Viktória, Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Attribútumok:''' nem (kód), életkor (év), lakóhely (kód), végzettség (kód), teszt (kód), tanfolyam (kód), tréning (h), belépett (kód), eltöltött idő (hó)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Források:''' önéletrajzok, bizonyítványok, teszt, jelentkezési lapok, oktatási napló, saját statisztika.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés során bizonyos adatok fontos szerepet játszanak, mégis figyelmen kívül kell hagyni más szempontok alapján. (pl.: ha nem lépett be a jelölt, nem lehet tovább vizsgálni, hogy mennyi ideig maradt a rendszerben.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27070</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27070"/>
				<updated>2008-03-24T17:11:20Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    ·A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a magas&lt;br /&gt;
 fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
    ·Minden biztosító társaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók&lt;br /&gt;
 nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeiket is.&lt;br /&gt;
    ·A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül,&lt;br /&gt;
 kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Jelenleg csupán a vezető tapasztalata, illetve egy teszt áll rendelkezésre ahhoz, hogy eldönthessük annak a valószínűségét, hogy egy jelölt milyen esélyekkel maradhat meg hosszútávon a pályán. A teszt kérdései kiterjednek a családi és munkahelyi kapcsolatokra, a stressztűrő képességre, vállalkozási hajlandóságra, értékesítési területekre. Ez alapján segítséget nyújthat a vezetőnek, hogy melyek azok a területek, amelyben kellő jártassága van a jelöltnek, és melyek azok, amire a tevékenység során oda kell figyelni, segítséget kell nyújtani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Probléma azonban, hogy ezt a tesztet a felvételi beszélgetések alkalmával kell kitöltetni a jelölttel, ezért egyes területeken félrevezető lehet – a jelölt megfelelési kényszere miatt. Probléma továbbá, hogy a vezető is bizonyos szempontból teljesítmény kényszer hatása alatt van, így gyakran figyelmen kívül hagyja azokat a jeleket, amik pont arra figyelmeztetnék, hogy a jelölt megmaradási valószínűsége igen csekély.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
'''Objektumok:''' Mónika, Éva, Anna, László, Viktória, Angéla&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Attribútumok:''' nem (kód), életkor (év), lakóhely (kód), végzettség (kód), teszt (kód), tanfolyam (kód), tréning (h), belépett (kód), eltöltött idő (hó)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Források:''' önéletrajzok, bizonyítványok, teszt, jelentkezési lapok, oktatási napló, saját statisztika.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés során bizonyos adatok fontos szerepet játszanak, mégis figyelmen kívül kell hagyni más szempontok alapján. (pl.: ha nem lépett be a jelölt, nem lehet tovább vizsgálni, hogy mennyi ideig maradt a rendszerben.)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27069</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27069"/>
				<updated>2008-03-24T17:09:43Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    ·A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a magas&lt;br /&gt;
 fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
    ·Minden biztosító társaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók&lt;br /&gt;
 nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeiket is.&lt;br /&gt;
    ·A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül,&lt;br /&gt;
 kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Jelenleg csupán a vezető tapasztalata, illetve egy teszt áll rendelkezésre ahhoz, hogy eldönthessük annak a valószínűségét, hogy egy jelölt milyen esélyekkel maradhat meg hosszútávon a pályán. A teszt kérdései kiterjednek a családi és munkahelyi kapcsolatokra, a stressztűrő képességre, vállalkozási hajlandóságra, értékesítési területekre. Ez alapján segítséget nyújthat a vezetőnek, hogy melyek azok a területek, amelyben kellő jártassága van a jelöltnek, és melyek azok, amire a tevékenység során oda kell figyelni, segítséget kell nyújtani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Probléma azonban, hogy ezt a tesztet a felvételi beszélgetések alkalmával kell kitöltetni a jelölttel, ezért egyes területeken félrevezető lehet – a jelölt megfelelési kényszere miatt. Probléma továbbá, hogy a vezető is bizonyos szempontból teljesítmény kényszer hatása alatt van, így gyakran figyelmen kívül hagyja azokat a jeleket, amik pont arra figyelmeztetnék, hogy a jelölt megmaradási valószínűsége igen csekély.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27068</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27068"/>
				<updated>2008-03-24T17:09:09Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
     ·A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a magas&lt;br /&gt;
 fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
    ·Minden biztosító társaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók&lt;br /&gt;
 nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeiket is.&lt;br /&gt;
    ·A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül,&lt;br /&gt;
 kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Jelenleg csupán a vezető tapasztalata, illetve egy teszt áll rendelkezésre ahhoz, hogy eldönthessük annak a valószínűségét, hogy egy jelölt milyen esélyekkel maradhat meg hosszútávon a pályán. A teszt kérdései kiterjednek a családi és munkahelyi kapcsolatokra, a stressztűrő képességre, vállalkozási hajlandóságra, értékesítési területekre. Ez alapján segítséget nyújthat a vezetőnek, hogy melyek azok a területek, amelyben kellő jártassága van a jelöltnek, és melyek azok, amire a tevékenység során oda kell figyelni, segítséget kell nyújtani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Probléma azonban, hogy ezt a tesztet a felvételi beszélgetések alkalmával kell kitöltetni a jelölttel, ezért egyes területeken félrevezető lehet – a jelölt megfelelési kényszere miatt. Probléma továbbá, hogy a vezető is bizonyos szempontból teljesítmény kényszer hatása alatt van, így gyakran figyelmen kívül hagyja azokat a jeleket, amik pont arra figyelmeztetnék, hogy a jelölt megmaradási valószínűsége igen csekély.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27067</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27067"/>
				<updated>2008-03-24T17:08:16Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
     ·A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a magas&lt;br /&gt;
 fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
    ·Minden biztosító társaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók&lt;br /&gt;
 nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeiket is.&lt;br /&gt;
    ·A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül,&lt;br /&gt;
 kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27066</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27066"/>
				<updated>2008-03-24T17:04:33Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    ·A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, &lt;br /&gt;
a magas fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
    ·Minden biztosító társaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók&lt;br /&gt;
 nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeiket is.&lt;br /&gt;
    ·A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül,&lt;br /&gt;
 kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27065</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27065"/>
				<updated>2008-03-24T17:03:13Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    ·A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a magas fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
    ·Minden biztosító társaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeiket is.&lt;br /&gt;
    ·A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül, kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27064</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27064"/>
				<updated>2008-03-24T17:00:52Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
6 éves vezetői tevékenységem alatt többször felmerült már a kérdés: milyen tulajdonságok és előre látható jelek utalnak arra, hogy egy jelölt megmaradási esélyei sokkal valószínűbbek legyenek. A rossz kiválasztás több területen is kedvezőtlen hatást fejthet ki:&lt;br /&gt;
·	A biztosítási területen, az ügyfelekkel történő tranzakciók miatt, a magas fluktuáció nem kelt jó megítélést a vállalat iránt.&lt;br /&gt;
·	Minden biztosító társaság profitorientált, ezért az eredménytelen tanácsadók nagymértékben rontják a cég statisztikai adatait, ez által a piaci eredményeiket is.&lt;br /&gt;
·	A tanácsadók vállalkozóként dolgoznak, tehát folyamatos sikerek nélkül, kiszámíthatatlan lesz a jövedelmük.&lt;br /&gt;
Ezért fontos, hogy már a kiválasztás során kellő figyelmet szenteljünk a várható megmaradásra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27063</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27063"/>
				<updated>2008-03-24T17:00:15Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében (Pénzügyi és biztosítási szektor) A feladat: különböző életkorú, nemű és képzettségű jelöltek hasonlóságelemzéssel történő összehasonlítása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27062</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27062"/>
				<updated>2008-02-25T14:27:27Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Megmaradás-előrejelzés a toborzás és kiválasztás tekintetében&lt;br /&gt;
(Pénzügyi és biztosítási szektor)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27061</id>
		<title>2008:Munkatársak1</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:Munkat%C3%A1rsak1&amp;diff=27061"/>
				<updated>2008-02-25T14:24:56Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Csipy: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Pontosabb toborzás és kiválasztás az előrejelzések figyelembevételével&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Csipy</name></author>	</entry>

	</feed>