https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=CzA06 2026-04-04T04:01:08Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Csoportmunka_projekt:16.csoport&diff=79075 2016-11-05T16:58:27Z

<p>CzA06: /* Döntéshozatali folyamat rövid leírása */</p> <hr /> <div> Ez a szócikk egy kísérlet része: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php?title=Csoportmunka_projekt<br /> <br /> =Döntéshozatal - 16. csoport=<br /> Ezen a felületen közzétett feladat és szöveg forrása: Marosán György: Menedzsment összefoglalás című könyvéből való (http://www.marosan.hu/konyv/menosszefogl.pdf#page=44)<br /> ==Feladat==<br /> Önök az “Egészséges életért” nevű alapítvány Kuratóriumának tagjai. Az alapítványt egyik vidéki nagyvárosunk kórháza mellett szervezték meg. Feladata adományok gyűjtése a régióból valamint a hatékony, célra orientált és ellenőrizhető felhasználás biztosítása. Ebben az évben elég jelentős összeg, mintegy 16.5 millió Ft gyűlt össze az Alapítvány számláján. A Kuratórium jelenlegi ülésen kell dönteni az összeg felhasználásáról. Mint azt az Alapító Okiratában rögzítették, javaslatokat, - egy pályázati rendszer keretében - a környék polgárai tehetnek. A pályázati felhívás néhány héttel ezelőtt a helyi újságban megjelent. A mai napig a mellékletben felsorolt pályázatok érkeztek be.<br /> <br /> A feladat tehát az, hogy a csoport döntsön a rendelkezésre álló 16.5 millió Ft felhasználásáról. Az egyes pályázatokat a szócikk &quot;pályázatok&quot; részében olvashatják. A csoportnak a &quot;csoport döntésének bemutatása&quot; részben kell felsorolni azon pályázatok sorszámát, melyekről úgy döntenek, hogy finanszírozzák.<br /> *Kizárólag a teljes összeg finanszírozható.<br /> *A pályázatok részben nem támogathatók<br /> <br /> ==Pályázatok==<br /> *1. Egy lista, amely tartalmazza 18 személy (12 férfi és 6 nő) nem sürgős csípő protézis beültetését. Minden operáció 800 ezer Ft-ba kerül. A legfiatalabb 52 éves és mindegyik személynek komoly mozgási problémái vannak, amelyen csak az operáció segíthet.<br /> <br /> *2. Egy 18 éves - születési rendellenességgel a világra jött - lánynak javasolnak operációt, amely ezt az - életveszéllyel ugyan nem járó de, a társadalmi kapcsolatait alapvetően zavaró - testi hibát végérvényesen orvosolná. A műtét ára 2.4 millió Ft.<br /> <br /> *3. Egy 51 éves nőnek van szüksége szív operációra. Az operáció nélkül az orvosok becslése szerint maximum egy évet élne. Az operáció legalább 7 évvel megnövelné életesélyét. Az operáció költsége: 5.2millió Ft.<br /> <br /> *4. Egy 10 éves kislánynak súlyos rákja van. Kezelés nélkül valószínűleg meghalna 5 hónapon belül. Az orvosok szerint 80%-os az esélye, hogy - fájdalmas és hosszadalmas - kezelés esetén legalább hat évet él. A költség: 6.5 millió Ft.<br /> <br /> *5. A fiatal, pályakezdő orvosok 48 órás ügyeletben dolgoznak és ez idő alatt nem hagyhatják el a kórház területét. Jelenlegi elhelyezésük kényelmetlen és nem teszi lehetővé nyugodt pihenésüket. A szolgálati lakás - már régóta húzódó - tatarozása és berendezése mintegy 16 millió Ft volna, de a legszükségesebb átalakítások elvégezhetők 4.3 millió Ft-ért.<br /> <br /> *6. A kórház vezető főorvosa, aki az ország egyik legnevesebb onkológusa, meghívást kapott az USA-ba egy konferencián való részvételre. Az utazás lehetővé tenné, hogy a kórház felvegye a kapcsolatot az amerikai John Hoppkins Intézettel, amely pénzügyi, és egyéb segítséget ígért a magyar kórház fejlesztéséhez. A teljes költsége: 5.6 millió Ft.<br /> <br /> *7. A kórház onkológiai laboratóriuma egy új berendezést akar venni, amely jelentősen javíthatná a rák korai felismerését és ezzel a műtétek hatékonyságát. A berendezés ára és telepítés költsége összesen 6.1 millió Ft.<br /> <br /> *8. A régióban a tbc újra felütötte a fejét és egyre súlyosabb gondokat jelent. Ezért vetődött fel korábban egy nagy szűrési program keretébe a lakosság átvilágítása. Ez a program eddig a pénzügyi korlátok miatt húzódott. Most a javaslat egy 7.2 millió Ft-os keretet célzott meg, amely mintegy 130 ezer ember szűrését fedezné.<br /> <br /> A mi csoportunk a következő javaslatok mellett döntött:<br /> <br /> 2. pályázat - 2.4 millió Ft<br /> <br /> 7. pályázat - 6.1 millió Ft<br /> <br /> 8. pályázat - 7.2 millió Ft<br /> <br /> Összesen: 15,7 millió forint<br /> <br /> ==Döntéshozatali folyamat rövid leírása==<br /> Leginkább azért döntöttünk a fenti három pályázat mellett, mert elsősorban a több embert is érintő pályázatokat szerettük volna inkább finanszírozni, hogy ne kelljen egyének között döntenünk. Ezért esett a választás a 7-8. pályázatra, amit a folyamat egésze alatt mindegyikünk fontosnak tartott így komolyabb vitát nem váltott ki.<br /> A végén úgy láttuk – egyikünk érvelése alapján – hogy megérné foglalkozni az egyéni problémákkal is és ezért egy olyan pályázatot választottunk még, amely biztos gyógyulást eredményez és a fennmaradó keretünkbe belefér. Így esett a választás a 2. pályázatra.<br /> <br /> <br /> A döntési folyamat összegzése:<br /> <br /> <br /> 2016.10.04 - Kezdésként azzal indította egyikünk a döntési folyamatot, hogy felhívta az emberek figyelmét, hogy egyénileg mindenki jól gondolja át a választható pályázatokat és írja le egy kis indoklással a számára legfontosabbakat. Ezzel egy képet kaptunk arról, hogy miben gondolkodnak a csoport tagjai. <br /> A feladat így október 4-én elindult és 8 nap alatt sikerült az összes csoporttagnak, ami 6 főt jelent megfogalmaznia, számára melyek fontosak és miért.<br /> <br /> <br /> 2016.10.12 - Már volt egy képünk arról, hogy egyet értünk-e a többiekkel vagy valamit teljesen máshogy látunk. Szerencsére nem jelentkeztek nagy nézeteltérések és véleménybeli különbségek. <br /> <br /> <br /> 2016.10.17. - Történt egy rövid összegzés, amit ugyan az a személy végzett, aki elindította a feladatot. Felvett egyfajta irányítási szerepet, amivel kapcsolatban a többiek nem fejezték ki ellenvetésüket. <br /> <br /> <br /> 2016.10.19. - Beérkezett az utolsó gondolat még a pályázatokról. Ezután több napig nem írt senki.<br /> <br /> <br /> 2016.10.27. - Egyikünk – látva, hogy a csoport nem hoz fel több egyéni javaslatot – feldobott egy szavazási lehetőséget és megcsinálta a hozzá tartozó felületet. 10.12-től tehát az első javaslatok felvetésétől 15 nap kellett ahhoz, hogy eljussunk a szavazás felvetéséig. <br /> <br /> <br /> 2016.10.31. - Ahogy látjuk a dátumokon, a szavazást követően, közeledve a feladat végéhez aktívabban figyelte minden tag a felületet így sikerült majdnem mindenkinek egy napon, 10.31-én visszajelzést adnia arról, szavazott-e már.<br /> <br /> <br /> 2016.11.01. - Végül teljes lett a visszajelzés és a csoportunk elérte, hogy megszületett a döntés.<br /> Elmondhatjuk, hogy a csoportunknak különösebb nehézséget nem okozott a feladat. Igaz, hogy sokan voltunk a csoportban és így eltartott nagyjából egy hónapig mire megszületett a döntésünk, de ennek ellenére gördülékenyen haladtunk előre. Ez köszönhető volt a csoporttagok hozzáállásának és annak, hogy idejében nekikezdtünk a feladatnak.</div>

CzA06 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Csoportmunka_projekt:16.csoport&diff=79074 2016-11-05T08:41:46Z

<p>CzA06: /* Csoport döntésének bemutatása */</p> <hr /> <div> Ez a szócikk egy kísérlet része: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php?title=Csoportmunka_projekt<br /> <br /> =Döntéshozatal - 16. csoport=<br /> Ezen a felületen közzétett feladat és szöveg forrása: Marosán György: Menedzsment összefoglalás című könyvéből való (http://www.marosan.hu/konyv/menosszefogl.pdf#page=44)<br /> ==Feladat==<br /> Önök az “Egészséges életért” nevű alapítvány Kuratóriumának tagjai. Az alapítványt egyik vidéki nagyvárosunk kórháza mellett szervezték meg. Feladata adományok gyűjtése a régióból valamint a hatékony, célra orientált és ellenőrizhető felhasználás biztosítása. Ebben az évben elég jelentős összeg, mintegy 16.5 millió Ft gyűlt össze az Alapítvány számláján. A Kuratórium jelenlegi ülésen kell dönteni az összeg felhasználásáról. Mint azt az Alapító Okiratában rögzítették, javaslatokat, - egy pályázati rendszer keretében - a környék polgárai tehetnek. A pályázati felhívás néhány héttel ezelőtt a helyi újságban megjelent. A mai napig a mellékletben felsorolt pályázatok érkeztek be.<br /> <br /> A feladat tehát az, hogy a csoport döntsön a rendelkezésre álló 16.5 millió Ft felhasználásáról. Az egyes pályázatokat a szócikk &quot;pályázatok&quot; részében olvashatják. A csoportnak a &quot;csoport döntésének bemutatása&quot; részben kell felsorolni azon pályázatok sorszámát, melyekről úgy döntenek, hogy finanszírozzák.<br /> *Kizárólag a teljes összeg finanszírozható.<br /> *A pályázatok részben nem támogathatók<br /> <br /> ==Pályázatok==<br /> *1. Egy lista, amely tartalmazza 18 személy (12 férfi és 6 nő) nem sürgős csípő protézis beültetését. Minden operáció 800 ezer Ft-ba kerül. A legfiatalabb 52 éves és mindegyik személynek komoly mozgási problémái vannak, amelyen csak az operáció segíthet.<br /> <br /> *2. Egy 18 éves - születési rendellenességgel a világra jött - lánynak javasolnak operációt, amely ezt az - életveszéllyel ugyan nem járó de, a társadalmi kapcsolatait alapvetően zavaró - testi hibát végérvényesen orvosolná. A műtét ára 2.4 millió Ft.<br /> <br /> *3. Egy 51 éves nőnek van szüksége szív operációra. Az operáció nélkül az orvosok becslése szerint maximum egy évet élne. Az operáció legalább 7 évvel megnövelné életesélyét. Az operáció költsége: 5.2millió Ft.<br /> <br /> *4. Egy 10 éves kislánynak súlyos rákja van. Kezelés nélkül valószínűleg meghalna 5 hónapon belül. Az orvosok szerint 80%-os az esélye, hogy - fájdalmas és hosszadalmas - kezelés esetén legalább hat évet él. A költség: 6.5 millió Ft.<br /> <br /> *5. A fiatal, pályakezdő orvosok 48 órás ügyeletben dolgoznak és ez idő alatt nem hagyhatják el a kórház területét. Jelenlegi elhelyezésük kényelmetlen és nem teszi lehetővé nyugodt pihenésüket. A szolgálati lakás - már régóta húzódó - tatarozása és berendezése mintegy 16 millió Ft volna, de a legszükségesebb átalakítások elvégezhetők 4.3 millió Ft-ért.<br /> <br /> *6. A kórház vezető főorvosa, aki az ország egyik legnevesebb onkológusa, meghívást kapott az USA-ba egy konferencián való részvételre. Az utazás lehetővé tenné, hogy a kórház felvegye a kapcsolatot az amerikai John Hoppkins Intézettel, amely pénzügyi, és egyéb segítséget ígért a magyar kórház fejlesztéséhez. A teljes költsége: 5.6 millió Ft.<br /> <br /> *7. A kórház onkológiai laboratóriuma egy új berendezést akar venni, amely jelentősen javíthatná a rák korai felismerését és ezzel a műtétek hatékonyságát. A berendezés ára és telepítés költsége összesen 6.1 millió Ft.<br /> <br /> *8. A régióban a tbc újra felütötte a fejét és egyre súlyosabb gondokat jelent. Ezért vetődött fel korábban egy nagy szűrési program keretébe a lakosság átvilágítása. Ez a program eddig a pénzügyi korlátok miatt húzódott. Most a javaslat egy 7.2 millió Ft-os keretet célzott meg, amely mintegy 130 ezer ember szűrését fedezné.<br /> <br /> A mi csoportunk a következő javaslatok mellett döntött:<br /> <br /> 2. pályázat - 2.4 millió Ft<br /> <br /> 7. pályázat - 6.1 millió Ft<br /> <br /> 8. pályázat - 7.2 millió Ft<br /> <br /> Összesen: 15,7 millió forint<br /> <br /> ==Döntéshozatali folyamat rövid leírása==<br /> Kérjük, itt mutassák be RÉSZLETESEN azt a folyamatot, ahogyan a csoport döntése megszületett.<br /> pl.:időpecsét, személy, akció, megjegyzés<br /> 00:00:00-00:00:15, csoporttag azonosítója, javaslat egy levezető elnök választására és működési szabályok elfogadására</div>

CzA06 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vita:Csoportmunka_projekt:16.csoport&diff=79073 2016-11-05T08:32:47Z

<p>CzA06: </p> <hr /> <div>Sziasztok! <br /> <br /> Első lépésként szerintem mindenki egyénileg válassza ki a számára legfontosabbakat a beérkezett 8 javaslatból, figyelembe véve az összeget is. Esetleg egy kis megjegyzést is írhatunk mellé, hogy miért azt gondoljuk fontosnak.(Anett 2016.10.04)<br /> <br /> <br /> Szia!<br /> Én személy szerint a 7-es pontot választanám. Szerintem az ér a legtöbbet. Az összes többivel csak néhány éves sikert érhetünk el a páciensek esetében, ami szerintem hiábavaló. De ha teszünk egy kicsit a rákkal szemben folytatott győzelemért, akkor az megéri a pénzt.<br /> Niki<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> Túl azon, hogy mindenkinek jó lenne segíteni... Egyetértek Nikivel, hogy egy új berendezés nem csak egy, hanem sokak életét menthetné meg. Ezen az alapon, viszont a 6-os is szóba jöhet, mert ott is szó van pénzügyi és egyéb (pl.:munkaerő?) segítségről. Sajnos az nem derül ki, hogy a kiutazással ez az ígéret mennyire válhatna valósággá.<br /> Viki<br /> <br /> Sziasztok!<br /> Én is csatlakoznék az előttem szólókhoz, és a 7. pályázatot támogatnám, mely akár &quot;egyértelmű&quot; is lehetne, ám mégsem az. Nyilvánvalóan az lenne a legjobb, ha mindenkinek tudnánk segíteni, de sajnos ez nem lehetséges, viszont a 7. sok-sok életet menthetne meg. Kicsit azonban mégis nehéz, mert a 6. is jó lehetőségnek tűnik, de &quot;ígéret&quot;...kicsit szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban. Továbbá, engem a 8. pályázat is aggaszt, hiszen a tbc is egy komoly betegség, mely ráadásul fertőző és sokáig tünetmentes, így ha már felütötte a fejét, és nem derül ki időben, sokak élete kerülhet veszélybe. Noémi<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Egyet értek.. nehéz feladat. Én sem szeretek emberéletekről, segítségnyújtásról dönteni... ezért a műtétes javaslatokat én próbáltam elkerülni és inkább megelőző, hosszabb távú tervekben, lehetőségekben gondolkodni. De ha már dönteni kell, én is elsőként a '''7. javaslatot''' emeltem ki magamnak, de a keretünk 16,5 m forint! Így bőven választhatunk mellé még egyet :) vagy akár kettőt is.<br /> Gondolkodtam még a '''8. javaslaton''', mert a TBC szerintem is nagyon veszélyes lehet főleg, ha &quot;elszabadul&quot; és nem akadályozzuk meg időben, amíg még lehet. Ha ezt a két javaslatot nézem, az '''13,3 m forint''', tehát marad még '''3,2 m'''. <br /> Sajnos már nem fér bele az, amit én még szívesen megoldottam volna, mégpedig az 5-ös, az orvosok megfelelő pihenőhelyének kialakításával kapcsolatos javaslat. Úgy gondoltam, hogy ez még fontos lehet, egy szuperül működő kórház számára, hiszen a kipihent, megfelelő állapotban lévő orvosok ugyanúgy elengedhetetlenek ahhoz, hogy sikeresen mentsenek emberéleket. Mivel ez így túl sok, ezért ez kilőve, sőt igazából, ha mindenkinek hasonlóan az eddigiekhez a 7-8-as lesz a legfontosabb, akkor már csak egy fog maradni, ami még belefér a keretbe, mégpedig a 2-es(csak itt felmerül a kérdés, hogy mennyire emberséges csak egy műtétet megcsinálni, ráadásul olyat, ami nem életveszélyes és a többit félre rakni...ezért nehéz) és még így is marad fent pénzünk, amit esetleg félre rakhatunk, gyűjthetjük tovább. <br /> <br /> Deee gondolkodtam az 5-6-7-es javaslat hármasán is. Itt is számoltam: 6,1m + 5,6m + 4,3m = 16 m kereken, tehát 500.000 ft-unk maradna.<br /> <br /> Mit gondoltok? Ha marad pénzünk, azzal mit lehetne kezdeni?<br /> És még egy ötlet, szerintem írjunk időt, és dátumot a bejegyzéseink mellé, hogy a végén, mikor összegezzük a döntésünket, tudjunk róla írni, hogyan ment a folyamat, mennyire voltunk aktívak, stb. :) <br /> A.<br /> 2016.10.08. 16:13<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> A pályázatok átolvasása után én is csatlakozom az előttem szólókhoz, azaz bármennyire is jó lenne támogatni az olyan egyéni pályázatokat amelyek egy-egy ember életét menthetné meg talámn jpbban megéri az, ha az 5-8-ig opciókból választunk. Szerintem is a legjobb a 7, hiszen ezzel tudnánk a legtöbb embernek segíteni, főleg amiatt mert a rák viszonylag gyakori betegség és a korai felismeréssel a halálozási arányt csökkenteni lehet. Nekem is tetszik az 5-os javaslat mert fontos, hogy az orvosok tudjanak pihenni, így hosszú távon ugyan úgy sok emberre kiterjedő pozitív hatást érhetünk el. A 6-os javaslattal nekem is az ígéretek a bajom mivel ezek a jövőbeli &quot;segítségek&quot; az amerikai intézettől nincsenek garantálva... szóval, honnan tudjuk, hogy nem egy felesleges utat finanszírozunk? <br /> (Anna)<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> A 6os javaslatot èn is elvetnèm, mivel az alapìtvány feladata az összeg felhasználása hatékonyan cèlra orientáltan ès ellenőrizhetően.Az ìgèretek kevesek egy ilyen nagy befektetéshez.<br /> <br /> 7.et tartom a legfontosabbnak mivel a korai felismerèssel èleteket lehet megmenteni,ès a berendezés a későbbiekben is használható.<br /> <br /> 8.javaslat sem elhanyagolható, mivel úgy gondolom a tbc az aktuális problèma a régióban,ès naponta az emberek ki vannak téve a fertőzèsveszèlynek. A szűrèsnek köszönhetően a megelőzés is szerepet kap.<br /> <br /> 2016.10.12. 16:10 Dóri<br /> <br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Akkor úgy látom, mindenki leírta a saját véleményét, amikben megtalálhatóak a közös pontok. Megengeditek, hogy összegezzek? Természetesen, ha bármi kivetnivalótok van vagy máshogy látjátok, javítsatok! :) <br /> <br /> A 7. javaslat az első és talán biztos befutó mindannyiunknál. Igaz? Ebben megegyezzünk vagy valaki meggondolta magát és inkább elvetné?<br /> <br /> A 6. a bizonytalanság miatt kizárva. Ugye?<br /> <br /> A 8. továbbra is benne van a top-ban. Ha jól vettem ki mindannyian fontosnak tartjuk.<br /> <br /> Végül pedig felvetődött kettőnknél az 5-ös is, az orvosok pihenésére, megfelelő környezetére fordított összegről szóló pályázat. <br /> <br /> Ha számolunk akkor így néznek ki a lehetőségek:<br /> <br /> 7. + 8. javaslat = 13,3 m --&gt; tehát már nem jutna azokra, amiket még említettünk. Hacsak nem akarjuk kiemelni egy ember műtétjét, akkor szerintem a fennmaradó pénzt tegyük félre és gyűjtsünk még az 5. pályázat értékének eléréséig. <br /> <br /> Ha az 5. javaslatot kombináljuk a 7. vagy a 8. bármelyikével akkor is marad a keretből.<br /> <br /> Nos, kinek milyen kombinációs ötletei vannak még? Esetleg van, aki kizárná az 5. javaslatot és mást ajánlana még, ami eddig nem jött szóba? <br /> <br /> 2016.10.17. 19:58 Anett<br /> <br /> Én a következő kombinációra szavazok: 1,2,6,8. Így a teljes összeget feltudjuk használni ha jól számolom. Amit mindenképpen szeretnék támogatni az a 6-os és a 8-as. Szeritnem az a leghasznosabb. De kompromisszumképes vagyok és szívesen elcserélem akár 6-osat a 7-esre is. :)<br /> <br /> 2016.10.17. 20:23 Niki<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Az én javaslatom a következő:<br /> <br /> Finanszírozzuk a 7-es és 8-as pontot, ami összesen 13.3 millioba kerül. A maradék 3.2 milliobol szerintem finanszirozhatnank a 2-es javaslatot. Igy koltunk a sok embert erinto palyazatokra de az egyeni eseteket is figyelembe vesszük, ffőleg, hogyha megnézitek a kettes pontot, akkor az az operácó biztos gyógyulást ígérne. <br /> <br /> A kettes számú ötletem:<br /> <br /> 7-es és 5-ös ami együtt 10.4M, marad 6,1M amiből finanszírozhatnánk a 6-ost, ami 5.6M.<br /> <br /> Szerintem fontos, hogy a penzt minel jobban felhasznaljuk, es minel kevesebb maradjon. Az 1-es pontot szerintem kizarhatjuk mert azt csak egyben lehet megvalositani (tehat ha mind a 12 evmber megoperaljak) ami vegul tobb lesz mint 12M. Es igy nem maradna penz a fontosabbakra... A 7-es mindenkepp tuti befuto!<br /> <br /> Anna 2016. 10. 18.<br /> <br /> Kedves Mindenki, az biztos, hogy nagy felelősség terheli a vállunkat, és örülök, hogy ilyen lelkiismeretes- és felelősségteljes csapat tagja lehetek. Anett és Anna javaslatait, kombinációit nagyon jónak találom, hiszen valóban fontos, hogy a leghatékonyabban használjuk fel a rendelkezésre álló összeget. A 7-est semmiféleképpen sem vetném el én sem. Illetve a 5. és a 8. pályázatot tartom még én is olyan értelemben hasznosnak, hogy hosszútávon sokkal több emberen segíthetnénk vele, de sajnos az 5-7-8. nem jön ki a 16,5 millióból, így én is azt mondanám, hogy első sorban a 2-7-8.pályázatokat finanszíroznám, aztán a fennmaradó összeget félretenném az 5.-re...nem sok, cirka 1,5 millió, de nem tudom, hogy olyan lehetőség adott lenne-e, hogy apránként &quot;tatarozzák&quot; a kórházat, vagy pedig egyben kellene felhasználni a 4,3m-t. De a fennmaradó összeget szerintem ez esetben az 5.-re tenném félre, és azt gyarapítanám a későbbiekben. Noémi / 2016.10.18.<br /> <br /> Sziasztok! <br /> <br /> Osztanám Anna első javaslatát(7-8-2), miszerint maximálisan használjuk ki a keretösszeget hogy a régióban minnèl több emberen segìthessünk, a maradèk pènzből pedig az egyèni pályázatokat vegyük figyelembe. Hosszútávon is a legoptimálisabb befektetésnek tartom.<br /> <br /> 2016.10.19.<br /> Dóri<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Minden ötlet nagyon klassz, ha azt tartom szem előtt, hogy az összes pénzt felhasználjuk általa. Arra gondoltam, hogy a sok kombináció miatt, egy összegzett szavazással világossá válna, hogy melyek az általunk preferált pályázatok (Itt a szerkesztési felületen lehetne beleírni a szavazásba). <br /> Amellé a pályázati sorszám mellé tegyetek egy plusz jelet (akár több mellé is), amit támogatnátok:<br /> <br /> 1. pályázat:<br /> 2. pályázat:++++<br /> 3. pályázat:<br /> 4. pályázat:<br /> 5. pályázat:+<br /> 6. pályázat:+<br /> 7. pályázat:+++++<br /> 8. pályázat:++++<br /> <br /> (Természetesen, ha rossz ötletnek tartjátok ezt akkor törölhetem.)<br /> W.Viki 2016.10.27.<br /> <br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> Dehogy töröljük! :) Ez egy remek kis összesítés, szóval természetesen marad! :) Hogy lássuk mindenki szavazott-e, szerintem írjon mindenki annyit ide, hogy &quot;Szavaztam&quot;. Nehogy kimaradjon valaki :) <br /> Anett 2016.10.31.<br /> <br /> Sziasztok, szavaztam :) Noémi, 2016.10.31.<br /> <br /> Szavasztam!! :) Niki 2016.10.31.<br /> <br /> Szavaztam lányok :) Dóri 2016.10.31.<br /> <br /> Szavaztam. W. Viki. 2016.10.31.<br /> <br /> Szavaztam én is az első javaslatom értelmében. Akkor szerintem ha megvagyunk, valaki összesíthetné, és akkor megvan a döntésünk. Mit szóltok? Illetve ki vállalkozna rá? <br /> <br /> Anna 2016 11 01 17:17<br /> <br /> Sziasztok! <br /> Én elvállalom az összesítést. Tehát a 2., 7., 8., pályázat nyert. Max. 2 nap és fel is töltöm. Aztán ha bárkinek lesz valami hozzáfűznivalója, megbeszéljük és kiegészítjük! :) <br /> Anett 2016.11.04. 22:24</div>

CzA06 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vita:Csoportmunka_projekt:16.csoport&diff=79072 2016-11-05T08:18:28Z

<p>CzA06: </p> <hr /> <div>Sziasztok! <br /> <br /> Első lépésként szerintem mindenki egyénileg válassza ki a számára legfontosabbakat a beérkezett 8 javaslatból, figyelembe véve az összeget is. Esetleg egy kis megjegyzést is írhatunk mellé, hogy miért azt gondoljuk fontosnak.(Anett 2016.10.04)<br /> <br /> <br /> Szia!<br /> Én személy szerint a 7-es pontot választanám. Szerintem az ér a legtöbbet. Az összes többivel csak néhány éves sikert érhetünk el a páciensek esetében, ami szerintem hiábavaló. De ha teszünk egy kicsit a rákkal szemben folytatott győzelemért, akkor az megéri a pénzt.<br /> Niki<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> Túl azon, hogy mindenkinek jó lenne segíteni... Egyetértek Nikivel, hogy egy új berendezés nem csak egy, hanem sokak életét menthetné meg. Ezen az alapon, viszont a 6-os is szóba jöhet, mert ott is szó van pénzügyi és egyéb (pl.:munkaerő?) segítségről. Sajnos az nem derül ki, hogy a kiutazással ez az ígéret mennyire válhatna valósággá.<br /> Viki<br /> <br /> Sziasztok!<br /> Én is csatlakoznék az előttem szólókhoz, és a 7. pályázatot támogatnám, mely akár &quot;egyértelmű&quot; is lehetne, ám mégsem az. Nyilvánvalóan az lenne a legjobb, ha mindenkinek tudnánk segíteni, de sajnos ez nem lehetséges, viszont a 7. sok-sok életet menthetne meg. Kicsit azonban mégis nehéz, mert a 6. is jó lehetőségnek tűnik, de &quot;ígéret&quot;...kicsit szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban. Továbbá, engem a 8. pályázat is aggaszt, hiszen a tbc is egy komoly betegség, mely ráadásul fertőző és sokáig tünetmentes, így ha már felütötte a fejét, és nem derül ki időben, sokak élete kerülhet veszélybe. Noémi<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Egyet értek.. nehéz feladat. Én sem szeretek emberéletekről, segítségnyújtásról dönteni... ezért a műtétes javaslatokat én próbáltam elkerülni és inkább megelőző, hosszabb távú tervekben, lehetőségekben gondolkodni. De ha már dönteni kell, én is elsőként a '''7. javaslatot''' emeltem ki magamnak, de a keretünk 16,5 m forint! Így bőven választhatunk mellé még egyet :) vagy akár kettőt is.<br /> Gondolkodtam még a '''8. javaslaton''', mert a TBC szerintem is nagyon veszélyes lehet főleg, ha &quot;elszabadul&quot; és nem akadályozzuk meg időben, amíg még lehet. Ha ezt a két javaslatot nézem, az '''13,3 m forint''', tehát marad még '''3,2 m'''. <br /> Sajnos már nem fér bele az, amit én még szívesen megoldottam volna, mégpedig az 5-ös, az orvosok megfelelő pihenőhelyének kialakításával kapcsolatos javaslat. Úgy gondoltam, hogy ez még fontos lehet, egy szuperül működő kórház számára, hiszen a kipihent, megfelelő állapotban lévő orvosok ugyanúgy elengedhetetlenek ahhoz, hogy sikeresen mentsenek emberéleket. Mivel ez így túl sok, ezért ez kilőve, sőt igazából, ha mindenkinek hasonlóan az eddigiekhez a 7-8-as lesz a legfontosabb, akkor már csak egy fog maradni, ami még belefér a keretbe, mégpedig a 2-es(csak itt felmerül a kérdés, hogy mennyire emberséges csak egy műtétet megcsinálni, ráadásul olyat, ami nem életveszélyes és a többit félre rakni...ezért nehéz) és még így is marad fent pénzünk, amit esetleg félre rakhatunk, gyűjthetjük tovább. <br /> <br /> Deee gondolkodtam az 5-6-7-es javaslat hármasán is. Itt is számoltam: 6,1m + 5,6m + 4,3m = 16 m kereken, tehát 500.000 ft-unk maradna.<br /> <br /> Mit gondoltok? Ha marad pénzünk, azzal mit lehetne kezdeni?<br /> És még egy ötlet, szerintem írjunk időt, és dátumot a bejegyzéseink mellé, hogy a végén, mikor összegezzük a döntésünket, tudjunk róla írni, hogyan ment a folyamat, mennyire voltunk aktívak, stb. :) <br /> A.<br /> 2016.10.08. 16:13<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> A pályázatok átolvasása után én is csatlakozom az előttem szólókhoz, azaz bármennyire is jó lenne támogatni az olyan egyéni pályázatokat amelyek egy-egy ember életét menthetné meg talámn jpbban megéri az, ha az 5-8-ig opciókból választunk. Szerintem is a legjobb a 7, hiszen ezzel tudnánk a legtöbb embernek segíteni, főleg amiatt mert a rák viszonylag gyakori betegség és a korai felismeréssel a halálozási arányt csökkenteni lehet. Nekem is tetszik az 5-os javaslat mert fontos, hogy az orvosok tudjanak pihenni, így hosszú távon ugyan úgy sok emberre kiterjedő pozitív hatást érhetünk el. A 6-os javaslattal nekem is az ígéretek a bajom mivel ezek a jövőbeli &quot;segítségek&quot; az amerikai intézettől nincsenek garantálva... szóval, honnan tudjuk, hogy nem egy felesleges utat finanszírozunk? <br /> (Anna)<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> A 6os javaslatot èn is elvetnèm, mivel az alapìtvány feladata az összeg felhasználása hatékonyan cèlra orientáltan ès ellenőrizhetően.Az ìgèretek kevesek egy ilyen nagy befektetéshez.<br /> <br /> 7.et tartom a legfontosabbnak mivel a korai felismerèssel èleteket lehet megmenteni,ès a berendezés a későbbiekben is használható.<br /> <br /> 8.javaslat sem elhanyagolható, mivel úgy gondolom a tbc az aktuális problèma a régióban,ès naponta az emberek ki vannak téve a fertőzèsveszèlynek. A szűrèsnek köszönhetően a megelőzés is szerepet kap.<br /> <br /> 2016.10.12. 16:10 Dóri<br /> <br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Akkor úgy látom, mindenki leírta a saját véleményét, amikben megtalálhatóak a közös pontok. Megengeditek, hogy összegezzek? Természetesen, ha bármi kivetnivalótok van vagy máshogy látjátok, javítsatok! :) <br /> <br /> A 7. javaslat az első és talán biztos befutó mindannyiunknál. Igaz? Ebben megegyezzünk vagy valaki meggondolta magát és inkább elvetné?<br /> <br /> A 6. a bizonytalanság miatt kizárva. Ugye?<br /> <br /> A 8. továbbra is benne van a top-ban. Ha jól vettem ki mindannyian fontosnak tartjuk.<br /> <br /> Végül pedig felvetődött kettőnknél az 5-ös is, az orvosok pihenésére, megfelelő környezetére fordított összegről szóló pályázat. <br /> <br /> Ha számolunk akkor így néznek ki a lehetőségek:<br /> <br /> 7. + 8. javaslat = 13,3 m --&gt; tehát már nem jutna azokra, amiket még említettünk. Hacsak nem akarjuk kiemelni egy ember műtétjét, akkor szerintem a fennmaradó pénzt tegyük félre és gyűjtsünk még az 5. pályázat értékének eléréséig. <br /> <br /> Ha az 5. javaslatot kombináljuk a 7. vagy a 8. bármelyikével akkor is marad a keretből.<br /> <br /> Nos, kinek milyen kombinációs ötletei vannak még? Esetleg van, aki kizárná az 5. javaslatot és mást ajánlana még, ami eddig nem jött szóba? <br /> <br /> 2016.10.17. 19:58 Anett<br /> <br /> Én a következő kombinációra szavazok: 1,2,6,8. Így a teljes összeget feltudjuk használni ha jól számolom. Amit mindenképpen szeretnék támogatni az a 6-os és a 8-as. Szeritnem az a leghasznosabb. De kompromisszumképes vagyok és szívesen elcserélem akár 6-osat a 7-esre is. :)<br /> <br /> 2016.10.17. 20:23 Niki<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Az én javaslatom a következő:<br /> <br /> Finanszírozzuk a 7-es és 8-as pontot, ami összesen 13.3 millioba kerül. A maradék 3.2 milliobol szerintem finanszirozhatnank a 2-es javaslatot. Igy koltunk a sok embert erinto palyazatokra de az egyeni eseteket is figyelembe vesszük, ffőleg, hogyha megnézitek a kettes pontot, akkor az az operácó biztos gyógyulást ígérne. <br /> <br /> A kettes számú ötletem:<br /> <br /> 7-es és 5-ös ami együtt 10.4M, marad 6,1M amiből finanszírozhatnánk a 6-ost, ami 5.6M.<br /> <br /> Szerintem fontos, hogy a penzt minel jobban felhasznaljuk, es minel kevesebb maradjon. Az 1-es pontot szerintem kizarhatjuk mert azt csak egyben lehet megvalositani (tehat ha mind a 12 evmber megoperaljak) ami vegul tobb lesz mint 12M. Es igy nem maradna penz a fontosabbakra... A 7-es mindenkepp tuti befuto!<br /> <br /> Anna 2016. 10. 18.<br /> <br /> Kedves Mindenki, az biztos, hogy nagy felelősség terheli a vállunkat, és örülök, hogy ilyen lelkiismeretes- és felelősségteljes csapat tagja lehetek. Anett és Anna javaslatait, kombinációit nagyon jónak találom, hiszen valóban fontos, hogy a leghatékonyabban használjuk fel a rendelkezésre álló összeget. A 7-est semmiféleképpen sem vetném el én sem. Illetve a 5. és a 8. pályázatot tartom még én is olyan értelemben hasznosnak, hogy hosszútávon sokkal több emberen segíthetnénk vele, de sajnos az 5-7-8. nem jön ki a 16,5 millióból, így én is azt mondanám, hogy első sorban a 2-7-8.pályázatokat finanszíroznám, aztán a fennmaradó összeget félretenném az 5.-re...nem sok, cirka 1,5 millió, de nem tudom, hogy olyan lehetőség adott lenne-e, hogy apránként &quot;tatarozzák&quot; a kórházat, vagy pedig egyben kellene felhasználni a 4,3m-t. De a fennmaradó összeget szerintem ez esetben az 5.-re tenném félre, és azt gyarapítanám a későbbiekben. Noémi / 2016.10.18.<br /> <br /> Sziasztok! <br /> <br /> Osztanám Anna első javaslatát(7-8-2), miszerint maximálisan használjuk ki a keretösszeget hogy a régióban minnèl több emberen segìthessünk, a maradèk pènzből pedig az egyèni pályázatokat vegyük figyelembe. Hosszútávon is a legoptimálisabb befektetésnek tartom.<br /> <br /> 2016.10.19.<br /> Dóri<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Minden ötlet nagyon klassz, ha azt tartom szem előtt, hogy az összes pénzt felhasználjuk általa. Arra gondoltam, hogy a sok kombináció miatt, egy összegzett szavazással világossá válna, hogy melyek az általunk preferált pályázatok (Itt a szerkesztési felületen lehetne beleírni a szavazásba). <br /> Amellé a pályázati sorszám mellé tegyetek egy plusz jelet (akár több mellé is), amit támogatnátok:<br /> <br /> 1. pályázat:<br /> 2. pályázat:++++<br /> 3. pályázat:<br /> 4. pályázat:<br /> 5. pályázat:+<br /> 6. pályázat:+<br /> 7. pályázat:+++++<br /> 8. pályázat:++++<br /> <br /> (Természetesen, ha rossz ötletnek tartjátok ezt akkor törölhetem.)<br /> W.Viki 2016.10.27.<br /> <br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> Dehogy töröljük! :) Ez egy remek kis összesítés, szóval természetesen marad! :) Hogy lássuk mindenki szavazott-e, szerintem írjon mindenki annyit ide, hogy &quot;Szavaztam&quot;. Nehogy kimaradjon valaki :) <br /> Anett 2016.10.31.<br /> <br /> Sziasztok, szavaztam :) Noémi, 2016.10.31.<br /> <br /> Szavasztam!! :) Niki 2016.10.31.<br /> <br /> Szavaztam lányok :) Dóri 2016.10.31.<br /> <br /> Szavaztam. W. Viki. 2016.10.31.<br /> <br /> Szavaztam én is az első javaslatom értelmében. Akkor szerintem ha megvagyunk, valaki összesíthetné, és akkor megvan a döntésünk. Mit szóltok? Illetve ki vállalkozna rá? <br /> <br /> Anna 2016 11 01 17:17<br /> <br /> Sziasztok! <br /> Én elvállalom az összesítést. Max. 2 nap és fel is töltöm. Aztán ha bárkinek lesz valami hozzáfűznivalója, megbeszéljük és kiegészítjük! :) <br /> Anett 2016.11.04. 22:24</div>

CzA06 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vita:Csoportmunka_projekt:16.csoport&diff=79071 2016-11-04T21:24:57Z

<p>CzA06: </p> <hr /> <div>Sziasztok! <br /> <br /> Első lépésként szerintem mindenki egyénileg válassza ki a számára legfontosabbakat a beérkezett 8 javaslatból, figyelembe véve az összeget is. Esetleg egy kis megjegyzést is írhatunk mellé, hogy miért azt gondoljuk fontosnak.<br /> <br /> <br /> Szia!<br /> Én személy szerint a 7-es pontot választanám. Szerintem az ér a legtöbbet. Az összes többivel csak néhány éves sikert érhetünk el a páciensek esetében, ami szerintem hiábavaló. De ha teszünk egy kicsit a rákkal szemben folytatott győzelemért, akkor az megéri a pénzt.<br /> Niki<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> Túl azon, hogy mindenkinek jó lenne segíteni... Egyetértek Nikivel, hogy egy új berendezés nem csak egy, hanem sokak életét menthetné meg. Ezen az alapon, viszont a 6-os is szóba jöhet, mert ott is szó van pénzügyi és egyéb (pl.:munkaerő?) segítségről. Sajnos az nem derül ki, hogy a kiutazással ez az ígéret mennyire válhatna valósággá.<br /> Viki<br /> <br /> Sziasztok!<br /> Én is csatlakoznék az előttem szólókhoz, és a 7. pályázatot támogatnám, mely akár &quot;egyértelmű&quot; is lehetne, ám mégsem az. Nyilvánvalóan az lenne a legjobb, ha mindenkinek tudnánk segíteni, de sajnos ez nem lehetséges, viszont a 7. sok-sok életet menthetne meg. Kicsit azonban mégis nehéz, mert a 6. is jó lehetőségnek tűnik, de &quot;ígéret&quot;...kicsit szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban. Továbbá, engem a 8. pályázat is aggaszt, hiszen a tbc is egy komoly betegség, mely ráadásul fertőző és sokáig tünetmentes, így ha már felütötte a fejét, és nem derül ki időben, sokak élete kerülhet veszélybe. Noémi<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Egyet értek.. nehéz feladat. Én sem szeretek emberéletekről, segítségnyújtásról dönteni... ezért a műtétes javaslatokat én próbáltam elkerülni és inkább megelőző, hosszabb távú tervekben, lehetőségekben gondolkodni. De ha már dönteni kell, én is elsőként a '''7. javaslatot''' emeltem ki magamnak, de a keretünk 16,5 m forint! Így bőven választhatunk mellé még egyet :) vagy akár kettőt is.<br /> Gondolkodtam még a '''8. javaslaton''', mert a TBC szerintem is nagyon veszélyes lehet főleg, ha &quot;elszabadul&quot; és nem akadályozzuk meg időben, amíg még lehet. Ha ezt a két javaslatot nézem, az '''13,3 m forint''', tehát marad még '''3,2 m'''. <br /> Sajnos már nem fér bele az, amit én még szívesen megoldottam volna, mégpedig az 5-ös, az orvosok megfelelő pihenőhelyének kialakításával kapcsolatos javaslat. Úgy gondoltam, hogy ez még fontos lehet, egy szuperül működő kórház számára, hiszen a kipihent, megfelelő állapotban lévő orvosok ugyanúgy elengedhetetlenek ahhoz, hogy sikeresen mentsenek emberéleket. Mivel ez így túl sok, ezért ez kilőve, sőt igazából, ha mindenkinek hasonlóan az eddigiekhez a 7-8-as lesz a legfontosabb, akkor már csak egy fog maradni, ami még belefér a keretbe, mégpedig a 2-es(csak itt felmerül a kérdés, hogy mennyire emberséges csak egy műtétet megcsinálni, ráadásul olyat, ami nem életveszélyes és a többit félre rakni...ezért nehéz) és még így is marad fent pénzünk, amit esetleg félre rakhatunk, gyűjthetjük tovább. <br /> <br /> Deee gondolkodtam az 5-6-7-es javaslat hármasán is. Itt is számoltam: 6,1m + 5,6m + 4,3m = 16 m kereken, tehát 500.000 ft-unk maradna.<br /> <br /> Mit gondoltok? Ha marad pénzünk, azzal mit lehetne kezdeni?<br /> És még egy ötlet, szerintem írjunk időt, és dátumot a bejegyzéseink mellé, hogy a végén, mikor összegezzük a döntésünket, tudjunk róla írni, hogyan ment a folyamat, mennyire voltunk aktívak, stb. :) <br /> A.<br /> 2016.10.08. 16:13<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> A pályázatok átolvasása után én is csatlakozom az előttem szólókhoz, azaz bármennyire is jó lenne támogatni az olyan egyéni pályázatokat amelyek egy-egy ember életét menthetné meg talámn jpbban megéri az, ha az 5-8-ig opciókból választunk. Szerintem is a legjobb a 7, hiszen ezzel tudnánk a legtöbb embernek segíteni, főleg amiatt mert a rák viszonylag gyakori betegség és a korai felismeréssel a halálozási arányt csökkenteni lehet. Nekem is tetszik az 5-os javaslat mert fontos, hogy az orvosok tudjanak pihenni, így hosszú távon ugyan úgy sok emberre kiterjedő pozitív hatást érhetünk el. A 6-os javaslattal nekem is az ígéretek a bajom mivel ezek a jövőbeli &quot;segítségek&quot; az amerikai intézettől nincsenek garantálva... szóval, honnan tudjuk, hogy nem egy felesleges utat finanszírozunk? <br /> (Anna)<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> A 6os javaslatot èn is elvetnèm, mivel az alapìtvány feladata az összeg felhasználása hatékonyan cèlra orientáltan ès ellenőrizhetően.Az ìgèretek kevesek egy ilyen nagy befektetéshez.<br /> <br /> 7.et tartom a legfontosabbnak mivel a korai felismerèssel èleteket lehet megmenteni,ès a berendezés a későbbiekben is használható.<br /> <br /> 8.javaslat sem elhanyagolható, mivel úgy gondolom a tbc az aktuális problèma a régióban,ès naponta az emberek ki vannak téve a fertőzèsveszèlynek. A szűrèsnek köszönhetően a megelőzés is szerepet kap.<br /> <br /> 2016.10.12. 16:10 Dóri<br /> <br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Akkor úgy látom, mindenki leírta a saját véleményét, amikben megtalálhatóak a közös pontok. Megengeditek, hogy összegezzek? Természetesen, ha bármi kivetnivalótok van vagy máshogy látjátok, javítsatok! :) <br /> <br /> A 7. javaslat az első és talán biztos befutó mindannyiunknál. Igaz? Ebben megegyezzünk vagy valaki meggondolta magát és inkább elvetné?<br /> <br /> A 6. a bizonytalanság miatt kizárva. Ugye?<br /> <br /> A 8. továbbra is benne van a top-ban. Ha jól vettem ki mindannyian fontosnak tartjuk.<br /> <br /> Végül pedig felvetődött kettőnknél az 5-ös is, az orvosok pihenésére, megfelelő környezetére fordított összegről szóló pályázat. <br /> <br /> Ha számolunk akkor így néznek ki a lehetőségek:<br /> <br /> 7. + 8. javaslat = 13,3 m --&gt; tehát már nem jutna azokra, amiket még említettünk. Hacsak nem akarjuk kiemelni egy ember műtétjét, akkor szerintem a fennmaradó pénzt tegyük félre és gyűjtsünk még az 5. pályázat értékének eléréséig. <br /> <br /> Ha az 5. javaslatot kombináljuk a 7. vagy a 8. bármelyikével akkor is marad a keretből.<br /> <br /> Nos, kinek milyen kombinációs ötletei vannak még? Esetleg van, aki kizárná az 5. javaslatot és mást ajánlana még, ami eddig nem jött szóba? <br /> <br /> 2016.10.17. 19:58 Anett<br /> <br /> Én a következő kombinációra szavazok: 1,2,6,8. Így a teljes összeget feltudjuk használni ha jól számolom. Amit mindenképpen szeretnék támogatni az a 6-os és a 8-as. Szeritnem az a leghasznosabb. De kompromisszumképes vagyok és szívesen elcserélem akár 6-osat a 7-esre is. :)<br /> <br /> 2016.10.17. 20:23 Niki<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Az én javaslatom a következő:<br /> <br /> Finanszírozzuk a 7-es és 8-as pontot, ami összesen 13.3 millioba kerül. A maradék 3.2 milliobol szerintem finanszirozhatnank a 2-es javaslatot. Igy koltunk a sok embert erinto palyazatokra de az egyeni eseteket is figyelembe vesszük, ffőleg, hogyha megnézitek a kettes pontot, akkor az az operácó biztos gyógyulást ígérne. <br /> <br /> A kettes számú ötletem:<br /> <br /> 7-es és 5-ös ami együtt 10.4M, marad 6,1M amiből finanszírozhatnánk a 6-ost, ami 5.6M.<br /> <br /> Szerintem fontos, hogy a penzt minel jobban felhasznaljuk, es minel kevesebb maradjon. Az 1-es pontot szerintem kizarhatjuk mert azt csak egyben lehet megvalositani (tehat ha mind a 12 evmber megoperaljak) ami vegul tobb lesz mint 12M. Es igy nem maradna penz a fontosabbakra... A 7-es mindenkepp tuti befuto!<br /> <br /> Anna 2016. 10. 18.<br /> <br /> Kedves Mindenki, az biztos, hogy nagy felelősség terheli a vállunkat, és örülök, hogy ilyen lelkiismeretes- és felelősségteljes csapat tagja lehetek. Anett és Anna javaslatait, kombinációit nagyon jónak találom, hiszen valóban fontos, hogy a leghatékonyabban használjuk fel a rendelkezésre álló összeget. A 7-est semmiféleképpen sem vetném el én sem. Illetve a 5. és a 8. pályázatot tartom még én is olyan értelemben hasznosnak, hogy hosszútávon sokkal több emberen segíthetnénk vele, de sajnos az 5-7-8. nem jön ki a 16,5 millióból, így én is azt mondanám, hogy első sorban a 2-7-8.pályázatokat finanszíroznám, aztán a fennmaradó összeget félretenném az 5.-re...nem sok, cirka 1,5 millió, de nem tudom, hogy olyan lehetőség adott lenne-e, hogy apránként &quot;tatarozzák&quot; a kórházat, vagy pedig egyben kellene felhasználni a 4,3m-t. De a fennmaradó összeget szerintem ez esetben az 5.-re tenném félre, és azt gyarapítanám a későbbiekben. Noémi / 2016.10.18.<br /> <br /> Sziasztok! <br /> <br /> Osztanám Anna első javaslatát(7-8-2), miszerint maximálisan használjuk ki a keretösszeget hogy a régióban minnèl több emberen segìthessünk, a maradèk pènzből pedig az egyèni pályázatokat vegyük figyelembe. Hosszútávon is a legoptimálisabb befektetésnek tartom.<br /> <br /> 2016.10.19.<br /> Dóri<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Minden ötlet nagyon klassz, ha azt tartom szem előtt, hogy az összes pénzt felhasználjuk általa. Arra gondoltam, hogy a sok kombináció miatt, egy összegzett szavazással világossá válna, hogy melyek az általunk preferált pályázatok (Itt a szerkesztési felületen lehetne beleírni a szavazásba). <br /> Amellé a pályázati sorszám mellé tegyetek egy plusz jelet (akár több mellé is), amit támogatnátok:<br /> <br /> 1. pályázat:<br /> 2. pályázat:++++<br /> 3. pályázat:<br /> 4. pályázat:<br /> 5. pályázat:+<br /> 6. pályázat:+<br /> 7. pályázat:+++++<br /> 8. pályázat:++++<br /> <br /> (Természetesen, ha rossz ötletnek tartjátok ezt akkor törölhetem.)<br /> W.Viki 2016.10.27.<br /> <br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> Dehogy töröljük! :) Ez egy remek kis összesítés, szóval természetesen marad! :) Hogy lássuk mindenki szavazott-e, szerintem írjon mindenki annyit ide, hogy &quot;Szavaztam&quot;. Nehogy kimaradjon valaki :) <br /> Anett 2016.10.31.<br /> <br /> Sziasztok, szavaztam :) Noémi, 2016.10.31.<br /> <br /> Szavasztam!! :) Niki 2016.10.31.<br /> <br /> Szavaztam lányok :) Dóri 2016.10.31.<br /> <br /> Szavaztam. W. Viki. 2016.10.31.<br /> <br /> Szavaztam én is az első javaslatom értelmében. Akkor szerintem ha megvagyunk, valaki összesíthetné, és akkor megvan a döntésünk. Mit szóltok? Illetve ki vállalkozna rá? <br /> <br /> Anna 2016 11 01 17:17<br /> <br /> Sziasztok! <br /> Én elvállalom az összesítést. Max. 2 nap és fel is töltöm. Aztán ha bárkinek lesz valami hozzáfűznivalója, megbeszéljük és kiegészítjük! :) <br /> Anett 2016.11.04. 22:24</div>

CzA06 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vita:Csoportmunka_projekt:16.csoport&diff=79042 2016-10-31T09:25:05Z

<p>CzA06: </p> <hr /> <div>Sziasztok! <br /> <br /> Első lépésként szerintem mindenki egyénileg válassza ki a számára legfontosabbakat a beérkezett 8 javaslatból, figyelembe véve az összeget is. Esetleg egy kis megjegyzést is írhatunk mellé, hogy miért azt gondoljuk fontosnak.<br /> <br /> <br /> Szia!<br /> Én személy szerint a 7-es pontot választanám. Szerintem az ér a legtöbbet. Az összes többivel csak néhány éves sikert érhetünk el a páciensek esetében, ami szerintem hiábavaló. De ha teszünk egy kicsit a rákkal szemben folytatott győzelemért, akkor az megéri a pénzt.<br /> Niki<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> Túl azon, hogy mindenkinek jó lenne segíteni... Egyetértek Nikivel, hogy egy új berendezés nem csak egy, hanem sokak életét menthetné meg. Ezen az alapon, viszont a 6-os is szóba jöhet, mert ott is szó van pénzügyi és egyéb (pl.:munkaerő?) segítségről. Sajnos az nem derül ki, hogy a kiutazással ez az ígéret mennyire válhatna valósággá.<br /> Viki<br /> <br /> Sziasztok!<br /> Én is csatlakoznék az előttem szólókhoz, és a 7. pályázatot támogatnám, mely akár &quot;egyértelmű&quot; is lehetne, ám mégsem az. Nyilvánvalóan az lenne a legjobb, ha mindenkinek tudnánk segíteni, de sajnos ez nem lehetséges, viszont a 7. sok-sok életet menthetne meg. Kicsit azonban mégis nehéz, mert a 6. is jó lehetőségnek tűnik, de &quot;ígéret&quot;...kicsit szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban. Továbbá, engem a 8. pályázat is aggaszt, hiszen a tbc is egy komoly betegség, mely ráadásul fertőző és sokáig tünetmentes, így ha már felütötte a fejét, és nem derül ki időben, sokak élete kerülhet veszélybe. Noémi<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Egyet értek.. nehéz feladat. Én sem szeretek emberéletekről, segítségnyújtásról dönteni... ezért a műtétes javaslatokat én próbáltam elkerülni és inkább megelőző, hosszabb távú tervekben, lehetőségekben gondolkodni. De ha már dönteni kell, én is elsőként a '''7. javaslatot''' emeltem ki magamnak, de a keretünk 16,5 m forint! Így bőven választhatunk mellé még egyet :) vagy akár kettőt is.<br /> Gondolkodtam még a '''8. javaslaton''', mert a TBC szerintem is nagyon veszélyes lehet főleg, ha &quot;elszabadul&quot; és nem akadályozzuk meg időben, amíg még lehet. Ha ezt a két javaslatot nézem, az '''13,3 m forint''', tehát marad még '''3,2 m'''. <br /> Sajnos már nem fér bele az, amit én még szívesen megoldottam volna, mégpedig az 5-ös, az orvosok megfelelő pihenőhelyének kialakításával kapcsolatos javaslat. Úgy gondoltam, hogy ez még fontos lehet, egy szuperül működő kórház számára, hiszen a kipihent, megfelelő állapotban lévő orvosok ugyanúgy elengedhetetlenek ahhoz, hogy sikeresen mentsenek emberéleket. Mivel ez így túl sok, ezért ez kilőve, sőt igazából, ha mindenkinek hasonlóan az eddigiekhez a 7-8-as lesz a legfontosabb, akkor már csak egy fog maradni, ami még belefér a keretbe, mégpedig a 2-es(csak itt felmerül a kérdés, hogy mennyire emberséges csak egy műtétet megcsinálni, ráadásul olyat, ami nem életveszélyes és a többit félre rakni...ezért nehéz) és még így is marad fent pénzünk, amit esetleg félre rakhatunk, gyűjthetjük tovább. <br /> <br /> Deee gondolkodtam az 5-6-7-es javaslat hármasán is. Itt is számoltam: 6,1m + 5,6m + 4,3m = 16 m kereken, tehát 500.000 ft-unk maradna.<br /> <br /> Mit gondoltok? Ha marad pénzünk, azzal mit lehetne kezdeni?<br /> És még egy ötlet, szerintem írjunk időt, és dátumot a bejegyzéseink mellé, hogy a végén, mikor összegezzük a döntésünket, tudjunk róla írni, hogyan ment a folyamat, mennyire voltunk aktívak, stb. :) <br /> A.<br /> 2016.10.08. 16:13<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> A pályázatok átolvasása után én is csatlakozom az előttem szólókhoz, azaz bármennyire is jó lenne támogatni az olyan egyéni pályázatokat amelyek egy-egy ember életét menthetné meg talámn jpbban megéri az, ha az 5-8-ig opciókból választunk. Szerintem is a legjobb a 7, hiszen ezzel tudnánk a legtöbb embernek segíteni, főleg amiatt mert a rák viszonylag gyakori betegség és a korai felismeréssel a halálozási arányt csökkenteni lehet. Nekem is tetszik az 5-os javaslat mert fontos, hogy az orvosok tudjanak pihenni, így hosszú távon ugyan úgy sok emberre kiterjedő pozitív hatást érhetünk el. A 6-os javaslattal nekem is az ígéretek a bajom mivel ezek a jövőbeli &quot;segítségek&quot; az amerikai intézettől nincsenek garantálva... szóval, honnan tudjuk, hogy nem egy felesleges utat finanszírozunk? <br /> (Anna)<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> A 6os javaslatot èn is elvetnèm, mivel az alapìtvány feladata az összeg felhasználása hatékonyan cèlra orientáltan ès ellenőrizhetően.Az ìgèretek kevesek egy ilyen nagy befektetéshez.<br /> <br /> 7.et tartom a legfontosabbnak mivel a korai felismerèssel èleteket lehet megmenteni,ès a berendezés a későbbiekben is használható.<br /> <br /> 8.javaslat sem elhanyagolható, mivel úgy gondolom a tbc az aktuális problèma a régióban,ès naponta az emberek ki vannak téve a fertőzèsveszèlynek. A szűrèsnek köszönhetően a megelőzés is szerepet kap.<br /> <br /> 2016.10.12. 16:10 Dóri<br /> <br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Akkor úgy látom, mindenki leírta a saját véleményét, amikben megtalálhatóak a közös pontok. Megengeditek, hogy összegezzek? Természetesen, ha bármi kivetnivalótok van vagy máshogy látjátok, javítsatok! :) <br /> <br /> A 7. javaslat az első és talán biztos befutó mindannyiunknál. Igaz? Ebben megegyezzünk vagy valaki meggondolta magát és inkább elvetné?<br /> <br /> A 6. a bizonytalanság miatt kizárva. Ugye?<br /> <br /> A 8. továbbra is benne van a top-ban. Ha jól vettem ki mindannyian fontosnak tartjuk.<br /> <br /> Végül pedig felvetődött kettőnknél az 5-ös is, az orvosok pihenésére, megfelelő környezetére fordított összegről szóló pályázat. <br /> <br /> Ha számolunk akkor így néznek ki a lehetőségek:<br /> <br /> 7. + 8. javaslat = 13,3 m --&gt; tehát már nem jutna azokra, amiket még említettünk. Hacsak nem akarjuk kiemelni egy ember műtétjét, akkor szerintem a fennmaradó pénzt tegyük félre és gyűjtsünk még az 5. pályázat értékének eléréséig. <br /> <br /> Ha az 5. javaslatot kombináljuk a 7. vagy a 8. bármelyikével akkor is marad a keretből.<br /> <br /> Nos, kinek milyen kombinációs ötletei vannak még? Esetleg van, aki kizárná az 5. javaslatot és mást ajánlana még, ami eddig nem jött szóba? <br /> <br /> 2016.10.17. 19:58 Anett<br /> <br /> Én a következő kombinációra szavazok: 1,2,6,8. Így a teljes összeget feltudjuk használni ha jól számolom. Amit mindenképpen szeretnék támogatni az a 6-os és a 8-as. Szeritnem az a leghasznosabb. De kompromisszumképes vagyok és szívesen elcserélem akár 6-osat a 7-esre is. :)<br /> <br /> 2016.10.17. 20:23 Niki<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Az én javaslatom a következő:<br /> <br /> Finanszírozzuk a 7-es és 8-as pontot, ami összesen 13.3 millioba kerül. A maradék 3.2 milliobol szerintem finanszirozhatnank a 2-es javaslatot. Igy koltunk a sok embert erinto palyazatokra de az egyeni eseteket is figyelembe vesszük, ffőleg, hogyha megnézitek a kettes pontot, akkor az az operácó biztos gyógyulást ígérne. <br /> <br /> A kettes számú ötletem:<br /> <br /> 7-es és 5-ös ami együtt 10.4M, marad 6,1M amiből finanszírozhatnánk a 6-ost, ami 5.6M.<br /> <br /> Szerintem fontos, hogy a penzt minel jobban felhasznaljuk, es minel kevesebb maradjon. Az 1-es pontot szerintem kizarhatjuk mert azt csak egyben lehet megvalositani (tehat ha mind a 12 evmber megoperaljak) ami vegul tobb lesz mint 12M. Es igy nem maradna penz a fontosabbakra... A 7-es mindenkepp tuti befuto!<br /> <br /> Anna 2016. 10. 18.<br /> <br /> Kedves Mindenki, az biztos, hogy nagy felelősség terheli a vállunkat, és örülök, hogy ilyen lelkiismeretes- és felelősségteljes csapat tagja lehetek. Anett és Anna javaslatait, kombinációit nagyon jónak találom, hiszen valóban fontos, hogy a leghatékonyabban használjuk fel a rendelkezésre álló összeget. A 7-est semmiféleképpen sem vetném el én sem. Illetve a 5. és a 8. pályázatot tartom még én is olyan értelemben hasznosnak, hogy hosszútávon sokkal több emberen segíthetnénk vele, de sajnos az 5-7-8. nem jön ki a 16,5 millióból, így én is azt mondanám, hogy első sorban a 2-7-8.pályázatokat finanszíroznám, aztán a fennmaradó összeget félretenném az 5.-re...nem sok, cirka 1,5 millió, de nem tudom, hogy olyan lehetőség adott lenne-e, hogy apránként &quot;tatarozzák&quot; a kórházat, vagy pedig egyben kellene felhasználni a 4,3m-t. De a fennmaradó összeget szerintem ez esetben az 5.-re tenném félre, és azt gyarapítanám a későbbiekben. Noémi / 2016.10.18.<br /> <br /> Sziasztok! <br /> <br /> Osztanám Anna első javaslatát(7-8-2), miszerint maximálisan használjuk ki a keretösszeget hogy a régióban minnèl több emberen segìthessünk, a maradèk pènzből pedig az egyèni pályázatokat vegyük figyelembe. Hosszútávon is a legoptimálisabb befektetésnek tartom.<br /> <br /> 2016.10.19.<br /> Dóri<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Minden ötlet nagyon klassz, ha azt tartom szem előtt, hogy az összes pénzt felhasználjuk általa. Arra gondoltam, hogy a sok kombináció miatt, egy összegzett szavazással világossá válna, hogy melyek az általunk preferált pályázatok (Itt a szerkesztési felületen lehetne beleírni a szavazásba). <br /> Amellé a pályázati sorszám mellé tegyetek egy plusz jelet (akár több mellé is), amit támogatnátok:<br /> <br /> 1. pályázat:<br /> 2. pályázat:++++<br /> 3. pályázat:<br /> 4. pályázat:<br /> 5. pályázat:+<br /> 6. pályázat:+<br /> 7. pályázat:++++<br /> 8. pályázat:+++<br /> <br /> (Természetesen, ha rossz ötletnek tartjátok ezt akkor törölhetem.)<br /> <br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> Dehogy töröljük! :) Ez egy remek kis összesítés, szóval természetesen marad! :) Hogy lássuk mindenki szavazott-e, szerintem írjon mindenki annyit ide, hogy &quot;Szavaztam&quot;. Nehogy kimaradjon valaki :) <br /> Anett 2016.10.31.</div>

CzA06 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vita:Csoportmunka_projekt:16.csoport&diff=79041 2016-10-31T09:23:40Z

<p>CzA06: </p> <hr /> <div>Sziasztok! <br /> <br /> Első lépésként szerintem mindenki egyénileg válassza ki a számára legfontosabbakat a beérkezett 8 javaslatból, figyelembe véve az összeget is. Esetleg egy kis megjegyzést is írhatunk mellé, hogy miért azt gondoljuk fontosnak.<br /> <br /> <br /> Szia!<br /> Én személy szerint a 7-es pontot választanám. Szerintem az ér a legtöbbet. Az összes többivel csak néhány éves sikert érhetünk el a páciensek esetében, ami szerintem hiábavaló. De ha teszünk egy kicsit a rákkal szemben folytatott győzelemért, akkor az megéri a pénzt.<br /> Niki<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> Túl azon, hogy mindenkinek jó lenne segíteni... Egyetértek Nikivel, hogy egy új berendezés nem csak egy, hanem sokak életét menthetné meg. Ezen az alapon, viszont a 6-os is szóba jöhet, mert ott is szó van pénzügyi és egyéb (pl.:munkaerő?) segítségről. Sajnos az nem derül ki, hogy a kiutazással ez az ígéret mennyire válhatna valósággá.<br /> Viki<br /> <br /> Sziasztok!<br /> Én is csatlakoznék az előttem szólókhoz, és a 7. pályázatot támogatnám, mely akár &quot;egyértelmű&quot; is lehetne, ám mégsem az. Nyilvánvalóan az lenne a legjobb, ha mindenkinek tudnánk segíteni, de sajnos ez nem lehetséges, viszont a 7. sok-sok életet menthetne meg. Kicsit azonban mégis nehéz, mert a 6. is jó lehetőségnek tűnik, de &quot;ígéret&quot;...kicsit szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban. Továbbá, engem a 8. pályázat is aggaszt, hiszen a tbc is egy komoly betegség, mely ráadásul fertőző és sokáig tünetmentes, így ha már felütötte a fejét, és nem derül ki időben, sokak élete kerülhet veszélybe. Noémi<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Egyet értek.. nehéz feladat. Én sem szeretek emberéletekről, segítségnyújtásról dönteni... ezért a műtétes javaslatokat én próbáltam elkerülni és inkább megelőző, hosszabb távú tervekben, lehetőségekben gondolkodni. De ha már dönteni kell, én is elsőként a '''7. javaslatot''' emeltem ki magamnak, de a keretünk 16,5 m forint! Így bőven választhatunk mellé még egyet :) vagy akár kettőt is.<br /> Gondolkodtam még a '''8. javaslaton''', mert a TBC szerintem is nagyon veszélyes lehet főleg, ha &quot;elszabadul&quot; és nem akadályozzuk meg időben, amíg még lehet. Ha ezt a két javaslatot nézem, az '''13,3 m forint''', tehát marad még '''3,2 m'''. <br /> Sajnos már nem fér bele az, amit én még szívesen megoldottam volna, mégpedig az 5-ös, az orvosok megfelelő pihenőhelyének kialakításával kapcsolatos javaslat. Úgy gondoltam, hogy ez még fontos lehet, egy szuperül működő kórház számára, hiszen a kipihent, megfelelő állapotban lévő orvosok ugyanúgy elengedhetetlenek ahhoz, hogy sikeresen mentsenek emberéleket. Mivel ez így túl sok, ezért ez kilőve, sőt igazából, ha mindenkinek hasonlóan az eddigiekhez a 7-8-as lesz a legfontosabb, akkor már csak egy fog maradni, ami még belefér a keretbe, mégpedig a 2-es(csak itt felmerül a kérdés, hogy mennyire emberséges csak egy műtétet megcsinálni, ráadásul olyat, ami nem életveszélyes és a többit félre rakni...ezért nehéz) és még így is marad fent pénzünk, amit esetleg félre rakhatunk, gyűjthetjük tovább. <br /> <br /> Deee gondolkodtam az 5-6-7-es javaslat hármasán is. Itt is számoltam: 6,1m + 5,6m + 4,3m = 16 m kereken, tehát 500.000 ft-unk maradna.<br /> <br /> Mit gondoltok? Ha marad pénzünk, azzal mit lehetne kezdeni?<br /> És még egy ötlet, szerintem írjunk időt, és dátumot a bejegyzéseink mellé, hogy a végén, mikor összegezzük a döntésünket, tudjunk róla írni, hogyan ment a folyamat, mennyire voltunk aktívak, stb. :) <br /> A.<br /> 2016.10.08. 16:13<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> A pályázatok átolvasása után én is csatlakozom az előttem szólókhoz, azaz bármennyire is jó lenne támogatni az olyan egyéni pályázatokat amelyek egy-egy ember életét menthetné meg talámn jpbban megéri az, ha az 5-8-ig opciókból választunk. Szerintem is a legjobb a 7, hiszen ezzel tudnánk a legtöbb embernek segíteni, főleg amiatt mert a rák viszonylag gyakori betegség és a korai felismeréssel a halálozási arányt csökkenteni lehet. Nekem is tetszik az 5-os javaslat mert fontos, hogy az orvosok tudjanak pihenni, így hosszú távon ugyan úgy sok emberre kiterjedő pozitív hatást érhetünk el. A 6-os javaslattal nekem is az ígéretek a bajom mivel ezek a jövőbeli &quot;segítségek&quot; az amerikai intézettől nincsenek garantálva... szóval, honnan tudjuk, hogy nem egy felesleges utat finanszírozunk? <br /> (Anna)<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> A 6os javaslatot èn is elvetnèm, mivel az alapìtvány feladata az összeg felhasználása hatékonyan cèlra orientáltan ès ellenőrizhetően.Az ìgèretek kevesek egy ilyen nagy befektetéshez.<br /> <br /> 7.et tartom a legfontosabbnak mivel a korai felismerèssel èleteket lehet megmenteni,ès a berendezés a későbbiekben is használható.<br /> <br /> 8.javaslat sem elhanyagolható, mivel úgy gondolom a tbc az aktuális problèma a régióban,ès naponta az emberek ki vannak téve a fertőzèsveszèlynek. A szűrèsnek köszönhetően a megelőzés is szerepet kap.<br /> <br /> 2016.10.12. 16:10 Dóri<br /> <br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Akkor úgy látom, mindenki leírta a saját véleményét, amikben megtalálhatóak a közös pontok. Megengeditek, hogy összegezzek? Természetesen, ha bármi kivetnivalótok van vagy máshogy látjátok, javítsatok! :) <br /> <br /> A 7. javaslat az első és talán biztos befutó mindannyiunknál. Igaz? Ebben megegyezzünk vagy valaki meggondolta magát és inkább elvetné?<br /> <br /> A 6. a bizonytalanság miatt kizárva. Ugye?<br /> <br /> A 8. továbbra is benne van a top-ban. Ha jól vettem ki mindannyian fontosnak tartjuk.<br /> <br /> Végül pedig felvetődött kettőnknél az 5-ös is, az orvosok pihenésére, megfelelő környezetére fordított összegről szóló pályázat. <br /> <br /> Ha számolunk akkor így néznek ki a lehetőségek:<br /> <br /> 7. + 8. javaslat = 13,3 m --&gt; tehát már nem jutna azokra, amiket még említettünk. Hacsak nem akarjuk kiemelni egy ember műtétjét, akkor szerintem a fennmaradó pénzt tegyük félre és gyűjtsünk még az 5. pályázat értékének eléréséig. <br /> <br /> Ha az 5. javaslatot kombináljuk a 7. vagy a 8. bármelyikével akkor is marad a keretből.<br /> <br /> Nos, kinek milyen kombinációs ötletei vannak még? Esetleg van, aki kizárná az 5. javaslatot és mást ajánlana még, ami eddig nem jött szóba? <br /> <br /> 2016.10.17. 19:58 Anett<br /> <br /> Én a következő kombinációra szavazok: 1,2,6,8. Így a teljes összeget feltudjuk használni ha jól számolom. Amit mindenképpen szeretnék támogatni az a 6-os és a 8-as. Szeritnem az a leghasznosabb. De kompromisszumképes vagyok és szívesen elcserélem akár 6-osat a 7-esre is. :)<br /> <br /> 2016.10.17. 20:23 Niki<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Az én javaslatom a következő:<br /> <br /> Finanszírozzuk a 7-es és 8-as pontot, ami összesen 13.3 millioba kerül. A maradék 3.2 milliobol szerintem finanszirozhatnank a 2-es javaslatot. Igy koltunk a sok embert erinto palyazatokra de az egyeni eseteket is figyelembe vesszük, ffőleg, hogyha megnézitek a kettes pontot, akkor az az operácó biztos gyógyulást ígérne. <br /> <br /> A kettes számú ötletem:<br /> <br /> 7-es és 5-ös ami együtt 10.4M, marad 6,1M amiből finanszírozhatnánk a 6-ost, ami 5.6M.<br /> <br /> Szerintem fontos, hogy a penzt minel jobban felhasznaljuk, es minel kevesebb maradjon. Az 1-es pontot szerintem kizarhatjuk mert azt csak egyben lehet megvalositani (tehat ha mind a 12 evmber megoperaljak) ami vegul tobb lesz mint 12M. Es igy nem maradna penz a fontosabbakra... A 7-es mindenkepp tuti befuto!<br /> <br /> Anna 2016. 10. 18.<br /> <br /> Kedves Mindenki, az biztos, hogy nagy felelősség terheli a vállunkat, és örülök, hogy ilyen lelkiismeretes- és felelősségteljes csapat tagja lehetek. Anett és Anna javaslatait, kombinációit nagyon jónak találom, hiszen valóban fontos, hogy a leghatékonyabban használjuk fel a rendelkezésre álló összeget. A 7-est semmiféleképpen sem vetném el én sem. Illetve a 5. és a 8. pályázatot tartom még én is olyan értelemben hasznosnak, hogy hosszútávon sokkal több emberen segíthetnénk vele, de sajnos az 5-7-8. nem jön ki a 16,5 millióból, így én is azt mondanám, hogy első sorban a 2-7-8.pályázatokat finanszíroznám, aztán a fennmaradó összeget félretenném az 5.-re...nem sok, cirka 1,5 millió, de nem tudom, hogy olyan lehetőség adott lenne-e, hogy apránként &quot;tatarozzák&quot; a kórházat, vagy pedig egyben kellene felhasználni a 4,3m-t. De a fennmaradó összeget szerintem ez esetben az 5.-re tenném félre, és azt gyarapítanám a későbbiekben. Noémi / 2016.10.18.<br /> <br /> Sziasztok! <br /> <br /> Osztanám Anna első javaslatát(7-8-2), miszerint maximálisan használjuk ki a keretösszeget hogy a régióban minnèl több emberen segìthessünk, a maradèk pènzből pedig az egyèni pályázatokat vegyük figyelembe. Hosszútávon is a legoptimálisabb befektetésnek tartom.<br /> <br /> 2016.10.19.<br /> Dóri<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Minden ötlet nagyon klassz, ha azt tartom szem előtt, hogy az összes pénzt felhasználjuk általa. Arra gondoltam, hogy a sok kombináció miatt, egy összegzett szavazással világossá válna, hogy melyek az általunk preferált pályázatok (Itt a szerkesztési felületen lehetne beleírni a szavazásba). <br /> Amellé a pályázati sorszám mellé tegyetek egy plusz jelet (akár több mellé is), amit támogatnátok:<br /> <br /> 1. pályázat:<br /> 2. pályázat:++++<br /> 3. pályázat:<br /> 4. pályázat:<br /> 5. pályázat:+<br /> 6. pályázat:+<br /> 7. pályázat:++++<br /> 8. pályázat:+++<br /> <br /> (Természetesen, ha rossz ötletnek tartjátok ezt akkor törölhetem.)<br /> <br /> Sziasztok!<br /> Dehogy töröljük! :) Ez egy remek kis összesítés, szóval természetesen marad! :) Hogy lássuk mindenki szavazott-e, szerintem írjon mindenki annyit ide, hogy &quot;Szavaztam&quot;. Nehogy kimaradjon valaki :) <br /> Anett 2016.10.31.</div>

CzA06 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vita:Csoportmunka_projekt:16.csoport&diff=78974 2016-10-17T18:00:09Z

<p>CzA06: </p> <hr /> <div>Sziasztok! <br /> <br /> Első lépésként szerintem mindenki egyénileg válassza ki a számára legfontosabbakat a beérkezett 8 javaslatból, figyelembe véve az összeget is. Esetleg egy kis megjegyzést is írhatunk mellé, hogy miért azt gondoljuk fontosnak.<br /> <br /> <br /> Szia!<br /> Én személy szerint a 7-es pontot választanám. Szerintem az ér a legtöbbet. Az összes többivel csak néhány éves sikert érhetünk el a páciensek esetében, ami szerintem hiábavaló. De ha teszünk egy kicsit a rákkal szemben folytatott győzelemért, akkor az megéri a pénzt.<br /> Niki<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> Túl azon, hogy mindenkinek jó lenne segíteni... Egyetértek Nikivel, hogy egy új berendezés nem csak egy, hanem sokak életét menthetné meg. Ezen az alapon, viszont a 6-os is szóba jöhet, mert ott is szó van pénzügyi és egyéb (pl.:munkaerő?) segítségről. Sajnos az nem derül ki, hogy a kiutazással ez az ígéret mennyire válhatna valósággá.<br /> Viki<br /> <br /> Sziasztok!<br /> Én is csatlakoznék az előttem szólókhoz, és a 7. pályázatot támogatnám, mely akár &quot;egyértelmű&quot; is lehetne, ám mégsem az. Nyilvánvalóan az lenne a legjobb, ha mindenkinek tudnánk segíteni, de sajnos ez nem lehetséges, viszont a 7. sok-sok életet menthetne meg. Kicsit azonban mégis nehéz, mert a 6. is jó lehetőségnek tűnik, de &quot;ígéret&quot;...kicsit szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban. Továbbá, engem a 8. pályázat is aggaszt, hiszen a tbc is egy komoly betegség, mely ráadásul fertőző és sokáig tünetmentes, így ha már felütötte a fejét, és nem derül ki időben, sokak élete kerülhet veszélybe.<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Egyet értek.. nehéz feladat. Én sem szeretek emberéletekről, segítségnyújtásról dönteni... ezért a műtétes javaslatokat én próbáltam elkerülni és inkább megelőző, hosszabb távú tervekben, lehetőségekben gondolkodni. De ha már dönteni kell, én is elsőként a '''7. javaslatot''' emeltem ki magamnak, de a keretünk 16,5 m forint! Így bőven választhatunk mellé még egyet :) vagy akár kettőt is.<br /> Gondolkodtam még a '''8. javaslaton''', mert a TBC szerintem is nagyon veszélyes lehet főleg, ha &quot;elszabadul&quot; és nem akadályozzuk meg időben, amíg még lehet. Ha ezt a két javaslatot nézem, az '''13,3 m forint''', tehát marad még '''3,2 m'''. <br /> Sajnos már nem fér bele az, amit én még szívesen megoldottam volna, mégpedig az 5-ös, az orvosok megfelelő pihenőhelyének kialakításával kapcsolatos javaslat. Úgy gondoltam, hogy ez még fontos lehet, egy szuperül működő kórház számára, hiszen a kipihent, megfelelő állapotban lévő orvosok ugyanúgy elengedhetetlenek ahhoz, hogy sikeresen mentsenek emberéleket. Mivel ez így túl sok, ezért ez kilőve, sőt igazából, ha mindenkinek hasonlóan az eddigiekhez a 7-8-as lesz a legfontosabb, akkor már csak egy fog maradni, ami még belefér a keretbe, mégpedig a 2-es(csak itt felmerül a kérdés, hogy mennyire emberséges csak egy műtétet megcsinálni, ráadásul olyat, ami nem életveszélyes és a többit félre rakni...ezért nehéz) és még így is marad fent pénzünk, amit esetleg félre rakhatunk, gyűjthetjük tovább. <br /> <br /> Deee gondolkodtam az 5-6-7-es javaslat hármasán is. Itt is számoltam: 6,1m + 5,6m + 4,3m = 16 m kereken, tehát 500.000 ft-unk maradna.<br /> <br /> Mit gondoltok? Ha marad pénzünk, azzal mit lehetne kezdeni?<br /> És még egy ötlet, szerintem írjunk időt, és dátumot a bejegyzéseink mellé, hogy a végén, mikor összegezzük a döntésünket, tudjunk róla írni, hogyan ment a folyamat, mennyire voltunk aktívak, stb. :) <br /> A.<br /> 2016.10.08. 16:13<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> A pályázatok átolvasása után én is csatlakozom az előttem szólókhoz, azaz bármennyire is jó lenne támogatni az olyan egyéni pályázatokat amelyek egy-egy ember életét menthetné meg talámn jpbban megéri az, ha az 5-8-ig opciókból választunk. Szerintem is a legjobb a 7, hiszen ezzel tudnánk a legtöbb embernek segíteni, főleg amiatt mert a rák viszonylag gyakori betegség és a korai felismeréssel a halálozási arányt csökkenteni lehet. Nekem is tetszik az 5-os javaslat mert fontos, hogy az orvosok tudjanak pihenni, így hosszú távon ugyan úgy sok emberre kiterjedő pozitív hatást érhetünk el. A 6-os javaslattal nekem is az ígéretek a bajom mivel ezek a jövőbeli &quot;segítségek&quot; az amerikai intézettől nincsenek garantálva... szóval, honnan tudjuk, hogy nem egy felesleges utat finanszírozunk? <br /> (Anna)<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> A 6os javaslatot èn is elvetnèm, mivel az alapìtvány feladata az összeg felhasználása hatékonyan cèlra orientáltan ès ellenőrizhetően.Az ìgèretek kevesek egy ilyen nagy befektetéshez.<br /> <br /> 7.et tartom a legfontosabbnak mivel a korai felismerèssel èleteket lehet megmenteni,ès a berendezés a későbbiekben is használható.<br /> <br /> 8.javaslat sem elhanyagolható, mivel úgy gondolom a tbc az aktuális problèma a régióban,ès naponta az emberek ki vannak téve a fertőzèsveszèlynek. A szűrèsnek köszönhetően a megelőzés is szerepet kap.<br /> <br /> 2016.10.12. 16:10 Dóri<br /> <br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Akkor úgy látom, mindenki leírta a saját véleményét, amikben megtalálhatóak a közös pontok. Megengeditek, hogy összegezzek? Természetesen, ha bármi kivetnivalótok van vagy máshogy látjátok, javítsatok! :) <br /> <br /> A 7. javaslat az első és talán biztos befutó mindannyiunknál. Igaz? Ebben megegyezzünk vagy valaki meggondolta magát és inkább elvetné?<br /> <br /> A 6. a bizonytalanság miatt kizárva. Ugye?<br /> <br /> A 8. továbbra is benne van a top-ban. Ha jól vettem ki mindannyian fontosnak tartjuk.<br /> <br /> Végül pedig felvetődött kettőnknél az 5-ös is, az orvosok pihenésére, megfelelő környezetére fordított összegről szóló pályázat. <br /> <br /> Ha számolunk akkor így néznek ki a lehetőségek:<br /> <br /> 7. + 8. javaslat = 13,3 m --&gt; tehát már nem jutna azokra, amiket még említettünk. Hacsak nem akarjuk kiemelni egy ember műtétjét, akkor szerintem a fennmaradó pénzt tegyük félre és gyűjtsünk még az 5. pályázat értékének eléréséig. <br /> <br /> Ha az 5. javaslatot kombináljuk a 7. vagy a 8. bármelyikével akkor is marad a keretből.<br /> <br /> Nos, kinek milyen kombinációs ötletei vannak még? Esetleg van, aki kizárná az 5. javaslatot és mást ajánlana még, ami eddig nem jött szóba? <br /> <br /> 2016.10.17. 19:58 Anett</div>

CzA06 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vita:Csoportmunka_projekt:16.csoport&diff=78973 2016-10-17T17:59:02Z

<p>CzA06: </p> <hr /> <div>Sziasztok! <br /> <br /> Első lépésként szerintem mindenki egyénileg válassza ki a számára legfontosabbakat a beérkezett 8 javaslatból, figyelembe véve az összeget is. Esetleg egy kis megjegyzést is írhatunk mellé, hogy miért azt gondoljuk fontosnak.<br /> <br /> <br /> Szia!<br /> Én személy szerint a 7-es pontot választanám. Szerintem az ér a legtöbbet. Az összes többivel csak néhány éves sikert érhetünk el a páciensek esetében, ami szerintem hiábavaló. De ha teszünk egy kicsit a rákkal szemben folytatott győzelemért, akkor az megéri a pénzt.<br /> Niki<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> Túl azon, hogy mindenkinek jó lenne segíteni... Egyetértek Nikivel, hogy egy új berendezés nem csak egy, hanem sokak életét menthetné meg. Ezen az alapon, viszont a 6-os is szóba jöhet, mert ott is szó van pénzügyi és egyéb (pl.:munkaerő?) segítségről. Sajnos az nem derül ki, hogy a kiutazással ez az ígéret mennyire válhatna valósággá.<br /> Viki<br /> <br /> Sziasztok!<br /> Én is csatlakoznék az előttem szólókhoz, és a 7. pályázatot támogatnám, mely akár &quot;egyértelmű&quot; is lehetne, ám mégsem az. Nyilvánvalóan az lenne a legjobb, ha mindenkinek tudnánk segíteni, de sajnos ez nem lehetséges, viszont a 7. sok-sok életet menthetne meg. Kicsit azonban mégis nehéz, mert a 6. is jó lehetőségnek tűnik, de &quot;ígéret&quot;...kicsit szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban. Továbbá, engem a 8. pályázat is aggaszt, hiszen a tbc is egy komoly betegség, mely ráadásul fertőző és sokáig tünetmentes, így ha már felütötte a fejét, és nem derül ki időben, sokak élete kerülhet veszélybe.<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Egyet értek.. nehéz feladat. Én sem szeretek emberéletekről, segítségnyújtásról dönteni... ezért a műtétes javaslatokat én próbáltam elkerülni és inkább megelőző, hosszabb távú tervekben, lehetőségekben gondolkodni. De ha már dönteni kell, én is elsőként a '''7. javaslatot''' emeltem ki magamnak, de a keretünk 16,5 m forint! Így bőven választhatunk mellé még egyet :) vagy akár kettőt is.<br /> Gondolkodtam még a '''8. javaslaton''', mert a TBC szerintem is nagyon veszélyes lehet főleg, ha &quot;elszabadul&quot; és nem akadályozzuk meg időben, amíg még lehet. Ha ezt a két javaslatot nézem, az '''13,3 m forint''', tehát marad még '''3,2 m'''. <br /> Sajnos már nem fér bele az, amit én még szívesen megoldottam volna, mégpedig az 5-ös, az orvosok megfelelő pihenőhelyének kialakításával kapcsolatos javaslat. Úgy gondoltam, hogy ez még fontos lehet, egy szuperül működő kórház számára, hiszen a kipihent, megfelelő állapotban lévő orvosok ugyanúgy elengedhetetlenek ahhoz, hogy sikeresen mentsenek emberéleket. Mivel ez így túl sok, ezért ez kilőve, sőt igazából, ha mindenkinek hasonlóan az eddigiekhez a 7-8-as lesz a legfontosabb, akkor már csak egy fog maradni, ami még belefér a keretbe, mégpedig a 2-es(csak itt felmerül a kérdés, hogy mennyire emberséges csak egy műtétet megcsinálni, ráadásul olyat, ami nem életveszélyes és a többit félre rakni...ezért nehéz) és még így is marad fent pénzünk, amit esetleg félre rakhatunk, gyűjthetjük tovább. <br /> <br /> Deee gondolkodtam az 5-6-7-es javaslat hármasán is. Itt is számoltam: 6,1m + 5,6m + 4,3m = 16 m kereken, tehát 500.000 ft-unk maradna.<br /> <br /> Mit gondoltok? Ha marad pénzünk, azzal mit lehetne kezdeni?<br /> És még egy ötlet, szerintem írjunk időt, és dátumot a bejegyzéseink mellé, hogy a végén, mikor összegezzük a döntésünket, tudjunk róla írni, hogyan ment a folyamat, mennyire voltunk aktívak, stb. :) <br /> A.<br /> 2016.10.08. 16:13<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> A pályázatok átolvasása után én is csatlakozom az előttem szólókhoz, azaz bármennyire is jó lenne támogatni az olyan egyéni pályázatokat amelyek egy-egy ember életét menthetné meg talámn jpbban megéri az, ha az 5-8-ig opciókból választunk. Szerintem is a legjobb a 7, hiszen ezzel tudnánk a legtöbb embernek segíteni, főleg amiatt mert a rák viszonylag gyakori betegség és a korai felismeréssel a halálozási arányt csökkenteni lehet. Nekem is tetszik az 5-os javaslat mert fontos, hogy az orvosok tudjanak pihenni, így hosszú távon ugyan úgy sok emberre kiterjedő pozitív hatást érhetünk el. A 6-os javaslattal nekem is az ígéretek a bajom mivel ezek a jövőbeli &quot;segítségek&quot; az amerikai intézettől nincsenek garantálva... szóval, honnan tudjuk, hogy nem egy felesleges utat finanszírozunk? <br /> (Anna)<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> A 6os javaslatot èn is elvetnèm, mivel az alapìtvány feladata az összeg felhasználása hatékonyan cèlra orientáltan ès ellenőrizhetően.Az ìgèretek kevesek egy ilyen nagy befektetéshez.<br /> <br /> 7.et tartom a legfontosabbnak mivel a korai felismerèssel èleteket lehet megmenteni,ès a berendezés a későbbiekben is használható.<br /> <br /> 8.javaslat sem elhanyagolható, mivel úgy gondolom a tbc az aktuális problèma a régióban,ès naponta az emberek ki vannak téve a fertőzèsveszèlynek. A szűrèsnek köszönhetően a megelőzés is szerepet kap.<br /> <br /> 2016.10.12. 16:10 Dóri<br /> <br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Akkor úgy látom, mindenki leírta a saját véleményét, amikben megtalálhatóak a közös pontok. Megengeditek, hogy összegezzek? Természetesen, ha bármi kivetnivalótok van vagy máshogy látjátok, javítsatok! :) <br /> <br /> A 7. javaslat az első és talán biztos befutó mindannyiunknál. Igaz? Ebben megegyezzünk vagy valaki meggondolta magát és inkább elvetné?<br /> <br /> A 6. a bizonytalanság miatt kizárva. Ugye?<br /> <br /> A 8. továbbra is benne van a top-ban. Ha jól vettem ki mindannyian fontosnak tartjuk.<br /> <br /> Végül pedig felvetődött kettőnknél az 5-ös is, az orvosok pihenésére, megfelelő környezetére fordított összegről szóló pályázat. <br /> <br /> Ha számolunk akkor így néznek ki a lehetőségek:<br /> <br /> 7. + 8. javaslat = 13,3 m --&gt; tehát már nem jutna azokra, amiket még említettünk. Hacsak nem akarjuk kiemelni egy ember műtétjét, akkor szerintem a fennmaradó pénzt tegyük félre és gyűjtsünk még az 5. pályázat értékének eléréséig. <br /> <br /> Ha az 5. javaslatot kombináljuk a 7. vagy a 8. bármelyikével akkor is marad a keretből.<br /> <br /> Nos, kinek milyen kombinációs ötletei vannak még? :) <br /> <br /> 2016.10.17. 19:58 Anett</div>

CzA06 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vita:Csoportmunka_projekt:16.csoport&diff=78970 2016-10-08T14:22:12Z

<p>CzA06: </p> <hr /> <div>Sziasztok! <br /> <br /> Első lépésként szerintem mindenki egyénileg válassza ki a számára legfontosabbakat a beérkezett 8 javaslatból, figyelembe véve az összeget is. Esetleg egy kis megjegyzést is írhatunk mellé, hogy miért azt gondoljuk fontosnak.<br /> <br /> <br /> Szia!<br /> Én személy szerint a 7-es pontot választanám. Szerintem az ér a legtöbbet. Az összes többivel csak néhány éves sikert érhetünk el a páciensek esetében, ami szerintem hiábavaló. De ha teszünk egy kicsit a rákkal szemben folytatott győzelemért, akkor az megéri a pénzt.<br /> Niki<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> Túl azon, hogy mindenkinek jó lenne segíteni... Egyetértek Nikivel, hogy egy új berendezés nem csak egy, hanem sokak életét menthetné meg. Ezen az alapon, viszont a 6-os is szóba jöhet, mert ott is szó van pénzügyi és egyéb (pl.:munkaerő?) segítségről. Sajnos az nem derül ki, hogy a kiutazással ez az ígéret mennyire válhatna valósággá.<br /> Viki<br /> <br /> Sziasztok!<br /> Én is csatlakoznék az előttem szólókhoz, és a 7. pályázatot támogatnám, mely akár &quot;egyértelmű&quot; is lehetne, ám mégsem az. Nyilvánvalóan az lenne a legjobb, ha mindenkinek tudnánk segíteni, de sajnos ez nem lehetséges, viszont a 7. sok-sok életet menthetne meg. Kicsit azonban mégis nehéz, mert a 6. is jó lehetőségnek tűnik, de &quot;ígéret&quot;...kicsit szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban. Továbbá, engem a 8. pályázat is aggaszt, hiszen a tbc is egy komoly betegség, mely ráadásul fertőző és sokáig tünetmentes, így ha már felütötte a fejét, és nem derül ki időben, sokak élete kerülhet veszélybe.<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Egyet értek.. nehéz feladat. Én sem szeretek emberéletekről, segítségnyújtásról dönteni... ezért a műtétes javaslatokat én próbáltam elkerülni és inkább megelőző, hosszabb távú tervekben, lehetőségekben gondolkodni. De ha már dönteni kell, én is elsőként a '''7. javaslatot''' emeltem ki magamnak, de a keretünk 16,5 m forint! Így bőven választhatunk mellé még egyet :) vagy akár kettőt is.<br /> Gondolkodtam még a '''8. javaslaton''', mert a TBC szerintem is nagyon veszélyes lehet főleg, ha &quot;elszabadul&quot; és nem akadályozzuk meg időben, amíg még lehet. Ha ezt a két javaslatot nézem, az '''13,3 m forint''', tehát marad még '''3,2 m'''. <br /> Sajnos már nem fér bele az, amit én még szívesen megoldottam volna, mégpedig az 5-ös, az orvosok megfelelő pihenőhelyének kialakításával kapcsolatos javaslat. Úgy gondoltam, hogy ez még fontos lehet, egy szuperül működő kórház számára, hiszen a kipihent, megfelelő állapotban lévő orvosok ugyanúgy elengedhetetlenek ahhoz, hogy sikeresen mentsenek emberéleket. Mivel ez így túl sok, ezért ez kilőve, sőt igazából, ha mindenkinek hasonlóan az eddigiekhez a 7-8-as lesz a legfontosabb, akkor már csak egy fog maradni, ami még belefér a keretbe, mégpedig a 2-es(csak itt felmerül a kérdés, hogy mennyire emberséges csak egy műtétet megcsinálni, ráadásul olyat, ami nem életveszélyes és a többit félre rakni...ezért nehéz) és még így is marad fent pénzünk, amit esetleg félre rakhatunk, gyűjthetjük tovább. <br /> <br /> Deee gondolkodtam az 5-6-7-es javaslat hármasán is. Itt is számoltam: 6,1m + 5,6m + 4,3m = 16 m kereken, tehát 500.000 ft-unk maradna.<br /> <br /> Mit gondoltok? Ha marad pénzünk, azzal mit lehetne kezdeni?<br /> És még egy ötlet, szerintem írjunk időt, és dátumot a bejegyzéseink mellé, hogy a végén, mikor összegezzük a döntésünket, tudjunk róla írni, hogyan ment a folyamat, mennyire voltunk aktívak, stb. :) <br /> A.<br /> 2016.10.08. 16:13</div>

CzA06 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vita:Csoportmunka_projekt:16.csoport&diff=78969 2016-10-08T14:13:02Z

<p>CzA06: </p> <hr /> <div>Sziasztok! <br /> <br /> Első lépésként szerintem mindenki egyénileg válassza ki a számára legfontosabbakat a beérkezett 8 javaslatból, figyelembe véve az összeget is. Esetleg egy kis megjegyzést is írhatunk mellé, hogy miért azt gondoljuk fontosnak.<br /> <br /> <br /> Szia!<br /> Én személy szerint a 7-es pontot választanám. Szerintem az ér a legtöbbet. Az összes többivel csak néhány éves sikert érhetünk el a páciensek esetében, ami szerintem hiábavaló. De ha teszünk egy kicsit a rákkal szemben folytatott győzelemért, akkor az megéri a pénzt.<br /> Niki<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> Túl azon, hogy mindenkinek jó lenne segíteni... Egyetértek Nikivel, hogy egy új berendezés nem csak egy, hanem sokak életét menthetné meg. Ezen az alapon, viszont a 6-os is szóba jöhet, mert ott is szó van pénzügyi és egyéb (pl.:munkaerő?) segítségről. Sajnos az nem derül ki, hogy a kiutazással ez az ígéret mennyire válhatna valósággá.<br /> Viki<br /> <br /> Sziasztok!<br /> Én is csatlakoznék az előttem szólókhoz, és a 7. pályázatot támogatnám, mely akár &quot;egyértelmű&quot; is lehetne, ám mégsem az. Nyilvánvalóan az lenne a legjobb, ha mindenkinek tudnánk segíteni, de sajnos ez nem lehetséges, viszont a 7. sok-sok életet menthetne meg. Kicsit azonban mégis nehéz, mert a 6. is jó lehetőségnek tűnik, de &quot;ígéret&quot;...kicsit szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban. Továbbá, engem a 8. pályázat is aggaszt, hiszen a tbc is egy komoly betegség, mely ráadásul fertőző és sokáig tünetmentes, így ha már felütötte a fejét, és nem derül ki időben, sokak élete kerülhet veszélybe.<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Egyet értek.. nehéz feladat. Én sem szeretek emberéletekről, segítségnyújtásról dönteni... ezért a műtétes javaslatokat én próbáltam elkerülni és inkább megelőző, hosszabb távú tervekben, lehetőségekben gondolkodni. De ha már dönteni kell, én is elsőként a '''7. javaslatot''' emeltem ki magamnak, de a keretünk 16,5 m forint! Így bőven választhatunk mellé még egyet :) vagy akár kettőt is.<br /> Gondolkodtam még a '''8. javaslaton''', mert a TBC szerintem is nagyon veszélyes lehet főleg, ha &quot;elszabadul&quot; és nem akadályozzuk meg időben, amíg még lehet. Ha ezt a két javaslatot nézem, az '''13,3 m forint''', tehát marad még '''3,2 m'''. <br /> Sajnos már nem fér bele az, amit én még szívesen megoldottam volna, mégpedig az 5-ös, az orvosok megfelelő pihenőhelyének kialakításával kapcsolatos javaslat. Úgy gondoltam, hogy ez még fontos lehet, egy szuperül működő kórház számára, hiszen a kipihent, megfelelő állapotban lévő orvosok ugyanúgy elengedhetetlenek ahhoz, hogy sikeresen mentsenek emberéleket. Mivel ez így túl sok, ezért ez kilőve, sőt igazából, ha mindenkinek hasonlóan az eddigiekhez a 7-8-as lesz a legfontosabb, akkor már csak egy fog maradni, ami még belefér a keretbe, mégpedig a 2-es(csak itt felmerül a kérdés, hogy mennyire emberséges csak egy műtétet megcsinálni, ráadásul olyat, ami nem életveszélyes és a többit félre rakni...ezért nehéz) és még így is marad fent pénzünk, amit esetleg félre rakhatunk, gyűjthetjük tovább. <br /> <br /> Mit gondoltok? Ha marad pénzünk, azzal mit lehetne kezdeni?<br /> És még egy ötlet, szerintem írjunk időt, és dátumot a bejegyzéseink mellé, hogy a végén, mikor összegezzük a döntésünket, tudjunk róla írni, hogyan ment a folyamat, mennyire voltunk aktívak, stb. :) <br /> A.<br /> 2016.10.08. 16:13</div>

CzA06 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vita:Csoportmunka_projekt:16.csoport&diff=78968 2016-10-08T14:10:24Z

<p>CzA06: </p> <hr /> <div>Sziasztok! <br /> <br /> Első lépésként szerintem mindenki egyénileg válassza ki a számára legfontosabbakat a beérkezett 8 javaslatból, figyelembe véve az összeget is. Esetleg egy kis megjegyzést is írhatunk mellé, hogy miért azt gondoljuk fontosnak.<br /> <br /> <br /> Szia!<br /> Én személy szerint a 7-es pontot választanám. Szerintem az ér a legtöbbet. Az összes többivel csak néhány éves sikert érhetünk el a páciensek esetében, ami szerintem hiábavaló. De ha teszünk egy kicsit a rákkal szemben folytatott győzelemért, akkor az megéri a pénzt.<br /> Niki<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> Túl azon, hogy mindenkinek jó lenne segíteni... Egyetértek Nikivel, hogy egy új berendezés nem csak egy, hanem sokak életét menthetné meg. Ezen az alapon, viszont a 6-os is szóba jöhet, mert ott is szó van pénzügyi és egyéb (pl.:munkaerő?) segítségről. Sajnos az nem derül ki, hogy a kiutazással ez az ígéret mennyire válhatna valósággá.<br /> Viki<br /> <br /> Sziasztok!<br /> Én is csatlakoznék az előttem szólókhoz, és a 7. pályázatot támogatnám, mely akár &quot;egyértelmű&quot; is lehetne, ám mégsem az. Nyilvánvalóan az lenne a legjobb, ha mindenkinek tudnánk segíteni, de sajnos ez nem lehetséges, viszont a 7. sok-sok életet menthetne meg. Kicsit azonban mégis nehéz, mert a 6. is jó lehetőségnek tűnik, de &quot;ígéret&quot;...kicsit szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban. Továbbá, engem a 8. pályázat is aggaszt, hiszen a tbc is egy komoly betegség, mely ráadásul fertőző és sokáig tünetmentes, így ha már felütötte a fejét, és nem derül ki időben, sokak élete kerülhet veszélybe.<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Egyet értek.. nehéz feladat. Én sem szeretek emberéletekről, segítségnyújtásról dönteni... ezért a műtétes javaslatokat én próbáltam elkerülni és inkább megelőző, hosszabb távú tervekben, lehetőségekben gondolkodni. De ha már dönteni kell, én is elsőként a '''7. javaslatot''' emeltem ki magamnak, de a keretünk 16,5 m forint! Így bőven választhatunk mellé még egyet :) vagy akár kettőt is.<br /> Gondolkodtam még a '''8. javaslaton''', mert a TBC szerintem is nagyon veszélyes lehet főleg, ha &quot;elszabadul&quot; és nem akadályozzuk meg időben, amíg még lehet. Ha ezt a két javaslatot nézem, az '''13,3 m forint''', tehát marad még '''3,2 m'''. <br /> Sajnos már nem fér bele az, amit én még szívesen megoldottam volna, mégpedig az 5-ös, az orvosok megfelelő pihenőhelyének kialakításával kapcsolatos javaslat. Úgy gondoltam, hogy ez még fontos lehet, egy szuperül működő kórház számára, hiszen a kipihent, megfelelő állapotban lévő orvosok ugyanúgy elengedhetetlenek ahhoz, hogy sikeresen mentsenek emberéleket. Mivel ez így túl sok, ezért ez kilőve, sőt igazából, ha mindenkinek hasonlóan az eddigiekhez a 7-8-as lesz a legfontosabb, akkor már csak egy fog maradni, ami még belefér a keretbe, mégpedig a 2-es(csak itt felmerül a kérdés, hogy mennyire emberséges csak egy műtétet megcsinálni, ráadásul olyat, ami nem életveszélyes és a többit félre rakni...ezért nehéz) és még így is marad fent pénzünk, amit esetleg félre rakhatunk, gyűjthetjük tovább. <br /> <br /> Mit gondoltok? Ha marad pénzünk, azzal mit lehetne kezdeni?<br /> A.</div>

CzA06 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vita:Csoportmunka_projekt:16.csoport&diff=78967 2016-10-08T14:08:48Z

<p>CzA06: </p> <hr /> <div>Sziasztok! <br /> <br /> Első lépésként szerintem mindenki egyénileg válassza ki a számára legfontosabbakat a beérkezett 8 javaslatból, figyelembe véve az összeget is. Esetleg egy kis megjegyzést is írhatunk mellé, hogy miért azt gondoljuk fontosnak.<br /> <br /> <br /> Szia!<br /> Én személy szerint a 7-es pontot választanám. Szerintem az ér a legtöbbet. Az összes többivel csak néhány éves sikert érhetünk el a páciensek esetében, ami szerintem hiábavaló. De ha teszünk egy kicsit a rákkal szemben folytatott győzelemért, akkor az megéri a pénzt.<br /> Niki<br /> <br /> <br /> Sziasztok!<br /> Túl azon, hogy mindenkinek jó lenne segíteni... Egyetértek Nikivel, hogy egy új berendezés nem csak egy, hanem sokak életét menthetné meg. Ezen az alapon, viszont a 6-os is szóba jöhet, mert ott is szó van pénzügyi és egyéb (pl.:munkaerő?) segítségről. Sajnos az nem derül ki, hogy a kiutazással ez az ígéret mennyire válhatna valósággá.<br /> Viki<br /> <br /> Sziasztok!<br /> Én is csatlakoznék az előttem szólókhoz, és a 7. pályázatot támogatnám, mely akár &quot;egyértelmű&quot; is lehetne, ám mégsem az. Nyilvánvalóan az lenne a legjobb, ha mindenkinek tudnánk segíteni, de sajnos ez nem lehetséges, viszont a 7. sok-sok életet menthetne meg. Kicsit azonban mégis nehéz, mert a 6. is jó lehetőségnek tűnik, de &quot;ígéret&quot;...kicsit szkeptikus vagyok ezzel kapcsolatban. Továbbá, engem a 8. pályázat is aggaszt, hiszen a tbc is egy komoly betegség, mely ráadásul fertőző és sokáig tünetmentes, így ha már felütötte a fejét, és nem derül ki időben, sokak élete kerülhet veszélybe.<br /> <br /> Sziasztok!<br /> <br /> Egyet értek.. nehéz feladat. Én sem szeretek emberéletekről, segítségnyújtásról dönteni... de ha már kell, én is elsőként a '''7. javaslatot''' emeltem ki magamnak, de a keretünk 16,5 m forint! Így bőven választhatunk mellé még egyet :) vagy akár kettőt is.<br /> Gondolkodtam még a '''8. javaslaton''', mert a TBC szerintem is nagyon veszélyes lehet főleg, ha &quot;elszabadul&quot; és nem akadályozzuk meg időben, amíg még lehet. Ha ezt a két javaslatot nézem, az '''13,3 m forint''', tehát marad még '''3,2 m'''. <br /> Sajnos már nem fér bele az, amit én még szívesen megoldottam volna, mégpedig az 5-ös, az orvosok megfelelő pihenőhelyének kialakításával kapcsolatos javaslat. Úgy gondoltam, hogy ez még fontos lehet, egy szuperül működő kórház számára, hiszen a kipihent, megfelelő állapotban lévő orvosok ugyanúgy elengedhetetlenek ahhoz, hogy sikeresen mentsenek emberéleket. Mivel egy így túl sok, ezért ez kilőve, sőt igazából, ha mindenkinek hasonlóan az eddigiekhez a 7-8-as lesz a legfontosabb, akkor már csak egy fog maradni, ami még belefér a keretbe, mégpedig a 2-es(csak itt felmerül a kérdés, hogy mennyire emberséges csak egy műtétet megcsinálni, ráadásul olyat, ami nem életveszélyes és a többit félre rakni...ezért nehéz) és még így is marad fent pénzünk, amit esetleg félre rakhatunk, gyűjthetjük tovább. <br /> <br /> Mit gondoltok? Ha marad pénzünk, azzal mit lehetne kezdeni?<br /> A.</div>

CzA06 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vita:Csoportmunka_projekt:16.csoport&diff=78960 2016-10-04T08:33:52Z

<p>CzA06: Új oldal, tartalma: „Sziasztok! Első lépésként szerintem mindenki egyénileg válassza ki a számára legfontosabbakat a beérkezett 8 javaslatból, figyelembe véve az összeget is. …”</p> <hr /> <div>Sziasztok! <br /> <br /> Első lépésként szerintem mindenki egyénileg válassza ki a számára legfontosabbakat a beérkezett 8 javaslatból, figyelembe véve az összeget is. Esetleg egy kis megjegyzést is írhatunk mellé, hogy miért azt gondoljuk fontosnak.</div>

CzA06