Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]

2007:Fogkefe

2007-11-19T20:35:33Z

Editmagloczki: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/fogkefe.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.

=A feladat előtörténete=
Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.1. Objektumok (fogkefék) meghatározása: a) Oral-b: Cross action b) Aquafresh: Flex c) Signal: White system d) Colgate: Max fresh e) Amodent+: Interdent
Attributumok meghatározása: a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám)) b) Fejtípus (puha,kemény,közepes) c) Termékcsalád száma(1-10) d) Fej rugalmasság (1-5) e) Ár (Ft/db)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A megfelelő minőségű fogkefe kiválasztásában a :
- fejméret
- fejtípus
- fej rugalmasság
- ár
- szín
- termékcsalád száma
nyújt segítséget.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Adatgyűjtés saját kutatás és kisérlet alapján. Meta-adatbázis készitése egy értékoszlopos és egy attribútumoszlopos struktúra alapján. Ez alapján pivot-kimutatás előállitása. Primer adattábla készitése, majd a rangsorok kialakitása "SORSZÁM" függvény segitségével. COCO tábla készitése, mely az FKERES fügvény segitségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: Az Amodent+ fogkefe ár értékaránya megfelelő a fogkefe olcsó, habár nincs a márkán belül sok választási lehetőség, azaz termékcsalád. Az Aquafres fogkefe szintén jó ár érték aránnyal rendelkezik, tehát olcsó, de a fogkefék fejrugalmassága nem jó. A Colgate fogkefe a kiegyenlített kategoriába tartozik, megfelelő a minősége is minden szempontból.Az Oral-b fogkefe ár érték aránya nem megfelelő, a termégk a minőségéhez képest drága. A Signál fogkefe a legjobb ár érték arányú, az olcsó kategoriába esik és a minősége is jó. Signál a jó választás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az adatbázis alapján több terméknél megközelítőleg megegyezik a becsült ár és a valódi ár, mégis minőségileg vannak eltérések. Érdemes kipróbálni a kisebb hirnévvel rendelkező termékeket is, de midnenekelőtt érdemes tanácsot kérni a fogazatunkat jól ismerő szakembertől.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés célja, hogy megtaláljuk a legjobb árteljesítményű fogkefét figyelembe véve azt a tényt, hogy mi a legmegfelelőbb a fogazatunkhoz. Aki több pénzzel rendelkezik az átlagosnál az általában a drágább, márkásabb terméket vásárol, míg az átlagosnál kevesebb pénzzel rendelkező emberek az olcsóbb terméket helyezik előtérbe. Nem mindig a drága termék a jó, a lényeg az, hogy a "szánkra" legyen szabva.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
http://www.oral-b.com/hu/products/Compare/compareManual.asp

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
A témához kapcsolódnak a következő dokumentumok:
Az adatokat kizárólag saját kutatás és kísérlet alapján állítottam össze. Az Interneten az egyes fogkefék honlapján kizárólag az adott fogkefe részletes leírása található, az egyes fogkefékre vonatkozó összehasonlító kimutatást, táblázatot nem találtam csak mindössze egy esetben(Oral-B).

2007:Fogkefe

2007-11-19T19:43:47Z

Editmagloczki: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/fogkefe.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.

=A feladat előtörténete=
Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.1. Objektumok (fogkefék) meghatározása: a) Oral-b: Cross action b) Aquafresh: Flex c) Signal: White system d) Colgate: Max fresh e) Amodent+: Interdent
Attributumok meghatározása: a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám)) b) Fejtípus (puha,kemény,közepes) c) Termékcsalád száma(1-10) d) Fej rugalmasság (1-5) e) Ár (Ft/db)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A megfelelő minőségű fogkefe kiválasztásában a :
- fejméret
- fejtípus
- fej rugalmasság
- ár
- szín
- termékcsalád száma
nyújt segítséget.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Adatgyűjtés saját kutatás és kisérlet alapján. Meta-adatbázis készitése egy értékoszlopos és egy attribútumoszlopos struktúra alapján. Ez alapján pivot-kimutatás előállitása. Primer adattábla készitése, majd a rangsorok kialakitása "SORSZÁM" függvény segitségével. COCO tábla készitése, mely az FKERES fügvény segitségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: Az első helyen döntetlennel az Aquafresh és a Signál végzett, a Signál fejrugalmassága jobb, mint az Aquafresh-é és ez egy fogkefe esetében nagyon fontos, viszont az aquafresnek sok termékcsaládja van és a választási lehetőség is fontos a márkán belül. Az Aquafresh esetében a becsült ár nagyobb, mint a valós, tehát a minőségüket egymáshoz viszonyítva olcsóbb, mint a Signál. A Signál esetében a becsült és a valós ár megegyezik. Vegye az Aquafresh-t!!! Második helyen a Colgate végzett elég jó fejrugalmassági mutatóval, a becsült ár és a valós ár között nincs eltérés.Az ára egyenes arányban van a minőséggel.Harmadik helyen az Amodent+ áll fejrugalmassága kiváló, viszont a többi tulajdonságban nem a legjobb, becsült ára magasabb a valós árnál, tehát elég jó minőség olcsón. A negyedik helyen az Oral-b végzett sokféle terméke van a minősége viszont nem a legjobb a becsült ára magasabb,mint a valós ár.Drága a minőségéhez képest.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az adatbázis alapján több terméknél megközelítőleg megegyezik a becsült ár és a valódi ár, mégis minőségileg vannak eltérések. Érdemes kipróbálni a kisebb hirnévvel rendelkező termékeket is, de midnenekelőtt érdemes tanácsot kérni a fogazatunkat jól ismerő szakembertől.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés célja, hogy megtaláljuk a legjobb árteljesítményű fogkefét figyelembe véve azt a tényt, hogy mi a legmegfelelőbb a fogazatunkhoz. Aki több pénzzel rendelkezik az átlagosnál az általában a drágább, márkásabb terméket vásárol, míg az átlagosnál kevesebb pénzzel rendelkező emberek az olcsóbb terméket helyezik előtérbe. Nem mindig a drága termék a jó, a lényeg az, hogy a "szánkra" legyen szabva.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
http://www.oral-b.com/hu/products/Compare/compareManual.asp

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
A témához kapcsolódnak a következő dokumentumok:
Az adatokat kizárólag saját kutatás és kísérlet alapján állítottam össze. Az Interneten az egyes fogkefék honlapján kizárólag az adott fogkefe részletes leírása található, az egyes fogkefékre vonatkozó összehasonlító kimutatást, táblázatot nem találtam csak mindössze egy esetben(Oral-B).

2007:Fogkefe

2007-11-19T15:22:52Z

Editmagloczki: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/fogkefe.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.

=A feladat előtörténete=
Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.1. Objektumok (fogkefék) meghatározása: a) Oral-b: Cross action b) Aquafresh: Flex c) Signal: White system d) Colgate: Max fresh e) Amodent+: Interdent
Attributumok meghatározása: a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám)) b) Fejtípus (puha,kemény,közepes) c) Termékcsalád száma(1-10) d) Fej rugalmasság (1-5) e) Ár (Ft/db)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A megfelelő minőségű fogkefe kiválasztásában a :
- fejméret
- fejtípus
- fej rugalmasság
- ár
- szín
- termékcsalád száma
nyújt segítséget.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Adatgyűjtés saját kutatás és kisérlet alapján. Meta-adatbázis készitése egy értékoszlopos és egy attribútumoszlopos struktúra alapján. Ez alapján pivot-kimutatás előállitása. Primer adattábla készitése, majd a rangsorok kialakitása "SORSZÁM" függvény segitségével. COCO tábla készitése, mely az FKERES fügvény segitségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: a fogkefék közül az Aquafresh ért el kiemelkedő eredményt, ez a márka rendelkezik a legtöbb termék családdal, a legrugalmasabb fejjel ami a szájban nehezebben elérhető helyek könnyebb tisztíthatóságát teszi lehetővé és a fejmérete is megfelelő. A coco matrix tábla alapján kiderül, hogy árban is ideális, hisz a becsült ár magasabb, mint a valós ár. Második helyen a Signal fogkefe végzett a második helyen fejtípus és fejméret alapján, de tapasztalatim alapján a fej rugalmasság fontosabb tulajdonság és abban nincs a vezető helyen. Ár szempontjából a becsült ár minimálisan magasabb a valós árnál, tehát a minőség arányban áll az árral. A Colgate és az Oral-b fogkeféi végeztek a harmadik helyen, fejrugalmasság szempontjából az Oral-b a meggyőzőbb,ár szempontjából viszont a Colgate. A Colgate becsült ára sokkal közelebb áll a valós árhoz, mint az Oral-b -jé. Az Amodent fogkefe a leggyengébb minőség, amivel az ára is arányban áll, hiszen ez a legolcsóbb és a becsült ár is szinte ugyanaz, mint a valós ár. Vegye az Aquafresh-t!!!

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az adatbázis alapján több terméknél megközelítőleg megegyezik a becsült ár és a valódi ár, mégis minőségileg vannak eltérések. Érdemes kipróbálni a kisebb hirnévvel rendelkező termékeket is, de midnenekelőtt érdemes tanácsot kérni a fogazatunkat jól ismerő szakembertől.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés célja, hogy megtaláljuk a legjobb árteljesítményű fogkefét figyelembe véve azt a tényt, hogy mi a legmegfelelőbb a fogazatunkhoz. Aki több pénzzel rendelkezik az átlagosnál az általában a drágább, márkásabb terméket vásárol, míg az átlagosnál kevesebb pénzzel rendelkező emberek az olcsóbb terméket helyezik előtérbe. Nem mindig a drága termék a jó, a lényeg az, hogy a "szánkra" legyen szabva.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
http://www.oral-b.com/hu/products/Compare/compareManual.asp

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
A témához kapcsolódnak a következő dokumentumok:
Az adatokat kizárólag saját kutatás és kísérlet alapján állítottam össze. Az Interneten az egyes fogkefék honlapján kizárólag az adott fogkefe részletes leírása található, az egyes fogkefékre vonatkozó összehasonlító kimutatást, táblázatot nem találtam csak mindössze egy esetben(Oral-B).

2007:Fogkefe

2007-11-16T09:23:04Z

Editmagloczki: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/fogkefe.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.

=A feladat előtörténete=
Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.1. Objektumok (fogkefék) meghatározása: a) Oral-b: Cross action b) Aquafresh: Flex c) Signal: White system d) Colgate: Max fresh e) Amodent+: Interdent
Attributumok meghatározása: a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám)) b) Fejtípus (puha,kemény,közepes) c) Termékcsalád száma(1-10) d) Fej rugalmasság (1-5) e) Ár (Ft/db)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A megfelelő minőségű fogkefe kiválasztásában a :
- fejméret
- fejtípus
- fej rugalmasság
- ár
- szín
- termékcsalád száma
nyújt segítséget.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Adatgyűjtés saját kutatás és kisérlet alapján. Meta-adatbázis készitése egy értékoszlopos és egy attribútumoszlopos struktúra alapján. Ez alapján pivot-kimutatás előállitása. Primer adattábla készitése, majd a rangsorok kialakitása "SORSZÁM" függvény segitségével. COCO tábla készitése, mely az FKERES fügvény segitségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: a Coco munkalapon a becslés oszlopban a termékek becsült ára minden termék esetében eltér a valós ártól. A termékek ára és minősége nem mindíg van egyensúlyban egymással. A rangsorszámok alapján az aquafresh és a signál fogkefék végeztek a legjobb helyen, ebben az esetben az ár lehet a döntő, az aquafresh fogkefe ára alacsonyabb, mint a signalé ezért a táblázat alapján az aquafresh fogkefét javaslom megvételre.
A COCO matrix táblázatból kiderül, hogy az aquafresh fogkefék a legrugalmasabbak, ami a szájban nehezebben elérhető helyek könnyebb tisztíthatóságát teszik lehetővé.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az adatbázis alapján több terméknél megközelítőleg megegyezik a becsült ár és a valódi ár, mégis minőségileg vannak eltérések. Érdemes kipróbálni a kisebb hirnévvel rendelkező termékeket is, de midnenekelőtt érdemes tanácsot kérni a fogazatunkat jól ismerő szakembertől.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés célja, hogy megtaláljuk a legjobb árteljesítményű fogkefét figyelembe véve azt a tényt, hogy mi a legmegfelelőbb a fogazatunkhoz. Aki több pénzzel rendelkezik az átlagosnál az általában a drágább, márkásabb terméket vásárol, míg az átlagosnál kevesebb pénzzel rendelkező emberek az olcsóbb terméket helyezik előtérbe. Nem mindig a drága termék a jó, a lényeg az, hogy a "szánkra" legyen szabva.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
http://www.oral-b.com/hu/products/Compare/compareManual.asp

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
A témához kapcsolódnak a következő dokumentumok:
Az adatokat kizárólag saját kutatás és kísérlet alapján állítottam össze. Az Interneten az egyes fogkefék honlapján kizárólag az adott fogkefe részletes leírása található, az egyes fogkefékre vonatkozó összehasonlító kimutatást, táblázatot nem találtam csak mindössze egy esetben(Oral-B).

2007:Fogkefe

2007-11-15T21:07:39Z

Editmagloczki: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/fogkefe.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.

=A feladat előtörténete=
Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.1. Objektumok (fogkefék) meghatározása: a) Oral-b: Cross action b) Aquafresh: Flex c) Signal: White system d) Colgate: Max fresh e) Amodent+: Interdent
Attributumok meghatározása: a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám)) b) Fejtípus (puha,kemény,közepes) c) Termékcsalád száma(1-10) d) Fej rugalmasság (1-5) e) Ár (Ft/db)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A megfelelő minőségű fogkefe kiválasztásában a :
- fejméret
- fejtípus
- fej rugalmasság
- ár
- szín
- termékcsalád száma
nyújt segítséget.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Adatgyűjtés saját kutatás és kisérlet alapján. Meta-adatbázis készitése egy értékoszlopos és egy attribútumoszlopos struktúra alapján. Ez alapján pivot-kimutatás előállitása. Primer adattábla készitése, majd a rangsorok kialakitása "SORSZÁM" függvény segitségével. COCO tábla készitése, mely az FKERES fügvény segitségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: a Coco munkalapon a becslés oszlopban a termékek becsült ára minden termék esetében eltér a valós ártól. A termékek ára és minősége nem mindíg van egyensúlyban egymással. A rangsorszámok alapján az aquafresh és a signál fogkefék végeztek a legjobb helyen, ebben az esetben az ár lehet a döntő, az aquafresh fogkefe ára alacsonyabb, mint a signalé ezért a táblázat alapján az aquafresh fogkefét javaslom megvételre.
A COCO matrix táblázatból kiderül, hogy az aquafresh fogkefék típusaiból van a legnagyobb kínálat az üzletekben és ez a fogkefék esetében igen fontos, hiszen minden fogazat eltér ezért márkán belül fontos a választási lehetőség, hogy ki-ki megtalálja a számára legmegfelelőbbet.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az adatbázis alapján több terméknél megközelítőleg megegyezik a becsült ár és a valódi ár, mégis minőségileg vannak eltérések. Érdemes kipróbálni a kisebb hirnévvel rendelkező termékeket is, de midnenekelőtt érdemes tanácsot kérni a fogazatunkat jól ismerő szakembertől.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés célja, hogy megtaláljuk a legjobb árteljesítményű fogkefét figyelembe véve azt a tényt, hogy mi a legmegfelelőbb a fogazatunkhoz. Aki több pénzzel rendelkezik az átlagosnál az általában a drágább, márkásabb terméket vásárol, míg az átlagosnál kevesebb pénzzel rendelkező emberek az olcsóbb terméket helyezik előtérbe. Nem mindig a drága termék a jó, a lényeg az, hogy a "szánkra" legyen szabva.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
http://www.oral-b.com/hu/products/Compare/compareManual.asp

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
A témához kapcsolódnak a következő dokumentumok:
Az adatokat kizárólag saját kutatás és kísérlet alapján állítottam össze. Az Interneten az egyes fogkefék honlapján kizárólag az adott fogkefe részletes leírása található, az egyes fogkefékre vonatkozó összehasonlító kimutatást, táblázatot nem találtam csak mindössze egy esetben(Oral-B).

2007:Fogkefe

2007-11-15T20:58:18Z

Editmagloczki: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/fogkefe.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.

=A feladat előtörténete=
Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.1. Objektumok (fogkefék) meghatározása: a) Oral-b: Cross action b) Aquafresh: Flex c) Signal: White system d) Colgate: Max fresh e) Amodent+: Interdent
Attributumok meghatározása: a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám)) b) Fejtípus (puha,kemény,közepes) c) Termékcsalád száma(1-10) d) Fej rugalmasság (1-5) e) Ár (Ft/db)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A megfelelő minőségű fogkefe kiválasztásában a :
- fejméret
- fejtípus
- fej rugalmasság
- ár
- szín
- termékcsalád száma
nyújt segítséget.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Adatgyűjtés saját kutatás és kisérlet alapján. Meta-adatbázis készitése egy értékoszlopos és egy attribútumoszlopos struktúra alapján. Ez alapján pivot-kimutatás előállitása. Primer adattábla készitése, majd a rangsorok kialakitása "SORSZÁM" függvény segitségével. COCO tábla készitése, mely az FKERES fügvény segitségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: a Coco munkalapon a becslés oszlopban a termékek becsült ára minden termék esetében eltér a valós ártól. A termékek ára és minősége egyensúlyban van egymással. A szórás helyezése megmutatja a modell értékelés fontossági sorrendjét, vagyis melyek a legfontosabb összehasonlítási értékek.
Egyes fogkefék beszerzését figyelembe véve mérlegelni kell, hogy milyen távolságra esnek az egyes boltok, mennyi időráforditást jelentenek. Ha az egyik termék még ha drágább is de közel van, lehet hogy jobban megéri megvásárolni, mint egy másik olcsóbb terméket, amely még plussz ídő ráfordítással és utazási költséggel is jár számunkra.
A rangsorszámok alapján az aquafresh és a signál fogkefék végeztek a legjobb helyen, ebben az esetben az ár lehet a döntő, az aquafresh fogkefe ára alacsonyabb, mint a signalé ezért a táblázat alapján az aquafresh fogkefét javaslom megvételre.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az adatbázis alapján több terméknél megközelítőleg megegyezik a becsült ár és a valódi ár, mégis minőségileg vannak eltérések. Érdemes kipróbálni a kisebb hirnévvel rendelkező termékeket is, de midnenekelőtt érdemes tanácsot kérni a fogazatunkat jól ismerő szakembertől.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés célja, hogy megtaláljuk a legjobb árteljesítményű fogkefét figyelembe véve azt a tényt, hogy mi a legmegfelelőbb a fogazatunkhoz. Aki több pénzzel rendelkezik az átlagosnál az általában a drágább, márkásabb terméket vásárol, míg az átlagosnál kevesebb pénzzel rendelkező emberek az olcsóbb terméket helyezik előtérbe. Nem mindig a drága termék a jó, a lényeg az, hogy a "szánkra" legyen szabva.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
http://www.oral-b.com/hu/products/Compare/compareManual.asp

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
A témához kapcsolódnak a következő dokumentumok:
Az adatokat kizárólag saját kutatás és kísérlet alapján állítottam össze. Az Interneten az egyes fogkefék honlapján kizárólag az adott fogkefe részletes leírása található, az egyes fogkefékre vonatkozó összehasonlító kimutatást, táblázatot nem találtam csak mindössze egy esetben(Oral-B).

2007:Fogkefe

2007-11-14T23:00:39Z

Editmagloczki: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/fogkefe.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.

=A feladat előtörténete=
Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.1. Objektumok (fogkefék) meghatározása: a) Oral-b: Cross action b) Aquafresh: Flex c) Signal: White system d) Colgate: Max fresh e) Amodent+: Interdent
Attributumok meghatározása: a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám)) b) Fejtípus (puha,kemény,közepes) c) Termékcsalád száma(1-10) d) Fej rugalmasság (1-5) e) Ár (Ft/db)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A megfelelő minőségű fogkefe kiválasztásában a :
- fejméret
- fejtípus
- fej rugalmasság
- ár
- szín
- termékcsalád száma
nyújt segítséget.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Adatgyűjtés saját kutatás és kisérlet alapján. Meta-adatbázis készitése egy értékoszlopos és egy attribútumoszlopos struktúra alapján. Ez alapján pivot-kimutatás előállitása. Primer adattábla készitése, majd a rangsorok kialakitása "SORSZÁM" függvény segitségével. COCO tábla készitése, mely az FKERES fügvény segitségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: a Coco munkalapon a becslés oszlopban a termékek becsült ára minden termék esetében eltér a valós ártól. A termékek ára és minősége egyensúlyban van egymással. A szórás helyezése megmutatja a modell értékelés fontossági sorrendjét, vagyis melyek a legfontosabb összehasonlítási értékek.
Egyes fogkefék beszerzését figyelembe véve mérlegelni kell, hogy milyen távolságra esnek az egyes boltok, mennyi időráforditást jelentenek. Ha az egyik termék még ha drágább is de közel van, lehet hogy jobban megéri megvásárolni, mint egy másik olcsóbb terméket, amely még plussz ídő ráfordítással és utazási költséggel is jár számunkra.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az adatbázis alapján több terméknél megközelítőleg megegyezik a becsült ár és a valódi ár, mégis minőségileg vannak eltérések. Érdemes kipróbálni a kisebb hirnévvel rendelkező termékeket is, de midnenekelőtt érdemes tanácsot kérni a fogazatunkat jól ismerő szakembertől.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés célja, hogy megtaláljuk a legjobb árteljesítményű fogkefét figyelembe véve azt a tényt, hogy mi a legmegfelelőbb a fogazatunkhoz. Aki több pénzzel rendelkezik az átlagosnál az általában a drágább, márkásabb terméket vásárol, míg az átlagosnál kevesebb pénzzel rendelkező emberek az olcsóbb terméket helyezik előtérbe. Nem mindig a drága termék a jó, a lényeg az, hogy a "szánkra" legyen szabva.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
http://www.oral-b.com/hu/products/Compare/compareManual.asp

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
A témához kapcsolódnak a következő dokumentumok:
Az adatokat kizárólag saját kutatás és kísérlet alapján állítottam össze. Az Interneten az egyes fogkefék honlapján kizárólag az adott fogkefe részletes leírása található, az egyes fogkefékre vonatkozó összehasonlító kimutatást, táblázatot nem találtam csak mindössze egy esetben(Oral-B).

2007:Fogkefe

2007-11-14T22:59:52Z

Editmagloczki: /* Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/fogkefe.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.

=A feladat előtörténete=
Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.1. Objektumok (fogkefék) meghatározása: a) Oral-b: Cross action b) Aquafresh: Flex c) Signal: White system d) Colgate: Max fresh e) Amodent+: Interdent
Attributumok meghatározása: a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám)) b) Fejtípus (puha,kemény,közepes) c) Termékcsalád száma(1-10) d) Fej rugalmasság (1-5) e) Ár (Ft/db)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A megfelelő minőségű fogkefe kiválasztásában a :
- fejméret
- fejtípus
- fej rugalmasság
- ár
- szín
- termékcsalád száma
nyújt segítséget.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Adatgyűjtés saját kutatás és kisérlet alapján. Meta-adatbázis készitése egy értékoszlopos és egy attribútumoszlopos struktúra alapján. Ez alapján pivot-kimutatás előállitása. Primer adattábla készitése, majd a rangsorok kialakitása "SORSZÁM" függvény segitségével. COCO tábla készitése, mely az FKERES fügvény segitségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: a Coco munkalapon a becslés oszlopban a termékek becsült ára minden termék esetében eltér a valós ártól. A termékek ára és minősége egyensúlyban van egymással. A szórás helyezése megmutatja a modell értékelés fontossági sorrendjét, vagyis melyek a legfontosabb összehasonlítási értékek.
Egyes fogkefék beszerzését figyelembe véve mérlegelni kell, hogy milyen távolságra esnek az egyes boltok, mennyi időráforditást jelentenek. Ha az egyik termék még ha drágább is de közel van, lehet hogy jobban megéri megvásárolni, mint egy másik olcsóbb terméket, amely még plussz ídő ráfordítással és utazási költséggel is jár számunkra.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az adatbázis alapján több terméknél megközelítőleg megegyezik a becsült ár és a valódi ár, mégis minőségileg vannak eltérések. Érdemes kipróbálni a kisebb hirnévvel rendelkező termékeket is, de midnenekelőtt érdemes tanácsot kérni a fogazatunkat jól ismerő szakembertől.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés célja, hogy megtaláljuk a legjobb árteljesítményű fogkefét figyelembe véve azt a tényt, hogy mi a legmegfelelőbb a fogazatunkhoz. Aki több pénzzel rendelkezik az átlagosnál az általában a drágább, márkásabb terméket vásárol, míg az átlagosnál kevesebb pénzzel rendelkező emberek az olcsóbb terméket helyezik előtérbe. Nem mindig a drága termék a jó, a lényeg az, hogy a "szánkra" legyen szabva.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
http://www.oral-b.com/hu/products/Compare/compareManual.asp

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
A témához kapcsolódnak a következő dokumentumok:
Az adatokat kizárólag saját kutatás és kísérlet alapján állítottam össze. Az Interneten az egyes fogkefék honlapján kizárólag az adott fogkefe részletes leírása található, az egyes fogkefékre vonatkozó összehasonlító kimutatást, táblázatot nem találtam.

2007:Fogkefe

2007-11-14T22:58:58Z

Editmagloczki: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/fogkefe.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.

=A feladat előtörténete=
Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.1. Objektumok (fogkefék) meghatározása: a) Oral-b: Cross action b) Aquafresh: Flex c) Signal: White system d) Colgate: Max fresh e) Amodent+: Interdent
Attributumok meghatározása: a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám)) b) Fejtípus (puha,kemény,közepes) c) Termékcsalád száma(1-10) d) Fej rugalmasság (1-5) e) Ár (Ft/db)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A megfelelő minőségű fogkefe kiválasztásában a :
- fejméret
- fejtípus
- fej rugalmasság
- ár
- szín
- termékcsalád száma
nyújt segítséget.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Adatgyűjtés saját kutatás és kisérlet alapján. Meta-adatbázis készitése egy értékoszlopos és egy attribútumoszlopos struktúra alapján. Ez alapján pivot-kimutatás előállitása. Primer adattábla készitése, majd a rangsorok kialakitása "SORSZÁM" függvény segitségével. COCO tábla készitése, mely az FKERES fügvény segitségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: a Coco munkalapon a becslés oszlopban a termékek becsült ára minden termék esetében eltér a valós ártól. A termékek ára és minősége egyensúlyban van egymással. A szórás helyezése megmutatja a modell értékelés fontossági sorrendjét, vagyis melyek a legfontosabb összehasonlítási értékek.
Egyes fogkefék beszerzését figyelembe véve mérlegelni kell, hogy milyen távolságra esnek az egyes boltok, mennyi időráforditást jelentenek. Ha az egyik termék még ha drágább is de közel van, lehet hogy jobban megéri megvásárolni, mint egy másik olcsóbb terméket, amely még plussz ídő ráfordítással és utazási költséggel is jár számunkra.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az adatbázis alapján több terméknél megközelítőleg megegyezik a becsült ár és a valódi ár, mégis minőségileg vannak eltérések. Érdemes kipróbálni a kisebb hirnévvel rendelkező termékeket is, de midnenekelőtt érdemes tanácsot kérni a fogazatunkat jól ismerő szakembertől.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés célja, hogy megtaláljuk a legjobb árteljesítményű fogkefét figyelembe véve azt a tényt, hogy mi a legmegfelelőbb a fogazatunkhoz. Aki több pénzzel rendelkezik az átlagosnál az általában a drágább, márkásabb terméket vásárol, míg az átlagosnál kevesebb pénzzel rendelkező emberek az olcsóbb terméket helyezik előtérbe. Nem mindig a drága termék a jó, a lényeg az, hogy a "szánkra" legyen szabva.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
A témához kapcsolódnak a következő dokumentumok:
Az adatokat kizárólag saját kutatás és kísérlet alapján állítottam össze. Az Interneten az egyes fogkefék honlapján kizárólag az adott fogkefe részletes leírása található, az egyes fogkefékre vonatkozó összehasonlító kimutatást, táblázatot nem találtam.

2007:Fogkefe

2007-11-14T22:54:44Z

Editmagloczki: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/fogkefe.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.

=A feladat előtörténete=
Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.1. Objektumok (fogkefék) meghatározása: a) Oral-b: Cross action b) Aquafresh: Flex c) Signal: White system d) Colgate: Max fresh e) Amodent+: Interdent
Attributumok meghatározása: a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám)) b) Fejtípus (puha,kemény,közepes) c) Termékcsalád száma(1-10) d) Fej rugalmasság (1-5) e) Ár (Ft/db)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A megfelelő minőségű fogkefe kiválasztásában a :
- fejméret
- fejtípus
- fej rugalmasság
- ár
- szín
- termékcsalád száma
nyújt segítséget.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Adatgyűjtés saját kutatás és kisérlet alapján. Meta-adatbázis készitése egy értékoszlopos és egy attribútumoszlopos struktúra alapján. Ez alapján pivot-kimutatás előállitása. Primer adattábla készitése, majd a rangsorok kialakitása "SORSZÁM" függvény segitségével. COCO tábla készitése, mely az FKERES fügvény segitségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: a Coco munkalapon a becslés oszlopban a termékek becsült ára minden termék esetében eltér a valós ártól. A termékek ára és minősége egyensúlyban van egymással. A szórás helyezése megmutatja a modell értékelés fontossági sorrendjét, vagyis melyek a legfontosabb összehasonlítási értékek.
Egyes fogkefék beszerzését figyelembe véve mérlegelni kell, hogy milyen távolságra esnek az egyes boltok, mennyi időráforditást jelentenek. Ha az egyik termék még ha drágább is de közel van, lehet hogy jobban megéri megvásárolni, mint egy másik olcsóbb terméket, amely még plussz ídő ráfordítással és utazási költséggel is jár számunkra.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az adatbázis alapján több terméknél megközelítőleg megegyezik a becsült ár és a valódi ár, mégis minőségileg vannak eltérések. Érdemes kipróbálni a kisebb hirnévvel rendelkező termékeket is, de midnenekelőtt érdemes tanácsot kérni a fogazatunkat jól ismerő szakembertől.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés célja, hogy megtaláljuk a legjobb árteljesítményű fogkefét figyelembe véve azt a tényt, hogy mi a legmegfelelőbb a fogazatunkhoz. Aki több pénzzel rendelkezik az átlagosnál az általában a drágább, márkásabb terméket vásárol, míg az átlagosnál kevesebb pénzzel rendelkező emberek az olcsóbb terméket helyezik előtérbe. Nem mindig a drága termék a jó, a lényeg az, hogy a "szánkra" legyen szabva.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
A témához kapcsolódnak a következő dokumentumok:
Az adatokat kizárólag saját kutatás és kísérlet alapján állítottam össze. Az Interneten az egyes fogkefék honlapján kizárólag az adott fogkefe részletes leírása található, az egyes fogkefékre vonatkozó összehasonlító kimutatást, táblázatot nem találtam

2007:Fogkefe

2007-11-14T22:52:26Z

Editmagloczki: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/fogkefe.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.

=A feladat előtörténete=
Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.1. Objektumok (fogkefék) meghatározása: a) Oral-b: Cross action b) Aquafresh: Flex c) Signal: White system d) Colgate: Max fresh e) Amodent+: Interdent
Attributumok meghatározása: a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám)) b) Fejtípus (puha,kemény,közepes) c) Termékcsalád száma(1-10) d) Fej rugalmasság (1-5) e) Ár (Ft/db)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A megfelelő minőségű fogkefe kiválasztásában a :
- fejméret
- fejtípus
- fej rugalmasság
- ár
- szín
- termékcsalád száma
nyújt segítséget.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Adatgyűjtés saját kutatás és kisérlet alapján. Meta-adatbázis készitése egy értékoszlopos és egy attribútumoszlopos struktúra alapján. Ez alapján pivot-kimutatás előállitása. Primer adattábla készitése, majd a rangsorok kialakitása "SORSZÁM" függvény segitségével. COCO tábla készitése, mely az FKERES fügvény segitségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: a Coco munkalapon a becslés oszlopban a termékek becsült ára minden termék esetében eltér a valós ártól. A termékek ára és minősége egyensúlyban van egymással. A szórás helyezése megmutatja a modell értékelés fontossági sorrendjét, vagyis melyek a legfontosabb összehasonlítási értékek.
Egyes fogkefék beszerzését figyelembe véve mérlegelni kell, hogy milyen távolságra esnek az egyes boltok, mennyi időráforditást jelentenek. Ha az egyik termék még ha drágább is de közel van, lehet hogy jobban megéri megvásárolni, mint egy másik olcsóbb terméket, amely még plussz ídő ráfordítással és utazási költséggel is jár számunkra.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az adatbázis alapján több terméknél megközelítőleg megegyezik a becsült ár és a valódi ár, mégis minőségileg vannak eltérések. Érdemes kipróbálni a kisebb hirnévvel rendelkező termékeket is, de midnenekelőtt érdemes tanácsot kérni a fogazatunkat jól ismerő szakembertől.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés célja, hogy megtaláljuk a legjobb árteljesítményű fogkefét figyelembe véve azt a tényt, hogy mi a legmegfelelőbb a fogazatunkhoz. Aki több pénzzel rendelkezik az átlagosnál az általában a drágább, márkásabb terméket vásárol, míg az átlagosnál kevesebb pénzzel rendelkező emberek az olcsóbb terméket helyezik előtérbe. Nem mindig a drága termék a jó, a lényeg az, hogy a "szánkra" legyen szabva.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
A témához kapcsolódnak a következő dokumentumok:

2007:Fogkefe

2007-11-14T22:49:10Z

Editmagloczki: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/fogkefe.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.

=A feladat előtörténete=
Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.1. Objektumok (fogkefék) meghatározása: a) Oral-b: Cross action b) Aquafresh: Flex c) Signal: White system d) Colgate: Max fresh e) Amodent+: Interdent
Attributumok meghatározása: a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám)) b) Fejtípus (puha,kemény,közepes) c) Termékcsalád száma(1-10) d) Fej rugalmasság (1-5) e) Ár (Ft/db)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A megfelelő minőségű fogkefe kiválasztásában a :
- fejméret
- fejtípus
- fej rugalmasság
- ár
- szín
- termékcsalád száma
nyújt segítséget.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Adatgyűjtés saját kutatás és kisérlet alapján. Meta-adatbázis készitése egy értékoszlopos és egy attribútumoszlopos struktúra alapján. Ez alapján pivot-kimutatás előállitása. Primer adattábla készitése, majd a rangsorok kialakitása "SORSZÁM" függvény segitségével. COCO tábla készitése, mely az FKERES fügvény segitségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: a Coco munkalapon a becslés oszlopban a termékek becsült ára minden termék esetében eltér a valós ártól. A termékek ára és minősége egyensúlyban van egymással. A szórás helyezése megmutatja a modell értékelés fontossági sorrendjét, vagyis melyek a legfontosabb összehasonlítási értékek.
Egyes fogkefék beszerzését figyelembe véve mérlegelni kell, hogy milyen távolságra esnek az egyes boltok, mennyi időráforditást jelentenek. Ha az egyik termék még ha drágább is de közel van, lehet hogy jobban megéri megvásárolni, mint egy másik olcsóbb terméket, amely még plussz ídő ráfordítással és utazási költséggel is jár számunkra.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az adatbázis alapján több terméknél megközelítőleg megegyezik a becsült ár és a valódi ár, mégis minőségileg vannak eltérések. Érdemes kipróbálni a kisebb hirnévvel rendelkező termékeket is, de midnenekelőtt érdemes tanácsot kérni a fogazatunkat jól ismerő szakembertől.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
A témához kapcsolódnak a következő dokumentumok:

2007:Fogkefe

2007-11-14T22:46:06Z

Editmagloczki: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/fogkefe.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.

=A feladat előtörténete=
Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.1. Objektumok (fogkefék) meghatározása: a) Oral-b: Cross action b) Aquafresh: Flex c) Signal: White system d) Colgate: Max fresh e) Amodent+: Interdent
Attributumok meghatározása: a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám)) b) Fejtípus (puha,kemény,közepes) c) Termékcsalád száma(1-10) d) Fej rugalmasság (1-5) e) Ár (Ft/db)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A megfelelő minőségű fogkefe kiválasztásában a :
- fejméret
- fejtípus
- fej rugalmasság
- ár
- szín
- termékcsalád száma
nyújt segítséget.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Adatgyűjtés saját kutatás és kisérlet alapján. Meta-adatbázis készitése egy értékoszlopos és egy attribútumoszlopos struktúra alapján. Ez alapján pivot-kimutatás előállitása. Primer adattábla készitése, majd a rangsorok kialakitása "SORSZÁM" függvény segitségével. COCO tábla készitése, mely az FKERES fügvény segitségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: a Coco munkalapon a becslés oszlopban a termékek becsült ára minden termék esetében eltér a valós ártól. A termékek ára és minősége egyensúlyban van egymással. A szórás helyezése megmutatja a modell értékelés fontossági sorrendjét, vagyis melyek a legfontosabb összehasonlítási értékek.
Egyes fogkefék beszerzését figyelembe véve mérlegelni kell, hogy milyen távolságra esnek az egyes boltok, mennyi időráforditást jelentenek. Ha az egyik termék még ha drágább is de közel van, lehet hogy jobban megéri megvásárolni, mint egy másik olcsóbb terméket, amely még plussz ídő ráfordítással és utazási költséggel is jár számunkra.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
A témához kapcsolódnak a következő dokumentumok:

2007:Fogkefe

2007-11-14T22:43:18Z

Editmagloczki: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/fogkefe.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.

=A feladat előtörténete=
Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.1. Objektumok (fogkefék) meghatározása: a) Oral-b: Cross action b) Aquafresh: Flex c) Signal: White system d) Colgate: Max fresh e) Amodent+: Interdent
Attributumok meghatározása: a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám)) b) Fejtípus (puha,kemény,közepes) c) Termékcsalád száma(1-10) d) Fej rugalmasság (1-5) e) Ár (Ft/db)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A megfelelő minőségű fogkefe kiválasztásában a :
- fejméret
- fejtípus
- fej rugalmasság
- ár
- szín
- termékcsalád száma
nyújt segítséget.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Adatgyűjtés saját kutatás és kisérlet alapján. Meta-adatbázis készitése egy értékoszlopos és egy attribútumoszlopos struktúra alapján. Ez alapján pivot-kimutatás előállitása. Primer adattábla készitése, majd a rangsorok kialakitása "SORSZÁM" függvény segitségével. COCO tábla készitése, mely az FKERES fügvény segitségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: a Coco munkalapon a becslés oszlopban a termékek becsült ára minden termék esetében eltér a valós ártól. A termékek ára és minősége egyensúlyban van egymással. A szórás helyezése megmutatja a modell értékelés fontossági sorrendjét, vagyis melyek a legfontosabb összehasonlítási értékek.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
A témához kapcsolódnak a következő dokumentumok:

2007:Fogkefe

2007-11-14T22:35:18Z

Editmagloczki: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/fogkefe.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.

=A feladat előtörténete=
Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.1. Objektumok (fogkefék) meghatározása: a) Oral-b: Cross action b) Aquafresh: Flex c) Signal: White system d) Colgate: Max fresh e) Amodent+: Interdent
Attributumok meghatározása: a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám)) b) Fejtípus (puha,kemény,közepes) c) Termékcsalád száma(1-10) d) Fej rugalmasság (1-5) e) Ár (Ft/db)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A megfelelő minőségű fogkefe kiválasztásában a :
- fejméret
- fejtípus
- fej rugalmasság
- ár
- szín
- termékcsalád száma
nyújt segítséget.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Adatgyűjtés saját kutatás és kisérlet alapján. Meta-adatbázis készitése egy értékoszlopos és egy attribútumoszlopos struktúra alapján. Ez alapján pivot-kimutatás előállitása. Primer adattábla készitése, majd a rangsorok kialakitása "SORSZÁM" függvény segitségével. COCO tábla készitése, mely az FKERES fügvény segitségével hivatkozik a LÉPCSŐK táblára

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: a Coco munkalapon a becslés oszlopban a termékek becsült ára minden termék esetében a valós árral egyezik meg, tehát a modell tökéletes. A solver és az online coco megoldás végeredménye megegyezett, miszerint a termékek ára és minősége egyensúlyban van egymással. A szórás helyezése megmutatja a modell értékelés fontossági sorrendjét, vagyis melyek a legfontosabb összehasonlítási értékek.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
A témához kapcsolódnak a következő dokumentumok:

2007:Fogkefe

2007-11-14T22:31:33Z

Editmagloczki: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/fogkefe.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.

=A feladat előtörténete=
Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.1. Objektumok (fogkefék) meghatározása: a) Oral-b: Cross action b) Aquafresh: Flex c) Signal: White system d) Colgate: Max fresh e) Amodent+: Interdent
Attributumok meghatározása: a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám)) b) Fejtípus (puha,kemény,közepes) c) Termékcsalád száma(1-10) d) Fej rugalmasság (1-5) e) Ár (Ft/db)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A megfelelő minőségű fogkefe kiválasztásában a :
- fejméret
- fejtípus
- fej rugalmasság
- ár
- szín
- termékcsalád száma
nyújt segítséget.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
1. Objektumok (fogkefék) meghatározása:
a) Oral-b: Cross action
b) Aquafresh: Flex
c) Signal: White system
d) Colgate: Max fresh
e) Amodent+: Interdent

Attributumok meghatározása:
a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám))
b) Fejtípus (puha,kemény,közepes)
c) Termékcsalád száma(1-10)
d) Fej rugalmasság (1-5)
e) Ár (Ft/db)

2. A termékek adatainak feltérképezése és rendszerezése után a metaadatbázis elkészítése
3. A pivot tábla elkészítése
4. COCO feladat definiálása
5. Rangsorolások elkészítése
6. Solver alkalmazása, becslés készítése, értékelés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: a Coco munkalapon a becslés oszlopban a termékek becsült ára minden termék esetében a valós árral egyezik meg, tehát a modell tökéletes. A solver és az online coco megoldás végeredménye megegyezett, miszerint a termékek ára és minősége egyensúlyban van egymással. A szórás helyezése megmutatja a modell értékelés fontossági sorrendjét, vagyis melyek a legfontosabb összehasonlítási értékek.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
A témához kapcsolódnak a következő dokumentumok:

2007:Fogkefe

2007-11-14T22:31:14Z

Editmagloczki: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/fogkefe.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.

=A feladat előtörténete=
Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.1. Objektumok (fogkefék) meghatározása: a) Oral-b: Cross action b) Aquafresh: Flex c) Signal: White system d) Colgate: Max fresh e) Amodent+: Interdent

Attributumok meghatározása: a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám)) b) Fejtípus (puha,kemény,közepes) c) Termékcsalád száma(1-10) d) Fej rugalmasság (1-5) e) Ár (Ft/db)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A megfelelő minőségű fogkefe kiválasztásában a :
- fejméret
- fejtípus
- fej rugalmasság
- ár
- szín
- termékcsalád száma
nyújt segítséget.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
1. Objektumok (fogkefék) meghatározása:
a) Oral-b: Cross action
b) Aquafresh: Flex
c) Signal: White system
d) Colgate: Max fresh
e) Amodent+: Interdent

Attributumok meghatározása:
a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám))
b) Fejtípus (puha,kemény,közepes)
c) Termékcsalád száma(1-10)
d) Fej rugalmasság (1-5)
e) Ár (Ft/db)

2. A termékek adatainak feltérképezése és rendszerezése után a metaadatbázis elkészítése
3. A pivot tábla elkészítése
4. COCO feladat definiálása
5. Rangsorolások elkészítése
6. Solver alkalmazása, becslés készítése, értékelés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: a Coco munkalapon a becslés oszlopban a termékek becsült ára minden termék esetében a valós árral egyezik meg, tehát a modell tökéletes. A solver és az online coco megoldás végeredménye megegyezett, miszerint a termékek ára és minősége egyensúlyban van egymással. A szórás helyezése megmutatja a modell értékelés fontossági sorrendjét, vagyis melyek a legfontosabb összehasonlítási értékek.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
A témához kapcsolódnak a következő dokumentumok:

2007:Fogkefe

2007-11-14T22:29:08Z

Editmagloczki: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/fogkefe.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.

=A feladat előtörténete=
Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A megfelelő minőségű fogkefe kiválasztásában a :
- fejméret
- fejtípus
- fej rugalmasság
- ár
- szín
- termékcsalád száma
nyújt segítséget.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
1. Objektumok (fogkefék) meghatározása:
a) Oral-b: Cross action
b) Aquafresh: Flex
c) Signal: White system
d) Colgate: Max fresh
e) Amodent+: Interdent

Attributumok meghatározása:
a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám))
b) Fejtípus (puha,kemény,közepes)
c) Termékcsalád száma(1-10)
d) Fej rugalmasság (1-5)
e) Ár (Ft/db)

2. A termékek adatainak feltérképezése és rendszerezése után a metaadatbázis elkészítése
3. A pivot tábla elkészítése
4. COCO feladat definiálása
5. Rangsorolások elkészítése
6. Solver alkalmazása, becslés készítése, értékelés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: a Coco munkalapon a becslés oszlopban a termékek becsült ára minden termék esetében a valós árral egyezik meg, tehát a modell tökéletes. A solver és az online coco megoldás végeredménye megegyezett, miszerint a termékek ára és minősége egyensúlyban van egymással. A szórás helyezése megmutatja a modell értékelés fontossági sorrendjét, vagyis melyek a legfontosabb összehasonlítási értékek.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
A témához kapcsolódnak a következő dokumentumok:

2007:Fogkefe

2007-11-14T22:18:41Z

Editmagloczki: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/fogkefe.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.

=A feladat előtörténete=
Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=

- fejméret
- fejtípus
- fej rugalmasság
- ár
- szín
- termékcsalád száma

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
1. Objektumok (fogkefék) meghatározása:
a) Oral-b: Cross action
b) Aquafresh: Flex
c) Signal: White system
d) Colgate: Max fresh
e) Amodent+: Interdent

Attributumok meghatározása:
a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám))
b) Fejtípus (puha,kemény,közepes)
c) Termékcsalád száma(1-10)
d) Fej rugalmasság (1-5)
e) Ár (Ft/db)

2. A termékek adatainak feltérképezése és rendszerezése után a metaadatbázis elkészítése
3. A pivot tábla elkészítése
4. COCO feladat definiálása
5. Rangsorolások elkészítése
6. Solver alkalmazása, becslés készítése, értékelés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: a Coco munkalapon a becslés oszlopban a termékek becsült ára minden termék esetében a valós árral egyezik meg, tehát a modell tökéletes. A solver és az online coco megoldás végeredménye megegyezett, miszerint a termékek ára és minősége egyensúlyban van egymással. A szórás helyezése megmutatja a modell értékelés fontossági sorrendjét, vagyis melyek a legfontosabb összehasonlítási értékek.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
A témához kapcsolódnak a következő dokumentumok:

2007:Fogkefe

2007-11-14T22:16:08Z

Editmagloczki: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/fogkefe.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A fogkefék egyes típusainak, fogyasztói árának összehasonlítása hasonlóságelemzés módszertan segítségével,a legjobb ár-teljesítmény viszonyú termék megtalálása érdekében, a fogyasztók igényeinek figyelembevételével.

=A feladat előtörténete=
Két kisfiam születése előtt az egészségügy területén tevékenykedtem, mint klinikai fogászati higiénikus. Nívósabb rendelőkben a fogászati beavatkozások előtt a pácienst a dental higiénikus veszi kezelésbe. A munkám a páciens fogazatának megtisztítását és szájápolási tanácsadást tartalmazott alap esetben. A tanácsadás magába foglata a páciens fogazata számára legmegfelelőbb fogkefe, fogkrém stb. kiválasztását. Ez nem mindíg volt könnyű feladat, mert fogkeféinket célszerű két havonta lecserélnünk, de ez nem olcsó mulatság a manapság piacon lévő jó minőségű terékeket figyelembe véve. Sajnos szinte minden esetben a minőség rovására megy a kedvezőbb ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A fogyasztók elégedettek a termékkel, mivel könnyen hozzáférhető, egyszerűen használható, a modern elvárásoknak megfelelő,a könnyű használhatóságot és a fogazat egészségét tartva szem előtt. Mivel többféle változatban hozzáférhető, így különböző ízléseket is ki tud elégíteni. Önmagam és fogász barátaim által látogatott weboldalon kapható öt különféle termék tulajdonságait vizsgáltam meg. Véleményem szerint a legfontosabb szempont a fogkefe válaztásnál a fej rugalmassága és mérete ezek azon tényezők, melyek meghatározzák a fogtisztítás hatékonyságát.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A felhasznált adatok primer adatok, melyek online forrásból származnak. A termékek árát a online áruházak kínálata alapján gyűjtöttem be.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Vizsgálatomat hétköznapi emberek számára készítettem, akiknek fontos a megfelelő szájhigiénia az optimális ár-érték arány szem előtt tartásával. Az megfelelő szájhigiénia fenntartásához megfeleő ezközök kellenek, ehhez próbáltam segítséget nyújtani a fogyasztók számára.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A fogászati rendelőben egyre több páciens fordul meg, sokuk nem tud dönteni a piacon forgalomban lévő szájápolási termékek között. Nem mindenki tudja, hogy milyen jellemzők figyelembevételével kell kiválasztani a megfelelő terméket. Egyre nagyobb igény van a páciensek részéről a színes, rugalmas és természetesen a fogazatuk számára legmegfelelőbb adottságokkal rendelkező fogkefékre.Fontos szempont volt az optimális ár-érték arány megállapítása. A vizsgálat betekintést nyújt különböző fogkefék felépítését, használhatóságát illetve külalakját illetően. A fogyasztói ár ismeretében kiválasztható a megfelelő felépítésű, reális árú termék.Mivel majdnem minden supermarketben, bevásárlóközpotnban, gyógyszertárban kapható fogke, valamint figyelembe véve azt a tényt, hogy a fogkefék iránti kereslet az elmúlt időszakban jelentős mértékben növekedett, igen nagy gazdasági erőteret képvisel a forgalmazása.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=

- fejméret
- fejtípus
- fej rugalmasság
- ár
- szín
- termékcsalád száma

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
1. Objektumok (fogkefék) meghatározása:
a) Oral-b: Cross action
b) Aquafresh: Flex
c) Signal: White system
d) Colgate: Max fresh
e) Amodent+: Interdent

Attributumok meghatározása:
a) Fejméret (30,35,40 (sörtecsomószám))
b) Fejtípus (puha,kemény,közepes)
c) Termékcsalád száma(1-10)
d) Fej rugalmasság (1-5)
e) Ár (Ft/db)

2. A termékek adatainak feltérképezése és rendszerezése után a metaadatbázis elkészítése
3. A pivot tábla elkészítése
4. COCO feladat definiálása
5. Rangsorolások elkészítése
6. Solver alkalmazása, becslés készítése, értékelés

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredmények áttekintése után a következő megállapításokat tettem: a Coco munkalapon a becslés oszlopban a termékek becsült ára minden termék esetében a valós árral egyezik meg, tehát a modell tökéletes. A solver és az online coco megoldás végeredménye megegyezett, miszerint a termékek ára és minősége egyensúlyban van egymással. A szórás helyezése megmutatja a modell értékelés fontossági sorrendjét, vagyis melyek a legfontosabb összehasonlítási értékek.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

2007:Fogkefe

2007-11-14T22:12:11Z

Editmagloczki: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

2007:Fogkefe

2007-11-14T21:52:43Z

Editmagloczki: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2007:Fogkefe

2007-11-12T21:32:26Z

Editmagloczki: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */

2007:Fogkefe

2007-11-12T21:28:01Z

Editmagloczki: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2007:Fogkefe

2007-11-10T14:11:55Z

Editmagloczki: /* A feladat által érintett célcsoportok */

2007:Fogkefe

2007-11-10T14:08:25Z

Editmagloczki: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

2007:Fogkefe

2007-11-10T14:04:20Z

Editmagloczki: /* A feladat előtörténete */

2007:Fogkefe

2007-11-10T13:52:37Z

Editmagloczki: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */