https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Erik234 2026-04-17T11:21:47Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32193 2008-12-13T08:58:57Z

<p>Erik234: </p> <hr /> <div>== Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrókat sokat használják.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> <br /> A cégnél az ütvefúrók beszerzését eddig az anyagbeszerző végezte el. A legfontosabb paraméter a márka volt eddig, ez mellett a teljesítménye és az ár is befolyásoló tényező volt.<br /> <br /> A megadott adatok (teljesítmény, ütőenergia, súly, ár) alapján nem biztos, hogy a legjobb megoldás születik, mert sok minden befolyásol a választást pl.: van-e hozzá valami plusz tartozék.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> <br /> *Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> <br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> A segédtábla elérhetősége:<br /> http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls<br /> <br /> Az adatgyűjtés során felmerült probléma, hogy egyes gépeknél volt más-más többletadat, de nem mindegyiknél volt ez elérhető. Ezért nem a legmegfelelőbb módon lehet kiválasztani a megfelelő fúrót. <br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> Az érintett célcsoportok lehetnek: <br /> <br /> *a cég beszerzője<br /> *az árusítással foglalkozó cégek, személyek<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> A céget ez nagyban befolyásolja, mivel ezek a gépek mindennapi használatra lesznek.<br /> <br /> Ez a hasonlóságelemzés segíthet az újdonsült vásárlóknak, hogy milyen ütvefúró gyártó céget érdemes választani az adott tulajdonságokkal, melyik cégnél érdemes vásárolni.<br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> A feladat megoldásának lépései: A Data az alapadatokat tartalmazza, online forrásból. Alapadatok rendszerezettek. Pivot: pivot tábla készítése ellenőrzés céljából, kimutatásvarázsló használatával. Adatok rangsorolása összeg/mennyiség ill. darab/mennyiség megoldással. Coco solver: itt szintén feltüntetésre kerül a pivot és rangsor tábla képlet másolással. <br /> <br /> Gyakorlati lépések:<br /> <br /> *Pivot tábla <br /> *Rangsor tábla <br /> *Lépcsők tábla: amelyben solver kimeneti paramétereit elhelyezhetjük. <br /> *Coco tábla: FKERES függvény segítségével töltöttem ki a függvényt, majd a solvert a rendelkezésre álló adatok alapján lefuttattam<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> Az eredményekben nincs nagy különbség.A rangsor táblázatban viszont már lehetett érdekes adatokat találni, hiszen a tulajdonságok alapján lehet különbséget tenni a termékek között. Ha a potenciális vásárló a minőségre törekszik, akkor elmondható, hogy az ár korrelál a tulajdonságok minőségével. Sok más diáktárs eredményénél ez nem olyan egyértelmű, hiszen számtalan esetben lehetett olyan példát találni, ahol nem indokolta az árat a termék tulajdonsága.<br /> <br /> A megoldás szerint két gépet választhatunk az Einhell/E-BH950 és a Metabo/BHE 20. A két gépnél eltérnek az adatok. Az első gépnél a teljesítmény és az ütőenergia a fontos szempont, a második gépnél pedig a súly a befolyásoló tényező.<br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> Az elemzés alapján rangsorolt olcsó és kiegyenlített árú és teljesítményű terméket volna érdemes választania annak, akinek fontos szempont az alacsony ár. Ennek az a hátránya,hogy az olcsó ár nem mindig párosul a megfelelő teljesítménnyel és az építőiparban fontos ezek a szempont.<br /> <br /> A eredményeknél már hivatkoztam a két gépre amelyek megfelelőek lennének. Az első lenne alegjobb megoldás, mivel nem biztos, hogy a nagyobb súlyból valamilyen hátrány származna. <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> Ezzel a módszerrel könnyen megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a termékek melyek, a beruházó elképzeléseinek akarnak megfelelni, vagy a gazdaságosság elve mellett szólnak. Az elemzés szerint két ütvefúró alkalmas a cégnek, de a két gépnek nem ugyanazok a paraméterei(teljesítmény, ütőerő, súly). Az cég számára fontosabb paraméterek szerint lehet választani.<br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==<br /> <br /> Feladatterv:<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta Minta]</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32192 2008-12-13T08:43:07Z

<p>Erik234: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>== Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrókat sokat használják.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> A cégnél az ütvefúrók beszerzését eddig az anyagbeszerző végezte el. A legfontosabb paraméter a márka volt eddig, ez mellett a teljesítménye és az ár is befolyásoló tényező volt.<br /> A megadott adatok (teljesítmény, ütőenergia, súly, ár) alapján nem biztos, hogy a legjobb megoldás születik, mert sok minden befolyásol a választást pl.: van-e hozzá valami plusz tartozék.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> *Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> A segédtábla elérhetősége:<br /> http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls<br /> <br /> Az adatgyűjtés során felmerült probléma, hogy egyes gépeknél volt más-más többletadat, de nem mindegyiknél volt ez elérhető. Ezért nem a legmegfelelőbb módon lehet kiválasztani a megfelelő fúrót. <br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> Az érintett célcsoportok lehetnek: <br /> *a cég beszerzője<br /> *az árusítással foglalkozó cégek, személyek<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> A céget ez nagyban befolyásolja, mivel ezek a gépek mindennapi használatra lesznek.<br /> <br /> Ez a hasonlóságelemzés segíthet az újdonsült vásárlóknak, hogy milyen ütvefúró gyártó céget érdemes választani az adott tulajdonságokkal, melyik cégnél érdemes vásárolni.<br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> A feladat megoldásának lépései: A Data az alapadatokat tartalmazza, online forrásból. Alapadatok rendszerezettek. Pivot: pivot tábla készítése ellenőrzés céljából, kimutatásvarázsló használatával. Adatok rangsorolása összeg/mennyiség ill. darab/mennyiség megoldással. Coco solver: itt szintén feltüntetésre kerül a pivot és rangsor tábla képlet másolással. <br /> <br /> Gyakorlati lépések:<br /> <br /> *Pivot tábla <br /> *Rangsor tábla <br /> *Lépcsők tábla: amelyben solver kimeneti paramétereit elhelyezhetjük. <br /> *Coco tábla: FKERES függvény segítségével töltöttem ki a függvényt, majd a solvert a rendelkezésre álló adatok alapján lefuttattam<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> Az eredményekben nincs nagy különbség.A rangsor táblázatban viszont már lehetett érdekes adatokat találni, hiszen a tulajdonságok alapján lehet különbséget tenni a termékek között. Ha a potenciális vásárló a minőségre törekszik, akkor elmondható, hogy az ár korrelál a tulajdonságok minőségével. Sok más diáktárs eredményénél ez nem olyan egyértelmű, hiszen számtalan esetben lehetett olyan példát találni, ahol nem indokolta az árat a termék tulajdonsága.<br /> A megoldás szerint két gépet választhatunk az Einhell/E-BH950 és a Metabo/BHE 20. A két gépnél eltérnek az adatok. Az első gépnél a teljesítmény és az ütőenergia a fontos szempont, a második gépnél pedig a súly a befolyásoló tényező.<br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> Az elemzés alapján rangsorolt olcsó és kiegyenlített árú és teljesítményű terméket volna érdemes választania annak, akinek fontos szempont az alacsony ár. Ennek az a hátránya,hogy az olcsó ár nem mindig párosul a megfelelő teljesítménnyel és az építőiparban fontos ezek a szempont.<br /> A eredményeknél már hivatkoztam a két gépre amelyek megfelelőek lennének. Az első lenne alegjobb megoldás, mivel nem biztos, hogy a nagyobb súlyból valamilyen hátrány származna. <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> Ezzel a módszerrel könnyen megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a termékek melyek, a beruházó elképzeléseinek akarnak megfelelni, vagy a gazdaságosság elve mellett szólnak. Az elemzés szerint két ütvefúró alkalmas a cégnek, de a két gépnek nem ugyanazok a paraméterei(teljesítmény, ütőerő, súly). Az cég számára fontosabb paraméterek szerint lehet választani.<br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==<br /> <br /> Feladatterv:<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta Minta]</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32191 2008-12-13T08:40:40Z

<p>Erik234: </p> <hr /> <div>== Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrókat sokat használják.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> A cégnél az ütvefúrók beszerzését eddig az anyagbeszerző végezte el. A legfontosabb paraméter a márka volt eddig, ez mellett a teljesítménye és az ár is befolyásoló tényező volt.<br /> A megadott adatok (teljesítmény, ütőenergia, súly, ár) alapján nem biztos, hogy a legjobb megoldás születik, mert sok minden befolyásol a választást pl.: van-e hozzá valami plusz tartozék.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> *Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> A segédtábla elérhetősége:<br /> http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls<br /> <br /> Az adatgyűjtés során felmerült probléma, hogy egyes gépeknél volt más-más többletadat, de nem mindegyiknél volt ez elérhető. Ezért nem a legmegfelelőbb módon lehet kiválasztani a megfelelő fúrót. <br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> Az érintett célcsoportok lehetnek: <br /> *a cég beszerzője<br /> *az árusítással foglalkozó cégek, személyek<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> Ez a hasonlóságelemzés segíthet az újdonsült vásárlóknak, hogy milyen ütvefúró gyártó céget érdemes választani az adott tulajdonságokkal, melyik cégnél érdemes vásárolni.<br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> A feladat megoldásának lépései: A Data az alapadatokat tartalmazza, online forrásból. Alapadatok rendszerezettek. Pivot: pivot tábla készítése ellenőrzés céljából, kimutatásvarázsló használatával. Adatok rangsorolása összeg/mennyiség ill. darab/mennyiség megoldással. Coco solver: itt szintén feltüntetésre kerül a pivot és rangsor tábla képlet másolással. <br /> <br /> Gyakorlati lépések:<br /> <br /> *Pivot tábla <br /> *Rangsor tábla <br /> *Lépcsők tábla: amelyben solver kimeneti paramétereit elhelyezhetjük. <br /> *Coco tábla: FKERES függvény segítségével töltöttem ki a függvényt, majd a solvert a rendelkezésre álló adatok alapján lefuttattam<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> Az eredményekben nincs nagy különbség.A rangsor táblázatban viszont már lehetett érdekes adatokat találni, hiszen a tulajdonságok alapján lehet különbséget tenni a termékek között. Ha a potenciális vásárló a minőségre törekszik, akkor elmondható, hogy az ár korrelál a tulajdonságok minőségével. Sok más diáktárs eredményénél ez nem olyan egyértelmű, hiszen számtalan esetben lehetett olyan példát találni, ahol nem indokolta az árat a termék tulajdonsága.<br /> A megoldás szerint két gépet választhatunk az Einhell/E-BH950 és a Metabo/BHE 20. A két gépnél eltérnek az adatok. Az első gépnél a teljesítmény és az ütőenergia a fontos szempont, a második gépnél pedig a súly a befolyásoló tényező.<br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> Az elemzés alapján rangsorolt olcsó és kiegyenlített árú és teljesítményű terméket volna érdemes választania annak, akinek fontos szempont az alacsony ár. Ennek az a hátránya,hogy az olcsó ár nem mindig párosul a megfelelő teljesítménnyel és az építőiparban fontos ezek a szempont.<br /> A eredményeknél már hivatkoztam a két gépre amelyek megfelelőek lennének. Az első lenne alegjobb megoldás, mivel nem biztos, hogy a nagyobb súlyból valamilyen hátrány származna. <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> Ezzel a módszerrel könnyen megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a termékek melyek, a beruházó elképzeléseinek akarnak megfelelni, vagy a gazdaságosság elve mellett szólnak. Az elemzés szerint két ütvefúró alkalmas a cégnek, de a két gépnek nem ugyanazok a paraméterei(teljesítmény, ütőerő, súly). Az cég számára fontosabb paraméterek szerint lehet választani.<br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==<br /> <br /> Feladatterv:<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta Minta]</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32190 2008-12-13T08:38:50Z

<p>Erik234: </p> <hr /> <div>== Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrókat sokat használják.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> A cégnél az ütvefúrók beszerzését eddig az anyagbeszerző végezte el. A legfontosabb paraméter a márka volt eddig, ez mellett a teljesítménye és az ár is befolyásoló tényező volt.<br /> A megadott adatok (teljesítmény, ütőenergia, súly, ár) alapján nem biztos, hogy a legjobb megoldás születik, mert sok minden befolyásol a választást pl.: van-e hozzá valami plusz tartozék.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> *Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> A segédtábla elérhetősége:<br /> http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls<br /> <br /> Az adatgyűjtés során felmerült probléma, hogy egyes gépeknél volt más-más többletadat, de nem mindegyiknél volt ez elérhető. Ezért nem a legmegfelelőbb módon lehet kiválasztani a megfelelő fúrót. <br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> Az érintett célcsoportok lehetnek: <br /> *vállalkozások<br /> *magánszemélyek<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> Ez a hasonlóságelemzés segíthet az újdonsült vásárlóknak, hogy milyen ütvefúró gyártó céget érdemes választani az adott tulajdonságokkal, melyik cégnél érdemes vásárolni.<br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> A feladat megoldásának lépései: A Data az alapadatokat tartalmazza, online forrásból. Alapadatok rendszerezettek. Pivot: pivot tábla készítése ellenőrzés céljából, kimutatásvarázsló használatával. Adatok rangsorolása összeg/mennyiség ill. darab/mennyiség megoldással. Coco solver: itt szintén feltüntetésre kerül a pivot és rangsor tábla képlet másolással. <br /> <br /> Gyakorlati lépések:<br /> <br /> *Pivot tábla <br /> *Rangsor tábla <br /> *Lépcsők tábla: amelyben solver kimeneti paramétereit elhelyezhetjük. <br /> *Coco tábla: FKERES függvény segítségével töltöttem ki a függvényt, majd a solvert a rendelkezésre álló adatok alapján lefuttattam<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> Az eredményekben nincs nagy különbség.A rangsor táblázatban viszont már lehetett érdekes adatokat találni, hiszen a tulajdonságok alapján lehet különbséget tenni a termékek között. Ha a potenciális vásárló a minőségre törekszik, akkor elmondható, hogy az ár korrelál a tulajdonságok minőségével. Sok más diáktárs eredményénél ez nem olyan egyértelmű, hiszen számtalan esetben lehetett olyan példát találni, ahol nem indokolta az árat a termék tulajdonsága.<br /> A megoldás szerint két gépet választhatunk az Einhell/E-BH950 és a Metabo/BHE 20. A két gépnél eltérnek az adatok. Az első gépnél a teljesítmény és az ütőenergia a fontos szempont, a második gépnél pedig a súly a befolyásoló tényező.<br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> Az elemzés alapján rangsorolt olcsó és kiegyenlített árú és teljesítményű terméket volna érdemes választania annak, akinek fontos szempont az alacsony ár. Ennek az a hátránya,hogy az olcsó ár nem mindig párosul a megfelelő teljesítménnyel és az építőiparban fontos ezek a szempont.<br /> A eredményeknél már hivatkoztam a két gépre amelyek megfelelőek lennének. Az első lenne alegjobb megoldás, mivel nem biztos, hogy a nagyobb súlyból valamilyen hátrány származna. <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> Ezzel a módszerrel könnyen megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a termékek melyek, a beruházó elképzeléseinek akarnak megfelelni, vagy a gazdaságosság elve mellett szólnak. Az elemzés szerint két ütvefúró alkalmas a cégnek, de a két gépnek nem ugyanazok a paraméterei(teljesítmény, ütőerő, súly). Az cég számára fontosabb paraméterek szerint lehet választani.<br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==<br /> <br /> Feladatterv:<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta Minta]</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32189 2008-12-13T08:38:27Z

<p>Erik234: </p> <hr /> <div>== Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrókat sokat használják.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> A cégnél az ütvefúrók beszerzését eddig az anyagbeszerző végezte el. A legfontosabb paraméter a márka volt eddig, ez mellett a teljesítménye és az ár is befolyásoló tényező volt.<br /> A megadott adatok (teljesítmény, ütőenergia, súly, ár) alapján nem biztos, hogy a legjobb megoldás születik, mert sok minden befolyásol a választást pl.: van-e hozzá valami plusz tartozék.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> *Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> A segédtábla elérhetősége:<br /> http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls<br /> <br /> Az adatgyűjtés során felmerült probléma, hogy egyes gépeknél volt más-más többletadat, de nem mindegyiknél volt ez elérhető. Ezért nem a legmegfelelőbb módon lehet kiválasztani a megfelelő fúrót. <br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> Az érintett célcsoportok lehetnek: <br /> *vállalkozások<br /> *magánszemélyek<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> Ez a hasonlóságelemzés segíthet az újdonsült vásárlóknak, hogy milyen ütvefúró gyártó céget érdemes választani az adott tulajdonságokkal, melyik cégnél érdemes vásárolni.<br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> A feladat megoldásának lépései: A Data az alapadatokat tartalmazza, online forrásból. Alapadatok rendszerezettek. Pivot: pivot tábla készítése ellenőrzés céljából, kimutatásvarázsló használatával. Adatok rangsorolása összeg/mennyiség ill. darab/mennyiség megoldással. Coco solver: itt szintén feltüntetésre kerül a pivot és rangsor tábla képlet másolással. <br /> <br /> Gyakorlati lépések:<br /> <br /> *Pivot tábla <br /> *Rangsor tábla <br /> *Lépcsők tábla: amelyben solver kimeneti paramétereit elhelyezhetjük. <br /> *Coco tábla: FKERES függvény segítségével töltöttem ki a függvényt, majd a solvert a rendelkezésre álló adatok alapján lefuttattam<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> Az eredményekben nincs nagy különbség.A rangsor táblázatban viszont már lehetett érdekes adatokat találni, hiszen a tulajdonságok alapján lehet különbséget tenni a termékek között. Ha a potenciális vásárló a minőségre törekszik, akkor elmondható, hogy az ár korrelál a tulajdonságok minőségével. Sok más diáktárs eredményénél ez nem olyan egyértelmű, hiszen számtalan esetben lehetett olyan példát találni, ahol nem indokolta az árat a termék tulajdonsága.<br /> A megoldás szerint két gépet választhatunk az Einhell/E-BH950 és a Metabo/BHE 20. A két gépnél eltérnek az adatok. Az első gépnél a teljesítmény és az ütőenergia a fontos szempont, a második gépnél pedig a súly a befolyásoló tényező.<br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> Az elemzés alapján rangsorolt olcsó és kiegyenlített árú és teljesítményű terméket volna érdemes választania annak, akinek fontos szempont az alacsony ár. Ennek az a hátránya,hogy az olcsó ár nem mindig párosul a megfelelő teljesítménnyel és az építőiparban fontos ezek a szempont.<br /> A eredményeknél már hivatkoztam a két gépre amelyek megfelelőek lennének. Az első lenne alegjobb megoldás, mivel nem biztos, hogy a nagyobb súlyból valamilyen hátrány származna. <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> Ezzel a módszerrel könnyen megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a termékek melyek, a beruházó elképzeléseinek akarnak megfelelni, vagy a gazdaságosság elve mellett szólnak. Az elemzés szerint két ütvefúró alkalmas a cégnek, de a két gépnek nem ugyanazok a paraméterei(teljesítmény, ütőerő, súly). Az cég számára fontosabb paraméterek szerint lehet választani.<br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==<br /> <br /> Feladatterv<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta Minta]</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32188 2008-12-13T08:37:31Z

<p>Erik234: </p> <hr /> <div>== Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrókat sokat használják.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> A cégnél az ütvefúrók beszerzését eddig az anyagbeszerző végezte el. A legfontosabb paraméter a márka volt eddig, ez mellett a teljesítménye és az ár is befolyásoló tényező volt.<br /> A megadott adatok (teljesítmény, ütőenergia, súly, ár) alapján nem biztos, hogy a legjobb megoldás születik, mert sok minden befolyásol a választást pl.: van-e hozzá valami plusz tartozék.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> *Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> A segédtábla elérhetősége:<br /> http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS<br /> <br /> Az adatgyűjtés során felmerült probléma, hogy egyes gépeknél volt más-más többletadat, de nem mindegyiknél volt ez elérhető. Ezért nem a legmegfelelőbb módon lehet kiválasztani a megfelelő fúrót. <br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> Az érintett célcsoportok lehetnek: <br /> *vállalkozások<br /> *magánszemélyek<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> Ez a hasonlóságelemzés segíthet az újdonsült vásárlóknak, hogy milyen ütvefúró gyártó céget érdemes választani az adott tulajdonságokkal, melyik cégnél érdemes vásárolni.<br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> A feladat megoldásának lépései: A Data az alapadatokat tartalmazza, online forrásból. Alapadatok rendszerezettek. Pivot: pivot tábla készítése ellenőrzés céljából, kimutatásvarázsló használatával. Adatok rangsorolása összeg/mennyiség ill. darab/mennyiség megoldással. Coco solver: itt szintén feltüntetésre kerül a pivot és rangsor tábla képlet másolással. <br /> <br /> Gyakorlati lépések:<br /> <br /> *Pivot tábla <br /> *Rangsor tábla <br /> *Lépcsők tábla: amelyben solver kimeneti paramétereit elhelyezhetjük. <br /> *Coco tábla: FKERES függvény segítségével töltöttem ki a függvényt, majd a solvert a rendelkezésre álló adatok alapján lefuttattam<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> Az eredményekben nincs nagy különbség.A rangsor táblázatban viszont már lehetett érdekes adatokat találni, hiszen a tulajdonságok alapján lehet különbséget tenni a termékek között. Ha a potenciális vásárló a minőségre törekszik, akkor elmondható, hogy az ár korrelál a tulajdonságok minőségével. Sok más diáktárs eredményénél ez nem olyan egyértelmű, hiszen számtalan esetben lehetett olyan példát találni, ahol nem indokolta az árat a termék tulajdonsága.<br /> A megoldás szerint két gépet választhatunk az Einhell/E-BH950 és a Metabo/BHE 20. A két gépnél eltérnek az adatok. Az első gépnél a teljesítmény és az ütőenergia a fontos szempont, a második gépnél pedig a súly a befolyásoló tényező.<br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> Az elemzés alapján rangsorolt olcsó és kiegyenlített árú és teljesítményű terméket volna érdemes választania annak, akinek fontos szempont az alacsony ár. Ennek az a hátránya,hogy az olcsó ár nem mindig párosul a megfelelő teljesítménnyel és az építőiparban fontos ezek a szempont.<br /> A eredményeknél már hivatkoztam a két gépre amelyek megfelelőek lennének. Az első lenne alegjobb megoldás, mivel nem biztos, hogy a nagyobb súlyból valamilyen hátrány származna. <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> Ezzel a módszerrel könnyen megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a termékek melyek, a beruházó elképzeléseinek akarnak megfelelni, vagy a gazdaságosság elve mellett szólnak. Az elemzés szerint két ütvefúró alkalmas a cégnek, de a két gépnek nem ugyanazok a paraméterei(teljesítmény, ütőerő, súly). Az cég számára fontosabb paraméterek szerint lehet választani.<br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==<br /> <br /> Feladatterv<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta]</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32187 2008-12-13T08:35:22Z

<p>Erik234: </p> <hr /> <div>== Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrókat sokat használják.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> A cégnél az ütvefúrók beszerzését eddig az anyagbeszerző végezte el. A legfontosabb paraméter a márka volt eddig, ez mellett a teljesítménye és az ár is befolyásoló tényező volt.<br /> A megadott adatok (teljesítmény, ütőenergia, súly, ár) alapján nem biztos, hogy a legjobb megoldás születik, mert sok minden befolyásol a választást pl.: van-e hozzá valami plusz tartozék.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> *Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> A segédtábla elérhetősége:<br /> http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS<br /> <br /> Az adatgyűjtés során felmerült probléma, hogy egyes gépeknél volt más-más többletadat, de nem mindegyiknél volt ez elérhető. Ezért nem a legmegfelelőbb módon lehet kiválasztani a megfelelő fúrót. <br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> Az érintett célcsoportok lehetnek: <br /> *vállalkozások<br /> *magánszemélyek<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> Ez a hasonlóságelemzés segíthet az újdonsült vásárlóknak, hogy milyen ütvefúró gyártó céget érdemes választani az adott tulajdonságokkal, melyik cégnél érdemes vásárolni.<br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> A feladat megoldásának lépései: A Data az alapadatokat tartalmazza, online forrásból. Alapadatok rendszerezettek. Pivot: pivot tábla készítése ellenőrzés céljából, kimutatásvarázsló használatával. Adatok rangsorolása összeg/mennyiség ill. darab/mennyiség megoldással. Coco solver: itt szintén feltüntetésre kerül a pivot és rangsor tábla képlet másolással. <br /> <br /> Gyakorlati lépések:<br /> <br /> *Pivot tábla <br /> *Rangsor tábla <br /> *Lépcsők tábla: amelyben solver kimeneti paramétereit elhelyezhetjük. <br /> *Coco tábla: FKERES függvény segítségével töltöttem ki a függvényt, majd a solvert a rendelkezésre álló adatok alapján lefuttattam<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> Az eredményekben nincs nagy különbség.A rangsor táblázatban viszont már lehetett érdekes adatokat találni, hiszen a tulajdonságok alapján lehet különbséget tenni a termékek között. Ha a potenciális vásárló a minőségre törekszik, akkor elmondható, hogy az ár korrelál a tulajdonságok minőségével. Sok más diáktárs eredményénél ez nem olyan egyértelmű, hiszen számtalan esetben lehetett olyan példát találni, ahol nem indokolta az árat a termék tulajdonsága.<br /> A megoldás szerint két gépet választhatunk az Einhell/E-BH950 és a Metabo/BHE 20. A két gépnél eltérnek az adatok. Az első gépnél a teljesítmény és az ütőenergia a fontos szempont, a második gépnél pedig a súly a befolyásoló tényező.<br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> Az elemzés alapján rangsorolt olcsó és kiegyenlített árú és teljesítményű terméket volna érdemes választania annak, akinek fontos szempont az alacsony ár. Ennek az a hátránya,hogy az olcsó ár nem mindig párosul a megfelelő teljesítménnyel és az építőiparban fontos ezek a szempont.<br /> A eredményeknél már hivatkoztam a két gépre amelyek megfelelőek lennének. Az első lenne alegjobb megoldás, mivel nem biztos, hogy a nagyobb súlyból valamilyen hátrány származna. <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> Ezzel a módszerrel könnyen megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a termékek melyek, a beruházó elképzeléseinek akarnak megfelelni, vagy a gazdaságosság elve mellett szólnak. Az elemzés szerint két ütvefúró alkalmas a cégnek, de a két gépnek nem ugyanazok a paraméterei(teljesítmény, ütőerő, súly). Az cég számára fontosabb paraméterek szerint lehet választani.<br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==<br /> <br /> (https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta)</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32185 2008-12-13T08:08:25Z

<p>Erik234: </p> <hr /> <div>== Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindenent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrokat sokat használják.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> A cégnél az ütvefúrók beszerzését eddig az anyagbeszerző végezte el. A legfontosabb paraméter a márka volt eddig, ez mellett a teljesítménye és az ár is befolyásoló tényező volt.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> A segédtábla elérhetősége:<br /> http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS<br /> <br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> Az érintett célcsoportok lehetnek: <br /> <br /> *vállalkozások<br /> *magánszemélyek<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> Ez a hasonlóságelemzés segíthet az újdonsült vásárlóknak, hogy milyen ütvefúró gyártó céget érdemes választani az adott tulajdonságokkal, melyik cégnél érdemes vásárolni.<br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> A feladat megoldásának lépései: A Data az alapadatokat tartalmazza, online forrásból. Alapadatok rendszerezettek. Pivot: pivot tábla készítése ellenőrzés céljából, kimutatásvarázsló használatával. Adatok rangsorolása összeg/mennyiség ill. darab/mennyiség megoldással. Coco solver: itt szintén feltüntetésre kerül a pivot és rangsor tábla képlet másolással. <br /> <br /> Gyakorlati lépések:<br /> <br /> *Pivot tábla <br /> *Rangsor tábla <br /> *Lépcsők tábla: amelyben solver kimeneti paramétereit elhelyezhetjük. <br /> *Coco tábla: FKERES függvény segítségével töltöttem ki a függvényt, majd a solvert a rendelkezésre álló adatok alapján lefutattam<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> Az eredményekben nincs nagy különbség.A rangsor táblázatban viszont már lehetett érdekes adatokat találni, hiszen a tulajdonságok alapján lehet különbséget tenni a termékek között. Ha a potenciális vásárló a minőségre törekszik, akkor elmondható, hogy az ár korrelál a tulajdonságok minőségével. Sok más diáktárs eredményénél ez nem olyan egyértelmű, hiszen számtalan esetben lehetett olyan példát találni, ahol nem indokolta az árat a termék tulajdonsága<br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> Az elemzés alapján rangsorolt olcsó és kiegyenlített árú és teljesítményű terméket volna érdemes választania annak, akinek fontos szempont az alacsony ár. Ennek az a hátránya,hogy az olcsó ár nem mindig párosul a megfelelő teljesítménnyel és az építőiparban fontos ezek a szempont.<br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> Ezzel a módszerrel könnyen megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a termékek melyek, a beruházó elképzeléseinek akarnak megfelelni, vagy a gazdaságosság elve mellett szólnak. Az elemzés szerint két ütvefúró alkalmas a cégnek, de a két gépnek nem ugyanazok a paraméterei(teljesítmény, ütőerő, súly). Az cég számára fontosabb paraméterek szerint lehet választani.<br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32184 2008-12-13T08:02:34Z

<p>Erik234: </p> <hr /> <div>== Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Doppelt Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindenent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrokat sokat használják.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> A cégnél az ütvefúrók beszerzését eddig az anyagbeszerző végezte el. A legfontosabb paraméter a márka volt eddig, ez mellett a teljesítménye és az ár is befolyásoló tényező volt.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> Az érintett célcsoportok lehetnek: <br /> <br /> *vállalkozások<br /> *magánszemélyek<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> Ez a hasonlóságelemzés segíthet az újdonsült vásárlóknak, hogy milyen ütvefúró gyártó céget érdemes választani az adott tulajdonságokkal, melyik cégnél érdemes vásárolni.<br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> A feladat megoldásának lépései: A Data az alapadatokat tartalmazza, online forrásból. Alapadatok rendszerezettek. Pivot: pivot tábla készítése ellenőrzés céljából, kimutatásvarázsló használatával. Adatok rangsorolása összeg/érték ill. darab/érték megoldással. Itt is segítségül szolgál az adatok között az auto-szűrő funkció. Coco solver: itt szintén feltüntetésre kerül a pivot és rangsor tábla képlet másolással. <br /> <br /> Gyakorlati lépések:<br /> <br /> *Pivot tábla <br /> *Rangsor tábla <br /> *Lépcsők tábla: amelyben solver kimeneti paramétereit elhelyezhetjük. <br /> *Coco tábla: FKERES függvény segítségével töltöttem ki a függvényt, majd a solvert a rendelkezésre álló adatok alapján lefutattam<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> Az eredményekben nincs nagy különbség.A rangsor táblázatban viszont már lehetett érdekes adatokat találni, hiszen a tulajdonságok alapján lehet különbséget tenni a termékek között. Ha a potenciális vásárló a minőségre törekszik, akkor elmondható, hogy az ár korrelál a tulajdonságok minőségével. Sok más diáktárs eredményénél ez nem olyan egyértelmű, hiszen számtalan esetben lehetett olyan példát találni, ahol nem indokolta az árat a termék tulajdonsága<br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> Az elemzés alapján rangsorolt olcsó és kiegyenlített árú és teljesítményű terméket volna érdemes választania annak, akinek fontos szempont az alacsony ár. Ennek az a hátránya,hogy az olcsó ár nem mindig párosul a megfelelő teljesítménnyel és az építőiparban fontos ezek a szempont.<br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> Ezzel a módszerrel könnyen megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a termékek melyek, a beruházó elképzeléseinek akarnak megfelelni, vagy a gazdaságosság elve mellett szólnak. Az elemzés szerint két ütvefúró alkalmas a cégnek, de a két gépnek nem ugyanazok a paraméterei(teljesítmény, ütőerő, súly). Az cég számára fontosabb paraméterek szerint lehet választani.<br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32182 2008-12-13T07:53:53Z

<p>Erik234: </p> <hr /> <div><br /> == Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Doppelt Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindenent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrokat sokat használják.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> A cégnél az ütvefúrók beszerzését eddig az anyagbeszerző végezte el.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> Az érintett célcsoportok lehetnek: <br /> <br /> *vállalkozások<br /> *háztartások<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> Ez a hasonlóságelemzés segíthet az újdonsült vásárlóknak, hogy milyen ütvefúró gyártó céget érdemes választani az adott tulajdonságokkal, hol érdemes pénzüket ’elkölteni’.<br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> A feladat megoldásának lépései: A Data az alapadatokat tartalmazza, online forrásból. Alapadatok rendszerezettek, adatok közötti keresést segíti az auto-szűrő funkció. Pivot: pivot tábla készítése ellenőrzés céljából, kimutatásvarázsló használatával. Adatok rangsorolása összeg/érték ill. darab/érték megoldással. Itt is segítségül szolgál az adatok között az auto-szűrő funkció. Coco solver: itt szintén feltüntetésre kerül a pivot és rangsor tábla képlet másolással. A munkafüzet részei: <br /> <br /> Gyakorlati lépések:<br /> <br /> *Pivot tábla <br /> *Rangsor tábla <br /> *Lépcsők tábla: amelyben solver kimeneti paramétereit elhelyezhetjük. <br /> *Coco tábla: FKERES függvény segítségével töltöttem ki a függvényt, majd a solvert a rendelkezésre álló adatok alapján lefutattam<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> Az eredményekben nincs nagy különbség.A rangsor táblázatban viszont már lehetett érdekes adatokat találni, hiszen a tulajdonságok alapján lehet különbséget tenni a termékek között. Ha a potenciális vásárló a minőségre törekszik, akkor elmondható, hogy az ár korrelál a tulajdonságok minőségével. Sok más diáktárs eredményénél ez nem olyan egyértelmű, hiszen számtalan esetben lehetett olyan példát találni, ahol nem indokolta az árat a termék tulajdonsága<br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> Az elemzés alapján rangsorolt olcsó és kiegyenlített árú és teljesítményű terméket volna érdemes választania annak, akinek fontos szempont az alacsony ár. Ennek az a hátránya,hogy az olcsó ár nem mindig párosul a megfelelő teljesítménnyel és az építőiparban fontos ezek a szempont.<br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> Ezzel a módszerrel könnyen megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a termékek melyek, a beruházó elképzeléseinek akarnak megfelelni, vagy a gazdaságosság elve mellett szólnak. Az elemzés szerint két ütvefúró alkalmas a cégnek, de a két gépnek nem ugyanazok a paraméterei(teljesítmény, ütőerő, súly). Az cég számára fontosabb paraméterek szerint lehet választani.<br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32180 2008-12-13T07:02:38Z

<p>Erik234: </p> <hr /> <div><br /> <br /> == Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Doppelt Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindenent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrokat sokat használják.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> A feladat megoldásához az interneten található adatokat vettem figyelembe.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> Az érintett célcsoportok lehetnek: <br /> <br /> *vállalkozások<br /> *háztartások<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> Ez a hasonlóságelemzés segíthet az újdonsült vásárlóknak, hogy milyen ütvefúró gyártó céget érdemes választani az adott tulajdonságokkal, hol érdemes pénzüket ’elkölteni’.<br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> A feladat megoldásának lépései: A Data az alapadatokat tartalmazza, online forrásból. Alapadatok rendszerezettek, adatok közötti keresést segíti az auto-szűrő funkció. Pivot: pivot tábla készítése ellenőrzés céljából, kimutatásvarázsló használatával. Adatok rangsorolása összeg/érték ill. darab/érték megoldással. Itt is segítségül szolgál az adatok között az auto-szűrő funkció. Coco solver: itt szintén feltüntetésre kerül a pivot és rangsor tábla képlet másolással. A munkafüzet részei: <br /> <br /> Gyakorlati lépések:<br /> <br /> *Pivot tábla <br /> *Rangsor tábla <br /> *Lépcsők tábla: amelyben solver kimeneti paramétereit elhelyezhetjük. <br /> *Coco tábla: FKERES függvény segítségével töltöttem ki a függvényt, majd a solvert a rendelkezésre álló adatok alapján lefutattam<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> Az eredményekben nincs nagy különbség.A rangsor táblázatban viszont már lehetett érdekes adatokat találni, hiszen a tulajdonságok alapján lehet különbséget tenni a termékek között. Ha a potenciális vásárló a minőségre törekszik, akkor elmondható, hogy az ár korrelál a tulajdonságok minőségével. Sok más diáktárs eredményénél ez nem olyan egyértelmű, hiszen számtalan esetben lehetett olyan példát találni, ahol nem indokolta az árat a termék tulajdonsága<br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> Az elemzés alapján rangsorolt olcsó és kiegyenlített árú és teljesítményű terméket volna érdemes választania annak, akinek fontos szempont az alacsony ár. Ennek az a hátránya,hogy az olcsó ár nem mindig párosul jó minőséggel és pedig az építőiparban fontos a minőség.<br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> Ezzel a módszerrel könnyen megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a termékek melyek, a beruházó elképzeléseinek akarnak megfelelni, vagy a gazdaságosság elve mellett szólnak<br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32179 2008-12-13T04:59:33Z

<p>Erik234: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>SZERKESZTÉS ALATT<br /> <br /> == Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Doppelt Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindenent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrokat sokat használják.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> A feladat megoldásához az interneten található adatokat vettem figyelembe.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> Az érintett célcsoportok lehetnek: <br /> <br /> *vállalkozások<br /> *háztartások<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> Ez a hasonlóságelemzés segíthet az újdonsült vásárlóknak, hogy milyen ütvefúró gyártó céget érdemes választani az adott tulajdonságokkal, hol érdemes pénzüket ’elkölteni’.<br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> A feladat megoldásának lépései: A Data az alapadatokat tartalmazza, online forrásból. Alapadatok rendszerezettek, adatok közötti keresést segíti az auto-szűrő funkció. Pivot: pivot tábla készítése ellenőrzés céljából, kimutatásvarázsló használatával. Adatok rangsorolása összeg/érték ill. darab/érték megoldással. Itt is segítségül szolgál az adatok között az auto-szűrő funkció. Coco solver: itt szintén feltüntetésre kerül a pivot és rangsor tábla képlet másolással. A munkafüzet részei: <br /> <br /> Gyakorlati lépések:<br /> <br /> *Pivot tábla <br /> *Rangsor tábla <br /> *Lépcsők tábla: amelyben solver kimeneti paramétereit elhelyezhetjük. <br /> *Coco tábla: FKERES függvény segítségével töltöttem ki a függvényt, majd a solvert a rendelkezésre álló adatok alapján lefutattam<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> Az eredményekben nincs nagy különbség.A rangsor táblázatban viszont már lehetett érdekes adatokat találni, hiszen a tulajdonságok alapján lehet különbséget tenni a termékek között. Ha a potenciális vásárló a minőségre törekszik, akkor elmondható, hogy az ár korrelál a tulajdonságok minőségével. Sok más diáktárs eredményénél ez nem olyan egyértelmű, hiszen számtalan esetben lehetett olyan példát találni, ahol nem indokolta az árat a termék tulajdonsága<br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> Az elemzés alapján rangsorolt olcsó és kiegyenlített árú és teljesítményű terméket volna érdemes választania annak, akinek fontos szempont az alacsony ár. Ennek az a hátránya,hogy az olcsó ár nem mindig párosul jó minőséggel és pedig az építőiparban fontos a minőség.<br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> Ezzel a módszerrel könnyen megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a termékek melyek, a beruházó elképzeléseinek akarnak megfelelni, vagy a gazdaságosság elve mellett szólnak<br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32178 2008-12-13T04:50:30Z

<p>Erik234: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>SZERKESZTÉS ALATT<br /> <br /> == Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Doppelt Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindenent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrokat sokat használják.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> A feladat megoldásához az interneten található adatokat vettem figyelembe.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> Az érintett célcsoportok lehetnek: <br /> <br /> *vállalkozások<br /> *háztartások<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> Ez a hasonlóságelemzés segíthet az újdonsült vásárlóknak, hogy milyen ütvefúró gyártó céget érdemes választani az adott tulajdonságokkal, hol érdemes pénzüket ’elkölteni’.<br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> A feladat megoldásának lépései: A Data az alapadatokat tartalmazza, online forrásból. Alapadatok rendszerezettek, adatok közötti keresést segíti az auto-szűrő funkció. Pivot: pivot tábla készítése ellenőrzés céljából, kimutatásvarázsló használatával. Adatok rangsorolása összeg/érték ill. darab/érték megoldással. Itt is segítségül szolgál az adatok között az auto-szűrő funkció. Coco solver: itt szintén feltüntetésre kerül a pivot és rangsor tábla képlet másolással. A munkafüzet részei: <br /> <br /> Gyakorlati lépések:<br /> <br /> *Pivot tábla <br /> *Rangsor tábla <br /> *Lépcsők tábla: amelyben solver kimeneti paramétereit elhelyezhetjük. <br /> *Coco tábla: FKERES függvény segítségével töltöttem ki a függvényt, majd a solvert a rendelkezésre álló adatok alapján lefutattam<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> Az elemzés alapján rangsorolt olcsó és kiegyenlített árú és teljesítményű terméket volna érdemes választania annak, akinek fontos szempont az alacsony ár. Ennek az a hátránya,hogy az olcsó ár nem mindig párosul jó minőséggel és pedig az építőiparban fontos a minőség.<br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> Ezzel a módszerrel könnyen megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a termékek melyek, a beruházó elképzeléseinek akarnak megfelelni, vagy a gazdaságosság elve mellett szólnak<br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32177 2008-12-13T04:45:59Z

<p>Erik234: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>SZERKESZTÉS ALATT<br /> <br /> == Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Doppelt Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindenent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrokat sokat használják.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> A feladat megoldásához az interneten található adatokat vettem figyelembe.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> Az érintett célcsoportok lehetnek: <br /> <br /> *vállalkozások<br /> *háztartások<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> Ez a hasonlóságelemzés segíthet az újdonsült vásárlóknak, hogy milyen ütvefúró gyártó céget érdemes választani az adott tulajdonságokkal, hol érdemes pénzüket ’elkölteni’.<br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> Gyakorlati lépések: <br /> <br /> *Meta-adatbázis készítése <br /> *Pivot-tábla készítése <br /> *Primer adattábla elkészítése, adatokkal való feltöltése FKERES függvény segítségével <br /> *Attribútumok megjegyzésekkel való ellátása (minimalizálni vagy maximalizálni) az egyértelműség kedvéért <br /> *Rangsor tábla kialakítása SORSZÁM függvény segítségével <br /> *Lépcső tábla készítése, adatok feltöltése 0-val <br /> *CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével <br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver lefuttatása többször, amíg azonos eredményt nem hoz <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, SZORZATÖSSZEG függvény segítségével <br /> *Kiegészítő számítások elvégzése (átlag és szórás számítása)<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> Az elemzés alapján rangsorolt olcsó és kiegyenlített árú és teljesítményű terméket volna érdemes választania annak, akinek fontos szempont az alacsony ár. Ennek az a hátránya,hogy az olcsó ár nem mindig párosul jó minőséggel és pedig az építőiparban fontos a minőség.<br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> Ezzel a módszerrel könnyen megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a termékek melyek, a beruházó elképzeléseinek akarnak megfelelni, vagy a gazdaságosság elve mellett szólnak<br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32176 2008-12-13T04:44:09Z

<p>Erik234: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>SZERKESZTÉS ALATT<br /> <br /> == Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Doppelt Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindenent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrokat sokat használják.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> A feladat megoldásához az interneten található adatokat vettem figyelembe.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> Az érintett célcsoportok lehetnek: <br /> <br /> *vállalkozások<br /> *háztartások<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> Gyakorlati lépések: <br /> <br /> *Meta-adatbázis készítése <br /> *Pivot-tábla készítése <br /> *Primer adattábla elkészítése, adatokkal való feltöltése FKERES függvény segítségével <br /> *Attribútumok megjegyzésekkel való ellátása (minimalizálni vagy maximalizálni) az egyértelműség kedvéért <br /> *Rangsor tábla kialakítása SORSZÁM függvény segítségével <br /> *Lépcső tábla készítése, adatok feltöltése 0-val <br /> *CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével <br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver lefuttatása többször, amíg azonos eredményt nem hoz <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, SZORZATÖSSZEG függvény segítségével <br /> *Kiegészítő számítások elvégzése (átlag és szórás számítása)<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> Az elemzés alapján rangsorolt olcsó és kiegyenlített árú és teljesítményű terméket volna érdemes választania annak, akinek fontos szempont az alacsony ár. Ennek az a hátránya,hogy az olcsó ár nem mindig párosul jó minőséggel és pedig az építőiparban fontos a minőség.<br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> Ezzel a módszerrel könnyen megállapíthatom, hogy mennyire értékarányosak azok a termékek melyek, a beruházó elképzeléseinek akarnak megfelelni, vagy a gazdaságosság elve mellett szólnak<br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32175 2008-12-13T04:40:58Z

<p>Erik234: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>SZERKESZTÉS ALATT<br /> <br /> == Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Doppelt Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindenent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrokat sokat használják.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> A feladat megoldásához az interneten található adatokat vettem figyelembe.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> Az érintett célcsoportok lehetnek: <br /> <br /> *vállalkozások<br /> *háztartások<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> Gyakorlati lépések: <br /> <br /> *Meta-adatbázis készítése <br /> *Pivot-tábla készítése <br /> *Primer adattábla elkészítése, adatokkal való feltöltése FKERES függvény segítségével <br /> *Attribútumok megjegyzésekkel való ellátása (minimalizálni vagy maximalizálni) az egyértelműség kedvéért <br /> *Rangsor tábla kialakítása SORSZÁM függvény segítségével <br /> *Lépcső tábla készítése, adatok feltöltése 0-val <br /> *CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével <br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver lefuttatása többször, amíg azonos eredményt nem hoz <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, SZORZATÖSSZEG függvény segítségével <br /> *Kiegészítő számítások elvégzése (átlag és szórás számítása)<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> Az elemzés alapján rangsorolt olcsó és kiegyenlített árú és teljesítményű terméket volna érdemes választania annak, akinek fontos szempont az alacsony ár. Ennek az a hátránya,hogy az olcsó ár nem mindig párosul jó minőséggel és pedig az építőiparban fontos a minőség.<br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32174 2008-12-13T04:38:19Z

<p>Erik234: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>SZERKESZTÉS ALATT<br /> <br /> == Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Doppelt Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindenent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrokat sokat használják.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> A feladat megoldásához az interneten található adatokat vettem figyelembe.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> Az érintett célcsoportok lehetnek: <br /> <br /> *vállalkozások<br /> *háztartások<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> Gyakorlati lépések: <br /> <br /> *Meta-adatbázis készítése <br /> *Pivot-tábla készítése <br /> *Primer adattábla elkészítése, adatokkal való feltöltése FKERES függvény segítségével <br /> *Attribútumok megjegyzésekkel való ellátása (minimalizálni vagy maximalizálni) az egyértelműség kedvéért <br /> *Rangsor tábla kialakítása SORSZÁM függvény segítségével <br /> *Lépcső tábla készítése, adatok feltöltése 0-val <br /> *CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével <br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver lefuttatása többször, amíg azonos eredményt nem hoz <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, SZORZATÖSSZEG függvény segítségével <br /> *Kiegészítő számítások elvégzése (átlag és szórás számítása)<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> Az elemzés alapján rangsorolt olcsó és kiegyenlített ár-teljesítményű terméket volna érdemes választania annak, akinek fontos szempont az alacsony ár. Ennek az a hátránya,hogy az olcsó ár nem mindig párosul jó minőséggel és pedig az építőiparban fontos a minőség.<br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32173 2008-12-13T04:34:21Z

<p>Erik234: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>SZERKESZTÉS ALATT<br /> <br /> == Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Doppelt Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindenent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrokat sokat használják.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> A feladat megoldásához az interneten található adatokat vettem figyelembe.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> Az érintett célcsoportok lehetnek: <br /> <br /> *vállalkozások<br /> *háztartások<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> Gyakorlati lépések: <br /> <br /> *Meta-adatbázis készítése <br /> *Pivot-tábla készítése <br /> *Primer adattábla elkészítése, adatokkal való feltöltése FKERES függvény segítségével <br /> *Attribútumok megjegyzésekkel való ellátása (minimalizálni vagy maximalizálni) az egyértelműség kedvéért <br /> *Rangsor tábla kialakítása SORSZÁM függvény segítségével <br /> *Lépcső tábla készítése, adatok feltöltése 0-val <br /> *CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével <br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver lefuttatása többször, amíg azonos eredményt nem hoz <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, SZORZATÖSSZEG függvény segítségével <br /> *Kiegészítő számítások elvégzése (átlag és szórás számítása)<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32172 2008-12-13T04:30:24Z

<p>Erik234: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>SZERKESZTÉS ALATT<br /> <br /> == Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Doppelt Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindenent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrokat sokat használják.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> A feladat megoldásához az interneten található adatokat vettem figyelembe.<br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> Gyakorlati lépések: <br /> <br /> *Meta-adatbázis készítése <br /> *Pivot-tábla készítése <br /> *Primer adattábla elkészítése, adatokkal való feltöltése FKERES függvény segítségével <br /> *Attribútumok megjegyzésekkel való ellátása (minimalizálni vagy maximalizálni) az egyértelműség kedvéért <br /> *Rangsor tábla kialakítása SORSZÁM függvény segítségével <br /> *Lépcső tábla készítése, adatok feltöltése 0-val <br /> *CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével <br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver lefuttatása többször, amíg azonos eredményt nem hoz <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, SZORZATÖSSZEG függvény segítségével <br /> *Kiegészítő számítások elvégzése (átlag és szórás számítása)<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32156 2008-12-12T21:45:30Z

<p>Erik234: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>SZERKESZTÉS ALATT<br /> <br /> == Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Doppelt Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek. A vásárláshoz sok mindenent kell figyelembe venni. Nem elég ha csak az árat vesszük figyelembe, egy ilyen kaliberű cégnek sok más mindent kell figyelembe, mert az ütvefúrokat sokat használják.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> <br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> Gyakorlati lépések: <br /> <br /> *Meta-adatbázis készítése <br /> *Pivot-tábla készítése <br /> *Primer adattábla elkészítése, adatokkal való feltöltése FKERES függvény segítségével <br /> *Attribútumok megjegyzésekkel való ellátása (minimalizálni vagy maximalizálni) az egyértelműség kedvéért <br /> *Rangsor tábla kialakítása SORSZÁM függvény segítségével <br /> *Lépcső tábla készítése, adatok feltöltése 0-val <br /> *CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével <br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver lefuttatása többször, amíg azonos eredményt nem hoz <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, SZORZATÖSSZEG függvény segítségével <br /> *Kiegészítő számítások elvégzése (átlag és szórás számítása)<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32155 2008-12-12T21:41:49Z

<p>Erik234: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>SZERKESZTÉS ALATT<br /> <br /> == Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Doppelt Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> <br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> Gyakorlati lépések: <br /> <br /> *Meta-adatbázis készítése <br /> *Pivot-tábla készítése <br /> *Primer adattábla elkészítése, adatokkal való feltöltése FKERES függvény segítségével <br /> *Attribútumok megjegyzésekkel való ellátása (minimalizálni vagy maximalizálni) az egyértelműség kedvéért <br /> *Rangsor tábla kialakítása SORSZÁM függvény segítségével <br /> *Lépcső tábla készítése, adatok feltöltése 0-val <br /> *CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével <br /> *Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> *Solver beállításai <br /> *Solver lefuttatása többször, amíg azonos eredményt nem hoz <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, SZORZATÖSSZEG függvény segítségével <br /> *Kiegészítő számítások elvégzése (átlag és szórás számítása)<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32154 2008-12-12T21:41:03Z

<p>Erik234: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>SZERKESZTÉS ALATT<br /> <br /> == Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Doppelt Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> <br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> Gyakorlati lépések: <br /> <br /> Meta-adatbázis készítése <br /> Pivot-tábla készítése <br /> Primer adattábla elkészítése, adatokkal való feltöltése FKERES függvény segítségével <br /> Attribútumok megjegyzésekkel való ellátása (minimalizálni vagy maximalizálni) az egyértelműség kedvéért <br /> Rangsor tábla kialakítása SORSZÁM függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatok feltöltése 0-val <br /> CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével <br /> Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> Solver beállításai <br /> Solver lefuttatása többször, amíg azonos eredményt nem hoz <br /> Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, SZORZATÖSSZEG függvény segítségével <br /> Kiegészítő számítások elvégzése (átlag és szórás számítása)<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=32153 2008-12-12T21:40:30Z

<p>Erik234: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>SZERKESZTÉS ALATT<br /> <br /> == Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Doppelt Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> <br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> Gyakorlati lépések: <br /> <br /> -Meta-adatbázis készítése <br /> -Pivot-tábla készítése <br /> -Primer adattábla elkészítése, adatokkal való feltöltése FKERES függvény segítségével <br /> -Attribútumok megjegyzésekkel való ellátása (minimalizálni vagy maximalizálni) az egyértelműség kedvéért <br /> -Rangsor tábla kialakítása SORSZÁM függvény segítségével <br /> -Lépcső tábla készítése, adatok feltöltése 0-val <br /> -CoCo tábla előkészítése FKERES függvény segítségével <br /> -Ár, becslés és eltérés oszlopok előkészítése <br /> -Solver beállításai <br /> -Solver lefuttatása többször, amíg azonos eredményt nem hoz <br /> -Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, SZORZATÖSSZEG függvény segítségével <br /> -Kiegészítő számítások elvégzése (átlag és szórás számítása)<br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=29900 2008-10-07T19:02:10Z

<p>Erik234: </p> <hr /> <div>SZERKESZTÉS ALATT<br /> <br /> == Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Doppelt Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> <br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=29899 2008-10-07T19:01:04Z

<p>Erik234: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>== Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> A Doppelt Kft.-nek új ütvefúrókra van szüksége és a fúrók beszerzése miatt vizsgálják meg melyik a legjobb fúrógép az igényeiknek.<br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> <br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=29896 2008-10-07T18:57:36Z

<p>Erik234: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>== Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> <br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> *Hitachi/DH24PC3<br /> *Makita/HR2010<br /> *Makita/HR2460<br /> *Makita/HR2230<br /> *Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> *Teljesítmény<br /> *Ütőenergia<br /> *Súly<br /> *Ár<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=29895 2008-10-07T18:57:04Z

<p>Erik234: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>== Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> <br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> Einhell/BBH920<br /> *Einhell/E-BH950<br /> *Hitachi/DH24PB3<br /> -Hitachi/DH24PC3<br /> -Makita/HR2010<br /> -Makita/HR2460<br /> -Makita/HR2230<br /> -Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> -Teljesítmény<br /> -Ütőenergia<br /> -Súly<br /> -Ár<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=29894 2008-10-07T18:55:58Z

<p>Erik234: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>== Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> <br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> Objektum(termék neve):<br /> -Einhell/BBH920<br /> -Einhell/E-BH950<br /> -Hitachi/DH24PB3<br /> -Hitachi/DH24PC3<br /> -Makita/HR2010<br /> -Makita/HR2460<br /> -Makita/HR2230<br /> -Metabo/BHE 20<br /> <br /> Attribútum(vizsgálati szempontok):<br /> -Teljesítmény<br /> -Ütőenergia<br /> -Súly<br /> -Ár<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=29889 2008-10-07T18:52:55Z

<p>Erik234: </p> <hr /> <div>== Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> <br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=29887 2008-10-07T18:52:21Z

<p>Erik234: Szerkesztő:Erik234 lapot átneveztem Ütvefúrók névre</p> <hr /> <div>== Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br /> <br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> <br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:Erik234&diff=29888 2008-10-07T18:52:21Z

<p>Erik234: Szerkesztő:Erik234 lapot átneveztem Ütvefúrók névre</p> <hr /> <div>#ÁTIRÁNYÍTÁS [[Ütvefúrók]]</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=29886 2008-10-07T18:51:32Z

<p>Erik234: /* Forrás */</p> <hr /> <div>== Forrás ==<br /> <br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/egyeb/me.xls XLS]<br /> <br /> == A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br /> <br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> <br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=%C3%9Ctvef%C3%BAr%C3%B3k&diff=29885 2008-10-07T18:50:17Z

<p>Erik234: Új oldal, tartalma: „== Forrás == == A tervezett alkalmazás/megoldás címe == == A feladat előtörténete == == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése == ==...”</p> <hr /> <div>== Forrás ==<br /> <br /> <br /> == A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==<br /> <br /> <br /> == A feladat előtörténete ==<br /> <br /> <br /> == A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==<br /> <br /> <br /> == A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==<br /> <br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> <br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> <br /> <br /> == A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==<br /> <br /> <br /> == Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==<br /> <br /> <br /> == Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==<br /> <br /> <br /> == Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) ==<br /> <br /> <br /> == Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba ==<br /> <br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==</div>

Erik234