https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Frankbea 2026-04-17T09:39:49Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:juh&diff=26643 2008-02-01T09:16:50Z

<p>Frankbea: /* Juh.xls */</p> <hr /> <div>== Feladat előtörténete ==<br /> Alapkérdés: Milyen JUH típust tartsunk a Magyarországon jellemző fajok közül?<br /> A kiemelt fajok közül melyiket éri meg megvásárolni?<br /> Fajok összehasonlító táblázatából könnyen áttekinthető tájékoztatást kaphatunk<br /> A feladat készítése során telefonon és Internet segítségével felelhető információk segítségével próbálunk meg a feltett kérdésekre választ kapni, vagy a választást megkönyíteni.<br /> <br /> == Juh.xls ==<br /> Munkalapok: Előlap, Adatok, Pivot<br /> <br /> == Feladatmegoldás jelenlegi helyzete és értékelése ==<br /> A COCO segítségével láthatjuk hogy az ár/érték arány alapján a kiválasztott kiemelkedő tulajdonságok alapján melyik fajt érdemes választanunk. Amennyiben további információkhoz jutunk a feladatot tudjuk bővíteni, így a kiválasztás még pontosabb lehet, illetve a COCO által kapott eredmény is pontosabb lesz.<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> A kérdések megválasztása segítséget nyújt minden JUH termelő, felvásárló részére.<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> PIVOT adatait felhasználva megfelelően tudnak választani az érdekeltek a fajtákból, nem követik el azt a hibát, hogy nem a célhoz megfelelő fajtát választják, mivel láthatóak a fajták tulajdonságai, illetve a jellemző „termékenységi” mutatóik.<br /> <br /> == A válaszokat befolyásoló tényezők ==<br /> Válaszokat befolyásoló tényezők lehetnek a következők: attributumok nem pontos megadása, nem azonos körülmények között szerzett információkMértékegységek nem megfelelő használata, piaci árak gyors változásaAutószűrő beállításai és a táblázat oszlopainak és sorainak nem megfelelő elnevezése.<br /> <br /> == A vizsgált kombinatorikai tér mérete ==<br /> PIVOT további adatok beszerzésével illetve új tulajdonságok megismerésével bármikor tovább bővíthető. A COCO esetében további fajok pontos árának megismerésével, pontosabb bővebb információt kaphatunk az ár/érték arányokról. Viszont a tulajdonságokat nem érdemes tovább bővíteni, mert ezek a meghatározóak. PIVOT esetében a kombinatorikai tér feltöltése a felelhető adatok ismeretében 100%-os. Ám nem mondható ez el ténylegesen, mert egyes fajoknál hiányoznak értékek.<br /> <br /> == A vizsgált jelenségek térbeli kötődései ==<br /> Az adatok Magyar gazdasági viszonylataiban érvényesek, nem szabad következtetéseket levonni külföldi tartáshoz ebből.<br /> <br /> == A vizsgált jelenség időbeli kötődései ==<br /> Mivel a konkrét árak telefonos érdeklődésből kapott árakból származnak, így naprakésznek tekinthetők. A fajok adatai pedig több éves kutató és feldolgozó munka eredményeit összesítő jellemzésekből és táblázatokból nyertek.<br /> <br /> == A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése ==<br /> <br /> A megoldás teljes körűnek tekinthető. Amennyiben a jövőben további információk kerülnek felszínre, illetve lesznek hivatalosak akkor az adattáblát aktualizálni kell. <br /> COCO esetében: zajnak minősülhet a báránykori testtömeg, mert függ a táplálkozástól, ár kiemelt fontosságú, de a többi tényező közül attól függ melyik a fajsúlyos, hogy milyen célra választunk (pl. hús, tej, gyapjú)<br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==<br /> <br /> Az interneten a www.juh.lap.hu oldal segítségével kiegészíthető információkhoz juthatunk, de az ott található információk jellemzően nem befolyásolják az eredményeket. <br /> <br /> == Feltárt pontatlanságok ==<br /> <br /> Ide várjuk a felhasználok, illetve a tesztelők észrevételeit javaslatait, melyek ismeretében az alkalmazást fejleszthetjük, illetve további evolúciókat készíthetünk el.</div>

Frankbea https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:juh&diff=26642 2008-02-01T09:16:23Z

<p>Frankbea: /* Feltárt pontatlanságok */</p> <hr /> <div>== Feladat előtörténete ==<br /> Alapkérdés: Milyen JUH típust tartsunk a Magyarországon jellemző fajok közül?<br /> A kiemelt fajok közül melyiket éri meg megvásárolni?<br /> Fajok összehasonlító táblázatából könnyen áttekinthető tájékoztatást kaphatunk<br /> A feladat készítése során telefonon és Internet segítségével felelhető információk segítségével próbálunk meg a feltett kérdésekre választ kapni, vagy a választást megkönyíteni.<br /> <br /> == Juh.xls ==<br /> Munkalapoo: Előlap, Adatok, Pivot<br /> <br /> == Feladatmegoldás jelenlegi helyzete és értékelése ==<br /> A COCO segítségével láthatjuk hogy az ár/érték arány alapján a kiválasztott kiemelkedő tulajdonságok alapján melyik fajt érdemes választanunk. Amennyiben további információkhoz jutunk a feladatot tudjuk bővíteni, így a kiválasztás még pontosabb lehet, illetve a COCO által kapott eredmény is pontosabb lesz.<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> A kérdések megválasztása segítséget nyújt minden JUH termelő, felvásárló részére.<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> PIVOT adatait felhasználva megfelelően tudnak választani az érdekeltek a fajtákból, nem követik el azt a hibát, hogy nem a célhoz megfelelő fajtát választják, mivel láthatóak a fajták tulajdonságai, illetve a jellemző „termékenységi” mutatóik.<br /> <br /> == A válaszokat befolyásoló tényezők ==<br /> Válaszokat befolyásoló tényezők lehetnek a következők: attributumok nem pontos megadása, nem azonos körülmények között szerzett információkMértékegységek nem megfelelő használata, piaci árak gyors változásaAutószűrő beállításai és a táblázat oszlopainak és sorainak nem megfelelő elnevezése.<br /> <br /> == A vizsgált kombinatorikai tér mérete ==<br /> PIVOT további adatok beszerzésével illetve új tulajdonságok megismerésével bármikor tovább bővíthető. A COCO esetében további fajok pontos árának megismerésével, pontosabb bővebb információt kaphatunk az ár/érték arányokról. Viszont a tulajdonságokat nem érdemes tovább bővíteni, mert ezek a meghatározóak. PIVOT esetében a kombinatorikai tér feltöltése a felelhető adatok ismeretében 100%-os. Ám nem mondható ez el ténylegesen, mert egyes fajoknál hiányoznak értékek.<br /> <br /> == A vizsgált jelenségek térbeli kötődései ==<br /> Az adatok Magyar gazdasági viszonylataiban érvényesek, nem szabad következtetéseket levonni külföldi tartáshoz ebből.<br /> <br /> == A vizsgált jelenség időbeli kötődései ==<br /> Mivel a konkrét árak telefonos érdeklődésből kapott árakból származnak, így naprakésznek tekinthetők. A fajok adatai pedig több éves kutató és feldolgozó munka eredményeit összesítő jellemzésekből és táblázatokból nyertek.<br /> <br /> == A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése ==<br /> <br /> A megoldás teljes körűnek tekinthető. Amennyiben a jövőben további információk kerülnek felszínre, illetve lesznek hivatalosak akkor az adattáblát aktualizálni kell. <br /> COCO esetében: zajnak minősülhet a báránykori testtömeg, mert függ a táplálkozástól, ár kiemelt fontosságú, de a többi tényező közül attól függ melyik a fajsúlyos, hogy milyen célra választunk (pl. hús, tej, gyapjú)<br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==<br /> <br /> Az interneten a www.juh.lap.hu oldal segítségével kiegészíthető információkhoz juthatunk, de az ott található információk jellemzően nem befolyásolják az eredményeket. <br /> <br /> == Feltárt pontatlanságok ==<br /> <br /> Ide várjuk a felhasználok, illetve a tesztelők észrevételeit javaslatait, melyek ismeretében az alkalmazást fejleszthetjük, illetve további evolúciókat készíthetünk el.</div>

Frankbea https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:juh&diff=26641 2008-02-01T09:14:20Z

<p>Frankbea: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>== Feladat előtörténete ==<br /> Alapkérdés: Milyen JUH típust tartsunk a Magyarországon jellemző fajok közül?<br /> A kiemelt fajok közül melyiket éri meg megvásárolni?<br /> Fajok összehasonlító táblázatából könnyen áttekinthető tájékoztatást kaphatunk<br /> A feladat készítése során telefonon és Internet segítségével felelhető információk segítségével próbálunk meg a feltett kérdésekre választ kapni, vagy a választást megkönyíteni.<br /> <br /> == Juh.xls ==<br /> Munkalapoo: Előlap, Adatok, Pivot<br /> <br /> == Feladatmegoldás jelenlegi helyzete és értékelése ==<br /> A COCO segítségével láthatjuk hogy az ár/érték arány alapján a kiválasztott kiemelkedő tulajdonságok alapján melyik fajt érdemes választanunk. Amennyiben további információkhoz jutunk a feladatot tudjuk bővíteni, így a kiválasztás még pontosabb lehet, illetve a COCO által kapott eredmény is pontosabb lesz.<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> A kérdések megválasztása segítséget nyújt minden JUH termelő, felvásárló részére.<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> PIVOT adatait felhasználva megfelelően tudnak választani az érdekeltek a fajtákból, nem követik el azt a hibát, hogy nem a célhoz megfelelő fajtát választják, mivel láthatóak a fajták tulajdonságai, illetve a jellemző „termékenységi” mutatóik.<br /> <br /> == A válaszokat befolyásoló tényezők ==<br /> Válaszokat befolyásoló tényezők lehetnek a következők: attributumok nem pontos megadása, nem azonos körülmények között szerzett információkMértékegységek nem megfelelő használata, piaci árak gyors változásaAutószűrő beállításai és a táblázat oszlopainak és sorainak nem megfelelő elnevezése.<br /> <br /> == A vizsgált kombinatorikai tér mérete ==<br /> PIVOT további adatok beszerzésével illetve új tulajdonságok megismerésével bármikor tovább bővíthető. A COCO esetében további fajok pontos árának megismerésével, pontosabb bővebb információt kaphatunk az ár/érték arányokról. Viszont a tulajdonságokat nem érdemes tovább bővíteni, mert ezek a meghatározóak. PIVOT esetében a kombinatorikai tér feltöltése a felelhető adatok ismeretében 100%-os. Ám nem mondható ez el ténylegesen, mert egyes fajoknál hiányoznak értékek.<br /> <br /> == A vizsgált jelenségek térbeli kötődései ==<br /> Az adatok Magyar gazdasági viszonylataiban érvényesek, nem szabad következtetéseket levonni külföldi tartáshoz ebből.<br /> <br /> == A vizsgált jelenség időbeli kötődései ==<br /> Mivel a konkrét árak telefonos érdeklődésből kapott árakból származnak, így naprakésznek tekinthetők. A fajok adatai pedig több éves kutató és feldolgozó munka eredményeit összesítő jellemzésekből és táblázatokból nyertek.<br /> <br /> == Feltárt pontatlanságok ==<br /> <br /> Ide várjuk a felhasználok, illetve a tesztelők észrevételeit javaslatait, melyek ismeretében az alkalmazást fejleszthetjük, illetve további evolúciókat készíthetünk el.<br /> <br /> Frank Beatrix<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Félkész]]</div>

Frankbea https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:juh&diff=26640 2008-02-01T09:13:41Z

<p>Frankbea: /* A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése */</p> <hr /> <div>== Feladat előtörténete ==<br /> Alapkérdés: Milyen JUH típust tartsunk a Magyarországon jellemző fajok közül?<br /> A kiemelt fajok közül melyiket éri meg megvásárolni?<br /> Fajok összehasonlító táblázatából könnyen áttekinthető tájékoztatást kaphatunk<br /> A feladat készítése során telefonon és Internet segítségével felelhető információk segítségével próbálunk meg a feltett kérdésekre választ kapni, vagy a választást megkönyíteni.<br /> <br /> == Juh.xls ==<br /> Munkalapoo: Előlap, Adatok, Pivot<br /> <br /> == Feladatmegoldás jelenlegi helyzete és értékelése ==<br /> A COCO segítségével láthatjuk hogy az ár/érték arány alapján a kiválasztott kiemelkedő tulajdonságok alapján melyik fajt érdemes választanunk. Amennyiben további információkhoz jutunk a feladatot tudjuk bővíteni, így a kiválasztás még pontosabb lehet, illetve a COCO által kapott eredmény is pontosabb lesz.<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> A kérdések megválasztása segítséget nyújt minden JUH termelő, felvásárló részére.<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> PIVOT adatait felhasználva megfelelően tudnak választani az érdekeltek a fajtákból, nem követik el azt a hibát, hogy nem a célhoz megfelelő fajtát választják, mivel láthatóak a fajták tulajdonságai, illetve a jellemző „termékenységi” mutatóik.<br /> <br /> == A válaszokat befolyásoló tényezők ==<br /> Válaszokat befolyásoló tényezők lehetnek a következők: attributumok nem pontos megadása, nem azonos körülmények között szerzett információkMértékegységek nem megfelelő használata, piaci árak gyors változásaAutószűrő beállításai és a táblázat oszlopainak és sorainak nem megfelelő elnevezése.<br /> <br /> == A vizsgált kombinatorikai tér mérete ==<br /> PIVOT további adatok beszerzésével illetve új tulajdonságok megismerésével bármikor tovább bővíthető. A COCO esetében további fajok pontos árának megismerésével, pontosabb bővebb információt kaphatunk az ár/érték arányokról. Viszont a tulajdonságokat nem érdemes tovább bővíteni, mert ezek a meghatározóak. PIVOT esetében a kombinatorikai tér feltöltése a felelhető adatok ismeretében 100%-os. Ám nem mondható ez el ténylegesen, mert egyes fajoknál hiányoznak értékek.<br /> <br /> == A vizsgált jelenségek térbeli kötődései ==<br /> Az adatok Magyar gazdasági viszonylataiban érvényesek, nem szabad következtetéseket levonni külföldi tartáshoz ebből.<br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==<br /> <br /> Az interneten a www.juh.lap.hu oldal segítségével kiegészíthető információkhoz juthatunk, de az ott található információk jellemzően nem befolyásolják az eredményeket. <br /> <br /> == Feltárt pontatlanságok ==<br /> <br /> Ide várjuk a felhasználok, illetve a tesztelők észrevételeit javaslatait, melyek ismeretében az alkalmazást fejleszthetjük, illetve további evolúciókat készíthetünk el.<br /> <br /> Frank Beatrix<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Félkész]]</div>

Frankbea https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:juh&diff=26639 2008-02-01T09:13:03Z

<p>Frankbea: /* A vizsgált jelenség időbeli kötődései */</p> <hr /> <div>== Feladat előtörténete ==<br /> Alapkérdés: Milyen JUH típust tartsunk a Magyarországon jellemző fajok közül?<br /> A kiemelt fajok közül melyiket éri meg megvásárolni?<br /> Fajok összehasonlító táblázatából könnyen áttekinthető tájékoztatást kaphatunk<br /> A feladat készítése során telefonon és Internet segítségével felelhető információk segítségével próbálunk meg a feltett kérdésekre választ kapni, vagy a választást megkönyíteni.<br /> <br /> == Juh.xls ==<br /> Munkalapoo: Előlap, Adatok, Pivot<br /> <br /> == Feladatmegoldás jelenlegi helyzete és értékelése ==<br /> A COCO segítségével láthatjuk hogy az ár/érték arány alapján a kiválasztott kiemelkedő tulajdonságok alapján melyik fajt érdemes választanunk. Amennyiben további információkhoz jutunk a feladatot tudjuk bővíteni, így a kiválasztás még pontosabb lehet, illetve a COCO által kapott eredmény is pontosabb lesz.<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> A kérdések megválasztása segítséget nyújt minden JUH termelő, felvásárló részére.<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> PIVOT adatait felhasználva megfelelően tudnak választani az érdekeltek a fajtákból, nem követik el azt a hibát, hogy nem a célhoz megfelelő fajtát választják, mivel láthatóak a fajták tulajdonságai, illetve a jellemző „termékenységi” mutatóik.<br /> <br /> == A válaszokat befolyásoló tényezők ==<br /> Válaszokat befolyásoló tényezők lehetnek a következők: attributumok nem pontos megadása, nem azonos körülmények között szerzett információkMértékegységek nem megfelelő használata, piaci árak gyors változásaAutószűrő beállításai és a táblázat oszlopainak és sorainak nem megfelelő elnevezése.<br /> <br /> == A vizsgált kombinatorikai tér mérete ==<br /> PIVOT további adatok beszerzésével illetve új tulajdonságok megismerésével bármikor tovább bővíthető. A COCO esetében további fajok pontos árának megismerésével, pontosabb bővebb információt kaphatunk az ár/érték arányokról. Viszont a tulajdonságokat nem érdemes tovább bővíteni, mert ezek a meghatározóak. PIVOT esetében a kombinatorikai tér feltöltése a felelhető adatok ismeretében 100%-os. Ám nem mondható ez el ténylegesen, mert egyes fajoknál hiányoznak értékek.<br /> <br /> == A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése ==<br /> <br /> A megoldás teljes körűnek tekinthető. Amennyiben a jövőben további információk kerülnek felszínre, illetve lesznek hivatalosak akkor az adattáblát aktualizálni kell. <br /> COCO esetében: Zajnak minősülhet a báránykori testtömeg, mert függ a táplálkozástól. Ár kiemelt fontosságú, de a többi tényező közül attól függ melyik a fajsúlyos, hogy milyen célra választunk (pl. hús, tej, gyapjú)<br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==<br /> <br /> Az interneten a www.juh.lap.hu oldal segítségével kiegészíthető információkhoz juthatunk, de az ott található információk jellemzően nem befolyásolják az eredményeket. <br /> <br /> == Feltárt pontatlanságok ==<br /> <br /> Ide várjuk a felhasználok, illetve a tesztelők észrevételeit javaslatait, melyek ismeretében az alkalmazást fejleszthetjük, illetve további evolúciókat készíthetünk el.<br /> <br /> Frank Beatrix<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Félkész]]</div>

Frankbea https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:juh&diff=26638 2008-02-01T09:11:50Z

<p>Frankbea: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */</p> <hr /> <div>== Feladat előtörténete ==<br /> Alapkérdés: Milyen JUH típust tartsunk a Magyarországon jellemző fajok közül?<br /> A kiemelt fajok közül melyiket éri meg megvásárolni?<br /> Fajok összehasonlító táblázatából könnyen áttekinthető tájékoztatást kaphatunk<br /> A feladat készítése során telefonon és Internet segítségével felelhető információk segítségével próbálunk meg a feltett kérdésekre választ kapni, vagy a választást megkönyíteni.<br /> <br /> == Juh.xls ==<br /> Munkalapoo: Előlap, Adatok, Pivot<br /> <br /> == Feladatmegoldás jelenlegi helyzete és értékelése ==<br /> A COCO segítségével láthatjuk hogy az ár/érték arány alapján a kiválasztott kiemelkedő tulajdonságok alapján melyik fajt érdemes választanunk. Amennyiben további információkhoz jutunk a feladatot tudjuk bővíteni, így a kiválasztás még pontosabb lehet, illetve a COCO által kapott eredmény is pontosabb lesz.<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> A kérdések megválasztása segítséget nyújt minden JUH termelő, felvásárló részére.<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> PIVOT adatait felhasználva megfelelően tudnak választani az érdekeltek a fajtákból, nem követik el azt a hibát, hogy nem a célhoz megfelelő fajtát választják, mivel láthatóak a fajták tulajdonságai, illetve a jellemző „termékenységi” mutatóik.<br /> <br /> == A válaszokat befolyásoló tényezők ==<br /> Válaszokat befolyásoló tényezők lehetnek a következők: attributumok nem pontos megadása, nem azonos körülmények között szerzett információkMértékegységek nem megfelelő használata, piaci árak gyors változásaAutószűrő beállításai és a táblázat oszlopainak és sorainak nem megfelelő elnevezése.<br /> <br /> == A vizsgált jelenség időbeli kötődései ==<br /> <br /> Mivel a konkrét árak telefonos érdeklődésből kapott árakból származnak, így naprakésznek tekinthetők. A fajok adatai pedig több éves kutató és feldolgozó munka eredményeit összesítő jellemzésekből és táblázatokból nyertek.<br /> <br /> == A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése ==<br /> <br /> A megoldás teljes körűnek tekinthető. Amennyiben a jövőben további információk kerülnek felszínre, illetve lesznek hivatalosak akkor az adattáblát aktualizálni kell. <br /> COCO esetében: Zajnak minősülhet a báránykori testtömeg, mert függ a táplálkozástól. Ár kiemelt fontosságú, de a többi tényező közül attól függ melyik a fajsúlyos, hogy milyen célra választunk (pl. hús, tej, gyapjú)<br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==<br /> <br /> Az interneten a www.juh.lap.hu oldal segítségével kiegészíthető információkhoz juthatunk, de az ott található információk jellemzően nem befolyásolják az eredményeket. <br /> <br /> == Feltárt pontatlanságok ==<br /> <br /> Ide várjuk a felhasználok, illetve a tesztelők észrevételeit javaslatait, melyek ismeretében az alkalmazást fejleszthetjük, illetve további evolúciókat készíthetünk el.<br /> <br /> Frank Beatrix<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Félkész]]</div>

Frankbea https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:juh&diff=26637 2008-02-01T09:10:26Z

<p>Frankbea: /* A vizsgált jelenségek térbeli kötődései */</p> <hr /> <div>== Feladat előtörténete ==<br /> Alapkérdés: Milyen JUH típust tartsunk a Magyarországon jellemző fajok közül?<br /> A kiemelt fajok közül melyiket éri meg megvásárolni?<br /> Fajok összehasonlító táblázatából könnyen áttekinthető tájékoztatást kaphatunk<br /> A feladat készítése során telefonon és Internet segítségével felelhető információk segítségével próbálunk meg a feltett kérdésekre választ kapni, vagy a választást megkönyíteni.<br /> <br /> == Juh.xls ==<br /> Munkalapoo: Előlap, Adatok, Pivot<br /> <br /> == Feladatmegoldás jelenlegi helyzete és értékelése ==<br /> A COCO segítségével láthatjuk hogy az ár/érték arány alapján a kiválasztott kiemelkedő tulajdonságok alapján melyik fajt érdemes választanunk. Amennyiben további információkhoz jutunk a feladatot tudjuk bővíteni, így a kiválasztás még pontosabb lehet, illetve a COCO által kapott eredmény is pontosabb lesz.<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> A kérdések megválasztása segítséget nyújt minden JUH termelő, felvásárló részére.<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> PIVOT adatait felhasználva megfelelően tudnak választani az érdekeltek a fajtákból, nem követik el azt a hibát, hogy nem a célhoz megfelelő fajtát választják, mivel láthatóak a fajták tulajdonságai, illetve a jellemző „termékenységi” mutatóik.<br /> <br /> == A válaszokat befolyásoló tényezők ==<br /> Válaszokat befolyásoló tényezők lehetnek a következők:<br /> Attributumok nem pontos megadása<br /> Nem azonos körülmények között szerzett információk<br /> Mértékegységek nem megfelelő használata<br /> Piaci árak gyors változása<br /> Autószűrő beállításai, táblázat oszlopainak és sorainak nem megfelelő elnevezése<br /> <br /> == A vizsgált jelenség időbeli kötődései ==<br /> <br /> Mivel a konkrét árak telefonos érdeklődésből kapott árakból származnak, így naprakésznek tekinthetők. A fajok adatai pedig több éves kutató és feldolgozó munka eredményeit összesítő jellemzésekből és táblázatokból nyertek.<br /> <br /> == A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése ==<br /> <br /> A megoldás teljes körűnek tekinthető. Amennyiben a jövőben további információk kerülnek felszínre, illetve lesznek hivatalosak akkor az adattáblát aktualizálni kell. <br /> COCO esetében: Zajnak minősülhet a báránykori testtömeg, mert függ a táplálkozástól. Ár kiemelt fontosságú, de a többi tényező közül attól függ melyik a fajsúlyos, hogy milyen célra választunk (pl. hús, tej, gyapjú)<br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==<br /> <br /> Az interneten a www.juh.lap.hu oldal segítségével kiegészíthető információkhoz juthatunk, de az ott található információk jellemzően nem befolyásolják az eredményeket. <br /> <br /> == Feltárt pontatlanságok ==<br /> <br /> Ide várjuk a felhasználok, illetve a tesztelők észrevételeit javaslatait, melyek ismeretében az alkalmazást fejleszthetjük, illetve további evolúciókat készíthetünk el.<br /> <br /> Frank Beatrix<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Félkész]]</div>

Frankbea https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:juh&diff=26636 2008-02-01T09:09:20Z

<p>Frankbea: /* A vizsgált kombinatorikai tér mérete */</p> <hr /> <div>== Feladat előtörténete ==<br /> Alapkérdés: Milyen JUH típust tartsunk a Magyarországon jellemző fajok közül?<br /> A kiemelt fajok közül melyiket éri meg megvásárolni?<br /> Fajok összehasonlító táblázatából könnyen áttekinthető tájékoztatást kaphatunk<br /> A feladat készítése során telefonon és Internet segítségével felelhető információk segítségével próbálunk meg a feltett kérdésekre választ kapni, vagy a választást megkönyíteni.<br /> <br /> == Juh.xls ==<br /> Munkalapoo: Előlap, Adatok, Pivot<br /> <br /> == Feladatmegoldás jelenlegi helyzete és értékelése ==<br /> A COCO segítségével láthatjuk hogy az ár/érték arány alapján a kiválasztott kiemelkedő tulajdonságok alapján melyik fajt érdemes választanunk. Amennyiben további információkhoz jutunk a feladatot tudjuk bővíteni, így a kiválasztás még pontosabb lehet, illetve a COCO által kapott eredmény is pontosabb lesz.<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> A kérdések megválasztása segítséget nyújt minden JUH termelő, felvásárló részére.<br /> <br /> == A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==<br /> PIVOT adatait felhasználva megfelelően tudnak választani az érdekeltek a fajtákból, nem követik el azt a hibát, hogy nem a célhoz megfelelő fajtát választják, mivel láthatóak a fajták tulajdonságai, illetve a jellemző „termékenységi” mutatóik.<br /> <br /> == A vizsgált jelenségek térbeli kötődései ==<br /> <br /> Az adatok Magyar gazdasági viszonylataiban érvényesek, nem szabad következtetéseket levonni külföldi tartáshoz ebből. <br /> <br /> == A vizsgált jelenség időbeli kötődései ==<br /> <br /> Mivel a konkrét árak telefonos érdeklődésből kapott árakból származnak, így naprakésznek tekinthetők. A fajok adatai pedig több éves kutató és feldolgozó munka eredményeit összesítő jellemzésekből és táblázatokból nyertek.<br /> <br /> == A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése ==<br /> <br /> A megoldás teljes körűnek tekinthető. Amennyiben a jövőben további információk kerülnek felszínre, illetve lesznek hivatalosak akkor az adattáblát aktualizálni kell. <br /> COCO esetében: Zajnak minősülhet a báránykori testtömeg, mert függ a táplálkozástól. Ár kiemelt fontosságú, de a többi tényező közül attól függ melyik a fajsúlyos, hogy milyen célra választunk (pl. hús, tej, gyapjú)<br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==<br /> <br /> Az interneten a www.juh.lap.hu oldal segítségével kiegészíthető információkhoz juthatunk, de az ott található információk jellemzően nem befolyásolják az eredményeket. <br /> <br /> == Feltárt pontatlanságok ==<br /> <br /> Ide várjuk a felhasználok, illetve a tesztelők észrevételeit javaslatait, melyek ismeretében az alkalmazást fejleszthetjük, illetve további evolúciókat készíthetünk el.<br /> <br /> Frank Beatrix<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Félkész]]</div>

Frankbea https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:juh&diff=26635 2008-02-01T09:08:20Z

<p>Frankbea: /* Válaszokat befolyásoló tényezők lehetnek a következők: */</p> <hr /> <div>== Feladat előtörténete ==<br /> Alapkérdés: Milyen JUH típust tartsunk a Magyarországon jellemző fajok közül?<br /> A kiemelt fajok közül melyiket éri meg megvásárolni?<br /> Fajok összehasonlító táblázatából könnyen áttekinthető tájékoztatást kaphatunk<br /> A feladat készítése során telefonon és Internet segítségével felelhető információk segítségével próbálunk meg a feltett kérdésekre választ kapni, vagy a választást megkönyíteni.<br /> <br /> == Juh.xls ==<br /> Munkalapoo: Előlap, Adatok, Pivot<br /> <br /> == Feladatmegoldás jelenlegi helyzete és értékelése ==<br /> A COCO segítségével láthatjuk hogy az ár/érték arány alapján a kiválasztott kiemelkedő tulajdonságok alapján melyik fajt érdemes választanunk. Amennyiben további információkhoz jutunk a feladatot tudjuk bővíteni, így a kiválasztás még pontosabb lehet, illetve a COCO által kapott eredmény is pontosabb lesz.<br /> <br /> == A feladat által érintett célcsoportok ==<br /> A kérdések megválasztása segítséget nyújt minden JUH termelő, felvásárló részére.<br /> <br /> == A vizsgált kombinatorikai tér mérete ==<br /> <br /> • PIVOT további adatok beszerzésével illetve új tulajdonságok megismerésével bármikor tovább bővíthető <br /> • A COCO esetében további fajok pontos árának megismerésével, pontosabb bővebb információt kaphatunk az ár/érték arányokról. Viszont a tulajdonságokat nem érdemes tovább bővíteni, mert ezek a meghatározóak<br /> • PIVOT esetében a kombinatorikai tér feltöltése a felelhető adatok ismeretében 100%-os. Ám nem mondható ez el ténylegesen, mert egyes fajoknál hiányoznak értékek. <br /> <br /> == A vizsgált jelenségek térbeli kötődései ==<br /> <br /> Az adatok Magyar gazdasági viszonylataiban érvényesek, nem szabad következtetéseket levonni külföldi tartáshoz ebből. <br /> <br /> == A vizsgált jelenség időbeli kötődései ==<br /> <br /> Mivel a konkrét árak telefonos érdeklődésből kapott árakból származnak, így naprakésznek tekinthetők. A fajok adatai pedig több éves kutató és feldolgozó munka eredményeit összesítő jellemzésekből és táblázatokból nyertek.<br /> <br /> == A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése ==<br /> <br /> A megoldás teljes körűnek tekinthető. Amennyiben a jövőben további információk kerülnek felszínre, illetve lesznek hivatalosak akkor az adattáblát aktualizálni kell. <br /> COCO esetében: Zajnak minősülhet a báránykori testtömeg, mert függ a táplálkozástól. Ár kiemelt fontosságú, de a többi tényező közül attól függ melyik a fajsúlyos, hogy milyen célra választunk (pl. hús, tej, gyapjú)<br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==<br /> <br /> Az interneten a www.juh.lap.hu oldal segítségével kiegészíthető információkhoz juthatunk, de az ott található információk jellemzően nem befolyásolják az eredményeket. <br /> <br /> == Feltárt pontatlanságok ==<br /> <br /> Ide várjuk a felhasználok, illetve a tesztelők észrevételeit javaslatait, melyek ismeretében az alkalmazást fejleszthetjük, illetve további evolúciókat készíthetünk el.<br /> <br /> Frank Beatrix<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Félkész]]</div>

Frankbea https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:juh&diff=26634 2008-02-01T09:07:25Z

<p>Frankbea: /* A KÉRDÉS-re adható válaszok */</p> <hr /> <div>== Feladat előtörténete ==<br /> Alapkérdés: Milyen JUH típust tartsunk a Magyarországon jellemző fajok közül?<br /> A kiemelt fajok közül melyiket éri meg megvásárolni?<br /> Fajok összehasonlító táblázatából könnyen áttekinthető tájékoztatást kaphatunk<br /> A feladat készítése során telefonon és Internet segítségével felelhető információk segítségével próbálunk meg a feltett kérdésekre választ kapni, vagy a választást megkönyíteni.<br /> <br /> == Juh.xls ==<br /> Munkalapoo: Előlap, Adatok, Pivot<br /> <br /> == Feladatmegoldás jelenlegi helyzete és értékelése ==<br /> A COCO segítségével láthatjuk hogy az ár/érték arány alapján a kiválasztott kiemelkedő tulajdonságok alapján melyik fajt érdemes választanunk. Amennyiben további információkhoz jutunk a feladatot tudjuk bővíteni, így a kiválasztás még pontosabb lehet, illetve a COCO által kapott eredmény is pontosabb lesz.<br /> <br /> == Válaszokat befolyásoló tényezők lehetnek a következők: ==<br /> <br /> Attributumok nem pontos megadása, nem azonos körülmények között szerzett információk, mértékegységek nem megfelelő használata, piaci árak gyors változása, autószűrő beállításai, táblázat oszlopainak és sorainak nem megfelelő elnevezése.<br /> <br /> <br /> == A vizsgált kombinatorikai tér mérete ==<br /> <br /> • PIVOT további adatok beszerzésével illetve új tulajdonságok megismerésével bármikor tovább bővíthető <br /> • A COCO esetében további fajok pontos árának megismerésével, pontosabb bővebb információt kaphatunk az ár/érték arányokról. Viszont a tulajdonságokat nem érdemes tovább bővíteni, mert ezek a meghatározóak<br /> • PIVOT esetében a kombinatorikai tér feltöltése a felelhető adatok ismeretében 100%-os. Ám nem mondható ez el ténylegesen, mert egyes fajoknál hiányoznak értékek. <br /> <br /> == A vizsgált jelenségek térbeli kötődései ==<br /> <br /> Az adatok Magyar gazdasági viszonylataiban érvényesek, nem szabad következtetéseket levonni külföldi tartáshoz ebből. <br /> <br /> == A vizsgált jelenség időbeli kötődései ==<br /> <br /> Mivel a konkrét árak telefonos érdeklődésből kapott árakból származnak, így naprakésznek tekinthetők. A fajok adatai pedig több éves kutató és feldolgozó munka eredményeit összesítő jellemzésekből és táblázatokból nyertek.<br /> <br /> == A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése ==<br /> <br /> A megoldás teljes körűnek tekinthető. Amennyiben a jövőben további információk kerülnek felszínre, illetve lesznek hivatalosak akkor az adattáblát aktualizálni kell. <br /> COCO esetében: Zajnak minősülhet a báránykori testtömeg, mert függ a táplálkozástól. Ár kiemelt fontosságú, de a többi tényező közül attól függ melyik a fajsúlyos, hogy milyen célra választunk (pl. hús, tej, gyapjú)<br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==<br /> <br /> Az interneten a www.juh.lap.hu oldal segítségével kiegészíthető információkhoz juthatunk, de az ott található információk jellemzően nem befolyásolják az eredményeket. <br /> <br /> == Feltárt pontatlanságok ==<br /> <br /> Ide várjuk a felhasználok, illetve a tesztelők észrevételeit javaslatait, melyek ismeretében az alkalmazást fejleszthetjük, illetve további evolúciókat készíthetünk el.<br /> <br /> Frank Beatrix<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Félkész]]</div>

Frankbea https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:juh&diff=26633 2008-02-01T09:06:29Z

<p>Frankbea: /* Munkalapok: */</p> <hr /> <div>== Feladat előtörténete ==<br /> Alapkérdés: Milyen JUH típust tartsunk a Magyarországon jellemző fajok közül?<br /> A kiemelt fajok közül melyiket éri meg megvásárolni?<br /> Fajok összehasonlító táblázatából könnyen áttekinthető tájékoztatást kaphatunk<br /> A feladat készítése során telefonon és Internet segítségével felelhető információk segítségével próbálunk meg a feltett kérdésekre választ kapni, vagy a választást megkönyíteni.<br /> <br /> == Juh.xls ==<br /> Munkalapoo: Előlap, Adatok, Pivot<br /> <br /> == A KÉRDÉS-re adható válaszok ==<br /> <br /> A COCO segítségével láthatjuk hogy az ár/érték arány alapján a kiválasztott kiemelkedő tulajdonságok alapján melyik fajt érdemes választanunk.<br /> A KÉRDÉS által érintett célcsoportok<br /> A kérdések megválasztása segítséget nyújt minden JUH termelő, felvásárló részére.<br /> A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> PIVOT adatait felhasználva megfelelően tudnak választani az érdekeltek a fajtákból, nem követik el azt a hibát, hogy nem a célhoz megfelelő fajtát választják, mivel láthatóak a fajták tulajdonságai, illetve a jellemző „termékenységi” mutatóik.<br /> A válaszokat befolyásoló tényezők<br /> <br /> == Válaszokat befolyásoló tényezők lehetnek a következők: ==<br /> <br /> Attributumok nem pontos megadása, nem azonos körülmények között szerzett információk, mértékegységek nem megfelelő használata, piaci árak gyors változása, autószűrő beállításai, táblázat oszlopainak és sorainak nem megfelelő elnevezése.<br /> <br /> <br /> == A vizsgált kombinatorikai tér mérete ==<br /> <br /> • PIVOT további adatok beszerzésével illetve új tulajdonságok megismerésével bármikor tovább bővíthető <br /> • A COCO esetében további fajok pontos árának megismerésével, pontosabb bővebb információt kaphatunk az ár/érték arányokról. Viszont a tulajdonságokat nem érdemes tovább bővíteni, mert ezek a meghatározóak<br /> • PIVOT esetében a kombinatorikai tér feltöltése a felelhető adatok ismeretében 100%-os. Ám nem mondható ez el ténylegesen, mert egyes fajoknál hiányoznak értékek. <br /> <br /> == A vizsgált jelenségek térbeli kötődései ==<br /> <br /> Az adatok Magyar gazdasági viszonylataiban érvényesek, nem szabad következtetéseket levonni külföldi tartáshoz ebből. <br /> <br /> == A vizsgált jelenség időbeli kötődései ==<br /> <br /> Mivel a konkrét árak telefonos érdeklődésből kapott árakból származnak, így naprakésznek tekinthetők. A fajok adatai pedig több éves kutató és feldolgozó munka eredményeit összesítő jellemzésekből és táblázatokból nyertek.<br /> <br /> == A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése ==<br /> <br /> A megoldás teljes körűnek tekinthető. Amennyiben a jövőben további információk kerülnek felszínre, illetve lesznek hivatalosak akkor az adattáblát aktualizálni kell. <br /> COCO esetében: Zajnak minősülhet a báránykori testtömeg, mert függ a táplálkozástól. Ár kiemelt fontosságú, de a többi tényező közül attól függ melyik a fajsúlyos, hogy milyen célra választunk (pl. hús, tej, gyapjú)<br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==<br /> <br /> Az interneten a www.juh.lap.hu oldal segítségével kiegészíthető információkhoz juthatunk, de az ott található információk jellemzően nem befolyásolják az eredményeket. <br /> <br /> == Feltárt pontatlanságok ==<br /> <br /> Ide várjuk a felhasználok, illetve a tesztelők észrevételeit javaslatait, melyek ismeretében az alkalmazást fejleszthetjük, illetve további evolúciókat készíthetünk el.<br /> <br /> Frank Beatrix<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Félkész]]</div>

Frankbea https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:juh&diff=26632 2008-02-01T09:02:34Z

<p>Frankbea: /* JUH */</p> <hr /> <div>== Feladat előtörténete ==<br /> Alapkérdés: Milyen JUH típust tartsunk a Magyarországon jellemző fajok közül?<br /> A kiemelt fajok közül melyiket éri meg megvásárolni?<br /> Fajok összehasonlító táblázatából könnyen áttekinthető tájékoztatást kaphatunk<br /> A feladat készítése során telefonon és Internet segítségével felelhető információk segítségével próbálunk meg a feltett kérdésekre választ kapni, vagy a választást megkönyíteni.<br /> <br /> == Munkalapok: ==<br /> <br /> Előlap, Adatok, PivotCoco, Solver<br /> <br /> == A KÉRDÉS-re adható válaszok ==<br /> <br /> A COCO segítségével láthatjuk hogy az ár/érték arány alapján a kiválasztott kiemelkedő tulajdonságok alapján melyik fajt érdemes választanunk.<br /> A KÉRDÉS által érintett célcsoportok<br /> A kérdések megválasztása segítséget nyújt minden JUH termelő, felvásárló részére.<br /> A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> PIVOT adatait felhasználva megfelelően tudnak választani az érdekeltek a fajtákból, nem követik el azt a hibát, hogy nem a célhoz megfelelő fajtát választják, mivel láthatóak a fajták tulajdonságai, illetve a jellemző „termékenységi” mutatóik.<br /> A válaszokat befolyásoló tényezők<br /> <br /> == Válaszokat befolyásoló tényezők lehetnek a következők: ==<br /> <br /> Attributumok nem pontos megadása, nem azonos körülmények között szerzett információk, mértékegységek nem megfelelő használata, piaci árak gyors változása, autószűrő beállításai, táblázat oszlopainak és sorainak nem megfelelő elnevezése.<br /> <br /> <br /> == A vizsgált kombinatorikai tér mérete ==<br /> <br /> • PIVOT további adatok beszerzésével illetve új tulajdonságok megismerésével bármikor tovább bővíthető <br /> • A COCO esetében további fajok pontos árának megismerésével, pontosabb bővebb információt kaphatunk az ár/érték arányokról. Viszont a tulajdonságokat nem érdemes tovább bővíteni, mert ezek a meghatározóak<br /> • PIVOT esetében a kombinatorikai tér feltöltése a felelhető adatok ismeretében 100%-os. Ám nem mondható ez el ténylegesen, mert egyes fajoknál hiányoznak értékek. <br /> <br /> == A vizsgált jelenségek térbeli kötődései ==<br /> <br /> Az adatok Magyar gazdasági viszonylataiban érvényesek, nem szabad következtetéseket levonni külföldi tartáshoz ebből. <br /> <br /> == A vizsgált jelenség időbeli kötődései ==<br /> <br /> Mivel a konkrét árak telefonos érdeklődésből kapott árakból származnak, így naprakésznek tekinthetők. A fajok adatai pedig több éves kutató és feldolgozó munka eredményeit összesítő jellemzésekből és táblázatokból nyertek.<br /> <br /> == A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése ==<br /> <br /> A megoldás teljes körűnek tekinthető. Amennyiben a jövőben további információk kerülnek felszínre, illetve lesznek hivatalosak akkor az adattáblát aktualizálni kell. <br /> COCO esetében: Zajnak minősülhet a báránykori testtömeg, mert függ a táplálkozástól. Ár kiemelt fontosságú, de a többi tényező közül attól függ melyik a fajsúlyos, hogy milyen célra választunk (pl. hús, tej, gyapjú)<br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==<br /> <br /> Az interneten a www.juh.lap.hu oldal segítségével kiegészíthető információkhoz juthatunk, de az ott található információk jellemzően nem befolyásolják az eredményeket. <br /> <br /> == Feltárt pontatlanságok ==<br /> <br /> Ide várjuk a felhasználok, illetve a tesztelők észrevételeit javaslatait, melyek ismeretében az alkalmazást fejleszthetjük, illetve további evolúciókat készíthetünk el.<br /> <br /> Frank Beatrix<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Félkész]]</div>

Frankbea https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:juh&diff=26630 2008-01-22T16:42:18Z

<p>Frankbea: /* Feltárt pontatlanságok */</p> <hr /> <div>== JUH ==<br /> <br /> Milyen JUH típust tartsunk a Magyarországon jellemző fajok közül?<br /> A kiemelt fajok közül melyiket éri meg megvásárolni?<br /> Fajok összehasonlító táblázatából könnyen áttekinthető tájékoztatást kaphatunk<br /> Juh.xls<br /> <br /> == Munkalapok: ==<br /> <br /> Előlap, Adatok, PivotCoco, Solver<br /> <br /> == A KÉRDÉS-re adható válaszok ==<br /> <br /> A COCO segítségével láthatjuk hogy az ár/érték arány alapján a kiválasztott kiemelkedő tulajdonságok alapján melyik fajt érdemes választanunk.<br /> A KÉRDÉS által érintett célcsoportok<br /> A kérdések megválasztása segítséget nyújt minden JUH termelő, felvásárló részére.<br /> A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> PIVOT adatait felhasználva megfelelően tudnak választani az érdekeltek a fajtákból, nem követik el azt a hibát, hogy nem a célhoz megfelelő fajtát választják, mivel láthatóak a fajták tulajdonságai, illetve a jellemző „termékenységi” mutatóik.<br /> A válaszokat befolyásoló tényezők<br /> <br /> == Válaszokat befolyásoló tényezők lehetnek a következők: ==<br /> <br /> Attributumok nem pontos megadása, nem azonos körülmények között szerzett információk, mértékegységek nem megfelelő használata, piaci árak gyors változása, autószűrő beállításai, táblázat oszlopainak és sorainak nem megfelelő elnevezése.<br /> <br /> <br /> == A vizsgált kombinatorikai tér mérete ==<br /> <br /> • PIVOT további adatok beszerzésével illetve új tulajdonságok megismerésével bármikor tovább bővíthető <br /> • A COCO esetében további fajok pontos árának megismerésével, pontosabb bővebb információt kaphatunk az ár/érték arányokról. Viszont a tulajdonságokat nem érdemes tovább bővíteni, mert ezek a meghatározóak<br /> • PIVOT esetében a kombinatorikai tér feltöltése a felelhető adatok ismeretében 100%-os. Ám nem mondható ez el ténylegesen, mert egyes fajoknál hiányoznak értékek. <br /> <br /> == A vizsgált jelenségek térbeli kötődései ==<br /> <br /> Az adatok Magyar gazdasági viszonylataiban érvényesek, nem szabad következtetéseket levonni külföldi tartáshoz ebből. <br /> <br /> == A vizsgált jelenség időbeli kötődései ==<br /> <br /> Mivel a konkrét árak telefonos érdeklődésből kapott árakból származnak, így naprakésznek tekinthetők. A fajok adatai pedig több éves kutató és feldolgozó munka eredményeit összesítő jellemzésekből és táblázatokból nyertek.<br /> <br /> == A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése ==<br /> <br /> A megoldás teljes körűnek tekinthető. Amennyiben a jövőben további információk kerülnek felszínre, illetve lesznek hivatalosak akkor az adattáblát aktualizálni kell. <br /> COCO esetében: Zajnak minősülhet a báránykori testtömeg, mert függ a táplálkozástól. Ár kiemelt fontosságú, de a többi tényező közül attól függ melyik a fajsúlyos, hogy milyen célra választunk (pl. hús, tej, gyapjú)<br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==<br /> <br /> Az interneten a www.juh.lap.hu oldal segítségével kiegészíthető információkhoz juthatunk, de az ott található információk jellemzően nem befolyásolják az eredményeket. <br /> <br /> == Feltárt pontatlanságok ==<br /> <br /> Ide várjuk a felhasználok, illetve a tesztelők észrevételeit javaslatait, melyek ismeretében az alkalmazást fejleszthetjük, illetve további evolúciókat készíthetünk el.<br /> <br /> Frank Beatrix</div>

Frankbea https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:juh&diff=26629 2008-01-22T16:41:04Z

<p>Frankbea: New page: == JUH == Milyen JUH típust tartsunk a Magyarországon jellemző fajok közül? A kiemelt fajok közül melyiket éri meg megvásárolni? Fajok összehasonlító táblázatából könnye...</p> <hr /> <div>== JUH ==<br /> <br /> Milyen JUH típust tartsunk a Magyarországon jellemző fajok közül?<br /> A kiemelt fajok közül melyiket éri meg megvásárolni?<br /> Fajok összehasonlító táblázatából könnyen áttekinthető tájékoztatást kaphatunk<br /> Juh.xls<br /> <br /> == Munkalapok: ==<br /> <br /> Előlap, Adatok, PivotCoco, Solver<br /> <br /> == A KÉRDÉS-re adható válaszok ==<br /> <br /> A COCO segítségével láthatjuk hogy az ár/érték arány alapján a kiválasztott kiemelkedő tulajdonságok alapján melyik fajt érdemes választanunk.<br /> A KÉRDÉS által érintett célcsoportok<br /> A kérdések megválasztása segítséget nyújt minden JUH termelő, felvásárló részére.<br /> A KÉRDÉS megválaszolása kapcsán várható hasznosság<br /> PIVOT adatait felhasználva megfelelően tudnak választani az érdekeltek a fajtákból, nem követik el azt a hibát, hogy nem a célhoz megfelelő fajtát választják, mivel láthatóak a fajták tulajdonságai, illetve a jellemző „termékenységi” mutatóik.<br /> A válaszokat befolyásoló tényezők<br /> <br /> == Válaszokat befolyásoló tényezők lehetnek a következők: ==<br /> <br /> Attributumok nem pontos megadása, nem azonos körülmények között szerzett információk, mértékegységek nem megfelelő használata, piaci árak gyors változása, autószűrő beállításai, táblázat oszlopainak és sorainak nem megfelelő elnevezése.<br /> <br /> <br /> == A vizsgált kombinatorikai tér mérete ==<br /> <br /> • PIVOT további adatok beszerzésével illetve új tulajdonságok megismerésével bármikor tovább bővíthető <br /> • A COCO esetében további fajok pontos árának megismerésével, pontosabb bővebb információt kaphatunk az ár/érték arányokról. Viszont a tulajdonságokat nem érdemes tovább bővíteni, mert ezek a meghatározóak<br /> • PIVOT esetében a kombinatorikai tér feltöltése a felelhető adatok ismeretében 100%-os. Ám nem mondható ez el ténylegesen, mert egyes fajoknál hiányoznak értékek. <br /> <br /> == A vizsgált jelenségek térbeli kötődései ==<br /> <br /> Az adatok Magyar gazdasági viszonylataiban érvényesek, nem szabad következtetéseket levonni külföldi tartáshoz ebből. <br /> <br /> == A vizsgált jelenség időbeli kötődései ==<br /> <br /> Mivel a konkrét árak telefonos érdeklődésből kapott árakból származnak, így naprakésznek tekinthetők. A fajok adatai pedig több éves kutató és feldolgozó munka eredményeit összesítő jellemzésekből és táblázatokból nyertek.<br /> <br /> == A megoldás gyakorlati hasznosságának értékelése ==<br /> <br /> A megoldás teljes körűnek tekinthető. Amennyiben a jövőben további információk kerülnek felszínre, illetve lesznek hivatalosak akkor az adattáblát aktualizálni kell. <br /> COCO esetében: Zajnak minősülhet a báránykori testtömeg, mert függ a táplálkozástól. Ár kiemelt fontosságú, de a többi tényező közül attól függ melyik a fajsúlyos, hogy milyen célra választunk (pl. hús, tej, gyapjú)<br /> <br /> == Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==<br /> <br /> Az interneten a www.juh.lap.hu oldal segítségével kiegészíthető információkhoz juthatunk, de az ott található információk jellemzően nem befolyásolják az eredményeket. <br /> <br /> == Feltárt pontatlanságok ==<br /> <br /> Ide várjuk a felhasználok, illetve a tesztelők észrevételeit javaslatait, melyek ismeretében az alkalmazást fejleszthetjük, illetve további evolúciókat készíthetünk el.</div>

Frankbea