Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]

Karacsonyiparty

2012-01-18T08:03:44Z

Galmonika84: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_gm.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
'''A legmegfelelőbb karácsonyi buli helyszínének kiválasztása'''

=A feladat előtörténete=
Minden cégnél nagyon fontos a dolgozói motiváció hosszú távú fenntartása, éppen ezért minden évben megrendezésre kerül egy év végi buli, melyet év végén kerül megrendezésre. Fontos szempont, hogy hol kerül megrendezésre nemcsak az alkalmazottak, de a cég számára is.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az általam készített táblázatban 7 lehetséges programot vizsgáltam meg, 5 különböző szempont segítségével. A helyszínek jóságpontokat kaptak, ez alapján felállítottam a következő sorrendet:
a Morrisons Liget kapta az első helyezést, a második a B7 Palace nevű szórakozóhely lett, a harmadik helyezést ugyanannyi ponttal a Retro Club és a Club Play érte el.
A munkavállalók elégedettsége érdekében szeretném a legmegfelelőbb paraméterekkel rendelkezőt kiválasztani, a COCO lefuttatásával szeretnék meggyőződni a helyszín legreálisabb sorrendjéről.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A szórakozóhelyek a különböző attribútumok szerint lettek osztályozva:
==Objektumok (sorok)==
*'''Club Play'''
*'''B7 Palace'''
*'''Új Vár Club'''
*'''Morrisons Liget'''
*'''Retro Club'''
*'''Gödör'''
*'''Livingroom'''

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*'''club ismertsége'''
*'''bérleti díj'''
*'''megközelíthetőség'''
*'''parkolási lehetőség'''
*'''a club nagysága'''
Az irány mindenhol 1, minél nagyobb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
* Olyan szórakozóhelyek kiválasztása,amelyeket be lehetett sorolni a különböző attribútumok szerint.
* Egyik legfontosabb szempont volt, hogy mennyi a befogadó képessége a szórakozóhelynek.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Kiadás:

*A kutatómunkát végző személy óradíja - személyes megkeresés, az ajánlatok feldolgozása, az ezáltal nyert adatok összegzése
*a személyes megkeresés óradíja 2000 Ft/óra időtartama 2 munkanap, összesen 16 óra
*adatok feldolgozása 1200 Ft/óra (3 óra)
* Munkadíj összesen 35600 Ft

Hasonlóságelemzés költségei:
*Myx alkalmazás díja: 100 Ft/futtatás
*Önellenőrzés díja: 50 Ft/alkalom

Összegzés:

35450 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A clubokban kapott információk alapján excel táblázatba foglaltam a kapott eredményeket. Meghatároztam az objektumokat és az attribútumokat, a szórakozóhelyek jóságpontokat kaptak. A pontokat összegezve kialakult egy sorrend, melyet a munkalapom tartalmaz. Meghatároztam egy minimum értéket, amely ebben az esetben az 1, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A COCO lefuttatása után szintén a négyes helyszín, azaz a Morrisons Liget kapta a legtöbb pontot, 110.8-at, vagyis az általam kiválasztott helyszínt a Coco táblázat is alátámasztotta.
A második legtöbb pontot kapott helyszín, azonban a Coco lefuttatása után az 5-ös, azaz a Retro club 104,7 ponttal. A harmadik pedig 104,2 pontot kapott B7 Palace Club lett.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A COCO lefuttatása után az eredmény: 1-Morrisons Liget, 2-Retro Club, 3-B7 Palace.
Igaz ugyan, hogy az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a Morrisons Liget bizonyult a legmegfelelőbb helyszínnek a party számára, a második és a harmadik helyen viszont más eredmény született.A COCO elemzés sokkal pontosabbnak bizonyult, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor ha az első hely már foglalt lett volna az adott időpontban, a következő helyszín megválasztása, nem a megfelelőbb lett volna.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A tervezett hasznot sikerül realizálni, hiszen a hasonlóságelemzés által kimutatott különbségek rávilágítottak arra, hogy az egyszerű gondolkodásmód téves eredményekhez vezethet.
Esetleges újabb tényezők bevonása esetén azok hatásának a régebbi tényezőkkel együtt való ellenőrzésére reális, megbízható, gyors és praktikus módszert egyedüliként kínál a hasonlóságelemzés.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Karacsonyiparty

2012-01-17T20:28:32Z

Galmonika84: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_gm.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
'''A legmegfelelőbb karácsonyi buli helyszínének kiválasztása'''

=A feladat előtörténete=
Minden cégnél nagyon fontos a dolgozói motiváció hosszú távú fenntartása, éppen ezért minden évben megrendezésre kerül egy év végi buli, melyet év végén kerül megrendezésre. Fontos szempont, hogy hol kerül megrendezésre nemcsak az alkalmazottak, de a cég számára is.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az általam készített táblázatban 7 lehetséges programot vizsgáltam meg, 5 különböző szempont segítségével. A helyszínek jóságpontokat kaptak, ez alapján felállítottam a következő sorrendet:
a Morrisons Liget kapta az első helyezést, a második a B7 Palace nevű szórakozóhely lett, a harmadik helyezést ugyanannyi ponttal a Retro Club és a Club Play érte el.
A munkavállalók elégedettsége érdekében szeretném a legmegfelelőbb paraméterekkel rendelkezőt kiválasztani, a COCO lefuttatásával szeretnék meggyőződni a helyszín legreálisabb sorrendjéről.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A szórakozóhelyek a különböző attribútumok szerint lettek osztályozva:
==Objektumok (sorok)==
*'''Club Play'''
*'''B7 Palace'''
*'''Új Vár Club'''
*'''Morrisons Liget'''
*'''Retro Club'''
*'''Gödör'''
*'''Livingroom'''

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*'''club ismertsége'''
*'''bérleti díj'''
*'''megközelíthetőség'''
*'''parkolási lehetőség'''
*'''a club nagysága'''
Az irány mindenhol 1, minél nagyobb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
* Olyan szórakozóhelyek kiválasztása,amelyeket be lehetett sorolni a különböző attribútumok szerint.
* Egyik legfontosabb szempont volt, hogy mennyi a befogadó képessége a szórakozóhelynek.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Kiadás:

*A kutatómunkát végző személy óradíja - személyes megkeresés, az ajánlatok feldolgozása, az ezáltal nyert adatok összegzése
*a személyes megkeresés óradíja 2000 Ft/óra időtartama 2 munkanap, összesen 16 óra
*adatok feldolgozása 1200 Ft/óra (3 óra)
* Munkadíj összesen 35600 Ft

Hasonlóságelemzés költségei:
*Myx alkalmazás díja: 100 Ft/futtatás
*Önellenőrzés díja: 50 Ft/alkalom

Összegzés:

35450 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A clubokban kapott információk alapján excel táblázatba foglaltam a kapott eredményeket. Meghatároztam az objektumokat és az attribútumokat, a szórakozóhelyek jóságpontokat kaptak. A pontokat összegezve kialakult egy sorrend, melyet a munkalapom tartalmaz. Meghatároztam egy minimum értéket, amely ebben az esetben az 1, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A COCO lefuttatása után szintén a négyes helyszín, azaz a Morrisons Liget kapta a legtöbb pontot, 110.8-at, vagyis az általam kiválasztott helyszínt a Coco táblázat is alátámasztotta.
A második legtöbb pontot kapott helyszín, azonban a Coco lefuttatása után az 5-ös, azaz a Retro club 104,7 ponttal. A harmadik pedig 104,2 pontot kapott B7 Palace Club lett.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A COCO lefuttatása után az eredmény: 1-Morrisons Liget, 2-Retro Club, 3-B7 Palace.
Igaz ugyan, hogy az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a Morrisons Liget bizonyult a legmegfelelőbb helyszínnek a party számára, a második és a harmadik helyen viszont más eredmény született.A COCO elemzés sokkal pontosabbnak bizonyult, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor ha az első hely már foglalt lett volna az adott időpontban, a következő helyszín megválasztása, nem a megfelelőbb lett volna.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen egy ilyen partynak nagy a költségvonzata, amennyiben nem megfelelő döntést hoztunk volna, komoly következményeket vont volna maga után.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Karacsonyiparty

2012-01-14T18:30:17Z

Galmonika84: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_gm.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
'''A legmegfelelőbb karácsonyi buli helyszínének kiválasztása'''

=A feladat előtörténete=
Minden cégnél nagyon fontos a dolgozói motiváció hosszú távú fenntartása, éppen ezért minden évben megrendezésre kerül egy év végi buli, melyet év végén kerül megrendezésre. Fontos szempont, hogy hol kerül megrendezésre nemcsak az alkalmazottak, de a cég számára is.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A hét helyszínt megvizsgálva megállapítható, hogy a Morrisons Liget kapta az első helyezést, a második a B7 Palace nevű szórakozóhely lett, a harmadik helyezést ugyanannyi ponttal a Retro Club és a Club Play érte el.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A szórakozóhelyek a különböző attribútumok szerint lettek osztályozva:
==Objektumok (sorok)==
*'''Club Play'''
*'''B7 Palace'''
*'''Új Vár Club'''
*'''Morrisons Liget'''
*'''Retro Club'''
*'''Gödör'''
*'''Livingroom'''

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*'''club ismertsége'''
*'''bérleti díj'''
*'''megközelíthetőség'''
*'''parkolási lehetőség'''
*'''a club nagysága'''
Az irány mindenhol 1, minél nagyobb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
* Olyan szórakozóhelyek kiválasztása,amelyeket be lehetett sorolni a különböző attribútumok szerint.
* Egyik legfontosabb szempont volt, hogy mennyi a befogadó képessége a szórakozóhelynek.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Kiadás:

*A kutatómunkát végző személy óradíja - személyes megkeresés, az ajánlatok feldolgozása, az ezáltal nyert adatok összegzése
*a személyes megkeresés óradíja 2000 Ft/óra időtartama 2 munkanap, összesen 16 óra
*adatok feldolgozása 1200 Ft/óra (3 óra)
* Munkadíj összesen 35600 Ft

Hasonlóságelemzés költségei:
*Myx alkalmazás díja: 100 Ft/futtatás
*Önellenőrzés díja: 50 Ft/alkalom

Összegzés:

35450 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A clubokban kapott információk alapján excel táblázatba foglaltam a kapott eredményeket. Meghatároztam az objektumokat és az attribútumokat, a szórakozóhelyek jóságpontokat kaptak. A pontokat összegezve kialakult egy sorrend, melyet a munkalapom tartalmaz. Meghatároztam egy minimum értéket, amely ebben az esetben az 1, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A COCO lefuttatása után szintén a négyes helyszín, azaz a Morrisons Liget kapta a legtöbb pontot, 110.8-at, vagyis az általam kiválasztott helyszínt a Coco táblázat is alátámasztotta.
A második legtöbb pontot kapott helyszín, azonban a Coco lefuttatása után az 5-ös, azaz a Retro club 104,7 ponttal. A harmadik pedig 104,2 pontot kapott B7 Palace Club lett.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A COCO lefuttatása után az eredmény: 1-Morrisons Liget, 2-Retro Club, 3-B7 Palace.
Igaz ugyan, hogy az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a Morrisons Liget bizonyult a legmegfelelőbb helyszínnek a party számára, a második és a harmadik helyen viszont más eredmény született.A COCO elemzés sokkal pontosabbnak bizonyult, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor ha az első hely már foglalt lett volna az adott időpontban, a következő helyszín megválasztása, nem a megfelelőbb lett volna.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen egy ilyen partynak nagy a költségvonzata, amennyiben nem megfelelő döntést hoztunk volna, komoly következményeket vont volna maga után.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Karacsonyiparty

2012-01-14T15:20:29Z

Galmonika84: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_gm.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
'''A legmegfelelőbb karácsonyi buli helyszínének kiválasztása'''

=A feladat előtörténete=
Minden cégnél nagyon fontos a dolgozói motiváció hosszú távú fenntartása, éppen ezért minden évben megrendezésre kerül egy év végi buli, melyet év végén kerül megrendezésre. Fontos szempont, hogy hol kerül megrendezésre nemcsak az alkalmazottak, de a cég számára is.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A hét helyszínt megvizsgálva megállapítható, hogy a Morrisons Liget kapta az első helyezést, a második a B7 Palace nevű szórakozóhely lett, a harmadik helyezést ugyanannyi ponttal a Retro Club és a Club Play érte el.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A szórakozóhelyek a különböző attribútumok szerint lettek osztályozva:
==Objektumok (sorok)==
*'''Club Play'''
*'''B7 Palace'''
*'''Új Vár Club'''
*'''Morrisons Liget'''
*'''Retro Club'''
*'''Gödör'''
*'''Livingroom'''

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*'''club ismertsége'''
*'''bérleti díj'''
*'''megközelíthetőség'''
*'''parkolási lehetőség'''
*'''a club nagysága'''
Az irány mindenhol 1, minél nagyobb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
* Olyan szórakozóhelyek kiválasztása,amelyeket be lehetett sorolni a különböző attribútumok szerint.
* Egyik legfontosabb szempont volt, hogy mennyi a befogadó képessége a szórakozóhelynek.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Kiadás:

*A kutatómunkát végző személy óradíja - személyes megkeresés, az ajánlatok feldolgozása, az ezáltal nyert adatok összegzése
*a személyes megkeresés óradíja 2000 Ft/óra időtartama 2 munkanap, összesen 16 óra
*adatok feldolgozása 1200 Ft/óra (3 óra)
* Munkadíj összesen 35600 Ft

Hasonlóságelemzés költségei:
*Myx alkalmazás díja: 100 Ft/futtatás
*Önellenőrzés díja: 50 Ft/alkalom

Összegzés:

35600 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A clubokban kapott információk alapján excel táblázatba foglaltam a kapott eredményeket. Meghatároztam az objektumokat és az attribútumokat, a szórakozóhelyek jóságpontokat kaptak. A pontokat összegezve kialakult egy sorrend, melyet a munkalapom tartalmaz. Meghatároztam egy minimum értéket, amely ebben az esetben az 1, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A COCO lefuttatása után szintén a négyes helyszín, azaz a Morrisons Liget kapta a legtöbb pontot, 110.8-at, vagyis az általam kiválasztott helyszínt a Coco táblázat is alátámasztotta.
A második legtöbb pontot kapott helyszín, azonban a Coco lefuttatása után az 5-ös, azaz a Retro club 104,7 ponttal. A harmadik pedig 104,2 pontot kapott B7 Palace Club lett.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A COCO lefuttatása után az eredmény: 1-Morrisons Liget, 2-Retro Club, 3-B7 Palace.
Igaz ugyan, hogy az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a Morrisons Liget bizonyult a legmegfelelőbb helyszínnek a party számára, a második és a harmadik helyen viszont más eredmény született.A COCO elemzés sokkal pontosabbnak bizonyult, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor ha az első hely már foglalt lett volna az adott időpontban, a következő helyszín megválasztása, nem a megfelelőbb lett volna.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen egy ilyen partynak nagy a költségvonzata, amennyiben nem megfelelő döntést hoztunk volna, komoly következményeket vont volna maga után.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Karacsonyiparty

2012-01-14T15:18:18Z

Galmonika84: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_gm.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
'''A legmegfelelőbb karácsonyi buli helyszínének kiválasztása'''

=A feladat előtörténete=
Minden cégnél nagyon fontos a dolgozói motiváció hosszú távú fenntartása, éppen ezért minden évben megrendezésre kerül egy év végi buli, melyet év végén kerül megrendezésre. Fontos szempont, hogy hol kerül megrendezésre nemcsak az alkalmazottak, de a cég számára is.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A hét helyszínt megvizsgálva megállapítható, hogy a Morrisons Liget kapta az első helyezést, a második a B7 Palace nevű szórakozóhely lett, a harmadik helyezést ugyanannyi ponttal a Retro Club és a Club Play érte el.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A szórakozóhelyek a különböző attribútumok szerint lettek osztályozva:
==Objektumok (sorok)==
*'''Club Play'''
*'''B7 Palace'''
*'''Új Vár Club'''
*'''Morrisons Liget'''
*'''Retro Club'''
*'''Gödör'''
*'''Livingroom'''

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*'''club ismertsége'''
*'''bérleti díj'''
*'''megközelíthetőség'''
*'''parkolási lehetőség'''
*'''a club nagysága'''
Az irány mindenhol 1, minél nagyobb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
* Olyan szórakozóhelyek kiválasztása,amelyeket be lehetett sorolni a különböző attribútumok szerint.
* Egyik legfontosabb szempont volt, hogy mennyi a befogadó képessége a szórakozóhelynek.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Kiadás:

*A kutatómunkát végző személy óradíja - személyes megkeresés, az ajánlatok feldolgozása, az ezáltal nyert adatok összegzése
*a személyes megkeresés óradíja 2000 Ft/óra időtartama 2 munkanap, összesen 16 óra
*adatok feldolgozása 1200 Ft/óra (3 óra)
* Munkadíj összesen 35600 Ft

Hasonlóságelemzés költségei:
*Myx alkalmazás díja: 100 Ft/futtatás
*Önellenőrzés díja: 50 Ft/alkalom

Összegzés:

35600 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A clubokban kapott információk alapján excel táblázatba foglaltam a kapott eredményeket. Meghatároztam az objektumokat és az attribútumokat, a szórakozóhelyek jóságpontokat kaptak. A pontokat összegezve kialakult egy sorrend, melyet a munkalapom tartalmaz. Meghatároztam egy minimum értéket, amely ebben az esetben az 1, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A COCO lefuttatása után szintén a négyes helyszín, azaz a Morrisons Liget kapta a legtöbb pontot, 110.8-at, vagyis az általam kiválasztott helyszínt a Coco táblázat is alátámasztotta.
A második legtöbb pontot kapott helyszín, azonban a Coco lefuttatása után az 5-ös, azaz a Retro club 104,7 ponttal. A harmadik pedig 104,2 pontot kapott B7 Palace Club lett.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A COCO lefuttatása után az eredmény: 1-Morrisons Liget, 2-Retro Club, 3-B7 Palace.
Igaz ugyan, hogy az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a Morrisons Liget bizonyult a legmegfelelőbb helyszínnek a party számára, a második és a harmadik helyen viszont más eredmény született.A COCO elemzés sokkal pontosabbnak bizonyult, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor ha az első hely már foglalt lett volna az adott időpontban, a következő helyszín megválasztása, nem a megfelelőbb lett volna.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen más eredményt kaptunk, ezzel komoly anyagi veszteségektől megkímélve az áramszolgáltatót.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Karacsonyiparty

2012-01-14T15:11:00Z

Galmonika84: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_gm.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
'''A legmegfelelőbb karácsonyi buli helyszínének kiválasztása'''

=A feladat előtörténete=
Minden cégnél nagyon fontos a dolgozói motiváció hosszú távú fenntartása, éppen ezért minden évben megrendezésre kerül egy év végi buli, melyet év végén kerül megrendezésre. Fontos szempont, hogy hol kerül megrendezésre nemcsak az alkalmazottak, de a cég számára is.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A hét helyszínt megvizsgálva megállapítható, hogy a Morrisons Liget kapta az első helyezést, a második a B7 Palace nevű szórakozóhely lett, a harmadik helyezést ugyanannyi ponttal a Retro Club és a Club Play érte el.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A szórakozóhelyek a különböző attribútumok szerint lettek osztályozva:
==Objektumok (sorok)==
*'''Club Play'''
*'''B7 Palace'''
*'''Új Vár Club'''
*'''Morrisons Liget'''
*'''Retro Club'''
*'''Gödör'''
*'''Livingroom'''

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*'''club ismertsége'''
*'''bérleti díj'''
*'''megközelíthetőség'''
*'''parkolási lehetőség'''
*'''a club nagysága'''
Az irány mindenhol 1, minél nagyobb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
* Olyan szórakozóhelyek kiválasztása,amelyeket be lehetett sorolni a különböző attribútumok szerint.
* Egyik legfontosabb szempont volt, hogy mennyi a befogadó képessége a szórakozóhelynek.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Kiadás:

*A kutatómunkát végző személy óradíja - személyes megkeresés, az ajánlatok feldolgozása, az ezáltal nyert adatok összegzése
*a személyes megkeresés óradíja 2000 Ft/óra időtartama 2 munkanap, összesen 16 óra
*adatok feldolgozása 1200 Ft/óra (3 óra)
* Munkadíj összesen 35600 Ft

Hasonlóságelemzés költségei:
*Myx alkalmazás díja: 100 Ft/futtatás
*Önellenőrzés díja: 50 Ft/alkalom

Összegzés:

35600 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A clubokban kapott információk alapján excel táblázatba foglaltam a kapott eredményeket. Meghatároztam az objektumokat és az attribútumokat, a szórakozóhelyek jóságpontokat kaptak. A pontokat összegezve kialakult egy sorrend, melyet a munkalapom tartalmaz. Meghatároztam egy minimum értéket, amely ebben az esetben az 1, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A COCO lefuttatása után szintén a négyes helyszín, azaz a Morrisons Liget kapta a legtöbb pontot, 110.8-at, vagyis az általam kiválasztott helyszínt a Coco táblázat is alátámasztotta.
A második legtöbb pontot kapott helyszín, azonban a Coco lefuttatása után az 5-ös, azaz a Retro club 104,7 ponttal. A harmadik pedig 104,2 pontot kapott B7 Palace Club lett.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A COCO lefuttatása után az eredmény család08, család13, család09.
A kapott eredmény jól tükrözi, hogy bár az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a 8-as család bizonyult a leg-energiatakarékosabb családnak, addig a második és a harmadik helyen más eredmény született. Tehát sokkal pontosabb eredményt kaptunk a COCO elemzéssel. Vagyis, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor az áramszolgáltató cég egy olyan családot jutalmaz, amely nem olyan energiatakarékos. Ezzel az áramszolgáltató cég kiadása növekedne, hiszen egy kevésbé energiatakarékos család villanyszámláját kéne átvállalnia. Amennyiben ez kiderülne, akkor az az áramszolgáltató cégnek presztízsveszteség lenne, és nem érné el azt a célt, amely a küldetés elején megszületett.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen más eredményt kaptunk, ezzel komoly anyagi veszteségektől megkímélve az áramszolgáltatót.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Karacsonyiparty

2012-01-14T15:07:14Z

Galmonika84: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_gm.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
'''A legmegfelelőbb karácsonyi buli helyszínének kiválasztása'''

=A feladat előtörténete=
Minden cégnél nagyon fontos a dolgozói motiváció hosszú távú fenntartása, éppen ezért minden évben megrendezésre kerül egy év végi buli, melyet év végén kerül megrendezésre. Fontos szempont, hogy hol kerül megrendezésre nemcsak az alkalmazottak, de a cég számára is.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A hét helyszínt megvizsgálva megállapítható, hogy a Morrisons Liget kapta az első helyezést, a második a B7 Palace nevű szórakozóhely lett, a harmadik helyezést ugyanannyi ponttal a Retro Club és a Club Play érte el.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A szórakozóhelyek a különböző attribútumok szerint lettek osztályozva:
==Objektumok (sorok)==
*'''Club Play'''
*'''B7 Palace'''
*'''Új Vár Club'''
*'''Morrisons Liget'''
*'''Retro Club'''
*'''Gödör'''
*'''Livingroom'''

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*'''club ismertsége'''
*'''bérleti díj'''
*'''megközelíthetőség'''
*'''parkolási lehetőség'''
*'''a club nagysága'''
Az irány mindenhol 1, minél nagyobb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
* Olyan szórakozóhelyek kiválasztása,amelyeket be lehetett sorolni a különböző attribútumok szerint.
* Egyik legfontosabb szempont volt, hogy mennyi a befogadó képessége a szórakozóhelynek.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Kiadás:

*A kutatómunkát végző személy óradíja - személyes megkeresés, az ajánlatok feldolgozása, az ezáltal nyert adatok összegzése
*a személyes megkeresés óradíja 2000 Ft/óra időtartama 2 munkanap, összesen 16 óra
*adatok feldolgozása 1200 Ft/óra (3 óra)
* Munkadíj összesen 35600 Ft

Hasonlóságelemzés költségei:
*Myx alkalmazás díja: 100 Ft/futtatás
*Önellenőrzés díja: 50 Ft/alkalom

Összegzés:

35600 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A clubokban kapott információk alapján excel táblázatba foglaltam a kapott eredményeket. Meghatároztam az objektumokat és az attribútumokat, a szórakozóhelyek jóságpontokat kaptak. A pontokat összegezve kialakult egy sorrend, melyet a munkalapom tartalmaz. Meghatároztam egy minimum értéket, amely ebben az esetben az 1, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A COCO lefuttatása után az eredmény egyértelmű: a leg-energiatakarékosabb család a 8-as számú, amely a 100 pontot meghaladva 123,8 pontot ért el, a második a 13-as számú család, amely 20,3 pontot ért el, és harmadik helyezést ért el a 9-es számú család 111,4 ponttal.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A COCO lefuttatása után az eredmény család08, család13, család09.
A kapott eredmény jól tükrözi, hogy bár az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a 8-as család bizonyult a leg-energiatakarékosabb családnak, addig a második és a harmadik helyen más eredmény született. Tehát sokkal pontosabb eredményt kaptunk a COCO elemzéssel. Vagyis, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor az áramszolgáltató cég egy olyan családot jutalmaz, amely nem olyan energiatakarékos. Ezzel az áramszolgáltató cég kiadása növekedne, hiszen egy kevésbé energiatakarékos család villanyszámláját kéne átvállalnia. Amennyiben ez kiderülne, akkor az az áramszolgáltató cégnek presztízsveszteség lenne, és nem érné el azt a célt, amely a küldetés elején megszületett.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen más eredményt kaptunk, ezzel komoly anyagi veszteségektől megkímélve az áramszolgáltatót.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Karacsonyiparty

2012-01-14T15:00:36Z

Galmonika84: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_gm.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
'''A legmegfelelőbb karácsonyi buli helyszínének kiválasztása'''

=A feladat előtörténete=
Minden cégnél nagyon fontos a dolgozói motiváció hosszú távú fenntartása, éppen ezért minden évben megrendezésre kerül egy év végi buli, melyet év végén kerül megrendezésre. Fontos szempont, hogy hol kerül megrendezésre nemcsak az alkalmazottak, de a cég számára is.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A hét helyszínt megvizsgálva megállapítható, hogy a Morrisons Liget kapta az első helyezést, a második a B7 Palace nevű szórakozóhely lett, a harmadik helyezést ugyanannyi ponttal a Retro Club és a Club Play érte el.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A szórakozóhelyek a különböző attribútumok szerint lettek osztályozva:
==Objektumok (sorok)==
*'''Club Play'''
*'''B7 Palace'''
*'''Új Vár Club'''
*'''Morrisons Liget'''
*'''Retro Club'''
*'''Gödör'''
*'''Livingroom'''

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*'''club ismertsége'''
*'''bérleti díj'''
*'''megközelíthetőség'''
*'''parkolási lehetőség'''
*'''a club nagysága'''
Az irány mindenhol 1, minél nagyobb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
* Olyan szórakozóhelyek kiválasztása,amelyeket be lehetett sorolni a különböző attribútumok szerint.
* Egyik legfontosabb szempont volt, hogy mennyi a befogadó képessége a szórakozóhelynek.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Kiadás:

*A kutatómunkát végző személy óradíja - személyes megkeresés, az ajánlatok feldolgozása, az ezáltal nyert adatok összegzése
*a személyes megkeresés óradíja 2000 Ft/óra időtartama 2 munkanap, összesen 16 óra
*adatok feldolgozása 1200 Ft/óra (3 óra)
* Munkadíj összesen 35600 Ft

Hasonlóságelemzés költségei:
*Myx alkalmazás díja: 100 Ft/futtatás
*Önellenőrzés díja: 50 Ft/alkalom

Összegzés:

35600 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A családok megkérdezése után excel táblázatba foglaltam a kapott eredményeket. Az objektumok és az attribútumok meghatározása után a családok ún. jóságpontokat kaptak. a jóságpontokat a sor végén összesítve kialakult egy sorrend, ezt az „alapadatok” munkalap tartalmazza. Meghatároztam az irányt, amely ebben az esetben a 0, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A COCO lefuttatása után az eredmény egyértelmű: a leg-energiatakarékosabb család a 8-as számú, amely a 100 pontot meghaladva 123,8 pontot ért el, a második a 13-as számú család, amely 20,3 pontot ért el, és harmadik helyezést ért el a 9-es számú család 111,4 ponttal.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A COCO lefuttatása után az eredmény család08, család13, család09.
A kapott eredmény jól tükrözi, hogy bár az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a 8-as család bizonyult a leg-energiatakarékosabb családnak, addig a második és a harmadik helyen más eredmény született. Tehát sokkal pontosabb eredményt kaptunk a COCO elemzéssel. Vagyis, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor az áramszolgáltató cég egy olyan családot jutalmaz, amely nem olyan energiatakarékos. Ezzel az áramszolgáltató cég kiadása növekedne, hiszen egy kevésbé energiatakarékos család villanyszámláját kéne átvállalnia. Amennyiben ez kiderülne, akkor az az áramszolgáltató cégnek presztízsveszteség lenne, és nem érné el azt a célt, amely a küldetés elején megszületett.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen más eredményt kaptunk, ezzel komoly anyagi veszteségektől megkímélve az áramszolgáltatót.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Karacsonyiparty

2012-01-14T14:50:38Z

Galmonika84: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_gm.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
'''A legmegfelelőbb karácsonyi buli helyszínének kiválasztása'''

=A feladat előtörténete=
Minden cégnél nagyon fontos a dolgozói motiváció hosszú távú fenntartása, éppen ezért minden évben megrendezésre kerül egy év végi buli, melyet év végén kerül megrendezésre. Fontos szempont, hogy hol kerül megrendezésre nemcsak az alkalmazottak, de a cég számára is.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A hét helyszínt megvizsgálva megállapítható, hogy a Morrisons Liget kapta az első helyezést, a második a B7 Palace nevű szórakozóhely lett, a harmadik helyezést ugyanannyi ponttal a Retro Club és a Club Play érte el.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A szórakozóhelyek a különböző attribútumok szerint lettek osztályozva:
==Objektumok (sorok)==
*'''Club Play'''
*'''B7 Palace'''
*'''Új Vár Club'''
*'''Morrisons Liget'''
*'''Retro Club'''
*'''Gödör'''
*'''Livingroom'''

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*'''club ismertsége'''
*'''bérleti díj'''
*'''megközelíthetőség'''
*'''parkolási lehetőség'''
*'''a club nagysága'''
Az irány mindenhol 1, minél nagyobb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
* Olyan szórakozóhelyek kiválasztása,amelyeket be lehetett sorolni a különböző attribútumok szerint.
* Egyik legfontosabb szempont volt, hogy mennyi a befogadó képessége a szórakozóhelynek.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Kiadás:

*A kutatómunkát végző személy óradíja - kérdőíves megkérdezés, a kérdőívek feldolgozása, adagok összegzése
*a kérdőíves megkérdezés óradíja 1000 Ft/óra időtartama 4,5 óra
*adatok feldolgozása 1500 Ft/óra (2 óra)
* Munkadíj összesen 7500 Ft

Hasonlóságelemzés költségei:
*Myx alkalmazás díja: 200 Ft/futtatás
*Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom

Összegzés:

7200 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A családok megkérdezése után excel táblázatba foglaltam a kapott eredményeket. Az objektumok és az attribútumok meghatározása után a családok ún. jóságpontokat kaptak. a jóságpontokat a sor végén összesítve kialakult egy sorrend, ezt az „alapadatok” munkalap tartalmazza. Meghatároztam az irányt, amely ebben az esetben a 0, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A COCO lefuttatása után az eredmény egyértelmű: a leg-energiatakarékosabb család a 8-as számú, amely a 100 pontot meghaladva 123,8 pontot ért el, a második a 13-as számú család, amely 20,3 pontot ért el, és harmadik helyezést ért el a 9-es számú család 111,4 ponttal.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A COCO lefuttatása után az eredmény család08, család13, család09.
A kapott eredmény jól tükrözi, hogy bár az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a 8-as család bizonyult a leg-energiatakarékosabb családnak, addig a második és a harmadik helyen más eredmény született. Tehát sokkal pontosabb eredményt kaptunk a COCO elemzéssel. Vagyis, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor az áramszolgáltató cég egy olyan családot jutalmaz, amely nem olyan energiatakarékos. Ezzel az áramszolgáltató cég kiadása növekedne, hiszen egy kevésbé energiatakarékos család villanyszámláját kéne átvállalnia. Amennyiben ez kiderülne, akkor az az áramszolgáltató cégnek presztízsveszteség lenne, és nem érné el azt a célt, amely a küldetés elején megszületett.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen más eredményt kaptunk, ezzel komoly anyagi veszteségektől megkímélve az áramszolgáltatót.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Karacsonyiparty

2012-01-14T14:50:12Z

Galmonika84: /* A feladat által érintett célcsoportok */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_gm.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
'''A legmegfelelőbb karácsonyi buli helyszínének kiválasztása'''

=A feladat előtörténete=
Minden cégnél nagyon fontos a dolgozói motiváció hosszú távú fenntartása, éppen ezért minden évben megrendezésre kerül egy év végi buli, melyet év végén kerül megrendezésre. Fontos szempont, hogy hol kerül megrendezésre nemcsak az alkalmazottak, de a cég számára is.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A hét helyszínt megvizsgálva megállapítható, hogy a Morrisons Liget kapta az első helyezést, a második a B7 Palace nevű szórakozóhely lett, a harmadik helyezést ugyanannyi ponttal a Retro Club és a Club Play érte el.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A szórakozóhelyek a különböző attribútumok szerint lettek osztályozva:
==Objektumok (sorok)==
*'''Club Play'''
*'''B7 Palace'''
*'''Új Vár Club'''
*'''Morrisons Liget'''
*'''Retro Club'''
*'''Gödör'''
*'''Livingroom'''

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*'''club ismertsége'''
*'''bérleti díj'''
*'''megközelíthetőség'''
*'''parkolási lehetőség'''
*'''a club nagysága'''
Az irány mindenhol 0, minél nagyobb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
* Olyan szórakozóhelyek kiválasztása,amelyeket be lehetett sorolni a különböző attribútumok szerint.
* Egyik legfontosabb szempont volt, hogy mennyi a befogadó képessége a szórakozóhelynek.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Kiadás:

*A kutatómunkát végző személy óradíja - kérdőíves megkérdezés, a kérdőívek feldolgozása, adagok összegzése
*a kérdőíves megkérdezés óradíja 1000 Ft/óra időtartama 4,5 óra
*adatok feldolgozása 1500 Ft/óra (2 óra)
* Munkadíj összesen 7500 Ft

Hasonlóságelemzés költségei:
*Myx alkalmazás díja: 200 Ft/futtatás
*Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom

Összegzés:

7200 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A családok megkérdezése után excel táblázatba foglaltam a kapott eredményeket. Az objektumok és az attribútumok meghatározása után a családok ún. jóságpontokat kaptak. a jóságpontokat a sor végén összesítve kialakult egy sorrend, ezt az „alapadatok” munkalap tartalmazza. Meghatároztam az irányt, amely ebben az esetben a 0, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A COCO lefuttatása után az eredmény egyértelmű: a leg-energiatakarékosabb család a 8-as számú, amely a 100 pontot meghaladva 123,8 pontot ért el, a második a 13-as számú család, amely 20,3 pontot ért el, és harmadik helyezést ért el a 9-es számú család 111,4 ponttal.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A COCO lefuttatása után az eredmény család08, család13, család09.
A kapott eredmény jól tükrözi, hogy bár az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a 8-as család bizonyult a leg-energiatakarékosabb családnak, addig a második és a harmadik helyen más eredmény született. Tehát sokkal pontosabb eredményt kaptunk a COCO elemzéssel. Vagyis, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor az áramszolgáltató cég egy olyan családot jutalmaz, amely nem olyan energiatakarékos. Ezzel az áramszolgáltató cég kiadása növekedne, hiszen egy kevésbé energiatakarékos család villanyszámláját kéne átvállalnia. Amennyiben ez kiderülne, akkor az az áramszolgáltató cégnek presztízsveszteség lenne, és nem érné el azt a célt, amely a küldetés elején megszületett.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen más eredményt kaptunk, ezzel komoly anyagi veszteségektől megkímélve az áramszolgáltatót.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Karacsonyiparty

2012-01-14T14:41:52Z

Galmonika84: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_gm.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
'''A legmegfelelőbb karácsonyi buli helyszínének kiválasztása'''

=A feladat előtörténete=
Minden cégnél nagyon fontos a dolgozói motiváció hosszú távú fenntartása, éppen ezért minden évben megrendezésre kerül egy év végi buli, melyet év végén kerül megrendezésre. Fontos szempont, hogy hol kerül megrendezésre nemcsak az alkalmazottak, de a cég számára is.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A hét helyszínt megvizsgálva megállapítható, hogy a Morrisons Liget kapta az első helyezést, a második a B7 Palace nevű szórakozóhely lett, a harmadik helyezést ugyanannyi ponttal a Retro Club és a Club Play érte el.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A szórakozóhelyek a különböző attribútumok szerint lettek osztályozva:
==Objektumok (sorok)==
*'''Club Play'''
*'''B7 Palace'''
*'''Új Vár Club'''
*'''Morrisons Liget'''
*'''Retro Club'''
*'''Gödör'''
*'''Livingroom'''

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*'''club ismertsége'''
*'''bérleti díj'''
*'''megközelíthetőség'''
*'''parkolási lehetőség'''
*'''a club nagysága'''
Az irány mindenhol 0, minél nagyobb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*A jelentkező családok - akik egy éves villanyszámla megtakarításának reményében jelentkeztek az áramszolgáltató kampányára.
*Az áramszolgáltató a kampány segítségével felhívja a figyelmet az energiatakarékosság fontosságára, és ösztönzi hasonló akciókkal a lakosságot.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Kiadás:

*A kutatómunkát végző személy óradíja - kérdőíves megkérdezés, a kérdőívek feldolgozása, adagok összegzése
*a kérdőíves megkérdezés óradíja 1000 Ft/óra időtartama 4,5 óra
*adatok feldolgozása 1500 Ft/óra (2 óra)
* Munkadíj összesen 7500 Ft

Hasonlóságelemzés költségei:
*Myx alkalmazás díja: 200 Ft/futtatás
*Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom

Összegzés:

7200 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A családok megkérdezése után excel táblázatba foglaltam a kapott eredményeket. Az objektumok és az attribútumok meghatározása után a családok ún. jóságpontokat kaptak. a jóságpontokat a sor végén összesítve kialakult egy sorrend, ezt az „alapadatok” munkalap tartalmazza. Meghatároztam az irányt, amely ebben az esetben a 0, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A COCO lefuttatása után az eredmény egyértelmű: a leg-energiatakarékosabb család a 8-as számú, amely a 100 pontot meghaladva 123,8 pontot ért el, a második a 13-as számú család, amely 20,3 pontot ért el, és harmadik helyezést ért el a 9-es számú család 111,4 ponttal.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A COCO lefuttatása után az eredmény család08, család13, család09.
A kapott eredmény jól tükrözi, hogy bár az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a 8-as család bizonyult a leg-energiatakarékosabb családnak, addig a második és a harmadik helyen más eredmény született. Tehát sokkal pontosabb eredményt kaptunk a COCO elemzéssel. Vagyis, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor az áramszolgáltató cég egy olyan családot jutalmaz, amely nem olyan energiatakarékos. Ezzel az áramszolgáltató cég kiadása növekedne, hiszen egy kevésbé energiatakarékos család villanyszámláját kéne átvállalnia. Amennyiben ez kiderülne, akkor az az áramszolgáltató cégnek presztízsveszteség lenne, és nem érné el azt a célt, amely a küldetés elején megszületett.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen más eredményt kaptunk, ezzel komoly anyagi veszteségektől megkímélve az áramszolgáltatót.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Karacsonyiparty

2012-01-14T14:22:05Z

Galmonika84: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_gm.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
'''A legmegfelelőbb karácsonyi buli helyszínének kiválasztása'''

=A feladat előtörténete=
Minden cégnél nagyon fontos a dolgozói motiváció hosszú távú fenntartása, éppen ezért minden évben megrendezésre kerül egy év végi buli, melyet év végén kerül megrendezésre. Fontos szempont, hogy hol kerül megrendezésre nemcsak az alkalmazottak, de a cég számára is.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A hét helyszínt megvizsgálva megállapítható, hogy a Morrisons Liget kapta az első helyezést, a második a B7 Palace nevű szórakozóhely lett, a harmadik helyezést ugyanannyi ponttal a Retro Club és a Club Play érte el.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az energiaszolgáltató által megkérdezett családok által közölt információk.
==Objektumok (sorok)==
*'''család01'''
*'''…'''
*'''család16'''

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*'''háztartási gépek energiaosztálya'''
*'''lakás energiaosztálya'''
*'''a család energiafogyasztása Kwh'''
*'''a használt izzók típusa'''
*'''fűtés típusa'''
*'''háztartásban élők száma'''
Az irány mindenhol 0, minél nagyobb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*A jelentkező családok - akik egy éves villanyszámla megtakarításának reményében jelentkeztek az áramszolgáltató kampányára.
*Az áramszolgáltató a kampány segítségével felhívja a figyelmet az energiatakarékosság fontosságára, és ösztönzi hasonló akciókkal a lakosságot.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Kiadás:

*A kutatómunkát végző személy óradíja - kérdőíves megkérdezés, a kérdőívek feldolgozása, adagok összegzése
*a kérdőíves megkérdezés óradíja 1000 Ft/óra időtartama 4,5 óra
*adatok feldolgozása 1500 Ft/óra (2 óra)
* Munkadíj összesen 7500 Ft

Hasonlóságelemzés költségei:
*Myx alkalmazás díja: 200 Ft/futtatás
*Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom

Összegzés:

7200 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A családok megkérdezése után excel táblázatba foglaltam a kapott eredményeket. Az objektumok és az attribútumok meghatározása után a családok ún. jóságpontokat kaptak. a jóságpontokat a sor végén összesítve kialakult egy sorrend, ezt az „alapadatok” munkalap tartalmazza. Meghatároztam az irányt, amely ebben az esetben a 0, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A COCO lefuttatása után az eredmény egyértelmű: a leg-energiatakarékosabb család a 8-as számú, amely a 100 pontot meghaladva 123,8 pontot ért el, a második a 13-as számú család, amely 20,3 pontot ért el, és harmadik helyezést ért el a 9-es számú család 111,4 ponttal.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A COCO lefuttatása után az eredmény család08, család13, család09.
A kapott eredmény jól tükrözi, hogy bár az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a 8-as család bizonyult a leg-energiatakarékosabb családnak, addig a második és a harmadik helyen más eredmény született. Tehát sokkal pontosabb eredményt kaptunk a COCO elemzéssel. Vagyis, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor az áramszolgáltató cég egy olyan családot jutalmaz, amely nem olyan energiatakarékos. Ezzel az áramszolgáltató cég kiadása növekedne, hiszen egy kevésbé energiatakarékos család villanyszámláját kéne átvállalnia. Amennyiben ez kiderülne, akkor az az áramszolgáltató cégnek presztízsveszteség lenne, és nem érné el azt a célt, amely a küldetés elején megszületett.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen más eredményt kaptunk, ezzel komoly anyagi veszteségektől megkímélve az áramszolgáltatót.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Karacsonyiparty

2012-01-14T14:01:42Z

Galmonika84: /* A feladat előtörténete */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_gm.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
'''A legmegfelelőbb karácsonyi buli helyszínének kiválasztása'''

=A feladat előtörténete=
Minden cégnél nagyon fontos a dolgozói motiváció hosszú távú fenntartása, éppen ezért minden évben megrendezésre kerül egy év végi buli, melyet év végén kerül megrendezésre. Fontos szempont, hogy hol kerül megrendezésre nemcsak az alkalmazottak, de a cég számára is.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
16 család energiatakarékossági szokásait vizsgálva megállapítható, hogy a család08-as a leg-energiatakarékosabb, ezután következik a család05, majd a család13-as. A kapott eredmény a különböző attribútumok pontozásából alakul ki. Úgynevezett jóságpontokat kapnak a családok, a minél több pontot kapott család éri el a minél jobb eredményt.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az energiaszolgáltató által megkérdezett családok által közölt információk.
==Objektumok (sorok)==
*'''család01'''
*'''…'''
*'''család16'''

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*'''háztartási gépek energiaosztálya'''
*'''lakás energiaosztálya'''
*'''a család energiafogyasztása Kwh'''
*'''a használt izzók típusa'''
*'''fűtés típusa'''
*'''háztartásban élők száma'''
Az irány mindenhol 0, minél nagyobb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*A jelentkező családok - akik egy éves villanyszámla megtakarításának reményében jelentkeztek az áramszolgáltató kampányára.
*Az áramszolgáltató a kampány segítségével felhívja a figyelmet az energiatakarékosság fontosságára, és ösztönzi hasonló akciókkal a lakosságot.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Kiadás:

*A kutatómunkát végző személy óradíja - kérdőíves megkérdezés, a kérdőívek feldolgozása, adagok összegzése
*a kérdőíves megkérdezés óradíja 1000 Ft/óra időtartama 4,5 óra
*adatok feldolgozása 1500 Ft/óra (2 óra)
* Munkadíj összesen 7500 Ft

Hasonlóságelemzés költségei:
*Myx alkalmazás díja: 200 Ft/futtatás
*Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom

Összegzés:

7200 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A családok megkérdezése után excel táblázatba foglaltam a kapott eredményeket. Az objektumok és az attribútumok meghatározása után a családok ún. jóságpontokat kaptak. a jóságpontokat a sor végén összesítve kialakult egy sorrend, ezt az „alapadatok” munkalap tartalmazza. Meghatároztam az irányt, amely ebben az esetben a 0, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A COCO lefuttatása után az eredmény egyértelmű: a leg-energiatakarékosabb család a 8-as számú, amely a 100 pontot meghaladva 123,8 pontot ért el, a második a 13-as számú család, amely 20,3 pontot ért el, és harmadik helyezést ért el a 9-es számú család 111,4 ponttal.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A COCO lefuttatása után az eredmény család08, család13, család09.
A kapott eredmény jól tükrözi, hogy bár az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a 8-as család bizonyult a leg-energiatakarékosabb családnak, addig a második és a harmadik helyen más eredmény született. Tehát sokkal pontosabb eredményt kaptunk a COCO elemzéssel. Vagyis, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor az áramszolgáltató cég egy olyan családot jutalmaz, amely nem olyan energiatakarékos. Ezzel az áramszolgáltató cég kiadása növekedne, hiszen egy kevésbé energiatakarékos család villanyszámláját kéne átvállalnia. Amennyiben ez kiderülne, akkor az az áramszolgáltató cégnek presztízsveszteség lenne, és nem érné el azt a célt, amely a küldetés elején megszületett.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen más eredményt kaptunk, ezzel komoly anyagi veszteségektől megkímélve az áramszolgáltatót.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Karacsonyiparty

2012-01-14T13:56:54Z

Galmonika84: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_gm.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
'''A legmegfelelőbb karácsonyi buli helyszínének kiválasztása'''

=A feladat előtörténete=
A környezettudatosság egyre fontosabb szerepet tölt be az egész világon. A környezettudatosság egyik fontos szegmense az energiafelhasználás. Az egyik áramszolgáltató cég kampányt indít, hogy ösztönözze a családokat az energiatakarékosságra. Ennek keretében a jelentkező családok közül különböző intervallumok alapján kiválasztja a minél energiatakarékosabb családot, jutalomként pedig egy évi villanyszámláját a szolgáltató átvállalja.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
16 család energiatakarékossági szokásait vizsgálva megállapítható, hogy a család08-as a leg-energiatakarékosabb, ezután következik a család05, majd a család13-as. A kapott eredmény a különböző attribútumok pontozásából alakul ki. Úgynevezett jóságpontokat kapnak a családok, a minél több pontot kapott család éri el a minél jobb eredményt.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az energiaszolgáltató által megkérdezett családok által közölt információk.
==Objektumok (sorok)==
*'''család01'''
*'''…'''
*'''család16'''

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*'''háztartási gépek energiaosztálya'''
*'''lakás energiaosztálya'''
*'''a család energiafogyasztása Kwh'''
*'''a használt izzók típusa'''
*'''fűtés típusa'''
*'''háztartásban élők száma'''
Az irány mindenhol 0, minél nagyobb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*A jelentkező családok - akik egy éves villanyszámla megtakarításának reményében jelentkeztek az áramszolgáltató kampányára.
*Az áramszolgáltató a kampány segítségével felhívja a figyelmet az energiatakarékosság fontosságára, és ösztönzi hasonló akciókkal a lakosságot.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Kiadás:

*A kutatómunkát végző személy óradíja - kérdőíves megkérdezés, a kérdőívek feldolgozása, adagok összegzése
*a kérdőíves megkérdezés óradíja 1000 Ft/óra időtartama 4,5 óra
*adatok feldolgozása 1500 Ft/óra (2 óra)
* Munkadíj összesen 7500 Ft

Hasonlóságelemzés költségei:
*Myx alkalmazás díja: 200 Ft/futtatás
*Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom

Összegzés:

7200 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A családok megkérdezése után excel táblázatba foglaltam a kapott eredményeket. Az objektumok és az attribútumok meghatározása után a családok ún. jóságpontokat kaptak. a jóságpontokat a sor végén összesítve kialakult egy sorrend, ezt az „alapadatok” munkalap tartalmazza. Meghatároztam az irányt, amely ebben az esetben a 0, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A COCO lefuttatása után az eredmény egyértelmű: a leg-energiatakarékosabb család a 8-as számú, amely a 100 pontot meghaladva 123,8 pontot ért el, a második a 13-as számú család, amely 20,3 pontot ért el, és harmadik helyezést ért el a 9-es számú család 111,4 ponttal.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A COCO lefuttatása után az eredmény család08, család13, család09.
A kapott eredmény jól tükrözi, hogy bár az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a 8-as család bizonyult a leg-energiatakarékosabb családnak, addig a második és a harmadik helyen más eredmény született. Tehát sokkal pontosabb eredményt kaptunk a COCO elemzéssel. Vagyis, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor az áramszolgáltató cég egy olyan családot jutalmaz, amely nem olyan energiatakarékos. Ezzel az áramszolgáltató cég kiadása növekedne, hiszen egy kevésbé energiatakarékos család villanyszámláját kéne átvállalnia. Amennyiben ez kiderülne, akkor az az áramszolgáltató cégnek presztízsveszteség lenne, és nem érné el azt a célt, amely a küldetés elején megszületett.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen más eredményt kaptunk, ezzel komoly anyagi veszteségektől megkímélve az áramszolgáltatót.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Karacsonyiparty

2012-01-14T13:48:01Z

Galmonika84:

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_gm.xlsx

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
'''A leg-energiatakarékosabb család kiválasztása'''

=A feladat előtörténete=
A környezettudatosság egyre fontosabb szerepet tölt be az egész világon. A környezettudatosság egyik fontos szegmense az energiafelhasználás. Az egyik áramszolgáltató cég kampányt indít, hogy ösztönözze a családokat az energiatakarékosságra. Ennek keretében a jelentkező családok közül különböző intervallumok alapján kiválasztja a minél energiatakarékosabb családot, jutalomként pedig egy évi villanyszámláját a szolgáltató átvállalja.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
16 család energiatakarékossági szokásait vizsgálva megállapítható, hogy a család08-as a leg-energiatakarékosabb, ezután következik a család05, majd a család13-as. A kapott eredmény a különböző attribútumok pontozásából alakul ki. Úgynevezett jóságpontokat kapnak a családok, a minél több pontot kapott család éri el a minél jobb eredményt.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az energiaszolgáltató által megkérdezett családok által közölt információk.
==Objektumok (sorok)==
*'''család01'''
*'''…'''
*'''család16'''

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*'''háztartási gépek energiaosztálya'''
*'''lakás energiaosztálya'''
*'''a család energiafogyasztása Kwh'''
*'''a használt izzók típusa'''
*'''fűtés típusa'''
*'''háztartásban élők száma'''
Az irány mindenhol 0, minél nagyobb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*A jelentkező családok - akik egy éves villanyszámla megtakarításának reményében jelentkeztek az áramszolgáltató kampányára.
*Az áramszolgáltató a kampány segítségével felhívja a figyelmet az energiatakarékosság fontosságára, és ösztönzi hasonló akciókkal a lakosságot.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Kiadás:

*A kutatómunkát végző személy óradíja - kérdőíves megkérdezés, a kérdőívek feldolgozása, adagok összegzése
*a kérdőíves megkérdezés óradíja 1000 Ft/óra időtartama 4,5 óra
*adatok feldolgozása 1500 Ft/óra (2 óra)
* Munkadíj összesen 7500 Ft

Hasonlóságelemzés költségei:
*Myx alkalmazás díja: 200 Ft/futtatás
*Önellenőrzés díja: 100 Ft/alkalom

Összegzés:

7200 Ft reményében (bevétel) kezdem meg a vizsgálatot.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A családok megkérdezése után excel táblázatba foglaltam a kapott eredményeket. Az objektumok és az attribútumok meghatározása után a családok ún. jóságpontokat kaptak. a jóságpontokat a sor végén összesítve kialakult egy sorrend, ezt az „alapadatok” munkalap tartalmazza. Meghatároztam az irányt, amely ebben az esetben a 0, minél nagyobb, annál jobb. Ezután az alapadatokat tartalmazó táblázatot sorszám függvénnyel rangsoroltam. A következményváltozó meghatározása a 100 pont. Az ebből kapott rangsorszám táblázatból az adatokat első futtatás céljából bemásoltam a COCO online moduljába. Ennek eredménye a „direkt” munkalapon található. Ugyanezen munkalapon végeztem egy ellenőrzést, amelyet HA függvény segítségével készítettem. Ezután végeztem egy inverz sorszámozást, ezután végeztem egy második futtatást a COCO online moduljának felhasználásával, ennek eredményét az „inverz” munkalap tartalmazza.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A COCO lefuttatása után az eredmény egyértelmű: a leg-energiatakarékosabb család a 8-as számú, amely a 100 pontot meghaladva 123,8 pontot ért el, a második a 13-as számú család, amely 20,3 pontot ért el, és harmadik helyezést ért el a 9-es számú család 111,4 ponttal.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A COCO lefuttatása után az eredmény család08, család13, család09.
A kapott eredmény jól tükrözi, hogy bár az első helyen nem volt különbség, mert mindkét esetben a 8-as család bizonyult a leg-energiatakarékosabb családnak, addig a második és a harmadik helyen más eredmény született. Tehát sokkal pontosabb eredményt kaptunk a COCO elemzéssel. Vagyis, ha nem végezzük el a COCO elemzést, akkor az áramszolgáltató cég egy olyan családot jutalmaz, amely nem olyan energiatakarékos. Ezzel az áramszolgáltató cég kiadása növekedne, hiszen egy kevésbé energiatakarékos család villanyszámláját kéne átvállalnia. Amennyiben ez kiderülne, akkor az az áramszolgáltató cégnek presztízsveszteség lenne, és nem érné el azt a célt, amely a küldetés elején megszületett.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A hasonlóságelemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, hiszen más eredményt kaptunk, ezzel komoly anyagi veszteségektől megkímélve az áramszolgáltatót.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Karacsonyiparty

2012-01-14T13:45:52Z

Galmonika84: Új oldal, tartalma: „ez itt a szócikk helye.”

ez itt a szócikk helye.