Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]

Biokozmetikum

2012-05-17T18:28:19Z

Gere: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/biokozmetikum.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

A natúr kozmetikai márkák weblapjának összehasonlító elemzése, melynek célja kideríteni hogy vajon az esztétikum rovására megy e a kezelhetőség, azaz milyen mértékben befolyásolja a menü felosztása, kinézete a felhasználókat.

=A feladat előtörténete=

Azért választottam ezt a témát, mert a szakdolgozatomban egy új arculatot készítettem, egy hazai natúr kozmetikum márkának, és az arculat mellet egy új honlap tervét is elkészítettem, amihez lényeges volt megvizsgálnom, hogy hazai viszonylatban a hasonló márkák milyen weblappal rendelkeznek, és ezek megfelelnek - e a felhasználók számára, illetve milyen a jó honlap felosztása amelyen minden lényeges információt, rövid időn belül megtalálhatnak a felhasználók.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Összegyűjtöttem 5 szempont szerint a hazai natúrkozmetikum honlapokat és egy kérdőív segítségével 20 ember értékelte a honlapokat. Ezekből az adatokból készítettem egy táblázatot. Majd a szempontokat egy általam felállított preferencia rendszer szerint súlyoztam. Minden szempontnál összesítettem az eredményeket és átlagot vontam. Felállítottam szempontonként egy egységet, amely segítségével megtudtam állapítani hogy mely értékek a legjobbak.
Számításaim szerint honlap a legalkalmasabb amely felépítése egyszerű, a menürendszerben egyszerűen megtalálható minden, nincsen sok almenü, a design letisztult, nincsenek élénk harsogó színek, tehát kellemes a szemnek, a betűtípus jól olvasható, és lehetőleg mentes az intro-tól, és egyéb grafikai animációktól.
A vizsgálat eredménye szerint a következő rangsor jött ki a honlapoknál:

A legjobban használhatótól a legkevésbé jól használhatóig:

http://www.drhauschka.hu/

http://www.love2smile.hu/

http://furdogolyok.hu/hu/

http://www.naturkozmetika.com/?p=home

http://www.kaviczky.hu/

http://www.doskar.hu/index.php/crevital-kozmetikumok

http://www.biomakeup.hu/

http://www.sweetsationtherapy.hu/

http://www.weleda.hu/

http://www.monawax.hu/

http://neoplant.org/index.php

http://www.belnatur.hu/

http://www.atmaayurveda.hu/

http://www.naturafrica.net/index.htm

http://www.sanoll.hu/

http://www.laclaree.hu/fooldal

http://www.lengyeljudit.hu/kandesn-szepsegapolas/

http://www.biola-naturcosmetics.com/default.aspx?language=HUN

http://www.primavera-life.hu/?page=prodlist&open=7

http://www.tulasi.hu/

Ez az eredmény persze nem pontos, a sorrendet a megkérdezett emberek véleménye alapján állítottam fel.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A végső megoldáshoz, először a kérdőíveket kellet feldolgozni ahol 20 honlap 20 ember értékelésének eredményét átlagoltam, a kérdőív két nagy kérdéscsoportot vizsgált.

- X1 érték: a weblapok használhatóságának osztályozása 1-10-es skálán abból a szempontból, hogy az adott weblap menü rendszere mennyire használható, mennyire tájékozódik el az oldalon annak segítségével!
- X2 érték: A honlapon eltöltött percek száma az alábbi értékek szerint: 1: 1-5 perc 2: 5-10 perc 3: 10 percnél több

Ehhez jött még három általam vizsgált kérdés:

- X3 érték:Hány menüréteggel rendelkezik a honlap?
- X4 érték:Mennyi a menü aránya az összes látható képből a nyitóoldalon százalékban kifejezve?
- X5 érték:Van-e minden olyan menüpont, ami illik, hogy legyen? Igen - Nem

==Objektumok (sorok)==

http://www.biola-naturcosmetics.com/default.aspx?language=HUN

http://www.lengyeljudit.hu/kandesn-szepsegapolas/

http://www.tulasi.hu/

http://www.kaviczky.hu/

http://www.belnatur.hu/

http://www.monawax.hu/

http://www.laclaree.hu/fooldal

http://www.biomakeup.hu/

http://www.atmaayurveda.hu/

http://neoplant.org/index.php

http://www.weleda.hu/

http://www.doskar.hu/index.php/crevital-kozmetikumok

http://www.love2smile.hu/

http://www.naturafrica.net/index.htm

http://www.primavera-life.hu/?page=prodlist&open=7

http://www.sweetsationtherapy.hu/

http://www.sanoll.hu/

http://www.naturkozmetika.com/?p=home

http://www.drhauschka.hu/

http://furdogolyok.hu/hu/

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

irányelvek: 0 = minél nagyobb, annál jobb
1 = minél kisebb, annál jobb
Igen - nem : az igen a pozitív érték

X1 1-től 10-es Skálán a weblapok menürétegének használhatósága. irányelv: 0 (1-10 skála)

X2 Átlagosan hány percet töltött el a megnyitott weboldalon? irányelv: 1 (perc)

X3 Hány menüréteggel rendelkezik a honlap? irányelv: 1 (szám)

X4 Mennyi a menü aránya az összes látható képből a nyitóoldalon? irányelv: 1 (százalék)

X5 Van-e minden olyan menüpont, ami illik, hogy legyen? irányelv: igen (igen-nem)

=A feladat által érintett célcsoportok=

Minden olyan vásárló, akinek fontos a környezettudatos gondolkodás, előnyben részesíti a természetes alapanyagú kozmetikumokat, vagy bőrproblémákkal küzd, ezen felül szívesen kutakodik az interneten illetve használja a webshopok adta rendelési lehetőséget.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Reményeim szerint az elemzés választ ad nekem az általam megfogalmazott kérdésekre, amelyeket felhasználhatok az arculattervezés során. Az elemzés hozzásegíthet egy jobb, lendületesebb, felhasználóbarát weblap kialakításában. Pontosítva, hogy szükséges - e flash elemek használata, milyen méretű legyen a menü, hány menüréteget használjak a tervezésben stb., ezzel megkönnyítve a jövőbeni honlap használhatóságát, amely reményeim szerint több vásárlót eredményez. Emellett az eredményeket pedig hasznosítani lehet akár egy hasonló témájú szakdolgozat elkészítése során akár a marketingkommunikáció területén is így kamatoztatva ezen információkat, illetve mintául szolgálhat egy komplexebb elemzés elkészítéséhez e területen mely nagyobb profitot ígér.

További hasznosságok:

Az értékelés lehet ösztönös, intuíciókra alapozó szakértői vélemény alapján (nem lesz pontos/igazságos a végeredmény):

- Adatok begyűjtése, az interneten keresgélve 80 perc

- Kérdőívek készítése: 60 perc

- A kérdőívek összegyűjtése : 120 perc

- Táblázatok készítése: 120 perc

- Libre Office ingyenes használata az átlagszámításhoz:30 perc

- Szakértői véleményalkotás: 60 perc

- Egy irodai dolgozó átlagos órabére 1500 Ft

- Órabér ebben az esetben összesen: 10 250 Ft

- Statáriális bíróság működése 60 perc (+25000 Ft)

- Alternatív szakértői vélemények kikérése 120 perc (+160000 Ft)

- Összes idő:530perc Költség:195 250.- Ft

Az értékelés történhet hasonlóságelemzés készítésével (pontos, objektív, gyors kb. 2 óra):

- Az elemzési eszközök és keretrendszerek rendelkezésemre állnak (0 Ft)

- Egy irodai dolgozó átlagos órabére 1500 Ft

- Összesen ebben az esetben: 3000 Ft

- Adatgyűjtés tudatosan, saját kutatásból 30 perc, (0 Ft)

- Tanulási minta előkészítése: 30 perc (0 Ft)

- Modellezés 30 perc (0 Ft)

- Szakvélemény megformálása 30 perc

- Direkt és inverz modellek futtatása

- Összes idő: 120 perc és 44 000Ft.

44 000 Ft reményében kezdem meg a tananyag alkalmazását.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

- A kérdések megfogalmazása

- A kérdőív kitöltetése 20 emberrel, majd ennek feldolgozása

- A kérdőívben szerepelt kérdések feldolgozása, eredmények kiszámítása

- Objektumok meghatározása

- Attribútumok meghatározása

- Az adatok összegyűjtése és összefoglalása

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

- A COCO elemzés eredményeként kirajzolódott, hogy melyek azon a honlapok amelyek hitelesek illetve azok amelyek nem.

- Ezen felül megállapítható egy olyan rangsor, amely az összes tényezőt egybevetve hasonlítja össze a honlapokat.

- Ennek eredményeként az a következtetés vonható le, hogy azok a honlapok népszerűek, ahol a weblap felépítése egyszerű, nincs több menüréteg, a menüben minden információ könnyen elérhető.

[[Fájl:Eredmeny.jpg]]

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

Ennek az összehasonlító elemzésnek elsősorban az volt a célja, hogy segítse a weblap arculati tervem elkészítését, azáltal, hogy a tulasi.hu honlapját összehasonlítottam a többi hazai natúrkozmetikum honlapjával. A sorrend az alapján a szempontok alapján tért el, hogy a honlapok menü rendszerét összehasonlítottam, illetve a felhasználók véleményét összegeztem a használhatóság szempontjából. Az ösztönös sorrend és a számított sorrend összehasonlításakor kirajzolódik, hogy a legtöbb esetben a felhasználói igények azonosak, de az általam vélt esztétikum preferáltsága kevésbé lényeges, míg sokkal nagyobb előnyt élvez a kevesebb menü, és az egyszerű felépítés.
Mint az a táblázatban látható (forrás) a saját sorrendem az alapján állt fel, hogy a válaszadók az 1-10 skálán mennyire értékeltél az adott honlapot, míg a számított sorrend figyelembe veszi a többi tényezőt és így számold átlagot. Ez alapján megállapíthatom azt, hogy a számított sorrendnek sokkal nagyobb a haszon értéke, így hasonlóságelemzés segítségével pontosabb, használhatóbb eredményt kapunk.

A továbbiakban az itt szerzett eredmények segítségével építem fel a tulasi.hu weblap szerkezetét. Ahhoz, hogy a Tulasi.hu előre léphessen a sorrendben, ahhoz arculatot kell váltania, és célszerűen a következő változtatások segítségével a negatív képet pozitívvá váltani.

Az első lépés, hogy a menürétegeket kialakítsuk, a felhasználók véleménye szerint. Jelen esetben az a jobb honlap amely egyszerű, egy menü réteggel rendelkezik, azonban minden információ könnyen megtalálható.

A következő lépés, hogy az információk megtalálását felgyorsítsuk, ehhez javaslom az egyszerű tipográfiára váltást, illetve a letisztult színek használatát.

Ezek után fontos az is, hogy a menüréteg aránya mekkora a teljes oldalhoz képest. A válaszadók szerint az ideális menü mérete nem haladja meg a 20-30%- ot. Érdemes ehhez igazodni már a menü megtervezésénél.

Illetve az utolsó szempont ami szintén azelőtt figyelembe kell vennünk, mielőtt a tervezésnek nekilátunk, hogy minden menüpont megtalálható legyen ami szükséges egy jól működő oldal kialakításához.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Az elemzés segítségével olyan következtetéseket vonhatok le, amelyeket felhasználhatok a weblap tervezése során. Ez választ ad arra, hogy az esztétikum olykor, valóban a használhatóság kárára megy, így oda kell figyelni, hogy míg a különböző arculati elemeknél a cél a "megkülönböztetés", az esztétikum, úgy a weblapok esetében ez nem mondható el. A weblapok esetében a használhatóság a fő szempont. Mindenképpen további vizsgálódás szükséges ahhoz, hogy ezeket a szempontokat bebizonyítsuk, illetve a kérdések során is nagy befolyásolással bír az a kérdés, hogy ki mennyi időt tölt el az adott honlapon.

A tervezett alapján a tényleges hasznosság 44 000.- ft, amely a szakértői rendszer használatának költésgének közel negyede, azonban ez az összeg nem teljesen reális, ez tovább alakítható. Ez a módszer olcsóbb, illetve könnyebben kivitelezhető de ez nem azt jelenti, hogy nem lehet jobb mint a másik vizsgálat.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Biokozmetikum

2012-05-17T17:38:11Z

Gere: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/biokozmetikum.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

A natúr kozmetikai márkák weblapjának összehasonlító elemzése, melynek célja kideríteni hogy vajon az esztétikum rovására megy e a kezelhetőség, azaz milyen mértékben befolyásolja a menü felosztása, kinézete a felhasználókat.

=A feladat előtörténete=

Azért választottam ezt a témát, mert a szakdolgozatomban egy új arculatot készítettem, egy hazai natúr kozmetikum márkának, és az arculat mellet egy új honlap tervét is elkészítettem, amihez lényeges volt megvizsgálnom, hogy hazai viszonylatban a hasonló márkák milyen weblappal rendelkeznek, és ezek megfelelnek - e a felhasználók számára, illetve milyen a jó honlap felosztása amelyen minden lényeges információt, rövid időn belül megtalálhatnak a felhasználók.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Összegyűjtöttem 5 szempont szerint a hazai natúrkozmetikum honlapokat és egy kérdőív segítségével 20 ember értékelte a honlapokat. Ezekből az adatokból készítettem egy táblázatot. Majd a szempontokat egy általam felállított preferencia rendszer szerint súlyoztam. Minden szempontnál összesítettem az eredményeket és átlagot vontam. Felállítottam szempontonként egy egységet, amely segítségével megtudtam állapítani hogy mely értékek a legjobbak.
Számításaim szerint honlap a legalkalmasabb amely felépítése egyszerű, a menürendszerben egyszerűen megtalálható minden, nincsen sok almenü, a design letisztult, nincsenek élénk harsogó színek, tehát kellemes a szemnek, a betűtípus jól olvasható, és lehetőleg mentes az intro-tól, és egyéb grafikai animációktól.
A vizsgálat eredménye szerint a következő rangsor jött ki a honlapoknál:

A legjobban használhatótól a legkevésbé jól használhatóig:

http://www.drhauschka.hu/

http://www.love2smile.hu/

http://furdogolyok.hu/hu/

http://www.naturkozmetika.com/?p=home

http://www.kaviczky.hu/

http://www.doskar.hu/index.php/crevital-kozmetikumok

http://www.biomakeup.hu/

http://www.sweetsationtherapy.hu/

http://www.weleda.hu/

http://www.monawax.hu/

http://neoplant.org/index.php

http://www.belnatur.hu/

http://www.atmaayurveda.hu/

http://www.naturafrica.net/index.htm

http://www.sanoll.hu/

http://www.laclaree.hu/fooldal

http://www.lengyeljudit.hu/kandesn-szepsegapolas/

http://www.biola-naturcosmetics.com/default.aspx?language=HUN

http://www.primavera-life.hu/?page=prodlist&open=7

http://www.tulasi.hu/

Ez az eredmény persze nem pontos, a sorrendet a megkérdezett emberek véleménye alapján állítottam fel.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A végső megoldáshoz, először a kérdőíveket kellet feldolgozni ahol 20 honlap 20 ember értékelésének eredményét átlagoltam, a kérdőív két nagy kérdéscsoportot vizsgált.

- X1 érték: a weblapok használhatóságának osztályozása 1-10-es skálán abból a szempontból, hogy az adott weblap menü rendszere mennyire használható, mennyire tájékozódik el az oldalon annak segítségével!
- X2 érték: A honlapon eltöltött percek száma az alábbi értékek szerint: 1: 1-5 perc 2: 5-10 perc 3: 10 percnél több

Ehhez jött még három általam vizsgált kérdés:

- X3 érték:Hány menüréteggel rendelkezik a honlap?
- X4 érték:Mennyi a menü aránya az összes látható képből a nyitóoldalon százalékban kifejezve?
- X5 érték:Van-e minden olyan menüpont, ami illik, hogy legyen? Igen - Nem

==Objektumok (sorok)==

http://www.biola-naturcosmetics.com/default.aspx?language=HUN

http://www.lengyeljudit.hu/kandesn-szepsegapolas/

http://www.tulasi.hu/

http://www.kaviczky.hu/

http://www.belnatur.hu/

http://www.monawax.hu/

http://www.laclaree.hu/fooldal

http://www.biomakeup.hu/

http://www.atmaayurveda.hu/

http://neoplant.org/index.php

http://www.weleda.hu/

http://www.doskar.hu/index.php/crevital-kozmetikumok

http://www.love2smile.hu/

http://www.naturafrica.net/index.htm

http://www.primavera-life.hu/?page=prodlist&open=7

http://www.sweetsationtherapy.hu/

http://www.sanoll.hu/

http://www.naturkozmetika.com/?p=home

http://www.drhauschka.hu/

http://furdogolyok.hu/hu/

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

irányelvek: 0 = minél nagyobb, annál jobb
1 = minél kisebb, annál jobb
Igen - nem : az igen a pozitív érték

X1 1-től 10-es Skálán a weblapok menürétegének használhatósága. irányelv: 0 (1-10 skála)

X2 Átlagosan hány percet töltött el a megnyitott weboldalon? irányelv: 1 (perc)

X3 Hány menüréteggel rendelkezik a honlap? irányelv: 1 (szám)

X4 Mennyi a menü aránya az összes látható képből a nyitóoldalon? irányelv: 1 (százalék)

X5 Van-e minden olyan menüpont, ami illik, hogy legyen? irányelv: igen (igen-nem)

=A feladat által érintett célcsoportok=

Minden olyan vásárló, akinek fontos a környezettudatos gondolkodás, előnyben részesíti a természetes alapanyagú kozmetikumokat, vagy bőrproblémákkal küzd, ezen felül szívesen kutakodik az interneten illetve használja a webshopok adta rendelési lehetőséget.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Reményeim szerint az elemzés választ ad nekem az általam megfogalmazott kérdésekre, amelyeket felhasználhatok az arculattervezés során. Az elemzés hozzásegíthet egy jobb, lendületesebb, felhasználóbarát weblap kialakításában. Pontosítva, hogy szükséges - e flash elemek használata, milyen méretű legyen a menü, hány menüréteget használjak a tervezésben stb., ezzel megkönnyítve a jövőbeni honlap használhatóságát, amely reményeim szerint több vásárlót eredményez. Emellett az eredményeket pedig hasznosítani lehet akár egy hasonló témájú szakdolgozat elkészítése során akár a marketingkommunikáció területén is így kamatoztatva ezen információkat, illetve mintául szolgálhat egy komplexebb elemzés elkészítéséhez e területen mely nagyobb profitot ígér.

További hasznosságok:

Az értékelés lehet ösztönös, intuíciókra alapozó szakértői vélemény alapján (nem lesz pontos/igazságos a végeredmény):

- Adatok begyűjtése, az interneten keresgélve 80 perc

- Kérdőívek készítése: 60 perc

- A kérdőívek összegyűjtése : 120 perc

- Táblázatok készítése: 120 perc

- Libre Office ingyenes használata az átlagszámításhoz:30 perc

- Szakértői véleményalkotás: 60 perc

- Egy irodai dolgozó átlagos órabére 1500 Ft

- Órabér ebben az esetben összesen: 10 250 Ft

- Statáriális bíróság működése 60 perc (+25000 Ft)

- Alternatív szakértői vélemények kikérése 120 perc (+160000 Ft)

- Összes idő:530perc Költség:195 250.- Ft

Az értékelés történhet hasonlóságelemzés készítésével (pontos, objektív, gyors kb. 2 óra):

- Az elemzési eszközök és keretrendszerek rendelkezésemre állnak (0 Ft)

- Egy irodai dolgozó átlagos órabére 1500 Ft

- Összesen ebben az esetben: 3000 Ft

- Adatgyűjtés tudatosan, saját kutatásból 30 perc, (0 Ft)

- Tanulási minta előkészítése: 30 perc (0 Ft)

- Modellezés 30 perc (0 Ft)

- Szakvélemény megformálása 30 perc

- Direkt és inverz modellek futtatása

- Összes idő: 120 perc és 44 000Ft.

44 000 Ft reményében kezdem meg a tananyag alkalmazását.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

- A kérdések megfogalmazása

- A kérdőív kitöltetése 20 emberrel, majd ennek feldolgozása

- A kérdőívben szerepelt kérdések feldolgozása, eredmények kiszámítása

- Objektumok meghatározása

- Attribútumok meghatározása

- Az adatok összegyűjtése és összefoglalása

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

- A COCO elemzés eredményeként kirajzolódott, hogy melyek azon a honlapok amelyek hitelesek illetve azok amelyek nem.

- Ezen felül megállapítható egy olyan rangsor, amely az összes tényezőt egybevetve hasonlítja össze a honlapokat.

- Ennek eredményeként az a következtetés vonható le, hogy azok a honlapok népszerűek, ahol a weblap felépítése egyszerű, nincs több menüréteg, a menüben minden információ könnyen elérhető.

[[Fájl:Eredmeny.jpg]]

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

Ennek az összehasonlító elemzésnek elsősorban az volt a célja, hogy segítse a weblap arculati tervem elkészítését, azáltal, hogy a tulasi.hu honlapját összehasonlítottam a többi hazai natúrkozmetikum honlapjával. A sorrend az alapján a szempontok alapján tért el, hogy a honlapok menü rendszerét összehasonlítottam, illetve a felhasználók véleményét összegeztem a használhatóság szempontjából. Az ösztönös sorrend és a számított sorrend összehasonlításakor kirajzolódik, hogy a legtöbb esetben a felhasználói igények azonosak, de az általam vélt esztétikum preferáltsága kevésbé lényeges, míg sokkal nagyobb előnyt élvez a kevesebb menü, és az egyszerű felépítés.
Mint az a táblázatban látható (forrás) a saját sorrendem az alapján állt fel, hogy a válaszadók az 1-10 skálán mennyire értékeltél az adott honlapot, míg a számított sorrend figyelembe veszi a többi tényezőt és így számold átlagot. Ez alapján megállapíthatom azt, hogy a számított sorrendnek sokkal nagyobb a haszon értéke, így hasonlóságelemzés segítségével pontosabb, használhatóbb eredményt kapunk.

A továbbiakban az itt szerzett eredmények segítségével építem fel a tulasi.hu weblap szerkezetét. Ahhoz, hogy a Tulasi.hu előre léphessen a sorrendben, ahhoz arculatot kell váltania, és célszerűen a következő változtatások segítségével a negatív képet pozitívvá váltani.

Az első lépés, hogy a menürétegeket kialakítsuk, a felhasználók véleménye szerint. Jelen esetben az a jobb honlap amely egyszerű, egy menü réteggel rendelkezik, azonban minden információ könnyen megtalálható.

A következő lépés, hogy az információk megtalálását felgyorsítsuk, ehhez javaslom az egyszerű tipográfiára váltást, illetve a letisztult színek használatát.

Ezek után fontos az is, hogy a menüréteg aránya mekkora a teljes oldalhoz képest. A válaszadók szerint az ideális menü mérete nem haladja meg a 20-30%- ot. Érdemes ehhez igazodni már a menü megtervezésénél.

Illetve az utolsó szempont ami szintén azelőtt figyelembe kell vennünk, mielőtt a tervezésnek nekilátunk, hogy minden menüpont megtalálható legyen ami szükséges egy jól működő oldal kialakításához.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Az elemzés segítségével olyan következtetéseket vonhatok le, amelyeket felhasználhatok a weblap tervezése során. Ez választ ad arra, hogy az esztétikum olykor, valóban a használhatóság kárára megy, így oda kell figyelni, hogy míg a különböző arculati elemeknél a cél a "megkülönböztetés", az esztétikum, úgy a weblapok esetében ez nem mondható el. A weblapok esetében a használhatóság a fő szempont. Mindenképpen további vizsgálódás szükséges ahhoz, hogy ezeket a szempontokat bebizonyítsuk, illetve a kérdések során is nagy befolyásolással bír az a kérdés, hogy ki mennyi időt tölt el az adott honlapon.

A tervezett alapján a tényleges hasznosság 44 000.- ft. Amely a szakértői rendszer használatának költésgének közel negyede.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Biokozmetikum

2012-05-17T17:31:27Z

Gere: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/biokozmetikum.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

A natúr kozmetikai márkák weblapjának összehasonlító elemzése, melynek célja kideríteni hogy vajon az esztétikum rovására megy e a kezelhetőség, azaz milyen mértékben befolyásolja a menü felosztása, kinézete a felhasználókat.

=A feladat előtörténete=

Azért választottam ezt a témát, mert a szakdolgozatomban egy új arculatot készítettem, egy hazai natúr kozmetikum márkának, és az arculat mellet egy új honlap tervét is elkészítettem, amihez lényeges volt megvizsgálnom, hogy hazai viszonylatban a hasonló márkák milyen weblappal rendelkeznek, és ezek megfelelnek - e a felhasználók számára, illetve milyen a jó honlap felosztása amelyen minden lényeges információt, rövid időn belül megtalálhatnak a felhasználók.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Összegyűjtöttem 5 szempont szerint a hazai natúrkozmetikum honlapokat és egy kérdőív segítségével 20 ember értékelte a honlapokat. Ezekből az adatokból készítettem egy táblázatot. Majd a szempontokat egy általam felállított preferencia rendszer szerint súlyoztam. Minden szempontnál összesítettem az eredményeket és átlagot vontam. Felállítottam szempontonként egy egységet, amely segítségével megtudtam állapítani hogy mely értékek a legjobbak.
Számításaim szerint honlap a legalkalmasabb amely felépítése egyszerű, a menürendszerben egyszerűen megtalálható minden, nincsen sok almenü, a design letisztult, nincsenek élénk harsogó színek, tehát kellemes a szemnek, a betűtípus jól olvasható, és lehetőleg mentes az intro-tól, és egyéb grafikai animációktól.
A vizsgálat eredménye szerint a következő rangsor jött ki a honlapoknál:

A legjobban használhatótól a legkevésbé jól használhatóig:

http://www.drhauschka.hu/

http://www.love2smile.hu/

http://furdogolyok.hu/hu/

http://www.naturkozmetika.com/?p=home

http://www.kaviczky.hu/

http://www.doskar.hu/index.php/crevital-kozmetikumok

http://www.biomakeup.hu/

http://www.sweetsationtherapy.hu/

http://www.weleda.hu/

http://www.monawax.hu/

http://neoplant.org/index.php

http://www.belnatur.hu/

http://www.atmaayurveda.hu/

http://www.naturafrica.net/index.htm

http://www.sanoll.hu/

http://www.laclaree.hu/fooldal

http://www.lengyeljudit.hu/kandesn-szepsegapolas/

http://www.biola-naturcosmetics.com/default.aspx?language=HUN

http://www.primavera-life.hu/?page=prodlist&open=7

http://www.tulasi.hu/

Ez az eredmény persze nem pontos, a sorrendet a megkérdezett emberek véleménye alapján állítottam fel.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A végső megoldáshoz, először a kérdőíveket kellet feldolgozni ahol 20 honlap 20 ember értékelésének eredményét átlagoltam, a kérdőív két nagy kérdéscsoportot vizsgált.

- X1 érték: a weblapok használhatóságának osztályozása 1-10-es skálán abból a szempontból, hogy az adott weblap menü rendszere mennyire használható, mennyire tájékozódik el az oldalon annak segítségével!
- X2 érték: A honlapon eltöltött percek száma az alábbi értékek szerint: 1: 1-5 perc 2: 5-10 perc 3: 10 percnél több

Ehhez jött még három általam vizsgált kérdés:

- X3 érték:Hány menüréteggel rendelkezik a honlap?
- X4 érték:Mennyi a menü aránya az összes látható képből a nyitóoldalon százalékban kifejezve?
- X5 érték:Van-e minden olyan menüpont, ami illik, hogy legyen? Igen - Nem

==Objektumok (sorok)==

http://www.biola-naturcosmetics.com/default.aspx?language=HUN

http://www.lengyeljudit.hu/kandesn-szepsegapolas/

http://www.tulasi.hu/

http://www.kaviczky.hu/

http://www.belnatur.hu/

http://www.monawax.hu/

http://www.laclaree.hu/fooldal

http://www.biomakeup.hu/

http://www.atmaayurveda.hu/

http://neoplant.org/index.php

http://www.weleda.hu/

http://www.doskar.hu/index.php/crevital-kozmetikumok

http://www.love2smile.hu/

http://www.naturafrica.net/index.htm

http://www.primavera-life.hu/?page=prodlist&open=7

http://www.sweetsationtherapy.hu/

http://www.sanoll.hu/

http://www.naturkozmetika.com/?p=home

http://www.drhauschka.hu/

http://furdogolyok.hu/hu/

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

irányelvek: 0 = minél nagyobb, annál jobb
1 = minél kisebb, annál jobb
Igen - nem : az igen a pozitív érték

X1 1-től 10-es Skálán a weblapok menürétegének használhatósága. irányelv: 0 (1-10 skála)

X2 Átlagosan hány percet töltött el a megnyitott weboldalon? irányelv: 1 (perc)

X3 Hány menüréteggel rendelkezik a honlap? irányelv: 1 (szám)

X4 Mennyi a menü aránya az összes látható képből a nyitóoldalon? irányelv: 1 (százalék)

X5 Van-e minden olyan menüpont, ami illik, hogy legyen? irányelv: igen (igen-nem)

=A feladat által érintett célcsoportok=

Minden olyan vásárló, akinek fontos a környezettudatos gondolkodás, előnyben részesíti a természetes alapanyagú kozmetikumokat, vagy bőrproblémákkal küzd, ezen felül szívesen kutakodik az interneten illetve használja a webshopok adta rendelési lehetőséget.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Reményeim szerint az elemzés választ ad nekem az általam megfogalmazott kérdésekre, amelyeket felhasználhatok az arculattervezés során. Az elemzés hozzásegíthet egy jobb, lendületesebb, felhasználóbarát weblap kialakításában. Pontosítva, hogy szükséges - e flash elemek használata, milyen méretű legyen a menü, hány menüréteget használjak a tervezésben stb., ezzel megkönnyítve a jövőbeni honlap használhatóságát, amely reményeim szerint több vásárlót eredményez. Emellett az eredményeket pedig hasznosítani lehet akár egy hasonló témájú szakdolgozat elkészítése során akár a marketingkommunikáció területén is így kamatoztatva ezen információkat, illetve mintául szolgálhat egy komplexebb elemzés elkészítéséhez e területen mely nagyobb profitot ígér.

További hasznosságok:

Az értékelés lehet ösztönös, intuíciókra alapozó szakértői vélemény alapján (nem lesz pontos/igazságos a végeredmény):

- Adatok begyűjtése, az interneten keresgélve 80 perc

- Kérdőívek készítése: 60 perc

- A kérdőívek összegyűjtése : 120 perc

- Táblázatok készítése: 120 perc

- Libre Office ingyenes használata az átlagszámításhoz:30 perc

- Szakértői véleményalkotás: 60 perc

- Egy irodai dolgozó átlagos órabére 1500 Ft

- Órabér ebben az esetben összesen: 10 250 Ft

- Statáriális bíróság működése 60 perc (+25000 Ft)

- Alternatív szakértői vélemények kikérése 120 perc (+160000 Ft)

- Összes idő:530perc Költség:195 250.- Ft

Az értékelés történhet hasonlóságelemzés készítésével (pontos, objektív, gyors kb. 2 óra):

- Az elemzési eszközök és keretrendszerek rendelkezésemre állnak (0 Ft)

- Egy irodai dolgozó átlagos órabére 1500 Ft

- Összesen ebben az esetben: 3000 Ft

- Adatgyűjtés tudatosan, saját kutatásból 30 perc, (0 Ft)

- Tanulási minta előkészítése: 30 perc (0 Ft)

- Modellezés 30 perc (0 Ft)

- Szakvélemény megformálása 30 perc

- Direkt és inverz modellek futtatása

- Összes idő: 120 perc és 44 000Ft.

44 000 Ft reményében kezdem meg a tananyag alkalmazását.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

- A kérdések megfogalmazása

- A kérdőív kitöltetése 20 emberrel, majd ennek feldolgozása

- A kérdőívben szerepelt kérdések feldolgozása, eredmények kiszámítása

- Objektumok meghatározása

- Attribútumok meghatározása

- Az adatok összegyűjtése és összefoglalása

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

- A COCO elemzés eredményeként kirajzolódott, hogy melyek azon a honlapok amelyek hitelesek illetve azok amelyek nem.

- Ezen felül megállapítható egy olyan rangsor, amely az összes tényezőt egybevetve hasonlítja össze a honlapokat.

- Ennek eredményeként az a következtetés vonható le, hogy azok a honlapok népszerűek, ahol a weblap felépítése egyszerű, nincs több menüréteg, a menüben minden információ könnyen elérhető.

[[Fájl:Eredmeny.jpg]]

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

Ennek az összehasonlító elemzésnek elsősorban az volt a célja, hogy segítse a weblap arculati tervem elkészítését, azáltal, hogy a tulasi.hu honlapját összehasonlítottam a többi hazai natúrkozmetikum honlapjával. A sorrend az alapján a szempontok alapján tért el, hogy a honlapok menü rendszerét összehasonlítottam, illetve a felhasználók véleményét összegeztem a használhatóság szempontjából. Az ösztönös sorrend és a számított sorrend összehasonlításakor kirajzolódik, hogy a legtöbb esetben a felhasználói igények azonosak, de az általam vélt esztétikum preferáltsága kevésbé lényeges, míg sokkal nagyobb előnyt élvez a kevesebb menü, és az egyszerű felépítés.
Mint az a táblázatban látható (forrás) a saját sorrendem az alapján állt fel, hogy a válaszadók az 1-10 skálán mennyire értékeltél az adott honlapot, míg a számított sorrend figyelembe veszi a többi tényezőt és így számold átlagot. Ez alapján megállapíthatom azt, hogy a számított sorrendnek sokkal nagyobb a haszon értéke, így hasonlóságelemzés segítségével pontosabb, használhatóbb eredményt kapunk.

A továbbiakban az itt szerzett eredmények segítségével építem fel a tulasi.hu weblap szerkezetét. Ahhoz, hogy a Tulasi.hu előre léphessen a sorrendben, ahhoz arculatot kell váltania, és célszerűen a következő változtatások segítségével a negatív képet pozitívvá váltani.

Az első lépés, hogy a menürétegeket kialakítsuk, a felhasználók véleménye szerint. Jelen esetben az a jobb honlap amely egyszerű, egy menü réteggel rendelkezik, azonban minden információ könnyen megtalálható.

A következő lépés, hogy az információk megtalálását felgyorsítsuk, ehhez javaslom az egyszerű tipográfiára váltást, illetve a letisztult színek használatát.

Ezek után fontos az is, hogy a menüréteg aránya mekkora a teljes oldalhoz képest. A válaszadók szerint az ideális menü mérete nem haladja meg a 20-30%- ot. Érdemes ehhez igazodni már a menü megtervezésénél.

Illetve az utolsó szempont ami szintén azelőtt figyelembe kell vennünk, mielőtt a tervezésnek nekilátunk, hogy minden menüpont megtalálható legyen ami szükséges egy jól működő oldal kialakításához.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Az elemzés segítségével olyan következtetéseket vonhatok le, amelyeket felhasználhatok a weblap tervezése során. Ez választ ad arra, hogy az esztétikum olykor, valóban a használhatóság kárára megy, így oda kell figyelni, hogy míg a különböző arculati elemeknél a cél a "megkülönböztetés", az esztétikum, úgy a weblapok esetében ez nem mondható el. A weblapok esetében a használhatóság a fő szempont. Mindenképpen további vizsgálódás szükséges ahhoz, hogy ezeket a szempontokat bebizonyítsuk, illetve a kérdések során is nagy befolyásolással bír az a kérdés, hogy ki mennyi időt tölt el az adott honlapon.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Biokozmetikum

2012-05-17T17:19:46Z

Gere: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/biokozmetikum.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

A natúr kozmetikai márkák weblapjának összehasonlító elemzése, melynek célja kideríteni hogy vajon az esztétikum rovására megy e a kezelhetőség, azaz milyen mértékben befolyásolja a menü felosztása, kinézete a felhasználókat.

=A feladat előtörténete=

Azért választottam ezt a témát, mert a szakdolgozatomban egy új arculatot készítettem, egy hazai natúr kozmetikum márkának, és az arculat mellet egy új honlap tervét is elkészítettem, amihez lényeges volt megvizsgálnom, hogy hazai viszonylatban a hasonló márkák milyen weblappal rendelkeznek, és ezek megfelelnek - e a felhasználók számára, illetve milyen a jó honlap felosztása amelyen minden lényeges információt, rövid időn belül megtalálhatnak a felhasználók.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Összegyűjtöttem 5 szempont szerint a hazai natúrkozmetikum honlapokat és egy kérdőív segítségével 20 ember értékelte a honlapokat. Ezekből az adatokból készítettem egy táblázatot. Majd a szempontokat egy általam felállított preferencia rendszer szerint súlyoztam. Minden szempontnál összesítettem az eredményeket és átlagot vontam. Felállítottam szempontonként egy egységet, amely segítségével megtudtam állapítani hogy mely értékek a legjobbak.
Számításaim szerint honlap a legalkalmasabb amely felépítése egyszerű, a menürendszerben egyszerűen megtalálható minden, nincsen sok almenü, a design letisztult, nincsenek élénk harsogó színek, tehát kellemes a szemnek, a betűtípus jól olvasható, és lehetőleg mentes az intro-tól, és egyéb grafikai animációktól.
A vizsgálat eredménye szerint a következő rangsor jött ki a honlapoknál:

A legjobban használhatótól a legkevésbé jól használhatóig:

http://www.drhauschka.hu/

http://www.love2smile.hu/

http://furdogolyok.hu/hu/

http://www.naturkozmetika.com/?p=home

http://www.kaviczky.hu/

http://www.doskar.hu/index.php/crevital-kozmetikumok

http://www.biomakeup.hu/

http://www.sweetsationtherapy.hu/

http://www.weleda.hu/

http://www.monawax.hu/

http://neoplant.org/index.php

http://www.belnatur.hu/

http://www.atmaayurveda.hu/

http://www.naturafrica.net/index.htm

http://www.sanoll.hu/

http://www.laclaree.hu/fooldal

http://www.lengyeljudit.hu/kandesn-szepsegapolas/

http://www.biola-naturcosmetics.com/default.aspx?language=HUN

http://www.primavera-life.hu/?page=prodlist&open=7

http://www.tulasi.hu/

Ez az eredmény persze nem pontos, a sorrendet a megkérdezett emberek véleménye alapján állítottam fel.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A végső megoldáshoz, először a kérdőíveket kellet feldolgozni ahol 20 honlap 20 ember értékelésének eredményét átlagoltam, a kérdőív két nagy kérdéscsoportot vizsgált.

- X1 érték: a weblapok használhatóságának osztályozása 1-10-es skálán abból a szempontból, hogy az adott weblap menü rendszere mennyire használható, mennyire tájékozódik el az oldalon annak segítségével!
- X2 érték: A honlapon eltöltött percek száma az alábbi értékek szerint: 1: 1-5 perc 2: 5-10 perc 3: 10 percnél több

Ehhez jött még három általam vizsgált kérdés:

- X3 érték:Hány menüréteggel rendelkezik a honlap?
- X4 érték:Mennyi a menü aránya az összes látható képből a nyitóoldalon százalékban kifejezve?
- X5 érték:Van-e minden olyan menüpont, ami illik, hogy legyen? Igen - Nem

==Objektumok (sorok)==

http://www.biola-naturcosmetics.com/default.aspx?language=HUN

http://www.lengyeljudit.hu/kandesn-szepsegapolas/

http://www.tulasi.hu/

http://www.kaviczky.hu/

http://www.belnatur.hu/

http://www.monawax.hu/

http://www.laclaree.hu/fooldal

http://www.biomakeup.hu/

http://www.atmaayurveda.hu/

http://neoplant.org/index.php

http://www.weleda.hu/

http://www.doskar.hu/index.php/crevital-kozmetikumok

http://www.love2smile.hu/

http://www.naturafrica.net/index.htm

http://www.primavera-life.hu/?page=prodlist&open=7

http://www.sweetsationtherapy.hu/

http://www.sanoll.hu/

http://www.naturkozmetika.com/?p=home

http://www.drhauschka.hu/

http://furdogolyok.hu/hu/

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

irányelvek: 0 = minél nagyobb, annál jobb
1 = minél kisebb, annál jobb
Igen - nem : az igen a pozitív érték

X1 1-től 10-es Skálán a weblapok menürétegének használhatósága. irányelv: 0 (1-10 skála)

X2 Átlagosan hány percet töltött el a megnyitott weboldalon? irányelv: 1 (perc)

X3 Hány menüréteggel rendelkezik a honlap? irányelv: 1 (szám)

X4 Mennyi a menü aránya az összes látható képből a nyitóoldalon? irányelv: 1 (százalék)

X5 Van-e minden olyan menüpont, ami illik, hogy legyen? irányelv: igen (igen-nem)

=A feladat által érintett célcsoportok=

Minden olyan vásárló, akinek fontos a környezettudatos gondolkodás, előnyben részesíti a természetes alapanyagú kozmetikumokat, vagy bőrproblémákkal küzd, ezen felül szívesen kutakodik az interneten illetve használja a webshopok adta rendelési lehetőséget.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Reményeim szerint az elemzés választ ad nekem az általam megfogalmazott kérdésekre, amelyeket felhasználhatok az arculattervezés során. Az elemzés hozzásegíthet egy jobb, lendületesebb, felhasználóbarát weblap kialakításában. Pontosítva, hogy szükséges - e flash elemek használata, milyen méretű legyen a menü, hány menüréteget használjak a tervezésben stb., ezzel megkönnyítve a jövőbeni honlap használhatóságát, amely reményeim szerint több vásárlót eredményez. Emellett az eredményeket pedig hasznosítani lehet akár egy hasonló témájú szakdolgozat elkészítése során akár a marketingkommunikáció területén is így kamatoztatva ezen információkat, illetve mintául szolgálhat egy komplexebb elemzés elkészítéséhez e területen mely nagyobb profitot ígér.

További hasznosságok:

Az értékelés lehet ösztönös, intuíciókra alapozó szakértői vélemény alapján (nem lesz pontos/igazságos a végeredmény):

- Adatok begyűjtése, az interneten keresgélve 80 perc

- Kérdőívek készítése: 60 perc

- A kérdőívek összegyűjtése : 120 perc

- Táblázatok készítése: 120 perc

- Libre Office ingyenes használata az átlagszámításhoz:30 perc

- Szakértői véleményalkotás: 60 perc

- Egy irodai dolgozó átlagos órabére 1500 Ft

- Órabér ebben az esetben összesen: 10 250 Ft

- Statáriális bíróság működése 60 perc (+25000 Ft)

- Alternatív szakértői vélemények kikérése 120 perc (+160000 Ft)

- Összes idő:530perc Költség:195 250.- Ft

Az értékelés történhet hasonlóságelemzés készítésével (pontos, objektív, gyors kb. 2 óra):

- Az elemzési eszközök és keretrendszerek rendelkezésemre állnak (0 Ft)

- Egy irodai dolgozó átlagos órabére 1500 Ft

- Összesen ebben az esetben: 3000 Ft

- Adatgyűjtés tudatosan, saját kutatásból 30 perc, (0 Ft)

- Tanulási minta előkészítése: 30 perc (0 Ft)

- Modellezés 30 perc (0 Ft)

- Szakvélemény megformálása 30 perc

- Direkt és inverz modellek futtatása

- Összes idő: 120 perc és 44 000Ft.

151 000 Ft reményében kezdem meg a tananyag alkalmazását.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

- A kérdések megfogalmazása

- A kérdőív kitöltetése 20 emberrel, majd ennek feldolgozása

- A kérdőívben szerepelt kérdések feldolgozása, eredmények kiszámítása

- Objektumok meghatározása

- Attribútumok meghatározása

- Az adatok összegyűjtése és összefoglalása

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

- A COCO elemzés eredményeként kirajzolódott, hogy melyek azon a honlapok amelyek hitelesek illetve azok amelyek nem.

- Ezen felül megállapítható egy olyan rangsor, amely az összes tényezőt egybevetve hasonlítja össze a honlapokat.

- Ennek eredményeként az a következtetés vonható le, hogy azok a honlapok népszerűek, ahol a weblap felépítése egyszerű, nincs több menüréteg, a menüben minden információ könnyen elérhető.

[[Fájl:Eredmeny.jpg]]

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

Ennek az összehasonlító elemzésnek elsősorban az volt a célja, hogy segítse a weblap arculati tervem elkészítését, azáltal, hogy a tulasi.hu honlapját összehasonlítottam a többi hazai natúrkozmetikum honlapjával. A sorrend az alapján a szempontok alapján tért el, hogy a honlapok menü rendszerét összehasonlítottam, illetve a felhasználók véleményét összegeztem a használhatóság szempontjából. Az ösztönös sorrend és a számított sorrend összehasonlításakor kirajzolódik, hogy a legtöbb esetben a felhasználói igények azonosak, de az általam vélt esztétikum preferáltsága kevésbé lényeges, míg sokkal nagyobb előnyt élvez a kevesebb menü, és az egyszerű felépítés.
Mint az a táblázatban látható (forrás) a saját sorrendem az alapján állt fel, hogy a válaszadók az 1-10 skálán mennyire értékeltél az adott honlapot, míg a számított sorrend figyelembe veszi a többi tényezőt és így számold átlagot. Ez alapján megállapíthatom azt, hogy a számított sorrendnek sokkal nagyobb a haszon értéke, így hasonlóságelemzés segítségével pontosabb, használhatóbb eredményt kapunk.

A továbbiakban az itt szerzett eredmények segítségével építem fel a tulasi.hu weblap szerkezetét. Ahhoz, hogy a Tulasi.hu előre léphessen a sorrendben, ahhoz arculatot kell váltania, és célszerűen a következő változtatások segítségével a negatív képet pozitívvá váltani.

Az első lépés, hogy a menürétegeket kialakítsuk, a felhasználók véleménye szerint. Jelen esetben az a jobb honlap amely egyszerű, egy menü réteggel rendelkezik, azonban minden információ könnyen megtalálható.

A következő lépés, hogy az információk megtalálását felgyorsítsuk, ehhez javaslom az egyszerű tipográfiára váltást, illetve a letisztult színek használatát.

Ezek után fontos az is, hogy a menüréteg aránya mekkora a teljes oldalhoz képest. A válaszadók szerint az ideális menü mérete nem haladja meg a 20-30%- ot. Érdemes ehhez igazodni már a menü megtervezésénél.

Illetve az utolsó szempont ami szintén azelőtt figyelembe kell vennünk, mielőtt a tervezésnek nekilátunk, hogy minden menüpont megtalálható legyen ami szükséges egy jól működő oldal kialakításához.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Az elemzés segítségével olyan következtetéseket vonhatok le, amelyeket felhasználhatok a weblap tervezése során. Ez választ ad arra, hogy az esztétikum olykor, valóban a használhatóság kárára megy, így oda kell figyelni, hogy míg a különböző arculati elemeknél a cél a "megkülönböztetés", az esztétikum, úgy a weblapok esetében ez nem mondható el. A weblapok esetében a használhatóság a fő szempont. Mindenképpen további vizsgálódás szükséges ahhoz, hogy ezeket a szempontokat bebizonyítsuk, illetve a kérdések során is nagy befolyásolással bír az a kérdés, hogy ki mennyi időt tölt el az adott honlapon.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Biokozmetikum

2012-05-17T16:48:45Z

Gere: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/biokozmetikum.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

A natúr kozmetikai márkák weblapjának összehasonlító elemzése, melynek célja kideríteni hogy vajon az esztétikum rovására megy e a kezelhetőség, azaz milyen mértékben befolyásolja a menü felosztása, kinézete a felhasználókat.

=A feladat előtörténete=

Azért választottam ezt a témát, mert a szakdolgozatomban egy új arculatot készítettem, egy hazai natúr kozmetikum márkának, és az arculat mellet egy új honlap tervét is elkészítettem, amihez lényeges volt megvizsgálnom, hogy hazai viszonylatban a hasonló márkák milyen weblappal rendelkeznek, és ezek megfelelnek - e a felhasználók számára, illetve milyen a jó honlap felosztása amelyen minden lényeges információt, rövid időn belül megtalálhatnak a felhasználók.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Összegyűjtöttem 5 szempont szerint a hazai natúrkozmetikum honlapokat és egy kérdőív segítségével 20 ember értékelte a honlapokat. Ezekből az adatokból készítettem egy táblázatot. Majd a szempontokat egy általam felállított preferencia rendszer szerint súlyoztam. Minden szempontnál összesítettem az eredményeket és átlagot vontam. Felállítottam szempontonként egy egységet, amely segítségével megtudtam állapítani hogy mely értékek a legjobbak.
Számításaim szerint honlap a legalkalmasabb amely felépítése egyszerű, a menürendszerben egyszerűen megtalálható minden, nincsen sok almenü, a design letisztult, nincsenek élénk harsogó színek, tehát kellemes a szemnek, a betűtípus jól olvasható, és lehetőleg mentes az intro-tól, és egyéb grafikai animációktól.
A vizsgálat eredménye szerint a következő rangsor jött ki a honlapoknál:

A legjobban használhatótól a legkevésbé jól használhatóig:

http://www.drhauschka.hu/

http://www.love2smile.hu/

http://furdogolyok.hu/hu/

http://www.naturkozmetika.com/?p=home

http://www.kaviczky.hu/

http://www.doskar.hu/index.php/crevital-kozmetikumok

http://www.biomakeup.hu/

http://www.sweetsationtherapy.hu/

http://www.weleda.hu/

http://www.monawax.hu/

http://neoplant.org/index.php

http://www.belnatur.hu/

http://www.atmaayurveda.hu/

http://www.naturafrica.net/index.htm

http://www.sanoll.hu/

http://www.laclaree.hu/fooldal

http://www.lengyeljudit.hu/kandesn-szepsegapolas/

http://www.biola-naturcosmetics.com/default.aspx?language=HUN

http://www.primavera-life.hu/?page=prodlist&open=7

http://www.tulasi.hu/

Ez az eredmény persze nem pontos, a sorrendet a megkérdezett emberek véleménye alapján állítottam fel.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A végső megoldáshoz, először a kérdőíveket kellet feldolgozni ahol 20 honlap 20 ember értékelésének eredményét átlagoltam, a kérdőív két nagy kérdéscsoportot vizsgált.

- X1 érték: a weblapok használhatóságának osztályozása 1-10-es skálán abból a szempontból, hogy az adott weblap menü rendszere mennyire használható, mennyire tájékozódik el az oldalon annak segítségével!
- X2 érték: A honlapon eltöltött percek száma az alábbi értékek szerint: 1: 1-5 perc 2: 5-10 perc 3: 10 percnél több

Ehhez jött még három általam vizsgált kérdés:

- X3 érték:Hány menüréteggel rendelkezik a honlap?
- X4 érték:Mennyi a menü aránya az összes látható képből a nyitóoldalon százalékban kifejezve?
- X5 érték:Van-e minden olyan menüpont, ami illik, hogy legyen? Igen - Nem

==Objektumok (sorok)==

http://www.biola-naturcosmetics.com/default.aspx?language=HUN

http://www.lengyeljudit.hu/kandesn-szepsegapolas/

http://www.tulasi.hu/

http://www.kaviczky.hu/

http://www.belnatur.hu/

http://www.monawax.hu/

http://www.laclaree.hu/fooldal

http://www.biomakeup.hu/

http://www.atmaayurveda.hu/

http://neoplant.org/index.php

http://www.weleda.hu/

http://www.doskar.hu/index.php/crevital-kozmetikumok

http://www.love2smile.hu/

http://www.naturafrica.net/index.htm

http://www.primavera-life.hu/?page=prodlist&open=7

http://www.sweetsationtherapy.hu/

http://www.sanoll.hu/

http://www.naturkozmetika.com/?p=home

http://www.drhauschka.hu/

http://furdogolyok.hu/hu/

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

irányelvek: 0 = minél nagyobb, annál jobb
1 = minél kisebb, annál jobb
Igen - nem : az igen a pozitív érték

X1 1-től 10-es Skálán a weblapok menürétegének használhatósága. irányelv: 0 (1-10 skála)

X2 Átlagosan hány percet töltött el a megnyitott weboldalon? irányelv: 1 (perc)

X3 Hány menüréteggel rendelkezik a honlap? irányelv: 1 (szám)

X4 Mennyi a menü aránya az összes látható képből a nyitóoldalon? irányelv: 1 (százalék)

X5 Van-e minden olyan menüpont, ami illik, hogy legyen? irányelv: igen (igen-nem)

=A feladat által érintett célcsoportok=

Minden olyan vásárló, akinek fontos a környezettudatos gondolkodás, előnyben részesíti a természetes alapanyagú kozmetikumokat, vagy bőrproblémákkal küzd, ezen felül szívesen kutakodik az interneten illetve használja a webshopok adta rendelési lehetőséget.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Reményeim szerint az elemzés választ ad nekem az általam megfogalmazott kérdésekre, amelyeket felhasználhatok az arculattervezés során. Az elemzés hozzásegíthet egy jobb, lendületesebb, felhasználóbarát weblap kialakításában. Pontosítva, hogy szükséges - e flash elemek használata, milyen méretű legyen a menü, hány menüréteget használjak a tervezésben stb., ezzel megkönnyítve a jövőbeni honlap használhatóságát, amely reményeim szerint több vásárlót eredményez. Emellett az eredményeket pedig hasznosítani lehet akár egy hasonló témájú szakdolgozat elkészítése során akár a marketingkommunikáció területén is így kamatoztatva ezen információkat, illetve mintául szolgálhat egy komplexebb elemzés elkészítéséhez e területen mely nagyobb profitot ígér.

További hasznosságok:

Az értékelés lehet ösztönös, intuíciókra alapozó szakértői vélemény alapján (nem lesz pontos/igazságos a végeredmény):

- Adatok begyűjtése, az interneten keresgélve 80 perc

- Kérdőívek készítése: 60 perc

- A kérdőívek összegyűjtése : 120 perc

- Táblázatok készítése: 120 perc

- Libre Office ingyenes használata az átlagszámításhoz:30 perc

- Szakértői véleményalkotás: 60 perc

- Egy irodai dolgozó átlagos órabére 1500 Ft

- Órabér ebben az esetben összesen: 10 250 Ft

- Statáriális bíróság működése 60 perc (+25000 Ft)

- Alternatív szakértői vélemények kikérése 120 perc (+160000 Ft)

- Összes idő:530perc Költség:195 250.- Ft

Az értékelés történhet hasonlóságelemzés készítésével (pontos, objektív, gyors kb. 2 óra):

- Az elemzési eszközök és keretrendszerek rendelkezésemre állnak (0 Ft)

- Egy irodai dolgozó átlagos órabére 1500 Ft

- Összesen ebben az esetben: 3000 Ft

- Adatgyűjtés tudatosan, saját kutatásból 30 perc, (0 Ft)

- Tanulási minta előkészítése: 30 perc (0 Ft)

- Modellezés 30 perc (0 Ft)

- Szakvélemény megformálása 30 perc

- Direkt és inverz modellek futtatása

- Összes idő: 120 perc és 44 000Ft.

151 000 Ft reményében kezdem meg a tananyag alkalmazását.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

- A kérdések megfogalmazása

- A kérdőív kitöltetése 20 emberrel, majd ennek feldolgozása

- A kérdőívben szerepelt kérdések feldolgozása, eredmények kiszámítása

- Objektumok meghatározása

- Attribútumok meghatározása

- Az adatok összegyűjtése és összefoglalása

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

- A COCO elemzés eredményeként kirajzolódott, hogy melyek azon a honlapok amelyek hitelesek illetve azok amelyek nem.

- Ezen felül megállapítható egy olyan rangsor, amely az összes tényezőt egybevetve hasonlítja össze a honlapokat.

- Ennek eredményeként az a következtetés vonható le, hogy azok a honlapok népszerűek, ahol a weblap felépítése egyszerű, nincs több menüréteg, a menüben minden információ könnyen elérhető.

[[Fájl:Eredmeny.jpg]]

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

Ennek az összehasonlító elemzésnek elsősorban az volt a célja, hogy segítse a weblap arculati tervem elkészítését, azáltal, hogy a tulasi.hu honlapját összehasonlítottam a többi hazai natúrkozmetikum honlapjával. A sorrend az alapján a szempontok alapján tért el, hogy a honlapok menü rendszerét összehasonlítottam, illetve a felhasználók véleményét összegeztem a használhatóság szempontjából. Az ösztönös sorrend és a számított sorrend összehasonlításakor kirajzolódik, hogy a legtöbb esetben a felhasználói igények azonosak, de az általam vélt esztétikum preferáltsága kevésbé lényeges, míg sokkal nagyobb előnyt élvez a kevesebb menü, és az egyszerű felépítés.
Mint az a táblázatban látható (forrás) a saját sorrendem az alapján állt fel, hogy a válaszadók az 1-10 skálán mennyire értékeltél az adott honlapot, míg a számított sorrend figyelembe veszi a többi tényezőt és így számold átlagot. Ez alapján megállapíthatom azt, hogy a számított sorrendnek sokkal nagyobb a haszon értéke, így hasonlóságelemzés segítségével pontosabb, használhatóbb eredményt kapunk.

A továbbiakban az itt szerzett eredmények segítségével építem fel a tulasi.hu weblap szerkezetét.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Az elemzés segítségével olyan következtetéseket vonhatok le, amelyeket felhasználhatok a weblap tervezése során. Ez választ ad arra, hogy az esztétikum olykor, valóban a használhatóság kárára megy, így oda kell figyelni, hogy míg a különböző arculati elemeknél a cél a "megkülönböztetés", az esztétikum, úgy a weblapok esetében ez nem mondható el. A weblapok esetében a használhatóság a fő szempont. Mindenképpen további vizsgálódás szükséges ahhoz, hogy ezeket a szempontokat bebizonyítsuk, illetve a kérdések során is nagy befolyásolással bír az a kérdés, hogy ki mennyi időt tölt el az adott honlapon.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Biokozmetikum

2012-05-17T10:38:59Z

Gere: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/biokozmetikum.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

A natúr kozmetikai márkák weblapjának összehasonlító elemzése, melynek célja kideríteni hogy vajon az esztétikum rovására megy e a kezelhetőség, azaz milyen mértékben befolyásolja a menü felosztása, kinézete a felhasználókat.

=A feladat előtörténete=

Azért választottam ezt a témát, mert a szakdolgozatomban egy új arculatot készítettem, egy hazai natúr kozmetikum márkának, és az arculat mellet egy új honlap tervét is elkészítettem, amihez lényeges volt megvizsgálnom, hogy hazai viszonylatban a hasonló márkák milyen weblappal rendelkeznek, és ezek megfelelnek - e a felhasználók számára, illetve milyen a jó honlap felosztása amelyen minden lényeges információt, rövid időn belül megtalálhatnak a felhasználók.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Összegyűjtöttem 5 szempont szerint a hazai natúrkozmetikum honlapokat és egy kérdőív segítségével 20 ember értékelte a honlapokat. Ezekből az adatokból készítettem egy táblázatot. Majd a szempontokat egy általam felállított preferencia rendszer szerint súlyoztam. Minden szempontnál összesítettem az eredményeket és átlagot vontam. Felállítottam szempontonként egy egységet, amely segítségével megtudtam állapítani hogy mely értékek a legjobbak.
Számításaim szerint honlap a legalkalmasabb amely felépítése egyszerű, a menürendszerben egyszerűen megtalálható minden, nincsen sok almenü, a design letisztult, nincsenek élénk harsogó színek, tehát kellemes a szemnek, a betűtípus jól olvasható, és lehetőleg mentes az intro-tól, és egyéb grafikai animációktól.
A vizsgálat eredménye szerint a következő rangsor jött ki a honlapoknál:

A legjobban használhatótól a legkevésbé jól használhatóig:

http://www.drhauschka.hu/

http://www.love2smile.hu/

http://furdogolyok.hu/hu/

http://www.naturkozmetika.com/?p=home

http://www.kaviczky.hu/

http://www.doskar.hu/index.php/crevital-kozmetikumok

http://www.biomakeup.hu/

http://www.sweetsationtherapy.hu/

http://www.weleda.hu/

http://www.monawax.hu/

http://neoplant.org/index.php

http://www.belnatur.hu/

http://www.atmaayurveda.hu/

http://www.naturafrica.net/index.htm

http://www.sanoll.hu/

http://www.laclaree.hu/fooldal

http://www.lengyeljudit.hu/kandesn-szepsegapolas/

http://www.biola-naturcosmetics.com/default.aspx?language=HUN

http://www.primavera-life.hu/?page=prodlist&open=7

http://www.tulasi.hu/

Ez az eredmény persze nem pontos, a sorrendet a megkérdezett emberek véleménye alapján állítottam fel.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A végső megoldáshoz, először a kérdőíveket kellet feldolgozni ahol 20 honlap 20 ember értékelésének eredményét átlagoltam, a kérdőív két nagy kérdéscsoportot vizsgált.

- X1 érték: a weblapok használhatóságának osztályozása 1-10-es skálán abból a szempontból, hogy az adott weblap menü rendszere mennyire használható, mennyire tájékozódik el az oldalon annak segítségével!
- X2 érték: A honlapon eltöltött percek száma az alábbi értékek szerint: 1: 1-5 perc 2: 5-10 perc 3: 10 percnél több

Ehhez jött még három általam vizsgált kérdés:

- X3 érték:Hány menüréteggel rendelkezik a honlap?
- X4 érték:Mennyi a menü aránya az összes látható képből a nyitóoldalon százalékban kifejezve?
- X5 érték:Van-e minden olyan menüpont, ami illik, hogy legyen? Igen - Nem

==Objektumok (sorok)==

http://www.biola-naturcosmetics.com/default.aspx?language=HUN

http://www.lengyeljudit.hu/kandesn-szepsegapolas/

http://www.tulasi.hu/

http://www.kaviczky.hu/

http://www.belnatur.hu/

http://www.monawax.hu/

http://www.laclaree.hu/fooldal

http://www.biomakeup.hu/

http://www.atmaayurveda.hu/

http://neoplant.org/index.php

http://www.weleda.hu/

http://www.doskar.hu/index.php/crevital-kozmetikumok

http://www.love2smile.hu/

http://www.naturafrica.net/index.htm

http://www.primavera-life.hu/?page=prodlist&open=7

http://www.sweetsationtherapy.hu/

http://www.sanoll.hu/

http://www.naturkozmetika.com/?p=home

http://www.drhauschka.hu/

http://furdogolyok.hu/hu/

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

irányelvek: 0 = minél nagyobb, annál jobb
1 = minél kisebb, annál jobb
Igen - nem : az igen a pozitív érték

X1 1-től 10-es Skálán a weblapok menürétegének használhatósága. irányelv: 0 (1-10 skála)

X2 Átlagosan hány percet töltött el a megnyitott weboldalon? irányelv: 1 (perc)

X3 Hány menüréteggel rendelkezik a honlap? irányelv: 1 (szám)

X4 Mennyi a menü aránya az összes látható képből a nyitóoldalon? irányelv: 1 (százalék)

X5 Van-e minden olyan menüpont, ami illik, hogy legyen? irányelv: igen (igen-nem)

=A feladat által érintett célcsoportok=

Minden olyan vásárló, akinek fontos a környezettudatos gondolkodás, előnyben részesíti a természetes alapanyagú kozmetikumokat, vagy bőrproblémákkal küzd, ezen felül szívesen kutakodik az interneten illetve használja a webshopok adta rendelési lehetőséget.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Reményeim szerint az elemzés választ ad nekem az általam megfogalmazott kérdésekre, amelyeket felhasználhatok az arculattervezés során. Az elemzés hozzásegíthet egy jobb, lendületesebb, felhasználóbarát weblap kialakításában. Pontosítva, hogy szükséges - e flash elemek használata, milyen méretű legyen a menü, hány menüréteget használjak a tervezésben stb., ezzel megkönnyítve a jövőbeni honlap használhatóságát, amely reményeim szerint több vásárlót eredményez. Emellett az eredményeket pedig hasznosítani lehet akár egy hasonló témájú szakdolgozat elkészítése során akár a marketingkommunikáció területén is így kamatoztatva ezen információkat, illetve mintául szolgálhat egy komplexebb elemzés elkészítéséhez e területen mely nagyobb profitot ígér.

További hasznosságok:

Az értékelés lehet ösztönös, intuíciókra alapozó szakértői vélemény alapján (nem lesz pontos/igazságos a végeredmény):

- Adatok begyűjtése, az interneten keresgélve 80 perc

- Kérdőívek készítése: 60 perc

- A kérdőívek összegyűjtése : 120 perc

- Táblázatok készítése: 120 perc

- Libre Office ingyenes használata az átlagszámításhoz:30 perc

- Szakértői véleményalkotás: 60 perc

- Egy irodai dolgozó átlagos órabére 1500 Ft

- Órabér ebben az esetben összesen: 10 250 Ft

- Statáriális bíróság működése 60 perc (+25000 Ft)

- Alternatív szakértői vélemények kikérése 120 perc (+160000 Ft)

- Összes idő:530perc Költség:195 250.- Ft

Az értékelés történhet hasonlóságelemzés készítésével (pontos, objektív, gyors kb. 2 óra):

- Az elemzési eszközök és keretrendszerek rendelkezésemre állnak (0 Ft)

- Egy irodai dolgozó átlagos órabére 1500 Ft

- Összesen ebben az esetben: 3000 Ft

- Adatgyűjtés tudatosan, saját kutatásból 30 perc, (0 Ft)

- Tanulási minta előkészítése: 30 perc (0 Ft)

- Modellezés 30 perc (0 Ft)

- Szakvélemény megformálása 30 perc

- Direkt és inverz modellek futtatása

- Összes idő: 120 perc és 44 000Ft.

151 000 Ft reményében kezdem meg a tananyag alkalmazását.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

- A kérdések megfogalmazása

- A kérdőív kitöltetése 20 emberrel, majd ennek feldolgozása

- A kérdőívben szerepelt kérdések feldolgozása, eredmények kiszámítása

- Objektumok meghatározása

- Attribútumok meghatározása

- Az adatok összegyűjtése és összefoglalása

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

- A COCO elemzés eredményeként kirajzolódott, hogy melyek azon a honlapok amelyek hitelesek illetve azok amelyek nem.

- Ezen felül megállapítható egy olyan rangsor, amely az összes tényezőt egybevetve hasonlítja össze a honlapokat.

- Ennek eredményeként az a következtetés vonható le, hogy azok a honlapok népszerűek, ahol a weblap felépítése egyszerű, nincs több menüréteg, a menüben minden információ könnyen elérhető.

[[Fájl:Eredmeny.jpg]]

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

Ennek az összehasonlító elemzésnek elsősorban az volt a célja, hogy segítse a weblap arculati tervem elkészítését. Természetesen ez a minta amelyet felhasználtam nem húzható rá sablonként minden honlapra.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Az elemzés segítségével olyan következtetéseket vonhatok le, amelyeket felhasználhatok a weblap tervezése során. Ez választ ad arra, hogy az esztétikum olykor, valóban a használhatóság kárára megy, így oda kell figyelni, hogy míg a különböző arculati elemeknél a cél a "megkülönböztetés", az esztétikum, úgy a weblapok esetében ez nem mondható el. A weblapok esetében a használhatóság a fő szempont. Mindenképpen további vizsgálódás szükséges ahhoz, hogy ezeket a szempontokat bebizonyítsuk, illetve a kérdések során is nagy befolyásolással bír az a kérdés, hogy ki mennyi időt tölt el az adott honlapon.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Biokozmetikum

2012-05-17T10:14:10Z

Gere: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

Biokozmetikum

2012-05-17T10:10:05Z

Gere: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

Biokozmetikum

2012-05-17T10:05:47Z

Gere: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

Biokozmetikum

2012-05-16T19:19:06Z

Gere: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Biokozmetikum

2012-05-16T19:16:20Z

Gere: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Biokozmetikum

2012-05-16T09:50:34Z

Gere: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Biokozmetikum

2012-05-16T09:44:29Z

Gere: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Biokozmetikum

2012-05-08T14:26:20Z

Gere: /* Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba */

Biokozmetikum

2012-05-08T14:24:23Z

Gere: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

Biokozmetikum

2012-05-08T14:14:27Z

Gere: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

Biokozmetikum

2012-05-08T14:11:57Z

Gere: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

Fájl:Eredmeny.jpg

2012-05-08T14:10:53Z

Gere:

Biokozmetikum

2012-05-08T14:06:06Z

Gere: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

Biokozmetikum

2012-05-08T13:57:17Z

Gere: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

Biokozmetikum

2012-05-08T13:43:45Z

Gere: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

Biokozmetikum

2012-05-08T13:36:09Z

Gere: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

Biokozmetikum

2012-05-08T13:30:51Z

Gere: /* A feladat által érintett célcsoportok */

Biokozmetikum

2012-05-08T13:27:27Z

Gere: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

Biokozmetikum

2012-05-08T12:53:00Z

Gere: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Biokozmetikum

2012-05-08T12:47:20Z

Gere: /* A feladat előtörténete */

Biokozmetikum

2012-05-08T12:46:17Z

Gere: /* A feladat előtörténete */

Biokozmetikum

2012-05-08T12:37:54Z

Gere: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

Biokozmetikum

2012-05-08T12:30:52Z

Gere: Új oldal, tartalma: „=Forrás= [http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/biokozmetikum.xlsx XLS] =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= =A feladat előtörténete= =A feladat megoldás jele...”

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2012tavasz/biokozmetikum.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
==Objektumok (sorok)==
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
=A feladat által érintett célcsoportok=
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]