Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]

Mobilzsuzsi

2013-01-16T16:15:26Z

Ginf1: /* Forrás */

=Forrás=
*http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls
*http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny_feloldasa.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*A középkategóriás mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat az ösztönös értékelési módszerrel rangsoroltam melynek eredményeként a legtöbb hasznosságot a Nokia C2-05 adta (Adatok II tábla J19-es mező, mely B19:H19)
*Az ösztönös értékelés egy szubjektívnek mondható számítási módszer ahol az egyes attribútumok külön kerültek összehasonlításra.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*az elemzés folyamán középkategóriás telefonokat hasonlítottam össze.
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, (várhatóan a telefonok paraméterei) annál nagyobb hasznosságot nyújt(irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
**http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása (B16:I26)alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat(B30:I40) alapján ahol az irány:1
*7.lépés: Direkt2 fül
**a direkt tábla alapján újabb Coco futtatást végeztem el (attributum zaj kiszűrése)
8.lépés Inverz 2 fül
**az inverz tábla alapján egy újabb Coco futtatást végeztem (attribútum zaj kiszűrése)

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III
**Három objektumnál (kamera felbontás, kijelző mérete, Memória RAM) a lépcsők értékei (10tól 0-ig) fokozatosan csökkennek mely tényezőket a vizsgálat során zajként értelmezhetünk.
**a zajként értelmezhető attribútomok a holtversenyt feloldották melynek eredményeképpen a legtöbb hasznosságot az elemzésnek köszönhetően a Nokia Lumia 920 kapta.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek hasznosságának összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-16T16:14:43Z

Ginf1: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls
*http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny_feloldasa.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*A középkategóriás mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat az ösztönös értékelési módszerrel rangsoroltam melynek eredményeként a legtöbb hasznosságot a Nokia C2-05 adta (Adatok II tábla J19-es mező, mely B19:H19)
*Az ösztönös értékelés egy szubjektívnek mondható számítási módszer ahol az egyes attribútumok külön kerültek összehasonlításra.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*az elemzés folyamán középkategóriás telefonokat hasonlítottam össze.
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, (várhatóan a telefonok paraméterei) annál nagyobb hasznosságot nyújt(irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
**http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása (B16:I26)alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat(B30:I40) alapján ahol az irány:1
*7.lépés: Direkt2 fül
**a direkt tábla alapján újabb Coco futtatást végeztem el (attributum zaj kiszűrése)
8.lépés Inverz 2 fül
**az inverz tábla alapján egy újabb Coco futtatást végeztem (attribútum zaj kiszűrése)

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III
**Három objektumnál (kamera felbontás, kijelző mérete, Memória RAM) a lépcsők értékei (10tól 0-ig) fokozatosan csökkennek mely tényezőket a vizsgálat során zajként értelmezhetünk.
**a zajként értelmezhető attribútomok a holtversenyt feloldották melynek eredményeképpen a legtöbb hasznosságot az elemzésnek köszönhetően a Nokia Lumia 920 kapta.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek hasznosságának összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-16T16:12:36Z

Ginf1: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls
*http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny_feloldasa.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*A középkategóriás mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat az ösztönös értékelési módszerrel rangsoroltam melynek eredményeként a legtöbb hasznosságot a Nokia C2-05 adta (Adatok II tábla J19-es mező, mely B19:H19)
*Az ösztönös értékelés egy szubjektívnek mondható számítási módszer ahol az egyes attribútumok külön kerültek összehasonlításra.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*az elemzés folyamán középkategóriás telefonokat hasonlítottam össze.
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, (várhatóan a telefonok paraméterei) annál nagyobb hasznosságot nyújt(irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
**http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása (B16:I26)alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat(B30:I40) alapján ahol az irány:1
*7.lépés: Direkt2 fül
**a direkt tábla alapján újabb Coco futtatást végeztem el (attributum zaj kiszűrése)
8.lépés Inverz 2 fül
**az inverz tábla alapján egy újabb Coco futtatást végeztem (attribútum zaj kiszűrése)

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III
*Három objektumnál (kamera felbontás, kijelző mérete, Memória RAM) a lépcsők értékei (10tól 0-ig) fokozatosan csökkennek mely tényezőket a vizsgálat során zajként értelmezhetünk.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek hasznosságának összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-16T16:08:51Z

Ginf1: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls
*http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny_feloldasa.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*A középkategóriás mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat az ösztönös értékelési módszerrel rangsoroltam melynek eredményeként a legtöbb hasznosságot a Nokia C2-05 adta (Adatok II tábla J19-es mező, mely B19:H19)
*Az ösztönös értékelés egy szubjektívnek mondható számítási módszer ahol az egyes attribútumok külön kerültek összehasonlításra.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*az elemzés folyamán középkategóriás telefonokat hasonlítottam össze.
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, (várhatóan a telefonok paraméterei) annál nagyobb hasznosságot nyújt(irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
**http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása (B16:I26)alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat(B30:I40) alapján ahol az irány:1
*7.lépés: Direkt tábla alapján egy újabb futtatást végeztem (Direkt2 fül)ezután Inverz tábla alapján egy újabb Coco futtatást végeztem (inverz 2) és mindegyiknél az attribútum zajokat szűrjük ki.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III
*Három objektumnál (kamera felbontás, kijelző mérete, Memória RAM) a lépcsők értékei (10tól 0-ig) fokozatosan csökkennek mely tényezőket a vizsgálat során zajként értelmezhetünk.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek hasznosságának összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-16T16:01:19Z

Ginf1: /* Forrás */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls
*http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny_feloldasa.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*A középkategóriás mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat az ösztönös értékelési módszerrel rangsoroltam melynek eredményeként a legtöbb hasznosságot a Nokia C2-05 adta (Adatok II tábla J19-es mező, mely B19:H19)
*Az ösztönös értékelés egy szubjektívnek mondható számítási módszer ahol az egyes attribútumok külön kerültek összehasonlításra.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*az elemzés folyamán középkategóriás telefonokat hasonlítottam össze.
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, (várhatóan a telefonok paraméterei) annál nagyobb hasznosságot nyújt(irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
**http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása (B16:I26)alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat(B30:I40) alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III
*Három objektumnál (kamera felbontás, kijelző mérete, Memória RAM) a lépcsők értékei (10tól 0-ig) fokozatosan csökkennek mely tényezőket a vizsgálat során zajként értelmezhetünk.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek hasznosságának összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-16T16:01:02Z

Ginf1: /* Forrás */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny_feloldasa.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*A középkategóriás mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat az ösztönös értékelési módszerrel rangsoroltam melynek eredményeként a legtöbb hasznosságot a Nokia C2-05 adta (Adatok II tábla J19-es mező, mely B19:H19)
*Az ösztönös értékelés egy szubjektívnek mondható számítási módszer ahol az egyes attribútumok külön kerültek összehasonlításra.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*az elemzés folyamán középkategóriás telefonokat hasonlítottam össze.
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, (várhatóan a telefonok paraméterei) annál nagyobb hasznosságot nyújt(irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
**http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása (B16:I26)alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat(B30:I40) alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III
*Három objektumnál (kamera felbontás, kijelző mérete, Memória RAM) a lépcsők értékei (10tól 0-ig) fokozatosan csökkennek mely tényezőket a vizsgálat során zajként értelmezhetünk.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek hasznosságának összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-15T20:45:32Z

Ginf1: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*A középkategóriás mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat az ösztönös értékelési módszerrel rangsoroltam melynek eredményeként a legtöbb hasznosságot a Nokia C2-05 adta (Adatok II tábla J19-es mező, mely B19:H19)
*Az ösztönös értékelés egy szubjektívnek mondható számítási módszer ahol az egyes attribútumok külön kerültek összehasonlításra.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*az elemzés folyamán középkategóriás telefonokat hasonlítottam össze.
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, (várhatóan a telefonok paraméterei) annál nagyobb hasznosságot nyújt(irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
**http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása (B16:I26)alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat(B30:I40) alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III
*Három objektumnál (kamera felbontás, kijelző mérete, Memória RAM) a lépcsők értékei (10tól 0-ig) fokozatosan csökkennek mely tényezőket a vizsgálat során zajként értelmezhetünk.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek hasznosságának összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-15T20:44:45Z

Ginf1: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*A középkategóriás mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat az ösztönös értékelési módszerrel rangsoroltam melynek eredményeként a legtöbb hasznosságot a Nokia C2-05 adta (Adatok II tábla J19-es mező, mely B19:H19)
*Az ösztönös értékelés egy szubjektívnek mondható számítási módszer ahol az egyes attribútumok külön kerültek összehasonlításra.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*az elemzés folyamán középkategóriás telefonokat hasonlítottam össze.
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, (várhatóan a telefonok paraméterei) annál nagyobb hasznosságot nyújt(irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
**http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása (B16:I26)alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat(B30:I40) alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III
*Három objektumnál kamera felbontás, kijelző mérete, Memória RAM a lépcsők értékei (10tól 0-ig) fokozatosan csökkennek mely tényezőket a vizsgálat során zajként értelmezhetünk.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek hasznosságának összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-15T19:40:36Z

Ginf1: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*A középkategóriás mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat az ösztönös értékelési módszerrel rangsoroltam melynek eredményeként a legtöbb hasznosságot a Nokia C2-05 adta (Adatok II tábla J19-es mező, mely B19:H19)
*Az ösztönös értékelés egy szubjektívnek mondható számítási módszer ahol az egyes attribútumok külön kerültek összehasonlításra.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*az elemzés folyamán középkategóriás telefonokat hasonlítottam össze.
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, (várhatóan a telefonok paraméterei) annál nagyobb hasznosságot nyújt(irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
**http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása (B16:I26)alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat(B30:I40) alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek hasznosságának összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-15T19:25:51Z

Ginf1: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*A középkategóriás mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat az ösztönös értékelési módszerrel rangsoroltam melynek eredményeként a legtöbb hasznosságot a Nokia C2-05 adta (Adatok II tábla J19-es mező, mely B19:H19)
*Az ösztönös értékelés egy szubjektívnek mondható számítási módszer ahol az egyes attribútumok külön kerültek összehasonlításra.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*az elemzés folyamán középkategóriás telefonokat hasonlítottam össze.
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, (várhatóan a telefonok paraméterei) annál nagyobb hasznosságot nyújt(irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
**http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek hasznosságának összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-15T19:22:51Z

Ginf1: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*A középkategóriás mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat az ösztönös értékelési módszerrel rangsoroltam melynek eredményeként a legtöbb hasznosságot a Nokia C2-05 adta (Adatok II tábla J19-es mező, mely B19:H19)
*Az ösztönös értékelés egy szubjektívnek mondható számítási módszer ahol az egyes attribútumok külön kerültek összehasonlításra.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*az elemzés folyamán középkategóriás telefonokat hasonlítottam össze.
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, várhatóan a telefonok paraméterei annál nagyobb hasznosságot tud nyújtani(irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
**http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek hasznosságának összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-15T19:21:59Z

Ginf1: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*A középkategóriás mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat az ösztönös értékelési módszerrel rangsoroltam melynek eredményeként a legtöbb hasznosságot a Nokia C2-05 adta (Adatok II tábla J19-es mező, mely B19:H19)
*Az ösztönös értékelés egy szubjektívnek mondható számítási módszer ahol az egyes attribútumok külön kerültek összehasonlításra.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*az elemzés folyamán középkategóriás telefonokat hasonlítottam össze.
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, várhatóan a telefonok paraméterei annál nagyobb hasznosságot tud nyújtani(irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal
**http://www.maholnap.hu/mit/?q=node/286
*míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek hasznosságának összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-15T19:12:03Z

Ginf1: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*A középkategóriás mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat az ösztönös értékelési módszerrel rangsoroltam melynek eredményeként a legtöbb hasznosságot a Nokia C2-05 adta (Adatok II tábla J19-es mező, mely B19:H19)
*Az ösztönös értékelés egy szubjektívnek mondható számítási módszer ahol az egyes attribútumok külön kerültek összehasonlításra.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*az elemzés folyamán középkategóriás telefonokat hasonlítottam össze.
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, várhatóan a telefonok paraméterei annál nagyobb hasznosságot tud nyújtani(irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal, míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek hasznosságának összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-15T18:54:08Z

Ginf1: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*A középkategóriás mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat az ösztönös értékelési módszerrel rangsoroltam melynek eredményeként a legtöbb hasznosságot a Nokia C2-05 adta (Adatok II tábla J19-es mező, mely B19:H19)
*Az ösztönös értékelés egy szubjektívnek mondható számítási módszer ahol az egyes attribútumok külön kerültek összehasonlításra.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*az elemzés folyamán középkategóriás telefonokat hasonlítottam össze.
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal, míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek hasznosságának összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-15T18:52:33Z

Ginf1: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*A középkategóriás mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat az ösztönös értékelési módszerrel rangsoroltam melynek eredményeként a legtöbb hasznosságot a Nokia C2-05 adta ez található meg az Adatok II tábla J19-es mezőjében.
*Az ösztönös értékelés egy szubjektívnek mondható számítási módszer ahol az egyes attribútumok külön kerültek összehasonlításra.
**Eredménye: Nokia C2-05 (megtalálható az Adatok II J19-es mezőben az ösztönös értékelés az egyes paraméterek hasznosságának az összege B19:H19)

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*az elemzés folyamán középkategóriás telefonokat hasonlítottam össze.
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal, míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek hasznosságának összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-13T09:45:54Z

Ginf1: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*A középkategóriás mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat rangsoroltam az ösztönös értékeléssel.
**Eredménye: Nokia C2-05

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*az elemzés folyamán középkategóriás telefonokat hasonlítottam össze.
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal, míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek hasznosságának összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-13T09:44:51Z

Ginf1: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*A középkategóriás mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat rangsoroltam az ösztönös értékeléssel.
**Eredménye: Nokia C2-05

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*a telefonok jellemzően közép kategóriás telefonok.Ezeket hasonlítottam össze.
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal, míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek hasznosságának összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-13T09:43:53Z

Ginf1: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*Mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat rangsoroltam az ösztönös értékeléssel.
**Eredménye: Nokia C2-05

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*a telefonok jellemzően közép kategóriás telefonok.Ezeket hasonlítottam össze.
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal, míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek hasznosságának összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-13T09:40:53Z

Ginf1: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*Mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat rangsoroltam az ösztönös értékeléssel.
**Eredménye: Nokia C2-05

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*a telefonok jellemzően közép kategóriás telefonok.Ezeket hasonlítottam össze.
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal, míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-13T08:59:24Z

Ginf1: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*Mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat rangsoroltam az ösztönös értékeléssel.
**Eredménye: Nokia C2-05

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*a telefonok jellemzően közép kategóriás telefonokat hasonlítottam össze
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal, míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla A52:I52 és A55:I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-13T08:58:25Z

Ginf1: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*Mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat rangsoroltam az ösztönös értékeléssel.
**Eredménye: Nokia C2-05

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*a telefonok jellemzően közép kategóriás telefonokat hasonlítottam össze
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal, míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla I52 és I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-13T08:57:30Z

Ginf1: /* A feladat előtörténete */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*Mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat rangsoroltam az ösztönös értékeléssel.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*a telefonok jellemzően közép kategóriás telefonokat hasonlítottam össze
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal, míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla I52 és I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-13T08:57:06Z

Ginf1: /* A feladat előtörténete */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*Mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Kiválasztottam a számomra preferált gyártók mobiltelefonjait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat rangsoroltam az ösztönös értékeléssel.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*a telefonok jellemzően közép kategóriás telefonokat hasonlítottam össze
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal, míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla I52 és I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-13T08:55:33Z

Ginf1: /* A feladat előtörténete */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*Mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Ezért eltérő gyártók mobiltelefonjainak
*Gyártók:
**Samsung
**Nokia
**LG

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat rangsoroltam az ösztönös értékeléssel.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*a telefonok jellemzően közép kategóriás telefonokat hasonlítottam össze
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal, míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla I52 és I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-13T08:52:42Z

Ginf1: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*Mobiltelefonok összehasonlítása várható hasznosságuk alapján a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Ezért eltérő gyártók mobiltelefonjainak, különböző paramétereinek hasznosságát vizsgáltam, mint laikus vásárló.
*Gyártók:
**Samsung
**Nokia
**LG

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat rangsoroltam az ösztönös értékeléssel.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*a telefonok jellemzően közép kategóriás telefonokat hasonlítottam össze
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal, míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla I52 és I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-13T07:19:49Z

Ginf1: /* Forrás */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*Mobiltelefonok várható hasznossága a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Ezért eltérő gyártók mobiltelefonjainak, különböző paramétereinek hasznosságát vizsgáltam, mint laikus vásárló.
*Gyártók:
**Samsung
**Nokia
**LG

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat rangsoroltam az ösztönös értékeléssel.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*a telefonok jellemzően közép kategóriás telefonokat hasonlítottam össze
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal, míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla I52 és I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-12T20:49:36Z

Ginf1: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http:///oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*Mobiltelefonok várható hasznossága a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Ezért eltérő gyártók mobiltelefonjainak, különböző paramétereinek hasznosságát vizsgáltam, mint laikus vásárló.
*Gyártók:
**Samsung
**Nokia
**LG

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat rangsoroltam az ösztönös értékeléssel.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*a telefonok jellemzően közép kategóriás telefonokat hasonlítottam össze
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul, mely az ösztönös értékelésemet 45%-os haszonnal, míg a tananyag szerinti megoldás kivitelezésére 230%-os hasznot tenne rá.
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla I52 és I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-12T20:48:32Z

Ginf1: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http:///oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*Mobiltelefonok várható hasznossága a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Ezért eltérő gyártók mobiltelefonjainak, különböző paramétereinek hasznosságát vizsgáltam, mint laikus vásárló.
*Gyártók:
**Samsung
**Nokia
**LG

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat rangsoroltam az ösztönös értékeléssel.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*a telefonok jellemzően közép kategóriás telefonokat hasonlítottam össze
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft (Internet)
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla I52 és I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-12T20:47:55Z

Ginf1: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

=Forrás=
http:///oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*Mobiltelefonok várható hasznossága a vásárló szempontjából.

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Ezért eltérő gyártók mobiltelefonjainak, különböző paramétereinek hasznosságát vizsgáltam, mint laikus vásárló.
*Gyártók:
**Samsung
**Nokia
**LG

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat rangsoroltam az ösztönös értékeléssel.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*a telefonok jellemzően közép kategóriás telefonokat hasonlítottam össze
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla I52 és I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-12T20:47:18Z

Ginf1: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
http:///oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*Mobiltelefonok várható hasznossága a vásárló szempontjából

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Ezért eltérő gyártók mobiltelefonjainak, különböző paramétereinek hasznosságát vizsgáltam, mint laikus vásárló.
*Gyártók:
**Samsung
**Nokia
**LG

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat rangsoroltam az ösztönös értékeléssel.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*a telefonok jellemzően közép kategóriás telefonokat hasonlítottam össze
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla I52 és I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
*Költségek szempontjából 1400 Ft-ot tudunk megtakarítani.
*A tananyag szerinti megoldásnál 2430 Ft hasznossággal számoltam, amely a vizsgálatból kitűnik.
*A saját elemzési módszerem több időt vett el, mint az objektívebb megbízhatóbb tananyag szerinti megoldás.
*Ezek alapján a tervezett haszon megvalósult.
*A megbízhatóbb elemzés érdekében mindenképpen a COCO elemzési módszerét választom.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-12T20:41:21Z

Ginf1: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
http:///oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*Mobiltelefonok várható hasznossága a vásárló szempontjából

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Ezért eltérő gyártók mobiltelefonjainak, különböző paramétereinek hasznosságát vizsgáltam, mint laikus vásárló.
*Gyártók:
**Samsung
**Nokia
**LG

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat rangsoroltam az ösztönös értékeléssel.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*a telefonok jellemzően közép kategóriás telefonokat hasonlítottam össze
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla I52 és I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
*Az elemzést mint egy laikus vásárló kezdtem el. Számomra mindegyik paraméter egyenlő hasznosságot mutatott.
*Az ösztönös értékelésemet hitelesen nem tudom alátámasztani hiszen ez egy szubjektív megoldási módszer.
*A tananyag szerinti feldolgozásnál az eredmény nemcsak, hogy objektívebb de megbízhatóbb is.
*Az optimális választást az egyes paraméterek összessége tudja meghatározni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-12T20:38:29Z

Ginf1: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
http:///oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*Mobiltelefonok várható hasznossága a vásárló szempontjából

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Ezért eltérő gyártók mobiltelefonjainak, különböző paramétereinek hasznosságát vizsgáltam, mint laikus vásárló.
*Gyártók:
**Samsung
**Nokia
**LG

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat rangsoroltam az ösztönös értékeléssel.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*a telefonok jellemzően közép kategóriás telefonokat hasonlítottam össze
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*A tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla I52 és I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-12T20:38:06Z

Ginf1: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
http:///oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*Mobiltelefonok várható hasznossága a vásárló szempontjából

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Ezért eltérő gyártók mobiltelefonjainak, különböző paramétereinek hasznosságát vizsgáltam, mint laikus vásárló.
*Gyártók:
**Samsung
**Nokia
**LG

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat rangsoroltam az ösztönös értékeléssel.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*a telefonok jellemzően közép kategóriás telefonokat hasonlítottam össze
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
*Ösztönös értékelés:
**az általam végzett ösztönös értékelés alapján a legtöbb hasznosságot számomra a Nokia C2-05 adja
*a tananyag szerinti megoldás:
**hasznosság alapján két mobiltelefon holtversenyben végzett,amely a direkt tábla I52 és I55 mezőben látható.
**Az egyenlő eredmény produkált két telefon a Nokia Lumia 920 illetve a Samsung Galaxy S III

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-12T20:33:20Z

Ginf1: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

=Forrás=
http:///oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*Mobiltelefonok várható hasznossága a vásárló szempontjából

=A feladat előtörténete=
*Aktuálissá vált számomra, hogy lecseréljem a mobiltelefonomat. Ezért eltérő gyártók mobiltelefonjainak, különböző paramétereinek hasznosságát vizsgáltam, mint laikus vásárló.
*Gyártók:
**Samsung
**Nokia
**LG

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
*Az általam megadott tábla adatai a valós értékeket mutatják, a rájuk alkalmazott értékelési rendszerem szubjektívnek mondható.
*Célom, hogy a mobiltelefonok paraméterei alapján hasznosságukat be tudjam mutatni.
*A telefonokat rangsoroltam az ösztönös értékeléssel.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*A táblázat olyan adatokat tartalmaz amelyek számomra a hasznosságot adhatják egy vásárlásnál
*a telefonok jellemzően közép kategóriás telefonokat hasonlítottam össze
*az adatok beszerzése az egyes gyártók internetes oldaláról való:
**https://webshop.t-mobile.hu/webapp
**http://www.lg.com/hu/mobiltelefon-keszulekek
**http://www.nokia.com/hu-hu/termekek/telefon
**http://www.samsung.com/hu/consumer/mobile-phone/mobile-phones/slider

==Objektumok (sorok)==
*Kiválasztott mobiltelefonok
**Samsung Galaxy S3 mini
**Samsung Galaxy S III
**Samsung Galaxy S Advance
**Samsung Galaxy Ace
**Nokia Lumia 920
**Nokia Lumia 820
**Nokia 500
**LG Optimus L9
**LG P940 Prada
**Samsung S5050
**Nokia C2-05

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Memória,RAM (GB)
**minél nagyobb a memória RAM, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kijelző mérete (coll)
**minél nagyobb a kijelző mérete, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Tömeg (gramm)
**minél nagyobb a tömeg, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Akkumulátor kapacitás (mAh)
**minél nagyobb az akkumulátor kapacitása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Beszélgetési idő (perc)
**minél nagyobb a beszélgetési idő tartama, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Kamera felbontás (megapixel)
**minél nagyobb a kamera felbontása, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)
*Ár (Ft/db)
**minél nagyobb az ár, annál nagyobb hasznosságot nyújt (irány:0)

=A feladat által érintett célcsoportok=
*a laikus (nem hozzáértő) vásárlók

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Számomra a legoptimálisabb választást próbálom megtalálni a hasonlóság elemzéssel
*Ösztönös értékelés:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***2200 Ft/óra
***munkaidő: 2 óra
**telekommunikációs díj 600 Ft (internet)
**felmerült költségek összesen 5000 Ft (2200*2+600)
**piaci értéke várhatóan 7250 Ft
*Tanagyag szerinti megoldás:
**az adatok beszerzésének költsége 0 Ft
**a program használati díja 0 Ft
**a szakértői bérköltség:
***3000 Ft/óra
***munkaidő: 1 óra
**telekommunikációs díj: 600 Ft
**felmerült költségek összesen: 3600 Ft (3600*1+600)
**piaci értéke várhatóan:8280 Ft
*A két értékelési módszer megoldása közti különbség 1400 Ft (5000-3600)
*Ebből a különbségből látható, hogy a tananyag szerinti megoldás 1400 Ft megtakarítást biztosítana.
*A piaci értéknél 2430 Ft-ot tudunk hasznosítani (8280-7250+1400)
*A piaci érték meghatározásánál egy tervező cég kivitelezési lehetőségeit vettem alapul
*Ezen számítások alapján a tananyag szerinti feldolgozást 2430 Ft reményében kezdem el.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*1.lépés: Primer adatok
**a primer adatok fül a hasznosság elemzéshez szükséges kiinduló adataimat tartalmazza.
*2.lépés: Adatok
**adatok összeállítása a pivot tábla elkészítéséhez.
*3.lépés: Pivot
**az adatok fülben lévő tartalomból pivot táblát készítettem.
*4.lépés: Adat II
**Pivot tábla adatainak felhasználásával a rangsor felállítása
***irány:0 annál jobb minél nagyobb
**a rangsor felállítása a direkt illetve az inverz függvényhez szükséges
*5.lépés:Direkt
**Coco elemzés a rangsor felállítása alapján
*6.lépés:Inverz
**Ismételt Coco elemzés az ADAT II fülön lévő harmadik táblázat alapján ahol az irány:1

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-12T20:24:57Z

Ginf1: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

Mobilzsuzsi

2013-01-12T20:02:27Z

Ginf1: /* A feladat által érintett célcsoportok */

Mobilzsuzsi

2013-01-12T20:00:43Z

Ginf1: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

Mobilzsuzsi

2013-01-12T20:00:27Z

Ginf1: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

Mobilzsuzsi

2013-01-12T19:50:41Z

Ginf1: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

Mobilzsuzsi

2013-01-12T19:49:06Z

Ginf1: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

Mobilzsuzsi

2013-01-12T19:47:42Z

Ginf1: /* A feladat előtörténete */

Mobilzsuzsi

2013-01-12T19:46:43Z

Ginf1: /* A feladat előtörténete */

Mobilzsuzsi

2013-01-12T19:45:30Z

Ginf1: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

Mobilzsuzsi

2013-01-12T19:38:22Z

Ginf1: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Mobilzsuzsi

2013-01-12T19:37:26Z

Ginf1: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Mobilzsuzsi

2013-01-12T19:32:08Z

Ginf1: /* A feladat előtörténete */

Mobilzsuzsi

2013-01-12T19:30:43Z

Ginf1: /* A feladat előtörténete */

Mobilzsuzsi

2013-01-12T19:24:45Z

Ginf1: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

=Forrás=
http:///oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
*Mobiltelefonok várható hasznossága a vásárló szempontjából

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
==Objektumok (sorok)==
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
=A feladat által érintett célcsoportok=
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-12T11:46:54Z

Ginf1: /* Forrás */

=Forrás=
http:///oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
==Objektumok (sorok)==
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
=A feladat által érintett célcsoportok=
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mobilzsuzsi

2013-01-12T11:43:02Z

Ginf1: /* Forrás */

=Forrás=
http://oktatas/2012osz/holtverseny.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
==Objektumok (sorok)==
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
=A feladat által érintett célcsoportok=
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]