Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]

BA3:Szivattyuk

2008-12-13T10:22:48Z

Gyorgynora: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/gyn.xls XLS]

Úszókapcsolós szennyvízszivattyúk összehasonlítása ár-teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével

=A feladat előtörténete=

Közel két éve dolgozom egy csatornatisztító cégnél. A cég ipari és kommunális csatornák, víznyelők tisztításával, ipari hulladék szállításával foglalkozik. A megnövekvő piaci igények és az erősödő versenyhelyzet miatt a cég új gépek, berendezések beszerzését tervezi. Bővíteni szeretné profilját is, a lakosság piaci igényeit is szeretné kielégíteni. Éppen ezért a beszerzések egyik tétele: úszókapcsolós szennyvízszivattyú vásárlása. Mivel a cég fő tevékenysége eddig az ipari csatornatisztítás volt, nem biztos, hogy pusztán a technikai paraméterek áttanulmányozásával a legjobb modell mellett döntenénk. Éppen ezért hasznos segítség ebben a helyzetben a hasonlóságelemzés.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Eddig a beszerzési osztály feladata volt, hogy eldöntsék melyik szennyvízszivattyút szerezze be a cég. A beszerzési osztályon dolgozók összegyűjtötték és táblázatba foglalták az alapadatokat. A beszerzési osztályon dolgozó kollégák csak az átbocsájtó képességet vették figyelembe, mint meghatározó tényezőt. Döntésüket úgy hozták meg, hogy az átbocsájtó képesség és az ár hányadosát vették és ezen hányadosok közül a legkisebbet választották ki. Utána ezen hányadoshoz tartozó szennyvízszivattyút szerezte be a cég. Régebben ezt a módszert használva a Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval választotta ki a beszerzési osztály.

Ezen módszer hibája azonban az, hogy csak egyetlen tényezőt az átbocsájtó képességet veszi figyelembe a döntésnél. A többi tulajdonságot mint súly, névleges áram, indítókondenzátor, szívócsatlakozás és teljesítmény figyelmen kívül hagyták a beszerzési osztályon dolgozó kollégák.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

Az adott témában az adatgyűjtés online weboldalról történt. A források tartalmazzák a feladat megoldásához szükséges összes adatot.

KO kritérium: főnököm előzetes piaci tájékozódása alapján az alábbi öt típus közül szeretne választani, éppen ezért vizsgálatomat kizárólag az alábbi öt típusú úszókapcsolós szennyvízszivattyúra korlátoztam.

==Objektumok (sorok)==

• Drainex 100 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• SXG 1000 szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Telka 44 GI rejtett úszókapcsolós zsomp szivattyú

• Vigicor 150 M aprítókéses szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

• Névleges áram (A, maximalizálandó)

• Teljesítmény (kW, maximalizálandó)

• Átbocsátjó képesség (mm, maximalizálandó)

• Indítókondenzátor (farat, maximalizálandó)

• Súly (kg, minimalizálandó)

• Szívócsatlakozás (mm, maximalizálandó)

• Ár (Ft, minimalizálandó)

=A feladat által érintett célcsoportok=

Feladatom célcsoportjának mindazon cégek, magánszemélyek tekinthetők, akik úszókapcsolós szennyvízszivattyút szeretnének vásárolni, azonban kellő idő és magánszemélyek esetében szakmai tapasztalat hiányában nem biztos, hogy a megfelelő típus mellett döntenének.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

A beszerzési osztály által alkalmazott eddigi döntés mögött nem volt semmilyen számítási, elemzési háttér. Az általuk hozott döntést nem lehetett alátamásztani, a döntés mögött nem állt semmilyen háttér.

A mostani módszer alkalmazával a döntés alátámasztható egy elemzési táblázattal. Vannak adatok, kimutatások, amivel alátámasztható a döntésünk.

A Solver alkalmazása segítséget nyújt az optimális szennyvízszivattyú kiválasztásához, csökkenti a hibalehetőséget és megalapozottabb döntéshez vezet.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Megoldás lépései:

• Meta-adatbázis készítése

• Pivot kimutatás készítése ellenőrzés céljából

• Rangsor táblázat készítése sorszám függvénnyel

• COCO tábla készítése, mely az fkeres függvény segítségével hivatkozik a lépcsők táblára

• Solver futtatása

• Kiegészítő számítások elvégzése, átlag és szórás függvény segítségével

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

Az elemzés során háromféle ítélet születhet:

• Drága

• Olcsó

• Kiegyenlített

A solver futtatatása utána minden esetben kiegyenlített ítélet született, ez azt jelenti, hogy a tulajdonságok alapján a kiszámolt érték megegyezik az eredeti árral.

Szórás függvény segítségével kiegészítő számításokat végeztünk, ennek segítségével megállapítható, hogy a szívócsatlakozás fontos szerepet játszik az ár kialakításában. Utána a névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly következik, mint befolyásoló tényező. A szívócsatlakozás, névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly tehát individuális tulajdonságok. Az indítókondenzátor zajnak tekinthető, nem játszik fontos szerepet az ár kialakításában.

Mivel minden esetben kiegyenlített ítélet született, így egy szűkítés után(COCO2)az alábbi eredményre jutottam:

Három olcsó ítélet született:

- Telka 44GI rejtett úszókapcsolós zsomb szivattyú

- SXG 1000 szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

- Vigicor 150 M aprítókéses szennyvíz szivattyú úszókapcsolóval

Ezen termékek közül a Vigicor 150 M aprítókéses szennyvíz szivattyú úszókapcsolóval a megfelelő, hiszen ennek a legjobb a szívócsatlakozása.

Az elemzés eredményeként a Drainex 100 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval és a Drainex 201 M A szennyvíz szivattyú úszókapcsolóval drága.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

A beszerzési osztály eddig alkalmazott, egyetlen tényezőt figyelembe vevő módszere nem megfelelő, hiszen nincsen világos számadatokkal alátámasztva.

Ezen módszer segítségével adatok segítségével támaszthatjuk alá döntésünket. A beszerzési osztály a vizsgálatok alapján eddig egy drága terméket javasolt beszerzésre a cég számára, döntésüket, választásukat nem is tudták alátámasztani.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Egy ilyen összehasonlító elemzés segítségével megállapítható, hogy a magasabb ár jobb teljesítmény takar e vagy sem. Kevesebb ráfordítással tudjuk ezáltal kiválasztani a számunkra megfelelő termékeket.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Dr.Pitlik László: Üzleti informatika jegyzet (Gödöllő, 2007)

https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:B%C3%BAv%C3%A1r_szivatty%C3%BAk_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa

BA3:Szivattyuk

2008-12-13T10:17:27Z

Gyorgynora: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/gyn.xls XLS]

Úszókapcsolós szennyvízszivattyúk összehasonlítása ár-teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével

=A feladat előtörténete=

Közel két éve dolgozom egy csatornatisztító cégnél. A cég ipari és kommunális csatornák, víznyelők tisztításával, ipari hulladék szállításával foglalkozik. A megnövekvő piaci igények és az erősödő versenyhelyzet miatt a cég új gépek, berendezések beszerzését tervezi. Bővíteni szeretné profilját is, a lakosság piaci igényeit is szeretné kielégíteni. Éppen ezért a beszerzések egyik tétele: úszókapcsolós szennyvízszivattyú vásárlása. Mivel a cég fő tevékenysége eddig az ipari csatornatisztítás volt, nem biztos, hogy pusztán a technikai paraméterek áttanulmányozásával a legjobb modell mellett döntenénk. Éppen ezért hasznos segítség ebben a helyzetben a hasonlóságelemzés.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Eddig a beszerzési osztály feladata volt, hogy eldöntsék melyik szennyvízszivattyút szerezze be a cég. A beszerzési osztályon dolgozók összegyűjtötték és táblázatba foglalták az alapadatokat. A beszerzési osztályon dolgozó kollégák csak az átbocsájtó képességet vették figyelembe, mint meghatározó tényezőt. Döntésüket úgy hozták meg, hogy az átbocsájtó képesség és az ár hányadosát vették és ezen hányadosok közül a legkisebbet választották ki. Utána ezen hányadoshoz tartozó szennyvízszivattyút szerezte be a cég. Régebben ezt a módszert használva a Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval választotta ki a beszerzési osztály.

Ezen módszer hibája azonban az, hogy csak egyetlen tényezőt az átbocsájtó képességet veszi figyelembe a döntésnél. A többi tulajdonságot mint súly, névleges áram, indítókondenzátor, szívócsatlakozás és teljesítmény figyelmen kívül hagyták a beszerzési osztályon dolgozó kollégák.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

Az adott témában az adatgyűjtés online weboldalról történt. A források tartalmazzák a feladat megoldásához szükséges összes adatot.

KO kritérium: főnököm előzetes piaci tájékozódása alapján az alábbi öt típus közül szeretne választani, éppen ezért vizsgálatomat kizárólag az alábbi öt típusú úszókapcsolós szennyvízszivattyúra korlátoztam.

==Objektumok (sorok)==

• Drainex 100 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• SXG 1000 szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Telka 44 GI rejtett úszókapcsolós zsomp szivattyú

• Vigicor 150 M aprítókéses szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

• Névleges áram (A, maximalizálandó)

• Teljesítmény (kW, maximalizálandó)

• Átbocsátjó képesség (mm, maximalizálandó)

• Indítókondenzátor (farat, maximalizálandó)

• Súly (kg, minimalizálandó)

• Szívócsatlakozás (mm, maximalizálandó)

• Ár (Ft, minimalizálandó)

=A feladat által érintett célcsoportok=

Feladatom célcsoportjának mindazon cégek, magánszemélyek tekinthetők, akik úszókapcsolós szennyvízszivattyút szeretnének vásárolni, azonban kellő idő és magánszemélyek esetében szakmai tapasztalat hiányában nem biztos, hogy a megfelelő típus mellett döntenének.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

A beszerzési osztály által alkalmazott eddigi döntés mögött nem volt semmilyen számítási, elemzési háttér. Az általuk hozott döntést nem lehetett alátamásztani, a döntés mögött nem állt semmilyen háttér.

A mostani módszer alkalmazával a döntés alátámasztható egy elemzési táblázattal. Vannak adatok, kimutatások, amivel alátámasztható a döntésünk.

A Solver alkalmazása segítséget nyújt az optimális szennyvízszivattyú kiválasztásához, csökkenti a hibalehetőséget és megalapozottabb döntéshez vezet.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Megoldás lépései:

• Meta-adatbázis készítése

• Pivot kimutatás készítése ellenőrzés céljából

• Rangsor táblázat készítése sorszám függvénnyel

• COCO tábla készítése, mely az fkeres függvény segítségével hivatkozik a lépcsők táblára

• Solver futtatása

• Kiegészítő számítások elvégzése, átlag és szórás függvény segítségével

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

Az elemzés során háromféle ítélet születhet:

• Drága

• Olcsó

• Kiegyenlített

A solver futtatatása utána minden esetben kiegyenlített ítélet született, ez azt jelenti, hogy a tulajdonságok alapján a kiszámolt érték megegyezik az eredeti árral.

Szórás függvény segítségével kiegészítő számításokat végeztünk, ennek segítségével megállapítható, hogy a szívócsatlakozás fontos szerepet játszik az ár kialakításában. Utána a névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly következik, mint befolyásoló tényező. A szívócsatlakozás, névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly tehát individuális tulajdonságok. Az indítókondenzátor zajnak tekinthető, nem játszik fontos szerepet az ár kialakításában.

Mivel minden esetben kiegyenlített ítélet született, így egy szűkítés után(COCO2)az alábbi eredményre jutottam:

Három olcsó ítélet született:

- Telka 44GI rejtett úszókapcsolós zsomb szivattyú

- SXG 1000 szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

- Vigicor 150 M aprítókéses szennyvíz szivattyú úszókapcsolóval

Ezen termékek közül a Vigicor 150 M aprítókéses szennyvíz szivattyú úszókapcsolóval a megfelelő, hiszen ennek a legjobb a szívócsatlakozása.

Az elemzés eredményeként a Drainex 100 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval és a Drainex 201 M A szennyvíz szivattyú úszókapcsolóval drága.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

A beszerzési osztály eddig alkalmazott, egyetlen tényezőt figyelembe vevő módszere nem megfelelő, hiszen nincsen világos számadatokkal alátámasztva.

Ezen módszer segítségével adatok segítségével támaszthatjuk alá döntésünket.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Egy ilyen összehasonlító elemzés segítségével megállapítható, hogy a magasabb ár jobb teljesítmény takar e vagy sem. Kevesebb ráfordítással tudjuk ezáltal kiválasztani a számunkra megfelelő termékeket.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Dr.Pitlik László: Üzleti informatika jegyzet (Gödöllő, 2007)

https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:B%C3%BAv%C3%A1r_szivatty%C3%BAk_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa

BA3:Szivattyuk

2008-12-13T10:13:28Z

Gyorgynora: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/gyn.xls XLS]

Úszókapcsolós szennyvízszivattyúk összehasonlítása ár-teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével

=A feladat előtörténete=

Közel két éve dolgozom egy csatornatisztító cégnél. A cég ipari és kommunális csatornák, víznyelők tisztításával, ipari hulladék szállításával foglalkozik. A megnövekvő piaci igények és az erősödő versenyhelyzet miatt a cég új gépek, berendezések beszerzését tervezi. Bővíteni szeretné profilját is, a lakosság piaci igényeit is szeretné kielégíteni. Éppen ezért a beszerzések egyik tétele: úszókapcsolós szennyvízszivattyú vásárlása. Mivel a cég fő tevékenysége eddig az ipari csatornatisztítás volt, nem biztos, hogy pusztán a technikai paraméterek áttanulmányozásával a legjobb modell mellett döntenénk. Éppen ezért hasznos segítség ebben a helyzetben a hasonlóságelemzés.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Eddig a beszerzési osztály feladata volt, hogy eldöntsék melyik szennyvízszivattyút szerezze be a cég. A beszerzési osztályon dolgozók összegyűjtötték és táblázatba foglalták az alapadatokat. A beszerzési osztályon dolgozó kollégák csak az átbocsájtó képességet vették figyelembe, mint meghatározó tényezőt. Döntésüket úgy hozták meg, hogy az átbocsájtó képesség és az ár hányadosát vették és ezen hányadosok közül a legkisebbet választották ki. Utána ezen hányadoshoz tartozó szennyvízszivattyút szerezte be a cég. Régebben ezt a módszert használva a Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval választotta ki a beszerzési osztály.

Ezen módszer hibája azonban az, hogy csak egyetlen tényezőt az átbocsájtó képességet veszi figyelembe a döntésnél. A többi tulajdonságot mint súly, névleges áram, indítókondenzátor, szívócsatlakozás és teljesítmény figyelmen kívül hagyták a beszerzési osztályon dolgozó kollégák.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

Az adott témában az adatgyűjtés online weboldalról történt. A források tartalmazzák a feladat megoldásához szükséges összes adatot.

KO kritérium: főnököm előzetes piaci tájékozódása alapján az alábbi öt típus közül szeretne választani, éppen ezért vizsgálatomat kizárólag az alábbi öt típusú úszókapcsolós szennyvízszivattyúra korlátoztam.

==Objektumok (sorok)==

• Drainex 100 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• SXG 1000 szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Telka 44 GI rejtett úszókapcsolós zsomp szivattyú

• Vigicor 150 M aprítókéses szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

• Névleges áram (A, maximalizálandó)

• Teljesítmény (kW, maximalizálandó)

• Átbocsátjó képesség (mm, maximalizálandó)

• Indítókondenzátor (farat, maximalizálandó)

• Súly (kg, minimalizálandó)

• Szívócsatlakozás (mm, maximalizálandó)

• Ár (Ft, minimalizálandó)

=A feladat által érintett célcsoportok=

Feladatom célcsoportjának mindazon cégek, magánszemélyek tekinthetők, akik úszókapcsolós szennyvízszivattyút szeretnének vásárolni, azonban kellő idő és magánszemélyek esetében szakmai tapasztalat hiányában nem biztos, hogy a megfelelő típus mellett döntenének.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

A beszerzési osztály által alkalmazott eddigi döntés mögött nem volt semmilyen számítási, elemzési háttér. Az általuk hozott döntést nem lehetett alátamásztani, a döntés mögött nem állt semmilyen háttér.

A mostani módszer alkalmazával a döntés alátámasztható egy elemzési táblázattal. Vannak adatok, kimutatások, amivel alátámasztható a döntésünk.

A Solver alkalmazása segítséget nyújt az optimális szennyvízszivattyú kiválasztásához, csökkenti a hibalehetőséget és megalapozottabb döntéshez vezet.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Megoldás lépései:

• Meta-adatbázis készítése

• Pivot kimutatás készítése ellenőrzés céljából

• Rangsor táblázat készítése sorszám függvénnyel

• COCO tábla készítése, mely az fkeres függvény segítségével hivatkozik a lépcsők táblára

• Solver futtatása

• Kiegészítő számítások elvégzése, átlag és szórás függvény segítségével

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

Az elemzés során háromféle ítélet születhet:

• Drága

• Olcsó

• Kiegyenlített

A solver futtatatása utána minden esetben kiegyenlített ítélet született, ez azt jelenti, hogy a tulajdonságok alapján a kiszámolt érték megegyezik az eredeti árral.

Szórás függvény segítségével kiegészítő számításokat végeztünk, ennek segítségével megállapítható, hogy a szívócsatlakozás fontos szerepet játszik az ár kialakításában. Utána a névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly következik, mint befolyásoló tényező. A szívócsatlakozás, névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly tehát individuális tulajdonságok. Az indítókondenzátor zajnak tekinthető, nem játszik fontos szerepet az ár kialakításában.

Mivel minden esetben kiegyenlített ítélet született, így egy szűkítés után(COCO2)az alábbi eredményre jutottam:

Három olcsó ítélet született:

- Telka 44GI rejtett úszókapcsolós zsomb szivattyú

- SXG 1000 szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

- Vigicor 150 M aprítókéses szennyvíz szivattyú úszókapcsolóval

Ezen termékek közül a Telka 44GI rejtett úszókapcsolós zsomb szivattyú a megfelelő, hiszen ennek a legjobb a szívócsatlakozása és a teljesítménye.

Az elemzés eredményeként a Drainex 100 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval és a Drainex 201 M A szennyvíz szivattyú úszókapcsolóval drága.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

A beszerzési osztály eddig alkalmazott, egyetlen tényezőt figyelembe vevő módszere nem megfelelő, hiszen nincsen világos számadatokkal alátámasztva.

Ezen módszer segítségével adatok segítségével támaszthatjuk alá döntésünket.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Egy ilyen összehasonlító elemzés segítségével megállapítható, hogy a magasabb ár jobb teljesítmény takar e vagy sem. Kevesebb ráfordítással tudjuk ezáltal kiválasztani a számunkra megfelelő termékeket.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Dr.Pitlik László: Üzleti informatika jegyzet (Gödöllő, 2007)

https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:B%C3%BAv%C3%A1r_szivatty%C3%BAk_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa

BA3:Szivattyuk

2008-12-13T09:57:06Z

Gyorgynora: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/gyn.xls XLS]

Úszókapcsolós szennyvízszivattyúk összehasonlítása ár-teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével

=A feladat előtörténete=

Közel két éve dolgozom egy csatornatisztító cégnél. A cég ipari és kommunális csatornák, víznyelők tisztításával, ipari hulladék szállításával foglalkozik. A megnövekvő piaci igények és az erősödő versenyhelyzet miatt a cég új gépek, berendezések beszerzését tervezi. Bővíteni szeretné profilját is, a lakosság piaci igényeit is szeretné kielégíteni. Éppen ezért a beszerzések egyik tétele: úszókapcsolós szennyvízszivattyú vásárlása. Mivel a cég fő tevékenysége eddig az ipari csatornatisztítás volt, nem biztos, hogy pusztán a technikai paraméterek áttanulmányozásával a legjobb modell mellett döntenénk. Éppen ezért hasznos segítség ebben a helyzetben a hasonlóságelemzés.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Eddig a beszerzési osztály feladata volt, hogy eldöntsék melyik szennyvízszivattyút szerezze be a cég. A beszerzési osztályon dolgozók összegyűjtötték és táblázatba foglalták az alapadatokat. A beszerzési osztályon dolgozó kollégák csak az átbocsájtó képességet vették figyelembe, mint meghatározó tényezőt. Döntésüket úgy hozták meg, hogy az átbocsájtó képesség és az ár hányadosát vették és ezen hányadosok közül a legkisebbet választották ki. Utána ezen hányadoshoz tartozó szennyvízszivattyút szerezte be a cég. Régebben ezt a módszert használva a Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval választotta ki a beszerzési osztály.

Ezen módszer hibája azonban az, hogy csak egyetlen tényezőt az átbocsájtó képességet veszi figyelembe a döntésnél. A többi tulajdonságot mint súly, névleges áram, indítókondenzátor, szívócsatlakozás és teljesítmény figyelmen kívül hagyták a beszerzési osztályon dolgozó kollégák.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

Az adott témában az adatgyűjtés online weboldalról történt. A források tartalmazzák a feladat megoldásához szükséges összes adatot.

KO kritérium: főnököm előzetes piaci tájékozódása alapján az alábbi öt típus közül szeretne választani, éppen ezért vizsgálatomat kizárólag az alábbi öt típusú úszókapcsolós szennyvízszivattyúra korlátoztam.

==Objektumok (sorok)==

• Drainex 100 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• SXG 1000 szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Telka 44 GI rejtett úszókapcsolós zsomp szivattyú

• Vigicor 150 M aprítókéses szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

• Névleges áram (A, maximalizálandó)

• Teljesítmény (kW, maximalizálandó)

• Átbocsátjó képesség (mm, maximalizálandó)

• Indítókondenzátor (farat, maximalizálandó)

• Súly (kg, minimalizálandó)

• Szívócsatlakozás (mm, maximalizálandó)

• Ár (Ft, minimalizálandó)

=A feladat által érintett célcsoportok=

Feladatom célcsoportjának mindazon cégek, magánszemélyek tekinthetők, akik úszókapcsolós szennyvízszivattyút szeretnének vásárolni, azonban kellő idő és magánszemélyek esetében szakmai tapasztalat hiányában nem biztos, hogy a megfelelő típus mellett döntenének.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

A beszerzési osztály által alkalmazott eddigi döntés mögött nem volt semmilyen számítási, elemzési háttér. Az általuk hozott döntést nem lehetett alátamásztani, a döntés mögött nem állt semmilyen háttér.

A mostani módszer alkalmazával a döntés alátámasztható egy elemzési táblázattal. Vannak adatok, kimutatások, amivel alátámasztható a döntésünk.

A Solver alkalmazása segítséget nyújt az optimális szennyvízszivattyú kiválasztásához, csökkenti a hibalehetőséget és megalapozottabb döntéshez vezet.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Megoldás lépései:

• Meta-adatbázis készítése

• Pivot kimutatás készítése ellenőrzés céljából

• Rangsor táblázat készítése sorszám függvénnyel

• COCO tábla készítése, mely az fkeres függvény segítségével hivatkozik a lépcsők táblára

• Solver futtatása

• Kiegészítő számítások elvégzése, átlag és szórás függvény segítségével

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

Az elemzés során háromféle ítélet születhet:

• Drága

• Olcsó

• Kiegyenlített

A solver futtatatása utána minden esetben kiegyenlített ítélet született, ez azt jelenti, hogy a tulajdonságok alapján a kiszámolt érték megegyezik az eredeti árral.

Szórás függvény segítségével kiegészítő számításokat végeztünk, ennek segítségével megállapítható, hogy a szívócsatlakozás fontos szerepet játszik az ár kialakításában. Utána a névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly következik, mint befolyásoló tényező. A szívócsatlakozás, névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly tehát individuális tulajdonságok. Az indítókondenzátor zajnak tekinthető, nem játszik fontos szerepet az ár kialakításában.

Mivel minden esetben kiegyenlített ítélet született, így egy szűkítés után(COCO2)az alábbi eredményre jutottam:

Három olcsó ítélet született:

- Telka 44GI rejtett úszókapcsolós zsomb szivattyú

- SXG 1000 szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

- Vigicor 150 M aprítókéses szennyvíz szivattyú úszókapcsolóval

Ezen termékek közül a Telka 44GI rejtett úszókapcsolós zsomb szivattyú a megfelelő, hiszen ennek a legjobb a szívócsatlakozása és a teljesítménye.

Az elemzés eredményeként a Drainex 100 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval és a Drainex 201 M A szennyvíz szivattyú úszókapcsolóval drága.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

A beszerzési osztály eddig alkalmazott, egyetlen tényezőt figyelembe vevő módszere nem megfelelő, hiszen nincsen világos számadatokkal alátámasztva.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Egy ilyen összehasonlító elemzés segítségével megállapítható, hogy a magasabb ár jobb teljesítmény takar e vagy sem. Kevesebb ráfordítással tudjuk ezáltal kiválasztani a számunkra megfelelő termékeket.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Dr.Pitlik László: Üzleti informatika jegyzet (Gödöllő, 2007)

https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:B%C3%BAv%C3%A1r_szivatty%C3%BAk_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa

BA3:Szivattyuk

2008-12-13T09:55:17Z

Gyorgynora: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/gyn.xls XLS]

Úszókapcsolós szennyvízszivattyúk összehasonlítása ár-teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével

=A feladat előtörténete=

Közel két éve dolgozom egy csatornatisztító cégnél. A cég ipari és kommunális csatornák, víznyelők tisztításával, ipari hulladék szállításával foglalkozik. A megnövekvő piaci igények és az erősödő versenyhelyzet miatt a cég új gépek, berendezések beszerzését tervezi. Bővíteni szeretné profilját is, a lakosság piaci igényeit is szeretné kielégíteni. Éppen ezért a beszerzések egyik tétele: úszókapcsolós szennyvízszivattyú vásárlása. Mivel a cég fő tevékenysége eddig az ipari csatornatisztítás volt, nem biztos, hogy pusztán a technikai paraméterek áttanulmányozásával a legjobb modell mellett döntenénk. Éppen ezért hasznos segítség ebben a helyzetben a hasonlóságelemzés.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Eddig a beszerzési osztály feladata volt, hogy eldöntsék melyik szennyvízszivattyút szerezze be a cég. A beszerzési osztályon dolgozók összegyűjtötték és táblázatba foglalták az alapadatokat. A beszerzési osztályon dolgozó kollégák csak az átbocsájtó képességet vették figyelembe, mint meghatározó tényezőt. Döntésüket úgy hozták meg, hogy az átbocsájtó képesség és az ár hányadosát vették és ezen hányadosok közül a legkisebbet választották ki. Utána ezen hányadoshoz tartozó szennyvízszivattyút szerezte be a cég. Régebben ezt a módszert használva a Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval választotta ki a beszerzési osztály.

Ezen módszer hibája azonban az, hogy csak egyetlen tényezőt az átbocsájtó képességet veszi figyelembe a döntésnél. A többi tulajdonságot mint súly, névleges áram, indítókondenzátor, szívócsatlakozás és teljesítmény figyelmen kívül hagyták a beszerzési osztályon dolgozó kollégák.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

Az adott témában az adatgyűjtés online weboldalról történt. A források tartalmazzák a feladat megoldásához szükséges összes adatot.

KO kritérium: főnököm előzetes piaci tájékozódása alapján az alábbi öt típus közül szeretne választani, éppen ezért vizsgálatomat kizárólag az alábbi öt típusú úszókapcsolós szennyvízszivattyúra korlátoztam.

==Objektumok (sorok)==

• Drainex 100 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• SXG 1000 szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Telka 44 GI rejtett úszókapcsolós zsomp szivattyú

• Vigicor 150 M aprítókéses szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

• Névleges áram (A, maximalizálandó)

• Teljesítmény (kW, maximalizálandó)

• Átbocsátjó képesség (mm, maximalizálandó)

• Indítókondenzátor (farat, maximalizálandó)

• Súly (kg, minimalizálandó)

• Szívócsatlakozás (mm, maximalizálandó)

• Ár (Ft, minimalizálandó)

=A feladat által érintett célcsoportok=

Feladatom célcsoportjának mindazon cégek, magánszemélyek tekinthetők, akik úszókapcsolós szennyvízszivattyút szeretnének vásárolni, azonban kellő idő és magánszemélyek esetében szakmai tapasztalat hiányában nem biztos, hogy a megfelelő típus mellett döntenének.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

A beszerzési osztály által alkalmazott eddigi döntés mögött nem volt semmilyen számítási, elemzési háttér. Az általuk hozott döntést nem lehetett alátamásztani, a döntés mögött nem állt semmilyen háttér.

A mostani módszer alkalmazával a döntés alátámasztható egy elemzési táblázattal. Vannak adatok, kimutatások, amivel alátámasztható a döntésünk.

A Solver alkalmazása segítséget nyújt az optimális szennyvízszivattyú kiválasztásához, csökkenti a hibalehetőséget és megalapozottabb döntéshez vezet.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Megoldás lépései:

• Meta-adatbázis készítése

• Pivot kimutatás készítése ellenőrzés céljából

• Rangsor táblázat készítése sorszám függvénnyel

• COCO tábla készítése, mely az fkeres függvény segítségével hivatkozik a lépcsők táblára

• Solver futtatása

• Kiegészítő számítások elvégzése, átlag és szórás függvény segítségével

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

Az elemzés során háromféle ítélet születhet:

• Drága

• Olcsó

• Kiegyenlített

A solver futtatatása utána minden esetben kiegyenlített ítélet született, ez azt jelenti, hogy a tulajdonságok alapján a kiszámolt érték megegyezik az eredeti árral.

Szórás függvény segítségével kiegészítő számításokat végeztünk, ennek segítségével megállapítható, hogy a szívócsatlakozás fontos szerepet játszik az ár kialakításában. Utána a névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly következik, mint befolyásoló tényező. A szívócsatlakozás, névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly tehát individuális tulajdonságok. Az indítókondenzátor zajnak tekinthető, nem játszik fontos szerepet az ár kialakításában.

Mivel minden esetben kiegyenlített ítélet született, így egy szűkítés után(COCO2)az alábbi eredményre jutottam:

Három olcsó ítélet született:

- Telka 44GI rejtett úszókapcsolós zsomb szivattyú

- SXG 1000 szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

- Vigicor 150 M aprítókéses szennyvíz szivattyú úszókapcsolóval

Ezen termékek közül a Telka 44GI rejtett úszókapcsolós zsomb szivattyú a megfelelő, hiszen ennek a legjobb a szívócsatlakozása és a teljesítménye.

Az elemzés eredményeként a Drainex 100 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval és a Drainex 201 M A szennyvíz szivattyú úszókapcsolóval drága.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

Az elemzés elvégzése után megállapítható, hogy a valós és a számított ár között nincs lényeges eltérés. A búvárszivattyúk által nyújtott teljesítmény összhangban van az árral.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Egy ilyen összehasonlító elemzés segítségével megállapítható, hogy a magasabb ár jobb teljesítmény takar e vagy sem. Kevesebb ráfordítással tudjuk ezáltal kiválasztani a számunkra megfelelő termékeket.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Dr.Pitlik László: Üzleti informatika jegyzet (Gödöllő, 2007)

https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:B%C3%BAv%C3%A1r_szivatty%C3%BAk_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa

BA3:Szivattyuk

2008-12-13T09:45:25Z

Gyorgynora: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/gyn.xls XLS]

Úszókapcsolós szennyvízszivattyúk összehasonlítása ár-teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével

=A feladat előtörténete=

Közel két éve dolgozom egy csatornatisztító cégnél. A cég ipari és kommunális csatornák, víznyelők tisztításával, ipari hulladék szállításával foglalkozik. A megnövekvő piaci igények és az erősödő versenyhelyzet miatt a cég új gépek, berendezések beszerzését tervezi. Bővíteni szeretné profilját is, a lakosság piaci igényeit is szeretné kielégíteni. Éppen ezért a beszerzések egyik tétele: úszókapcsolós szennyvízszivattyú vásárlása. Mivel a cég fő tevékenysége eddig az ipari csatornatisztítás volt, nem biztos, hogy pusztán a technikai paraméterek áttanulmányozásával a legjobb modell mellett döntenénk. Éppen ezért hasznos segítség ebben a helyzetben a hasonlóságelemzés.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Eddig a beszerzési osztály feladata volt, hogy eldöntsék melyik szennyvízszivattyút szerezze be a cég. A beszerzési osztályon dolgozók összegyűjtötték és táblázatba foglalták az alapadatokat. A beszerzési osztályon dolgozó kollégák csak az átbocsájtó képességet vették figyelembe, mint meghatározó tényezőt. Döntésüket úgy hozták meg, hogy az átbocsájtó képesség és az ár hányadosát vették és ezen hányadosok közül a legkisebbet választották ki. Utána ezen hányadoshoz tartozó szennyvízszivattyút szerezte be a cég. Régebben ezt a módszert használva a Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval választotta ki a beszerzési osztály.

Ezen módszer hibája azonban az, hogy csak egyetlen tényezőt az átbocsájtó képességet veszi figyelembe a döntésnél. A többi tulajdonságot mint súly, névleges áram, indítókondenzátor, szívócsatlakozás és teljesítmény figyelmen kívül hagyták a beszerzési osztályon dolgozó kollégák.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

Az adott témában az adatgyűjtés online weboldalról történt. A források tartalmazzák a feladat megoldásához szükséges összes adatot.

KO kritérium: főnököm előzetes piaci tájékozódása alapján az alábbi öt típus közül szeretne választani, éppen ezért vizsgálatomat kizárólag az alábbi öt típusú úszókapcsolós szennyvízszivattyúra korlátoztam.

==Objektumok (sorok)==

• Drainex 100 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• SXG 1000 szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Telka 44 GI rejtett úszókapcsolós zsomp szivattyú

• Vigicor 150 M aprítókéses szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

• Névleges áram (A, maximalizálandó)

• Teljesítmény (kW, maximalizálandó)

• Átbocsátjó képesség (mm, maximalizálandó)

• Indítókondenzátor (farat, maximalizálandó)

• Súly (kg, minimalizálandó)

• Szívócsatlakozás (mm, maximalizálandó)

• Ár (Ft, minimalizálandó)

=A feladat által érintett célcsoportok=

Feladatom célcsoportjának mindazon cégek, magánszemélyek tekinthetők, akik úszókapcsolós szennyvízszivattyút szeretnének vásárolni, azonban kellő idő és magánszemélyek esetében szakmai tapasztalat hiányában nem biztos, hogy a megfelelő típus mellett döntenének.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

A beszerzési osztály által alkalmazott eddigi döntés mögött nem volt semmilyen számítási, elemzési háttér. Az általuk hozott döntést nem lehetett alátamásztani, a döntés mögött nem állt semmilyen háttér.

A mostani módszer alkalmazával a döntés alátámasztható egy elemzési táblázattal. Vannak adatok, kimutatások, amivel alátámasztható a döntésünk.

A Solver alkalmazása segítséget nyújt az optimális szennyvízszivattyú kiválasztásához, csökkenti a hibalehetőséget és megalapozottabb döntéshez vezet.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Megoldás lépései:

• Meta-adatbázis készítése

• Pivot kimutatás készítése ellenőrzés céljából

• Rangsor táblázat készítése sorszám függvénnyel

• COCO tábla készítése, mely az fkeres függvény segítségével hivatkozik a lépcsők táblára

• Solver futtatása

• Kiegészítő számítások elvégzése, átlag és szórás függvény segítségével

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

Az elemzés során háromféle ítélet születhet:

• Drága

• Olcsó

• Kiegyenlített

A solver futtatatása utána minden esetben kiegyenlített ítélet született, ez azt jelenti, hogy a tulajdonságok alapján a kiszámolt érték megegyezik az eredeti árral.

Szórás függvény segítségével kiegészítő számításokat végeztünk, ennek segítségével megállapítható, hogy a szívócsatlakozás fontos szerepet játszik az ár kialakításában. Utána a névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly következik, mint befolyásoló tényező. A szívócsatlakozás, névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly tehát individuális tulajdonságok. Az indítókondenzátor zajnak tekinthető, nem játszik fontos szerepet az ár kialakításában.

Mivel minden esetben kiegyenlített ítélet született, így egy szűkítés után(COCO2)az alábbi eredményre jutottam:

Három olcsó ítélet született:

- Telka 44GI rejtett úszókapcsolós zsomb szivattyú
- SXG 1000 szennyvízszivattyú úszókapcsolóval
- Vigicor 150 M aprítókéses szennyvíz szivattyú úszókapcsolóval

Ezen termékek közül a Telka 44GI rejtett úszókapcsolós zsomb szivattyú a megfelelő, hiszen ennek a legjobb a szívócsatlakozása és a teljesítménye.

Az elemzés eredményeként a Drainex 100 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval és a Drainex 201 M A szennyvíz szivattyú úszókapcsolóval drága.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

Az elemzés elvégzése után megállapítható, hogy a valós és a számított ár között nincs lényeges eltérés. A búvárszivattyúk által nyújtott teljesítmény összhangban van az árral.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Egy ilyen összehasonlító elemzés segítségével megállapítható, hogy a magasabb ár jobb teljesítmény takar e vagy sem. Kevesebb ráfordítással tudjuk ezáltal kiválasztani a számunkra megfelelő termékeket.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Dr.Pitlik László: Üzleti informatika jegyzet (Gödöllő, 2007)

https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:B%C3%BAv%C3%A1r_szivatty%C3%BAk_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa

BA3:Szivattyuk

2008-12-13T09:36:44Z

Gyorgynora: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/gyn.xls XLS]

Úszókapcsolós szennyvízszivattyúk összehasonlítása ár-teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével

=A feladat előtörténete=

Közel két éve dolgozom egy csatornatisztító cégnél. A cég ipari és kommunális csatornák, víznyelők tisztításával, ipari hulladék szállításával foglalkozik. A megnövekvő piaci igények és az erősödő versenyhelyzet miatt a cég új gépek, berendezések beszerzését tervezi. Bővíteni szeretné profilját is, a lakosság piaci igényeit is szeretné kielégíteni. Éppen ezért a beszerzések egyik tétele: úszókapcsolós szennyvízszivattyú vásárlása. Mivel a cég fő tevékenysége eddig az ipari csatornatisztítás volt, nem biztos, hogy pusztán a technikai paraméterek áttanulmányozásával a legjobb modell mellett döntenénk. Éppen ezért hasznos segítség ebben a helyzetben a hasonlóságelemzés.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Eddig a beszerzési osztály feladata volt, hogy eldöntsék melyik szennyvízszivattyút szerezze be a cég. A beszerzési osztályon dolgozók összegyűjtötték és táblázatba foglalták az alapadatokat. A beszerzési osztályon dolgozó kollégák csak az átbocsájtó képességet vették figyelembe, mint meghatározó tényezőt. Döntésüket úgy hozták meg, hogy az átbocsájtó képesség és az ár hányadosát vették és ezen hányadosok közül a legkisebbet választották ki. Utána ezen hányadoshoz tartozó szennyvízszivattyút szerezte be a cég. Régebben ezt a módszert használva a Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval választotta ki a beszerzési osztály.

Ezen módszer hibája azonban az, hogy csak egyetlen tényezőt az átbocsájtó képességet veszi figyelembe a döntésnél. A többi tulajdonságot mint súly, névleges áram, indítókondenzátor, szívócsatlakozás és teljesítmény figyelmen kívül hagyták a beszerzési osztályon dolgozó kollégák.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

Az adott témában az adatgyűjtés online weboldalról történt. A források tartalmazzák a feladat megoldásához szükséges összes adatot.

KO kritérium: főnököm előzetes piaci tájékozódása alapján az alábbi öt típus közül szeretne választani, éppen ezért vizsgálatomat kizárólag az alábbi öt típusú úszókapcsolós szennyvízszivattyúra korlátoztam.

==Objektumok (sorok)==

• Drainex 100 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• SXG 1000 szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Telka 44 GI rejtett úszókapcsolós zsomp szivattyú

• Vigicor 150 M aprítókéses szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

• Névleges áram (A, maximalizálandó)

• Teljesítmény (kW, maximalizálandó)

• Átbocsátjó képesség (mm, maximalizálandó)

• Indítókondenzátor (farat, maximalizálandó)

• Súly (kg, minimalizálandó)

• Szívócsatlakozás (mm, maximalizálandó)

• Ár (Ft, minimalizálandó)

=A feladat által érintett célcsoportok=

Feladatom célcsoportjának mindazon cégek, magánszemélyek tekinthetők, akik úszókapcsolós szennyvízszivattyút szeretnének vásárolni, azonban kellő idő és magánszemélyek esetében szakmai tapasztalat hiányában nem biztos, hogy a megfelelő típus mellett döntenének.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

A beszerzési osztály által alkalmazott eddigi döntés mögött nem volt semmilyen számítási, elemzési háttér. Az általuk hozott döntést nem lehetett alátamásztani, a döntés mögött nem állt semmilyen háttér.

A mostani módszer alkalmazával a döntés alátámasztható egy elemzési táblázattal. Vannak adatok, kimutatások, amivel alátámasztható a döntésünk.

A Solver alkalmazása segítséget nyújt az optimális szennyvízszivattyú kiválasztásához, csökkenti a hibalehetőséget és megalapozottabb döntéshez vezet.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Megoldás lépései:

• Meta-adatbázis készítése

• Pivot kimutatás készítése ellenőrzés céljából

• Rangsor táblázat készítése sorszám függvénnyel

• COCO tábla készítése, mely az fkeres függvény segítségével hivatkozik a lépcsők táblára

• Solver futtatása

• Kiegészítő számítások elvégzése, átlag és szórás függvény segítségével

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

Az elemzés során háromféle ítélet születhet:

• Drága

• Olcsó

• Kiegyenlített

A solver futtatatása utána minden esetben kiegyenlített ítélet született, ez azt jelenti, hogy a tulajdonságok alapján a kiszámolt érték megegyezik az eredeti árral.

Szórás függvény segítségével kiegészítő számításokat végeztünk, ennek segítségével megállapítható, hogy a szívócsatlakozás fontos szerepet játszik az ár kialakításában. Utána a névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly következik, mint befolyásoló tényező. A szívócsatlakozás, névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly tehát individuális tulajdonságok. Az indítókondenzátor zajnak tekinthető, nem játszik fontos szerepet az ár kialakításában.

Mivel minden esetben kiegyenlített ítélet született, így egy szűkítés után(COCO2)az alábbi eredményre jutottam:

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

Az elemzés elvégzése után megállapítható, hogy a valós és a számított ár között nincs lényeges eltérés. A búvárszivattyúk által nyújtott teljesítmény összhangban van az árral.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Egy ilyen összehasonlító elemzés segítségével megállapítható, hogy a magasabb ár jobb teljesítmény takar e vagy sem. Kevesebb ráfordítással tudjuk ezáltal kiválasztani a számunkra megfelelő termékeket.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Dr.Pitlik László: Üzleti informatika jegyzet (Gödöllő, 2007)

https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:B%C3%BAv%C3%A1r_szivatty%C3%BAk_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa

BA3:Szivattyuk

2008-12-13T09:30:16Z

Gyorgynora: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/gyn.xls XLS]

Úszókapcsolós szennyvízszivattyúk összehasonlítása ár-teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével

=A feladat előtörténete=

Közel két éve dolgozom egy csatornatisztító cégnél. A cég ipari és kommunális csatornák, víznyelők tisztításával, ipari hulladék szállításával foglalkozik. A megnövekvő piaci igények és az erősödő versenyhelyzet miatt a cég új gépek, berendezések beszerzését tervezi. Bővíteni szeretné profilját is, a lakosság piaci igényeit is szeretné kielégíteni. Éppen ezért a beszerzések egyik tétele: úszókapcsolós szennyvízszivattyú vásárlása. Mivel a cég fő tevékenysége eddig az ipari csatornatisztítás volt, nem biztos, hogy pusztán a technikai paraméterek áttanulmányozásával a legjobb modell mellett döntenénk. Éppen ezért hasznos segítség ebben a helyzetben a hasonlóságelemzés.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Eddig a beszerzési osztály feladata volt, hogy eldöntsék melyik szennyvízszivattyút szerezze be a cég. A beszerzési osztályon dolgozók összegyűjtötték és táblázatba foglalták az alapadatokat. A beszerzési osztályon dolgozó kollégák csak az átbocsájtó képességet vették figyelembe, mint meghatározó tényezőt. Döntésüket úgy hozták meg, hogy az átbocsájtó képesség és az ár hányadosát vették és ezen hányadosok közül a legkisebbet választották ki. Utána ezen hányadoshoz tartozó szennyvízszivattyút szerezte be a cég. Régebben ezt a módszert használva a Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval választotta ki a beszerzési osztály.

Ezen módszer hibája azonban az, hogy csak egyetlen tényezőt az átbocsájtó képességet veszi figyelembe a döntésnél. A többi tulajdonságot mint súly, névleges áram, indítókondenzátor, szívócsatlakozás és teljesítmény figyelmen kívül hagyták a beszerzési osztályon dolgozó kollégák.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

Az adott témában az adatgyűjtés online weboldalról történt. A források tartalmazzák a feladat megoldásához szükséges összes adatot.

KO kritérium: főnököm előzetes piaci tájékozódása alapján az alábbi öt típus közül szeretne választani, éppen ezért vizsgálatomat kizárólag az alábbi öt típusú úszókapcsolós szennyvízszivattyúra korlátoztam.

==Objektumok (sorok)==

• Drainex 100 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• SXG 1000 szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Telka 44 GI rejtett úszókapcsolós zsomp szivattyú

• Vigicor 150 M aprítókéses szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

• Névleges áram (A, maximalizálandó)

• Teljesítmény (kW, maximalizálandó)

• Átbocsátjó képesség (mm, maximalizálandó)

• Indítókondenzátor (farat, maximalizálandó)

• Súly (kg, minimalizálandó)

• Szívócsatlakozás (mm, maximalizálandó)

• Ár (Ft, minimalizálandó)

=A feladat által érintett célcsoportok=

Feladatom célcsoportjának mindazon cégek, magánszemélyek tekinthetők, akik úszókapcsolós szennyvízszivattyút szeretnének vásárolni, azonban kellő idő és magánszemélyek esetében szakmai tapasztalat hiányában nem biztos, hogy a megfelelő típus mellett döntenének.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

A beszerzési osztály által alkalmazott eddigi döntés mögött nem volt semmilyen számítási, elemzési háttér. Az általuk hozott döntést nem lehetett alátamásztani, a döntés mögött nem állt semmilyen háttér.

A mostani módszer alkalmazával a döntés alátámasztható egy elemzési táblázattal. Vannak adatok, kimutatások, amivel alátámasztható a döntésünk.

A Solver alkalmazása segítséget nyújt az optimális szennyvízszivattyú kiválasztásához, csökkenti a hibalehetőséget és megalapozottabb döntéshez vezet.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Megoldás lépései:

• Meta-adatbázis készítése

• Pivot kimutatás készítése ellenőrzés céljából

• Rangsor táblázat készítése sorszám függvénnyel

• COCO tábla készítése, mely az fkeres függvény segítségével hivatkozik a lépcsők táblára

• Solver futtatása

• Kiegészítő számítások elvégzése, átlag és szórás függvény segítségével

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

Az elemzés során háromféle ítélet születhet:

• Drága

• Olcsó

• Kiegyenlített

A solver futtatatása utána minden esetben kiegyenlített ítélet született, ez azt jelenti, hogy a tulajdonságok alapján a kiszámolt érték megegyezik az eredeti árral.

Szórás függvény segítségével kiegészítő számításokat végeztünk, ennek segítségével megállapítható, hogy a szívócsatlakozás fontos szerepet játszik az ár kialakításában. Utána a névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly következik, mint befolyásoló tényező. A szívócsatlakozás, névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly tehát individuális tulajdonságok. Az indítókondenzátor zajnak tekinthető, nem játszik fontos szerepet az ár kialakításában.

A számítások alapján az indítókondenzátor nem játszik szerepet az ár kialakításában. A szórás függvény segítségével elvégzett számítások alapján a szívócsatlakozás fontos szerepet játszik az ár kialakításában. Ezt figyelemben véve a Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval beszerzését javasolnám a cégnek.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

Az elemzés elvégzése után megállapítható, hogy a valós és a számított ár között nincs lényeges eltérés. A búvárszivattyúk által nyújtott teljesítmény összhangban van az árral.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Egy ilyen összehasonlító elemzés segítségével megállapítható, hogy a magasabb ár jobb teljesítmény takar e vagy sem. Kevesebb ráfordítással tudjuk ezáltal kiválasztani a számunkra megfelelő termékeket.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Dr.Pitlik László: Üzleti informatika jegyzet (Gödöllő, 2007)

https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:B%C3%BAv%C3%A1r_szivatty%C3%BAk_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa

BA3:Szivattyuk

2008-12-13T08:22:16Z

Gyorgynora: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/gyn.xls XLS]

Úszókapcsolós szennyvízszivattyúk összehasonlítása ár-teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével

=A feladat előtörténete=

Közel két éve dolgozom egy csatornatisztító cégnél. A cég ipari és kommunális csatornák, víznyelők tisztításával, ipari hulladék szállításával foglalkozik. A megnövekvő piaci igények és az erősödő versenyhelyzet miatt a cég új gépek, berendezések beszerzését tervezi. Bővíteni szeretné profilját is, a lakosság piaci igényeit is szeretné kielégíteni. Éppen ezért a beszerzések egyik tétele: úszókapcsolós szennyvízszivattyú vásárlása. Mivel a cég fő tevékenysége eddig az ipari csatornatisztítás volt, nem biztos, hogy pusztán a technikai paraméterek áttanulmányozásával a legjobb modell mellett döntenénk. Éppen ezért hasznos segítség ebben a helyzetben a hasonlóságelemzés.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Eddig a beszerzési osztály feladata volt, hogy eldöntsék melyik szennyvízszivattyút szerezze be a cég. A beszerzési osztályon dolgozók összegyűjtötték és táblázatba foglalták az alapadatokat. A beszerzési osztályon dolgozó kollégák csak az átbocsájtó képességet vették figyelembe, mint meghatározó tényezőt. Döntésüket úgy hozták meg, hogy az átbocsájtó képesség és az ár hányadosát vették és ezen hányadosok közül a legkisebbet választották ki. Utána ezen hányadoshoz tartozó szennyvízszivattyút szerezte be a cég. Régebben ezt a módszert használva a Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval választotta ki a beszerzési osztály.

Ezen módszer hibája azonban az, hogy csak egyetlen tényezőt az átbocsájtó képességet veszi figyelembe a döntésnél. A többi tulajdonságot mint súly, névleges áram, indítókondenzátor, szívócsatlakozás és teljesítmény figyelmen kívül hagyták a beszerzési osztályon dolgozó kollégák.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

Az adott témában az adatgyűjtés online weboldalról történt. A források tartalmazzák a feladat megoldásához szükséges összes adatot.

KO kritérium: főnököm előzetes piaci tájékozódása alapján az alábbi öt típus közül szeretne választani, éppen ezért vizsgálatomat kizárólag az alábbi öt típusú úszókapcsolós szennyvízszivattyúra korlátoztam.

==Objektumok (sorok)==

• Drainex 100 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• SXG 1000 szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Telka 44 GI rejtett úszókapcsolós zsomp szivattyú

• Vigicor 150 M aprítókéses szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

• Névleges áram (A, maximalizálandó)

• Teljesítmény (kW, maximalizálandó)

• Átbocsátjó képesség (mm, maximalizálandó)

• Indítókondenzátor (farat, maximalizálandó)

• Súly (kg, minimalizálandó)

• Szívócsatlakozás (mm, maximalizálandó)

• Ár (Ft, minimalizálandó)

=A feladat által érintett célcsoportok=

Feladatom célcsoportjának mindazon cégek, magánszemélyek tekinthetők, akik úszókapcsolós szennyvízszivattyút szeretnének vásárolni, azonban kellő idő és magánszemélyek esetében szakmai tapasztalat hiányában nem biztos, hogy a megfelelő típus mellett döntenének.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

A beszerzési osztály által alkalmazott eddigi döntés mögött nem volt semmilyen számítási, elemzési háttér. Az általuk hozott döntést nem lehetett alátamásztani, a döntés mögött nem állt semmilyen háttér.

A mostani módszer alkalmazával a döntés alátámasztható egy elemzési táblázattal. Vannak adatok, kimutatások, amivel alátámasztható a döntésünk.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Megoldás lépései:

• Meta-adatbázis készítése

• Pivot kimutatás készítése ellenőrzés céljából

• Rangsor táblázat készítése sorszám függvénnyel

• COCO tábla készítése, mely az fkeres függvény segítségével hivatkozik a lépcsők táblára

• Solver futtatása

• Kiegészítő számítások elvégzése, átlag és szórás függvény segítségével

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

Az elemzés során háromféle ítélet születhet:

• Drága

• Olcsó

• Kiegyenlített

A solver futtatatása utána minden esetben kiegyenlített ítélet született, ez azt jelenti, hogy a tulajdonságok alapján a kiszámolt érték megegyezik az eredeti árral.

Szórás függvény segítségével kiegészítő számításokat végeztünk, ennek segítségével megállapítható, hogy a szívócsatlakozás fontos szerepet játszik az ár kialakításában. Utána a névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly következik, mint befolyásoló tényező. A szívócsatlakozás, névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly tehát individuális tulajdonságok. Az indítókondenzátor zajnak tekinthető, nem játszik fontos szerepet az ár kialakításában.

A számítások alapján az indítókondenzátor nem játszik szerepet az ár kialakításában. A szórás függvény segítségével elvégzett számítások alapján a szívócsatlakozás fontos szerepet játszik az ár kialakításában. Ezt figyelemben véve a Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval beszerzését javasolnám a cégnek.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

Az elemzés elvégzése után megállapítható, hogy a valós és a számított ár között nincs lényeges eltérés. A búvárszivattyúk által nyújtott teljesítmény összhangban van az árral.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Egy ilyen összehasonlító elemzés segítségével megállapítható, hogy a magasabb ár jobb teljesítmény takar e vagy sem. Kevesebb ráfordítással tudjuk ezáltal kiválasztani a számunkra megfelelő termékeket.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Dr.Pitlik László: Üzleti informatika jegyzet (Gödöllő, 2007)

https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:B%C3%BAv%C3%A1r_szivatty%C3%BAk_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa

BA3:Szivattyuk

2008-12-13T07:57:13Z

Gyorgynora: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/gyn.xls XLS]

Úszókapcsolós szennyvízszivattyúk összehasonlítása ár-teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével

=A feladat előtörténete=

Közel két éve dolgozom egy csatornatisztító cégnél. A cég ipari és kommunális csatornák, víznyelők tisztításával, ipari hulladék szállításával foglalkozik. A megnövekvő piaci igények és az erősödő versenyhelyzet miatt a cég új gépek, berendezések beszerzését tervezi. Bővíteni szeretné profilját is, a lakosság piaci igényeit is szeretné kielégíteni. Éppen ezért a beszerzések egyik tétele: úszókapcsolós szennyvízszivattyú vásárlása. Mivel a cég fő tevékenysége eddig az ipari csatornatisztítás volt, nem biztos, hogy pusztán a technikai paraméterek áttanulmányozásával a legjobb modell mellett döntenénk. Éppen ezért hasznos segítség ebben a helyzetben a hasonlóságelemzés.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Eddig a beszerzési osztály feladata volt, hogy eldöntsék melyik szennyvízszivattyút szerezze be a cég. A beszerzési osztályon dolgozók összegyűjtötték és táblázatba foglalták az alapadatokat. A beszerzési osztályon dolgozó kollégák csak az átbocsájtó képességet vették figyelembe, mint meghatározó tényezőt. Döntésüket úgy hozták meg, hogy az átbocsájtó képesség és az ár hányadosát vették és ezen hányadosok közül a legkisebbet választották ki. Utána ezen hányadoshoz tartozó szennyvízszivattyút szerezte be a cég. Régebben ezt a módszert használva a Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval választotta ki a beszerzési osztály.

Ezen módszer hibája azonban az, hogy csak egyetlen tényezőt az átbocsájtó képességet veszi figyelembe a döntésnél. A többi tulajdonságot mint súly, névleges áram, indítókondenzátor, szívócsatlakozás és teljesítmény figyelmen kívül hagyták a beszerzési osztályon dolgozó kollégák.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

Az adott témában az adatgyűjtés online weboldalról történt. A források tartalmazzák a feladat megoldásához szükséges összes adatot.

KO kritérium: főnököm előzetes piaci tájékozódása alapján az alábbi öt típus közül szeretne választani, éppen ezért vizsgálatomat kizárólag az alábbi öt típusú úszókapcsolós szennyvízszivattyúra korlátoztam.

==Objektumok (sorok)==

• Drainex 100 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• SXG 1000 szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Telka 44 GI rejtett úszókapcsolós zsomp szivattyú

• Vigicor 150 M aprítókéses szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

• Névleges áram (A, maximalizálandó)

• Teljesítmény (kW, maximalizálandó)

• Átbocsátjó képesség (mm, maximalizálandó)

• Indítókondenzátor (farat, maximalizálandó)

• Súly (kg, minimalizálandó)

• Szívócsatlakozás (mm, maximalizálandó)

• Ár (Ft, minimalizálandó)

=A feladat által érintett célcsoportok=

Feladatom célcsoportjának mindazon cégek, magánszemélyek tekinthetők, akik úszókapcsolós szennyvízszivattyút szeretnének vásárolni, azonban kellő idő és magánszemélyek esetében szakmai tapasztalat hiányában nem biztos, hogy a megfelelő típus mellett döntenének.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

A beszerzési osztály által alkalmazott eddigi döntés mögött nem volt semmilyen számítási, elemzési háttér. Az általuk hozott döntést nem lehetett alátamásztani, a döntés mögött nem állt semmilyen háttér.

A mostani módszer alkalmazával a döntés alátámasztható egy elemzési táblázattal. Vannak adatok, kimutatások, amivel alátámasztható a döntésünk.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Megoldás lépései:

• Meta-adatbázis készítése

• Pivot kimutatás készítése ellenőrzés céljából

• Rangsor táblázat készítése sorszám függvénnyel

• COCO tábla készítése, mely az fkeres függvény segítségével hivatkozik a lépcsők táblára

• Solver futtatása

• Kiegészítő számítások elvégzése, átlag és szórás függvény segítségével

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

Az elemzés során háromféle ítélet születhet:

• Drága

• Olcsó

• Kiegyenlített

A solver futtatatása utána minden esetben kiegyenlített ítélet született, ez azt jelenti, hogy a tulajdonságok alapján kiszámolt érték megegyezik az eredeti árral.

Szórás függvény segítségével kiegészítő számításokat végeztünk, ennek segítségével megállapítható, hogy a szívócsatlakozás fontos szerepet játszik az ár kialakításában. Utána a névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly következik, mint befolyásoló tényező. A szívócsatlakozás, névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly tehát individuális tulajdonságok. Az indítókondenzátor zajnak tekinthető, nem játszik fontos szerepet az ár kialakításában.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

Az elemzés elvégzése után megállapítható, hogy a valós és a számított ár között nincs lényeges eltérés. A búvárszivattyúk által nyújtott teljesítmény összhangban van az árral.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Egy ilyen összehasonlító elemzés segítségével megállapítható, hogy a magasabb ár jobb teljesítmény takar e vagy sem. Kevesebb ráfordítással tudjuk ezáltal kiválasztani a számunkra megfelelő termékeket.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Dr.Pitlik László: Üzleti informatika jegyzet (Gödöllő, 2007)

https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:B%C3%BAv%C3%A1r_szivatty%C3%BAk_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa

BA3:Szivattyuk

2008-12-13T07:49:47Z

Gyorgynora: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/ba3/gyn.xls XLS]

Úszókapcsolós szennyvízszivattyúk összehasonlítása ár-teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével

=A feladat előtörténete=

Közel két éve dolgozom egy csatornatisztító cégnél. A cég ipari és kommunális csatornák, víznyelők tisztításával, ipari hulladék szállításával foglalkozik. A megnövekvő piaci igények és az erősödő versenyhelyzet miatt a cég új gépek, berendezések beszerzését tervezi. Bővíteni szeretné profilját is, a lakosság piaci igényeit is szeretné kielégíteni. Éppen ezért a beszerzések egyik tétele: úszókapcsolós szennyvízszivattyú vásárlása. Mivel a cég fő tevékenysége eddig az ipari csatornatisztítás volt, nem biztos, hogy pusztán a technikai paraméterek áttanulmányozásával a legjobb modell mellett döntenénk. Éppen ezért hasznos segítség ebben a helyzetben a hasonlóságelemzés.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Eddig a beszerzési osztály feladata volt, hogy eldöntsék melyik szennyvízszivattyút szerezze be a cég. A beszerzési osztályon dolgozók összegyűjtötték és táblázatba foglalták az alapadatokat. A beszerzési osztályon dolgozó kollégák csak az átbocsájtó képességet vették figyelembe, mint meghatározó tényezőt. Döntésüket úgy hozták meg, hogy az átbocsájtó képesség és az ár hányadosát vették és ezen hányadosok közül a legkisebbet választották ki. Utána ezen hányadoshoz tartozó szennyvízszivattyút szerezte be a cég. Régebben ezt a módszert használva a Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval választotta ki a beszerzési osztály.

Ezen módszer hibája azonban az, hogy csak egyetlen tényezőt az átbocsájtó képességet veszi figyelembe a döntésnél. A többi tulajdonságot mint súly, névleges áram, indítókondenzátor, szívócsatlakozás és teljesítmény figyelmen kívül hagyták a beszerzési osztályon dolgozó kollégák.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

Az adott témában az adatgyűjtés online weboldalról történt. A források tartalmazzák a feladat megoldásához szükséges összes adatot.

KO kritérium: főnököm előzetes piaci tájékozódása alapján az alábbi öt típus közül szeretne választani, éppen ezért vizsgálatomat kizárólag az alábbi öt típusú úszókapcsolós szennyvízszivattyúra korlátoztam.

==Objektumok (sorok)==

• Drainex 100 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Drainex 201 M A szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• SXG 1000 szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

• Telka 44 GI rejtett úszókapcsolós zsomp szivattyú

• Vigicor 150 M aprítókéses szennyvízszivattyú úszókapcsolóval

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

• Névleges áram (A, maximalizálandó)

• Teljesítmény (kW, maximalizálandó)

• Átbocsátjó képesség (mm, maximalizálandó)

• Indítókondenzátor (farat, maximalizálandó)

• Súly (kg, minimalizálandó)

• Szívócsatlakozás (mm, maximalizálandó)

• Ár (Ft, minimalizálandó)

=A feladat által érintett célcsoportok=

Feladatom célcsoportjának mindazon cégek, magánszemélyek tekinthetők, akik úszókapcsolós szennyvízszivattyút szeretnének vásárolni, azonban kellő idő és magánszemélyek esetében szakmai tapasztalat hiányában nem biztos, hogy a megfelelő típus mellett döntenének.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

A készített összehasonlítás hasznos minden cég számára, akik úszókapcsolós szennyvízszivattyú vásárlása, beszerzése előtt állnak, mivel könnyen és egyszerűen jutnak hasznos információkhoz és választhatnak a nekik legmegfelelőbb termékek közül.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

Megoldás lépései:

• Meta-adatbázis készítése

• Pivot kimutatás készítése ellenőrzés céljából

• Rangsor táblázat készítése sorszám függvénnyel

• COCO tábla készítése, mely az fkeres függvény segítségével hivatkozik a lépcsők táblára

• Solver futtatása

• Kiegészítő számítások elvégzése, átlag és szórás függvény segítségével

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

Az elemzés során háromféle ítélet születhet:

• Drága

• Olcsó

• Kiegyenlített

A solver futtatatása utána minden esetben kiegyenlített ítélet született, ez azt jelenti, hogy a tulajdonságok alapján kiszámolt érték megegyezik az eredeti árral.

Szórás függvény segítségével kiegészítő számításokat végeztünk, ennek segítségével megállapítható, hogy a szívócsatlakozás fontos szerepet játszik az ár kialakításában. Utána a névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly következik, mint befolyásoló tényező. A szívócsatlakozás, névleges áram, teljesítmény, átbocsájtó képesség és a súly tehát individuális tulajdonságok. Az indítókondenzátor zajnak tekinthető, nem játszik fontos szerepet az ár kialakításában.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=

Az elemzés elvégzése után megállapítható, hogy a valós és a számított ár között nincs lényeges eltérés. A búvárszivattyúk által nyújtott teljesítmény összhangban van az árral.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

Egy ilyen összehasonlító elemzés segítségével megállapítható, hogy a magasabb ár jobb teljesítmény takar e vagy sem. Kevesebb ráfordítással tudjuk ezáltal kiválasztani a számunkra megfelelő termékeket.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Dr.Pitlik László: Üzleti informatika jegyzet (Gödöllő, 2007)

https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:B%C3%BAv%C3%A1r_szivatty%C3%BAk_%C3%B6sszehasonl%C3%ADt%C3%A1sa