<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="hu">
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Hamorikatalin</id>
		<title> Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Hamorikatalin"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php/Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91_k%C3%B6zrem%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9sei/Hamorikatalin"/>
		<updated>2026-05-15T04:00:36Z</updated>
		<subtitle>A felhasználó közreműködései</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.27.7</generator>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43828</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43828"/>
				<updated>2011-01-20T18:04:41Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Személyes kötődésem a feladathoz, hogy sokgyermekes család legkisebb gyermekeként nőttem fel és tudom mennyire megterhelő tud egy családnak lenni, a szeptemberi iskolakezdés főleg, ha többszörözötten jelennek meg a vele járó költségek egyetlen helyen. Így bármely olyan rendszer hasznos és figyelmet keltő, amelyen keresztül a családok terhei csökkenthetők, a tudás viszont maximálisan elérhető a gyermekeknek nélkülözés mentesen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról, nem volt adat az interneten, így hatékony döntésre nincsen lehetőség.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal. A tábla a rangsorolást pontszámok alapján végzi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×14 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (sorszám) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a részpontszáma. (0 érték a megfelelő, vagyis a Nem válasz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előregisztrálás hosszú időbe telik és még be is kell jelentkezni az első rendelést megelőzően. Ez nagyon körülményes tud lenni. Ha azonban bele van építve a regisztráció az első rendelésbe, akkor a vásárló teendői leegyszerűsödnek és időt is megtakaríthat. Ennek megfelelően előnyt jelent, ha nincs rá szükség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a részpontszáma. (1 érték a megfelelő, vagyis az Igen válasz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előrendelés lehetővé teszi, hogy amint megjelenik a rendszerben (akár antik könyv, új megjelenésű könyv vagy épp hiánycikk könyv) a számunkra fontos termék, azt &amp;quot;kosarunkba&amp;quot; helyezik , értesítenek e-mailen és dönthetünk a megvételéről. Ez a funkció biztosítja számunkra a termék megszerezhetőségét, anélkül, hogy rendszeresen böngésznünk kellene az adott oldalt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a minimum szállítási idő. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a maximum szállítási idő. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a feltétele a szállítás minimum összegének. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Szállítási maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a szállítás maximum összege.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a feltétele a sezállítás maximum összegének.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Személyes átvételre van-e mód? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a részpontszáma. (1 érték a megfelelő, vagyis az Igen válasz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A személyes átvétel lehetősége biztosítja, hogy költséget csökkentsünk, amennyiben pénzbe kerülne a kiszállítás, valamint sokszor hamarabb meg lehet szerezni a terméket ezen az úton, mintha a kiszállítást megvárná a megrendelő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a személyes átvétel minimum ideje.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a személyes átvétel maximum ideje.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a a külföldi országokba szállítás száma.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a fizetési módok száma.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a kedvezmény minimuma.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a kedvezmény maximuma.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 (pontszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe, hiszen egyénileg sokfajta könyvet és nagy példányszámban igényelnek.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját preferenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek az online felületen, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét; növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről. Ilyen lehet például az e-könyv funkció bevezetésének, fejlesztésének, bővítésének növekvő igénye és a hozzá kapcsolódó komplex rendszerű e-könyv olvasó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A döntéshozó amennyiben hajlandó rászánni erőforrást és időt az elemzésre a kiadókat segítheti, hogy a fogyasztókat komplexebben ki tudják szolgálni. A fogyasztókat is segítheti, hogy egyszerűen és gyorsan jussanak a megfelelő információ és tudás birtokában. Hiszen köztudott, hogy a mai világban élethosszig tart a tanulás és egyre több és több ismeretet várnak el a munkáltatók az alkalmazottaktól. Emiatt is kiemelkedő fontosságú, hogy ismerjük a &amp;quot;tudásbázisokat&amp;quot; (kiadók) az általuk nyújtott szolgáltatások és termékek minőségét és számát illetően.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vállalat számára amely ebben az esetben az oktatási intézmény, azért jelenthet hasznosságot, mert az elemzés megmutatja, hogy a kifizetett összegért mennyivel minőségibb szolgáltatást kaphat saját maga és a fogyasztói, vagyis a tanulói számára. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vagyis egyetlen döntéssel a köznépnek és a versenyszféra résztvevőinek is hasznosságot lehet előállítani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az ideálishoz képest a rendszerüknek magasabb a minősítése:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük ideális, értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az ideálishoz képest a rendszerüknek alacsonyabb a minősítése:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vet hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve, 4 kiadó az igényeknek ideálisan megfelel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A győztes objektum a paraméterek alapján, vagyis 1000 pont felett teljesített (ideális fölött) az Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vesztes objektum a paraméterek alapján, vagyis 1000 pont alatt teljesített (ideális alatt) a Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő és költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyezzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók. Lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján győztes az Akadémia kiadó.&lt;br /&gt;
Best practiceval ellentétben hasonlóságelemzés lehetővé tette, hogy az eltérő mennyiségű és minőségű információk ellenére is egy egyenlő preferáltságot állíthassunk fel és ez alapján értékelhessük a kiadókat és rendezhessük sorrendbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzésbe fektetett erőforrás és idő megéri, hiszen eredményként egyetlen kiadó jött ki abszolút győztesnek, a vizsgált hat leggyakrabban használt online könyvrendelő rendszer közül. Így megismerhettük, hogy ki a mai szoros versenypiacon a fogyasztókat tekintve a legmaximálisabban hatékony és fogyasztó-orientált.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43826</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43826"/>
				<updated>2011-01-20T17:55:21Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Személyes kötődésem a feladathoz, hogy sokgyermekes család legkisebb gyermekeként nőttem fel és tudom mennyire megterhelő tud egy családnak lenni, a szeptemberi iskolakezdés főleg, ha többszörözötten jelennek meg a vele járó költségek egyetlen helyen. Így bármely olyan rendszer hasznos és figyelmet keltő, amelyen keresztül a családok terhei csökkenthetők, a tudás viszont maximálisan elérhető a gyermekeknek nélkülözés mentesen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról, nem volt adat az interneten, így hatékony döntésre nincsen lehetőség.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal. A tábla a rangsorolást pontszámok alapján végzi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×14 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (sorszám) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a részpontszáma. (0 érték a megfelelő, vagyis a Nem válasz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előregisztrálás hosszú időbe telik és még be is kell jelentkezni az első rendelést megelőzően. Ez nagyon körülményes tud lenni. Ha azonban bele van építve a regisztráció az első rendelésbe, akkor a vásárló teendői leegyszerűsödnek és időt is megtakaríthat. Ennek megfelelően előnyt jelent, ha nincs rá szükség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a részpontszáma. (1 érték a megfelelő, vagyis az Igen válasz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előrendelés lehetővé teszi, hogy amint megjelenik a rendszerben (akár antik könyv, új megjelenésű könyv vagy épp hiánycikk könyv) a számunkra fontos termék, azt &amp;quot;kosarunkba&amp;quot; helyezik , értesítenek e-mailen és dönthetünk a megvételéről. Ez a funkció biztosítja számunkra a termék megszerezhetőségét, anélkül, hogy rendszeresen böngésznünk kellene az adott oldalt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a minimum szállítási idő. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a maximum szállítási idő. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a feltétele a szállítás minimum összegének. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Szállítási maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a szállítás maximum összege.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a feltétele a sezállítás maximum összegének.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Személyes átvételre van-e mód? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a részpontszáma. (1 érték a megfelelő, vagyis az Igen válasz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A személyes átvétel lehetősége biztosítja, hogy költséget csökkentsünk, amennyiben pénzbe kerülne a kiszállítás, valamint sokszor hamarabb meg lehet szerezni a terméket ezen az úton, mintha a kiszállítást megvárná a megrendelő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a személyes átvétel minimum ideje.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a személyes átvétel maximum ideje.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a a külföldi országokba szállítás száma.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a fizetési módok száma.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a kedvezmény minimuma.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a kedvezmény maximuma.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 (pontszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe, hiszen egyénileg sokfajta könyvet és nagy példányszámban igényelnek.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját preferenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek az online felületen, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét; növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről. Ilyen lehet például az e-könyv funkció bevezetésének, fejlesztésének, bővítésének növekvő igénye és a hozzá kapcsolódó komplex rendszerű e-könyv olvasó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A döntéshozó amennyiben hajlandó rászánni erőforrást és időt az elemzésre a kiadókat segítheti, hogy a fogyasztókat komplexebben ki tudják szolgálni. A fogyasztókat is segítheti, hogy egyszerűen és gyorsan jussanak a megfelelő információ és tudás birtokában. Hiszen köztudott, hogy a mai világban élethosszig tart a tanulás és egyre több és több ismeretet várnak el a munkáltatók az alkalmazottaktól. Emiatt is kiemelkedő fontosságú, hogy ismerjük a &amp;quot;tudásbázisokat&amp;quot; (kiadók) az általuk nyújtott szolgáltatások és termékek minőségét és számát illetően.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vállalat számára amely ebben az esetben az oktatási intézmény, azért jelenthet hasznosságot, mert az elemzés segítségével költséget és időt takaríthat meg saját maga és a fogyasztói vagyis a tanulói számára, amennyiben ismerik a könyvrendelő rendszerek által nyújtott lehetőségeket, szolgáltatásokat, termékeket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vagyis egyetlen döntéssel a köznépnek és a versenyszféra résztvevőinek is hasznosságot lehet előállítani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az ideálishoz képest a rendszerüknek magasabb a minősítése:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük ideális, értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az ideálishoz képest a rendszerüknek alacsonyabb a minősítése:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vet hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve, 4 kiadó az igényeknek ideálisan megfelel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A győztes objektum a paraméterek alapján, vagyis 1000 pont felett teljesített (ideális fölött) az Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vesztes objektum a paraméterek alapján, vagyis 1000 pont alatt teljesített (ideális alatt) a Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő és költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyezzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók. Lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján győztes az Akadémia kiadó.&lt;br /&gt;
Best practiceval ellentétben hasonlóságelemzés lehetővé tette, hogy az eltérő mennyiségű és minőségű információk ellenére is egy egyenlő preferáltságot állíthassunk fel és ez alapján értékelhessük a kiadókat és rendezhessük sorrendbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzésbe fektetett erőforrás és idő megéri, hiszen eredményként egyetlen kiadó jött ki abszolút győztesnek, a vizsgált hat leggyakrabban használt online könyvrendelő rendszer közül. Így megismerhettük, hogy ki a mai szoros versenypiacon a fogyasztókat tekintve a legmaximálisabban hatékony és fogyasztó-orientált.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43820</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43820"/>
				<updated>2011-01-20T17:41:27Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Személyes kötődésem a feladathoz, hogy sokgyermekes család legkisebb gyermekeként nőttem fel és tudom mennyire megterhelő tud egy családnak lenni, a szeptemberi iskolakezdés főleg, ha többszörözötten jelennek meg a vele járó költségek egyetlen helyen. Így bármely olyan rendszer hasznos és figyelmet keltő, amelyen keresztül a családok terhei csökkenthetők, a tudás viszont maximálisan elérhető a gyermekeknek nélkülözés mentesen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról, nem volt adat az interneten, így hatékony döntésre nincsen lehetőség.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal. A tábla a rangsorolást pontszámok alapján végzi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×14 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (sorszám) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a részpontszáma. (0 érték a megfelelő, vagyis a Nem válasz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előregisztrálás hosszú időbe telik és még be is kell jelentkezni az első rendelést megelőzően. Ez nagyon körülményes tud lenni. Ha azonban bele van építve a regisztráció az első rendelésbe, akkor a vásárló teendői leegyszerűsödnek és időt is megtakaríthat. Ennek megfelelően előnyt jelent, ha nincs rá szükség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a részpontszáma. (1 érték a megfelelő, vagyis az Igen válasz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előrendelés lehetővé teszi, hogy amint megjelenik a rendszerben (akár antik könyv, új megjelenésű könyv vagy épp hiánycikk könyv) a számunkra fontos termék, azt &amp;quot;kosarunkba&amp;quot; helyezik , értesítenek e-mailen és dönthetünk a megvételéről. Ez a funkció biztosítja számunkra a termék megszerezhetőségét, anélkül, hogy rendszeresen böngésznünk kellene az adott oldalt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a minimum szállítási idő. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a maximum szállítási idő. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a feltétele a szállítás minimum összegének. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Szállítási maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a szállítás maximum összege.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a feltétele a sezállítás maximum összegének.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Személyes átvételre van-e mód? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a részpontszáma. (1 érték a megfelelő, vagyis az Igen válasz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A személyes átvétel lehetősége biztosítja, hogy költséget csökkentsünk, amennyiben pénzbe kerülne a kiszállítás, valamint sokszor hamarabb meg lehet szerezni a terméket ezen az úton, mintha a kiszállítást megvárná a megrendelő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a személyes átvétel minimum ideje.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a személyes átvétel maximum ideje.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a a külföldi országokba szállítás száma.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a fizetési módok száma.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a kedvezmény minimuma.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a kedvezmény maximuma.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 (pontszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe, hiszen egyénileg sokfajta könyvet és nagy példányszámban igényelnek.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját preferenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek az online felületen, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét; növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről. Ilyen lehet például az e-könyv funkció bevezetésének, fejlesztésének, bővítésének növekvő igénye és a hozzá kapcsolódó komplex rendszerű e-könyv olvasó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A döntéshozó amennyiben hajlandó rászánni erőforrást és időt az elemzésre a kiadókat segítheti, hogy a fogyasztókat komplexebben ki tudják szolgálni. A fogyasztókat is segítheti, hogy egyszerűen és gyorsan jussanak a megfelelő információ és tudás birtokában. Hiszen köztudott, hogy a mai világban élethosszig tart a tanulás és egyre több és több ismeretet várnak el a munkáltatók az alkalmazottaktól. Emiatt is kiemelkedő fontosságú, hogy ismerjük a &amp;quot;tudásbázisokat&amp;quot; (kiadók) az általuk nyújtott szolgáltatások és termékek minőségét és számát illetően.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vállalat számára amely ebben az esetben az oktatási intézmény, azért jelenthet hasznosságot, mert az elemzés segítségével költséget és időt takaríthat meg saját maga és a fogyasztói vagyis a tanulói számára, amennyiben ismerik a könyvrendelő rendszerek által nyújtott lehetőségeket, szolgáltatásokat, termékeket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vagyis egyetlen döntéssel a köznépnek és a versenyszféra résztvevőinek is hasznosságot lehet előállítani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az ideálishoz képest a rendszerüknek magasabb a minősítése, itt érdemes rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük ideális, értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az ideálishoz képest a rendszerüknek alacsonyabb a minősítése, nem érdemes náluk rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vet hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve, 4 kiadó az igényeknek ideálisan megfelel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A győztes objektum a paraméterek alapján, vagyis 1000 pont felett teljesített (ideális fölött) az Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vesztes objektum a paraméterek alapján, vagyis 1000 pont alatt teljesített (ideális alatt) a Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő és költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyezzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók. Lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján győztes az Akadémia kiadó.&lt;br /&gt;
Best practiceval ellentétben hasonlóságelemzés lehetővé tette, hogy az eltérő mennyiségű és minőségű információk ellenére is egy egyenlő preferáltságot állíthassunk fel és ez alapján értékelhessük a kiadókat és rendezhessük sorrendbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzésbe fektetett erőforrás és idő megéri, hiszen eredményként egyetlen kiadó jött ki abszolút győztesnek, a vizsgált hat leggyakrabban használt online könyvrendelő rendszer közül. Így megismerhettük, hogy ki a mai szoros versenypiacon a fogyasztókat tekintve a legmaximálisabban hatékony és fogyasztó-orientált.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43499</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43499"/>
				<updated>2011-01-18T15:23:18Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Személyes kötődésem a feladathoz, hogy sokgyermekes család legkisebb gyermekeként nőttem fel és tudom mennyire megterhelő tud egy családnak lenni, a szeptemberi iskolakezdés főleg, ha többszörözötten jelennek meg a vele járó költségek egyetlen helyen. Így bármely olyan rendszer hasznos és figyelmet keltő, amelyen keresztül a családok terhei csökkenthetők, a tudás viszont maximálisan elérhető a gyermekeknek nélkülözés mentesen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról, nem volt adat az interneten, így hatékony döntésre nincsen lehetőség.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal. A tábla a rangsorolást pontszámok alapján végzi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×14 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (sorszám) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a részpontszáma. (0 érték a megfelelő, vagyis a Nem válasz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előregisztrálás hosszú időbe telik és még be is kell jelentkezni az első rendelést megelőzően. Ez nagyon körülményes tud lenni. Ha azonban bele van építve a regisztráció az első rendelésbe, akkor a vásárló teendői leegyszerűsödnek és időt is megtakaríthat. Ennek megfelelően előnyt jelent, ha nincs rá szükség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a részpontszáma. (1 érték a megfelelő, vagyis az Igen válasz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előrendelés lehetővé teszi, hogy amint megjelenik a rendszerben (akár antik könyv, új megjelenésű könyv vagy épp hiánycikk könyv) a számunkra fontos termék, azt &amp;quot;kosarunkba&amp;quot; helyezik , értesítenek e-mailen és dönthetünk a megvételéről. Ez a funkció biztosítja számunkra a termék megszerezhetőségét, anélkül, hogy rendszeresen böngésznünk kellene az adott oldalt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a részpontszáma. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a részpontszáma. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a részpontszáma. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Szállítási maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a részpontszáma.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a részpontszáma.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Személyes átvételre van-e mód? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a részpontszáma. (1 érték a megfelelő, vagyis az Igen válasz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A személyes átvétel lehetősége biztosítja, hogy költséget csökkentsünk, amennyiben pénzbe kerülne a kiszállítás, valamint sokszor hamarabb meg lehet szerezni a terméket ezen az úton, mintha a kiszállítást megvárná a megrendelő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a részpontszáma.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a részpontszáma.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a részpontszáma.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a részpontszáma.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a részpontszáma.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a részpontszáma.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 (pontszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe, hiszen egyénileg sokfajta könyvet és nagy példányszámban igényelnek.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját preferenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek az online felületen, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét; növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről. Ilyen lehet például az e-könyv funkció bevezetésének, fejlesztésének, bővítésének növekvő igénye és a hozzá kapcsolódó komplex rendszerű e-könyv olvasó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A döntéshozó amennyiben hajlandó rászánni erőforrást és időt az elemzésre a kiadókat segítheti, hogy a fogyasztókat komplexebben ki tudják szolgálni. A fogyasztókat is segítheti, hogy egyszerűen és gyorsan jussanak a megfelelő információ és tudás birtokában. Hiszen köztudott, hogy a mai világban élethosszig tart a tanulás és egyre több és több ismeretet várnak el a munkáltatók az alkalmazottaktól. Emiatt is kiemelkedő fontosságú, hogy ismerjük a &amp;quot;tudásbázisokat&amp;quot; (kiadók) az általuk nyújtott szolgáltatások és termékek minőségét és számát illetően.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vállalat számára amely ebben az esetben az oktatási intézmény, azért jelenthet hasznosságot, mert az elemzés segítségével költséget és időt takaríthat meg saját maga és a fogyasztói vagyis a tanulói számára, amennyiben ismerik a könyvrendelő rendszerek által nyújtott lehetőségeket, szolgáltatásokat, termékeket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vagyis egyetlen döntéssel a köznépnek és a versenyszféra résztvevőinek is hasznosságot lehet előállítani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az ideálishoz képest a rendszerüknek magasabb a minősítése, itt érdemes rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük ideális, értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az ideálishoz képest a rendszerüknek alacsonyabb a minősítése, nem érdemes náluk rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vet hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve, 4 kiadó az igényeknek ideálisan megfelel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A győztes objektum a paraméterek alapján, vagyis 1000 pont felett teljesített (ideális fölött) az Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vesztes objektum a paraméterek alapján, vagyis 1000 pont alatt teljesített (ideális alatt) a Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő és költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyezzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók. Lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján győztes az Akadémia kiadó.&lt;br /&gt;
Best practiceval ellentétben hasonlóságelemzés lehetővé tette, hogy az eltérő mennyiségű és minőségű információk ellenére is egy egyenlő preferáltságot állíthassunk fel és ez alapján értékelhessük a kiadókat és rendezhessük sorrendbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzésbe fektetett erőforrás és idő megéri, hiszen eredményként egyetlen kiadó jött ki abszolút győztesnek, a vizsgált hat leggyakrabban használt online könyvrendelő rendszer közül. Így megismerhettük, hogy ki a mai szoros versenypiacon a fogyasztókat tekintve a legmaximálisabban hatékony és fogyasztó-orientált.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43419</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43419"/>
				<updated>2011-01-18T11:39:57Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Személyes kötődésem a feladathoz, hogy sokgyermekes család legkisebb gyermekeként nőttem fel és tudom mennyire megterhelő tud egy családnak lenni, a szeptemberi iskolakezdés főleg, ha többszörözötten jelennek meg a vele járó költségek egyetlen helyen. Így bármely olyan rendszer hasznos és figyelmet keltő, amelyen keresztül a családok terhei csökkenthetők, a tudás viszont maximálisan elérhető a gyermekeknek nélkülözés mentesen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról, nem volt adat az interneten, így hatékony döntésre nincsen lehetőség.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal. A tábla a rangsorolást pontszámok alapján végzi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×14 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (sorszám) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a részpontszáma. (0 érték a megfelelő, vagyis a Nem válasz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előregisztrálás hosszú időbe telik és még be is kell jelentkezni az első rendelést megelőzően. Ez nagyon körülményes tud lenni. Ha azonban bele van építve a regisztráció az első rendelésbe, akkor a vásárló teendői leegyszerűsödnek és időt is megtakaríthat. Ennek megfelelően előnyt jelent, ha nincs rá szükség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a részpontszáma. (1 érték a megfelelő, vagyis az Igen válasz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előrendelés lehetővé teszi, hogy amint megjelenik a rendszerben (akár antik könyv, új megjelenésű könyv vagy épp hiánycikk könyv) a számunkra fontos termék, azt &amp;quot;kosarunkba&amp;quot; helyezik , értesítenek e-mailen és dönthetünk a megvételéről. Ez a funkció biztosítja számunkra a termék megszerezhetőségét, anélkül, hogy rendszeresen böngésznünk kellene az adott oldalt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Szállítási maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Személyes átvételre van-e mód? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a részpontszáma. (1 érték a megfelelő, vagyis az Igen válasz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A személyes átvétel lehetősége biztosítja, hogy költséget csökkentsünk, amennyiben pénzbe kerülne a kiszállítás, valamint sokszor hamarabb meg lehet szerezni a terméket ezen az úton, mintha a kiszállítást megvárná a megrendelő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 (pontszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe, hiszen egyénileg sokfajta könyvet és nagy példányszámban igényelnek.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját preferenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek az online felületen, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét; növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről. Ilyen lehet például az e-könyv funkció bevezetésének, fejlesztésének, bővítésének növekvő igénye és a hozzá kapcsolódó komplex rendszerű e-könyv olvasó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A döntéshozó amennyiben hajlandó rászánni erőforrást és időt az elemzésre a kiadókat segítheti, hogy a fogyasztókat komplexebben ki tudják szolgálni. A fogyasztókat is segítheti, hogy egyszerűen és gyorsan jussanak a megfelelő információ és tudás birtokában. Hiszen köztudott, hogy a mai világban élethosszig tart a tanulás és egyre több és több ismeretet várnak el a munkáltatók az alkalmazottaktól. Emiatt is kiemelkedő fontosságú, hogy ismerjük a &amp;quot;tudásbázisokat&amp;quot; (kiadók) az általuk nyújtott szolgáltatások és termékek minőségét és számát illetően.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vállalat számára amely ebben az esetben az oktatási intézmény, azért jelenthet hasznosságot, mert az elemzés segítségével költséget és időt takaríthat meg saját maga és a fogyasztói vagyis a tanulói számára, amennyiben ismerik a könyvrendelő rendszerek által nyújtott lehetőségeket, szolgáltatásokat, termékeket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vagyis egyetlen döntéssel a köznépnek és a versenyszféra résztvevőinek is hasznosságot lehet előállítani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az ideálishoz képest a rendszerüknek magasabb a minősítése, itt érdemes rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük ideális, értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az ideálishoz képest a rendszerüknek alacsonyabb a minősítése, nem érdemes náluk rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vet hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve, 4 kiadó az igényeknek ideálisan megfelel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A győztes objektum a paraméterek alapján, vagyis 1000 pont felett teljesített (ideális fölött) az Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vesztes objektum a paraméterek alapján, vagyis 1000 pont alatt teljesített (ideális alatt) a Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő és költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyezzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók. Lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján győztes az Akadémia kiadó.&lt;br /&gt;
Best practiceval ellentétben hasonlóságelemzés lehetővé tette, hogy az eltérő mennyiségű és minőségű információk ellenére is egy egyenlő preferáltságot állíthassunk fel és ez alapján értékelhessük a kiadókat és rendezhessük sorrendbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzésbe fektetett erőforrás és idő megéri, hiszen eredményként egyetlen kiadó jött ki abszolút győztesnek, a vizsgált hat leggyakrabban használt online könyvrendelő rendszer közül. Így megismerhettük, hogy ki a mai szoros versenypiacon a fogyasztókat tekintve a legmaximálisabban hatékony és fogyasztó-orientált.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43406</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43406"/>
				<updated>2011-01-18T11:24:50Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Személyes kötődésem a feladathoz, hogy sokgyermekes család legkisebb gyermekeként nőttem fel és tudom mennyire megterhelő tud egy családnak lenni, a szeptemberi iskolakezdés főleg, ha többszörözötten jelennek meg a vele járó költségek egyetlen helyen. Így bármely olyan rendszer hasznos és figyelmet keltő, amelyen keresztül a családok terhei csökkenthetők, a tudás viszont maximálisan elérhető a gyermekeknek nélkülözés mentesen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról, nem volt adat az interneten, így hatékony döntésre nincsen lehetőség.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal. A tábla a rangsorolást pontszámok alapján végzi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×14 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (sorszám) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél kisebb a részpontszáma. (0 érték a megfelelő, vagyis a Nem válasz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előregisztrálás hosszú időbe telik és még be is kell jelentkezni az első rendelést megelőzően. Ez nagyon körülményes tud lenni. Ha azonban bele van építve a regisztráció az első rendelésbe, akkor a vásárló teendői leegyszerűsödnek és időt is megtakaríthat. Ennek megfelelően előnyt jelent, ha nincs rá szükség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a részpontszáma. (1 érték a megfelelő, vagyis az Igen válasz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előrendelés lehetővé teszi, hogy amint megjelenik a rendszerben (akár antik könyv, új megjelenésű könyv vagy épp hiánycikk könyv) a számunkra fontos termék, azt &amp;quot;kosarunkba&amp;quot; helyezik , értesítenek e-mailen és dönthetünk a megvételéről. Ez a funkció biztosítja számunkra a termék megszerezhetőségét, anélkül, hogy rendszeresen böngésznünk kellene az adott oldalt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Szállítási maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Személyes átvételre van-e mód? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Annál nagyobb eséllyel választom ki az adott könyvkiadó online rendelő rendszerét, minél nagyobb a részpontszáma. (1 érték a megfelelő, vagyis az Igen válasz)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A személyes átvétel lehetősége biztosítja, hogy költséget csökkentsünk, amennyiben pénzbe kerülne a kiszállítás, valamint sokszor hamarabb meg lehet szerezni a terméket ezen az úton, mintha a kiszállítást megvárná a megrendelő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 (pontszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe, hiszen egyénileg sokfajta könyvet és nagy példányszámban igényelnek.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek az online felületen, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét; növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről. Ilyen lehet például az e-könyv funkció bevezetésének, fejlesztésének, bővítésének növekvő igénye és a hozzá kapcsolódó komplex rendszerű e-könyv olvasó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A döntéshozó amennyiben hajlandó rászánni erőforrást és időt az elemzésre a kiadókat segítheti, hogy a fogyasztókat komplexebben ki tudják szolgálni. A fogyasztókat is segítheti, hogy egyszerűen és gyorsan jussanak a megfelelő információ és tudás birtokában. Hiszen köztudott, hogy a mai világban élethosszig tart a tanulás és egyre több és több ismeretet várnak el a munkáltatók az alkalmazottaktól. Emiatt is kiemelkedő fontosságú, hogy ismerjük a &amp;quot;tudásbázisokat&amp;quot; (kiadók) az általuk nyújtott szolgáltatások és termékek minőségét és számát illetően.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vagyis egyetlen döntéssel a köznépnek és a versenyszféra résztvevőinek is hasznosságot lehet előállítani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az ideálishoz képest a rendszerüknek magasabb a minősítése, itt érdemes rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük ideális, értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az ideálishoz képest a rendszerüknek alacsonyabb a minősítése, nem érdemes náluk rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vet hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve, 4 kiadó az igényeknek ideálisan megfelel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A győztes objektum a paraméterek alapján, vagyis 1000 pont felett teljesített (ideális fölött) az Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vesztes objektum a paraméterek alapján, vagyis 1000 pont alatt teljesített (ideális alatt) a Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő és költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyezzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók. Lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján győztes az Akadémia kiadó.&lt;br /&gt;
Best practiceval ellentétben hasonlóságelemzés lehetővé tette, hogy az eltérő mennyiségű és minőségű információk ellenére is egy egyenlő preferáltságot állíthassunk fel és ez alapján értékelhessük a kiadókat és rendezhessük sorrendbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzésbe fektetett erőforrás és idő megéri, hiszen eredményként egyetlen kiadó jött ki abszolút győztesnek, a vizsgált hat leggyakrabban használt online könyvrendelő rendszer közül. Így megismerhettük, hogy ki a mai szoros versenypiacon a fogyasztókat tekintve a legmaximálisabban hatékony és fogyasztó-orientált.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43287</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43287"/>
				<updated>2011-01-16T18:59:26Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Személyes kötődésem a feladathoz, hogy sokgyermekes család legkisebb gyermekeként nőttem fel és tudom mennyire megterhelő tud egy családnak lenni, a szeptemberi iskolakezdés főleg, ha többszörözötten jelennek meg a vele járó költségek egyetlen helyen. Így bármely olyan rendszer hasznos és figyelmet keltő, amelyen keresztül a családok terhei csökkenthetők, a tudás viszont maximálisan elérhető a gyermekeknek nélkülözés mentesen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról, nem volt adat az interneten, így hatékony döntésre nincsen lehetőség.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal. A tábla a rangsorolást pontszámok alapján végzi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×14 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (sorszám) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előregisztrálás hosszú időbe telik és még be is kell jelentkezni az első rendelést megelőzően. Ez nagyon körülményes tud lenni. Ha azonban bele van építve a regisztráció az első rendelésbe, akkor a vásárló teendői leegyszerűsödnek és időt is megtakaríthat. Ennek megfelelően előnyt jelent, ha nincs rá szükség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előrendelés lehetővé teszi, hogy amint megjelenik a rendszerben (akár antik könyv, új megjelenésű könyv vagy épp hiánycikk könyv) a számunkra fontos termék, azt &amp;quot;kosarunkba&amp;quot; helyezik , értesítenek e-mailen és dönthetünk a megvételéről. Ez a funkció biztosítja számunkra a termék megszerezhetőségét, anélkül, hogy rendszeresen böngésznünk kellene az adott oldalt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szállítási maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A személyes átvétel lehetősége biztosítja, hogy költséget csökkentsünk, amennyiben pénzbe kerülne a kiszállítás, valamint sokszor hamarabb meg lehet szerezni a terméket ezen az úton, mintha a kiszállítást megvárná a megrendelő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 (pontszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe, hiszen egyénileg sokfajta könyvet és nagy példányszámban igényelnek.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek az online felületen, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét; növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről. Ilyen lehet például az e-könyv funkció bevezetésének, fejlesztésének, bővítésének növekvő igénye és a hozzá kapcsolódó komplex rendszerű e-könyv olvasó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A döntéshozó amennyiben hajlandó rászánni erőforrást és időt az elemzésre a kiadókat segítheti, hogy a fogyasztókat komplexebben ki tudják szolgálni. A fogyasztókat is segítheti, hogy egyszerűen és gyorsan jussanak a megfelelő információ és tudás birtokában. Hiszen köztudott, hogy a mai világban élethosszig tart a tanulás és egyre több és több ismeretet várnak el a munkáltatók az alkalmazottaktól. Emiatt is kiemelkedő fontosságú, hogy ismerjük a &amp;quot;tudásbázisokat&amp;quot; (kiadók) az általuk nyújtott szolgáltatások és termékek minőségét és számát illetően.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Vagyis egyetlen döntéssel a köznépnek és a versenyszféra résztvevőinek is hasznosságot lehet előállítani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az ideálishoz képest a rendszerüknek magasabb a minősítése, itt érdemes rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük ideális, értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az ideálishoz képest a rendszerüknek alacsonyabb a minősítése, nem érdemes náluk rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vet hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve, 4 kiadó az igényeknek ideálisan megfelel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A győztes objektum a paraméterek alapján, vagyis 1000 pont felett teljesített (ideális fölött) az Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vesztes objektum a paraméterek alapján, vagyis 1000 pont alatt teljesített (ideális alatt) a Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő és költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyezzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók. Lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján győztes az Akadémia kiadó.&lt;br /&gt;
Best practiceval ellentétben hasonlóságelemzés lehetővé tette, hogy az eltérő mennyiségű és minőségű információk ellenére is egy egyenlő preferáltságot állíthassunk fel és ez alapján értékelhessük a kiadókat és rendezhessük sorrendbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzésbe fektetett erőforrás és idő megéri, hiszen eredményként egyetlen kiadó jött ki abszolút győztesnek, a vizsgált hat leggyakrabban használt online könyvrendelő rendszer közül. Így megismerhettük, hogy ki a mai szoros versenypiacon a fogyasztókat tekintve a legmaximálisabban hatékony és fogyasztó-orientált.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43277</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43277"/>
				<updated>2011-01-16T18:34:11Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Személyes kötődésem a feladathoz, hogy sokgyermekes család legkisebb gyermekeként nőttem fel és tudom mennyire megterhelő tud egy családnak lenni, a szeptemberi iskolakezdés főleg, ha többszörözötten jelennek meg a vele járó költségek egyetlen helyen. Így bármely olyan rendszer hasznos és figyelmet keltő, amelyen keresztül a családok terhei csökkenthetők, a tudás viszont maximálisan elérhető a gyermekeknek nélkülözés mentesen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról, nem volt adat az interneten, így hatékony döntésre nincsen lehetőség.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal. A tábla a rangsorolást pontszámok alapján végzi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×14 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (sorszám) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előregisztrálás hosszú időbe telik és még be is kell jelentkezni az első rendelést megelőzően. Ez nagyon körülményes tud lenni. Ha azonban bele van építve a regisztráció az első rendelésbe, akkor a vásárló teendői leegyszerűsödnek és időt is megtakaríthat. Ennek megfelelően előnyt jelent, ha nincs rá szükség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előrendelés lehetővé teszi, hogy amint megjelenik a rendszerben (akár antik könyv, új megjelenésű könyv vagy épp hiánycikk könyv) a számunkra fontos termék, azt &amp;quot;kosarunkba&amp;quot; helyezik , értesítenek e-mailen és dönthetünk a megvételéről. Ez a funkció biztosítja számunkra a termék megszerezhetőségét, anélkül, hogy rendszeresen böngésznünk kellene az adott oldalt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szállítási maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A személyes átvétel lehetősége biztosítja, hogy költséget csökkentsünk, amennyiben pénzbe kerülne a kiszállítás, valamint sokszor hamarabb meg lehet szerezni a terméket ezen az úton, mintha a kiszállítást megvárná a megrendelő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 (pontszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe, hiszen egyénileg sokfajta könyvet és nagy példányszámban igényelnek.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek az online felületen, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét; növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről. Ilyen lehet például az e-könyv funkció bevezetésének, fejlesztésének, bővítésének növekvő igénye és a hozzá kapcsolódó komplex rendszerű e-könyv olvasó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az ideálishoz képest a rendszerüknek magasabb a minősítése, itt érdemes rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük ideális, értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az ideálishoz képest a rendszerüknek alacsonyabb a minősítése, nem érdemes náluk rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vet hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve, 4 kiadó az igényeknek ideálisan megfelel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A győztes objektum a paraméterek alapján, vagyis 1000 pont felett teljesített (ideális fölött) az Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vesztes objektum a paraméterek alapján, vagyis 1000 pont alatt teljesített (ideális alatt) a Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő és költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyezzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók. Lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján győztes az Akadémia kiadó.&lt;br /&gt;
Best practiceval ellentétben hasonlóságelemzés lehetővé tette, hogy az eltérő mennyiségű és minőségű információk ellenére is egy egyenlő preferáltságot állíthassunk fel és ez alapján értékelhessük a kiadókat és rendezhessük sorrendbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzésbe fektetett erőforrás és idő megéri, hiszen eredményként egyetlen kiadó jött ki abszolút győztesnek, a vizsgált hat leggyakrabban használt online könyvrendelő rendszer közül. Így megismerhettük, hogy ki a mai szoros versenypiacon a fogyasztókat tekintve a legmaximálisabban hatékony és fogyasztó-orientált.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43273</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43273"/>
				<updated>2011-01-16T18:25:08Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Személyes kötődésem a feladathoz, hogy sokgyermekes család legkisebb gyermekeként nőttem fel és tudom mennyire megterhelő tud egy családnak lenni, a szeptemberi iskolakezdés főleg, ha többszörözötten jelennek meg a vele járó költségek egyetlen helyen. Így bármely olyan rendszer hasznos és figyelmet keltő, amelyen keresztül a családok terhei csökkenthetők, a tudás viszont maximálisan elérhető a gyermekeknek nélkülözés mentesen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról, nem volt adat az interneten, így hatékony döntésre nincsen lehetőség.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal. A tábla a rangsorolást pontszámok alapján végzi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×14 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (sorszám) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előregisztrálás hosszú időbe telik és még be is kell jelentkezni az első rendelést megelőzően. Ez nagyon körülményes tud lenni. Ha azonban bele van építve a regisztráció az első rendelésbe, akkor a vásárló teendői leegyszerűsödnek és időt is megtakaríthat. Ennek megfelelően előnyt jelent, ha nincs rá szükség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előrendelés lehetővé teszi, hogy amint megjelenik a rendszerben (akár antik könyv, új megjelenésű könyv vagy épp hiánycikk könyv) a számunkra fontos termék, azt &amp;quot;kosarunkba&amp;quot; helyezik , értesítenek e-mailen és dönthetünk a megvételéről. Ez a funkció biztosítja számunkra a termék megszerezhetőségét, anélkül, hogy rendszeresen böngésznünk kellene az adott oldalt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szállítási maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A személyes átvétel lehetősége biztosítja, hogy költséget csökkentsünk, amennyiben pénzbe kerülne a kiszállítás, valamint sokszor hamarabb meg lehet szerezni a terméket ezen az úton, mintha a kiszállítást megvárná a megrendelő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 (pontszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe, hiszen egyénileg sokfajta könyvet és nagy példányszámban igényelnek.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek az online felületen, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét; növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről. Ilyen lehet például az e-könyv funkció bevezetésének, fejlesztésének, bővítésének növekvő igénye és a hozzá kapcsolódó komplex rendszerű e-könyv olvasó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az ideálishoz képest a rendszerüknek magasabb a minősítése, itt érdemes rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük ideális, értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az ideálishoz képest a rendszerüknek alacsonyabb a minősítése, nem érdemes náluk rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vet hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve, 4 kiadó az igényeknek ideálisan megfelel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A győztes objektum a paraméterek alapján, vagyis 1000 pont felett teljesített (ideális fölött) az Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vesztes objektum a paraméterek alapján, vagyis 1000 pont alatt teljesített (ideális alatt) a Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő és költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyezzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók. Lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján győztes az Akadémia kiadó.&lt;br /&gt;
Best practiceval ellentétben hasonlóságelemzés lehetővé tette, hogy az eltérő mennyiségű és minőségű információk ellenére is egy egyenlő preferáltságot állíthassunk fel és ez alapján értékelhessük a kiadókat és rendezhessük sorrendbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43268</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43268"/>
				<updated>2011-01-16T18:14:01Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Személyes kötődésem a feladathoz, hogy sokgyermekes család legkisebb gyermekeként nőttem fel és tudom mennyire megterhelő tud egy családnak lenni, a szeptemberi iskolakezdés főleg, ha többszörözötten jelennek meg a vele járó költségek egyetlen helyen. Így bármely olyan rendszer hasznos és figyelmet keltő, amelyen keresztül a családok terhei csökkenthetők, a tudás viszont maximálisan elérhető a gyermekeknek nélkülözés mentesen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról, nem volt adat az interneten, így hatékony döntésre nincsen lehetőség.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal. A tábla a rangsorolást pontszámok alapján végzi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×14 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (sorszám) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előregisztrálás hosszú időbe telik és még be is kell jelentkezni az első rendelést megelőzően. Ez nagyon körülményes tud lenni. Ha azonban bele van építve a regisztráció az első rendelésbe, akkor a vásárló teendői leegyszerűsödnek és időt is megtakaríthat. Ennek megfelelően előnyt jelent, ha nincs rá szükség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előrendelés lehetővé teszi, hogy amint megjelenik a rendszerben (akár antik könyv, új megjelenésű könyv vagy épp hiánycikk könyv) a számunkra fontos termék, azt &amp;quot;kosarunkba&amp;quot; helyezik , értesítenek e-mailen és dönthetünk a megvételéről. Ez a funkció biztosítja számunkra a termék megszerezhetőségét, anélkül, hogy rendszeresen böngésznünk kellene az adott oldalt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szállítási maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A személyes átvétel lehetősége biztosítja, hogy költséget csökkentsünk, amennyiben pénzbe kerülne a kiszállítás, valamint sokszor hamarabb meg lehet szerezni a terméket ezen az úton, mintha a kiszállítást megvárná a megrendelő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 (pontszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe, hiszen egyénileg sokfajta könyvet és nagy példányszámban igényelnek.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek az online felületen, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét; növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről. Ilyen lehet például az e-könyv funkció bevezetésének, fejlesztésének, bővítésének növekvő igénye és a hozzá kapcsolódó komplex rendszerű e-könyv olvasó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest a rendszerüknek jó a minősítése itt érdemes rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest a rendszerüknek rossz a minősítése nem érdemes náluk rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon felül teljesít a paraméterek alapján az Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon alul teljesít a paraméterek alapján a Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő és költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyezzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók. Lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján győztes az Akadémia kiadó.&lt;br /&gt;
Best practiceval ellentétben hasonlóságelemzés lehetővé tette, hogy az eltérő mennyiségű és minőségű információk ellenére is egy egyenlő preferáltságot állíthassunk fel és ez alapján értékelhessük a kiadókat és rendezhessük sorrendbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43267</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43267"/>
				<updated>2011-01-16T18:13:10Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Személyes kötődésem a feladathoz, hogy sokgyermekes család legkisebb gyermekeként nőttem fel és tudom mennyire megterhelő tud egy családnak lenni, a szeptemberi iskolakezdés főleg, ha többszörözötten jelennek meg a vele járó költségek egyetlen helyen. Így bármely olyan rendszer hasznos és figyelmet keltő, amelyen keresztül a családok terhei csökkenthetők, a tudás viszont maximálisan elérhető a gyermekeknek nélkülözés mentesen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról, nem volt adat az interneten, így hatékony döntésre nincsen lehetőség.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal. A tábla a rangsorolást pontszámok alapján végzi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×14 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (sorszám) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előregisztrálás hosszú időbe telik és még be is kell jelentkezni az első rendelést megelőzően. Ez nagyon körülményes tud lenni. Ha azonban bele van építve a regisztráció az első rendelésbe, akkor a vásárló teendői leegyszerűsödnek és időt is megtakaríthat. Ennek megfelelően előnyt jelent, ha nincs rá szükség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előrendelés lehetővé teszi, hogy amint megjelenik a rendszerben (akár antik könyv, új megjelenésű könyv vagy épp hiánycikk könyv) a számunkra fontos termék, azt &amp;quot;kosarunkba&amp;quot; helyezik , értesítenek e-mailen és dönthetünk a megvételéről. Ez a funkció biztosítja számunkra a termék megszerezhetőségét, anélkül, hogy rendszeresen böngésznünk kellene az adott oldalt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szállitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A személyes átvétel lehetősége biztosítja, hogy költséget csökkentsünk, amennyiben pénzbe kerülne a kiszállítás, valamint sokszor hamarabb meg lehet szerezni a terméket ezen az úton, mintha a kiszállítást megvárná a megrendelő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 (pontszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe, hiszen egyénileg sokfajta könyvet és nagy példányszámban igényelnek.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek az online felületen, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét; növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről. Ilyen lehet például az e-könyv funkció bevezetésének, fejlesztésének, bővítésének növekvő igénye és a hozzá kapcsolódó komplex rendszerű e-könyv olvasó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest a rendszerüknek jó a minősítése itt érdemes rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest a rendszerüknek rossz a minősítése nem érdemes náluk rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon felül teljesít a paraméterek alapján az Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon alul teljesít a paraméterek alapján a Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő és költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyezzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók. Lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján győztes az Akadémia kiadó.&lt;br /&gt;
Best practiceval ellentétben hasonlóságelemzés lehetővé tette, hogy az eltérő mennyiségű és minőségű információk ellenére is egy egyenlő preferáltságot állíthassunk fel és ez alapján értékelhessük a kiadókat és rendezhessük sorrendbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43266</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43266"/>
				<updated>2011-01-16T18:12:41Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Személyes kötődésem a feladathoz, hogy sokgyermekes család legkisebb gyermekeként nőttem fel és tudom mennyire megterhelő tud egy családnak lenni, a szeptemberi iskolakezdés főleg, ha többszörözötten jelennek meg a vele járó költségek egyetlen helyen. Így bármely olyan rendszer hasznos és figyelmet keltő, amelyen keresztül a családok terhei csökkenthetők, a tudás viszont maximálisan elérhető a gyermekeknek nélkülözés mentesen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról, nem volt adat az interneten, így hatékony döntésre nincsen lehetőség.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal. A tábla a rangsorolást pontszámok alapján végzi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×14 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (sorszám) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előregisztrálás hosszú időbe telik és még be is kell jelentkezni az első rendelést megelőzően. Ez nagyon körülményes tud lenni. Ha azonban bele van építve a regisztráció az első rendelésbe, akkor a vásárló teendői leegyszerűsödnek és időt is megtakaríthat. Ennek megfelelően előnyt jelent, ha nincs rá szükség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az előrendelés lehetővé teszi, hogy amint megjelenik a rendszerben (akár antik könyv, új megjelenésű könyv vagy épp hiánycikk könyv) a számunkra fontos termék, azt &amp;quot;kosarunkba&amp;quot; helyezik , értesítenek e-mailen és dönthetünk a megvételéről. Ez a funkció biztosítja számunkra a termék megszerezhetőségét, anélkül, hogy rendszeresen böngésznünk kellene az adott oldalt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A személyes átvétel lehetősége biztosítja, hogy költséget csökkentsünk, amennyiben pénzbe kerülne a kiszállítás, valamint sokszor hamarabb meg lehet szerezni a terméket ezen az úton, mintha a kiszállítást megvárná a megrendelő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 (pontszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe, hiszen egyénileg sokfajta könyvet és nagy példányszámban igényelnek.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek az online felületen, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét; növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről. Ilyen lehet például az e-könyv funkció bevezetésének, fejlesztésének, bővítésének növekvő igénye és a hozzá kapcsolódó komplex rendszerű e-könyv olvasó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest a rendszerüknek jó a minősítése itt érdemes rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest a rendszerüknek rossz a minősítése nem érdemes náluk rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon felül teljesít a paraméterek alapján az Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon alul teljesít a paraméterek alapján a Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő és költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyezzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók. Lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján győztes az Akadémia kiadó.&lt;br /&gt;
Best practiceval ellentétben hasonlóságelemzés lehetővé tette, hogy az eltérő mennyiségű és minőségű információk ellenére is egy egyenlő preferáltságot állíthassunk fel és ez alapján értékelhessük a kiadókat és rendezhessük sorrendbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43265</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43265"/>
				<updated>2011-01-16T17:52:42Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Személyes kötődésem a feladathoz, hogy sokgyermekes család legkisebb gyermekeként nőttem fel és tudom mennyire megterhelő tud egy családnak lenni, a szeptemberi iskolakezdés főleg, ha többszörözötten jelennek meg a vele járó költségek egyetlen helyen. Így bármely olyan rendszer hasznos és figyelmet keltő, amelyen keresztül a családok terhei csökkenthetők, a tudás viszont maximálisan elérhető a gyermekeknek nélkülözés mentesen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról, nem volt adat az interneten, így hatékony döntésre nincsen lehetőség.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal. A tábla a rangsorolást pontszámok alapján végzi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×14 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 (pontszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe, hiszen egyénileg sokfajta könyvet és nagy példányszámban igényelnek.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek az online felületen, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét; növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről. Ilyen lehet például az e-könyv funkció bevezetésének, fejlesztésének, bővítésének növekvő igénye és a hozzá kapcsolódó komplex rendszerű e-könyv olvasó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest a rendszerüknek jó a minősítése itt érdemes rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest a rendszerüknek rossz a minősítése nem érdemes náluk rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon felül teljesít a paraméterek alapján az Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon alul teljesít a paraméterek alapján a Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő és költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyezzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók. Lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján győztes az Akadémia kiadó.&lt;br /&gt;
Best practiceval ellentétben hasonlóságelemzés lehetővé tette, hogy az eltérő mennyiségű és minőségű információk ellenére is egy egyenlő preferáltságot állíthassunk fel és ez alapján értékelhessük a kiadókat és rendezhessük sorrendbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43264</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43264"/>
				<updated>2011-01-16T17:39:17Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról, nem volt adat az interneten, így hatékony döntésre nincsen lehetőség.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal. A tábla a rangsorolást pontszámok alapján végzi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×14 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 (pontszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe, hiszen egyénileg sokfajta könyvet és nagy példányszámban igényelnek.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek az online felületen, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét; növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről. Ilyen lehet például az e-könyv funkció bevezetésének, fejlesztésének, bővítésének növekvő igénye és a hozzá kapcsolódó komplex rendszerű e-könyv olvasó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest a rendszerüknek jó a minősítése itt érdemes rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest a rendszerüknek rossz a minősítése nem érdemes náluk rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon felül teljesít a paraméterek alapján az Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon alul teljesít a paraméterek alapján a Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő és költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyezzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók. Lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján győztes az Akadémia kiadó.&lt;br /&gt;
Best practiceval ellentétben hasonlóságelemzés lehetővé tette, hogy az eltérő mennyiségű és minőségű információk ellenére is egy egyenlő preferáltságot állíthassunk fel és ez alapján értékelhessük a kiadókat és rendezhessük sorrendbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43263</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43263"/>
				<updated>2011-01-16T17:37:58Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról, nem volt adat az interneten, így hatékony döntésre nincsen lehetőség.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal. A tábla a rangsorolást pontszámok alapján végzi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×14 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 (pontszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe, hiszen egyénileg sokfajta könyvet és nagy példányszámban igényelnek.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek az online felületen, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét; növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről. Ilyen lehet például az e-könyv funkció bevezetésének, fejlesztésének, bővítésének növekvő igénye és a hozzá kapcsolódó komplex rendszerű e-könyv olvasó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest a rendszerüknek jó a minősítése itt érdemes rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest a rendszerüknek rossz a minősítése nem érdemes náluk rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon felül teljesít a paraméterek alapján az Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon alul teljesít a paraméterek alapján a Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő és költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyeznzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók. Lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján győztes az Akadémia kiadó.&lt;br /&gt;
Best practiceval ellentétben hasonlóságelemzés lehetővé tette, hogy az eltérő mennyiségű és minőségű információk ellenére is egy egyenlő preferáltságot állíthassunk fel és ez alapján értékelhessük a kiadókat és rendezhessük sorrendbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43002</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43002"/>
				<updated>2011-01-12T14:06:26Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról, nem volt adat az interneten, így hatékony döntésre nincsen lehetőség.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal. A tábla a rangsorolást pontszámok alapján végzi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×15 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 (pontszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe, hiszen egyénileg sokfajta könyvet és nagy példányszámban igényelnek.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek az online felületen, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét; növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről. Ilyen lehet például az e-könyv funkció bevezetésének, fejlesztésének, bővítésének növekvő igénye és a hozzá kapcsolódó komplex rendszerű e-könyv olvasó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest a rendszerüknek jó a minősítése itt érdemes rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest a rendszerüknek rossz a minősítése nem érdemes náluk rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon felül teljesít a paraméterek alapján az Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon alul teljesít a paraméterek alapján a Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő és költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyeznzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók. Lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján győztes az Akadémia kiadó.&lt;br /&gt;
Best practiceval ellentétben hasonlóságelemzés lehetővé tette, hogy az eltérő mennyiségű és minőségű információk ellenére is egy egyenlő preferáltságot állíthassunk fel és ez alapján értékelhessük a kiadókat és rendezhessük sorrendbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43000</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=43000"/>
				<updated>2011-01-12T13:51:58Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról, nem volt adat az interneten, így hatékony döntésre nincsen lehetőség.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal. A tábla a rangsorolást pontszámok alapján végzi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×15 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 (pontszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe, hiszen egyénileg sokfajta könyvet és nagy példányszámban igényelnek.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek az online felületen, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét; növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről. Ilyen lehet például az e-könyv funkció bevezetésének, fejlesztésének, bővítésének növekvő igénye és a hozzá kapcsolódó komplex rendszerű e-könyv olvasó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest a rendszerüknek jó a minősítése itt érdemes rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest a rendszerüknek rossz a minősítése nem érdemes náluk rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon felül teljesít a paraméterek alapján az Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon alul teljesít a paraméterek alapján a Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Amely vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő éd költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyeznzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók és lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42999</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42999"/>
				<updated>2011-01-12T13:47:24Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A feladat által érintett célcsoportok */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról, nem volt adat az interneten, így hatékony döntésre nincsen lehetőség.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal. A tábla a rangsorolást pontszámok alapján végzi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×15 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 (pontszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe, hiszen egyénileg sokfajta könyvet és nagy példányszámban igényelnek.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest a rendszerüknek jó a minősítése itt érdemes rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest a rendszerüknek rossz a minősítése nem érdemes náluk rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon felül teljesít a paraméterek alapján az Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon alul teljesít a paraméterek alapján a Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Amely vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő éd költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyeznzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók és lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42998</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42998"/>
				<updated>2011-01-12T13:44:17Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról, nem volt adat az interneten, így hatékony döntésre nincsen lehetőség.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal. A tábla a rangsorolást pontszámok alapján végzi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×15 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (sorszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 (pontszám)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest a rendszerüknek jó a minősítése itt érdemes rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest a rendszerüknek rossz a minősítése nem érdemes náluk rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon felül teljesít a paraméterek alapján az Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon alul teljesít a paraméterek alapján a Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Amely vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő éd költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyeznzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók és lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42997</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42997"/>
				<updated>2011-01-12T13:38:56Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról, nem volt adat az interneten, így hatékony döntésre nincsen lehetőség.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal. A tábla a rangsorolást pontszámok alapján végzi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×15 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 pont&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest a rendszerüknek jó a minősítése itt érdemes rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest a rendszerüknek rossz a minősítése nem érdemes náluk rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon felül teljesít a paraméterek alapján az Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon alul teljesít a paraméterek alapján a Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Amely vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő éd költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyeznzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók és lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42996</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42996"/>
				<updated>2011-01-12T13:31:42Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal. A tábla a rangsorolást pontszámok alapján végzi.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×15 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 pont&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest a rendszerüknek jó a minősítése itt érdemes rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest a rendszerüknek rossz a minősítése nem érdemes náluk rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon felül teljesít a paraméterek alapján az Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon alul teljesít a paraméterek alapján a Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Amely vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő éd költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyeznzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók és lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42995</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42995"/>
				<updated>2011-01-12T13:29:16Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani,hogy hatékonyság megvalósuljon, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet, mely a magyar társadalomban a diákkal rendelkező családokban egyre nagyobb és nagyobb terhet ró ősszel.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 30.000 Ft/év középiskolás: 20.000 Ft/év egyetemista: 10.000-tól/szemeszter&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×15 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 pont&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest a rendszerüknek jó a minősítése itt érdemes rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest a rendszerüknek rossz a minősítése nem érdemes náluk rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon felül teljesít a paraméterek alapján az Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon alul teljesít a paraméterek alapján a Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Amely vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő éd költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyeznzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók és lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42994</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42994"/>
				<updated>2011-01-12T13:19:38Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 25.000 Ft középiskolás: 15.000 Ft egyetemista: 10.000-től&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×15 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 pont&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az osztályozás eredményeit táblázat mutatja melyben az idő-és költségfaktor figyelembevételével történt a pontszámozás.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem mennyiségi adatokkal, hanem pontszámozás szerint történt. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest a rendszerüknek jó a minősítése itt érdemes rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük értékarányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest a rendszerüknek rossz a minősítése nem érdemes náluk rendelni:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon felül teljesít a paraméterek alapján az Akadémia Kiadó.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagon alul teljesít a paraméterek alapján a Libri.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Amely vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő éd költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyeznzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók és lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42993</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42993"/>
				<updated>2011-01-12T13:06:34Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 25.000 Ft középiskolás: 15.000 Ft egyetemista: 10.000-től&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×15 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 pont&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Privot tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem pontszámozás alapján történt,hanem idő és költség kritériumok figyelembevételével. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés módszerével az alábbi eredményeket kaptam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest drága a rendszere és lassú:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük az idővel és költséggel arányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest olcsó a rendszere és átlagos gyorsaságú:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Amely vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő éd költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyeznzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók és lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42992</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42992"/>
				<updated>2011-01-12T13:03:16Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A feladat által érintett célcsoportok */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 25.000 Ft középiskolás: 15.000 Ft egyetemista: 10.000-től&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×15 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 pont&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Oktatási intézmények esetében kiemelkedő a szerepe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla (privot)és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem pontszámozás alapján történt,hanem idő és költség kritériumok figyelembevételével. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés módszerével az alábbi eredményeket kaptam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest drága a rendszere és lassú:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük az idővel és költséggel arányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest olcsó a rendszere és átlagos gyorsaságú:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Amely vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő éd költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyeznzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók és lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42991</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42991"/>
				<updated>2011-01-12T13:01:44Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 25.000 Ft középiskolás: 15.000 Ft egyetemista: 10.000-től&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×15 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokat is szükséges volt használnom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 pont&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla (privot)és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem pontszámozás alapján történt,hanem idő és költség kritériumok figyelembevételével. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés módszerével az alábbi eredményeket kaptam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest drága a rendszere és lassú:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük az idővel és költséggel arányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest olcsó a rendszere és átlagos gyorsaságú:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Amely vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő éd költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyeznzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók és lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42990</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42990"/>
				<updated>2011-01-12T12:58:25Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 25.000 Ft középiskolás: 15.000 Ft egyetemista: 10.000-től&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×15 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokkal is kellett dolgoznom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 pont&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla (privot)és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem pontszámozás alapján történt,hanem idő és költség kritériumok figyelembevételével. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés módszerével az alábbi eredményeket kaptam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest drága a rendszere és lassú:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük az idővel és költséggel arányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest olcsó a rendszere és átlagos gyorsaságú:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Amely vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő éd költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyeznzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók és lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42989</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=42989"/>
				<updated>2011-01-12T12:51:11Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 25.000 Ft középiskolás: 15.000 Ft egyetemista: 10.000-től&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×15 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokkal is kellett dolgoznom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla (privot)és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem pontszámozás alapján történt,hanem idő és költség kritériumok figyelembevételével. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés módszerével az alábbi eredményeket kaptam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest drága a rendszere és lassú:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük az idővel és költséggel arányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest olcsó a rendszere és átlagos gyorsaságú:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Amely vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő éd költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyeznzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók és lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41865</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41865"/>
				<updated>2010-12-15T18:25:43Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 25.000 Ft középiskolás: 15.000 Ft egyetemista: 10.000-től&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×15 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokkal is kellett dolgoznom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla (privot)és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem pontszámozás alapján történt,hanem idő és költség kritériumok figyelembevételével. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés módszerével az alábbi eredményeket kaptam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest drága a rendszere és lassú:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük az idővel és költséggel arányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest olcsó a rendszere és átlagos gyorsaságú:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Amely vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő éd költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyeznzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók és lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Azért, hogy biztosítani tudjuk a megfelelő tudásbázist nem kell lemondanunk a kényelemről, időmegtakarításról és költségcsökkentésről amelyet, az internet segítségével az online rendelés biztosítani tud. Hiszen az árba nem kell beleépíteni, a bolt fenntartásának, raktározásnak és a személyzetnek a költségét, ezért is érhető el az alacsonyabb költség. Illetőleg a mennyiségi rendelés esetén ugyanúgy, biztosítani tudják a kedvezményeket.&lt;br /&gt;
Az internet, viszont nem ad lehetőséget, hogy mélyebben beletekintsenek a könyvek tartalmába, hogy valóban megfelelő mélységű,- és szakértelmű-e illetve, hogy minőségileg az árral arányos-e (borító keménysége, szerkezeti felépítése, logikája, lapok rögzítési minősége). Hiszen a mai árak mellett, fontos, hogy rendszeres kézben forgatást és a  szállítást bírja.&lt;br /&gt;
A kérdést az szolgálja, hogy az egyéni érdekek milyen tényezőkre helyezik a hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41863</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41863"/>
				<updated>2010-12-15T17:32:48Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 25.000 Ft középiskolás: 15.000 Ft egyetemista: 10.000-től&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×15 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokkal is kellett dolgoznom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla (privot)és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem pontszámozás alapján történt,hanem idő és költség kritériumok figyelembevételével. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés módszerével az alábbi eredményeket kaptam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest drága a rendszere és lassú:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük az idővel és költséggel arányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest olcsó a rendszere és átlagos gyorsaságú:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- Amely vállalkozások, intézmények, magánszemélyek dönthetnek arról, hogy milyen mértékben értékelik és preferálják az idő éd költségtényezőket. A gyorsaságra vagy az árra helyeznzenek nagyobb hangsúlyt?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
- A kiadók a rendelési összegekből és átvételi módokból következtethetnek arra, hogy mit részesítenek előnyben a vásárlók és lehetőséget kapnak arra, hogy tovább fejlesszék, bővítsék rendszerüket, a kevésbé hatékony elemeket korrigálják esetleg töröljék.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41861</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41861"/>
				<updated>2010-12-15T17:10:16Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 25.000 Ft középiskolás: 15.000 Ft egyetemista: 10.000-től&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×15 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokkal is kellett dolgoznom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla (privot)és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem pontszámozás alapján történt,hanem idő és költség kritériumok figyelembevételével. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés módszerével az alábbi eredményeket kaptam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest drága a rendszere és lassú:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük az idővel és költséggel arányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest olcsó a rendszere és átlagos gyorsaságú:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41860</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41860"/>
				<updated>2010-12-15T17:08:57Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 25.000 Ft középiskolás: 15.000 Ft egyetemista: 10.000-től&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×15 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokkal is kellett dolgoznom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla (privot)és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit: &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az értékelés nem pontszámozás alapján történt,hanem idő és költség kritériumok figyelembevételével. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés módszerével az alábbi eredményeket kaptam&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Túlértékelt, vagyis az átlagoshoz képest drága a rendszere és lassú:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiegyenlített, vagyis a rendszerük az idővel és költséggel arányos:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Alulértékelt, vagyis az átlaghoz képest olcsó a rendszere és átlagos gyorsaságú:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egyetlen, online könyvrendelő rendszer sem tud maximálisan teljesíteni, de természetesen nem is felelhet meg több millió igénynek.&lt;br /&gt;
Mindezek ellenére, megállapítottam, hogy a vizsgálat alá vett hat kiadó online könyvrendelő rendszere a felállított paramétereket figyelembe véve 4 kiadó felel meg az igényeknek a legmegfelelőbben.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bookline, Alexandra, Kossuth Kiadó, Móra Kiadó a szolgáltatás teljesítményük alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41858</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41858"/>
				<updated>2010-12-15T15:54:20Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 25.000 Ft középiskolás: 15.000 Ft egyetemista: 10.000-től&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×15 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokkal is kellett dolgoznom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla (privot)és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41857</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41857"/>
				<updated>2010-12-15T15:52:37Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 25.000 Ft középiskolás: 15.000 Ft egyetemista: 10.000-től&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×15 adat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokkal is kellett dolgoznom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla (privot)és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41856</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41856"/>
				<updated>2010-12-15T15:51:29Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 25.000 Ft középiskolás: 15.000 Ft egyetemista: 10.000-től&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés mérete 6×15 adat.&lt;br /&gt;
Az adatgyűjtés nehézségeit, az okozta, hogy minden online felületen más-más helyre kategorizálták a szükséges információkat illetőleg, néhány esetben az ismeretek nem voltak elég részletesek, így fiktív adatokkal is kellett dolgoznom, azonban ezekben az esetekben a büntetés elvét alkalmaztam (alaptáblában sárgára színeztem)&lt;br /&gt;
A kiindulási adatbázisom 6×18-as volt, azonban az attribútumban lévő kérdésekre válaszolva az egyezés maximális volt, így az eredményre nézve nem lettek volna befolyásoló tényezők.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla (privot)és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41855</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41855"/>
				<updated>2010-12-15T15:38:51Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek, vállalatok, intézmények számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
Az oktatási intézményeknél főleg központi szempont, hiszen a lehető leghamarabb a diákoknak elérhetővé kell tenni a szükséges ismeretek elérését, a lehető legalacsonyabb áron, hiszen a kötelező irodalmak, szakkönyvek együttes költsége nagy összeget is kitehet.&lt;br /&gt;
Például:&lt;br /&gt;
kisiskolás: 25.000 Ft középiskolás: 15.000 Ft egyetemista: 10.000-től&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla (privot)és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41676</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41676"/>
				<updated>2010-12-13T13:30:55Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/ arány, valamint mennyire veszik figyelembe, hogy a szolgáltatásuk és online oldaluk a fogyasztók számára felhasználóbarát legyen. A mai világban mindent gyorsan és a legalacsonyabb költséggel kell megoldani, ennek eredményeként egy jól kidolgozott rendszerrel az emberek számára a rohanó tempók mellett is elérhetővé lehet tenni a kultúrát, tudás -és ismeretfejlesztést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla (privot)és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41673</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41673"/>
				<updated>2010-12-13T13:25:17Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, költségei, kedvezményei és időfaktora alapján, vagyis a fogyasztói preferenciákat figyelembe véve mely kiadónál érdemes a vásárlóknak online rendelnie?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/költség arány.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla (privot)és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41666</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41666"/>
				<updated>2010-12-13T13:17:33Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Kérdés: A rendelések feltételei, lehetőségei, költségei, kedvezményei reálisak-e az időhöz és mennyiséghez viszonyítva?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/költség arány.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla (privot)és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41664</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41664"/>
				<updated>2010-12-13T13:14:04Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/költség arány.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla (privot)és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41663</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41663"/>
				<updated>2010-12-13T13:13:34Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/költség arány.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
2. helyezés: Libri&lt;br /&gt;
3. helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
4. helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla (privot)és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41662</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41662"/>
				<updated>2010-12-13T13:12:34Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/költség arány.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
   1. helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
   2.helyezés: Libri&lt;br /&gt;
   3.helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
   4.helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
   5. helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
   6. helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla (privot)és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41658</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41658"/>
				<updated>2010-12-13T13:08:17Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/költség arány.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az online könyvrendelési felületeket ilyen irányú összehasonlításáról nem volt adat az interneten.&lt;br /&gt;
A kigyűjtött adatok alapján, a feladat elkészítéséhez használt hasonlóságelemző rendszer ismerete nélkül, az összegeket és határidőket figyelembe véve az alábbi sorrendet állítottam volna fel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    1 helyezés: Bookline&lt;br /&gt;
    2 helyezés: Libri&lt;br /&gt;
    3 helyezés: Alexandra&lt;br /&gt;
    4 helyezés: Móra Kiadó&lt;br /&gt;
    5 helyezés: Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
    6 helyezés: Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
    &lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés segítségével készített tábla viszont segít annak eldöntésében, hogy a szállítások ára arányban áll-e a mennyiségi és időbeli szempontokkal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla (privot)és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41651</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41651"/>
				<updated>2010-12-13T12:55:40Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/költség arány.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. Alaptábla (privot)és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41650</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41650"/>
				<updated>2010-12-13T12:54:21Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Az alábbiakban bemutatott értékelés abból a szempontból vizsgálja az online könyvrendelési rendszert a különböző kiadóknál, hogy adott rendeléseket milyen gyorsasággal és költséggel tudnak kielégíteni vagyis mennyire kiegyensúlyozott az ár/idő/költség arány.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. segédtábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41645</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41645"/>
				<updated>2010-12-13T12:47:21Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A Solver program alkalmazásával lehetőség van saját prefrenciák felállítására és segítségükkel történő értékelésre.&lt;br /&gt;
Ebben az esetben az online könyvrendelést vettük górcső alá. A vásárlásokhoz kapcsolódóan egy kérdőívet kellene kitöltenie a megrendelő személynek, mellyel segítené az adott kiadónak feltérképezni erősségeit, gyengeségeit és így korrigálhatná, fejleszthetné rendszerét növelve így a piaci lehetőségeit és csökkentve a fenyegetettségeit. &lt;br /&gt;
Így lehetőség nyílik, hogy képet kapjanak esetlegesen valamely új funkció(k) bevezetésének az igényéről, mint például amilyen az e-könyv funkció bevezetése, fejlesztése, bővítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. segédtábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41638</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41638"/>
				<updated>2010-12-13T12:30:15Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A feladat által érintett célcsoportok */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Mindenki, aki könyvet szeretne rendelni az interneten keresztül akár egyénileg vagy csoportosan; egy darabtól a többszáz darabig. Nagy szerepet játszik oktatási intézmények esetében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Kiadók: az ismereteket figyelembe véve gyorsíthatnak a szállítási rendszerükön, átláthatóbbá tehetik, az online felületüket&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. segédtábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41634</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41634"/>
				<updated>2010-12-13T12:21:51Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3. segédtábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41633</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41633"/>
				<updated>2010-12-13T12:21:15Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
3. segédtábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41630</id>
		<title>GM3:018</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=GM3:018&amp;diff=41630"/>
				<updated>2010-12-13T12:19:09Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Hamorikatalin: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
1.Bookline&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
2.Alexandra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
3.Libri&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
4.Kossuth Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
5.Móra Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
6.Akadémia Kiadó&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
mert ezektől az online helyekről rendelnek a legtöbben könyveket.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
X1. Kell-e előregisztrálni? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X2. Van-e lehetőség előrendelésre? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X3. Szállítási minimum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X4. Szállítási maximum idő (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X5. Szállítási minimum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X6. Feltétele a minimum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X7. Szallitasi maximum összeg (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X8. Feltétele a maximum összegnek (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X9. Személyes átvételre van-e mód? (1/0)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X10. Személyes átvétel minimum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X11. Személyes átvétel maximum idő (nap)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X12. Hány külföldi országba szállítanak? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X13. Hány fajta módon lehet fizetni? (db)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X14. Vásárlási kedvezmény minimum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
X15. Vásárlási kedvezmény maximum (Ft)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Y 1000 példányszám (db)&lt;br /&gt;
A megadott szempontok befolyásolják az optimális választást a legjobban.&lt;br /&gt;
A preferáltság irányát az adott attribútumnál 0-val kell számolni, mivel a legjobbak kapták a legtöbb pontszámot, a legrosszabbak vagy kevésbé hatékonyak a kevesebbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat megoldásának lépései:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    * 1. Az adatok kigyűjtése a internetről (www.bookline.hu, www.alexandra.hu, www.libri.hu, www.kossuth.hu, www.mora.hu,     &lt;br /&gt;
www.akademia.hu)&lt;br /&gt;
    * 2. Adatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján (meta tábla)&lt;br /&gt;
    * 3. segédtábla és rangsor tábla készítése&lt;br /&gt;
    * 4. Y0 elemzés futtatása online módon (Y=1000 darab szállítás)&lt;br /&gt;
    * 5. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével (Kiegyenlített, túlértékelt, alulértékelt)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Hamorikatalin</name></author>	</entry>

	</feed>