Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]

Kulcsos

2011-12-22T12:26:53Z

Hermanni: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.

A további helyek sorrendben:

MUL-T-LOCK MT5+,

AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
AXIRA,

MUL-T-LOCK 7X7,

MUL-T-LOCK INTERACTIVE,

MUL-T-LOCK MT5+,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb;

- csapok száma (darab), minél több, annál jobb;

- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb;

- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb;

- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb;

- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni.
A hasonlóság elemzés előnyei például:

- kiszűri a szubjektív tényezőket,

- döntést könnyít,

- gyorsít és egyszerűsít,

- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Zárbetét vásárlásakor (az adott cég esetében) mindenképpen személyes részvételre van szükségünk, még akkor is, ha interneten megnéztük előtte a kínálatot.
Ha betérünk az egyik üzletbe, a segítő munkatárs megmutatja a kínált zárakat, elmondja tulajdonságaikat, előnyeiket-hátrányaikat. Az adatokat mérlegelve kell eldöntenünk, hogy melyiket is választjuk, melyikkel járunk a legjobban. Ez idő és energia befektetéssel jár, ha pedig az általunk elgondolt termék valójában nem is az optimális, akkor még ráfizetéses is lehet a döntésünk.

A feladat célja, hogy támogassa a döntés-előkészítést és a döntést. Ha az elemzés elvégzését választjuk, akkor ennek több oldalról is lehet haszna.
A vevői oldalról az, hogy kiküszöbölve a szubjektív hatásokat, a vásárlók jobb ár-érték arányú termékeket vásárolhatnak, vagyis megkönnyíti a választást. Azzal együtt, hogy megtaláljuk az optimális megoldást, (az interneten megtalálható adatok elemzésével) a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg.

Eladói oldalról is fontos ez a tudás, hiszen az vevők számára tényszerűen tudják ajánlati a termékeket, akár plusz szolgáltatásként. Emellett a készletezésben is segítség: a kínálat változásakor elvégezve az elemzést, mindig tudható, hogy melyik a legjobb zár, ami fontos, mivel abból kérnek legtöbbször. Ezek alapján a hasznosság a következőkben jelenik meg:

- idő és energiahasználat különbözet,

- ár-érték arány különbözet,

- kínált szolgáltatás különbözet,

- raktárkészlet különbözet.

'''Költségbecslés:'''

Ösztönös vélemény elkészítése:

Adatvagyon megszerzése (10 perc)

Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes próbaverzió: Excel)

munkaidő: 20 perc, bruttó 3000 Ft/óra = 1000 Ft.

segítő munkatárs bére: 20 perc, bruttó 1000 Ft/óra = ~333 Ft.

A tanult módszerrel elemzés elkészítése:

Adatvagyon megszerzése (10 perc)

Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes szoftver: MY-X)

munkaidő: 10 perc 3000 Ft/óra = 500 Ft.

Költségkülönbözet becslése '''esetenként''' 833 Forint megtakarítás a tananyag javára.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:

- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),

- adatbázis elkészítése,

- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,

- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,

- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,

- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,

- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:

- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).

- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.

- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.

- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.

A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Munkám során a biztonságtechnikai cég legjobb zárját kerestem. A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosságra a következőt kaptam: esetenként 833 Forint megtakarítás a tananyag javára. Ösztönös döntésem alapján a MUL-T-LOCK INTERACTIVE típusú zárat választottam volna, azonban a tanult módszer segítségével legjobbnak a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult.

Tehát a tananyag segítségével sikerült megtalálni az optimális választást, így a várt 833 Forint hasznosság teljes egészében realizálódott.

Kulcsos

2011-12-22T10:07:24Z

Hermanni: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.

A további helyek sorrendben:

MUL-T-LOCK MT5+,

AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
AXIRA,

MUL-T-LOCK 7X7,

MUL-T-LOCK INTERACTIVE,

MUL-T-LOCK MT5+,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb;

- csapok száma (darab), minél több, annál jobb;

- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb;

- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb;

- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb;

- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni.
A hasonlóság elemzés előnyei például:

- kiszűri a szubjektív tényezőket,

- döntést könnyít,

- gyorsít és egyszerűsít,

- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Zárbetét vásárlásakor (az adott cég esetében) mindenképpen személyes részvételre van szükségünk, még akkor is, ha interneten megnéztük előtte a kínálatot.
Ha betérünk az egyik üzletbe, a segítő munkatárs megmutatja a kínált zárakat, elmondja tulajdonságaikat, előnyeiket-hátrányaikat. Az adatokat mérlegelve kell eldöntenünk, hogy melyiket is választjuk, melyikkel járunk a legjobban. Ez idő és energia befektetéssel jár, ha pedig az általunk elgondolt termék valójában nem is az optimális, akkor még ráfizetéses is lehet a döntésünk.

A feladat célja, hogy támogassa a döntés-előkészítést és a döntést. Ha az elemzés elvégzését választjuk, akkor ennek több oldalról is lehet haszna.
A vevői oldalról az, hogy kiküszöbölve a szubjektív hatásokat, a vásárlók jobb ár-érték arányú termékeket vásárolhatnak, vagyis megkönnyíti a választást. Azzal együtt, hogy megtaláljuk az optimális megoldást, (az interneten megtalálható adatok elemzésével) a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg.

Eladói oldalról is fontos ez a tudás, hiszen az vevők számára tényszerűen tudják ajánlati a termékeket, akár plusz szolgáltatásként. Emellett a készletezésben is segítség: a kínálat változásakor elvégezve az elemzést, mindig tudható, hogy melyik a legjobb zár, ami fontos, mivel abból kérnek legtöbbször. Ezek alapján a hasznosság a következőkben jelenik meg:

- idő és energiahasználat különbözet,

- ár-érték arány különbözet,

- kínált szolgáltatás különbözet,

- raktárkészlet különbözet.

'''Költségbecslés:'''

Ösztönös vélemény elkészítése:

Adatvagyon megszerzése (10 perc)

Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes próbaverzió: Excel)

munkaidő: 20 perc, bruttó 3000 Ft/óra = 1000 Ft.

segítő munkatárs bére: 20 perc, bruttó 1000 Ft/óra = ~333 Ft.

A tanult módszerrel elemzés elkészítése:

Adatvagyon megszerzése (10 perc)

Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes szoftver: MY-X)

munkaidő: 10 perc 3000 Ft/óra = 500 Ft.

Költségkülönbözet becslése '''esetenként''' 833 Forint megtakarítás a tananyag javára.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:

- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),

- adatbázis elkészítése,

- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,

- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,

- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,

- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,

- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:

- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).

- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.

- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.

- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.

A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

Kulcsos

2011-12-22T10:06:39Z

Hermanni: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.

A további helyek sorrendben:

MUL-T-LOCK MT5+,

AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
AXIRA,

MUL-T-LOCK 7X7,

MUL-T-LOCK INTERACTIVE,

MUL-T-LOCK MT5+,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb;

- csapok száma (darab), minél több, annál jobb;

- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb;

- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb;

- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb;

- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni.
A hasonlóság elemzés előnyei például:

- kiszűri a szubjektív tényezőket,

- döntést könnyít,

- gyorsít és egyszerűsít,

- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Zárbetét vásárlásakor (az adott cég esetében) mindenképpen személyes részvételre van szükségünk, még akkor is, ha interneten megnéztük előtte a kínálatot.
Ha betérünk az egyik üzletbe, a segítő munkatárs megmutatja a kínált zárakat, elmondja tulajdonságaikat, előnyeiket-hátrányaikat. Az adatokat mérlegelve kell eldöntenünk, hogy melyiket is választjuk, melyikkel járunk a legjobban. Ez idő és energia befektetéssel jár, ha pedig az általunk elgondolt termék valójában nem is az optimális, akkor még ráfizetéses is lehet a döntésünk.

A feladat célja, hogy támogassa a döntés-előkészítést és a döntést. Ha az elemzés elvégzését választjuk, akkor ennek több oldalról is lehet haszna.
A vevői oldalról az, hogy kiküszöbölve a szubjektív hatásokat, a vásárlók jobb ár-érték arányú termékeket vásárolhatnak, vagyis megkönnyíti a választást. Azzal együtt, hogy megtaláljuk az optimális megoldást, (az interneten megtalálható adatok elemzésével) a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg.

Eladói oldalról is fontos ez a tudás, hiszen az vevők számára tényszerűen tudják ajánlati a termékeket, akár plusz szolgáltatásként. Emellett a készletezésben is segítség: a kínálat változásakor elvégezve az elemzést, mindig tudható, hogy melyik a legjobb zár, ami fontos, mivel abból kérnek legtöbbször. Ezek alapján a hasznosság a következőkben jelenik meg:

- idő és energiahasználat különbözet,

- ár-érték arány különbözet,

- kínált szolgáltatás különbözet,

- raktárkészlet különbözet.

Költségbecslés:

Ösztönös vélemény elkészítése:

Adatvagyon megszerzése (10 perc)

Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes próbaverzió: Excel)

munkaidő: 20 perc, bruttó 3000 Ft/óra = 1000 Ft.

segítő munkatárs bére: 20 perc, bruttó 1000 Ft/óra = ~333 Ft.

A tanult módszerrel elemzés elkészítése:

Adatvagyon megszerzése (10 perc)

Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes szoftver: MY-X)

munkaidő: 10 perc 3000 Ft/óra = 500 Ft.

Költségkülönbözet becslése esetenként 833 Forint megtakarítás a tananyag javára.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:

- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),

- adatbázis elkészítése,

- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,

- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,

- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,

- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,

- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:

- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).

- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.

- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.

- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.

A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

Kulcsos

2011-12-22T10:06:24Z

Hermanni: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.

A további helyek sorrendben:

MUL-T-LOCK MT5+,

AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
AXIRA,

MUL-T-LOCK 7X7,

MUL-T-LOCK INTERACTIVE,

MUL-T-LOCK MT5+,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb;

- csapok száma (darab), minél több, annál jobb;

- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb;

- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb;

- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb;

- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni.
A hasonlóság elemzés előnyei például:

- kiszűri a szubjektív tényezőket,

- döntést könnyít,

- gyorsít és egyszerűsít,

- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Zárbetét vásárlásakor (az adott cég esetében) mindenképpen személyes részvételre van szükségünk, még akkor is, ha interneten megnéztük előtte a kínálatot.
Ha betérünk az egyik üzletbe, a segítő munkatárs megmutatja a kínált zárakat, elmondja tulajdonságaikat, előnyeiket-hátrányaikat. Az adatokat mérlegelve kell eldöntenünk, hogy melyiket is választjuk, melyikkel járunk a legjobban. Ez idő és energia befektetéssel jár, ha pedig az általunk elgondolt termék valójában nem is az optimális, akkor még ráfizetéses is lehet a döntésünk.

A feladat célja, hogy támogassa a döntés-előkészítést és a döntést. Ha az elemzés elvégzését választjuk, akkor ennek több oldalról is lehet haszna.
A vevői oldalról az, hogy kiküszöbölve a szubjektív hatásokat, a vásárlók jobb ár-érték arányú termékeket vásárolhatnak, vagyis megkönnyíti a választást. Azzal együtt, hogy megtaláljuk az optimális megoldást, (az interneten megtalálható adatok elemzésével) a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg.

Eladói oldalról is fontos ez a tudás, hiszen az vevők számára tényszerűen tudják ajánlati a termékeket, akár plusz szolgáltatásként. Emellett a készletezésben is segítség: a kínálat változásakor elvégezve az elemzést, mindig tudható, hogy melyik a legjobb zár, ami fontos, mivel abból kérnek legtöbbször. Ezek alapján a hasznosság a következőkben jelenik meg:

- idő és energiahasználat különbözet,

- ár-érték arány különbözet,

- kínált szolgáltatás különbözet,

- raktárkészlet különbözet.

Költségbecslés:

Ösztönös vélemény elkészítése:

Adatvagyon megszerzése (10 perc)

Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes próbaverzió: Excel)

munkaidő: 20 perc, bruttó 3000 Ft/óra = 1000 Ft.

segítő munkatárs bére: 20 perc, bruttó 1000 Ft/óra = ~333 Ft.

A tanult módszerrel elemzés elkészítése:

Adatvagyon megszerzése (10 perc)

Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes szoftver: MY-X)

munkaidő: 10 perc 3000 Ft/óra = 500 Ft.

Költségkülönbözet becslése esetenként 833 Forint megtakarítás a tananyag javára.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:

- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),

- adatbázis elkészítése,

- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,

- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,

- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,

- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,

- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:

- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).

- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.

- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.

- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.

A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

Kulcsos

2011-12-18T16:26:57Z

Hermanni: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.

A további helyek sorrendben:

MUL-T-LOCK MT5+,

AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
AXIRA,

MUL-T-LOCK 7X7,

MUL-T-LOCK INTERACTIVE,

MUL-T-LOCK MT5+,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb;

- csapok száma (darab), minél több, annál jobb;

- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb;

- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb;

- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb;

- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni.
A hasonlóság elemzés előnyei például:

- kiszűri a szubjektív tényezőket,

- döntést könnyít,

- gyorsít és egyszerűsít,

- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Zárbetét vásárlásakor (az adott cég esetében) mindenképpen személyes részvételre van szükségünk, még akkor is, ha interneten megnéztük előtte a kínálatot.
Ha betérünk az egyik üzletbe, a segítő munkatárs megmutatja a kínált zárakat, elmondja tulajdonságaikat, előnyeiket-hátrányaikat. Az adatokat mérlegelve kell eldöntenünk, hogy melyiket is választjuk, melyikkel járunk a legjobban. Ez idő és energia befektetéssel jár, ha pedig az általunk elgondolt termék valójában nem is az optimális, akkor még ráfizetéses is lehet a döntésünk.

A feladat célja, hogy támogassa a döntés-előkészítést és a döntést. Ha az elemzés elvégzését választjuk, akkor ennek több oldalról is lehet haszna.
A vevői oldalról az, hogy kiküszöbölve a szubjektív hatásokat, a vásárlók jobb ár-érték arányú termékeket vásárolhatnak, vagyis megkönnyíti a választást. Azzal együtt, hogy megtaláljuk az optimális megoldást, (az interneten megtalálható adatok elemzésével) a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg.

Eladói oldalról is fontos ez a tudás, hiszen az vevők számára tényszerűen tudják ajánlati a termékeket, akár plusz szolgáltatásként. Emellett a készletezésben is segítség: a kínálat változásakor elvégezve az elemzést, mindig tudható, hogy melyik a legjobb zár, ami fontos, mivel abból kérnek legtöbbször. Ezek alapján a hasznosság a következőkben jelenik meg:

- idő és energiahasználat különbözet,

- ár-érték arány különbözet,

- kínált szolgáltatás különbözet,

- raktárkészlet különbözet.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:

- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),

- adatbázis elkészítése,

- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,

- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,

- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,

- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,

- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:

- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).

- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.

- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.

- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.

A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

Kulcsos

2011-12-17T19:37:40Z

Hermanni: /* Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.

A további helyek sorrendben:

MUL-T-LOCK MT5+,

AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
AXIRA,

MUL-T-LOCK 7X7,

MUL-T-LOCK INTERACTIVE,

MUL-T-LOCK MT5+,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb;

- csapok száma (darab), minél több, annál jobb;

- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb;

- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb;

- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb;

- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni.
A hasonlóság elemzés előnyei például:

- kiszűri a szubjektív tényezőket,

- döntést könnyít,

- gyorsít és egyszerűsít,

- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A kínált zárak árai között igen nagy eltérés van. A legolcsóbb zár 2500 forint, míg a legdrágább 20900 forint. Az egyes zárak ára között a következő lépcsők vannak (a legolcsóbbtól haladva): 1500, 2600, 4350, 6150, 3800. Tehát, ha csak a legkisebb árkülönbséget vesszük, akkor is 1500 forint lehet a hasznosságunk, de ha az ítélet alapján megfelelőnek bizonyult 4 zárat vesszük figyelembe, ez 3800 és 6150 forint között lehet záranként.
Az elemzés gyors segítséget nyújthat a döntésben, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arányú terméket tudjunk megvásárolni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:

- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),

- adatbázis elkészítése,

- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,

- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,

- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,

- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,

- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:

- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).

- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.

- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.

- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.

A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

Kulcsos

2011-12-17T19:37:19Z

Hermanni: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.

A további helyek sorrendben:

MUL-T-LOCK MT5+,

AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
AXIRA,

MUL-T-LOCK 7X7,

MUL-T-LOCK INTERACTIVE,

MUL-T-LOCK MT5+,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb;

- csapok száma (darab), minél több, annál jobb;

- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb;

- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb;

- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb;

- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni.
A hasonlóság elemzés előnyei például:

- kiszűri a szubjektív tényezőket,

- döntést könnyít,

- gyorsít és egyszerűsít,

- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A kínált zárak árai között igen nagy eltérés van. A legolcsóbb zár 2500 forint, míg a legdrágább 20900 forint. Az egyes zárak ára között a következő lépcsők vannak (a legolcsóbbtól haladva): 1500, 2600, 4350, 6150, 3800. Tehát, ha csak a legkisebb árkülönbséget vesszük, akkor is 1500 forint lehet a hasznosságunk, de ha az ítélet alapján megfelelőnek bizonyult 4 zárat vesszük figyelembe, ez 3800 és 6150 forint között lehet záranként.
Az elemzés gyors segítséget nyújthat a döntésben, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arányú terméket tudjunk megvásárolni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:

- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),

- adatbázis elkészítése,

- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,

- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,

- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,

- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,

- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:

- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).

- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.

- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.

- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.

A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

Kulcsos

2011-12-17T19:33:36Z

Hermanni: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.

A további helyek sorrendben:

MUL-T-LOCK MT5+,

AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
AXIRA,

MUL-T-LOCK 7X7,

MUL-T-LOCK INTERACTIVE,

MUL-T-LOCK MT5+,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb;

- csapok száma (darab), minél több, annál jobb;

- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb;

- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb;

- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb;

- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni.
A hasonlóság elemzés előnyei például:

- kiszűri a szubjektív tényezőket,

- döntést könnyít,

- gyorsít és egyszerűsít,

- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A kínált zárak árai között igen nagy eltérés van. A legolcsóbb zár 2500 forint, míg a legdrágább 20900 forint. Az egyes zárak ára között a következő lépcsők vannak (a legolcsóbbtól haladva): 1500, 2600, 4350, 6150, 3800. Tehát, ha csak a legkisebb árkülönbséget vesszük, akkor is 1500 forint lehet a hasznosságunk, de ha az ítélet alapján megfelelőnek bizonyult 4 zárat vesszük figyelembe, ez 3800 és 6150 forint között lehet záranként.
Az elemzés gyors segítséget nyújthat a döntésben, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arányú terméket tudjunk megvásárolni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:

- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),

- adatbázis elkészítése,

- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,

- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,

- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,

- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,

- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:

- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).

- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.

- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.

- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.

A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kulcsos

2011-12-17T19:33:03Z

Hermanni: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.

A további helyek sorrendben:

MUL-T-LOCK MT5+,

AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
AXIRA,

MUL-T-LOCK 7X7,

MUL-T-LOCK INTERACTIVE,

MUL-T-LOCK MT5+,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb;

- csapok száma (darab), minél több, annál jobb;

- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb;

- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb;

- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb;

- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni.
A hasonlóság elemzés előnyei például:

- kiszűri a szubjektív tényezőket,

- döntést könnyít,

- gyorsít és egyszerűsít,

- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A kínált zárak árai között igen nagy eltérés van. A legolcsóbb zár 2500 forint, míg a legdrágább 20900 forint. Az egyes zárak ára között a következő lépcsők vannak (a legolcsóbbtól haladva): 1500, 2600, 4350, 6150, 3800. Tehát, ha csak a legkisebb árkülönbséget vesszük, akkor is 1500 forint lehet a hasznosságunk, de ha az ítélet alapján megfelelőnek bizonyult 4 zárat vesszük figyelembe, ez 3800 és 6150 forint között lehet záranként.
Az elemzés gyors segítséget nyújthat a döntésben, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arányú terméket tudjunk megvásárolni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:

- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),

- adatbázis elkészítése,

- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,

- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,

- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,

- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,

- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:
- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).
- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.
- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.
- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.
A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kulcsos

2011-12-17T19:32:43Z

Hermanni: /* A feladat által érintett célcsoportok */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.

A további helyek sorrendben:

MUL-T-LOCK MT5+,

AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
AXIRA,

MUL-T-LOCK 7X7,

MUL-T-LOCK INTERACTIVE,

MUL-T-LOCK MT5+,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb;

- csapok száma (darab), minél több, annál jobb;

- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb;

- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb;

- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb;

- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni.
A hasonlóság elemzés előnyei például:

- kiszűri a szubjektív tényezőket,

- döntést könnyít,

- gyorsít és egyszerűsít,

- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A kínált zárak árai között igen nagy eltérés van. A legolcsóbb zár 2500 forint, míg a legdrágább 20900 forint. Az egyes zárak ára között a következő lépcsők vannak (a legolcsóbbtól haladva): 1500, 2600, 4350, 6150, 3800. Tehát, ha csak a legkisebb árkülönbséget vesszük, akkor is 1500 forint lehet a hasznosságunk, de ha az ítélet alapján megfelelőnek bizonyult 4 zárat vesszük figyelembe, ez 3800 és 6150 forint között lehet záranként.
Az elemzés gyors segítséget nyújthat a döntésben, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arányú terméket tudjunk megvásárolni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:
- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),
- adatbázis elkészítése,
- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,
- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,
- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,
- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,
- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:
- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).
- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.
- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.
- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.
A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kulcsos

2011-12-17T19:32:35Z

Hermanni: /* A feladat által érintett célcsoportok */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.

A további helyek sorrendben:

MUL-T-LOCK MT5+,

AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
AXIRA,

MUL-T-LOCK 7X7,

MUL-T-LOCK INTERACTIVE,

MUL-T-LOCK MT5+,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb;

- csapok száma (darab), minél több, annál jobb;

- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb;

- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb;

- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb;

- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni.

A hasonlóság elemzés előnyei például:

- kiszűri a szubjektív tényezőket,

- döntést könnyít,

- gyorsít és egyszerűsít,

- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A kínált zárak árai között igen nagy eltérés van. A legolcsóbb zár 2500 forint, míg a legdrágább 20900 forint. Az egyes zárak ára között a következő lépcsők vannak (a legolcsóbbtól haladva): 1500, 2600, 4350, 6150, 3800. Tehát, ha csak a legkisebb árkülönbséget vesszük, akkor is 1500 forint lehet a hasznosságunk, de ha az ítélet alapján megfelelőnek bizonyult 4 zárat vesszük figyelembe, ez 3800 és 6150 forint között lehet záranként.
Az elemzés gyors segítséget nyújthat a döntésben, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arányú terméket tudjunk megvásárolni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:
- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),
- adatbázis elkészítése,
- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,
- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,
- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,
- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,
- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:
- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).
- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.
- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.
- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.
A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kulcsos

2011-12-17T19:32:19Z

Hermanni: /* A feladat által érintett célcsoportok */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.

A további helyek sorrendben:

MUL-T-LOCK MT5+,

AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
AXIRA,

MUL-T-LOCK 7X7,

MUL-T-LOCK INTERACTIVE,

MUL-T-LOCK MT5+,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb;

- csapok száma (darab), minél több, annál jobb;

- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb;

- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb;

- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb;

- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni. A hasonlóság elemzés előnyei például:

- kiszűri a szubjektív tényezőket,

- döntést könnyít,

- gyorsít és egyszerűsít,

- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A kínált zárak árai között igen nagy eltérés van. A legolcsóbb zár 2500 forint, míg a legdrágább 20900 forint. Az egyes zárak ára között a következő lépcsők vannak (a legolcsóbbtól haladva): 1500, 2600, 4350, 6150, 3800. Tehát, ha csak a legkisebb árkülönbséget vesszük, akkor is 1500 forint lehet a hasznosságunk, de ha az ítélet alapján megfelelőnek bizonyult 4 zárat vesszük figyelembe, ez 3800 és 6150 forint között lehet záranként.
Az elemzés gyors segítséget nyújthat a döntésben, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arányú terméket tudjunk megvásárolni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:
- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),
- adatbázis elkészítése,
- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,
- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,
- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,
- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,
- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:
- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).
- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.
- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.
- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.
A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kulcsos

2011-12-17T19:31:30Z

Hermanni: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.

A további helyek sorrendben:

MUL-T-LOCK MT5+,

AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
AXIRA,

MUL-T-LOCK 7X7,

MUL-T-LOCK INTERACTIVE,

MUL-T-LOCK MT5+,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb;

- csapok száma (darab), minél több, annál jobb;

- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb;

- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb;

- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb;

- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni. A hasonlóság elemzés előnyei például:
- kiszűri a szubjektív tényezőket,
- döntést könnyít,
- gyorsít és egyszerűsít,
- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A kínált zárak árai között igen nagy eltérés van. A legolcsóbb zár 2500 forint, míg a legdrágább 20900 forint. Az egyes zárak ára között a következő lépcsők vannak (a legolcsóbbtól haladva): 1500, 2600, 4350, 6150, 3800. Tehát, ha csak a legkisebb árkülönbséget vesszük, akkor is 1500 forint lehet a hasznosságunk, de ha az ítélet alapján megfelelőnek bizonyult 4 zárat vesszük figyelembe, ez 3800 és 6150 forint között lehet záranként.
Az elemzés gyors segítséget nyújthat a döntésben, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arányú terméket tudjunk megvásárolni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:
- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),
- adatbázis elkészítése,
- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,
- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,
- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,
- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,
- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:
- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).
- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.
- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.
- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.
A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kulcsos

2011-12-17T19:30:42Z

Hermanni: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.

A további helyek sorrendben:

MUL-T-LOCK MT5+,

AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
AXIRA,

MUL-T-LOCK 7X7,

MUL-T-LOCK INTERACTIVE,

MUL-T-LOCK MT5+,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb,
- csapok száma (darab), minél több, annál jobb
- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb
- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb
- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb
- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni. A hasonlóság elemzés előnyei például:
- kiszűri a szubjektív tényezőket,
- döntést könnyít,
- gyorsít és egyszerűsít,
- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A kínált zárak árai között igen nagy eltérés van. A legolcsóbb zár 2500 forint, míg a legdrágább 20900 forint. Az egyes zárak ára között a következő lépcsők vannak (a legolcsóbbtól haladva): 1500, 2600, 4350, 6150, 3800. Tehát, ha csak a legkisebb árkülönbséget vesszük, akkor is 1500 forint lehet a hasznosságunk, de ha az ítélet alapján megfelelőnek bizonyult 4 zárat vesszük figyelembe, ez 3800 és 6150 forint között lehet záranként.
Az elemzés gyors segítséget nyújthat a döntésben, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arányú terméket tudjunk megvásárolni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:
- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),
- adatbázis elkészítése,
- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,
- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,
- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,
- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,
- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:
- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).
- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.
- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.
- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.
A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kulcsos

2011-12-17T19:30:33Z

Hermanni: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.

A további helyek sorrendben:
MUL-T-LOCK MT5+,

AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
AXIRA,

MUL-T-LOCK 7X7,

MUL-T-LOCK INTERACTIVE,

MUL-T-LOCK MT5+,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb,
- csapok száma (darab), minél több, annál jobb
- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb
- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb
- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb
- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni. A hasonlóság elemzés előnyei például:
- kiszűri a szubjektív tényezőket,
- döntést könnyít,
- gyorsít és egyszerűsít,
- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A kínált zárak árai között igen nagy eltérés van. A legolcsóbb zár 2500 forint, míg a legdrágább 20900 forint. Az egyes zárak ára között a következő lépcsők vannak (a legolcsóbbtól haladva): 1500, 2600, 4350, 6150, 3800. Tehát, ha csak a legkisebb árkülönbséget vesszük, akkor is 1500 forint lehet a hasznosságunk, de ha az ítélet alapján megfelelőnek bizonyult 4 zárat vesszük figyelembe, ez 3800 és 6150 forint között lehet záranként.
Az elemzés gyors segítséget nyújthat a döntésben, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arányú terméket tudjunk megvásárolni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:
- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),
- adatbázis elkészítése,
- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,
- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,
- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,
- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,
- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:
- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).
- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.
- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.
- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.
A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kulcsos

2011-12-17T19:30:18Z

Hermanni: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.

A további helyek sorrendben:
MUL-T-LOCK MT5+,
AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7,
Yardeni 5,
Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
AXIRA,

MUL-T-LOCK 7X7,

MUL-T-LOCK INTERACTIVE,

MUL-T-LOCK MT5+,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb,
- csapok száma (darab), minél több, annál jobb
- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb
- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb
- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb
- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni. A hasonlóság elemzés előnyei például:
- kiszűri a szubjektív tényezőket,
- döntést könnyít,
- gyorsít és egyszerűsít,
- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A kínált zárak árai között igen nagy eltérés van. A legolcsóbb zár 2500 forint, míg a legdrágább 20900 forint. Az egyes zárak ára között a következő lépcsők vannak (a legolcsóbbtól haladva): 1500, 2600, 4350, 6150, 3800. Tehát, ha csak a legkisebb árkülönbséget vesszük, akkor is 1500 forint lehet a hasznosságunk, de ha az ítélet alapján megfelelőnek bizonyult 4 zárat vesszük figyelembe, ez 3800 és 6150 forint között lehet záranként.
Az elemzés gyors segítséget nyújthat a döntésben, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arányú terméket tudjunk megvásárolni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:
- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),
- adatbázis elkészítése,
- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,
- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,
- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,
- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,
- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:
- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).
- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.
- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.
- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.
A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kulcsos

2011-12-17T19:29:39Z

Hermanni: /* Objektumok (sorok) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.
A további helyek sorrendben:
MUL-T-LOCK MT5+, AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, Yardeni 5, Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
AXIRA,

MUL-T-LOCK 7X7,

MUL-T-LOCK INTERACTIVE,

MUL-T-LOCK MT5+,

Yardeni 5,

Yardeni 6.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb,
- csapok száma (darab), minél több, annál jobb
- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb
- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb
- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb
- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni. A hasonlóság elemzés előnyei például:
- kiszűri a szubjektív tényezőket,
- döntést könnyít,
- gyorsít és egyszerűsít,
- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A kínált zárak árai között igen nagy eltérés van. A legolcsóbb zár 2500 forint, míg a legdrágább 20900 forint. Az egyes zárak ára között a következő lépcsők vannak (a legolcsóbbtól haladva): 1500, 2600, 4350, 6150, 3800. Tehát, ha csak a legkisebb árkülönbséget vesszük, akkor is 1500 forint lehet a hasznosságunk, de ha az ítélet alapján megfelelőnek bizonyult 4 zárat vesszük figyelembe, ez 3800 és 6150 forint között lehet záranként.
Az elemzés gyors segítséget nyújthat a döntésben, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arányú terméket tudjunk megvásárolni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:
- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),
- adatbázis elkészítése,
- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,
- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,
- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,
- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,
- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:
- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).
- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.
- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.
- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.
A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kulcsos

2011-12-17T19:28:22Z

Hermanni: /* Objektumok (sorok) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.
A további helyek sorrendben:
MUL-T-LOCK MT5+, AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, Yardeni 5, Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
AXIRA,
MUL-T-LOCK 7X7,
MUL-T-LOCK INTERACTIVE,
MUL-T-LOCK MT5+,
Yardeni 5,
Yardeni 6.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb,
- csapok száma (darab), minél több, annál jobb
- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb
- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb
- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb
- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni. A hasonlóság elemzés előnyei például:
- kiszűri a szubjektív tényezőket,
- döntést könnyít,
- gyorsít és egyszerűsít,
- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A kínált zárak árai között igen nagy eltérés van. A legolcsóbb zár 2500 forint, míg a legdrágább 20900 forint. Az egyes zárak ára között a következő lépcsők vannak (a legolcsóbbtól haladva): 1500, 2600, 4350, 6150, 3800. Tehát, ha csak a legkisebb árkülönbséget vesszük, akkor is 1500 forint lehet a hasznosságunk, de ha az ítélet alapján megfelelőnek bizonyult 4 zárat vesszük figyelembe, ez 3800 és 6150 forint között lehet záranként.
Az elemzés gyors segítséget nyújthat a döntésben, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arányú terméket tudjunk megvásárolni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:
- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),
- adatbázis elkészítése,
- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,
- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,
- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,
- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,
- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:
- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).
- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.
- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.
- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.
A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kulcsos

2011-12-17T19:27:31Z

Hermanni: /* Objektumok (sorok) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.
A további helyek sorrendben:
MUL-T-LOCK MT5+, AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, Yardeni 5, Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
AXIRA,\n
MUL-T-LOCK 7X7,
MUL-T-LOCK INTERACTIVE,
MUL-T-LOCK MT5+,
Yardeni 5,
Yardeni 6.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb,
- csapok száma (darab), minél több, annál jobb
- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb
- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb
- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb
- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni. A hasonlóság elemzés előnyei például:
- kiszűri a szubjektív tényezőket,
- döntést könnyít,
- gyorsít és egyszerűsít,
- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A kínált zárak árai között igen nagy eltérés van. A legolcsóbb zár 2500 forint, míg a legdrágább 20900 forint. Az egyes zárak ára között a következő lépcsők vannak (a legolcsóbbtól haladva): 1500, 2600, 4350, 6150, 3800. Tehát, ha csak a legkisebb árkülönbséget vesszük, akkor is 1500 forint lehet a hasznosságunk, de ha az ítélet alapján megfelelőnek bizonyult 4 zárat vesszük figyelembe, ez 3800 és 6150 forint között lehet záranként.
Az elemzés gyors segítséget nyújthat a döntésben, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arányú terméket tudjunk megvásárolni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:
- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),
- adatbázis elkészítése,
- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,
- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,
- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,
- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,
- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:
- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).
- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.
- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.
- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.
A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kulcsos

2011-12-17T19:26:48Z

Hermanni: /* Objektumok (sorok) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.
A további helyek sorrendben:
MUL-T-LOCK MT5+, AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, Yardeni 5, Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
1. AXIRA,
2. MUL-T-LOCK 7X7,
MUL-T-LOCK INTERACTIVE,
MUL-T-LOCK MT5+,
Yardeni 5,
Yardeni 6.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb,
- csapok száma (darab), minél több, annál jobb
- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb
- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb
- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb
- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni. A hasonlóság elemzés előnyei például:
- kiszűri a szubjektív tényezőket,
- döntést könnyít,
- gyorsít és egyszerűsít,
- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A kínált zárak árai között igen nagy eltérés van. A legolcsóbb zár 2500 forint, míg a legdrágább 20900 forint. Az egyes zárak ára között a következő lépcsők vannak (a legolcsóbbtól haladva): 1500, 2600, 4350, 6150, 3800. Tehát, ha csak a legkisebb árkülönbséget vesszük, akkor is 1500 forint lehet a hasznosságunk, de ha az ítélet alapján megfelelőnek bizonyult 4 zárat vesszük figyelembe, ez 3800 és 6150 forint között lehet záranként.
Az elemzés gyors segítséget nyújthat a döntésben, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arányú terméket tudjunk megvásárolni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:
- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),
- adatbázis elkészítése,
- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,
- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,
- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,
- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,
- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:
- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).
- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.
- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.
- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.
A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kulcsos

2011-12-17T19:26:18Z

Hermanni: /* Objektumok (sorok) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.
A további helyek sorrendben:
MUL-T-LOCK MT5+, AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, Yardeni 5, Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
AXIRA,
MUL-T-LOCK 7X7,
MUL-T-LOCK INTERACTIVE,
- MUL-T-LOCK MT5+,
- Yardeni 5,
- Yardeni 6.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb,
- csapok száma (darab), minél több, annál jobb
- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb
- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb
- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb
- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni. A hasonlóság elemzés előnyei például:
- kiszűri a szubjektív tényezőket,
- döntést könnyít,
- gyorsít és egyszerűsít,
- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A kínált zárak árai között igen nagy eltérés van. A legolcsóbb zár 2500 forint, míg a legdrágább 20900 forint. Az egyes zárak ára között a következő lépcsők vannak (a legolcsóbbtól haladva): 1500, 2600, 4350, 6150, 3800. Tehát, ha csak a legkisebb árkülönbséget vesszük, akkor is 1500 forint lehet a hasznosságunk, de ha az ítélet alapján megfelelőnek bizonyult 4 zárat vesszük figyelembe, ez 3800 és 6150 forint között lehet záranként.
Az elemzés gyors segítséget nyújthat a döntésben, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arányú terméket tudjunk megvásárolni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:
- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),
- adatbázis elkészítése,
- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,
- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,
- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,
- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,
- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:
- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).
- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.
- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.
- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.
A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kulcsos

2011-12-17T19:25:41Z

Hermanni: /* Objektumok (sorok) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.
A további helyek sorrendben:
MUL-T-LOCK MT5+, AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, Yardeni 5, Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
<nowiki>- AXIRA,
- MUL-T-LOCK 7X7,
- MUL-T-LOCK INTERACTIVE,
- MUL-T-LOCK MT5+,
- Yardeni 5,
- Yardeni 6.</nowiki>

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb,
- csapok száma (darab), minél több, annál jobb
- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb
- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb
- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb
- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni. A hasonlóság elemzés előnyei például:
- kiszűri a szubjektív tényezőket,
- döntést könnyít,
- gyorsít és egyszerűsít,
- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A kínált zárak árai között igen nagy eltérés van. A legolcsóbb zár 2500 forint, míg a legdrágább 20900 forint. Az egyes zárak ára között a következő lépcsők vannak (a legolcsóbbtól haladva): 1500, 2600, 4350, 6150, 3800. Tehát, ha csak a legkisebb árkülönbséget vesszük, akkor is 1500 forint lehet a hasznosságunk, de ha az ítélet alapján megfelelőnek bizonyult 4 zárat vesszük figyelembe, ez 3800 és 6150 forint között lehet záranként.
Az elemzés gyors segítséget nyújthat a döntésben, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arányú terméket tudjunk megvásárolni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:
- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),
- adatbázis elkészítése,
- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,
- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,
- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,
- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,
- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:
- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).
- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.
- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.
- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.
A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kulcsos

2011-12-17T19:24:13Z

Hermanni: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.
A további helyek sorrendben:
MUL-T-LOCK MT5+, AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, Yardeni 5, Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
- AXIRA,
- MUL-T-LOCK 7X7,
- MUL-T-LOCK INTERACTIVE,
- MUL-T-LOCK MT5+,
- Yardeni 5,
- Yardeni 6.
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb,
- csapok száma (darab), minél több, annál jobb
- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb
- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb
- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb
- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni. A hasonlóság elemzés előnyei például:
- kiszűri a szubjektív tényezőket,
- döntést könnyít,
- gyorsít és egyszerűsít,
- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A kínált zárak árai között igen nagy eltérés van. A legolcsóbb zár 2500 forint, míg a legdrágább 20900 forint. Az egyes zárak ára között a következő lépcsők vannak (a legolcsóbbtól haladva): 1500, 2600, 4350, 6150, 3800. Tehát, ha csak a legkisebb árkülönbséget vesszük, akkor is 1500 forint lehet a hasznosságunk, de ha az ítélet alapján megfelelőnek bizonyult 4 zárat vesszük figyelembe, ez 3800 és 6150 forint között lehet záranként.
Az elemzés gyors segítséget nyújthat a döntésben, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arányú terméket tudjunk megvásárolni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:
- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),
- adatbázis elkészítése,
- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,
- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,
- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,
- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,
- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:
- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).
- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.
- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.
- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.
A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legdrágább zár 20900Ft, míg a legolcsóbb 2500 Ft, vagyis egyáltalán nem mindegy, hogy melyikre esik a választásunk, de amellett, hogy pénzt spórolhatunk az elemzéssel, a vásárlás idejét is lerövidíthetjük, vagyis időt takarítunk meg, valamint megkönnyíti a választást, tehát energiát is spórolunk.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kulcsos

2011-12-17T19:23:59Z

Hermanni: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.
A további helyek sorrendben:
MUL-T-LOCK MT5+, AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, Yardeni 5, Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
- AXIRA,
- MUL-T-LOCK 7X7,
- MUL-T-LOCK INTERACTIVE,
- MUL-T-LOCK MT5+,
- Yardeni 5,
- Yardeni 6.
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb,
- csapok száma (darab), minél több, annál jobb
- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb
- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb
- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb
- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni. A hasonlóság elemzés előnyei például:
- kiszűri a szubjektív tényezőket,
- döntést könnyít,
- gyorsít és egyszerűsít,
- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A kínált zárak árai között igen nagy eltérés van. A legolcsóbb zár 2500 forint, míg a legdrágább 20900 forint. Az egyes zárak ára között a következő lépcsők vannak (a legolcsóbbtól haladva): 1500, 2600, 4350, 6150, 3800. Tehát, ha csak a legkisebb árkülönbséget vesszük, akkor is 1500 forint lehet a hasznosságunk, de ha az ítélet alapján megfelelőnek bizonyult 4 zárat vesszük figyelembe, ez 3800 és 6150 forint között lehet záranként.
Az elemzés gyors segítséget nyújthat a döntésben, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arányú terméket tudjunk megvásárolni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:
- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),
- adatbázis elkészítése,
- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,
- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,
- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,
- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,
- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:
- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).
- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.
- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.
- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.
A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés célja a vizsgált biztonságtechnikai cég legmegfelelőbb ár-érték arányú zárbetétjének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül egy kompromisszumos megoldás mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a MUL-T-LOCK MT5+ zárbetét bizonyult a legjobb döntésnek, ennek a terméknek a megvétele javasolt.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kulcsos

2011-12-17T19:23:42Z

Hermanni: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Egy biztonságtechnikai cég különböző zárbetétjeinek vizsgálata a hasonlóság elemzés módszerével, a megalapozott választáshoz

=A feladat előtörténete=
Az általam választott cég egy sikeres középvállalkozás, és amellett, hogy ismerem az alapítóját és tulajdonosát, szakdolgozatom elkészítésében is segítségemre vannak.
A biztonságtechnikai cég olyan jelentős referenciákkal rendelkezik mint: a MOL Nyrt, a Belügyminisztérium, a Budapesti Fegyház és Börtön, a MÁV Vasútőr Kft, vagy a Szegedi Büntetésvégrehajtó Intézet.
Többször is kapnak olyan megkeresést, amelyben annyi szerepel, hogy kérnek x darab zárat a legjobb termékükből. Ezek meghatározása a zárak eltérő adottságai miatt eddig szubjektív módon történt, az én kérdésem azonban az volt, hogy: ténylegesen melyik a cég által árult legjobb zár?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Zár vásárlása esetén, ha az általam választott céget keressük fel (akár online, akár valamelyik boltba személyesen betérve) több támpontot, segítséget is kapunk a döntéshez. A zárbetétek több szempontból is értékelve vannak, melyeket egyértelműen feltüntetnek. Ezek alapján, laikusként a biztonsági szintet tartom a legfontosabbnak, majd a mechanikai védettséget és az árat venném figyelembe. Így a MUL-T-LOCK INTERACTIVE-ot választottam volna, mert biztonsági szintben majdnem a legjobb, a kiegészítő lehetőségei és a mechanikai védettsége a legjobbak között van, a csapok számai is kedvező. Ár szempontjából pedig középkategória.
A további helyek sorrendben:
MUL-T-LOCK MT5+, AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, Yardeni 5, Yardeni 6.

A fenti rangsor meglehetősen szubjektív, az általam fontosnak tartott tulajdonságok alapján rangsorolt, vagyis nem veszi figyelembe az összes tényező együttes hatását, amely révén akár egészen más eredmény is születhet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható és számomra szükséges adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt, de a munkámhoz elengedhetetlen információkat (például az árat).
==Objektumok (sorok)==
- AXIRA,
- MUL-T-LOCK 7X7,
- MUL-T-LOCK INTERACTIVE,
- MUL-T-LOCK MT5+,
- Yardeni 5,
- Yardeni 6.
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
- Biztonsági szint (pont), minél több, annál jobb,
- csapok száma (darab), minél több, annál jobb
- mechanikai védettség (darab), minél több, annál jobb
- kiegészítő lehetőségek száma (darab), minél több, annál jobb
- hozzáadott kulcsok száma (darab), minél több, annál jobb
- ár (Ft.) minél kisebb, annál jobb.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A feladat által érintett célcsoportok azok az intézmények, vagy személyek, akik a jó hírnevű cég által kínált termékek közül a legjobbat szeretnék megvásárolni. A hasonlóság elemzés előnyei például:
- kiszűri a szubjektív tényezőket,
- döntést könnyít,
- gyorsít és egyszerűsít,
- és akár költségmegtakarítást is eredményezhet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A kínált zárak árai között igen nagy eltérés van. A legolcsóbb zár 2500 forint, míg a legdrágább 20900 forint. Az egyes zárak ára között a következő lépcsők vannak (a legolcsóbbtól haladva): 1500, 2600, 4350, 6150, 3800. Tehát, ha csak a legkisebb árkülönbséget vesszük, akkor is 1500 forint lehet a hasznosságunk, de ha az ítélet alapján megfelelőnek bizonyult 4 zárat vesszük figyelembe, ez 3800 és 6150 forint között lehet záranként.
Az elemzés gyors segítséget nyújthat a döntésben, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően, a legjobb ár-érték arányú terméket tudjunk megvásárolni.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A feladatmegoldás során felkerestem a cég honlapját, kigyűjtöttem az ott megtalálható adatokat, ahogy ezt a vásárlók jelentős része is teszi, majd telefonon megkérdeztem az ott nem közölt információkat. Majd a biztonsági szint, a csapok száma, a mechanikai védettség, a kiegészítő lehetőségek száma, a hozzáadott kulcsok száma és az ár alapján készítettem hasonlóságelemzést a hét zártípusról: AXIRA, MUL-T-LOCK 7X7, MUL-T-LOCK INTERACTIVE, MUL-T-LOCK MT5+, Yardeni 5, Yardeni 6.

Pontokba foglalva:
- Adatok összegyűjtése (internet és telefonálás segítségével),
- adatbázis elkészítése,
- pivot tábla elkészítése összeg/érték, darab/érték,
- rangsor összeállítása a pivot tábla adatai alapján,
- a lépcsők és a COCO tábla elkészítése a MY-X használatával,
- becsült és tényadat eltérés kiszámítása, ítélet megadása a COCO táblázatban,
- ellenőrzés, értékelés.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálatnál egy cég által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg:
- Az ítélet alapján négy termék megfelelőnek bizonyult (az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+), az egyik egy kicsit drágának (Yardeni 5), és egy másik olcsónak (Yardeni 6).
- Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.
- Az ellenőrzés alapján 5 zártípus hiteles ítéletet kapott, míg a Yardeni 6 hiteltelent.
- A biztonsági szint alapján a MUL-T-LOCK MT5+ egyértelműen kiugró, a másodlagos hatás is ezt a terméket erősíti.
A vizsgálat értelmében az AXIRA, a MUL-T-LOCK 7X7, a MUL-T-LOCK INTERACTIVE, a MUL-T-LOCK MT5+ termék közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek.
Összevetve a legjobb zárnak a MUL-T-LOCK MT5+ bizonyult.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Kulcsos

2011-12-17T19:23:20Z

Hermanni: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

Kulcsos

2011-12-17T19:22:45Z

Hermanni: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

Kulcsos

2011-12-17T19:22:01Z

Hermanni: /* A feladat által érintett célcsoportok */

Kulcsos

2011-12-17T19:21:33Z

Hermanni: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

Kulcsos

2011-12-17T19:20:38Z

Hermanni: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Kulcsos

2011-12-17T19:20:15Z

Hermanni: /* A feladat előtörténete */

Kulcsos

2011-12-17T19:19:23Z

Hermanni: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

Kulcsos

2011-12-17T19:17:24Z

Hermanni: Új oldal, tartalma: „=Forrás= http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= =A feladat előtörténete= =A feladat megoldás jelenlegi hel...”

=Forrás=
http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/vip_masodlagos.xls

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
==Objektumok (sorok)==
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
=A feladat által érintett célcsoportok=
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]