Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]

Jetsky

2011-02-15T12:45:42Z

Hftz76:

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
Ez lesz a jetsky című cikkem
== Forrás ==

== I ==

== II ==

== III ==

== IV ==

== V ==

== VII ==

== VIII ==

== IX ==

Jetsky

2011-02-15T12:45:04Z

Hftz76:

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
Ez lesz a jetsky című cikkem
== Forrás ==

== I ==

== II ==

== III ==

== IV ==

== V ==

== VI ==

== VII ==

== VIII ==

== IX ==

Jetsky

2011-02-15T12:40:33Z

Hftz76: /* VI */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
Ez lesz a jetsky című cikkem
== Forrás ==

== I ==

== II ==

== III ==

== IV ==

== V ==

== VI ==

== VII ==

== VIII ==

== IX ==

Jetsky

2011-02-15T12:40:18Z

Hftz76: /* V */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
Ez lesz a jetsky című cikkem
== Forrás ==

== I ==

== II ==

== III ==

== IV ==

== V ==

== VI ==
{||rules=cols border=1

!COCO-matrix N°: feladat224
!X (A1)
!X (A2)
!X (A3)
!X (A4)
!X (A5)
!X (*) (A6)
!X Y
!X delta=Y-Y(*)
!X %(=delta/Y)
|-
| O(1)
| align="right" | 480
| align="right" | 0
| align="right" | 0
| align="right" | 0
| align="right" | 0
| align="right" | 480
| align="right" | 480
| align="right" | 0
| align="right" | 0

|-
| 0(2)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 990
| align="right"| 990
| align="right"| 990
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(3)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 410
| align="right"| 410
| align="right"| 410
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
|0(4)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 622
| align="right"| 528
| align="right"| 0
| align="right"| 1190
| align="right"| 1190
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(5)
| align="right"| 580
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 580
| align="right"| 580
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(6)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 528
| align="right"| 0
| align="right"| 528
| align="right"| 528
| align="right"| 0
| align="right"| 0
|}

== VII ==

== VIII ==

== IX ==

Jetsky

2011-02-15T12:05:34Z

Hftz76: /* V */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
Ez lesz a jetsky című cikkem
== Forrás ==

== I ==

== II ==

== III ==

== IV ==

== V ==
{||rules=cols border=1

!COCO-matrix N°: feladat44
!X (A1)
!X (A2)
!X (A3)
!X (A4)
!X (A5)
!X (*) (A6)
!X Y
!X delta=Y-Y(*)
!X %(=delta/Y)
|-
| O(1)
| align="right" | 0
| align="right" | 337.5
| align="right" | 0
| align="right" | 652.5
| align="right" | 0
| align="right" | 990
| align="right" | 990
| align="right" | 0
| align="right" | 0

|-
| 0(2)
| align="right"| 337.5
| align="right"| 337.5
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 675
| align="right"| 675
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(3)
| align="right"| 337.5
| align="right"| 337.5
| align="right"| 225
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 900
| align="right"| 900
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
|0(4)
| align="right"| 671.5
| align="right"| 337.5
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 1009
| align="right"| 1009
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(5)
| align="right"| 0
| align="right"| 337.5
| align="right"| 0
| align="right"| 537.5
| align="right"| 0
| align="right"| 875
| align="right"| 875
| align="right"| 0
| align="right"| 0
|}

== VI ==
{||rules=cols border=1

!COCO-matrix N°: feladat224
!X (A1)
!X (A2)
!X (A3)
!X (A4)
!X (A5)
!X (*) (A6)
!X Y
!X delta=Y-Y(*)
!X %(=delta/Y)
|-
| O(1)
| align="right" | 480
| align="right" | 0
| align="right" | 0
| align="right" | 0
| align="right" | 0
| align="right" | 480
| align="right" | 480
| align="right" | 0
| align="right" | 0

|-
| 0(2)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 990
| align="right"| 990
| align="right"| 990
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(3)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 410
| align="right"| 410
| align="right"| 410
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
|0(4)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 622
| align="right"| 528
| align="right"| 0
| align="right"| 1190
| align="right"| 1190
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(5)
| align="right"| 580
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 580
| align="right"| 580
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(6)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 528
| align="right"| 0
| align="right"| 528
| align="right"| 528
| align="right"| 0
| align="right"| 0
|}

== VII ==

== VIII ==

== IX ==

Jetsky

2011-02-15T12:05:05Z

Hftz76: /* VI */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
Ez lesz a jetsky című cikkem
== Forrás ==

== I ==

== II ==

== III ==

== IV ==

== V ==
{||rules=cols border=1

!COCO-matrix N°: feladat44
!X (A1)
!X (A2)
!X (A3)
!X (A4)
!X (A5)
!X (*) (A6)
!X Y
!X delta=Y-Y(*)
!X %(=delta/Y)
|-
| O(1)
| align="right" | 0
| align="right" | 337.5
| align="right" | 0
| align="right" | 652.5
| align="right" | 0
| align="right" | 990
| align="right" | 990
| align="right" | 0
| align="right" | 0

|-
| 0(2)
| align="right"| 337.5
| align="right"| 337.5
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 675
| align="right"| 675
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(3)
| align="right"| 337.5
| align="right"| 337.5
| align="right"| 225
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 900
| align="right"| 900
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
|0(4)
| align="right"| 671.5
| align="right"| 337.5
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 1009
| align="right"| 1009
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(5)
| align="right"| 0
| align="right"| 337.5
| align="right"| 0
| align="right"| 537.5
| align="right"| 0
| align="right"| 875
| align="right"| 875
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|}

== VI ==
{||rules=cols border=1

!COCO-matrix N°: feladat224
!X (A1)
!X (A2)
!X (A3)
!X (A4)
!X (A5)
!X (*) (A6)
!X Y
!X delta=Y-Y(*)
!X %(=delta/Y)
|-
| O(1)
| align="right" | 480
| align="right" | 0
| align="right" | 0
| align="right" | 0
| align="right" | 0
| align="right" | 480
| align="right" | 480
| align="right" | 0
| align="right" | 0

|-
| 0(2)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 990
| align="right"| 990
| align="right"| 990
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(3)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 410
| align="right"| 410
| align="right"| 410
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
|0(4)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 622
| align="right"| 528
| align="right"| 0
| align="right"| 1190
| align="right"| 1190
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(5)
| align="right"| 580
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 580
| align="right"| 580
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(6)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 528
| align="right"| 0
| align="right"| 528
| align="right"| 528
| align="right"| 0
| align="right"| 0
|}

== VII ==

== VIII ==

== IX ==

Jetsky

2011-02-15T12:04:25Z

Hftz76: /* VI */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
Ez lesz a jetsky című cikkem
== Forrás ==

== I ==

== II ==

== III ==

== IV ==

== V ==
{||rules=cols border=1

!COCO-matrix N°: feladat44
!X (A1)
!X (A2)
!X (A3)
!X (A4)
!X (A5)
!X (*) (A6)
!X Y
!X delta=Y-Y(*)
!X %(=delta/Y)
|-
| O(1)
| align="right" | 0
| align="right" | 337.5
| align="right" | 0
| align="right" | 652.5
| align="right" | 0
| align="right" | 990
| align="right" | 990
| align="right" | 0
| align="right" | 0

|-
| 0(2)
| align="right"| 337.5
| align="right"| 337.5
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 675
| align="right"| 675
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(3)
| align="right"| 337.5
| align="right"| 337.5
| align="right"| 225
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 900
| align="right"| 900
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
|0(4)
| align="right"| 671.5
| align="right"| 337.5
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 1009
| align="right"| 1009
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(5)
| align="right"| 0
| align="right"| 337.5
| align="right"| 0
| align="right"| 537.5
| align="right"| 0
| align="right"| 875
| align="right"| 875
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|}

== VI ==
{||rules=cols border=1

!COCO-matrix N°: feladat224
!X (A1)
!X (A2)
!X (A3)
!X (A4)
!X (A5)
!X (*) (A6)
!X Y
!X delta=Y-Y(*)
!X %(=delta/Y)
|-
| O(1)
| align="right" | 480
| align="right" | 0
| align="right" | 0
| align="right" | 0
| align="right" | 0
| align="right" | 480
| align="right" | 480
| align="right" | 0
| align="right" | 0

|-
| 0(2)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 990
| align="right"| 990
| align="right"| 990
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(3)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 410
| align="right"| 410
| align="right"| 410
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
|0(4)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 622
| align="right"| 528
| align="right"| 0
| align="right"| 1190
| align="right"| 1190
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(5)
| align="right"| 580
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 580
| align="right"| 580
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(6)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 528
| align="right"| 0
| align="right"| 528
| align="right"| 528
| align="right"| 0
| align="right"| 0|}

== VII ==

== VIII ==

== IX ==

Jetsky

2011-02-15T12:03:44Z

Hftz76: /* VI */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
Ez lesz a jetsky című cikkem
== Forrás ==

== I ==

== II ==

== III ==

== IV ==

== V ==
{||rules=cols border=1

!COCO-matrix N°: feladat44
!X (A1)
!X (A2)
!X (A3)
!X (A4)
!X (A5)
!X (*) (A6)
!X Y
!X delta=Y-Y(*)
!X %(=delta/Y)
|-
| O(1)
| align="right" | 0
| align="right" | 337.5
| align="right" | 0
| align="right" | 652.5
| align="right" | 0
| align="right" | 990
| align="right" | 990
| align="right" | 0
| align="right" | 0

|-
| 0(2)
| align="right"| 337.5
| align="right"| 337.5
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 675
| align="right"| 675
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(3)
| align="right"| 337.5
| align="right"| 337.5
| align="right"| 225
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 900
| align="right"| 900
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
|0(4)
| align="right"| 671.5
| align="right"| 337.5
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 1009
| align="right"| 1009
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(5)
| align="right"| 0
| align="right"| 337.5
| align="right"| 0
| align="right"| 537.5
| align="right"| 0
| align="right"| 875
| align="right"| 875
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|}

== VI ==
{||rules=cols border=1

!COCO-matrix N°: feladat224
!X (A1)
!X (A2)
!X (A3)
!X (A4)
!X (A5)
!X (*) (A6)
!X Y
!X delta=Y-Y(*)
!X %(=delta/Y)
|-
| O(1)
| align="right" | 480
| align="right" | 0
| align="right" | 0
| align="right" | 0
| align="right" | 0
| align="right" | 480
| align="right" | 480
| align="right" | 0
| align="right" | 0

|-
| 0(2)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 990
| align="right"| 990
| align="right"| 990
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(3)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 410
| align="right"| 410
| align="right"| 410
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
|0(4)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 622
| align="right"| 528
| align="right"| 0
| align="right"| 1190
| align="right"| 1190
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(5)
| align="right"| 580
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 580
| align="right"| 580
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(6)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 528
| align="right"| 0
| align="right"| 528
| align="right"| 528
| align="right"| 0
| align="right"| 0
|}

== VII ==

== VIII ==

== IX ==

Jetsky

2011-02-15T12:03:20Z

Hftz76: /* V */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]
Ez lesz a jetsky című cikkem
== Forrás ==

== I ==

== II ==

== III ==

== IV ==

== V ==
{||rules=cols border=1

!COCO-matrix N°: feladat44
!X (A1)
!X (A2)
!X (A3)
!X (A4)
!X (A5)
!X (*) (A6)
!X Y
!X delta=Y-Y(*)
!X %(=delta/Y)
|-
| O(1)
| align="right" | 0
| align="right" | 337.5
| align="right" | 0
| align="right" | 652.5
| align="right" | 0
| align="right" | 990
| align="right" | 990
| align="right" | 0
| align="right" | 0

|-
| 0(2)
| align="right"| 337.5
| align="right"| 337.5
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 675
| align="right"| 675
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(3)
| align="right"| 337.5
| align="right"| 337.5
| align="right"| 225
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 900
| align="right"| 900
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
|0(4)
| align="right"| 671.5
| align="right"| 337.5
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 1009
| align="right"| 1009
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(5)
| align="right"| 0
| align="right"| 337.5
| align="right"| 0
| align="right"| 537.5
| align="right"| 0
| align="right"| 875
| align="right"| 875
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|}

== VI ==
{||rules=cols border=1

!COCO-matrix N°: feladat224
!X (A1)
!X (A2)
!X (A3)
!X (A4)
!X (A5)
!X (*) (A6)
!X Y
!X delta=Y-Y(*)
!X %(=delta/Y)
|-
| O(1)
| align="right" | 480
| align="right" | 0
| align="right" | 0
| align="right" | 0
| align="right" | 0
| align="right" | 480
| align="right" | 480
| align="right" | 0
| align="right" | 0

|-
| 0(2)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 990
| align="right"| 990
| align="right"| 990
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(3)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 410
| align="right"| 410
| align="right"| 410
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
|0(4)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 622
| align="right"| 528
| align="right"| 0
| align="right"| 1190
| align="right"| 1190
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(5)
| align="right"| 580
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 580
| align="right"| 580
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(6)
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 528
| align="right"| 0
| align="right"| 528
| align="right"| 528
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|}

== VII ==

== VIII ==

== IX ==

Jetsky

2011-02-15T12:02:45Z

Hftz76: /* VI */

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-28T16:54:51Z

Hftz76: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

== Forrás ==
A letölthető excel URL-je:

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
Számítástechnikai cégek összehasonlító elemzése a legfontosabb árváltoztató szempontokat figyelembe véve a legkedvezőbb konfiguráció kialakítására. Hasonlóságelemzés módszerével.

== A feladat előtörténete ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.

== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.
Feladatom elkészítésében fontos szerepet játszott, hogy szakmámat tekintve informatikus vagyok. A munkám elkészítésében az motivált, hogy egy olyan elemzést készítsek, melynek segítségével gyorsan és hatékonyan választhatom ki a legmegfelelőbb beszállítót és amit az adatok módosításával felhasználhatok további munkák során is.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az objektumok kiválasztásánál fontos volt, hogy minden cég rendelkezzen azonos attribútummal és értékkel, hogy az összehasonlítást el tudjuk végezni. A feltételeknek hat cég felelt meg, ezért lett ekkora az adattábla. A kiindulási adatbázisban szereplő cégek közül sokan nem nyújtottak semmiféle extraszolgáltatást. Az előzetesen szűrt adatbázis 19 beszállítót tartalmazott.

Az első attribútum az adott gépben a processzorteljesítménye, vagy órajele. Ez egy igen fontos tulajdonság lehet attól függően, hogy a gépeken milyen alkalmazások futnak.

A következő a gyártási év a gép tulajdonképpeni összeszerelési ideje.

Fontos szempontnak tartottam a merevlemez méretét is ugyanis ettől függ, hogy mennyi adat tárolására alkalmas az eszköz és fontos szempont, hogy mennyi pénzért mennyi háttértárat kapunk.

A garancia is bekerült a kiválasztott attribútumok közé.

Döntő lehet a választásban az adott garanciaidő, ugyanis jobban tervezhetők a szervizköltségek.

Utolsó attribútumként az extrákat adtam meg. Fontos tényező a kiválasztásban, hogy a beszállító mennyi extraszolgáltatást nyújt ajánlata mellé.

'''Objektumok (sorok)
'''

1. cég

2. cég

3. cég

4. cég

5. cég

6. cég

'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A feladat által érintett célcsoportok ==
Az adott vállalatnál igen sok időbe telik mire a számos beérkező ajánlatból kiválasztják a cég számára legjobb ajánlatot. Ezért első körben pályázatot írnak ki, mellyel nagymértékben megszűrik az alkalmas cégeket. A következő fázis a bent maradt cégek közül kiválasztani a legjobb ajánlatot. A nagy adathalmazban a műszaki adatok miatt a cégvezetők sokszor figyelmen kívül hagynak fontos információkat. Elemzésemmel szeretném ezeket a fontos információkat kiemelni, mely nagyban segítheti a legkedvezőbb eszközök kiválasztását. A vállalatnál a számítógépek beszerzéséről a cégvezető, vagy a gazdasági igazgató dönt. Az esetek túlnyomó részében az adott gép ára a legfontosabb tényező. A jelenlegi „legjobb” gyakorlat, amit a beszerzéseknél használnak azért kifogásolható, mert nem vesznek számításba igen sok az árat nagyban befolyásoló tényezőt.

Az általánosan vizsgált szempontok egy beszerzés esetén az ár, a mennyiségi kedvezmény, illetve a support. Tulajdonképpen a gépek értékét meghatározó szempontokra figyelnek a legkevésbé. Elemzésemben a legfontosabb hardvereszközöket és néhány olyan tulajdonságot vettem számításba, ami nagyban befolyásolja a gép árát. Ez a megoldás változtatást hozhat a gépek kiválasztásában és inkább szakmai, semmint csupán anyagi megfontolás alapján szereznék be a sokszor igen silány minőségű és teljesítményű eszközöket. Amelyek szervízelési és esetleges csereköltségei is csökkennének.

Az elemzésben használt adatok a data munkalap C3-C32 tartományában láthatók.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
Az elemzés fontos minden olyan cég számára, amely eszközbeszerzés pályáztatására készül és ezzel a legjobb ár-értéket szeretné kapni a leendő beszállítótól.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
Ha a vállalat számítógépek beszerzését tervezi, akkor kiemelkedően fontos tényezők a gép teljesítménye és az adott gép merevlemezeinek száma.

A gyártási évből következtetni lehet a gépben használt technológia fejlettségére.

Végül igen fontos tényező lehet a nyújtott garanciaidő, mellyel hosszú távon minimalizálhatók a szervizköltségek.

Az adott extrák száma is befolyásolhatja a végső döntést. Ugyanazért a pénzért többletszolgáltatáshoz jut a vállalat.

Összességében az ajánlatban szereplő műszaki adatok segítségével költséghatékonyan a beszerzés során megfelelő döntést lehet hozni.

Az adott konfigurációk esetén 5 az árat nagymértékben befolyásoló tényezőt vettem számításba.

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó,

Gyártási év; Év; maximalizálandó ,

Merevlemez; Db; maximalizálandó,

Garancia; Év; maximalizálandó,

Extrák; Db; maximalizálandó.

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
Az összegyűjtött adatokból meta-adatbázist készítettem.

A következő lépés a pivot tábla ellenőrzés céljából.

Ezt követően elkészítem a primer adattáblát , melyet a rangsor kialakítása követ sorszám függvénnyel.

A solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése és a korlátozó feltételek megadása. Solver, becslés készítése, majd a kapott eredmények kiértékelése.

Utolsó lépésben az érzékenység és a fontosság vizsgálatok következnek az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás).

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, melyek az alábbiak:

-alulértékelt

-túlértékelt

-kiegyenlített

Solver eredménye

{||rules=cols border=1

!COCO-matrix N°: feladat30
!X (A1)
!X (A2)
!X (A3)
!X (A4)
!X (A5)
!X (*) (A6)
!X Y
!X delta=Y-Y(*)
!X %(=delta/Y)
|-
| O(1)
| align="right" | 20
| align="right" | 32
| align="right" | 0
| align="right" | 0
| align="right" | 3
| align="right" | 55
| align="right" | 42
| align="right" | -13
| align="right" | -30,95

|-
| 0(2)
| align="right"| 20
| align="right"| 0
| align="right"| 20
| align="right"| 10
| align="right"| 0
| align="right"| 50
| align="right"| 50
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(3)
| align="right"| 66
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 66
| align="right"| 66
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
|0(4)
| align="right"| 20
| align="right"| 32
| align="right"| 10
| align="right"| 10
| align="right"| 0
| align="right"| 72
| align="right"| 72
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|-
| 0(5)
| align="right"| 20
| align="right"| 32
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 3
| align="right"| 55
| align="right"| 68
| align="right"| 13
| align="right"| 19,12

|-
| 0(6)
| align="right"| 20
| align="right"| 0
| align="right"| 20
| align="right"| 0
| align="right"| 0
| align="right"| 40
| align="right"| 40
| align="right"| 0
| align="right"| 0

|}

Az esetek túlnyomó részében a solver eredményei és az eredeti ár megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.
Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is.
A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
Az elemzés eredményei azt igazolják, hogy az általam fontosnak tartott minden tulajdonság (attribútum) hatással van az ár/érték-re.

A legjobb ajánlatok kiválasztásában a my-x munkalap K41-K46 cellatartomány solver eredményeit használtam fel.

A számítások eredményeit csoportokra oszthatjuk, melyek az alábbiak:

-legkedvezőbb ár: az adott cég ára a legkedvezőbb a vizsgált szempontokat figyelembevéve

-értékarányos ár: a cégek ajánlatait figyelembevéve az átlagos ár

-legdrágább ár: felülárazott a konfiguráció az adott cég a legdrágább a piacon.

Az első cég adta a legkedvezőbb árat a legfontosabb tulajdonságokat figyelembe véve.
Tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az első cég adta a legversenyképesebb ajánlatot. Itt a legjobb az ár/érték arány.

== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
Érdemes volt-e elvégezni az elemzést és segítséget nyújt-e a pályázatok kiértékelésében az eddigi gyakorlattal szemben?

Az elemzés mindenképpen eredményesnek mondható és a gyakorlatban is használható. Segítségével szubjektív szempontok alapján sikerült kiválasztani a legjobb ajánlatot anélkül, hogy bármilyen fontos információ felett elsiklanánk. Továbbá az elemzés felhasználható a vállalkozás további beszerzéseinél is az attribútumok tetszőleges változtatásával.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-28T16:29:39Z

Hftz76: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

== Forrás ==
A letölthető excel URL-je:

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
Számítástechnikai cégek összehasonlító elemzése a legfontosabb árváltoztató szempontokat figyelembe véve a legkedvezőbb konfiguráció kialakítására. Hasonlóságelemzés módszerével.

== A feladat előtörténete ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.

== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.
Feladatom elkészítésében fontos szerepet játszott, hogy szakmámat tekintve informatikus vagyok. A munkám elkészítésében az motivált, hogy egy olyan elemzést készítsek, melynek segítségével gyorsan és hatékonyan választhatom ki a legmegfelelőbb beszállítót és amit az adatok módosításával felhasználhatok további munkák során is.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az objektumok kiválasztásánál fontos volt, hogy minden cég rendelkezzen azonos attribútummal és értékkel, hogy az összehasonlítást el tudjuk végezni. A feltételeknek hat cég felelt meg, ezért lett ekkora az adattábla. A kiindulási adatbázisban szereplő cégek közül sokan nem nyújtottak semmiféle extraszolgáltatást. Az előzetesen szűrt adatbázis 19 beszállítót tartalmazott.

Az első attribútum az adott gépben a processzorteljesítménye, vagy órajele. Ez egy igen fontos tulajdonság lehet attól függően, hogy a gépeken milyen alkalmazások futnak.

A következő a gyártási év a gép tulajdonképpeni összeszerelési ideje.

Fontos szempontnak tartottam a merevlemez méretét is ugyanis ettől függ, hogy mennyi adat tárolására alkalmas az eszköz és fontos szempont, hogy mennyi pénzért mennyi háttértárat kapunk.

A garancia is bekerült a kiválasztott attribútumok közé.

Döntő lehet a választásban az adott garanciaidő, ugyanis jobban tervezhetők a szervizköltségek.

Utolsó attribútumként az extrákat adtam meg. Fontos tényező a kiválasztásban, hogy a beszállító mennyi extraszolgáltatást nyújt ajánlata mellé.

'''Objektumok (sorok)
'''

1. cég

2. cég

3. cég

4. cég

5. cég

6. cég

'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A feladat által érintett célcsoportok ==
Az adott vállalatnál igen sok időbe telik mire a számos beérkező ajánlatból kiválasztják a cég számára legjobb ajánlatot. Ezért első körben pályázatot írnak ki, mellyel nagymértékben megszűrik az alkalmas cégeket. A következő fázis a bent maradt cégek közül kiválasztani a legjobb ajánlatot. A nagy adathalmazban a műszaki adatok miatt a cégvezetők sokszor figyelmen kívül hagynak fontos információkat. Elemzésemmel szeretném ezeket a fontos információkat kiemelni, mely nagyban segítheti a legkedvezőbb eszközök kiválasztását. A vállalatnál a számítógépek beszerzéséről a cégvezető, vagy a gazdasági igazgató dönt. Az esetek túlnyomó részében az adott gép ára a legfontosabb tényező. A jelenlegi „legjobb” gyakorlat, amit a beszerzéseknél használnak azért kifogásolható, mert nem vesznek számításba igen sok az árat nagyban befolyásoló tényezőt.

Az általánosan vizsgált szempontok egy beszerzés esetén az ár, a mennyiségi kedvezmény, illetve a support. Tulajdonképpen a gépek értékét meghatározó szempontokra figyelnek a legkevésbé. Elemzésemben a legfontosabb hardvereszközöket és néhány olyan tulajdonságot vettem számításba, ami nagyban befolyásolja a gép árát. Ez a megoldás változtatást hozhat a gépek kiválasztásában és inkább szakmai, semmint csupán anyagi megfontolás alapján szereznék be a sokszor igen silány minőségű és teljesítményű eszközöket. Amelyek szervízelési és esetleges csereköltségei is csökkennének.

Az elemzésben használt adatok a data munkalap C3-C32 tartományában láthatók.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
Az elemzés fontos minden olyan cég számára, amely eszközbeszerzés pályáztatására készül és ezzel a legjobb ár-értéket szeretné kapni a leendő beszállítótól.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
Ha a vállalat számítógépek beszerzését tervezi, akkor kiemelkedően fontos tényezők a gép teljesítménye és az adott gép merevlemezeinek száma.

A gyártási évből következtetni lehet a gépben használt technológia fejlettségére.

Végül igen fontos tényező lehet a nyújtott garanciaidő, mellyel hosszú távon minimalizálhatók a szervizköltségek.

Az adott extrák száma is befolyásolhatja a végső döntést. Ugyanazért a pénzért többletszolgáltatáshoz jut a vállalat.

Összességében az ajánlatban szereplő műszaki adatok segítségével költséghatékonyan a beszerzés során megfelelő döntést lehet hozni.

Az adott konfigurációk esetén 5 az árat nagymértékben befolyásoló tényezőt vettem számításba.

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó,

Gyártási év; Év; maximalizálandó ,

Merevlemez; Db; maximalizálandó,

Garancia; Év; maximalizálandó,

Extrák; Db; maximalizálandó.

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
Az összegyűjtött adatokból meta-adatbázist készítettem.

A következő lépés a pivot tábla ellenőrzés céljából.

Ezt követően elkészítem a primer adattáblát , melyet a rangsor kialakítása követ sorszám függvénnyel.

A solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése és a korlátozó feltételek megadása. Solver, becslés készítése, majd a kapott eredmények kiértékelése.

Utolsó lépésben az érzékenység és a fontosság vizsgálatok következnek az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás).

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, melyek az alábbiak:

-alulértékelt

-túlértékelt

-kiegyenlített

Solver eredménye

{||rules=cols border=1

!COCO-matrix N°: feladat30
!X (A1)
!X (A2)
!X (A3)
!X (A4)
!X (A5)
!X (*) (A6)
!X Y
!X delta=Y-Y(*)
!X %(=delta/Y)
|-
| O(1)
| align="right" | 20
| align="right" | 32
| align="right" | 0
| align="right" | 0
| align="right" | 3
| align="right" | 55
| align="right" | 42
| align="right" | -13
| align="right" | -30,95

|-
| 0(2)
| align="right"| 19 800 000
| align="right"| 18 899 999
| align="right"| 900 001
| arányos ráfordítás
| align="right"| 4,76%

|-
| 0(3)
| align="right"| 27 000 000
| align="right"| 18 899 999
| align="right"| 8 100 001
| sokat költ
| align="right"| 42,86%

|-
|0(4)
| align="right"| 2 500 000
| align="right"| 35 749 999
| align="right"| -33 249 999
| keveset költ
| align="right"| -93,01%

|-
| 0(5)
| align="right"| 69 800 000
| align="right"| 35 749 999
| align="right"| 35 250 001
| sokat költ
| align="right"| 93,01%

|-
| 0(6)
| align="right"| 30 630 000
| align="right"| 30 629 998
| align="right"| 2
| arányos ráfordítás
| align="right"| 0,00%

|}

Az esetek túlnyomó részében a solver eredményei és az eredeti ár megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.
Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is.
A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
Az elemzés eredményei azt igazolják, hogy az általam fontosnak tartott minden tulajdonság (attribútum) hatással van az ár/érték-re.

A legjobb ajánlatok kiválasztásában a my-x munkalap K41-K46 cellatartomány solver eredményeit használtam fel.

A számítások eredményeit csoportokra oszthatjuk, melyek az alábbiak:

-legkedvezőbb ár: az adott cég ára a legkedvezőbb a vizsgált szempontokat figyelembevéve

-értékarányos ár: a cégek ajánlatait figyelembevéve az átlagos ár

-legdrágább ár: felülárazott a konfiguráció az adott cég a legdrágább a piacon.

Az első cég adta a legkedvezőbb árat a legfontosabb tulajdonságokat figyelembe véve.
Tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az első cég adta a legversenyképesebb ajánlatot. Itt a legjobb az ár/érték arány.

== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
Érdemes volt-e elvégezni az elemzést és segítséget nyújt-e a pályázatok kiértékelésében az eddigi gyakorlattal szemben?

Az elemzés mindenképpen eredményesnek mondható és a gyakorlatban is használható. Segítségével szubjektív szempontok alapján sikerült kiválasztani a legjobb ajánlatot anélkül, hogy bármilyen fontos információ felett elsiklanánk. Továbbá az elemzés felhasználható a vállalkozás további beszerzéseinél is az attribútumok tetszőleges változtatásával.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T17:14:56Z

Hftz76: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

== Forrás ==
A letölthető excel URL-je:

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
Számítástechnikai cégek összehasonlító elemzése a legfontosabb árváltoztató szempontokat figyelembe véve a legkedvezőbb konfiguráció kialakítására. Hasonlóságelemzés módszerével.

== A feladat előtörténete ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.

== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.
Feladatom elkészítésében fontos szerepet játszott, hogy szakmámat tekintve informatikus vagyok. A munkám elkészítésében az motivált, hogy egy olyan elemzést készítsek, melynek segítségével gyorsan és hatékonyan választhatom ki a legmegfelelőbb beszállítót és amit az adatok módosításával felhasználhatok további munkák során is.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az objektumok kiválasztásánál fontos volt, hogy minden cég rendelkezzen azonos attribútummal és értékkel, hogy az összehasonlítást el tudjuk végezni. A feltételeknek hat cég felelt meg, ezért lett ekkora az adattábla. A kiindulási adatbázisban szereplő cégek közül sokan nem nyújtottak semmiféle extraszolgáltatást. Az előzetesen szűrt adatbázis 19 beszállítót tartalmazott.

Az első attribútum az adott gépben a processzorteljesítménye, vagy órajele. Ez egy igen fontos tulajdonság lehet attól függően, hogy a gépeken milyen alkalmazások futnak.

A következő a gyártási év a gép tulajdonképpeni összeszerelési ideje.

Fontos szempontnak tartottam a merevlemez méretét is ugyanis ettől függ, hogy mennyi adat tárolására alkalmas az eszköz és fontos szempont, hogy mennyi pénzért mennyi háttértárat kapunk.

A garancia is bekerült a kiválasztott attribútumok közé.

Döntő lehet a választásban az adott garanciaidő, ugyanis jobban tervezhetők a szervizköltségek.

Utolsó attribútumként az extrákat adtam meg. Fontos tényező a kiválasztásban, hogy a beszállító mennyi extraszolgáltatást nyújt ajánlata mellé.

'''Objektumok (sorok)
'''

1. cég

2. cég

3. cég

4. cég

5. cég

6. cég

'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A feladat által érintett célcsoportok ==
Az adott vállalatnál igen sok időbe telik mire a számos beérkező ajánlatból kiválasztják a cég számára legjobb ajánlatot. Ezért első körben pályázatot írnak ki, mellyel nagymértékben megszűrik az alkalmas cégeket. A következő fázis a bent maradt cégek közül kiválasztani a legjobb ajánlatot. A nagy adathalmazban a műszaki adatok miatt a cégvezetők sokszor figyelmen kívül hagynak fontos információkat. Elemzésemmel szeretném ezeket a fontos információkat kiemelni, mely nagyban segítheti a legkedvezőbb eszközök kiválasztását. A vállalatnál a számítógépek beszerzéséről a cégvezető, vagy a gazdasági igazgató dönt. Az esetek túlnyomó részében az adott gép ára a legfontosabb tényező. A jelenlegi „legjobb” gyakorlat, amit a beszerzéseknél használnak azért kifogásolható, mert nem vesznek számításba igen sok az árat nagyban befolyásoló tényezőt.

Az általánosan vizsgált szempontok egy beszerzés esetén az ár, a mennyiségi kedvezmény, illetve a support. Tulajdonképpen a gépek értékét meghatározó szempontokra figyelnek a legkevésbé. Elemzésemben a legfontosabb hardvereszközöket és néhány olyan tulajdonságot vettem számításba, ami nagyban befolyásolja a gép árát. Ez a megoldás változtatást hozhat a gépek kiválasztásában és inkább szakmai, semmint csupán anyagi megfontolás alapján szereznék be a sokszor igen silány minőségű és teljesítményű eszközöket. Amelyek szervízelési és esetleges csereköltségei is csökkennének.

Az elemzésben használt adatok a data munkalap C3-C32 tartományában láthatók.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
Az elemzés fontos minden olyan cég számára, amely eszközbeszerzés pályáztatására készül és ezzel a legjobb ár-értéket szeretné kapni a leendő beszállítótól.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
Ha a vállalat számítógépek beszerzését tervezi, akkor kiemelkedően fontos tényezők a gép teljesítménye és az adott gép merevlemezeinek száma.

A gyártási évből következtetni lehet a gépben használt technológia fejlettségére.

Végül igen fontos tényező lehet a nyújtott garanciaidő, mellyel hosszú távon minimalizálhatók a szervizköltségek.

Az adott extrák száma is befolyásolhatja a végső döntést. Ugyanazért a pénzért többletszolgáltatáshoz jut a vállalat.

Összességében az ajánlatban szereplő műszaki adatok segítségével költséghatékonyan a beszerzés során megfelelő döntést lehet hozni.

Az adott konfigurációk esetén 5 az árat nagymértékben befolyásoló tényezőt vettem számításba.

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó,

Gyártási év; Év; maximalizálandó ,

Merevlemez; Db; maximalizálandó,

Garancia; Év; maximalizálandó,

Extrák; Db; maximalizálandó.

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
Az összegyűjtött adatokból meta-adatbázist készítettem.

A következő lépés a pivot tábla ellenőrzés céljából.

Ezt követően elkészítem a primer adattáblát , melyet a rangsor kialakítása követ sorszám függvénnyel.

A solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése és a korlátozó feltételek megadása. Solver, becslés készítése, majd a kapott eredmények kiértékelése.

Utolsó lépésben az érzékenység és a fontosság vizsgálatok következnek az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás).

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, melyek az alábbiak:

-alulértékelt

-túlértékelt

-kiegyenlített

Az esetek túlnyomó részében a solver eredményei és az eredeti ár megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.
Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is.
A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
Az elemzés eredményei azt igazolják, hogy az általam fontosnak tartott minden tulajdonság (attribútum) hatással van az ár/érték-re.

A legjobb ajánlatok kiválasztásában a my-x munkalap K41-K46 cellatartomány solver eredményeit használtam fel.

A számítások eredményeit csoportokra oszthatjuk, melyek az alábbiak:

-legkedvezőbb ár: az adott cég ára a legkedvezőbb a vizsgált szempontokat figyelembevéve

-értékarányos ár: a cégek ajánlatait figyelembevéve az átlagos ár

-legdrágább ár: felülárazott a konfiguráció az adott cég a legdrágább a piacon.

Az első cég adta a legkedvezőbb árat a legfontosabb tulajdonságokat figyelembe véve.
Tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az első cég adta a legversenyképesebb ajánlatot. Itt a legjobb az ár/érték arány.

== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
Érdemes volt-e elvégezni az elemzést és segítséget nyújt-e a pályázatok kiértékelésében az eddigi gyakorlattal szemben?

Az elemzés mindenképpen eredményesnek mondható és a gyakorlatban is használható. Segítségével szubjektív szempontok alapján sikerült kiválasztani a legjobb ajánlatot anélkül, hogy bármilyen fontos információ felett elsiklanánk. Továbbá az elemzés felhasználható a vállalkozás további beszerzéseinél is az attribútumok tetszőleges változtatásával.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T17:12:24Z

Hftz76: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

== Forrás ==
A letölthető excel URL-je:

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
Számítástechnikai cégek összehasonlító elemzése a legfontosabb árváltoztató szempontokat figyelembe véve a legkedvezőbb konfiguráció kialakítására. Hasonlóságelemzés módszerével.

== A feladat előtörténete ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.

== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.
Feladatom elkészítésében fontos szerepet játszott, hogy szakmámat tekintve informatikus vagyok. A munkám elkészítésében az motivált, hogy egy olyan elemzést készítsek, melynek segítségével gyorsan és hatékonyan választhatom ki a legmegfelelőbb beszállítót és amit az adatok módosításával felhasználhatok további munkák során is.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az objektumok kiválasztásánál fontos volt, hogy minden cég rendelkezzen azonos attribútummal és értékkel, hogy az összehasonlítást el tudjuk végezni. A feltételeknek hat cég felelt meg, ezért lett ekkora az adattábla. A kiindulási adatbázisban szereplő cégek közül sokan nem nyújtottak semmiféle extraszolgáltatást. Az előzetesen szűrt adatbázis 19 beszállítót tartalmazott.

Az első attribútum az adott gépben a processzorteljesítménye, vagy órajele. Ez egy igen fontos tulajdonság lehet attól függően, hogy a gépeken milyen alkalmazások futnak.

A következő a gyártási év a gép tulajdonképpeni összeszerelési ideje.

Fontos szempontnak tartottam a merevlemez méretét is ugyanis ettől függ, hogy mennyi adat tárolására alkalmas az eszköz és fontos szempont, hogy mennyi pénzért mennyi háttértárat kapunk.

A garancia is bekerült a kiválasztott attribútumok közé.

Döntő lehet a választásban az adott garanciaidő, ugyanis jobban tervezhetők a szervizköltségek.

Utolsó attribútumként az extrákat adtam meg. Fontos tényező a kiválasztásban, hogy a beszállító mennyi extraszolgáltatást nyújt ajánlata mellé.

'''Objektumok (sorok)
'''

1. cég

2. cég

3. cég

4. cég

5. cég

6. cég

'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A feladat által érintett célcsoportok ==
Az adott vállalatnál igen sok időbe telik mire a számos beérkező ajánlatból kiválasztják a cég számára legjobb ajánlatot. Ezért első körben pályázatot írnak ki, mellyel nagymértékben megszűrik az alkalmas cégeket. A következő fázis a bent maradt cégek közül kiválasztani a legjobb ajánlatot. A nagy adathalmazban a műszaki adatok miatt a cégvezetők sokszor figyelmen kívül hagynak fontos információkat. Elemzésemmel szeretném ezeket a fontos információkat kiemelni, mely nagyban segítheti a legkedvezőbb eszközök kiválasztását. A vállalatnál a számítógépek beszerzéséről a cégvezető, vagy a gazdasági igazgató dönt. Az esetek túlnyomó részében az adott gép ára a legfontosabb tényező. A jelenlegi „legjobb” gyakorlat, amit a beszerzéseknél használnak azért kifogásolható, mert nem vesznek számításba igen sok az árat nagyban befolyásoló tényezőt.

Az általánosan vizsgált szempontok egy beszerzés esetén az ár, a mennyiségi kedvezmény, illetve a support. Tulajdonképpen a gépek értékét meghatározó szempontokra figyelnek a legkevésbé. Elemzésemben a legfontosabb hardvereszközöket és néhány olyan tulajdonságot vettem számításba, ami nagyban befolyásolja a gép árát. Ez a megoldás változtatást hozhat a gépek kiválasztásában és inkább szakmai, semmint csupán anyagi megfontolás alapján szereznék be a sokszor igen silány minőségű és teljesítményű eszközöket. Amelyek szervízelési és esetleges csereköltségei is csökkennének.

Az elemzésben használt adatok a data munkalap C3-C32 tartományában láthatók.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
Az elemzés fontos minden olyan cég számára, amely eszközbeszerzés pályáztatására készül és ezzel a legjobb ár-értéket szeretné kapni a leendő beszállítótól.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
Ha a vállalat számítógépek beszerzését tervezi, akkor kiemelkedően fontos tényezők a gép teljesítménye és az adott gép merevlemezeinek száma.

A gyártási évből következtetni lehet a gépben használt technológia fejlettségére.

Végül igen fontos tényező lehet a nyújtott garanciaidő, mellyel hosszú távon minimalizálhatók a szervizköltségek.

Az adott extrák száma is befolyásolhatja a végső döntést. Ugyanazért a pénzért többletszolgáltatáshoz jut a vállalat.

Összességében az ajánlatban szereplő műszaki adatok segítségével költséghatékonyan a beszerzés során megfelelő döntést lehet hozni.

Az adott konfigurációk esetén 5 az árat nagymértékben befolyásoló tényezőt vettem számításba.

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó,

Gyártási év; Év; maximalizálandó ,

Merevlemez; Db; maximalizálandó,

Garancia; Év; maximalizálandó,

Extrák; Db; maximalizálandó.

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
Az összegyűjtött adatokból meta-adatbázist készítettem.

A következő lépés a pivot tábla ellenőrzés céljából.

Ezt követően elkészítem a primer adattáblát , melyet a rangsor kialakítása követ sorszám függvénnyel.

A solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése és a korlátozó feltételek megadása. Solver, becslés készítése, majd a kapott eredmények kiértékelése.

Utolsó lépésben az érzékenység és a fontosság vizsgálatok következnek az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás).

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, melyek az alábbiak:

-alulértékelt

-túlértékelt

-kiegyenlített

Az esetek túlnyomó részében a solver eredményei és az eredeti ár megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.
Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is.
A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, a coco és a solver eredményeit összehasonlítva:

-drága

-értékarányos

-drága

Az esetek túlnyomó részében a solver és a coco eredményei megegyeznek.
Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció.
Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.

Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is. A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
Érdemes volt-e elvégezni az elemzést és segítséget nyújt-e a pályázatok kiértékelésében az eddigi gyakorlattal szemben?

Az elemzés mindenképpen eredményesnek mondható és a gyakorlatban is használható. Segítségével szubjektív szempontok alapján sikerült kiválasztani a legjobb ajánlatot anélkül, hogy bármilyen fontos információ felett elsiklanánk. Továbbá az elemzés felhasználható a vállalkozás további beszerzéseinél is az attribútumok tetszőleges változtatásával.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T17:11:10Z

Hftz76: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

== Forrás ==
A letölthető excel URL-je:

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
Számítástechnikai cégek összehasonlító elemzése a legfontosabb árváltoztató szempontokat figyelembe véve a legkedvezőbb konfiguráció kialakítására. Hasonlóságelemzés módszerével.

== A feladat előtörténete ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.

== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.
Feladatom elkészítésében fontos szerepet játszott, hogy szakmámat tekintve informatikus vagyok. A munkám elkészítésében az motivált, hogy egy olyan elemzést készítsek, melynek segítségével gyorsan és hatékonyan választhatom ki a legmegfelelőbb beszállítót és amit az adatok módosításával felhasználhatok további munkák során is.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az objektumok kiválasztásánál fontos volt, hogy minden cég rendelkezzen azonos attribútummal és értékkel, hogy az összehasonlítást el tudjuk végezni. A feltételeknek hat cég felelt meg, ezért lett ekkora az adattábla. A kiindulási adatbázisban szereplő cégek közül sokan nem nyújtottak semmiféle extraszolgáltatást. Az előzetesen szűrt adatbázis 19 beszállítót tartalmazott.

Az első attribútum az adott gépben a processzorteljesítménye, vagy órajele. Ez egy igen fontos tulajdonság lehet attól függően, hogy a gépeken milyen alkalmazások futnak.

A következő a gyártási év a gép tulajdonképpeni összeszerelési ideje.

Fontos szempontnak tartottam a merevlemez méretét is ugyanis ettől függ, hogy mennyi adat tárolására alkalmas az eszköz és fontos szempont, hogy mennyi pénzért mennyi háttértárat kapunk.

A garancia is bekerült a kiválasztott attribútumok közé.

Döntő lehet a választásban az adott garanciaidő, ugyanis jobban tervezhetők a szervizköltségek.

Utolsó attribútumként az extrákat adtam meg. Fontos tényező a kiválasztásban, hogy a beszállító mennyi extraszolgáltatást nyújt ajánlata mellé.

'''Objektumok (sorok)
'''

1. cég

2. cég

3. cég

4. cég

5. cég

6. cég

'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A feladat által érintett célcsoportok ==
Az adott vállalatnál igen sok időbe telik mire a számos beérkező ajánlatból kiválasztják a cég számára legjobb ajánlatot. Ezért első körben pályázatot írnak ki, mellyel nagymértékben megszűrik az alkalmas cégeket. A következő fázis a bent maradt cégek közül kiválasztani a legjobb ajánlatot. A nagy adathalmazban a műszaki adatok miatt a cégvezetők sokszor figyelmen kívül hagynak fontos információkat. Elemzésemmel szeretném ezeket a fontos információkat kiemelni, mely nagyban segítheti a legkedvezőbb eszközök kiválasztását. A vállalatnál a számítógépek beszerzéséről a cégvezető, vagy a gazdasági igazgató dönt. Az esetek túlnyomó részében az adott gép ára a legfontosabb tényező. A jelenlegi „legjobb” gyakorlat, amit a beszerzéseknél használnak azért kifogásolható, mert nem vesznek számításba igen sok az árat nagyban befolyásoló tényezőt.

Az általánosan vizsgált szempontok egy beszerzés esetén az ár, a mennyiségi kedvezmény, illetve a support. Tulajdonképpen a gépek értékét meghatározó szempontokra figyelnek a legkevésbé. Elemzésemben a legfontosabb hardvereszközöket és néhány olyan tulajdonságot vettem számításba, ami nagyban befolyásolja a gép árát. Ez a megoldás változtatást hozhat a gépek kiválasztásában és inkább szakmai, semmint csupán anyagi megfontolás alapján szereznék be a sokszor igen silány minőségű és teljesítményű eszközöket. Amelyek szervízelési és esetleges csereköltségei is csökkennének.

Az elemzésben használt adatok a data munkalap C3-C32 tartományában láthatók.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
Az elemzés fontos minden olyan cég számára, amely eszközbeszerzés pályáztatására készül és ezzel a legjobb ár-értéket szeretné kapni a leendő beszállítótól.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
Ha a vállalat számítógépek beszerzését tervezi, akkor kiemelkedően fontos tényezők a gép teljesítménye és az adott gép merevlemezeinek száma.

A gyártási évből következtetni lehet a gépben használt technológia fejlettségére.

Végül igen fontos tényező lehet a nyújtott garanciaidő, mellyel hosszú távon minimalizálhatók a szervizköltségek.

Az adott extrák száma is befolyásolhatja a végső döntést. Ugyanazért a pénzért többletszolgáltatáshoz jut a vállalat.

Összességében az ajánlatban szereplő műszaki adatok segítségével költséghatékonyan a beszerzés során megfelelő döntést lehet hozni.

Az adott konfigurációk esetén 5 az árat nagymértékben befolyásoló tényezőt vettem számításba.

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó,

Gyártási év; Év; maximalizálandó ,

Merevlemez; Db; maximalizálandó,

Garancia; Év; maximalizálandó,

Extrák; Db; maximalizálandó.

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
Az összegyűjtött adatokból meta-adatbázist készítettem.

A következő lépés a pivot tábla ellenőrzés céljából.

Ezt követően elkészítem a primer adattáblát , melyet a rangsor kialakítása követ sorszám függvénnyel.

A solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése és a korlátozó feltételek megadása. Solver, becslés készítése, majd a kapott eredmények kiértékelése.

Utolsó lépésben az érzékenység és a fontosság vizsgálatok következnek az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás).

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, melyek az alábbiak:

-alulértékelt

-túlértékelt

-kiegyenlített

Az esetek túlnyomó részében a solver eredményei és az eredeti ár megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.
Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is.
A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, a coco és a solver eredményeit összehasonlítva:

-drága

-értékarányos

-drága

Az esetek túlnyomó részében a solver és a coco eredményei megegyeznek.
Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció.
Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.

Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is. A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
Érdemes volt-e elvégezni az elemzést és segítséget nyújt-e a pályázatok kiértékelésében az eddigi gyakorlattal szemben?

Az elemzés mindenképpen eredményesnek mondható és a gyakorlatban is használható. Segítségével szubjektív szempontok alapján sikerült kiválasztani a legjobb ajánlatot anélkül, hogy bármilyen fontos információ felett elsiklanánk. Továbbá az elemzés felhasználható a vállalkozás további beszerzéseinél is az attribútumok tetszőleges változtatásával.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T17:04:32Z

Hftz76: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

== Forrás ==
A letölthető excel URL-je:

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
Számítástechnikai cégek összehasonlító elemzése a legfontosabb árváltoztató szempontokat figyelembe véve a legkedvezőbb konfiguráció kialakítására. Hasonlóságelemzés módszerével.

== A feladat előtörténete ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.

== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.
Feladatom elkészítésében fontos szerepet játszott, hogy szakmámat tekintve informatikus vagyok. A munkám elkészítésében az motivált, hogy egy olyan elemzést készítsek, melynek segítségével gyorsan és hatékonyan választhatom ki a legmegfelelőbb beszállítót és amit az adatok módosításával felhasználhatok további munkák során is.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az objektumok kiválasztásánál fontos volt, hogy minden cég rendelkezzen azonos attribútummal és értékkel, hogy az összehasonlítást el tudjuk végezni. A feltételeknek hat cég felelt meg, ezért lett ekkora az adattábla. A kiindulási adatbázisban szereplő cégek közül sokan nem nyújtottak semmiféle extraszolgáltatást. Az előzetesen szűrt adatbázis 19 beszállítót tartalmazott.

Az első attribútum az adott gépben a processzorteljesítménye, vagy órajele. Ez egy igen fontos tulajdonság lehet attól függően, hogy a gépeken milyen alkalmazások futnak.

A következő a gyártási év a gép tulajdonképpeni összeszerelési ideje.

Fontos szempontnak tartottam a merevlemez méretét is ugyanis ettől függ, hogy mennyi adat tárolására alkalmas az eszköz és fontos szempont, hogy mennyi pénzért mennyi háttértárat kapunk.

A garancia is bekerült a kiválasztott attribútumok közé.

Döntő lehet a választásban az adott garanciaidő, ugyanis jobban tervezhetők a szervizköltségek.

Utolsó attribútumként az extrákat adtam meg. Fontos tényező a kiválasztásban, hogy a beszállító mennyi extraszolgáltatást nyújt ajánlata mellé.

'''Objektumok (sorok)
'''

1. cég

2. cég

3. cég

4. cég

5. cég

6. cég

'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A feladat által érintett célcsoportok ==
Az adott vállalatnál igen sok időbe telik mire a számos beérkező ajánlatból kiválasztják a cég számára legjobb ajánlatot. Ezért első körben pályázatot írnak ki, mellyel nagymértékben megszűrik az alkalmas cégeket. A következő fázis a bent maradt cégek közül kiválasztani a legjobb ajánlatot. A nagy adathalmazban a műszaki adatok miatt a cégvezetők sokszor figyelmen kívül hagynak fontos információkat. Elemzésemmel szeretném ezeket a fontos információkat kiemelni, mely nagyban segítheti a legkedvezőbb eszközök kiválasztását. A vállalatnál a számítógépek beszerzéséről a cégvezető, vagy a gazdasági igazgató dönt. Az esetek túlnyomó részében az adott gép ára a legfontosabb tényező. A jelenlegi „legjobb” gyakorlat, amit a beszerzéseknél használnak azért kifogásolható, mert nem vesznek számításba igen sok az árat nagyban befolyásoló tényezőt.

Az általánosan vizsgált szempontok egy beszerzés esetén az ár, a mennyiségi kedvezmény, illetve a support. Tulajdonképpen a gépek értékét meghatározó szempontokra figyelnek a legkevésbé. Elemzésemben a legfontosabb hardvereszközöket és néhány olyan tulajdonságot vettem számításba, ami nagyban befolyásolja a gép árát. Ez a megoldás változtatást hozhat a gépek kiválasztásában és inkább szakmai, semmint csupán anyagi megfontolás alapján szereznék be a sokszor igen silány minőségű és teljesítményű eszközöket. Amelyek szervízelési és esetleges csereköltségei is csökkennének.

Az elemzésben használt adatok a data munkalap C3-C32 tartományában láthatók.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
Az elemzés fontos minden olyan cég számára, amely eszközbeszerzés pályáztatására készül és ezzel a legjobb ár-értéket szeretné kapni a leendő beszállítótól.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
Ha a vállalat számítógépek beszerzését tervezi, akkor kiemelkedően fontos tényezők a gép teljesítménye és az adott gép merevlemezeinek száma.

A gyártási évből következtetni lehet a gépben használt technológia fejlettségére.

Végül igen fontos tényező lehet a nyújtott garanciaidő, mellyel hosszú távon minimalizálhatók a szervizköltségek.

Az adott extrák száma is befolyásolhatja a végső döntést. Ugyanazért a pénzért többletszolgáltatáshoz jut a vállalat.

Összességében az ajánlatban szereplő műszaki adatok segítségével költséghatékonyan a beszerzés során megfelelő döntést lehet hozni.

Az adott konfigurációk esetén 5 az árat nagymértékben befolyásoló tényezőt vettem számításba.

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó,

Gyártási év; Év; maximalizálandó ,

Merevlemez; Db; maximalizálandó,

Garancia; Év; maximalizálandó,

Extrák; Db; maximalizálandó.

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
Az összegyűjtött adatokból meta-adatbázist készítettem.

A következő lépés a pivot tábla ellenőrzés céljából.

Ezt követően elkészítem a primer adattáblát , melyet a rangsor kialakítása követ sorszám függvénnyel.

A solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése és a korlátozó feltételek megadása. Solver, becslés készítése, majd a kapott eredmények kiértékelése.

Utolsó lépésben az érzékenység és a fontosság vizsgálatok következnek az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás).

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, melyek az alábbiak:

-alulértékelt

-túlértékelt

-kiegyenlített

Az esetek túlnyomó részében a solver eredményei és az eredeti ár megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.
Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is.
A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, a coco és a solver eredményeit összehasonlítva:
-legkedvezőbb
-értékarányos
-drága

{||rules=cols border=1

!COCO-matrix N°: feladat30
!X (A1)
!X (A2)
!X (A3)
!X (A4)
!X (A5)
!X Y(*)(A6)
'X Y
!X delta
=Y-Y(*)
!X %
(=delta/Y)

|-
| 30
| align="right" | 9 900 000
| align="right" | 18 999 999
| align="right"| -8 999 999
| keveset költ
| align="right"| -47,62%

|-
| 34
| align="right"| 19 800 000
| align="right"| 18 899 999
| align="right"| 900 001
| arányos ráfordítás
| align="right"| 4,76%

|-
| 35
| align="right"| 27 000 000
| align="right"| 18 899 999
| align="right"| 8 100 001
| sokat költ
| align="right"| 42,86%

|-
|bgcolor="#FF8C00"| 58
| align="right"| 2 500 000
| align="right"| 35 749 999
| align="right"| -33 249 999
| keveset költ
| align="right"| -93,01%

|-
| 74
| align="right"| 69 800 000
| align="right"| 35 749 999
| align="right"| 35 250 001
| sokat költ
| align="right"| 93,01%

|-
| 97
| align="right"| 30 630 000
| align="right"| 30 629 998
| align="right"| 2
| arányos ráfordítás
| align="right"| 0,00%

|}

Az esetek túlnyomó részében a solver és a coco eredményei megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt. Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is. A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
Érdemes volt-e elvégezni az elemzést és segítséget nyújt-e a pályázatok kiértékelésében az eddigi gyakorlattal szemben?

Az elemzés mindenképpen eredményesnek mondható és a gyakorlatban is használható. Segítségével szubjektív szempontok alapján sikerült kiválasztani a legjobb ajánlatot anélkül, hogy bármilyen fontos információ felett elsiklanánk. Továbbá az elemzés felhasználható a vállalkozás további beszerzéseinél is az attribútumok tetszőleges változtatásával.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T17:01:00Z

Hftz76: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

== Forrás ==
A letölthető excel URL-je:

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
Számítástechnikai cégek összehasonlító elemzése a legfontosabb árváltoztató szempontokat figyelembe véve a legkedvezőbb konfiguráció kialakítására. Hasonlóságelemzés módszerével.

== A feladat előtörténete ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.

== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.
Feladatom elkészítésében fontos szerepet játszott, hogy szakmámat tekintve informatikus vagyok. A munkám elkészítésében az motivált, hogy egy olyan elemzést készítsek, melynek segítségével gyorsan és hatékonyan választhatom ki a legmegfelelőbb beszállítót és amit az adatok módosításával felhasználhatok további munkák során is.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az objektumok kiválasztásánál fontos volt, hogy minden cég rendelkezzen azonos attribútummal és értékkel, hogy az összehasonlítást el tudjuk végezni. A feltételeknek hat cég felelt meg, ezért lett ekkora az adattábla. A kiindulási adatbázisban szereplő cégek közül sokan nem nyújtottak semmiféle extraszolgáltatást. Az előzetesen szűrt adatbázis 19 beszállítót tartalmazott.

Az első attribútum az adott gépben a processzorteljesítménye, vagy órajele. Ez egy igen fontos tulajdonság lehet attól függően, hogy a gépeken milyen alkalmazások futnak.

A következő a gyártási év a gép tulajdonképpeni összeszerelési ideje.

Fontos szempontnak tartottam a merevlemez méretét is ugyanis ettől függ, hogy mennyi adat tárolására alkalmas az eszköz és fontos szempont, hogy mennyi pénzért mennyi háttértárat kapunk.

A garancia is bekerült a kiválasztott attribútumok közé.

Döntő lehet a választásban az adott garanciaidő, ugyanis jobban tervezhetők a szervizköltségek.

Utolsó attribútumként az extrákat adtam meg. Fontos tényező a kiválasztásban, hogy a beszállító mennyi extraszolgáltatást nyújt ajánlata mellé.

'''Objektumok (sorok)
'''

1. cég

2. cég

3. cég

4. cég

5. cég

6. cég

'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A feladat által érintett célcsoportok ==
Az adott vállalatnál igen sok időbe telik mire a számos beérkező ajánlatból kiválasztják a cég számára legjobb ajánlatot. Ezért első körben pályázatot írnak ki, mellyel nagymértékben megszűrik az alkalmas cégeket. A következő fázis a bent maradt cégek közül kiválasztani a legjobb ajánlatot. A nagy adathalmazban a műszaki adatok miatt a cégvezetők sokszor figyelmen kívül hagynak fontos információkat. Elemzésemmel szeretném ezeket a fontos információkat kiemelni, mely nagyban segítheti a legkedvezőbb eszközök kiválasztását. A vállalatnál a számítógépek beszerzéséről a cégvezető, vagy a gazdasági igazgató dönt. Az esetek túlnyomó részében az adott gép ára a legfontosabb tényező. A jelenlegi „legjobb” gyakorlat, amit a beszerzéseknél használnak azért kifogásolható, mert nem vesznek számításba igen sok az árat nagyban befolyásoló tényezőt.

Az általánosan vizsgált szempontok egy beszerzés esetén az ár, a mennyiségi kedvezmény, illetve a support. Tulajdonképpen a gépek értékét meghatározó szempontokra figyelnek a legkevésbé. Elemzésemben a legfontosabb hardvereszközöket és néhány olyan tulajdonságot vettem számításba, ami nagyban befolyásolja a gép árát. Ez a megoldás változtatást hozhat a gépek kiválasztásában és inkább szakmai, semmint csupán anyagi megfontolás alapján szereznék be a sokszor igen silány minőségű és teljesítményű eszközöket. Amelyek szervízelési és esetleges csereköltségei is csökkennének.

Az elemzésben használt adatok a data munkalap C3-C32 tartományában láthatók.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
Az elemzés fontos minden olyan cég számára, amely eszközbeszerzés pályáztatására készül és ezzel a legjobb ár-értéket szeretné kapni a leendő beszállítótól.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
Ha a vállalat számítógépek beszerzését tervezi, akkor kiemelkedően fontos tényezők a gép teljesítménye és az adott gép merevlemezeinek száma.

A gyártási évből következtetni lehet a gépben használt technológia fejlettségére.

Végül igen fontos tényező lehet a nyújtott garanciaidő, mellyel hosszú távon minimalizálhatók a szervizköltségek.

Az adott extrák száma is befolyásolhatja a végső döntést. Ugyanazért a pénzért többletszolgáltatáshoz jut a vállalat.

Összességében az ajánlatban szereplő műszaki adatok segítségével költséghatékonyan a beszerzés során megfelelő döntést lehet hozni.

Az adott konfigurációk esetén 5 az árat nagymértékben befolyásoló tényezőt vettem számításba.

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó,

Gyártási év; Év; maximalizálandó ,

Merevlemez; Db; maximalizálandó,

Garancia; Év; maximalizálandó,

Extrák; Db; maximalizálandó.

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
Az összegyűjtött adatokból meta-adatbázist készítettem.

A következő lépés a pivot tábla ellenőrzés céljából.

Ezt követően elkészítem a primer adattáblát , melyet a rangsor kialakítása követ sorszám függvénnyel.

A solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése és a korlátozó feltételek megadása. Solver, becslés készítése, majd a kapott eredmények kiértékelése.

Utolsó lépésben az érzékenység és a fontosság vizsgálatok következnek az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás).

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, melyek az alábbiak:

-alulértékelt

-túlértékelt

-kiegyenlített

Az esetek túlnyomó részében a solver eredményei és az eredeti ár megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.
Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is.
A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, a coco és a solver eredményeit összehasonlítva:
-legkedvezőbb
-értékarányos
-drága

{||rules=cols border=1

!COCO-matrix N°: feladat30
!X (A1) (Y)
!X (A2)(Y*)
!X (A3)
!X (A4)
!% X (A5)

|-
| 30
| align="right" | 9 900 000
| align="right" | 18 999 999
| align="right"| -8 999 999
| keveset költ
| align="right"| -47,62%

|-
| 34
| align="right"| 19 800 000
| align="right"| 18 899 999
| align="right"| 900 001
| arányos ráfordítás
| align="right"| 4,76%

|-
| 35
| align="right"| 27 000 000
| align="right"| 18 899 999
| align="right"| 8 100 001
| sokat költ
| align="right"| 42,86%

|-
|bgcolor="#FF8C00"| 58
| align="right"| 2 500 000
| align="right"| 35 749 999
| align="right"| -33 249 999
| keveset költ
| align="right"| -93,01%

|-
| 74
| align="right"| 69 800 000
| align="right"| 35 749 999
| align="right"| 35 250 001
| sokat költ
| align="right"| 93,01%

|-
| 97
| align="right"| 30 630 000
| align="right"| 30 629 998
| align="right"| 2
| arányos ráfordítás
| align="right"| 0,00%

|}

Az esetek túlnyomó részében a solver és a coco eredményei megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt. Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is. A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
Érdemes volt-e elvégezni az elemzést és segítséget nyújt-e a pályázatok kiértékelésében az eddigi gyakorlattal szemben?

Az elemzés mindenképpen eredményesnek mondható és a gyakorlatban is használható. Segítségével szubjektív szempontok alapján sikerült kiválasztani a legjobb ajánlatot anélkül, hogy bármilyen fontos információ felett elsiklanánk. Továbbá az elemzés felhasználható a vállalkozás további beszerzéseinél is az attribútumok tetszőleges változtatásával.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T16:58:30Z

Hftz76: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

== Forrás ==
A letölthető excel URL-je:

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
Számítástechnikai cégek összehasonlító elemzése a legfontosabb árváltoztató szempontokat figyelembe véve a legkedvezőbb konfiguráció kialakítására. Hasonlóságelemzés módszerével.

== A feladat előtörténete ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.

== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.
Feladatom elkészítésében fontos szerepet játszott, hogy szakmámat tekintve informatikus vagyok. A munkám elkészítésében az motivált, hogy egy olyan elemzést készítsek, melynek segítségével gyorsan és hatékonyan választhatom ki a legmegfelelőbb beszállítót és amit az adatok módosításával felhasználhatok további munkák során is.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az objektumok kiválasztásánál fontos volt, hogy minden cég rendelkezzen azonos attribútummal és értékkel, hogy az összehasonlítást el tudjuk végezni. A feltételeknek hat cég felelt meg, ezért lett ekkora az adattábla. A kiindulási adatbázisban szereplő cégek közül sokan nem nyújtottak semmiféle extraszolgáltatást. Az előzetesen szűrt adatbázis 19 beszállítót tartalmazott.

Az első attribútum az adott gépben a processzorteljesítménye, vagy órajele. Ez egy igen fontos tulajdonság lehet attól függően, hogy a gépeken milyen alkalmazások futnak.

A következő a gyártási év a gép tulajdonképpeni összeszerelési ideje.

Fontos szempontnak tartottam a merevlemez méretét is ugyanis ettől függ, hogy mennyi adat tárolására alkalmas az eszköz és fontos szempont, hogy mennyi pénzért mennyi háttértárat kapunk.

A garancia is bekerült a kiválasztott attribútumok közé.

Döntő lehet a választásban az adott garanciaidő, ugyanis jobban tervezhetők a szervizköltségek.

Utolsó attribútumként az extrákat adtam meg. Fontos tényező a kiválasztásban, hogy a beszállító mennyi extraszolgáltatást nyújt ajánlata mellé.

'''Objektumok (sorok)
'''

1. cég

2. cég

3. cég

4. cég

5. cég

6. cég

'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A feladat által érintett célcsoportok ==
Az adott vállalatnál igen sok időbe telik mire a számos beérkező ajánlatból kiválasztják a cég számára legjobb ajánlatot. Ezért első körben pályázatot írnak ki, mellyel nagymértékben megszűrik az alkalmas cégeket. A következő fázis a bent maradt cégek közül kiválasztani a legjobb ajánlatot. A nagy adathalmazban a műszaki adatok miatt a cégvezetők sokszor figyelmen kívül hagynak fontos információkat. Elemzésemmel szeretném ezeket a fontos információkat kiemelni, mely nagyban segítheti a legkedvezőbb eszközök kiválasztását. A vállalatnál a számítógépek beszerzéséről a cégvezető, vagy a gazdasági igazgató dönt. Az esetek túlnyomó részében az adott gép ára a legfontosabb tényező. A jelenlegi „legjobb” gyakorlat, amit a beszerzéseknél használnak azért kifogásolható, mert nem vesznek számításba igen sok az árat nagyban befolyásoló tényezőt.

Az általánosan vizsgált szempontok egy beszerzés esetén az ár, a mennyiségi kedvezmény, illetve a support. Tulajdonképpen a gépek értékét meghatározó szempontokra figyelnek a legkevésbé. Elemzésemben a legfontosabb hardvereszközöket és néhány olyan tulajdonságot vettem számításba, ami nagyban befolyásolja a gép árát. Ez a megoldás változtatást hozhat a gépek kiválasztásában és inkább szakmai, semmint csupán anyagi megfontolás alapján szereznék be a sokszor igen silány minőségű és teljesítményű eszközöket. Amelyek szervízelési és esetleges csereköltségei is csökkennének.

Az elemzésben használt adatok a data munkalap C3-C32 tartományában láthatók.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
Az elemzés fontos minden olyan cég számára, amely eszközbeszerzés pályáztatására készül és ezzel a legjobb ár-értéket szeretné kapni a leendő beszállítótól.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
Ha a vállalat számítógépek beszerzését tervezi, akkor kiemelkedően fontos tényezők a gép teljesítménye és az adott gép merevlemezeinek száma.

A gyártási évből következtetni lehet a gépben használt technológia fejlettségére.

Végül igen fontos tényező lehet a nyújtott garanciaidő, mellyel hosszú távon minimalizálhatók a szervizköltségek.

Az adott extrák száma is befolyásolhatja a végső döntést. Ugyanazért a pénzért többletszolgáltatáshoz jut a vállalat.

Összességében az ajánlatban szereplő műszaki adatok segítségével költséghatékonyan a beszerzés során megfelelő döntést lehet hozni.

Az adott konfigurációk esetén 5 az árat nagymértékben befolyásoló tényezőt vettem számításba.

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó,

Gyártási év; Év; maximalizálandó ,

Merevlemez; Db; maximalizálandó,

Garancia; Év; maximalizálandó,

Extrák; Db; maximalizálandó.

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
Az összegyűjtött adatokból meta-adatbázist készítettem.

A következő lépés a pivot tábla ellenőrzés céljából.

Ezt követően elkészítem a primer adattáblát , melyet a rangsor kialakítása követ sorszám függvénnyel.

A solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése és a korlátozó feltételek megadása. Solver, becslés készítése, majd a kapott eredmények kiértékelése.

Utolsó lépésben az érzékenység és a fontosság vizsgálatok következnek az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás).

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, melyek az alábbiak:

-alulértékelt

-túlértékelt

-kiegyenlített

Az esetek túlnyomó részében a solver eredményei és az eredeti ár megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.
Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is.
A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, a coco és a solver eredményeit összehasonlítva:
-legkedvezőbb
-értékarányos
-drága

{||rules=cols border=1

!COCO-matrix N°: feladat30
!COCO-X (A1) (Y)
!COCO becslés (Y*)
!Különbség
!Ítélet (10%-os határ)
!% (eltérés)

|-
| 30
| align="right" | 9 900 000
| align="right" | 18 999 999
| align="right"| -8 999 999
| keveset költ
| align="right"| -47,62%

|-
| 34
| align="right"| 19 800 000
| align="right"| 18 899 999
| align="right"| 900 001
| arányos ráfordítás
| align="right"| 4,76%

|-
| 35
| align="right"| 27 000 000
| align="right"| 18 899 999
| align="right"| 8 100 001
| sokat költ
| align="right"| 42,86%

|-
|bgcolor="#FF8C00"| 58
| align="right"| 2 500 000
| align="right"| 35 749 999
| align="right"| -33 249 999
| keveset költ
| align="right"| -93,01%

|-
| 74
| align="right"| 69 800 000
| align="right"| 35 749 999
| align="right"| 35 250 001
| sokat költ
| align="right"| 93,01%

|-
| 97
| align="right"| 30 630 000
| align="right"| 30 629 998
| align="right"| 2
| arányos ráfordítás
| align="right"| 0,00%

|}

Az esetek túlnyomó részében a solver és a coco eredményei megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt. Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is. A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
Érdemes volt-e elvégezni az elemzést és segítséget nyújt-e a pályázatok kiértékelésében az eddigi gyakorlattal szemben?

Az elemzés mindenképpen eredményesnek mondható és a gyakorlatban is használható. Segítségével szubjektív szempontok alapján sikerült kiválasztani a legjobb ajánlatot anélkül, hogy bármilyen fontos információ felett elsiklanánk. Továbbá az elemzés felhasználható a vállalkozás további beszerzéseinél is az attribútumok tetszőleges változtatásával.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T16:49:35Z

Hftz76: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

== Forrás ==
A letölthető excel URL-je:

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
Számítástechnikai cégek összehasonlító elemzése a legfontosabb árváltoztató szempontokat figyelembe véve a legkedvezőbb konfiguráció kialakítására. Hasonlóságelemzés módszerével.

== A feladat előtörténete ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.

== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.
Feladatom elkészítésében fontos szerepet játszott, hogy szakmámat tekintve informatikus vagyok. A munkám elkészítésében az motivált, hogy egy olyan elemzést készítsek, melynek segítségével gyorsan és hatékonyan választhatom ki a legmegfelelőbb beszállítót és amit az adatok módosításával felhasználhatok további munkák során is.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az objektumok kiválasztásánál fontos volt, hogy minden cég rendelkezzen azonos attribútummal és értékkel, hogy az összehasonlítást el tudjuk végezni. A feltételeknek hat cég felelt meg, ezért lett ekkora az adattábla. A kiindulási adatbázisban szereplő cégek közül sokan nem nyújtottak semmiféle extraszolgáltatást. Az előzetesen szűrt adatbázis 19 beszállítót tartalmazott.

Az első attribútum az adott gépben a processzorteljesítménye, vagy órajele. Ez egy igen fontos tulajdonság lehet attól függően, hogy a gépeken milyen alkalmazások futnak.

A következő a gyártási év a gép tulajdonképpeni összeszerelési ideje.

Fontos szempontnak tartottam a merevlemez méretét is ugyanis ettől függ, hogy mennyi adat tárolására alkalmas az eszköz és fontos szempont, hogy mennyi pénzért mennyi háttértárat kapunk.

A garancia is bekerült a kiválasztott attribútumok közé.

Döntő lehet a választásban az adott garanciaidő, ugyanis jobban tervezhetők a szervizköltségek.

Utolsó attribútumként az extrákat adtam meg. Fontos tényező a kiválasztásban, hogy a beszállító mennyi extraszolgáltatást nyújt ajánlata mellé.

'''Objektumok (sorok)
'''

1. cég

2. cég

3. cég

4. cég

5. cég

6. cég

'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A feladat által érintett célcsoportok ==
Az adott vállalatnál igen sok időbe telik mire a számos beérkező ajánlatból kiválasztják a cég számára legjobb ajánlatot. Ezért első körben pályázatot írnak ki, mellyel nagymértékben megszűrik az alkalmas cégeket. A következő fázis a bent maradt cégek közül kiválasztani a legjobb ajánlatot. A nagy adathalmazban a műszaki adatok miatt a cégvezetők sokszor figyelmen kívül hagynak fontos információkat. Elemzésemmel szeretném ezeket a fontos információkat kiemelni, mely nagyban segítheti a legkedvezőbb eszközök kiválasztását. A vállalatnál a számítógépek beszerzéséről a cégvezető, vagy a gazdasági igazgató dönt. Az esetek túlnyomó részében az adott gép ára a legfontosabb tényező. A jelenlegi „legjobb” gyakorlat, amit a beszerzéseknél használnak azért kifogásolható, mert nem vesznek számításba igen sok az árat nagyban befolyásoló tényezőt.

Az általánosan vizsgált szempontok egy beszerzés esetén az ár, a mennyiségi kedvezmény, illetve a support. Tulajdonképpen a gépek értékét meghatározó szempontokra figyelnek a legkevésbé. Elemzésemben a legfontosabb hardvereszközöket és néhány olyan tulajdonságot vettem számításba, ami nagyban befolyásolja a gép árát. Ez a megoldás változtatást hozhat a gépek kiválasztásában és inkább szakmai, semmint csupán anyagi megfontolás alapján szereznék be a sokszor igen silány minőségű és teljesítményű eszközöket. Amelyek szervízelési és esetleges csereköltségei is csökkennének.

Az elemzésben használt adatok a data munkalap C3-C32 tartományában láthatók.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
Az elemzés fontos minden olyan cég számára, amely eszközbeszerzés pályáztatására készül és ezzel a legjobb ár-értéket szeretné kapni a leendő beszállítótól.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
Ha a vállalat számítógépek beszerzését tervezi, akkor kiemelkedően fontos tényezők a gép teljesítménye és az adott gép merevlemezeinek száma.

A gyártási évből következtetni lehet a gépben használt technológia fejlettségére.

Végül igen fontos tényező lehet a nyújtott garanciaidő, mellyel hosszú távon minimalizálhatók a szervizköltségek.

Az adott extrák száma is befolyásolhatja a végső döntést. Ugyanazért a pénzért többletszolgáltatáshoz jut a vállalat.

Összességében az ajánlatban szereplő műszaki adatok segítségével költséghatékonyan a beszerzés során megfelelő döntést lehet hozni.

Az adott konfigurációk esetén 5 az árat nagymértékben befolyásoló tényezőt vettem számításba.

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó,

Gyártási év; Év; maximalizálandó ,

Merevlemez; Db; maximalizálandó,

Garancia; Év; maximalizálandó,

Extrák; Db; maximalizálandó.

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
Az összegyűjtött adatokból meta-adatbázist készítettem.

A következő lépés a pivot tábla ellenőrzés céljából.

Ezt követően elkészítem a primer adattáblát , melyet a rangsor kialakítása követ sorszám függvénnyel.

A solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése és a korlátozó feltételek megadása. Solver, becslés készítése, majd a kapott eredmények kiértékelése.

Utolsó lépésben az érzékenység és a fontosság vizsgálatok következnek az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás).

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, melyek az alábbiak:

-alulértékelt

-túlértékelt

-kiegyenlített

Az esetek túlnyomó részében a solver eredményei és az eredeti ár megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.
Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is.
A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, a coco és a solver eredményeit összehasonlítva:
-legkedvezőbb
-értékarányos
-drága

Solver eredménye
COCO-matrix N°: feladat30 X (A1) X (A2) X (A3) X (A4) X (A5) Y(*) (A6) Y delta %
=Y-Y(*) (=delta/Y)
O(1) 20 32 0 0 3 55 42 -13 -30.95
O(2) 20 0 20 10 0 50 50 0 0
O(3) 66 0 0 0 0 66 66 0 0
O(4) 20 32 10 10 0 72 72 0 0
O(5) 20 32 0 0 3 55 68 13 19.12
O(6) 20 0 20 0 0 40 40 0 0

Az esetek túlnyomó részében a solver és a coco eredményei megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt. Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is. A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
Érdemes volt-e elvégezni az elemzést és segítséget nyújt-e a pályázatok kiértékelésében az eddigi gyakorlattal szemben?

Az elemzés mindenképpen eredményesnek mondható és a gyakorlatban is használható. Segítségével szubjektív szempontok alapján sikerült kiválasztani a legjobb ajánlatot anélkül, hogy bármilyen fontos információ felett elsiklanánk. Továbbá az elemzés felhasználható a vállalkozás további beszerzéseinél is az attribútumok tetszőleges változtatásával.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T16:48:55Z

Hftz76: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

== Forrás ==
A letölthető excel URL-je:

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
Számítástechnikai cégek összehasonlító elemzése a legfontosabb árváltoztató szempontokat figyelembe véve a legkedvezőbb konfiguráció kialakítására. Hasonlóságelemzés módszerével.

== A feladat előtörténete ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.

== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.
Feladatom elkészítésében fontos szerepet játszott, hogy szakmámat tekintve informatikus vagyok. A munkám elkészítésében az motivált, hogy egy olyan elemzést készítsek, melynek segítségével gyorsan és hatékonyan választhatom ki a legmegfelelőbb beszállítót és amit az adatok módosításával felhasználhatok további munkák során is.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az objektumok kiválasztásánál fontos volt, hogy minden cég rendelkezzen azonos attribútummal és értékkel, hogy az összehasonlítást el tudjuk végezni. A feltételeknek hat cég felelt meg, ezért lett ekkora az adattábla. A kiindulási adatbázisban szereplő cégek közül sokan nem nyújtottak semmiféle extraszolgáltatást. Az előzetesen szűrt adatbázis 19 beszállítót tartalmazott.

Az első attribútum az adott gépben a processzorteljesítménye, vagy órajele. Ez egy igen fontos tulajdonság lehet attól függően, hogy a gépeken milyen alkalmazások futnak.

A következő a gyártási év a gép tulajdonképpeni összeszerelési ideje.

Fontos szempontnak tartottam a merevlemez méretét is ugyanis ettől függ, hogy mennyi adat tárolására alkalmas az eszköz és fontos szempont, hogy mennyi pénzért mennyi háttértárat kapunk.

A garancia is bekerült a kiválasztott attribútumok közé.

Döntő lehet a választásban az adott garanciaidő, ugyanis jobban tervezhetők a szervizköltségek.

Utolsó attribútumként az extrákat adtam meg. Fontos tényező a kiválasztásban, hogy a beszállító mennyi extraszolgáltatást nyújt ajánlata mellé.

'''Objektumok (sorok)
'''

1. cég

2. cég

3. cég

4. cég

5. cég

6. cég

'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A feladat által érintett célcsoportok ==
Az adott vállalatnál igen sok időbe telik mire a számos beérkező ajánlatból kiválasztják a cég számára legjobb ajánlatot. Ezért első körben pályázatot írnak ki, mellyel nagymértékben megszűrik az alkalmas cégeket. A következő fázis a bent maradt cégek közül kiválasztani a legjobb ajánlatot. A nagy adathalmazban a műszaki adatok miatt a cégvezetők sokszor figyelmen kívül hagynak fontos információkat. Elemzésemmel szeretném ezeket a fontos információkat kiemelni, mely nagyban segítheti a legkedvezőbb eszközök kiválasztását. A vállalatnál a számítógépek beszerzéséről a cégvezető, vagy a gazdasági igazgató dönt. Az esetek túlnyomó részében az adott gép ára a legfontosabb tényező. A jelenlegi „legjobb” gyakorlat, amit a beszerzéseknél használnak azért kifogásolható, mert nem vesznek számításba igen sok az árat nagyban befolyásoló tényezőt.

Az általánosan vizsgált szempontok egy beszerzés esetén az ár, a mennyiségi kedvezmény, illetve a support. Tulajdonképpen a gépek értékét meghatározó szempontokra figyelnek a legkevésbé. Elemzésemben a legfontosabb hardvereszközöket és néhány olyan tulajdonságot vettem számításba, ami nagyban befolyásolja a gép árát. Ez a megoldás változtatást hozhat a gépek kiválasztásában és inkább szakmai, semmint csupán anyagi megfontolás alapján szereznék be a sokszor igen silány minőségű és teljesítményű eszközöket. Amelyek szervízelési és esetleges csereköltségei is csökkennének.

Az elemzésben használt adatok a data munkalap C3-C32 tartományában láthatók.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
Az elemzés fontos minden olyan cég számára, amely eszközbeszerzés pályáztatására készül és ezzel a legjobb ár-értéket szeretné kapni a leendő beszállítótól.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
Ha a vállalat számítógépek beszerzését tervezi, akkor kiemelkedően fontos tényezők a gép teljesítménye és az adott gép merevlemezeinek száma.

A gyártási évből következtetni lehet a gépben használt technológia fejlettségére.

Végül igen fontos tényező lehet a nyújtott garanciaidő, mellyel hosszú távon minimalizálhatók a szervizköltségek.

Az adott extrák száma is befolyásolhatja a végső döntést. Ugyanazért a pénzért többletszolgáltatáshoz jut a vállalat.

Összességében az ajánlatban szereplő műszaki adatok segítségével költséghatékonyan a beszerzés során megfelelő döntést lehet hozni.

Az adott konfigurációk esetén 5 az árat nagymértékben befolyásoló tényezőt vettem számításba.

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó,

Gyártási év; Év; maximalizálandó ,

Merevlemez; Db; maximalizálandó,

Garancia; Év; maximalizálandó,

Extrák; Db; maximalizálandó.

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
Az összegyűjtött adatokból meta-adatbázist készítettem.

A következő lépés a pivot tábla ellenőrzés céljából.

Ezt követően elkészítem a primer adattáblát , melyet a rangsor kialakítása követ sorszám függvénnyel.

A solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése és a korlátozó feltételek megadása. Solver, becslés készítése, majd a kapott eredmények kiértékelése.

Utolsó lépésben az érzékenység és a fontosság vizsgálatok következnek az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás).

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, melyek az alábbiak:

-alulértékelt

-túlértékelt

-kiegyenlített

Az esetek túlnyomó részében a solver eredményei és az eredeti ár megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.
Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is.
A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
Az elemzés eredményei azt igazolják, hogy az általam fontosnak tartott minden tulajdonság (attribútum) hatással van az ár/érték-re.
A számítások eredményeit csoportokra oszthatjuk, melyek az alábbiak:

-legkedvezőbb ár: az adott cég ára a legkedvezőbb a vizsgált szempontokat figyelembevéve

-legjobb ár: a cégek ajánlatait figyelembevéve a legarányosabb ár.

-legdrágább ár: felülárazott a konfiguráció az adott cég a legdrágább a piacon.

Tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az első cég adta a legversenyképesebb ajánlatot. Itt a legjobb az ár/érték arány.

== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
Érdemes volt-e elvégezni az elemzést és segítséget nyújt-e a pályázatok kiértékelésében az eddigi gyakorlattal szemben?

Az elemzés mindenképpen eredményesnek mondható és a gyakorlatban is használható. Segítségével szubjektív szempontok alapján sikerült kiválasztani a legjobb ajánlatot anélkül, hogy bármilyen fontos információ felett elsiklanánk. Továbbá az elemzés felhasználható a vállalkozás további beszerzéseinél is az attribútumok tetszőleges változtatásával.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T16:48:23Z

Hftz76: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

== Forrás ==
A letölthető excel URL-je:

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
Számítástechnikai cégek összehasonlító elemzése a legfontosabb árváltoztató szempontokat figyelembe véve a legkedvezőbb konfiguráció kialakítására. Hasonlóságelemzés módszerével.

== A feladat előtörténete ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.

== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.
Feladatom elkészítésében fontos szerepet játszott, hogy szakmámat tekintve informatikus vagyok. A munkám elkészítésében az motivált, hogy egy olyan elemzést készítsek, melynek segítségével gyorsan és hatékonyan választhatom ki a legmegfelelőbb beszállítót és amit az adatok módosításával felhasználhatok további munkák során is.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az objektumok kiválasztásánál fontos volt, hogy minden cég rendelkezzen azonos attribútummal és értékkel, hogy az összehasonlítást el tudjuk végezni. A feltételeknek hat cég felelt meg, ezért lett ekkora az adattábla. A kiindulási adatbázisban szereplő cégek közül sokan nem nyújtottak semmiféle extraszolgáltatást. Az előzetesen szűrt adatbázis 19 beszállítót tartalmazott.

Az első attribútum az adott gépben a processzorteljesítménye, vagy órajele. Ez egy igen fontos tulajdonság lehet attól függően, hogy a gépeken milyen alkalmazások futnak.

A következő a gyártási év a gép tulajdonképpeni összeszerelési ideje.

Fontos szempontnak tartottam a merevlemez méretét is ugyanis ettől függ, hogy mennyi adat tárolására alkalmas az eszköz és fontos szempont, hogy mennyi pénzért mennyi háttértárat kapunk.

A garancia is bekerült a kiválasztott attribútumok közé.

Döntő lehet a választásban az adott garanciaidő, ugyanis jobban tervezhetők a szervizköltségek.

Utolsó attribútumként az extrákat adtam meg. Fontos tényező a kiválasztásban, hogy a beszállító mennyi extraszolgáltatást nyújt ajánlata mellé.

'''Objektumok (sorok)
'''

1. cég

2. cég

3. cég

4. cég

5. cég

6. cég

'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A feladat által érintett célcsoportok ==
Az adott vállalatnál igen sok időbe telik mire a számos beérkező ajánlatból kiválasztják a cég számára legjobb ajánlatot. Ezért első körben pályázatot írnak ki, mellyel nagymértékben megszűrik az alkalmas cégeket. A következő fázis a bent maradt cégek közül kiválasztani a legjobb ajánlatot. A nagy adathalmazban a műszaki adatok miatt a cégvezetők sokszor figyelmen kívül hagynak fontos információkat. Elemzésemmel szeretném ezeket a fontos információkat kiemelni, mely nagyban segítheti a legkedvezőbb eszközök kiválasztását. A vállalatnál a számítógépek beszerzéséről a cégvezető, vagy a gazdasági igazgató dönt. Az esetek túlnyomó részében az adott gép ára a legfontosabb tényező. A jelenlegi „legjobb” gyakorlat, amit a beszerzéseknél használnak azért kifogásolható, mert nem vesznek számításba igen sok az árat nagyban befolyásoló tényezőt.

Az általánosan vizsgált szempontok egy beszerzés esetén az ár, a mennyiségi kedvezmény, illetve a support. Tulajdonképpen a gépek értékét meghatározó szempontokra figyelnek a legkevésbé. Elemzésemben a legfontosabb hardvereszközöket és néhány olyan tulajdonságot vettem számításba, ami nagyban befolyásolja a gép árát. Ez a megoldás változtatást hozhat a gépek kiválasztásában és inkább szakmai, semmint csupán anyagi megfontolás alapján szereznék be a sokszor igen silány minőségű és teljesítményű eszközöket. Amelyek szervízelési és esetleges csereköltségei is csökkennének.

Az elemzésben használt adatok a data munkalap C3-C32 tartományában láthatók.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
Az elemzés fontos minden olyan cég számára, amely eszközbeszerzés pályáztatására készül és ezzel a legjobb ár-értéket szeretné kapni a leendő beszállítótól.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
Ha a vállalat számítógépek beszerzését tervezi, akkor kiemelkedően fontos tényezők a gép teljesítménye és az adott gép merevlemezeinek száma.

A gyártási évből következtetni lehet a gépben használt technológia fejlettségére.

Végül igen fontos tényező lehet a nyújtott garanciaidő, mellyel hosszú távon minimalizálhatók a szervizköltségek.

Az adott extrák száma is befolyásolhatja a végső döntést. Ugyanazért a pénzért többletszolgáltatáshoz jut a vállalat.

Összességében az ajánlatban szereplő műszaki adatok segítségével költséghatékonyan a beszerzés során megfelelő döntést lehet hozni.

Az adott konfigurációk esetén 5 az árat nagymértékben befolyásoló tényezőt vettem számításba.

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó,

Gyártási év; Év; maximalizálandó ,

Merevlemez; Db; maximalizálandó,

Garancia; Év; maximalizálandó,

Extrák; Db; maximalizálandó.

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
Az összegyűjtött adatokból meta-adatbázist készítettem.
A következő lépés a pivot tábla ellenőrzés céljából.

Ezt követően elkészítem a primer adattáblát , melyet a rangsor kialakítása követ sorszám függvénnyel.
A solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése és a korlátozó feltételek megadása. Solver, becslés készítése, majd a kapott eredmények kiértékelése.

Utolsó lépésben az érzékenység és a fontosság vizsgálatok következnek az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás).

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, melyek az alábbiak:

-alulértékelt

-túlértékelt

-kiegyenlített

Az esetek túlnyomó részében a solver eredményei és az eredeti ár megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.
Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is.
A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
Az elemzés eredményei azt igazolják, hogy az általam fontosnak tartott minden tulajdonság (attribútum) hatással van az ár/érték-re.
A számítások eredményeit csoportokra oszthatjuk, melyek az alábbiak:

-legkedvezőbb ár: az adott cég ára a legkedvezőbb a vizsgált szempontokat figyelembevéve

-legjobb ár: a cégek ajánlatait figyelembevéve a legarányosabb ár.

-legdrágább ár: felülárazott a konfiguráció az adott cég a legdrágább a piacon.

Tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az első cég adta a legversenyképesebb ajánlatot. Itt a legjobb az ár/érték arány.

== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
Érdemes volt-e elvégezni az elemzést és segítséget nyújt-e a pályázatok kiértékelésében az eddigi gyakorlattal szemben?

Az elemzés mindenképpen eredményesnek mondható és a gyakorlatban is használható. Segítségével szubjektív szempontok alapján sikerült kiválasztani a legjobb ajánlatot anélkül, hogy bármilyen fontos információ felett elsiklanánk. Továbbá az elemzés felhasználható a vállalkozás további beszerzéseinél is az attribútumok tetszőleges változtatásával.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T16:46:12Z

Hftz76: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

== Forrás ==
A letölthető excel URL-je:

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
Számítástechnikai cégek összehasonlító elemzése a legfontosabb árváltoztató szempontokat figyelembe véve a legkedvezőbb konfiguráció kialakítására. Hasonlóságelemzés módszerével.

== A feladat előtörténete ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.

== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.
Feladatom elkészítésében fontos szerepet játszott, hogy szakmámat tekintve informatikus vagyok. A munkám elkészítésében az motivált, hogy egy olyan elemzést készítsek, melynek segítségével gyorsan és hatékonyan választhatom ki a legmegfelelőbb beszállítót és amit az adatok módosításával felhasználhatok további munkák során is.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az objektumok kiválasztásánál fontos volt, hogy minden cég rendelkezzen azonos attribútummal és értékkel, hogy az összehasonlítást el tudjuk végezni. A feltételeknek hat cég felelt meg, ezért lett ekkora az adattábla. A kiindulási adatbázisban szereplő cégek közül sokan nem nyújtottak semmiféle extraszolgáltatást. Az előzetesen szűrt adatbázis 19 beszállítót tartalmazott.

Az első attribútum az adott gépben a processzorteljesítménye, vagy órajele. Ez egy igen fontos tulajdonság lehet attól függően, hogy a gépeken milyen alkalmazások futnak.

A következő a gyártási év a gép tulajdonképpeni összeszerelési ideje.

Fontos szempontnak tartottam a merevlemez méretét is ugyanis ettől függ, hogy mennyi adat tárolására alkalmas az eszköz és fontos szempont, hogy mennyi pénzért mennyi háttértárat kapunk.

A garancia is bekerült a kiválasztott attribútumok közé.

Döntő lehet a választásban az adott garanciaidő, ugyanis jobban tervezhetők a szervizköltségek.

Utolsó attribútumként az extrákat adtam meg. Fontos tényező a kiválasztásban, hogy a beszállító mennyi extraszolgáltatást nyújt ajánlata mellé.

'''Objektumok (sorok)
'''

1. cég

2. cég

3. cég

4. cég

5. cég

6. cég

'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A feladat által érintett célcsoportok ==
Az adott vállalatnál igen sok időbe telik mire a számos beérkező ajánlatból kiválasztják a cég számára legjobb ajánlatot. Ezért első körben pályázatot írnak ki, mellyel nagymértékben megszűrik az alkalmas cégeket. A következő fázis a bent maradt cégek közül kiválasztani a legjobb ajánlatot. A nagy adathalmazban a műszaki adatok miatt a cégvezetők sokszor figyelmen kívül hagynak fontos információkat. Elemzésemmel szeretném ezeket a fontos információkat kiemelni, mely nagyban segítheti a legkedvezőbb eszközök kiválasztását. A vállalatnál a számítógépek beszerzéséről a cégvezető, vagy a gazdasági igazgató dönt. Az esetek túlnyomó részében az adott gép ára a legfontosabb tényező. A jelenlegi „legjobb” gyakorlat, amit a beszerzéseknél használnak azért kifogásolható, mert nem vesznek számításba igen sok az árat nagyban befolyásoló tényezőt.

Az általánosan vizsgált szempontok egy beszerzés esetén az ár, a mennyiségi kedvezmény, illetve a support. Tulajdonképpen a gépek értékét meghatározó szempontokra figyelnek a legkevésbé. Elemzésemben a legfontosabb hardvereszközöket és néhány olyan tulajdonságot vettem számításba, ami nagyban befolyásolja a gép árát. Ez a megoldás változtatást hozhat a gépek kiválasztásában és inkább szakmai, semmint csupán anyagi megfontolás alapján szereznék be a sokszor igen silány minőségű és teljesítményű eszközöket. Amelyek szervízelési és esetleges csereköltségei is csökkennének.

Az elemzésben használt adatok a data munkalap C3-C32 tartományában láthatók.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
Az elemzés fontos minden olyan cég számára, amely eszközbeszerzés pályáztatására készül és ezzel a legjobb ár-értéket szeretné kapni a leendő beszállítótól.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
Ha a vállalat számítógépek beszerzését tervezi, akkor kiemelkedően fontos tényezők a gép teljesítménye és az adott gép merevlemezeinek száma.

A gyártási évből következtetni lehet a gépben használt technológia fejlettségére.

Végül igen fontos tényező lehet a nyújtott garanciaidő, mellyel hosszú távon minimalizálhatók a szervizköltségek.

Az adott extrák száma is befolyásolhatja a végső döntést. Ugyanazért a pénzért többletszolgáltatáshoz jut a vállalat.

Összességében az ajánlatban szereplő műszaki adatok segítségével költséghatékonyan a beszerzés során megfelelő döntést lehet hozni.

Az adott konfigurációk esetén 5 az árat nagymértékben befolyásoló tényezőt vettem számításba.

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó,

Gyártási év; Év; maximalizálandó ,

Merevlemez; Db; maximalizálandó,

Garancia; Év; maximalizálandó,

Extrák; Db; maximalizálandó.

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
Az összegyűjtött adatokból meta-adatbázist készítettem. A következő lépés a pivot tábla ellenőrzés céljából. Ezt követően elkészítem a primer adattáblát , melyet a rangsor kialakítása követ sorszám függvénnyel.
A solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése és a korlátozó feltételek megadása.
Solver, becslés készítése, majd a kapott eredmények kiértékelése. Utolsó lépésben az érzékenység és a fontosság vizsgálatok következnek az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás).

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, melyek az alábbiak:

-alulértékelt

-túlértékelt

-kiegyenlített

Az esetek túlnyomó részében a solver eredményei és az eredeti ár megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.
Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is.
A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
Az elemzés eredményei azt igazolják, hogy az általam fontosnak tartott minden tulajdonság (attribútum) hatással van az ár/érték-re.
A számítások eredményeit csoportokra oszthatjuk, melyek az alábbiak:

-legkedvezőbb ár: az adott cég ára a legkedvezőbb a vizsgált szempontokat figyelembevéve

-legjobb ár: a cégek ajánlatait figyelembevéve a legarányosabb ár.

-legdrágább ár: felülárazott a konfiguráció az adott cég a legdrágább a piacon.

Tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az első cég adta a legversenyképesebb ajánlatot. Itt a legjobb az ár/érték arány.

== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
Érdemes volt-e elvégezni az elemzést és segítséget nyújt-e a pályázatok kiértékelésében az eddigi gyakorlattal szemben?

Az elemzés mindenképpen eredményesnek mondható és a gyakorlatban is használható. Segítségével szubjektív szempontok alapján sikerült kiválasztani a legjobb ajánlatot anélkül, hogy bármilyen fontos információ felett elsiklanánk. Továbbá az elemzés felhasználható a vállalkozás további beszerzéseinél is az attribútumok tetszőleges változtatásával.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T16:45:53Z

Hftz76: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

== Forrás ==
A letölthető excel URL-je:

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
Számítástechnikai cégek összehasonlító elemzése a legfontosabb árváltoztató szempontokat figyelembe véve a legkedvezőbb konfiguráció kialakítására. Hasonlóságelemzés módszerével.

== A feladat előtörténete ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.

== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.
Feladatom elkészítésében fontos szerepet játszott, hogy szakmámat tekintve informatikus vagyok. A munkám elkészítésében az motivált, hogy egy olyan elemzést készítsek, melynek segítségével gyorsan és hatékonyan választhatom ki a legmegfelelőbb beszállítót és amit az adatok módosításával felhasználhatok további munkák során is.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az objektumok kiválasztásánál fontos volt, hogy minden cég rendelkezzen azonos attribútummal és értékkel, hogy az összehasonlítást el tudjuk végezni. A feltételeknek hat cég felelt meg, ezért lett ekkora az adattábla. A kiindulási adatbázisban szereplő cégek közül sokan nem nyújtottak semmiféle extraszolgáltatást. Az előzetesen szűrt adatbázis 19 beszállítót tartalmazott.

Az első attribútum az adott gépben a processzorteljesítménye, vagy órajele. Ez egy igen fontos tulajdonság lehet attól függően, hogy a gépeken milyen alkalmazások futnak.

A következő a gyártási év a gép tulajdonképpeni összeszerelési ideje.

Fontos szempontnak tartottam a merevlemez méretét is ugyanis ettől függ, hogy mennyi adat tárolására alkalmas az eszköz és fontos szempont, hogy mennyi pénzért mennyi háttértárat kapunk.

A garancia is bekerült a kiválasztott attribútumok közé.

Döntő lehet a választásban az adott garanciaidő, ugyanis jobban tervezhetők a szervizköltségek.

Utolsó attribútumként az extrákat adtam meg. Fontos tényező a kiválasztásban, hogy a beszállító mennyi extraszolgáltatást nyújt ajánlata mellé.

'''Objektumok (sorok)
'''

1. cég

2. cég

3. cég

4. cég

5. cég

6. cég

'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A feladat által érintett célcsoportok ==
Az adott vállalatnál igen sok időbe telik mire a számos beérkező ajánlatból kiválasztják a cég számára legjobb ajánlatot. Ezért első körben pályázatot írnak ki, mellyel nagymértékben megszűrik az alkalmas cégeket. A következő fázis a bent maradt cégek közül kiválasztani a legjobb ajánlatot. A nagy adathalmazban a műszaki adatok miatt a cégvezetők sokszor figyelmen kívül hagynak fontos információkat. Elemzésemmel szeretném ezeket a fontos információkat kiemelni, mely nagyban segítheti a legkedvezőbb eszközök kiválasztását. A vállalatnál a számítógépek beszerzéséről a cégvezető, vagy a gazdasági igazgató dönt. Az esetek túlnyomó részében az adott gép ára a legfontosabb tényező. A jelenlegi „legjobb” gyakorlat, amit a beszerzéseknél használnak azért kifogásolható, mert nem vesznek számításba igen sok az árat nagyban befolyásoló tényezőt.

Az általánosan vizsgált szempontok egy beszerzés esetén az ár, a mennyiségi kedvezmény, illetve a support. Tulajdonképpen a gépek értékét meghatározó szempontokra figyelnek a legkevésbé. Elemzésemben a legfontosabb hardvereszközöket és néhány olyan tulajdonságot vettem számításba, ami nagyban befolyásolja a gép árát. Ez a megoldás változtatást hozhat a gépek kiválasztásában és inkább szakmai, semmint csupán anyagi megfontolás alapján szereznék be a sokszor igen silány minőségű és teljesítményű eszközöket. Amelyek szervízelési és esetleges csereköltségei is csökkennének.

Az elemzésben használt adatok a data munkalap C3-C32 tartományában láthatók.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
Az elemzés fontos minden olyan cég számára, amely eszközbeszerzés pályáztatására készül és ezzel a legjobb ár-értéket szeretné kapni a leendő beszállítótól.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
Ha a vállalat számítógépek beszerzését tervezi, akkor kiemelkedően fontos tényezők a gép teljesítménye és az adott gép merevlemezeinek száma.

A gyártási évből következtetni lehet a gépben használt technológia fejlettségére.

Végül igen fontos tényező lehet a nyújtott garanciaidő, mellyel hosszú távon minimalizálhatók a szervizköltségek.

Az adott extrák száma is befolyásolhatja a végső döntést. Ugyanazért a pénzért többletszolgáltatáshoz jut a vállalat.

Összességében az ajánlatban szereplő műszaki adatok segítségével költséghatékonyan a beszerzés során megfelelő döntést lehet hozni.

Az adott konfigurációk esetén 5 az árat nagymértékben befolyásoló tényezőt vettem számításba.

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó,

Gyártási év; Év; maximalizálandó ,

Merevlemez; Db; maximalizálandó,

Garancia; Év; maximalizálandó,

Extrák; Db; maximalizálandó.

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
Az összegyűjtött adatokból meta-adatbázist készítettem. A következő lépés a pivot tábla ellenőrzés céljából. Ezt követően elkészítem a primer adattáblát , melyet a rangsor kialakítása követ sorszám függvénnyel.
A solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése és a korlátozó feltételek megadása.
Solver, becslés készítése, majd a kapott eredmények kiértékelése. Utolsó lépésben az érzékenység és a fontosság vizsgálatok következnek az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás).

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, melyek az alábbiak:

-alulértékelt

-túlértékelt

-kiegyenlített

Az esetek túlnyomó részében a solver eredményei és az eredeti ár megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.
Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is.
A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
Az elemzés eredményei azt igazolják, hogy az általam fontosnak tartott minden tulajdonság (attribútum) hatással van az ár/érték-re.
A számítások eredményeit csoportokra oszthatjuk, melyek az alábbiak:

-legkedvezőbb ár: az adott cég ára a legkedvezőbb a vizsgált szempontokat figyelembevéve

-legjobb ár: a cégek ajánlatait figyelembevéve a legarányosabb ár.

-legdrágább ár: felülárazott a konfiguráció az adott cég a legdrágább a piacon.

Tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az első cég adta a legversenyképesebb ajánlatot. Itt a legjobb az ár/érték arány.

== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
Érdemes volt-e elvégezni az elemzést és segítséget nyújt-e a pályázatok kiértékelésében az eddigi gyakorlattal szemben?

Az elemzés mindenképpen eredményesnek mondható és a gyakorlatban is használható. Segítségével szubjektív szempontok alapján sikerült kiválasztani a legjobb ajánlatot anélkül, hogy bármilyen fontos információ felett elsiklanánk. Továbbá az elemzés felhasználható a vállalkozás további beszerzéseinél is az attribútumok tetszőleges változtatásával.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T16:45:23Z

Hftz76: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

== Forrás ==
A letölthető excel URL-je:

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
Számítástechnikai cégek összehasonlító elemzése a legfontosabb árváltoztató szempontokat figyelembe véve a legkedvezőbb konfiguráció kialakítására. Hasonlóságelemzés módszerével.

== A feladat előtörténete ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.

== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.
Feladatom elkészítésében fontos szerepet játszott, hogy szakmámat tekintve informatikus vagyok. A munkám elkészítésében az motivált, hogy egy olyan elemzést készítsek, melynek segítségével gyorsan és hatékonyan választhatom ki a legmegfelelőbb beszállítót és amit az adatok módosításával felhasználhatok további munkák során is.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az objektumok kiválasztásánál fontos volt, hogy minden cég rendelkezzen azonos attribútummal és értékkel, hogy az összehasonlítást el tudjuk végezni. A feltételeknek hat cég felelt meg, ezért lett ekkora az adattábla. A kiindulási adatbázisban szereplő cégek közül sokan nem nyújtottak semmiféle extraszolgáltatást. Az előzetesen szűrt adatbázis 19 beszállítót tartalmazott.

Az első attribútum az adott gépben a processzorteljesítménye, vagy órajele. Ez egy igen fontos tulajdonság lehet attól függően, hogy a gépeken milyen alkalmazások futnak.

A következő a gyártási év a gép tulajdonképpeni összeszerelési ideje.

Fontos szempontnak tartottam a merevlemez méretét is ugyanis ettől függ, hogy mennyi adat tárolására alkalmas az eszköz és fontos szempont, hogy mennyi pénzért mennyi háttértárat kapunk.

A garancia is bekerült a kiválasztott attribútumok közé.

Döntő lehet a választásban az adott garanciaidő, ugyanis jobban tervezhetők a szervizköltségek.

Utolsó attribútumként az extrákat adtam meg. Fontos tényező a kiválasztásban, hogy a beszállító mennyi extraszolgáltatást nyújt ajánlata mellé.

'''Objektumok (sorok)
'''

1. cég

2. cég

3. cég

4. cég

5. cég

6. cég

'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A feladat által érintett célcsoportok ==
Az adott vállalatnál igen sok időbe telik mire a számos beérkező ajánlatból kiválasztják a cég számára legjobb ajánlatot. Ezért első körben pályázatot írnak ki, mellyel nagymértékben megszűrik az alkalmas cégeket. A következő fázis a bent maradt cégek közül kiválasztani a legjobb ajánlatot. A nagy adathalmazban a műszaki adatok miatt a cégvezetők sokszor figyelmen kívül hagynak fontos információkat. Elemzésemmel szeretném ezeket a fontos információkat kiemelni, mely nagyban segítheti a legkedvezőbb eszközök kiválasztását. A vállalatnál a számítógépek beszerzéséről a cégvezető, vagy a gazdasági igazgató dönt. Az esetek túlnyomó részében az adott gép ára a legfontosabb tényező. A jelenlegi „legjobb” gyakorlat, amit a beszerzéseknél használnak azért kifogásolható, mert nem vesznek számításba igen sok az árat nagyban befolyásoló tényezőt.

Az általánosan vizsgált szempontok egy beszerzés esetén az ár, a mennyiségi kedvezmény, illetve a support. Tulajdonképpen a gépek értékét meghatározó szempontokra figyelnek a legkevésbé. Elemzésemben a legfontosabb hardvereszközöket és néhány olyan tulajdonságot vettem számításba, ami nagyban befolyásolja a gép árát. Ez a megoldás változtatást hozhat a gépek kiválasztásában és inkább szakmai, semmint csupán anyagi megfontolás alapján szereznék be a sokszor igen silány minőségű és teljesítményű eszközöket. Amelyek szervízelési és esetleges csereköltségei is csökkennének.

Az elemzésben használt adatok a data munkalap C3-C32 tartományában láthatók.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
Az elemzés fontos minden olyan cég számára, amely eszközbeszerzés pályáztatására készül és ezzel a legjobb ár-értéket szeretné kapni a leendő beszállítótól.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
Ha a vállalat számítógépek beszerzését tervezi, akkor kiemelkedően fontos tényezők a gép teljesítménye és az adott gép merevlemezeinek száma.

A gyártási évből következtetni lehet a gépben használt technológia fejlettségére.

Végül igen fontos tényező lehet a nyújtott garanciaidő, mellyel hosszú távon minimalizálhatók a szervizköltségek.

Az adott extrák száma is befolyásolhatja a végső döntést. Ugyanazért a pénzért többletszolgáltatáshoz jut a vállalat.

Összességében az ajánlatban szereplő műszaki adatok segítségével költséghatékonyan a beszerzés során megfelelő döntést lehet hozni.

Az adott konfigurációk esetén 5 az árat nagymértékben befolyásoló tényezőt vettem számításba.

'''Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó,

Gyártási év; Év; maximalizálandó ,

Merevlemez; Db; maximalizálandó,

Garancia; Év; maximalizálandó,

Extrák; Db; maximalizálandó.
'''

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
Az összegyűjtött adatokból meta-adatbázist készítettem. A következő lépés a pivot tábla ellenőrzés céljából. Ezt követően elkészítem a primer adattáblát , melyet a rangsor kialakítása követ sorszám függvénnyel.
A solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése és a korlátozó feltételek megadása.
Solver, becslés készítése, majd a kapott eredmények kiértékelése. Utolsó lépésben az érzékenység és a fontosság vizsgálatok következnek az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás).

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, melyek az alábbiak:

-alulértékelt

-túlértékelt

-kiegyenlített

Az esetek túlnyomó részében a solver eredményei és az eredeti ár megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.
Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is.
A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
Az elemzés eredményei azt igazolják, hogy az általam fontosnak tartott minden tulajdonság (attribútum) hatással van az ár/érték-re.
A számítások eredményeit csoportokra oszthatjuk, melyek az alábbiak:

-legkedvezőbb ár: az adott cég ára a legkedvezőbb a vizsgált szempontokat figyelembevéve

-legjobb ár: a cégek ajánlatait figyelembevéve a legarányosabb ár.

-legdrágább ár: felülárazott a konfiguráció az adott cég a legdrágább a piacon.

Tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az első cég adta a legversenyképesebb ajánlatot. Itt a legjobb az ár/érték arány.

== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
Érdemes volt-e elvégezni az elemzést és segítséget nyújt-e a pályázatok kiértékelésében az eddigi gyakorlattal szemben?

Az elemzés mindenképpen eredményesnek mondható és a gyakorlatban is használható. Segítségével szubjektív szempontok alapján sikerült kiválasztani a legjobb ajánlatot anélkül, hogy bármilyen fontos információ felett elsiklanánk. Továbbá az elemzés felhasználható a vállalkozás további beszerzéseinél is az attribútumok tetszőleges változtatásával.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T16:44:41Z

Hftz76: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

== Forrás ==
A letölthető excel URL-je:

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
Számítástechnikai cégek összehasonlító elemzése a legfontosabb árváltoztató szempontokat figyelembe véve a legkedvezőbb konfiguráció kialakítására. Hasonlóságelemzés módszerével.

== A feladat előtörténete ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.

== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.
Feladatom elkészítésében fontos szerepet játszott, hogy szakmámat tekintve informatikus vagyok. A munkám elkészítésében az motivált, hogy egy olyan elemzést készítsek, melynek segítségével gyorsan és hatékonyan választhatom ki a legmegfelelőbb beszállítót és amit az adatok módosításával felhasználhatok további munkák során is.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az objektumok kiválasztásánál fontos volt, hogy minden cég rendelkezzen azonos attribútummal és értékkel, hogy az összehasonlítást el tudjuk végezni. A feltételeknek hat cég felelt meg, ezért lett ekkora az adattábla. A kiindulási adatbázisban szereplő cégek közül sokan nem nyújtottak semmiféle extraszolgáltatást. Az előzetesen szűrt adatbázis 19 beszállítót tartalmazott.

Az első attribútum az adott gépben a processzorteljesítménye, vagy órajele. Ez egy igen fontos tulajdonság lehet attól függően, hogy a gépeken milyen alkalmazások futnak.

A következő a gyártási év a gép tulajdonképpeni összeszerelési ideje.

Fontos szempontnak tartottam a merevlemez méretét is ugyanis ettől függ, hogy mennyi adat tárolására alkalmas az eszköz és fontos szempont, hogy mennyi pénzért mennyi háttértárat kapunk.

A garancia is bekerült a kiválasztott attribútumok közé.

Döntő lehet a választásban az adott garanciaidő, ugyanis jobban tervezhetők a szervizköltségek.

Utolsó attribútumként az extrákat adtam meg. Fontos tényező a kiválasztásban, hogy a beszállító mennyi extraszolgáltatást nyújt ajánlata mellé.

'''Objektumok (sorok)
'''

1. cég

2. cég

3. cég

4. cég

5. cég

6. cég

'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A feladat által érintett célcsoportok ==
Az adott vállalatnál igen sok időbe telik mire a számos beérkező ajánlatból kiválasztják a cég számára legjobb ajánlatot. Ezért első körben pályázatot írnak ki, mellyel nagymértékben megszűrik az alkalmas cégeket. A következő fázis a bent maradt cégek közül kiválasztani a legjobb ajánlatot. A nagy adathalmazban a műszaki adatok miatt a cégvezetők sokszor figyelmen kívül hagynak fontos információkat. Elemzésemmel szeretném ezeket a fontos információkat kiemelni, mely nagyban segítheti a legkedvezőbb eszközök kiválasztását. A vállalatnál a számítógépek beszerzéséről a cégvezető, vagy a gazdasági igazgató dönt. Az esetek túlnyomó részében az adott gép ára a legfontosabb tényező. A jelenlegi „legjobb” gyakorlat, amit a beszerzéseknél használnak azért kifogásolható, mert nem vesznek számításba igen sok az árat nagyban befolyásoló tényezőt.

Az általánosan vizsgált szempontok egy beszerzés esetén az ár, a mennyiségi kedvezmény, illetve a support. Tulajdonképpen a gépek értékét meghatározó szempontokra figyelnek a legkevésbé. Elemzésemben a legfontosabb hardvereszközöket és néhány olyan tulajdonságot vettem számításba, ami nagyban befolyásolja a gép árát. Ez a megoldás változtatást hozhat a gépek kiválasztásában és inkább szakmai, semmint csupán anyagi megfontolás alapján szereznék be a sokszor igen silány minőségű és teljesítményű eszközöket. Amelyek szervízelési és esetleges csereköltségei is csökkennének.

Az elemzésben használt adatok a data munkalap C3-C32 tartományában láthatók.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
Az elemzés fontos minden olyan cég számára, amely eszközbeszerzés pályáztatására készül és ezzel a legjobb ár-értéket szeretné kapni a leendő beszállítótól.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
Ha a vállalat számítógépek beszerzését tervezi, akkor kiemelkedően fontos tényezők a gép teljesítménye és az adott gép merevlemezeinek száma.

A gyártási évből következtetni lehet a gépben használt technológia fejlettségére.

Végül igen fontos tényező lehet a nyújtott garanciaidő, mellyel hosszú távon minimalizálhatók a szervizköltségek.

Az adott extrák száma is befolyásolhatja a végső döntést. Ugyanazért a pénzért többletszolgáltatáshoz jut a vállalat.

Összességében az ajánlatban szereplő műszaki adatok segítségével költséghatékonyan a beszerzés során megfelelő döntést lehet hozni.

Az adott konfigurációk esetén 5 az árat nagymértékben befolyásoló tényezőt vettem számításba.

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó,

Gyártási év; Év; maximalizálandó ,

Merevlemez; Db; maximalizálandó,

Garancia; Év; maximalizálandó,

Extrák; Db; maximalizálandó.

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
Az összegyűjtött adatokból meta-adatbázist készítettem. A következő lépés a pivot tábla ellenőrzés céljából. Ezt követően elkészítem a primer adattáblát , melyet a rangsor kialakítása követ sorszám függvénnyel.
A solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése és a korlátozó feltételek megadása.
Solver, becslés készítése, majd a kapott eredmények kiértékelése. Utolsó lépésben az érzékenység és a fontosság vizsgálatok következnek az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás).

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, melyek az alábbiak:

-alulértékelt

-túlértékelt

-kiegyenlített

Az esetek túlnyomó részében a solver eredményei és az eredeti ár megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.
Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is.
A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
Az elemzés eredményei azt igazolják, hogy az általam fontosnak tartott minden tulajdonság (attribútum) hatással van az ár/érték-re.
A számítások eredményeit csoportokra oszthatjuk, melyek az alábbiak:

-legkedvezőbb ár: az adott cég ára a legkedvezőbb a vizsgált szempontokat figyelembevéve

-legjobb ár: a cégek ajánlatait figyelembevéve a legarányosabb ár.

-legdrágább ár: felülárazott a konfiguráció az adott cég a legdrágább a piacon.

Tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az első cég adta a legversenyképesebb ajánlatot. Itt a legjobb az ár/érték arány.

== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
Érdemes volt-e elvégezni az elemzést és segítséget nyújt-e a pályázatok kiértékelésében az eddigi gyakorlattal szemben?

Az elemzés mindenképpen eredményesnek mondható és a gyakorlatban is használható. Segítségével szubjektív szempontok alapján sikerült kiválasztani a legjobb ajánlatot anélkül, hogy bármilyen fontos információ felett elsiklanánk. Továbbá az elemzés felhasználható a vállalkozás további beszerzéseinél is az attribútumok tetszőleges változtatásával.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T16:37:52Z

Hftz76: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

== Forrás ==
A letölthető excel URL-je:

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
Számítástechnikai cégek összehasonlító elemzése a legfontosabb árváltoztató szempontokat figyelembe véve a legkedvezőbb konfiguráció kialakítására. Hasonlóságelemzés módszerével.

== A feladat előtörténete ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.

== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.
Feladatom elkészítésében fontos szerepet játszott, hogy szakmámat tekintve informatikus vagyok. A munkám elkészítésében az motivált, hogy egy olyan elemzést készítsek, melynek segítségével gyorsan és hatékonyan választhatom ki a legmegfelelőbb beszállítót és amit az adatok módosításával felhasználhatok további munkák során is.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az objektumok kiválasztásánál fontos volt, hogy minden cég rendelkezzen azonos attribútummal és értékkel, hogy az összehasonlítást el tudjuk végezni. A feltételeknek hat cég felelt meg, ezért lett ekkora az adattábla. A kiindulási adatbázisban szereplő cégek közül sokan nem nyújtottak semmiféle extraszolgáltatást. Az előzetesen szűrt adatbázis 19 beszállítót tartalmazott.

Az első attribútum az adott gépben a processzorteljesítménye, vagy órajele. Ez egy igen fontos tulajdonság lehet attól függően, hogy a gépeken milyen alkalmazások futnak.

A következő a gyártási év a gép tulajdonképpeni összeszerelési ideje.

Fontos szempontnak tartottam a merevlemez méretét is ugyanis ettől függ, hogy mennyi adat tárolására alkalmas az eszköz és fontos szempont, hogy mennyi pénzért mennyi háttértárat kapunk.

A garancia is bekerült a kiválasztott attribútumok közé.

Döntő lehet a választásban az adott garanciaidő, ugyanis jobban tervezhetők a szervizköltségek.

Utolsó attribútumként az extrákat adtam meg. Fontos tényező a kiválasztásban, hogy a beszállító mennyi extraszolgáltatást nyújt ajánlata mellé.

'''Objektumok (sorok)
'''

1. cég

2. cég

3. cég

4. cég

5. cég

6. cég

'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A feladat által érintett célcsoportok ==
Az adott vállalatnál igen sok időbe telik mire a számos beérkező ajánlatból kiválasztják a cég számára legjobb ajánlatot. Ezért első körben pályázatot írnak ki, mellyel nagymértékben megszűrik az alkalmas cégeket. A következő fázis a bent maradt cégek közül kiválasztani a legjobb ajánlatot. A nagy adathalmazban a műszaki adatok miatt a cégvezetők sokszor figyelmen kívül hagynak fontos információkat. Elemzésemmel szeretném ezeket a fontos információkat kiemelni, mely nagyban segítheti a legkedvezőbb eszközök kiválasztását. A vállalatnál a számítógépek beszerzéséről a cégvezető, vagy a gazdasági igazgató dönt. Az esetek túlnyomó részében az adott gép ára a legfontosabb tényező. A jelenlegi „legjobb” gyakorlat, amit a beszerzéseknél használnak azért kifogásolható, mert nem vesznek számításba igen sok az árat nagyban befolyásoló tényezőt.

Az általánosan vizsgált szempontok egy beszerzés esetén az ár, a mennyiségi kedvezmény, illetve a support. Tulajdonképpen a gépek értékét meghatározó szempontokra figyelnek a legkevésbé. Elemzésemben a legfontosabb hardvereszközöket és néhány olyan tulajdonságot vettem számításba, ami nagyban befolyásolja a gép árát. Ez a megoldás változtatást hozhat a gépek kiválasztásában és inkább szakmai, semmint csupán anyagi megfontolás alapján szereznék be a sokszor igen silány minőségű és teljesítményű eszközöket. Amelyek szervízelési és esetleges csereköltségei is csökkennének.

Az elemzésben használt adatok a data munkalap C3-C32 tartományában láthatók.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
Az elemzés fontos minden olyan cég számára, amely eszközbeszerzés pályáztatására készül és ezzel a legjobb ár-értéket szeretné kapni a leendő beszállítótól.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
A válaszokat befolyásoló tényezők:

Az adott konfigurációk esetén 5 az árat nagymértékben befolyásoló tényezőt vettem számításba.

Amelyek az alábbiak:

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
Az összegyűjtött adatokból meta-adatbázist készítettem. A következő lépés a pivot tábla ellenőrzés céljából. Ezt követően elkészítem a primer adattáblát , melyet a rangsor kialakítása követ sorszám függvénnyel.
A solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése és a korlátozó feltételek megadása.
Solver, becslés készítése, majd a kapott eredmények kiértékelése. Utolsó lépésben az érzékenység és a fontosság vizsgálatok következnek az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás).

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, melyek az alábbiak:

-alulértékelt

-túlértékelt

-kiegyenlített

Az esetek túlnyomó részében a solver eredményei és az eredeti ár megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.
Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is.
A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
Az elemzés eredményei azt igazolják, hogy az általam fontosnak tartott minden tulajdonság (attribútum) hatással van az ár/érték-re.
A számítások eredményeit csoportokra oszthatjuk, melyek az alábbiak:

-legkedvezőbb ár: az adott cég ára a legkedvezőbb a vizsgált szempontokat figyelembevéve

-legjobb ár: a cégek ajánlatait figyelembevéve a legarányosabb ár.

-legdrágább ár: felülárazott a konfiguráció az adott cég a legdrágább a piacon.

Tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az első cég adta a legversenyképesebb ajánlatot. Itt a legjobb az ár/érték arány.

== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
Érdemes volt-e elvégezni az elemzést és segítséget nyújt-e a pályázatok kiértékelésében az eddigi gyakorlattal szemben?

Az elemzés mindenképpen eredményesnek mondható és a gyakorlatban is használható. Segítségével szubjektív szempontok alapján sikerült kiválasztani a legjobb ajánlatot anélkül, hogy bármilyen fontos információ felett elsiklanánk. Továbbá az elemzés felhasználható a vállalkozás további beszerzéseinél is az attribútumok tetszőleges változtatásával.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T16:36:20Z

Hftz76: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

== Forrás ==
A letölthető excel URL-je:

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
Számítástechnikai cégek összehasonlító elemzése a legfontosabb árváltoztató szempontokat figyelembe véve a legkedvezőbb konfiguráció kialakítására. Hasonlóságelemzés módszerével.

== A feladat előtörténete ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.

== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.
Feladatom elkészítésében fontos szerepet játszott, hogy szakmámat tekintve informatikus vagyok. A munkám elkészítésében az motivált, hogy egy olyan elemzést készítsek, melynek segítségével gyorsan és hatékonyan választhatom ki a legmegfelelőbb beszállítót és amit az adatok módosításával felhasználhatok további munkák során is.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az objektumok kiválasztásánál fontos volt, hogy minden cég rendelkezzen azonos attribútummal és értékkel, hogy az összehasonlítást el tudjuk végezni. A feltételeknek hat cég felelt meg, ezért lett ekkora az adattábla. A kiindulási adatbázisban szereplő cégek közül sokan nem nyújtottak semmiféle extraszolgáltatást. Az előzetesen szűrt adatbázis 19 beszállítót tartalmazott.
Az első attribútum az adott gépben a processzorteljesítménye, vagy órajele. Ez egy igen fontos tulajdonság lehet attól függően, hogy a gépeken milyen alkalmazások futnak.
A következő a gyártási év a gép tulajdonképpeni összeszerelési ideje.
Fontos szempontnak tartottam a merevlemez méretét is ugyanis ettől függ, hogy mennyi adat tárolására alkalmas az eszköz és fontos szempont, hogy mennyi pénzért mennyi háttértárat kapunk.
A garancia is bekerült a kiválasztott attribútumok közé.
Döntő lehet a választásban az adott garanciaidő, ugyanis jobban tervezhetők a szervizköltségek.
Utolsó attribútumként az extrákat adtam meg. Fontos tényező a kiválasztásban, hogy a beszállító mennyi extraszolgáltatást nyújt ajánlata mellé.

'''Objektumok (sorok)
'''

1. cég

2. cég

3. cég

4. cég

5. cég

6. cég

'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A feladat által érintett célcsoportok ==
Az adott vállalatnál igen sok időbe telik mire a számos beérkező ajánlatból kiválasztják a cég számára legjobb ajánlatot. Ezért első körben pályázatot írnak ki, mellyel nagymértékben megszűrik az alkalmas cégeket. A következő fázis a bent maradt cégek közül kiválasztani a legjobb ajánlatot. A nagy adathalmazban a műszaki adatok miatt a cégvezetők sokszor figyelmen kívül hagynak fontos információkat. Elemzésemmel szeretném ezeket a fontos információkat kiemelni, mely nagyban segítheti a legkedvezőbb eszközök kiválasztását. A vállalatnál a számítógépek beszerzéséről a cégvezető, vagy a gazdasági igazgató dönt. Az esetek túlnyomó részében az adott gép ára a legfontosabb tényező. A jelenlegi „legjobb” gyakorlat, amit a beszerzéseknél használnak azért kifogásolható, mert nem vesznek számításba igen sok az árat nagyban befolyásoló tényezőt.

Az általánosan vizsgált szempontok egy beszerzés esetén az ár, a mennyiségi kedvezmény, illetve a support. Tulajdonképpen a gépek értékét meghatározó szempontokra figyelnek a legkevésbé. Elemzésemben a legfontosabb hardvereszközöket és néhány olyan tulajdonságot vettem számításba, ami nagyban befolyásolja a gép árát. Ez a megoldás változtatást hozhat a gépek kiválasztásában és inkább szakmai, semmint csupán anyagi megfontolás alapján szereznék be a sokszor igen silány minőségű és teljesítményű eszközöket. Amelyek szervízelési és esetleges csereköltségei is csökkennének.

Az elemzésben használt adatok a data munkalap C3-C32 tartományában láthatók.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
Az elemzés fontos minden olyan cég számára, amely eszközbeszerzés pályáztatására készül és ezzel a legjobb ár-értéket szeretné kapni a leendő beszállítótól.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
A válaszokat befolyásoló tényezők:

Az adott konfigurációk esetén 5 az árat nagymértékben befolyásoló tényezőt vettem számításba.

Amelyek az alábbiak:

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
Az összegyűjtött adatokból meta-adatbázist készítettem. A következő lépés a pivot tábla ellenőrzés céljából. Ezt követően elkészítem a primer adattáblát , melyet a rangsor kialakítása követ sorszám függvénnyel.
A solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése és a korlátozó feltételek megadása.
Solver, becslés készítése, majd a kapott eredmények kiértékelése. Utolsó lépésben az érzékenység és a fontosság vizsgálatok következnek az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás).

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, melyek az alábbiak:

-alulértékelt

-túlértékelt

-kiegyenlített

Az esetek túlnyomó részében a solver eredményei és az eredeti ár megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.
Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is.
A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
Az elemzés eredményei azt igazolják, hogy az általam fontosnak tartott minden tulajdonság (attribútum) hatással van az ár/érték-re.
A számítások eredményeit csoportokra oszthatjuk, melyek az alábbiak:

-legkedvezőbb ár: az adott cég ára a legkedvezőbb a vizsgált szempontokat figyelembevéve

-legjobb ár: a cégek ajánlatait figyelembevéve a legarányosabb ár.

-legdrágább ár: felülárazott a konfiguráció az adott cég a legdrágább a piacon.

Tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az első cég adta a legversenyképesebb ajánlatot. Itt a legjobb az ár/érték arány.

== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
Érdemes volt-e elvégezni az elemzést és segítséget nyújt-e a pályázatok kiértékelésében az eddigi gyakorlattal szemben?

Az elemzés mindenképpen eredményesnek mondható és a gyakorlatban is használható. Segítségével szubjektív szempontok alapján sikerült kiválasztani a legjobb ajánlatot anélkül, hogy bármilyen fontos információ felett elsiklanánk. Továbbá az elemzés felhasználható a vállalkozás további beszerzéseinél is az attribútumok tetszőleges változtatásával.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T16:36:00Z

Hftz76: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

== Forrás ==
A letölthető excel URL-je:

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
Számítástechnikai cégek összehasonlító elemzése a legfontosabb árváltoztató szempontokat figyelembe véve a legkedvezőbb konfiguráció kialakítására. Hasonlóságelemzés módszerével.

== A feladat előtörténete ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.

== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.
Feladatom elkészítésében fontos szerepet játszott, hogy szakmámat tekintve informatikus vagyok. A munkám elkészítésében az motivált, hogy egy olyan elemzést készítsek, melynek segítségével gyorsan és hatékonyan választhatom ki a legmegfelelőbb beszállítót és amit az adatok módosításával felhasználhatok további munkák során is.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az objektumok kiválasztásánál fontos volt, hogy minden cég rendelkezzen azonos attribútummal és értékkel, hogy az összehasonlítást el tudjuk végezni. A feltételeknek hat cég felelt meg, ezért lett ekkora az adattábla. A kiindulási adatbázisban szereplő cégek közül sokan nem nyújtottak semmiféle extraszolgáltatást. Az előzetesen szűrt adatbázis 19 beszállítót tartalmazott.
Az első attribútum az adott gépben a processzorteljesítménye, vagy órajele. Ez egy igen fontos tulajdonság lehet attól függően, hogy a gépeken milyen alkalmazások futnak.
A következő a gyártási év a gép tulajdonképpeni összeszerelési ideje.
Fontos szempontnak tartottam a merevlemez méretét is ugyanis ettől függ, hogy mennyi adat tárolására alkalmas az eszköz és fontos szempont, hogy mennyi pénzért mennyi háttértárat kapunk.
A garancia is bekerült a kiválasztott attribútumok közé.
Döntő lehet a választásban az adott garanciaidő, ugyanis jobban tervezhetők a szervizköltségek.
Utolsó attribútumként az extrákat adtam meg. Fontos tényező a kiválasztásban, hogy a beszállító mennyi extraszolgáltatást nyújt ajánlata mellé.

'''Objektumok (sorok)
'''
1. cég

2. cég

3. cég

4. cég

5. cég

6. cég

'''Attribútumok (X, Y oszlopok)'''

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A feladat által érintett célcsoportok ==
Az adott vállalatnál igen sok időbe telik mire a számos beérkező ajánlatból kiválasztják a cég számára legjobb ajánlatot. Ezért első körben pályázatot írnak ki, mellyel nagymértékben megszűrik az alkalmas cégeket. A következő fázis a bent maradt cégek közül kiválasztani a legjobb ajánlatot. A nagy adathalmazban a műszaki adatok miatt a cégvezetők sokszor figyelmen kívül hagynak fontos információkat. Elemzésemmel szeretném ezeket a fontos információkat kiemelni, mely nagyban segítheti a legkedvezőbb eszközök kiválasztását. A vállalatnál a számítógépek beszerzéséről a cégvezető, vagy a gazdasági igazgató dönt. Az esetek túlnyomó részében az adott gép ára a legfontosabb tényező. A jelenlegi „legjobb” gyakorlat, amit a beszerzéseknél használnak azért kifogásolható, mert nem vesznek számításba igen sok az árat nagyban befolyásoló tényezőt.

Az általánosan vizsgált szempontok egy beszerzés esetén az ár, a mennyiségi kedvezmény, illetve a support. Tulajdonképpen a gépek értékét meghatározó szempontokra figyelnek a legkevésbé. Elemzésemben a legfontosabb hardvereszközöket és néhány olyan tulajdonságot vettem számításba, ami nagyban befolyásolja a gép árát. Ez a megoldás változtatást hozhat a gépek kiválasztásában és inkább szakmai, semmint csupán anyagi megfontolás alapján szereznék be a sokszor igen silány minőségű és teljesítményű eszközöket. Amelyek szervízelési és esetleges csereköltségei is csökkennének.

Az elemzésben használt adatok a data munkalap C3-C32 tartományában láthatók.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
Az elemzés fontos minden olyan cég számára, amely eszközbeszerzés pályáztatására készül és ezzel a legjobb ár-értéket szeretné kapni a leendő beszállítótól.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
A válaszokat befolyásoló tényezők:

Az adott konfigurációk esetén 5 az árat nagymértékben befolyásoló tényezőt vettem számításba.

Amelyek az alábbiak:

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
Az összegyűjtött adatokból meta-adatbázist készítettem. A következő lépés a pivot tábla ellenőrzés céljából. Ezt követően elkészítem a primer adattáblát , melyet a rangsor kialakítása követ sorszám függvénnyel.
A solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése és a korlátozó feltételek megadása.
Solver, becslés készítése, majd a kapott eredmények kiértékelése. Utolsó lépésben az érzékenység és a fontosság vizsgálatok következnek az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás).

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, melyek az alábbiak:

-alulértékelt

-túlértékelt

-kiegyenlített

Az esetek túlnyomó részében a solver eredményei és az eredeti ár megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.
Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is.
A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
Az elemzés eredményei azt igazolják, hogy az általam fontosnak tartott minden tulajdonság (attribútum) hatással van az ár/érték-re.
A számítások eredményeit csoportokra oszthatjuk, melyek az alábbiak:

-legkedvezőbb ár: az adott cég ára a legkedvezőbb a vizsgált szempontokat figyelembevéve

-legjobb ár: a cégek ajánlatait figyelembevéve a legarányosabb ár.

-legdrágább ár: felülárazott a konfiguráció az adott cég a legdrágább a piacon.

Tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az első cég adta a legversenyképesebb ajánlatot. Itt a legjobb az ár/érték arány.

== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
Érdemes volt-e elvégezni az elemzést és segítséget nyújt-e a pályázatok kiértékelésében az eddigi gyakorlattal szemben?

Az elemzés mindenképpen eredményesnek mondható és a gyakorlatban is használható. Segítségével szubjektív szempontok alapján sikerült kiválasztani a legjobb ajánlatot anélkül, hogy bármilyen fontos információ felett elsiklanánk. Továbbá az elemzés felhasználható a vállalkozás további beszerzéseinél is az attribútumok tetszőleges változtatásával.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T16:34:59Z

Hftz76: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

== Forrás ==
A letölthető excel URL-je:

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
Számítástechnikai cégek összehasonlító elemzése a legfontosabb árváltoztató szempontokat figyelembe véve a legkedvezőbb konfiguráció kialakítására. Hasonlóságelemzés módszerével.

== A feladat előtörténete ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.

== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.
Feladatom elkészítésében fontos szerepet játszott, hogy szakmámat tekintve informatikus vagyok. A munkám elkészítésében az motivált, hogy egy olyan elemzést készítsek, melynek segítségével gyorsan és hatékonyan választhatom ki a legmegfelelőbb beszállítót és amit az adatok módosításával felhasználhatok további munkák során is.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az objektumok kiválasztásánál fontos volt, hogy minden cég rendelkezzen azonos attribútummal és értékkel, hogy az összehasonlítást el tudjuk végezni. A feltételeknek hat cég felelt meg, ezért lett ekkora az adattábla. A kiindulási adatbázisban szereplő cégek közül sokan nem nyújtottak semmiféle extraszolgáltatást. Az előzetesen szűrt adatbázis 19 beszállítót tartalmazott.
Az első attribútum az adott gépben a processzorteljesítménye, vagy órajele. Ez egy igen fontos tulajdonság lehet attól függően, hogy a gépeken milyen alkalmazások futnak.
A következő a gyártási év a gép tulajdonképpeni összeszerelési ideje.
Fontos szempontnak tartottam a merevlemez méretét is ugyanis ettől függ, hogy mennyi adat tárolására alkalmas az eszköz és fontos szempont, hogy mennyi pénzért mennyi háttértárat kapunk.
A garancia is bekerült a kiválasztott attribútumok közé.
Döntő lehet a választásban az adott garanciaidő, ugyanis jobban tervezhetők a szervizköltségek.
Utolsó attribútumként az extrákat adtam meg. Fontos tényező a kiválasztásban, hogy a beszállító mennyi extraszolgáltatást nyújt ajánlata mellé.

Objektumok (sorok)

1. cég

2. cég

3. cég

4. cég

5. cég

6. cég

Attribútumok (X, Y oszlopok)

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A feladat által érintett célcsoportok ==
Az adott vállalatnál igen sok időbe telik mire a számos beérkező ajánlatból kiválasztják a cég számára legjobb ajánlatot. Ezért első körben pályázatot írnak ki, mellyel nagymértékben megszűrik az alkalmas cégeket. A következő fázis a bent maradt cégek közül kiválasztani a legjobb ajánlatot. A nagy adathalmazban a műszaki adatok miatt a cégvezetők sokszor figyelmen kívül hagynak fontos információkat. Elemzésemmel szeretném ezeket a fontos információkat kiemelni, mely nagyban segítheti a legkedvezőbb eszközök kiválasztását. A vállalatnál a számítógépek beszerzéséről a cégvezető, vagy a gazdasági igazgató dönt. Az esetek túlnyomó részében az adott gép ára a legfontosabb tényező. A jelenlegi „legjobb” gyakorlat, amit a beszerzéseknél használnak azért kifogásolható, mert nem vesznek számításba igen sok az árat nagyban befolyásoló tényezőt.

Az általánosan vizsgált szempontok egy beszerzés esetén az ár, a mennyiségi kedvezmény, illetve a support. Tulajdonképpen a gépek értékét meghatározó szempontokra figyelnek a legkevésbé. Elemzésemben a legfontosabb hardvereszközöket és néhány olyan tulajdonságot vettem számításba, ami nagyban befolyásolja a gép árát. Ez a megoldás változtatást hozhat a gépek kiválasztásában és inkább szakmai, semmint csupán anyagi megfontolás alapján szereznék be a sokszor igen silány minőségű és teljesítményű eszközöket. Amelyek szervízelési és esetleges csereköltségei is csökkennének.

Az elemzésben használt adatok a data munkalap C3-C32 tartományában láthatók.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
Az elemzés fontos minden olyan cég számára, amely eszközbeszerzés pályáztatására készül és ezzel a legjobb ár-értéket szeretné kapni a leendő beszállítótól.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
A válaszokat befolyásoló tényezők:

Az adott konfigurációk esetén 5 az árat nagymértékben befolyásoló tényezőt vettem számításba.

Amelyek az alábbiak:

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
Az összegyűjtött adatokból meta-adatbázist készítettem. A következő lépés a pivot tábla ellenőrzés céljából. Ezt követően elkészítem a primer adattáblát , melyet a rangsor kialakítása követ sorszám függvénnyel.
A solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése és a korlátozó feltételek megadása.
Solver, becslés készítése, majd a kapott eredmények kiértékelése. Utolsó lépésben az érzékenység és a fontosság vizsgálatok következnek az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás).

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, melyek az alábbiak:

-alulértékelt

-túlértékelt

-kiegyenlített

Az esetek túlnyomó részében a solver eredményei és az eredeti ár megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.
Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is.
A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
Az elemzés eredményei azt igazolják, hogy az általam fontosnak tartott minden tulajdonság (attribútum) hatással van az ár/érték-re.
A számítások eredményeit csoportokra oszthatjuk, melyek az alábbiak:

-legkedvezőbb ár: az adott cég ára a legkedvezőbb a vizsgált szempontokat figyelembevéve

-legjobb ár: a cégek ajánlatait figyelembevéve a legarányosabb ár.

-legdrágább ár: felülárazott a konfiguráció az adott cég a legdrágább a piacon.

Tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az első cég adta a legversenyképesebb ajánlatot. Itt a legjobb az ár/érték arány.

== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
Érdemes volt-e elvégezni az elemzést és segítséget nyújt-e a pályázatok kiértékelésében az eddigi gyakorlattal szemben?

Az elemzés mindenképpen eredményesnek mondható és a gyakorlatban is használható. Segítségével szubjektív szempontok alapján sikerült kiválasztani a legjobb ajánlatot anélkül, hogy bármilyen fontos információ felett elsiklanánk. Továbbá az elemzés felhasználható a vállalkozás további beszerzéseinél is az attribútumok tetszőleges változtatásával.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T16:34:17Z

Hftz76: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

== Forrás ==
A letölthető excel URL-je:

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
Számítástechnikai cégek összehasonlító elemzése a legfontosabb árváltoztató szempontokat figyelembe véve a legkedvezőbb konfiguráció kialakítására. Hasonlóságelemzés módszerével.

== A feladat előtörténete ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.

== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.
Feladatom elkészítésében fontos szerepet játszott, hogy szakmámat tekintve informatikus vagyok. A munkám elkészítésében az motivált, hogy egy olyan elemzést készítsek, melynek segítségével gyorsan és hatékonyan választhatom ki a legmegfelelőbb beszállítót és amit az adatok módosításával felhasználhatok további munkák során is.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az objektumok kiválasztásánál fontos volt, hogy minden cég rendelkezzen azonos attribútummal és értékkel, hogy az összehasonlítást el tudjuk végezni. A feltételeknek hat cég felelt meg, ezért lett ekkora az adattábla. A kiindulási adatbázisban szereplő cégek közül sokan nem nyújtottak semmiféle extraszolgáltatást. Az előzetesen szűrt adatbázis 19 beszállítót tartalmazott.
Az első attribútum az adott gépben a processzorteljesítménye, vagy órajele. Ez egy igen fontos tulajdonság lehet attól függően, hogy a gépeken milyen alkalmazások futnak.
A következő a gyártási év a gép tulajdonképpeni összeszerelési ideje.
Fontos szempontnak tartottam a merevlemez méretét is ugyanis ettől függ, hogy mennyi adat tárolására alkalmas az eszköz és fontos szempont, hogy mennyi pénzért mennyi háttértárat kapunk.
A garancia is bekerült a kiválasztott attribútumok közé.
Döntő lehet a választásban az adott garanciaidő, ugyanis jobban tervezhetők a szervizköltségek.
Utolsó attribútumként az extrákat adtam meg. Fontos tényező a kiválasztásban, hogy a beszállító mennyi extraszolgáltatást nyújt ajánlata mellé.

Objektumok (sorok)
1. cég

2. cég

3. cég

4. cég

5. cég

6. cég

Attribútumok (X, Y oszlopok)
Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó
Gyártási év; Év; maximalizálandó
Merevlemez; Db; minimalizálandó
Garancia; Év; maximalizálandó
Extrák; Db; maximalizálandó

== A feladat által érintett célcsoportok ==
Az adott vállalatnál igen sok időbe telik mire a számos beérkező ajánlatból kiválasztják a cég számára legjobb ajánlatot. Ezért első körben pályázatot írnak ki, mellyel nagymértékben megszűrik az alkalmas cégeket. A következő fázis a bent maradt cégek közül kiválasztani a legjobb ajánlatot. A nagy adathalmazban a műszaki adatok miatt a cégvezetők sokszor figyelmen kívül hagynak fontos információkat. Elemzésemmel szeretném ezeket a fontos információkat kiemelni, mely nagyban segítheti a legkedvezőbb eszközök kiválasztását. A vállalatnál a számítógépek beszerzéséről a cégvezető, vagy a gazdasági igazgató dönt. Az esetek túlnyomó részében az adott gép ára a legfontosabb tényező. A jelenlegi „legjobb” gyakorlat, amit a beszerzéseknél használnak azért kifogásolható, mert nem vesznek számításba igen sok az árat nagyban befolyásoló tényezőt.

Az általánosan vizsgált szempontok egy beszerzés esetén az ár, a mennyiségi kedvezmény, illetve a support. Tulajdonképpen a gépek értékét meghatározó szempontokra figyelnek a legkevésbé. Elemzésemben a legfontosabb hardvereszközöket és néhány olyan tulajdonságot vettem számításba, ami nagyban befolyásolja a gép árát. Ez a megoldás változtatást hozhat a gépek kiválasztásában és inkább szakmai, semmint csupán anyagi megfontolás alapján szereznék be a sokszor igen silány minőségű és teljesítményű eszközöket. Amelyek szervízelési és esetleges csereköltségei is csökkennének.

Az elemzésben használt adatok a data munkalap C3-C32 tartományában láthatók.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
Az elemzés fontos minden olyan cég számára, amely eszközbeszerzés pályáztatására készül és ezzel a legjobb ár-értéket szeretné kapni a leendő beszállítótól.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
A válaszokat befolyásoló tényezők:

Az adott konfigurációk esetén 5 az árat nagymértékben befolyásoló tényezőt vettem számításba.

Amelyek az alábbiak:

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
Az összegyűjtött adatokból meta-adatbázist készítettem. A következő lépés a pivot tábla ellenőrzés céljából. Ezt követően elkészítem a primer adattáblát , melyet a rangsor kialakítása követ sorszám függvénnyel.
A solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése és a korlátozó feltételek megadása.
Solver, becslés készítése, majd a kapott eredmények kiértékelése. Utolsó lépésben az érzékenység és a fontosság vizsgálatok következnek az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás).

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, melyek az alábbiak:

-alulértékelt

-túlértékelt

-kiegyenlített

Az esetek túlnyomó részében a solver eredményei és az eredeti ár megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.
Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is.
A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
Az elemzés eredményei azt igazolják, hogy az általam fontosnak tartott minden tulajdonság (attribútum) hatással van az ár/érték-re.
A számítások eredményeit csoportokra oszthatjuk, melyek az alábbiak:

-legkedvezőbb ár: az adott cég ára a legkedvezőbb a vizsgált szempontokat figyelembevéve

-legjobb ár: a cégek ajánlatait figyelembevéve a legarányosabb ár.

-legdrágább ár: felülárazott a konfiguráció az adott cég a legdrágább a piacon.

Tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az első cég adta a legversenyképesebb ajánlatot. Itt a legjobb az ár/érték arány.

== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
Érdemes volt-e elvégezni az elemzést és segítséget nyújt-e a pályázatok kiértékelésében az eddigi gyakorlattal szemben?

Az elemzés mindenképpen eredményesnek mondható és a gyakorlatban is használható. Segítségével szubjektív szempontok alapján sikerült kiválasztani a legjobb ajánlatot anélkül, hogy bármilyen fontos információ felett elsiklanánk. Továbbá az elemzés felhasználható a vállalkozás további beszerzéseinél is az attribútumok tetszőleges változtatásával.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T16:33:40Z

Hftz76:

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

== Forrás ==
A letölthető excel URL-je:

== A tervezett alkalmazás/megoldás címe ==
Számítástechnikai cégek összehasonlító elemzése a legfontosabb árváltoztató szempontokat figyelembe véve a legkedvezőbb konfiguráció kialakítására. Hasonlóságelemzés módszerével.

== A feladat előtörténete ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.

== A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése ==
A feladatban egy vállalkozás új számítógépek beszerzését tervezi. A pályázaton hat cég ajánlata felelt meg a feltételeknek. Hogy megkapjuk a legjobb ár/érték ajánlatot össze kell hasonlítani a cégek pályázatában szereplő konfigurációkat a legfontosabb tulajdonságaik alapján.
Feladatom elkészítésében fontos szerepet játszott, hogy szakmámat tekintve informatikus vagyok. A munkám elkészítésében az motivált, hogy egy olyan elemzést készítsek, melynek segítségével gyorsan és hatékonyan választhatom ki a legmegfelelőbb beszállítót és amit az adatok módosításával felhasználhatok további munkák során is.

== A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) ==

Az objektumok kiválasztásánál fontos volt, hogy minden cég rendelkezzen azonos attribútummal és értékkel, hogy az összehasonlítást el tudjuk végezni. A feltételeknek hat cég felelt meg, ezért lett ekkora az adattábla. A kiindulási adatbázisban szereplő cégek közül sokan nem nyújtottak semmiféle extraszolgáltatást. Az előzetesen szűrt adatbázis 19 beszállítót tartalmazott.
Az első attribútum az adott gépben a processzorteljesítménye, vagy órajele. Ez egy igen fontos tulajdonság lehet attól függően, hogy a gépeken milyen alkalmazások futnak.
A következő a gyártási év a gép tulajdonképpeni összeszerelési ideje.
Fontos szempontnak tartottam a merevlemez méretét is ugyanis ettől függ, hogy mennyi adat tárolására alkalmas az eszköz és fontos szempont, hogy mennyi pénzért mennyi háttértárat kapunk.
A garancia is bekerült a kiválasztott attribútumok közé.
Döntő lehet a választásban az adott garanciaidő, ugyanis jobban tervezhetők a szervizköltségek.
Utolsó attribútumként az extrákat adtam meg. Fontos tényező a kiválasztásban, hogy a beszállító mennyi extraszolgáltatást nyújt ajánlata mellé.

Objektumok (sorok)
1. cég
2. cég
3. cég
4. cég
5. cég
6. cég
Attribútumok (X, Y oszlopok)
Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó
Gyártási év; Év; maximalizálandó
Merevlemez; Db; minimalizálandó
Garancia; Év; maximalizálandó
Extrák; Db; maximalizálandó

== A feladat által érintett célcsoportok ==
Az adott vállalatnál igen sok időbe telik mire a számos beérkező ajánlatból kiválasztják a cég számára legjobb ajánlatot. Ezért első körben pályázatot írnak ki, mellyel nagymértékben megszűrik az alkalmas cégeket. A következő fázis a bent maradt cégek közül kiválasztani a legjobb ajánlatot. A nagy adathalmazban a műszaki adatok miatt a cégvezetők sokszor figyelmen kívül hagynak fontos információkat. Elemzésemmel szeretném ezeket a fontos információkat kiemelni, mely nagyban segítheti a legkedvezőbb eszközök kiválasztását. A vállalatnál a számítógépek beszerzéséről a cégvezető, vagy a gazdasági igazgató dönt. Az esetek túlnyomó részében az adott gép ára a legfontosabb tényező. A jelenlegi „legjobb” gyakorlat, amit a beszerzéseknél használnak azért kifogásolható, mert nem vesznek számításba igen sok az árat nagyban befolyásoló tényezőt.

Az általánosan vizsgált szempontok egy beszerzés esetén az ár, a mennyiségi kedvezmény, illetve a support. Tulajdonképpen a gépek értékét meghatározó szempontokra figyelnek a legkevésbé. Elemzésemben a legfontosabb hardvereszközöket és néhány olyan tulajdonságot vettem számításba, ami nagyban befolyásolja a gép árát. Ez a megoldás változtatást hozhat a gépek kiválasztásában és inkább szakmai, semmint csupán anyagi megfontolás alapján szereznék be a sokszor igen silány minőségű és teljesítményű eszközöket. Amelyek szervízelési és esetleges csereköltségei is csökkennének.

Az elemzésben használt adatok a data munkalap C3-C32 tartományában láthatók.

== A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság ==
Az elemzés fontos minden olyan cég számára, amely eszközbeszerzés pályáztatására készül és ezzel a legjobb ár-értéket szeretné kapni a leendő beszállítótól.

== A válaszokat befolyásoló tényezők ==
A válaszokat befolyásoló tényezők:

Az adott konfigurációk esetén 5 az árat nagymértékben befolyásoló tényezőt vettem számításba.

Amelyek az alábbiak:

Teljesítmény (processzor); GHz; maximalizálandó

Gyártási év; Év; maximalizálandó

Merevlemez; Db; minimalizálandó

Garancia; Év; maximalizálandó

Extrák; Db; maximalizálandó

== A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) ==
Az összegyűjtött adatokból meta-adatbázist készítettem. A következő lépés a pivot tábla ellenőrzés céljából. Ezt követően elkészítem a primer adattáblát , melyet a rangsor kialakítása követ sorszám függvénnyel.
A solver tábla elkészítése, módosuló cellák kijelölése és a korlátozó feltételek megadása.
Solver, becslés készítése, majd a kapott eredmények kiértékelése. Utolsó lépésben az érzékenység és a fontosság vizsgálatok következnek az egyes attribútumok esetében (átlag és szórás).

== Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) ==
Az elkészült elemzés eredményeként 3 különböző ítéletet kaptam, melyek az alábbiak:

-alulértékelt

-túlértékelt

-kiegyenlített

Az esetek túlnyomó részében a solver eredményei és az eredeti ár megegyeznek. Egy gép esetén az eredmény alapján mintegy 19,12%-kal felülértékelt a konfiguráció. Míg a második eltérést mutató konfiguráció 30,95%-kal alulértékelt.
Az elemzés eredményének felhasználásával segítséget kaphatunk a legjobb konfiguráció kiválasztására. És ezzel együtt a legmegfelelőbb beszállítóra is.
A szórás alapján megállapítható, hogy minden tényező befolyásolja a döntést. Nincs zaj.

== Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) ==
Az elemzés eredményei azt igazolják, hogy az általam fontosnak tartott minden tulajdonság (attribútum) hatással van az ár/érték-re.
A számítások eredményeit csoportokra oszthatjuk, melyek az alábbiak:

-legkedvezőbb ár: az adott cég ára a legkedvezőbb a vizsgált szempontokat figyelembevéve

-legjobb ár: a cégek ajánlatait figyelembevéve a legarányosabb ár.

-legdrágább ár: felülárazott a konfiguráció az adott cég a legdrágább a piacon.

Tehát azt a következtetést vonhatjuk le, hogy az első cég adta a legversenyképesebb ajánlatot. Itt a legjobb az ár/érték arány.

== Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) ==
Érdemes volt-e elvégezni az elemzést és segítséget nyújt-e a pályázatok kiértékelésében az eddigi gyakorlattal szemben?

Az elemzés mindenképpen eredményesnek mondható és a gyakorlatban is használható. Segítségével szubjektív szempontok alapján sikerült kiválasztani a legjobb ajánlatot anélkül, hogy bármilyen fontos információ felett elsiklanánk. Továbbá az elemzés felhasználható a vállalkozás további beszerzéseinél is az attribútumok tetszőleges változtatásával.

== Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok ==

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T16:29:41Z

Hftz76: /* A feladat által érintett célcsoportok */

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T16:28:58Z

Hftz76: /* A feladat által érintett célcsoportok */

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2011-01-27T16:27:35Z

Hftz76: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2010-12-06T18:56:19Z

Hftz76: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2010-12-06T18:56:00Z

Hftz76: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2010-12-06T18:54:37Z

Hftz76: /* A feladat előtörténete */

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2010-12-06T18:51:48Z

Hftz76: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2010-12-06T18:50:32Z

Hftz76: /* A feladat által érintett célcsoportok */

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2010-12-06T18:37:42Z

Hftz76: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2010-12-06T18:33:43Z

Hftz76: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2010-12-06T18:32:50Z

Hftz76: /* Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) */

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2010-12-06T18:32:33Z

Hftz76: /* Az információ ráfordítás költségtervezésének szempontjai (VITA) */

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2010-12-06T18:30:59Z

Hftz76: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2010-12-06T18:30:05Z

Hftz76: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2010-12-06T18:29:46Z

Hftz76: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2010-12-06T18:28:30Z

Hftz76: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2010-12-06T18:27:52Z

Hftz76: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2010-12-06T18:25:40Z

Hftz76: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

Számítástechnikai cégek összehasonlítása

2010-12-06T18:25:06Z

Hftz76: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */