Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]

2007:LCD

2008-01-27T12:21:14Z

Horisz: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/szazalekrang2.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A Panasonic 8 különböző típusú LCD TV-jének összehasonlítása. Melyik típust érdemes megvásárolni ár-értékarány alapján?

=A feladat előtörténete=
Mint a Panasonic egyik dolgozója, célom, hogy a különböző értékek és ár alapján segítsek rávilágítani arra, melyik Panasonic LCD TV-t a legjobb döntés megvásárolni. Azokat a paramétereket mértem össze, amelyeket szakértőink szerint a vásárlók is lényegesnek tartanak: képernyőméret, képpontok száma, audio kimenet,teletext, tömeg állvánnyal és az ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladat kapcsán az LCD TV értékesítésével foglalkozó kollégámtól kértem tanácsot, aki először a szempontok kialakításában nyújtott segítséget, majd arról tájékoztatott, hogy a 2007-ben eladott LCD TV-k száma 70 %-kal nőtt. Habár minden vevőnek különböző az igénye, a legtöbben a képernyőméretet, a képernyő felbontását és a hangerőt ítélik a legfontosabbnak. Az utóbbi időben sok olyan vevővel is találkoztak, akiknek a teletext memóriájának tárhelye is a főbb szempontok között szerepelt, hogy gyorsan és könnyen hozzájussanak az aktuális TV műsorokhoz és a legfrissebb hírekhez. Újdonságnak és vonzónak számított az is, hogy a Panasonic a különböző súlyú készülékekhez hozzáillő állványt kínál, ezért többen ezt a komplex szolgáltatást is igénybe vették.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
'''Objektumok'''
Panasonic LCD televíziók
TX-26LM70P
TX-26LX70P
TX-32LE7P
TX-32LM70P
TX-32LX700P
TX-32LX70P
TX-37LZ70P

'''Attribútomok'''
Audio kimenet (W)
Képernyő méret('')
Képpontok száma (db pixel)
Teletext(oldal)
Tömeg állvánnyal(kg)

Letöltés helye, ideje: www.panasonic.hu, 2008.01.05.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A munkatársam elmondása alapján célcsoport azok a vevők, akik a márkák közül a Panasonic-ot preferálják, mert megbíznak benne és fontos számukra a minőség. Ezt nevezhetjük márkahűségnek. Előnyös még, ha a vevő a készüléket valamely más Panasonic termékhez kívánja használni (pl. DVD, itt sok funkció hasznos lehet-akár egy távirányító is jó a két készülékhez, stb.).

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A felhasználás problémáját a napi piaci árak eltérése okozhatja. A termékek egyéb tulajdonságainak a vizsgálata viszont elvégezhető, hiszen az adott termék tulajdonsága nem változik.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A válaszoknál az attribútumok közül egyedül a Audio kimenet (W) nem befolyásolta a vizsgálat eredményét, hiszen itt minden érték azonos lett (68376). A többi szempont alakította az eredményt.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Az alaptáblázat elkészítése után a kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát, majd a coco munkalapra először átmásoltam a pivot alaptáblát, ezután a sorszám függvényt készítettem el. Ezt követte a lépcsők tábla. A következő a becslés tábla elkészítése volt, ahol az fkeres függvényt csináltam meg, a becslést, majd az eltérést. Ezután végeztem el a solver programot. A coco online eredményeit ezután használtam, amit bemásoltam az excel file-ba.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredményeknél elmondható, hogy a becsült ár és a tényleges árban nem lehetet különbséget kimutatni, de ez várható is volt, hiszen a panasonic saját honlapjáról, saját termékeit vizsgáltam, ez az eredmény csak azt tükrözi, hogy a cég marketing- és értékesítésben jártas kollégái jól pozícionálták a termék tulajdonságai alapján az árat. A rangsor táblázatban viszont már lehetett érdekes adatokat találni, hiszen a tulajdonságok alapján lehet különbséget tenni a termékek között. Ha a potenciális vásárló a minőségre törekszik, akkor elmondható, hogy az ár korrelál a tulajdonságok minőségével. Sok más diáktárs eredményénél ez nem olyan egyértelmű, hiszen számtalan esetben lehetett olyan példát találni, ahol nem indokolta az árat a termék tulajdonsága.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A vizsgálat a panasonic termékek vizsgálatát végezte a cég saját honlapján található adatokkal.
Azon potenciális vásárlók használhatják fel az adatokat, aki szeretik ezt a márkát és ilyen terméket akarnak vásárolni.
A vásárlás helyének kiválasztásánál figyelembe vehető a honlapon található ár, hiszen különböző kereskedelmi egységeknél más és más az árrés illetve lehetnek akciók is. A vásárlást nagymértékben befolyásolhatja a termékre szánt összeg illetve a tuljadonságok, nem utolsó sorban az elérhetőség.
A vizsgálat zárásaként elmondható, hogy érdemes egy tartós cikk beszerzése előtt alaposan körülnézni a piacon, mert nagy eltérések vannak.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

2007:LCD

2008-01-27T12:14:06Z

Horisz: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/szazalekrang2.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A Panasonic 8 különböző típusú LCD TV-jének összehasonlítása. Melyik típust érdemes megvásárolni ár-értékarány alapján?

=A feladat előtörténete=
Mint a Panasonic egyik dolgozója, célom, hogy a különböző értékek és ár alapján segítsek rávilágítani arra, melyik Panasonic LCD TV-t a legjobb döntés megvásárolni. Azokat a paramétereket mértem össze, amelyeket szakértőink szerint a vásárlók is lényegesnek tartanak: képernyőméret, képpontok száma, audio kimenet,teletext, tömeg állvánnyal és az ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladat kapcsán az LCD TV értékesítésével foglalkozó kollégámtól kértem tanácsot, aki először a szempontok kialakításában nyújtott segítséget, majd arról tájékoztatott, hogy a 2007-ben eladott LCD TV-k száma 70 %-kal nőtt. Habár minden vevőnek különböző az igénye, a legtöbben a képernyőméretet, a képernyő felbontását és a hangerőt ítélik a legfontosabbnak. Az utóbbi időben sok olyan vevővel is találkoztak, akiknek a teletext memóriájának tárhelye is a főbb szempontok között szerepelt, hogy gyorsan és könnyen hozzájussanak az aktuális TV műsorokhoz és a legfrissebb hírekhez. Újdonságnak és vonzónak számított az is, hogy a Panasonic a különböző súlyú készülékekhez hozzáillő állványt kínál, ezért többen ezt a komplex szolgáltatást is igénybe vették.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
'''Objektumok'''
Panasonic LCD televíziók
TX-26LM70P
TX-26LX70P
TX-32LE7P
TX-32LM70P
TX-32LX700P
TX-32LX70P
TX-37LZ70P

'''Attribútomok'''
Audio kimenet (W)
Képernyő méret('')
Képpontok száma (db pixel)
Teletext(oldal)
Tömeg állvánnyal(kg)

Letöltés helye, ideje: www.panasonic.hu, 2008.01.05.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A munkatársam elmondása alapján célcsoport azok a vevők, akik a márkák közül a Panasonic-ot preferálják, mert megbíznak benne és fontos számukra a minőség. Ezt nevezhetjük márkahűségnek. Előnyös még, ha a vevő a készüléket valamely más Panasonic termékhez kívánja használni (pl. DVD, itt sok funkció hasznos lehet-akár egy távirányító is jó a két készülékhez, stb.).

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A felhasználás problémáját a napi piaci árak eltérése okozhatja. A termékek egyéb tulajdonságainak a vizsgálata viszont elvégezhető, hiszen az adott termék tulajdonsága nem változik.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A válaszoknál az attribútumok közül egyedül a Audio kimenet (W) nem befolyásolta a vizsgálat eredményét, hiszen itt minden érték azonos lett (68376). A többi szempont alakította az eredményt.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Az alaptáblázat elkészítése után a kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát, majd a coco munkalapra először átmásoltam a pivot alaptáblát, ezután a sorszám függvényt készítettem el. Ezt követte a lépcsők tábla. A következő a becslés tábla elkészítése volt, ahol az fkeres függvényt csináltam meg, a becslést, majd az eltérést. Ezután végeztem el a solver programot. A coco online eredményeit ezután használtam, amit bemásoltam az excel file-ba.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az eredményeknél elmondható, hogy a becsült ár és a tényleges árban nem lehetet különbséget kimutatni, de ez várható is volt, hiszen a panasonic saját honlapjáról, saját termékeit vizsgáltam, ez az eredmény csak azt tükrözi, hogy a cég marketing- és értékesítésben jártas kollégái jól pozícionálták a termék tulajdonságai alapján az árat. A rangsor táblázatban viszont már lehetett érdekes adatokat találni, hiszen a tulajdonságok alapján lehet különbséget tenni a termékek között. Ha a potenciális vásárló a minőségre törekszik, akkor elmondható, hogy az ár korrelál a tulajdonságok minőségével. Sok más diáktárs eredményénél ez nem olyan egyértelmű, hiszen számtalan esetben lehetett olyan példát találni, ahol nem indokolta az árat a termék tulajdonsága.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

2007:LCD

2008-01-27T11:56:55Z

Horisz: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/szazalekrang2.xls XLS]
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A Panasonic 8 különböző típusú LCD TV-jének összehasonlítása. Melyik típust érdemes megvásárolni ár-értékarány alapján?

=A feladat előtörténete=
Mint a Panasonic egyik dolgozója, célom, hogy a különböző értékek és ár alapján segítsek rávilágítani arra, melyik Panasonic LCD TV-t a legjobb döntés megvásárolni. Azokat a paramétereket mértem össze, amelyeket szakértőink szerint a vásárlók is lényegesnek tartanak: képernyőméret, képpontok száma, audio kimenet,teletext, tömeg állvánnyal és az ár.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladat kapcsán az LCD TV értékesítésével foglalkozó kollégámtól kértem tanácsot, aki először a szempontok kialakításában nyújtott segítséget, majd arról tájékoztatott, hogy a 2007-ben eladott LCD TV-k száma 70 %-kal nőtt. Habár minden vevőnek különböző az igénye, a legtöbben a képernyőméretet, a képernyő felbontását és a hangerőt ítélik a legfontosabbnak. Az utóbbi időben sok olyan vevővel is találkoztak, akiknek a teletext memóriájának tárhelye is a főbb szempontok között szerepelt, hogy gyorsan és könnyen hozzájussanak az aktuális TV műsorokhoz és a legfrissebb hírekhez. Újdonságnak és vonzónak számított az is, hogy a Panasonic a különböző súlyú készülékekhez hozzáillő állványt kínál, ezért többen ezt a komplex szolgáltatást is igénybe vették.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
'''Objektumok'''
Panasonic LCD televíziók
TX-26LM70P
TX-26LX70P
TX-32LE7P
TX-32LM70P
TX-32LX700P
TX-32LX70P
TX-37LZ70P

'''Attribútomok'''
Audio kimenet (W)
Képernyő méret('')
Képpontok száma (db pixel)
Teletext(oldal)
Tömeg állvánnyal(kg)

Letöltés helye, ideje: www.panasonic.hu, 2008.01.05.

=A feladat által érintett célcsoportok=
A munkatársam elmondása alapján célcsoport azok a vevők, akik a márkák közül a Panasonic-ot preferálják, mert megbíznak benne és fontos számukra a minőség. Ezt nevezhetjük márkahűségnek. Előnyös még, ha a vevő a készüléket valamely más Panasonic termékhez kívánja használni (pl. DVD, itt sok funkció hasznos lehet-akár egy távirányító is jó a két készülékhez, stb.).

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A felhasználás problémáját a napi piaci árak eltérése okozhatja. A termékek egyéb tulajdonságainak a vizsgálata viszont elvégezhető, hiszen az adott termék tulajdonsága nem változik.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A válaszoknál az attribútumok közül egyedül a Audio kimenet (W) nem befolyásolta a vizsgálat eredményét, hiszen itt minden érték azonos lett (68376). A többi szempont alakította az eredményt.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Az alaptáblázat elkészítése után a kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát, majd a coco munkalapra először átmásoltam a pivot alaptáblát, ezután a sorszám függvényt készítettem el. Ezt követte a lépcsők tábla. A következő a becslés tábla elkészítése volt, ahol az fkeres függvényt csináltam meg, a becslést, majd az eltérést. Ezután végeztem el a solver programot. A coco online eredményeit ezután használtam, amit bemásoltam az excel file-ba.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

2007:LCD

2008-01-27T11:54:28Z

Horisz: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */

2007:LCD

2008-01-27T11:51:24Z

Horisz: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

2007:LCD

2008-01-27T11:50:18Z

Horisz: /* A feladat által érintett célcsoportok */

2007:LCD

2008-01-27T11:47:34Z

Horisz: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

2007:LCD

2008-01-27T11:43:37Z

Horisz: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

2007:LCD

2008-01-27T11:41:35Z

Horisz: /* A feladat előtörténete */

2007:LCD

2008-01-27T11:40:58Z

Horisz: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

2007:Mosógép4

2007-12-17T21:23:45Z

Horisz: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/msgp.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Mosógépek összehasonlítása ár és általam fontosnak tartott szempontok alapján - hasonlóság elemzés segítségével - a legjobb készülék kiválasztása érdekében.

=A feladat előtörténete=
A háztartásunkban az egyik leginkább igénybe vett készülék a mosógép.
Hamarosan régi mosógépünk lecserélésére kényszerülünk, mert megjavítása nem gazdaságos.
Arra vagyok kináncsi, hogy melyik mosógépet érdemes megvásárolni a felsorakoztatott termékek közül, vagyis melyik az a mosógép, mely ár-érték aránya a legjobb számunkra.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Mosógép vásárlása esetén több szempontot is figyelembe kell venni mielőtt döntenénk az adott típus mellett. Ahhoz, hogy jó döntést hozhassak az internet segítségével tájékozódtam; az electroworld webáruház ajánlatai között.
Az oldalakon a mosógépek számtalan paramétere lelhető föl, azonban a vizsgálódásom középpontjában csak az általam legfontosabbnak tartott tulajdonságokat vettem figyelembe.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A mosógépről szóló adatokat 2007. nov. 09-én gyűjtöttem online forrásból a www.electroworld.hu weboldalról.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Elemzésem célcsoportja a hétköznapi felhasználó, aki otthonába vásárolná meg a terméket, azon belül is olyan felhasználó aki, az általam kiválasztott paraméterek alapján vásárolna mosógépet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Elemzésem segítségével bárki megtudhatja, hogy az Electroworld webáruház mely mosógépe az, mely olcsóbb vagy drágább, mint ahogy azt objektívan reálisnak vélnénk.
Arra is következtethetünk, hogy mely mosógép értékében mekkora szerepet játszik maga a márkanév.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A vizsgálatot a betöltési kapacitás attribútum nem befolyásolta, hiszen ott eltérés nem látható. A többi attribútum befolyásoló tényezőként hat.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Objektumok és attributumok meghatározása.
Objektumok (11db):
Matsui MWM800E
Matsui MWM1000E
Whirlpool AWOD41135
WhirlpoolAWOD41105
GorenjeWA50100
CandyCTS100
WhirlpoolAWE2316
LGWD10302NUD
Indesit WITP102
WhirlpoolAWE2214
Whirlpool AWOD41125
Attributumok (6db):
Típus,centrifuga ford.szám.,betöltési kapacitás, vízfogyasztás,energia-felhasználás,mosási idő 60fokon.

1.Excel adatbázis készítése fentiek alapján(adatok munkalapon)
2.Pivot tábla elkészítése adatok munkalap alapján
3.Rangsor megállapítása sorszám függvénnyel
4.Lépcsőfokok meghatározása solver segítségével
5.Coco táblázat elkészítése, melyhez a lépcsőfokokat fkeres függvénnyel rendeltem hozzá
6.Solver program segítségével értékelni tudtam a különböző adatokat

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat során a következő eredményre jutottam:

Terméknév Ár Becsült Eltér
CandyCTS100 69990 69990 0
GorenjeWA50100 62490 60793 -1697
Indesit WITP102 69990 69990 0
LGWD10302NUD 69990 60793 -9197
Matsui MWM1000E 49900 60793 10893
Matsui MWM800E 49900 49900 0
WhirlpolAWE2214 69990 63945 -6045
Whirlpool AWOD41125 73990 66945 -7045
Whirlpool AWOD41135 57900 63945 6045
WhirlpoolAWE2316 69990 69990 0
WhirlpoolAWOD41105 59900 66945 7045

Elmondható, hogy a vizsgált tulajdonságokat figyelembevéve az ár-tulajdonság összehasonlításában néhány termék '''ára jól meghatározott''' a tulajdonságok alapján, ezek ára nem tér el a becsült ártól (CandyCTS100, Indesit WITP102, Matsui MWM800E, WhirlpoolAWE2316).
Néhány termék '''drágább'''nak bizonyult az árához képest, amit érne a vizsgált tulajdonságok alapján (GorenjeWA50100,LGWD10302NUD, WhirlpolAWE2214, Whirlpool AWOD41125).
Néhány termék ára viszont '''kedvezőbb''', mint az a tulajdonságok alapján adható lenne (Matsui MWM1000E, Whirlpool AWOD41135, WhirlpoolAWOD41105).

Sorszám vizsgálat alapján 3 termék kapott egyenlő értékelést, ami a legjobbnak bizonyult. A három termék összesítés után (LGWD10302NUD Matsui MWM1000E, WhirlpoolAWOD41105) 14 pontot kapott (1. helyezés). Itt ha ezt összevetem az árral, akkor azért jelentős eltérések vannak. A Matsui MWM1000E és a WhirlpoolAWOD41105 ára kedvezőbb eredményt mutat.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A vizsgálat alapján kedvező választás lehet a Matsui MWM1000E illetve a Whirlpool AWOD41135, valamint a WhirlpoolAWOD41105 mosógép, hiszen mindháromnak kedvezőbb az ára, mint a vizsgált tulajdonságaik alapján lehetnének.
Persze itt azért meg lehet említeni a márkát, hiszen a Whirlpool ismert, megbízható név, míg a Matsui termékről keveset lehet tudni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Felszeretném hívni a figyelmet arra, hogy egy ismertebb márkanév a piacon nem mindig ér nagyobb értékkel.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

2007:Mosógép4

2007-12-17T21:21:09Z

Horisz: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/msgp.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Mosógépek összehasonlítása ár és általam fontosnak tartott szempontok alapján - hasonlóság elemzés segítségével - a legjobb készülék kiválasztása érdekében.

=A feladat előtörténete=
A háztartásunkban az egyik leginkább igénybe vett készülék a mosógép.
Hamarosan régi mosógépünk lecserélésére kényszerülünk, mert megjavítása nem gazdaságos.
Arra vagyok kináncsi, hogy melyik mosógépet érdemes megvásárolni a felsorakoztatott termékek közül, vagyis melyik az a mosógép, mely ár-érték aránya a legjobb számunkra.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Mosógép vásárlása esetén több szempontot is figyelembe kell venni mielőtt döntenénk az adott típus mellett. Ahhoz, hogy jó döntést hozhassak az internet segítségével tájékozódtam; az electroworld webáruház ajánlatai között.
Az oldalakon a mosógépek számtalan paramétere lelhető föl, azonban a vizsgálódásom középpontjában csak az általam legfontosabbnak tartott tulajdonságokat vettem figyelembe.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A mosógépről szóló adatokat 2007. nov. 09-én gyűjtöttem online forrásból a www.electroworld.hu weboldalról.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Elemzésem célcsoportja a hétköznapi felhasználó, aki otthonába vásárolná meg a terméket, azon belül is olyan felhasználó aki, az általam kiválasztott paraméterek alapján vásárolna mosógépet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Elemzésem segítségével bárki megtudhatja, hogy az Electroworld webáruház mely mosógépe az, mely olcsóbb vagy drágább, mint ahogy azt objektívan reálisnak vélnénk.
Arra is következtethetünk, hogy mely mosógép értékében mekkora szerepet játszik maga a márkanév.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A vizsgálatot a betöltési kapacitás attribútum nem befolyásolta, hiszen ott eltérés nem látható. A többi attribútum befolyásoló tényezőként hat.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Objektumok és attributumok meghatározása.
Objektumok (11db):
Matsui MWM800E
Matsui MWM1000E
Whirlpool AWOD41135
WhirlpoolAWOD41105
GorenjeWA50100
CandyCTS100
WhirlpoolAWE2316
LGWD10302NUD
Indesit WITP102
WhirlpoolAWE2214
Whirlpool AWOD41125
Attributumok (6db):
Típus,centrifuga ford.szám.,betöltési kapacitás, vízfogyasztás,energia-felhasználás,mosási idő 60fokon.

1.Excel adatbázis készítése fentiek alapján(adatok munkalapon)
2.Pivot tábla elkészítése adatok munkalap alapján
3.Rangsor megállapítása sorszám függvénnyel
4.Lépcsőfokok meghatározása solver segítségével
5.Coco táblázat elkészítése, melyhez a lépcsőfokokat fkeres függvénnyel rendeltem hozzá
6.Solver program segítségével értékelni tudtam a különböző adatokat

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat során a következő eredményre jutottam:

Terméknév Ár Becsült Eltér
CandyCTS100 69990 69990 0
GorenjeWA50100 62490 60793 -1697
Indesit WITP102 69990 69990 0
LGWD10302NUD 69990 60793 -9197
Matsui MWM1000E 49900 60793 10893
Matsui MWM800E 49900 49900 0
WhirlpolAWE2214 69990 63945 -6045
Whirlpool AWOD41125 73990 66945 -7045
Whirlpool AWOD41135 57900 63945 6045
WhirlpoolAWE2316 69990 69990 0
WhirlpoolAWOD41105 59900 66945 7045

Elmondható, hogy a vizsgált tulajdonságokat figyelembevéve az ár-tulajdonság összehasonlításában néhány termék '''ára jól meghatározott''' a tulajdonságok alapján, ezek ára nem tér el a becsült ártól (CandyCTS100, Indesit WITP102, Matsui MWM800E, WhirlpoolAWE2316).
Néhány termék '''drágább'''nak bizonyult az árához képest, amit érne a vizsgált tulajdonságok alapján (GorenjeWA50100,LGWD10302NUD, WhirlpolAWE2214, Whirlpool AWOD41125).
Néhány termék ára viszont '''kedvezőbb''', mint az a tulajdonságok alapján adható lenne (Matsui MWM1000E, Whirlpool AWOD41135, WhirlpoolAWOD41105).

Sorszám vizsgálat alapján 3 termék kapott egyenlő értékelést, ami a legjobbnak bizonyult. A három termék összesítés után (LGWD10302NUD Matsui MWM1000E, WhirlpoolAWOD41105) 14 pontot kapott (1. helyezés). Itt ha ezt összevetem az árral, akkor azért jelentős eltérések vannak. A Matsui MWM1000E és a WhirlpoolAWOD41105 ára kedvezőbb eredményt mutat.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A vizsgálat alapján kedvező választás lehet a Matsui MWM1000E illetve a Whirlpool AWOD41135, valamint a WhirlpoolAWOD41105
mosógép, hiszen mindháromnak kedvezőbb az ára, mint a vizsgált tulajdonságaik alapján lehetnének.
Persze itt azért meg lehet említeni a márkát, hiszen a Whirlpool ismert, megbízható név, míg a Matsui termékről keveset lehet tudni.
,

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Felszeretném hívni a figyelmet arra, hogy egy ismertebb márkanév a piacon nem mindig ér nagyobb értékkel.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

2007:Mosógép4

2007-12-17T21:20:15Z

Horisz: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/msgp.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Mosógépek összehasonlítása ár és általam fontosnak tartott szempontok alapján - hasonlóság elemzés segítségével - a legjobb készülék kiválasztása érdekében.

=A feladat előtörténete=
A háztartásunkban az egyik leginkább igénybe vett készülék a mosógép.
Hamarosan régi mosógépünk lecserélésére kényszerülünk, mert megjavítása nem gazdaságos.
Arra vagyok kináncsi, hogy melyik mosógépet érdemes megvásárolni a felsorakoztatott termékek közül, vagyis melyik az a mosógép, mely ár-érték aránya a legjobb számunkra.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Mosógép vásárlása esetén több szempontot is figyelembe kell venni mielőtt döntenénk az adott típus mellett. Ahhoz, hogy jó döntést hozhassak az internet segítségével tájékozódtam; az electroworld webáruház ajánlatai között.
Az oldalakon a mosógépek számtalan paramétere lelhető föl, azonban a vizsgálódásom középpontjában csak az általam legfontosabbnak tartott tulajdonságokat vettem figyelembe.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A mosógépről szóló adatokat 2007. nov. 09-én gyűjtöttem online forrásból a www.electroworld.hu weboldalról.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Elemzésem célcsoportja a hétköznapi felhasználó, aki otthonába vásárolná meg a terméket, azon belül is olyan felhasználó aki, az általam kiválasztott paraméterek alapján vásárolna mosógépet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Elemzésem segítségével bárki megtudhatja, hogy az Electroworld webáruház mely mosógépe az, mely olcsóbb vagy drágább, mint ahogy azt objektívan reálisnak vélnénk.
Arra is következtethetünk, hogy mely mosógép értékében mekkora szerepet játszik maga a márkanév.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
A vizsgálatot a betöltési kapacitás attribútum nem befolyásolta, hiszen ott eltérés nem látható. A többi attribútum befolyásoló tényezőként hat.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Objektumok és attributumok meghatározása.
Objektumok (11db):
Matsui MWM800E
Matsui MWM1000E
Whirlpool AWOD41135
WhirlpoolAWOD41105
GorenjeWA50100
CandyCTS100
WhirlpoolAWE2316
LGWD10302NUD
Indesit WITP102
WhirlpoolAWE2214
Whirlpool AWOD41125
Attributumok (6db):
Típus,centrifuga ford.szám.,betöltési kapacitás, vízfogyasztás,energia-felhasználás,mosási idő 60fokon.

1.Excel adatbázis készítése fentiek alapján(adatok munkalapon)
2.Pivot tábla elkészítése adatok munkalap alapján
3.Rangsor megállapítása sorszám függvénnyel
4.Lépcsőfokok meghatározása solver segítségével
5.Coco táblázat elkészítése, melyhez a lépcsőfokokat fkeres függvénnyel rendeltem hozzá
6.Solver program segítségével értékelni tudtam a különböző adatokat

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat során a következő eredményre jutottam:

Terméknév Ár Becsült Eltér
CandyCTS100 69990 69990 0
GorenjeWA50100 62490 60793 -1697
Indesit WITP102 69990 69990 0
LGWD10302NUD 69990 60793 -9197
Matsui MWM1000E 49900 60793 10893
Matsui MWM800E 49900 49900 0
WhirlpolAWE2214 69990 63945 -6045
Whirlpool AWOD41125 73990 66945 -7045
Whirlpool AWOD41135 57900 63945 6045
WhirlpoolAWE2316 69990 69990 0
WhirlpoolAWOD41105 59900 66945 7045

Elmondható, hogy a vizsgált tulajdonságokat figyelembevéve az ár-tulajdonság összehasonlításában néhány termék '''ára jól meghatározott''' a tulajdonságok alapján, ezek ára nem tér el a becsült ártól (CandyCTS100, Indesit WITP102, Matsui MWM800E, WhirlpoolAWE2316).
Néhány termék '''drágább'''nak bizonyult az árához képest, amit érne a vizsgált tulajdonságok alapján (GorenjeWA50100,LGWD10302NUD, WhirlpolAWE2214, Whirlpool AWOD41125).
Néhány termék ára viszont '''kedvezőbb''', mint az a tulajdonságok alapján adható lenne (Matsui MWM1000E, Whirlpool AWOD41135, WhirlpoolAWOD41105).

Sorszám vizsgálat alapján 3 termék kapott egyenlő értékelést, ami a legjobbnak bizonyult. A három termék összesítés után (LGWD10302NUD Matsui MWM1000E, WhirlpoolAWOD41105) 14 pontot kapott (1. helyezés). Itt ha ezt összevetem az árral, akkor azért jelentős eltérések vannak. A Matsui MWM1000E és a WhirlpoolAWOD41105 ára kedvezőbb eredményt mutat.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A vizsgálat alapján kedvező választás lehet a Matsui MWM1000E illetve a Whirlpool AWOD41135, valamint a WhirlpoolAWOD41105
mosógép, hiszen mindháromnak kedvezőbb az ára, mint a vizsgált tulajdonságaik alapján lehetnének. Persze itt azért meg lehet említeni a márkát, hiszen a Whirlpool ismert, megbízható név, míg a Matsui termékről keveset lehet tudni.
,

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Felszeretném hívni a figyelmet arra, hogy egy ismertebb márkanév a piacon nem mindig ér nagyobb értékkel.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

2007:Mosógép4

2007-12-17T21:17:53Z

Horisz: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/msgp.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Mosógépek összehasonlítása ár és általam fontosnak tartott szempontok alapján - hasonlóság elemzés segítségével - a legjobb készülék kiválasztása érdekében.

=A feladat előtörténete=
A háztartásunkban az egyik leginkább igénybe vett készülék a mosógép.
Hamarosan régi mosógépünk lecserélésére kényszerülünk, mert megjavítása nem gazdaságos.
Arra vagyok kináncsi, hogy melyik mosógépet érdemes megvásárolni a felsorakoztatott termékek közül, vagyis melyik az a mosógép, mely ár-érték aránya a legjobb számunkra.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Mosógép vásárlása esetén több szempontot is figyelembe kell venni mielőtt döntenénk az adott típus mellett. Ahhoz, hogy jó döntést hozhassak az internet segítségével tájékozódtam; az electroworld webáruház ajánlatai között.
Az oldalakon a mosógépek számtalan paramétere lelhető föl, azonban a vizsgálódásom középpontjában csak az általam legfontosabbnak tartott tulajdonságokat vettem figyelembe.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A mosógépről szóló adatokat 2007. nov. 09-én gyűjtöttem online forrásból a www.electroworld.hu weboldalról.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Elemzésem célcsoportja a hétköznapi felhasználó, aki otthonába vásárolná meg a terméket, azon belül is olyan felhasználó aki, az általam kiválasztott paraméterek alapján vásárolna mosógépet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Elemzésem segítségével bárki megtudhatja, hogy az Electroworld webáruház mely mosógépe az, mely olcsóbb vagy drágább, mint ahogy azt objektívan reálisnak vélnénk.
Arra is következtethetünk, hogy mely mosógép értékében mekkora szerepet játszik maga a márkanév.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Szubjektíven, az általam fontosnak tartott tulajdonságokat vettem fogyelembe, ezek a következők: típus(elöltöltős,felültöltős) vízfogyasztás (liter), betöltési kapacitás (kg), energia-felhasználás (KW/h), centrifuga fordulatszáma/perc.
Ezeket a paramétereket vetettem össze az árral.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Objektumok és attributumok meghatározása.
Objektumok (11db):
Matsui MWM800E
Matsui MWM1000E
Whirlpool AWOD41135
WhirlpoolAWOD41105
GorenjeWA50100
CandyCTS100
WhirlpoolAWE2316
LGWD10302NUD
Indesit WITP102
WhirlpoolAWE2214
Whirlpool AWOD41125
Attributumok (6db):
Típus,centrifuga ford.szám.,betöltési kapacitás, vízfogyasztás,energia-felhasználás,mosási idő 60fokon.

1.Excel adatbázis készítése fentiek alapján(adatok munkalapon)
2.Pivot tábla elkészítése adatok munkalap alapján
3.Rangsor megállapítása sorszám függvénnyel
4.Lépcsőfokok meghatározása solver segítségével
5.Coco táblázat elkészítése, melyhez a lépcsőfokokat fkeres függvénnyel rendeltem hozzá
6.Solver program segítségével értékelni tudtam a különböző adatokat

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat során a következő eredményre jutottam:

Terméknév Ár Becsült Eltér
CandyCTS100 69990 69990 0
GorenjeWA50100 62490 60793 -1697
Indesit WITP102 69990 69990 0
LGWD10302NUD 69990 60793 -9197
Matsui MWM1000E 49900 60793 10893
Matsui MWM800E 49900 49900 0
WhirlpolAWE2214 69990 63945 -6045
Whirlpool AWOD41125 73990 66945 -7045
Whirlpool AWOD41135 57900 63945 6045
WhirlpoolAWE2316 69990 69990 0
WhirlpoolAWOD41105 59900 66945 7045

Elmondható, hogy a vizsgált tulajdonságokat figyelembevéve az ár-tulajdonság összehasonlításában néhány termék '''ára jól meghatározott''' a tulajdonságok alapján, ezek ára nem tér el a becsült ártól (CandyCTS100, Indesit WITP102, Matsui MWM800E, WhirlpoolAWE2316).
Néhány termék '''drágább'''nak bizonyult az árához képest, amit érne a vizsgált tulajdonságok alapján (GorenjeWA50100,LGWD10302NUD, WhirlpolAWE2214, Whirlpool AWOD41125).
Néhány termék ára viszont '''kedvezőbb''', mint az a tulajdonságok alapján adható lenne (Matsui MWM1000E, Whirlpool AWOD41135, WhirlpoolAWOD41105).

Sorszám vizsgálat alapján 3 termék kapott egyenlő értékelést, ami a legjobbnak bizonyult. A három termék összesítés után (LGWD10302NUD Matsui MWM1000E, WhirlpoolAWOD41105) 14 pontot kapott (1. helyezés). Itt ha ezt összevetem az árral, akkor azért jelentős eltérések vannak. A Matsui MWM1000E és a WhirlpoolAWOD41105 ára kedvezőbb eredményt mutat.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A vizsgálat alapján kedvező választás lehet a Matsui MWM1000E illetve a Whirlpool AWOD41135, valamint a WhirlpoolAWOD41105
mosógép, hiszen mindháromnak kedvezőbb az ára, mint a vizsgált tulajdonságaik alapján lehetnének. Persze itt azért meg lehet említeni a márkát, hiszen a Whirlpool ismert, megbízható név, míg a Matsui termékről keveset lehet tudni.
,

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Felszeretném hívni a figyelmet arra, hogy egy ismertebb márkanév a piacon nem mindig ér nagyobb értékkel.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

2007:Mosógép4

2007-12-17T21:13:03Z

Horisz: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/msgp.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Mosógépek összehasonlítása ár és általam fontosnak tartott szempontok alapján - hasonlóság elemzés segítségével - a legjobb készülék kiválasztása érdekében.

=A feladat előtörténete=
A háztartásunkban az egyik leginkább igénybe vett készülék a mosógép.
Hamarosan régi mosógépünk lecserélésére kényszerülünk, mert megjavítása nem gazdaságos.
Arra vagyok kináncsi, hogy melyik mosógépet érdemes megvásárolni a felsorakoztatott termékek közül, vagyis melyik az a mosógép, mely ár-érték aránya a legjobb számunkra.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Mosógép vásárlása esetén több szempontot is figyelembe kell venni mielőtt döntenénk az adott típus mellett. Ahhoz, hogy jó döntést hozhassak az internet segítségével tájékozódtam; az electroworld webáruház ajánlatai között.
Az oldalakon a mosógépek számtalan paramétere lelhető föl, azonban a vizsgálódásom középpontjában csak az általam legfontosabbnak tartott tulajdonságokat vettem figyelembe.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A mosógépről szóló adatokat 2007. nov. 09-én gyűjtöttem online forrásból a www.electroworld.hu weboldalról.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Elemzésem célcsoportja a hétköznapi felhasználó, aki otthonába vásárolná meg a terméket, azon belül is olyan felhasználó aki, az általam kiválasztott paraméterek alapján vásárolna mosógépet.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Elemzésem segítségével bárki megtudhatja, hogy az Electroworld webáruház mely mosógépe az, mely olcsóbb vagy drágább, mint ahogy azt objektívan reálisnak vélnénk.
Arra is következtethetünk, hogy mely mosógép értékében mekkora szerepet játszik maga a márkanév.

=A válaszokat befolyásoló tényezők=
Szubjektíven, az általam fontosnak tartott tulajdonságokat vettem fogyelembe, ezek a következők: típus(elöltöltős,felültöltős) vízfogyasztás (liter), betöltési kapacitás (kg), energia-felhasználás (KW/h), centrifuga fordulatszáma/perc.
Ezeket a paramétereket vetettem össze az árral.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Objektumok és attributumok meghatározása.
Objektumok (11db):
Matsui MWM800E
Matsui MWM1000E
Whirlpool AWOD41135
WhirlpoolAWOD41105
GorenjeWA50100
CandyCTS100
WhirlpoolAWE2316
LGWD10302NUD
Indesit WITP102
WhirlpoolAWE2214
Whirlpool AWOD41125
Attributumok (6db):
Típus,centrifuga ford.szám.,betöltési kapacitás, vízfogyasztás,energia-felhasználás,mosási idő 60fokon.

1.Excel adatbázis készítése fentiek alapján(adatok munkalapon)
2.Pivot tábla elkészítése adatok munkalap alapján
3.Rangsor megállapítása sorszám függvénnyel
4.Lépcsőfokok meghatározása solver segítségével
5.Coco táblázat elkészítése, melyhez a lépcsőfokokat fkeres függvénnyel rendeltem hozzá
6.Solver program segítségével értékelni tudtam a különböző adatokat

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A vizsgálat során a következő eredményre jutottam:

Terméknév Ár Becsült Eltér
CandyCTS100 69990 69990 0
GorenjeWA50100 62490 60793 -1697
Indesit WITP102 69990 69990 0
LGWD10302NUD 69990 60793 -9197
Matsui MWM1000E 49900 60793 10893
Matsui MWM800E 49900 49900 0
WhirlpolAWE2214 69990 63945 -6045
Whirlpool AWOD41125 73990 66945 -7045
Whirlpool AWOD41135 57900 63945 6045
WhirlpoolAWE2316 69990 69990 0
WhirlpoolAWOD41105 59900 66945 7045

Elmondható, hogy a vizsgált tulajdonságokat figyelembevéve az ár-tulajdonság összehasonlításában néhány termék '''ára jól meghatározott''' a tulajdonságok alapján, ezek ára nem tér el a becsült ártól (CandyCTS100, Indesit WITP102, Matsui MWM800E, WhirlpoolAWE2316).
Néhány termék '''drágább'''nak bizonyult az árához képest, amit érne a vizsgált tulajdonságok alapján (GorenjeWA50100,LGWD10302NUD, WhirlpolAWE2214, Whirlpool AWOD41125).
Néhány termék ára viszont '''kedvezőbb''', mint az a tulajdonságok alapján adható lenne (Matsui MWM1000E, Whirlpool AWOD41135, WhirlpoolAWOD41105).

Sorszám vizsgálat alapján 3 termék kapott egyenlő értékelést, ami a legjobbnak bizonyult. A három termék összesítés után (LGWD10302NUD Matsui MWM1000E, WhirlpoolAWOD41105) 14 pontot kapott (1. helyezés). Itt ha ezt összevetem az árral, akkor azért jelentős eltérések vannak. A Matsui MWM1000E és a WhirlpoolAWOD41105 ára kedvezőbb eredményt mutat.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés alapján az LG WD10302NUD típusú gép kiesett a versenyből mivel túl drága.
Az első helyen Matsui MWN1000e típusú gép áll mivel a rangsor alapján az első helyen áll és ár tekintetében is a legjobb.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Felszeretném hívni a figyelmet arra, hogy egy ismertebb márkanév a piacon nem mindig ér nagyobb értékkel.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]