https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Horv%C3%A1th+Henrietta 2026-05-11T17:41:32Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=ITT:dolgozatok&diff=36357 2009-09-14T08:06:23Z

<p>Horváth Henrietta: </p> <hr /> <div>Neptun/indexkód / Monogramm / Kar / Szak / Szakirány / Dolgozat címe / Státusza (TDK és/vagy szakdolgozat) / Leadás időpontja<br /> <br /> *HHJG7L/SZZS/GTK/ELM/.../Szakdolgozat/2009.09.30<br /> *WCFF2X / PGY / GTK / ISZAM / Informatika / Versengő meteorológiai előrejelzések konszolidálása / is-is / 2009.09.30.<br /> *XUMA7W / GL / GTK / ISZAM / Informatika / Online Szakértői rendszer fejlesztése / is-is / .....<br /> *JQ82K4 / PM / GTK / ISZAM / Informatika / MEZŐGAZDASÁGI SZAKTANÁCSADÁS ON-LINE TÁMOGATÁSSAL:Területválasztási szaktanácsadás tesztüzemi, illetve szimulációs adatok alapján / szakdolgozat / 2009.09.30.<br /> *H8BARD / SA / GTK / ISZAM / Informatika / MEZŐGAZDASÁGI SZAKTANÁCSADÁS ON-LINE TÁMOGATÁSSAL:On-line benchmarking tesztüzemi adatok alapján / is-is / 2009.09.30.<br /> *B8SBZ5 / KL / GTK / ISZAM / Informatika / HASONLÓSÁGELEMZÉSSEL TÁMOGATOTT ÉRTÉKBECSLÉS INGATLANIRODÁK ÉS BEFEKTETŐK SZÁMÁRA / szakdolgozat / 2009.09.30.<br /> *L7E9OH / PG / GTK / ISZAM / Informatika / Műszaki tanácsadás online támogatással: minőségtudatosság online szakértői rendszerei / szakdolgozat / 2009.09.30.<br /> *FB7TQT / KE / GTK / ISZAM / Informatika / Testre szabott Microsoft szoftver-licence meghatározása online szakértői rendszerrel / szakdolgozat / 2009.09.30<br /> *ANI2F1 / HH / GTK / ISZAM / Informatika / A Duna-Ipoly Határmenti Együttműködés - akcióterület átfogó helyzetelemzése statisztikai módszerekkel, a változások nyomon követése, a monitoring tevékenység bázisértékeinek meghatározása céljából / TDK és szakdolgozat / 2009.09.30.</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=ITT:dolgozatok&diff=36355 2009-09-14T07:57:22Z

<p>Horváth Henrietta: </p> <hr /> <div>Neptun/indexkód / Monogramm / Kar / Szak / Szakirány / Dolgozat címe / Státusza (TDK és/vagy szakdolgozat) / Leadás időpontja<br /> <br /> *HHJG7L/SZZS/GTK/ELM/.../Szakdolgozat/2009.09.30<br /> *WCFF2X / PGY / GTK / ISZAM / Informatika / Versengő meteorológiai előrejelzések konszolidálása / is-is / 2009.09.30.<br /> *XUMA7W / GL / GTK / ISZAM / Informatika / Online Szakértői rendszer fejlesztése / is-is / .....<br /> *JQ82K4 / PM / GTK / ISZAM / Informatika / MEZŐGAZDASÁGI SZAKTANÁCSADÁS ON-LINE TÁMOGATÁSSAL:Területválasztási szaktanácsadás tesztüzemi, illetve szimulációs adatok alapján / szakdolgozat / 2009.09.30.<br /> *H8BARD / SA / GTK / ISZAM / Informatika / MEZŐGAZDASÁGI SZAKTANÁCSADÁS ON-LINE TÁMOGATÁSSAL:On-line benchmarking tesztüzemi adatok alapján / szakdolgozat / 2009.09.30.<br /> *B8SBZ5 / KL / GTK / ISZAM / Informatika / HASONLÓSÁGELEMZÉSSEL TÁMOGATOTT ÉRTÉKBECSLÉS INGATLANIRODÁK ÉS BEFEKTETŐK SZÁMÁRA / szakdolgozat / 2009.09.30.<br /> *L7E9OH / PG / GTK / ISZAM / Informatika / Műszaki tanácsadás online támogatással: minőségtudatosság online szakértői rendszerei / szakdolgozat / 2009.09.30.<br /> *FB7TQT / KE / GTK / ISZAM / Informatika / Testre szabott Microsoft szoftver-licence meghatározása online szakértői rendszerrel / szakdolgozat / 2009.09.30<br /> *ANI2F1 / HH / GTK / ISZAM / Informatika / A Duna-Ipoly Határmenti Együttműködés - akcióterület átfogó helyzetelemzése statisztikai módszerekkel, a változások nyomon követése, a monitoring tevékenység bázisértékeinek meghatározása céljából /szakdolgozat / 2009.09.30.</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=T%C3%A9ma:_Horv%C3%A1th_Henrietta&diff=27533 2008-05-13T15:20:10Z

<p>Horváth Henrietta: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=A szakdolgozat címe=<br /> A kukorica termelés növényvédelmi paramétereinek hatása a termelési eredményre, avagy termelési függvény létrehozása a tervezés bevételi hipotézisének bizonyítására a kukorica növényvédelmi optimumok számítása alapjaként.<br /> =A feladat előtörténete, motivációk=<br /> A mezőgazdaság az alacsony jövedelmű, nagy kötöttségű (megszakíthatatlanság) és nagy kockázatú (piaci kockázat, növény- és állategészségügyi kockázat) gazdasági ágak közé sorolható, ezért fontos, hogy a rendelkezésre álló erőforrások kihasználása optimális legyen, illetve minél inkább közelítse az elérni kívánt optimumot. A növények termesztéstechnológiáján belül a növényvédelem az egyik legjelentősebb költség, részaránya 40% körül alakul. Mivel ezen költségek igen magasak, a gazdaság profitjának növelése szempontjából fontos a növényvédelmi eszközök használatának optimalizáslása, mely segítségével jelentős pénzmennyiség takarítható meg, így lehetőség nyílik a gazdaság fejlesztésére, ezáltal hosszú távon jövedelmezőbbé válására . <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete és ennek értékelése (best practice)=<br /> A döntéstámogató rendszereket segítő, mezőgazdaságban alkalmazható modellek az optimalizáló módszerekre építenek. Ezek sajátossága, hogy a korlátozó tényezők között olyan tervalternatívákat alakítanak ki, ahol a tervcél valamilyen szélső értéket céloz meg – maximumot, vagy minimumot. A mezőgazdasági tervezéskor a jövedelem maximalizálását kell biztosítani, így a lehető legjobb termelési szerkezetet kell meghatározni. A módszerek szinte minden esetben matematikai programozási eljárások alkalmazását jelentik, amelyeknek elsődleges feltétele, hogy valamennyi, a végső eredményre befolyást gyakorló tényezőt valamilyen formában számszerűsíteni szükséges. <br /> Sajnos ez a módszer csak elméletben létezik, az alkalmazása a gazdálkodók számára érthető és használható módon még nem áll rendelkezésre. <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a kukorica termesztéssel foglalkozó kis-, közepes- és nagy gazdaságok, melyek törekednek a növényvédelmi eszközök optimális értéket megközelítő használatára, ezáltal kívánják költségeiket csökkenteni, továbbá az adott körülmények között elérni a lehető legmagasabb termésátlagot, profitot. <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A növények termesztéstechnológiáján belül a növényvédelem az egyik legjelentősebb költség, ezért a gazdaság profitmaximalizálása érdekében fontos a lehető legoptimálisabb növényvédelmi eljárás kialakítása a többi technológiai lépés legkedvezőbbé tétele mellett.<br /> <br /> =A tervezett megoldás bemutatása, avagy miben tervezi meghaladni a hallgató a best practice-t=<br /> A tervezett megoldás egy olyan felhasználói felület (szakértői rendszer), amely a best practice, valamint a termelési függvények alapján dolgozna és adná ki a megfelelő információkat a felhasználóknak, az általuk megadott paraméterek alapján.</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=T%C3%A9ma:_Horv%C3%A1th_Henrietta&diff=27532 2008-05-13T15:16:46Z

<p>Horváth Henrietta: </p> <hr /> <div>=A szakdolgozat címe=<br /> A kukorica termelés növényvédelmi paramétereinek hatása a termelési eredményre, avagy termelési függvény létrehozása a tervezés bevételi hipotézisének bizonyítására a kukorica növényvédelmi optimumok számítása alapjaként.<br /> =A feladat előtörténete, motivációk=<br /> A mezőgazdaság az alacsony jövedelmű, nagy kötöttségű (megszakíthatatlanság) és nagy kockázatú (piaci kockázat, növény- és állategészségügyi kockázat) gazdasági ágak közé sorolható, ezért fontos, hogy a rendelkezésre álló erőforrások kihasználása optimális legyen, illetve minél inkább közelítse az elérni kívánt optimumot. A növények termesztéstechnológiáján belül a növényvédelem az egyik legjelentősebb költség, részaránya 40% körül alakul. Mivel ezen költségek igen magasak, a gazdaság profitjának növelése szempontjából fontos a növényvédelmi eszközök használatának optimalizáslása, mely segítségével jelentős pénzmennyiség takarítható meg, így lehetőség nyílik a gazdaság fejlesztésére, ezáltal hosszú távon jövedelmezőbbé válására . <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete és ennek értékelése (best practice)=<br /> A döntéstámogató rendszereket segítő, mezőgazdaságban alkalmazható modellek az optimalizáló módszerekre építenek. Ezek sajátossága, hogy a korlátozó tényezők között olyan tervalternatívákat alakítanak ki, ahol a tervcél valamilyen szélső értéket céloz meg – maximumot, vagy minimumot. A mezőgazdasági tervezéskor a jövedelem maximalizálását kell biztosítani, így a lehető legjobb termelési szerkezetet kell meghatározni. A módszerek szinte minden esetben matematikai programozási eljárások alkalmazását jelentik, amelyeknek elsődleges feltétele, hogy valamennyi, a végső eredményre befolyást gyakorló tényezőt valamilyen formában számszerűsíteni szükséges. <br /> Sajnos ez a módszer csak elméletben létezik, az alkalmazása a gazdálkodók számára érthető és használható módon még nem áll rendelkezésre. <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a kukorica termesztéssel foglalkozó kis-, közepes- és nagy gazdaságok, melyek törekednek a növényvédelmi eszközök optimális értéket megközelítő használatára, ezáltal kívánják költségeiket csökkenteni, továbbá az adott körülmények között elérni a lehető legmagasabb termésátlagot, profitot. <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A növények termesztéstechnológiáján belül a növényvédelem az egyik legjelentősebb költség, ezért a gazdaság profizmaximalizálása érdekében fontos a lehető legoptimálisabb növényvédelmi eljárás kialakítása a többi technológiai lépés legkedvezőbbé tétele mellett.<br /> =A tervezett megoldás bemutatása, avagy miben tervezi meghaladni a hallgató a best practice-t=<br /> A tervezett megoldás egy olyan felhasználói felület (szakértői rendszer), amely a best practice, valamint a termelési függvények alapján dolgozna és adná ki a megfelelő információkat a felhasználóknak, az általuk megadott paraméterek alapján.</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=T%C3%A9ma:_Horv%C3%A1th_Henrietta&diff=27531 2008-05-13T15:14:51Z

<p>Horváth Henrietta: </p> <hr /> <div>=A szakdolgozat címe=<br /> A kukorica termelés növényvédelmi paramétereinek hatása a termelési eredményre, avagy termelési függvény létrehozása a tervezés bevételi hipotézisének bizonyítására a kukorica növényvédelmi optimumok számítása alapjaként.<br /> =A feladat előtörténete, motivációk=<br /> A mezőgazdaság az alacsony jövedelmű, nagy kötöttségű (megszakíthatatlanság) és nagy kockázatú (piaci kockázat, növény- és állategészségügyi kockázat) gazdasági ágak közé sorolható, ezért fontos, hogy a rendelkezésre álló erőforrások kihasználása optimális legyen, illetve minél inkább közelítse az elérni kívánt optimumot. A növények termesztéstechnológiáján belül a növényvédelem az egyik legjelentősebb költség, részaránya 40% körül alakul. Mivel ezen költségek igen magasak, a gazdaság profitjának növelése szempontjából fontos a növényvédelmi eszközök használatának optimalizáslása, mely segítségével jelentős pénzmennyiség takarítható meg, így lehetőség nyílik a gazdaság fejlesztésére, ezáltal hosszú távon jövedelmezőbbé válására . <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete és ennek értékelése (best practice)=<br /> A döntéstámogató rendszereket segítő, mezőgazdaságban alkalmazható modellek az optimalizáló módszerekre építenek. Ezek sajátossága, hogy a korlátozó tényezők között olyan tervalternatívákat alakítanak ki, ahol a tervcél valamilyen szélső értéket céloz meg – maximumot, vagy minimumot. A mezőgazdasági tervezéskor a jövedelem maximalizálását kell biztosítani, így a lehető legjobb termelési szerkezetet kell meghatározni. A módszerek szinte minden esetben matematikai programozási eljárások alkalmazását jelentik, amelyeknek elsődleges feltétele, hogy valamennyi, a végső eredményre befolyást gyakorló tényezőt valamilyen formában számszerűsíteni szükséges. <br /> Sajnos ez a módszer csak elméletben létezik, az alkalmazása a gazdálkodók számára érthető és használható módon még nem áll rendelkezésre. <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a kukorica termesztéssel foglalkozó kis-, közepes- és nagy gazdaságok, melyek törekednek a növényvédelmi eszközök optimális értéket megközelítő használatára, ezáltal kívánják költségeiket csökkenteni, továbbá az adott körülmények között elérni a lehető legmagasabb termésátlagot, profitot. <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A növények termesztéstechnológiáján belül a növényvédelem az egyik legjelentősebb költség, ezért a gazdaság profizmaximalizálása érdekében fontos a lehető legoptimálisabb növényvédelmi eljárás kialakítása a többi technológiai lépés legkedvezőbbé tétele mellett.<br /> =A tervezett megoldás bemutatása, avagy miben tervezi meghaladni a hallgató a best practice-t=<br /> A tervezett megoldás egy olyan felhasználói felület, amely a best practice, valamint a termelési függvények alapján dolgozna és adná ki a megfelelő információkat a felhasználóknak, az általuk megadott paraméterek alapján.</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=T%C3%A9ma:_Horv%C3%A1th_Henrietta&diff=27530 2008-05-13T15:14:17Z

<p>Horváth Henrietta: </p> <hr /> <div>=A szakdolgozat címe=<br /> A kukorica termelés növényvédelmi paramétereinek hatása a termelési eredményre, avagy termelési függvény létrehozása a tervezés bevételi hipotézisének bizonyítására a kukorica növényvédelmi optimumok számítása alapjaként.<br /> =A feladat előtörténete, motivációk=<br /> A mezőgazdaság az alacsony jövedelmű, nagy kötöttségű (megszakíthatatlanság) és nagy kockázatú (piaci kockázat, növény- és állategészségügyi kockázat) gazdasági ágak közé sorolható, ezért fontos, hogy a rendelkezésre álló erőforrások kihasználása optimális legyen, illetve minél inkább közelítse az elérni kívánt optimumot. A növények termesztéstechnológiáján belül a növényvédelem az egyik legjelentősebb költség, részaránya 40% körül alakul. Mivel ezen költségek igen magasak, a gazdaság profitjának növelése szempontjából fontos a növényvédelmi eszközök használatának optimalizáslása, mely segítségével jelentős pénzmennyiség takarítható meg, így lehetőség nyílik a gazdaság fejlesztésére, ezáltal hosszú távon jövedelmezőbbé válására . <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete és ennek értékelése (best practice)=<br /> A döntéstámogató rendszereket segítő, mezőgazdaságban alkalmazható modellek az optimalizáló módszerekre építenek. Ezek sajátossága, hogy a korlátozó tényezők között olyan tervalternatívákat alakítanak ki, ahol a tervcél valamilyen szélső értéket céloz meg – maximumot, vagy minimumot. A mezőgazdasági tervezéskor a jövedelem maximalizálását kell biztosítani, így a lehető legjobb termelési szerkezetet kell meghatározni. A módszerek szinte minden esetben matematikai programozási eljárások alkalmazását jelentik, amelyeknek elsődleges feltétele, hogy valamennyi, a végső eredményre befolyást gyakorló tényezőt valamilyen formában számszerűsíteni szükséges. <br /> Sajnos ez a módszer csak elméletben létezik, az alkalmazása a gazdálkodók számára érthető és használható módon még nem áll rendelkezésre. <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a kukorica termesztéssel foglalkozó kis-, közepes- és nagy gazdaságok, melyek törekednek a növényvédelmi eszközök optimális értéket megközelítő használatára, ezáltal kívánják költségeiket csökkenteni, továbbá az adott körülmények között elérni a lehető legmagasabb termésátlagot, profitot. <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A növények termesztéstechnológiáján belül a növényvédelem az egyik legjelentősebb költség, ezért a gazdaság profizmaximalizálása érdekében fontos a lehető legoptimálisabb növényvédelmi eljárás kialakítása a többi technológiai lépés legkedvezőbbé tétele mellett.<br /> =A tervezett megoldás bemutatása, avagy miben tervezi meghaladni a hallgató a best practice-t=<br /> A tervezett megoldás egy olyan felhasználói felület, mely a best practice, valamint a termelési függvények alapján dolgozna és adná ki a megfelelő információkat a felhasználóknak, az általuk megadott paraméterek alapján.</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=T%C3%A9ma:_Horv%C3%A1th_Henrietta&diff=27529 2008-05-13T15:03:04Z

<p>Horváth Henrietta: </p> <hr /> <div>=A szakdolgozat címe=<br /> A kukorica termelés növényvédelmi paramétereinek hatása a termelési eredményre, avagy termelési függvény létrehozása a tervezés bevételi hipotézisének bizonyítására a kukorica növényvédelmi optimumok számítása alapjaként.<br /> =A feladat előtörténete, motivációk=<br /> A mezőgazdaság az alacsony jövedelmű, nagy kötöttségű (megszakíthatatlanság) és nagy kockázatú (piaci kockázat, növény- és állategészségügyi kockázat) gazdasági ágak közé sorolható, ezért fontos, hogy a rendelkezésre álló erőforrások kihasználása optimális legyen, illetve minél inkább közelítse az elérni kívánt optimumot. A növények termesztéstechnológiáján belül a növényvédelem az egyik legjelentősebb költség, részaránya 40% körül alakul. Mivel ezen költségek igen magasak, a gazdaság profitjának növelése szempontjából fontos a növényvédelmi eszközök használatának optimalizáslása, mely segítségével jelentős pénzmennyiség takarítható meg, így lehetőség nyílik a gazdaság fejlesztésére, ezáltal hosszú távon jövedelmezőbbé válására . <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete és ennek értékelése (best practice)=<br /> <br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a kukorica termesztéssel foglalkozó kis-, közepes- és nagy gazdaságok, melyek törekednek a növényvédelmi eszközök optimális értéket megközelítő használatára, ezáltal kívánják költségeiket csökkenteni, továbbá az adott körülmények között elérni a lehető legmagasabb termésátlagot, profitot. <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A növények termesztéstechnológiáján belül a növényvédelem az egyik legjelentősebb költség, ezért a gazdaság profizmaximalizálása érdekében fontos a lehető legoptimálisabb növényvédelmi eljárás kialakítása a többi technológiai lépés legkedvezőbbé tétele mellett.<br /> =A tervezett megoldás bemutatása, avagy miben tervezi meghaladni a hallgató a best practice-t=</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=T%C3%A9ma:_Horv%C3%A1th_Henrietta&diff=27528 2008-05-13T14:39:18Z

<p>Horváth Henrietta: </p> <hr /> <div>=A szakdolgozat címe=<br /> A kukorica termelés növényvédelmi paramétereinek hatása a termelési eredményre, avagy termelési függvény létrehozása a tervezés bevételi hipotézisének bizonyítására a kukorica növényvédelmi optimumok számítása alapjaként.<br /> =A feladat előtörténete, motivációk=<br /> A mezőgazdaság az alacsony jövedelmű, nagy kötöttségű (megszakíthatatlanság) és nagy kockázatú (piaci kockázat, növény- és állategészségügyi kockázat) gazdasági ágak közé sorolható, ezért fontos, hogy a rendelkezésre álló erőforrások kihasználása optimális legyen, illetve minél inkább közelítse az elérni kívánt optimumot. A növények termesztéstechnológiáján belül a növényvédelem az egyik legjelentősebb költség, részaránya 40% körül alakul. Mivel ezen költségek igen magasak, a gazdaság profitjának növelése szempontjából fontos a növényvédelmi eszközök használatának optimalizáslása, mely segítségével jelentős pénzmennyiség takarítható meg, így lehetőség nyílik a gazdaság fejlesztésére, ezáltal hosszú távon jövedelmezőbbé válására . <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete és ennek értékelése (best practice)=<br /> <br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a kukorica termesztéssel foglalkozó kis-, közepes- és nagy gazdaságok, melyek törekednek a növényvédelmi eszközök optimális értéket megközelítő használatára, ezáltal kívánják költségeiket csökkenteni, továbbá az adott körülmények között elérni a lehető legmagasabb termésátlagot, profitot. <br /> <br /> <br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> <br /> <br /> =A tervezett megoldás bemutatása, avagy miben tervezi meghaladni a hallgató a best practice-t=</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=T%C3%A9ma:_Horv%C3%A1th_Henrietta&diff=27527 2008-05-13T14:27:18Z

<p>Horváth Henrietta: </p> <hr /> <div>=A szakdolgozat címe=<br /> A kukorica termelés növényvédelmi paramétereinek hatása a termelési eredményre, avagy termelési függvény létrehozása a tervezés bevételi hipotézisének bizonyítására a kukorica növényvédelmi optimumok számítása alapjaként.<br /> =A feladat előtörténete, motivációk=<br /> A mezőgazdaság az alacsony jövedelmű, nagy kötöttségű (megszakíthatatlanság) és nagy kockázatú (piaci kokázat, növény- és állategészségügyi kockázat) gazdasági ágak közé sorolható, ezért fontos, hogy a rendelkezésre álló erőforrások kihasználása optimális legyen, illetve minél inkább közelítse az elérni kívánt optimumot. A növények termesztéstechnológiáján belül a növényvédelem az egyik legjelentősebb költség, részaránya 40% körül alakul. Mivel ezen költségek igen magasak, a gazdaság profitjának növelése szempontjából fontos a növényvédelmi eszközök használatának optimalizáslása, mely segítségével jelentős pénzmennyiség takarítható meg, így lehetőség nyílik a gazdaság fejlesztésére, ezáltal hosszú távon jövedelmezőbbé válására . <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete és ennek értékelése (best practice)=<br /> <br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> <br /> <br /> =A tervezett megoldás bemutatása, avagy miben tervezi meghaladni a hallgató a best practice-t=</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=T%C3%A9ma:_Horv%C3%A1th_Henrietta&diff=27526 2008-05-13T14:00:19Z

<p>Horváth Henrietta: </p> <hr /> <div>=A szakdolgozat címe=<br /> A kukorica termelés növényvédelmi paramétereinek hatása a termelési eredményre, avagy termelési függvény létrehozása a tervezés bevételi hipotézisének bizonyítására a kukorica növényvédelmi optimumok számítása alapjaként.<br /> =A feladat előtörténete, motivációk=<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete és ennek értékelése (best practice)=<br /> <br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> <br /> <br /> =A tervezett megoldás bemutatása, avagy miben tervezi meghaladni a hallgató a best practice-t=</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=T%C3%A9ma:_Horv%C3%A1th_Henrietta&diff=27525 2008-05-13T13:57:09Z

<p>Horváth Henrietta: New page: =A szakdolgozat címe= =A feladat előtörténete, motivációk= =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete és ennek értékelése (best practice)= =A feladat által érintett...</p> <hr /> <div>=A szakdolgozat címe=<br /> <br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete, motivációk=<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete és ennek értékelése (best practice)=<br /> <br /> <br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> <br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> <br /> <br /> =A tervezett megoldás bemutatása, avagy miben tervezi meghaladni a hallgató a best practice-t=</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DM-blokk&diff=23293 2007-10-26T08:57:57Z

<p>Horváth Henrietta: /* 2007.10.26. - Adatbányászati blokk */</p> <hr /> <div>=2007.10.26. - Adatbányászati blokk=<br /> ==Brechler Zsolt==<br /> Döntési fákkal fogunk foglalkozni.<br /> Weka tudományos szempontból érdekes,többet tud mint egy SPSS.<br /> *Adatbányászat/tudáskinyerés: implicit módon tudnak előállni.<br /> ADöntési fákkal fogunk foglalkozni.<br /> *tranzakciós adatbázisrendszer,vezetői információs rendszer,adattárház,adatpiac<br /> <br /> ==Tuzes Gyorgy==<br /> <br /> adatbanyaszati modelleket leginkabb banki kornyezetekbe hasznaljak<br /> <br /> fobb hasznalati teruletek<br /> <br /> -lemorzsolodas vizsgalat<br /> -ugyfelszegmentacio<br /> -kockazatelemzes<br /> <br /> Alkalmazza a mesterseges intellignciat.<br /> <br /> ==Kurucz Eszter==<br /> Adatbányászat feladata:<br /> *Leíró adatbányászat:egy adathalmaz tulajdonságainak tömör feltárása.<br /> *prediktív adatbányászat:Jövőben viselkedés előrejelzése.<br /> <br /> ==Bicók Csongor==<br /> ==Horváth Henrietta==<br /> ==Gáncs Júlia==<br /> ==Bogyay Gábor==<br /> ==Vékony Viola==<br /> <br /> Adatbányászat feladata:<br /> *Leíró adatbányászat<br /> *prediktív adatbányászat<br /> <br /> ==Pauleczki Mihály==<br /> ==Sápi András==<br /> Döntéshozó,weka,spss.Az adatbányászat tudáskinyerés.Forrás rendszerek v. tranzakciós rendszrek.Adattárház:elemzői szempontból releváns adatokat tartalmaz,innen nyerjük ki a rengeteg adatból ami majd kell az adatpiacnak.<br /> ==Putnoki Gyula==<br /> <br /> =2007.11.09. - Adatbányászati blokk=<br /> ==xy==<br /> ==zq==<br /> <br /> <br /> =2007.11.30. - Adatbányászati blokk=<br /> ==xy==<br /> ==zq==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DM-blokk&diff=23282 2007-10-26T08:13:47Z

<p>Horváth Henrietta: /* 2007.10.26. - Adatbányászati blokk */</p> <hr /> <div>=2007.10.26. - Adatbányászati blokk=<br /> ==Brechler Zsolt==<br /> ==Kurucz Eszter==<br /> ==Bicók Csongor==<br /> ==Horváth Henrietta==<br /> ==Bogyay Gábor==<br /> ==Vékony Viola==<br /> ==Pauleczki Mihály==<br /> ==Sápi András==<br /> <br /> =2007.11.09. - Adatbányászati blokk=<br /> ==xy==<br /> ==zq==<br /> <br /> <br /> =2007.11.30. - Adatbányászati blokk=<br /> ==xy==<br /> ==zq==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:M%C3%BCzliszeletek2&diff=18526 2007-06-16T11:10:52Z

<p>Horváth Henrietta: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A piacon kapható műzli fajták beltartalmi értékeinek és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére''(Horváth Henrietta)'' és a piacon szereplő gyártók részére''(Gáncs Júlia Éva).''<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> Napjainkban egyre inkább előtérbe kerül az egészséges életmód és táplálkozás.[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22779]<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> A vásárlók között vannak akik a márka, vagy az ár alapján döntenek és vannak akik az összetevők alapján. Az optimáli döntés e három különböző szemlélet fúziójából hozható meg.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> Mivel ezen élelmiszerek piaca rel. nagy és sokszereplős, a gyártók számára kötelező a konkurens cégek által gyártott termékek megfigyelése és esetlegesen reagálás a konkurencia lépéseire.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Szerzőtársam döntésének elsődleges szemponja az adott termék ára. Az összetétel másodlagos szempont nála, míg a márka egyáltalán nem befolyásolja a választásban.<br /> <br /> '''Termelői (értékesítői) oldal:'''<br /> Egy külső szakértő véleménye szerint egyre többen döntenek az összetétel alapján, de még mindíg túlsúlyban vannak, akiknél még mindíg az ár preferál.<br /> <br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adott témában az információgyűjtés két helyről történt.<br /> <br /> Források: <br /> <br /> *egyéni adatgyűjtés <br /> *Online forrás: [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22780]<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Napjainkban egyre többen szeretnének egészségesen táplálkozni, az idősebb korosztálytól egészen a legfiatalabbig. Azoknak szeretnék segíteni, akik pl. egy adott havi pénzkeretből a lehető legjobb ár-teljesítmény viszonyú objektumot akarják választani.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> Mivel ez a piac igen telített, a gyártóknak az életbenmaradáshoz minden eszközt meg kell ragadni. Egy ilyen eszköz lehet ez az összehasonlítás is, melyből a termelők megtudják, hogy az árat milyen irányba mozdítsák el, vagy éppen marketing célra is felhasználhatják az elemzést.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Redukálni a döntéselőkészítés idejét és a meghozott döntés minőségének javítását.Tehát a lehető legkevesebb pénzért a legtöbbet kapni.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> A gyártók számára egy piaci tükör készítése, hogy lássák a saját és más gyártók termékeinek minősítését, majd ezek alapján azok árait újra meghatározni.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> *energia (kJ) maximalizálandó<br /> *fehérje (gramm / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *szénhidrát (gramm / 100 gramm) minimalizálandó<br /> *zsír (gramm / 100 gramm) minimalizálandó<br /> *elemi rost (gramm / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B1-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B2-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B6-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *Folsav (mg /100 gramm) maximalizálandó<br /> *Pantoténsav (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *Naicicn (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *ár (Ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *adatgyűjtés<br /> *metaadatbázis készítés <br /> *ellenőrzés céljára pivot-tábla létrehozása<br /> <br /> A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre. <br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:''' Tízenkettő befolyásoló tényezővel alakítottuk ki a feladatot, ezek a következők: B1-vitamin, B2-vitamin, B6-vitamin, elemi rost, energia, fehérje, Folsav, Naicicn, Pantoténsav, szénhidrát, zsír, ár<br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:''' Öt objektummal dolgoztunk a feladat során.<br /> *Cerbonaszelet meggy<br /> *Chocapic szelet<br /> *Chini-mini szelet<br /> *Győri édes jóreggelt erdei gyümölcccsel<br /> *Nesquik szelet<br /> <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullákat és egyeseket helyeztünk el annak függvényében, hogy mi a jó az adott attribútumfajtánál. Ha 0: Minél több, annál jobb. Ha 1: Minél kevesebb annál jobb<br /> (zsír, szénhidrát, ár)<br /> <br /> *A korlátozó feltételek: A solver &quot;korlátozó feltételek&quot; nevű részbe azt a követelményt kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb. Ez a coco elkészítéséhez elengedhetetlen feltétel.<br /> <br /> <br /> '''Kiegészítő számítások:'''<br /> <br /> *A korreláció meghatározása az objektumonkénti rangsorszámok összege és a hozzá tartozó árak összevetésével történt / =KORREL(O3:O8;P15:P20) / <br /> <br /> *Hibaösszeg (Szorzatösszeg): ez a cella célcellaként jelenik meg a Solver függvény készítésekor, amelyben az eltérések szorzatösszege kerül kiszámolásra /=SZORZATÖSSZEG(O28:O32)<br /> <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, a SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével készült. <br /> <br /> *Az értékelésnél a HA függvényt használtam, pl.: =HA(ABS(P28)&lt;=0.01;&quot;kiegyenlített&quot;;HA(P28&gt;0.01;&quot;drága&quot;;&quot;olcsó&quot;)<br /> <br /> *Érzékenység / =SZÓRÁS(B28:B32) / az egyes oszlopokban levő attribútumok szórása.<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> <br /> ==Kommentárok==<br /> <br /> ==A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:M%C3%BCzliszeletek2&diff=18525 2007-06-16T11:07:37Z

<p>Horváth Henrietta: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A piacon kapható műzli fajták beltartalmi értékeinek és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére''(Horváth Henrietta)'' és a piacon szereplő gyártók részére''(Gáncs Júlia Éva).''<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> Napjainkban egyre inkább előtérbe kerül az egészséges életmód és táplálkozás.[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22779]<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> A vásárlók között vannak akik a márka, vagy az ár alapján döntenek és vannak akik az összetevők alapján. Az optimáli döntés e három különböző szemlélet fúziójából hozható meg.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> Mivel ezen élelmiszerek piaca rel. nagy és sokszereplős, a gyártók számára kötelező a konkurens cégek által gyártott termékek megfigyelése és esetlegesen reagálás a konkurencia lépéseire.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Szerzőtársam döntésének elsődleges szemponja az adott termék ára. Az összetétel másodlagos szempont nála, míg a márka egyáltalán nem befolyásolja a választásban.<br /> <br /> '''Termelői (értékesítői) oldal:'''<br /> Egy külső szakértő véleménye szerint egyre többen döntenek az összetétel alapján, de még mindíg túlsúlyban vannak, akiknél még mindíg az ár preferál.<br /> <br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adott témában az információgyűjtés két helyről történt.<br /> <br /> Források: <br /> <br /> *egyéni adatgyűjtés <br /> *Online forrás: [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22780]<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Napjainkban egyre többen szeretnének egészségesen táplálkozni, az idősebb korosztálytól egészen a legfiatalabbig. Azoknak szeretnék segíteni, akik pl. egy adott havi pénzkeretből a lehető legjobb ár-teljesítmény viszonyú objektumot akarják választani.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> Mivel ez a piac igen telített, a gyártóknak az életbenmaradáshoz minden eszközt meg kell ragadni. Egy ilyen eszköz lehet ez az összehasonlítás is, melyből a termelők megtudják, hogy az árat milyen irányba mozdítsák el, vagy éppen marketing célra is felhasználhatják az elemzést.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Redukálni a döntéselőkészítés idejét és a meghozott döntés minőségének javítását.Tehát a lehető legkevesebb pénzért a legtöbbet kapni.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> A gyártók számára egy piaci tükör készítése, hogy lássák a saját és más gyártók termékeinek minősítését, majd ezek alapján azok árait újra meghatározni.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> *energia (kJ) maximalizálandó<br /> *fehérje (gramm / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *szénhidrát (gramm / 100 gramm) minimalizálandó<br /> *zsír (gramm / 100 gramm) minimalizálandó<br /> *elemi rost (gramm / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B1-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B2-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B6-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *Folsav (mg /100 gramm) maximalizálandó<br /> *Pantoténsav (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *Naicicn (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *ár (Ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *adatgyűjtés<br /> *metaadatbázis készítés <br /> *ellenőrzés céljára pivot-tábla létrehozása<br /> <br /> A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre. <br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:''' Tízenkettő befolyásoló tényezővel alakítottuk ki a feladatot, ezek a következők: B1-vitamin, B2-vitamin, B6-vitamin, elemi rost, energia, fehérje, Folsav, Naicicn, Pantoténsav, szénhidrát, zsír, ár<br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:''' Öt objektummal dolgoztunk a feladat során.<br /> *Cerbonaszelet meggy<br /> *Chocapic szelet<br /> *Chini-mini szelet<br /> *Győri édes jóreggelt erdei gyümölcccsel<br /> *Nesquik szelet<br /> <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullákat és egyeseket helyeztünk el annak függvényében, hogy mi a jó az adott attribútumfajtánál. Ha 0: Minél több, annál jobb. Ha 1: Minél kevesebb annál jobb<br /> (zsír, szénhidrát, ár)<br /> <br /> *A korlátozó feltételek: A solver &quot;korlátozó feltételek&quot; nevű részbe azt a követelményt kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb. Ez a coco elkészítéséhez elengedhetetlen feltétel.<br /> <br /> *Hibaösszeg (Szorzatösszeg): ez a cella célcellaként jelenik meg a Solver függvény készítésekor, amelyben az eltérések szorzatösszege kerül kiszámolásra /=SZORZATÖSSZEG(O28:O32)<br /> <br /> Az értékelésnél a HA függvényt használtam, pl.: =HA(ABS(P28)&lt;=0.01;&quot;kiegyenlített&quot;;HA(P28&gt;0.01;&quot;drága&quot;;&quot;olcsó&quot;)<br /> <br /> *Érzékenység / =SZÓRÁS(B28:B32) / az egyes oszlopokban levő attribútumok szórása.<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> <br /> ==Kommentárok==<br /> <br /> ==A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:M%C3%BCzliszeletek2&diff=18524 2007-06-16T11:07:04Z

<p>Horváth Henrietta: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A piacon kapható műzli fajták beltartalmi értékeinek és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére''(Horváth Henrietta)'' és a piacon szereplő gyártók részére''(Gáncs Júlia Éva).''<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> Napjainkban egyre inkább előtérbe kerül az egészséges életmód és táplálkozás.[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22779]<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> A vásárlók között vannak akik a márka, vagy az ár alapján döntenek és vannak akik az összetevők alapján. Az optimáli döntés e három különböző szemlélet fúziójából hozható meg.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> Mivel ezen élelmiszerek piaca rel. nagy és sokszereplős, a gyártók számára kötelező a konkurens cégek által gyártott termékek megfigyelése és esetlegesen reagálás a konkurencia lépéseire.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Szerzőtársam döntésének elsődleges szemponja az adott termék ára. Az összetétel másodlagos szempont nála, míg a márka egyáltalán nem befolyásolja a választásban.<br /> <br /> '''Termelői (értékesítői) oldal:'''<br /> Egy külső szakértő véleménye szerint egyre többen döntenek az összetétel alapján, de még mindíg túlsúlyban vannak, akiknél még mindíg az ár preferál.<br /> <br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adott témában az információgyűjtés két helyről történt.<br /> <br /> Források: <br /> <br /> *egyéni adatgyűjtés <br /> *Online forrás: [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22780]<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Napjainkban egyre többen szeretnének egészségesen táplálkozni, az idősebb korosztálytól egészen a legfiatalabbig. Azoknak szeretnék segíteni, akik pl. egy adott havi pénzkeretből a lehető legjobb ár-teljesítmény viszonyú objektumot akarják választani.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> Mivel ez a piac igen telített, a gyártóknak az életbenmaradáshoz minden eszközt meg kell ragadni. Egy ilyen eszköz lehet ez az összehasonlítás is, melyből a termelők megtudják, hogy az árat milyen irányba mozdítsák el, vagy éppen marketing célra is felhasználhatják az elemzést.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Redukálni a döntéselőkészítés idejét és a meghozott döntés minőségének javítását.Tehát a lehető legkevesebb pénzért a legtöbbet kapni.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> A gyártók számára egy piaci tükör készítése, hogy lássák a saját és más gyártók termékeinek minősítését, majd ezek alapján azok árait újra meghatározni.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> *energia (kJ) maximalizálandó<br /> *fehérje (gramm / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *szénhidrát (gramm / 100 gramm) minimalizálandó<br /> *zsír (gramm / 100 gramm) minimalizálandó<br /> *elemi rost (gramm / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B1-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B2-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B6-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *Folsav (mg /100 gramm) maximalizálandó<br /> *Pantoténsav (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *Naicicn (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *ár (Ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *adatgyűjtés<br /> *metaadatbázis készítés <br /> *ellenőrzés céljára pivot-tábla létrehozása<br /> <br /> A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre. <br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:''' Tízenkettő befolyásoló tényezővel alakítottam ki a feladatot, ezek a következők: B1-vitamin, B2-vitamin, B6-vitamin, elemi rost, energia, fehérje, Folsav, Naicicn, Pantoténsav, szénhidrát, zsír, ár<br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:''' Öt objektummal dolgoztunk a feladat során.<br /> *Cerbonaszelet meggy<br /> *Chocapic szelet<br /> *Chini-mini szelet<br /> *Győri édes jóreggelt erdei gyümölcccsel<br /> *Nesquik szelet<br /> <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullákat és egyeseket helyeztünk el annak függvényében, hogy mi a jó az adott attribútumfajtánál. Ha 0: Minél több, annál jobb. Ha 1: Minél kevesebb annál jobb<br /> (zsír, szénhidrát, ár)<br /> <br /> *A korlátozó feltételek: A solver &quot;korlátozó feltételek&quot; nevű részbe azt a követelményt kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb. Ez a coco elkészítéséhez elengedhetetlen feltétel.<br /> <br /> *Hibaösszeg (Szorzatösszeg): ez a cella célcellaként jelenik meg a Solver függvény készítésekor, amelyben az eltérések szorzatösszege kerül kiszámolásra /=SZORZATÖSSZEG(O28:O32)<br /> <br /> Az értékelésnél a HA függvényt használtam, pl.: =HA(ABS(P28)&lt;=0.01;&quot;kiegyenlített&quot;;HA(P28&gt;0.01;&quot;drága&quot;;&quot;olcsó&quot;)<br /> <br /> *Érzékenység / =SZÓRÁS(B28:B32) / az egyes oszlopokban levő attribútumok szórása.<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> <br /> ==Kommentárok==<br /> <br /> ==A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:M%C3%BCzliszeletek2&diff=18523 2007-06-16T11:01:37Z

<p>Horváth Henrietta: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A piacon kapható műzli fajták beltartalmi értékeinek és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére''(Horváth Henrietta)'' és a piacon szereplő gyártók részére''(Gáncs Júlia Éva).''<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> Napjainkban egyre inkább előtérbe kerül az egészséges életmód és táplálkozás.[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22779]<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> A vásárlók között vannak akik a márka, vagy az ár alapján döntenek és vannak akik az összetevők alapján. Az optimáli döntés e három különböző szemlélet fúziójából hozható meg.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> Mivel ezen élelmiszerek piaca rel. nagy és sokszereplős, a gyártók számára kötelező a konkurens cégek által gyártott termékek megfigyelése és esetlegesen reagálás a konkurencia lépéseire.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Szerzőtársam döntésének elsődleges szemponja az adott termék ára. Az összetétel másodlagos szempont nála, míg a márka egyáltalán nem befolyásolja a választásban.<br /> <br /> '''Termelői (értékesítői) oldal:'''<br /> Egy külső szakértő véleménye szerint egyre többen döntenek az összetétel alapján, de még mindíg túlsúlyban vannak, akiknél még mindíg az ár preferál.<br /> <br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adott témában az információgyűjtés két helyről történt.<br /> <br /> Források: <br /> <br /> *egyéni adatgyűjtés <br /> *Online forrás: [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22780]<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Napjainkban egyre többen szeretnének egészségesen táplálkozni, az idősebb korosztálytól egészen a legfiatalabbig. Azoknak szeretnék segíteni, akik pl. egy adott havi pénzkeretből a lehető legjobb ár-teljesítmény viszonyú objektumot akarják választani.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> Mivel ez a piac igen telített, a gyártóknak az életbenmaradáshoz minden eszközt meg kell ragadni. Egy ilyen eszköz lehet ez az összehasonlítás is, melyből a termelők megtudják, hogy az árat milyen irányba mozdítsák el, vagy éppen marketing célra is felhasználhatják az elemzést.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Redukálni a döntéselőkészítés idejét és a meghozott döntés minőségének javítását.Tehát a lehető legkevesebb pénzért a legtöbbet kapni.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> A gyártók számára egy piaci tükör készítése, hogy lássák a saját és más gyártók termékeinek minősítését, majd ezek alapján azok árait újra meghatározni.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> *energia (kJ) maximalizálandó<br /> *fehérje (gramm / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *szénhidrát (gramm / 100 gramm) minimalizálandó<br /> *zsír (gramm / 100 gramm) minimalizálandó<br /> *elemi rost (gramm / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B1-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B2-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B6-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *Folsav (mg /100 gramm) maximalizálandó<br /> *Pantoténsav (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *Naicicn (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *ár (Ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *adatgyűjtés<br /> *metaadatbázis készítés <br /> *ellenőrzés céljára pivot-tábla létrehozása<br /> <br /> A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre. <br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:''' Tízenkettő befolyásoló tényezővel alakítottam ki a feladatot, ezek a következők: B1-vitamin, B2-vitamin, B6-vitamin, elemi rost, energia, fehérje, Folsav, Naicicn, Pantoténsav, szénhidrát, zsír, ár<br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:''' Öt objektummal dolgoztunk a feladat során.<br /> *Cerbonaszelet meggy<br /> *Chocapic szelet<br /> *Chini-mini szelet<br /> *Győri édes jóreggelt erdei gyümölcccsel<br /> *Nesquik szelet<br /> <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullákat és egyeseket helyeztünk el annak függvényében, hogy mi a jó az adott attribútumfajtánál. Ha 0: Minél több, annál jobb. Ha 1: Minél kevesebb annál jobb<br /> (zsír, szénhidrát, ár)<br /> <br /> *A korlátozó feltételek: A solver &quot;korlátozó feltételek&quot; nevű részbe azt a követelményt kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb. Ez a coco elkészítéséhez elengedhetetlen feltétel.<br /> <br /> *Hibaösszeg (Négyzetösszeg) ez a cella célcellaként jelenik meg a Solver függvény készítésekor, amelyben az eltérések négyzetösszege kerül kiszámolásra /=NÉGYZETÖSSZEG(O28:O32)<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> <br /> ==Kommentárok==<br /> <br /> ==A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:M%C3%BCzliszeletek2&diff=18522 2007-06-16T11:00:22Z

<p>Horváth Henrietta: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A piacon kapható műzli fajták beltartalmi értékeinek és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére''(Horváth Henrietta)'' és a piacon szereplő gyártók részére''(Gáncs Júlia Éva).''<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> Napjainkban egyre inkább előtérbe kerül az egészséges életmód és táplálkozás.[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22779]<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> A vásárlók között vannak akik a márka, vagy az ár alapján döntenek és vannak akik az összetevők alapján. Az optimáli döntés e három különböző szemlélet fúziójából hozható meg.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> Mivel ezen élelmiszerek piaca rel. nagy és sokszereplős, a gyártók számára kötelező a konkurens cégek által gyártott termékek megfigyelése és esetlegesen reagálás a konkurencia lépéseire.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Szerzőtársam döntésének elsődleges szemponja az adott termék ára. Az összetétel másodlagos szempont nála, míg a márka egyáltalán nem befolyásolja a választásban.<br /> <br /> '''Termelői (értékesítői) oldal:'''<br /> Egy külső szakértő véleménye szerint egyre többen döntenek az összetétel alapján, de még mindíg túlsúlyban vannak, akiknél még mindíg az ár preferál.<br /> <br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adott témában az információgyűjtés két helyről történt.<br /> <br /> Források: <br /> <br /> *egyéni adatgyűjtés <br /> *Online forrás: [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22780]<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Napjainkban egyre többen szeretnének egészségesen táplálkozni, az idősebb korosztálytól egészen a legfiatalabbig. Azoknak szeretnék segíteni, akik pl. egy adott havi pénzkeretből a lehető legjobb ár-teljesítmény viszonyú objektumot akarják választani.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> Mivel ez a piac igen telített, a gyártóknak az életbenmaradáshoz minden eszközt meg kell ragadni. Egy ilyen eszköz lehet ez az összehasonlítás is, melyből a termelők megtudják, hogy az árat milyen irányba mozdítsák el, vagy éppen marketing célra is felhasználhatják az elemzést.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Redukálni a döntéselőkészítés idejét és a meghozott döntés minőségének javítását.Tehát a lehető legkevesebb pénzért a legtöbbet kapni.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> A gyártók számára egy piaci tükör készítése, hogy lássák a saját és más gyártók termékeinek minősítését, majd ezek alapján azok árait újra meghatározni.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> *energia (kJ) maximalizálandó<br /> *fehérje (gramm / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *szénhidrát (gramm / 100 gramm) minimalizálandó<br /> *zsír (gramm / 100 gramm) minimalizálandó<br /> *elemi rost (gramm / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B1-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B2-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B6-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *Folsav (mg /100 gramm) maximalizálandó<br /> *Pantoténsav (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *Naicicn (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *ár (Ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *adatgyűjtés<br /> *metaadatbázis készítés <br /> *ellenőrzés céljára pivot-tábla létrehozása<br /> <br /> A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre. <br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:''' Tízenkettő befolyásoló tényezővel alakítottam ki a feladatot, ezek a következők: B1-vitamin, B2-vitamin, B6-vitamin, elemi rost, energia, fehérje, Folsav, Naicicn, Pantoténsav, szénhidrát, zsír, ár<br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:''' Öt objektummal dolgoztunk a feladat során.<br /> *Cerbonaszelet meggy<br /> *Chocapic szelet<br /> *Chini-mini szelet<br /> *Győri édes jóreggelt erdei gyümölcccsel<br /> *Nesquik szelet<br /> <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullákat és egyeseket helyeztünk el annak függvényében, hogy mi a jó az adott attribútumfajtánál. Ha 0: Minél több, annál jobb. Ha 1: Minél kevesebb annál jobb<br /> (zsír, szénhidrát, ár)<br /> <br /> *A korlátozó feltételek: A solver &quot;korlátozó feltételek&quot; nevű részbe azt a követelményt kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb. Ez a coco elkészítéséhez elengedhetetlen feltétel.<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> <br /> ==Kommentárok==<br /> <br /> ==A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:M%C3%BCzliszeletek2&diff=18521 2007-06-16T10:57:34Z

<p>Horváth Henrietta: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A piacon kapható műzli fajták beltartalmi értékeinek és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére''(Horváth Henrietta)'' és a piacon szereplő gyártók részére''(Gáncs Júlia Éva).''<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> Napjainkban egyre inkább előtérbe kerül az egészséges életmód és táplálkozás.[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22779]<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> A vásárlók között vannak akik a márka, vagy az ár alapján döntenek és vannak akik az összetevők alapján. Az optimáli döntés e három különböző szemlélet fúziójából hozható meg.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> Mivel ezen élelmiszerek piaca rel. nagy és sokszereplős, a gyártók számára kötelező a konkurens cégek által gyártott termékek megfigyelése és esetlegesen reagálás a konkurencia lépéseire.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Szerzőtársam döntésének elsődleges szemponja az adott termék ára. Az összetétel másodlagos szempont nála, míg a márka egyáltalán nem befolyásolja a választásban.<br /> <br /> '''Termelői (értékesítői) oldal:'''<br /> Egy külső szakértő véleménye szerint egyre többen döntenek az összetétel alapján, de még mindíg túlsúlyban vannak, akiknél még mindíg az ár preferál.<br /> <br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adott témában az információgyűjtés két helyről történt.<br /> <br /> Források: <br /> <br /> *egyéni adatgyűjtés <br /> *Online forrás: [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22780]<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Napjainkban egyre többen szeretnének egészségesen táplálkozni, az idősebb korosztálytól egészen a legfiatalabbig. Azoknak szeretnék segíteni, akik pl. egy adott havi pénzkeretből a lehető legjobb ár-teljesítmény viszonyú objektumot akarják választani.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> Mivel ez a piac igen telített, a gyártóknak az életbenmaradáshoz minden eszközt meg kell ragadni. Egy ilyen eszköz lehet ez az összehasonlítás is, melyből a termelők megtudják, hogy az árat milyen irányba mozdítsák el, vagy éppen marketing célra is felhasználhatják az elemzést.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Redukálni a döntéselőkészítés idejét és a meghozott döntés minőségének javítását.Tehát a lehető legkevesebb pénzért a legtöbbet kapni.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> A gyártók számára egy piaci tükör készítése, hogy lássák a saját és más gyártók termékeinek minősítését, majd ezek alapján azok árait újra meghatározni.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> *energia (kJ) maximalizálandó<br /> *fehérje (gramm / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *szénhidrát (gramm / 100 gramm) minimalizálandó<br /> *zsír (gramm / 100 gramm) minimalizálandó<br /> *elemi rost (gramm / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B1-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B2-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B6-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *Folsav (mg /100 gramm) maximalizálandó<br /> *Pantoténsav (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *Naicicn (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *ár (Ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *adatgyűjtés<br /> *metaadatbázis készítés <br /> *ellenőrzés céljára pivot-tábla létrehozása<br /> <br /> A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre. <br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:''' Tízenkettő befolyásoló tényezővel alakítottam ki a feladatot, ezek a következők: B1-vitamin, B2-vitamin, B6-vitamin, elemi rost, energia, fehérje, Folsav, Naicicn, Pantoténsav, szénhidrát, zsír, ár<br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:''' Öt objektummal dolgoztunk a feladat során.<br /> *Cerbonaszelet meggy<br /> *Chocapic szelet<br /> *Chini-mini szelet<br /> *Győri édes jóreggelt erdei gyümölcccsel<br /> *Nesquik szelet<br /> <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullákat és egyeseket helyeztünk el annak függvényében, hogy mi a jó az adott attribútumfajtánál. Ha 0: Minél több, annál jobb. Ha 1: Minél kevesebb annál jobb(zsír, szénhidrát, ár)<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> <br /> ==Kommentárok==<br /> <br /> ==A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:M%C3%BCzliszeletek2&diff=18520 2007-06-16T10:54:22Z

<p>Horváth Henrietta: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A piacon kapható műzli fajták beltartalmi értékeinek és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére''(Horváth Henrietta)'' és a piacon szereplő gyártók részére''(Gáncs Júlia Éva).''<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> Napjainkban egyre inkább előtérbe kerül az egészséges életmód és táplálkozás.[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22779]<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> A vásárlók között vannak akik a márka, vagy az ár alapján döntenek és vannak akik az összetevők alapján. Az optimáli döntés e három különböző szemlélet fúziójából hozható meg.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> Mivel ezen élelmiszerek piaca rel. nagy és sokszereplős, a gyártók számára kötelező a konkurens cégek által gyártott termékek megfigyelése és esetlegesen reagálás a konkurencia lépéseire.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Szerzőtársam döntésének elsődleges szemponja az adott termék ára. Az összetétel másodlagos szempont nála, míg a márka egyáltalán nem befolyásolja a választásban.<br /> <br /> '''Termelői (értékesítői) oldal:'''<br /> Egy külső szakértő véleménye szerint egyre többen döntenek az összetétel alapján, de még mindíg túlsúlyban vannak, akiknél még mindíg az ár preferál.<br /> <br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adott témában az információgyűjtés két helyről történt.<br /> <br /> Források: <br /> <br /> *egyéni adatgyűjtés <br /> *Online forrás: [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22780]<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Napjainkban egyre többen szeretnének egészségesen táplálkozni, az idősebb korosztálytól egészen a legfiatalabbig. Azoknak szeretnék segíteni, akik pl. egy adott havi pénzkeretből a lehető legjobb ár-teljesítmény viszonyú objektumot akarják választani.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> Mivel ez a piac igen telített, a gyártóknak az életbenmaradáshoz minden eszközt meg kell ragadni. Egy ilyen eszköz lehet ez az összehasonlítás is, melyből a termelők megtudják, hogy az árat milyen irányba mozdítsák el, vagy éppen marketing célra is felhasználhatják az elemzést.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Redukálni a döntéselőkészítés idejét és a meghozott döntés minőségének javítását.Tehát a lehető legkevesebb pénzért a legtöbbet kapni.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> A gyártók számára egy piaci tükör készítése, hogy lássák a saját és más gyártók termékeinek minősítését, majd ezek alapján azok árait újra meghatározni.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> *energia (kJ) maximalizálandó<br /> *fehérje (gramm / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *szénhidrát (gramm / 100 gramm) minimalizálandó<br /> *zsír (gramm / 100 gramm) minimalizálandó<br /> *elemi rost (gramm / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B1-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B2-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B6-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *Folsav (mg /100 gramm) maximalizálandó<br /> *Pantoténsav (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *Naicicn (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *ár (Ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *adatgyűjtés<br /> *metaadatbázis készítés <br /> *ellenőrzés céljára pivot-tábla létrehozása<br /> <br /> A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre. <br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:''' Tízenkettő befolyásoló tényezővel alakítottam ki a feladatot, ezek a következők: B1-vitamin, B2-vitamin, B6-vitamin, elemi rost, energia, fehérje, Folsav, Naicicn, Pantoténsav, szénhidrát, zsír, ár<br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:''' Öt objektummal dolgoztunk a feladat során.<br /> *Cerbonaszelet meggy<br /> *Chocapic szelet<br /> *Chini-mini szelet<br /> *Győri édes jóreggelt erdei gyümölcccsel<br /> *Nesquik szelet<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> <br /> ==Kommentárok==<br /> <br /> ==A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:M%C3%BCzliszeletek2&diff=18519 2007-06-16T10:53:32Z

<p>Horváth Henrietta: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A piacon kapható műzli fajták beltartalmi értékeinek és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére''(Horváth Henrietta)'' és a piacon szereplő gyártók részére''(Gáncs Júlia Éva).''<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> Napjainkban egyre inkább előtérbe kerül az egészséges életmód és táplálkozás.[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22779]<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> A vásárlók között vannak akik a márka, vagy az ár alapján döntenek és vannak akik az összetevők alapján. Az optimáli döntés e három különböző szemlélet fúziójából hozható meg.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> Mivel ezen élelmiszerek piaca rel. nagy és sokszereplős, a gyártók számára kötelező a konkurens cégek által gyártott termékek megfigyelése és esetlegesen reagálás a konkurencia lépéseire.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Szerzőtársam döntésének elsődleges szemponja az adott termék ára. Az összetétel másodlagos szempont nála, míg a márka egyáltalán nem befolyásolja a választásban.<br /> <br /> '''Termelői (értékesítői) oldal:'''<br /> Egy külső szakértő véleménye szerint egyre többen döntenek az összetétel alapján, de még mindíg túlsúlyban vannak, akiknél még mindíg az ár preferál.<br /> <br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adott témában az információgyűjtés két helyről történt.<br /> <br /> Források: <br /> <br /> *egyéni adatgyűjtés <br /> *Online forrás: [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22780]<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Napjainkban egyre többen szeretnének egészségesen táplálkozni, az idősebb korosztálytól egészen a legfiatalabbig. Azoknak szeretnék segíteni, akik pl. egy adott havi pénzkeretből a lehető legjobb ár-teljesítmény viszonyú objektumot akarják választani.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> Mivel ez a piac igen telített, a gyártóknak az életbenmaradáshoz minden eszközt meg kell ragadni. Egy ilyen eszköz lehet ez az összehasonlítás is, melyből a termelők megtudják, hogy az árat milyen irányba mozdítsák el, vagy éppen marketing célra is felhasználhatják az elemzést.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Redukálni a döntéselőkészítés idejét és a meghozott döntés minőségének javítását.Tehát a lehető legkevesebb pénzért a legtöbbet kapni.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> A gyártók számára egy piaci tükör készítése, hogy lássák a saját és más gyártók termékeinek minősítését, majd ezek alapján azok árait újra meghatározni.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> *energia (kJ) maximalizálandó<br /> *fehérje (gramm / 100 gramm)<br /> *szénhidrát (gramm / 100 gramm) minimalizálandó<br /> *zsír (gramm / 100 gramm) minimalizálandó<br /> *elemi rost (gramm / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B1-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B2-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B6-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *Folsav (mg /100 gramm) maximalizálandó<br /> *Pantoténsav (mg / 100 gramm)maximalizálandó<br /> *Naicicn (mg / 100 gramm)maximalizálandó<br /> *ár (Ft)minimalizálandó<br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *adatgyűjtés<br /> *metaadatbázis készítés <br /> *ellenőrzés céljára pivot-tábla létrehozása<br /> <br /> A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre. <br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:''' Tízenkettő befolyásoló tényezővel alakítottam ki a feladatot, ezek a következők: B1-vitamin, B2-vitamin, B6-vitamin, elemi rost, energia, fehérje, Folsav, Naicicn, Pantoténsav, szénhidrát, zsír, ár<br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:''' Öt objektummal dolgoztunk a feladat során.<br /> *Cerbonaszelet meggy<br /> *Chocapic szelet<br /> *Chini-mini szelet<br /> *Győri édes jóreggelt erdei gyümölcccsel<br /> *Nesquik szelet<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> <br /> ==Kommentárok==<br /> <br /> ==A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:M%C3%BCzliszeletek2&diff=18518 2007-06-16T10:49:09Z

<p>Horváth Henrietta: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A piacon kapható műzli fajták beltartalmi értékeinek és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére''(Horváth Henrietta)'' és a piacon szereplő gyártók részére''(Gáncs Júlia Éva).''<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> Napjainkban egyre inkább előtérbe kerül az egészséges életmód és táplálkozás.[http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22779]<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> A vásárlók között vannak akik a márka, vagy az ár alapján döntenek és vannak akik az összetevők alapján. Az optimáli döntés e három különböző szemlélet fúziójából hozható meg.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> Mivel ezen élelmiszerek piaca rel. nagy és sokszereplős, a gyártók számára kötelező a konkurens cégek által gyártott termékek megfigyelése és esetlegesen reagálás a konkurencia lépéseire.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Szerzőtársam döntésének elsődleges szemponja az adott termék ára. Az összetétel másodlagos szempont nála, míg a márka egyáltalán nem befolyásolja a választásban.<br /> <br /> '''Termelői (értékesítői) oldal:'''<br /> Egy külső szakértő véleménye szerint egyre többen döntenek az összetétel alapján, de még mindíg túlsúlyban vannak, akiknél még mindíg az ár preferál.<br /> <br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adott témában az információgyűjtés két helyről történt.<br /> <br /> Források: <br /> <br /> *egyéni adatgyűjtés <br /> *Online forrás: [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22780]<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Napjainkban egyre többen szeretnének egészségesen táplálkozni, az idősebb korosztálytól egészen a legfiatalabbig. Azoknak szeretnék segíteni, akik pl. egy adott havi pénzkeretből a lehető legjobb ár-teljesítmény viszonyú objektumot akarják választani.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> Mivel ez a piac igen telített, a gyártóknak az életbenmaradáshoz minden eszközt meg kell ragadni. Egy ilyen eszköz lehet ez az összehasonlítás is, melyből a termelők megtudják, hogy az árat milyen irányba mozdítsák el, vagy éppen marketing célra is felhasználhatják az elemzést.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:'''<br /> Redukálni a döntéselőkészítés idejét és a meghozott döntés minőségének javítását.Tehát a lehető legkevesebb pénzért a legtöbbet kapni.<br /> <br /> '''Termelői oldal:'''<br /> A gyártók számára egy piaci tükör készítése, hogy lássák a saját és más gyártók termékeinek minősítését, majd ezek alapján azok árait újra meghatározni.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> *energia (kJ) maximalizálandó<br /> *fehérje (gramm / 100 gramm)<br /> *szénhidrát (gramm / 100 gramm) minimalizálandó<br /> *zsír (gramm / 100 gramm) minimalizálandó<br /> *elemi rost (gramm / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B1-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B2-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *B6-vitamin (mg / 100 gramm) maximalizálandó<br /> *Folsav (mg /100 gramm) maximalizálandó<br /> *Pantoténsav (mg / 100 gramm)maximalizálandó<br /> *Naicicn (mg / 100 gramm)maximalizálandó<br /> *ár (Ft)minimalizálandó<br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *adatgyűjtés<br /> *metaadatbázis készítés <br /> *ellenőrzés céljára pivot-tábla létrehozása<br /> *adattábla létrehozása<br /> *...<br /> *...<br /> *...<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> <br /> ==Kommentárok==<br /> <br /> ==A feladat megoldásához potenciálisan szükséges IT-kompetenciák==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22320 2007-06-16T07:22:03Z

<p>Horváth Henrietta: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta), ill. a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva), akik így reagálóképesek lesznek a konkurenciával szemben.<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló (szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák (bár az szubjektív, hogy kinek mi számít ilyen márkának) jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, akkor a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> <br /> A választott szakértő, mikor az első laptop-ját megvásárolta az ár alapján döntötte el, hogy melyiket vásárolja meg. Ez hosszú távon valószínűsíthető, hogy egyáltalán nem releváns döntés.<br /> <br /> A gép vételekor megspórolt pénz, a töredéke se lehet annak az elvesztett profitnak, ami a rossz választásra vezethető vissza. Elég csak egy gyenge processzorra gondolni.<br /> <br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piaci egyensúlynak megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> *A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre.<br /> *Az objektumokra KO-kritériumot nem fogalmaztam meg, mert szakértőm kérte, hogy az összehasonlítás lehetőleg az összes termékre terjedjen ki.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> <br /> Kilenc befolyásoló tényezővel alakítottuk ki a feladatot, ezek a következők:<br /> Processzor, Memória, HDD, Kijelző, Operációs rendszer, USB, Video, Egyéb portok, Bruttó ár <br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:'''<br /> <br /> Hét objektummal dolgoztunk a feladat során, ezek a következők:<br /> *Acer Travelmate 4062WLMi<br /> *HP Compaq nx6310 (EY421EA)<br /> *Asus A6RP-AP067<br /> *LG K2-223JH<br /> *Acer Aspire 7114 WSMi<br /> *Lenovo 3000 N100 (TY0FPHL)<br /> *HP Compaq nx7300 (GB850ES)<br /> <br /> <br /> Az attribútumonkénti rangsorolás lényege, hogy az adott attribútumnál található szám a nagysága alapján hanyadik egy adott, oszlopban. <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullák lettek elhelyezve, ezzel azt jelezve, hogy annál jobb az adott attribútum, minén nagyobb értéket képvisel. (Kivéve az árnál)<br /> <br /> A korlátozó feltételek: A solver &quot;korlátozó feltételek&quot; nevű részbe azt a kritériumot kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb.<br /> *Elkészítése pl. a Memória nevű attribútum oszlopában/coco munkalap/: $D$25&lt;=$D$24; $D$26&lt;=$B$25; $B$27&lt;=$B$26; és így tovább...<br /> <br /> '''Kiegészítő számítások:''' <br /> <br /> *A Coco munkalap F14-Es cellája egy sorszám-függvény paramétere, és értéke azért 1, mert az adott attribútumtípusban ez az objektum rendelkezik a lenagyobb mennyiséggel.<br /> <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, a SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével készült. <br /> <br /> *A négyzetösszeg (hibaösszeg) nevű cella célcellaként jelenik meg a Solver függvény készítésekor, amelyben az eltérések négyzetösszege kerül kiszámolásra /=NÉGYZETÖSSZEG(L34:L40)<br /> <br /> *A coco tábla oszlopainak az átlagai / =ÁTLAG(B34:B40) / <br /> <br /> *Az értékelésnél a HA függvényt használtam, pl.: =HA(ABS(M34)&lt;=0.01;&quot;kiegyenlített&quot;;HA(M34&gt;0.01;&quot;drága&quot;;&quot;olcsó&quot;)<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> <br /> Az objektumok között nagy eltérések vannak, tehát meg tudunk különböztetni olcsó és drága,valamint kiegyenlített objektumokat.<br /> A szakértőm előítélete, mely szerint nem szabad preferálni egyetlen márkát sem, helyesnek bizonyult.<br /> <br /> A termékek között az eltérés nagy, amely magyarázható egyrészt a drágább alapanyabeszerzésből, másrészt a magasabb költségű forgalomba hozataltól.<br /> <br /> Az coco munkalapon levő elemzés kimutatja, hogy a laptopok árát befolyásoló tényezők a Processzor,a HDD, és a Video. A többi attribútum zajnak bizonyult.<br /> <br /> Az online eredményben ugyan azok az értékelések születtek, mint az excel-es megoldásban, de itt mindösszesen négy attribútum minősült zajnak: Operációs rendszer, USB, Memória és az egyéb portok.<br /> <br /> az online alkalmazás a HDD-nek,a kijelzőnek, és a Video-nak tulajdonít nagyobb fontosságot az árat alakító tényezők között. Ettől függetlenül sem alakul ki eltérés az objektumok ár-érték arányában. Itt a Video innovatív tulajdonságként szerepel.<br /> <br /> Szembetűnő, hogy az online összevetés több attribútummal magyarázza meg az árat, mint az XLS-es megoldás. <br /> <br /> A solver-es és az online megoldás végeredményei megegyeznek, mely szerint a termékek árai és tulajdonságai nincsenek egyensúlyban egymással.<br /> <br /> A szakértő véleménye, aki elsődlegesen az ár alapján választ, nem bizonyult rossz döntésnek.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> <br /> Véleményünk szerint nagyon nem mindegy, hogy melyik termék mellett rakja le voksát a leendőbeli vásárló.<br /> Mivel igen nagy különbségek vannak a termékek között, ezért tanácsos alaposan átgondolni a választást, mert így igen nagy összeggel tudják a vásárlók a pénztárcájukat megkímélni.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> Az gépek attribútumok alapján történő összevetés nem volt felesleges költségtétel, mert ennek segítségével láthatóvá vált a termékek közti differencia pozitív és negatív irányban egyaránt, valamint az is, hogy melyik laptop-nak kiegyenlített az ár-érték aránya.<br /> <br /> Bár ez kevesebb attribútum bevonásával is kivetelezhető lett volna, hisz voltak feleslegessé vált tulajdonságok.<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22319 2007-06-16T07:19:40Z

<p>Horváth Henrietta: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló (szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák (bár az szubjektív, hogy kinek mi számít ilyen márkának) jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, akkor a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> <br /> A választott szakértő, mikor az első laptop-ját megvásárolta az ár alapján döntötte el, hogy melyiket vásárolja meg. Ez hosszú távon valószínűsíthető, hogy egyáltalán nem releváns döntés.<br /> <br /> A gép vételekor megspórolt pénz, a töredéke se lehet annak az elvesztett profitnak, ami a rossz választásra vezethető vissza. Elég csak egy gyenge processzorra gondolni.<br /> <br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piaci egyensúlynak megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> *A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre.<br /> *Az objektumokra KO-kritériumot nem fogalmaztam meg, mert szakértőm kérte, hogy az összehasonlítás lehetőleg az összes termékre terjedjen ki.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> <br /> Kilenc befolyásoló tényezővel alakítottuk ki a feladatot, ezek a következők:<br /> Processzor, Memória, HDD, Kijelző, Operációs rendszer, USB, Video, Egyéb portok, Bruttó ár <br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:'''<br /> <br /> Hét objektummal dolgoztunk a feladat során, ezek a következők:<br /> *Acer Travelmate 4062WLMi<br /> *HP Compaq nx6310 (EY421EA)<br /> *Asus A6RP-AP067<br /> *LG K2-223JH<br /> *Acer Aspire 7114 WSMi<br /> *Lenovo 3000 N100 (TY0FPHL)<br /> *HP Compaq nx7300 (GB850ES)<br /> <br /> <br /> Az attribútumonkénti rangsorolás lényege, hogy az adott attribútumnál található szám a nagysága alapján hanyadik egy adott, oszlopban. <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullák lettek elhelyezve, ezzel azt jelezve, hogy annál jobb az adott attribútum, minén nagyobb értéket képvisel. (Kivéve az árnál)<br /> <br /> A korlátozó feltételek: A solver &quot;korlátozó feltételek&quot; nevű részbe azt a kritériumot kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb.<br /> *Elkészítése pl. a Memória nevű attribútum oszlopában/coco munkalap/: $D$25&lt;=$D$24; $D$26&lt;=$B$25; $B$27&lt;=$B$26; és így tovább...<br /> <br /> '''Kiegészítő számítások:''' <br /> <br /> *A Coco munkalap F14-Es cellája egy sorszám-függvény paramétere, és értéke azért 1, mert az adott attribútumtípusban ez az objektum rendelkezik a lenagyobb mennyiséggel.<br /> <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, a SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével készült. <br /> <br /> *A négyzetösszeg (hibaösszeg) nevű cella célcellaként jelenik meg a Solver függvény készítésekor, amelyben az eltérések négyzetösszege kerül kiszámolásra /=NÉGYZETÖSSZEG(L34:L40)<br /> <br /> *A coco tábla oszlopainak az átlagai / =ÁTLAG(B34:B40) / <br /> <br /> *Az értékelésnél a HA függvényt használtam, pl.: =HA(ABS(M34)&lt;=0.01;&quot;kiegyenlített&quot;;HA(M34&gt;0.01;&quot;drága&quot;;&quot;olcsó&quot;)<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> <br /> Az objektumok között nagy eltérések vannak, tehát meg tudunk különböztetni olcsó és drága,valamint kiegyenlített objektumokat.<br /> A szakértőm előítélete, mely szerint nem szabad preferálni egyetlen márkát sem, helyesnek bizonyult.<br /> <br /> A termékek között az eltérés nagy, amely magyarázható egyrészt a drágább alapanyabeszerzésből, másrészt a magasabb költségű forgalomba hozataltól.<br /> <br /> Az coco munkalapon levő elemzés kimutatja, hogy a laptopok árát befolyásoló tényezők a Processzor,a HDD, és a Video. A többi attribútum zajnak bizonyult.<br /> <br /> Az online eredményben ugyan azok az értékelések születtek, mint az excel-es megoldásban, de itt mindösszesen négy attribútum minősült zajnak: Operációs rendszer, USB, Memória és az egyéb portok.<br /> <br /> az online alkalmazás a HDD-nek,a kijelzőnek, és a Video-nak tulajdonít nagyobb fontosságot az árat alakító tényezők között. Ettől függetlenül sem alakul ki eltérés az objektumok ár-érték arányában. Itt a Video innovatív tulajdonságként szerepel.<br /> <br /> Szembetűnő, hogy az online összevetés több attribútummal magyarázza meg az árat, mint az XLS-es megoldás. <br /> <br /> A solver-es és az online megoldás végeredményei megegyeznek, mely szerint a termékek árai és tulajdonságai nincsenek egyensúlyban egymással.<br /> <br /> A szakértő véleménye, aki elsődlegesen az ár alapján választ, nem bizonyult rossz döntésnek.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> <br /> Véleményünk szerint nagyon nem mindegy, hogy melyik termék mellett rakja le voksát a leendőbeli vásárló.<br /> Mivel igen nagy különbségek vannak a termékek között, ezért tanácsos alaposan átgondolni a választást, mert így igen nagy összeggel tudják a vásárlók a pénztárcájukat megkímélni.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> Az gépek attribútumok alapján történő összevetés nem volt felesleges költségtétel, mert ennek segítségével láthatóvá vált a termékek közti differencia pozitív és negatív irányban egyaránt, valamint az is, hogy melyik laptop-nak kiegyenlített az ár-érték aránya.<br /> <br /> Bár ez kevesebb attribútum bevonásával is kivetelezhető lett volna, hisz voltak feleslegessé vált tulajdonságok.<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22318 2007-06-16T07:18:50Z

<p>Horváth Henrietta: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló (szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák (bár az szubjektív, hogy kinek mi számít ilyen márkának) jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, akkor a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> <br /> A választott szakértő, mikor az első laptop-ját megvásárolta az ár alapján döntötte el, hogy melyiket vásárolja meg. Ez hosszú távon valószínűsíthető, hogy egyáltalán nem releváns döntés.<br /> <br /> A gép vételekor megspórolt pénz, a töredéke se lehet annak az elvesztett profitnak, ami a rossz választásra vezethető vissza. Elég csak egy gyenge processzorra gondolni.<br /> <br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> *A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre.<br /> *Az objektumokra KO-kritériumot nem fogalmaztam meg, mert szakértőm kérte, hogy az összehasonlítás lehetőleg az összes termékre terjedjen ki.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> <br /> Kilenc befolyásoló tényezővel alakítottuk ki a feladatot, ezek a következők:<br /> Processzor, Memória, HDD, Kijelző, Operációs rendszer, USB, Video, Egyéb portok, Bruttó ár <br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:'''<br /> <br /> Hét objektummal dolgoztunk a feladat során, ezek a következők:<br /> *Acer Travelmate 4062WLMi<br /> *HP Compaq nx6310 (EY421EA)<br /> *Asus A6RP-AP067<br /> *LG K2-223JH<br /> *Acer Aspire 7114 WSMi<br /> *Lenovo 3000 N100 (TY0FPHL)<br /> *HP Compaq nx7300 (GB850ES)<br /> <br /> <br /> Az attribútumonkénti rangsorolás lényege, hogy az adott attribútumnál található szám a nagysága alapján hanyadik egy adott, oszlopban. <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullák lettek elhelyezve, ezzel azt jelezve, hogy annál jobb az adott attribútum, minén nagyobb értéket képvisel. (Kivéve az árnál)<br /> <br /> A korlátozó feltételek: A solver &quot;korlátozó feltételek&quot; nevű részbe azt a kritériumot kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb.<br /> *Elkészítése pl. a Memória nevű attribútum oszlopában/coco munkalap/: $D$25&lt;=$D$24; $D$26&lt;=$B$25; $B$27&lt;=$B$26; és így tovább...<br /> <br /> '''Kiegészítő számítások:''' <br /> <br /> *A Coco munkalap F14-Es cellája egy sorszám-függvény paramétere, és értéke azért 1, mert az adott attribútumtípusban ez az objektum rendelkezik a lenagyobb mennyiséggel.<br /> <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, a SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével készült. <br /> <br /> *A négyzetösszeg (hibaösszeg) nevű cella célcellaként jelenik meg a Solver függvény készítésekor, amelyben az eltérések négyzetösszege kerül kiszámolásra /=NÉGYZETÖSSZEG(L34:L40)<br /> <br /> *A coco tábla oszlopainak az átlagai / =ÁTLAG(B34:B40) / <br /> <br /> *Az értékelésnél a HA függvényt használtam, pl.: =HA(ABS(M34)&lt;=0.01;&quot;kiegyenlített&quot;;HA(M34&gt;0.01;&quot;drága&quot;;&quot;olcsó&quot;)<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> <br /> Az objektumok között nagy eltérések vannak, tehát meg tudunk különböztetni olcsó és drága,valamint kiegyenlített objektumokat.<br /> A szakértőm előítélete, mely szerint nem szabad preferálni egyetlen márkát sem, helyesnek bizonyult.<br /> <br /> A termékek között az eltérés nagy, amely magyarázható egyrészt a drágább alapanyabeszerzésből, másrészt a magasabb költségű forgalomba hozataltól.<br /> <br /> Az coco munkalapon levő elemzés kimutatja, hogy a laptopok árát befolyásoló tényezők a Processzor,a HDD, és a Video. A többi attribútum zajnak bizonyult.<br /> <br /> Az online eredményben ugyan azok az értékelések születtek, mint az excel-es megoldásban, de itt mindösszesen négy attribútum minősült zajnak: Operációs rendszer, USB, Memória és az egyéb portok.<br /> <br /> az online alkalmazás a HDD-nek,a kijelzőnek, és a Video-nak tulajdonít nagyobb fontosságot az árat alakító tényezők között. Ettől függetlenül sem alakul ki eltérés az objektumok ár-érték arányában. Itt a Video innovatív tulajdonságként szerepel.<br /> <br /> Szembetűnő, hogy az online összevetés több attribútummal magyarázza meg az árat, mint az XLS-es megoldás. <br /> <br /> A solver-es és az online megoldás végeredményei megegyeznek, mely szerint a termékek árai és tulajdonságai nincsenek egyensúlyban egymással.<br /> <br /> A szakértő véleménye, aki elsődlegesen az ár alapján választ, nem bizonyult rossz döntésnek.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> <br /> Véleményünk szerint nagyon nem mindegy, hogy melyik termék mellett rakja le voksát a leendőbeli vásárló.<br /> Mivel igen nagy különbségek vannak a termékek között, ezért tanácsos alaposan átgondolni a választást, mert így igen nagy összeggel tudják a vásárlók a pénztárcájukat megkímélni.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> Az gépek attribútumok alapján történő összevetés nem volt felesleges költségtétel, mert ennek segítségével láthatóvá vált a termékek közti differencia pozitív és negatív irányban egyaránt, valamint az is, hogy melyik laptop-nak kiegyenlített az ár-érték aránya.<br /> <br /> Bár ez kevesebb attribútum bevonásával is kivetelezhető lett volna, hisz voltak feleslegessé vált tulajdonságok.<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22317 2007-06-16T07:14:37Z

<p>Horváth Henrietta: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló (szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák (bár az szubjektív, hogy kinek mi számít ilyen márkának) jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, akkor a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> <br /> A választott szakértő, mikor az első laptop-ját megvásárolta az ár alapján döntötte el, hogy melyiket vásárolja meg. Ez hosszú távon valószínűsíthető, hogy egyáltalán nem releváns döntés.<br /> <br /> A gép vételekor megspórolt pénz, a töredéke se lehet annak az elvesztett profitnak, ami a rossz választásra vezethető vissza. Elég csak egy gyenge processzorra gondolni.<br /> <br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> *A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre.<br /> *Az objektumokra KO-kritériumot nem fogalmaztam meg, mert szakértőm kérte, hogy az összehasonlítás lehetőleg az összes termékre terjedjen ki.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> <br /> Kilenc befolyásoló tényezővel alakítottuk ki a feladatot, ezek a következők:<br /> Processzor, Memória, HDD, Kijelző, Operációs rendszer, USB, Video, Egyéb portok, Bruttó ár <br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:'''<br /> <br /> Hét objektummal dolgoztunk a feladat során, ezek a következők:<br /> *Acer Travelmate 4062WLMi<br /> *HP Compaq nx6310 (EY421EA)<br /> *Asus A6RP-AP067<br /> *LG K2-223JH<br /> *Acer Aspire 7114 WSMi<br /> *Lenovo 3000 N100 (TY0FPHL)<br /> *HP Compaq nx7300 (GB850ES)<br /> <br /> <br /> Az attribútumonkénti rangsorolás lényege, hogy az adott attribútumnál található szám a nagysága alapján hanyadik egy adott, oszlopban. <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullák lettek elhelyezve, ezzel azt jelezve, hogy annál jobb az adott attribútum, minén nagyobb értéket képvisel. (Kivéve az árnál)<br /> <br /> A korlátozó feltételek: A solver &quot;korlátozó feltételek&quot; nevű részbe azt a kritériumot kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb.<br /> *Elkészítése pl. a Memória nevű attribútum oszlopában/coco munkalap/: $D$25&lt;=$D$24; $D$26&lt;=$B$25; $B$27&lt;=$B$26; és így tovább...<br /> <br /> '''Kiegészítő számítások:''' <br /> <br /> *A Coco munkalap F14-Es cellája egy sorszám-függvény paramétere, és értéke azért 1, mert az adott attribútumtípusban ez az objektum rendelkezik a lenagyobb mennyiséggel.<br /> <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, a SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével készült. <br /> <br /> *A négyzetösszeg (hibaösszeg) nevű cella célcellaként jelenik meg a Solver függvény készítésekor, amelyben az eltérések négyzetösszege kerül kiszámolásra /=NÉGYZETÖSSZEG(L34:L40)<br /> <br /> *A coco tábla oszlopainak az átlagai / =ÁTLAG(B34:B40) / <br /> <br /> *Az értékelésnél a HA függvényt használtam, pl.: =HA(ABS(M34)&lt;=0.01;&quot;kiegyenlített&quot;;HA(M34&gt;0.01;&quot;drága&quot;;&quot;olcsó&quot;)<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> <br /> Az objektumok között nagy eltérések vannak, tehát meg tudunk különböztetni olcsó és drága,valamint kiegyenlített objektumokat.<br /> A szakértőm előítélete, mely szerint nem szabad preferálni egyetlen márkát sem, helyesnek bizonyult.<br /> <br /> A termékek között az eltérés nagy, amely magyarázható egyrészt a drágább alapanyabeszerzésből, másrészt a magasabb költségű forgalomba hozataltól.<br /> <br /> Az coco munkalapon levő elemzés kimutatja, hogy a laptopok árát befolyásoló tényezők a Processzor,a HDD, és a Video. A többi attribútum zajnak bizonyult.<br /> <br /> Az online eredményben ugyan azok az értékelések születtek, mint az excel-es megoldásban, de itt mindösszesen négy attribútum minősült zajnak: Operációs rendszer, USB, Memória és az egyéb portok.<br /> <br /> az online alkalmazás a HDD-nek,a kijelzőnek, és a Video-nak tulajdonít nagyobb fontosságot az árat alakító tényezők között. Ettől függetlenül sem alakul ki eltérés az objektumok ár-érték arányában. Itt a Video innovatív tulajdonságként szerepel.<br /> <br /> Szembetűnő, hogy az online összevetés több attribútummal magyarázza meg az árat, mint az XLS-es megoldás. <br /> <br /> A solver-es és az online megoldás végeredményei megegyeznek, mely szerint a termékek árai és tulajdonságai nincsenek egyensúlyban egymással.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> <br /> Véleményünk szerint nagyon nem mindegy, hogy melyik termék mellett rakja le voksát a leendőbeli vásárló.<br /> Mivel igen nagy különbségek vannak a termékek között, ezért tanácsos alaposan átgondolni a választást, mert így igen nagy összeggel tudják a vásárlók a pénztárcájukat megkímélni.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> Az gépek attribútumok alapján történő összevetés nem volt felesleges költségtétel, mert ennek segítségével láthatóvá vált a termékek közti differencia pozitív és negatív irányban egyaránt, valamint az is, hogy melyik laptop-nak kiegyenlített az ár-érték aránya.<br /> <br /> Bár ez kevesebb attribútum bevonásával is kivetelezhető lett volna, hisz voltak feleslegessé vált tulajdonságok.<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22316 2007-06-16T07:12:24Z

<p>Horváth Henrietta: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló (szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák (bár az szubjektív, hogy kinek mi számít ilyen márkának) jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, akkor a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> <br /> A választott szakértő, mikor az első laptop-ját megvásárolta az ár alapján döntötte el, hogy melyiket vásárolja meg. Ez hosszú távon valószínűsíthető, hogy egyáltalán nem releváns döntés.<br /> <br /> A gép vételekor megspórolt pénz, a töredéke se lehet annak az elvesztett profitnak, ami a rossz választásra vezethető vissza. Elég csak egy gyenge processzorra gondolni.<br /> <br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> *A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre.<br /> *Az objektumokra KO-kritériumot nem fogalmaztam meg, mert szakértőm kérte, hogy az összehasonlítás lehetőleg az összes termékre terjedjen ki.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> <br /> Kilenc befolyásoló tényezővel alakítottuk ki a feladatot, ezek a következők:<br /> Processzor, Memória, HDD, Kijelző, Operációs rendszer, USB, Video, Egyéb portok, Bruttó ár <br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:'''<br /> <br /> Hét objektummal dolgoztunk a feladat során, ezek a következők:<br /> *Acer Travelmate 4062WLMi<br /> *HP Compaq nx6310 (EY421EA)<br /> *Asus A6RP-AP067<br /> *LG K2-223JH<br /> *Acer Aspire 7114 WSMi<br /> *Lenovo 3000 N100 (TY0FPHL)<br /> *HP Compaq nx7300 (GB850ES)<br /> <br /> <br /> Az attribútumonkénti rangsorolás lényege, hogy az adott attribútumnál található szám a nagysága alapján hanyadik egy adott, oszlopban. <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullák lettek elhelyezve, ezzel azt jelezve, hogy annál jobb az adott attribútum, minén nagyobb értéket képvisel. (Kivéve az árnál)<br /> <br /> A korlátozó feltételek: A solver &quot;korlátozó feltételek&quot; nevű részbe azt a kritériumot kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb.<br /> *Elkészítése pl. a Memória nevű attribútum oszlopában/coco munkalap/: $D$25&lt;=$D$24; $D$26&lt;=$B$25; $B$27&lt;=$B$26; és így tovább...<br /> <br /> '''Kiegészítő számítások:''' <br /> <br /> *A Coco munkalap F14-Es cellája egy sorszám-függvény paramétere, és értéke azért 1, mert az adott attribútumtípusban ez az objektum rendelkezik a lenagyobb mennyiséggel.<br /> <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, a SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével készült. <br /> <br /> *A négyzetösszeg (hibaösszeg) nevű cella célcellaként jelenik meg a Solver függvény készítésekor, amelyben az eltérések négyzetösszege kerül kiszámolásra /=NÉGYZETÖSSZEG(L34:L40)<br /> <br /> *A coco tábla oszlopainak az átlagai / =ÁTLAG(B34:B40) / <br /> <br /> *Az értékelésnél a HA függvényt használtam, pl.: =HA(ABS(M34)&lt;=0.01;&quot;kiegyenlített&quot;;HA(M34&gt;0.01;&quot;drága&quot;;&quot;olcsó&quot;)<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> <br /> Az objektumok között nagy eltérések vannak, tehát meg tudunk különböztetni olcsó és drága,valamint kiegyenlített objektumokat.<br /> A szakértőm előítélete, mely szerint nem szabad preferálni egyetlen márkát sem, helyesnek bizonyult.<br /> <br /> A termékek között az eltérés nagy, amely magyarázható egyrészt a drágább alapanyabeszerzésből, másrészt a magasabb költségű forgalomba hozataltól.<br /> <br /> Az coco munkalapon levő elemzés kimutatja, hogy a laptopok árát befolyásoló tényezők a Processzor,a HDD, és a Video. A többi attribútum zajnak bizonyult.<br /> <br /> Az online eredményben ugyan azok az értékelések születtek, mint az excel-es megoldásban, de itt mindösszesen négy attribútum minősült zajnak: Operációs rendszer, USB, Memória és az egyéb portok.<br /> <br /> az online alkalmazás a HDD-nek,a kijelzőnek, és a Video-nak tulajdonít nagyobb fontosságot az árat alakító tényezők között. Ettől függetlenül sem alakul ki eltérés az objektumok ár-érték arányában. Itt a Video innovatív tulajdonságként szerepel.<br /> <br /> Szembetűnő, hogy az online összevetés több attribútummal magyarázza meg az árat, mint az XLS-es megoldás. <br /> <br /> A solver-es és az online megoldás végeredményei megegyeznek, mely szerint a termékek árai és tulajdonságai nincsenek egyensúlyban egymással.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> <br /> Véleményünk szerint nagyon nem mindegy, hogy melyik termék mellett rakja le voksát a leendőbeli vásárló.<br /> Mivel igen nagy különbségek vannak a termékek között, ezért tanácsos alaposan átgondolni a választást, mert így igen nagy összeggel tudják a vásárlók a pénztárcájukat megkímélni.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> Az gépek attribútumok alapján történő összevetés nem volt felesleges költségtétel, mert ennek segítségével láthatóvá vált a termékek közti differencia pozitív és negatív irányban egyaránt, valamint az is, hogy melyik laptop-nak kiegyenlített az ár-érték aránya.<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22315 2007-06-16T07:00:11Z

<p>Horváth Henrietta: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló (szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák (bár az szubjektív, hogy kinek mi számít ilyen márkának) jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, akkor a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> *A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre.<br /> *Az objektumokra KO-kritériumot nem fogalmaztam meg, mert szakértőm kérte, hogy az összehasonlítás lehetőleg az összes termékre terjedjen ki.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> <br /> Kilenc befolyásoló tényezővel alakítottuk ki a feladatot, ezek a következők:<br /> Processzor, Memória, HDD, Kijelző, Operációs rendszer, USB, Video, Egyéb portok, Bruttó ár <br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:'''<br /> <br /> Hét objektummal dolgoztunk a feladat során, ezek a következők:<br /> *Acer Travelmate 4062WLMi<br /> *HP Compaq nx6310 (EY421EA)<br /> *Asus A6RP-AP067<br /> *LG K2-223JH<br /> *Acer Aspire 7114 WSMi<br /> *Lenovo 3000 N100 (TY0FPHL)<br /> *HP Compaq nx7300 (GB850ES)<br /> <br /> <br /> Az attribútumonkénti rangsorolás lényege, hogy az adott attribútumnál található szám a nagysága alapján hanyadik egy adott, oszlopban. <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullák lettek elhelyezve, ezzel azt jelezve, hogy annál jobb az adott attribútum, minén nagyobb értéket képvisel. (Kivéve az árnál)<br /> <br /> A korlátozó feltételek: A solver &quot;korlátozó feltételek&quot; nevű részbe azt a kritériumot kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb.<br /> *Elkészítése pl. a Memória nevű attribútum oszlopában/coco munkalap/: $D$25&lt;=$D$24; $D$26&lt;=$B$25; $B$27&lt;=$B$26; és így tovább...<br /> <br /> '''Kiegészítő számítások:''' <br /> <br /> *A Coco munkalap F14-Es cellája egy sorszám-függvény paramétere, és értéke azért 1, mert az adott attribútumtípusban ez az objektum rendelkezik a lenagyobb mennyiséggel.<br /> <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, a SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével készült. <br /> <br /> *A négyzetösszeg (hibaösszeg) nevű cella célcellaként jelenik meg a Solver függvény készítésekor, amelyben az eltérések négyzetösszege kerül kiszámolásra /=NÉGYZETÖSSZEG(L34:L40)<br /> <br /> *A coco tábla oszlopainak az átlagai / =ÁTLAG(B34:B40) / <br /> <br /> *Az értékelésnél a HA függvényt használtam, pl.: =HA(ABS(M34)&lt;=0.01;&quot;kiegyenlített&quot;;HA(M34&gt;0.01;&quot;drága&quot;;&quot;olcsó&quot;)<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> <br /> Az objektumok között nagy eltérések vannak, tehát meg tudunk különböztetni olcsó és drága,valamint kiegyenlített objektumokat.<br /> A szakértőm előítélete, mely szerint nem szabad preferálni egyetlen márkát sem, helyesnek bizonyult.<br /> <br /> A termékek között az eltérés nagy, amely magyarázható egyrészt a drágább alapanyabeszerzésből, másrészt a magasabb költségű forgalomba hozataltól.<br /> <br /> Az coco munkalapon levő elemzés kimutatja, hogy a laptopok árát befolyásoló tényezők a Processzor,a HDD, és a Video. A többi attribútum zajnak bizonyult.<br /> <br /> Az online eredményben ugyan azok az értékelések születtek, mint az excel-es megoldásban, de itt mindösszesen négy attribútum minősült zajnak: Operációs rendszer, USB, Memória és az egyéb portok.<br /> <br /> az online alkalmazás a HDD-nek,a kijelzőnek, és a Video-nak tulajdonít nagyobb fontosságot az árat alakító tényezők között. Ettől függetlenül sem alakul ki eltérés az objektumok ár-érték arányában. Itt a Video innovatív tulajdonságként szerepel.<br /> <br /> Szembetűnő, hogy az online összevetés több attribútummal magyarázza meg az árat, mint az XLS-es megoldás. <br /> <br /> A solver-es és az online megoldás végeredményei megegyeznek, mely szerint a termékek árai és tulajdonságai nincsenek egyensúlyban egymással.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> <br /> Véleményünk szerint nagyon nem mindegy, hogy melyik termék mellett rakja le voksát a leendőbeli vásárló.<br /> Mivel igen nagy különbségek vannak a termékek között, ezért tanácsos alaposan átgondolni a választást, mert így igen nagy összeggel tudják a vásárlók a pénztárcájukat megkímélni.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> Az gépek attribútumok alapján történő összevetés nem volt felesleges költségtétel, mert ennek segítségével láthatóvá vált a termékek közti differencia pozitív és negatív irányban egyaránt, valamint az is, hogy melyik laptop-nak kiegyenlített az ár-érték aránya.<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22314 2007-06-16T06:38:36Z

<p>Horváth Henrietta: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló (szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák (bár az szubjektív, hogy kinek mi számít ilyen márkának) jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, akkor a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> *A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre.<br /> *Az objektumokra KO-kritériumot nem fogalmaztam meg, mert szakértőm kérte, hogy az összehasonlítás lehetőleg az összes termékre terjedjen ki.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> <br /> Kilenc befolyásoló tényezővel alakítottuk ki a feladatot, ezek a következők:<br /> Processzor, Memória, HDD, Kijelző, Operációs rendszer, USB, Video, Egyéb portok, Bruttó ár <br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:'''<br /> <br /> Hét objektummal dolgoztunk a feladat során, ezek a következők:<br /> *Acer Travelmate 4062WLMi<br /> *HP Compaq nx6310 (EY421EA)<br /> *Asus A6RP-AP067<br /> *LG K2-223JH<br /> *Acer Aspire 7114 WSMi<br /> *Lenovo 3000 N100 (TY0FPHL)<br /> *HP Compaq nx7300 (GB850ES)<br /> <br /> <br /> Az attribútumonkénti rangsorolás lényege, hogy az adott attribútumnál található szám a nagysága alapján hanyadik egy adott, oszlopban. <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullák lettek elhelyezve, ezzel azt jelezve, hogy annál jobb az adott attribútum, minén nagyobb értéket képvisel. (Kivéve az árnál)<br /> <br /> A korlátozó feltételek: A solver &quot;korlátozó feltételek&quot; nevű részbe azt a kritériumot kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb.<br /> *Elkészítése pl. a Memória nevű attribútum oszlopában/coco munkalap/: $D$25&lt;=$D$24; $D$26&lt;=$B$25; $B$27&lt;=$B$26; és így tovább...<br /> <br /> '''Kiegészítő számítások:''' <br /> <br /> *A Coco munkalap F14-Es cellája egy sorszám-függvény paramétere, és értéke azért 1, mert az adott attribútumtípusban ez az objektum rendelkezik a lenagyobb mennyiséggel.<br /> <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, a SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével készült. <br /> <br /> *A négyzetösszeg (hibaösszeg) nevű cella célcellaként jelenik meg a Solver függvény készítésekor, amelyben az eltérések négyzetösszege kerül kiszámolásra /=NÉGYZETÖSSZEG(L34:L40)<br /> <br /> *A coco tábla oszlopainak az átlagai / =ÁTLAG(B34:B40) / <br /> <br /> *Az értékelésnél a HA függvényt használtam, pl.: =HA(ABS(M34)&lt;=0.01;&quot;kiegyenlített&quot;;HA(M34&gt;0.01;&quot;drága&quot;;&quot;olcsó&quot;)<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> <br /> Az objektumok között nagy eltérések vannak, tehát meg tudunk különböztetni olcsó és drága,valamint kiegyenlített objektumokat.<br /> A szakértőm előítélete, mely szerint nem szabad preferálni egyetlen márkát sem, helyesnek bizonyult.<br /> <br /> A termékek között az eltérés nagy, amely magyarázható egyrészt a drágább alapanyabeszerzésből, másrészt a magasabb költségű forgalomba hozataltól.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> <br /> Véleményünk szerint nagyon nem mindegy, hogy melyik termék mellett rakja le voksát a leendőbeli vásárló.<br /> Mivel igen nagy különbségek vannak a termékek között, ezért tanácsos alaposan átgondolni a választást, mert így igen nagy összeggel tudják a vásárlók a pénztárcájukat megkímélni.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> Az gépek attribútumok alapján történő összevetés nem volt felesleges költségtétel, mert ennek segítségével láthatóvá vált a termékek közti differencia pozitív és negatív irányban egyaránt, valamint az is, hogy melyik laptop-nak kiegyenlített az ár-érték aránya.<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22313 2007-06-15T19:44:34Z

<p>Horváth Henrietta: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló (szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák (bár az szubjektív, hogy kinek mi számít ilyen márkának) jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, ezért a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> *A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre.<br /> *Az objektumokra KO-kritériumot nem fogalmaztam meg, mert szakértőm kérte, hogy az összehasonlítás lehetőleg az összes termékre terjedjen ki.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> <br /> Kilenc befolyásoló tényezővel alakítottuk ki a feladatot, ezek a következők:<br /> Processzor, Memória, HDD, Kijelző, Operációs rendszer, USB, Video, Egyéb portok, Bruttó ár <br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:'''<br /> <br /> Hét objektummal dolgoztunk a feladat során, ezek a következők:<br /> *Acer Travelmate 4062WLMi<br /> *HP Compaq nx6310 (EY421EA)<br /> *Asus A6RP-AP067<br /> *LG K2-223JH<br /> *Acer Aspire 7114 WSMi<br /> *Lenovo 3000 N100 (TY0FPHL)<br /> *HP Compaq nx7300 (GB850ES)<br /> <br /> <br /> Az attribútumonkénti rangsorolás lényege, hogy az adott attribútumnál található szám a nagysága alapján hanyadik egy adott, oszlopban. <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullák lettek elhelyezve, ezzel azt jelezve, hogy annál jobb az adott attribútum, minén nagyobb értéket képvisel. (Kivéve az árnál)<br /> <br /> A korlátozó feltételek: A solver &quot;korlátozó feltételek&quot; nevű részbe azt a kritériumot kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb.<br /> *Elkészítése pl. a Memória nevű attribútum oszlopában/coco munkalap/: $D$25&lt;=$D$24; $D$26&lt;=$B$25; $B$27&lt;=$B$26; és így tovább...<br /> <br /> '''Kiegészítő számítások:''' <br /> <br /> *A Coco munkalap F14-Es cellája egy sorszám-függvény paramétere, és értéke azért 1, mert az adott attribútumtípusban ez az objektum rendelkezik a lenagyobb mennyiséggel.<br /> <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, a SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével készült. <br /> <br /> *A négyzetösszeg (hibaösszeg) nevű cella célcellaként jelenik meg a Solver függvény készítésekor, amelyben az eltérések négyzetösszege kerül kiszámolásra /=NÉGYZETÖSSZEG(L34:L40)<br /> <br /> *A coco tábla oszlopainak az átlagai / =ÁTLAG(B34:B40) / <br /> <br /> *Az értékelésnél a HA függvényt használtam, pl.: =HA(ABS(M34)&lt;=0.01;&quot;kiegyenlített&quot;;HA(M34&gt;0.01;&quot;drága&quot;;&quot;olcsó&quot;)<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> <br /> Az objektumok között nagy eltérések vannak, tehát meg tudunk különböztetni olcsó és drága,valamint kiegyenlített objektumokat.<br /> A szakértőm előítélete, mely szerint nem szabad preferálni egyetlen márkát sem, helyesnek bizonyult.<br /> <br /> A termékek között az eltérés nagy, amely magyarázható egyrészt a drágább alapanyabeszerzésből, másrészt a magasabb költségű forgalomba hozataltól.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> <br /> Véleményünk szerint nagyon nem mindegy, hogy melyik termék mellett rakja le voksát a leendőbeli vásárló.<br /> Mivel igen nagy különbségek vannak a termékek között, ezért tanácsos alaposan átgondolni a választást, mert így igen nagy összeggel tudják a vásárlók a pénztárcájukat megkímélni.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> Az gépek attribútumok alapján történő összevetés nem volt felesleges költségtétel, mert ennek segítségével láthatóvá vált a termékek közti differencia pozitív és negatív irányban egyaránt, valamint az is, hogy melyik laptop-nak kiegyenlített az ár-érték aránya.<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22312 2007-06-15T19:39:14Z

<p>Horváth Henrietta: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló (szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák (bár az szubjektív, hogy kinek mi számít ilyen márkának) jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, ezért a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> *A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre.<br /> *Az objektumokra KO-kritériumot nem fogalmaztam meg, mert szakértőm kérte, hogy az összehasonlítás lehetőleg az összes termékre terjedjen ki.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> <br /> Kilenc befolyásoló tényezővel alakítottuk ki a feladatot, ezek a következők:<br /> Processzor, Memória, HDD, Kijelző, Operációs rendszer, USB, Video, Egyéb portok, Bruttó ár <br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:'''<br /> <br /> Hét objektummal dolgoztunk a feladat során, ezek a következők:<br /> *Acer Travelmate 4062WLMi<br /> *HP Compaq nx6310 (EY421EA)<br /> *Asus A6RP-AP067<br /> *LG K2-223JH<br /> *Acer Aspire 7114 WSMi<br /> *Lenovo 3000 N100 (TY0FPHL)<br /> *HP Compaq nx7300 (GB850ES)<br /> <br /> <br /> Az attribútumonkénti rangsorolás lényege, hogy az adott attribútumnál található szám a nagysága alapján hanyadik egy adott, oszlopban. <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullák lettek elhelyezve, ezzel azt jelezve, hogy annál jobb az adott attribútum, minén nagyobb értéket képvisel. (Kivéve az árnál)<br /> <br /> A korlátozó feltételek: A solver &quot;korlátozó feltételek&quot; nevű részbe azt a kritériumot kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb.<br /> *Elkészítése pl. a Memória nevű attribútum oszlopában/coco munkalap/: $D$25&lt;=$D$24; $D$26&lt;=$B$25; $B$27&lt;=$B$26; és így tovább...<br /> <br /> '''Kiegészítő számítások:''' <br /> <br /> *A Coco munkalap F14-Es cellája egy sorszám-függvény paramétere, és értéke azért 1, mert az adott attribútumtípusban ez az objektum rendelkezik a lenagyobb mennyiséggel.<br /> <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, a SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével készült. <br /> <br /> *A négyzetösszeg (hibaösszeg) nevű cella célcellaként jelenik meg a Solver függvény készítésekor, amelyben az eltérések négyzetösszege kerül kiszámolásra /=NÉGYZETÖSSZEG(L34:L40)<br /> <br /> *A coco tábla oszlopainak az átlagai / =ÁTLAG(B34:B40) / <br /> <br /> *Az értékelésnél a HA függvényt használtam, pl.: =HA(ABS(M34)&lt;=0.01;&quot;kiegyenlített&quot;;HA(M34&gt;0.01;&quot;drága&quot;;&quot;olcsó&quot;)<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> <br /> Az objektumok között nagy eltérések vannak, tehát meg tudunk különböztetni olcsó és drága,valamint kiegyenlített objektumokat.<br /> A szakértőm előítélete, mely szerint nem szabad preferálni egyetlen márkát sem, helyesnek bizonyult.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> <br /> Véleményünk szerint nagyon nem mindegy, hogy melyik termék mellett rakja le voksát a leendőbeli vásárló.<br /> Mivel igen nagy különbségek vannak a termékek között, ezért tanácsos alaposan átgondolni a választást, mert így igen nagy összeggel tudják a vásárlók a pénztárcájukat megkímélni.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> Az gépek attribútumok alapján történő összevetés nem volt felesleges költségtétel, mert ennek segítségével láthatóvá vált a termékek közti differencia pozitív és negatív irányban egyaránt, valamint az is, hogy melyik laptop-nak kiegyenlített az ár-érték aránya.<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22311 2007-06-15T19:34:19Z

<p>Horváth Henrietta: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló (szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák (bár az szubjektív, hogy kinek mi számít ilyen márkának) jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, ezért a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> *A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre.<br /> *Az objektumokra KO-kritériumot nem fogalmaztam meg, mert szakértőm kérte, hogy az összehasonlítás lehetőleg az összes termékre terjedjen ki.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> <br /> Kilenc befolyásoló tényezővel alakítottuk ki a feladatot, ezek a következők:<br /> Processzor, Memória, HDD, Kijelző, Operációs rendszer, USB, Video, Egyéb portok, Bruttó ár <br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:'''<br /> <br /> Hét objektummal dolgoztunk a feladat során, ezek a következők:<br /> *Acer Travelmate 4062WLMi<br /> *HP Compaq nx6310 (EY421EA)<br /> *Asus A6RP-AP067<br /> *LG K2-223JH<br /> *Acer Aspire 7114 WSMi<br /> *Lenovo 3000 N100 (TY0FPHL)<br /> *HP Compaq nx7300 (GB850ES)<br /> <br /> <br /> Az attribútumonkénti rangsorolás lényege, hogy az adott attribútumnál található szám a nagysága alapján hanyadik egy adott, oszlopban. <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullák lettek elhelyezve, ezzel azt jelezve, hogy annál jobb az adott attribútum, minén nagyobb értéket képvisel. (Kivéve az árnál)<br /> <br /> A korlátozó feltételek: A solver &quot;korlátozó feltételek&quot; nevű részbe azt a kritériumot kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb.<br /> *Elkészítése pl. a Memória nevű attribútum oszlopában/coco munkalap/: $D$25&lt;=$D$24; $D$26&lt;=$B$25; $B$27&lt;=$B$26; és így tovább...<br /> <br /> '''Kiegészítő számítások:''' <br /> <br /> *A Coco munkalap F14-Es cellája egy sorszám-függvény paramétere, és értéke azért 1, mert az adott attribútumtípusban ez az objektum rendelkezik a lenagyobb mennyiséggel.<br /> <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, a SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével készült. <br /> <br /> *A négyzetösszeg (hibaösszeg) nevű cella célcellaként jelenik meg a Solver függvény készítésekor, amelyben az eltérések négyzetösszege kerül kiszámolásra /=NÉGYZETÖSSZEG(L34:L40)<br /> <br /> *A coco tábla oszlopainak az átlagai / =ÁTLAG(B34:B40) / <br /> <br /> *Az értékelésnél a HA függvényt használtam, pl.: =HA(ABS(M34)&lt;=0.01;&quot;kiegyenlített&quot;;HA(M34&gt;0.01;&quot;drága&quot;;&quot;olcsó&quot;)<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> <br /> Az objektumok között nagy eltérések vannak, tehát meg tudunk különböztetni olcsó és drága,valamint kiegyenlített objektumokat.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> <br /> Véleményünk szerint nagyon nem mindegy, hogy melyik termék mellett rakja le voksát a leendőbeli vásárló.<br /> Mivel igen nagy különbségek vannak a termékek között, ezért tanácsos alaposan átgondolni a választást, mert így igen nagy összeggel tudják a vásárlók a pénztárcájukat megkímélni.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> Az gépek attribútumok alapján történő összevetés nem volt felesleges költségtétel, mert ennek segítségével láthatóvá vált a termékek közti differencia pozitív és negatív irányban egyaránt, valamint az is, hogy melyik laptop-nak kiegyenlített az ár-érték aránya.<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22310 2007-06-15T19:32:08Z

<p>Horváth Henrietta: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló(szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, ezért a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> *A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre.<br /> *Az objektumokra KO-kritériumot nem fogalmaztam meg, mert szakértőm kérte, hogy az összehasonlítás lehetőleg az összes termékre terjedjen ki.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> <br /> Kilenc befolyásoló tényezővel alakítottuk ki a feladatot, ezek a következők:<br /> Processzor, Memória, HDD, Kijelző, Operációs rendszer, USB, Video, Egyéb portok, Bruttó ár <br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:'''<br /> <br /> Hét objektummal dolgoztunk a feladat során, ezek a következők:<br /> *Acer Travelmate 4062WLMi<br /> *HP Compaq nx6310 (EY421EA)<br /> *Asus A6RP-AP067<br /> *LG K2-223JH<br /> *Acer Aspire 7114 WSMi<br /> *Lenovo 3000 N100 (TY0FPHL)<br /> *HP Compaq nx7300 (GB850ES)<br /> <br /> <br /> Az attribútumonkénti rangsorolás lényege, hogy az adott attribútumnál található szám a nagysága alapján hanyadik egy adott, oszlopban. <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullák lettek elhelyezve, ezzel azt jelezve, hogy annál jobb az adott attribútum, minén nagyobb értéket képvisel. (Kivéve az árnál)<br /> <br /> A korlátozó feltételek: A solver &quot;korlátozó feltételek&quot; nevű részbe azt a kritériumot kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb.<br /> *Elkészítése pl. a Memória nevű attribútum oszlopában/coco munkalap/: $D$25&lt;=$D$24; $D$26&lt;=$B$25; $B$27&lt;=$B$26; és így tovább...<br /> <br /> '''Kiegészítő számítások:''' <br /> <br /> *A Coco munkalap F14-Es cellája egy sorszám-függvény paramétere, és értéke azért 1, mert az adott attribútumtípusban ez az objektum rendelkezik a lenagyobb mennyiséggel.<br /> <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, a SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével készült. <br /> <br /> *A négyzetösszeg (hibaösszeg) nevű cella célcellaként jelenik meg a Solver függvény készítésekor, amelyben az eltérések négyzetösszege kerül kiszámolásra /=NÉGYZETÖSSZEG(L34:L40)<br /> <br /> *A coco tábla oszlopainak az átlagai / =ÁTLAG(B34:B40) / <br /> <br /> *Az értékelésnél a HA függvényt használtam, pl.: =HA(ABS(M34)&lt;=0.01;&quot;kiegyenlített&quot;;HA(M34&gt;0.01;&quot;drága&quot;;&quot;olcsó&quot;)<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> <br /> Az objektumok között nagy eltérések vannak, tehát meg tudunk különböztetni olcsó és drága,valamint kiegyenlített objektumokat.<br /> <br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> <br /> Véleményünk szerint nagyon nem mindegy, hogy melyik termék mellett rakja le voksát a leendőbeli vásárló.<br /> Mivel igen nagy különbségek vannak a termékek között, ezért tanácsos alaposan átgondolni a választást, mert így igen nagy összeggel tudják a vásárlók a pénztárcájukat megkímélni.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> Az gépek attribútumok alapján történő összevetés nem volt felesleges költségtétel, mert ennek segítségével láthatóvá vált a termékek közti differencia pozitív és negatív irányban egyaránt, valamint az is, hogy melyik laptop-nak kiegyenlített az ár-érték aránya.<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22309 2007-06-15T19:29:24Z

<p>Horváth Henrietta: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló(szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, ezért a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> *A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre.<br /> *Az objektumokra KO-kritériumot nem fogalmaztam meg, mert szakértőm kérte, hogy az összehasonlítás lehetőleg az összes termékre terjedjen ki.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> <br /> Kilenc befolyásoló tényezővel alakítottuk ki a feladatot, ezek a következők:<br /> Processzor, Memória, HDD, Kijelző, Operációs rendszer, USB, Video, Egyéb portok, Bruttó ár <br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:'''<br /> <br /> Hét objektummal dolgoztunk a feladat során, ezek a következők:<br /> *Acer Travelmate 4062WLMi<br /> *HP Compaq nx6310 (EY421EA)<br /> *Asus A6RP-AP067<br /> *LG K2-223JH<br /> *Acer Aspire 7114 WSMi<br /> *Lenovo 3000 N100 (TY0FPHL)<br /> *HP Compaq nx7300 (GB850ES)<br /> <br /> <br /> Az attribútumonkénti rangsorolás lényege, hogy az adott attribútumnál található szám a nagysága alapján hanyadik egy adott, oszlopban. <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullák lettek elhelyezve, ezzel azt jelezve, hogy annál jobb az adott attribútum, minén nagyobb értéket képvisel. (Kivéve az árnál)<br /> <br /> A korlátozó feltételek: A solver &quot;korlátozó feltételek&quot; nevű részbe azt a kritériumot kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb.<br /> *Elkészítése pl. a Memória nevű attribútum oszlopában/coco munkalap/: $D$25&lt;=$D$24; $D$26&lt;=$B$25; $B$27&lt;=$B$26; és így tovább...<br /> <br /> '''Kiegészítő számítások:''' <br /> <br /> *A Coco munkalap F14-Es cellája egy sorszám-függvény paramétere, és értéke azért 1, mert az adott attribútumtípusban ez az objektum rendelkezik a lenagyobb mennyiséggel.<br /> <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, a SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével készült. <br /> <br /> *A négyzetösszeg (hibaösszeg) nevű cella célcellaként jelenik meg a Solver függvény készítésekor, amelyben az eltérések négyzetösszege kerül kiszámolásra /=NÉGYZETÖSSZEG(L34:L40)<br /> <br /> *A coco tábla oszlopainak az átlagai / =ÁTLAG(B34:B40) / <br /> <br /> *Az értékelésnél a HA függvényt használtam, pl.: =HA(ABS(M34)&lt;=0.01;&quot;kiegyenlített&quot;;HA(M34&gt;0.01;&quot;drága&quot;;&quot;olcsó&quot;)<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> <br /> Véleményünk szerint nagyon nem mindegy, hogy melyik termék mellett rakja le voksát a leendőbeli vásárló.<br /> Mivel igen nagy különbségek vannak a termékek között, ezért tanácsos alaposan átgondolni a választást, mert így igen nagy összeggel tudják a vásárlók a pénztárcájukat megkímélni.<br /> <br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> Az gépek attribútumok alapján történő összevetés nem volt felesleges költségtétel, mert ennek segítségével láthatóvá vált a termékek közti differencia pozitív és negatív irányban egyaránt, valamint az is, hogy melyik laptop-nak kiegyenlített az ár-érték aránya.<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22308 2007-06-15T19:22:54Z

<p>Horváth Henrietta: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló(szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, ezért a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> *A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre.<br /> *Az objektumokra KO-kritériumot nem fogalmaztam meg, mert szakértőm kérte, hogy az összehasonlítás lehetőleg az összes termékre terjedjen ki.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> <br /> Kilenc befolyásoló tényezővel alakítottuk ki a feladatot, ezek a következők:<br /> Processzor, Memória, HDD, Kijelző, Operációs rendszer, USB, Video, Egyéb portok, Bruttó ár <br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:'''<br /> <br /> Hét objektummal dolgoztunk a feladat során, ezek a következők:<br /> *Acer Travelmate 4062WLMi<br /> *HP Compaq nx6310 (EY421EA)<br /> *Asus A6RP-AP067<br /> *LG K2-223JH<br /> *Acer Aspire 7114 WSMi<br /> *Lenovo 3000 N100 (TY0FPHL)<br /> *HP Compaq nx7300 (GB850ES)<br /> <br /> <br /> Az attribútumonkénti rangsorolás lényege, hogy az adott attribútumnál található szám a nagysága alapján hanyadik egy adott, oszlopban. <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullák lettek elhelyezve, ezzel azt jelezve, hogy annál jobb az adott attribútum, minén nagyobb értéket képvisel. (Kivéve az árnál)<br /> <br /> A korlátozó feltételek: A solver &quot;korlátozó feltételek&quot; nevű részbe azt a kritériumot kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb.<br /> *Elkészítése pl. a Memória nevű attribútum oszlopában/coco munkalap/: $D$25&lt;=$D$24; $D$26&lt;=$B$25; $B$27&lt;=$B$26; és így tovább...<br /> <br /> '''Kiegészítő számítások:''' <br /> <br /> *A Coco munkalap F14-Es cellája egy sorszám-függvény paramétere, és értéke azért 1, mert az adott attribútumtípusban ez az objektum rendelkezik a lenagyobb mennyiséggel.<br /> <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, a SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével készült. <br /> <br /> *A négyzetösszeg (hibaösszeg) nevű cella célcellaként jelenik meg a Solver függvény készítésekor, amelyben az eltérések négyzetösszege kerül kiszámolásra /=NÉGYZETÖSSZEG(L34:L40)<br /> <br /> *A coco tábla oszlopainak az átlagai / =ÁTLAG(B34:B40) / <br /> <br /> *Az értékelésnél a HA függvényt használtam, pl.: =HA(ABS(M34)&lt;=0.01;&quot;kiegyenlített&quot;;HA(M34&gt;0.01;&quot;drága&quot;;&quot;olcsó&quot;)<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> <br /> Az gépek attribútumok alapján történő összevetés nem volt felesleges költségtétel, mert ennek segítségével láthatóvá vált a termékek közti differencia pozitív és negatív irányban egyaránt, valamint az is, hogy melyik laptop-nak kiegyenlített az ár-érték aránya.<br /> <br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22307 2007-06-15T19:15:04Z

<p>Horváth Henrietta: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló(szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, ezért a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> *A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre.<br /> *Az objektumokra KO-kritériumot nem fogalmaztam meg, mert szakértőm kérte, hogy az összehasonlítás lehetőleg az összes termékre terjedjen ki.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> <br /> Kilenc befolyásoló tényezővel alakítottuk ki a feladatot, ezek a következők:<br /> Processzor, Memória, HDD, Kijelző, Operációs rendszer, USB, Video, Egyéb portok, Bruttó ár <br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:'''<br /> <br /> Hét objektummal dolgoztunk a feladat során, ezek a következők:<br /> *Acer Travelmate 4062WLMi<br /> *HP Compaq nx6310 (EY421EA)<br /> *Asus A6RP-AP067<br /> *LG K2-223JH<br /> *Acer Aspire 7114 WSMi<br /> *Lenovo 3000 N100 (TY0FPHL)<br /> *HP Compaq nx7300 (GB850ES)<br /> <br /> <br /> Az attribútumonkénti rangsorolás lényege, hogy az adott attribútumnál található szám a nagysága alapján hanyadik egy adott, oszlopban. <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullák lettek elhelyezve, ezzel azt jelezve, hogy annál jobb az adott attribútum, minén nagyobb értéket képvisel. (Kivéve az árnál)<br /> <br /> A korlátozó feltételek: A solver &quot;korlátozó feltételek&quot; nevű részbe azt a kritériumot kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb.<br /> *Elkészítése pl. a Memória nevű attribútum oszlopában/coco munkalap/: $D$25&lt;=$D$24; $D$26&lt;=$B$25; $B$27&lt;=$B$26; és így tovább...<br /> <br /> '''Kiegészítő számítások:''' <br /> <br /> *A Coco munkalap F14-Es cellája egy sorszám-függvény paramétere, és értéke azért 1, mert az adott attribútumtípusban ez az objektum rendelkezik a lenagyobb mennyiséggel.<br /> <br /> *Eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével, a SZORZATÖSSZEG és HA függvény segítségével készült. <br /> <br /> *A négyzetösszeg (hibaösszeg) nevű cella célcellaként jelenik meg a Solver függvény készítésekor, amelyben az eltérések négyzetösszege kerül kiszámolásra /=NÉGYZETÖSSZEG(L34:L40)<br /> <br /> *A coco tábla oszlopainak az átlagai / =ÁTLAG(B34:B40) / <br /> <br /> *Az értékelésnél a HA függvényt használtam, pl.: =HA(ABS(M34)&lt;=0.01;&quot;kiegyenlített&quot;;HA(M34&gt;0.01;&quot;drága&quot;;&quot;olcsó&quot;)<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22306 2007-06-15T18:48:28Z

<p>Horváth Henrietta: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló(szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, ezért a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> *A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre.<br /> *Az objektumokra KO-kritériumot nem fogalmaztam meg, mert szakértőm kérte, hogy az összehasonlítás lehetőleg az összes termékre terjedjen ki.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> <br /> Kilenc befolyásoló tényezővel alakítottuk ki a feladatot, ezek a következők:<br /> Processzor, Memória, HDD, Kijelző, Operációs rendszer, USB, Video, Egyéb portok, Bruttó ár <br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:'''<br /> <br /> Hét objektummal dolgoztunk a feladat során, ezek a következők:<br /> *Acer Travelmate 4062WLMi<br /> *HP Compaq nx6310 (EY421EA)<br /> *Asus A6RP-AP067<br /> *LG K2-223JH<br /> *Acer Aspire 7114 WSMi<br /> *Lenovo 3000 N100 (TY0FPHL)<br /> *HP Compaq nx7300 (GB850ES)<br /> <br /> <br /> Az attribútumonkénti rangsorolás lényege, hogy az adott attribútumnál található szám a nagysága alapján hanyadik egy adott, oszlopban. <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullák lettek elhelyezve, ezzel azt jelezve, hogy annál jobb az adott attribútum, minén nagyobb értéket képvisel. (Kivéve az árnál)<br /> <br /> A korlátozó feltételek: A solver &quot;korlátozó feltételek&quot; nevű részbe azt a kritériumot kell megadnunk, hogy az adott lépcsőfok a következőnél nem lehet nagyobb.<br /> *Elkészítése pl. a Memória nevű attribútum oszlopában/coco munkalap/: $D$25&lt;=$D$24; $D$26&lt;=$B$25; $B$27&lt;=$B$26; és így tovább...<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22305 2007-06-15T18:41:19Z

<p>Horváth Henrietta: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló(szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, ezért a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> *A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre.<br /> *Az objektumokra KO-kritériumot nem fogalmaztam meg, mert szakértőm kérte, hogy az összehasonlítás lehetőleg az összes termékre terjedjen ki.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> <br /> Kilenc befolyásoló tényezővel alakítottuk ki a feladatot, ezek a következők:<br /> Processzor, Memória, HDD, Kijelző, Operációs rendszer, USB, Video, Egyéb portok, Bruttó ár <br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:'''<br /> <br /> Hét objektummal dolgoztunk a feladat során, ezek a következők:<br /> *Acer Travelmate 4062WLMi<br /> *HP Compaq nx6310 (EY421EA)<br /> *Asus A6RP-AP067<br /> *LG K2-223JH<br /> *Acer Aspire 7114 WSMi<br /> *Lenovo 3000 N100 (TY0FPHL)<br /> *HP Compaq nx7300 (GB850ES)<br /> <br /> <br /> Az attribútumonkénti rangsorolás lényege, hogy az adott attribútumnál található szám a nagysága alapján hanyadik egy adott, oszlopban. <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullák lettek elhelyezve, ezzel azt jelezve, hogy annál jobb az adott attribútum, minén nagyobb értéket képvisel. (Kivéve az árnál)<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22304 2007-06-15T18:40:42Z

<p>Horváth Henrietta: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló(szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, ezért a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> *A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre.<br /> *Az objektumokra KO-kritériumot nem fogalmaztam meg, mert szakértőm kérte, hogy az összehasonlítás lehetőleg az összes termékre terjedjen ki.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> <br /> Kilenc befolyásoló tényezővel alakítottuk ki a feladatot, ezek a következők:<br /> Processzor, Memória, HDD, Kijelző, Operációs rendszer, USB, Video, Egyéb portok, Bruttó ár <br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:'''<br /> <br /> Hét objektummal dolgoztunk a feladat során, ezek a következők:<br /> *Acer Travelmate 4062WLMi<br /> *HP Compaq nx6310 (EY421EA)<br /> *Asus A6RP-AP067<br /> *LG K2-223JH<br /> *Acer Aspire 7114 WSMi<br /> *Lenovo 3000 N100 (TY0FPHL)<br /> *HP Compaq nx7300 (GB850ES)<br /> <br /> <br /> Az attribútumonkénti rangsorolás lényege, hogy az adott attribútumnál található szám a nagysága alapján hanyadik egy adott, oszlopban. <br /> Az attribútumok utolsó soraiba nullákat helyeztem el, ezzel azt jelezve, hogy annál jobb az adott attribútum, minén nagyobb értéket képvisel. (Kivéve az árnál)<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22303 2007-06-15T18:37:13Z

<p>Horváth Henrietta: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló(szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, ezért a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> *A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre.<br /> *Az objektumokra KO-kritériumot nem fogalmaztam meg, mert szakértőm kérte, hogy az összehasonlítás lehetőleg az összes termékre terjedjen ki.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> <br /> Kilenc befolyásoló tényezővel alakítottuk ki a feladatot, ezek a következők:<br /> Processzor, Memória, HDD, Kijelző, Operációs rendszer, USB, Video, Egyéb portok, Bruttó ár <br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:'''<br /> <br /> Hét objektummal dolgoztunk a feladat során, ezek a következők:<br /> *Acer Travelmate 4062WLMi<br /> *HP Compaq nx6310 (EY421EA)<br /> *Asus A6RP-AP067<br /> *LG K2-223JH<br /> *Acer Aspire 7114 WSMi<br /> *Lenovo 3000 N100 (TY0FPHL)<br /> *HP Compaq nx7300 (GB850ES)<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22302 2007-06-15T18:34:23Z

<p>Horváth Henrietta: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló(szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, ezért a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> *A hasonlóságelemzési feladatomban Y tényezőként az ár került kijelölésre.<br /> *Az objektumokra KO-kritériumot nem fogalmaztam meg, mert szakértőm kérte, hogy az összehasonlítás lehetőleg az összes termékre terjedjen ki.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> Processzor, Memória, HDD, Kijelző, Operációs rendszer, USB, Video, Egyéb portok, Bruttó ár <br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:'''<br /> *Acer Travelmate 4062WLMi<br /> *HP Compaq nx6310 (EY421EA)<br /> *Asus A6RP-AP067<br /> *LG K2-223JH<br /> *Acer Aspire 7114 WSMi<br /> *Lenovo 3000 N100 (TY0FPHL)<br /> *HP Compaq nx7300 (GB850ES)<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22301 2007-06-15T18:32:05Z

<p>Horváth Henrietta: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló(szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, ezért a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> Processzor, Memória, HDD, Kijelző, Operációs rendszer, USB, Video, Egyéb portok, Bruttó ár <br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:'''<br /> *Acer Travelmate 4062WLMi<br /> *HP Compaq nx6310 (EY421EA)<br /> *Asus A6RP-AP067<br /> *LG K2-223JH<br /> *Acer Aspire 7114 WSMi<br /> *Lenovo 3000 N100 (TY0FPHL)<br /> *HP Compaq nx7300 (GB850ES)<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22300 2007-06-15T18:31:18Z

<p>Horváth Henrietta: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló(szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, ezért a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> Processzor, Memória, HDD, Kijelző, Operációs rendszer, USB, Video, Egyéb portok, Bruttó ár <br /> <br /> '''*A vizsgált objektumok:'''<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22299 2007-06-15T18:29:12Z

<p>Horváth Henrietta: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló(szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, ezért a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> <br /> '''*A vizsgált attribútumok:'''<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22298 2007-06-15T18:28:24Z

<p>Horváth Henrietta: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló(szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, ezért a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> <br /> *Az meta-adatbázisba történő adatgyűjtés egy-értékoszlopos és egy-attribútumoszlopos struktúrában készült.<br /> *A pivot-tábla készítése azzal a céllal készült, hogy a metaadatbázisban nincsenek-e átfedések az objektumok között, és hogy adatelírás nem következett-e be.<br /> <br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22297 2007-06-15T18:25:34Z

<p>Horváth Henrietta: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló(szakértőm) egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, ezért a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22296 2007-06-15T18:22:00Z

<p>Horváth Henrietta: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, ezért a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> <br /> A fogyasztók számára jelentős pénzmegtakarítás érhető el az optimális laptop kiválasztása révén, a gyártóknál pedig egy jól,a piac egyensúlyának megfelelően beárazott termékkel sokkal nagyobb bevétel realizálható.<br /> <br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22295 2007-06-15T18:16:18Z

<p>Horváth Henrietta: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, ezért a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> <br /> <br /> A termékválasztás során az egyik célcsoport a gyártók, akik így egymásról is informálódhatnak, másrészt a vevők, akik így a legjobb ár-érték arányú terméket tudják megvásárolni. <br /> <br /> Mivel ezek igen drága termékek, így az árban pár százalékos eltérés több ezer, sőt tízezer forintot jelenthet, ezért szükséges a laptopok összehasonlítása.<br /> <br /> Azoknak a gyártóknak akiknél az oszályozás ''olcsót hoz ki'', felhasználhatják az összehasonlítást reklám és marketing célokra, a drágának ítélt termékek előallítói pedig megpróbálhatják az adott laptop árát egyensúlyba hozni a többi gyártó laptop-jához képest, és így növelni az eladott termékek darabszámát, ezáltal végső soron a profitot.<br /> <br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22294 2007-06-15T18:06:07Z

<p>Horváth Henrietta: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, ezért a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> Dátum: 2007. Június, Státusz: közhasznú<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Feladatterv:Laptop3&diff=22293 2007-06-15T18:05:03Z

<p>Horváth Henrietta: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>==A tervezett alkalmazás/megoldás címe==<br /> <br /> A hazai piacon kapható laptop típusok tulajdonságainak és árainak összevetése hasonlóságelemzés segítségével, majd ennek eredményeként meghatározni az optimális terméket a fogyasztók részére(Horváth Henrietta) és a piacon szereplő gyártók részére(Gáncs Júlia Éva).<br /> <br /> ==A feladat előtörténete==<br /> <br /> A mai világban már egyre több munkahelyen és iskolában elengedhetetlen a laptopok használata, ezért a laptop vásárlás széles társadalmi réteget érint.<br /> <br /> '''Fogyasztói oldal:''' <br /> A általam megkérdezett leendőbeli vásárló egyetlen gyártót sem preferál, véleménye szerint az ismertebb márkák jóval drágábbak és ritka az az eset, hogy többet tudnak egy bármely más, hasonló kaliberű, csak ismeretlenebb márkánál. Az összehasonlítás során kiderül, hogy ez a tézis megállja-e a helyét.<br /> <br /> '''Termelői oldal:''' <br /> Mivel ezen műszaki cikkek piacán rengeteg gyártó megtalálható, a verseny nagyon kiélezett. Így ha a gyártók életben akarnak maradni, és fel akarják venni a versenyt a kokurenciával, ezért a piac figyelése elengedhetetlen feltétele a jó marketing stratégiának.<br /> <br /> ==A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése==<br /> ==A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)==<br /> <br /> Az adatgyűjtés egy helyről történt, amely egy online forrás volt. [http://miau.gau.hu/levelezo/2003osz/l2003_id.php3?string=22781]<br /> <br /> ==A feladat által érintett célcsoportok==<br /> ==A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság==<br /> ==A válaszokat befolyásoló tényezők==<br /> <br /> Kilenc attribútum van, ami a válaszokat befolyásolja.<br /> <br /> *Processzor (Mhz) maximalizálandó<br /> *Memória (Mb) maximalizálandó<br /> *HDD (Gb) maximalizálandó<br /> *Kijelző (col) maximalizálandó<br /> *Operációs rendszer (db) maximalizálandó<br /> *USB (db) maximalizálandó<br /> *Video (Mb) maximalizálandó<br /> *Egyéb portok (db) maximalizálandó<br /> *Bruttó ár (ft/db) minimalizálandó<br /> <br /> ==A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)==<br /> ==Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)==<br /> ==Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)==<br /> ==Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)==<br /> ==Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba==<br /> <br /> Ha a Processzor &gt;2275, a HDD &lt;80 és a Video &gt;164, akkor az optimális ár 244.766 Ft<br /> <br /> ==Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok==<br /> ==Kommentárok==</div>

Horváth Henrietta