<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="hu">
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=KE</id>
		<title> Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=KE"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php/Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91_k%C3%B6zrem%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9sei/KE"/>
		<updated>2026-04-05T12:17:06Z</updated>
		<subtitle>A felhasználó közreműködései</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.27.7</generator>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:KE&amp;diff=53069</id>
		<title>Szerkesztő:KE</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:KE&amp;diff=53069"/>
				<updated>2011-12-01T11:20:10Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''Nem elég magas szintű'''&lt;br /&gt;
*oktatás módszere&lt;br /&gt;
*követelményrendszer&lt;br /&gt;
**'''Rossz (forma)'''&lt;br /&gt;
**év közben változó követelmény rendszer&lt;br /&gt;
**tanári önkényesség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
***'''Rossz (tartalom)'''&lt;br /&gt;
***már ismert kompetenciák újra napirendre tűzése&lt;br /&gt;
***magolás&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
**'''Jó (forma)'''&lt;br /&gt;
**előre tervezhető terhelések&lt;br /&gt;
**optimalizálható felkészülése stratégia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
***'''Magas szintű/ Jó (tartalom)'''&lt;br /&gt;
***elvárja a hallgatótól, hogy gondolkozzon&lt;br /&gt;
***fejlessze magát, hogy megoldja a feladatot ismerje fel a problémát&lt;br /&gt;
****versenyeken való részvétel&lt;br /&gt;
****egymásnak ajánlott irodalmak száma&lt;br /&gt;
****partnercégek bevonásának száma legyen minél magasabb (eset tanulányok)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Irracionalitás:'''&lt;br /&gt;
*nem világos követelményrendszer&lt;br /&gt;
*nem jogszerű számonkérés&lt;br /&gt;
*mozgó célpontra lövés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Dedó:'''&lt;br /&gt;
*előre, pontosan kijelölt fejezetek megtanulása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Szubjektivitás:'''&lt;br /&gt;
*a tanár önkényes véleménye= jegy?!&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:KE&amp;diff=53064</id>
		<title>Szerkesztő:KE</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:KE&amp;diff=53064"/>
				<updated>2011-12-01T11:18:40Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''Nem elég magas szintű'''&lt;br /&gt;
*oktatás módszere&lt;br /&gt;
*követelményrendszer&lt;br /&gt;
**'''Rossz (forma)'''&lt;br /&gt;
**év közben változó követelmény rendszer&lt;br /&gt;
**tanári önkényesség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
***'''Rossz (tartalom)'''&lt;br /&gt;
***már ismert kompetenciák újra napirendre tűzése&lt;br /&gt;
***magolás&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
**'''Jó (forma)'''&lt;br /&gt;
**előre tervezhető terhelések&lt;br /&gt;
**optimalizálható felkészülése stratégia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
***'''Magas szintű/ Jó (tartalom)'''&lt;br /&gt;
***elvárja a hallgatótól, hogy gondolkozzon&lt;br /&gt;
***fejlessze magát, hogy megoldja a feladatot ismerje fel a problémát&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Irracionalitás:'''&lt;br /&gt;
*nem világos követelményrendszer&lt;br /&gt;
*nem jogszerű számonkérés&lt;br /&gt;
*mozgó célpontra lövés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Dedó:'''&lt;br /&gt;
*előre, pontosan kijelölt fejezetek megtanulása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Szubjektivitás:'''&lt;br /&gt;
*a tanár önkényes véleménye= jegy?!&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:KE&amp;diff=53063</id>
		<title>Szerkesztő:KE</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:KE&amp;diff=53063"/>
				<updated>2011-12-01T11:17:24Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''Nem elég magas szintű'''&lt;br /&gt;
*oktatás módszere&lt;br /&gt;
*követelményrendszer&lt;br /&gt;
**'''Jó (forma)'''&lt;br /&gt;
**előre tervezhető terhelések&lt;br /&gt;
**optimalizálható felkészülése stratégia&lt;br /&gt;
***'''Magas szintű/ Jó (tartalom)'''&lt;br /&gt;
***elvárja a hallgatótól, hogy gondolkozzon&lt;br /&gt;
***fejlessze magát, hogy megoldja a feladatot ismerje fel a problémát&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Irracionalitás:'''&lt;br /&gt;
*nem világos követelményrendszer&lt;br /&gt;
*nem jogszerű számonkérés&lt;br /&gt;
*mozgó célpontra lövés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dedó:&lt;br /&gt;
*előre, pontosan kijelölt fejezetek megtanulása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szubjektivitás:&lt;br /&gt;
*a tanár önkényes véleménye= jegy?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rossz (forma)&lt;br /&gt;
*év közben változó követelmény rendszer&lt;br /&gt;
*tanári önkényesség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rossz (tartalom)&lt;br /&gt;
*már ismert kompetenciák újra napirendre tűzése&lt;br /&gt;
*magolás&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:KE&amp;diff=53060</id>
		<title>Szerkesztő:KE</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:KE&amp;diff=53060"/>
				<updated>2011-12-01T11:08:55Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Nem elég magas szintű&lt;br /&gt;
*oktatás módszere&lt;br /&gt;
*követelményrendszer&lt;br /&gt;
**Jó (forma)&lt;br /&gt;
***előre tervezhető terhelések&lt;br /&gt;
***optimalizálható felkészülése stratégia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
***Magas szintű/ Jó (tartalom)&lt;br /&gt;
***elvárja a hallgatótól, hogy gondolkozzon&lt;br /&gt;
***fejlessze magát, hogy megoldja a feladatot ismerje fel a problémát&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Irracionalitás:&lt;br /&gt;
*nem világos követelményrendszer&lt;br /&gt;
*nem jogszerű számonkérés&lt;br /&gt;
*mozgó célpontra lövés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dedó:&lt;br /&gt;
*előre, pontosan kijelölt fejezetek megtanulása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szubjektivitás:&lt;br /&gt;
*a tanár önkényes véleménye= jegy?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rossz (forma)&lt;br /&gt;
*év közben változó követelmény rendszer&lt;br /&gt;
*tanári önkényesség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rossz (tartalom)&lt;br /&gt;
*már ismert kompetenciák újra napirendre tűzése&lt;br /&gt;
*magolás&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:KE&amp;diff=53053</id>
		<title>Szerkesztő:KE</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:KE&amp;diff=53053"/>
				<updated>2011-12-01T11:01:15Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Nem elég magas szintű&lt;br /&gt;
*oktatás módszere&lt;br /&gt;
*követelményrendszer&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Irracionalitás:&lt;br /&gt;
*nem világos követelményrendszer&lt;br /&gt;
*nem jogszerű számonkérés&lt;br /&gt;
*mozgó célpontra lövés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dedó:&lt;br /&gt;
*előre, pontosan kijelölt fejezetek megtanulása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szubjektivitás:&lt;br /&gt;
*a tanár önkényes véleménye= jegy?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Magas szintű/ Jó (tartalom)&lt;br /&gt;
*elvárja a hallgatótól, hogy gondolkozzon&lt;br /&gt;
*fejlessze magát, hogy megoldja a feladatot&lt;br /&gt;
ismerje fel a problémát&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jó (forma)&lt;br /&gt;
*előre tervezhető terhelések&lt;br /&gt;
*optimalizálható felkészülése stratégia&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rossz (forma)&lt;br /&gt;
*év közben változó követelmény rendszer&lt;br /&gt;
*tanári önkényesség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rossz (tartalom)&lt;br /&gt;
*már ismert kompetenciák újra napirendre tűzése&lt;br /&gt;
*magolás&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:KE&amp;diff=53051</id>
		<title>Szerkesztő:KE</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:KE&amp;diff=53051"/>
				<updated>2011-12-01T11:00:38Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Nem elég magas szintű&lt;br /&gt;
*oktatás módszere&lt;br /&gt;
*követelményrendszer&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Irracionalitás:&lt;br /&gt;
*nem világos követelményrendszer&lt;br /&gt;
*nem jogszerű számonkérés&lt;br /&gt;
*mozgó célpontra lövés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dedó:&lt;br /&gt;
*előre, pontosan kijelölt fejezetek megtanulása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szubjektivitás:&lt;br /&gt;
*a tanár önkényes véleménye= jegy?!&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Magas szintű/ Jó (tartalom)&lt;br /&gt;
*elvárja a hallgatótól, hogy gondolkozzon&lt;br /&gt;
*fejlessze magát, hogy megoldja a feladatot&lt;br /&gt;
ismerje fel a problémát&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Jó (forma)&lt;br /&gt;
*előre tervezhető terhelések&lt;br /&gt;
*optimalizálható felkészülése stratégia&lt;br /&gt;
Rossz (forma)&lt;br /&gt;
*év közben változó követelmény rendzser&lt;br /&gt;
*tanári önkényesség&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Rossz tratalom&lt;br /&gt;
*már ismert kompetenciák újra napirendre tűzése&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:KE&amp;diff=53049</id>
		<title>Szerkesztő:KE</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:KE&amp;diff=53049"/>
				<updated>2011-12-01T10:54:03Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: Új oldal, tartalma: „Nem elég magas szintű *oktatás módszere *követelményrendszer  Irracionalitás: *nem világos követelményrendszer *nem jogszerű számonkérés *mozgó célpontra l...”&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;Nem elég magas szintű&lt;br /&gt;
*oktatás módszere&lt;br /&gt;
*követelményrendszer&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Irracionalitás:&lt;br /&gt;
*nem világos követelményrendszer&lt;br /&gt;
*nem jogszerű számonkérés&lt;br /&gt;
*mozgó célpontra lövés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Dedó:&lt;br /&gt;
*előre, pontosan kijelölt fejezetek megtanulása&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szubjektivitás:&lt;br /&gt;
*a tanár önkényes véleménye= jegy?!&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52722</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52722"/>
				<updated>2011-11-25T17:02:20Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/demokratikus_diktatorikus.xlsx XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert sokszor a vállalatok nem szívesen hozzák nyilvánosságra a munkavállalóik bérét. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Így ugyanis az azonos szinten dolgozóknak lehetőségük nyílik, hogy bérüket összehasonlíthassák, más vállalatoknál az azonos szintű beosztott társaik mennyivel kapnak magasabb/alacsonyabb fizetést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Lényegesen könnyebbnek bizonyult a végzettségük besorolása. Egyszerűen meg kellett számolni az alacsony, közép és felsőfokú végzettségűeket. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legnehezebbnek a munkavállalói eladósodottságról volt elkészíteni a nyilvántartást. Itt a fő problémát az okozta, hogy az emberekkel megértessük, miért van szükségünk ilyen személyes, magán jellegű adatokra. Sikerült megértetnünk, ez kirívó esetekben nagyban befolyásolhatja a vállalat irányítás módszerét, a bérek, béren kívüli juttatások rendszerének átalakítását.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
A vizsgált vállalatok sorszámmal ellátva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A titoktartás miatt nem állt módunkban a vállalatok nevét feltüntetni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatok a valóság fényében kerültek nyilvánosságra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma (az adott vállalatnál a teljes munkaerő- létszám fő-ben kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagos fizetése ( a minta szintén az egész vállalatot felöleli, mértékegysége= e Ft/ hó / fő )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva ( Millió Ft/év)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy főre jutó éves nyeresége a vállalatnak ( E Ft/év)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eladósodottsága ( az adott munkavállaló éves bérének arányában, %-ban kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Képzettségi szintje ( Háromféle tagolás szerint: Alap fokú; Középfokú; Felsőfokú) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IQ pontja teszten elért eredménye (pontban kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek az számadatok azonban nem függetlenek egymástól. Ugyanis minél magasabb a vállalati létszám, annál&lt;br /&gt;
alacsonyabb értékű lesz az egy főre lebontott vállalati nettó árbevétel, illetve az éves nyereség.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A robot-szakértő rendszer kifejlesztése, és hosszú kutatási munkálatok alapján arra a következtetésre jutottunk,&lt;br /&gt;
hogy egyes vizsgált tényezők növekedése a diktatórikus, illetve más tényezők növekedése a demokratikus &lt;br /&gt;
vezetési stílust eredményezik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Így tehát: a létszám, a nettó árbevétel, a vállalat nyereségének növekedésére, valamint az alacsonyabb képzettségű, &lt;br /&gt;
IQ teszten gyengébben szereplő munkavállalók számának növekedése célszerűbb inkább diktatórikus vezetési&lt;br /&gt;
stílus alkalmazása. Ugyanez vonatkozik arra az esetre, ha a személyi állományunk eladósodottsági szintje magas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezzel szemben, ha a átlagos fizetés növekszik, a munkavállalóink jól képzettek, célra vezetőbb a demokratikus stílus&lt;br /&gt;
megválasztása. Mikor társként tudjuk kezelni a munkavállalóinkat a termelési és a döntési folyamatokban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A program a vállalat élén álló személyek, vezetők részére jött létre, tanácsadás szempontjából. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Célja, hogy iránymutatást és támogatást adjon a kissé bizonytalan vezetők részére, mely eszközökhöz érdemes nyúlniuk a vállalat vezetésében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy nagy számú reprezentatív minta után a jól felépített robot-szakértő kellő bizonyossággal, tudományos alapokra helyezve tudja megállapítani, mely vezetői stílust javasolt folytatnunk a vállalat irányításához.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Azonban vizsgáljuk meg a robot-szakértő költségvonzatait is:&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
Adatvagyon megszerzése (5000 Ft/vállalat)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office ingyenes licencek)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szakértői munkaidő (3000 Ft/óra)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Adatok felvitele a rendszerbe: 30 perc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A program lefuttatása után tájékoztató jellegű beszélgetés, észrevételek megosztása a vállalat vezetőivel: 1 óra  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiválasztott vezetői stílus integrálására irányuló terv elkészítése: 2 óra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Féléves felülvizsgálati eljárás: ingyenes&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tehát vállalatonként minimálisan 15 500 Forint bevétellel számolhatunk. Ez nekünk 30 perces aktív munkát igényel a robot-szakértővel, illetve garantálni tudjuk a integráló program testreszabását, illetve féléves felülvizsgálatát is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő használata nem is olyan bonyolult, mint amilyennek az első ránézésre tűnik.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bemutatva saját példámat, láthatják, a kívánt adatok felvitele után a számítógépbe, a robot-szakértő már meg is adja nekünk a választ. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat során szükségem volt a pontos, megfigyelt adatokra. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pénzügyi, számviteli, demográfiai és pszichológiai adatokra egyaránt, így egy mélyre ható elemzés során egyes vállalatokra sikerült lebontani, mely vezetési stílust képviselve érhetik el a piacvezetői pozíciót.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az eredményeket a program generálja. Önnek csupán annyi a feladata, hogy az adott szempontok szerint a számítógépbe felvigye a kívánt adatokat, ezek után a kalkulációt a robot-szakértő végzi el Ön helyet. Az eredmény arra irányul, hogy demokratikus, vagy inkább diktatórikus vezetési stílus javasolt Önnek az adott kondíciók mellett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A programot, annak megismerését csak ajánlani tudom. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Különösen hasznos lehet az Emberi erőforrással gazdálkodók részére, azonban a vállalat más szektoraiban is feltétlenül javasolt a robot-szakértő használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A személyes véleményem az, hogy az életben sokszor állunk olyan helyzettel szemben, amikor tiszta fejjel, pusztán a tényekre alapozva kell egy fontos, kardinális kérdésben döntést hoznunk. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Különösen nagy vállalatok esetén igaz az, hogy emberek ezreinek megélhetésébe kerülhet egy rosszul meghozott döntést. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ennek elkerülése végett mindenképp ajánlatos a lehető összes emberi tényező (részrehajlás, befolyásolhatóság, figyelmetlenség) kiküszöbölése. Ebben lesz az Önök segítségére a kifejlesztett robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
A program alapvető célja, hogy tanácsot adjon, irányt mutasson a vállalat vezetői részére.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vállalatnak a kiadásai: 3,5 óra munkaidő megfizetése ( 10 500 Ft )valamint ezen felül 5000 forint megfizetése, &lt;br /&gt;
plusz költségként. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezzel szemben a vállalatnak felbecsülhetetlen előnyt jelent, ha ezt az összeget hajlandó rááldozni, &lt;br /&gt;
így ugyanis biztos lehet benne, hogy a megfelelő vezetési stílust alkalmazza, amivel&lt;br /&gt;
feltételezhetőleg a vállalat további sikereket érhet el.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52721</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52721"/>
				<updated>2011-11-25T16:59:20Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/demokratikus_diktatorikus.xlsx XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert sokszor a vállalatok nem szívesen hozzák nyilvánosságra a munkavállalóik bérét. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Így ugyanis az azonos szinten dolgozóknak lehetőségük nyílik, hogy bérüket összehasonlíthassák, más vállalatoknál az azonos szintű beosztott társaik mennyivel kapnak magasabb/alacsonyabb fizetést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Lényegesen könnyebbnek bizonyult a végzettségük besorolása. Egyszerűen meg kellett számolni az alacsony, közép és felsőfokú végzettségűeket. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legnehezebbnek a munkavállalói eladósodottságról volt elkészíteni a nyilvántartást. Itt a fő problémát az okozta, hogy az emberekkel megértessük, miért van szükségünk ilyen személyes, magán jellegű adatokra. Sikerült megértetnünk, ez kirívó esetekben nagyban befolyásolhatja a vállalat irányítás módszerét, a bérek, béren kívüli juttatások rendszerének átalakítását.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
A vizsgált vállalatok sorszámmal ellátva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A titoktartás miatt nem állt módunkban a vállalatok nevét feltüntetni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatok a valóság fényében kerültek nyilvánosságra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma (az adott vállalatnál a teljes munkaerő- létszám fő-ben kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagos fizetése ( a minta szintén az egész vállalatot felöleli, mértékegysége= e Ft/ hó / fő )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva ( Millió Ft/év)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy főre jutó éves nyeresége a vállalatnak ( E Ft/év)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eladósodottsága ( az adott munkavállaló éves bérének arányában, %-ban kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Képzettségi szintje ( Háromféle tagolás szerint: Alap fokú; Középfokú; Felsőfokú) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IQ pontja teszten elért eredménye (pontban kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek az számadatok azonban nem függetlenek egymástól. Ugyanis minél magasabb a vállalati létszám, annál&lt;br /&gt;
alacsonyabb értékű lesz az egy főre lebontott vállalati nettó árbevétel, illetve az éves nyereség.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A robot-szakértő rendszer kifejlesztése, és hosszú kutatási munkálatok alapján arra a következtetésre jutottunk,&lt;br /&gt;
hogy egyes vizsgált tényezők növekedése a diktatórikus, illetve más tényezők növekedése a demokratikus &lt;br /&gt;
vezetési stílust eredményezik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Így tehát: a létszám, a nettó árbevétel, a vállalat nyereségének növekedésére, valamint az alacsonyabb képzettségű, &lt;br /&gt;
IQ teszten gyengébben szereplő munkavállalók számának növekedése célszerűbb inkább diktatórikus vezetési&lt;br /&gt;
stílus alkalmazása. Ugyanez vonatkozik arra az esetre, ha a személyi állományunk eladósodottsági szintje magas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezzel szemben, ha a átlagos fizetés növekszik, a munkavállalóink jól képzettek, célra vezetőbb a demokratikus stílus&lt;br /&gt;
megválasztása. Mikor társként tudjuk kezelni a munkavállalóinkat a termelési és a döntési folyamatokban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A program a vállalat élén álló személyek, vezetők részére jött létre, tanácsadás szempontjából. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Célja, hogy iránymutatást és támogatást adjon a kissé bizonytalan vezetők részére, mely eszközökhöz érdemes nyúlniuk a vállalat vezetésében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy nagy számú reprezentatív minta után a jól felépített robot-szakértő kellő bizonyossággal, tudományos alapokra helyezve tudja megállapítani, mely vezetői stílust javasolt folytatnunk a vállalat irányításához.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Azonban vizsgáljuk meg a robot-szakértő költségvonzatait is:&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
Adatvagyon megszerzése (5000 Ft/vállalat)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office ingyenes licencek)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szakértői munkaidő (3000 Ft/óra)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Adatok felvitele a rendszerbe: 30 perc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A program lefuttatása után tájékoztató jellegű beszélgetés, észrevételek megosztása a vállalat vezetőivel: 1 óra  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiválasztott vezetői stílus integrálására irányuló terv elkészítése: 2 óra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Féléves felülvizsgálati eljárás: ingyenes&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tehát vállalatonként minimálisan 15 500 Forint bevétellel számolhatunk. Ez nekünk 30 perces aktív munkát igényel a robot-szakértővel, illetve garantálni tudjuk a integráló program testreszabását, illetve féléves felülvizsgálatát is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő használata nem is olyan bonyolult, mint amilyennek az első ránézésre tűnik.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bemutatva saját példámat, láthatják, a kívánt adatok felvitele után a számítógépbe, a robot-szakértő már meg is adja nekünk a választ. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat során szükségem volt a pontos, megfigyelt adatokra. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pénzügyi, számviteli, demográfiai és pszichológiai adatokra egyaránt, így egy mélyre ható elemzés során egyes vállalatokra sikerült lebontani, mely vezetési stílust képviselve érhetik el a piacvezetői pozíciót.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az eredményeket a program generálja. Önnek csupán annyi a feladata, hogy az adott szempontok szerint a számítógépbe felvigye a kívánt adatokat, ezek után a kalkulációt a robot-szakértő végzi el Ön helyet. Az eredmény arra irányul, hogy demokratikus, vagy inkább diktatórikus vezetési stílus javasolt Önnek az adott kondíciók mellett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A programot, annak megismerését csak ajánlani tudom. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Különösen hasznos lehet az Emberi erőforrással gazdálkodók részére, azonban a vállalat más szektoraiban is feltétlenül javasolt a robot-szakértő használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A személyes véleményem az, hogy az életben sokszor állunk olyan helyzettel szemben, amikor tiszta fejjel, pusztán a tényekre alapozva kell egy fontos, kardinális kérdésben döntést hoznunk. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Különösen nagy vállalatok esetén igaz az, hogy emberek ezreinek megélhetésébe kerülhet egy rosszul meghozott döntést. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ennek elkerülése végett mindenképp ajánlatos a lehető összes emberi tényező (részrehajlás, befolyásolhatóság, figyelmetlenség) kiküszöbölése. Ebben lesz az Önök segítségére a kifejlesztett robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
A program alapvető célja, hogy tanácsot adjon, irányt mutasson a vállalat vezetői részére.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A vállalatnak a kiadásai: 3,5 óra munkaidő megfizetése ( 10 500 Ft )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52720</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52720"/>
				<updated>2011-11-25T16:27:44Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/demokratikus_diktatorikus.xlsx XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert sokszor a vállalatok nem szívesen hozzák nyilvánosságra a munkavállalóik bérét. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Így ugyanis az azonos szinten dolgozóknak lehetőségük nyílik, hogy bérüket összehasonlíthassák, más vállalatoknál az azonos szintű beosztott társaik mennyivel kapnak magasabb/alacsonyabb fizetést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Lényegesen könnyebbnek bizonyult a végzettségük besorolása. Egyszerűen meg kellett számolni az alacsony, közép és felsőfokú végzettségűeket. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legnehezebbnek a munkavállalói eladósodottságról volt elkészíteni a nyilvántartást. Itt a fő problémát az okozta, hogy az emberekkel megértessük, miért van szükségünk ilyen személyes, magán jellegű adatokra. Sikerült megértetnünk, ez kirívó esetekben nagyban befolyásolhatja a vállalat irányítás módszerét, a bérek, béren kívüli juttatások rendszerének átalakítását.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
A vizsgált vállalatok sorszámmal ellátva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A titoktartás miatt nem állt módunkban a vállalatok nevét feltüntetni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatok a valóság fényében kerültek nyilvánosságra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma (az adott vállalatnál a teljes munkaerő- létszám fő-ben kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagos fizetése ( a minta szintén az egész vállalatot felöleli, mértékegysége= e Ft/ hó / fő )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva ( Millió Ft/év)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy főre jutó éves nyeresége a vállalatnak ( E Ft/év)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eladósodottsága ( az adott munkavállaló éves bérének arányában, %-ban kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Képzettségi szintje ( Háromféle tagolás szerint: Alap fokú; Középfokú; Felsőfokú) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IQ pontja teszten elért eredménye (pontban kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek az számadatok azonban nem függetlenek egymástól. Ugyanis minél magasabb a vállalati létszám, annál&lt;br /&gt;
alacsonyabb értékű lesz az egy főre lebontott vállalati nettó árbevétel, illetve az éves nyereség.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A robot-szakértő rendszer kifejlesztése, és hosszú kutatási munkálatok alapján arra a következtetésre jutottunk,&lt;br /&gt;
hogy egyes vizsgált tényezők növekedése a diktatórikus, illetve más tényezők növekedése a demokratikus &lt;br /&gt;
vezetési stílust eredményezik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Így tehát: a létszám, a nettó árbevétel, a vállalat nyereségének növekedésére, valamint az alacsonyabb képzettségű, &lt;br /&gt;
IQ teszten gyengébben szereplő munkavállalók számának növekedése célszerűbb inkább diktatórikus vezetési&lt;br /&gt;
stílus alkalmazása. Ugyanez vonatkozik arra az esetre, ha a személyi állományunk eladósodottsági szintje magas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezzel szemben, ha a átlagos fizetés növekszik, a munkavállalóink jól képzettek, célra vezetőbb a demokratikus stílus&lt;br /&gt;
megválasztása. Mikor társként tudjuk kezelni a munkavállalóinkat a termelési és a döntési folyamatokban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A program a vállalat élén álló személyek, vezetők részére jött létre, tanácsadás szempontjából. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Célja, hogy iránymutatást és támogatást adjon a kissé bizonytalan vezetők részére, mely eszközökhöz érdemes nyúlniuk a vállalat vezetésében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy nagy számú reprezentatív minta után a jól felépített robot-szakértő kellő bizonyossággal, tudományos alapokra helyezve tudja megállapítani, mely vezetői stílust javasolt folytatnunk a vállalat irányításához.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Azonban vizsgáljuk meg a robot-szakértő költségvonzatait is:&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
Adatvagyon megszerzése (5000 Ft/vállalat)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office ingyenes licencek)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szakértői munkaidő (3000 Ft/óra)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Adatok felvitele a rendszerbe: 30 perc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A program lefuttatása után tájékoztató jellegű beszélgetés, észrevételek megosztása a vállalat vezetőivel: 1 óra  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiválasztott vezetői stílus integrálására irányuló terv elkészítése: 2 óra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Féléves felülvizsgálati eljárás: ingyenes&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tehát vállalatonként minimálisan 15 500 Forint bevétellel számolhatunk. Ez nekünk 30 perces aktív munkát igényel a robot-szakértővel, illetve garantálni tudjuk a integráló program testreszabását, illetve féléves felülvizsgálatát is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő használata nem is olyan bonyolult, mint amilyennek az első ránézésre tűnik.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bemutatva saját példámat, láthatják, a kívánt adatok felvitele után a számítógépbe, a robot-szakértő már meg is adja nekünk a választ. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat során szükségem volt a pontos, megfigyelt adatokra. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pénzügyi, számviteli, demográfiai és pszichológiai adatokra egyaránt, így egy mélyre ható elemzés során egyes vállalatokra sikerült lebontani, mely vezetési stílust képviselve érhetik el a piacvezetői pozíciót.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az eredményeket a program generálja. Önnek csupán annyi a feladata, hogy az adott szempontok szerint a számítógépbe felvigye a kívánt adatokat, ezek után a kalkulációt a robot-szakértő végzi el Ön helyet. Az eredmény arra irányul, hogy demokratikus, vagy inkább diktatórikus vezetési stílus javasolt Önnek az adott kondíciók mellett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A programot, annak megismerését csak ajánlani tudom. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Különösen hasznos lehet az Emberi erőforrással gazdálkodók részére, azonban a vállalat más szektoraiban is feltétlenül javasolt a robot-szakértő használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A személyes véleményem az, hogy az életben sokszor állunk olyan helyzettel szemben, amikor tiszta fejjel, pusztán a tényekre alapozva kell egy fontos, kardinális kérdésben döntést hoznunk. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Különösen nagy vállalatok esetén igaz az, hogy emberek ezreinek megélhetésébe kerülhet egy rosszul meghozott döntést. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ennek elkerülése végett mindenképp ajánlatos a lehető összes emberi tényező (részrehajlás, befolyásolhatóság, figyelmetlenség) kiküszöbölése. Ebben lesz az Önök segítségére a kifejlesztett robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52719</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52719"/>
				<updated>2011-11-25T16:27:04Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/demokratikus_diktatorikus.xlsx XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert sokszor a vállalatok nem szívesen hozzák nyilvánosságra a munkavállalóik bérét. Így ugyanis az azonos szinten dolgozóknak lehetőségük nyílik, hogy bérüket összehasonlíthassák, más vállalatoknál az azonos szintű beosztott társaik mennyivel kapnak magasabb/alacsonyabb fizetést.&lt;br /&gt;
Lényegesen könnyebbnek bizonyult a végzettségük besorolása. Egyszerűen meg kellett számolni az alacsony, közép és felsőfokú végzettségűeket. &lt;br /&gt;
A legnehezebbnek a munkavállalói eladósodottságról volt elkészíteni a nyilvántartást. Itt a fő problémát az okozta, hogy az emberekkel megértessük, miért van szükségünk ilyen személyes, magán jellegű adatokra. Sikerült megértetnünk, ez kirívó esetekben nagyban befolyásolhatja a vállalat irányítás módszerét, a bérek, béren kívüli juttatások rendszerének átalakítását.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
A vizsgált vállalatok sorszámmal ellátva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A titoktartás miatt nem állt módunkban a vállalatok nevét feltüntetni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatok a valóság fényében kerültek nyilvánosságra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma (az adott vállalatnál a teljes munkaerő- létszám fő-ben kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagos fizetése ( a minta szintén az egész vállalatot felöleli, mértékegysége= e Ft/ hó / fő )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva ( Millió Ft/év)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy főre jutó éves nyeresége a vállalatnak ( E Ft/év)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eladósodottsága ( az adott munkavállaló éves bérének arányában, %-ban kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Képzettségi szintje ( Háromféle tagolás szerint: Alap fokú; Középfokú; Felsőfokú) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IQ pontja teszten elért eredménye (pontban kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek az számadatok azonban nem függetlenek egymástól. Ugyanis minél magasabb a vállalati létszám, annál&lt;br /&gt;
alacsonyabb értékű lesz az egy főre lebontott vállalati nettó árbevétel, illetve az éves nyereség.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A robot-szakértő rendszer kifejlesztése, és hosszú kutatási munkálatok alapján arra a következtetésre jutottunk,&lt;br /&gt;
hogy egyes vizsgált tényezők növekedése a diktatórikus, illetve más tényezők növekedése a demokratikus &lt;br /&gt;
vezetési stílust eredményezik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Így tehát: a létszám, a nettó árbevétel, a vállalat nyereségének növekedésére, valamint az alacsonyabb képzettségű, &lt;br /&gt;
IQ teszten gyengébben szereplő munkavállalók számának növekedése célszerűbb inkább diktatórikus vezetési&lt;br /&gt;
stílus alkalmazása. Ugyanez vonatkozik arra az esetre, ha a személyi állományunk eladósodottsági szintje magas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezzel szemben, ha a átlagos fizetés növekszik, a munkavállalóink jól képzettek, célra vezetőbb a demokratikus stílus&lt;br /&gt;
megválasztása. Mikor társként tudjuk kezelni a munkavállalóinkat a termelési és a döntési folyamatokban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A program a vállalat élén álló személyek, vezetők részére jött létre, tanácsadás szempontjából. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Célja, hogy iránymutatást és támogatást adjon a kissé bizonytalan vezetők részére, mely eszközökhöz érdemes nyúlniuk a vállalat vezetésében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy nagy számú reprezentatív minta után a jól felépített robot-szakértő kellő bizonyossággal, tudományos alapokra helyezve tudja megállapítani, mely vezetői stílust javasolt folytatnunk a vállalat irányításához.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Azonban vizsgáljuk meg a robot-szakértő költségvonzatait is:&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
Adatvagyon megszerzése (5000 Ft/vállalat)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office ingyenes licencek)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szakértői munkaidő (3000 Ft/óra)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Adatok felvitele a rendszerbe: 30 perc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A program lefuttatása után tájékoztató jellegű beszélgetés, észrevételek megosztása a vállalat vezetőivel: 1 óra  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiválasztott vezetői stílus integrálására irányuló terv elkészítése: 2 óra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Féléves felülvizsgálati eljárás: ingyenes&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tehát vállalatonként minimálisan 15 500 Forint bevétellel számolhatunk. Ez nekünk 30 perces aktív munkát igényel a robot-szakértővel, illetve garantálni tudjuk a integráló program testreszabását, illetve féléves felülvizsgálatát is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő használata nem is olyan bonyolult, mint amilyennek az első ránézésre tűnik.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bemutatva saját példámat, láthatják, a kívánt adatok felvitele után a számítógépbe, a robot-szakértő már meg is adja nekünk a választ. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat során szükségem volt a pontos, megfigyelt adatokra. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pénzügyi, számviteli, demográfiai és pszichológiai adatokra egyaránt, így egy mélyre ható elemzés során egyes vállalatokra sikerült lebontani, mely vezetési stílust képviselve érhetik el a piacvezetői pozíciót.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az eredményeket a program generálja. Önnek csupán annyi a feladata, hogy az adott szempontok szerint a számítógépbe felvigye a kívánt adatokat, ezek után a kalkulációt a robot-szakértő végzi el Ön helyet. Az eredmény arra irányul, hogy demokratikus, vagy inkább diktatórikus vezetési stílus javasolt Önnek az adott kondíciók mellett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A programot, annak megismerését csak ajánlani tudom. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Különösen hasznos lehet az Emberi erőforrással gazdálkodók részére, azonban a vállalat más szektoraiban is feltétlenül javasolt a robot-szakértő használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A személyes véleményem az, hogy az életben sokszor állunk olyan helyzettel szemben, amikor tiszta fejjel, pusztán a tényekre alapozva kell egy fontos, kardinális kérdésben döntést hoznunk. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Különösen nagy vállalatok esetén igaz az, hogy emberek ezreinek megélhetésébe kerülhet egy rosszul meghozott döntést. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ennek elkerülése végett mindenképp ajánlatos a lehető összes emberi tényező (részrehajlás, befolyásolhatóság, figyelmetlenség) kiküszöbölése. Ebben lesz az Önök segítségére a kifejlesztett robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52718</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52718"/>
				<updated>2011-11-25T16:26:30Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/demokratikus_diktatorikus.xlsx XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert sokszor a vállalatok nem szívesen hozzák nyilvánosságra a munkavállalóik bérét. Így ugyanis az azonos szinten dolgozóknak lehetőségük nyílik, hogy bérüket összehasonlíthassák, más vállalatoknál az azonos szintű beosztott társaik mennyivel kapnak magasabb/alacsonyabb fizetést.&lt;br /&gt;
Lényegesen könnyebbnek bizonyult a végzettségük besorolása. Egyszerűen meg kellett számolni az alacsony, közép és felsőfokú végzettségűeket. &lt;br /&gt;
A legnehezebbnek a munkavállalói eladósodottságról volt elkészíteni a nyilvántartást. Itt a fő problémát az okozta, hogy az emberekkel megértessük, miért van szükségünk ilyen személyes, magán jellegű adatokra. Sikerült megértetnünk, ez kirívó esetekben nagyban befolyásolhatja a vállalat irányítás módszerét, a bérek, béren kívüli juttatások rendszerének átalakítását.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
A vizsgált vállalatok sorszámmal ellátva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A titoktartás miatt nem állt módunkban a vállalatok nevét feltüntetni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatok a valóság fényében kerültek nyilvánosságra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma (az adott vállalatnál a teljes munkaerő- létszám fő-ben kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagos fizetése ( a minta szintén az egész vállalatot felöleli, mértékegysége= e Ft/ hó / fő )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva ( Millió Ft/év)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy főre jutó éves nyeresége a vállalatnak ( E Ft/év)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eladósodottsága ( az adott munkavállaló éves bérének arányában, %-ban kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Képzettségi szintje ( Háromféle tagolás szerint: Alap fokú; Középfokú; Felsőfokú) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IQ pontja teszten elért eredménye (pontban kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek az számadatok azonban nem függetlenek egymástól. Ugyanis minél magasabb a vállalati létszám, annál&lt;br /&gt;
alacsonyabb értékű lesz az egy főre lebontott vállalati nettó árbevétel, illetve az éves nyereség.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A robot-szakértő rendszer kifejlesztése, és hosszú kutatási munkálatok alapján arra a következtetésre jutottunk,&lt;br /&gt;
hogy egyes vizsgált tényezők növekedése a diktatórikus, illetve más tényezők növekedése a demokratikus &lt;br /&gt;
vezetési stílust eredményezik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Így tehát: a létszám, a nettó árbevétel, a vállalat nyereségének növekedésére, valamint az alacsonyabb képzettségű, &lt;br /&gt;
IQ teszten gyengébben szereplő munkavállalók számának növekedése célszerűbb inkább diktatórikus vezetési&lt;br /&gt;
stílus alkalmazása. Ugyanez vonatkozik arra az esetre, ha a személyi állományunk eladósodottsági szintje magas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezzel szemben, ha a átlagos fizetés növekszik, a munkavállalóink jól képzettek, célra vezetőbb a demokratikus stílus&lt;br /&gt;
megválasztása. Mikor társként tudjuk kezelni a munkavállalóinkat a termelési és a döntési folyamatokban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A program a vállalat élén álló személyek, vezetők részére jött létre, tanácsadás szempontjából. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Célja, hogy iránymutatást és támogatást adjon a kissé bizonytalan vezetők részére, mely eszközökhöz érdemes nyúlniuk a vállalat vezetésében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy nagy számú reprezentatív minta után a jól felépített robot-szakértő kellő bizonyossággal, tudományos alapokra helyezve tudja megállapítani, mely vezetői stílust javasolt folytatnunk a vállalat irányításához.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Azonban vizsgáljuk meg a robot-szakértő költségvonzatait is:&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
Adatvagyon megszerzése (5000 Ft/vállalat)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office ingyenes licencek)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szakértői munkaidő (3000 Ft/óra)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Adatok felvitele a rendszerbe: 30 perc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A program lefuttatása után tájékoztató jellegű beszélgetés, észrevételek megosztása a vállalat vezetőivel: 1 óra  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiválasztott vezetői stílus integrálására irányuló terv elkészítése: 2 óra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Féléves felülvizsgálati eljárás: ingyenes&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tehát vállalatonként minimálisan 15 500 Forint bevétellel számolhatunk. Ez nekünk 30 perces aktív munkát igényel a robot-szakértővel, illetve garantálni tudjuk a integráló program testreszabását, illetve féléves felülvizsgálatát is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő használata nem is olyan bonyolult, mint amilyennek az első ránézésre tűnik.  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bemutatva saját példámat, láthatják, a kívánt adatok felvitele után a számítógépbe, a robot-szakértő már meg is adja nekünk a választ. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A feladat során szükségem volt a pontos, megfigyelt adatokra. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Pénzügyi, számviteli, demográfiai és pszichológiai adatokra egyaránt, így egy mélyre ható elemzés során egyes vállalatokra sikerült lebontani, mely vezetési stílust képviselve érhetik el a piacvezetői pozíciót.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az eredményeket a program generálja. Önnek csupán annyi a feladata, hogy az adott szempontok szerint a számítógépbe felvigye a kívánt adatokat, ezek után a kalkulációt a robot-szakértő végzi el Ön helyet. Az eredmény arra irányul, hogy demokratikus, vagy inkább diktatórikus vezetési stílus javasolt Önnek az adott kondíciók mellett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A programot, annak megismerését csak ajánlani tudom. Különösen hasznos lehet az Emberi erőforrással gazdálkodók részére, azonban a vállalat más szektoraiban is feltétlenül javasolt a robot-szakértő használata.&lt;br /&gt;
A személyes véleményem az, hogy az életben sokszor állunk olyan helyzettel szemben, amikor tiszta fejjel, pusztán a tényekre alapozva kell egy fontos, kardinális kérdésben döntést hoznunk. Különösen nagy vállalatok esetén igaz az, hogy emberek ezreinek megélhetésébe kerülhet egy rosszul meghozott döntést. Ennek elkerülése végett mindenképp ajánlatos a lehető összes emberi tényező (részrehajlás, befolyásolhatóság, figyelmetlenség) kiküszöbölése. Ebben lesz az Önök segítségére a kifejlesztett robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52717</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52717"/>
				<updated>2011-11-25T16:19:40Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/demokratikus_diktatorikus.xlsx XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert sokszor a vállalatok nem szívesen hozzák nyilvánosságra a munkavállalóik bérét. Így ugyanis az azonos szinten dolgozóknak lehetőségük nyílik, hogy bérüket összehasonlíthassák, más vállalatoknál az azonos szintű beosztott társaik mennyivel kapnak magasabb/alacsonyabb fizetést.&lt;br /&gt;
Lényegesen könnyebbnek bizonyult a végzettségük besorolása. Egyszerűen meg kellett számolni az alacsony, közép és felsőfokú végzettségűeket. &lt;br /&gt;
A legnehezebbnek a munkavállalói eladósodottságról volt elkészíteni a nyilvántartást. Itt a fő problémát az okozta, hogy az emberekkel megértessük, miért van szükségünk ilyen személyes, magán jellegű adatokra. Sikerült megértetnünk, ez kirívó esetekben nagyban befolyásolhatja a vállalat irányítás módszerét, a bérek, béren kívüli juttatások rendszerének átalakítását.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
A vizsgált vállalatok sorszámmal ellátva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A titoktartás miatt nem állt módunkban a vállalatok nevét feltüntetni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatok a valóság fényében kerültek nyilvánosságra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma (az adott vállalatnál a teljes munkaerő- létszám fő-ben kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagos fizetése ( a minta szintén az egész vállalatot felöleli, mértékegysége= e Ft/ hó / fő )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva ( Millió Ft/év)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy főre jutó éves nyeresége a vállalatnak ( E Ft/év)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eladósodottsága ( az adott munkavállaló éves bérének arányában, %-ban kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Képzettségi szintje ( Háromféle tagolás szerint: Alap fokú; Középfokú; Felsőfokú) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IQ pontja teszten elért eredménye (pontban kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek az számadatok azonban nem függetlenek egymástól. Ugyanis minél magasabb a vállalati létszám, annál&lt;br /&gt;
alacsonyabb értékű lesz az egy főre lebontott vállalati nettó árbevétel, illetve az éves nyereség.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A robot-szakértő rendszer kifejlesztése, és hosszú kutatási munkálatok alapján arra a következtetésre jutottunk,&lt;br /&gt;
hogy egyes vizsgált tényezők növekedése a diktatórikus, illetve más tényezők növekedése a demokratikus &lt;br /&gt;
vezetési stílust eredményezik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Így tehát: a létszám, a nettó árbevétel, a vállalat nyereségének növekedésére, valamint az alacsonyabb képzettségű, &lt;br /&gt;
IQ teszten gyengébben szereplő munkavállalók számának növekedése célszerűbb inkább diktatórikus vezetési&lt;br /&gt;
stílus alkalmazása. Ugyanez vonatkozik arra az esetre, ha a személyi állományunk eladósodottsági szintje magas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezzel szemben, ha a átlagos fizetés növekszik, a munkavállalóink jól képzettek, célra vezetőbb a demokratikus stílus&lt;br /&gt;
megválasztása. Mikor társként tudjuk kezelni a munkavállalóinkat a termelési és a döntési folyamatokban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A program a vállalat élén álló személyek, vezetők részére jött létre, tanácsadás szempontjából. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Célja, hogy iránymutatást és támogatást adjon a kissé bizonytalan vezetők részére, mely eszközökhöz érdemes nyúlniuk a vállalat vezetésében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy nagy számú reprezentatív minta után a jól felépített robot-szakértő kellő bizonyossággal, tudományos alapokra helyezve tudja megállapítani, mely vezetői stílust javasolt folytatnunk a vállalat irányításához.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Azonban vizsgáljuk meg a robot-szakértő költségvonzatait is:&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
Adatvagyon megszerzése (5000 Ft/vállalat)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office ingyenes licencek)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szakértői munkaidő (3000 Ft/óra)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva:&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Adatok felvitele a rendszerbe: 30 perc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A program lefuttatása után tájékoztató jellegű beszélgetés, észrevételek megosztása a vállalat vezetőivel: 1 óra  &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A kiválasztott vezetői stílus integrálására irányuló terv elkészítése: 2 óra&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Féléves felülvizsgálati eljárás: ingyenes&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tehát vállalatonként minimálisan 15 500 Forint bevétellel számolhatunk. Ez nekünk 30 perces aktív munkát igényel a robot-szakértővel, illetve garantálni tudjuk a integráló program testreszabását, illetve féléves felülvizsgálatát is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő használata nem is olyan bonyolult, mint amilyennek az első ránézésre tűnik.  Bemutatva saját példámat, láthatják, a kívánt adatok felvitele után a számítógépbe, a robot-szakértő már meg is adja nekünk a választ. &lt;br /&gt;
A feladat során szükségem volt a pontos, megfigyelt adatokra. Pénzügyi, számviteli, demográfiai és pszichológiai adatokra egyaránt, így egy mélyre ható elemzés során egyes vállalatokra sikerült lebontani, mely vezetési stílust képviselve érhetik el a piacvezetői pozíciót.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az eredményeket a program generálja. Önnek csupán annyi a feladata, hogy az adott szempontok szerint a számítógépbe felvigye a kívánt adatokat, ezek után a kalkulációt a robot-szakértő végzi el Ön helyet. Az eredmény arra irányul, hogy demokratikus, vagy inkább diktatórikus vezetési stílus javasolt Önnek az adott kondíciók mellett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A programot, annak megismerését csak ajánlani tudom. Különösen hasznos lehet az Emberi erőforrással gazdálkodók részére, azonban a vállalat más szektoraiban is feltétlenül javasolt a robot-szakértő használata.&lt;br /&gt;
A személyes véleményem az, hogy az életben sokszor állunk olyan helyzettel szemben, amikor tiszta fejjel, pusztán a tényekre alapozva kell egy fontos, kardinális kérdésben döntést hoznunk. Különösen nagy vállalatok esetén igaz az, hogy emberek ezreinek megélhetésébe kerülhet egy rosszul meghozott döntést. Ennek elkerülése végett mindenképp ajánlatos a lehető összes emberi tényező (részrehajlás, befolyásolhatóság, figyelmetlenség) kiküszöbölése. Ebben lesz az Önök segítségére a kifejlesztett robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52716</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52716"/>
				<updated>2011-11-25T16:18:49Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* A feladat által érintett célcsoportok */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/demokratikus_diktatorikus.xlsx XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert sokszor a vállalatok nem szívesen hozzák nyilvánosságra a munkavállalóik bérét. Így ugyanis az azonos szinten dolgozóknak lehetőségük nyílik, hogy bérüket összehasonlíthassák, más vállalatoknál az azonos szintű beosztott társaik mennyivel kapnak magasabb/alacsonyabb fizetést.&lt;br /&gt;
Lényegesen könnyebbnek bizonyult a végzettségük besorolása. Egyszerűen meg kellett számolni az alacsony, közép és felsőfokú végzettségűeket. &lt;br /&gt;
A legnehezebbnek a munkavállalói eladósodottságról volt elkészíteni a nyilvántartást. Itt a fő problémát az okozta, hogy az emberekkel megértessük, miért van szükségünk ilyen személyes, magán jellegű adatokra. Sikerült megértetnünk, ez kirívó esetekben nagyban befolyásolhatja a vállalat irányítás módszerét, a bérek, béren kívüli juttatások rendszerének átalakítását.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
A vizsgált vállalatok sorszámmal ellátva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A titoktartás miatt nem állt módunkban a vállalatok nevét feltüntetni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatok a valóság fényében kerültek nyilvánosságra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma (az adott vállalatnál a teljes munkaerő- létszám fő-ben kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagos fizetése ( a minta szintén az egész vállalatot felöleli, mértékegysége= e Ft/ hó / fő )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva ( Millió Ft/év)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy főre jutó éves nyeresége a vállalatnak ( E Ft/év)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eladósodottsága ( az adott munkavállaló éves bérének arányában, %-ban kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Képzettségi szintje ( Háromféle tagolás szerint: Alap fokú; Középfokú; Felsőfokú) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IQ pontja teszten elért eredménye (pontban kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek az számadatok azonban nem függetlenek egymástól. Ugyanis minél magasabb a vállalati létszám, annál&lt;br /&gt;
alacsonyabb értékű lesz az egy főre lebontott vállalati nettó árbevétel, illetve az éves nyereség.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A robot-szakértő rendszer kifejlesztése, és hosszú kutatási munkálatok alapján arra a következtetésre jutottunk,&lt;br /&gt;
hogy egyes vizsgált tényezők növekedése a diktatórikus, illetve más tényezők növekedése a demokratikus &lt;br /&gt;
vezetési stílust eredményezik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Így tehát: a létszám, a nettó árbevétel, a vállalat nyereségének növekedésére, valamint az alacsonyabb képzettségű, &lt;br /&gt;
IQ teszten gyengébben szereplő munkavállalók számának növekedése célszerűbb inkább diktatórikus vezetési&lt;br /&gt;
stílus alkalmazása. Ugyanez vonatkozik arra az esetre, ha a személyi állományunk eladósodottsági szintje magas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezzel szemben, ha a átlagos fizetés növekszik, a munkavállalóink jól képzettek, célra vezetőbb a demokratikus stílus&lt;br /&gt;
megválasztása. Mikor társként tudjuk kezelni a munkavállalóinkat a termelési és a döntési folyamatokban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A program a vállalat élén álló személyek, vezetők részére jött létre, tanácsadás szempontjából. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Célja, hogy iránymutatást és támogatást adjon a kissé bizonytalan vezetők részére, mely eszközökhöz érdemes nyúlniuk a vállalat vezetésében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy nagy számú reprezentatív minta után a jól felépített robot-szakértő kellő bizonyossággal, tudományos alapokra helyezve tudja megállapítani, mely vezetői stílust javasolt folytatnunk a vállalat irányításához.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Azonban vizsgáljuk meg a robot-szakértő költségvonzatait is:&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  Adatvagyon megszerzése (5000 Ft/vállalat)&lt;br /&gt;
  Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office ingyenes licencek)&lt;br /&gt;
  Szakértői munkaidő (3000 Ft/óra)&lt;br /&gt;
  Az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva:&lt;br /&gt;
  Adatok felvitele a rendszerbe: 30 perc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  A program lefuttatása után tájékoztató jellegű beszélgetés, észrevételek megosztása a vállalat vezetőivel: 1 óra  &lt;br /&gt;
  A kiválasztott vezetői stílus integrálására irányuló terv elkészítése: 2 óra&lt;br /&gt;
  Féléves felülvizsgálati eljárás: ingyenes&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Tehát vállalatonként minimálisan 15 500 Forint bevétellel számolhatunk. Ez nekünk 30 perces aktív munkát igényel a robot-szakértővel, illetve garantálni tudjuk a integráló program testreszabását, illetve féléves felülvizsgálatát is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő használata nem is olyan bonyolult, mint amilyennek az első ránézésre tűnik.  Bemutatva saját példámat, láthatják, a kívánt adatok felvitele után a számítógépbe, a robot-szakértő már meg is adja nekünk a választ. &lt;br /&gt;
A feladat során szükségem volt a pontos, megfigyelt adatokra. Pénzügyi, számviteli, demográfiai és pszichológiai adatokra egyaránt, így egy mélyre ható elemzés során egyes vállalatokra sikerült lebontani, mely vezetési stílust képviselve érhetik el a piacvezetői pozíciót.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az eredményeket a program generálja. Önnek csupán annyi a feladata, hogy az adott szempontok szerint a számítógépbe felvigye a kívánt adatokat, ezek után a kalkulációt a robot-szakértő végzi el Ön helyet. Az eredmény arra irányul, hogy demokratikus, vagy inkább diktatórikus vezetési stílus javasolt Önnek az adott kondíciók mellett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A programot, annak megismerését csak ajánlani tudom. Különösen hasznos lehet az Emberi erőforrással gazdálkodók részére, azonban a vállalat más szektoraiban is feltétlenül javasolt a robot-szakértő használata.&lt;br /&gt;
A személyes véleményem az, hogy az életben sokszor állunk olyan helyzettel szemben, amikor tiszta fejjel, pusztán a tényekre alapozva kell egy fontos, kardinális kérdésben döntést hoznunk. Különösen nagy vállalatok esetén igaz az, hogy emberek ezreinek megélhetésébe kerülhet egy rosszul meghozott döntést. Ennek elkerülése végett mindenképp ajánlatos a lehető összes emberi tényező (részrehajlás, befolyásolhatóság, figyelmetlenség) kiküszöbölése. Ebben lesz az Önök segítségére a kifejlesztett robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52715</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52715"/>
				<updated>2011-11-25T16:18:26Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/demokratikus_diktatorikus.xlsx XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert sokszor a vállalatok nem szívesen hozzák nyilvánosságra a munkavállalóik bérét. Így ugyanis az azonos szinten dolgozóknak lehetőségük nyílik, hogy bérüket összehasonlíthassák, más vállalatoknál az azonos szintű beosztott társaik mennyivel kapnak magasabb/alacsonyabb fizetést.&lt;br /&gt;
Lényegesen könnyebbnek bizonyult a végzettségük besorolása. Egyszerűen meg kellett számolni az alacsony, közép és felsőfokú végzettségűeket. &lt;br /&gt;
A legnehezebbnek a munkavállalói eladósodottságról volt elkészíteni a nyilvántartást. Itt a fő problémát az okozta, hogy az emberekkel megértessük, miért van szükségünk ilyen személyes, magán jellegű adatokra. Sikerült megértetnünk, ez kirívó esetekben nagyban befolyásolhatja a vállalat irányítás módszerét, a bérek, béren kívüli juttatások rendszerének átalakítását.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
A vizsgált vállalatok sorszámmal ellátva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A titoktartás miatt nem állt módunkban a vállalatok nevét feltüntetni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatok a valóság fényében kerültek nyilvánosságra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma (az adott vállalatnál a teljes munkaerő- létszám fő-ben kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagos fizetése ( a minta szintén az egész vállalatot felöleli, mértékegysége= e Ft/ hó / fő )&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva ( Millió Ft/év)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Egy főre jutó éves nyeresége a vállalatnak ( E Ft/év)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eladósodottsága ( az adott munkavállaló éves bérének arányában, %-ban kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Képzettségi szintje ( Háromféle tagolás szerint: Alap fokú; Középfokú; Felsőfokú) &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
IQ pontja teszten elért eredménye (pontban kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek az számadatok azonban nem függetlenek egymástól. Ugyanis minél magasabb a vállalati létszám, annál&lt;br /&gt;
alacsonyabb értékű lesz az egy főre lebontott vállalati nettó árbevétel, illetve az éves nyereség.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A robot-szakértő rendszer kifejlesztése, és hosszú kutatási munkálatok alapján arra a következtetésre jutottunk,&lt;br /&gt;
hogy egyes vizsgált tényezők növekedése a diktatórikus, illetve más tényezők növekedése a demokratikus &lt;br /&gt;
vezetési stílust eredményezik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Így tehát: a létszám, a nettó árbevétel, a vállalat nyereségének növekedésére, valamint az alacsonyabb képzettségű, &lt;br /&gt;
IQ teszten gyengébben szereplő munkavállalók számának növekedése célszerűbb inkább diktatórikus vezetési&lt;br /&gt;
stílus alkalmazása. Ugyanez vonatkozik arra az esetre, ha a személyi állományunk eladósodottsági szintje magas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezzel szemben, ha a átlagos fizetés növekszik, a munkavállalóink jól képzettek, célra vezetőbb a demokratikus stílus&lt;br /&gt;
megválasztása. Mikor társként tudjuk kezelni a munkavállalóinkat a termelési és a döntési folyamatokban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A program a vállalat élén álló személyek, vezetők részére jött létre, tanácsadás szempontjából. Célja, hogy iránymutatást és támogatást adjon a kissé bizonytalan vezetők részére, mely eszközökhöz érdemes nyúlniuk a vállalat vezetésében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy nagy számú reprezentatív minta után a jól felépített robot-szakértő kellő bizonyossággal, tudományos alapokra helyezve tudja megállapítani, mely vezetői stílust javasolt folytatnunk a vállalat irányításához.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Azonban vizsgáljuk meg a robot-szakértő költségvonzatait is:&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  Adatvagyon megszerzése (5000 Ft/vállalat)&lt;br /&gt;
  Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office ingyenes licencek)&lt;br /&gt;
  Szakértői munkaidő (3000 Ft/óra)&lt;br /&gt;
  Az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva:&lt;br /&gt;
  Adatok felvitele a rendszerbe: 30 perc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  A program lefuttatása után tájékoztató jellegű beszélgetés, észrevételek megosztása a vállalat vezetőivel: 1 óra  &lt;br /&gt;
  A kiválasztott vezetői stílus integrálására irányuló terv elkészítése: 2 óra&lt;br /&gt;
  Féléves felülvizsgálati eljárás: ingyenes&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Tehát vállalatonként minimálisan 15 500 Forint bevétellel számolhatunk. Ez nekünk 30 perces aktív munkát igényel a robot-szakértővel, illetve garantálni tudjuk a integráló program testreszabását, illetve féléves felülvizsgálatát is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő használata nem is olyan bonyolult, mint amilyennek az első ránézésre tűnik.  Bemutatva saját példámat, láthatják, a kívánt adatok felvitele után a számítógépbe, a robot-szakértő már meg is adja nekünk a választ. &lt;br /&gt;
A feladat során szükségem volt a pontos, megfigyelt adatokra. Pénzügyi, számviteli, demográfiai és pszichológiai adatokra egyaránt, így egy mélyre ható elemzés során egyes vállalatokra sikerült lebontani, mely vezetési stílust képviselve érhetik el a piacvezetői pozíciót.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az eredményeket a program generálja. Önnek csupán annyi a feladata, hogy az adott szempontok szerint a számítógépbe felvigye a kívánt adatokat, ezek után a kalkulációt a robot-szakértő végzi el Ön helyet. Az eredmény arra irányul, hogy demokratikus, vagy inkább diktatórikus vezetési stílus javasolt Önnek az adott kondíciók mellett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A programot, annak megismerését csak ajánlani tudom. Különösen hasznos lehet az Emberi erőforrással gazdálkodók részére, azonban a vállalat más szektoraiban is feltétlenül javasolt a robot-szakértő használata.&lt;br /&gt;
A személyes véleményem az, hogy az életben sokszor állunk olyan helyzettel szemben, amikor tiszta fejjel, pusztán a tényekre alapozva kell egy fontos, kardinális kérdésben döntést hoznunk. Különösen nagy vállalatok esetén igaz az, hogy emberek ezreinek megélhetésébe kerülhet egy rosszul meghozott döntést. Ennek elkerülése végett mindenképp ajánlatos a lehető összes emberi tényező (részrehajlás, befolyásolhatóság, figyelmetlenség) kiküszöbölése. Ebben lesz az Önök segítségére a kifejlesztett robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52714</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52714"/>
				<updated>2011-11-25T16:17:50Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* Objektumok (sorok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/demokratikus_diktatorikus.xlsx XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert sokszor a vállalatok nem szívesen hozzák nyilvánosságra a munkavállalóik bérét. Így ugyanis az azonos szinten dolgozóknak lehetőségük nyílik, hogy bérüket összehasonlíthassák, más vállalatoknál az azonos szintű beosztott társaik mennyivel kapnak magasabb/alacsonyabb fizetést.&lt;br /&gt;
Lényegesen könnyebbnek bizonyult a végzettségük besorolása. Egyszerűen meg kellett számolni az alacsony, közép és felsőfokú végzettségűeket. &lt;br /&gt;
A legnehezebbnek a munkavállalói eladósodottságról volt elkészíteni a nyilvántartást. Itt a fő problémát az okozta, hogy az emberekkel megértessük, miért van szükségünk ilyen személyes, magán jellegű adatokra. Sikerült megértetnünk, ez kirívó esetekben nagyban befolyásolhatja a vállalat irányítás módszerét, a bérek, béren kívüli juttatások rendszerének átalakítását.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
A vizsgált vállalatok sorszámmal ellátva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A titoktartás miatt nem állt módunkban a vállalatok nevét feltüntetni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Az adatok a valóság fényében kerültek nyilvánosságra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma (az adott vállalatnál a teljes munkaerő- létszám fő-ben kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagos fizetése ( a minta szintén az egész vállalatot felöleli, mértékegysége= e Ft/ hó / fő )&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva ( Millió Ft/év)&lt;br /&gt;
Egy főre jutó éves nyeresége a vállalatnak ( E Ft/év)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eladósodottsága ( az adott munkavállaló éves bérének arányában, %-ban kifejezve)&lt;br /&gt;
Képzettségi szintje ( Háromféle tagolás szerint: Alap fokú; Középfokú; Felsőfokú) &lt;br /&gt;
IQ pontja teszten elért eredménye (pontban kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek az számadatok azonban nem függetlenek egymástól. Ugyanis minél magasabb a vállalati létszám, annál&lt;br /&gt;
alacsonyabb értékű lesz az egy főre lebontott vállalati nettó árbevétel, illetve az éves nyereség.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A robot-szakértő rendszer kifejlesztése, és hosszú kutatási munkálatok alapján arra a következtetésre jutottunk,&lt;br /&gt;
hogy egyes vizsgált tényezők növekedése a diktatórikus, illetve más tényezők növekedése a demokratikus &lt;br /&gt;
vezetési stílust eredményezik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Így tehát: a létszám, a nettó árbevétel, a vállalat nyereségének növekedésére, valamint az alacsonyabb képzettségű, &lt;br /&gt;
IQ teszten gyengébben szereplő munkavállalók számának növekedése célszerűbb inkább diktatórikus vezetési&lt;br /&gt;
stílus alkalmazása. Ugyanez vonatkozik arra az esetre, ha a személyi állományunk eladósodottsági szintje magas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezzel szemben, ha a átlagos fizetés növekszik, a munkavállalóink jól képzettek, célra vezetőbb a demokratikus stílus&lt;br /&gt;
megválasztása. Mikor társként tudjuk kezelni a munkavállalóinkat a termelési és a döntési folyamatokban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A program a vállalat élén álló személyek, vezetők részére jött létre, tanácsadás szempontjából. Célja, hogy iránymutatást és támogatást adjon a kissé bizonytalan vezetők részére, mely eszközökhöz érdemes nyúlniuk a vállalat vezetésében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy nagy számú reprezentatív minta után a jól felépített robot-szakértő kellő bizonyossággal, tudományos alapokra helyezve tudja megállapítani, mely vezetői stílust javasolt folytatnunk a vállalat irányításához.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Azonban vizsgáljuk meg a robot-szakértő költségvonzatait is:&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  Adatvagyon megszerzése (5000 Ft/vállalat)&lt;br /&gt;
  Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office ingyenes licencek)&lt;br /&gt;
  Szakértői munkaidő (3000 Ft/óra)&lt;br /&gt;
  Az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva:&lt;br /&gt;
  Adatok felvitele a rendszerbe: 30 perc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  A program lefuttatása után tájékoztató jellegű beszélgetés, észrevételek megosztása a vállalat vezetőivel: 1 óra  &lt;br /&gt;
  A kiválasztott vezetői stílus integrálására irányuló terv elkészítése: 2 óra&lt;br /&gt;
  Féléves felülvizsgálati eljárás: ingyenes&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Tehát vállalatonként minimálisan 15 500 Forint bevétellel számolhatunk. Ez nekünk 30 perces aktív munkát igényel a robot-szakértővel, illetve garantálni tudjuk a integráló program testreszabását, illetve féléves felülvizsgálatát is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő használata nem is olyan bonyolult, mint amilyennek az első ránézésre tűnik.  Bemutatva saját példámat, láthatják, a kívánt adatok felvitele után a számítógépbe, a robot-szakértő már meg is adja nekünk a választ. &lt;br /&gt;
A feladat során szükségem volt a pontos, megfigyelt adatokra. Pénzügyi, számviteli, demográfiai és pszichológiai adatokra egyaránt, így egy mélyre ható elemzés során egyes vállalatokra sikerült lebontani, mely vezetési stílust képviselve érhetik el a piacvezetői pozíciót.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az eredményeket a program generálja. Önnek csupán annyi a feladata, hogy az adott szempontok szerint a számítógépbe felvigye a kívánt adatokat, ezek után a kalkulációt a robot-szakértő végzi el Ön helyet. Az eredmény arra irányul, hogy demokratikus, vagy inkább diktatórikus vezetési stílus javasolt Önnek az adott kondíciók mellett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A programot, annak megismerését csak ajánlani tudom. Különösen hasznos lehet az Emberi erőforrással gazdálkodók részére, azonban a vállalat más szektoraiban is feltétlenül javasolt a robot-szakértő használata.&lt;br /&gt;
A személyes véleményem az, hogy az életben sokszor állunk olyan helyzettel szemben, amikor tiszta fejjel, pusztán a tényekre alapozva kell egy fontos, kardinális kérdésben döntést hoznunk. Különösen nagy vállalatok esetén igaz az, hogy emberek ezreinek megélhetésébe kerülhet egy rosszul meghozott döntést. Ennek elkerülése végett mindenképp ajánlatos a lehető összes emberi tényező (részrehajlás, befolyásolhatóság, figyelmetlenség) kiküszöbölése. Ebben lesz az Önök segítségére a kifejlesztett robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52713</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52713"/>
				<updated>2011-11-25T16:17:32Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* Objektumok (sorok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/demokratikus_diktatorikus.xlsx XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert sokszor a vállalatok nem szívesen hozzák nyilvánosságra a munkavállalóik bérét. Így ugyanis az azonos szinten dolgozóknak lehetőségük nyílik, hogy bérüket összehasonlíthassák, más vállalatoknál az azonos szintű beosztott társaik mennyivel kapnak magasabb/alacsonyabb fizetést.&lt;br /&gt;
Lényegesen könnyebbnek bizonyult a végzettségük besorolása. Egyszerűen meg kellett számolni az alacsony, közép és felsőfokú végzettségűeket. &lt;br /&gt;
A legnehezebbnek a munkavállalói eladósodottságról volt elkészíteni a nyilvántartást. Itt a fő problémát az okozta, hogy az emberekkel megértessük, miért van szükségünk ilyen személyes, magán jellegű adatokra. Sikerült megértetnünk, ez kirívó esetekben nagyban befolyásolhatja a vállalat irányítás módszerét, a bérek, béren kívüli juttatások rendszerének átalakítását.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
A vizsgált vállalatok sorszámmal ellátva.&lt;br /&gt;
A titoktartás miatt nem állt módunkban a vállalatok nevét feltüntetni.&lt;br /&gt;
Az adatok a valóság fényében kerültek nyilvánosságra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma (az adott vállalatnál a teljes munkaerő- létszám fő-ben kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagos fizetése ( a minta szintén az egész vállalatot felöleli, mértékegysége= e Ft/ hó / fő )&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva ( Millió Ft/év)&lt;br /&gt;
Egy főre jutó éves nyeresége a vállalatnak ( E Ft/év)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eladósodottsága ( az adott munkavállaló éves bérének arányában, %-ban kifejezve)&lt;br /&gt;
Képzettségi szintje ( Háromféle tagolás szerint: Alap fokú; Középfokú; Felsőfokú) &lt;br /&gt;
IQ pontja teszten elért eredménye (pontban kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek az számadatok azonban nem függetlenek egymástól. Ugyanis minél magasabb a vállalati létszám, annál&lt;br /&gt;
alacsonyabb értékű lesz az egy főre lebontott vállalati nettó árbevétel, illetve az éves nyereség.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A robot-szakértő rendszer kifejlesztése, és hosszú kutatási munkálatok alapján arra a következtetésre jutottunk,&lt;br /&gt;
hogy egyes vizsgált tényezők növekedése a diktatórikus, illetve más tényezők növekedése a demokratikus &lt;br /&gt;
vezetési stílust eredményezik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Így tehát: a létszám, a nettó árbevétel, a vállalat nyereségének növekedésére, valamint az alacsonyabb képzettségű, &lt;br /&gt;
IQ teszten gyengébben szereplő munkavállalók számának növekedése célszerűbb inkább diktatórikus vezetési&lt;br /&gt;
stílus alkalmazása. Ugyanez vonatkozik arra az esetre, ha a személyi állományunk eladósodottsági szintje magas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezzel szemben, ha a átlagos fizetés növekszik, a munkavállalóink jól képzettek, célra vezetőbb a demokratikus stílus&lt;br /&gt;
megválasztása. Mikor társként tudjuk kezelni a munkavállalóinkat a termelési és a döntési folyamatokban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A program a vállalat élén álló személyek, vezetők részére jött létre, tanácsadás szempontjából. Célja, hogy iránymutatást és támogatást adjon a kissé bizonytalan vezetők részére, mely eszközökhöz érdemes nyúlniuk a vállalat vezetésében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy nagy számú reprezentatív minta után a jól felépített robot-szakértő kellő bizonyossággal, tudományos alapokra helyezve tudja megállapítani, mely vezetői stílust javasolt folytatnunk a vállalat irányításához.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Azonban vizsgáljuk meg a robot-szakértő költségvonzatait is:&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  Adatvagyon megszerzése (5000 Ft/vállalat)&lt;br /&gt;
  Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office ingyenes licencek)&lt;br /&gt;
  Szakértői munkaidő (3000 Ft/óra)&lt;br /&gt;
  Az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva:&lt;br /&gt;
  Adatok felvitele a rendszerbe: 30 perc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  A program lefuttatása után tájékoztató jellegű beszélgetés, észrevételek megosztása a vállalat vezetőivel: 1 óra  &lt;br /&gt;
  A kiválasztott vezetői stílus integrálására irányuló terv elkészítése: 2 óra&lt;br /&gt;
  Féléves felülvizsgálati eljárás: ingyenes&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Tehát vállalatonként minimálisan 15 500 Forint bevétellel számolhatunk. Ez nekünk 30 perces aktív munkát igényel a robot-szakértővel, illetve garantálni tudjuk a integráló program testreszabását, illetve féléves felülvizsgálatát is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő használata nem is olyan bonyolult, mint amilyennek az első ránézésre tűnik.  Bemutatva saját példámat, láthatják, a kívánt adatok felvitele után a számítógépbe, a robot-szakértő már meg is adja nekünk a választ. &lt;br /&gt;
A feladat során szükségem volt a pontos, megfigyelt adatokra. Pénzügyi, számviteli, demográfiai és pszichológiai adatokra egyaránt, így egy mélyre ható elemzés során egyes vállalatokra sikerült lebontani, mely vezetési stílust képviselve érhetik el a piacvezetői pozíciót.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az eredményeket a program generálja. Önnek csupán annyi a feladata, hogy az adott szempontok szerint a számítógépbe felvigye a kívánt adatokat, ezek után a kalkulációt a robot-szakértő végzi el Ön helyet. Az eredmény arra irányul, hogy demokratikus, vagy inkább diktatórikus vezetési stílus javasolt Önnek az adott kondíciók mellett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A programot, annak megismerését csak ajánlani tudom. Különösen hasznos lehet az Emberi erőforrással gazdálkodók részére, azonban a vállalat más szektoraiban is feltétlenül javasolt a robot-szakértő használata.&lt;br /&gt;
A személyes véleményem az, hogy az életben sokszor állunk olyan helyzettel szemben, amikor tiszta fejjel, pusztán a tényekre alapozva kell egy fontos, kardinális kérdésben döntést hoznunk. Különösen nagy vállalatok esetén igaz az, hogy emberek ezreinek megélhetésébe kerülhet egy rosszul meghozott döntést. Ennek elkerülése végett mindenképp ajánlatos a lehető összes emberi tényező (részrehajlás, befolyásolhatóság, figyelmetlenség) kiküszöbölése. Ebben lesz az Önök segítségére a kifejlesztett robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52712</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52712"/>
				<updated>2011-11-25T16:16:26Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* Objektumok (sorok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/demokratikus_diktatorikus.xlsx XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert sokszor a vállalatok nem szívesen hozzák nyilvánosságra a munkavállalóik bérét. Így ugyanis az azonos szinten dolgozóknak lehetőségük nyílik, hogy bérüket összehasonlíthassák, más vállalatoknál az azonos szintű beosztott társaik mennyivel kapnak magasabb/alacsonyabb fizetést.&lt;br /&gt;
Lényegesen könnyebbnek bizonyult a végzettségük besorolása. Egyszerűen meg kellett számolni az alacsony, közép és felsőfokú végzettségűeket. &lt;br /&gt;
A legnehezebbnek a munkavállalói eladósodottságról volt elkészíteni a nyilvántartást. Itt a fő problémát az okozta, hogy az emberekkel megértessük, miért van szükségünk ilyen személyes, magán jellegű adatokra. Sikerült megértetnünk, ez kirívó esetekben nagyban befolyásolhatja a vállalat irányítás módszerét, a bérek, béren kívüli juttatások rendszerének átalakítását.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
  A vizsgált vállalatok sorszámmal ellátva.&lt;br /&gt;
  A titoktartás miatt nem állt módunkban a vállalatok nevét feltüntetni.&lt;br /&gt;
  Az adatok a valóság fényében kerültek nyilvánosságra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma (az adott vállalatnál a teljes munkaerő- létszám fő-ben kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagos fizetése ( a minta szintén az egész vállalatot felöleli, mértékegysége= e Ft/ hó / fő )&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva ( Millió Ft/év)&lt;br /&gt;
Egy főre jutó éves nyeresége a vállalatnak ( E Ft/év)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eladósodottsága ( az adott munkavállaló éves bérének arányában, %-ban kifejezve)&lt;br /&gt;
Képzettségi szintje ( Háromféle tagolás szerint: Alap fokú; Középfokú; Felsőfokú) &lt;br /&gt;
IQ pontja teszten elért eredménye (pontban kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek az számadatok azonban nem függetlenek egymástól. Ugyanis minél magasabb a vállalati létszám, annál&lt;br /&gt;
alacsonyabb értékű lesz az egy főre lebontott vállalati nettó árbevétel, illetve az éves nyereség.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A robot-szakértő rendszer kifejlesztése, és hosszú kutatási munkálatok alapján arra a következtetésre jutottunk,&lt;br /&gt;
hogy egyes vizsgált tényezők növekedése a diktatórikus, illetve más tényezők növekedése a demokratikus &lt;br /&gt;
vezetési stílust eredményezik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Így tehát: a létszám, a nettó árbevétel, a vállalat nyereségének növekedésére, valamint az alacsonyabb képzettségű, &lt;br /&gt;
IQ teszten gyengébben szereplő munkavállalók számának növekedése célszerűbb inkább diktatórikus vezetési&lt;br /&gt;
stílus alkalmazása. Ugyanez vonatkozik arra az esetre, ha a személyi állományunk eladósodottsági szintje magas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezzel szemben, ha a átlagos fizetés növekszik, a munkavállalóink jól képzettek, célra vezetőbb a demokratikus stílus&lt;br /&gt;
megválasztása. Mikor társként tudjuk kezelni a munkavállalóinkat a termelési és a döntési folyamatokban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A program a vállalat élén álló személyek, vezetők részére jött létre, tanácsadás szempontjából. Célja, hogy iránymutatást és támogatást adjon a kissé bizonytalan vezetők részére, mely eszközökhöz érdemes nyúlniuk a vállalat vezetésében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy nagy számú reprezentatív minta után a jól felépített robot-szakértő kellő bizonyossággal, tudományos alapokra helyezve tudja megállapítani, mely vezetői stílust javasolt folytatnunk a vállalat irányításához.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Azonban vizsgáljuk meg a robot-szakértő költségvonzatait is:&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  Adatvagyon megszerzése (5000 Ft/vállalat)&lt;br /&gt;
  Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office ingyenes licencek)&lt;br /&gt;
  Szakértői munkaidő (3000 Ft/óra)&lt;br /&gt;
  Az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva:&lt;br /&gt;
  Adatok felvitele a rendszerbe: 30 perc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  A program lefuttatása után tájékoztató jellegű beszélgetés, észrevételek megosztása a vállalat vezetőivel: 1 óra  &lt;br /&gt;
  A kiválasztott vezetői stílus integrálására irányuló terv elkészítése: 2 óra&lt;br /&gt;
  Féléves felülvizsgálati eljárás: ingyenes&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Tehát vállalatonként minimálisan 15 500 Forint bevétellel számolhatunk. Ez nekünk 30 perces aktív munkát igényel a robot-szakértővel, illetve garantálni tudjuk a integráló program testreszabását, illetve féléves felülvizsgálatát is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő használata nem is olyan bonyolult, mint amilyennek az első ránézésre tűnik.  Bemutatva saját példámat, láthatják, a kívánt adatok felvitele után a számítógépbe, a robot-szakértő már meg is adja nekünk a választ. &lt;br /&gt;
A feladat során szükségem volt a pontos, megfigyelt adatokra. Pénzügyi, számviteli, demográfiai és pszichológiai adatokra egyaránt, így egy mélyre ható elemzés során egyes vállalatokra sikerült lebontani, mely vezetési stílust képviselve érhetik el a piacvezetői pozíciót.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az eredményeket a program generálja. Önnek csupán annyi a feladata, hogy az adott szempontok szerint a számítógépbe felvigye a kívánt adatokat, ezek után a kalkulációt a robot-szakértő végzi el Ön helyet. Az eredmény arra irányul, hogy demokratikus, vagy inkább diktatórikus vezetési stílus javasolt Önnek az adott kondíciók mellett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A programot, annak megismerését csak ajánlani tudom. Különösen hasznos lehet az Emberi erőforrással gazdálkodók részére, azonban a vállalat más szektoraiban is feltétlenül javasolt a robot-szakértő használata.&lt;br /&gt;
A személyes véleményem az, hogy az életben sokszor állunk olyan helyzettel szemben, amikor tiszta fejjel, pusztán a tényekre alapozva kell egy fontos, kardinális kérdésben döntést hoznunk. Különösen nagy vállalatok esetén igaz az, hogy emberek ezreinek megélhetésébe kerülhet egy rosszul meghozott döntést. Ennek elkerülése végett mindenképp ajánlatos a lehető összes emberi tényező (részrehajlás, befolyásolhatóság, figyelmetlenség) kiküszöbölése. Ebben lesz az Önök segítségére a kifejlesztett robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52711</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52711"/>
				<updated>2011-11-25T16:15:44Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* Objektumok (sorok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/demokratikus_diktatorikus.xlsx XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert sokszor a vállalatok nem szívesen hozzák nyilvánosságra a munkavállalóik bérét. Így ugyanis az azonos szinten dolgozóknak lehetőségük nyílik, hogy bérüket összehasonlíthassák, más vállalatoknál az azonos szintű beosztott társaik mennyivel kapnak magasabb/alacsonyabb fizetést.&lt;br /&gt;
Lényegesen könnyebbnek bizonyult a végzettségük besorolása. Egyszerűen meg kellett számolni az alacsony, közép és felsőfokú végzettségűeket. &lt;br /&gt;
A legnehezebbnek a munkavállalói eladósodottságról volt elkészíteni a nyilvántartást. Itt a fő problémát az okozta, hogy az emberekkel megértessük, miért van szükségünk ilyen személyes, magán jellegű adatokra. Sikerült megértetnünk, ez kirívó esetekben nagyban befolyásolhatja a vállalat irányítás módszerét, a bérek, béren kívüli juttatások rendszerének átalakítását.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
A vizsgált vállalatok sorszámmal ellátva.&lt;br /&gt;
A titoktartás miatt nem állt módunkban a vállalatok nevét feltüntetni.&lt;br /&gt;
Az adatok a valóság fényében kerültek nyilvánosságra.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma (az adott vállalatnál a teljes munkaerő- létszám fő-ben kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagos fizetése ( a minta szintén az egész vállalatot felöleli, mértékegysége= e Ft/ hó / fő )&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva ( Millió Ft/év)&lt;br /&gt;
Egy főre jutó éves nyeresége a vállalatnak ( E Ft/év)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eladósodottsága ( az adott munkavállaló éves bérének arányában, %-ban kifejezve)&lt;br /&gt;
Képzettségi szintje ( Háromféle tagolás szerint: Alap fokú; Középfokú; Felsőfokú) &lt;br /&gt;
IQ pontja teszten elért eredménye (pontban kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek az számadatok azonban nem függetlenek egymástól. Ugyanis minél magasabb a vállalati létszám, annál&lt;br /&gt;
alacsonyabb értékű lesz az egy főre lebontott vállalati nettó árbevétel, illetve az éves nyereség.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A robot-szakértő rendszer kifejlesztése, és hosszú kutatási munkálatok alapján arra a következtetésre jutottunk,&lt;br /&gt;
hogy egyes vizsgált tényezők növekedése a diktatórikus, illetve más tényezők növekedése a demokratikus &lt;br /&gt;
vezetési stílust eredményezik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Így tehát: a létszám, a nettó árbevétel, a vállalat nyereségének növekedésére, valamint az alacsonyabb képzettségű, &lt;br /&gt;
IQ teszten gyengébben szereplő munkavállalók számának növekedése célszerűbb inkább diktatórikus vezetési&lt;br /&gt;
stílus alkalmazása. Ugyanez vonatkozik arra az esetre, ha a személyi állományunk eladósodottsági szintje magas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezzel szemben, ha a átlagos fizetés növekszik, a munkavállalóink jól képzettek, célra vezetőbb a demokratikus stílus&lt;br /&gt;
megválasztása. Mikor társként tudjuk kezelni a munkavállalóinkat a termelési és a döntési folyamatokban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A program a vállalat élén álló személyek, vezetők részére jött létre, tanácsadás szempontjából. Célja, hogy iránymutatást és támogatást adjon a kissé bizonytalan vezetők részére, mely eszközökhöz érdemes nyúlniuk a vállalat vezetésében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy nagy számú reprezentatív minta után a jól felépített robot-szakértő kellő bizonyossággal, tudományos alapokra helyezve tudja megállapítani, mely vezetői stílust javasolt folytatnunk a vállalat irányításához.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Azonban vizsgáljuk meg a robot-szakértő költségvonzatait is:&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  Adatvagyon megszerzése (5000 Ft/vállalat)&lt;br /&gt;
  Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office ingyenes licencek)&lt;br /&gt;
  Szakértői munkaidő (3000 Ft/óra)&lt;br /&gt;
  Az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva:&lt;br /&gt;
  Adatok felvitele a rendszerbe: 30 perc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  A program lefuttatása után tájékoztató jellegű beszélgetés, észrevételek megosztása a vállalat vezetőivel: 1 óra  &lt;br /&gt;
  A kiválasztott vezetői stílus integrálására irányuló terv elkészítése: 2 óra&lt;br /&gt;
  Féléves felülvizsgálati eljárás: ingyenes&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Tehát vállalatonként minimálisan 15 500 Forint bevétellel számolhatunk. Ez nekünk 30 perces aktív munkát igényel a robot-szakértővel, illetve garantálni tudjuk a integráló program testreszabását, illetve féléves felülvizsgálatát is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő használata nem is olyan bonyolult, mint amilyennek az első ránézésre tűnik.  Bemutatva saját példámat, láthatják, a kívánt adatok felvitele után a számítógépbe, a robot-szakértő már meg is adja nekünk a választ. &lt;br /&gt;
A feladat során szükségem volt a pontos, megfigyelt adatokra. Pénzügyi, számviteli, demográfiai és pszichológiai adatokra egyaránt, így egy mélyre ható elemzés során egyes vállalatokra sikerült lebontani, mely vezetési stílust képviselve érhetik el a piacvezetői pozíciót.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az eredményeket a program generálja. Önnek csupán annyi a feladata, hogy az adott szempontok szerint a számítógépbe felvigye a kívánt adatokat, ezek után a kalkulációt a robot-szakértő végzi el Ön helyet. Az eredmény arra irányul, hogy demokratikus, vagy inkább diktatórikus vezetési stílus javasolt Önnek az adott kondíciók mellett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A programot, annak megismerését csak ajánlani tudom. Különösen hasznos lehet az Emberi erőforrással gazdálkodók részére, azonban a vállalat más szektoraiban is feltétlenül javasolt a robot-szakértő használata.&lt;br /&gt;
A személyes véleményem az, hogy az életben sokszor állunk olyan helyzettel szemben, amikor tiszta fejjel, pusztán a tényekre alapozva kell egy fontos, kardinális kérdésben döntést hoznunk. Különösen nagy vállalatok esetén igaz az, hogy emberek ezreinek megélhetésébe kerülhet egy rosszul meghozott döntést. Ennek elkerülése végett mindenképp ajánlatos a lehető összes emberi tényező (részrehajlás, befolyásolhatóság, figyelmetlenség) kiküszöbölése. Ebben lesz az Önök segítségére a kifejlesztett robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52707</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52707"/>
				<updated>2011-11-25T16:11:45Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/demokratikus_diktatorikus.xlsx XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert sokszor a vállalatok nem szívesen hozzák nyilvánosságra a munkavállalóik bérét. Így ugyanis az azonos szinten dolgozóknak lehetőségük nyílik, hogy bérüket összehasonlíthassák, más vállalatoknál az azonos szintű beosztott társaik mennyivel kapnak magasabb/alacsonyabb fizetést.&lt;br /&gt;
Lényegesen könnyebbnek bizonyult a végzettségük besorolása. Egyszerűen meg kellett számolni az alacsony, közép és felsőfokú végzettségűeket. &lt;br /&gt;
A legnehezebbnek a munkavállalói eladósodottságról volt elkészíteni a nyilvántartást. Itt a fő problémát az okozta, hogy az emberekkel megértessük, miért van szükségünk ilyen személyes, magán jellegű adatokra. Sikerült megértetnünk, ez kirívó esetekben nagyban befolyásolhatja a vállalat irányítás módszerét, a bérek, béren kívüli juttatások rendszerének átalakítását.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
A vizsgált vállalatok sorszámmal ellátva.&lt;br /&gt;
A titoktartás miatt nem állt módunkban a vállalatok nevét feltüntetni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma (az adott vállalatnál a teljes munkaerő- létszám fő-ben kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Átlagos fizetése ( a minta szintén az egész vállalatot felöleli, mértékegysége= e Ft/ hó / fő )&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva ( Millió Ft/év)&lt;br /&gt;
Egy főre jutó éves nyeresége a vállalatnak ( E Ft/év)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Eladósodottsága ( az adott munkavállaló éves bérének arányában, %-ban kifejezve)&lt;br /&gt;
Képzettségi szintje ( Háromféle tagolás szerint: Alap fokú; Középfokú; Felsőfokú) &lt;br /&gt;
IQ pontja teszten elért eredménye (pontban kifejezve)&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezek az számadatok azonban nem függetlenek egymástól. Ugyanis minél magasabb a vállalati létszám, annál&lt;br /&gt;
alacsonyabb értékű lesz az egy főre lebontott vállalati nettó árbevétel, illetve az éves nyereség.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A robot-szakértő rendszer kifejlesztése, és hosszú kutatási munkálatok alapján arra a következtetésre jutottunk,&lt;br /&gt;
hogy egyes vizsgált tényezők növekedése a diktatórikus, illetve más tényezők növekedése a demokratikus &lt;br /&gt;
vezetési stílust eredményezik.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Így tehát: a létszám, a nettó árbevétel, a vállalat nyereségének növekedésére, valamint az alacsonyabb képzettségű, &lt;br /&gt;
IQ teszten gyengébben szereplő munkavállalók számának növekedése célszerűbb inkább diktatórikus vezetési&lt;br /&gt;
stílus alkalmazása. Ugyanez vonatkozik arra az esetre, ha a személyi állományunk eladósodottsági szintje magas.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ezzel szemben, ha a átlagos fizetés növekszik, a munkavállalóink jól képzettek, célra vezetőbb a demokratikus stílus&lt;br /&gt;
megválasztása. Mikor társként tudjuk kezelni a munkavállalóinkat a termelési és a döntési folyamatokban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A program a vállalat élén álló személyek, vezetők részére jött létre, tanácsadás szempontjából. Célja, hogy iránymutatást és támogatást adjon a kissé bizonytalan vezetők részére, mely eszközökhöz érdemes nyúlniuk a vállalat vezetésében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy nagy számú reprezentatív minta után a jól felépített robot-szakértő kellő bizonyossággal, tudományos alapokra helyezve tudja megállapítani, mely vezetői stílust javasolt folytatnunk a vállalat irányításához.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Azonban vizsgáljuk meg a robot-szakértő költségvonzatait is:&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  Adatvagyon megszerzése (5000 Ft/vállalat)&lt;br /&gt;
  Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office ingyenes licencek)&lt;br /&gt;
  Szakértői munkaidő (3000 Ft/óra)&lt;br /&gt;
  Az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva:&lt;br /&gt;
  Adatok felvitele a rendszerbe: 30 perc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  A program lefuttatása után tájékoztató jellegű beszélgetés, észrevételek megosztása a vállalat vezetőivel: 1 óra  &lt;br /&gt;
  A kiválasztott vezetői stílus integrálására irányuló terv elkészítése: 2 óra&lt;br /&gt;
  Féléves felülvizsgálati eljárás: ingyenes&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Tehát vállalatonként minimálisan 15 500 Forint bevétellel számolhatunk. Ez nekünk 30 perces aktív munkát igényel a robot-szakértővel, illetve garantálni tudjuk a integráló program testreszabását, illetve féléves felülvizsgálatát is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő használata nem is olyan bonyolult, mint amilyennek az első ránézésre tűnik.  Bemutatva saját példámat, láthatják, a kívánt adatok felvitele után a számítógépbe, a robot-szakértő már meg is adja nekünk a választ. &lt;br /&gt;
A feladat során szükségem volt a pontos, megfigyelt adatokra. Pénzügyi, számviteli, demográfiai és pszichológiai adatokra egyaránt, így egy mélyre ható elemzés során egyes vállalatokra sikerült lebontani, mely vezetési stílust képviselve érhetik el a piacvezetői pozíciót.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az eredményeket a program generálja. Önnek csupán annyi a feladata, hogy az adott szempontok szerint a számítógépbe felvigye a kívánt adatokat, ezek után a kalkulációt a robot-szakértő végzi el Ön helyet. Az eredmény arra irányul, hogy demokratikus, vagy inkább diktatórikus vezetési stílus javasolt Önnek az adott kondíciók mellett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A programot, annak megismerését csak ajánlani tudom. Különösen hasznos lehet az Emberi erőforrással gazdálkodók részére, azonban a vállalat más szektoraiban is feltétlenül javasolt a robot-szakértő használata.&lt;br /&gt;
A személyes véleményem az, hogy az életben sokszor állunk olyan helyzettel szemben, amikor tiszta fejjel, pusztán a tényekre alapozva kell egy fontos, kardinális kérdésben döntést hoznunk. Különösen nagy vállalatok esetén igaz az, hogy emberek ezreinek megélhetésébe kerülhet egy rosszul meghozott döntést. Ennek elkerülése végett mindenképp ajánlatos a lehető összes emberi tényező (részrehajlás, befolyásolhatóság, figyelmetlenség) kiküszöbölése. Ebben lesz az Önök segítségére a kifejlesztett robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52705</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52705"/>
				<updated>2011-11-25T15:40:48Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/demokratikus_diktatorikus.xlsx XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert sokszor a vállalatok nem szívesen hozzák nyilvánosságra a munkavállalóik bérét. Így ugyanis az azonos szinten dolgozóknak lehetőségük nyílik, hogy bérüket összehasonlíthassák, más vállalatoknál az azonos szintű beosztott társaik mennyivel kapnak magasabb/alacsonyabb fizetést.&lt;br /&gt;
Lényegesen könnyebbnek bizonyult a végzettségük besorolása. Egyszerűen meg kellett számolni az alacsony, közép és felsőfokú végzettségűeket. &lt;br /&gt;
A legnehezebbnek a munkavállalói eladósodottságról volt elkészíteni a nyilvántartást. Itt a fő problémát az okozta, hogy az emberekkel megértessük, miért van szükségünk ilyen személyes, magán jellegű adatokra. Sikerült megértetnünk, ez kirívó esetekben nagyban befolyásolhatja a vállalat irányítás módszerét, a bérek, béren kívüli juttatások rendszerének átalakítását.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
A vizsgált vállalatok sorszámmal ellátva.&lt;br /&gt;
A titoktartás miatt nem állt módunkban a vállalatok nevét feltüntetni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma, átlagos fizetése, eladósodottsága, képzettségi szintje, IQ pontja.&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A program a vállalat élén álló személyek, vezetők részére jött létre, tanácsadás szempontjából. Célja, hogy iránymutatást és támogatást adjon a kissé bizonytalan vezetők részére, mely eszközökhöz érdemes nyúlniuk a vállalat vezetésében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy nagy számú reprezentatív minta után a jól felépített robot-szakértő kellő bizonyossággal, tudományos alapokra helyezve tudja megállapítani, mely vezetői stílust javasolt folytatnunk a vállalat irányításához.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Azonban vizsgáljuk meg a robot-szakértő költségvonzatait is:&lt;br /&gt;
  &lt;br /&gt;
  Adatvagyon megszerzése (5000 Ft/vállalat)&lt;br /&gt;
  Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office ingyenes licencek)&lt;br /&gt;
  Szakértői munkaidő (3000 Ft/óra)&lt;br /&gt;
  Az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva:&lt;br /&gt;
  Adatok felvitele a rendszerbe: 30 perc&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  A program lefuttatása után tájékoztató jellegű beszélgetés, észrevételek megosztása a vállalat vezetőivel: 1 óra  &lt;br /&gt;
  A kiválasztott vezetői stílus integrálására irányuló terv elkészítése: 2 óra&lt;br /&gt;
  Féléves felülvizsgálati eljárás: ingyenes&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
  Tehát vállalatonként minimálisan 15 500 Forint bevétellel számolhatunk. Ez nekünk 30 perces aktív munkát igényel a robot-szakértővel, illetve garantálni tudjuk a integráló program testreszabását, illetve féléves felülvizsgálatát is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő használata nem is olyan bonyolult, mint amilyennek az első ránézésre tűnik.  Bemutatva saját példámat, láthatják, a kívánt adatok felvitele után a számítógépbe, a robot-szakértő már meg is adja nekünk a választ. &lt;br /&gt;
A feladat során szükségem volt a pontos, megfigyelt adatokra. Pénzügyi, számviteli, demográfiai és pszichológiai adatokra egyaránt, így egy mélyre ható elemzés során egyes vállalatokra sikerült lebontani, mely vezetési stílust képviselve érhetik el a piacvezetői pozíciót.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az eredményeket a program generálja. Önnek csupán annyi a feladata, hogy az adott szempontok szerint a számítógépbe felvigye a kívánt adatokat, ezek után a kalkulációt a robot-szakértő végzi el Ön helyet. Az eredmény arra irányul, hogy demokratikus, vagy inkább diktatórikus vezetési stílus javasolt Önnek az adott kondíciók mellett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A programot, annak megismerését csak ajánlani tudom. Különösen hasznos lehet az Emberi erőforrással gazdálkodók részére, azonban a vállalat más szektoraiban is feltétlenül javasolt a robot-szakértő használata.&lt;br /&gt;
A személyes véleményem az, hogy az életben sokszor állunk olyan helyzettel szemben, amikor tiszta fejjel, pusztán a tényekre alapozva kell egy fontos, kardinális kérdésben döntést hoznunk. Különösen nagy vállalatok esetén igaz az, hogy emberek ezreinek megélhetésébe kerülhet egy rosszul meghozott döntést. Ennek elkerülése végett mindenképp ajánlatos a lehető összes emberi tényező (részrehajlás, befolyásolhatóság, figyelmetlenség) kiküszöbölése. Ebben lesz az Önök segítségére a kifejlesztett robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52663</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52663"/>
				<updated>2011-11-24T17:29:39Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* Objektumok (sorok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/demokratikus_diktatorikus.xlsx XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert sokszor a vállalatok nem szívesen hozzák nyilvánosságra a munkavállalóik bérét. Így ugyanis az azonos szinten dolgozóknak lehetőségük nyílik, hogy bérüket összehasonlíthassák, más vállalatoknál az azonos szintű beosztott társaik mennyivel kapnak magasabb/alacsonyabb fizetést.&lt;br /&gt;
Lényegesen könnyebbnek bizonyult a végzettségük besorolása. Egyszerűen meg kellett számolni az alacsony, közép és felsőfokú végzettségűeket. &lt;br /&gt;
A legnehezebbnek a munkavállalói eladósodottságról volt elkészíteni a nyilvántartást. Itt a fő problémát az okozta, hogy az emberekkel megértessük, miért van szükségünk ilyen személyes, magán jellegű adatokra. Sikerült megértetnünk, ez kirívó esetekben nagyban befolyásolhatja a vállalat irányítás módszerét, a bérek, béren kívüli juttatások rendszerének átalakítását.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
A vizsgált vállalatok sorszámmal ellátva.&lt;br /&gt;
A titoktartás miatt nem állt módunkban a vállalatok nevét feltüntetni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma, átlagos fizetése, eladósodottsága, képzettségi szintje, IQ pontja.&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A program a vállalat élén álló személyek, vezetők részére jött létre, tanácsadás szempontjából. Célja, hogy iránymutatást és támogatást adjon a kissé bizonytalan vezetők részére, mely eszközökhöz érdemes nyúlniuk a vállalat vezetésében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy nagy számú reprezentatív minta után a jól felépített robot-szakértő kellő bizonyossággal, tudományos alapokra helyezve tudja megállapítani, mely vezetői stílust javasolt folytatnunk a vállalat irányításához.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő használata nem is olyan bonyolult, mint amilyennek az első ránézésre tűnik.  Bemutatva saját példámat, láthatják, a kívánt adatok felvitele után a számítógépbe, a robot-szakértő már meg is adja nekünk a választ. &lt;br /&gt;
A feladat során szükségem volt a pontos, megfigyelt adatokra. Pénzügyi, számviteli, demográfiai és pszichológiai adatokra egyaránt, így egy mélyre ható elemzés során egyes vállalatokra sikerült lebontani, mely vezetési stílust képviselve érhetik el a piacvezetői pozíciót.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az eredményeket a program generálja. Önnek csupán annyi a feladata, hogy az adott szempontok szerint a számítógépbe felvigye a kívánt adatokat, ezek után a kalkulációt a robot-szakértő végzi el Ön helyet. Az eredmény arra irányul, hogy demokratikus, vagy inkább diktatórikus vezetési stílus javasolt Önnek az adott kondíciók mellett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A programot, annak megismerését csak ajánlani tudom. Különösen hasznos lehet az Emberi erőforrással gazdálkodók részére, azonban a vállalat más szektoraiban is feltétlenül javasolt a robot-szakértő használata.&lt;br /&gt;
A személyes véleményem az, hogy az életben sokszor állunk olyan helyzettel szemben, amikor tiszta fejjel, pusztán a tényekre alapozva kell egy fontos, kardinális kérdésben döntést hoznunk. Különösen nagy vállalatok esetén igaz az, hogy emberek ezreinek megélhetésébe kerülhet egy rosszul meghozott döntést. Ennek elkerülése végett mindenképp ajánlatos a lehető összes emberi tényező (részrehajlás, befolyásolhatóság, figyelmetlenség) kiküszöbölése. Ebben lesz az Önök segítségére a kifejlesztett robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52662</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52662"/>
				<updated>2011-11-24T17:27:51Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/demokratikus_diktatorikus.xlsx XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert sokszor a vállalatok nem szívesen hozzák nyilvánosságra a munkavállalóik bérét. Így ugyanis az azonos szinten dolgozóknak lehetőségük nyílik, hogy bérüket összehasonlíthassák, más vállalatoknál az azonos szintű beosztott társaik mennyivel kapnak magasabb/alacsonyabb fizetést.&lt;br /&gt;
Lényegesen könnyebbnek bizonyult a végzettségük besorolása. Egyszerűen meg kellett számolni az alacsony, közép és felsőfokú végzettségűeket. &lt;br /&gt;
A legnehezebbnek a munkavállalói eladósodottságról volt elkészíteni a nyilvántartást. Itt a fő problémát az okozta, hogy az emberekkel megértessük, miért van szükségünk ilyen személyes, magán jellegű adatokra. Sikerült megértetnünk, ez kirívó esetekben nagyban befolyásolhatja a vállalat irányítás módszerét, a bérek, béren kívüli juttatások rendszerének átalakítását.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
A vizsgált vállalatok&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma, átlagos fizetése, eladósodottsága, képzettségi szintje, IQ pontja.&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A program a vállalat élén álló személyek, vezetők részére jött létre, tanácsadás szempontjából. Célja, hogy iránymutatást és támogatást adjon a kissé bizonytalan vezetők részére, mely eszközökhöz érdemes nyúlniuk a vállalat vezetésében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy nagy számú reprezentatív minta után a jól felépített robot-szakértő kellő bizonyossággal, tudományos alapokra helyezve tudja megállapítani, mely vezetői stílust javasolt folytatnunk a vállalat irányításához.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő használata nem is olyan bonyolult, mint amilyennek az első ránézésre tűnik.  Bemutatva saját példámat, láthatják, a kívánt adatok felvitele után a számítógépbe, a robot-szakértő már meg is adja nekünk a választ. &lt;br /&gt;
A feladat során szükségem volt a pontos, megfigyelt adatokra. Pénzügyi, számviteli, demográfiai és pszichológiai adatokra egyaránt, így egy mélyre ható elemzés során egyes vállalatokra sikerült lebontani, mely vezetési stílust képviselve érhetik el a piacvezetői pozíciót.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az eredményeket a program generálja. Önnek csupán annyi a feladata, hogy az adott szempontok szerint a számítógépbe felvigye a kívánt adatokat, ezek után a kalkulációt a robot-szakértő végzi el Ön helyet. Az eredmény arra irányul, hogy demokratikus, vagy inkább diktatórikus vezetési stílus javasolt Önnek az adott kondíciók mellett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A programot, annak megismerését csak ajánlani tudom. Különösen hasznos lehet az Emberi erőforrással gazdálkodók részére, azonban a vállalat más szektoraiban is feltétlenül javasolt a robot-szakértő használata.&lt;br /&gt;
A személyes véleményem az, hogy az életben sokszor állunk olyan helyzettel szemben, amikor tiszta fejjel, pusztán a tényekre alapozva kell egy fontos, kardinális kérdésben döntést hoznunk. Különösen nagy vállalatok esetén igaz az, hogy emberek ezreinek megélhetésébe kerülhet egy rosszul meghozott döntést. Ennek elkerülése végett mindenképp ajánlatos a lehető összes emberi tényező (részrehajlás, befolyásolhatóság, figyelmetlenség) kiküszöbölése. Ebben lesz az Önök segítségére a kifejlesztett robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52638</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52638"/>
				<updated>2011-11-24T16:09:10Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert...&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
A vizsgált vállalatok&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma, átlagos fizetése, eladósodottsága, képzettségi szintje, IQ pontja.&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A program a vállalat élén álló személyek, vezetők részére jött létre, tanácsadás szempontjából. Célja, hogy iránymutatást és támogatást adjon a kissé bizonytalan vezetők részére, mely eszközökhöz érdemes nyúlniuk a vállalat vezetésében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy nagy számú reprezentatív minta után a jól felépített robot-szakértő kellő bizonyossággal, tudományos alapokra helyezve tudja megállapítani, mely vezetői stílust javasolt folytatnunk a vállalat irányításához.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő használata nem is olyan bonyolult, mint amilyennek az első ránézésre tűnik.  Bemutatva saját példámat, láthatják, a kívánt adatok felvitele után a számítógépbe, a robot-szakértő már meg is adja nekünk a választ. &lt;br /&gt;
A feladat során szükségem volt a pontos, megfigyelt adatokra. Pénzügyi, számviteli, demográfiai és pszichológiai adatokra egyaránt, így egy mélyre ható elemzés során egyes vállalatokra sikerült lebontani, mely vezetési stílust képviselve érhetik el a piacvezetői pozíciót.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az eredményeket a program generálja. Önnek csupán annyi a feladata, hogy az adott szempontok szerint a számítógépbe felvigye a kívánt adatokat, ezek után a kalkulációt a robot-szakértő végzi el Ön helyet. Az eredmény arra irányul, hogy demokratikus, vagy inkább diktatórikus vezetési stílus javasolt Önnek az adott kondíciók mellett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A programot, annak megismerését csak ajánlani tudom. Különösen hasznos lehet az Emberi erőforrással gazdálkodók részére, azonban a vállalat más szektoraiban is feltétlenül javasolt a robot-szakértő használata.&lt;br /&gt;
A személyes véleményem az, hogy az életben sokszor állunk olyan helyzettel szemben, amikor tiszta fejjel, pusztán a tényekre alapozva kell egy fontos, kardinális kérdésben döntést hoznunk. Különösen nagy vállalatok esetén igaz az, hogy emberek ezreinek megélhetésébe kerülhet egy rosszul meghozott döntést. Ennek elkerülése végett mindenképp ajánlatos a lehető összes emberi tényező (részrehajlás, befolyásolhatóság, figyelmetlenség) kiküszöbölése. Ebben lesz az Önök segítségére a kifejlesztett robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52637</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52637"/>
				<updated>2011-11-24T16:03:29Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert...&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
A vizsgált vállalatok&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma, átlagos fizetése, eladósodottsága, képzettségi szintje, IQ pontja.&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A program a vállalat élén álló személyek, vezetők részére jött létre, tanácsadás szempontjából. Célja, hogy iránymutatást és támogatást adjon a kissé bizonytalan vezetők részére, mely eszközökhöz érdemes nyúlniuk a vállalat vezetésében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy nagy számú reprezentatív minta után a jól felépített robot-szakértő kellő bizonyossággal, tudományos alapokra helyezve tudja megállapítani, mely vezetői stílust javasolt folytatnunk a vállalat irányításához.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő használata nem is olyan bonyolult, mint amilyennek az első ránézésre tűnik.  Bemutatva saját példámat, láthatják, a kívánt adatok felvitele után a számítógépbe, a robot-szakértő már meg is adja nekünk a választ. &lt;br /&gt;
A feladat során szükségem volt a pontos, megfigyelt adatokra. Pénzügyi, számviteli, demográfiai és pszichológiai adatokra egyaránt, így egy mélyre ható elemzés során egyes vállalatokra sikerült lebontani, mely vezetési stílust képviselve érhetik el a piacvezetői pozíciót.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az eredményeket a program generálja. Önnek csupán annyi a feladata, hogy az adott szempontok szerint a számítógépbe felvigye a kívánt adatokat, ezek után a kalkulációt a robot-szakértő végzi el Ön helyet. Az eredmény arra irányul, hogy demokratikus, vagy inkább diktatórikus vezetési stílus javasolt Önnek az adott kondíciók mellett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52636</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52636"/>
				<updated>2011-11-24T15:56:29Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert...&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
A vizsgált vállalatok&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma, átlagos fizetése, eladósodottsága, képzettségi szintje, IQ pontja.&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A program a vállalat élén álló személyek, vezetők részére jött létre, tanácsadás szempontjából. Célja, hogy iránymutatást és támogatást adjon a kissé bizonytalan vezetők részére, mely eszközökhöz érdemes nyúlniuk a vállalat vezetésében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy nagy számú reprezentatív minta után a jól felépített robot-szakértő kellő bizonyossággal, tudományos alapokra helyezve tudja megállapítani, mely vezetői stílust javasolt folytatnunk a vállalat irányításához.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az eredményeket a program generálja. Önnek csupán annyi a feladata, hogy az adott szempontok szerint a számítógépbe felvigye a kívánt adatokat, ezek után a kalkulációt a robot-szakértő végzi el Ön helyet. Az eredmény arra irányul, hogy demokratikus, vagy inkább diktatórikus vezetési stílus javasolt Önnek az adott kondíciók mellett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52635</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52635"/>
				<updated>2011-11-24T15:53:39Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* A feladat által érintett célcsoportok */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert...&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
A vizsgált vállalatok&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma, átlagos fizetése, eladósodottsága, képzettségi szintje, IQ pontja.&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A program a vállalat élén álló személyek, vezetők részére jött létre, tanácsadás szempontjából. Célja, hogy iránymutatást és támogatást adjon a kissé bizonytalan vezetők részére, mely eszközökhöz érdemes nyúlniuk a vállalat vezetésében.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy nagy számú reprezentatív minta után a jól felépített robot-szakértő kellő bizonyossággal, tudományos alapokra helyezve tudja megállapítani, mely vezetői stílust javasolt folytatnunk a vállalat irányításához.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52633</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52633"/>
				<updated>2011-11-24T15:50:49Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert...&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
A vizsgált vállalatok&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma, átlagos fizetése, eladósodottsága, képzettségi szintje, IQ pontja.&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy nagy számú reprezentatív minta után a jól felépített robot-szakértő kellő bizonyossággal, tudományos alapokra helyezve tudja megállapítani, mely vezetői stílust javasolt folytatnunk a vállalat irányításához.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52629</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52629"/>
				<updated>2011-11-24T12:07:09Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Nehéz a konkrét, számadó adatok összegyűjtése, mert...&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
A vizsgált vállalatok&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
Munkavállalók létszáma, átlagos fizetése, eladósodottsága, képzettségi szintje, IQ pontja.&lt;br /&gt;
Ezek mellett a vállalat nettó árbevétele a munkavállalók számára lebontva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52628</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52628"/>
				<updated>2011-11-24T11:53:14Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A robot-szakértő kifejlesztése előtt pusztán szubjektív alapokra helyeztem volna, mely vezetői stílus megválasztása javasolt az adott vállalat számára. Azonban egy ilyen komoly kérdésben feltétlenül szükséges egy tudományosan megalapozott program használata.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52627</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52627"/>
				<updated>2011-11-24T11:49:44Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-szakértő.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52626</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52626"/>
				<updated>2011-11-24T11:49:27Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A vállalat sikerességének előfeltétele a megfelelő vezetői stílus megtalálása. Ebben lesz segítségére a robot-generátor.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52625</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52625"/>
				<updated>2011-11-24T11:48:32Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Robotszakértő fejlesztése demokratikus/diktatórikus vezetői attitűd vállalat-specifikus ajánlásához&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52624</id>
		<title>DemDik</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=DemDik&amp;diff=52624"/>
				<updated>2011-11-24T11:41:36Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;KE: Új oldal, tartalma: „=Forrás= [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]  =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=   =A feladat előtörténete= =A feladat megoldás jelenlegi helyzete ...”&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>KE</name></author>	</entry>

	</feed>