https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Kereszturszki+J%C3%A1nos Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]2026-04-05T00:11:28ZA felhasználó közreműködéseiMediaWiki 1.27.7https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Attrakciok&diff=51235Attrakciok2011-09-19T12:45:51Z<p>Kereszturszki János: /* E */</p>
<hr />
<div>=Turisztikai attrakciók=<br />
Turisztikai attrakció csak az a fogalom lehet, mely megvalósulási formái egymással összehasonlíthatók. <br />
*Ellenpélda: kiállítás (babakiállítás vs. bélyegkiállítás->Nem összehasonlítható)<br />
*Példa: bélyegkiállítás (attribútumok: legidősebb bélyeg kiadási éve, bélyegek kor, ország szerinti megoszlása...)<br />
Túl konkrét attrakciók szintén helytelenek, mert ha egyediek, akkor máshol nem fordulhatnak elő.<br />
Az attrakciók státuszváltozói (állóeszköz/forgóeszköz), azaz adottság/lehetőség, illetőleg hagyományteremtő és újszerű volta, valamint gyűjtőfogalmakhoz rendelése később történik meg...<br />
==2011.09.13-ig==<br />
*virágkarnevál<br />
*törökfürdő<br />
*lóverseny<br />
*élővíz-átúszás<br />
*barlangfürdő<br />
*lovasbemutató<br />
*borfesztivál<br />
*könnyűzenei fesztivál<br />
*halászléfőző verseny<br />
*várjáték<br />
*kolbászfesztivál<br />
*utazási iroda<br />
*tó<br />
*nemzeti park<br />
*kézi szőnyegkészítés<br />
*tuningautó-kiállítás<br />
*hifi-tuning kiállítás<br />
*termékbemutató<br />
*termékbemutató és vásár<br />
*cégbemutató<br />
*GYMKHANA<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*horgásztavak<br />
*...<br />
<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
=Szisztematikus feltöltés=<br />
Ha valaki előveszi a Magyar Értelmező Kéziszótár egy vaskos példányát, akkor minden egyes szóról el kell döntenie, lehet-e turisztikai attrakció, mely nem túl konkrét, s nem túl átfogó, vagyis éppen alkalmas elemzésre...<br />
== A==<br />
*almabor<br />
*almalé<br />
*almapálinka<br />
*aszalt szilva<br />
*agárdi szőlő<br />
*almás pite<br />
*atomerőmű<br />
*amfiteátrum<br />
*alkotás<br />
*alkonyat<br />
*atléták<br />
*ABC-k<br />
*adás<br />
*adomány<br />
*agancs<br />
*agrár<br />
*agyag<br />
*akácméz<br />
*akácos<br />
*almáskert<br />
*alkohol<br />
*antikváriumok<br />
*atomenergia<br />
*autókereskedés<br />
*autósiskola<br />
*agglomeráció<br />
*adomány<br />
*adó<br />
*arisztokrácia<br />
*alkotmány<br />
*animáció<br />
*autómosók<br />
*<br />
<br />
== Á==<br />
*állatkertek<br />
*állatsimogatók<br />
*állóvizek<br />
*állami örökségek<br />
*ákos dalok<br />
*állami ünnepek<br />
*állásajánlatok<br />
*Árpádházi királyok<br />
*állattenyésztés<br />
*állattartás<br />
*állami hivatalok<br />
*államigazgatás<br />
*ásványvizek<br />
*ásványkincsek<br />
*árpa<br />
*állami jelképek<br />
*átúszások<br />
*állati eredetű termékek<br />
*ápolás<br />
*áruforgalom<br />
*általános iskolák<br />
*állami gondozás<br />
*állampolgárság<br />
*árfolyam ingadozás<br />
<br />
== B==<br />
*babák<br />
*borfesztivál<br />
*bobpálya<br />
*bál<br />
*bábszínház<br />
*bajnokság<br />
*balatoni szállodák<br />
*balatoni éttermek<br />
*balatoni múzeumok<br />
*balatoni látványosságok<br />
*balett<br />
*bevásárló központok<br />
*bandák(zenei)<br />
*bankett<br />
*bankok<br />
*biztosítok<br />
*barackpálinka<br />
*baracklekvár<br />
*barlangok<br />
*barokk épületek<br />
*batyu<br />
*befőzés<br />
*bejgli<br />
*bélkalkulátorok<br />
*betegek<br />
*bombák<br />
*bonbon<br />
*bevásásról<br />
*biliárd<br />
*bíróságok<br />
*bírák<br />
*birsalma<br />
*birsalmasajt<br />
*birskörte<br />
*bölény<br />
*börtönök<br />
*bob<br />
*bodza<br />
*bogrács<br />
*bográcsgulyás<br />
*bohóc<br />
*boksz<br />
*bolhapiac<br />
*bolondokháza<br />
*boltok<br />
*bombázók<br />
*borospincék<br />
*borok<br />
*borbélyüzlet<br />
*borbély<br />
*borókapálinka<br />
*borpárlat<br />
*boszorkányok<br />
*boszorkányüldözés<br />
*brandy<br />
*biciklizés<br />
*biciklista<br />
*biciklitúrák<br />
*bróker<br />
*bűnszövetkezetek<br />
*büntetés<br />
*búcsú<br />
*budapesti szállodák<br />
*budapesti éttermek<br />
*budapesti látványosságok<br />
*budapesti múzeumok<br />
*bunkerek<br />
*bunkósbot<br />
*burgonya<br />
*burgonyapüré<br />
*burgonyapaprikás<br />
*burgonyaleves<br />
*búvárhajó<br />
*búvárkodik<br />
*búzaliszt<br />
*búgócsiga<br />
*buddhista templomok<br />
*birka<br />
*bikini<br />
*bifsztek<br />
*bika<br />
*bentlakásos iskolák<br />
*bennszülött<br />
*belváros<br />
*bélszín<br />
*belsőség<br />
*belsőépítész<br />
*belsőépítészet<br />
*béka<br />
<br />
== C==<br />
<br />
*cipófesztivál<br />
*cigányzene<br />
*cimbalom<br />
*cirkusz<br />
*ceremónia<br />
*citadellák<br />
*cukorfesztivál<br />
*café<br />
*copf stílusú épületek<br />
*cigányok<br />
*céhek<br />
*cégérek<br />
*címerek<br />
<br />
== Cs==<br />
<br />
*csalamádé<br />
*csalán<br />
*csapatjáték<br />
*csalitpatkányok<br />
*csalogányok<br />
*Csalóhalak<br />
*csatamezők<br />
*csatahajók<br />
*csatarepülőgépek<br />
*csarabos tejelőgombák<br />
*csarabos tölcsérgombák<br />
*Csatornaszigetek<br />
*csalánpillangók<br />
*csapatgépjármű<br />
*csapfüvek<br />
*csapóecsetek<br />
*csáprágósok<br />
*csápvirágok<br />
*csábafüvek<br />
*császár tetrák<br />
*császárhalak<br />
*császárharkályok<br />
*császárlúdak<br />
*császárlazacok<br />
*császárkoronák<br />
*csárdák<br />
*csárdás tánc<br />
*csángó fesztiválok<br />
*császár szalonnák<br />
*csellók<br />
*cserzőműhelyek<br />
*cserkésztalálkozók<br />
*csermelyek<br />
*cserekereskedelem<br />
*csembalók<br />
*csemegeborok<br />
*cseresznyepaprikák<br />
*cseresznyepálinkák<br />
*csicseriborsók<br />
*csigafutamok<br />
*csillagvizsgálók<br />
*csülökpörkölt<br />
*csüngő hasú mangalica malacok<br />
*csokoládé<br />
*csók (világnapja)<br />
*csikósok<br />
*csörögefánk<br />
*csövesek<br />
<br />
== D==<br />
<br />
*dagály<br />
*dalok<br />
*dallamok<br />
*dalénekesek<br />
*dalestek<br />
*dárda<br />
*darvak<br />
*desszert<br />
*desszertbor<br />
*díjkiosztó<br />
*disznó<br />
*díszhal<br />
*dió<br />
*dinnye<br />
*disznótor<br />
*disznóvágás<br />
*dobok<br />
*díjak<br />
*dóm<br />
*domb<br />
*drogok<br />
*darazsak<br />
*drazsé<br />
*datolyák<br />
*dedikált példány<br />
*defibrirátor<br />
*dekoltázsok<br />
*dekorációk<br />
*dekorációs kövek<br />
*delegációk<br />
*delfinek<br />
*demó felvételek<br />
*denevérek<br />
*depressziósok<br />
*derbik<br />
*derékszögek<br />
*derékszíjak<br />
*desszertes tányérok<br />
*deszkák<br />
*deszkaházak<br />
*detektívek<br />
*detektívregények<br />
*deviánsok<br />
*diadalok<br />
*diesel-motorok<br />
*diesel mozdony<br />
*diktátorok<br />
*diliház<br />
*dinnyék<br />
*<br />
<br />
== Dz==<br />
== Dzs==<br />
== E==<br />
*Egyetemek <br />
*Elmegyógyintézetek<br />
*Etnikumok<br />
*Ezüstlakodalmak<br />
*Esküvői torták<br />
*Erdőgazdálkodások<br />
*Erdészetek<br />
*Emlősállatok<br />
*Emberáldozatok<br />
*Elmeosztályok<br />
*Ellenállási mozgalmak<br />
*Egybegyűltek<br />
*Edzések<br />
*Ebédek<br />
*Emberek<br />
*Emberi bakik<br />
*Elmebetegek<br />
*Eltűntek<br />
*Elveszettek<br />
*Elvtársak<br />
*Energiamezők<br />
*Eutanáziák<br />
*Erdők<br />
*Emberorvosok<br />
*Emberevők<br />
*Együttállás<br />
*Együttes<br />
*Egyetemisták<br />
*Egyenruhák<br />
*Elmeorvosok<br />
*Ellenállók<br />
*Ellenállás<br />
*Ellenállási mozgalom<br />
*Emlőbimbók<br />
*Embermassza<br />
*Emberáldozások<br />
*Erdészetek<br />
*Egybegyűltek<br />
*Egészségvédelem<br />
<br />
== É==<br />
*élményparkok<br />
*éttermek<br />
*énekesmadarak<br />
*édesvizek<br />
*énekművészek<br />
*énekegyüttesek<br />
*étcsokoládék<br />
*énekművek<br />
*énekkarok<br />
*édességek<br />
*ételek<br />
*élőlények<br />
*énekesek<br />
*élesztőgomba<br />
*épületek<br />
*értelmiségiek<br />
*édességek<br />
*énekszámok<br />
*értékpapírok<br />
*égerfák<br />
*érelmeszesedések<br />
*égimeszelők<br />
*élelmiszerboltok<br />
*élesztőgombák<br />
*élősködők<br />
*érvényességek<br />
*élvezetek<br />
*érzetek<br />
*érzések<br />
*étlapok<br />
*énekesnők<br />
<br />
== F==<br />
*fesztiválok<br />
*fűszerpaprika<br />
*falfirka<br />
*faliújság<br />
*falvak <br />
*fapadok<br />
*farmotoros kishajók<br />
*farmok<br />
*farsang<br />
*fecskék<br />
*fegyverzet<br />
*fehérborok<br />
*fejfedők<br />
*fejkendők<br />
*forradalmak<br />
*fémpénzek<br />
*fennsíkok<br />
*fényképek<br />
*fenyőfák<br />
*férfikórusok<br />
*fafúvósok<br />
*fertőző betegségek<br />
*festészet<br />
*festmények<br />
*festők<br />
*fétisek<br />
*feszületek<br />
*fillér<br />
*filmek<br />
*filmművészet<br />
*filmstúdiók<br />
*filmsztárok<br />
*filmzenék<br />
*fizetőeszközök<br />
*filozófia<br />
*fizikusok<br />
*feltalálók<br />
*főételek<br />
*főiskolák<br />
*focidrukkerek<br />
*focimeccsek<br />
*főváros<br />
*fodrászatok<br />
*fogadók<br />
*fogaskerekűek<br />
*fokhagyma<br />
*folklór<br />
*folyók<br />
*fügefák<br />
*függővasutak<br />
*fürdők<br />
*fűszerek<br />
*furkósbotok<br />
*furulyák<br />
*futamok<br />
*futball<br />
*futók<br />
*fogorvosok<br />
<br />
== G==<br />
*gasztronómia<br />
*gokart<br />
*gomba<br />
*gördeszka<br />
*gulyás leves<br />
*gémeskút<br />
*galuska<br />
*gabona<br />
*gólya<br />
*graffiti<br />
*guba<br />
*gumicsizma<br />
*gabonapálinka<br />
*gabonapehely<br />
*gárda<br />
*gázló<br />
*gém<br />
*gengszterek<br />
*gereblye<br />
*gerle<br />
*gesztenye<br />
*gimnázium<br />
*gettó<br />
*görögdinnye<br />
*görény<br />
*gumó<br />
*génsebészet<br />
*gránátalma<br />
*gordonka<br />
*grízgaluska leves <br />
*grafit<br />
*gumibot<br />
*guberálók<br />
*gomolyfelhő <br />
*gumicukor<br />
*golf<br />
*gobelin<br />
*glória<br />
*glosszárium<br />
*gondozóintézet<br />
*gorombáskodók<br />
*gonosztevők<br />
*<br />
<br />
== Gy==<br />
*Gyógyfürdő<br />
*Gyomorgörcs<br />
*Gyümölcspálinka<br />
*Gyümölcsfagyi<br />
*Gyümölcslé<br />
*Gyümölcsrágó<br />
*Gyötrelem<br />
*Gyomírtók<br />
*Gyertyázók<br />
*Gyalázkodók<br />
*Gyurmázók<br />
*Gyermekmolesztálók<br />
*Gyúrósok<br />
*Gyöngyhalászok<br />
*Gyarmatosítók<br />
*Gyöngyök<br />
*Gyöngyösiek<br />
*Gyöngyöspataiak<br />
*Gyöngyöstarjániak<br />
*Gyulafehérváriak<br />
*Győzők<br />
*Győzikék<br />
*Gyötrelmek<br />
*Gyaluk<br />
*Gyakorlók<br />
*Gyermekrablók<br />
*Gyarlók<br />
*Gyötrelmek<br />
*Gyergyóiak<br />
*Gyertyánosok<br />
*Gyermetegek<br />
*Gyantázók<br />
*Gyanakvók<br />
*Gyanúsak<br />
*Gyártók<br />
*Gyarapítók<br />
*Gyávák<br />
*Gyengék<br />
*Gyeplabdások<br />
*Gyertyatartók<br />
*<br />
<br />
== H==<br />
*halászlé (http://meszotar.hu/keres/hal%C3%A1szl%C3%A9)<br />
*halak<br />
*horgásztavak<br />
*hévek <br />
*hullámvasútak <br />
*hajdúk<br />
*harangok<br />
*hotelek<br />
*husziták<br />
*huszárok<br />
*hordárok<br />
*hordók<br />
*hontalanok<br />
*hírességek<br />
*hegyikecskék<br />
*hadosztályok<br />
*hadifoglyok<br />
*hangszerek<br />
*harcterek<br />
*határok<br />
*határőrök<br />
*háziállatok<br />
*héberek<br />
*hegedűk<br />
*hímzések<br />
*hüllők<br />
*hagymák<br />
*háborúk<br />
*hajók<br />
*halálbüntetések<br />
*hálózsákok<br />
*hálapénzek<br />
*hamburgerek<br />
*hot-dogok<br />
<br />
== I==<br />
*istállók<br />
*ideggyógyászatok<br />
*ideggyógyintézetek<br />
*idézetek<br />
*időjárás-kutatók<br />
*ikerházak<br />
*illemhelyek<br />
*ingatlanok<br />
*ingatlanos bankszolgáltatások<br />
*internet hozzáférések<br />
*intézmények<br />
*iskolák<br />
*iskolabuszok<br />
*iszapfürdők<br />
*irkafirkák<br />
*italok<br />
*iskolarádiók<br />
*információkészletek<br />
*indiánok<br />
*igák<br />
*ipari gépek<br />
*imahelyek<br />
*ibolyák<br />
*idegcsillapító gyógyszerek<br />
*idegenvezetők<br />
*ideggyógyászatok<br />
*időjósok<br />
*idősek<br />
*ifjak<br />
*igazgatók<br />
*igazgató testületek<br />
*igazgató tanácsok<br />
*igazolványok<br />
*igáskocsik<br />
*igáslovak<br />
*illatszerek<br />
*illatszergyárak<br />
*<br />
<br />
== Í==<br />
== J==<br />
== K==<br />
== L==<br />
== Ly==<br />
== M==<br />
== N==<br />
== Ny==<br />
== O==<br />
== Ó==<br />
== Ö==<br />
== Ő==<br />
== P==<br />
== R==<br />
== S==<br />
== Sz==<br />
== T==<br />
== Ty==<br />
== U==<br />
== Ú==<br />
== Ü==<br />
== Ű==<br />
== V==<br />
== Z==<br />
== Zs==</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Attrakciok&diff=51229Attrakciok2011-09-19T12:44:43Z<p>Kereszturszki János: /* E */</p>
<hr />
<div>=Turisztikai attrakciók=<br />
Turisztikai attrakció csak az a fogalom lehet, mely megvalósulási formái egymással összehasonlíthatók. <br />
*Ellenpélda: kiállítás (babakiállítás vs. bélyegkiállítás->Nem összehasonlítható)<br />
*Példa: bélyegkiállítás (attribútumok: legidősebb bélyeg kiadási éve, bélyegek kor, ország szerinti megoszlása...)<br />
Túl konkrét attrakciók szintén helytelenek, mert ha egyediek, akkor máshol nem fordulhatnak elő.<br />
Az attrakciók státuszváltozói (állóeszköz/forgóeszköz), azaz adottság/lehetőség, illetőleg hagyományteremtő és újszerű volta, valamint gyűjtőfogalmakhoz rendelése később történik meg...<br />
==2011.09.13-ig==<br />
*virágkarnevál<br />
*törökfürdő<br />
*lóverseny<br />
*élővíz-átúszás<br />
*barlangfürdő<br />
*lovasbemutató<br />
*borfesztivál<br />
*könnyűzenei fesztivál<br />
*halászléfőző verseny<br />
*várjáték<br />
*kolbászfesztivál<br />
*utazási iroda<br />
*tó<br />
*nemzeti park<br />
*kézi szőnyegkészítés<br />
*tuningautó-kiállítás<br />
*hifi-tuning kiállítás<br />
*termékbemutató<br />
*termékbemutató és vásár<br />
*cégbemutató<br />
*GYMKHANA<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*horgásztavak<br />
*...<br />
<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
=Szisztematikus feltöltés=<br />
Ha valaki előveszi a Magyar Értelmező Kéziszótár egy vaskos példányát, akkor minden egyes szóról el kell döntenie, lehet-e turisztikai attrakció, mely nem túl konkrét, s nem túl átfogó, vagyis éppen alkalmas elemzésre...<br />
== A==<br />
*almabor<br />
*almalé<br />
*almapálinka<br />
*aszalt szilva<br />
*agárdi szőlő<br />
*almás pite<br />
*atomerőmű<br />
*amfiteátrum<br />
*alkotás<br />
*alkonyat<br />
*atléták<br />
*ABC-k<br />
*adás<br />
*adomány<br />
*agancs<br />
*agrár<br />
*agyag<br />
*akácméz<br />
*almáskert<br />
*alkohol<br />
*antikváriumok<br />
*atomenergia<br />
*autókereskedés<br />
*autósiskola<br />
*agglomeráció<br />
<br />
== Á==<br />
*állatkertek<br />
*állatsimogatók<br />
*állóvizek<br />
*állami örökségek<br />
*ákos dalok<br />
*állami ünnepek<br />
*állásajánlatok<br />
*Árpádházi királyok<br />
*állattenyésztés<br />
*állattartás<br />
*állami hivatalok<br />
*államigazgatás<br />
*ásványvizek<br />
*ásványkincsek<br />
*árpa<br />
*állami jelképek<br />
*átúszások<br />
*állati eredetű termékek<br />
*ápolás<br />
*áruforgalom<br />
<br />
== B==<br />
*babák<br />
*borfesztivál<br />
*bobpálya<br />
*bál<br />
*bábszínház<br />
*bajnokság<br />
*balatoni szállodák<br />
*balatoni éttermek<br />
*balatoni múzeumok<br />
*balatoni látványosságok<br />
*balett<br />
*bevásárló központok<br />
*bandák(zenei)<br />
*bankett<br />
*bankok<br />
*biztosítok<br />
*barackpálinka<br />
*baracklekvár<br />
*barlangok<br />
*barokk épületek<br />
*batyu<br />
*befőzés<br />
*bejgli<br />
*bélkalkulátorok<br />
*betegek<br />
*bombák<br />
*bonbon<br />
*bevásásról<br />
*biliárd<br />
*bíróságok<br />
*bírák<br />
*birsalma<br />
*birsalmasajt<br />
*birskörte<br />
*bölény<br />
*börtönök<br />
*bob<br />
*bodza<br />
*bogrács<br />
*bográcsgulyás<br />
*bohóc<br />
*boksz<br />
*bolhapiac<br />
*bolondokháza<br />
*boltok<br />
*bombázók<br />
*borospincék<br />
*borok<br />
*borbélyüzlet<br />
*borbély<br />
*borókapálinka<br />
*borpárlat<br />
*boszorkányok<br />
*boszorkányüldözés<br />
*brandy<br />
*biciklizés<br />
*bróker<br />
*bűnszövetkezetek<br />
*büntetés<br />
*búcsú<br />
*budapesti szállodák<br />
*budapesti éttermek<br />
*budapesti látványosságok<br />
*budapesti múzeumok<br />
*bunkerek<br />
*bunkósbot<br />
*burgonya<br />
*burgonyapüré<br />
*burgonyapaprikás<br />
*burgonyaleves<br />
<br />
== C==<br />
<br />
*cipófesztivál<br />
*cigányzene<br />
*cimbalom<br />
*cirkusz<br />
*ceremónia<br />
*citadellák<br />
*cukorfesztivál<br />
*café<br />
*copf stílusú épületek<br />
*cigányok<br />
*céhek<br />
*cégérek<br />
*címerek<br />
<br />
== Cs==<br />
<br />
*csalamádé<br />
*csalán<br />
*csapatjáték<br />
*csalitpatkányok<br />
*csalogányok<br />
*Csalóhalak<br />
*csatamezők<br />
*csatahajók<br />
*csatarepülőgépek<br />
*csarabos tejelőgombák<br />
*csarabos tölcsérgombák<br />
*Csatornaszigetek<br />
*csalánpillangók<br />
*csapatgépjármű<br />
*csapfüvek<br />
*csapóecsetek<br />
*csáprágósok<br />
*csápvirágok<br />
*csábafüvek<br />
*császár tetrák<br />
*császárhalak<br />
*császárharkályok<br />
*császárlúdak<br />
*császárlazacok<br />
*császárkoronák<br />
*csárdák<br />
*csárdás tánc<br />
*csángó fesztiválok<br />
*császár szalonnák<br />
*csellók<br />
*cserzőműhelyek<br />
*cserkésztalálkozók<br />
*csermelyek<br />
*cserekereskedelem<br />
*csembalók<br />
*csemegeborok<br />
*cseresznyepaprikák<br />
*cseresznyepálinkák<br />
*csicseriborsók<br />
*csigafutamok<br />
*csillagvizsgálók<br />
*csülökpörkölt<br />
*csüngő hasú mangalica malacok<br />
*csokoládé<br />
*csók (világnapja)<br />
*csikósok<br />
*csörögefánk<br />
*csövesek<br />
<br />
== D==<br />
<br />
*dagály<br />
*dalok<br />
*dallamok<br />
*dalénekesek<br />
*dalestek<br />
*dárda<br />
*darvak<br />
*desszert<br />
*desszertbor<br />
*díjkiosztó<br />
*disznó<br />
*díszhal<br />
*dió<br />
*dinnye<br />
*disznótor<br />
*disznóvágás<br />
*dobok<br />
*díjak<br />
*dóm<br />
*domb<br />
*drogok<br />
*darazsak<br />
*drazsé<br />
*datolyák<br />
*dedikált példány<br />
*defibrirátor<br />
*dekoltázsok<br />
*dekorációk<br />
*dekorációs kövek<br />
*delegációk<br />
*delfinek<br />
*demó felvételek<br />
*denevérek<br />
*depressziósok<br />
*derbik<br />
*derékszögek<br />
*derékszíjak<br />
*desszertes tányérok<br />
*deszkák<br />
*deszkaházak<br />
*detektívek<br />
*detektívregények<br />
*deviánsok<br />
*diadalok<br />
*diesel-motorok<br />
*diesel mozdony<br />
*diktátorok<br />
*diliház<br />
<br />
== Dz==<br />
== Dzs==<br />
== E==<br />
*Egyetemek <br />
*Elmegyógyintézetek<br />
*Etnikumok<br />
*Ezüstlakodalmak<br />
*Esküvői torták<br />
*Erdőgazdálkodások<br />
*Erdészetek<br />
*Emlősállatok<br />
*Emberáldozatok<br />
*Elmeosztályok<br />
*Ellenállási mozgalmak<br />
*Egybegyűltek<br />
*Edzések<br />
*Ebédek<br />
*Emberek<br />
*Emberi bakik<br />
*Elmebetegek<br />
*Eltűntek<br />
*Elveszettek<br />
*Elvtársak<br />
*Energiamezők<br />
*Eutanáziák<br />
*Erdők<br />
*Emberorvosok<br />
*Emberevők<br />
*Együttállás<br />
*Együttes<br />
*Egyetemisták<br />
*Egyenruhák<br />
*Elmeorvosok<br />
*Ellenállók<br />
*Ellenállás<br />
*Ellenállási mozgalom<br />
*Emlőbimbók<br />
*Embermassza<br />
*Emberáldozások<br />
*Erdészetek<br />
<br />
== É==<br />
*élményparkok<br />
*éttermek<br />
*énekesmadarak<br />
*édesvizek<br />
*énekművészek<br />
*énekegyüttesek<br />
*étcsokoládék<br />
*énekművek<br />
*énekkarok<br />
*édességek<br />
*ételek<br />
*élőlények<br />
*énekesek<br />
*élesztőgomba<br />
*épületek<br />
*értelmiségiek<br />
*édességek<br />
*énekszámok<br />
*értékpapírok<br />
*égerfák<br />
*érelmeszesedések<br />
*égimeszelők<br />
*élelmiszerboltok<br />
*élesztőgombák<br />
*élősködők<br />
*érvényességek<br />
*élvezetek<br />
*érzetek<br />
*érzések<br />
*étlapok<br />
*énekesnők<br />
<br />
== F==<br />
*fesztiválok<br />
*fűszerpaprika<br />
*falfirka<br />
*faliújság<br />
*falvak <br />
*fapadok<br />
*farmotoros kishajók<br />
*farmok<br />
*farsang<br />
*fecskék<br />
*fegyverzet<br />
*fehérborok<br />
*fejfedők<br />
*fejkendők<br />
*forradalmak<br />
*fémpénzek<br />
*fennsíkok<br />
*fényképek<br />
*fenyőfák<br />
*férfikórusok<br />
*fafúvósok<br />
*fertőző betegségek<br />
*festészet<br />
*festmények<br />
*festők<br />
*fétisek<br />
*feszületek<br />
*fillér<br />
*filmek<br />
*filmművészet<br />
*filmstúdiók<br />
*filmsztárok<br />
*filmzenék<br />
*fizetőeszközök<br />
*filozófia<br />
*fizikusok<br />
*feltalálók<br />
*főételek<br />
*főiskolák<br />
*focidrukkerek<br />
*focimeccsek<br />
*főváros<br />
*fodrászatok<br />
*fogadók<br />
*fogaskerekűek<br />
*fokhagyma<br />
*folklór<br />
*folyók<br />
*fügefák<br />
*függővasutak<br />
*fürdők<br />
*fűszerek<br />
*furkósbotok<br />
*furulyák<br />
*futamok<br />
*futball<br />
*futók<br />
*fogorvosok<br />
<br />
== G==<br />
*gasztronómia<br />
*gokart<br />
*gomba<br />
*gördeszka<br />
*gulyás leves<br />
*gémeskút<br />
*galuska<br />
*gabona<br />
*gólya<br />
*graffiti<br />
*guba<br />
*gumicsizma<br />
*gabonapálinka<br />
*gabonapehely<br />
*gárda<br />
*gázló<br />
*gém<br />
*gengszterek<br />
*gereblye<br />
*gerle<br />
*gesztenye<br />
*gimnázium<br />
*gettó<br />
*görögdinnye<br />
*görény<br />
*gumó<br />
*génsebészet<br />
*gránátalma<br />
*gordonka<br />
*grízgaluska leves <br />
*grafit<br />
*gumibot<br />
*guberálók<br />
*gomolyfelhő <br />
*gumicukor<br />
*golf<br />
*gobelin<br />
*glória<br />
*glosszárium<br />
*gondozóintézet<br />
*gorombáskodók<br />
*gonosztevők<br />
*<br />
<br />
== Gy==<br />
*Gyógyfürdő<br />
*Gyomorgörcs<br />
*Gyümölcspálinka<br />
*Gyümölcsfagyi<br />
*Gyümölcslé<br />
*Gyümölcsrágó<br />
*Gyötrelem<br />
*Gyomírtók<br />
*Gyertyázók<br />
*Gyalázkodók<br />
*Gyurmázók<br />
*Gyermekmolesztálók<br />
*Gyúrósok<br />
*Gyöngyhalászok<br />
*Gyarmatosítók<br />
*Gyöngyök<br />
*Gyöngyösiek<br />
*Gyöngyöspataiak<br />
*Gyöngyöstarjániak<br />
*Gyulafehérváriak<br />
*Győzők<br />
*Győzikék<br />
*Gyötrelmek<br />
*Gyaluk<br />
*Gyakorlók<br />
*Gyermekrablók<br />
*Gyarlók<br />
*Gyötrelmek<br />
*Gyergyóiak<br />
*Gyertyánosok<br />
*Gyermetegek<br />
*Gyantázók<br />
*Gyanakvók<br />
*Gyanúsak<br />
*Gyártók<br />
*Gyarapítók<br />
*Gyávák<br />
*Gyengék<br />
*Gyeplabdások<br />
*Gyertyatartók<br />
*<br />
<br />
== H==<br />
*halászlé (http://meszotar.hu/keres/hal%C3%A1szl%C3%A9)<br />
*halak<br />
*horgásztavak<br />
*hévek <br />
*hullámvasútak <br />
*hajdúk<br />
*harangok<br />
*hotelek<br />
*husziták<br />
*huszárok<br />
*hordárok<br />
*hordók<br />
*hontalanok<br />
*hírességek<br />
*hegyikecskék<br />
*hadosztályok<br />
*hadifoglyok<br />
*hangszerek<br />
*harcterek<br />
*határok<br />
*határőrök<br />
*háziállatok<br />
*héberek<br />
*hegedűk<br />
*hímzések<br />
*hüllők<br />
*hagymák<br />
*háborúk<br />
*hajók<br />
*halálbüntetések<br />
*hálózsákok<br />
*hálapénzek<br />
*hamburgerek<br />
*hot-dogok<br />
<br />
== I==<br />
*istállók<br />
*ideggyógyászatok<br />
*ideggyógyintézetek<br />
*idézetek<br />
*időjárás-kutatók<br />
*ikerházak<br />
*illemhelyek<br />
*ingatlanok<br />
*ingatlanos bankszolgáltatások<br />
*internet hozzáférések<br />
*intézmények<br />
*iskolák<br />
*iskolabuszok<br />
*iszapfürdők<br />
*irkafirkák<br />
*italok<br />
*iskolarádiók<br />
*információkészletek<br />
*indiánok<br />
*igák<br />
*ipari gépek<br />
*imahelyek<br />
*ibolyák<br />
*idegcsillapító gyógyszerek<br />
*idegenvezetők<br />
*ideggyógyászatok<br />
<br />
== Í==<br />
== J==<br />
== K==<br />
== L==<br />
== Ly==<br />
== M==<br />
== N==<br />
== Ny==<br />
== O==<br />
== Ó==<br />
== Ö==<br />
== Ő==<br />
== P==<br />
== R==<br />
== S==<br />
== Sz==<br />
== T==<br />
== Ty==<br />
== U==<br />
== Ú==<br />
== Ü==<br />
== Ű==<br />
== V==<br />
== Z==<br />
== Zs==</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Attrakciok&diff=51225Attrakciok2011-09-19T12:43:02Z<p>Kereszturszki János: /* E */</p>
<hr />
<div>=Turisztikai attrakciók=<br />
Turisztikai attrakció csak az a fogalom lehet, mely megvalósulási formái egymással összehasonlíthatók. <br />
*Ellenpélda: kiállítás (babakiállítás vs. bélyegkiállítás->Nem összehasonlítható)<br />
*Példa: bélyegkiállítás (attribútumok: legidősebb bélyeg kiadási éve, bélyegek kor, ország szerinti megoszlása...)<br />
Túl konkrét attrakciók szintén helytelenek, mert ha egyediek, akkor máshol nem fordulhatnak elő.<br />
Az attrakciók státuszváltozói (állóeszköz/forgóeszköz), azaz adottság/lehetőség, illetőleg hagyományteremtő és újszerű volta, valamint gyűjtőfogalmakhoz rendelése később történik meg...<br />
==2011.09.13-ig==<br />
*virágkarnevál<br />
*törökfürdő<br />
*lóverseny<br />
*élővíz-átúszás<br />
*barlangfürdő<br />
*lovasbemutató<br />
*borfesztivál<br />
*könnyűzenei fesztivál<br />
*halászléfőző verseny<br />
*várjáték<br />
*kolbászfesztivál<br />
*utazási iroda<br />
*tó<br />
*nemzeti park<br />
*kézi szőnyegkészítés<br />
*tuningautó-kiállítás<br />
*hifi-tuning kiállítás<br />
*termékbemutató<br />
*termékbemutató és vásár<br />
*cégbemutató<br />
*GYMKHANA<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*horgásztavak<br />
*...<br />
<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
=Szisztematikus feltöltés=<br />
Ha valaki előveszi a Magyar Értelmező Kéziszótár egy vaskos példányát, akkor minden egyes szóról el kell döntenie, lehet-e turisztikai attrakció, mely nem túl konkrét, s nem túl átfogó, vagyis éppen alkalmas elemzésre...<br />
== A==<br />
*almabor<br />
*almalé<br />
*almapálinka<br />
*aszalt szilva<br />
*agárdi szőlő<br />
*almás pite<br />
*atomerőmű<br />
*amfiteátrum<br />
*alkotás<br />
*alkonyat<br />
*atléták<br />
*ABC-k<br />
*adás<br />
*adomány<br />
*agancs<br />
*agrár<br />
*agyag<br />
*akácméz<br />
*almáskert<br />
*alkohol<br />
*antikváriumok<br />
*atomenergia<br />
*autókereskedés<br />
*autósiskola<br />
*agglomeráció<br />
<br />
== Á==<br />
*állatkertek<br />
*állatsimogatók<br />
*állóvizek<br />
*állami örökségek<br />
*ákos dalok<br />
*állami ünnepek<br />
*állásajánlatok<br />
*Árpádházi királyok<br />
*állattenyésztés<br />
*állattartás<br />
*állami hivatalok<br />
*államigazgatás<br />
*ásványvizek<br />
*ásványkincsek<br />
<br />
== B==<br />
*babák<br />
*borfesztivál<br />
*bobpálya<br />
*bál<br />
*bábszínház<br />
*bajnokság<br />
*balatoni szállodák<br />
*balatoni éttermek<br />
*balatoni múzeumok<br />
*balatoni látványosságok<br />
*balett<br />
*bevásárló központok<br />
*bandák(zenei)<br />
*bankett<br />
*bankok<br />
*biztosítok<br />
*barackpálinka<br />
*baracklekvár<br />
*barlangok<br />
*barokk épületek<br />
*batyu<br />
*befőzés<br />
*bejgli<br />
*bélkalkulátorok<br />
*betegek<br />
*bombák<br />
*bonbon<br />
*bevásásról<br />
*biliárd<br />
*bíróságok<br />
*bírák<br />
*birsalma<br />
*birsalmasajt<br />
*birskörte<br />
*bölény<br />
*börtönök<br />
*bob<br />
*bodza<br />
*bogrács<br />
*bográcsgulyás<br />
*bohóc<br />
*boksz<br />
*bolhapiac<br />
*bolondokháza<br />
*boltok<br />
*bombázók<br />
*borospincék<br />
*borok<br />
*borbélyüzlet<br />
*borbély<br />
*borókapálinka<br />
*borpárlat<br />
*boszorkányok<br />
*boszorkányüldözés<br />
*brandy<br />
*biciklizés<br />
*bróker<br />
*bűnszövetkezetek<br />
*büntetés<br />
*búcsú<br />
*budapesti szállodák<br />
*budapesti éttermek<br />
*budapesti látványosságok<br />
*budapesti múzeumok<br />
*bunkerek<br />
*bunkósbot<br />
*burgonya<br />
*burgonyapüré<br />
*burgonyapaprikás<br />
*burgonyaleves<br />
<br />
== C==<br />
<br />
*cipófesztivál<br />
*cigányzene<br />
*cimbalom<br />
*cirkusz<br />
*ceremónia<br />
*citadellák<br />
*cukorfesztivál<br />
*café<br />
*copf stílusú épületek<br />
*cigányok<br />
*céhek<br />
*cégérek<br />
*címerek<br />
<br />
== Cs==<br />
<br />
*csalamádé<br />
*csalán<br />
*csapatjáték<br />
*csalitpatkányok<br />
*csalogány<br />
*csalóka álpókhálósgomba<br />
*Csalóhal<br />
*csatamező<br />
*csatahajók<br />
*csatarepülőgép<br />
*csarabos tejelőgomba<br />
*csarabos tölcsérgomba<br />
*Csatornaszigetek<br />
*csalánpillangók<br />
*csapatgépjármű<br />
*csapfű<br />
*csapóecset<br />
*csáprágósok<br />
*csápvirág<br />
*csábafű<br />
*császár tetra<br />
*császárhal<br />
*császárharkály<br />
*császárlúd<br />
*császárlazac<br />
*császárkorona<br />
*csárdák<br />
*csárdás tánc<br />
*csángó fesztiválok<br />
*császár szalonna<br />
*cselló<br />
*cserzőműhelyek<br />
*cserkésztalálkozó<br />
*csermelyek<br />
*cserekereskedelem<br />
*csembaló<br />
*csemegebor<br />
*cseresznyepaprika<br />
*cseresznyepálinka<br />
*csicseriborsó<br />
*csigafutamok<br />
*csillagvizsgálók<br />
*csülökpörkölt<br />
*csüngő hasú mangalica malacok<br />
*csokoládé<br />
*csók (világnapja)<br />
*csikósok<br />
*csörögefánk<br />
*csövesek<br />
<br />
== D==<br />
*Duna<br />
*dagály<br />
*dalok<br />
*dallamok<br />
*dalénekesek<br />
*dalestek<br />
*dárda<br />
*darvak<br />
*desszert<br />
*desszertbor<br />
*díjkiosztó<br />
*disznó<br />
*díszhal<br />
*dió<br />
*dinnye<br />
*disznótor<br />
*disznóvágás<br />
*dobok<br />
*díjak<br />
*dóm<br />
*domb<br />
*drogok<br />
*darazsak<br />
*drazsé<br />
*datolyák<br />
*dedikált példány<br />
*defibrirátor<br />
*dekoltázsok<br />
*dekorációk<br />
*dekorációs kövek<br />
*delegációk<br />
*delfinek<br />
*demó felvételek<br />
*denevérek<br />
*depressziósok<br />
*derbik<br />
*derékszögek<br />
*derékszíjak<br />
*desszertes tányérok<br />
*deszkák<br />
*deszkaházak<br />
*detektívek<br />
*detektívregények<br />
*deviánsok<br />
*diadalok<br />
*diesel-motorok<br />
*diesel mozdony<br />
<br />
== Dz==<br />
== Dzs==<br />
== E==<br />
*Egyetemek <br />
*Elmegyógyintézetek<br />
*Etnikumok<br />
*Ezüstlakodalmak<br />
*Esküvői torták<br />
*Erdőgazdálkodások<br />
*Erdészetek<br />
*Emlősállatok<br />
*Emberáldozatok<br />
*Elmeosztályok<br />
*Ellenállási mozgalmak<br />
*Egybegyűltek<br />
*Edzések<br />
*Ebédek<br />
*Emberek<br />
*Emberi bakik<br />
*Elmebetegek<br />
*Eltűntek<br />
*Elveszettek<br />
*Elvtársak<br />
*Energiamezők<br />
*Eutanáziák<br />
*Erdők<br />
*Emberorvosok<br />
*Emberevők<br />
*Elmeorvosok<br />
*Ellenállók<br />
*Ellenállás<br />
*Ellenállási mozgalom<br />
*Emlőbimbók<br />
*Embermassza<br />
*Emberáldozások<br />
*Erdészetek<br />
<br />
== É==<br />
*élményparkok<br />
*éttermek<br />
*énekesmadarak<br />
*édesvizek<br />
*énekművészek<br />
*énekegyüttesek<br />
*étcsokoládék<br />
*énekművek<br />
*énekkarok<br />
*édességek<br />
*ételek<br />
*élőlények<br />
*énekesek<br />
*élesztőgomba<br />
*épületek<br />
*értelmiségiek<br />
*édességek<br />
*énekszámok<br />
*értékpapírok<br />
*égerfák<br />
*érelmeszesedések<br />
*égimeszelők<br />
*élelmiszerboltok<br />
*élesztőgombák<br />
*élősködők<br />
*érvényességek<br />
*élvezetek<br />
*érzetek<br />
*érzések<br />
*étlapok<br />
*énekesnők<br />
<br />
== F==<br />
*fesztiválok<br />
*fűszerpaprika<br />
*falfirka<br />
*faliújság<br />
*falvak <br />
*fapadok<br />
*farmotoros kishajók<br />
*farmok<br />
*farsang<br />
*fecskék<br />
*fegyverzet<br />
*fehérborok<br />
*fejfedők<br />
*fejkendők<br />
*forradalmak<br />
*fémpénzek<br />
*fennsíkok<br />
*fényképek<br />
*fenyőfák<br />
*férfikórusok<br />
*fafúvósok<br />
*fertőző betegségek<br />
*festészet<br />
*festmények<br />
*festők<br />
*fétisek<br />
*feszületek<br />
*fillér<br />
*filmek<br />
*filmművészet<br />
*filmstúdiók<br />
*filmsztárok<br />
*filmzenék<br />
*fizetőeszközök<br />
*filozófia<br />
*fizikusok<br />
*feltalálók<br />
*főételek<br />
*főiskolák<br />
*focidrukkerek<br />
*focimeccsek<br />
*főváros<br />
*fodrászatok<br />
*fogadók<br />
*fogaskerekűek<br />
*fokhagyma<br />
*folklór<br />
*folyók<br />
*fügefák<br />
*függővasutak<br />
*fürdők<br />
*fűszerek<br />
*furkósbotok<br />
*furulyák<br />
*futamok<br />
*futball<br />
*futók<br />
*fogorvosok<br />
<br />
== G==<br />
*gasztronómia<br />
*gokart<br />
*gomba<br />
*gördeszka<br />
*gulyás leves<br />
*gémeskút<br />
*galuska<br />
*gabona<br />
*gólya<br />
*graffiti<br />
*guba<br />
*gumicsizma<br />
*gabonapálinka<br />
*gabonapehely<br />
*gárda<br />
*gázló<br />
*gém<br />
*gengszterek<br />
*gereblye<br />
*gerle<br />
*gesztenye<br />
*gimnázium<br />
*gettó<br />
*görögdinnye<br />
*görény<br />
*gumó<br />
*génsebészet<br />
*gránátalma<br />
*gordonka<br />
*grízgaluska leves <br />
*grafit<br />
*gumibot<br />
*guberálók<br />
*gomolyfelhő <br />
*gumicukor<br />
*golf<br />
*gobelin<br />
*glória<br />
*glosszárium<br />
*gondozóintézet<br />
*gorombáskodók<br />
*gonosztevők<br />
*<br />
<br />
== Gy==<br />
*Gyógyfürdő<br />
*Gyomorgörcs<br />
*Gyümölcspálinka<br />
*Gyümölcsfagyi<br />
*Gyümölcslé<br />
*Gyümölcsrágó<br />
*Gyötrelem<br />
*Gyomírtók<br />
*Gyertyázók<br />
*Gyalázkodók<br />
*Gyurmázók<br />
*Gyermekmolesztálók<br />
*Gyúrósok<br />
*Gyöngyhalászok<br />
*Gyarmatosítók<br />
*Gyöngyök<br />
*Gyöngyösiek<br />
*Gyöngyöspataiak<br />
*Gyöngyöstarjániak<br />
*Gyulafehérváriak<br />
*Győzők<br />
*Győzikék<br />
*Gyötrelmek<br />
*Gyaluk<br />
*Gyakorlók<br />
*Gyermekrablók<br />
*Gyarlók<br />
*Gyötrelmek<br />
*Gyergyóiak<br />
*Gyertyánosok<br />
*Gyermetegek<br />
*Gyantázók<br />
*Gyanakvók<br />
*Gyanúsak<br />
*Gyártók<br />
*Gyarapítók<br />
*Gyávák<br />
*Gyengék<br />
*Gyeplabdások<br />
*Gyertyatartók<br />
*<br />
<br />
== H==<br />
*halászlé (http://meszotar.hu/keres/hal%C3%A1szl%C3%A9)<br />
*halak<br />
*horgásztavak<br />
*hévek <br />
*hullámvasútak <br />
*hajdúk<br />
*harangok<br />
*hotelek<br />
*husziták<br />
*huszárok<br />
*hordárok<br />
*hordók<br />
*hontalanok<br />
*hírességek<br />
*hegyikecskék<br />
*hadosztályok<br />
*hadifoglyok<br />
*hangszerek<br />
*harcterek<br />
*határok<br />
*határőrök<br />
*háziállatok<br />
*héberek<br />
*hegedűk<br />
*hímzések<br />
*hüllők<br />
*hagymák<br />
*háborúk<br />
*hajók<br />
*halálbüntetések<br />
*hálózsákok<br />
*hálapénzek<br />
*hamburgerek<br />
*hot-dogok<br />
<br />
== I==<br />
*istállók<br />
*ideggyógyászatok<br />
*ideggyógyintézetek<br />
*idézetek<br />
*időjárás-kutatók<br />
*ikerházak<br />
*illemhelyek<br />
*ingatlanok<br />
*ingatlanos bankszolgáltatások<br />
*internet hozzáférések<br />
*intézmények<br />
*iskolák<br />
*iskolabuszok<br />
*iszapfürdők<br />
*irkafirkák<br />
*italok<br />
*iskolarádiók<br />
*információkészletek<br />
*indiánok<br />
*igák<br />
*ipari gépek<br />
*imahelyek<br />
*ibolyák<br />
*idegcsillapító gyógyszerek<br />
*idegenvezetők<br />
*ideggyógyászatok<br />
<br />
== Í==<br />
== J==<br />
== K==<br />
== L==<br />
== Ly==<br />
== M==<br />
== N==<br />
== Ny==<br />
== O==<br />
== Ó==<br />
== Ö==<br />
== Ő==<br />
== P==<br />
== R==<br />
== S==<br />
== Sz==<br />
== T==<br />
== Ty==<br />
== U==<br />
== Ú==<br />
== Ü==<br />
== Ű==<br />
== V==<br />
== Z==<br />
== Zs==</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Attrakciok&diff=51214Attrakciok2011-09-19T12:38:55Z<p>Kereszturszki János: /* E */</p>
<hr />
<div>=Turisztikai attrakciók=<br />
Turisztikai attrakció csak az a fogalom lehet, mely megvalósulási formái egymással összehasonlíthatók. <br />
*Ellenpélda: kiállítás (babakiállítás vs. bélyegkiállítás->Nem összehasonlítható)<br />
*Példa: bélyegkiállítás (attribútumok: legidősebb bélyeg kiadási éve, bélyegek kor, ország szerinti megoszlása...)<br />
Túl konkrét attrakciók szintén helytelenek, mert ha egyediek, akkor máshol nem fordulhatnak elő.<br />
Az attrakciók státuszváltozói (állóeszköz/forgóeszköz), azaz adottság/lehetőség, illetőleg hagyományteremtő és újszerű volta, valamint gyűjtőfogalmakhoz rendelése később történik meg...<br />
==2011.09.13-ig==<br />
*virágkarnevál<br />
*törökfürdő<br />
*lóverseny<br />
*élővíz-átúszás<br />
*barlangfürdő<br />
*lovasbemutató<br />
*borfesztivál<br />
*könnyűzenei fesztivál<br />
*halászléfőző verseny<br />
*várjáték<br />
*kolbászfesztivál<br />
*utazási iroda<br />
*tó<br />
*nemzeti park<br />
*kézi szőnyegkészítés<br />
*tuningautó-kiállítás<br />
*hifi-tuning kiállítás<br />
*termékbemutató<br />
*termékbemutató és vásár<br />
*cégbemutató<br />
*GYMKHANA<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*horgásztavak<br />
*...<br />
<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
=Szisztematikus feltöltés=<br />
Ha valaki előveszi a Magyar Értelmező Kéziszótár egy vaskos példányát, akkor minden egyes szóról el kell döntenie, lehet-e turisztikai attrakció, mely nem túl konkrét, s nem túl átfogó, vagyis éppen alkalmas elemzésre...<br />
== A==<br />
*almabor<br />
*almalé<br />
*almapálinka<br />
*aszalt szilva<br />
*agárdi szőlő<br />
*almás pite<br />
*atomerőmű<br />
*amfiteátrum<br />
*alkotás<br />
*alkonyat<br />
*atléták<br />
*ABC-k<br />
*adás<br />
*adomány<br />
*agancs<br />
*agrár<br />
*agyag<br />
*akácméz<br />
*almáskert<br />
*alkohol<br />
*antikváriumok<br />
*atomenergia<br />
*autókereskedés<br />
*autósiskola<br />
*agglomeráció<br />
<br />
== Á==<br />
*állatkertek<br />
*állatsimogatók<br />
*állóvizek<br />
*állami örökségek<br />
*ákos dalok<br />
*állami ünnepek<br />
*<br />
<br />
== B==<br />
*babák<br />
*borfesztivál<br />
*bobpálya<br />
*bál<br />
*bábszínház<br />
*bajnokság<br />
*balatoni szállodák<br />
*balatoni éttermek<br />
*balatoni múzeumok<br />
*balatoni látványosságok<br />
*balett<br />
*bevásárló központok<br />
*bandák(zenei)<br />
*bankett<br />
*bankok<br />
*biztosítok<br />
*barackpálinka<br />
*baracklekvár<br />
*barlangok<br />
*barokk épületek<br />
*batyu<br />
*befőzés<br />
*bejgli<br />
*bélkalkulátorok<br />
*betegek<br />
*bombák<br />
*bonbon<br />
*bevásásról<br />
*biliárd<br />
*bíróságok<br />
*bírák<br />
*birsalma<br />
*birsalmasajt<br />
*birskörte<br />
*bölény<br />
*börtönök<br />
*bob<br />
*bodza<br />
*bogrács<br />
*bográcsgulyás<br />
*bohóc<br />
*boksz<br />
*bolhapiac<br />
*bolondokháza<br />
*boltok<br />
*bombázók<br />
*borospincék<br />
*borok<br />
*borbélyüzlet<br />
*borbély<br />
*borókapálinka<br />
*borpárlat<br />
*boszorkányok<br />
*boszorkányüldözés<br />
*brandy<br />
*biciklizés<br />
*bróker<br />
*bűnszövetkezetek<br />
*büntetés<br />
*búcsú<br />
*budapesti szállodák<br />
*budapesti éttermek<br />
*budapesti látványosságok<br />
*budapesti múzeumok<br />
*bunkerek<br />
*bunkósbot<br />
*burgonya<br />
*burgonyapüré<br />
*burgonyapaprikás<br />
*burgonyaleves<br />
<br />
== C==<br />
<br />
*cipófesztivál<br />
*cigányzene<br />
*cimbalom<br />
*cirkusz<br />
*ceremónia<br />
*citadellák<br />
*cukorfesztivál<br />
*café<br />
*copf stílusú épületek<br />
*<br />
<br />
== Cs==<br />
<br />
*csalamádé<br />
*csalán<br />
*csapatjáték<br />
*csalitpatkányok<br />
*csalogány<br />
*csalóka álpókhálósgomba<br />
*Csalóhal<br />
*csatamező<br />
*csatahajók<br />
*Csatornaszigetek<br />
*csalánpillangók<br />
*csábafű<br />
*csárdák<br />
*csárdás tánc<br />
*csángó fesztiválok<br />
*császár szalonna<br />
*cselló<br />
*cserzőműhelyek<br />
*cserkésztalálkozó<br />
*csermelyek<br />
*cserekereskedelem<br />
*csembaló<br />
*csemegebor<br />
*cseresznyepaprika<br />
*cseresznyepálinka<br />
*csicseriborsó<br />
*csigafutamok<br />
*csillagvizsgálók<br />
*csülökpörkölt<br />
*csüngő hasú mangalica malacok<br />
*csokoládé<br />
*csók (világnapja)<br />
*csikósok<br />
*csörögefánk<br />
*csövesek<br />
<br />
== D==<br />
*Duna<br />
*dagály<br />
*dalok<br />
*dallamok<br />
*dalénekesek<br />
*dalestek<br />
*dárda<br />
*darvak<br />
*desszert<br />
*desszertbor<br />
*díjkiosztó<br />
*disznó<br />
*díszhal<br />
*dió<br />
*dinnye<br />
*disznótor<br />
*disznóvágás<br />
*dobok<br />
*díjak<br />
*dóm<br />
*domb<br />
*drogok<br />
*darazsak<br />
*drazsé<br />
*datolyák<br />
*dedikált példány<br />
*defibrirátor<br />
*dekoltázsok<br />
*dekorációk<br />
*dekorációs kövek<br />
*delegációk<br />
*delfinek<br />
*demó felvételek<br />
*denevérek<br />
*depressziósok<br />
*derbik<br />
*derékszögek<br />
*derékszíjak<br />
*desszertes tányérok<br />
*deszkák<br />
*deszkaházak<br />
*detektívek<br />
<br />
== Dz==<br />
== Dzs==<br />
== E==<br />
*Egyetemek <br />
*Elmegyógyintézetek<br />
*Etnikumok<br />
*Ezüstlakodalmak<br />
*Esküvői torták<br />
*Erdőgazdálkodások<br />
*Erdészetek<br />
*Emlősállatok<br />
*Emberáldozatok<br />
*Elmeosztályok<br />
*Ellenállási mozgalmak<br />
*Egybegyűltek<br />
*Edzések<br />
*Ebédek<br />
*Emberek<br />
*Emberi bakik<br />
*Elmebetegek<br />
*Eltűntek<br />
*Elveszettek<br />
*Elvtársak<br />
*Energiamezők<br />
*Eutanáziák<br />
*Erdők<br />
*Emberorvosok<br />
*Emberevők<br />
*Elmeorvosok<br />
*Ellenállók<br />
*Ellenállás<br />
*Ellenállásimozgalom<br />
*Emlőbimbók<br />
*Embermassza<br />
*Emberáldozások<br />
<br />
== É==<br />
*élményparkok<br />
*éttermek<br />
*énekesmadarak<br />
*édesvizek<br />
*énekművészek<br />
*énekegyüttesek<br />
*étcsokoládék<br />
*énekművek<br />
*énekkarok<br />
*édességek<br />
*ételek<br />
*élőlények<br />
*énekesek<br />
*élesztőgomba<br />
*épületek<br />
*értelmiségiek<br />
*édességek<br />
*énekszámok<br />
*értékpapírok<br />
*égerfák<br />
*érelmeszesedések<br />
*égimeszelők<br />
*élelmiszerboltok<br />
*élesztőgombák<br />
<br />
== F==<br />
*fesztiválok<br />
*fűszerpaprika<br />
*falfirka<br />
*faliújság<br />
*falvak <br />
*fapadok<br />
*farmotoros kishajók<br />
*farmok<br />
*farsang<br />
*fecskék<br />
*fegyverzet<br />
*fehérborok<br />
*fejfedők<br />
*fejkendők<br />
*forradalmak<br />
*fémpénzek<br />
*fennsíkok<br />
*fényképek<br />
*fenyőfák<br />
*férfikórusok<br />
*fafúvósok<br />
*fertőző betegségek<br />
*festészet<br />
*festmények<br />
*festők<br />
*fétisek<br />
*feszületek<br />
*fillér<br />
*filmek<br />
*filmművészet<br />
*filmstúdiók<br />
*filmsztárok<br />
*filmzenék<br />
*fizetőeszközök<br />
*filozófia<br />
*fizikusok<br />
*feltalálók<br />
*főételek<br />
*főiskolák<br />
*focidrukkerek<br />
*focimeccsek<br />
*főváros<br />
*fodrászatok<br />
*fogadók<br />
*fogaskerekűek<br />
*fokhagyma<br />
*folklór<br />
*folyók<br />
*fügefák<br />
*függővasutak<br />
*fürdők<br />
*fűszerek<br />
*furkósbotok<br />
*furulyák<br />
*futamok<br />
*futball<br />
<br />
== G==<br />
*gasztronómia<br />
*gokart<br />
*gomba<br />
*gördeszka<br />
*gulyás leves<br />
*gémeskút<br />
*galuska<br />
*gabona<br />
*gólya<br />
*graffiti<br />
*guba<br />
*gumicsizma<br />
*gabonapálinka<br />
*gabonapehely<br />
*gárda<br />
*gázló<br />
*gém<br />
*gengszterek<br />
*gereblye<br />
*gerle<br />
*gesztenye<br />
*gimnázium<br />
*gettó<br />
*görögdinnye<br />
*görény<br />
*génsebészet<br />
*gránátalma<br />
*gordonka<br />
*grízgaluska leves <br />
*grafit<br />
*gumibot<br />
*guberálók<br />
*gomolyfelhő <br />
*gumicukor<br />
<br />
== Gy==<br />
*Gyógyfürdő<br />
*Gyomorgörcs<br />
*Gyümölcspálinka<br />
*Gyümölcsfagyi<br />
*Gyümölcslé<br />
*Gyümölcsrágó<br />
*Gyötrelem<br />
*Gyomírtók<br />
*Gyertyázók<br />
*Gyalázkodók<br />
*Gyurmázók<br />
*Gyermekmolesztálók<br />
*Gyúrósok<br />
*Gyöngyhalászok<br />
*Gyarmatosítók<br />
*Gyöngyök<br />
*Gyöngyösiek<br />
*Gyöngyöspataiak<br />
*Gyöngyöstarjániak<br />
*Gyulafehérváriak<br />
*Győzők<br />
*Győzikék<br />
*Gyötrelmek<br />
*Gyaluk<br />
*Gyarlók<br />
*Gyötrelmek<br />
*Gyergyóiak<br />
*Gyertyánosok<br />
*Gyermetegek<br />
*Gyermekmolesztálók<br />
<br />
== H==<br />
*halászlé (http://meszotar.hu/keres/hal%C3%A1szl%C3%A9)<br />
*halak<br />
*horgásztavak<br />
*hévek <br />
*hullámvasútak <br />
*hajdúk<br />
*harangok<br />
*hotelek<br />
*husziták<br />
*huszárok<br />
*hordárok<br />
*hordók<br />
*hontalanok<br />
*hírességek<br />
*hegyikecskék<br />
*hadosztályok<br />
*hadifoglyok<br />
*hangszerek<br />
*harcterek<br />
*határok<br />
*határőrök<br />
*háziállatok<br />
*héberek<br />
*hegedűk<br />
*hímzések<br />
*hüllők<br />
*hagymák<br />
*háborúk<br />
*hajók<br />
*halálbüntetések<br />
*hálózsákok<br />
*hálapénzek<br />
*hamburgerek<br />
*hot-dogok<br />
<br />
== I==<br />
*istállók<br />
*ideggyógyászatok<br />
*ideggyógyintézetek<br />
*idézetek<br />
*időjárás-kutatók<br />
*ikerházak<br />
*illemhelyek<br />
*ingatlanok<br />
*ingatlanos bankszolgáltatások<br />
*internet hozzáférések<br />
*intézmények<br />
*iskolák<br />
*iskolabuszok<br />
*iszapfürdők<br />
*irkafirkák<br />
*italok<br />
*iskolarádiók<br />
*információkészletek<br />
*indiánok<br />
*igák<br />
*ipari gépek<br />
*imahelyek<br />
*ibolyák<br />
*idegcsillapító gyógyszerek<br />
*idegenvezetők<br />
*ideggyógyászatok<br />
<br />
== Í==<br />
== J==<br />
== K==<br />
== L==<br />
== Ly==<br />
== M==<br />
== N==<br />
== Ny==<br />
== O==<br />
== Ó==<br />
== Ö==<br />
== Ő==<br />
== P==<br />
== R==<br />
== S==<br />
== Sz==<br />
== T==<br />
== Ty==<br />
== U==<br />
== Ú==<br />
== Ü==<br />
== Ű==<br />
== V==<br />
== Z==<br />
== Zs==</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Attrakciok&diff=51210Attrakciok2011-09-19T12:37:39Z<p>Kereszturszki János: /* E */</p>
<hr />
<div>=Turisztikai attrakciók=<br />
Turisztikai attrakció csak az a fogalom lehet, mely megvalósulási formái egymással összehasonlíthatók. <br />
*Ellenpélda: kiállítás (babakiállítás vs. bélyegkiállítás->Nem összehasonlítható)<br />
*Példa: bélyegkiállítás (attribútumok: legidősebb bélyeg kiadási éve, bélyegek kor, ország szerinti megoszlása...)<br />
Túl konkrét attrakciók szintén helytelenek, mert ha egyediek, akkor máshol nem fordulhatnak elő.<br />
Az attrakciók státuszváltozói (állóeszköz/forgóeszköz), azaz adottság/lehetőség, illetőleg hagyományteremtő és újszerű volta, valamint gyűjtőfogalmakhoz rendelése később történik meg...<br />
==2011.09.13-ig==<br />
*virágkarnevál<br />
*törökfürdő<br />
*lóverseny<br />
*élővíz-átúszás<br />
*barlangfürdő<br />
*lovasbemutató<br />
*borfesztivál<br />
*könnyűzenei fesztivál<br />
*halászléfőző verseny<br />
*várjáték<br />
*kolbászfesztivál<br />
*utazási iroda<br />
*tó<br />
*nemzeti park<br />
*kézi szőnyegkészítés<br />
*tuningautó-kiállítás<br />
*hifi-tuning kiállítás<br />
*termékbemutató<br />
*termékbemutató és vásár<br />
*cégbemutató<br />
*GYMKHANA<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*horgásztavak<br />
*...<br />
<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
=Szisztematikus feltöltés=<br />
Ha valaki előveszi a Magyar Értelmező Kéziszótár egy vaskos példányát, akkor minden egyes szóról el kell döntenie, lehet-e turisztikai attrakció, mely nem túl konkrét, s nem túl átfogó, vagyis éppen alkalmas elemzésre...<br />
== A==<br />
*almabor<br />
*almalé<br />
*almapálinka<br />
*aszalt szilva<br />
*agárdi szőlő<br />
*almás pite<br />
*atomerőmű<br />
*amfiteátrum<br />
*alkotás<br />
*alkonyat<br />
*atléták<br />
*ABC-k<br />
*adás<br />
*adomány<br />
*agancs<br />
*agrár<br />
*agyag<br />
*akácméz<br />
*almáskert<br />
*alkohol<br />
*antikváriumok<br />
*atomenergia<br />
*autókereskedés<br />
*autósiskola<br />
<br />
== Á==<br />
*állatkertek<br />
*állatsimogatók<br />
*állóvizek<br />
*állami örökségek<br />
*ákos dalok<br />
*állami ünnepek<br />
*<br />
<br />
== B==<br />
*babák<br />
*borfesztivál<br />
*bobpálya<br />
*bál<br />
*bábszínház<br />
*bajnokság<br />
*balatoni szállodák<br />
*balatoni éttermek<br />
*balatoni múzeumok<br />
*balatoni látványosságok<br />
*balett<br />
*bevásárló központok<br />
*bandák(zenei)<br />
*bankett<br />
*bankok<br />
*biztosítok<br />
*barackpálinka<br />
*baracklekvár<br />
*barlangok<br />
*barokk épületek<br />
*batyu<br />
*befőzés<br />
*bejgli<br />
*bélkalkulátorok<br />
*betegek<br />
*bombák<br />
*bonbon<br />
*bevásásról<br />
*biliárd<br />
*bíróságok<br />
*bírák<br />
*birsalma<br />
*birsalmasajt<br />
*birskörte<br />
*bölény<br />
*börtönök<br />
*bob<br />
*bodza<br />
*bogrács<br />
*bográcsgulyás<br />
*bohóc<br />
*boksz<br />
*bolhapiac<br />
*bolondokháza<br />
*boltok<br />
*bombázók<br />
*borospincék<br />
*borok<br />
*borbélyüzlet<br />
*borbély<br />
*borókapálinka<br />
*borpárlat<br />
*boszorkányok<br />
*boszorkányüldözés<br />
*brandy<br />
*biciklizés<br />
*bróker<br />
*bűnszövetkezetek<br />
*büntetés<br />
*búcsú<br />
*budapesti szállodák<br />
*budapesti éttermek<br />
*budapesti látványosságok<br />
*budapesti múzeumok<br />
*bunkerek<br />
*bunkósbot<br />
*burgonya<br />
*burgonyapüré<br />
*burgonyapaprikás<br />
*burgonyaleves<br />
<br />
== C==<br />
<br />
*cipófesztivál<br />
*cigányzene<br />
*cimbalom<br />
*cirkusz<br />
*ceremónia<br />
*citadellák<br />
*cukorfesztivál<br />
*café<br />
*copf stílusú épületek<br />
*<br />
<br />
== Cs==<br />
<br />
*csalamádé<br />
*csalán<br />
*csapatjáték<br />
*csalitpatkányok<br />
*csatamező<br />
*csatahajók<br />
*Csatornaszigetek<br />
*csalánpillangók<br />
*csábafű<br />
*csárdák<br />
*csárdás tánc<br />
*csángó fesztiválok<br />
*császár szalonna<br />
*cselló<br />
*cserzőműhelyek<br />
*cserkésztalálkozó<br />
*csermelyek<br />
*cserekereskedelem<br />
*csembaló<br />
*csemegebor<br />
*cseresznyepaprika<br />
*cseresznyepálinka<br />
*csicseriborsó<br />
*csigafutamok<br />
*csillagvizsgálók<br />
*csülökpörkölt<br />
*csüngő hasú mangalica malacok<br />
*csokoládé<br />
*csók (világnapja)<br />
*csikósok<br />
*csörögefánk<br />
*csövesek<br />
<br />
== D==<br />
*Duna<br />
*dagály<br />
*dalok<br />
*dallamok<br />
*dalénekesek<br />
*dalestek<br />
*dárda<br />
*darvak<br />
*desszert<br />
*desszertbor<br />
*díjkiosztó<br />
*disznó<br />
*díszhal<br />
*dió<br />
*dinnye<br />
*disznótor<br />
*disznóvágás<br />
*dobok<br />
*díjak<br />
*dóm<br />
*domb<br />
*drogok<br />
*darazsak<br />
*drazsé<br />
*datolyák<br />
*dedikált példány<br />
*defibrirátor<br />
*dekoltázsok<br />
*dekorációk<br />
*dekorációs kövek<br />
*delegációk<br />
*delfinek<br />
*<br />
<br />
== Dz==<br />
== Dzs==<br />
== E==<br />
*Egyetemek <br />
*Elmegyógyintézetek<br />
*Etnikumok<br />
*Ezüstlakodalmak<br />
*Esküvői torták<br />
*Erdőgazdálkodások<br />
*Erdészetek<br />
*Emlősállatok<br />
*Emberáldozatok<br />
*Elmeosztályok<br />
*Ellenállási mozgalmak<br />
*Egybegyűltek<br />
*Edzések<br />
*Ebédek<br />
*Emberek<br />
*Emberi bakik<br />
*Elmebetegek<br />
*Eltűntek<br />
*Elveszettek<br />
*Elvtársak<br />
*Energiamezők<br />
*Eutanáziák<br />
*Erdők<br />
*Emberorvosok<br />
*Emberevők<br />
*Elmeorvosok<br />
*Ellenállók<br />
*Ellenállás<br />
*Ellenállásimozgalom<br />
*Emlőbimbók<br />
*Embermassza<br />
Emberáldozások<br />
<br />
== É==<br />
*élményparkok<br />
*éttermek<br />
*énekesmadarak<br />
*édesvizek<br />
*énekművészek<br />
*énekegyüttesek<br />
*étcsokoládék<br />
*énekművek<br />
*énekkarok<br />
*édességek<br />
*ételek<br />
*élőlények<br />
*énekesek<br />
*élesztőgomba<br />
*épületek<br />
*értelmiségiek<br />
*édességek<br />
*énekszámok<br />
*értékpapírok<br />
*égerfák<br />
*érelmeszesedések<br />
*égimeszelők<br />
*élelmiszerboltok<br />
*élesztőgombák<br />
<br />
== F==<br />
*fesztiválok<br />
*fűszerpaprika<br />
*falfirka<br />
*faliújság<br />
*falvak <br />
*fapadok<br />
*farmotoros kishajók<br />
*farmok<br />
*farsang<br />
*fecskék<br />
*fegyverzet<br />
*fehérborok<br />
*fejfedők<br />
*fejkendők<br />
*forradalmak<br />
*fémpénzek<br />
*fennsíkok<br />
*fényképek<br />
*fenyőfák<br />
*férfikórusok<br />
*fafúvósok<br />
*fertőző betegségek<br />
*festészet<br />
*festmények<br />
*festők<br />
*fétisek<br />
*feszületek<br />
*fillér<br />
*filmek<br />
*filmművészet<br />
*filmstúdiók<br />
*filmsztárok<br />
*filmzenék<br />
*fizetőeszközök<br />
*filozófia<br />
*fizikusok<br />
*feltalálók<br />
*főételek<br />
*főiskolák<br />
*focidrukkerek<br />
*focimeccsek<br />
*főváros<br />
*fodrászatok<br />
*fogadók<br />
*fogaskerekűek<br />
*fokhagyma<br />
*folklór<br />
*folyók<br />
*fügefák<br />
*függővasutak<br />
*fürdők<br />
*fűszerek<br />
*furkósbotok<br />
*furulyák<br />
*futamok<br />
*futball<br />
<br />
== G==<br />
*gasztronómia<br />
*gokart<br />
*gomba<br />
*gördeszka<br />
*gulyás leves<br />
*gémeskút<br />
*galuska<br />
*gabona<br />
*gólya<br />
*graffiti<br />
*guba<br />
*gumicsizma<br />
*gabonapálinka<br />
*gabonapehely<br />
*gárda<br />
*gázló<br />
*gém<br />
*gengszterek<br />
*gereblye<br />
*gerle<br />
*gesztenye<br />
*gimnázium<br />
*gettó<br />
*görögdinnye<br />
*görény<br />
*génsebészet<br />
*gránátalma<br />
*gordonka<br />
*grízgaluska leves <br />
*grafit<br />
*gumibot<br />
*guberálók<br />
*gomolyfelhő <br />
*gumicukor<br />
<br />
== Gy==<br />
*Gyógyfürdő<br />
*Gyomorgörcs<br />
*Gyümölcspálinka<br />
*Gyümölcsfagyi<br />
*Gyümölcslé<br />
*Gyümölcsrágó<br />
*Gyötrelem<br />
*Gyomírtók<br />
*Gyertyázók<br />
*Gyalázkodók<br />
*Gyurmázók<br />
*Gyermekmolesztálók<br />
*Gyúrósok<br />
*Gyöngyhalászok<br />
*Gyarmatosítók<br />
*Gyöngyök<br />
*Gyöngyösiek<br />
*Gyöngyöspataiak<br />
*Gyöngyöstarjániak<br />
*Gyulafehérváriak<br />
*Győzők<br />
*Győzikék<br />
*Gyötrelmek<br />
*Gyaluk<br />
*Gyarlók<br />
*Gyötrelmek<br />
*Gyergyóiak<br />
*Gyertyánosok<br />
*Gyermetegek<br />
*Gyermekmolesztálók<br />
<br />
== H==<br />
*halászlé (http://meszotar.hu/keres/hal%C3%A1szl%C3%A9)<br />
*halak<br />
*horgásztavak<br />
*hévek <br />
*hullámvasútak <br />
*hajdúk<br />
*harangok<br />
*hotelek<br />
*husziták<br />
*huszárok<br />
*hordárok<br />
*hordók<br />
*hontalanok<br />
*hírességek<br />
*hegyikecskék<br />
*hadosztályok<br />
*hadifoglyok<br />
*hangszerek<br />
*harcterek<br />
*határok<br />
*határőrök<br />
*háziállatok<br />
*héberek<br />
*hegedűk<br />
*hímzések<br />
*hüllők<br />
*hagymák<br />
*háborúk<br />
*hajók<br />
*halálbüntetések<br />
*hálózsákok<br />
*hálapénzek<br />
*hamburgerek<br />
*hot-dogok<br />
<br />
== I==<br />
*istállók<br />
*ideggyógyászatok<br />
*ideggyógyintézetek<br />
*idézetek<br />
*időjárás-kutatók<br />
*ikerházak<br />
*illemhelyek<br />
*ingatlanok<br />
*ingatlanos bankszolgáltatások<br />
*internet hozzáférések<br />
*intézmények<br />
*iskolák<br />
*iskolabuszok<br />
*iszapfürdők<br />
*irkafirkák<br />
*italok<br />
*iskolarádiók<br />
*információkészletek<br />
*indiánok<br />
*igák<br />
*ipari gépek<br />
*imahelyek<br />
*ibolyák<br />
*idegcsillapító gyógyszerek<br />
*idegenvezetők<br />
*ideggyógyászatok<br />
<br />
== Í==<br />
== J==<br />
== K==<br />
== L==<br />
== Ly==<br />
== M==<br />
== N==<br />
== Ny==<br />
== O==<br />
== Ó==<br />
== Ö==<br />
== Ő==<br />
== P==<br />
== R==<br />
== S==<br />
== Sz==<br />
== T==<br />
== Ty==<br />
== U==<br />
== Ú==<br />
== Ü==<br />
== Ű==<br />
== V==<br />
== Z==<br />
== Zs==</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Attrakciok&diff=51200Attrakciok2011-09-19T12:34:50Z<p>Kereszturszki János: /* E */</p>
<hr />
<div>=Turisztikai attrakciók=<br />
Turisztikai attrakció csak az a fogalom lehet, mely megvalósulási formái egymással összehasonlíthatók. <br />
*Ellenpélda: kiállítás (babakiállítás vs. bélyegkiállítás->Nem összehasonlítható)<br />
*Példa: bélyegkiállítás (attribútumok: legidősebb bélyeg kiadási éve, bélyegek kor, ország szerinti megoszlása...)<br />
Túl konkrét attrakciók szintén helytelenek, mert ha egyediek, akkor máshol nem fordulhatnak elő.<br />
Az attrakciók státuszváltozói (állóeszköz/forgóeszköz), azaz adottság/lehetőség, illetőleg hagyományteremtő és újszerű volta, valamint gyűjtőfogalmakhoz rendelése később történik meg...<br />
==2011.09.13-ig==<br />
*virágkarnevál<br />
*törökfürdő<br />
*lóverseny<br />
*élővíz-átúszás<br />
*barlangfürdő<br />
*lovasbemutató<br />
*borfesztivál<br />
*könnyűzenei fesztivál<br />
*halászléfőző verseny<br />
*várjáték<br />
*kolbászfesztivál<br />
*utazási iroda<br />
*tó<br />
*nemzeti park<br />
*kézi szőnyegkészítés<br />
*tuningautó-kiállítás<br />
*hifi-tuning kiállítás<br />
*termékbemutató<br />
*termékbemutató és vásár<br />
*cégbemutató<br />
*GYMKHANA<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*horgásztavak<br />
*...<br />
<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
=Szisztematikus feltöltés=<br />
Ha valaki előveszi a Magyar Értelmező Kéziszótár egy vaskos példányát, akkor minden egyes szóról el kell döntenie, lehet-e turisztikai attrakció, mely nem túl konkrét, s nem túl átfogó, vagyis éppen alkalmas elemzésre...<br />
== A==<br />
*almabor<br />
*almalé<br />
*almapálinka<br />
*aszalt szilva<br />
*agárdi szőlő<br />
*almás pite<br />
*atomerőmű<br />
*amfiteátrum<br />
*alkotás<br />
*alkonyat<br />
*atléták<br />
*ABC-k<br />
*adás<br />
*adomány<br />
*agancs<br />
*agrár<br />
*agyag<br />
*akácméz<br />
<br />
== Á==<br />
*állatkertek<br />
*állatsimogatók<br />
*állóvizek<br />
*állami örökségek<br />
*ákos dalok<br />
*állami ünnepek<br />
*<br />
<br />
== B==<br />
*babák<br />
*borfesztivál<br />
*bobpálya<br />
*bál<br />
*bábszínház<br />
*bajnokság<br />
*balatoni szállodák<br />
*balatoni éttermek<br />
*balatoni múzeumok<br />
*balatoni látványosságok<br />
*balett<br />
*bevásárló központok<br />
*bandák(zenei)<br />
*bankett<br />
*bankok<br />
*biztosítok<br />
*barackpálinka<br />
*baracklekvár<br />
*barlangok<br />
*barokk épületek<br />
*batyu<br />
*befőzés<br />
*bejgli<br />
*bélkalkulátorok<br />
*betegek<br />
*bombák<br />
*bonbon<br />
*bevásásról<br />
*biliárd<br />
*bíróságok<br />
*bírák<br />
*birsalma<br />
*birsalmasajt<br />
*birskörte<br />
*bölény<br />
*börtönök<br />
*bob<br />
*bodza<br />
*bogrács<br />
*bográcsgulyás<br />
*bohóc<br />
*boksz<br />
*bolhapiac<br />
*bolondokháza<br />
*boltok<br />
*bombázók<br />
*borospincék<br />
*borok<br />
*borbélyüzlet<br />
*borbély<br />
*borókapálinka<br />
*borpárlat<br />
*boszorkányok<br />
*boszorkányüldözés<br />
*brandy<br />
*biciklizés<br />
*bróker<br />
*bűnszövetkezetek<br />
*büntetés<br />
*búcsú<br />
*budapesti szállodák<br />
*budapesti éttermek<br />
*budapesti látványosságok<br />
*budapesti múzeumok<br />
*bunkerek<br />
*bunkósbot<br />
*burgonya<br />
*burgonyapüré<br />
*burgonyapaprikás<br />
*burgonyaleves<br />
<br />
== C==<br />
<br />
*cipófesztivál<br />
*cigányzene<br />
*cimbalom<br />
*cirkusz<br />
*ceremónia<br />
*citadellák<br />
*cukorfesztivál<br />
*café<br />
*copf stílusú épületek<br />
*<br />
<br />
== Cs==<br />
<br />
*csalamádé<br />
*csalán<br />
*csapatjáték<br />
*csalitpatkányok<br />
*csatamező<br />
*csatahajók<br />
*Csatornaszigetek<br />
*csalánpillangók<br />
*csábafű<br />
*csárdák<br />
*csárdás tánc<br />
*csángó fesztiválok<br />
*császár szalonna<br />
*cselló<br />
*cserzőműhelyek<br />
*cserkésztalálkozó<br />
*csermelyek<br />
*cserekereskedelem<br />
*csembaló<br />
*csemegebor<br />
*cseresznyepaprika<br />
*cseresznyepálinka<br />
*csicseriborsó<br />
*csigafutamok<br />
*csillagvizsgálók<br />
*csülökpörkölt<br />
*csüngő hasú mangalica malacok<br />
*csokoládé<br />
*csikósok<br />
*csörögefánk<br />
*csövesek<br />
<br />
== D==<br />
*Duna<br />
*dagály<br />
*dalok<br />
*dallamok<br />
*dalénekesek<br />
*dalestek<br />
*dárda<br />
*darvak<br />
*desszert<br />
*desszertbor<br />
*díjkiosztó<br />
*disznó<br />
*díszhal<br />
*dió<br />
*dinnye<br />
*disznótor<br />
*disznóvágás<br />
*dobok<br />
*díjak<br />
*dóm<br />
*domb<br />
*drogok<br />
*darazsak<br />
*drazsé<br />
*datolyák<br />
*dedikált példány<br />
*defibrirátor<br />
*dekoltázsok<br />
*dekorációk<br />
*dekorációs kövek<br />
*delegációk<br />
*delfinek<br />
*<br />
<br />
== Dz==<br />
== Dzs==<br />
== E==<br />
*Egyetemek <br />
*Elmegyógyintézetek<br />
*Etnikumok<br />
*Ezüstlakodalmak<br />
*Esküvői torták<br />
*Erdőgazdálkodások<br />
*Erdészetek<br />
*Emlősállatok<br />
*Emberáldozatok<br />
*Elmeosztályok<br />
*Ellenállási mozgalmak<br />
*Egybegyűltek<br />
*Edzések<br />
*Ebédek<br />
*Emberek<br />
*Emberi bakik<br />
*Elmebetegek<br />
*Eltűntek<br />
*Elveszettek<br />
*Elvtársak<br />
*Energiamezők<br />
*Eutanáziák<br />
*Erdők<br />
*Emberorvosok<br />
*Emberevők<br />
*Emlőbimbók<br />
*Embermassza<br />
Emberáldozások<br />
<br />
== É==<br />
*élményparkok<br />
*éttermek<br />
*énekesmadarak<br />
*édesvizek<br />
*énekművészek<br />
*énekegyüttesek<br />
*étcsokoládék<br />
*énekművek<br />
*énekkarok<br />
*édességek<br />
*ételek<br />
*élőlények<br />
*énekesek<br />
*élesztőgomba<br />
*épületek<br />
*értelmiségiek<br />
*édességek<br />
*énekszámok<br />
*értékpapírok<br />
<br />
== F==<br />
*fesztiválok<br />
*fűszerpaprika<br />
*falfirka<br />
*faliújság<br />
*falvak <br />
*fapadok<br />
*farmotoros kishajók<br />
*farmok<br />
*farsang<br />
*fecskék<br />
*fegyverzet<br />
*fehérborok<br />
*fejfedők<br />
*fejkendők<br />
*forradalmak<br />
*fémpénzek<br />
*fennsíkok<br />
*fényképek<br />
*fenyőfák<br />
*férfikórusok<br />
*fafúvósok<br />
*fertőző betegségek<br />
*festészet<br />
*festmények<br />
*festők<br />
*fétisek<br />
*feszületek<br />
*fillér<br />
*filmek<br />
*filmművészet<br />
*filmstúdiók<br />
*filmsztárok<br />
*filmzenék<br />
*fizetőeszközök<br />
*filozófia<br />
*fizikusok<br />
*feltalálók<br />
<br />
== G==<br />
*gasztronómia<br />
*gokart<br />
*gomba<br />
*gördeszka<br />
*gulyás leves<br />
*gémeskút<br />
*galuska<br />
*gabona<br />
*gólya<br />
*graffiti<br />
*guba<br />
*gumicsizma<br />
*gabonapálinka<br />
*gabonapehely<br />
*gárda<br />
*gázló<br />
*gém<br />
*gengszterek<br />
*gereblye<br />
*gerle<br />
*gesztenye<br />
*gimnázium<br />
*gettó<br />
*görögdinnye<br />
*görény<br />
*grafit<br />
*gumibot<br />
*guberálók<br />
*<br />
<br />
== Gy==<br />
*Gyógyfürdő<br />
*Gyomorgörcs<br />
*Gyümölcspálinka<br />
*Gyümölcsfagyi<br />
*Gyümölcslé<br />
*Gyümölcsrágó (VV-Zsófika)<br />
*Gyötrelem<br />
*Gyomírtók<br />
*Gyertyázók<br />
*Gyalázkodók<br />
*Gyurmázók<br />
*Gyermekmolesztálók<br />
*Gyúrósok<br />
*Gyöngyhalászok<br />
*Gyarmatosítók<br />
*Gyöngyök<br />
*Gyöngyösiek<br />
*Gyöngyöspataiak<br />
*Gyöngyöstarjániak<br />
*Gyulafehérváriak<br />
*Győzők<br />
*Győzikék<br />
*Gyötrelmek<br />
<br />
== H==<br />
*halászlé (http://meszotar.hu/keres/hal%C3%A1szl%C3%A9)<br />
*halak<br />
*horgásztavak<br />
*hévek <br />
*hullámvasútak <br />
*hajdúk<br />
*harangok<br />
*hotelek<br />
*husziták<br />
*huszárok<br />
*hüvelygombák<br />
*hordárok<br />
*hordók<br />
*hontalanok<br />
*hírességek<br />
*hegyikecskék<br />
*hadosztályok<br />
*hadifoglyok<br />
<br />
== I==<br />
*istállók<br />
*ideggyógyászatok<br />
*ideggyógyintézetek<br />
*idézetek<br />
*időjárás-kutatók<br />
*ikerházak<br />
*illemhelyek<br />
*ingatlanok<br />
*ingatlanos bankszolgáltatások<br />
*internet hozzáférések<br />
*intézmények<br />
*iskolák<br />
*iskolabuszok<br />
*iszapfürdők<br />
*irkafirkák<br />
*italok<br />
*iskolarádiók<br />
*információkészletek<br />
*indiánok<br />
*igák<br />
*ipari gépek<br />
*imahelyek<br />
*ibolyák<br />
*idegcsillapító gyógyszerek<br />
*idegenvezetők<br />
*ideggyógyászatok<br />
<br />
== Í==<br />
== J==<br />
== K==<br />
== L==<br />
== Ly==<br />
== M==<br />
== N==<br />
== Ny==<br />
== O==<br />
== Ó==<br />
== Ö==<br />
== Ő==<br />
== P==<br />
== R==<br />
== S==<br />
== Sz==<br />
== T==<br />
== Ty==<br />
== U==<br />
== Ú==<br />
== Ü==<br />
== Ű==<br />
== V==<br />
== Z==<br />
== Zs==</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Attrakciok&diff=51197Attrakciok2011-09-19T12:32:36Z<p>Kereszturszki János: /* E */</p>
<hr />
<div>=Turisztikai attrakciók=<br />
Turisztikai attrakció csak az a fogalom lehet, mely megvalósulási formái egymással összehasonlíthatók. <br />
*Ellenpélda: kiállítás (babakiállítás vs. bélyegkiállítás->Nem összehasonlítható)<br />
*Példa: bélyegkiállítás (attribútumok: legidősebb bélyeg kiadási éve, bélyegek kor, ország szerinti megoszlása...)<br />
Túl konkrét attrakciók szintén helytelenek, mert ha egyediek, akkor máshol nem fordulhatnak elő.<br />
Az attrakciók státuszváltozói (állóeszköz/forgóeszköz), azaz adottság/lehetőség, illetőleg hagyományteremtő és újszerű volta, valamint gyűjtőfogalmakhoz rendelése később történik meg...<br />
==2011.09.13-ig==<br />
*virágkarnevál<br />
*törökfürdő<br />
*lóverseny<br />
*élővíz-átúszás<br />
*barlangfürdő<br />
*lovasbemutató<br />
*borfesztivál<br />
*könnyűzenei fesztivál<br />
*halászléfőző verseny<br />
*várjáték<br />
*kolbászfesztivál<br />
*utazási iroda<br />
*tó<br />
*nemzeti park<br />
*kézi szőnyegkészítés<br />
*tuningautó-kiállítás<br />
*hifi-tuning kiállítás<br />
*termékbemutató<br />
*termékbemutató és vásár<br />
*cégbemutató<br />
*GYMKHANA<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*horgásztavak<br />
*...<br />
<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
=Szisztematikus feltöltés=<br />
Ha valaki előveszi a Magyar Értelmező Kéziszótár egy vaskos példányát, akkor minden egyes szóról el kell döntenie, lehet-e turisztikai attrakció, mely nem túl konkrét, s nem túl átfogó, vagyis éppen alkalmas elemzésre...<br />
== A==<br />
*almabor<br />
*almalé<br />
*almapálinka<br />
*aszalt szilva<br />
*agárdi szőlő<br />
*almás pite<br />
*atomerőmű<br />
*amfiteátrum<br />
*alkotás<br />
*alkonyat<br />
*atléták<br />
*ABC-k<br />
*adás<br />
*adomány<br />
*agancs<br />
*agrár<br />
*agyag<br />
*akácméz<br />
<br />
== Á==<br />
*állatkertek<br />
*állatsimogatók<br />
*állóvizek<br />
*állami örökségek<br />
*ákos dalok<br />
*állami ünnepek<br />
*<br />
<br />
== B==<br />
*babák<br />
*borfesztivál<br />
*bobpálya<br />
*bál<br />
*bábszínház<br />
*bajnokság<br />
*balatoni szállodák<br />
*balatoni éttermek<br />
*balatoni múzeumok<br />
*balatoni látványosságok<br />
*balett<br />
*bevásárló központok<br />
*bandák(zenei)<br />
*bankett<br />
*bankok<br />
*biztosítok<br />
*barackpálinka<br />
*baracklekvár<br />
*barlangok<br />
*barokk épületek<br />
*batyu<br />
*befőzés<br />
*bejgli<br />
*bélkalkulátorok<br />
*betegek<br />
*bombák<br />
*bonbon<br />
*bevásásról<br />
*biliárd<br />
*bíróságok<br />
*bírák<br />
*birsalma<br />
*birsalmasajt<br />
*birskörte<br />
*bölény<br />
*börtönök<br />
*<br />
<br />
== C==<br />
== Cs==<br />
<br />
*csalamádé<br />
*csalán<br />
*csapatjáték<br />
*csalitpatkányok<br />
*csatamező<br />
*csatahajók<br />
*Csatornaszigetek<br />
*csalánpillangók<br />
*csábafű<br />
*csárdák<br />
*csárdás tánc<br />
*csángó fesztiválok<br />
*császár szalonna<br />
*cselló<br />
*cserzőműhelyek<br />
*cserkésztalálkozó<br />
*csermelyek<br />
*cserekereskedelem<br />
*csembaló<br />
*csemegebor<br />
*cseresznyepaprika<br />
*cseresznyepálinka<br />
*csicseriborsó<br />
*csigafutamok<br />
*csillagvizsgálók<br />
*csülökpörkölt<br />
*csüngő hasú mangalica malacok<br />
*csokoládé<br />
*csikósok<br />
*csörögefánk<br />
*csövesek<br />
<br />
== D==<br />
*Duna<br />
*dagály<br />
*dalok<br />
*dallamok<br />
*dalénekesek<br />
*dalestek<br />
*dárda<br />
*darvak<br />
*desszert<br />
*desszertbor<br />
*díjkiosztó<br />
*disznó<br />
*díszhal<br />
*dió<br />
*dinnye<br />
*disznótor<br />
*disznóvágás<br />
*dobok<br />
*díjak<br />
*dóm<br />
*domb<br />
*drogok<br />
*darazsak<br />
*drazsé<br />
*datolyák<br />
*dedikált példány<br />
*defibrirátor<br />
*dekoltázsok<br />
*dekorációk<br />
*dekorációs kövek<br />
*delegációk<br />
*delfinek<br />
*<br />
<br />
== Dz==<br />
== Dzs==<br />
== E==<br />
*Egyetemek <br />
*Elmegyógyintézetek<br />
*Etnikumok<br />
*Ezüstlakodalmak<br />
*Esküvői torták<br />
*Erdőgazdálkodások<br />
*Erdészetek<br />
*Emlősállatok<br />
*Emberáldozatok<br />
*Elmeosztályok<br />
*Ellenállási mozgalmak<br />
*Egybegyűltek<br />
*Edzések<br />
*Ebédek<br />
*Emberek<br />
*Emberi bakik<br />
*Elmebetegek<br />
*Eltűntek<br />
*Elveszettek<br />
*Elvtársak<br />
*Energiamezők<br />
*Eutanáziák<br />
<br />
== É==<br />
*élményparkok<br />
*éttermek<br />
*énekesmadarak<br />
*édesvizek<br />
*énekművészek<br />
*énekegyüttesek<br />
*étcsokoládék<br />
*énekművek<br />
*énekkarok<br />
*édességek<br />
*ételek<br />
*élőlények<br />
*énekesek<br />
*élesztőgomba<br />
*épületek<br />
*értelmiségiek<br />
*édességek<br />
*énekszámok<br />
*értékpapírok<br />
<br />
== F==<br />
*fesztiválok<br />
*fűszerpaprika<br />
*falfirka<br />
*faliújság<br />
*falvak <br />
*fapadok<br />
*farmotoros kishajók<br />
*farmok<br />
*farsang<br />
*fecskék<br />
*fegyverzet<br />
*fehérborok<br />
*fejfedők<br />
*fejkendők<br />
*forradalmak<br />
*fémpénzek<br />
*fennsíkok<br />
*fényképek<br />
*fenyőfák<br />
*férfikórusok<br />
*fafúvósok<br />
*fertőző betegségek<br />
*festészet<br />
*festmények<br />
*festők<br />
*fétisek<br />
*feszületek<br />
*fillér<br />
*filmek<br />
*filmművészet<br />
*filmstúdiók<br />
*filmsztárok<br />
*filmzenék<br />
*fizetőeszközök<br />
*filozófia<br />
*fizikusok<br />
*feltalálók<br />
<br />
== G==<br />
*gasztronómia<br />
*gokart<br />
*gomba<br />
*gördeszka<br />
*gulyás leves<br />
*gémeskút<br />
*galuska<br />
*gabona<br />
*gólya<br />
*graffiti<br />
*guba<br />
*gumicsizma<br />
*gabonapálinka<br />
*gabonapehely<br />
*gárda<br />
*gázló<br />
*gém<br />
*gengszterek<br />
*gereblye<br />
*gerle<br />
*gesztenye<br />
*gimnázium<br />
*gettó<br />
*görögdinnye<br />
*görény<br />
*grafit<br />
*gumibot<br />
*guberálók<br />
*<br />
<br />
== Gy==<br />
*Gyógyfürdő<br />
*Gyomorgörcs<br />
*Gyümölcspálinka<br />
*Gyümölcsfagyi<br />
*Gyümölcslé<br />
*Gyümölcsrágó (VV-Zsófika)<br />
*Gyötrelem<br />
*Gyomírtók<br />
*Gyertyázók<br />
*Gyalázkodók<br />
*Gyurmázók<br />
*Gyermekmolesztálók<br />
*Gyúrósok<br />
*Gyöngyhalászok<br />
*Gyarmatosítók<br />
*Gyöngyök<br />
*Gyöngyösiek<br />
*Gyöngyöspataiak<br />
*Gyöngyöstarjániak<br />
*Gyulafehérváriak<br />
*Győzők<br />
*Győzikék<br />
*Gyötrelmek<br />
<br />
== H==<br />
*halászlé (http://meszotar.hu/keres/hal%C3%A1szl%C3%A9)<br />
*halak<br />
*horgásztavak<br />
*hévek <br />
*hullámvasútak <br />
*hajdúk<br />
*harangok<br />
*hotelek<br />
*husziták<br />
*huszárok<br />
*hüvelygombák<br />
*hordárok<br />
*hordók<br />
*hontalanok<br />
*hírességek<br />
*hegyikecskék<br />
*hadosztályok<br />
*hadifoglyok<br />
<br />
== I==<br />
*istállók<br />
*ideggyógyászatok<br />
*ideggyógyintézetek<br />
*idézetek<br />
*időjárás-kutatók<br />
*ikerházak<br />
*illemhelyek<br />
*ingatlanok<br />
*ingatlanos bankszolgáltatások<br />
*internet hozzáférések<br />
*intézmények<br />
*iskolák<br />
*iskolabuszok<br />
*iszapfürdők<br />
*irkafirkák<br />
*italok<br />
*iskolarádiók<br />
*információkészletek<br />
*indiánok<br />
*igák<br />
*ipari gépek<br />
*imahelyek<br />
*ibolyák<br />
*idegcsillapító gyógyszerek<br />
*idegenvezetők<br />
*ideggyógyászatok<br />
<br />
== Í==<br />
== J==<br />
== K==<br />
== L==<br />
== Ly==<br />
== M==<br />
== N==<br />
== Ny==<br />
== O==<br />
== Ó==<br />
== Ö==<br />
== Ő==<br />
== P==<br />
== R==<br />
== S==<br />
== Sz==<br />
== T==<br />
== Ty==<br />
== U==<br />
== Ú==<br />
== Ü==<br />
== Ű==<br />
== V==<br />
== Z==<br />
== Zs==</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Attrakciok&diff=51188Attrakciok2011-09-19T12:31:11Z<p>Kereszturszki János: /* E */</p>
<hr />
<div>=Turisztikai attrakciók=<br />
Turisztikai attrakció csak az a fogalom lehet, mely megvalósulási formái egymással összehasonlíthatók. <br />
*Ellenpélda: kiállítás (babakiállítás vs. bélyegkiállítás->Nem összehasonlítható)<br />
*Példa: bélyegkiállítás (attribútumok: legidősebb bélyeg kiadási éve, bélyegek kor, ország szerinti megoszlása...)<br />
Túl konkrét attrakciók szintén helytelenek, mert ha egyediek, akkor máshol nem fordulhatnak elő.<br />
Az attrakciók státuszváltozói (állóeszköz/forgóeszköz), azaz adottság/lehetőség, illetőleg hagyományteremtő és újszerű volta, valamint gyűjtőfogalmakhoz rendelése később történik meg...<br />
==2011.09.13-ig==<br />
*virágkarnevál<br />
*törökfürdő<br />
*lóverseny<br />
*élővíz-átúszás<br />
*barlangfürdő<br />
*lovasbemutató<br />
*borfesztivál<br />
*könnyűzenei fesztivál<br />
*halászléfőző verseny<br />
*várjáték<br />
*kolbászfesztivál<br />
*utazási iroda<br />
*tó<br />
*nemzeti park<br />
*kézi szőnyegkészítés<br />
*tuningautó-kiállítás<br />
*hifi-tuning kiállítás<br />
*termékbemutató<br />
*termékbemutató és vásár<br />
*cégbemutató<br />
*GYMKHANA<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*horgásztavak<br />
*...<br />
<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
=Szisztematikus feltöltés=<br />
Ha valaki előveszi a Magyar Értelmező Kéziszótár egy vaskos példányát, akkor minden egyes szóról el kell döntenie, lehet-e turisztikai attrakció, mely nem túl konkrét, s nem túl átfogó, vagyis éppen alkalmas elemzésre...<br />
== A==<br />
*almabor<br />
*almalé<br />
*almapálinka<br />
*aszalt szilva<br />
*agárdi szőlő<br />
*almás pite<br />
*atomerőmű<br />
*amfiteátrum<br />
*alkotás<br />
*alkonyat<br />
*atléták<br />
*ABC-k<br />
*adás<br />
*adomány<br />
*agancs<br />
*agrár<br />
*agyag<br />
*akácméz<br />
<br />
== Á==<br />
== B==<br />
*babák<br />
*borfesztivál<br />
*bobpálya<br />
*bál<br />
*bábszínház<br />
*bajnokság<br />
*balatoni szállodák<br />
*balatoni éttermek<br />
*balatoni múzeumok<br />
*balatoni látványosságok<br />
*balett<br />
*bevásárló központok<br />
*bandák(zenei)<br />
*bankett<br />
*bankok<br />
*biztosítok<br />
*barackpálinka<br />
*baracklekvár<br />
*barlangok<br />
*barokk épületek<br />
*batyu<br />
*befőzés<br />
*bejgli<br />
*bélkalkulátorok<br />
*betegek<br />
*bombák<br />
*bonbon<br />
*bevásásról<br />
*biliárd<br />
*bíróságok<br />
*bírák<br />
*birsalma<br />
*birsalmasajt<br />
*birskörte<br />
*bölény<br />
*börtönök<br />
*<br />
<br />
== C==<br />
== Cs==<br />
<br />
*csalamádé<br />
*csalán<br />
*csapatjáték<br />
*csalitpatkányok<br />
*csatamező<br />
*csatahajók<br />
*Csatornaszigetek<br />
*csalánpillangók<br />
*csábafű<br />
*csárdák<br />
*csárdás tánc<br />
*csángó fesztiválok<br />
*császár szalonna<br />
*cselló<br />
*cserzőműhelyek<br />
*cserkésztalálkozó<br />
*csermelyek<br />
*cserekereskedelem<br />
*csembaló<br />
*csemegebor<br />
*cseresznyepaprika<br />
*cseresznyepálinka<br />
*csicseriborsó<br />
*csigafutamok<br />
*csillagvizsgálók<br />
*csülökpörkölt<br />
*csokoládé<br />
*csikósok<br />
*csörögefánk<br />
*csövesek<br />
<br />
== D==<br />
*Duna<br />
*dagály<br />
*dalok<br />
*dallamok<br />
*dalénekesek<br />
*dalestek<br />
*dárda<br />
*darvak<br />
*desszert<br />
*desszertbor<br />
*díjkiosztó<br />
*disznó<br />
*díszhal<br />
*dió<br />
*dinnye<br />
*disznótor<br />
*disznóvágás<br />
*dobok<br />
*díjak<br />
*dóm<br />
*domb<br />
*drogok<br />
<br />
== Dz==<br />
== Dzs==<br />
== E==<br />
*Egyetemek <br />
*Elmegyógyintézetek<br />
*Etnikumok<br />
*Ezüstlakodalmak<br />
*Esküvői torták<br />
*Erdőgazdálkodások<br />
*Erdészetek<br />
*Emlősállatok<br />
*Emberáldozatok<br />
*Elmeosztályok<br />
*Ellenállási mozgalmak<br />
*Egybegyűltek<br />
*Edzések<br />
*Ebédek<br />
*Emberek<br />
*Emberi bakik<br />
*Elmebetegek<br />
*Eltűntek<br />
*Elveszettek<br />
*Elvtársak<br />
*Emelők<br />
*Emberevők<br />
*Evezők<br />
*Elefántok<br />
*Embriók<br />
*Emirátusok<br />
*Erkélyek<br />
*Emberpalánták<br />
*Ezüstfenyők<br />
*Eutanáziák<br />
*Etalonok<br />
*Erdők<br />
<br />
== É==<br />
*élményparkok<br />
*éttermek<br />
*énekesmadarak<br />
*édesvizek<br />
*énekművészek<br />
*énekegyüttesek<br />
*étcsokoládék<br />
*énekművek<br />
*énekkarok<br />
*édességek<br />
*ételek<br />
*élőlények<br />
*énekesek<br />
*élesztőgomba<br />
*épületek<br />
*értelmiségiek<br />
*édességek<br />
*<br />
<br />
== F==<br />
*fesztiválok<br />
*fűszerpaprika<br />
*falfirka<br />
*faliújság<br />
*falvak <br />
*fapadok<br />
*farmotoros kishajók<br />
*farmok<br />
*farsang<br />
*fecskék<br />
*fegyverzet<br />
*fehérborok<br />
*fejfedők<br />
*fejkendők<br />
*forradalmak<br />
*fémpénzek<br />
*fennsíkok<br />
*fényképek<br />
*fenyőfák<br />
*férfikórusok<br />
*fafúvósok<br />
*fertőző betegségek<br />
*festészet<br />
*festmények<br />
*festők<br />
*fétisek<br />
*feszületek<br />
*fillér<br />
*filmek<br />
*filmművészet<br />
*filmstúdiók<br />
*filmsztárok<br />
*filmzenék<br />
*fizetőeszközök<br />
*filozófia<br />
*fizikusok<br />
*feltalálók<br />
<br />
== G==<br />
*gasztronómia<br />
*gokart<br />
*gomba<br />
*gördeszka<br />
*gulyás leves<br />
*gémeskút<br />
*galuska<br />
*gabona<br />
*gólya<br />
*graffiti<br />
*guba<br />
*gumicsizma<br />
*gabonapálinka<br />
*gabonapehely<br />
*gárda<br />
*gázló<br />
*gém<br />
*gengszterek<br />
*gereblye<br />
*gerle<br />
*gesztenye<br />
*gimnázium<br />
*gettó<br />
*görögdinnye<br />
*görény<br />
*grafit<br />
*gumibot<br />
*guberálók<br />
*<br />
<br />
== Gy==<br />
*Gyógyfürdő<br />
*Gyomorgörcs<br />
*Gyümölcspálinka<br />
*Gyümölcsfagyi<br />
*Gyümölcslé<br />
*Gyümölcsrágó (VV-Zsófika)<br />
*Gyötrelem<br />
*Gyomírtók<br />
*Gyertyázók<br />
*Gyalázkodók<br />
*Gyurmázók<br />
*Gyermekmolesztálók<br />
*Gyurta Danik<br />
*Gyúrósok<br />
*Gyöngyhalászok<br />
*Gyarmatosítók<br />
*Gyöngyök<br />
*Gyöngyösiek<br />
*Gyöngyöspataiak<br />
*Gyöngyöstarjániak<br />
*Gyulafehérváriak<br />
*Győzők<br />
*Győzikék<br />
*Gyötrelmek<br />
*<br />
<br />
== H==<br />
*halászlé (http://meszotar.hu/keres/hal%C3%A1szl%C3%A9)<br />
*halak<br />
*horgásztavak<br />
*hévek <br />
*hullámvasútak <br />
*hajdúk<br />
*harangok<br />
*hotelek<br />
*husziták<br />
*huszárok<br />
*hüvelygombák<br />
*hordárok<br />
*hordók<br />
*hontalanok<br />
*hírességek<br />
*hegyikecskék<br />
*hadosztályok<br />
*hadifoglyok<br />
<br />
== I==<br />
*istállók<br />
*ideggyógyászatok<br />
*ideggyógyintézetek<br />
*idézetek<br />
*időjárás-kutatók<br />
*ikerházak<br />
*illemhelyek<br />
*ingatlanok<br />
*ingatlanos bankszolgáltatások<br />
*internet hozzáférések<br />
*intézmények<br />
*iskolák<br />
*iskolabuszok<br />
*iszapfürdők<br />
*irkafirkák<br />
*italok<br />
*iskolarádiók<br />
*információkészletek<br />
*indiánok<br />
*igák<br />
*ipari gépek<br />
<br />
== Í==<br />
== J==<br />
== K==<br />
== L==<br />
== Ly==<br />
== M==<br />
== N==<br />
== Ny==<br />
== O==<br />
== Ó==<br />
== Ö==<br />
== Ő==<br />
== P==<br />
== R==<br />
== S==<br />
== Sz==<br />
== T==<br />
== Ty==<br />
== U==<br />
== Ú==<br />
== Ü==<br />
== Ű==<br />
== V==<br />
== Z==<br />
== Zs==</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Attrakciok&diff=51171Attrakciok2011-09-19T12:24:49Z<p>Kereszturszki János: /* E */</p>
<hr />
<div>=Turisztikai attrakciók=<br />
Turisztikai attrakció csak az a fogalom lehet, mely megvalósulási formái egymással összehasonlíthatók. <br />
*Ellenpélda: kiállítás (babakiállítás vs. bélyegkiállítás->Nem összehasonlítható)<br />
*Példa: bélyegkiállítás (attribútumok: legidősebb bélyeg kiadási éve, bélyegek kor, ország szerinti megoszlása...)<br />
Túl konkrét attrakciók szintén helytelenek, mert ha egyediek, akkor máshol nem fordulhatnak elő.<br />
Az attrakciók státuszváltozói (állóeszköz/forgóeszköz), azaz adottság/lehetőség, illetőleg hagyományteremtő és újszerű volta, valamint gyűjtőfogalmakhoz rendelése később történik meg...<br />
==2011.09.13-ig==<br />
*virágkarnevál<br />
*törökfürdő<br />
*lóverseny<br />
*élővíz-átúszás<br />
*barlangfürdő<br />
*lovasbemutató<br />
*borfesztivál<br />
*könnyűzenei fesztivál<br />
*halászléfőző verseny<br />
*várjáték<br />
*kolbászfesztivál<br />
*utazási iroda<br />
*tó<br />
*nemzeti park<br />
*kézi szőnyegkészítés<br />
*tuningautó-kiállítás<br />
*hifi-tuning kiállítás<br />
*termékbemutató<br />
*termékbemutató és vásár<br />
*cégbemutató<br />
*GYMKHANA<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*horgásztavak<br />
*...<br />
<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
=Szisztematikus feltöltés=<br />
Ha valaki előveszi a Magyar Értelmező Kéziszótár egy vaskos példányát, akkor minden egyes szóról el kell döntenie, lehet-e turisztikai attrakció, mely nem túl konkrét, s nem túl átfogó, vagyis éppen alkalmas elemzésre...<br />
== A==<br />
== Á==<br />
== B==<br />
*babák<br />
*borfesztivál<br />
*bobpálya<br />
*bál<br />
*bábszínház<br />
*bajnokság<br />
*balatoni szállodák<br />
*balatoni éttermek<br />
*balatoni múzeumok<br />
*balatoni látványosságok<br />
*balett<br />
*bevásárló központok<br />
*bandák(zenei)<br />
*bankett<br />
*bankok<br />
*biztosítok<br />
*barackpálinka<br />
*baracklekvár<br />
*barlangok<br />
*barokk épületek<br />
*batyu<br />
*befőzés<br />
*bejgli<br />
*bélkalkulátorok<br />
*betegek<br />
*bombák<br />
*bonbon<br />
*bevásásról<br />
*biliárd<br />
*bíróságok<br />
*bírák<br />
*birsalma<br />
*birsalmasajt<br />
*birskörte<br />
*bölény<br />
*börtönök<br />
*<br />
<br />
== C==<br />
== Cs==<br />
== D==<br />
*Duna<br />
*dagály<br />
*dalok<br />
*dallamok<br />
*dalénekesek<br />
*dalestek<br />
*dárda<br />
*darvak<br />
*desszert<br />
*desszertbor<br />
*díjkiosztó<br />
*disznó<br />
*díszhal<br />
*dió<br />
*dinnye<br />
*disznótor<br />
*disznóvágás<br />
*dobok<br />
*díjak<br />
*dóm<br />
*domb<br />
*drogok<br />
<br />
== Dz==<br />
== Dzs==<br />
== E==<br />
*Egyetemek <br />
*Elmegyógyintézetek<br />
*Etnikumok<br />
*Ezüstlakodalmak<br />
*Esküvői torták<br />
*Erdőgazdálkodások<br />
*Erdészetek<br />
*Emlősállatok<br />
*Emberáldozatok<br />
*Elmeosztályok<br />
*Ellenállási mozgalmak<br />
*Egybegyűltek<br />
*Edzések<br />
*Ebédek<br />
*Emberek<br />
*Emberi bakik<br />
*Elmebetegek<br />
*Eltűntek<br />
*Elveszettek<br />
*Elvtársak<br />
<br />
== É==<br />
== F==<br />
== G==<br />
== Gy==<br />
Pest Megyei és Budapesti szállodák<br />
Ő Exellenciája Tuba Koppány bácsi<br />
<br />
== H==<br />
*halászlé (http://meszotar.hu/keres/hal%C3%A1szl%C3%A9)<br />
<br />
== I==<br />
== Í==<br />
== J==<br />
== K==<br />
== L==<br />
== Ly==<br />
== M==<br />
== N==<br />
== Ny==<br />
== O==<br />
== Ó==<br />
== Ö==<br />
== Ő==<br />
== P==<br />
== R==<br />
== S==<br />
== Sz==<br />
== T==<br />
== Ty==<br />
== U==<br />
== Ú==<br />
== Ü==<br />
== Ű==<br />
== V==<br />
== Z==<br />
== Zs==</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Attrakciok&diff=51168Attrakciok2011-09-19T12:19:55Z<p>Kereszturszki János: /* E */</p>
<hr />
<div>=Turisztikai attrakciók=<br />
Turisztikai attrakció csak az a fogalom lehet, mely megvalósulási formái egymással összehasonlíthatók. <br />
*Ellenpélda: kiállítás (babakiállítás vs. bélyegkiállítás->Nem összehasonlítható)<br />
*Példa: bélyegkiállítás (attribútumok: legidősebb bélyeg kiadási éve, bélyegek kor, ország szerinti megoszlása...)<br />
Túl konkrét attrakciók szintén helytelenek, mert ha egyediek, akkor máshol nem fordulhatnak elő.<br />
Az attrakciók státuszváltozói (állóeszköz/forgóeszköz), azaz adottság/lehetőség, illetőleg hagyományteremtő és újszerű volta, valamint gyűjtőfogalmakhoz rendelése később történik meg...<br />
==2011.09.13-ig==<br />
*virágkarnevál<br />
*törökfürdő<br />
*lóverseny<br />
*élővíz-átúszás<br />
*barlangfürdő<br />
*lovasbemutató<br />
*borfesztivál<br />
*könnyűzenei fesztivál<br />
*halászléfőző verseny<br />
*várjáték<br />
*kolbászfesztivál<br />
*utazási iroda<br />
*tó<br />
*nemzeti park<br />
*kézi szőnyegkészítés<br />
*tuningautó-kiállítás<br />
*hifi-tuning kiállítás<br />
*termékbemutató<br />
*termékbemutató és vásár<br />
*cégbemutató<br />
*GYMKHANA<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*horgásztavak<br />
*...<br />
<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
==2011.09.??-ig==<br />
*...<br />
=Szisztematikus feltöltés=<br />
Ha valaki előveszi a Magyar Értelmező Kéziszótár egy vaskos példányát, akkor minden egyes szóról el kell döntenie, lehet-e turisztikai attrakció, mely nem túl konkrét, s nem túl átfogó, vagyis éppen alkalmas elemzésre...<br />
== A==<br />
== Á==<br />
== B==<br />
== C==<br />
== Cs==<br />
== D==<br />
== Dz==<br />
== Dzs==<br />
== E==<br />
*Egyetemek <br />
*Elmegyógyintézetek<br />
*Etnikumok<br />
*Ezüstlakodalmak<br />
*Esküvői torták<br />
*Erdőgazdálkodások<br />
*Erdészetek<br />
*Emlősállatok<br />
*Emberáldozatok<br />
*Elmeosztályok<br />
*Ellenállási mozgalmak<br />
*Egybegyűltek<br />
*Edzések<br />
*Ebédek<br />
<br />
== É==<br />
== F==<br />
== G==<br />
== Gy==<br />
Pest Megyei és Budapesti szállodák<br />
Ő Exellenciája Tuba Koppány bácsi<br />
<br />
== H==<br />
*halászlé (http://meszotar.hu/keres/hal%C3%A1szl%C3%A9)<br />
<br />
== I==<br />
== Í==<br />
== J==<br />
== K==<br />
== L==<br />
== Ly==<br />
== M==<br />
== N==<br />
== Ny==<br />
== O==<br />
== Ó==<br />
== Ö==<br />
== Ő==<br />
== P==<br />
== R==<br />
== S==<br />
== Sz==<br />
== T==<br />
== Ty==<br />
== U==<br />
== Ú==<br />
== Ü==<br />
== Ű==<br />
== V==<br />
== Z==<br />
== Zs==</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=50451Tur kj tema102011-06-22T15:34:49Z<p>Kereszturszki János: /* Következtetések, javaslatok */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsosberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
<br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsosberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl:Átlag_borsos.jpg]]<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br />
<br />
A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szenta<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
<br />
* Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
Iparűzési adó kiszámítása.<br />
<br />
A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek. Az elemzésben javaslatként egyéni vállalkozások létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő egyéni vállalkozásokat alapul véve): <br />
<br />
Amennyiben egy egyéni vállalkozás:<br />
<br />
*Nettó árbevétele: 82 millió Ft,<br />
*Anyagköltsége: 13 millió Ft,<br />
*ELÁBÉ: 10 millió Ft,<br />
*Eladott szolgáltatások értéke: 25 millió Ft,<br />
<br />
akkor:<br />
<br />
*82 000 000 - 13 000 000 - 10 000 000 - 25 000 000 = 34 000 000 Ft,<br />
<br />
* 34 000 000 * 0,02 = 680 000 Ft.<br />
<br />
Ezen az egyéni vállalkozáson a rétsági kistérség 680 000 Ft iparűzési adót tud realizálni. A számításokhoz használt adatok fiktívek.<br />
Az iparűzési adó kiszámításának képletét az alábbi linken találtam meg: [http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa]<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br />
<br />
* Adatlegyűjtés <br />
* Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum)<br />
* Kimutatások létrehozása <br />
* Standardizálás <br />
* Y0-elemzés <br />
* További elemzés <br />
* Eredmény-adatbázis létrehozása<br />
* Eredmény-vizualizáció létrehozása <br />
** Gyengeségek<br />
** Erősségek illetve<br />
** Veszélyek és<br />
** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br />
* Diagramok létrehozása <br />
* Szócikk létrehozása<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény település a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény település 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=50450Tur kj tema102011-06-22T15:34:26Z<p>Kereszturszki János: /* Erősségek és gyengeségek 2005-2009 */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsosberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
<br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsosberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl:Átlag_borsos.jpg]]<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br />
<br />
A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szenta<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
<br />
* Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
Iparűzési adó kiszámítása.<br />
<br />
A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek. Az elemzésben javaslatként egyéni vállalkozások létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő egyéni vállalkozásokat alapul véve): <br />
<br />
Amennyiben egy egyéni vállalkozás:<br />
<br />
*Nettó árbevétele: 82 millió Ft,<br />
*Anyagköltsége: 13 millió Ft,<br />
*ELÁBÉ: 10 millió Ft,<br />
*Eladott szolgáltatások értéke: 25 millió Ft,<br />
<br />
akkor:<br />
<br />
*82 000 000 - 13 000 000 - 10 000 000 - 25 000 000 = 34 000 000 Ft,<br />
<br />
* 34 000 000 * 0,02 = 680 000 Ft.<br />
<br />
Ezen az egyéni vállalkozáson a rétsági kistérség 680 000 Ft iparűzési adót tud realizálni. A számításokhoz használt adatok fiktívek.<br />
Az iparűzési adó kiszámításának képletét az alábbi linken találtam meg: [http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa]<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br />
<br />
* Adatlegyűjtés <br />
* Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum)<br />
* Kimutatások létrehozása <br />
* Standardizálás <br />
* Y0-elemzés <br />
* További elemzés <br />
* Eredmény-adatbázis létrehozása<br />
* Eredmény-vizualizáció létrehozása <br />
** Gyengeségek<br />
** Erősségek illetve<br />
** Veszélyek és<br />
** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br />
* Diagramok létrehozása <br />
* Szócikk létrehozása<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény település a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált Borsosberény település a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált Borsosberény település a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált Borsosberény település a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált Borsosberény település a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált Borsosberény település a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=50449Tur kj tema102011-06-22T15:32:03Z<p>Kereszturszki János: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsosberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
<br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsosberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl:Átlag_borsos.jpg]]<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br />
<br />
A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szenta<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
<br />
* Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
Iparűzési adó kiszámítása.<br />
<br />
A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek. Az elemzésben javaslatként egyéni vállalkozások létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő egyéni vállalkozásokat alapul véve): <br />
<br />
Amennyiben egy egyéni vállalkozás:<br />
<br />
*Nettó árbevétele: 82 millió Ft,<br />
*Anyagköltsége: 13 millió Ft,<br />
*ELÁBÉ: 10 millió Ft,<br />
*Eladott szolgáltatások értéke: 25 millió Ft,<br />
<br />
akkor:<br />
<br />
*82 000 000 - 13 000 000 - 10 000 000 - 25 000 000 = 34 000 000 Ft,<br />
<br />
* 34 000 000 * 0,02 = 680 000 Ft.<br />
<br />
Ezen az egyéni vállalkozáson a rétsági kistérség 680 000 Ft iparűzési adót tud realizálni. A számításokhoz használt adatok fiktívek.<br />
Az iparűzési adó kiszámításának képletét az alábbi linken találtam meg: [http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa]<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br />
<br />
* Adatlegyűjtés <br />
* Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum)<br />
* Kimutatások létrehozása <br />
* Standardizálás <br />
* Y0-elemzés <br />
* További elemzés <br />
* Eredmény-adatbázis létrehozása<br />
* Eredmény-vizualizáció létrehozása <br />
** Gyengeségek<br />
** Erősségek illetve<br />
** Veszélyek és<br />
** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br />
* Diagramok létrehozása <br />
* Szócikk létrehozása<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=50448Tur kj tema102011-06-22T15:31:13Z<p>Kereszturszki János: /* Objektumok (sorok) */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsosberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
<br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsosberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl:Átlag_borsos.jpg]]<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br />
<br />
A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szenta<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
<br />
* Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br />
<br />
A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek.<br />
Amennyiben javaslatként pl. a szállodák létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el:<br />
*36 szobával<br />
*egész éves nyitvatartással<br />
*szobánként napi átlag 13.000 Ft <br />
*minden napra 50%-os telítettséggel számolván<br />
A szálloda éves bevétele 85.410.000. Ft lenne.<br />
<br />
A fejlesztés kérdésénél felmerülő probléma, hogy a gyengeségekkel rendelkező, de fejlődőképes, vagy az eleve erősebbnek mutatkozó és több fejlesztési lehetőséget kínáló szállodák kapjanak támogatást. A lojalitás elvét képviselve a gyengébb teljesítményt mutató szállodák fejlesztésére eshet a választás, mellyel elérhető hogy több, de azonos szinten működő szálloda működhet. A hatékonyság elvét képviselvén a már erősebbnek mutatkozó szállodák fejlesztése történhet meg, mely során a szolgáltatások palettája, a környezet stb. tovább bővíthető, így a sikeresség is tovább növelhető.<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br />
<br />
* Adatlegyűjtés <br />
* Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum)<br />
* Kimutatások létrehozása <br />
* Standardizálás <br />
* Y0-elemzés <br />
* További elemzés <br />
* Eredmény-adatbázis létrehozása<br />
* Eredmény-vizualizáció létrehozása <br />
** Gyengeségek<br />
** Erősségek illetve<br />
** Veszélyek és<br />
** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br />
* Diagramok létrehozása <br />
* Szócikk létrehozása<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=50447Tur kj tema102011-06-22T15:31:00Z<p>Kereszturszki János: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsosberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
<br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsosberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl:Átlag_borsos.jpg]]<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br />
<br />
A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
<br />
* Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br />
<br />
A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek.<br />
Amennyiben javaslatként pl. a szállodák létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el:<br />
*36 szobával<br />
*egész éves nyitvatartással<br />
*szobánként napi átlag 13.000 Ft <br />
*minden napra 50%-os telítettséggel számolván<br />
A szálloda éves bevétele 85.410.000. Ft lenne.<br />
<br />
A fejlesztés kérdésénél felmerülő probléma, hogy a gyengeségekkel rendelkező, de fejlődőképes, vagy az eleve erősebbnek mutatkozó és több fejlesztési lehetőséget kínáló szállodák kapjanak támogatást. A lojalitás elvét képviselve a gyengébb teljesítményt mutató szállodák fejlesztésére eshet a választás, mellyel elérhető hogy több, de azonos szinten működő szálloda működhet. A hatékonyság elvét képviselvén a már erősebbnek mutatkozó szállodák fejlesztése történhet meg, mely során a szolgáltatások palettája, a környezet stb. tovább bővíthető, így a sikeresség is tovább növelhető.<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br />
<br />
* Adatlegyűjtés <br />
* Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum)<br />
* Kimutatások létrehozása <br />
* Standardizálás <br />
* Y0-elemzés <br />
* További elemzés <br />
* Eredmény-adatbázis létrehozása<br />
* Eredmény-vizualizáció létrehozása <br />
** Gyengeségek<br />
** Erősségek illetve<br />
** Veszélyek és<br />
** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br />
* Diagramok létrehozása <br />
* Szócikk létrehozása<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=50446Tur kj tema102011-06-22T15:29:37Z<p>Kereszturszki János: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsosberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
<br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsosberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl:átlagok_borsos.jpg]]<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br />
<br />
A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
<br />
* Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br />
<br />
A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek.<br />
Amennyiben javaslatként pl. a szállodák létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el:<br />
*36 szobával<br />
*egész éves nyitvatartással<br />
*szobánként napi átlag 13.000 Ft <br />
*minden napra 50%-os telítettséggel számolván<br />
A szálloda éves bevétele 85.410.000. Ft lenne.<br />
<br />
A fejlesztés kérdésénél felmerülő probléma, hogy a gyengeségekkel rendelkező, de fejlődőképes, vagy az eleve erősebbnek mutatkozó és több fejlesztési lehetőséget kínáló szállodák kapjanak támogatást. A lojalitás elvét képviselve a gyengébb teljesítményt mutató szállodák fejlesztésére eshet a választás, mellyel elérhető hogy több, de azonos szinten működő szálloda működhet. A hatékonyság elvét képviselvén a már erősebbnek mutatkozó szállodák fejlesztése történhet meg, mely során a szolgáltatások palettája, a környezet stb. tovább bővíthető, így a sikeresség is tovább növelhető.<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br />
<br />
* Adatlegyűjtés <br />
* Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum)<br />
* Kimutatások létrehozása <br />
* Standardizálás <br />
* Y0-elemzés <br />
* További elemzés <br />
* Eredmény-adatbázis létrehozása<br />
* Eredmény-vizualizáció létrehozása <br />
** Gyengeségek<br />
** Erősségek illetve<br />
** Veszélyek és<br />
** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br />
* Diagramok létrehozása <br />
* Szócikk létrehozása<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=50445Tur kj tema102011-06-22T15:29:04Z<p>Kereszturszki János: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsosberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
<br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsosberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl: átlagok_borsos.JPG]]<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br />
<br />
A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
<br />
* Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br />
<br />
A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek.<br />
Amennyiben javaslatként pl. a szállodák létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el:<br />
*36 szobával<br />
*egész éves nyitvatartással<br />
*szobánként napi átlag 13.000 Ft <br />
*minden napra 50%-os telítettséggel számolván<br />
A szálloda éves bevétele 85.410.000. Ft lenne.<br />
<br />
A fejlesztés kérdésénél felmerülő probléma, hogy a gyengeségekkel rendelkező, de fejlődőképes, vagy az eleve erősebbnek mutatkozó és több fejlesztési lehetőséget kínáló szállodák kapjanak támogatást. A lojalitás elvét képviselve a gyengébb teljesítményt mutató szállodák fejlesztésére eshet a választás, mellyel elérhető hogy több, de azonos szinten működő szálloda működhet. A hatékonyság elvét képviselvén a már erősebbnek mutatkozó szállodák fejlesztése történhet meg, mely során a szolgáltatások palettája, a környezet stb. tovább bővíthető, így a sikeresség is tovább növelhető.<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br />
<br />
* Adatlegyűjtés <br />
* Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum)<br />
* Kimutatások létrehozása <br />
* Standardizálás <br />
* Y0-elemzés <br />
* További elemzés <br />
* Eredmény-adatbázis létrehozása<br />
* Eredmény-vizualizáció létrehozása <br />
** Gyengeségek<br />
** Erősségek illetve<br />
** Veszélyek és<br />
** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br />
* Diagramok létrehozása <br />
* Szócikk létrehozása<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=50444Tur kj tema102011-06-22T15:27:58Z<p>Kereszturszki János: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsosberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
<br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsosberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl: átlag_borsos.JPG]]<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br />
<br />
A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
<br />
* Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br />
<br />
A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek.<br />
Amennyiben javaslatként pl. a szállodák létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el:<br />
*36 szobával<br />
*egész éves nyitvatartással<br />
*szobánként napi átlag 13.000 Ft <br />
*minden napra 50%-os telítettséggel számolván<br />
A szálloda éves bevétele 85.410.000. Ft lenne.<br />
<br />
A fejlesztés kérdésénél felmerülő probléma, hogy a gyengeségekkel rendelkező, de fejlődőképes, vagy az eleve erősebbnek mutatkozó és több fejlesztési lehetőséget kínáló szállodák kapjanak támogatást. A lojalitás elvét képviselve a gyengébb teljesítményt mutató szállodák fejlesztésére eshet a választás, mellyel elérhető hogy több, de azonos szinten működő szálloda működhet. A hatékonyság elvét képviselvén a már erősebbnek mutatkozó szállodák fejlesztése történhet meg, mely során a szolgáltatások palettája, a környezet stb. tovább bővíthető, így a sikeresség is tovább növelhető.<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br />
<br />
* Adatlegyűjtés <br />
* Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum)<br />
* Kimutatások létrehozása <br />
* Standardizálás <br />
* Y0-elemzés <br />
* További elemzés <br />
* Eredmény-adatbázis létrehozása<br />
* Eredmény-vizualizáció létrehozása <br />
** Gyengeségek<br />
** Erősségek illetve<br />
** Veszélyek és<br />
** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br />
* Diagramok létrehozása <br />
* Szócikk létrehozása<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=50124Tur kj tema102011-06-20T17:08:03Z<p>Kereszturszki János: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsosberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
<br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsosberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl:Kj Borsosbereny.JPG|Alternatív SWOT]]<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br />
<br />
A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
<br />
* Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br />
<br />
A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek.<br />
Amennyiben javaslatként pl. a szállodák létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el:<br />
*36 szobával<br />
*egész éves nyitvatartással<br />
*szobánként napi átlag 13.000 Ft <br />
*minden napra 50%-os telítettséggel számolván<br />
A szálloda éves bevétele 85.410.000. Ft lenne.<br />
<br />
A fejlesztés kérdésénél felmerülő probléma, hogy a gyengeségekkel rendelkező, de fejlődőképes, vagy az eleve erősebbnek mutatkozó és több fejlesztési lehetőséget kínáló szállodák kapjanak támogatást. A lojalitás elvét képviselve a gyengébb teljesítményt mutató szállodák fejlesztésére eshet a választás, mellyel elérhető hogy több, de azonos szinten működő szálloda működhet. A hatékonyság elvét képviselvén a már erősebbnek mutatkozó szállodák fejlesztése történhet meg, mely során a szolgáltatások palettája, a környezet stb. tovább bővíthető, így a sikeresség is tovább növelhető.<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br />
<br />
* Adatlegyűjtés <br />
* Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum)<br />
* Kimutatások létrehozása <br />
* Standardizálás <br />
* Y0-elemzés <br />
* További elemzés <br />
* Eredmény-adatbázis létrehozása<br />
* Eredmény-vizualizáció létrehozása <br />
** Gyengeségek<br />
** Erősségek illetve<br />
** Veszélyek és<br />
** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br />
* Diagramok létrehozása <br />
* Szócikk létrehozása<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49526Tur kj tema102011-06-14T14:22:22Z<p>Kereszturszki János: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsodberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
<br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsodberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl:Kj Borsodbereny.JPG|Alternatív SWOT]]<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br />
<br />
A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
<br />
* Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
Az elemzés várható hasznossága azért jobb, mint a best practice elemzéseké, mivel itt a teljes kistérség adatait összehasonlítva hozzuk meg a döntésünket, míg utóbbi esetében ezeket a következtetéseket az országos adatokból vontuk le. A best practice elemzések az objektumokat nem teljeskörűségre törekedve hasonlítják össze.<br />
<br />
A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek.<br />
Amennyiben javaslatként pl. a szállodák létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el:<br />
*36 szobával<br />
*egész éves nyitvatartással<br />
*szobánként napi átlag 13.000 Ft <br />
*minden napra 50%-os telítettséggel számolván<br />
A szálloda éves bevétele 85.410.000. Ft lenne.<br />
<br />
A fejlesztés kérdésénél felmerülő probléma, hogy a gyengeségekkel rendelkező, de fejlődőképes, vagy az eleve erősebbnek mutatkozó és több fejlesztési lehetőséget kínáló szállodák kapjanak támogatást. A lojalitás elvét képviselve a gyengébb teljesítményt mutató szállodák fejlesztésére eshet a választás, mellyel elérhető hogy több, de azonos szinten működő szálloda működhet. A hatékonyság elvét képviselvén a már erősebbnek mutatkozó szállodák fejlesztése történhet meg, mely során a szolgáltatások palettája, a környezet stb. tovább bővíthető, így a sikeresség is tovább növelhető.<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br />
<br />
* Adatlegyűjtés <br />
* Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum)<br />
* Kimutatások létrehozása <br />
* Standardizálás <br />
* Y0-elemzés <br />
* További elemzés <br />
* Eredmény-adatbázis létrehozása<br />
* Eredmény-vizualizáció létrehozása <br />
** Gyengeségek<br />
** Erősségek illetve<br />
** Veszélyek és<br />
** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br />
* Diagramok létrehozása <br />
* Szócikk létrehozása<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49525Tur kj tema102011-06-14T14:16:11Z<p>Kereszturszki János: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsodberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
<br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsodberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl:Kj Borsodbereny.JPG|Alternatív SWOT]]<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br />
<br />
A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
<br />
* Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
A feladat végrahajtása során az alábbi lépéseket követtem: <br />
<br />
* Adatlegyűjtés <br />
* Adatbázis létrehozása (sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum)<br />
* Kimutatások létrehozása <br />
* Standardizálás <br />
* Y0-elemzés <br />
* További elemzés <br />
* Eredmény-adatbázis létrehozása<br />
* Eredmény-vizualizáció létrehozása <br />
** Gyengeségek<br />
** Erősségek illetve<br />
** Veszélyek és<br />
** Lehetőségek kiértékelése HA függvénnyel <br />
* Diagramok létrehozása <br />
* Szócikk létrehozása<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49524Tur kj tema102011-06-14T14:15:32Z<p>Kereszturszki János: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsodberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
<br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsodberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl:Kj Borsodbereny.JPG|Alternatív SWOT]]<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br />
<br />
A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
<br />
* Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49523Tur kj tema102011-06-14T14:12:57Z<p>Kereszturszki János: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsodberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
<br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsodberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl:Kj Borsodbereny.JPG|Alternatív SWOT]]<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br />
<br />
A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 12 db mutató alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*12*5 = 1500 rekord. Viszont az elemzéshez csak 7 mutató került felhasználásra, mivel a külföldi vendégek száma a fizető vendéglátásban, gyógyszállodákban, turistaszállásokon és ifjúsági szállókban minden évben, minden településen 0 értéket vett fel, így nem befolyásolják az elemzés eredményét.<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
<br />
* Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49522Tur kj tema102011-06-14T14:11:23Z<p>Kereszturszki János: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsodberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
<br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsodberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl:Kj Borsodbereny.JPG|Alternatív SWOT]]<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
<br />
* Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
* Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49521Tur kj tema102011-06-14T14:09:59Z<p>Kereszturszki János: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsodberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
<br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsodberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl:Kj Borsodbereny.JPG|Alternatív SWOT]]<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
<br />
* Regisztrált betéti társaságok száma<br />
* Regisztrált egyéni vállalkozások száma<br />
* Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma<br />
* Regisztrált költségvetési szerv és intézménye <br />
* Regisztrált nonprofit szervezetek száma<br />
* Regisztrált részvénytársaságok száma<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49520Tur kj tema102011-06-14T14:07:58Z<p>Kereszturszki János: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsodberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
<br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsodberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl:Kj Borsodbereny.JPG|Alternatív SWOT]]<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49519Tur kj tema102011-06-14T14:07:30Z<p>Kereszturszki János: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsosberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
<br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsodberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl:Kj Borsodbereny.JPG|Alternatív SWOT]]<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49511Tur kj tema102011-06-14T13:45:49Z<p>Kereszturszki János: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsosberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
<br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsodberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl:Kj Borsodbereny.JPG|Alternatív SWOT]]<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49509Tur kj tema102011-06-14T13:42:59Z<p>Kereszturszki János: </p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsosberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsodberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl:Kj Borsodbereny.JPG|Alternatív SWOT]]<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49508Tur kj tema102011-06-14T13:42:25Z<p>Kereszturszki János: </p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsosberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsodberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl:Kj Borsodbereny.JPG|Alternatív SWOT]]<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49507Tur kj tema102011-06-14T13:40:24Z<p>Kereszturszki János: </p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsosberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsodberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl:Kj Borsodbereny.JPG|Alternatív SWOT]]<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49505Tur kj tema102011-06-14T13:39:39Z<p>Kereszturszki János: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsosberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
2005 és 2009 között a regisztrált betéti társaságok száma javuló tendenciát mutat (5,6, 5,7,7), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált egyéni vállalkozások száma a vizsgált időszakban javuló tendenciát mutat (37,36,36,101,105), ezért lehetőség. <br />
A korlátolt felelősségű társaságok száma javuló tendenciát mutat(4,4,6,7,6), ezért lehetőség. <br />
A regisztrált költségvetési szerv és intézménye a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,6,3,3,3), ezért gyengeségről beszélünk.<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (0,0,0,0,0) ezért gyengeség. <br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma a vizsgált időszakban csökkenő tendenciát mutat (7,7,6,6,6), ezért gyengeség. <br />
2005 és 2006 évben Borsodberényben a költségvetési intézmények és a nonprofit szervezetek száma számított erősségnek, míg a többi mutató gyengeségnek számított eben az évben. 2007 és 2008 -ban az összes adat gyengeséget mutat. A 2009-es évben az egyéni vállalkozások számának alakulásának száma számított egyedül erősségnek, míg a többi adat gyengülő tendenciát mutatott. <br />
<br />
[[Fájl:Kj Borsodbereny.JPG|Alternatív SWOT]]<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsosberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
Regisztrált betéti társaságok száma 2005-2009<br />
5 6 5 7 7 Lehetőség<br />
Regisztrált egyéni vállalkozások száma 2005-2009<br />
37 36 36 101 105 Lehetőség<br />
Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma 2005-2009<br />
4 4 6 7 6 Lehetőség<br />
Regisztrált költségvetési szerv és intézménye 2005-2009<br />
7 6 3 3 3 Veszély<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma 2005-2009<br />
0 0 0 0 0 Veszély<br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma 2005-2009<br />
7 7 6 6 6 Veszély<br />
<br />
Regisztrált betéti társaságok száma (év végén) (település) Regisztrált egyéni vállalkozások száma (év végén) (település) Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma Regisztrált költségvetési szerv és intézménye Regisztrált nonprofit szervezetek száma Regisztrált részvénytársaságok száma<br />
<br />
<br />
Regisztrált betéti társaságok száma (év végén) (település) Regisztrált egyéni vállalkozások száma (év végén) (település) Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma Regisztrált költségvetési szerv és intézménye Regisztrált nonprofit szervezetek száma Regisztrált részvénytársaságok száma<br />
<br />
2005<br />
Átlag 10 49 9 4 7 0<br />
Borsosberény 5 37 4 7 7 0<br />
- - - + + -<br />
2006<br />
Átlag 10 46 10 4 3 0<br />
Borsosberény 6 36 4 6 3 0<br />
- - - + + -<br />
2007<br />
Átlag 10 45 11 4 7 0<br />
Borsosberény 5 36 6 3 6 0<br />
- - - - - -<br />
2008<br />
Átlag 10 102 13 4 8 0<br />
Borsosberény 7 101 7 3 6 0<br />
<br />
2009<br />
Átlag 9 101 13 3 8 0<br />
Borsosberény 7 105 6 3 6 0<br />
- + - - - -<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=F%C3%A1jl:Kj_Borsodbereny.JPG&diff=49504Fájl:Kj Borsodbereny.JPG2011-06-14T13:37:30Z<p>Kereszturszki János: </p>
<hr />
<div></div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49499Tur kj tema102011-06-14T12:38:23Z<p>Kereszturszki János: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsosberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
Regisztrált betéti társaságok száma 2005-2009<br />
5 6 5 7 7 Lehetőség<br />
Regisztrált egyéni vállalkozások száma 2005-2009<br />
37 36 36 101 105 Lehetőség<br />
Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma 2005-2009<br />
4 4 6 7 6 Lehetőség<br />
Regisztrált költségvetési szerv és intézménye 2005-2009<br />
7 6 3 3 3 Veszély<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma 2005-2009<br />
0 0 0 0 0 Veszély<br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma 2005-2009<br />
7 7 6 6 6 Veszély<br />
<br />
Regisztrált betéti társaságok száma (év végén) (település) Regisztrált egyéni vállalkozások száma (év végén) (település) Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma Regisztrált költségvetési szerv és intézménye Regisztrált nonprofit szervezetek száma Regisztrált részvénytársaságok száma<br />
<br />
<br />
Regisztrált betéti társaságok száma (év végén) (település) Regisztrált egyéni vállalkozások száma (év végén) (település) Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma Regisztrált költségvetési szerv és intézménye Regisztrált nonprofit szervezetek száma Regisztrált részvénytársaságok száma<br />
<br />
2005<br />
Átlag 10 49 9 4 7 0<br />
Borsosberény 5 37 4 7 7 0<br />
- - - + + -<br />
2006<br />
Átlag 10 46 10 4 3 0<br />
Borsosberény 6 36 4 6 3 0<br />
- - - + + -<br />
2007<br />
Átlag 10 45 11 4 7 0<br />
Borsosberény 5 36 6 3 6 0<br />
- - - - - -<br />
2008<br />
Átlag 10 102 13 4 8 0<br />
Borsosberény 7 101 7 3 6 0<br />
<br />
2009<br />
Átlag 9 101 13 3 8 0<br />
Borsosberény 7 105 6 3 6 0<br />
- + - - - -<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsosberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
Regisztrált betéti társaságok száma 2005-2009<br />
5 6 5 7 7 Lehetőség<br />
Regisztrált egyéni vállalkozások száma 2005-2009<br />
37 36 36 101 105 Lehetőség<br />
Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma 2005-2009<br />
4 4 6 7 6 Lehetőség<br />
Regisztrált költségvetési szerv és intézménye 2005-2009<br />
7 6 3 3 3 Veszély<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma 2005-2009<br />
0 0 0 0 0 Veszély<br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma 2005-2009<br />
7 7 6 6 6 Veszély<br />
<br />
Regisztrált betéti társaságok száma (év végén) (település) Regisztrált egyéni vállalkozások száma (év végén) (település) Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma Regisztrált költségvetési szerv és intézménye Regisztrált nonprofit szervezetek száma Regisztrált részvénytársaságok száma<br />
<br />
<br />
Regisztrált betéti társaságok száma (év végén) (település) Regisztrált egyéni vállalkozások száma (év végén) (település) Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma Regisztrált költségvetési szerv és intézménye Regisztrált nonprofit szervezetek száma Regisztrált részvénytársaságok száma<br />
<br />
2005<br />
Átlag 10 49 9 4 7 0<br />
Borsosberény 5 37 4 7 7 0<br />
- - - + + -<br />
2006<br />
Átlag 10 46 10 4 3 0<br />
Borsosberény 6 36 4 6 3 0<br />
- - - + + -<br />
2007<br />
Átlag 10 45 11 4 7 0<br />
Borsosberény 5 36 6 3 6 0<br />
- - - - - -<br />
2008<br />
Átlag 10 102 13 4 8 0<br />
Borsosberény 7 101 7 3 6 0<br />
<br />
2009<br />
Átlag 9 101 13 3 8 0<br />
Borsosberény 7 105 6 3 6 0<br />
- + - - - -<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49498Tur kj tema102011-06-14T12:35:45Z<p>Kereszturszki János: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
Borsosberényben a Regisztrált betéti társaságok, egyéni vállalkozások, korlátolt felelősségű társaságok, számának alakulása azt mutatja, hogy a vizsgált időszakban növekedett, tehát lehetőségről beszélünk, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a részvénytársaságok és a nonprofit szervezetek száma csökkent, ezért gyengeségről beszélünk. <br />
Regisztrált betéti társaságok száma 2005-2009<br />
5 6 5 7 7 Lehetőség<br />
Regisztrált egyéni vállalkozások száma 2005-2009<br />
37 36 36 101 105 Lehetőség<br />
Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma 2005-2009<br />
4 4 6 7 6 Lehetőség<br />
Regisztrált költségvetési szerv és intézménye 2005-2009<br />
7 6 3 3 3 Veszély<br />
Regisztrált részvénytársaságok száma 2005-2009<br />
0 0 0 0 0 Veszély<br />
Regisztrált nonprofit szervezetek száma 2005-2009<br />
7 7 6 6 6 Veszély<br />
<br />
Regisztrált betéti társaságok száma (év végén) (település) Regisztrált egyéni vállalkozások száma (év végén) (település) Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma Regisztrált költségvetési szerv és intézménye Regisztrált nonprofit szervezetek száma Regisztrált részvénytársaságok száma<br />
<br />
<br />
Regisztrált betéti társaságok száma (év végén) (település) Regisztrált egyéni vállalkozások száma (év végén) (település) Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma Regisztrált költségvetési szerv és intézménye Regisztrált nonprofit szervezetek száma Regisztrált részvénytársaságok száma<br />
<br />
2005<br />
Átlag 10 49 9 4 7 0<br />
Borsosberény 5 37 4 7 7 0<br />
- - - + + -<br />
2006<br />
Átlag 10 46 10 4 3 0<br />
Borsosberény 6 36 4 6 3 0<br />
- - - + + -<br />
2007<br />
Átlag 10 45 11 4 7 0<br />
Borsosberény 5 36 6 3 6 0<br />
- - - - - -<br />
2008<br />
Átlag 10 102 13 4 8 0<br />
Borsosberény 7 101 7 3 6 0<br />
<br />
2009<br />
Átlag 9 101 13 3 8 0<br />
Borsosberény 7 105 6 3 6 0<br />
- + - - - -<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49497Tur kj tema102011-06-14T12:35:09Z<p>Kereszturszki János: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49496Tur kj tema102011-06-14T12:10:43Z<p>Kereszturszki János: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
<br />
Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br />
A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0, így ez is gyengeségnek számít.<br />
Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0, ez szintén gyengeség.<br />
Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0, továbbra is gyengeség.<br />
Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0, ez is gyengeség.<br />
A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0, vagyis gyengeség.<br />
A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0, ez is gyengeség.<br />
<br />
Mivel a veszélyek és lehetőségek tekintetében is 0 értékeket mutat Borsosberény,így ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul, bár egyensúlyban vannak az értékek, mivel nem is várható, hogy a településen jelentős turizmus legyen.<br />
<br />
A manuális kivitelezésű SWOT analízis gyengesége, hogy a mutatókat önmagukban vizsgálja, nem egymáshoz viszonyítva.<br />
Regisztrált betéti társaságok száma (év végén) (település) Regisztrált egyéni vállalkozások száma (év végén) (település) Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma (év végén) (település) Regisztrált költségvetési szerv és intézménye (település) Regisztrált részvénytársaságok száma (év végén) (település) Regisztrált nonprofit szervezetek száma (év végén) (település) <br />
<br />
5 6 5 7 7 Lehetőség<br />
37 36 36 101 105 Lehetőség<br />
4 4 6 7 6 Lehetőség<br />
7 6 3 3 3 Veszély<br />
0 0 0 0 0 Veszély<br />
7 7 6 6 6 Veszély<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49495Tur kj tema102011-06-14T12:09:19Z<p>Kereszturszki János: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
<br />
Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br />
A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0, így ez is gyengeségnek számít.<br />
Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0, ez szintén gyengeség.<br />
Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0, továbbra is gyengeség.<br />
Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0, ez is gyengeség.<br />
A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0, vagyis gyengeség.<br />
A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0, ez is gyengeség.<br />
<br />
Mivel a veszélyek és lehetőségek tekintetében is 0 értékeket mutat Borsosberény,így ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul, bár egyensúlyban vannak az értékek, mivel nem is várható, hogy a településen jelentős turizmus legyen.<br />
<br />
A manuális kivitelezésű SWOT analízis gyengesége, hogy a mutatókat önmagukban vizsgálja, nem egymáshoz viszonyítva.<br />
5 6 5 7 7 Lehetőség<br />
37 36 36 101 105 Lehetőség<br />
4 4 6 7 6 Lehetőség<br />
7 6 3 3 3 Veszély<br />
0 0 0 0 0 Veszély<br />
7 7 6 6 6 Veszély<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49494Tur kj tema102011-06-14T12:08:56Z<p>Kereszturszki János: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br />
Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település turizmusának alakulását. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br />
<br />
Az elemzés azt mutatja, hogy a falusi szálláshelyeknél az átlagértékek évről évre (2005-2009) 7, 27, 5, 4, 21 fő volt, míg Borsosberényben ez a szám állandóan 0, így gyengeségről beszélünk.<br />
A kempingeknél 2005-ben 1, majd 0, 1, 0, 1 fő volt az átlag, Borsosberényben viszont 0, így ez is gyengeségnek számít.<br />
Kereskedelmi szálláshelyekre átlagosan 42, 43, 35, 68, 53 fő látogatott el, Borsosberénybe azonban 0, ez szintén gyengeség.<br />
Magánszálláshelyek adatai: 7, 7, 5, 4, 5 fő, Borsosberény pedig továbbra is 0, továbbra is gyengeség.<br />
Nyaralóházakban évről évre átlagosan 1, 1, 0, 12, 8 fő szállt meg, Borsosberényben azonban 0, ez is gyengeség.<br />
A panziókat látogatók száma 2005-ben átlagosan 16 fő, 2006-ban 12, 2007-ben 9, 2008-ban 24, 2009-ben 12 fő volt, Borsosberényben 0, vagyis gyengeség.<br />
A szállodák esetében beszélhetünk a legnagyobb kistérségi átlagról ahol az évek alatt 25, 30, 26, 31, 33 fő volt, míg Borsosberény átlaga 0, ez is gyengeség.<br />
<br />
Mivel a veszélyek és lehetőségek tekintetében is 0 értékeket mutat Borsosberény,így ebből az szűrhető le, hogy Borsosberény turizmusa igen nagy fejlesztésekre szorul, bár egyensúlyban vannak az értékek, mivel nem is várható, hogy a településen jelentős turizmus legyen.<br />
<br />
A manuális kivitelezésű SWOT analízis gyengesége, hogy a mutatókat önmagukban vizsgálja, nem egymáshoz viszonyítva.<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49488Tur kj tema102011-06-14T10:57:59Z<p>Kereszturszki János: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
Borsosberény SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49487Tur kj tema102011-06-14T10:57:01Z<p>Kereszturszki János: /* Erősségek és gyengeségek 2005-2009 */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49486Tur kj tema102011-06-14T10:56:19Z<p>Kereszturszki János: /* Következtetések, javaslatok */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.<br />
<br />
A nonprofit szervezetekben és részvénytársaságok száma mutatóban rejlő lehetőség kihasználásra került. A regisztrált egyéni vállalkozások és korlátolt felelősségű társaságok tekintetében a lehetőségek kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne. Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a veszély nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben, míg a regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a lehetőség potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra került.<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49484Tur kj tema102011-06-14T10:55:08Z<p>Kereszturszki János: /* Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49483Tur kj tema102011-06-14T10:54:55Z<p>Kereszturszki János: /* Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49473Tur kj tema102011-06-14T10:43:44Z<p>Kereszturszki János: /* Következtetések, javaslatok */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a kempingek:'''<br />
A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások és részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49472Tur kj tema102011-06-14T10:42:53Z<p>Kereszturszki János: /* Következtetések, javaslatok */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a kempingek:'''<br />
A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]<br />
<br />
A vizsgált Borsosberény kistérség 2005 és 2009 között a regisztrált nonprofit szervezetek, egyéni vállalkozások, részvénytársaságok tekintetében jól, míg a regisztrált költségvetési szerv és intézménye, a korlátolt felelősségű társaságok, valamint a betéti társaságok tekintetében rosszul teljesített.</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49458Tur kj tema102011-06-14T10:29:25Z<p>Kereszturszki János: /* Erősségek és gyengeségek 2005-2009 */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a kempingek:'''<br />
A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49456Tur kj tema102011-06-14T10:29:00Z<p>Kereszturszki János: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
== Erősségek és gyengeségek 2005-2009 ==<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007:A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok száma '''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: AA vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye''' <br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006: A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2007: A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
* 2005: A vizsgált 2005Borsosberény kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2006:A vizsgált 2006Borsosberény kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* A vizsgált 2007Borsosberény kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2008: A vizsgált 2008Borsosberény kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
* 2009: A vizsgált 2009Borsosberény kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
== Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 ==<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br />
A Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a kempingek:'''<br />
A Külföldi vendégek száma a kempingekben mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált egyéni vállalkozások'''<br />
A Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált részvénytársaságok:'''<br />
A Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br />
<br />
''' Borsosberény és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye'''<br />
A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében a '''veszély''' nagyobb mértékű, mint amekkora indokolt lenne adott esetben.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok:'''<br />
A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br />
<br />
<br />
'''Borsosberény és a Regisztrált betéti társaságok'''<br />
A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49444Tur kj tema102011-06-14T10:04:33Z<p>Kereszturszki János: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br />
<br />
* a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br />
* Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br />
* MATUR, <br />
* ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br />
* Tourinform,<br />
* HSMAI Magyarország,<br />
* Magyar Szálloda Szövetség,<br />
* Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br />
* a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br />
* utazási irodák,<br />
* KSH,<br />
* turisták,<br />
* Nemzetgazdasági Minisztérium,<br />
* RIB,<br />
* a megyei és <br />
* régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br />
* a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br />
* a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br />
* kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br />
* a helyi közösség turisztikai felelőse<br />
* az adott kistérség önkormányzata<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki Jánoshttps://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_kj_tema10&diff=49443Tur kj tema102011-06-14T10:04:13Z<p>Kereszturszki János: /* Objektumok (sorok) */</p>
<hr />
<div>=Forrás=<br />
[http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br />
<br />
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br />
<br />
=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br />
<br />
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br />
<br />
=Objektumok (sorok)=<br />
* Alsópetény<br />
* Bánk<br />
* Berkenye<br />
* Borsosberény<br />
* Diósjenő<br />
* Felsőpetény<br />
* Horpács<br />
* Keszeg<br />
* Kétbodony<br />
* Kisecset<br />
* Legénd<br />
* Nagyoroszi<br />
* Nézsa<br />
* Nógrád<br />
* Nógrádsáp<br />
* Nőtincs<br />
* Ősagárd<br />
* Pusztaberki<br />
* Rétság<br />
* Romhány<br />
* Szátok<br />
* Szendehely<br />
* Szente<br />
* Tereske<br />
* Tolmács<br />
<br />
=Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br />
<br />
=A feladat által érintett célcsoportok=<br />
<br />
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br />
<br />
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br />
<br />
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br />
<br />
=Következtetések, javaslatok=<br />
<br />
[[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>Kereszturszki János