https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Kinga2007 2026-04-08T15:52:10Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54435 2011-12-24T10:48:49Z

<p>Kinga2007: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma (db): minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma (db): minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás (l): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom (cm3): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény (LE): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár (Ft): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés módszerével megállapíthatjuk, hogy melyik személygépkocsi a legmegfelelőbb választást, segíti az autóvásárlást, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával, végigjárásával, adatok, paraméterek gyűjtésével, majd ezek összevetésével. Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt és pénzt spórolnak meg.<br /> <br /> Költségbecslés:<br /> <br /> Ösztönös vélemény költségvonzatai: Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office), szakértői munkaidő<br /> <br /> Hasonlóságelemzés költségvonzatai: Adatvagyon megszerzése, számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x), szakértői munkaidő<br /> <br /> Ösztönös vélemény elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc), <br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes licencek, ingyenes próbaverzió: Excel)<br /> <br /> munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva: 15 perc, bruttó 4000 Ft/óra = 1000 Ft.<br /> <br /> segítő munkatárs bére: 15 perc, bruttó 1500 Ft/óra = 375 Ft.<br /> <br /> <br /> A tanult módszerrel elemzés elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc)<br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes szoftver: MY-X)<br /> <br /> munkaidő: 10 perc 4000 Ft/óra = ~666 Ft.<br /> <br /> <br /> Költségkülönbözet becslése esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> A vizsgálatnál a Toyota által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg: <br /> <br /> - Az ítélet alapján 3 termék megfelelőnek bizonyult (Auris HSD, Aygo, IQ), az egyik egy drágának (Auris), és egy másik olcsónak (Yaris).<br /> <br /> - Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.<br /> <br /> - Az ellenőrzés alapján mind az 5 autó hiteles ítéletet kapott.<br /> <br /> - A kombinált fogyasztás alapján az Auris HSD a legjobb.<br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott,drága autó:<br /> Auris<br /> <br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott, olcsó autó:<br /> Yaris<br /> <br /> A vizsgálat értelmében az Yaris, Auris HSD, Aygo, IQ típusú autók közül érdemes választanunk. Összevetve a legjobb típusnak a Yaris bizonyult, mivel teljesítménye, motor hengerűrtatalma előkelő helyet foglal el, de alacsonyabb áron forgalmazzák, mint ahogy ár/érték alapján várnánk.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az elemzés célja a vizsgált autótípusok legmegfelelőbb ár-értékének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül szubjektív értékítélet mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a Toyota Yaris bizonyult a legjobb döntésnek, ennek az autónak a megvétele javasolt.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> Feladatomban a Toyota kis és középkategóriás autói közül a legjobbat kerestem. A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosságra a következőt kaptam: esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára. Ösztönös döntésem alapján a Toyota Aygo típusú autót választottam volna, azonban a tanult módszer segítségével legjobbnak a Yaris típusú autó bizonyult.<br /> <br /> Tehát a tananyag segítségével sikerült megtalálni az optimális választást, így a várt 291 Forint hasznosság teljes egészében realizálódott.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54434 2011-12-24T10:41:28Z

<p>Kinga2007: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma (db): minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma (db): minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás (l): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom (cm3): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény (LE): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár (Ft): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés módszerével megállapíthatjuk, hogy melyik személygépkocsi a legmegfelelőbb választást, segíti az autóvásárlást, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával, végigjárásával, adatok, paraméterek gyűjtésével, majd ezek összevetésével. Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt és pénzt spórolnak meg.<br /> <br /> Költségbecslés:<br /> <br /> Ösztönös vélemény költségvonzatai: Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office), szakértői munkaidő<br /> <br /> Hasonlóságelemzés költségvonzatai: Adatvagyon megszerzése, számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x), szakértői munkaidő<br /> <br /> Ösztönös vélemény elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc), <br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes licencek, ingyenes próbaverzió: Excel)<br /> <br /> munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva: 15 perc, bruttó 4000 Ft/óra = 1000 Ft.<br /> <br /> segítő munkatárs bére: 15 perc, bruttó 1500 Ft/óra = 375 Ft.<br /> <br /> <br /> A tanult módszerrel elemzés elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc)<br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes szoftver: MY-X)<br /> <br /> munkaidő: 10 perc 4000 Ft/óra = ~666 Ft.<br /> <br /> <br /> Költségkülönbözet becslése esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> A vizsgálatnál a Toyota által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg: <br /> <br /> - Az ítélet alapján 3 termék megfelelőnek bizonyult (Auris HSD, Aygo, IQ), az egyik egy drágának (Auris), és egy másik olcsónak (Yaris).<br /> <br /> - Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.<br /> <br /> - Az ellenőrzés alapján mind az 5 autó hiteles ítéletet kapott.<br /> <br /> - A kombinált fogyasztás alapján az Auris HSD egyértelműen a legjobb.<br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott,drága autó:<br /> Auris<br /> <br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott, olcsó autó:<br /> Yaris<br /> <br /> A vizsgálat értelmében az Yaris, Auris HSD, Aygo, IQ típusú autók közül érdemes választanunk. Összevetve a legjobb típusnak a Yaris bizonyult, mivel teljesítménye, motor hengerűrtatalma előkelő helyet foglal el, és ára is jó.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az elemzés célja a vizsgált autótípusok legmegfelelőbb ár-értékének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül szubjektív értékítélet mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a Toyota Yaris bizonyult a legjobb döntésnek, ennek az autónak a megvétele javasolt.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> Feladatomban a Toyota kis és középkategóriás autói közül a legjobbat kerestem. A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosságra a következőt kaptam: esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára. Ösztönös döntésem alapján a Toyota Aygo típusú autót választottam volna, azonban a tanult módszer segítségével legjobbnak a Yaris típusú autó bizonyult.<br /> <br /> Tehát a tananyag segítségével sikerült megtalálni az optimális választást, így a várt 291 Forint hasznosság teljes egészében realizálódott.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54433 2011-12-24T10:40:51Z

<p>Kinga2007: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma (db): minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma (db): minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás (l): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom (cm3): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény (LE): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár (Ft): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés módszerével megállapíthatjuk, hogy melyik személygépkocsi a legmegfelelőbb választást, segíti az autóvásárlást, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával, végigjárásával, adatok, paraméterek gyűjtésével, majd ezek összevetésével. Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt és pénzt spórolnak meg.<br /> <br /> Költségbecslés:<br /> <br /> Ösztönös vélemény költségvonzatai: Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office), szakértői munkaidő<br /> <br /> Hasonlóságelemzés költségvonzatai: Adatvagyon megszerzése, számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x), szakértői munkaidő<br /> <br /> Ösztönös vélemény elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc), <br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes licencek, ingyenes próbaverzió: Excel)<br /> <br /> munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva: 15 perc, bruttó 4000 Ft/óra = 1000 Ft.<br /> <br /> segítő munkatárs bére: 15 perc, bruttó 1500 Ft/óra = 375 Ft.<br /> <br /> <br /> A tanult módszerrel elemzés elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc)<br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes szoftver: MY-X)<br /> <br /> munkaidő: 10 perc 4000 Ft/óra = ~666 Ft.<br /> <br /> <br /> Költségkülönbözet becslése esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> A vizsgálatnál a Toyota által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg: <br /> <br /> - Az ítélet alapján 3 termék megfelelőnek bizonyult (Auris HSD, Aygo, IQ), az egyik egy drágának (Auris), és egy másik olcsónak (Yaris).<br /> <br /> - Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.<br /> <br /> - Az ellenőrzés alapján mind az 5 autó hiteles ítéletet kapott.<br /> <br /> - A kombinált fogyasztás alapján az Auris HSD egyértelműen a legjobb.<br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott,drága autó:<br /> Auris<br /> <br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott, olcsó autó:<br /> Yaris<br /> <br /> A vizsgálat értelmében az Yaris, Auris HSD, Aygo, IQ típusú autók közül érdemes választanunk. Összevetve a legjobb típusnak a Yaris bizonyult, mivel teljesítménye, motor hengerűrtatalma előkelő helyet foglal el, és ára is jó.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az elemzés célja a vizsgált autótípusok legmegfelelőbb ár-értékének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül szubjektív értékítélet mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a Toyota Yaris bizonyult a legjobb döntésnek, ennek az autónak a megvétele javasolt.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> Feladatomban a Toyota kis és középkategóriás autói közül a legjobbat kerestem. A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosságra a következőt kaptam: esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára. Ösztönös döntésem alapján a Toyota Aygo típusú autót választottam volna, azonban a tanult módszer segítségével legjobbnak az Auris HSD típusú autó bizonyult.<br /> <br /> Tehát a tananyag segítségével sikerült megtalálni az optimális választást, így a várt 291 Forint hasznosság teljes egészében realizálódott.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54432 2011-12-24T10:39:49Z

<p>Kinga2007: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma (db): minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma (db): minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás (l): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom (cm3): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény (LE): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár (Ft): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés módszerével megállapíthatjuk, hogy melyik személygépkocsi a legmegfelelőbb választást, segíti az autóvásárlást, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával, végigjárásával, adatok, paraméterek gyűjtésével, majd ezek összevetésével. Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt és pénzt spórolnak meg.<br /> <br /> Költségbecslés:<br /> <br /> Ösztönös vélemény költségvonzatai: Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office), szakértői munkaidő<br /> <br /> Hasonlóságelemzés költségvonzatai: Adatvagyon megszerzése, számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x), szakértői munkaidő<br /> <br /> Ösztönös vélemény elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc), <br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes licencek, ingyenes próbaverzió: Excel)<br /> <br /> munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva: 15 perc, bruttó 4000 Ft/óra = 1000 Ft.<br /> <br /> segítő munkatárs bére: 15 perc, bruttó 1500 Ft/óra = 375 Ft.<br /> <br /> <br /> A tanult módszerrel elemzés elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc)<br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes szoftver: MY-X)<br /> <br /> munkaidő: 10 perc 4000 Ft/óra = ~666 Ft.<br /> <br /> <br /> Költségkülönbözet becslése esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> A vizsgálatnál a Toyota által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg: <br /> <br /> - Az ítélet alapján 3 termék megfelelőnek bizonyult (Auris HSD, Aygo, IQ), az egyik egy drágának (Auris), és egy másik olcsónak (Yaris).<br /> <br /> - Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.<br /> <br /> - Az ellenőrzés alapján mind az 5 autó hiteles ítéletet kapott.<br /> <br /> - A kombinált fogyasztás alapján az Auris HSD egyértelműen a legjobb.<br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott,drága autó:<br /> Auris<br /> <br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott, olcsó autó:<br /> Yaris<br /> <br /> A vizsgálat értelmében az Yaris, Auris HSD, Aygo, IQ típusú autók közül érdemes választanunk. Összevetve a legjobb típusnak a Yaris bizonyult, mivel teljesítménye, motor hengerűrtatalma előkelő helyet foglal el, és ára is jó.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az elemzés célja a vizsgált autótípusok legmegfelelőbb ár-értékének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül szubjektív értékítélet mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a Toyota Auris HSD bizonyult a legjobb döntésnek, ennek az autónak a megvétele javasolt.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> Feladatomban a Toyota kis és középkategóriás autói közül a legjobbat kerestem. A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosságra a következőt kaptam: esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára. Ösztönös döntésem alapján a Toyota Aygo típusú autót választottam volna, azonban a tanult módszer segítségével legjobbnak az Auris HSD típusú autó bizonyult.<br /> <br /> Tehát a tananyag segítségével sikerült megtalálni az optimális választást, így a várt 291 Forint hasznosság teljes egészében realizálódott.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54430 2011-12-23T19:00:50Z

<p>Kinga2007: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma (db): minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma (db): minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás (l): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom (cm3): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény (LE): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár (Ft): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés módszerével megállapíthatjuk, hogy melyik személygépkocsi a legmegfelelőbb választást, segíti az autóvásárlást, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával, végigjárásával, adatok, paraméterek gyűjtésével, majd ezek összevetésével. Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt és pénzt spórolnak meg.<br /> <br /> Költségbecslés:<br /> <br /> Ösztönös vélemény költségvonzatai: Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office), szakértői munkaidő<br /> <br /> Hasonlóságelemzés költségvonzatai: Adatvagyon megszerzése, számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x), szakértői munkaidő<br /> <br /> Ösztönös vélemény elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc), <br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes licencek, ingyenes próbaverzió: Excel)<br /> <br /> munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva: 15 perc, bruttó 4000 Ft/óra = 1000 Ft.<br /> <br /> segítő munkatárs bére: 15 perc, bruttó 1500 Ft/óra = 375 Ft.<br /> <br /> <br /> A tanult módszerrel elemzés elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc)<br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes szoftver: MY-X)<br /> <br /> munkaidő: 10 perc 4000 Ft/óra = ~666 Ft.<br /> <br /> <br /> Költségkülönbözet becslése esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> A vizsgálatnál a Toyota által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg: <br /> <br /> - Az ítélet alapján 3 termék megfelelőnek bizonyult (Auris HSD, Aygo, IQ), az egyik egy drágának (Auris), és egy másik olcsónak (Yaris).<br /> <br /> - Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.<br /> <br /> - Az ellenőrzés alapján mind az 5 autó hiteles ítéletet kapott.<br /> <br /> - A kombinált fogyasztás alapján az Auris HSD egyértelműen a legjobb.<br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott,drága autó:<br /> Auris<br /> <br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott, olcsó autó:<br /> Yaris<br /> <br /> A vizsgálat értelmében az Auris HSD, Aygo, IQ típusú autók közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek. Összevetve a legjobb típusnak az Auris HSD bizonyult.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az elemzés célja a vizsgált autótípusok legmegfelelőbb ár-értékének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül szubjektív értékítélet mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a Toyota Auris HSD bizonyult a legjobb döntésnek, ennek az autónak a megvétele javasolt.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> Feladatomban a Toyota kis és középkategóriás autói közül a legjobbat kerestem. A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosságra a következőt kaptam: esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára. Ösztönös döntésem alapján a Toyota Aygo típusú autót választottam volna, azonban a tanult módszer segítségével legjobbnak az Auris HSD típusú autó bizonyult.<br /> <br /> Tehát a tananyag segítségével sikerült megtalálni az optimális választást, így a várt 291 Forint hasznosság teljes egészében realizálódott.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54429 2011-12-23T19:00:12Z

<p>Kinga2007: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma (db): minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma (db): minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás (l): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom (cm3): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény (LE): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár (Ft): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés módszerével megállapíthatjuk, hogy melyik személygépkocsi a legmegfelelőbb választást, segíti az autóvásárlást, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával, végigjárásával, adatok, paraméterek gyűjtésével, majd ezek összevetésével. Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt és pénzt spórolnak meg.<br /> <br /> Költségbecslés:<br /> <br /> Ösztönös vélemény költségvonzatai: Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office), szakértői munkaidő<br /> <br /> Hasonlóságelemzés költségvonzatai: Adatvagyon megszerzése, számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x), szakértői munkaidő<br /> <br /> Ösztönös vélemény elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc), <br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes licencek, ingyenes próbaverzió: Excel)<br /> <br /> munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva: 15 perc, bruttó 4000 Ft/óra = 1000 Ft.<br /> <br /> segítő munkatárs bére: 15 perc, bruttó 1500 Ft/óra = 375 Ft.<br /> <br /> <br /> A tanult módszerrel elemzés elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc)<br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes szoftver: MY-X)<br /> <br /> munkaidő: 10 perc 4000 Ft/óra = ~666 Ft.<br /> <br /> <br /> Költségkülönbözet becslése esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> A vizsgálatnál a Toyota által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg: <br /> <br /> - Az ítélet alapján 3 termék megfelelőnek bizonyult (Auris HSD, Aygo, IQ), az egyik egy drágának (Auris), és egy másik olcsónak (Yaris).<br /> <br /> - Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.<br /> <br /> - Az ellenőrzés alapján mind az 5 autó hiteles ítéletet kapott.<br /> <br /> - A kombinált fogyasztás alapján az Auris HSD egyértelműen a legjobb.<br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott,drága autó:<br /> Auris<br /> <br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott, olcsó autó:<br /> Yaris<br /> <br /> A vizsgálat értelmében az Auris HSD, Aygo, IQ típusú autók közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek. Összevetve a legjobb típusnak az Auris HSD bizonyult.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az elemzés célja a vizsgált autótípusok legmegfelelőbb ár-értékének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül szubjektív értékítélet mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a Toyota Auris HSD bizonyult a legjobb döntésnek, ennek az autónak a megvétele javasolt.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> Munkám során a Toyota kis és középkategóriás autói közül a legjobbat kerestem. A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosságra a következőt kaptam: esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára. Ösztönös döntésem alapján a Toyota Aygo típusú autót választottam volna, azonban a tanult módszer segítségével legjobbnak az Auris HSD típusú autó bizonyult.<br /> <br /> Tehát a tananyag segítségével sikerült megtalálni az optimális választást, így a várt 291 Forint hasznosság teljes egészében realizálódott.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54428 2011-12-23T18:57:31Z

<p>Kinga2007: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma (db): minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma (db): minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás (l): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom (cm3): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény (LE): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár (Ft): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés módszerével megállapíthatjuk, hogy melyik személygépkocsi a legmegfelelőbb választást, segíti az autóvásárlást, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával, végigjárásával, adatok, paraméterek gyűjtésével, majd ezek összevetésével. Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt és pénzt spórolnak meg.<br /> <br /> Költségbecslés:<br /> <br /> Ösztönös vélemény költségvonzatai: Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office), szakértői munkaidő<br /> <br /> Hasonlóságelemzés költségvonzatai: Adatvagyon megszerzése, számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x), szakértői munkaidő<br /> <br /> Ösztönös vélemény elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc), <br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes licencek, ingyenes próbaverzió: Excel)<br /> <br /> munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva: 15 perc, bruttó 4000 Ft/óra = 1000 Ft.<br /> <br /> segítő munkatárs bére: 15 perc, bruttó 1500 Ft/óra = 375 Ft.<br /> <br /> <br /> A tanult módszerrel elemzés elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc)<br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes szoftver: MY-X)<br /> <br /> munkaidő: 10 perc 4000 Ft/óra = ~666 Ft.<br /> <br /> <br /> Költségkülönbözet becslése esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> A vizsgálatnál a Toyota által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg: <br /> <br /> - Az ítélet alapján 3 termék megfelelőnek bizonyult (Auris HSD, Aygo, IQ), az egyik egy drágának (Auris), és egy másik olcsónak (Yaris).<br /> <br /> - Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.<br /> <br /> - Az ellenőrzés alapján mind az 5 autó hiteles ítéletet kapott.<br /> <br /> - A kombinált fogyasztás alapján az Auris HSD egyértelműen a legjobb.<br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott,drága autó:<br /> Auris<br /> <br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott, olcsó autó:<br /> Yaris<br /> <br /> A vizsgálat értelmében az Auris HSD, Aygo, IQ típusú autók közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek. Összevetve a legjobb típusnak az Auris HSD bizonyult.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az elemzés célja a vizsgált autótípusok legmegfelelőbb ár-értékének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül szubjektív értékítélet mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a Toyota Auris HSD bizonyult a legjobb döntésnek, ennek az autónak a megvétele javasolt.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> Az adatok értelmében az Auris HSD típusú személygépkocsi direkt coco:std elemzésénél a delta/tény és delta adatok mínusz értékre jöttek ki, így a Toyota központi értékesítése több pénzt is elkérhetne érte, illetve a jó ár/teljesítmény kategóriába sorolható.<br /> <br /> Munkám során a Toyota kis és középkategóriás autói közül a legjobbat kerestem. A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosságra a következőt kaptam: esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára. Ösztönös döntésem alapján a Toyota Aygo típusú autót választottam volna, azonban a tanult módszer segítségével legjobbnak az Auris HSD autó bizonyult.<br /> <br /> Tehát a tananyag segítségével sikerült megtalálni az optimális választást, így a várt 291 Forint hasznosság teljes egészében realizálódott.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54427 2011-12-23T18:56:50Z

<p>Kinga2007: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma (db): minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma (db): minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás (l): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom (cm3): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény (LE): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár (Ft): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés módszerével megállapíthatjuk, hogy melyik személygépkocsi a legmegfelelőbb választást, segíti az autóvásárlást, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával, végigjárásával, adatok, paraméterek gyűjtésével, majd ezek összevetésével. Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt és pénzt spórolnak meg.<br /> <br /> Költségbecslés:<br /> <br /> Ösztönös vélemény költségvonzatai: Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office), szakértői munkaidő<br /> <br /> Hasonlóságelemzés költségvonzatai: Adatvagyon megszerzése, számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x), szakértői munkaidő<br /> <br /> Ösztönös vélemény elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc), <br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes licencek, ingyenes próbaverzió: Excel)<br /> <br /> munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva: 15 perc, bruttó 4000 Ft/óra = 1000 Ft.<br /> <br /> segítő munkatárs bére: 15 perc, bruttó 1500 Ft/óra = 375 Ft.<br /> <br /> <br /> A tanult módszerrel elemzés elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc)<br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes szoftver: MY-X)<br /> <br /> munkaidő: 10 perc 4000 Ft/óra = ~666 Ft.<br /> <br /> <br /> Költségkülönbözet becslése esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> A vizsgálatnál a Toyota által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg: <br /> <br /> - Az ítélet alapján 3 termék megfelelőnek bizonyult (Auris HSD, Aygo, IQ), az egyik egy drágának (Auris), és egy másik olcsónak (Yaris).<br /> <br /> - Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.<br /> <br /> - Az ellenőrzés alapján mind az 5 autó hiteles ítéletet kapott.<br /> <br /> - A kombinált fogyasztás alapján az Auris HSD egyértelműen a legjobb.<br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott,drága autó:<br /> Auris<br /> <br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott, olcsó autó:<br /> Yaris<br /> <br /> A vizsgálat értelmében az Auris HSD, Aygo, IQ típusú autók közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek. Összevetve a legjobb típusnak az Auris HSD bizonyult.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az elemzés célja a vizsgált autótípusok legmegfelelőbb ár-értékének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül szubjektív értékítélet mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a Toyota Auris HSD bizonyult a legjobb döntésnek, ennek az autónak a megvétele javasolt.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> Az adatok értelmében az Auris HSD típusú személygépkocsi direkt coco:std elemzésénél a delta/tény és delta adatok mínusz értékre jöttek ki, így a Toyota központi értékesítése több pénzt is elkérhetne érte, illetve a jó ár/teljesítmény kategóriába sorolható.<br /> <br /> Munkám során a Toyota kis és középkategóriás autói közül a legjobbat kerestem. A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosságra a következőt kaptam: esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára. Ösztönös döntésem alapján a típusú autót választottam volna, azonban a tanult módszer segítségével legjobbnak az Auris HSD autó bizonyult.<br /> <br /> Tehát a tananyag segítségével sikerült megtalálni az optimális választást, így a várt 291 Forint hasznosság teljes egészében realizálódott.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54426 2011-12-23T18:53:14Z

<p>Kinga2007: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma (db): minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma (db): minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás (l): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom (cm3): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény (LE): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár (Ft): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés módszerével megállapíthatjuk, hogy melyik személygépkocsi a legmegfelelőbb választást, segíti az autóvásárlást, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával, végigjárásával, adatok, paraméterek gyűjtésével, majd ezek összevetésével. Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt és pénzt spórolnak meg.<br /> <br /> Költségbecslés:<br /> <br /> Ösztönös vélemény költségvonzatai: Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office), szakértői munkaidő<br /> <br /> Hasonlóságelemzés költségvonzatai: Adatvagyon megszerzése, számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x), szakértői munkaidő<br /> <br /> Ösztönös vélemény elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc), <br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes licencek, ingyenes próbaverzió: Excel)<br /> <br /> munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva: 15 perc, bruttó 4000 Ft/óra = 1000 Ft.<br /> <br /> segítő munkatárs bére: 15 perc, bruttó 1500 Ft/óra = 375 Ft.<br /> <br /> <br /> A tanult módszerrel elemzés elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc)<br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes szoftver: MY-X)<br /> <br /> munkaidő: 10 perc 4000 Ft/óra = ~666 Ft.<br /> <br /> <br /> Költségkülönbözet becslése esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> A vizsgálatnál a Toyota által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg: <br /> <br /> - Az ítélet alapján 3 termék megfelelőnek bizonyult (Auris HSD, Aygo, IQ), az egyik egy drágának (Auris), és egy másik olcsónak (Yaris).<br /> <br /> - Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.<br /> <br /> - Az ellenőrzés alapján mind az 5 autó hiteles ítéletet kapott.<br /> <br /> - A kombinált fogyasztás alapján az Auris HSD egyértelműen a legjobb.<br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott,drága autó:<br /> Auris<br /> <br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott, olcsó autó:<br /> Yaris<br /> <br /> A vizsgálat értelmében az Auris HSD, Aygo, IQ típusú autók közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek. Összevetve a legjobb típusnak az Auris HSD bizonyult.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az elemzés célja a vizsgált autótípusok legmegfelelőbb ár-értékének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül szubjektív értékítélet mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a Toyota Auris HSD bizonyult a legjobb döntésnek, ennek az autónak a megvétele javasolt.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> Az adatok értelmében az Auris HSD típusú személygépkocsi direkt coco:std elemzésénél a delta/tény és delta adatok mínusz értékre jöttek ki, így a Toyota központi értékesítése több pénzt is elkérhetne érte, illetve a jó ár/teljesítmény kategóriába sorolható.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54425 2011-12-23T18:46:51Z

<p>Kinga2007: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma (db): minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma (db): minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás (l): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom (cm3): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény (LE): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár (Ft): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés módszerével megállapíthatjuk, hogy melyik személygépkocsi a legmegfelelőbb választást, segíti az autóvásárlást, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával, végigjárásával, adatok, paraméterek gyűjtésével, majd ezek összevetésével. Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt és pénzt spórolnak meg.<br /> <br /> Költségbecslés:<br /> <br /> Ösztönös vélemény költségvonzatai: Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office), szakértői munkaidő<br /> <br /> Hasonlóságelemzés költségvonzatai: Adatvagyon megszerzése, számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x), szakértői munkaidő<br /> <br /> Ösztönös vélemény elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc), <br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes licencek, ingyenes próbaverzió: Excel)<br /> <br /> munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva: 15 perc, bruttó 4000 Ft/óra = 1000 Ft.<br /> <br /> segítő munkatárs bére: 15 perc, bruttó 1500 Ft/óra = 375 Ft.<br /> <br /> <br /> A tanult módszerrel elemzés elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc)<br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes szoftver: MY-X)<br /> <br /> munkaidő: 10 perc 4000 Ft/óra = ~666 Ft.<br /> <br /> <br /> Költségkülönbözet becslése esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> A vizsgálatnál a Toyota által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg: <br /> <br /> - Az ítélet alapján 3 termék megfelelőnek bizonyult (Auris HSD, Aygo, IQ), az egyik egy drágának (Auris), és egy másik olcsónak (Yaris).<br /> <br /> - Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.<br /> <br /> - Az ellenőrzés alapján mind az 5 autó hiteles ítéletet kapott.<br /> <br /> - A kombinált fogyasztás alapján az Auris HSD egyértelműen a legjobb.<br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott,drága autó:<br /> Auris<br /> <br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott, olcsó autó:<br /> Yaris<br /> <br /> A vizsgálat értelmében az Auris HSD, Aygo, IQ típusú autók közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek. Összevetve a legjobb típusnak az Auris HSD bizonyult.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az elemzés célja a vizsgált autótípusok legmegfelelőbb ár-értékének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül szubjektív értékítélet mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a Toyota Auris HSD bizonyult a legjobb döntésnek, ennek az autónak a megvétele javasolt.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> Az adatok értelmében az Auris típusú személygépkocsi direkt coco:std elemzésénél a delta/tény és delta adatok mínusz értékre jöttek ki, így a Toyota központi értékesítése több pénzt is elkérhetne érte, illetve a jó ár/teljesítmény kategóriába sorolható.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54424 2011-12-23T18:46:09Z

<p>Kinga2007: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma (db): minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma (db): minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás (l): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom (cm3): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény (LE): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár (Ft): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés módszerével megállapíthatjuk, hogy melyik személygépkocsi a legmegfelelőbb választást, segíti az autóvásárlást, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával, végigjárásával, adatok, paraméterek gyűjtésével, majd ezek összevetésével. Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt és pénzt spórolnak meg.<br /> <br /> Költségbecslés:<br /> <br /> Ösztönös vélemény költségvonzatai: Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office), szakértői munkaidő<br /> <br /> Hasonlóságelemzés költségvonzatai: Adatvagyon megszerzése, számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x), szakértői munkaidő<br /> <br /> Ösztönös vélemény elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc), <br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes licencek, ingyenes próbaverzió: Excel)<br /> <br /> munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva: 15 perc, bruttó 4000 Ft/óra = 1000 Ft.<br /> <br /> segítő munkatárs bére: 15 perc, bruttó 1500 Ft/óra = 375 Ft.<br /> <br /> <br /> A tanult módszerrel elemzés elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc)<br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes szoftver: MY-X)<br /> <br /> munkaidő: 10 perc 4000 Ft/óra = ~666 Ft.<br /> <br /> <br /> Költségkülönbözet becslése esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> A vizsgálatnál a Toyota által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg: <br /> <br /> - Az ítélet alapján 3 termék megfelelőnek bizonyult (Auris HSD, Aygo, IQ), az egyik egy kicsit drágának (Auris), és egy másik olcsónak (Yaris).<br /> <br /> - Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.<br /> <br /> - Az ellenőrzés alapján mind az 5 autó hiteles ítéletet kapott.<br /> <br /> - A kombinált fogyasztás alapján az Auris HSD egyértelműen a legjobb.<br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott,drága autó:<br /> Auris<br /> <br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott, olcsó autó:<br /> Yaris<br /> <br /> A vizsgálat értelmében az Auris HSD, Aygo, IQ típusú autók közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek. Összevetve a legjobb típusnak az Auris HSD bizonyult.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az elemzés célja a vizsgált autótípusok legmegfelelőbb ár-értékének megtalálása volt. Vizsgálat nélkül szubjektív értékítélet mellett döntöttem volna, de az eredményből adódóan a Toyota Auris HSD bizonyult a legjobb döntésnek, ennek az autónak a megvétele javasolt.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> Az adatok értelmében az Auris típusú személygépkocsi direkt coco:std elemzésénél a delta/tény és delta adatok mínusz értékre jöttek ki, így a Toyota központi értékesítése több pénzt is elkérhetne érte, illetve a jó ár/teljesítmény kategóriába sorolható.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54423 2011-12-23T18:38:19Z

<p>Kinga2007: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma (db): minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma (db): minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás (l): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom (cm3): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény (LE): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár (Ft): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés módszerével megállapíthatjuk, hogy melyik személygépkocsi a legmegfelelőbb választást, segíti az autóvásárlást, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával, végigjárásával, adatok, paraméterek gyűjtésével, majd ezek összevetésével. Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt és pénzt spórolnak meg.<br /> <br /> Költségbecslés:<br /> <br /> Ösztönös vélemény költségvonzatai: Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office), szakértői munkaidő<br /> <br /> Hasonlóságelemzés költségvonzatai: Adatvagyon megszerzése, számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x), szakértői munkaidő<br /> <br /> Ösztönös vélemény elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc), <br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes licencek, ingyenes próbaverzió: Excel)<br /> <br /> munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva: 15 perc, bruttó 4000 Ft/óra = 1000 Ft.<br /> <br /> segítő munkatárs bére: 15 perc, bruttó 1500 Ft/óra = 375 Ft.<br /> <br /> <br /> A tanult módszerrel elemzés elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc)<br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes szoftver: MY-X)<br /> <br /> munkaidő: 10 perc 4000 Ft/óra = ~666 Ft.<br /> <br /> <br /> Költségkülönbözet becslése esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> A vizsgálatnál a Toyota által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg: <br /> <br /> - Az ítélet alapján 3 termék megfelelőnek bizonyult (Auris HSD, Aygo, IQ), az egyik egy kicsit drágának (Auris), és egy másik olcsónak (Yaris).<br /> <br /> - Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.<br /> <br /> - Az ellenőrzés alapján mind az 5 autó hiteles ítéletet kapott.<br /> <br /> - A kombinált fogyasztás alapján az Auris HSD egyértelműen a legjobb.<br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott,drága autó:<br /> Auris<br /> <br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott, olcsó autó:<br /> Yaris<br /> <br /> A vizsgálat értelmében az Auris HSD, Aygo, IQ típusú autók közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek. Összevetve a legjobb típusnak az Auris HSD bizonyult.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. Ezért jelen esetben szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetnénk.<br /> Az elemzések lefuttatása után a becslés és a tényadatok közötti legkisebb eltérést a Toyota Auris személygépkocsi a mutatta, így ennek a vásárlása éri meg legjobban számunkra, az ár/teljesítmény mutató értelmében.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> Az adatok értelmében az Auris típusú személygépkocsi direkt coco:std elemzésénél a delta/tény és delta adatok mínusz értékre jöttek ki, így a Toyota központi értékesítése több pénzt is elkérhetne érte, illetve a jó ár/teljesítmény kategóriába sorolható.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54422 2011-12-23T18:37:51Z

<p>Kinga2007: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma (db): minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma (db): minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás (l): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom (cm3): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény (LE): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár (Ft): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés módszerével megállapíthatjuk, hogy melyik személygépkocsi a legmegfelelőbb választást, segíti az autóvásárlást, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával, végigjárásával, adatok, paraméterek gyűjtésével, majd ezek összevetésével. Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt és pénzt spórolnak meg.<br /> <br /> Költségbecslés:<br /> <br /> Ösztönös vélemény költségvonzatai: Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office), szakértői munkaidő<br /> <br /> Hasonlóságelemzés költségvonzatai: Adatvagyon megszerzése, számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x), szakértői munkaidő<br /> <br /> Ösztönös vélemény elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc), <br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes licencek, ingyenes próbaverzió: Excel)<br /> <br /> munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva: 15 perc, bruttó 4000 Ft/óra = 1000 Ft.<br /> <br /> segítő munkatárs bére: 15 perc, bruttó 1500 Ft/óra = 375 Ft.<br /> <br /> <br /> A tanult módszerrel elemzés elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc)<br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes szoftver: MY-X)<br /> <br /> munkaidő: 10 perc 4000 Ft/óra = ~666 Ft.<br /> <br /> <br /> Költségkülönbözet becslése esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> A vizsgálatnál a Toyota által forgalmazott termékeket vizsgáltam. A vizsgált 5 termékről a következők állapíthatók meg: <br /> - Az ítélet alapján 3 termék megfelelőnek bizonyult (Auris HSD, Aygo, IQ), az egyik egy kicsit drágának (Auris), és egy másik olcsónak (Yaris).<br /> - Az eltérések azonban nem kiugróak, vagyis elmondható, hogy a cég árképzése valóban az ár-érték alapján történik.<br /> - Az ellenőrzés alapján mind az 5 autó hiteles ítéletet kapott.<br /> - A kombinált fogyasztás alapján az Auris HSD egyértelműen a legjobb.<br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott,drága autó:<br /> Auris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott, olcsó autó:<br /> Yaris<br /> <br /> A vizsgálat értelmében az Auris HSD, Aygo, IQ típusú autók közül érdemes választanunk, hiszen ezek bizonyultak megfelelőnek. Összevetve a legjobb típusnak az Auris HSD bizonyult.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. Ezért jelen esetben szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetnénk.<br /> Az elemzések lefuttatása után a becslés és a tényadatok közötti legkisebb eltérést a Toyota Auris személygépkocsi a mutatta, így ennek a vásárlása éri meg legjobban számunkra, az ár/teljesítmény mutató értelmében.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> Az adatok értelmében az Auris típusú személygépkocsi direkt coco:std elemzésénél a delta/tény és delta adatok mínusz értékre jöttek ki, így a Toyota központi értékesítése több pénzt is elkérhetne érte, illetve a jó ár/teljesítmény kategóriába sorolható.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54409 2011-12-23T09:33:24Z

<p>Kinga2007: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma (db): minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma (db): minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás (l): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom (cm3): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény (LE): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár (Ft): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés módszerével megállapíthatjuk, hogy melyik személygépkocsi a legmegfelelőbb választást, segíti az autóvásárlást, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával, végigjárásával, adatok, paraméterek gyűjtésével, majd ezek összevetésével. Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt és pénzt spórolnak meg.<br /> <br /> Költségbecslés:<br /> <br /> Ösztönös vélemény költségvonzatai: Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office), szakértői munkaidő<br /> <br /> Hasonlóságelemzés költségvonzatai: Adatvagyon megszerzése, számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x), szakértői munkaidő<br /> <br /> Ösztönös vélemény elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc), <br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes licencek, ingyenes próbaverzió: Excel)<br /> <br /> munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva: 15 perc, bruttó 4000 Ft/óra = 1000 Ft.<br /> <br /> segítő munkatárs bére: 15 perc, bruttó 1500 Ft/óra = 375 Ft.<br /> <br /> <br /> A tanult módszerrel elemzés elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc)<br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes szoftver: MY-X)<br /> <br /> munkaidő: 10 perc 4000 Ft/óra = ~666 Ft.<br /> <br /> <br /> Költségkülönbözet becslése esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. Ezért jelen esetben szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetnénk.<br /> Az elemzések lefuttatása után a becslés és a tényadatok közötti legkisebb eltérést a Toyota Auris személygépkocsi a mutatta, így ennek a vásárlása éri meg legjobban számunkra, az ár/teljesítmény mutató értelmében.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> Az adatok értelmében az Auris típusú személygépkocsi direkt coco:std elemzésénél a delta/tény és delta adatok mínusz értékre jöttek ki, így a Toyota központi értékesítése több pénzt is elkérhetne érte, illetve a jó ár/teljesítmény kategóriába sorolható.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54408 2011-12-23T09:31:44Z

<p>Kinga2007: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma (db): minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma (db): minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás (l): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom (cm3): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény (LE): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár (Ft): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés módszerével megállapíthatjuk, hogy melyik személygépkocsi a legmegfelelőbb választást, segíti az autóvásárlást, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával, végigjárásával, adatok, paraméterek gyűjtésével, majd ezek összevetésével. Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt és pénzt spórolnak meg.<br /> <br /> Költségbecslés:<br /> <br /> Ösztönös vélemény költségvonzatai: Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office), szakértői munkaidő<br /> <br /> Hasonlóságelemzés költségvonzatai: Adatvagyon megszerzése Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x, szakértői munkaidő<br /> <br /> Ösztönös vélemény elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc), <br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes licencek, ingyenes próbaverzió: Excel)<br /> <br /> munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva: 15 perc, bruttó 4000 Ft/óra = 1000 Ft.<br /> <br /> segítő munkatárs bére: 15 perc, bruttó 1500 Ft/óra = 375 Ft.<br /> <br /> <br /> A tanult módszerrel elemzés elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc)<br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes szoftver: MY-X)<br /> <br /> munkaidő: 10 perc 4000 Ft/óra = ~666 Ft.<br /> <br /> <br /> Költségkülönbözet becslése esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. Ezért jelen esetben szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetnénk.<br /> Az elemzések lefuttatása után a becslés és a tényadatok közötti legkisebb eltérést a Toyota Auris személygépkocsi a mutatta, így ennek a vásárlása éri meg legjobban számunkra, az ár/teljesítmény mutató értelmében.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> Az adatok értelmében az Auris típusú személygépkocsi direkt coco:std elemzésénél a delta/tény és delta adatok mínusz értékre jöttek ki, így a Toyota központi értékesítése több pénzt is elkérhetne érte, illetve a jó ár/teljesítmény kategóriába sorolható.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54407 2011-12-23T09:30:36Z

<p>Kinga2007: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma (db): minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma (db): minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás (l): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom (cm3): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény (LE): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár (Ft): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés módszerével megállapíthatjuk, hogy melyik személygépkocsi a legmegfelelőbb választást, segíti az autóvásárlást, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> Költségbecslés:<br /> <br /> Ösztönös vélemény költségvonzatai: Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office), szakértői munkaidő<br /> <br /> Hasonlóságelemzés költségvonzatai: Adatvagyon megszerzése Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x, szakértői munkaidő<br /> <br /> Ösztönös vélemény elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc), <br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes licencek, ingyenes próbaverzió: Excel)<br /> <br /> munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva: 15 perc, bruttó 4000 Ft/óra = 1000 Ft.<br /> <br /> segítő munkatárs bére: 15 perc, bruttó 1500 Ft/óra = 375 Ft.<br /> <br /> <br /> A tanult módszerrel elemzés elkészítése:<br /> <br /> Adatvagyon megszerzése (10 perc)<br /> <br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (ingyenes szoftver: MY-X)<br /> <br /> munkaidő: 10 perc 4000 Ft/óra = ~666 Ft.<br /> <br /> <br /> Költségkülönbözet becslése esetenként 291 Forint megtakarítás a tananyag javára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. Ezért jelen esetben szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetnénk.<br /> Az elemzések lefuttatása után a becslés és a tényadatok közötti legkisebb eltérést a Toyota Auris személygépkocsi a mutatta, így ennek a vásárlása éri meg legjobban számunkra, az ár/teljesítmény mutató értelmében.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> Az adatok értelmében az Auris típusú személygépkocsi direkt coco:std elemzésénél a delta/tény és delta adatok mínusz értékre jöttek ki, így a Toyota központi értékesítése több pénzt is elkérhetne érte, illetve a jó ár/teljesítmény kategóriába sorolható.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54349 2011-12-22T12:39:11Z

<p>Kinga2007: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma (db): minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma (db): minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás (l): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom (cm3): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény (LE): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár (Ft): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés módszerével megállapíthatjuk, hogy melyik személygépkocsi a legmegfelelőbb választást, segíti az autóvásárlást, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> <br /> Saját vélemény költségvonzatai: Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(Excel/Open office)és az ezzel eltöltött idő, amit másra tudnánk fordítani. Hasonlóságelemzés költségvonzatai: Adatvagyon megszerzése Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése(MY-x)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. Ezért jelen esetben szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetnénk.<br /> Az elemzések lefuttatása után a becslés és a tényadatok közötti legkisebb eltérést a Toyota Auris személygépkocsi a mutatta, így ennek a vásárlása éri meg legjobban számunkra, az ár/teljesítmény mutató értelmében.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> Az adatok értelmében az Auris típusú személygépkocsi direkt coco:std elemzésénél a delta/tény és delta adatok mínusz értékre jöttek ki, így a Toyota központi értékesítése több pénzt is elkérhetne érte, illetve a jó ár/teljesítmény kategóriába sorolható.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54343 2011-12-22T12:09:05Z

<p>Kinga2007: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma (db): minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma (db): minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás (l): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom (cm3): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény (LE): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár (Ft): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. Ezért jelen esetben szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetnénk.<br /> Az elemzések lefuttatása után a becslés és a tényadatok közötti legkisebb eltérést a Toyota Auris személygépkocsi a mutatta, így ennek a vásárlása éri meg legjobban számunkra, az ár/teljesítmény mutató értelmében.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> Az adatok értelmében az Auris típusú személygépkocsi direkt coco:std elemzésénél a delta/tény és delta adatok mínusz értékre jöttek ki, így a Toyota központi értékesítése több pénzt is elkérhetne érte, illetve a jó ár/teljesítmény kategóriába sorolható.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54342 2011-12-22T12:08:50Z

<p>Kinga2007: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma (db): minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma (db): minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás (l): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom (cm3): minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény (LE: minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár (Ft): minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. Ezért jelen esetben szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetnénk.<br /> Az elemzések lefuttatása után a becslés és a tényadatok közötti legkisebb eltérést a Toyota Auris személygépkocsi a mutatta, így ennek a vásárlása éri meg legjobban számunkra, az ár/teljesítmény mutató értelmében.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> Az adatok értelmében az Auris típusú személygépkocsi direkt coco:std elemzésénél a delta/tény és delta adatok mínusz értékre jöttek ki, így a Toyota központi értékesítése több pénzt is elkérhetne érte, illetve a jó ár/teljesítmény kategóriába sorolható.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54287 2011-12-21T14:14:00Z

<p>Kinga2007: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma: minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma: minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás: minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom: minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény: minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár: minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. Ezért jelen esetben szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetnénk.<br /> Az elemzések lefuttatása után a becslés és a tényadatok közötti legkisebb eltérést a Toyota Auris személygépkocsi a mutatta, így ennek a vásárlása éri meg legjobban számunkra, az ár/teljesítmény mutató értelmében.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> Az adatok értelmében az Auris típusú személygépkocsi direkt coco:std elemzésénél a delta/tény és delta adatok mínusz értékre jöttek ki, így a Toyota központi értékesítése több pénzt is elkérhetne érte, illetve a jó ár/teljesítmény kategóriába sorolható.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54286 2011-12-21T14:10:45Z

<p>Kinga2007: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma: minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma: minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás: minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom: minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény: minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár: minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. Ezért jelen esetben szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetnénk.<br /> Az elemzések lefuttatása után a becslés és a tényadatok közötti legkisebb eltérést a Toyota Auris személygépkocsi a mutatta, így ennek a vásárlása éri meg legjobban számunkra, az ár/teljesítmény mutató értelmében.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54285 2011-12-21T14:10:00Z

<p>Kinga2007: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma: minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma: minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás: minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom: minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény: minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár: minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. Ezért jelen esetben szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetnénk.<br /> Az elemzések lefuttatása után a becslés és a tényadatok közötti legkisebb eltérést a mutatta, így ennek a vásárlása éri meg legjobban számunkra, az ár/teljesítmény mutató értelmében.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54284 2011-12-21T14:00:58Z

<p>Kinga2007: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma: minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma: minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás: minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom: minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény: minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár: minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> <br /> 1. Feltöltöttem a szükséges adatokkal az excel táblázatomat és ezeket összesítettem. <br /> <br /> 2. Az objektum-attribútum mátrix alapján Pivot táblázat elkészítése.<br /> <br /> 3. A Pivot táblázat alapján ellenőrzés <br /> <br /> 4. A rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel rangsorolás <br /> <br /> 5. A COCO táblázat elkészítése FKERES függvénnyel <br /> <br /> 6. A Solver program alkalmazása, majd ellenőrzés hiba kiküszöbölés <br /> <br /> 7. A kapott eredmények értékelése, feladat értelmezése és feltöltése szöveges információkkal<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. A táblázat adatai mutatják, hogy mindegyik autó „megéri az árát”. Ezzel az elemzéssel sok információhoz hozzájutottam, azonban nem sokat segített a jelenlegi kérdés eldöntésében, hiszen mindegyik jó, de későbbi döntési helyzetekben hasznosan fel lehet használni a felmerülő kérdések megválaszolására. Jelen esetben tehát egyéb szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetünk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54196 2011-12-20T06:23:13Z

<p>Kinga2007: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma: minél több annál jobb<br /> <br /> ülőhelyek száma: minél több annál jobb <br /> <br /> kombinált fogyasztás: minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> motor hengerűrtartalom: minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> teljesítmény: minél nagyobb annál jobb<br /> <br /> ár: minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> 1. Adatok gyűjtése<br /> <br /> 2. Meta-adatbázis készítése<br /> <br /> 3. Pivot kimutatás<br /> <br /> 4. Primer adatok átmásolása CoCo Solver segítségével<br /> <br /> 5. Rangsor kialakítás sorszám függvény segítéségével<br /> <br /> 6. Coco-online futtatás<br /> <br /> 7. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. A táblázat adatai mutatják, hogy mindegyik autó „megéri az árát”. Ezzel az elemzéssel sok információhoz hozzájutottam, azonban nem sokat segített a jelenlegi kérdés eldöntésében, hiszen mindegyik jó, de későbbi döntési helyzetekben hasznosan fel lehet használni a felmerülő kérdések megválaszolására. Jelen esetben tehát egyéb szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetünk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54195 2011-12-20T06:20:26Z

<p>Kinga2007: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma: minél több annál jobb<br /> ülőhelyek száma: minél több annál jobb <br /> kombinált fogyasztás: minél alacsonyabb annál jobb<br /> motor hengerűrtartalom: minél nagyobb annál jobb<br /> teljesítmény: minél nagyobb annál jobb<br /> ár: minél alacsonyabb annál jobb<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> 1. Adatok gyűjtése<br /> <br /> 2. Meta-adatbázis készítése<br /> <br /> 3. Pivot kimutatás<br /> <br /> 4. Primer adatok átmásolása CoCo Solver segítségével<br /> <br /> 5. Rangsor kialakítás sorszám függvény segítéségével<br /> <br /> 6. Coco-online futtatás<br /> <br /> 7. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. A táblázat adatai mutatják, hogy mindegyik autó „megéri az árát”. Ezzel az elemzéssel sok információhoz hozzájutottam, azonban nem sokat segített a jelenlegi kérdés eldöntésében, hiszen mindegyik jó, de későbbi döntési helyzetekben hasznosan fel lehet használni a felmerülő kérdések megválaszolására. Jelen esetben tehát egyéb szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetünk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54194 2011-12-20T06:08:56Z

<p>Kinga2007: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> További helyek a sorrendben: Yaris, iQ, Auris HSD, Auris<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma, ülőhelyek száma, kombinált fogyasztás, motor hengerűrtartalom, teljesítmény, ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> 1. Adatok gyűjtése<br /> <br /> 2. Meta-adatbázis készítése<br /> <br /> 3. Pivot kimutatás<br /> <br /> 4. Primer adatok átmásolása CoCo Solver segítségével<br /> <br /> 5. Rangsor kialakítás sorszám függvény segítéségével<br /> <br /> 6. Coco-online futtatás<br /> <br /> 7. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. A táblázat adatai mutatják, hogy mindegyik autó „megéri az árát”. Ezzel az elemzéssel sok információhoz hozzájutottam, azonban nem sokat segített a jelenlegi kérdés eldöntésében, hiszen mindegyik jó, de későbbi döntési helyzetekben hasznosan fel lehet használni a felmerülő kérdések megválaszolására. Jelen esetben tehát egyéb szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetünk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54193 2011-12-20T06:07:11Z

<p>Kinga2007: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygo választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a alacsony, ára a legolcsóbb, teljesítménye a számomra szükséges céloknak megfelel, mivel főleg városban, rövid távú utakhoz használnánk.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma, ülőhelyek száma, kombinált fogyasztás, motor hengerűrtartalom, teljesítmény, ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> 1. Adatok gyűjtése<br /> <br /> 2. Meta-adatbázis készítése<br /> <br /> 3. Pivot kimutatás<br /> <br /> 4. Primer adatok átmásolása CoCo Solver segítségével<br /> <br /> 5. Rangsor kialakítás sorszám függvény segítéségével<br /> <br /> 6. Coco-online futtatás<br /> <br /> 7. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. A táblázat adatai mutatják, hogy mindegyik autó „megéri az árát”. Ezzel az elemzéssel sok információhoz hozzájutottam, azonban nem sokat segített a jelenlegi kérdés eldöntésében, hiszen mindegyik jó, de későbbi döntési helyzetekben hasznosan fel lehet használni a felmerülő kérdések megválaszolására. Jelen esetben tehát egyéb szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetünk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54191 2011-12-20T06:03:29Z

<p>Kinga2007: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Auris HSD választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes. Fogyasztása a legalacsonyabb<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma, ülőhelyek száma, kombinált fogyasztás, motor hengerűrtartalom, teljesítmény, ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> 1. Adatok gyűjtése<br /> <br /> 2. Meta-adatbázis készítése<br /> <br /> 3. Pivot kimutatás<br /> <br /> 4. Primer adatok átmásolása CoCo Solver segítségével<br /> <br /> 5. Rangsor kialakítás sorszám függvény segítéségével<br /> <br /> 6. Coco-online futtatás<br /> <br /> 7. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. A táblázat adatai mutatják, hogy mindegyik autó „megéri az árát”. Ezzel az elemzéssel sok információhoz hozzájutottam, azonban nem sokat segített a jelenlegi kérdés eldöntésében, hiszen mindegyik jó, de későbbi döntési helyzetekben hasznosan fel lehet használni a felmerülő kérdések megválaszolására. Jelen esetben tehát egyéb szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetünk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54190 2011-12-20T06:01:47Z

<p>Kinga2007: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygot választottam volna. Mivel formában szerintem tökéletes.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma, ülőhelyek száma, kombinált fogyasztás, motor hengerűrtartalom, teljesítmény, ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> 1. Adatok gyűjtése<br /> <br /> 2. Meta-adatbázis készítése<br /> <br /> 3. Pivot kimutatás<br /> <br /> 4. Primer adatok átmásolása CoCo Solver segítségével<br /> <br /> 5. Rangsor kialakítás sorszám függvény segítéségével<br /> <br /> 6. Coco-online futtatás<br /> <br /> 7. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. A táblázat adatai mutatják, hogy mindegyik autó „megéri az árát”. Ezzel az elemzéssel sok információhoz hozzájutottam, azonban nem sokat segített a jelenlegi kérdés eldöntésében, hiszen mindegyik jó, de későbbi döntési helyzetekben hasznosan fel lehet használni a felmerülő kérdések megválaszolására. Jelen esetben tehát egyéb szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetünk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54189 2011-12-20T05:57:32Z

<p>Kinga2007: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt. Ilyen tényezők alapján a Toyota Aygot választottam volna.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma, ülőhelyek száma, kombinált fogyasztás, motor hengerűrtartalom, teljesítmény, ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> 1. Adatok gyűjtése<br /> <br /> 2. Meta-adatbázis készítése<br /> <br /> 3. Pivot kimutatás<br /> <br /> 4. Primer adatok átmásolása CoCo Solver segítségével<br /> <br /> 5. Rangsor kialakítás sorszám függvény segítéségével<br /> <br /> 6. Coco-online futtatás<br /> <br /> 7. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. A táblázat adatai mutatják, hogy mindegyik autó „megéri az árát”. Ezzel az elemzéssel sok információhoz hozzájutottam, azonban nem sokat segített a jelenlegi kérdés eldöntésében, hiszen mindegyik jó, de későbbi döntési helyzetekben hasznosan fel lehet használni a felmerülő kérdések megválaszolására. Jelen esetben tehát egyéb szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetünk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54050 2011-12-17T19:35:38Z

<p>Kinga2007: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> Ez a választás semmiképpen sem lett volna jó, mivel a színek és formák nagyon szubjektívek és egy autó kinézete nem feltétlenül tükrözi a legjobb ár-érték-teljesítmény arányt.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma, ülőhelyek száma, kombinált fogyasztás, motor hengerűrtartalom, teljesítmény, ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> 1. Adatok gyűjtése<br /> <br /> 2. Meta-adatbázis készítése<br /> <br /> 3. Pivot kimutatás<br /> <br /> 4. Primer adatok átmásolása CoCo Solver segítségével<br /> <br /> 5. Rangsor kialakítás sorszám függvény segítéségével<br /> <br /> 6. Coco-online futtatás<br /> <br /> 7. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. A táblázat adatai mutatják, hogy mindegyik autó „megéri az árát”. Ezzel az elemzéssel sok információhoz hozzájutottam, azonban nem sokat segített a jelenlegi kérdés eldöntésében, hiszen mindegyik jó, de későbbi döntési helyzetekben hasznosan fel lehet használni a felmerülő kérdések megválaszolására. Jelen esetben tehát egyéb szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetünk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54039 2011-12-17T19:29:11Z

<p>Kinga2007: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Ha laikusként kellene autót választanom akkor valószínűleg, először interneten gyűjtenék adatokat és elsősorban az autó formája befolyásolt volna, de az árat, fogyasztást, teljesítmény is igyekeztem volna összehasonlítani. A márkakereskedést csak másodsorban kerestem volna fel, mivel ha először azt keresném fel, nagy valószínűséggel az éppen kiállított autók színe befolyásolna. Szerencsére az interneten a bemutatott autó színét át lehet állítani, így ezt a nagyon szubjektív tényezőt ki lehet küszöbölni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma, ülőhelyek száma, kombinált fogyasztás, motor hengerűrtartalom, teljesítmény, ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> 1. Adatok gyűjtése<br /> <br /> 2. Meta-adatbázis készítése<br /> <br /> 3. Pivot kimutatás<br /> <br /> 4. Primer adatok átmásolása CoCo Solver segítségével<br /> <br /> 5. Rangsor kialakítás sorszám függvény segítéségével<br /> <br /> 6. Coco-online futtatás<br /> <br /> 7. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. A táblázat adatai mutatják, hogy mindegyik autó „megéri az árát”. Ezzel az elemzéssel sok információhoz hozzájutottam, azonban nem sokat segített a jelenlegi kérdés eldöntésében, hiszen mindegyik jó, de későbbi döntési helyzetekben hasznosan fel lehet használni a felmerülő kérdések megválaszolására. Jelen esetben tehát egyéb szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetünk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54020 2011-12-17T16:34:40Z

<p>Kinga2007: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Feladatomban teljesítmény, fogyasztás, ár és egyéb szempontok alapján készítettem hasonlóságelemzést öt darab Toyota személygépkocsiról. Az adatokat az internetről töltöttem le, mert ott részletesen fel vannak tüntetve a fontos műszaki és egyéb paraméterek, hiszen sokan innen gyűjtenek információt, ha autót szeretnének venni. A márkakereskedésekben is be lehet szerezni ezeket az adatokat, sőt ott meg is lehet nézni az autókat, kipróbálni azonban csak a nyílt napokon van lehetőségük a potenciális vevőknek. <br /> A vásárolandó autónak a következő elvárásoknak kell, hogy megfeleljen: az üzemanyag fogyasztás legyen kevés, az emelkedő benzinárak mellett ez mindenképpen fontos, legalább 4 személy szállítására legyen alkalmas, és az ár legyen alacsony.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma, ülőhelyek száma, kombinált fogyasztás, motor hengerűrtartalom, teljesítmény, ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> 1. Adatok gyűjtése<br /> <br /> 2. Meta-adatbázis készítése<br /> <br /> 3. Pivot kimutatás<br /> <br /> 4. Primer adatok átmásolása CoCo Solver segítségével<br /> <br /> 5. Rangsor kialakítás sorszám függvény segítéségével<br /> <br /> 6. Coco-online futtatás<br /> <br /> 7. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből és a táblázatok értékeiből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. A táblázat adatai mutatják, hogy mindegyik autó „megéri az árát”. Ezzel az elemzéssel sok információhoz hozzájutottam, azonban nem sokat segített a jelenlegi kérdés eldöntésében, hiszen mindegyik jó, de későbbi döntési helyzetekben hasznosan fel lehet használni a felmerülő kérdések megválaszolására. Jelen esetben tehát egyéb szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetünk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54019 2011-12-17T16:34:01Z

<p>Kinga2007: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Feladatomban teljesítmény, fogyasztás, ár és egyéb szempontok alapján készítettem hasonlóságelemzést öt darab Toyota személygépkocsiról. Az adatokat az internetről töltöttem le, mert ott részletesen fel vannak tüntetve a fontos műszaki és egyéb paraméterek, hiszen sokan innen gyűjtenek információt, ha autót szeretnének venni. A márkakereskedésekben is be lehet szerezni ezeket az adatokat, sőt ott meg is lehet nézni az autókat, kipróbálni azonban csak a nyílt napokon van lehetőségük a potenciális vevőknek. <br /> A vásárolandó autónak a következő elvárásoknak kell, hogy megfeleljen: az üzemanyag fogyasztás legyen kevés, az emelkedő benzinárak mellett ez mindenképpen fontos, legalább 4 személy szállítására legyen alkalmas, és az ár legyen alacsony.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma, ülőhelyek száma, kombinált fogyasztás, motor hengerűrtartalom, teljesítmény, ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> 1. Adatok gyűjtése<br /> <br /> 2. Meta-adatbázis készítése<br /> <br /> 3. Pivot kimutatás<br /> <br /> 4. Primer adatok átmásolása CoCo Solver segítségével<br /> <br /> 5. Rangsor kialakítás sorszám függvény segítéségével<br /> <br /> 6. Coco-online futtatás<br /> <br /> 7. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/érték arányában, tehát a cég reális árpolitikát folytat. A táblázat adatai mutatják, hogy mindegyik autó „megéri az árát”. Ezzel az elemzéssel sok információhoz hozzájutottam, azonban nem sokat segített a jelenlegi kérdés eldöntésében, hiszen mindegyik jó, de későbbi döntési helyzetekben hasznosan fel lehet használni a felmerülő kérdések megválaszolására. Jelen esetben tehát egyéb szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetünk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54018 2011-12-17T16:33:38Z

<p>Kinga2007: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Feladatomban teljesítmény, fogyasztás, ár és egyéb szempontok alapján készítettem hasonlóságelemzést öt darab Toyota személygépkocsiról. Az adatokat az internetről töltöttem le, mert ott részletesen fel vannak tüntetve a fontos műszaki és egyéb paraméterek, hiszen sokan innen gyűjtenek információt, ha autót szeretnének venni. A márkakereskedésekben is be lehet szerezni ezeket az adatokat, sőt ott meg is lehet nézni az autókat, kipróbálni azonban csak a nyílt napokon van lehetőségük a potenciális vevőknek. <br /> A vásárolandó autónak a következő elvárásoknak kell, hogy megfeleljen: az üzemanyag fogyasztás legyen kevés, az emelkedő benzinárak mellett ez mindenképpen fontos, legalább 4 személy szállítására legyen alkalmas, és az ár legyen alacsony.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma, ülőhelyek száma, kombinált fogyasztás, motor hengerűrtartalom, teljesítmény, ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> 1. Adatok gyűjtése<br /> <br /> 2. Meta-adatbázis készítése<br /> <br /> 3. Pivot kimutatás<br /> <br /> 4. Primer adatok átmásolása CoCo Solver segítségével<br /> <br /> 5. Rangsor kialakítás sorszám függvény segítéségével<br /> <br /> 6. Coco-online futtatás<br /> <br /> 7. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredményekből látható, hogy nincs nagy különbség a különböző típusok ár/értékében, tehát a cég reális árpolitikát folytat. A táblázat adatai mutatják, hogy mindegyik autó „megéri az árát”. Ezzel az elemzéssel sok információhoz hozzájutottam, azonban nem sokat segített a jelenlegi kérdés eldöntésében, hiszen mindegyik jó, de későbbi döntési helyzetekben hasznosan fel lehet használni a felmerülő kérdések megválaszolására. Jelen esetben tehát egyéb szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetünk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54017 2011-12-17T16:27:04Z

<p>Kinga2007: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Feladatomban teljesítmény, fogyasztás, ár és egyéb szempontok alapján készítettem hasonlóságelemzést öt darab Toyota személygépkocsiról. Az adatokat az internetről töltöttem le, mert ott részletesen fel vannak tüntetve a fontos műszaki és egyéb paraméterek, hiszen sokan innen gyűjtenek információt, ha autót szeretnének venni. A márkakereskedésekben is be lehet szerezni ezeket az adatokat, sőt ott meg is lehet nézni az autókat, kipróbálni azonban csak a nyílt napokon van lehetőségük a potenciális vevőknek. <br /> A vásárolandó autónak a következő elvárásoknak kell, hogy megfeleljen: az üzemanyag fogyasztás legyen kevés, az emelkedő benzinárak mellett ez mindenképpen fontos, legalább 4 személy szállítására legyen alkalmas, és az ár legyen alacsony.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma, ülőhelyek száma, kombinált fogyasztás, motor hengerűrtartalom, teljesítmény, ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> 1. Adatok gyűjtése<br /> <br /> 2. Meta-adatbázis készítése<br /> <br /> 3. Pivot kimutatás<br /> <br /> 4. Primer adatok átmásolása CoCo Solver segítségével<br /> <br /> 5. Rangsor kialakítás sorszám függvény segítéségével<br /> <br /> 6. Coco-online futtatás<br /> <br /> 7. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A táblázat adatai alapján látható, hogy nincs nagy különbség, tehát a cég reális árpolitikát folytat. Az értékek mutatják, hogy mindegyik autó úgymond „megéri az árát”. Ezzel az elemzéssel sok információhoz hozzájutottam, azonban nem sokat segített a döntésben, hiszen mindegyik jó. Tehát egyéb szubjektív értékek (pl. forma) alapján is dönthetünk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54016 2011-12-17T15:54:22Z

<p>Kinga2007: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Feladatomban teljesítmény, fogyasztás, ár és egyéb szempontok alapján készítettem hasonlóságelemzést öt darab Toyota személygépkocsiról. Az adatokat az internetről töltöttem le, mert ott részletesen fel vannak tüntetve a fontos műszaki és egyéb paraméterek, hiszen sokan innen gyűjtenek információt, ha autót szeretnének venni. A márkakereskedésekben is be lehet szerezni ezeket az adatokat, sőt ott meg is lehet nézni az autókat, kipróbálni azonban csak a nyílt napokon van lehetőségük a potenciális vevőknek. <br /> A vásárolandó autónak a következő elvárásoknak kell, hogy megfeleljen: az üzemanyag fogyasztás legyen kevés, az emelkedő benzinárak mellett ez mindenképpen fontos, legalább 4 személy szállítására legyen alkalmas, és az ár legyen alacsony.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma, ülőhelyek száma, kombinált fogyasztás, motor hengerűrtartalom, teljesítmény, ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> 1. Adatok gyűjtése<br /> <br /> 2. Meta-adatbázis készítése<br /> <br /> 3. Pivot kimutatás<br /> <br /> 4. Primer adatok átmásolása CoCo Solver segítségével<br /> <br /> 5. Rangsor kialakítás sorszám függvény segítéségével<br /> <br /> 6. Coco-online futtatás<br /> <br /> 7. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek vagyunk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54015 2011-12-17T15:53:41Z

<p>Kinga2007: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Feladatomban teljesítmény, fogyasztás, ár és egyéb szempontok alapján készítettem hasonlóságelemzést öt darab Toyota személygépkocsiról. Az adatokat az internetről töltöttem le, mert ott részletesen fel vannak tüntetve a fontos műszaki és egyéb paraméterek, hiszen sokan innen gyűjtenek információt, ha autót szeretnének venni. A márkakereskedésekben is be lehet szerezni ezeket az adatokat, sőt ott meg is lehet nézni az autókat, kipróbálni azonban csak a nyílt napokon van lehetőségük a potenciális vevőknek. <br /> A vásárolandó autónak a következő elvárásoknak kell, hogy megfeleljen: az üzemanyag fogyasztás legyen kevés, az emelkedő benzinárak mellett ez mindenképpen fontos, legalább 4 személy szállítására legyen alkalmas, és az ár legyen alacsony.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma, ülőhelyek száma, kombinált fogyasztás, motor hengerűrtartalom, teljesítmény, ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> 1. Adatok gyűjtése<br /> <br /> 2. Meta-adatbázis készítése<br /> <br /> 3. Pivot kimutatás<br /> <br /> 4. Primer adatok átmásolása CoCo Solver segítségével<br /> <br /> 5. Rangsor kialakítás sorszám függvény segítéségével<br /> <br /> 6. Coco-online futtatás<br /> <br /> 7. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az összehasonlítás, elemzés célja az volt, hogy megvizsgáljuk melyik Toyota típus árához tartozik a legnagyobb illetve legjobb érték, ezáltal megkönnyítsük a vásárló döntését. A Coco segítségével a meglévő adatok alapján és a tanultak segítségével képesek leszünk a számunkra legmegfelelőbb döntés meghozatalára, valamint időt,pénzt,energiát spórolhatunk meg.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=54014 2011-12-17T15:48:05Z

<p>Kinga2007: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Feladatomban teljesítmény, fogyasztás, ár és egyéb szempontok alapján készítettem hasonlóságelemzést öt darab Toyota személygépkocsiról. Az adatokat az internetről töltöttem le, mert ott részletesen fel vannak tüntetve a fontos műszaki és egyéb paraméterek, hiszen sokan innen gyűjtenek információt, ha autót szeretnének venni. A márkakereskedésekben is be lehet szerezni ezeket az adatokat, sőt ott meg is lehet nézni az autókat, kipróbálni azonban csak a nyílt napokon van lehetőségük a potenciális vevőknek. <br /> A vásárolandó autónak a következő elvárásoknak kell, hogy megfeleljen: az üzemanyag fogyasztás legyen kevés, az emelkedő benzinárak mellett ez mindenképpen fontos, legalább 4 személy szállítására legyen alkalmas, és az ár legyen alacsony.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma, ülőhelyek száma, kombinált fogyasztás, motor hengerűrtartalom, teljesítmény, ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> 1. Adatok gyűjtése<br /> <br /> 2. Meta-adatbázis készítése<br /> <br /> 3. Pivot kimutatás<br /> <br /> 4. Primer adatok átmásolása CoCo Solver segítségével<br /> <br /> 5. Rangsor kialakítás sorszám függvény segítéségével<br /> <br /> 6. Coco-online futtatás<br /> <br /> 7. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A coco-online futtatásakor az elemzésből az alábbi eredmény vonható le. Az összehasonlítás kis szórást mutat. <br /> <br /> Optimális választás:<br /> Auris HSD, Aygo, IQ<br /> <br /> Felülértékelt, vagyis magasabb áron forgalmazott autó:<br /> Yaris<br /> Alulértékelt, vagyis alacsonyabb áron forgalmazott autó:<br /> Auris<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=53904 2011-12-14T12:52:30Z

<p>Kinga2007: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Feladatomban teljesítmény, fogyasztás, ár és egyéb szempontok alapján készítettem hasonlóságelemzést öt darab Toyota személygépkocsiról. Az adatokat az internetről töltöttem le, mert ott részletesen fel vannak tüntetve a fontos műszaki és egyéb paraméterek, hiszen sokan innen gyűjtenek információt, ha autót szeretnének venni. A márkakereskedésekben is be lehet szerezni ezeket az adatokat, sőt ott meg is lehet nézni az autókat, kipróbálni azonban csak a nyílt napokon van lehetőségük a potenciális vevőknek. <br /> A vásárolandó autónak a következő elvárásoknak kell, hogy megfeleljen: az üzemanyag fogyasztás legyen kevés, az emelkedő benzinárak mellett ez mindenképpen fontos, legalább 4 személy szállítására legyen alkalmas, és az ár legyen alacsony.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma, ülőhelyek száma, kombinált fogyasztás, motor hengerűrtartalom, teljesítmény, ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok:IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> Attributumok: - Ajtók száma,Ülőhelyek száma, - Kombinált fogyasztás, - Motor hengerűrtartalom, - Teljesítmény, - Ár, <br /> A feladat gyakorlati lépései:<br /> <br /> 1. Adatok gyűjtése<br /> <br /> 2. Meta-adatbázis készítése<br /> <br /> 3. Pivot kimutatás<br /> <br /> 4. Primer adatok átmásolása CoCo Solver segítségével<br /> <br /> 5. Rangsor kialakítás sorszám függvény segítéségével<br /> <br /> 6. Coco-online futtatás<br /> <br /> 7. Eredmény értékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=53893 2011-12-13T19:48:28Z

<p>Kinga2007: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Feladatomban teljesítmény, fogyasztás, ár és egyéb szempontok alapján készítettem hasonlóságelemzést öt darab Toyota személygépkocsiról. Az adatokat az internetről töltöttem le, mert ott részletesen fel vannak tüntetve a fontos műszaki és egyéb paraméterek, hiszen sokan innen gyűjtenek információt, ha autót szeretnének venni. A márkakereskedésekben is be lehet szerezni ezeket az adatokat, sőt ott meg is lehet nézni az autókat, kipróbálni azonban csak a nyílt napokon van lehetőségük a potenciális vevőknek. <br /> A vásárolandó autónak a következő elvárásoknak kell, hogy megfeleljen: az üzemanyag fogyasztás legyen kevés, az emelkedő benzinárak mellett ez mindenképpen fontos, legalább 4 személy szállítására legyen alkalmas, és az ár legyen alacsony.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma, ülőhelyek száma, kombinált fogyasztás, motor hengerűrtartalom, teljesítmény, ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, adatokkal, számokkal ki tudom fejezni a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=53867 2011-12-13T08:36:01Z

<p>Kinga2007: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Feladatomban teljesítmény, fogyasztás, ár és egyéb szempontok alapján készítettem hasonlóságelemzést öt darab Toyota személygépkocsiról. Az adatokat az internetről töltöttem le, mert ott részletesen fel vannak tüntetve a fontos műszaki és egyéb paraméterek, hiszen sokan innen gyűjtenek információt, ha autót szeretnének venni. A márkakereskedésekben is be lehet szerezni ezeket az adatokat, sőt ott meg is lehet nézni az autókat, kipróbálni azonban csak a nyílt napokon van lehetőségük a potenciális vevőknek. <br /> A vásárolandó autónak a következő elvárásoknak kell, hogy megfeleljen: az üzemanyag fogyasztás legyen kevés, az emelkedő benzinárak mellett ez mindenképpen fontos, legalább 4 személy szállítására legyen alkalmas, és az ár legyen alacsony.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma, ülőhelyek száma, kombinált fogyasztás, motor hengerűrtartalom, teljesítmény, ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elkészítés több szempontból hasznos, például, ha már rutinnal nem tudok összehasonlítást végezni, akkor a szükséges tudással, és adatokkal ki tudtam fejezni számokkal is a különbséget az autók között. <br /> A hasznossági elemzés, segít eldönteni az autóvásárlásban, hogy az igényeknek és szükségleteknek megfelelően tudjunk személygépkocsit vásárolni. <br /> Valamint nem kell hosszú órákat eltölteni a különböző szalonok felkutatásával,végigjárásával,adatok,paraméterek gyűjtésével,majd ezek összevetésével.Ezzel az összehasonlítás elemzéssel időt spórolnak meg.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=53866 2011-12-13T08:30:13Z

<p>Kinga2007: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Feladatomban teljesítmény, fogyasztás, ár és egyéb szempontok alapján készítettem hasonlóságelemzést öt darab Toyota személygépkocsiról. Az adatokat az internetről töltöttem le, mert ott részletesen fel vannak tüntetve a fontos műszaki és egyéb paraméterek, hiszen sokan innen gyűjtenek információt, ha autót szeretnének venni. A márkakereskedésekben is be lehet szerezni ezeket az adatokat, sőt ott meg is lehet nézni az autókat, kipróbálni azonban csak a nyílt napokon van lehetőségük a potenciális vevőknek. <br /> A vásárolandó autónak a következő elvárásoknak kell, hogy megfeleljen: az üzemanyag fogyasztás legyen kevés, az emelkedő benzinárak mellett ez mindenképpen fontos, legalább 4 személy szállítására legyen alkalmas, és az ár legyen alacsony.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma, ülőhelyek száma, kombinált fogyasztás, motor hengerűrtartalom, teljesítmény, ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=53865 2011-12-13T08:29:40Z

<p>Kinga2007: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Feladatomban teljesítmény, fogyasztás, ár és egyéb szempontok alapján készítettem hasonlóságelemzést öt darab Toyota személygépkocsiról. Az adatokat az internetről töltöttem le, mert ott részletesen fel vannak tüntetve a fontos műszaki és egyéb paraméterek, hiszen sokan innen gyűjtenek információt, ha autót szeretnének venni. A márkakereskedésekben is be lehet szerezni ezeket az adatokat, sőt ott meg is lehet nézni az autókat, kipróbálni azonban csak a nyílt napokon van lehetőségük a potenciális vevőknek. <br /> A vásárolandó autónak a következő elvárásoknak kell, hogy megfeleljen: az üzemanyag fogyasztás legyen kevés, az emelkedő benzinárak mellett ez mindenképpen fontos, legalább 4 személy szállítására legyen alkalmas, és az ár legyen alacsony.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma, ülőhelyek száma, kombinált fogyasztás, motor hengerűrtartalom, teljesítmény, ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A feladat által érintett célcsoportok azok a személyek, akik új, kis vagy középkategóriás, gazdaságosan üzemeltethető és megfelelő alapfelszereltségű autót szeretnének vásárolni az érintett márkában.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=53864 2011-12-13T08:26:19Z

<p>Kinga2007: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Feladatomban teljesítmény, fogyasztás, ár és egyéb szempontok alapján készítettem hasonlóságelemzést öt darab Toyota személygépkocsiról. Az adatokat az internetről töltöttem le, mert ott részletesen fel vannak tüntetve a fontos műszaki és egyéb paraméterek, hiszen sokan innen gyűjtenek információt, ha autót szeretnének venni. A márkakereskedésekben is be lehet szerezni ezeket az adatokat, sőt ott meg is lehet nézni az autókat, kipróbálni azonban csak a nyílt napokon van lehetőségük a potenciális vevőknek. <br /> A vásárolandó autónak a következő elvárásoknak kell, hogy megfeleljen: az üzemanyag fogyasztás legyen kevés, az emelkedő benzinárak mellett ez mindenképpen fontos, legalább 4 személy szállítására legyen alkalmas, és az ár legyen alacsony.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található minden szükséges adatot az adott márka honlapjáról (www.toyota.hu) gyűjtöttem, választottam. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Az autómárka különböző típusait tartalmazza: IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> ajtók száma, ülőhelyek száma, kombinált fogyasztás, motor hengerűrtartalom, teljesítmény, ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=53863 2011-12-13T08:18:17Z

<p>Kinga2007: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Feladatomban teljesítmény, fogyasztás, ár és egyéb szempontok alapján készítettem hasonlóságelemzést öt darab Toyota személygépkocsiról. Az adatokat az internetről töltöttem le, mert ott részletesen fel vannak tüntetve a fontos műszaki és egyéb paraméterek, hiszen sokan innen gyűjtenek információt, ha autót szeretnének venni. A márkakereskedésekben is be lehet szerezni ezeket az adatokat, sőt ott meg is lehet nézni az autókat, kipróbálni azonban csak a nyílt napokon van lehetőségük a potenciális vevőknek. <br /> A vásárolandó autónak a következő elvárásoknak kell, hogy megfeleljen: az üzemanyag fogyasztás legyen kevés, az emelkedő benzinárak mellett ez mindenképpen fontos, legalább 4 személy szállítására legyen alkalmas, és az ár legyen alacsony.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=53862 2011-12-13T08:06:48Z

<p>Kinga2007: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Jelenlegi autónk már igen idős, csere előtt áll, mivel jelenleg is Toyota személygépkocsink van és mindig nagyon elégedettek voltunk vele, ezért döntöttünk a mellett, hogy ismét ilyen márkájú autót választunk.<br /> Toyota 5 autótípusának (IQ, Aygo, Yaris, Auris, Auris HSD)ár/értékarány vizsgálata alapján, megtudhatjuk, hogy az adott árhoz milyen értékű gépkocsit kaphatunk.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=53859 2011-12-13T07:57:39Z

<p>Kinga2007: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Alsó-középkategóriás Toyota személygépkocsik összehasonlítása ár, fogyasztás, teljesítmény és egyéb jellemzők alapján hasonlóságelemzés segítségével.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Toyota&diff=53820 2011-12-12T11:10:48Z

<p>Kinga2007: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Az_Agrom%C3%A9ra_elemz%C3%A9s_jegyz%C3%A9ke&diff=53799 2011-12-12T08:25:36Z

<p>Kinga2007: /* Forrás */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/wk.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Kinga2007