Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]

Roa

2012-01-30T11:35:51Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom és hasonlóságelemzéssel is alá akartam támasztani a mérleg adatait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Saját megoldás
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program megszerzése (MS Excel) 29362 Ft [http://ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_student_magyar_pkc/159796]
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
*Tananyag
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program (MY-X) ingyenesen elérhető
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft

* Költségkülönbözet becslés: 29362 Ft megtakarítás a hasonlóságelemzés javára

* Adatgyűjtés azonos költségek mellett
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: Office esetében ez 29362 Ft jelent(ha nem rendelkezik a vállalat még vele)
* Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva
** Önkényes vélemény: 50 perc
** hasonlóság elemzés:15 perc

* Hasznosság különbözet becslése:

* Önellenőrzési mechanizmusok:
** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés megbeszélgetés keretén belül, 1 óra : 30.000 Ft
** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Ft
* Szuboptimális megoldás kockázata:
**Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalmi javaslatok alapján: kb.:15.000 Ft

Összesen 74362 Ft reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 15 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az MY-X COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A 74362 Ft-ból csak 59362 Ft tűnik realizálható hasznosságnak a szuboptimális költségek kiesése miatt

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-30T11:35:12Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom és hasonlóságelemzéssel is alá akartam támasztani a mérleg adatait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Saját megoldás
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program megszerzése (MS Excel) 29362 Ft [http://ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_student_magyar_pkc/159796]
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
*Tananyag
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program (MY-X) ingyenesen elérhető
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft

* Költségkülönbözet becslés: 29362 Ft megtakarítás a hasonlóságelemzés javára

* Adatgyűjtés azonos költségek mellett
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése Office esetében 29362 Ft (ha nem rendelkezik a vállalat még vele)
* Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva
** Önkényes vélemény: 50 perc
** hasonlóság elemzés:15 perc

* Hasznosság különbözet becslése:

* Önellenőrzési mechanizmusok:
** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés megbeszélgetés keretén belül, 1 óra : 30.000 Ft
** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Ft
* Szuboptimális megoldás kockázata:
**Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalmi javaslatok alapján: kb.:15.000 Ft

Összesen 74362 Ft reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 15 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az MY-X COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A 74362 Ft-ból csak 59362 Ft tűnik realizálható hasznosságnak a szuboptimális költségek kiesése miatt

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-30T10:23:08Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom és hasonlóságelemzéssel is alá akartam támasztani a mérleg adatait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Saját megoldás
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program megszerzése (MS Excel) 29362 Ft [http://ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_student_magyar_pkc/159796]
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
*Tananyag
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program (MY-X) ingyenesen elérhető
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft

* Költségkülönbözet becslés: 29362 Ft megtakarítás a hasonlóságelemzés javára

* Adatvagyon megszerzése azonos költségek mellett
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése Office esetében 29362 Ft (ha nem rendelkezik a vállalat még vele)
* Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva
** Önkényes vélemény: 50 perc
** hasonlóság elemzés:15 perc

* Hasznosság különbözet becslése:

* Önellenőrzési mechanizmusok:
** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés megbeszélgetés keretén belül, 1 óra : 30.000 Ft
** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Ft
* Szuboptimális megoldás kockázata:
**Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalmi javaslatok alapján: kb.:15.000 Ft

Összesen 74362 Ft reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 15 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az MY-X COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A 74362 Ft-ból csak 59362 Ft tűnik realizálható hasznosságnak a szuboptimális költségek kiesése miatt

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-30T10:22:29Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom és hasonlóságelemzéssel is alá akartam támasztani a mérleg adatait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Saját megoldás
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program megszerzése (MS Excel) 29362 Ft [http://ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_student_magyar_pkc/159796]
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
*Tananyag
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program (MY-X) ingyenesen elérhető
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft

* Költségkülönbözet becslés: 29362 Ft megtakarítás a hasonlóságelemzés javára

* Adatvagyon megszerzése azonos költségek mellett
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése Office esetében 29362 Ft (ha nem rendelkezik a vállalat még vele)
* Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva
** Önkényes vélemény: 50 perc
** hasonlóság elemzés:15 perc

* Hasznosság különbözet becslése:

* Önellenőrzési mechanizmusok:
** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés megbeszélgetés keretén belül, 1 óra : 30.000 Forint
** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint
* Szuboptimális megoldás kockázata:
**Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalmi javaslatok alapján: kb.:15.000 Forint

Összesen 74362 Ft reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 15 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az MY-X COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A 74362 Ft-ból csak 59362 Ft tűnik realizálható hasznosságnak a szuboptimális költségek kiesése miatt

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-30T10:22:15Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom és hasonlóságelemzéssel is alá akartam támasztani a mérleg adatait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Saját megoldás
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program megszerzése (MS Excel) 29362 Ft [http://ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_student_magyar_pkc/159796]
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
*Tananyag
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program (MY-X) ingyenesen elérhető
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft

* Költségkülönbözet becslés: 29362 Ft megtakarítás a hasonlóságelemzés javára

* Adatvagyon megszerzése azonos költségek mellett
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: Office esetében 29362 Ft (ha nem rendelkezik a vállalat még vele)
* Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva
** Önkényes vélemény: 50 perc
** hasonlóság elemzés:15 perc

* Hasznosság különbözet becslése:

* Önellenőrzési mechanizmusok:
** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés megbeszélgetés keretén belül, 1 óra : 30.000 Forint
** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint
* Szuboptimális megoldás kockázata:
**Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalmi javaslatok alapján: kb.:15.000 Forint

Összesen 74362 Ft reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 15 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az MY-X COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A 74362 Ft-ból csak 59362 Ft tűnik realizálható hasznosságnak a szuboptimális költségek kiesése miatt

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-30T10:21:23Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom és hasonlóságelemzéssel is alá akartam támasztani a mérleg adatait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Saját megoldás
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program megszerzése (MS Excel) 29362 Ft [http://ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_student_magyar_pkc/159796]
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
*Tananyag
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program (MY-X) ingyenesen elérhető
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft

* Költségkülönbözet becslés: 29362 Ft megtakarítás a hasonlóságelemzés javára

* Adatvagyon megszerzése azonos költségek mellett
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: Office esetében 29362 Ft
* Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva
** Önkényes vélemény: 50 perc
** hasonlóság elemzés:15 perc

* Hasznosság különbözet becslése:

* Önellenőrzési mechanizmusok:
** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés megbeszélgetés keretén belül, 1 óra : 30.000 Forint
** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint
* Szuboptimális megoldás kockázata:
**Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalmi javaslatok alapján: kb.:15.000 Forint

Összesen 74362 Ft reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 15 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az MY-X COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A 74362 Ft-ból csak 59362 Ft tűnik realizálható hasznosságnak a szuboptimális költségek kiesése miatt

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-30T10:20:25Z

Kl: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom és hasonlóságelemzéssel is alá akartam támasztani a mérleg adatait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Saját megoldás
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program megszerzése (MS Excel) 29362 Ft [http://ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_student_magyar_pkc/159796]
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
*Tananyag
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program (MY-X) ingyenesen elérhető
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft

* Költségkülönbözet becslés: 29362 Ft megtakarítás a hasonlóságelemzés javára

* Adatvagyon megszerzése azonos költségek mellett
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: Office esetében 29362 Ft
* Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva
** Önkényes vélemény: 50 perc
** hasonlóság elemzés:10 perc

* Hasznosság különbözet becslése:

* Önellenőrzési mechanizmusok:
** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés megbeszélgetés keretén belül, 1 óra : 30.000 Forint
** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint
* Szuboptimális megoldás kockázata:
**Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalmi javaslatok alapján: kb.:15.000 Forint

Összesen 74362 Ft reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az MY-X COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A 74362 Ft-ból csak 59362 Ft tűnik realizálható hasznosságnak a szuboptimális költségek kiesése miatt

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-30T10:17:30Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom és hasonlóságelemzéssel is alá akartam támasztani a mérleg adatait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Saját megoldás
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program megszerzése (MS Excel) 29362 Ft [http://ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_student_magyar_pkc/159796]
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
*Tananyag
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program (MY-X) ingyenesen elérhető
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft

* Költségkülönbözet becslés: 29362 Ft megtakarítás a hasonlóságelemzés javára

* Adatvagyon megszerzése azonos költségek mellett
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: Office esetében 29362 Ft
* Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva
** Önkényes vélemény: 50 perc
** hasonlóság elemzés:10 perc

* Hasznosság különbözet becslése:

* Önellenőrzési mechanizmusok:
** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés megbeszélgetés keretén belül, 1 óra : 30.000 Forint
** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint
* Szuboptimális megoldás kockázata:
**Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalmi javaslatok alapján: kb.:15.000 Forint

Összesen 74362 Ft reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az MY-X COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-30T10:12:10Z

Kl: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom és hasonlóságelemzéssel is alá akartam támasztani a mérleg adatait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Saját megoldás
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program megszerzése (MS Excel) 29362 Ft [http://ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_student_magyar_pkc/159796]
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
*Tananyag
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program (MY-X) ingyenesen elérhető
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft

* Költségkülönbözet becslés: 29362 Ft megtakarítás a hasonlóságelemzés javára

* Adatvagyon megszerzése azonos költségek mellett
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: Office esetében 29362 Ft
* Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva
** Önkényes vélemény: 50 perc
** hasonlóság elemzés:10 perc

* Hasznosság különbözet becslése:

* Önellenőrzési mechanizmusok:
** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés megbeszélgetés keretén belül, 1 óra : 30.000 Forint
** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint
* Szuboptimális megoldás kockázata:
**Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom alapján: kb.:15.000 Forint

Összesen 74362 Ft reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az MY-X COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-30T10:11:45Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom és hasonlóságelemzéssel is alá akartam támasztani a mérleg adatait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Saját megoldás
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program megszerzése (MS Excel) 29362 Ft [http://ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_student_magyar_pkc/159796]
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
*Tananyag
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program (MY-X) ingyenesen elérhető
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft

* Költségkülönbözet becslés: 29362 Ft megtakarítás a hasonlóságelemzés javára

* Adatvagyon megszerzése azonos költségek mellett
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: Office esetében 29362 Ft
* Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva
** Önkényes vélemény: 50 perc
** hasonlóság elemzés:10 perc

* Hasznosság különbözet becslése:

* Önellenőrzési mechanizmusok:
** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés megbeszélgetés keretén belül, 1 óra : 30.000 Forint
** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint
* Szuboptimális megoldás kockázata:
**Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom alapján: kb.:15.000 Forint

Összesen 74362 Ft reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-30T10:11:25Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom és hasonlóságelemzéssel is alá akartam támasztani a mérleg adatait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Saját megoldás
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program beszerzése (MS Excel) 29362 Ft [http://ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_student_magyar_pkc/159796]
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
*Tananyag
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program (MY-X) ingyenesen elérhető
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft

* Költségkülönbözet becslés: 29362 Ft megtakarítás a hasonlóságelemzés javára

* Adatvagyon megszerzése azonos költségek mellett
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: Office esetében 29362 Ft
* Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva
** Önkényes vélemény: 50 perc
** hasonlóság elemzés:10 perc

* Hasznosság különbözet becslése:

* Önellenőrzési mechanizmusok:
** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés megbeszélgetés keretén belül, 1 óra : 30.000 Forint
** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint
* Szuboptimális megoldás kockázata:
**Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom alapján: kb.:15.000 Forint

Összesen 74362 Ft reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-30T10:08:22Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom és hasonlóságelemzéssel is alá akartam támasztani a mérleg adatait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Saját megoldás
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program beszerzése (MS Excel) 29362 Ft [http://ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_student_magyar_pkc/159796]
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
*Tananyag
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program (MY-X) ingyenesen elérhető
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft

* Költségkülönbözet becslés: 29362 Ft megtakarítás a hasonlóságelemzés javára

* Adatvagyon megszerzése = azon
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: Office esetében 29362 Ft
* Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva
** Önkényes vélemény: 50 perc
** hasonlóság elemzés:10 perc

* Hasznosság különbözet becslése:

* Önellenőrzési mechanizmusok:
** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés megbeszélgetés keretén belül, 1 óra : 30.000 Forint
** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint
* Szuboptimális megoldás kockázata:
**Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom alapján: kb.:15.000 Forint

Mindösszesen 46.666 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-30T10:07:35Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom és hasonlóságelemzéssel is alá akartam támasztani a mérleg adatait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Saját megoldás
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program beszerzése (MS Excel) 29362 Ft [http://ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_student_magyar_pkc/159796]
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
*Tananyag
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program (MY-X) ingyenesen elérhető
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft

* Költségkülönbözet becslés: 29362 Ft megtakarítás a hasonlóságelemzés javára

* Adatvagyon megszerzése = azon
* Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése: Office esetében 29362 Ft
* Szakértői munkaidő, az adatvagyon rendelkezésére állásától számítva
** Önkényes vélemény: 40 perc
** hasonlóság elemzés:10 perc

* Hasznosság különbözet becslése:

* Önellenőrzési mechanizmusok:
** Önkényes szakértői vélemény ellenőrzés megbeszélgetés keretén belül, 1 óra : 30.000 Forint
** Önellenőrző számítások része a szolgáltatásnak: 0 Forint
* Szuboptimális megoldás kockázata:
**Önkényes szakértői vélemény ellenőrzése szakirodalom alapján: kb.:15.000 Forint

Mindösszesen 46.666 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami 10 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-30T09:54:54Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom és hasonlóságelemzéssel is alá akartam támasztani a mérleg adatait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Saját megoldás
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program beszerzése (MS Excel) 29362 Ft [http://ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_student_magyar_pkc/159796]
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
*Tananyag
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
** Számításhoz szükséges program (MY-X) ingyenesen elérhető
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft

* Költségkülönbözet becslés: 29362 Ft megtakarítás a hasonlóságelemzés javára

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-30T09:53:13Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom és hasonlóságelemzéssel is alá akartam támasztani a mérleg adatait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Saját megoldás
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft
** Számításhoz szükséges program beszerzése (MS Excel) 29362 Ft [http://ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_student_magyar_pkc/159796]
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
*Tananyag
** Adatgyűjtés 2 óra * 1500 Ft
** Számításhoz szükséges program (MY-X) ingyenesen elérhető
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft

* Költségkülönbözet becslés: 29362 Ft megtakarítás a hasonlóságelemzés javára

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-30T09:40:55Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom és hasonlóságelemzéssel is alá akartam támasztani a mérleg adatait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Saját megoldás
** Adatgyűjtés
** Számításhoz szükséges program beszerzése (MS Excel) 29362 Ft [http://ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_student_magyar_pkc/159796]
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
*Tananyag
** Adatgyűjtés
** Számításhoz szükséges program (MY-X) ingyenes
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-30T09:40:33Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom és hasonlóságelemzéssel is alá akartam támasztani a mérleg adatait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Saját megoldás
** Adatgyűjtés
** Számításhoz szükséges program megszerzése (MS Excel) 29362 Ft [http://ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_student_magyar_pkc/159796]
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
*Tananyag
** Adatgyűjtés
** Számításhoz szükséges program (MY-X) ingyenes
** Szakértői értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-30T09:22:11Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom és hasonlóságelemzéssel is alá akartam támasztani a mérleg adatait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Saját megoldás
** Adatgyűjtés
** Számításhoz szükséges program megszerzése (MS Excel) 29362 Ft [http://ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_student_magyar_pkc/159796]
** Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
*Tananyag
** Adatgyűjtés
** Számításhoz szükséges program (MY-X) ingyenes

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-30T09:18:11Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom és hasonlóságelemzéssel is alá akartam támasztani a mérleg adatait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Saját megoldás
** Adatgyűjtés
** Számításhoz szükséges program megszerzése (MS Excel)
** Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
*Tananyag
** Adatgyűjtés
** Számításhoz szükséges program (MY-X) ingyenes

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-30T09:15:27Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom és hasonlóságelemzéssel is alá akartam támasztani a mérleg adatait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
*Saját megoldás
** Adatgyűjtés
** Számításhoz szükséges program megszerzése (MS Excel)
** Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
*Tananyag
**Adatgyűjtés
**

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-30T09:01:05Z

Kl: /* A feladat előtörténete */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom és hasonlóságelemzéssel is alá akartam támasztani a mérleg adatait

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-30T09:00:08Z

Kl: /* A feladat előtörténete */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A szakdolgozatot is ebből a témából írom

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-28T16:49:13Z

Kl: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* A két megoldás végső rangsora nem vezetett azonos eredményre
* A saját megoldás csak a nyereségre fókuszál
* A tananyag szerinti megoldás próbálja kizárni a szubjektivitást
* A 2007-es év a vállalkozás legjobb éve
* A többi évben egyértelműen hibás menedzsment döntés nem állapítható meg

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-28T16:33:19Z

Kl: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés alátámasztja a mérleg adatait
* 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállalkozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-28T14:14:52Z

Kl: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont (mutató) alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-28T14:13:24Z

Kl: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont alapján történik csak az értékelés
** Szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-28T14:12:58Z

Kl: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam volna fel. Ez alapján a 2006-os év számít a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont alapján történik csak az értékelés
** A szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-28T14:12:06Z

Kl: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. A végső rangsort a ROS mutató értékei alapján állítottam fel. Ez alapján a 2006-os év számított volna a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont alapján történik csak az értékelés
** A szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-28T14:06:33Z

Kl: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. Az értékelést ez alapján hajtottam volna végre a mutató értékeinek rangsorolásával. Ez alapján a 2006-os év számított volna a legjobbnak.
* Kritika:
** Egy szempont alapján történik csak az értékelés
** A szubjektív, hogy melyik mutató kerül megválasztása az értékeléshez

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-28T14:05:31Z

Kl: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A vállalkozások szempontjából az egyik legfontosabb tényező az adott évi nyereség. Ezt a legjobban a ROS mutató határozza meg, ami megmondja, hogy az árbevétel hány %-a nyereség. Az értékelést ez alapján hajtottam volna végre a mutató értékeinek rangsorolásával. Ez alapján a 2006-os év számított volna a legjobbnak
* Kritika:
** A szubjektív a mutató megválasztása az értékeléshez
** Egy szempont alapján történik csak az értékelés

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-28T13:33:55Z

Kl: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A feladatot megoszlási viszonyszámok, láncviszonyszámok képzésével oldottam volna meg és az alapján hirdettem volna eredményt; a vizsgált időszak mindig csak a megelőző időszak adataival kerül összevetésre.
* Kritika:
** A vizsgálatba bevont mutatók kiválasztása szubjektív

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-27T09:05:26Z

Kl: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A feladatot megoszlási viszonyszámok, láncviszonyszámok képzésével oldottam volna meg és az alapján hirdettem volna eredményt; a vizsgált időszak mindig csak a megelőző időszak adataival kerül összevetésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-27T09:05:15Z

Kl: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A feladatot megoszlási viszonyszámok, láncviszonyszámok képzésével oldottam volna meg és az alapján hirdettem volna eredmenyt; a vizsgált időszak mindig csak a megelőző időszak adataival kerül összevetésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-27T09:00:06Z

Kl: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
* A feladatot megoszlási viszonyszámok, láncviszonyszámok képzésével oldottam volna meg, a vizsgált időszak mindig csak a megelőző időszak adataival kerül összevetésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-27T08:38:06Z

Kl: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-26T13:49:50Z

Kl: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A 2008-ban az Egyesült Államokban kirobban jelzáloghitel-piaci válság még inkább megköveteli a vállalkozások elemzését. A eredményeket az érintettek (ez a döntéshozókat is jelenti) használják fel. Stratégiai szempontból a gyors és megfelelő döntéshozatal elengedhetetlen, ezért az általánostól eltérő, gyorsabb értékelési módszer alkalmazása vált szükségessé.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-26T13:47:22Z

Kl: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A 2008-ban az Egyesült Államokban kirobban jelzáloghitel-piaci válság még inkább megköveteli a vállalkozások elemzését. A eredményeket az érintettek (ez a döntéshozókat is jelenti) használják fel. Stratégiai szempontból a gyors és megfelelő döntéshozatal elengedhetetlen, ezért az általánostól eltérő értékelési módszer alkalmazása vált szükségessé.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-26T13:42:45Z

Kl: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A 2008-ban az Egyesült Államokban kirobban jelzáloghitel-piaci válság még inkább megköveteli a vállalkozások elemzését. Az eredményeket az érintettek (ez a döntéshozókat is jelenti) használják fel. A gyorsabb döntéshozatal támogatása érdekében az általánostól eltérő értékelési módszer kialakítása vált szükségessé.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-26T13:26:19Z

Kl: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A 2008-ban az Egyesült Államokban kirobban jelzáloghitel-piaci válság még inkább megköveteli a vállalkozások elemzését. Az eredményeket az érintettek (ez a döntéshozókat is jelenti) használják fel. Szükségessé vált

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-26T13:12:17Z

Kl: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A 2008-ban az Egyesült Államokban kirobban jelzáloghitel-piaci válság még inkább megköveteli a vállalkozások elemzését.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-26T13:01:59Z

Kl: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak, jegyzetek
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-26T12:42:49Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft
* Értékelés 1 óra * 1500 Ft = 1500 Ft
* '''Összesen: 10500 Ft'''

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-26T12:35:32Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Excel munkák
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft
** Mátrixok létrehozása: 2 óra * 1500 Ft = 3000 Ft

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-26T12:23:00Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft
* Mutatók megadása
** A különböző mutatók kiszámítása excel segítségével: 1 óra * 1500 Ft= 1500 Ft

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-26T12:20:19Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-26T12:16:50Z

Kl: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
* Adatgyűjtés
** Éves beszámolókból történő adatkinyerés és excelben rögzítés: 3 óra * 1500 Ft = 4500 Ft

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-26T12:04:34Z

Kl: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt likviditási és jövedelmezőségi mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-26T11:58:15Z

Kl: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, összevetve azzal látható, hogy 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-26T11:55:29Z

Kl: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, tehát 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését még úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Roa

2012-01-26T11:54:49Z

Kl: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/roe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
A mutatók segítségével a vállalkozás és vezetőinek megítélése

=A feladat előtörténete=
A mérleg szerinti eredmény egyértelműen minősíti a vállalkozás gazdálkodását és a menedzsment döntéseit. Vajon a különböző mutatószámok is igazolják ezt?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
*Az elemzés egy valós, működő vállalkozás adati alapján készült
==Objektumok (sorok)==
* 2006-2010-ig terjedő üzleti év

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Likviditási mutató - 1,5 fogadható el megfelelőnek, gyakorlatban 1,8-2 kiválónak mondható, túlzottan magas érték nem megfelelő forgóeszköz kihasználást mutat
*Gyorsráta - 1,3-1,5 megfelelő.A legkevésbé mobilizálható eszközöket, a készleteket hagyja figyelmen kívül
*Pénzhányad - A mutató az azoknak az eszközöknek az arányát számszerűsíti, amelyekkel a cég azonnali fizetési kötelezettségének (pl. számlák) eleget tud tenni. A 0,4-0,8-es érték megfelelőnek mondható
*ROE (%) - A mutató azt fejezi ki, hogy a vállalkozás az eszközeivel mekkora hozamot ért el
*ROA (%) - Mutató azt fejezi ki, hogy a befektetett saját vagyon mekkora hozamot biztosít a tulajdonosok számára
*ROS (%) - Megmutatja, hogy az árbevétel hány %-át teszi ki a nyereség.
*Tőkeellátottság (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 0%-hoz. A kötelezettségek aránya mutatóval ellentétesen mozog.
*Saját tőke-jegyzett tőke aránya (%) - A vállalat belső növekedési potenciálját fejezi ki. A mutató annál nagyobb minél több tartalékot halmoz fel a cég a jegyzett tőkénjén felül
*Kötelezettségek aránya (%) - Minél több kölcsönt vesz igénybe a vállalat a mutató értéke annál inkább közelit a 100%-hoz. A tőkeellátottság mutatóval ellentétesen mozog.

=A feladat által érintett célcsoportok=
*tulajdonosok
*hitelezők
*potenciális befektetők
*jelenlegi és jövőbeni ügyfelek
*vezetők és az alkalmazottak

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* Nyers adatok rögzítése ('''Mutatók''' munkalap)
* A mutatók jelentésének és irányának meghatározása ('''Mutatók értelmezése''' munkalap).
* Rangsor és inverz rangsor elkészítése rangsor függvény segítségével ('''Rangsor''' munkalap).
* A nyers adatok alapján a '''Pivot tábla''' munkalap létrehozása
* A felállított rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap. ('''COCO''' munkalap)
* Inverz rangsor alapján a COCO Y0 segítségével elkészített munkalap ('''COCO Inverz''' munkalap)
* Ellenőrzés "IF" függvény segítségével a '''COCO''' munkalapok '''Delta''' mezőinek (M29-M33) összeszorzásával

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
* Az COCO Y0 segítségével elvégzett elemzés teljes mértékben alátámasztja a mérleg adatait, tehát 5 évből 3-ban nem megfelelően teljesített a vállakozás.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Egyértelműen nem állapítható meg hibás menedzsment döntés az eredmények tükrében
* Csak a legáltalánosabban használt mutatók segítségével történt a vizsgálat. Egy mélyebb vizsgálathoz több mutató bevonására lenne szükség, melyek eredményéből jobban lehetne következtetni a problémás területre

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
* A hasonlóságelemzéssel egy olyan értékelési módszerhez jutottam hozzá, melynek alkalmazásával sokkal rövidebb idő alatt el lehet végezni egy vállalkozás elemzését úgy is hogy csak mutatószámok állnak rendelkezésre

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
* Vállalat értékeléssel, elemzéssel foglalkozó szakirodalmak
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]