<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="hu">
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Kleoo</id>
		<title> Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Kleoo"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php/Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91_k%C3%B6zrem%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9sei/Kleoo"/>
		<updated>2026-04-16T08:17:05Z</updated>
		<subtitle>A felhasználó közreműködései</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.27.7</generator>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25391</id>
		<title>2007:GPS2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25391"/>
				<updated>2007-12-11T13:07:47Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Kleoo: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/gps2.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Különböző márkájú GPS navigációs rendszerek összehasonlítása ár, tulajdonságaik alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Gyermekkorom óta minden közös családi utazás során felmerülő probléma volt a tájékozódási képesség hiánya, mely olykor több bosszús pillanatot okozott a kelleténél. Mivel két éve én is megszereztem a jogosítványom, és egyre nagyobb távú utak megtételére kényszerültem, így felmerült bennem a gondolat, hogy a mai modern technológia megoldást jelenthet számomra. Így tehát a kapott feladatot összekötöm a hasznossal, és különböző márkájú GPS készülékeket hasonlítottam össze, hogy aztán könnyedén választhassam ki a legmegfelelőbbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az Interneten kezdtem a tájékozódást. Sok hasznos információt találtam, talán túl sok is volt számomra az újabb és újabb olyan oldal, ami GPS-ek eladásával foglalkozik. Bár úgy gondolom, hogy a minőséget meg kell fizetni, mégis azt az összeget tekintve, amit a készülék megvételére tudok fordítani, olyan termékeket választottam, melyek 50.000Ft és 100.000Ft között mozognak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Mivel rengeteg konkurens cég forgalmaz különböző típusú gépeket, így sajnos nem tudtam volna a létező összes GPS-t összehasonlítani. A felhasznált adatokat az internetről gyűjtöttem. A kiválasztásnál 7 szempontot vettem figyelembe. Édesapám segítségét kértem a tulajdonságok kiválasztásában, mivel ő ért és szereti is a műszaki berendezéseket. Mint már azt fentebb említettem, az ár elsődleges tényező volt, mely behatárolta a választást. Fontosnak találtuk a memória, valamint a processzor méretét. A kijelző mérete, és a színek száma mind olyan tulajdonság, amely a megjelenítést tekintve lényeges lehet. Az akkumulátorok összevetése azért lehet hasznos, mert sokszor utazok egyhuzamban több órát, ami alatt nem szabad, hogy lemerüljön a készülék. A súly pedig praktikus okokból került az attribútumok közé. A vizsgált objektumok: Asus - MyPal A696; Asus A686; DreimGO DG-200; Mio C520; Mitac Mio C720; Neverloss N620; Neverloss N627; Wayteq N710B.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Elsődleges célcsoportnak, azokat az embereket tekintem, akik úgy indulnak útnak autóval, hogy végig bizonytalannak tartják, hogy megérkeznek a célpontra. Ez véleményem szerint feszültséget okozhat, és talán egy hirtelen útvonalváltás még ütközéshez, valamint gázolásos balesethez is vezethet. Főleg azok számára nélkülözhetetlen egy GPS berendezés, akiknek naponta új, ismeretlen szakaszon kell közlekedniük. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Feladatom hasznos lehet a fent megjelölt célcsoportok számára. Egy ilyen elemzés sok időt spórolhat meg azok számára, akik ugyancsak GPS megvásárlása előtt állnak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
Vizsgált objektumok: ár, memória, processzor, kijelző mérete, színek száma, akkumulátor, súly.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat gyakorlati megoldásának lépései: 1. Meta-adatbázis készítése az internetről kigyűjtött adatok alapján.2. Pivot kimutatás. 3. Adattáblázat elkészítése a meglévő adatokból, és rangsorolás(sorszám függvény). 4. COCO tábla készítése, amely az FKERES függvény segítségével visszautal a Lépcsők táblázatra. 5. Solver beállítása. 6.Solver  futtatása. 7. A kapott eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével. Szorzatösszeg használata. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A Solver futtatása után megállapítható, hogy az eltérés a valós és a becsült ár között változó volt, kiegyenlítődést a két ár négy esetben mutatott. A legnagyobb eltérés két termék árában volt fellelhető, a becsült ár egyik GPS készülék esetében 7200Ft-tal kevesebb volt, egy másik terméknél pedig 7199Ft-tal több a valós árnál. A program elvégzése után kiderült, hogy az árat az akkumulátor teljesítménye befolyásolja leginkább. Az ár-tulajdonság összehasonlítás alapján a Wayteq N710B a legjobb választás, hiszen hasznosság szempontjából ez a legkedvezőbb. A bolti ára 59400ft, míg a tulajdonságok alapján becsült ára 66599ft, így ez 7199ft-tal ér többet a vizsgálat alapján, mint amennyiért meg lehet venni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján arra a következtetésre, juthatunk, hogy nem minden termékről mondható el, hogy az eladási ár reálisan lett meghatározva, tekintve a termék tulajdonságait. Így tehát ajánlatos vásárlás előtt körültekintőnek lenni. A vásárlóknak ajánlani az ár-tulajdonság összehasonlítás alapján a Wayteq N710B terméket tudom.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Véleményem szerint ezzel az összehasonlítással sok időt spórolhatnak meg azok, akik GPS megvétele előtt állnak. Főleg azoknak nyújthat segítséget, akik 50.000-100.000Ft közti összeget tudnak rászánni a készülékre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
Kutatásom során magam választottam ki az elemezni kívánt GPS termékeket. az adatgyűjtéshez az Internetet használtam. Aki GPSt szeretne vásárolni, annak ajánlani tudom a következő oldalon találhatókat, melyen más tulajdonságok alapján, más GPS termékek összehasonlítása található: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:gps.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kleoo</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25390</id>
		<title>2007:GPS2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25390"/>
				<updated>2007-12-11T13:06:21Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Kleoo: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/gps2.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Különböző márkájú GPS navigációs rendszerek összehasonlítása ár, tulajdonságaik alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Gyermekkorom óta minden közös családi utazás során felmerülő probléma volt a tájékozódási képesség hiánya, mely olykor több bosszús pillanatot okozott a kelleténél. Mivel két éve én is megszereztem a jogosítványom, és egyre nagyobb távú utak megtételére kényszerültem, így felmerült bennem a gondolat, hogy a mai modern technológia megoldást jelenthet számomra. Így tehát a kapott feladatot összekötöm a hasznossal, és különböző márkájú GPS készülékeket hasonlítottam össze, hogy aztán könnyedén választhassam ki a legmegfelelőbbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az Interneten kezdtem a tájékozódást. Sok hasznos információt találtam, talán túl sok is volt számomra az újabb és újabb olyan oldal, ami GPS-ek eladásával foglalkozik. Bár úgy gondolom, hogy a minőséget meg kell fizetni, mégis azt az összeget tekintve, amit a készülék megvételére tudok fordítani, olyan termékeket választottam, melyek 50.000Ft és 100.000Ft között mozognak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Mivel rengeteg konkurens cég forgalmaz különböző típusú gépeket, így sajnos nem tudtam volna a létező összes GPS-t összehasonlítani. A felhasznált adatokat az internetről gyűjtöttem. A kiválasztásnál 7 szempontot vettem figyelembe. Édesapám segítségét kértem a tulajdonságok kiválasztásában, mivel ő ért és szereti is a műszaki berendezéseket. Mint már azt fentebb említettem, az ár elsődleges tényező volt, mely behatárolta a választást. Fontosnak találtuk a memória, valamint a processzor méretét. A kijelző mérete, és a színek száma mind olyan tulajdonság, amely a megjelenítést tekintve lényeges lehet. Az akkumulátorok összevetése azért lehet hasznos, mert sokszor utazok egyhuzamban több órát, ami alatt nem szabad, hogy lemerüljön a készülék. A súly pedig praktikus okokból került az attribútumok közé. A vizsgált objektumok: Asus - MyPal A696; Asus A686; DreimGO DG-200; Mio C520; Mitac Mio C720; Neverloss N620; Neverloss N627; Wayteq N710B.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Elsődleges célcsoportnak, azokat az embereket tekintem, akik úgy indulnak útnak autóval, hogy végig bizonytalannak tartják, hogy megérkeznek a célpontra. Ez véleményem szerint feszültséget okozhat, és talán egy hirtelen útvonalváltás még ütközéshez, valamint gázolásos balesethez is vezethet. Főleg azok számára nélkülözhetetlen egy GPS berendezés, akiknek naponta új, ismeretlen szakaszon kell közlekedniük. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Feladatom hasznos lehet a fent megjelölt célcsoportok számára. Egy ilyen elemzés sok időt spórolhat meg azok számára, akik ugyancsak GPS megvásárlása előtt állnak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
Vizsgált objektumok: ár, memória, processzor, kijelző mérete, színek száma, akkumulátor, súly.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat gyakorlati megoldásának lépései: 1. Meta-adatbázis készítése az internetről kigyűjtött adatok alapján.2. Pivot kimutatás. 3. Adattáblázat elkészítése a meglévő adatokból, és rangsorolás(sorszám függvény). 4. COCO tábla készítése, amely az FKERES függvény segítségével visszautal a Lépcsők táblázatra. 5. Solver beállítása. 6.Solver  futtatása. 7. A kapott eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével. Szorzatösszeg használata. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A Solver futtatása után megállapítható, hogy az eltérés a valós és a becsült ár között változó volt, kiegyenlítődést a két ár négy esetben mutatott. A legnagyobb eltérés két termék árában volt fellelhető, a becsült ár egyik GPS készülék esetében 7200Ft-tal kevesebb volt, egy másik terméknél pedig 7199Ft-tal több a valós árnál. A program elvégzése után kiderült, hogy az árat az akkumulátor teljesítménye befolyásolja leginkább. Az ár-tulajdonság összehasonlítás alapján a Wayteq N710B a legjobb választás, hiszen hasznosság szempontjából ez a legkedvezőbb. A bolti ára 59400ft, míg a tulajdonságok alapján becsült ára 66599ft, így ez 7199ft-tal ér többet a vizsgálat alapján, mint amennyiért meg lehet venni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján arra a következtetésre, juthatunk, hogy nem minden termékről mondható el, hogy az eladási ár reálisan lett meghatározva, tekintve a termék tulajdonságait. Így tehát ajánlatos vásárlás előtt körültekintőnek lenni. Az ár-tulajdonság összehasonlítás alapján a Wayteq N710B a legjobb választás, hiszen hasznosság szempontjából ez a legkedvezőbb. A bolti ára 59400ft, míg a tulajdonságok alapján becsült ára 66599ft, így ez 7199ft-tal ér többet a vizsgálat alapján, mint amennyiért meg lehet venni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Véleményem szerint ezzel az összehasonlítással sok időt spórolhatnak meg azok, akik GPS megvétele előtt állnak. Főleg azoknak nyújthat segítséget, akik 50.000-100.000Ft közti összeget tudnak rászánni a készülékre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
Kutatásom során magam választottam ki az elemezni kívánt GPS termékeket. az adatgyűjtéshez az Internetet használtam. Aki GPSt szeretne vásárolni, annak ajánlani tudom a következő oldalon találhatókat, melyen más tulajdonságok alapján, más GPS termékek összehasonlítása található: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:gps.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kleoo</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25389</id>
		<title>2007:GPS2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25389"/>
				<updated>2007-12-11T13:05:50Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Kleoo: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/gps2.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Különböző márkájú GPS navigációs rendszerek összehasonlítása ár, tulajdonságaik alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Gyermekkorom óta minden közös családi utazás során felmerülő probléma volt a tájékozódási képesség hiánya, mely olykor több bosszús pillanatot okozott a kelleténél. Mivel két éve én is megszereztem a jogosítványom, és egyre nagyobb távú utak megtételére kényszerültem, így felmerült bennem a gondolat, hogy a mai modern technológia megoldást jelenthet számomra. Így tehát a kapott feladatot összekötöm a hasznossal, és különböző márkájú GPS készülékeket hasonlítottam össze, hogy aztán könnyedén választhassam ki a legmegfelelőbbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az Interneten kezdtem a tájékozódást. Sok hasznos információt találtam, talán túl sok is volt számomra az újabb és újabb olyan oldal, ami GPS-ek eladásával foglalkozik. Bár úgy gondolom, hogy a minőséget meg kell fizetni, mégis azt az összeget tekintve, amit a készülék megvételére tudok fordítani, olyan termékeket választottam, melyek 50.000Ft és 100.000Ft között mozognak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Mivel rengeteg konkurens cég forgalmaz különböző típusú gépeket, így sajnos nem tudtam volna a létező összes GPS-t összehasonlítani. A felhasznált adatokat az internetről gyűjtöttem. A kiválasztásnál 7 szempontot vettem figyelembe. Édesapám segítségét kértem a tulajdonságok kiválasztásában, mivel ő ért és szereti is a műszaki berendezéseket. Mint már azt fentebb említettem, az ár elsődleges tényező volt, mely behatárolta a választást. Fontosnak találtuk a memória, valamint a processzor méretét. A kijelző mérete, és a színek száma mind olyan tulajdonság, amely a megjelenítést tekintve lényeges lehet. Az akkumulátorok összevetése azért lehet hasznos, mert sokszor utazok egyhuzamban több órát, ami alatt nem szabad, hogy lemerüljön a készülék. A súly pedig praktikus okokból került az attribútumok közé. A vizsgált objektumok: Asus - MyPal A696; Asus A686; DreimGO DG-200; Mio C520; Mitac Mio C720; Neverloss N620; Neverloss N627; Wayteq N710B.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Elsődleges célcsoportnak, azokat az embereket tekintem, akik úgy indulnak útnak autóval, hogy végig bizonytalannak tartják, hogy megérkeznek a célpontra. Ez véleményem szerint feszültséget okozhat, és talán egy hirtelen útvonalváltás még ütközéshez, valamint gázolásos balesethez is vezethet. Főleg azok számára nélkülözhetetlen egy GPS berendezés, akiknek naponta új, ismeretlen szakaszon kell közlekedniük. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Feladatom hasznos lehet a fent megjelölt célcsoportok számára. Egy ilyen elemzés sok időt spórolhat meg azok számára, akik ugyancsak GPS megvásárlása előtt állnak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
Vizsgált objektumok: ár, memória, processzor, kijelző mérete, színek száma, akkumulátor, súly.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat gyakorlati megoldásának lépései: 1. Meta-adatbázis készítése az internetről kigyűjtött adatok alapján.2. Pivot kimutatás. 3. Adattáblázat elkészítése a meglévő adatokból, és rangsorolás(sorszám függvény). 4. COCO tábla készítése, amely az FKERES függvény segítségével visszautal a Lépcsők táblázatra. 5. Solver beállítása. 6.Solver  futtatása. 7. A kapott eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével. Szorzatösszeg használata. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A Solver futtatása után megállapítható, hogy az eltérés a valós és a becsült ár között változó volt, kiegyenlítődést a két ár négy esetben mutatott. A legnagyobb eltérés két termék árában volt fellelhető, a becsült ár egyik GPS készülék esetében 7200Ft-tal kevesebb volt, egy másik terméknél pedig 7199Ft-tal több a valós árnál. A program elvégzése után kiderült, hogy az árat az akkumulátor teljesítménye befolyásolja leginkább. Az ár-tulajdonság összehasonlítás alapján a Wayteq N710B a legjobb választás, hiszen hasznosság szempontjából ez a legkedvezőbb. A bolti ára 59400ft, míg a tulajdonságok alapján becsült ára 66599ft, így ez 7199ft-tal ér többet a vizsgálat alapján, mint amennyiért meg lehet venni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján arra a következtetésre, juthatunk, hogy nem minden termékről mondható el, hogy az eladási ár reálisan lett meghatározva, tekintve a termék tulajdonságait. Így tehát ajánlatos vásárlás előtt körültekintőnek lenni. Az elemzés után ajánlani az általam vizsgált tulajdonságok alapján a DreimGO DG-200-as terméket tudom, melynek ára kiegyenlített, és a legtöbbször szerepelt az első helyen a vizsgálat során.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Véleményem szerint ezzel az összehasonlítással sok időt spórolhatnak meg azok, akik GPS megvétele előtt állnak. Főleg azoknak nyújthat segítséget, akik 50.000-100.000Ft közti összeget tudnak rászánni a készülékre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
Kutatásom során magam választottam ki az elemezni kívánt GPS termékeket. az adatgyűjtéshez az Internetet használtam. Aki GPSt szeretne vásárolni, annak ajánlani tudom a következő oldalon találhatókat, melyen más tulajdonságok alapján, más GPS termékek összehasonlítása található: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:gps.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kleoo</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25388</id>
		<title>2007:GPS2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25388"/>
				<updated>2007-12-10T16:09:10Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Kleoo: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/gps2.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Különböző márkájú GPS navigációs rendszerek összehasonlítása ár, tulajdonságaik alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Gyermekkorom óta minden közös családi utazás során felmerülő probléma volt a tájékozódási képesség hiánya, mely olykor több bosszús pillanatot okozott a kelleténél. Mivel két éve én is megszereztem a jogosítványom, és egyre nagyobb távú utak megtételére kényszerültem, így felmerült bennem a gondolat, hogy a mai modern technológia megoldást jelenthet számomra. Így tehát a kapott feladatot összekötöm a hasznossal, és különböző márkájú GPS készülékeket hasonlítottam össze, hogy aztán könnyedén választhassam ki a legmegfelelőbbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az Interneten kezdtem a tájékozódást. Sok hasznos információt találtam, talán túl sok is volt számomra az újabb és újabb olyan oldal, ami GPS-ek eladásával foglalkozik. Bár úgy gondolom, hogy a minőséget meg kell fizetni, mégis azt az összeget tekintve, amit a készülék megvételére tudok fordítani, olyan termékeket választottam, melyek 50.000Ft és 100.000Ft között mozognak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Mivel rengeteg konkurens cég forgalmaz különböző típusú gépeket, így sajnos nem tudtam volna a létező összes GPS-t összehasonlítani. A felhasznált adatokat az internetről gyűjtöttem. A kiválasztásnál 7 szempontot vettem figyelembe. Édesapám segítségét kértem a tulajdonságok kiválasztásában, mivel ő ért és szereti is a műszaki berendezéseket. Mint már azt fentebb említettem, az ár elsődleges tényező volt, mely behatárolta a választást. Fontosnak találtuk a memória, valamint a processzor méretét. A kijelző mérete, és a színek száma mind olyan tulajdonság, amely a megjelenítést tekintve lényeges lehet. Az akkumulátorok összevetése azért lehet hasznos, mert sokszor utazok egyhuzamban több órát, ami alatt nem szabad, hogy lemerüljön a készülék. A súly pedig praktikus okokból került az attribútumok közé. A vizsgált objektumok: Asus - MyPal A696; Asus A686; DreimGO DG-200; Mio C520; Mitac Mio C720; Neverloss N620; Neverloss N627; Wayteq N710B.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Elsődleges célcsoportnak, azokat az embereket tekintem, akik úgy indulnak útnak autóval, hogy végig bizonytalannak tartják, hogy megérkeznek a célpontra. Ez véleményem szerint feszültséget okozhat, és talán egy hirtelen útvonalváltás még ütközéshez, valamint gázolásos balesethez is vezethet. Főleg azok számára nélkülözhetetlen egy GPS berendezés, akiknek naponta új, ismeretlen szakaszon kell közlekedniük. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Feladatom hasznos lehet a fent megjelölt célcsoportok számára. Egy ilyen elemzés sok időt spórolhat meg azok számára, akik ugyancsak GPS megvásárlása előtt állnak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
Vizsgált objektumok: ár, memória, processzor, kijelző mérete, színek száma, akkumulátor, súly.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat gyakorlati megoldásának lépései: 1. Meta-adatbázis készítése az internetről kigyűjtött adatok alapján.2. Pivot kimutatás. 3. Adattáblázat elkészítése a meglévő adatokból, és rangsorolás(sorszám függvény). 4. COCO tábla készítése, amely az FKERES függvény segítségével visszautal a Lépcsők táblázatra. 5. Solver beállítása. 6.Solver  futtatása. 7. A kapott eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével. Szorzatösszeg használata. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A Solver futtatása után megállapítható, hogy az eltérés a valós és a becsült ár között változó volt, kiegyenlítődést a két ár négy esetben mutatott. A legnagyobb eltérés két termék árában volt fellelhető, a becsült ár egyik GPS készülék esetében 7200Ft-tal kevesebb volt, egy másik terméknél pedig 7199Ft-tal több a valós árnál. A program elvégzése után kiderült, hogy az árat az akkumulátor teljesítménye befolyásolja leginkább. Az első helyre a legtöbb kategóriában a DreimGo DG-200 került, ami érdekes módon nem a legdrágább termék, ára épp a vizsgált termékek középmezőnyében van.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján arra a következtetésre, juthatunk, hogy nem minden termékről mondható el, hogy az eladási ár reálisan lett meghatározva, tekintve a termék tulajdonságait. Így tehát ajánlatos vásárlás előtt körültekintőnek lenni. Az elemzés után ajánlani az általam vizsgált tulajdonságok alapján a DreimGO DG-200-as terméket tudom, melynek ára kiegyenlített, és a legtöbbször szerepelt az első helyen a vizsgálat során.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Véleményem szerint ezzel az összehasonlítással sok időt spórolhatnak meg azok, akik GPS megvétele előtt állnak. Főleg azoknak nyújthat segítséget, akik 50.000-100.000Ft közti összeget tudnak rászánni a készülékre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
Kutatásom során magam választottam ki az elemezni kívánt GPS termékeket. az adatgyűjtéshez az Internetet használtam. Aki GPSt szeretne vásárolni, annak ajánlani tudom a következő oldalon találhatókat, melyen más tulajdonságok alapján, más GPS termékek összehasonlítása található: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:gps.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kleoo</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25387</id>
		<title>2007:GPS2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25387"/>
				<updated>2007-12-10T16:05:20Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Kleoo: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/gps2.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Különböző márkájú GPS navigációs rendszerek összehasonlítása ár, tulajdonságaik alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Gyermekkorom óta minden közös családi utazás során felmerülő probléma volt a tájékozódási képesség hiánya, mely olykor több bosszús pillanatot okozott a kelleténél. Mivel két éve én is megszereztem a jogosítványom, és egyre nagyobb távú utak megtételére kényszerültem, így felmerült bennem a gondolat, hogy a mai modern technológia megoldást jelenthet számomra. Így tehát a kapott feladatot összekötöm a hasznossal, és különböző márkájú GPS készülékeket hasonlítottam össze, hogy aztán könnyedén választhassam ki a legmegfelelőbbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az Interneten kezdtem a tájékozódást. Sok hasznos információt találtam, talán túl sok is volt számomra az újabb és újabb olyan oldal, ami GPS-ek eladásával foglalkozik. Bár úgy gondolom, hogy a minőséget meg kell fizetni, mégis azt az összeget tekintve, amit a készülék megvételére tudok fordítani, olyan termékeket választottam, melyek 50.000Ft és 100.000Ft között mozognak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Mivel rengeteg konkurens cég forgalmaz különböző típusú gépeket, így sajnos nem tudtam volna a létező összes GPS-t összehasonlítani. A felhasznált adatokat az internetről gyűjtöttem. A kiválasztásnál 7 szempontot vettem figyelembe. Édesapám segítségét kértem a tulajdonságok kiválasztásában, mivel ő ért és szereti is a műszaki berendezéseket. Mint már azt fentebb említettem, az ár elsődleges tényező volt, mely behatárolta a választást. Fontosnak találtuk a memória, valamint a processzor méretét. A kijelző mérete, és a színek száma mind olyan tulajdonság, amely a megjelenítést tekintve lényeges lehet. Az akkumulátorok összevetése azért lehet hasznos, mert sokszor utazok egyhuzamban több órát, ami alatt nem szabad, hogy lemerüljön a készülék. A súly pedig praktikus okokból került az attribútumok közé. A vizsgált objektumok: Asus - MyPal A696; Asus A686; DreimGO DG-200; Mio C520; Mitac Mio C720; Neverloss N620; Neverloss N627; Wayteq N710B.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Elsődleges célcsoportnak, azokat az embereket tekintem, akik úgy indulnak útnak autóval, hogy végig bizonytalannak tartják, hogy megérkeznek a célpontra. Ez véleményem szerint feszültséget okozhat, és talán egy hirtelen útvonalváltás még ütközéshez, valamint gázolásos balesethez is vezethet. Főleg azok számára nélkülözhetetlen egy GPS berendezés, akiknek naponta új, ismeretlen szakaszon kell közlekedniük. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Feladatom hasznos lehet a fent megjelölt célcsoportok számára. Egy ilyen elemzés sok időt spórolhat meg azok számára, akik ugyancsak GPS megvásárlása előtt állnak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
Vizsgált objektumok: ár, memória, processzor, kijelző mérete, színek száma, akkumulátor, súly.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat gyakorlati megoldásának lépései: 1. Meta-adatbázis készítése az internetről kigyűjtött adatok alapján.2. Pivot kimutatás. 3. Adattáblázat elkészítése a meglévő adatokból, és rangsorolás(sorszám függvény). 4. COCO tábla készítése, amely az FKERES függvény segítségével visszautal a Lépcsők táblázatra. 5. Solver beállítása. 6.Solver  futtatása. 7. A kapott eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével. Szorzatösszeg használata. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A Solver futtatása után megállapítható, hogy az eltérés a valós és a becsült ár között változó volt, kiegyenlítődést a két ár négy esetben mutatott. A legnagyobb eltérés két termék árában volt fellelhető, a becsült ár egyik GPS készülék esetében 7200Ft-tal kevesebb volt, egy másik terméknél pedig 7199Ft-tal több a valós árnál. A program elvégzése után kiderült, hogy az árat az akkumulátor teljesítménye befolyásolja leginkább. Az első helyre a legtöbb kategóriában a DreimGo DG-200 került, ami érdekes módon nem a legdrágább termék, ára épp a vizsgált termékek középmezőnyében van.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján arra a következtetésre, juthatunk, hogy nem minden termékről mondható el, hogy az eladási ár reálisan lett meghatározva, tekintve a termék tulajdonságait. Így tehát ajánlatos vásárlás előtt körültekintőnek lenni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Véleményem szerint ezzel az összehasonlítással sok időt spórolhatnak meg azok, akik GPS megvétele előtt állnak. Főleg azoknak nyújthat segítséget, akik 50.000-100.000Ft közti összeget tudnak rászánni a készülékre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
Kutatásom során magam választottam ki az elemezni kívánt GPS termékeket. az adatgyűjtéshez az Internetet használtam. Aki GPSt szeretne vásárolni, annak ajánlani tudom a következő oldalon találhatókat, melyen más tulajdonságok alapján, más GPS termékek összehasonlítása található: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:gps.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kleoo</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25386</id>
		<title>2007:GPS2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25386"/>
				<updated>2007-12-10T15:20:28Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Kleoo: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/gps2.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Különböző márkájú GPS navigációs rendszerek összehasonlítása ár, tulajdonságaik alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Gyermekkorom óta minden közös családi utazás során felmerülő probléma volt a tájékozódási képesség hiánya, mely olykor több bosszús pillanatot okozott a kelleténél. Mivel két éve én is megszereztem a jogosítványom, és egyre nagyobb távú utak megtételére kényszerültem, így felmerült bennem a gondolat, hogy a mai modern technológia megoldást jelenthet számomra. Így tehát a kapott feladatot összekötöm a hasznossal, és különböző márkájú GPS készülékeket hasonlítottam össze, hogy aztán könnyedén választhassam ki a legmegfelelőbbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az Interneten kezdtem a tájékozódást. Sok hasznos információt találtam, talán túl sok is volt számomra az újabb és újabb olyan oldal, ami GPS-ek eladásával foglalkozik. Bár úgy gondolom, hogy a minőséget meg kell fizetni, mégis azt az összeget tekintve, amit a készülék megvételére tudok fordítani, olyan termékeket választottam, melyek 50.000Ft és 100.000Ft között mozognak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Mivel rengeteg konkurens cég forgalmaz különböző típusú gépeket, így sajnos nem tudtam volna a létező összes GPS-t összehasonlítani. A felhasznált adatokat az internetről gyűjtöttem. A kiválasztásnál 7 szempontot vettem figyelembe. Édesapám segítségét kértem a tulajdonságok kiválasztásában, mivel ő ért és szereti is a műszaki berendezéseket. Mint már azt fentebb említettem, az ár elsődleges tényező volt, mely behatárolta a választást. Fontosnak találtuk a memória, valamint a processzor méretét. A kijelző mérete, és a színek száma mind olyan tulajdonság, amely a megjelenítést tekintve lényeges lehet. Az akkumulátorok összevetése azért lehet hasznos, mert sokszor utazok egyhuzamban több órát, ami alatt nem szabad, hogy lemerüljön a készülék. A súly pedig praktikus okokból került az attribútumok közé. A vizsgált objektumok: Asus - MyPal A696; Asus A686; DreimGO DG-200; Mio C520; Mitac Mio C720; Neverloss N620; Neverloss N627; Wayteq N710B.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Elsődleges célcsoportnak, azokat az embereket tekintem, akik úgy indulnak útnak autóval, hogy végig bizonytalannak tartják, hogy megérkeznek a célpontra. Ez véleményem szerint feszültséget okozhat, és talán egy hirtelen útvonalváltás még ütközéshez, valamint gázolásos balesethez is vezethet. Főleg azok számára nélkülözhetetlen egy GPS berendezés, akiknek naponta új, ismeretlen szakaszon kell közlekedniük. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Feladatom hasznos lehet a fent megjelölt célcsoportok számára. Egy ilyen elemzés sok időt spórolhat meg azok számára, akik ugyancsak GPS megvásárlása előtt állnak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
Vizsgált objektumok: ár, memória, processzor, kijelző mérete, színek száma, akkumulátor, súly.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat gyakorlati megoldásának lépései: 1. Meta-adatbázis készítése az internetről kigyűjtött adatok alapján.2. Pivot kimutatás. 3. Adattáblázat elkészítése a meglévő adatokból, és rangsorolás(sorszám függvény). 4. COCO tábla készítése, amely az FKERES függvény segítségével visszautal a Lépcsők táblázatra. 5. Solver beállítása. 6.Solver  futtatása. 7. A kapott eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével. Szorzatösszeg használata. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A Solver futtatása után megállapítható, hogy az eltérés a valós és a becsült ár között változó volt, kiegyenlítődést a két ár négy esetben mutatott. A legnagyobb eltérés két termék árában volt fellelhető, a becsült ár egyik GPS készülék esetében 7200Ft-tal kevesebb volt, egy másik terméknél pedig 7199Ft-tal több a valós árnál. A program elvégzése után kiderült, hogy az árat az akkumulátor teljesítménye befolyásolja leginkább. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján arra a következtetésre, juthatunk, hogy nem minden termékről mondható el, hogy az eladási ár reálisan lett meghatározva, tekintve a termék tulajdonságait. Így tehát ajánlatos vásárlás előtt körültekintőnek lenni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Véleményem szerint ezzel az összehasonlítással sok időt spórolhatnak meg azok, akik GPS megvétele előtt állnak. Főleg azoknak nyújthat segítséget, akik 50.000-100.000Ft közti összeget tudnak rászánni a készülékre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
Kutatásom során magam választottam ki az elemezni kívánt GPS termékeket. az adatgyűjtéshez az Internetet használtam. Aki GPSt szeretne vásárolni, annak ajánlani tudom a következő oldalon találhatókat, melyen más tulajdonságok alapján, más GPS termékek összehasonlítása található: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:gps.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kleoo</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25385</id>
		<title>2007:GPS2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25385"/>
				<updated>2007-12-10T15:20:10Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Kleoo: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/gps2.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Különböző márkájú GPS navigációs rendszerek összehasonlítása ár, tulajdonságaik alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Gyermekkorom óta minden közös családi utazás során felmerülő probléma volt a tájékozódási képesség hiánya, mely olykor több bosszús pillanatot okozott a kelleténél. Mivel két éve én is megszereztem a jogosítványom, és egyre nagyobb távú utak megtételére kényszerültem, így felmerült bennem a gondolat, hogy a mai modern technológia megoldást jelenthet számomra. Így tehát a kapott feladatot összekötöm a hasznossal, és különböző márkájú GPS készülékeket hasonlítottam össze, hogy aztán könnyedén választhassam ki a legmegfelelőbbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
 Az Interneten kezdtem a tájékozódást. Sok hasznos információt találtam, talán túl sok is volt számomra az újabb és újabb olyan oldal, ami GPS-ek eladásával foglalkozik. Bár úgy gondolom, hogy a minőséget meg kell fizetni, mégis azt az összeget tekintve, amit a készülék megvételére tudok fordítani, olyan termékeket választottam, melyek 50.000Ft és 100.000Ft között mozognak. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Mivel rengeteg konkurens cég forgalmaz különböző típusú gépeket, így sajnos nem tudtam volna a létező összes GPS-t összehasonlítani. A felhasznált adatokat az internetről gyűjtöttem. A kiválasztásnál 7 szempontot vettem figyelembe. Édesapám segítségét kértem a tulajdonságok kiválasztásában, mivel ő ért és szereti is a műszaki berendezéseket. Mint már azt fentebb említettem, az ár elsődleges tényező volt, mely behatárolta a választást. Fontosnak találtuk a memória, valamint a processzor méretét. A kijelző mérete, és a színek száma mind olyan tulajdonság, amely a megjelenítést tekintve lényeges lehet. Az akkumulátorok összevetése azért lehet hasznos, mert sokszor utazok egyhuzamban több órát, ami alatt nem szabad, hogy lemerüljön a készülék. A súly pedig praktikus okokból került az attribútumok közé. A vizsgált objektumok: Asus - MyPal A696; Asus A686; DreimGO DG-200; Mio C520; Mitac Mio C720; Neverloss N620; Neverloss N627; Wayteq N710B.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Elsődleges célcsoportnak, azokat az embereket tekintem, akik úgy indulnak útnak autóval, hogy végig bizonytalannak tartják, hogy megérkeznek a célpontra. Ez véleményem szerint feszültséget okozhat, és talán egy hirtelen útvonalváltás még ütközéshez, valamint gázolásos balesethez is vezethet. Főleg azok számára nélkülözhetetlen egy GPS berendezés, akiknek naponta új, ismeretlen szakaszon kell közlekedniük. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Feladatom hasznos lehet a fent megjelölt célcsoportok számára. Egy ilyen elemzés sok időt spórolhat meg azok számára, akik ugyancsak GPS megvásárlása előtt állnak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
Vizsgált objektumok: ár, memória, processzor, kijelző mérete, színek száma, akkumulátor, súly.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat gyakorlati megoldásának lépései: 1. Meta-adatbázis készítése az internetről kigyűjtött adatok alapján.2. Pivot kimutatás. 3. Adattáblázat elkészítése a meglévő adatokból, és rangsorolás(sorszám függvény). 4. COCO tábla készítése, amely az FKERES függvény segítségével visszautal a Lépcsők táblázatra. 5. Solver beállítása. 6.Solver  futtatása. 7. A kapott eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével. Szorzatösszeg használata. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A Solver futtatása után megállapítható, hogy az eltérés a valós és a becsült ár között változó volt, kiegyenlítődést a két ár négy esetben mutatott. A legnagyobb eltérés két termék árában volt fellelhető, a becsült ár egyik GPS készülék esetében 7200Ft-tal kevesebb volt, egy másik terméknél pedig 7199Ft-tal több a valós árnál. A program elvégzése után kiderült, hogy az árat az akkumulátor teljesítménye befolyásolja leginkább. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján arra a következtetésre, juthatunk, hogy nem minden termékről mondható el, hogy az eladási ár reálisan lett meghatározva, tekintve a termék tulajdonságait. Így tehát ajánlatos vásárlás előtt körültekintőnek lenni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Véleményem szerint ezzel az összehasonlítással sok időt spórolhatnak meg azok, akik GPS megvétele előtt állnak. Főleg azoknak nyújthat segítséget, akik 50.000-100.000Ft közti összeget tudnak rászánni a készülékre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
Kutatásom során magam választottam ki az elemezni kívánt GPS termékeket. az adatgyűjtéshez az Internetet használtam. Aki GPSt szeretne vásárolni, annak ajánlani tudom a következő oldalon találhatókat, melyen más tulajdonságok alapján, más GPS termékek összehasonlítása található: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:gps.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kleoo</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25384</id>
		<title>2007:GPS2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25384"/>
				<updated>2007-12-10T15:18:22Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Kleoo: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/gps2.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
 Különböző márkájú GPS navigációs rendszerek összehasonlítása ár, tulajdonságaik alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Gyermekkorom óta minden közös családi utazás során felmerülő probléma volt a tájékozódási képesség hiánya, mely olykor több bosszús pillanatot okozott a kelleténél. Mivel két éve én is megszereztem a jogosítványom, és egyre nagyobb távú utak megtételére kényszerültem, így felmerült bennem a gondolat, hogy a mai modern technológia megoldást jelenthet számomra. Így tehát a kapott feladatot összekötöm a hasznossal, és különböző márkájú GPS készülékeket hasonlítottam össze, hogy aztán könnyedén választhassam ki a legmegfelelőbbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
 Az Interneten kezdtem a tájékozódást. Sok hasznos információt találtam, talán túl sok is volt számomra az újabb és újabb olyan oldal, ami GPS-ek eladásával foglalkozik. Bár úgy gondolom, hogy a minőséget meg kell fizetni, mégis azt az összeget tekintve, amit a készülék megvételére tudok fordítani, olyan termékeket választottam, melyek 50.000Ft és 100.000Ft között mozognak. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Mivel rengeteg konkurens cég forgalmaz különböző típusú gépeket, így sajnos nem tudtam volna a létező összes GPS-t összehasonlítani. A felhasznált adatokat az internetről gyűjtöttem. A kiválasztásnál 7 szempontot vettem figyelembe. Édesapám segítségét kértem a tulajdonságok kiválasztásában, mivel ő ért és szereti is a műszaki berendezéseket. Mint már azt fentebb említettem, az ár elsődleges tényező volt, mely behatárolta a választást. Fontosnak találtuk a memória, valamint a processzor méretét. A kijelző mérete, és a színek száma mind olyan tulajdonság, amely a megjelenítést tekintve lényeges lehet. Az akkumulátorok összevetése azért lehet hasznos, mert sokszor utazok egyhuzamban több órát, ami alatt nem szabad, hogy lemerüljön a készülék. A súly pedig praktikus okokból került az attribútumok közé. A vizsgált objektumok: Asus - MyPal A696; Asus A686; DreimGO DG-200; Mio C520; Mitac Mio C720; Neverloss N620; Neverloss N627; Wayteq N710B.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Elsődleges célcsoportnak, azokat az embereket tekintem, akik úgy indulnak útnak autóval, hogy végig bizonytalannak tartják, hogy megérkeznek a célpontra. Ez véleményem szerint feszültséget okozhat, és talán egy hirtelen útvonalváltás még ütközéshez, valamint gázolásos balesethez is vezethet. Főleg azok számára nélkülözhetetlen egy GPS berendezés, akiknek naponta új, ismeretlen szakaszon kell közlekedniük. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Feladatom hasznos lehet a fent megjelölt célcsoportok számára. Egy ilyen elemzés sok időt spórolhat meg azok számára, akik ugyancsak GPS megvásárlása előtt állnak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A válaszokat befolyásoló tényezők=&lt;br /&gt;
Vizsgált objektumok: ár, memória, processzor, kijelző mérete, színek száma, akkumulátor, súly.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
A feladat gyakorlati megoldásának lépései: 1. Meta-adatbázis készítése az internetről kigyűjtött adatok alapján.2. Pivot kimutatás. 3. Adattáblázat elkészítése a meglévő adatokból, és rangsorolás(sorszám függvény). 4. COCO tábla készítése, amely az FKERES függvény segítségével visszautal a Lépcsők táblázatra. 5. Solver beállítása. 6.Solver  futtatása. 7. A kapott eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével. Szorzatösszeg használata. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A Solver futtatása után megállapítható, hogy az eltérés a valós és a becsült ár között változó volt, kiegyenlítődést a két ár négy esetben mutatott. A legnagyobb eltérés két termék árában volt fellelhető, a becsült ár egyik GPS készülék esetében 7200Ft-tal kevesebb volt, egy másik terméknél pedig 7199Ft-tal több a valós árnál. A program elvégzése után kiderült, hogy az árat az akkumulátor teljesítménye befolyásolja leginkább. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján arra a következtetésre, juthatunk, hogy nem minden termékről mondható el, hogy az eladási ár reálisan lett meghatározva, tekintve a termék tulajdonságait. Így tehát ajánlatos vásárlás előtt körültekintőnek lenni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Véleményem szerint ezzel az összehasonlítással sok időt spórolhatnak meg azok, akik GPS megvétele előtt állnak. Főleg azoknak nyújthat segítséget, akik 50.000-100.000Ft közti összeget tudnak rászánni a készülékre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
Kutatásom során magam választottam ki az elemezni kívánt GPS termékeket. az adatgyűjtéshez az Internetet használtam. Aki GPSt szeretne vásárolni, annak ajánlani tudom a következő oldalon találhatókat, melyen más tulajdonságok alapján, más GPS termékek összehasonlítása található: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:gps.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kleoo</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25383</id>
		<title>2007:GPS2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25383"/>
				<updated>2007-12-10T15:16:22Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Kleoo: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/gps2.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
 Különböző márkájú GPS navigációs rendszerek összehasonlítása ár, tulajdonságaik alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Gyermekkorom óta minden közös családi utazás során felmerülő probléma volt a tájékozódási képesség hiánya, mely olykor több bosszús pillanatot okozott a kelleténél. Mivel két éve én is megszereztem a jogosítványom, és egyre nagyobb távú utak megtételére kényszerültem, így felmerült bennem a gondolat, hogy a mai modern technológia megoldást jelenthet számomra. Így tehát a kapott feladatot összekötöm a hasznossal, és különböző márkájú GPS készülékeket hasonlítottam össze, hogy aztán könnyedén választhassam ki a legmegfelelőbbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése''' Az Interneten kezdtem a tájékozódást. Sok hasznos információt találtam, talán túl sok is volt számomra az újabb és újabb olyan oldal, ami GPS-ek eladásával foglalkozik. Bár úgy gondolom, hogy a minőséget meg kell fizetni, mégis azt az összeget tekintve, amit a készülék megvételére tudok fordítani, olyan termékeket választottam, melyek 50.000Ft és 100.000Ft között mozognak. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)'''&lt;br /&gt;
Mivel rengeteg konkurens cég forgalmaz különböző típusú gépeket, így sajnos nem tudtam volna a létező összes GPS-t összehasonlítani. A felhasznált adatokat az internetről gyűjtöttem. A kiválasztásnál 7 szempontot vettem figyelembe. Édesapám segítségét kértem a tulajdonságok kiválasztásában, mivel ő ért és szereti is a műszaki berendezéseket. Mint már azt fentebb említettem, az ár elsődleges tényező volt, mely behatárolta a választást. Fontosnak találtuk a memória, valamint a processzor méretét. A kijelző mérete, és a színek száma mind olyan tulajdonság, amely a megjelenítést tekintve lényeges lehet. Az akkumulátorok összevetése azért lehet hasznos, mert sokszor utazok egyhuzamban több órát, ami alatt nem szabad, hogy lemerüljön a készülék. A súly pedig praktikus okokból került az attribútumok közé. A vizsgált objektumok: Asus - MyPal A696; Asus A686; DreimGO DG-200; Mio C520; Mitac Mio C720; Neverloss N620; Neverloss N627; Wayteq N710B.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A feladat által érintett célcsoportok'''&lt;br /&gt;
Elsődleges célcsoportnak, azokat az embereket tekintem, akik úgy indulnak útnak autóval, hogy végig bizonytalannak tartják, hogy megérkeznek a célpontra. Ez véleményem szerint feszültséget okozhat, és talán egy hirtelen útvonalváltás még ütközéshez, valamint gázolásos balesethez is vezethet. Főleg azok számára nélkülözhetetlen egy GPS berendezés, akiknek naponta új, ismeretlen szakaszon kell közlekedniük. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság'''&lt;br /&gt;
Feladatom hasznos lehet a fent megjelölt célcsoportok számára. Egy ilyen elemzés sok időt spórolhat meg azok számára, akik ugyancsak GPS megvásárlása előtt állnak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A válaszokat befolyásoló tényezők'''&lt;br /&gt;
Vizsgált objektumok: ár, memória, processzor, kijelző mérete, színek száma, akkumulátor, súly.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)'''&lt;br /&gt;
A feladat gyakorlati megoldásának lépései: 1. Meta-adatbázis készítése az internetről kigyűjtött adatok alapján.2. Pivot kimutatás. 3. Adattáblázat elkészítése a meglévő adatokból, és rangsorolás(sorszám függvény). 4. COCO tábla készítése, amely az FKERES függvény segítségével visszautal a Lépcsők táblázatra. 5. Solver beállítása. 6.Solver  futtatása. 7. A kapott eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével. Szorzatösszeg használata. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)'''&lt;br /&gt;
A Solver futtatása után megállapítható, hogy az eltérés a valós és a becsült ár között változó volt, kiegyenlítődést a két ár négy esetben mutatott. A legnagyobb eltérés két termék árában volt fellelhető, a becsült ár egyik GPS készülék esetében 7200Ft-tal kevesebb volt, egy másik terméknél pedig 7199Ft-tal több a valós árnál. A program elvégzése után kiderült, hogy az árat az akkumulátor teljesítménye befolyásolja leginkább. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)'''&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján arra a következtetésre, juthatunk, hogy nem minden termékről mondható el, hogy az eladási ár reálisan lett meghatározva, tekintve a termék tulajdonságait. Így tehát ajánlatos vásárlás előtt körültekintőnek lenni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)'''&lt;br /&gt;
Véleményem szerint ezzel az összehasonlítással sok időt spórolhatnak meg azok, akik GPS megvétele előtt állnak. Főleg azoknak nyújthat segítséget, akik 50.000-100.000Ft közti összeget tudnak rászánni a készülékre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok'''&lt;br /&gt;
Kutatásom során magam választottam ki az elemezni kívánt GPS termékeket. az adatgyűjtéshez az Internetet használtam. Aki GPSt szeretne vásárolni, annak ajánlani tudom a következő oldalon találhatókat, melyen más tulajdonságok alapján, más GPS termékek összehasonlítása található: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:gps.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kleoo</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25382</id>
		<title>2007:GPS2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25382"/>
				<updated>2007-12-10T15:14:48Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Kleoo: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;&amp;lt;Forrás&amp;gt;&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/gps2.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;A tervezett alkalmazás/megoldás címe&amp;gt;&lt;br /&gt;
 Különböző márkájú GPS navigációs rendszerek összehasonlítása ár, tulajdonságaik alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&amp;lt;A feladat előtörténete&amp;gt;&lt;br /&gt;
Gyermekkorom óta minden közös családi utazás során felmerülő probléma volt a tájékozódási képesség hiánya, mely olykor több bosszús pillanatot okozott a kelleténél. Mivel két éve én is megszereztem a jogosítványom, és egyre nagyobb távú utak megtételére kényszerültem, így felmerült bennem a gondolat, hogy a mai modern technológia megoldást jelenthet számomra. Így tehát a kapott feladatot összekötöm a hasznossal, és különböző márkájú GPS készülékeket hasonlítottam össze, hogy aztán könnyedén választhassam ki a legmegfelelőbbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése''' Az Interneten kezdtem a tájékozódást. Sok hasznos információt találtam, talán túl sok is volt számomra az újabb és újabb olyan oldal, ami GPS-ek eladásával foglalkozik. Bár úgy gondolom, hogy a minőséget meg kell fizetni, mégis azt az összeget tekintve, amit a készülék megvételére tudok fordítani, olyan termékeket választottam, melyek 50.000Ft és 100.000Ft között mozognak. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)'''&lt;br /&gt;
Mivel rengeteg konkurens cég forgalmaz különböző típusú gépeket, így sajnos nem tudtam volna a létező összes GPS-t összehasonlítani. A felhasznált adatokat az internetről gyűjtöttem. A kiválasztásnál 7 szempontot vettem figyelembe. Édesapám segítségét kértem a tulajdonságok kiválasztásában, mivel ő ért és szereti is a műszaki berendezéseket. Mint már azt fentebb említettem, az ár elsődleges tényező volt, mely behatárolta a választást. Fontosnak találtuk a memória, valamint a processzor méretét. A kijelző mérete, és a színek száma mind olyan tulajdonság, amely a megjelenítést tekintve lényeges lehet. Az akkumulátorok összevetése azért lehet hasznos, mert sokszor utazok egyhuzamban több órát, ami alatt nem szabad, hogy lemerüljön a készülék. A súly pedig praktikus okokból került az attribútumok közé. A vizsgált objektumok: Asus - MyPal A696; Asus A686; DreimGO DG-200; Mio C520; Mitac Mio C720; Neverloss N620; Neverloss N627; Wayteq N710B.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A feladat által érintett célcsoportok'''&lt;br /&gt;
Elsődleges célcsoportnak, azokat az embereket tekintem, akik úgy indulnak útnak autóval, hogy végig bizonytalannak tartják, hogy megérkeznek a célpontra. Ez véleményem szerint feszültséget okozhat, és talán egy hirtelen útvonalváltás még ütközéshez, valamint gázolásos balesethez is vezethet. Főleg azok számára nélkülözhetetlen egy GPS berendezés, akiknek naponta új, ismeretlen szakaszon kell közlekedniük. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság'''&lt;br /&gt;
Feladatom hasznos lehet a fent megjelölt célcsoportok számára. Egy ilyen elemzés sok időt spórolhat meg azok számára, akik ugyancsak GPS megvásárlása előtt állnak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A válaszokat befolyásoló tényezők'''&lt;br /&gt;
Vizsgált objektumok: ár, memória, processzor, kijelző mérete, színek száma, akkumulátor, súly.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)'''&lt;br /&gt;
A feladat gyakorlati megoldásának lépései: 1. Meta-adatbázis készítése az internetről kigyűjtött adatok alapján.2. Pivot kimutatás. 3. Adattáblázat elkészítése a meglévő adatokból, és rangsorolás(sorszám függvény). 4. COCO tábla készítése, amely az FKERES függvény segítségével visszautal a Lépcsők táblázatra. 5. Solver beállítása. 6.Solver  futtatása. 7. A kapott eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével. Szorzatösszeg használata. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)'''&lt;br /&gt;
A Solver futtatása után megállapítható, hogy az eltérés a valós és a becsült ár között változó volt, kiegyenlítődést a két ár négy esetben mutatott. A legnagyobb eltérés két termék árában volt fellelhető, a becsült ár egyik GPS készülék esetében 7200Ft-tal kevesebb volt, egy másik terméknél pedig 7199Ft-tal több a valós árnál. A program elvégzése után kiderült, hogy az árat az akkumulátor teljesítménye befolyásolja leginkább. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)'''&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján arra a következtetésre, juthatunk, hogy nem minden termékről mondható el, hogy az eladási ár reálisan lett meghatározva, tekintve a termék tulajdonságait. Így tehát ajánlatos vásárlás előtt körültekintőnek lenni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)'''&lt;br /&gt;
Véleményem szerint ezzel az összehasonlítással sok időt spórolhatnak meg azok, akik GPS megvétele előtt állnak. Főleg azoknak nyújthat segítséget, akik 50.000-100.000Ft közti összeget tudnak rászánni a készülékre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok'''&lt;br /&gt;
Kutatásom során magam választottam ki az elemezni kívánt GPS termékeket. az adatgyűjtéshez az Internetet használtam. Aki GPSt szeretne vásárolni, annak ajánlani tudom a következő oldalon találhatókat, melyen más tulajdonságok alapján, más GPS termékek összehasonlítása található: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:gps.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kleoo</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25381</id>
		<title>2007:GPS2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25381"/>
				<updated>2007-12-10T14:13:27Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Kleoo: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''Forrás'''&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/gps2.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A tervezett alkalmazás/megoldás címe'''&lt;br /&gt;
 Különböző márkájú GPS navigációs rendszerek összehasonlítása ár, tulajdonságaik alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A feladat előtörténete'''&lt;br /&gt;
Gyermekkorom óta minden közös családi utazás során felmerülő probléma volt a tájékozódási képesség hiánya, mely olykor több bosszús pillanatot okozott a kelleténél. Mivel két éve én is megszereztem a jogosítványom, és egyre nagyobb távú utak megtételére kényszerültem, így felmerült bennem a gondolat, hogy a mai modern technológia megoldást jelenthet számomra. Így tehát a kapott feladatot összekötöm a hasznossal, és különböző márkájú GPS készülékeket hasonlítottam össze, hogy aztán könnyedén választhassam ki a legmegfelelőbbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése''' Az Interneten kezdtem a tájékozódást. Sok hasznos információt találtam, talán túl sok is volt számomra az újabb és újabb olyan oldal, ami GPS-ek eladásával foglalkozik. Bár úgy gondolom, hogy a minőséget meg kell fizetni, mégis azt az összeget tekintve, amit a készülék megvételére tudok fordítani, olyan termékeket választottam, melyek 50.000Ft és 100.000Ft között mozognak. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)'''&lt;br /&gt;
Mivel rengeteg konkurens cég forgalmaz különböző típusú gépeket, így sajnos nem tudtam volna a létező összes GPS-t összehasonlítani. A felhasznált adatokat az internetről gyűjtöttem. A kiválasztásnál 7 szempontot vettem figyelembe. Édesapám segítségét kértem a tulajdonságok kiválasztásában, mivel ő ért és szereti is a műszaki berendezéseket. Mint már azt fentebb említettem, az ár elsődleges tényező volt, mely behatárolta a választást. Fontosnak találtuk a memória, valamint a processzor méretét. A kijelző mérete, és a színek száma mind olyan tulajdonság, amely a megjelenítést tekintve lényeges lehet. Az akkumulátorok összevetése azért lehet hasznos, mert sokszor utazok egyhuzamban több órát, ami alatt nem szabad, hogy lemerüljön a készülék. A súly pedig praktikus okokból került az attribútumok közé. A vizsgált objektumok: Asus - MyPal A696; Asus A686; DreimGO DG-200; Mio C520; Mitac Mio C720; Neverloss N620; Neverloss N627; Wayteq N710B.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A feladat által érintett célcsoportok'''&lt;br /&gt;
Elsődleges célcsoportnak, azokat az embereket tekintem, akik úgy indulnak útnak autóval, hogy végig bizonytalannak tartják, hogy megérkeznek a célpontra. Ez véleményem szerint feszültséget okozhat, és talán egy hirtelen útvonalváltás még ütközéshez, valamint gázolásos balesethez is vezethet. Főleg azok számára nélkülözhetetlen egy GPS berendezés, akiknek naponta új, ismeretlen szakaszon kell közlekedniük. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság'''&lt;br /&gt;
Feladatom hasznos lehet a fent megjelölt célcsoportok számára. Egy ilyen elemzés sok időt spórolhat meg azok számára, akik ugyancsak GPS megvásárlása előtt állnak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A válaszokat befolyásoló tényezők'''&lt;br /&gt;
Vizsgált objektumok: ár, memória, processzor, kijelző mérete, színek száma, akkumulátor, súly.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)'''&lt;br /&gt;
A feladat gyakorlati megoldásának lépései: 1. Meta-adatbázis készítése az internetről kigyűjtött adatok alapján.2. Pivot kimutatás. 3. Adattáblázat elkészítése a meglévő adatokból, és rangsorolás(sorszám függvény). 4. COCO tábla készítése, amely az FKERES függvény segítségével visszautal a Lépcsők táblázatra. 5. Solver beállítása. 6.Solver  futtatása. 7. A kapott eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével. Szorzatösszeg használata. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)'''&lt;br /&gt;
A Solver futtatása után megállapítható, hogy az eltérés a valós és a becsült ár között változó volt, kiegyenlítődést a két ár négy esetben mutatott. A legnagyobb eltérés két termék árában volt fellelhető, a becsült ár egyik GPS készülék esetében 7200Ft-tal kevesebb volt, egy másik terméknél pedig 7199Ft-tal több a valós árnál. A program elvégzése után kiderült, hogy az árat az akkumulátor teljesítménye befolyásolja leginkább. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)'''&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján arra a következtetésre, juthatunk, hogy nem minden termékről mondható el, hogy az eladási ár reálisan lett meghatározva, tekintve a termék tulajdonságait. Így tehát ajánlatos vásárlás előtt körültekintőnek lenni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)'''&lt;br /&gt;
Véleményem szerint ezzel az összehasonlítással sok időt spórolhatnak meg azok, akik GPS megvétele előtt állnak. Főleg azoknak nyújthat segítséget, akik 50.000-100.000Ft közti összeget tudnak rászánni a készülékre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba'''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok'''&lt;br /&gt;
Kutatásom során magam választottam ki az elemezni kívánt GPS termékeket. az adatgyűjtéshez az Internetet használtam. Aki GPSt szeretne vásárolni, annak ajánlani tudom a következő oldalon találhatókat, melyen más tulajdonságok alapján, más GPS termékek összehasonlítása található: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:gps.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kleoo</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25380</id>
		<title>2007:GPS2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25380"/>
				<updated>2007-12-10T14:11:39Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Kleoo: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''Forrás'''&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/gps2.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A tervezett alkalmazás/megoldás címe'''&lt;br /&gt;
 Különböző márkájú GPS navigációs rendszerek összehasonlítása ár, tulajdonságaik alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A feladat előtörténete'''&lt;br /&gt;
Gyermekkorom óta minden közös családi utazás során felmerülő probléma volt a tájékozódási képesség hiánya, mely olykor több bosszús pillanatot okozott a kelleténél. Mivel két éve én is megszereztem a jogosítványom, és egyre nagyobb távú utak megtételére kényszerültem, így felmerült bennem a gondolat, hogy a mai modern technológia megoldást jelenthet számomra. Így tehát a kapott feladatot összekötöm a hasznossal, és különböző márkájú GPS készülékeket hasonlítottam össze, hogy aztán könnyedén választhassam ki a legmegfelelőbbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése''' Az Interneten kezdtem a tájékozódást. Sok hasznos információt találtam, talán túl sok is volt számomra az újabb és újabb olyan oldal, ami GPS-ek eladásával foglalkozik. Bár úgy gondolom, hogy a minőséget meg kell fizetni, mégis azt az összeget tekintve, amit a készülék megvételére tudok fordítani, olyan termékeket választottam, melyek 50.000Ft és 100.000Ft között mozognak. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)'''&lt;br /&gt;
Mivel rengeteg konkurens cég forgalmaz különböző típusú gépeket, így sajnos nem tudtam volna a létező összes GPS-t összehasonlítani. A felhasznált adatokat az internetről gyűjtöttem. A kiválasztásnál 7 szempontot vettem figyelembe. Édesapám segítségét kértem a tulajdonságok kiválasztásában, mivel ő ért és szereti is a műszaki berendezéseket. Mint már azt fentebb említettem, az ár elsődleges tényező volt, mely behatárolta a választást. Fontosnak találtuk a memória, valamint a processzor méretét. A kijelző mérete, és a színek száma mind olyan tulajdonság, amely a megjelenítést tekintve lényeges lehet. Az akkumulátorok összevetése azért lehet hasznos, mert sokszor utazok egyhuzamban több órát, ami alatt nem szabad, hogy lemerüljön a készülék. A súly pedig praktikus okokból került az attribútumok közé. A vizsgált objektumok: Asus - MyPal A696; Asus A686; DreimGO DG-200; Mio C520; Mitac Mio C720; Neverloss N620; Neverloss N627; Wayteq N710B.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A feladat által érintett célcsoportok'''&lt;br /&gt;
Elsődleges célcsoportnak, azokat az embereket tekintem, akik úgy indulnak útnak autóval, hogy végig bizonytalannak tartják, hogy megérkeznek a célpontra. Ez véleményem szerint feszültséget okozhat, és talán egy hirtelen útvonalváltás még ütközéshez, valamint gázolásos balesethez is vezethet. Főleg azok számára nélkülözhetetlen egy GPS berendezés, akiknek naponta új, ismeretlen szakaszon kell közlekedniük. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság'''&lt;br /&gt;
Feladatom hasznos lehet a fent megjelölt célcsoportok számára. Egy ilyen elemzés sok időt spórolhat meg azok számára, akik ugyancsak GPS megvásárlása előtt állnak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A válaszokat befolyásoló tényezők'''&lt;br /&gt;
Vizsgált objektumok: ár, memória, processzor, kijelző mérete, színek száma, akkumulátor, súly.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)'''&lt;br /&gt;
A feladat gyakorlati megoldásának lépései: 1. Meta-adatbázis készítése az internetről kigyűjtött adatok alapján.2. Pivot kimutatás. 3. Adattáblázat elkészítése a meglévő adatokból, és rangsorolás(sorszám függvény). 4. COCO tábla készítése, amely az FKERES függvény segítségével visszautal a Lépcsők táblázatra. 5. Solver beállítása. 6.Solver  futtatása. 7. A kapott eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével. Szorzatösszeg használata. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)'''&lt;br /&gt;
A Solver futtatása után megállapítható, hogy az eltérés a valós és a becsült ár között változó volt, kiegyenlítődést a két ár négy esetben mutatott. A legnagyobb eltérés két termék árában volt fellelhető, a becsült ár egyik GPS készülék esetében 7200Ft-tal kevesebb volt, egy másik terméknél pedig 7199Ft-tal több a valós árnál. A program elvégzése után kiderült, hogy az árat az akkumulátor teljesítménye befolyásolja leginkább. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)'''&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján arra a következtetésre, juthatunk, hogy nem minden termékről mondható el, hogy az eladási ár reálisan lett meghatározva, tekintve a termék tulajdonságait. Így tehát ajánlatos vásárlás előtt körültekintőnek lenni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)'''&lt;br /&gt;
Véleményem szerint ezzel az összehasonlítással sok időt spórolhatnak meg azok, akik GPS megvétele előtt állnak. Főleg azoknak nyújthat segítséget, akik 50.000-100.000Ft közti összeget tudnak rászánni a készülékre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba'''&lt;br /&gt;
'''Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok'''&lt;br /&gt;
Kutatásom során magam választottam ki az elemezni kívánt GPS termékeket. az adatgyűjtéshez az Internetet használtam. Aki GPSt szeretne vásárolni, annak ajánlani tudom a következő oldalon találhatókat, melyen más tulajdonságok alapján, más GPS termékek összehasonlítása található: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:gps.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kleoo</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25379</id>
		<title>2007:GPS2</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2007:GPS2&amp;diff=25379"/>
				<updated>2007-12-10T14:08:10Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Kleoo: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;'''Forrás'''&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2007osz/munkatervek/gps2.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A tervezett alkalmazás/megoldás címe'''&lt;br /&gt;
 Különböző márkájú GPS navigációs rendszerek összehasonlítása ár, tulajdonságaik alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A feladat előtörténete'''&lt;br /&gt;
Gyermekkorom óta minden közös családi utazás során felmerülő probléma volt a tájékozódási képesség hiánya, mely olykor több bosszús pillanatot okozott a kelleténél. Mivel két éve én is megszereztem a jogosítványom, és egyre nagyobb távú utak megtételére kényszerültem, így felmerült bennem a gondolat, hogy a mai modern technológia megoldást jelenthet számomra. Így tehát a kapott feladatot összekötöm a hasznossal, és különböző márkájú GPS készülékeket hasonlítottam össze, hogy aztán könnyedén választhassam ki a legmegfelelőbbet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése''' Az Interneten kezdtem a tájékozódást. Sok hasznos információt találtam, talán túl sok is volt számomra az újabb és újabb olyan oldal, ami GPS-ek eladásával foglalkozik. Bár úgy gondolom, hogy a minőséget meg kell fizetni, mégis azt az összeget tekintve, amit a készülék megvételére tudok fordítani, olyan termékeket választottam, melyek 50.000Ft és 100.000Ft között mozognak. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)'''&lt;br /&gt;
Mivel rengeteg konkurens cég forgalmaz különböző típusú gépeket, így sajnos nem tudtam volna a létező összes GPS-t összehasonlítani. A felhasznált adatokat az internetről gyűjtöttem. A kiválasztásnál 7 szempontot vettem figyelembe. Édesapám segítségét kértem a tulajdonságok kiválasztásában, mivel ő ért és szereti is a műszaki berendezéseket. Mint már azt fentebb említettem, az ár elsődleges tényező volt, mely behatárolta a választást. Fontosnak találtuk a memória, valamint a processzor méretét. A kijelző mérete, és a színek száma mind olyan tulajdonság, amely a megjelenítést tekintve lényeges lehet. Az akkumulátorok összevetése azért lehet hasznos, mert sokszor utazok egyhuzamban több órát, ami alatt nem szabad, hogy lemerüljön a készülék. A súly pedig praktikus okokból került az attribútumok közé. A vizsgált objektumok: Asus - MyPal A696; Asus A686; DreimGO DG-200; Mio C520; Mitac Mio C720; Neverloss N620; Neverloss N627; Wayteq N710B.&lt;br /&gt;
'''&lt;br /&gt;
A feladat által érintett célcsoportok'''&lt;br /&gt;
Elsődleges célcsoportnak, azokat az embereket tekintem, akik úgy indulnak útnak autóval, hogy végig bizonytalannak tartják, hogy megérkeznek a célpontra. Ez véleményem szerint feszültséget okozhat, és talán egy hirtelen útvonalváltás még ütközéshez, valamint gázolásos balesethez is vezethet. Főleg azok számára nélkülözhetetlen egy GPS berendezés, akiknek naponta új, ismeretlen szakaszon kell közlekedniük. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság'''&lt;br /&gt;
Feladatom hasznos lehet a fent megjelölt célcsoportok számára. Egy ilyen elemzés sok időt spórolhat meg azok számára, akik ugyancsak GPS megvásárlása előtt állnak.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A válaszokat befolyásoló tényezők'''&lt;br /&gt;
Vizsgált objektumok: ár, memória, processzor, kijelző mérete, színek száma, akkumulátor, súly.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)'''&lt;br /&gt;
A feladat gyakorlati megoldásának lépései: 1. Meta-adatbázis készítése az internetről kigyűjtött adatok alapján.2. Pivot kimutatás. 3. Adattáblázat elkészítése a meglévő adatokból, és rangsorolás(sorszám függvény). 4. COCO tábla készítése, amely az FKERES függvény segítségével visszautal a Lépcsők táblázatra. 5. Solver beállítása. 6.Solver  futtatása. 7. A kapott eredmények kiértékelése a valós és becsült ár különbségével. Szorzatösszeg használata. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)'''&lt;br /&gt;
A Solver futtatása után megállapítható, hogy az eltérés a valós és a becsült ár között változó volt, kiegyenlítődést a két ár négy esetben mutatott. A legnagyobb eltérés két termék árában volt fellelhető, a becsült ár egyik GPS készülék esetében 7200Ft-tal kevesebb volt, egy másik terméknél pedig 7199Ft-tal több a valós árnál. A program elvégzése után kiderült, hogy az árat az akkumulátor teljesítménye befolyásolja leginkább. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)'''&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján arra a következtetésre, juthatunk, hogy nem minden termékről mondható el, hogy az eladási ár reálisan lett meghatározva, tekintve a termék tulajdonságait. Így tehát ajánlatos vásárlás előtt körültekintőnek lenni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)'''&lt;br /&gt;
Véleményem szerint ezzel az összehasonlítással sok időt spórolhatnak meg azok, akik GPS megvétele előtt állnak. Főleg azoknak nyújthat segítséget, akik 50.000-100.000Ft közti összeget tudnak rászánni a készülékre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
'''Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba'''&lt;br /&gt;
'''Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok'''&lt;br /&gt;
Kutatásom során magam választottam ki az elemezni kívánt GPS termékeket. az adatgyűjtéshez az Internetet használtam. Aki GPSt szeretne vásárolni, annak ajánlani tudom a következő oldalon találhatókat, melyen más tulajdonságok alapján, más GPS termékek összehasonlítása található: https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/2007:gps.&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Kleoo</name></author>	</entry>

	</feed>