https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Krekievi 2026-04-19T19:12:40Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=54363 2011-12-22T15:32:08Z

<p>Krekievi: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az Elitmag Kft. Pannon Prémium típusú búza vetőmagok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A családunk mezőgazdasággal foglalkozik, és minden évben kipróbálunk egy kisebb földterületen egy új típusú búza vetőmagot. Az Elitmag Kft-től vásároljuk a vetőmagot. Szeretném megvizsgálni a SOLVER segítségével, hogy a következő évben melyik vetőmagot válasszuk kísérletre.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az egyik ismerősünk azt mondta, hogy ő már vetett a VM Toldi fajta búzából és meg volt vele elégedve. Mi is úgy gondoljuk, hogy jó tulajdonságai vannak ennek a fajtának. <br /> Ha az egyes vetőmagok rangsor pontjait összeadjuk, amelyik a legkisebb pontszámot eléri, az a vetőmag kapta a legtöbb a helyen az előkelőbb helyezést. Nem szabad azonban elfelejtenünk, hogy ezzel a módszerrel még nem vettük számításba az árakat, ami nagy mértékben befolyásolhatja a választásunkat. Ha csak a tulajdonságokat nézzük, akkor MV Suba lenne a győztes.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésben felhasznált adatokat a cég honlapjáról szereztem be (http://vetomag.elitmag.hu/) itt bárki megtalálhatja ezeket. Az árakat csak regisztrált felhasználók nézhetik meg. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a következő 6 fajtát vizsgáltam:<br /> MV Palotás<br /> MV Toldi<br /> MV Suba<br /> MV Ködmön <br /> MV Kolo<br /> MV Mazurka<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a különböző fajták 5 fontosabb tulajdonságát pontokban megadva kaptam meg. ( A honlapon egy 1-től 9-es skálán így vannak megadva tulajdonságok.)<br /> <br /> '''Átlagos kalászolási idő''': vagyis az a nap amikor a növények 50%-nál a kalász megjelenik. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat a növények, a kevesebb pontszám számít a jobbnak.<br /> '''Betegségek ellenállósága''': A növény mennyire képes ellenállni azoknak a betegségeknek, amik megtámadhatják. Itt a különböző növényeknél 6 lehetséges betegségtípus (lisztharmat, levélrozsda, szárrozsda, kalászfuzárium, sárgarozsda, sárga levélfoltosság) volt felsorolva és ezek voltak pontozva (1-től 9 pontig), a szerint, hogy mennyire ellenálló neki az adott növény. Ezeket a pontokat összeadtam és így kapott a vetőmag egy végleges pontot. A magasabb pont számít a jobbnak.<br /> '''Érésidő''': az az idő, amire a búzaszemeknek szüksége van, hogy betakaríthatóak legyenek. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat, és a kevesebb a jobb.<br /> '''Növénymagasság''': Itt a legfontosabb, hogy a szár milyen magasra képes megnőni. 1-től 9-ig kapnak pontokat a növények, és minnél magasabbra nő meg a búzaszár annál jobb, vagyis a magasabb pont a jobb.<br /> '''Pot. termőképesség''': az egyes búza fajták hány mázsa búzát képesek teremni. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat, és a nagyobb pontszám a jobb.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a magán személyek, vállalatok, akik búza vetőmagot szeretnének vásárolni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> '''Ösztönös szakértő vélemény:<br /> - Adatvagyon megszerzése<br /> - Érdeklődés ismerősöktől (telefon költség)<br /> - Internetes fórumokon utánaolvasás (időigényes)<br /> - Szakértői magazinok olvasása (egy magazin ára 1500 Ft)<br /> <br /> ''Értékelés:''<br /> - lassú<br /> - drága <br /> - szubjektív<br /> - nem biztos, hogy rossz<br /> <br /> '''Hasonlóság elemzéssel:'''<br /> - Adatvagyon megszerzése<br /> - Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (Excel/ Open Office)<br /> <br /> ''Értékelés''<br /> - gyors (10 perc)<br /> - olcsó<br /> - otthonról elvégezhető<br /> - az összes adat figyelembe vehető<br /> - objektív<br /> <br /> Tehát a hasonlóság elemzéssel egy biztosabb eredményt kaphatunk gyorsabban egy olcsóbban.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Első lépésként kiválasztottam azokat a vetőmagokat, amelyek számításba jöhetnek, hogy jövőre vessünk belőlük. A Pannon Prémium típusú vetőmagokról már jókat hallottam, ezért ezek mellett döntöttem. Kiválasztottam ezeknek a vetőmagoknak 5 fontos tulajdonságát, amit beírtam a Meta adatbázisba. Ezek után a meglévő adatokból elkészítettem a Pivot táblázatot. A Pivot táblázatból kimásoltam az értékeket, és egy új munkalapon, ennek alapján elkészítettem egy Rangsor táblázatot. Ha az irány 1 volt akkor az azt jelentette, hogy kisebb érték a jobb, ha az irány 0, akkor a nagyobb érték a jobb. A Rangsor táblázat mellé odaírtam az egyes termékek árát is. <br /> Következő lépésként készítettem egy lépcső nevű táblát, amit üresen hagytam, mert ennek majd a Solver használatnál lesz jelentősége, mert itt futtatja le a program azokat a számokat, amik majd végül a COCO táblázatba kerülenk. Hogy a Solver ne kövessen el hibát szükség van egy segédtábla létrehozásra, hogy a lépcső táblázatban egymás alatt levő számok egymásból kivonva soha ne lehessenek kisebbek mint 0. <br /> A COCO táblázatban pedig az fkeres függvény segítségével a lépcsők a termékekhez rendeződnek. A COCO táblázat utolsó oszlopában százalékos formában megvizsgáltam, hogy melyik növény számít drágának, olcsónak illetve reálisnak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A Solver lefuttatása után, nagyon érdekes eredményt kaptunk. A vizsgált vetőmagok között nem tudok győztest kihirdetni, mert a Solver által kiszámolt árak, és az eredeti árak között nincs különbség. Ezt a direkt munkalap J oszlopának 32. és 37. sora között láthatjuk, ahol az eltérés mindenhol 100%-ot mutat, ami azt jelenti, hogy 0 Ft az eltérés a Solver által kiszámolt árak és az eredeti árak között.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A Solver lefuttatása után nem tudjuk azt mondani, hogy az egyik búza vetőmag olcsóbb vagy drágább lenne, mint a másik búza vetőmag. Az árak az összes vizsgált attribútumnál reálisnak mondhatók, vagyis mindenki azt a búzavetőmagot válassza, amelyik árával elégedett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A megfelelő ár/érték arányos fajta kiválasztása sok időt vesz igénybe, hiszen egyesével kell végigmenni az egyes fajtákon és kiválasztani a számunkra legjobban tetszőt, és ezek után nem is biztos, hogy a legjobb mellett döntöttünk. Az elemzés elvégzése után a tervezett hasznosság sikeresnek mondható, hiszen gyorsan, otthonról, a számunkra fontos adatok figyelembevételével, azt az eredményt kaptuk, hogy a cég olyan árakat kínál ezeknél a búza vetőmagoknál, amelyek reálisnak mondhatók, ha ezen tulajdonságait vizsgáljuk a búzának.<br /> Érdemes lenne az elemzés elvégzése több, vagy más tulajdonságaival is az egyes búza vetőmagoknak.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=54121 2011-12-19T13:03:00Z

<p>Krekievi: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az Elitmag Kft. Pannon Prémium típusú búza vetőmagok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A családunk mezőgazdasággal foglalkozik, és minden évben kipróbálunk egy kisebb földterületen egy új típusú búza vetőmagot. Az Elitmag Kft-től vásároljuk a vetőmagot. Szeretném megvizsgálni a SOLVER segítségével, hogy a következő évben melyik vetőmagot válasszuk kísérletre.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az egyik ismerősünk azt mondta, hogy ő már vetett a VM Toldi fajta búzából és meg volt vele elégedve. Mi is úgy gondoljuk, hogy jó tulajdonságai vannak ennek a fajtának. <br /> Ha az egyes vetőmagok rangsor pontjait összeadjuk, amelyik a legkisebb pontszámot eléri, az a vetőmag kapta a legtöbb a helyen az előkelőbb helyezést. Nem szabad azonban elfelejtenünk, hogy ezzel a módszerrel még nem vettük számításba az árakat, ami nagy mértékben befolyásolhatja a választásunkat. Ha csak a tulajdonságokat nézzük, akkor MV Suba lenne a győztes.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésben felhasznált adatokat a cég honlapjáról szereztem be (http://vetomag.elitmag.hu/) itt bárki megtalálhatja ezeket. Az árakat csak regisztrált felhasználók nézhetik meg. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a következő 6 fajtát vizsgáltam:<br /> MV Palotás<br /> MV Toldi<br /> MV Suba<br /> MV Ködmön <br /> MV Kolo<br /> MV Mazurka<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a különböző fajták 5 fontosabb tulajdonságát pontokban megadva kaptam meg. ( A honlapon egy 1-től 9-es skálán így vannak megadva tulajdonságok.)<br /> <br /> '''Átlagos kalászolási idő''': vagyis az a nap amikor a növények 50%-nál a kalász megjelenik. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat a növények, a kevesebb pontszám számít a jobbnak.<br /> '''Betegségek ellenállósága''': A növény mennyire képes ellenállni azoknak a betegségeknek, amik megtámadhatják. Itt a különböző növényeknél 6 lehetséges betegségtípus (lisztharmat, levélrozsda, szárrozsda, kalászfuzárium, sárgarozsda, sárga levélfoltosság) volt felsorolva és ezek voltak pontozva (1-től 9 pontig), a szerint, hogy mennyire ellenálló neki az adott növény. Ezeket a pontokat összeadtam és így kapott a vetőmag egy végleges pontot. A magasabb pont számít a jobbnak.<br /> '''Érésidő''': az az idő, amire a búzaszemeknek szüksége van, hogy betakaríthatóak legyenek. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat, és a kevesebb a jobb.<br /> '''Növénymagasság''': Itt a legfontosabb, hogy a szár milyen magasra képes megnőni. 1-től 9-ig kapnak pontokat a növények, és minnél magasabbra nő meg a búzaszár annál jobb, vagyis a magasabb pont a jobb.<br /> '''Pot. termőképesség''': az egyes búza fajták hány mázsa búzát képesek teremni. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat, és a nagyobb pontszám a jobb.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a magán személyek, vállalatok, akik búza vetőmagot szeretnének vásárolni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> '''Ösztönös szakértő vélemény:<br /> - Adatvagyon megszerzése<br /> - Érdeklődés ismerősöktől (telefon költség)<br /> - Internetes fórumokon utánaolvasás (időigényes)<br /> - Szakértői magazinok olvasása (egy magazin ára 1500 Ft)<br /> <br /> ''Értékelés:''<br /> - lassú<br /> - drága <br /> - szubjektív<br /> - nem biztos, hogy rossz<br /> <br /> '''Hasonlóság elemzéssel:'''<br /> - Adatvagyon megszerzése<br /> - Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (Excel/ Open Office)<br /> <br /> ''Értékelés''<br /> - gyors (10 perc)<br /> - olcsó<br /> - otthonról elvégezhető<br /> - az összes adat figyelembe vehető<br /> - objektív<br /> <br /> Tehát a hasonlóság elemzéssel egy biztosabb eredményt kaphatunk gyorsabban egy olcsóbban.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Első lépésként kiválasztottam azokat a vetőmagokat, amelyek számításba jöhetnek, hogy jövőre vessünk belőlük. A Pannon Prémium típusú vetőmagokról már jókat hallottam, ezért ezek mellett döntöttem. Kiválasztottam ezeknek a vetőmagoknak 5 fontos tulajdonságát, amit beírtam a Meta adatbázisba. Ezek után a meglévő adatokból elkészítettem a Pivot táblázatot. A Pivot táblázatból kimásoltam az értékeket, és egy új munkalapon, ennek alapján elkészítettem egy Rangsor táblázatot. Ha az irány 1 volt akkor az azt jelentette, hogy kisebb érték a jobb, ha az irány 0, akkor a nagyobb érték a jobb. A Rangsor táblázat mellé odaírtam az egyes termékek árát is. <br /> Következő lépésként készítettem egy lépcső nevű táblát, amit üresen hagytam, mert ennek majd a Solver használatnál lesz jelentősége, mert itt futtatja le a program azokat a számokat, amik majd végül a COCO táblázatba kerülenk. Hogy a Solver ne kövessen el hibát szükség van egy segédtábla létrehozásra, hogy a lépcső táblázatban egymás alatt levő számok egymásból kivonva soha ne lehessenek kisebbek mint 0. <br /> A COCO táblázatban pedig az fkeres függvény segítségével a lépcsők a termékekhez rendeződnek. A COCO táblázat utolsó oszlopában százalékos formában megvizsgáltam, hogy melyik növény számít drágának, olcsónak illetve reálisnak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A Solver lefuttatása után, nagyon érdekes eredményt kaptunk. A vizsgált vetőmagok között nem tudok győztest kihirdetni, mert a Solver által kiszámolt árak, és az eredeti árak között nincs különbség. Ezt a direkt munkalap J oszlopának 32. és 37. sora között láthatjuk, ahol az eltérés mindenhol 100%-ot mutat, ami azt jelenti, hogy 0 Ft az eltérés a Solver által kiszámolt árak és az eredeti árak között.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A Solver lefuttatása után nem tudjuk azt mondani, hogy az egyik búza vetőmag olcsóbb vagy drágább lenne, mint a másik búza vetőmag. Az árak az összes vizsgált attribútumnál reálisnak mondhatók, vagyis mindenki azt a búzavetőmagot válassza, amelyik árával elégedett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A megfelelő ár/érték arányos fajta kiválasztása sok időt vesz igénybe, hiszen egyesével kell végigmenni az egyes fajtákon és kiválasztani a számunkra legjobban tetszőt, és ezek után nem is biztos, hogy a legjobb mellett döntöttünk. Ám az elemzés elvégzése után megállapíthatjuk, hogy a cég olyan árakat kínál ezeknél a búza vetőmag fajtáknál, amelyek reálisnak mondhatók, ha ezen tulajdonságait vizsgáljuk a búzának. Érdemes lenne az elemzés elvégzése több, vagy más tulajdonságaival is az egyes búza vetőmagoknak.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=54120 2011-12-19T13:02:19Z

<p>Krekievi: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az Elitmag Kft. Pannon Prémium típusú búza vetőmagok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A családunk mezőgazdasággal foglalkozik, és minden évben kipróbálunk egy kisebb földterületen egy új típusú búza vetőmagot. Az Elitmag Kft-től vásároljuk a vetőmagot. Szeretném megvizsgálni a SOLVER segítségével, hogy a következő évben melyik vetőmagot válasszuk kísérletre.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az egyik ismerősünk azt mondta, hogy ő már vetett a VM Toldi fajta búzából és meg volt vele elégedve. Mi is úgy gondoljuk, hogy jó tulajdonságai vannak ennek a fajtának. <br /> Ha az egyes vetőmagok rangsor pontjait összeadjuk, amelyik a legkisebb pontszámot eléri, az a vetőmag kapta a legtöbb a helyen az előkelőbb helyezést. Nem szabad azonban elfelejtenünk, hogy ezzel a módszerrel még nem vettük számításba az árakat, ami nagy mértékben befolyásolhatja a választásunkat. Ha csak a tulajdonságokat nézzük, akkor MV Suba lenne a győztes.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésben felhasznált adatokat a cég honlapjáról szereztem be (http://vetomag.elitmag.hu/) itt bárki megtalálhatja ezeket. Az árakat csak regisztrált felhasználók nézhetik meg. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a következő 6 fajtát vizsgáltam:<br /> MV Palotás<br /> MV Toldi<br /> MV Suba<br /> MV Ködmön <br /> MV Kolo<br /> MV Mazurka<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a különböző fajták 5 fontosabb tulajdonságát pontokban megadva kaptam meg. ( A honlapon egy 1-től 9-es skálán így vannak megadva tulajdonságok.)<br /> <br /> '''Átlagos kalászolási idő''': vagyis az a nap amikor a növények 50%-nál a kalász megjelenik. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat a növények, a kevesebb pontszám számít a jobbnak.<br /> '''Betegségek ellenállósága''': A növény mennyire képes ellenállni azoknak a betegségeknek, amik megtámadhatják. Itt a különböző növényeknél 6 lehetséges betegségtípus (lisztharmat, levélrozsda, szárrozsda, kalászfuzárium, sárgarozsda, sárga levélfoltosság) volt felsorolva és ezek voltak pontozva (1-től 9 pontig), a szerint, hogy mennyire ellenálló neki az adott növény. Ezeket a pontokat összeadtam és így kapott a vetőmag egy végleges pontot. A magasabb pont számít a jobbnak.<br /> '''Érésidő''': az az idő, amire a búzaszemeknek szüksége van, hogy betakaríthatóak legyenek. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat, és a kevesebb a jobb.<br /> '''Növénymagasság''': Itt a legfontosabb, hogy a szár milyen magasra képes megnőni. 1-től 9-ig kapnak pontokat a növények, és minnél magasabbra nő meg a búzaszár annál jobb, vagyis a magasabb pont a jobb.<br /> '''Pot. termőképesség''': az egyes búza fajták hány mázsa búzát képesek teremni. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat, és a nagyobb pontszám a jobb.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a magán személyek, vállalatok, akik búza vetőmagot szeretnének vásárolni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> '''Ösztönös szakértő vélemény:<br /> - Adatvagyon megszerzése<br /> - Érdeklődés ismerősöktől (telefon költség)<br /> - Internetes fórumokon utánaolvasás (időigényes)<br /> - Szakértői magazinok olvasása (egy magazin ára 1500 Ft)<br /> <br /> ''Értékelés:''<br /> - lassú<br /> drága <br /> szubjektív<br /> nem biztos, hogy rossz<br /> <br /> '''Hasonlóság elemzéssel:'''<br /> Adatvagyon megszerzése<br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (Excel/ Open Office)<br /> <br /> ''Értékelés''<br /> gyors (10 perc)<br /> olcsó<br /> otthonról elvégezhető<br /> az összes adat figyelembe vehető<br /> objektív<br /> <br /> Tehát a hasonlóság elemzéssel egy biztosabb eredményt kaphatunk gyorsabban egy olcsóbban.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Első lépésként kiválasztottam azokat a vetőmagokat, amelyek számításba jöhetnek, hogy jövőre vessünk belőlük. A Pannon Prémium típusú vetőmagokról már jókat hallottam, ezért ezek mellett döntöttem. Kiválasztottam ezeknek a vetőmagoknak 5 fontos tulajdonságát, amit beírtam a Meta adatbázisba. Ezek után a meglévő adatokból elkészítettem a Pivot táblázatot. A Pivot táblázatból kimásoltam az értékeket, és egy új munkalapon, ennek alapján elkészítettem egy Rangsor táblázatot. Ha az irány 1 volt akkor az azt jelentette, hogy kisebb érték a jobb, ha az irány 0, akkor a nagyobb érték a jobb. A Rangsor táblázat mellé odaírtam az egyes termékek árát is. <br /> Következő lépésként készítettem egy lépcső nevű táblát, amit üresen hagytam, mert ennek majd a Solver használatnál lesz jelentősége, mert itt futtatja le a program azokat a számokat, amik majd végül a COCO táblázatba kerülenk. Hogy a Solver ne kövessen el hibát szükség van egy segédtábla létrehozásra, hogy a lépcső táblázatban egymás alatt levő számok egymásból kivonva soha ne lehessenek kisebbek mint 0. <br /> A COCO táblázatban pedig az fkeres függvény segítségével a lépcsők a termékekhez rendeződnek. A COCO táblázat utolsó oszlopában százalékos formában megvizsgáltam, hogy melyik növény számít drágának, olcsónak illetve reálisnak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A Solver lefuttatása után, nagyon érdekes eredményt kaptunk. A vizsgált vetőmagok között nem tudok győztest kihirdetni, mert a Solver által kiszámolt árak, és az eredeti árak között nincs különbség. Ezt a direkt munkalap J oszlopának 32. és 37. sora között láthatjuk, ahol az eltérés mindenhol 100%-ot mutat, ami azt jelenti, hogy 0 Ft az eltérés a Solver által kiszámolt árak és az eredeti árak között.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A Solver lefuttatása után nem tudjuk azt mondani, hogy az egyik búza vetőmag olcsóbb vagy drágább lenne, mint a másik búza vetőmag. Az árak az összes vizsgált attribútumnál reálisnak mondhatók, vagyis mindenki azt a búzavetőmagot válassza, amelyik árával elégedett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A megfelelő ár/érték arányos fajta kiválasztása sok időt vesz igénybe, hiszen egyesével kell végigmenni az egyes fajtákon és kiválasztani a számunkra legjobban tetszőt, és ezek után nem is biztos, hogy a legjobb mellett döntöttünk. Ám az elemzés elvégzése után megállapíthatjuk, hogy a cég olyan árakat kínál ezeknél a búza vetőmag fajtáknál, amelyek reálisnak mondhatók, ha ezen tulajdonságait vizsgáljuk a búzának. Érdemes lenne az elemzés elvégzése több, vagy más tulajdonságaival is az egyes búza vetőmagoknak.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=54119 2011-12-19T13:01:06Z

<p>Krekievi: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az Elitmag Kft. Pannon Prémium típusú búza vetőmagok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A családunk mezőgazdasággal foglalkozik, és minden évben kipróbálunk egy kisebb földterületen egy új típusú búza vetőmagot. Az Elitmag Kft-től vásároljuk a vetőmagot. Szeretném megvizsgálni a SOLVER segítségével, hogy a következő évben melyik vetőmagot válasszuk kísérletre.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az egyik ismerősünk azt mondta, hogy ő már vetett a VM Toldi fajta búzából és meg volt vele elégedve. Mi is úgy gondoljuk, hogy jó tulajdonságai vannak ennek a fajtának. <br /> Ha az egyes vetőmagok rangsor pontjait összeadjuk, amelyik a legkisebb pontszámot eléri, az a vetőmag kapta a legtöbb a helyen az előkelőbb helyezést. Nem szabad azonban elfelejtenünk, hogy ezzel a módszerrel még nem vettük számításba az árakat, ami nagy mértékben befolyásolhatja a választásunkat. Ha csak a tulajdonságokat nézzük, akkor MV Suba lenne a győztes.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésben felhasznált adatokat a cég honlapjáról szereztem be (http://vetomag.elitmag.hu/) itt bárki megtalálhatja ezeket. Az árakat csak regisztrált felhasználók nézhetik meg. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a következő 6 fajtát vizsgáltam:<br /> MV Palotás<br /> MV Toldi<br /> MV Suba<br /> MV Ködmön <br /> MV Kolo<br /> MV Mazurka<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a különböző fajták 5 fontosabb tulajdonságát pontokban megadva kaptam meg. ( A honlapon egy 1-től 9-es skálán így vannak megadva tulajdonságok.)<br /> <br /> '''Átlagos kalászolási idő''': vagyis az a nap amikor a növények 50%-nál a kalász megjelenik. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat a növények, a kevesebb pontszám számít a jobbnak.<br /> '''Betegségek ellenállósága''': A növény mennyire képes ellenállni azoknak a betegségeknek, amik megtámadhatják. Itt a különböző növényeknél 6 lehetséges betegségtípus (lisztharmat, levélrozsda, szárrozsda, kalászfuzárium, sárgarozsda, sárga levélfoltosság) volt felsorolva és ezek voltak pontozva (1-től 9 pontig), a szerint, hogy mennyire ellenálló neki az adott növény. Ezeket a pontokat összeadtam és így kapott a vetőmag egy végleges pontot. A magasabb pont számít a jobbnak.<br /> '''Érésidő''': az az idő, amire a búzaszemeknek szüksége van, hogy betakaríthatóak legyenek. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat, és a kevesebb a jobb.<br /> '''Növénymagasság''': Itt a legfontosabb, hogy a szár milyen magasra képes megnőni. 1-től 9-ig kapnak pontokat a növények, és minnél magasabbra nő meg a búzaszár annál jobb, vagyis a magasabb pont a jobb.<br /> '''Pot. termőképesség''': az egyes búza fajták hány mázsa búzát képesek teremni. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat, és a nagyobb pontszám a jobb.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a magán személyek, vállalatok, akik búza vetőmagot szeretnének vásárolni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> '''Ösztönös szakértő vélemény:'''<br /> Adatvagyon megszerzése<br /> ----<br /> Érdeklődés ismerősöktől (telefon költség)<br /> Internetes fórumokon utánaolvasás (időigényes)<br /> Szakértői magazinok olvasása (egy magazin ára 1500 Ft)<br /> <br /> ''Értékelés:''<br /> lassú<br /> drága <br /> szubjektív<br /> nem biztos, hogy rossz<br /> <br /> '''Hasonlóság elemzéssel:'''<br /> Adatvagyon megszerzése<br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (Excel/ Open Office)<br /> <br /> ''Értékelés''<br /> gyors (10 perc)<br /> olcsó<br /> otthonról elvégezhető<br /> az összes adat figyelembe vehető<br /> objektív<br /> <br /> Tehát a hasonlóság elemzéssel egy biztosabb eredményt kaphatunk gyorsabban egy olcsóbban.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Első lépésként kiválasztottam azokat a vetőmagokat, amelyek számításba jöhetnek, hogy jövőre vessünk belőlük. A Pannon Prémium típusú vetőmagokról már jókat hallottam, ezért ezek mellett döntöttem. Kiválasztottam ezeknek a vetőmagoknak 5 fontos tulajdonságát, amit beírtam a Meta adatbázisba. Ezek után a meglévő adatokból elkészítettem a Pivot táblázatot. A Pivot táblázatból kimásoltam az értékeket, és egy új munkalapon, ennek alapján elkészítettem egy Rangsor táblázatot. Ha az irány 1 volt akkor az azt jelentette, hogy kisebb érték a jobb, ha az irány 0, akkor a nagyobb érték a jobb. A Rangsor táblázat mellé odaírtam az egyes termékek árát is. <br /> Következő lépésként készítettem egy lépcső nevű táblát, amit üresen hagytam, mert ennek majd a Solver használatnál lesz jelentősége, mert itt futtatja le a program azokat a számokat, amik majd végül a COCO táblázatba kerülenk. Hogy a Solver ne kövessen el hibát szükség van egy segédtábla létrehozásra, hogy a lépcső táblázatban egymás alatt levő számok egymásból kivonva soha ne lehessenek kisebbek mint 0. <br /> A COCO táblázatban pedig az fkeres függvény segítségével a lépcsők a termékekhez rendeződnek. A COCO táblázat utolsó oszlopában százalékos formában megvizsgáltam, hogy melyik növény számít drágának, olcsónak illetve reálisnak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A Solver lefuttatása után, nagyon érdekes eredményt kaptunk. A vizsgált vetőmagok között nem tudok győztest kihirdetni, mert a Solver által kiszámolt árak, és az eredeti árak között nincs különbség. Ezt a direkt munkalap J oszlopának 32. és 37. sora között láthatjuk, ahol az eltérés mindenhol 100%-ot mutat, ami azt jelenti, hogy 0 Ft az eltérés a Solver által kiszámolt árak és az eredeti árak között.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A Solver lefuttatása után nem tudjuk azt mondani, hogy az egyik búza vetőmag olcsóbb vagy drágább lenne, mint a másik búza vetőmag. Az árak az összes vizsgált attribútumnál reálisnak mondhatók, vagyis mindenki azt a búzavetőmagot válassza, amelyik árával elégedett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A megfelelő ár/érték arányos fajta kiválasztása sok időt vesz igénybe, hiszen egyesével kell végigmenni az egyes fajtákon és kiválasztani a számunkra legjobban tetszőt, és ezek után nem is biztos, hogy a legjobb mellett döntöttünk. Ám az elemzés elvégzése után megállapíthatjuk, hogy a cég olyan árakat kínál ezeknél a búza vetőmag fajtáknál, amelyek reálisnak mondhatók, ha ezen tulajdonságait vizsgáljuk a búzának. Érdemes lenne az elemzés elvégzése több, vagy más tulajdonságaival is az egyes búza vetőmagoknak.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=54118 2011-12-19T13:00:25Z

<p>Krekievi: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az Elitmag Kft. Pannon Prémium típusú búza vetőmagok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A családunk mezőgazdasággal foglalkozik, és minden évben kipróbálunk egy kisebb földterületen egy új típusú búza vetőmagot. Az Elitmag Kft-től vásároljuk a vetőmagot. Szeretném megvizsgálni a SOLVER segítségével, hogy a következő évben melyik vetőmagot válasszuk kísérletre.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az egyik ismerősünk azt mondta, hogy ő már vetett a VM Toldi fajta búzából és meg volt vele elégedve. Mi is úgy gondoljuk, hogy jó tulajdonságai vannak ennek a fajtának. <br /> Ha az egyes vetőmagok rangsor pontjait összeadjuk, amelyik a legkisebb pontszámot eléri, az a vetőmag kapta a legtöbb a helyen az előkelőbb helyezést. Nem szabad azonban elfelejtenünk, hogy ezzel a módszerrel még nem vettük számításba az árakat, ami nagy mértékben befolyásolhatja a választásunkat. Ha csak a tulajdonságokat nézzük, akkor MV Suba lenne a győztes.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésben felhasznált adatokat a cég honlapjáról szereztem be (http://vetomag.elitmag.hu/) itt bárki megtalálhatja ezeket. Az árakat csak regisztrált felhasználók nézhetik meg. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a következő 6 fajtát vizsgáltam:<br /> MV Palotás<br /> MV Toldi<br /> MV Suba<br /> MV Ködmön <br /> MV Kolo<br /> MV Mazurka<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a különböző fajták 5 fontosabb tulajdonságát pontokban megadva kaptam meg. ( A honlapon egy 1-től 9-es skálán így vannak megadva tulajdonságok.)<br /> <br /> '''Átlagos kalászolási idő''': vagyis az a nap amikor a növények 50%-nál a kalász megjelenik. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat a növények, a kevesebb pontszám számít a jobbnak.<br /> '''Betegségek ellenállósága''': A növény mennyire képes ellenállni azoknak a betegségeknek, amik megtámadhatják. Itt a különböző növényeknél 6 lehetséges betegségtípus (lisztharmat, levélrozsda, szárrozsda, kalászfuzárium, sárgarozsda, sárga levélfoltosság) volt felsorolva és ezek voltak pontozva (1-től 9 pontig), a szerint, hogy mennyire ellenálló neki az adott növény. Ezeket a pontokat összeadtam és így kapott a vetőmag egy végleges pontot. A magasabb pont számít a jobbnak.<br /> '''Érésidő''': az az idő, amire a búzaszemeknek szüksége van, hogy betakaríthatóak legyenek. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat, és a kevesebb a jobb.<br /> '''Növénymagasság''': Itt a legfontosabb, hogy a szár milyen magasra képes megnőni. 1-től 9-ig kapnak pontokat a növények, és minnél magasabbra nő meg a búzaszár annál jobb, vagyis a magasabb pont a jobb.<br /> '''Pot. termőképesség''': az egyes búza fajták hány mázsa búzát képesek teremni. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat, és a nagyobb pontszám a jobb.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a magán személyek, vállalatok, akik búza vetőmagot szeretnének vásárolni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> '''Ösztönös szakértő vélemény:'''<br /> Adatvagyon megszerzése<br /> Érdeklődés ismerősöktől (telefon költség)<br /> Internetes fórumokon utánaolvasás (időigényes)<br /> Szakértői magazinok olvasása (egy magazin ára 1500 Ft)<br /> <br /> ''Értékelés:''<br /> lassú<br /> drága <br /> szubjektív<br /> nem biztos, hogy rossz<br /> <br /> '''Hasonlóság elemzéssel:'''<br /> Adatvagyon megszerzése<br /> Számításokhoz szükséges keretrendszer megszerzése (Excel/ Open Office)<br /> <br /> ''Értékelés''<br /> gyors (10 perc)<br /> olcsó<br /> otthonról elvégezhető<br /> az összes adat figyelembe vehető<br /> objektív<br /> <br /> Tehát a hasonlóság elemzéssel egy biztosabb eredményt kaphatunk gyorsabban egy olcsóbban.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Első lépésként kiválasztottam azokat a vetőmagokat, amelyek számításba jöhetnek, hogy jövőre vessünk belőlük. A Pannon Prémium típusú vetőmagokról már jókat hallottam, ezért ezek mellett döntöttem. Kiválasztottam ezeknek a vetőmagoknak 5 fontos tulajdonságát, amit beírtam a Meta adatbázisba. Ezek után a meglévő adatokból elkészítettem a Pivot táblázatot. A Pivot táblázatból kimásoltam az értékeket, és egy új munkalapon, ennek alapján elkészítettem egy Rangsor táblázatot. Ha az irány 1 volt akkor az azt jelentette, hogy kisebb érték a jobb, ha az irány 0, akkor a nagyobb érték a jobb. A Rangsor táblázat mellé odaírtam az egyes termékek árát is. <br /> Következő lépésként készítettem egy lépcső nevű táblát, amit üresen hagytam, mert ennek majd a Solver használatnál lesz jelentősége, mert itt futtatja le a program azokat a számokat, amik majd végül a COCO táblázatba kerülenk. Hogy a Solver ne kövessen el hibát szükség van egy segédtábla létrehozásra, hogy a lépcső táblázatban egymás alatt levő számok egymásból kivonva soha ne lehessenek kisebbek mint 0. <br /> A COCO táblázatban pedig az fkeres függvény segítségével a lépcsők a termékekhez rendeződnek. A COCO táblázat utolsó oszlopában százalékos formában megvizsgáltam, hogy melyik növény számít drágának, olcsónak illetve reálisnak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A Solver lefuttatása után, nagyon érdekes eredményt kaptunk. A vizsgált vetőmagok között nem tudok győztest kihirdetni, mert a Solver által kiszámolt árak, és az eredeti árak között nincs különbség. Ezt a direkt munkalap J oszlopának 32. és 37. sora között láthatjuk, ahol az eltérés mindenhol 100%-ot mutat, ami azt jelenti, hogy 0 Ft az eltérés a Solver által kiszámolt árak és az eredeti árak között.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A Solver lefuttatása után nem tudjuk azt mondani, hogy az egyik búza vetőmag olcsóbb vagy drágább lenne, mint a másik búza vetőmag. Az árak az összes vizsgált attribútumnál reálisnak mondhatók, vagyis mindenki azt a búzavetőmagot válassza, amelyik árával elégedett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A megfelelő ár/érték arányos fajta kiválasztása sok időt vesz igénybe, hiszen egyesével kell végigmenni az egyes fajtákon és kiválasztani a számunkra legjobban tetszőt, és ezek után nem is biztos, hogy a legjobb mellett döntöttünk. Ám az elemzés elvégzése után megállapíthatjuk, hogy a cég olyan árakat kínál ezeknél a búza vetőmag fajtáknál, amelyek reálisnak mondhatók, ha ezen tulajdonságait vizsgáljuk a búzának. Érdemes lenne az elemzés elvégzése több, vagy más tulajdonságaival is az egyes búza vetőmagoknak.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=54117 2011-12-19T12:39:46Z

<p>Krekievi: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az Elitmag Kft. Pannon Prémium típusú búza vetőmagok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A családunk mezőgazdasággal foglalkozik, és minden évben kipróbálunk egy kisebb földterületen egy új típusú búza vetőmagot. Az Elitmag Kft-től vásároljuk a vetőmagot. Szeretném megvizsgálni a SOLVER segítségével, hogy a következő évben melyik vetőmagot válasszuk kísérletre.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az egyik ismerősünk azt mondta, hogy ő már vetett a VM Toldi fajta búzából és meg volt vele elégedve. Mi is úgy gondoljuk, hogy jó tulajdonságai vannak ennek a fajtának. <br /> Ha az egyes vetőmagok rangsor pontjait összeadjuk, amelyik a legkisebb pontszámot eléri, az a vetőmag kapta a legtöbb a helyen az előkelőbb helyezést. Nem szabad azonban elfelejtenünk, hogy ezzel a módszerrel még nem vettük számításba az árakat, ami nagy mértékben befolyásolhatja a választásunkat. Ha csak a tulajdonságokat nézzük, akkor MV Suba lenne a győztes.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésben felhasznált adatokat a cég honlapjáról szereztem be (http://vetomag.elitmag.hu/) itt bárki megtalálhatja ezeket. Az árakat csak regisztrált felhasználók nézhetik meg. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a következő 6 fajtát vizsgáltam:<br /> MV Palotás<br /> MV Toldi<br /> MV Suba<br /> MV Ködmön <br /> MV Kolo<br /> MV Mazurka<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a különböző fajták 5 fontosabb tulajdonságát pontokban megadva kaptam meg. ( A honlapon egy 1-től 9-es skálán így vannak megadva tulajdonságok.)<br /> <br /> '''Átlagos kalászolási idő''': vagyis az a nap amikor a növények 50%-nál a kalász megjelenik. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat a növények, a kevesebb pontszám számít a jobbnak.<br /> '''Betegségek ellenállósága''': A növény mennyire képes ellenállni azoknak a betegségeknek, amik megtámadhatják. Itt a különböző növényeknél 6 lehetséges betegségtípus (lisztharmat, levélrozsda, szárrozsda, kalászfuzárium, sárgarozsda, sárga levélfoltosság) volt felsorolva és ezek voltak pontozva (1-től 9 pontig), a szerint, hogy mennyire ellenálló neki az adott növény. Ezeket a pontokat összeadtam és így kapott a vetőmag egy végleges pontot. A magasabb pont számít a jobbnak.<br /> '''Érésidő''': az az idő, amire a búzaszemeknek szüksége van, hogy betakaríthatóak legyenek. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat, és a kevesebb a jobb.<br /> '''Növénymagasság''': Itt a legfontosabb, hogy a szár milyen magasra képes megnőni. 1-től 9-ig kapnak pontokat a növények, és minnél magasabbra nő meg a búzaszár annál jobb, vagyis a magasabb pont a jobb.<br /> '''Pot. termőképesség''': az egyes búza fajták hány mázsa búzát képesek teremni. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat, és a nagyobb pontszám a jobb.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a magán személyek, vállalatok, akik búza vetőmagot szeretnének vásárolni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldása után azt várom, hogy az 5 vetőmag közül eltudjam dönteni, melyiket éri meg megvásárolni. Az első évben egy kisebb földterületen tesztelhetjünk a vetőmagot, majd ha beválik többet is vethetünk belőle, így nagyobb bevételre tehetünk szert.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Első lépésként kiválasztottam azokat a vetőmagokat, amelyek számításba jöhetnek, hogy jövőre vessünk belőlük. A Pannon Prémium típusú vetőmagokról már jókat hallottam, ezért ezek mellett döntöttem. Kiválasztottam ezeknek a vetőmagoknak 5 fontos tulajdonságát, amit beírtam a Meta adatbázisba. Ezek után a meglévő adatokból elkészítettem a Pivot táblázatot. A Pivot táblázatból kimásoltam az értékeket, és egy új munkalapon, ennek alapján elkészítettem egy Rangsor táblázatot. Ha az irány 1 volt akkor az azt jelentette, hogy kisebb érték a jobb, ha az irány 0, akkor a nagyobb érték a jobb. A Rangsor táblázat mellé odaírtam az egyes termékek árát is. <br /> Következő lépésként készítettem egy lépcső nevű táblát, amit üresen hagytam, mert ennek majd a Solver használatnál lesz jelentősége, mert itt futtatja le a program azokat a számokat, amik majd végül a COCO táblázatba kerülenk. Hogy a Solver ne kövessen el hibát szükség van egy segédtábla létrehozásra, hogy a lépcső táblázatban egymás alatt levő számok egymásból kivonva soha ne lehessenek kisebbek mint 0. <br /> A COCO táblázatban pedig az fkeres függvény segítségével a lépcsők a termékekhez rendeződnek. A COCO táblázat utolsó oszlopában százalékos formában megvizsgáltam, hogy melyik növény számít drágának, olcsónak illetve reálisnak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A Solver lefuttatása után, nagyon érdekes eredményt kaptunk. A vizsgált vetőmagok között nem tudok győztest kihirdetni, mert a Solver által kiszámolt árak, és az eredeti árak között nincs különbség. Ezt a direkt munkalap J oszlopának 32. és 37. sora között láthatjuk, ahol az eltérés mindenhol 100%-ot mutat, ami azt jelenti, hogy 0 Ft az eltérés a Solver által kiszámolt árak és az eredeti árak között.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A Solver lefuttatása után nem tudjuk azt mondani, hogy az egyik búza vetőmag olcsóbb vagy drágább lenne, mint a másik búza vetőmag. Az árak az összes vizsgált attribútumnál reálisnak mondhatók, vagyis mindenki azt a búzavetőmagot válassza, amelyik árával elégedett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A megfelelő ár/érték arányos fajta kiválasztása sok időt vesz igénybe, hiszen egyesével kell végigmenni az egyes fajtákon és kiválasztani a számunkra legjobban tetszőt, és ezek után nem is biztos, hogy a legjobb mellett döntöttünk. Ám az elemzés elvégzése után megállapíthatjuk, hogy a cég olyan árakat kínál ezeknél a búza vetőmag fajtáknál, amelyek reálisnak mondhatók, ha ezen tulajdonságait vizsgáljuk a búzának. Érdemes lenne az elemzés elvégzése több, vagy más tulajdonságaival is az egyes búza vetőmagoknak.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=53870 2011-12-13T15:01:29Z

<p>Krekievi: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az Elitmag Kft. Pannon Prémium típusú búza vetőmagok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A családunk mezőgazdasággal foglalkozik, és minden évben kipróbálunk egy kisebb földterületen egy új típusú búza vetőmagot. Az Elitmag Kft-től vásároljuk a vetőmagot. Szeretném megvizsgálni a SOLVER segítségével, hogy a következő évben melyik vetőmagot válasszuk kísérletre.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az egyik ismerősünk azt mondta, hogy ő már vetett a VM Toldi fajta búzából és meg volt vele elégedve. Mi is úgy gondoljuk, hogy jó tulajdonságai vannak ennek a fajtának.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésben felhasznált adatokat a cég honlapjáról szereztem be (http://vetomag.elitmag.hu/) itt bárki megtalálhatja ezeket. Az árakat csak regisztrált felhasználók nézhetik meg. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a következő 6 fajtát vizsgáltam:<br /> MV Palotás<br /> MV Toldi<br /> MV Suba<br /> MV Ködmön <br /> MV Kolo<br /> MV Mazurka<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a különböző fajták 5 fontosabb tulajdonságát pontokban megadva kaptam meg. ( A honlapon egy 1-től 9-es skálán így vannak megadva tulajdonságok.)<br /> <br /> '''Átlagos kalászolási idő''': vagyis az a nap amikor a növények 50%-nál a kalász megjelenik. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat a növények, a kevesebb pontszám számít a jobbnak.<br /> '''Betegségek ellenállósága''': A növény mennyire képes ellenállni azoknak a betegségeknek, amik megtámadhatják. Itt a különböző növényeknél 6 lehetséges betegségtípus (lisztharmat, levélrozsda, szárrozsda, kalászfuzárium, sárgarozsda, sárga levélfoltosság) volt felsorolva és ezek voltak pontozva (1-től 9 pontig), a szerint, hogy mennyire ellenálló neki az adott növény. Ezeket a pontokat összeadtam és így kapott a vetőmag egy végleges pontot. A magasabb pont számít a jobbnak.<br /> '''Érésidő''': az az idő, amire a búzaszemeknek szüksége van, hogy betakaríthatóak legyenek. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat, és a kevesebb a jobb.<br /> '''Növénymagasság''': Itt a legfontosabb, hogy a szár milyen magasra képes megnőni. 1-től 9-ig kapnak pontokat a növények, és minnél magasabbra nő meg a búzaszár annál jobb, vagyis a magasabb pont a jobb.<br /> '''Pot. termőképesség''': az egyes búza fajták hány mázsa búzát képesek teremni. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat, és a nagyobb pontszám a jobb.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a magán személyek, vállalatok, akik búza vetőmagot szeretnének vásárolni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldása után azt várom, hogy az 5 vetőmag közül eltudjam dönteni, melyiket éri meg megvásárolni. Az első évben egy kisebb földterületen tesztelhetjünk a vetőmagot, majd ha beválik többet is vethetünk belőle, így nagyobb bevételre tehetünk szert.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Első lépésként kiválasztottam azokat a vetőmagokat, amelyek számításba jöhetnek, hogy jövőre vessünk belőlük. A Pannon Prémium típusú vetőmagokról már jókat hallottam, ezért ezek mellett döntöttem. Kiválasztottam ezeknek a vetőmagoknak 5 fontos tulajdonságát, amit beírtam a Meta adatbázisba. Ezek után a meglévő adatokból elkészítettem a Pivot táblázatot. A Pivot táblázatból kimásoltam az értékeket, és egy új munkalapon, ennek alapján elkészítettem egy Rangsor táblázatot. Ha az irány 1 volt akkor az azt jelentette, hogy kisebb érték a jobb, ha az irány 0, akkor a nagyobb érték a jobb. A Rangsor táblázat mellé odaírtam az egyes termékek árát is. <br /> Következő lépésként készítettem egy lépcső nevű táblát, amit üresen hagytam, mert ennek majd a Solver használatnál lesz jelentősége, mert itt futtatja le a program azokat a számokat, amik majd végül a COCO táblázatba kerülenk. Hogy a Solver ne kövessen el hibát szükség van egy segédtábla létrehozásra, hogy a lépcső táblázatban egymás alatt levő számok egymásból kivonva soha ne lehessenek kisebbek mint 0. <br /> A COCO táblázatban pedig az fkeres függvény segítségével a lépcsők a termékekhez rendeződnek. A COCO táblázat utolsó oszlopában százalékos formában megvizsgáltam, hogy melyik növény számít drágának, olcsónak illetve reálisnak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A Solver lefuttatása után, nagyon érdekes eredményt kaptunk. A vizsgált vetőmagok között nem tudok győztest kihirdetni, mert a Solver által kiszámolt árak, és az eredeti árak között nincs különbség. Ezt a direkt munkalap J oszlopának 32. és 37. sora között láthatjuk, ahol az eltérés mindenhol 100%-ot mutat, ami azt jelenti, hogy 0 Ft az eltérés a Solver által kiszámolt árak és az eredeti árak között.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A Solver lefuttatása után nem tudjuk azt mondani, hogy az egyik búza vetőmag olcsóbb vagy drágább lenne, mint a másik búza vetőmag. Az árak az összes vizsgált attribútumnál reálisnak mondhatók, vagyis mindenki azt a búzavetőmagot válassza, amelyik árával elégedett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A megfelelő ár/érték arányos fajta kiválasztása sok időt vesz igénybe, hiszen egyesével kell végigmenni az egyes fajtákon és kiválasztani a számunkra legjobban tetszőt, és ezek után nem is biztos, hogy a legjobb mellett döntöttünk. Ám az elemzés elvégzése után megállapíthatjuk, hogy a cég olyan árakat kínál ezeknél a búza vetőmag fajtáknál, amelyek reálisnak mondhatók, ha ezen tulajdonságait vizsgáljuk a búzának. Érdemes lenne az elemzés elvégzése több, vagy más tulajdonságaival is az egyes búza vetőmagoknak.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=53869 2011-12-13T14:56:25Z

<p>Krekievi: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az Elitmag Kft. Pannon Prémium típusú búza vetőmagok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A családunk mezőgazdasággal foglalkozik, és minden évben kipróbálunk egy kisebb földterületen egy új típusú búza vetőmagot. Az Elitmag Kft-től vásároljuk a vetőmagot. Szeretném megvizsgálni a SOLVER segítségével, hogy a következő évben melyik vetőmagot válasszuk kísérletre.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az egyik ismerősünk azt mondta, hogy ő már vetett a VM Toldi fajta búzából és meg volt vele elégedve. Mi is úgy gondoljuk, hogy jó tulajdonságai vannak ennek a fajtának.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésben felhasznált adatokat a cég honlapjáról szereztem be (http://vetomag.elitmag.hu/) itt bárki megtalálhatja ezeket. Az árakat csak regisztrált felhasználók nézhetik meg. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a következő 6 fajtát vizsgáltam:<br /> MV Palotás<br /> MV Toldi<br /> MV Suba<br /> MV Ködmön <br /> MV Kolo<br /> MV Mazurka<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a különböző fajták 5 fontosabb tulajdonságát pontokban megadva kaptam meg. ( A honlapon egy 1-től 9-es skálán így vannak megadva tulajdonságok.)<br /> <br /> '''Átlagos kalászolási idő''': vagyis az a nap amikor a növények 50%-nál a kalász megjelenik. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat a növények, a kevesebb pontszám számít a jobbnak.<br /> '''Betegségek ellenállósága''': A növény mennyire képes ellenállni azoknak a betegségeknek, amik megtámadhatják. Itt a különböző növényeknél 6 lehetséges betegségtípus (lisztharmat, levélrozsda, szárrozsda, kalászfuzárium, sárgarozsda, sárga levélfoltosság) volt felsorolva és ezek voltak pontozva (1-től 9 pontig), a szerint, hogy mennyire ellenálló neki az adott növény. Ezeket a pontokat összeadtam és így kapott a vetőmag egy végleges pontot. A magasabb pont számít a jobbnak.<br /> '''Érésidő''': az az idő, amire a búzaszemeknek szüksége van, hogy betakaríthatóak legyenek. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat, és a kevesebb a jobb.<br /> '''Növénymagasság''': Itt a legfontosabb, hogy a szár milyen magasra képes megnőni. 1-től 9-ig kapnak pontokat a növények, és minnél magasabbra nő meg a búzaszár annál jobb, vagyis a magasabb pont a jobb.<br /> '''Pot. termőképesség''': az egyes búza fajták hány mázsa búzát képesek teremni. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat, és a nagyobb pontszám a jobb.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a magán személyek, vállalatok, akik búza vetőmagot szeretnének vásárolni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldása után azt várom, hogy az 5 vetőmag közül eltudjam dönteni, melyiket éri meg megvásárolni. Az első évben egy kisebb földterületen tesztelhetjünk a vetőmagot, majd ha beválik többet is vethetünk belőle, így nagyobb bevételre tehetünk szert.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Első lépésként kiválasztottam azokat a vetőmagokat, amelyek számításba jöhetnek, hogy jövőre vessünk belőlük. A Pannon Prémium típusú vetőmagokról már jókat hallottam, ezért ezek mellett döntöttem. Kiválasztottam ezeknek a vetőmagoknak 5 fontos tulajdonságát, amit beírtam a Meta adatbázisba. Ezek után a meglévő adatokból elkészítettem a Pivot táblázatot. A Pivot táblázatból kimásoltam az értékeket, és egy új munkalapon, ennek alapján elkészítettem egy Rangsor táblázatot. Ha az irány 1 volt akkor az azt jelentette, hogy kisebb érték a jobb, ha az irány 0, akkor a nagyobb érték a jobb. A Rangsor táblázat mellé odaírtam az egyes termékek árát is. <br /> Következő lépésként készítettem egy lépcső nevű táblát, amit üresen hagytam, mert ennek majd a Solver használatnál lesz jelentősége, mert itt futtatja le a program azokat a számokat, amik majd végül a COCO táblázatba kerülenk. Hogy a Solver ne kövessen el hibát szükség van egy segédtábla létrehozásra, hogy a lépcső táblázatban egymás alatt levő számok egymásból kivonva soha ne lehessenek kisebbek mint 0. <br /> A COCO táblázatban pedig az fkeres függvény segítségével a lépcsők a termékekhez rendeződnek. A COCO táblázat utolsó oszlopában százalékos formában megvizsgáltam, hogy melyik növény számít drágának, olcsónak illetve reálisnak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A Solver lefuttatása után, nagyon érdekes eredményt kaptunk. A vizsgált vetőmagok között nem tudok győztest kihirdetni, mert a Solver által kiszámolt árak, és az eredeti árak között nincs különbség.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A Solver lefuttatása után nem tudjuk azt mondani, hogy az egyik búza vetőmag olcsóbb vagy drágább lenne, mint a másik búza vetőmag. Az árak az összes vizsgált attribútumnál reálisnak mondhatók, vagyis mindenki azt a búzavetőmagot válassza, amelyik árával elégedett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A megfelelő ár/érték arányos fajta kiválasztása sok időt vesz igénybe, hiszen egyesével kell végigmenni az egyes fajtákon és kiválasztani a számunkra legjobban tetszőt, és ezek után nem is biztos, hogy a legjobb mellett döntöttünk. Ám az elemzés elvégzése után megállapíthatjuk, hogy a cég olyan árakat kínál ezeknél a búza vetőmag fajtáknál, amelyek reálisnak mondhatók, ha ezen tulajdonságait vizsgáljuk a búzának. Érdemes lenne az elemzés elvégzése több, vagy más tulajdonságaival is az egyes búza vetőmagoknak.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=53868 2011-12-13T14:41:53Z

<p>Krekievi: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az Elitmag Kft. Pannon Prémium típusú búza vetőmagok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A családunk mezőgazdasággal foglalkozik, és minden évben kipróbálunk egy kisebb földterületen egy új típusú búza vetőmagot. Az Elitmag Kft-től vásároljuk a vetőmagot. Szeretném megvizsgálni a SOLVER segítségével, hogy a következő évben melyik vetőmagot válasszuk kísérletre.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az egyik ismerősünk azt mondta, hogy ő már vetett a VM Toldi fajta búzából és meg volt vele elégedve. Mi is úgy gondoljuk, hogy jó tulajdonságai vannak ennek a fajtának.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésben felhasznált adatokat a cég honlapjáról szereztem be (http://vetomag.elitmag.hu/) itt bárki megtalálhatja ezeket. Az árakat csak regisztrált felhasználók nézhetik meg. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a következő 6 fajtát vizsgáltam:<br /> MV Palotás<br /> MV Toldi<br /> MV Suba<br /> MV Ködmön <br /> MV Kolo<br /> MV Mazurka<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a különböző fajták 5 fontosabb tulajdonságát pontokban megadva kaptam meg. ( A honlapon egy 1-től 9-es skálán így vannak megadva tulajdonságok.)<br /> <br /> '''Átlagos kalászolási idő''': vagyis az a nap amikor a növények 50%-nál a kalász megjelenik. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat a növények, a kevesebb pontszám számít a jobbnak.<br /> '''Betegségek ellenállósága''': A növény mennyire képes ellenállni azoknak a betegségeknek, amik megtámadhatják. Itt a különböző növényeknél 6 lehetséges betegségtípus (lisztharmat, levélrozsda, szárrozsda, kalászfuzárium, sárgarozsda, sárga levélfoltosság) volt felsorolva és ezek voltak pontozva (1-től 9 pontig), a szerint, hogy mennyire ellenálló neki az adott növény. Ezeket a pontokat összeadtam és így kapott a vetőmag egy végleges pontot. A magasabb pont számít a jobbnak.<br /> '''Érésidő''': az az idő, amire a búzaszemeknek szüksége van, hogy betakaríthatóak legyenek. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat, és a kevesebb a jobb.<br /> '''Növénymagasság''': Itt a legfontosabb, hogy a szár milyen magasra képes megnőni. 1-től 9-ig kapnak pontokat a növények, és minnél magasabbra nő meg a búzaszár annál jobb, vagyis a magasabb pont a jobb.<br /> '''Pot. termőképesség''': az egyes búza fajták hány mázsa búzát képesek teremni. 1-től 9-ig kaphatnak pontokat, és a nagyobb pontszám a jobb.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a magán személyek, vállalatok, akik búza vetőmagot szeretnének vásárolni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldása után azt várom, hogy az 5 vetőmag közül eltudjam dönteni, melyiket éri meg megvásárolni. Az első évben egy kisebb földterületen tesztelhetjünk a vetőmagot, majd ha beválik többet is vethetünk belőle, így nagyobb bevételre tehetünk szert.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Első lépésként kiválasztottam azokat a vetőmagokat, amelyek számításba jöhetnek, hogy jövőre vessünk belőlük. A Pannon Prémium típusú vetőmagokról már jókat hallottam, ezért ezek mellett döntöttem. Kiválasztottam ezeknek a vetőmagoknak 5 fontos tulajdonságát, amit beírtam a Meta adatbázisba. Ezek után a meglévő adatokból elkészítettem a Pivot táblázatot. A Pivot táblázatból kimásoltam az értékeket, és egy új munkalapon, ennek alapján elkészítettem egy Rangsor táblázatot. Ha az irány 1 volt akkor az azt jelentette, hogy kisebb érték a jobb, ha az irány 0, akkor a nagyobb érték a jobb. A Rangsor táblázat mellé odaírtam az egyes termékek árát is. <br /> Következő lépésként készítettem egy lépcső nevű táblát, amit üresen hagytam, mert ennek majd a Solver használatnál lesz jelentősége, mert itt futtatja le a program azokat a számokat, amik majd végül a COCO táblázatba kerülenk. Hogy a Solver ne kövessen el hibát szükség van egy segédtábla létrehozásra, hogy a lépcső táblázatban egymás alatt levő számok egymásból kivonva soha ne lehessenek kisebbek mint 0. <br /> A COCO táblázatban pedig az fkeres függvény segítségével a lépcsők a termékekhez rendeződnek. A COCO táblázat utolsó oszlopában százalékos formában megvizsgáltam, hogy melyik növény számít drágának, olcsónak illetve reálisnak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A Solver lefuttatása után, nagyon érdekes eredményt kaptunk. Ha ezt a 6 búza vetőmagot ezekkel a tulajdonságokkal vizsgáljuk az árukhoz viszonyítva, azt mondhatjuk, hogy nincs eltérés az eredeti áruk és a Solver által kiszámolt áruk között.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A Solver lefuttatása után nem tudjuk azt mondani, hogy az egyik búza vetőmag olcsóbb vagy drágább lenne, mint a másik búza vetőmag. Az árak az összes vizsgált attribútumnál reálisnak mondhatók, vagyis mindenki azt a búzavetőmagot válassza, amelyik árával elégedett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A megfelelő ár/érték arányos fajta kiválasztása sok időt vesz igénybe, hiszen egyesével kell végigmenni az egyes fajtákon és kiválasztani a számunkra legjobban tetszőt, és ezek után nem is biztos, hogy a legjobb mellett döntöttünk. Ám az elemzés elvégzése után megállapíthatjuk, hogy a cég olyan árakat kínál ezeknél a búza vetőmag fajtáknál, amelyek reálisnak mondhatók, ha ezen tulajdonságait vizsgáljuk a búzának. Érdemes lenne az elemzés elvégzése több, vagy más tulajdonságaival is az egyes búza vetőmagoknak.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=53694 2011-12-09T09:08:45Z

<p>Krekievi: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az Elitmag Kft. Pannon Prémium típusú búza vetőmagok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A családunk mezőgazdasággal foglalkozik, és minden évben kipróbálunk egy kisebb földterületen egy új típusú búza vetőmagot. Az Elitmag Kft-től vásároljuk a vetőmagot. Szeretném megvizsgálni a SOLVER segítségével, hogy a következő évben melyik vetőmagot válasszuk kísérletre.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az egyik ismerősünk azt mondta, hogy ő már vetett a VM Toldi fajta búzából és meg volt vele elégedve. Mi is úgy gondoljuk, hogy jó tulajdonságai vannak ennek a fajtának.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésben felhasznált adatokat a cég honlapjáról szereztem be (http://vetomag.elitmag.hu/) itt bárki megtalálhatja ezeket. Az árakat csak regisztrált felhasználók nézhetik meg. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a következő 6 fajtát vizsgáltam:<br /> MV Palotás<br /> MV Toldi<br /> MV Suba<br /> MV Ködmön <br /> MV Kolo<br /> MV Mazurka<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a különböző fajták 5 fontosabb tulajdonságát pontokban megadva kaptam meg. ( A honlapon egy 1-től 9-es skálán így vannak megadva tulajdonságok.)<br /> <br /> Átlagos kalászolási idő<br /> Betegségek ellenállósága: itt a különböző növényeknél 6 lehetséges betegségtípus (lisztharmat, levélrozsda, szárrozsda, kalászfuzárium, sárgarozsda, sárga levélfoltosság) volt felsorolva és ezek voltak pontozva, a szerint, hogy mennyire ellenálló neki az adott növény. Ezeket a pontokat összeadtam és így kapott a vetőmag egy végleges pontot.<br /> Érésidő<br /> Növénymagasság<br /> Pot. termőképesség<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a magán személyek, vállalatok, akik búza vetőmagot szeretnének vásárolni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldása után azt várom, hogy az 5 vetőmag közül eltudjam dönteni, melyiket éri meg megvásárolni. Az első évben egy kisebb földterületen tesztelhetjünk a vetőmagot, majd ha beválik többet is vethetünk belőle, így nagyobb bevételre tehetünk szert.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Első lépésként kiválasztottam azokat a vetőmagokat, amelyek számításba jöhetnek, hogy jövőre vessünk belőlük. A Pannon Prémium típusú vetőmagokról már jókat hallottam, ezért ezek mellett döntöttem. Kiválasztottam ezeknek a vetőmagoknak 5 fontos tulajdonságát, amit beírtam a Meta adatbázisba. Ezek után a meglévő adatokból elkészítettem a Pivot táblázatot. A Pivot táblázatból kimásoltam az értékeket, és egy új munkalapon, ennek alapján elkészítettem egy Rangsor táblázatot. Ha az irány 1 volt akkor az azt jelentette, hogy kisebb érték a jobb, ha az irány 0, akkor a nagyobb érték a jobb. A Rangsor táblázat mellé odaírtam az egyes termékek árát is. <br /> Következő lépésként készítettem egy lépcső nevű táblát, amit üresen hagytam, mert ennek majd a Solver használatnál lesz jelentősége, mert itt futtatja le a program azokat a számokat, amik majd végül a COCO táblázatba kerülenk. Hogy a Solver ne kövessen el hibát szükség van egy segédtábla létrehozásra, hogy a lépcső táblázatban egymás alatt levő számok egymásból kivonva soha ne lehessenek kisebbek mint 0. <br /> A COCO táblázatban pedig az fkeres függvény segítségével a lépcsők a termékekhez rendeződnek. A COCO táblázat utolsó oszlopában százalékos formában megvizsgáltam, hogy melyik növény számít drágának, olcsónak illetve reálisnak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A Solver lefuttatása után, nagyon érdekes eredményt kaptunk. Ha ezt a 6 búza vetőmagot ezekkel a tulajdonságokkal vizsgáljuk az árukhoz viszonyítva, azt mondhatjuk, hogy nincs eltérés az eredeti áruk és a Solver által kiszámolt áruk között.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A Solver lefuttatása után nem tudjuk azt mondani, hogy az egyik búza vetőmag olcsóbb vagy drágább lenne, mint a másik búza vetőmag. Az árak az összes vizsgált attribútumnál reálisnak mondhatók, vagyis mindenki azt a búzavetőmagot válassza, amelyik árával elégedett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A megfelelő ár/érték arányos fajta kiválasztása sok időt vesz igénybe, hiszen egyesével kell végigmenni az egyes fajtákon és kiválasztani a számunkra legjobban tetszőt, és ezek után nem is biztos, hogy a legjobb mellett döntöttünk. Ám az elemzés elvégzése után megállapíthatjuk, hogy a cég olyan árakat kínál ezeknél a búza vetőmag fajtáknál, amelyek reálisnak mondhatók, ha ezen tulajdonságait vizsgáljuk a búzának. Érdemes lenne az elemzés elvégzése több, vagy más tulajdonságaival is az egyes búza vetőmagoknak.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=53693 2011-12-09T09:08:35Z

<p>Krekievi: /* Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az Elitmag Kft. Pannon Prémium típusú búza vetőmagok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A családunk mezőgazdasággal foglalkozik, és minden évben kipróbálunk egy kisebb földterületen egy új típusú búza vetőmagot. Az Elitmag Kft-től vásároljuk a vetőmagot. Szeretném megvizsgálni a SOLVER segítségével, hogy a következő évben melyik vetőmagot válasszuk kísérletre.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az egyik ismerősünk azt mondta, hogy ő már vetett a VM Toldi fajta búzából és meg volt vele elégedve. Mi is úgy gondoljuk, hogy jó tulajdonságai vannak ennek a fajtának.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésben felhasznált adatokat a cég honlapjáról szereztem be (http://vetomag.elitmag.hu/) itt bárki megtalálhatja ezeket. Az árakat csak regisztrált felhasználók nézhetik meg. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a következő 6 fajtát vizsgáltam:<br /> MV Palotás<br /> MV Toldi<br /> MV Suba<br /> MV Ködmön <br /> MV Kolo<br /> MV Mazurka<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a különböző fajták 5 fontosabb tulajdonságát pontokban megadva kaptam meg. ( A honlapon egy 1-től 9-es skálán így vannak megadva tulajdonságok.)<br /> <br /> Átlagos kalászolási idő<br /> Betegségek ellenállósága: itt a különböző növényeknél 6 lehetséges betegségtípus (lisztharmat, levélrozsda, szárrozsda, kalászfuzárium, sárgarozsda, sárga levélfoltosság) volt felsorolva és ezek voltak pontozva, a szerint, hogy mennyire ellenálló neki az adott növény. Ezeket a pontokat összeadtam és így kapott a vetőmag egy végleges pontot.<br /> Érésidő<br /> Növénymagasság<br /> Pot. termőképesség<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a magán személyek, vállalatok, akik búza vetőmagot szeretnének vásárolni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldása után azt várom, hogy az 5 vetőmag közül eltudjam dönteni, melyiket éri meg megvásárolni. Az első évben egy kisebb földterületen tesztelhetjünk a vetőmagot, majd ha beválik többet is vethetünk belőle, így nagyobb bevételre tehetünk szert.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Első lépésként kiválasztottam azokat a vetőmagokat, amelyek számításba jöhetnek, hogy jövőre vessünk belőlük. A Pannon Prémium típusú vetőmagokról már jókat hallottam, ezért ezek mellett döntöttem. Kiválasztottam ezeknek a vetőmagoknak 5 fontos tulajdonságát, amit beírtam a Meta adatbázisba. Ezek után a meglévő adatokból elkészítettem a Pivot táblázatot. A Pivot táblázatból kimásoltam az értékeket, és egy új munkalapon, ennek alapján elkészítettem egy Rangsor táblázatot. Ha az irány 1 volt akkor az azt jelentette, hogy kisebb érték a jobb, ha az irány 0, akkor a nagyobb érték a jobb. A Rangsor táblázat mellé odaírtam az egyes termékek árát is. <br /> Következő lépésként készítettem egy lépcső nevű táblát, amit üresen hagytam, mert ennek majd a Solver használatnál lesz jelentősége, mert itt futtatja le a program azokat a számokat, amik majd végül a COCO táblázatba kerülenk. Hogy a Solver ne kövessen el hibát szükség van egy segédtábla létrehozásra, hogy a lépcső táblázatban egymás alatt levő számok egymásból kivonva soha ne lehessenek kisebbek mint 0. <br /> A COCO táblázatban pedig az fkeres függvény segítségével a lépcsők a termékekhez rendeződnek. A COCO táblázat utolsó oszlopában százalékos formában megvizsgáltam, hogy melyik növény számít drágának, olcsónak illetve reálisnak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A Solver lefuttatása után, nagyon érdekes eredményt kaptunk. Ha ezt a 6 búza vetőmagot ezekkel a tulajdonságokkal vizsgáljuk az árukhoz viszonyítva, azt mondhatjuk, hogy nincs eltérés az eredeti áruk és a Solver által kiszámolt áruk között.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A Solver lefuttatása után nem tudjuk azt mondani, hogy az egyik búza vetőmag olcsóbb vagy drágább lenne, mint a másik búza vetőmag. Az árak az összes vizsgált attribútumnál reálisnak mondhatók, vagyis mindenki azt a búzavetőmagot válassza, amelyik árával elégedett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=53692 2011-12-09T09:08:19Z

<p>Krekievi: /* Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az Elitmag Kft. Pannon Prémium típusú búza vetőmagok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A családunk mezőgazdasággal foglalkozik, és minden évben kipróbálunk egy kisebb földterületen egy új típusú búza vetőmagot. Az Elitmag Kft-től vásároljuk a vetőmagot. Szeretném megvizsgálni a SOLVER segítségével, hogy a következő évben melyik vetőmagot válasszuk kísérletre.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az egyik ismerősünk azt mondta, hogy ő már vetett a VM Toldi fajta búzából és meg volt vele elégedve. Mi is úgy gondoljuk, hogy jó tulajdonságai vannak ennek a fajtának.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésben felhasznált adatokat a cég honlapjáról szereztem be (http://vetomag.elitmag.hu/) itt bárki megtalálhatja ezeket. Az árakat csak regisztrált felhasználók nézhetik meg. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a következő 6 fajtát vizsgáltam:<br /> MV Palotás<br /> MV Toldi<br /> MV Suba<br /> MV Ködmön <br /> MV Kolo<br /> MV Mazurka<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a különböző fajták 5 fontosabb tulajdonságát pontokban megadva kaptam meg. ( A honlapon egy 1-től 9-es skálán így vannak megadva tulajdonságok.)<br /> <br /> Átlagos kalászolási idő<br /> Betegségek ellenállósága: itt a különböző növényeknél 6 lehetséges betegségtípus (lisztharmat, levélrozsda, szárrozsda, kalászfuzárium, sárgarozsda, sárga levélfoltosság) volt felsorolva és ezek voltak pontozva, a szerint, hogy mennyire ellenálló neki az adott növény. Ezeket a pontokat összeadtam és így kapott a vetőmag egy végleges pontot.<br /> Érésidő<br /> Növénymagasság<br /> Pot. termőképesség<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a magán személyek, vállalatok, akik búza vetőmagot szeretnének vásárolni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldása után azt várom, hogy az 5 vetőmag közül eltudjam dönteni, melyiket éri meg megvásárolni. Az első évben egy kisebb földterületen tesztelhetjünk a vetőmagot, majd ha beválik többet is vethetünk belőle, így nagyobb bevételre tehetünk szert.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Első lépésként kiválasztottam azokat a vetőmagokat, amelyek számításba jöhetnek, hogy jövőre vessünk belőlük. A Pannon Prémium típusú vetőmagokról már jókat hallottam, ezért ezek mellett döntöttem. Kiválasztottam ezeknek a vetőmagoknak 5 fontos tulajdonságát, amit beírtam a Meta adatbázisba. Ezek után a meglévő adatokból elkészítettem a Pivot táblázatot. A Pivot táblázatból kimásoltam az értékeket, és egy új munkalapon, ennek alapján elkészítettem egy Rangsor táblázatot. Ha az irány 1 volt akkor az azt jelentette, hogy kisebb érték a jobb, ha az irány 0, akkor a nagyobb érték a jobb. A Rangsor táblázat mellé odaírtam az egyes termékek árát is. <br /> Következő lépésként készítettem egy lépcső nevű táblát, amit üresen hagytam, mert ennek majd a Solver használatnál lesz jelentősége, mert itt futtatja le a program azokat a számokat, amik majd végül a COCO táblázatba kerülenk. Hogy a Solver ne kövessen el hibát szükség van egy segédtábla létrehozásra, hogy a lépcső táblázatban egymás alatt levő számok egymásból kivonva soha ne lehessenek kisebbek mint 0. <br /> A COCO táblázatban pedig az fkeres függvény segítségével a lépcsők a termékekhez rendeződnek. A COCO táblázat utolsó oszlopában százalékos formában megvizsgáltam, hogy melyik növény számít drágának, olcsónak illetve reálisnak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A Solver lefuttatása után, nagyon érdekes eredményt kaptunk. Ha ezt a 6 búza vetőmagot ezekkel a tulajdonságokkal vizsgáljuk az árukhoz viszonyítva, azt mondhatjuk, hogy nincs eltérés az eredeti áruk és a Solver által kiszámolt áruk között.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A Solver lefuttatása után nem tudjuk azt mondani, hogy az egyik búza vetőmag olcsóbb vagy drágább lenne, mint a másik búza vetőmag. Az árak az összes vizsgált attribútumnál reálisnak mondhatók, vagyis mindenki azt a búzavetőmagot válassza, amelyik árával elégedett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> A megfelelő ár/érték arányos fajta kiválasztása sok időt vesz igénybe, hiszen egyesével kell végigmenni az egyes fajtákon és kiválasztani a számunkra legjobban tetszőt, és ezek után nem is biztos, hogy a legjobb mellett döntöttünk. Ám az elemzés elvégzése után megállapíthatjuk, hogy a cég olyan árakat kínál ezeknél a búza vetőmag fajtáknál, amelyek reálisnak mondhatók, ha ezen tulajdonságait vizsgáljuk a búzának. Érdemes lenne az elemzés elvégzése több, vagy más tulajdonságaival is az egyes búza vetőmagoknak.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=53691 2011-12-09T09:00:39Z

<p>Krekievi: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az Elitmag Kft. Pannon Prémium típusú búza vetőmagok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A családunk mezőgazdasággal foglalkozik, és minden évben kipróbálunk egy kisebb földterületen egy új típusú búza vetőmagot. Az Elitmag Kft-től vásároljuk a vetőmagot. Szeretném megvizsgálni a SOLVER segítségével, hogy a következő évben melyik vetőmagot válasszuk kísérletre.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az egyik ismerősünk azt mondta, hogy ő már vetett a VM Toldi fajta búzából és meg volt vele elégedve. Mi is úgy gondoljuk, hogy jó tulajdonságai vannak ennek a fajtának.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésben felhasznált adatokat a cég honlapjáról szereztem be (http://vetomag.elitmag.hu/) itt bárki megtalálhatja ezeket. Az árakat csak regisztrált felhasználók nézhetik meg. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a következő 6 fajtát vizsgáltam:<br /> MV Palotás<br /> MV Toldi<br /> MV Suba<br /> MV Ködmön <br /> MV Kolo<br /> MV Mazurka<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a különböző fajták 5 fontosabb tulajdonságát pontokban megadva kaptam meg. ( A honlapon egy 1-től 9-es skálán így vannak megadva tulajdonságok.)<br /> <br /> Átlagos kalászolási idő<br /> Betegségek ellenállósága: itt a különböző növényeknél 6 lehetséges betegségtípus (lisztharmat, levélrozsda, szárrozsda, kalászfuzárium, sárgarozsda, sárga levélfoltosság) volt felsorolva és ezek voltak pontozva, a szerint, hogy mennyire ellenálló neki az adott növény. Ezeket a pontokat összeadtam és így kapott a vetőmag egy végleges pontot.<br /> Érésidő<br /> Növénymagasság<br /> Pot. termőképesség<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a magán személyek, vállalatok, akik búza vetőmagot szeretnének vásárolni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldása után azt várom, hogy az 5 vetőmag közül eltudjam dönteni, melyiket éri meg megvásárolni. Az első évben egy kisebb földterületen tesztelhetjünk a vetőmagot, majd ha beválik többet is vethetünk belőle, így nagyobb bevételre tehetünk szert.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Első lépésként kiválasztottam azokat a vetőmagokat, amelyek számításba jöhetnek, hogy jövőre vessünk belőlük. A Pannon Prémium típusú vetőmagokról már jókat hallottam, ezért ezek mellett döntöttem. Kiválasztottam ezeknek a vetőmagoknak 5 fontos tulajdonságát, amit beírtam a Meta adatbázisba. Ezek után a meglévő adatokból elkészítettem a Pivot táblázatot. A Pivot táblázatból kimásoltam az értékeket, és egy új munkalapon, ennek alapján elkészítettem egy Rangsor táblázatot. Ha az irány 1 volt akkor az azt jelentette, hogy kisebb érték a jobb, ha az irány 0, akkor a nagyobb érték a jobb. A Rangsor táblázat mellé odaírtam az egyes termékek árát is. <br /> Következő lépésként készítettem egy lépcső nevű táblát, amit üresen hagytam, mert ennek majd a Solver használatnál lesz jelentősége, mert itt futtatja le a program azokat a számokat, amik majd végül a COCO táblázatba kerülenk. Hogy a Solver ne kövessen el hibát szükség van egy segédtábla létrehozásra, hogy a lépcső táblázatban egymás alatt levő számok egymásból kivonva soha ne lehessenek kisebbek mint 0. <br /> A COCO táblázatban pedig az fkeres függvény segítségével a lépcsők a termékekhez rendeződnek. A COCO táblázat utolsó oszlopában százalékos formában megvizsgáltam, hogy melyik növény számít drágának, olcsónak illetve reálisnak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A Solver lefuttatása után, nagyon érdekes eredményt kaptunk. Ha ezt a 6 búza vetőmagot ezekkel a tulajdonságokkal vizsgáljuk az árukhoz viszonyítva, azt mondhatjuk, hogy nincs eltérés az eredeti áruk és a Solver által kiszámolt áruk között.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A Solver lefuttatása után nem tudjuk azt mondani, hogy az egyik búza vetőmag olcsóbb vagy drágább lenne, mint a másik búza vetőmag. Az árak az összes vizsgált attribútumnál reálisnak mondhatók, vagyis mindenki azt a búzavetőmagot válassza, amelyik árával elégedett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=53690 2011-12-09T09:00:08Z

<p>Krekievi: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az Elitmag Kft. Pannon Prémium típusú búza vetőmagok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A családunk mezőgazdasággal foglalkozik, és minden évben kipróbálunk egy kisebb földterületen egy új típusú búza vetőmagot. Az Elitmag Kft-től vásároljuk a vetőmagot. Szeretném megvizsgálni a SOLVER segítségével, hogy a következő évben melyik vetőmagot válasszuk kísérletre.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az egyik ismerősünk azt mondta, hogy ő már vetett a VM Toldi fajta búzából és meg volt vele elégedve. Mi is úgy gondoljuk, hogy jó tulajdonságai vannak ennek a fajtának.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésben felhasznált adatokat a cég honlapjáról szereztem be (http://vetomag.elitmag.hu/) itt bárki megtalálhatja ezeket. Az árakat csak regisztrált felhasználók nézhetik meg. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a következő 6 fajtát vizsgáltam:<br /> MV Palotás<br /> MV Toldi<br /> MV Suba<br /> MV Ködmön <br /> MV Kolo<br /> MV Mazurka<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a különböző fajták 5 fontosabb tulajdonságát pontokban megadva kaptam meg. ( A honlapon egy 1-től 9-es skálán így vannak megadva tulajdonságok.)<br /> <br /> Átlagos kalászolási idő<br /> Betegségek ellenállósága: itt a különböző növényeknél 6 lehetséges betegségtípus (lisztharmat, levélrozsda, szárrozsda, kalászfuzárium, sárgarozsda, sárga levélfoltosság) volt felsorolva és ezek voltak pontozva, a szerint, hogy mennyire ellenálló neki az adott növény. Ezeket a pontokat összeadtam és így kapott a vetőmag egy végleges pontot.<br /> Érésidő<br /> Növénymagasság<br /> Pot. termőképesség<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a magán személyek, vállalatok, akik búza vetőmagot szeretnének vásárolni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldása után azt várom, hogy az 5 vetőmag közül eltudjam dönteni, melyiket éri meg megvásárolni. Az első évben egy kisebb földterületen tesztelhetjünk a vetőmagot, majd ha beválik többet is vethetünk belőle, így nagyobb bevételre tehetünk szert.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Első lépésként kiválasztottam azokat a vetőmagokat, amelyek számításba jöhetnek, hogy jövőre vessünk belőlük. A Pannon Prémium típusú vetőmagokról már jókat hallottam, ezért ezek mellett döntöttem. Kiválasztottam ezeknek a vetőmagoknak 5 fontos tulajdonságát, amit beírtam a Meta adatbázisba. Ezek után a meglévő adatokból elkészítettem a Pivot táblázatot. A Pivot táblázatból kimásoltam az értékeket, és egy új munkalapon, ennek alapján elkészítettem egy Rangsor táblázatot. Ha az irány 1 volt akkor az azt jelentette, hogy kisebb érték a jobb, ha az irány 0, akkor a nagyobb érték a jobb. A Rangsor táblázat mellé odaírtam az egyes termékek árát is. <br /> Következő lépésként készítettem egy lépcső nevű táblát, amit üresen hagytam, mert ennek majd a Solver használatnál lesz jelentősége, mert itt futtatja le a program azokat a számokat, amik majd végül a COCO táblázatba kerülenk. Hogy a Solver ne kövessen el hibát szükség van egy segédtábla létrehozásra, hogy a lépcső táblázatban egymás alatt levő számok egymásból kivonva soha ne lehessenek kisebbek mint 0. <br /> A COCO táblázatban pedig az fkeres függvény segítségével a lépcsők a termékekhez rendeződnek. A COCO táblázat utolsó oszlopában százalékos formában megvizsgáltam, hogy melyik növény számít drágának, olcsónak illetve reálisnak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A Solver lefuttatása után, nagyon érdekes eredményt kaptunk. Ha ezt a 6 búza vetőmagot ezekkel a tulajdonságokkal vizsgáljuk az árukhoz viszonyítva, azt mondhatjuk, hogy nincs eltérés az eredeti áruk és a Solver által kiszámolt áruk között.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=53550 2011-12-07T13:52:30Z

<p>Krekievi: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az Elitmag Kft. Pannon Prémium típusú búza vetőmagok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A családunk mezőgazdasággal foglalkozik, és minden évben kipróbálunk egy kisebb földterületen egy új típusú búza vetőmagot. Az Elitmag Kft-től vásároljuk a vetőmagot. Szeretném megvizsgálni a SOLVER segítségével, hogy a következő évben melyik vetőmagot válasszuk kísérletre.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az egyik ismerősünk azt mondta, hogy ő már vetett a VM Toldi fajta búzából és meg volt vele elégedve. Mi is úgy gondoljuk, hogy jó tulajdonságai vannak ennek a fajtának.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésben felhasznált adatokat a cég honlapjáról szereztem be (http://vetomag.elitmag.hu/) itt bárki megtalálhatja ezeket. Az árakat csak regisztrált felhasználók nézhetik meg. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a következő 6 fajtát vizsgáltam:<br /> MV Palotás<br /> MV Toldi<br /> MV Suba<br /> MV Ködmön <br /> MV Kolo<br /> MV Mazurka<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a különböző fajták 5 fontosabb tulajdonságát pontokban megadva kaptam meg. ( A honlapon egy 1-től 9-es skálán így vannak megadva tulajdonságok.)<br /> <br /> Átlagos kalászolási idő<br /> Betegségek ellenállósága: itt a különböző növényeknél 6 lehetséges betegségtípus (lisztharmat, levélrozsda, szárrozsda, kalászfuzárium, sárgarozsda, sárga levélfoltosság) volt felsorolva és ezek voltak pontozva, a szerint, hogy mennyire ellenálló neki az adott növény. Ezeket a pontokat összeadtam és így kapott a vetőmag egy végleges pontot.<br /> Érésidő<br /> Növénymagasság<br /> Pot. termőképesség<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a magán személyek, vállalatok, akik búza vetőmagot szeretnének vásárolni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat megoldása után azt várom, hogy az 5 vetőmag közül eltudjam dönteni, melyiket éri meg megvásárolni. Az első évben egy kisebb földterületen tesztelhetjünk a vetőmagot, majd ha beválik többet is vethetünk belőle, így nagyobb bevételre tehetünk szert.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Első lépésként kiválasztottam azokat a vetőmagokat, amelyek számításba jöhetnek, hogy jövőre vessünk belőlük. A Pannon Prémium típusú vetőmagokról már jókat hallottam, ezért ezek mellett döntöttem. Kiválasztottam ezeknek a vetőmagoknak 5 fontos tulajdonságát, amit beírtam a Meta adatbázisba. Ezek után a meglévő adatokból elkészítettem a Pivot táblázatot. A Pivot táblázatból kimásoltam az értékeket, és egy új munkalapon, ennek alapján elkészítettem egy Rangsor táblázatot. Ha az irány 1 volt akkor az azt jelentette, hogy kisebb érték a jobb, ha az irány 0, akkor a nagyobb érték a jobb. A Rangsor táblázat mellé odaírtam az egyes termékek árát is. <br /> Következő lépésként készítettem egy lépcső nevű táblát, amit üresen hagytam, mert ennek majd a Solver használatnál lesz jelentősége, mert itt futtatja le a program azokat a számokat, amik majd végül a COCO táblázatba kerülenk. Hogy a Solver ne kövessen el hibát szükség van egy segédtábla létrehozásra, hogy a lépcső táblázatban egymás alatt levő számok egymásból kivonva soha ne lehessenek kisebbek mint 0. <br /> A COCO táblázatban pedig az fkeres függvény segítségével a lépcsők a termékekhez rendeződnek. A COCO táblázat utolsó oszlopában százalékos formában megvizsgáltam, hogy melyik növény számít drágának, olcsónak illetve reálisnak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=53549 2011-12-07T13:45:33Z

<p>Krekievi: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az Elitmag Kft. Pannon Prémium típusú búza vetőmagok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A családunk mezőgazdasággal foglalkozik, és minden évben kipróbálunk egy kisebb földterületen egy új típusú búza vetőmagot. Az Elitmag Kft-től vásároljuk a vetőmagot. Szeretném megvizsgálni a SOLVER segítségével, hogy a következő évben melyik vetőmagot válasszuk kísérletre.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az egyik ismerősünk azt mondta, hogy ő már vetett a VM Toldi fajta búzából és meg volt vele elégedve. Mi is úgy gondoljuk, hogy jó tulajdonságai vannak ennek a fajtának.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésben felhasznált adatokat a cég honlapjáról szereztem be (http://vetomag.elitmag.hu/) itt bárki megtalálhatja ezeket. Az árakat csak regisztrált felhasználók nézhetik meg. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a következő 6 fajtát vizsgáltam:<br /> MV Palotás<br /> MV Toldi<br /> MV Suba<br /> MV Ködmön <br /> MV Kolo<br /> MV Mazurka<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a különböző fajták 5 fontosabb tulajdonságát pontokban megadva kaptam meg. ( A honlapon egy 1-től 9-es skálán így vannak megadva tulajdonságok.)<br /> <br /> Átlagos kalászolási idő<br /> Betegségek ellenállósága: itt a különböző növényeknél 6 lehetséges betegségtípus (lisztharmat, levélrozsda, szárrozsda, kalászfuzárium, sárgarozsda, sárga levélfoltosság) volt felsorolva és ezek voltak pontozva, a szerint, hogy mennyire ellenálló neki az adott növény. Ezeket a pontokat összeadtam és így kapott a vetőmag egy végleges pontot.<br /> Érésidő<br /> Növénymagasság<br /> Pot. termőképesség<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a magán személyek, vállalatok, akik búza vetőmagot szeretnének vásárolni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Első lépésként kiválasztottam azokat a vetőmagokat, amelyek számításba jöhetnek, hogy jövőre vessünk belőlük. A Pannon Prémium típusú vetőmagokról már jókat hallottam, ezért ezek mellett döntöttem. Kiválasztottam ezeknek a vetőmagoknak 5 fontos tulajdonságát, amit beírtam a Meta adatbázisba. Ezek után a meglévő adatokból elkészítettem a Pivot táblázatot. A Pivot táblázatból kimásoltam az értékeket, és egy új munkalapon, ennek alapján elkészítettem egy Rangsor táblázatot. Ha az irány 1 volt akkor az azt jelentette, hogy kisebb érték a jobb, ha az irány 0, akkor a nagyobb érték a jobb. A Rangsor táblázat mellé odaírtam az egyes termékek árát is. <br /> Következő lépésként készítettem egy lépcső nevű táblát, amit üresen hagytam, mert ennek majd a Solver használatnál lesz jelentősége, mert itt futtatja le a program azokat a számokat, amik majd végül a COCO táblázatba kerülenk. Hogy a Solver ne kövessen el hibát szükség van egy segédtábla létrehozásra, hogy a lépcső táblázatban egymás alatt levő számok egymásból kivonva soha ne lehessenek kisebbek mint 0. <br /> A COCO táblázatban pedig az fkeres függvény segítségével a lépcsők a termékekhez rendeződnek. A COCO táblázat utolsó oszlopában százalékos formában megvizsgáltam, hogy melyik növény számít drágának, olcsónak illetve reálisnak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=53548 2011-12-07T13:38:55Z

<p>Krekievi: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az Elitmag Kft. Pannon Prémium típusú búza vetőmagok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A családunk mezőgazdasággal foglalkozik, és minden évben kipróbálunk egy kisebb földterületen egy új típusú búza vetőmagot. Az Elitmag Kft-től vásároljuk a vetőmagot. Szeretném megvizsgálni a SOLVER segítségével, hogy a következő évben melyik vetőmagot válasszuk kísérletre.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az egyik ismerősünk azt mondta, hogy ő már vetett a VM Toldi fajta búzából és meg volt vele elégedve. Mi is úgy gondoljuk, hogy jó tulajdonságai vannak ennek a fajtának.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésben felhasznált adatokat a cég honlapjáról szereztem be (http://vetomag.elitmag.hu/) itt bárki megtalálhatja ezeket. Az árakat csak regisztrált felhasználók nézhetik meg. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a következő 6 fajtát vizsgáltam:<br /> MV Palotás<br /> MV Toldi<br /> MV Suba<br /> MV Ködmön <br /> MV Kolo<br /> MV Mazurka<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a különböző fajták 5 fontosabb tulajdonságát pontokban megadva kaptam meg. ( A honlapon egy 1-től 9-es skálán így vannak megadva tulajdonságok.)<br /> <br /> Átlagos kalászolási idő<br /> Betegségek ellenállósága: itt a különböző növényeknél 6 lehetséges betegségtípus (lisztharmat, levélrozsda, szárrozsda, kalászfuzárium, sárgarozsda, sárga levélfoltosság) volt felsorolva és ezek voltak pontozva, a szerint, hogy mennyire ellenálló neki az adott növény. Ezeket a pontokat összeadtam és így kapott a vetőmag egy végleges pontot.<br /> Érésidő<br /> Növénymagasság<br /> Pot. termőképesség<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Azok a magán személyek, vállalatok, akik búza vetőmagot szeretnének vásárolni.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=53547 2011-12-07T13:37:46Z

<p>Krekievi: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az Elitmag Kft. Pannon Prémium típusú búza vetőmagok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A családunk mezőgazdasággal foglalkozik, és minden évben kipróbálunk egy kisebb földterületen egy új típusú búza vetőmagot. Az Elitmag Kft-től vásároljuk a vetőmagot. Szeretném megvizsgálni a SOLVER segítségével, hogy a következő évben melyik vetőmagot válasszuk kísérletre.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az egyik ismerősünk azt mondta, hogy ő már vetett a VM Toldi fajta búzából és meg volt vele elégedve. Mi is úgy gondoljuk, hogy jó tulajdonságai vannak ennek a fajtának.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzésben felhasznált adatokat a cég honlapjáról szereztem be (http://vetomag.elitmag.hu/) itt bárki megtalálhatja ezeket. Az árakat csak regisztrált felhasználók nézhetik meg. <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A sorokban a következő 6 fajtát vizsgáltam:<br /> MV Palotás<br /> MV Toldi<br /> MV Suba<br /> MV Ködmön <br /> MV Kolo<br /> MV Mazurka<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az oszlopokban a különböző fajták 5 fontosabb tulajdonságát pontokban megadva kaptam meg. ( A honlapon egy 1-től 9-es skálán így vannak megadva tulajdonságok.)<br /> <br /> Átlagos kalászolási idő<br /> Betegségek ellenállósága: itt a különböző növényeknél 6 lehetséges betegségtípus (lisztharmat, levélrozsda, szárrozsda, kalászfuzárium, sárgarozsda, sárga levélfoltosság) volt felsorolva és ezek voltak pontozva, a szerint, hogy mennyire ellenálló neki az adott növény. Ezeket a pontokat összeadtam és így kapott a vetőmag egy végleges pontot.<br /> Érésidő<br /> Növénymagasság<br /> Pot. termőképesség<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=53546 2011-12-07T13:32:49Z

<p>Krekievi: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az Elitmag Kft. Pannon Prémium típusú búza vetőmagok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A családunk mezőgazdasággal foglalkozik, és minden évben kipróbálunk egy kisebb földterületen egy új típusú búza vetőmagot. Az Elitmag Kft-től vásároljuk a vetőmagot. Szeretném megvizsgálni a SOLVER segítségével, hogy a következő évben melyik vetőmagot válasszuk kísérletre.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az egyik ismerősünk azt mondta, hogy ő már vetett a VM Toldi fajta búzából és meg volt vele elégedve. Mi is úgy gondoljuk, hogy jó tulajdonságai vannak ennek a fajtának.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=53544 2011-12-07T13:30:58Z

<p>Krekievi: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az Elitmag Kft. Pannon Prémium típusú búza vetőmagok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> A családunk mezőgazdasággal foglalkozik, és minden évben kipróbálunk egy kisebb földterületen egy új típusú búza vetőmagot. Az Elitmag Kft-től vásároljuk a vetőmagot. Szeretném megvizsgálni a SOLVER segítségével, hogy a következő évben melyik vetőmagot válasszuk kísérletre.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=53543 2011-12-07T13:29:31Z

<p>Krekievi: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Az Elitmag Kft. Pannon Prémium típusú búza vetőmagok összehasonlítása hasonlóságelemzéssel.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=53542 2011-12-07T13:27:29Z

<p>Krekievi: /* Forrás */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/ke.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Vet%C5%91magok&diff=53541 2011-12-07T13:25:10Z

<p>Krekievi: Új oldal, tartalma: „=Forrás= [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS] =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= =A feladat előtörténete= =A feladat megoldás jelenlegi helyzete ...”</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Krekievi