Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]

BA3:ló

2009-09-11T00:05:07Z

Lovaslány: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/bk.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

= A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése =

A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
A lovak objektív összehasonlításához a következő attribútumaikat választottam:
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak.

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés során kiválasztásra kerül a győztes ló, a további sorrend alapján megfelelő döntés hozható.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különbség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek. (Érdekesebb lett volna az elemzés egy nagyobb mintán, ugyanis a kiválasztott objektumok esetében ezek az attribútumok jórészt konstans értékkel rendelkeznek.)

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A COCO és Step IX elemzések megmutatták, hogy minden ló megéri az árát. A Step IX elemzésben a "Steady as a rock" nevű ló a győztes, az ő vételára van a legközelebb a minimumárához.

= Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) =

Az elemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, mert a "józan paraszti ésszel" elvégzett elemzés nem egyértelmű. Az elemzés kimutatta, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek valóban számítanak a kiértékelésben, és melyek azok a lovak, amelyekbe érdemes befektetni.

Azoknak, akik befektetési céllal szándékoznak versenylovat vásárolni, ez az objektív elemzés kifejezetten segít a megfelelő döntés meghozásában.

= Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba =

A lépcsős függvény abban segít, hogy a különböző tulajdonságokat összehasonlíthassuk. Adott eredmények milyen vételi árat eredményeznek, ill. melyek azok a tulajdonságok, amelyek leginkább meghatározzák azt.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]

[http://miau.gau.hu/myx-free/files/myx_fch1hu.png Folyamatábra]

[[Kategória:Szakértői rendszerek]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-09-11T00:04:26Z

Lovaslány: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/bk.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

= A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése =

A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
A lovak objektív összehasonlításához a következő attribútumaikat választottam:
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak.

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés során kiválasztásra kerül a győztes ló, a további sorrend alapján megfelelő döntés hozható.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különbség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek. (Érdekesebb lett volna az elemzés egy nagyobb mintán, ugyanis a kiválasztott objektumok esetében ezek az attribútumok jórészt konstans értékkel rendelkeznek.)

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A COCO és Step IX elemzések megmutatták, hogy minden ló megéri az árát. A Step IX elemzésben a "Steady as a rock" nevű ló a győztes, az ő vételára van a legközelebb a minimumárához.

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett "Sunny Sam" sem (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

= Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) =

Az elemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, mert a "józan paraszti ésszel" elvégzett elemzés nem egyértelmű. Az elemzés kimutatta, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek valóban számítanak a kiértékelésben, és melyek azok a lovak, amelyekbe érdemes befektetni.

Azoknak, akik befektetési céllal szándékoznak versenylovat vásárolni, ez az objektív elemzés kifejezetten segít a megfelelő döntés meghozásában.

= Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba =

A lépcsős függvény abban segít, hogy a különböző tulajdonságokat összehasonlíthassuk. Adott eredmények milyen vételi árat eredményeznek, ill. melyek azok a tulajdonságok, amelyek leginkább meghatározzák azt.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]

[http://miau.gau.hu/myx-free/files/myx_fch1hu.png Folyamatábra]

[[Kategória:Szakértői rendszerek]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-09-09T16:24:29Z

Lovaslány: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/bk.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

= A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése =

A versenylovak kereskedése és futtatása egy olyan üzleti terület, amelyhez irodalmat nem igazán találhatunk, mert ez üzleti titkot képez.

Ennek az üzleti területnek a szakértője a ló tulajdonosa. Ő dönt, hogy milyen lovat (lovakat) vásárol meg, amit utána folyamatosan karbantart (etet, edzet, felszereléseket biztosít). A tulajdonos ráfordítása a ló vételi ára + a ló fenntartási ára, bevétele pedig a versenyek díjaiból + a ló újra eladásából származó bevétel. Természetesen az idő faktor sem elhanyagolható: hiába vannak egy lónak jó eredményei, ha az már kiöregedett, akkor (profitszerzési célzattal) nem érdemes további befektetésre.

Egy szakértő egy ló lehetséges beszerzése előtt alapvetően a következőket szempontok alapján választ:

* a ló vételi ára,
* a ló eredményei és az abból származó bevétel.

A lótulajdonosok közt is van különbség: nem mindegyik választhatja a legdrágább vételi áru lovat. Én egy "top tulajdonos" szemszögéből vizsgálom az elemzést. Egy "top tulajdonos"-nak sok lova van, a lovakat viszonylag rövid idő alatt cseréli. Ő nem végez részletes ár/teljesítmény elemzést, helyette "biztosra megy": a favorit lovakat vásárolja, adja-veszi.

Ez az elemzés megmutathatja, hogy nem mindig a legdrágább lovak a legjobbak (a favoritok általában a legdrágábbak), hanem segíthet megtalálni az egyesúlyt a lovak vételi ára és azok potenciálja (közelmúltbeli versenyeredményei) alapján a maximáis profit elérése érdekében. Az elemzés természetesen a többi tulajdonos számára is előnnyel szolgál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
A lovak objektív összehasonlításához a következő attribútumaikat választottam:
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak.

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés során kiválasztásra kerül a győztes ló, a további sorrend alapján megfelelő döntés hozható.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különbség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek. (Érdekesebb lett volna az elemzés egy nagyobb mintán, ugyanis a kiválasztott objektumok esetében ezek az attribútumok jórészt konstans értékkel rendelkeznek.)

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A COCO és Step IX elemzések megmutatták, hogy minden ló megéri az árát. A Step IX elemzésben a "Steady as a rock" nevű ló a győztes, az ő vételára van a legközelebb a minimumárához.

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett "Sunny Sam" sem (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

= Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) =

Az elemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, mert a "józan paraszti ésszel" elvégzett elemzés nem egyértelmű. Az elemzés kimutatta, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek valóban számítanak a kiértékelésben, és melyek azok a lovak, amelyekbe érdemes befektetni.

Azoknak, akik befektetési céllal szándékoznak versenylovat vásárolni, ez az objektív elemzés kifejezetten segít a megfelelő döntés meghozásában.

= Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba =

A lépcsős függvény abban segít, hogy a különböző tulajdonságokat összehasonlíthassuk. Adott eredmények milyen vételi árat eredményeznek, ill. melyek azok a tulajdonságok, amelyek leginkább meghatározzák azt.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]

[http://miau.gau.hu/myx-free/files/myx_fch1hu.png Folyamatábra]

[[Kategória:Szakértői rendszerek]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-09-07T00:28:21Z

Lovaslány: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/bk.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

= A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése =

A versenylovak kereskedése és futtatása egy olyan üzleti terület, amelyhez irodalmat nem igazán találhatunk, mert ez üzleti titkot képez.

Ennek az üzleti területnek a szakértője a ló tulajdonosa. Ő dönt, hogy milyen lovat (lovakat) vásárol meg, amit utána folyamatosan karbantart (etet, edzet, felszereléseket biztosít). A tulajdonos ráfordítása a ló vételi ára + a ló fenntartási ára, bevétele pedig a versenyek díjaiból + a ló újra eladásából származó bevétel. Természetesen az idő faktor sem elhanyagolható: hiába vannak egy lónak jó eredményei, ha az már kiöregedett, akkor (profitszerzési célzattal) nem érdemes további befektetésre.

Egy szakértő egy ló lehetséges beszerzése előtt alapvetően a következőket szempontok alapján választ:

* a ló vételi ára,
* a ló eredményei és az abból származó bevétel.

A lótulajdonosok közt is van különbség: nem mindegyik választhatja a legdrágább vételi áru lovat. Én egy "top tulajdonos" szemszögéből vizsgálom az elemzést. Egy "top tulajdonos"-nak sok lova van, a lovakat viszonylag rövid idő alatt cseréli. Ő nem végez részletes ár/teljesítmény elemzést, helyette "biztosra megy": a favorit lovakat vásárolja, adja-veszi.

Ez az elemzés megmutathatja, hogy nem mindig a legdrágább lovak a legjobbak (a favoritok általában a legdrágábbak), hanem segíthet megtalálni az egyesúlyt a lovak vételi ára és azok potenciálja (közelmúltbeli versenyeredményei) alapján a maximáis profit elérése érdekében. Az elemzés természetesen a többi tulajdonos számára is előnnyel szolgál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
A lovak objektív összehasonlításához a következő attribútumaikat választottam:
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak.

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés során kiválasztásra kerül a győztes ló, a további sorrend alapján megfelelő döntés hozható.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különbség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek. (Érdekesebb lett volna az elemzés egy nagyobb mintán, ugyanis a kiválasztott objektumok esetében ezek az attribútumok jórészt konstans értékkel rendelkeznek.)

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett "Sunny Sam" sem (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

= Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) =

Az elemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, mert a "józan paraszti ésszel" elvégzett elemzés nem egyértelmű. Az elemzés kimutatta, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek valóban számítanak a kiértékelésben, és melyek azok a lovak, amelyekbe érdemes befektetni.

Azoknak, akik befektetési céllal szándékoznak versenylovat vásárolni, ez az objektív elemzés kifejezetten segít a megfelelő döntés meghozásában.

= Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba =

A lépcsős függvény abban segít, hogy a különböző tulajdonságokat összehasonlíthassuk. Adott eredmények milyen vételi árat eredményeznek, ill. melyek azok a tulajdonságok, amelyek leginkább meghatározzák azt.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]

[http://miau.gau.hu/myx-free/files/myx_fch1hu.png Folyamatábra]

[[Kategória:Szakértői rendszerek]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-09-07T00:25:21Z

Lovaslány: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/bk.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

= A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése =

A versenylovak kereskedése és futtatása egy olyan üzleti terület, amelyhez irodalmat nem igazán találhatunk, mert ez üzleti titkot képez.

Ennek az üzleti területnek a szakértője a ló tulajdonosa. Ő dönt, hogy milyen lovat (lovakat) vásárol meg, amit utána folyamatosan karbantart (etet, edzet, felszereléseket biztosít). A tulajdonos ráfordítása a ló vételi ára + a ló fenntartási ára, bevétele pedig a versenyek díjaiból + a ló újra eladásából származó bevétel. Természetesen az idő faktor sem elhanyagolható: hiába vannak egy lónak jó eredményei, ha az már kiöregedett, akkor (profitszerzési célzattal) nem érdemes további befektetésre.

Egy szakértő egy ló lehetséges beszerzése előtt alapvetően a következőket szempontok alapján választ:

* a ló vételi ára,
* a ló eredményei és az abból származó bevétel.

A lótulajdonosok közt is van különbség: nem mindegyik választhatja a legdrágább vételi áru lovat. Én egy "top tulajdonos" szemszögéből vizsgálom az elemzést. Egy "top tulajdonos"-nak sok lova van, a lovakat viszonylag rövid idő alatt cseréli. Ő nem végez részletes ár/teljesítmény elemzést, helyette "biztosra megy": a favorit lovakat vásárolja, adja-veszi.

Ez az elemzés megmutathatja, hogy nem mindig a legdrágább lovak a legjobbak (a favoritok általában a legdrágábbak), hanem segíthetnek megtalálni az egyesúlyt a lovak vételi ára és azok potenciálja (közelmúltbeli versenyeredményei) alapján a maximáis profit elérése érdekében. Az elemzés természetesen a többi tulajdonos számára is előnnyel szolgál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
A lovak objektív összehasonlításához a következő attribútumaikat választottam:
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak.

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés során kiválasztásra kerül a győztes ló, a további sorrend alapján megfelelő döntés hozható.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különbség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek. (Érdekesebb lett volna az elemzés egy nagyobb mintán, ugyanis a kiválasztott objektumok esetében ezek az attribútumok jórészt konstans értékkel rendelkeznek.)

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett "Sunny Sam" sem (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

= Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) =

Az elemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, mert a "józan paraszti ésszel" elvégzett elemzés nem egyértelmű. Az elemzés kimutatta, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek valóban számítanak a kiértékelésben, és melyek azok a lovak, amelyekbe érdemes befektetni.

Azoknak, akik befektetési céllal szándékoznak versenylovat vásárolni, ez az objektív elemzés kifejezetten segít a megfelelő döntés meghozásában.

= Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba =

A lépcsős függvény abban segít, hogy a különböző tulajdonságokat összehasonlíthassuk. Adott eredmények milyen vételi árat eredményeznek, ill. melyek azok a tulajdonságok, amelyek leginkább meghatározzák azt.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]

[http://miau.gau.hu/myx-free/files/myx_fch1hu.png Folyamatábra]

[[Kategória:Szakértői rendszerek]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-09-07T00:24:03Z

Lovaslány: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/bk.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

= A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése =

A versenylovak kereskedése és futtatása egy olyan üzleti terület, amelyhez irodalmat nem igazán találhatunk, mert ez üzleti titkot képez.

Ennek az üzleti területnek a szakértője a ló tulajdonosa. Ő dönt, hogy milyen lovat (lovakat) vásárol meg, amit utána folyamatosan karbantart (etet, edzet, felszereléseket biztosít). A tulajdonos ráfordítása a ló vételi ára + a ló fenntartási ára, bevétele pedig a versenyek díjaiból + a ló újra eladásából származó bevétel. Természetesen az idő faktor sem elhanyagolható: hiába vannak egy lónak jó eredményei, ha az már kiöregedett, akkor (profitszerzési célzattal) nem érdemes további befektetésre.

Egy szakértő egy ló lehetséges beszerzése előtt alapvetően a következőket szempontok alapján választ:

* a ló utolsó vételi ára,
* a ló eredményei és az abból származó bevétel.

A lótulajdonosok közt is van különbség: nem mindegyik választhatja a legdrágább vételi áru lovat. Én egy "top tulajdonos" szemszögéből vizsgálom az elemzést. Egy "top tulajdonos"-nak sok lova van, a lovakat viszonylag rövid idő alatt cseréli. Ő nem végez részletes ár/teljesítmény elemzést, helyette "biztosra megy": a favorit lovakat vásárolja, adja-veszi.

Ez az elemzés megmutathatja, hogy nem mindig a legdrágább lovak a legjobbak (a favoritok általában a legdrágábbak), hanem segíthetnek megtalálni az egyesúlyt a lovak vételi ára és azok potenciálja (közelmúltbeli versenyeredményei) alapján a maximáis profit elérése érdekében. Az elemzés természetesen a többi tulajdonos számára is előnnyel szolgál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
A lovak objektív összehasonlításához a következő attribútumaikat választottam:
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak.

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés során kiválasztásra kerül a győztes ló, a további sorrend alapján megfelelő döntés hozható.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különbség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek. (Érdekesebb lett volna az elemzés egy nagyobb mintán, ugyanis a kiválasztott objektumok esetében ezek az attribútumok jórészt konstans értékkel rendelkeznek.)

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett "Sunny Sam" sem (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

= Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) =

Az elemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, mert a "józan paraszti ésszel" elvégzett elemzés nem egyértelmű. Az elemzés kimutatta, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek valóban számítanak a kiértékelésben, és melyek azok a lovak, amelyekbe érdemes befektetni.

Azoknak, akik befektetési céllal szándékoznak versenylovat vásárolni, ez az objektív elemzés kifejezetten segít a megfelelő döntés meghozásában.

= Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba =

A lépcsős függvény abban segít, hogy a különböző tulajdonságokat összehasonlíthassuk. Adott eredmények milyen vételi árat eredményeznek, ill. melyek azok a tulajdonságok, amelyek leginkább meghatározzák azt.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]

[http://miau.gau.hu/myx-free/files/myx_fch1hu.png Folyamatábra]

[[Kategória:Szakértői rendszerek]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-09-07T00:20:19Z

Lovaslány: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/bk.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

= A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése =

A versenylovak kereskedése és futtatása egy olyan üzleti terület, amelyhez irodalmat nem nagyon találhatunk. Egyrészt üzleti titok, másrészt maga a terület is speciális, világviszonylatban nem sokan foglalkoznak a lovak kereskedésével és versenyeztetésével.

Ennek az üzleti területnek a szakértője a ló tulajdonosa. Ő dönt, hogy milyen lovat (lovakat) vásárol meg, amit utána folyamatosan karbantart (etet, edzet, felszereléseket biztosít). A tulajdonos ráfordítása a ló vételi ára + a ló fenntartási ára, bevétele pedig a versenyek díjaiból + a ló újra eladásából származó bevétel. Természetesen az idő faktor sem elhanyagolható: hiába vannak egy lónak jó eredményei, ha az már kiöregedett, akkor (profitszerzési célzattal) nem érdemes további befektetésre.

Egy szakértő egy ló lehetséges beszerzése előtt alapvetően a következőket szempontok alapján választ:

* a ló utolsó vételi ára,
* a ló eredményei és az abból származó bevétel.

A lótulajdonosok közt is van különbség: nem mindegyik választhatja a legdrágább vételi áru lovat. Én egy "top tulajdonos" szemszögéből vizsgálom az elemzést. Egy "top tulajdonos"-nak sok lova van, a lovakat viszonylag rövid idő alatt cseréli. Ő nem végez részletes ár/teljesítmény elemzést, helyette "biztosra megy": a favorit lovakat vásárolja, adja-veszi.

Ez az elemzés megmutathatja, hogy nem mindig a legdrágább lovak a legjobbak (a favoritok általában a legdrágábbak), hanem segíthetnek megtalálni az egyesúlyt a lovak vételi ára és azok potenciálja (közelmúltbeli versenyeredményei) alapján a maximáis profit elérése érdekében. Az elemzés természetesen a többi tulajdonos számára is előnnyel szolgál.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
A lovak objektív összehasonlításához a következő attribútumaikat választottam:
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak.

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés során kiválasztásra kerül a győztes ló, a további sorrend alapján megfelelő döntés hozható.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különbség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek. (Érdekesebb lett volna az elemzés egy nagyobb mintán, ugyanis a kiválasztott objektumok esetében ezek az attribútumok jórészt konstans értékkel rendelkeznek.)

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett "Sunny Sam" sem (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

= Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) =

Az elemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, mert a "józan paraszti ésszel" elvégzett elemzés nem egyértelmű. Az elemzés kimutatta, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek valóban számítanak a kiértékelésben, és melyek azok a lovak, amelyekbe érdemes befektetni.

Azoknak, akik befektetési céllal szándékoznak versenylovat vásárolni, ez az objektív elemzés kifejezetten segít a megfelelő döntés meghozásában.

= Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba =

A lépcsős függvény abban segít, hogy a különböző tulajdonságokat összehasonlíthassuk. Adott eredmények milyen vételi árat eredményeznek, ill. melyek azok a tulajdonságok, amelyek leginkább meghatározzák azt.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]

[http://miau.gau.hu/myx-free/files/myx_fch1hu.png Folyamatábra]

[[Kategória:Szakértői rendszerek]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-09-06T23:48:39Z

Lovaslány:

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/bk.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
A lovak objektív összehasonlításához a következő attribútumaikat választottam:
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak.

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés során kiválasztásra kerül a győztes ló, a további sorrend alapján megfelelő döntés hozható.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különbség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek. (Érdekesebb lett volna az elemzés egy nagyobb mintán, ugyanis a kiválasztott objektumok esetében ezek az attribútumok jórészt konstans értékkel rendelkeznek.)

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett "Sunny Sam" sem (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

= Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) =

Az elemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, mert a "józan paraszti ésszel" elvégzett elemzés nem egyértelmű. Az elemzés kimutatta, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek valóban számítanak a kiértékelésben, és melyek azok a lovak, amelyekbe érdemes befektetni.

Azoknak, akik befektetési céllal szándékoznak versenylovat vásárolni, ez az objektív elemzés kifejezetten segít a megfelelő döntés meghozásában.

= Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba =

A lépcsős függvény abban segít, hogy a különböző tulajdonságokat összehasonlíthassuk. Adott eredmények milyen vételi árat eredményeznek, ill. melyek azok a tulajdonságok, amelyek leginkább meghatározzák azt.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]

[http://miau.gau.hu/myx-free/files/myx_fch1hu.png Folyamatábra]

[[Kategória:Szakértői rendszerek]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-08-25T13:27:06Z

Lovaslány: /* Forrás */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/bk.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak.

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés során kiválasztásra kerül a győztes ló, a további sorrend alapján megfelelő döntés hozható.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különbség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek. (Érdekesebb lett volna az elemzés egy nagyobb mintán, ugyanis a kiválasztott objektumok esetében ezek az attribútumok jórészt konstans értékkel rendelkeznek.)

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett "Sunny Sam" sem (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

= Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) =

Az elemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, mert a "józan paraszti ésszel" elvégzett elemzés nem egyértelmű. Az elemzés kimutatta, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek valóban számítanak a kiértékelésben, és melyek azok a lovak, amelyekbe érdemes befektetni.

Azoknak, akik befektetési céllal szándékoznak versenylovat vásárolni, ez az objektív elemzés kifejezetten segít a megfelelő döntés meghozásában.

= Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba =

A lépcsős függvény abban segít, hogy a különböző tulajdonságokat összehasonlíthassuk. Adott eredmények milyen vételi árat eredményeznek, ill. melyek azok a tulajdonságok, amelyek leginkább meghatározzák azt.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]

[http://miau.gau.hu/myx-free/files/myx_fch1hu.png Folyamatábra]

[[Kategória:Szakértői rendszerek]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-08-25T13:25:15Z

Lovaslány: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak.

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés során kiválasztásra kerül a győztes ló, a további sorrend alapján megfelelő döntés hozható.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különbség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek. (Érdekesebb lett volna az elemzés egy nagyobb mintán, ugyanis a kiválasztott objektumok esetében ezek az attribútumok jórészt konstans értékkel rendelkeznek.)

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett "Sunny Sam" sem (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

= Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) =

Az elemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, mert a "józan paraszti ésszel" elvégzett elemzés nem egyértelmű. Az elemzés kimutatta, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek valóban számítanak a kiértékelésben, és melyek azok a lovak, amelyekbe érdemes befektetni.

Azoknak, akik befektetési céllal szándékoznak versenylovat vásárolni, ez az objektív elemzés kifejezetten segít a megfelelő döntés meghozásában.

= Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba =

A lépcsős függvény abban segít, hogy a különböző tulajdonságokat összehasonlíthassuk. Adott eredmények milyen vételi árat eredményeznek, ill. melyek azok a tulajdonságok, amelyek leginkább meghatározzák azt.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]

[http://miau.gau.hu/myx-free/files/myx_fch1hu.png Folyamatábra]

[[Kategória:Szakértői rendszerek]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-08-25T13:22:05Z

Lovaslány: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak.

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés során kiválasztásra kerül a győztes ló, a további sorrend alapján megfelelő döntés hozható.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek. (Érdekesebb lett volna az elemzés egy nagyobb mintán, ugyanis a kiválasztott objektumok esetében ezek az attribútumok jórészt konstans értékkel rendelkeznek.)

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett "Sunny Sam" sem (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

= Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) =

Az elemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, mert a "józan paraszti ésszel" elvégzett elemzés nem egyértelmű. Az elemzés kimutatta, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek valóban számítanak a kiértékelésben, és melyek azok a lovak, amelyekbe érdemes befektetni.

Azoknak, akik befektetési céllal szándékoznak versenylovat vásárolni, ez az objektív elemzés kifejezetten segít a megfelelő döntés meghozásában.

= Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba =

A lépcsős függvény abban segít, hogy a különböző tulajdonságokat összehasonlíthassuk. Adott eredmények milyen vételi árat eredményeznek, ill. melyek azok a tulajdonságok, amelyek leginkább meghatározzák azt.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]

[http://miau.gau.hu/myx-free/files/myx_fch1hu.png Folyamatábra]

[[Kategória:Szakértői rendszerek]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-08-25T13:15:05Z

Lovaslány: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tenyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező "selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak.

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés során kiválasztásra kerül a győztes ló, a további sorrend alapján megfelelő döntés hozható.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek. (Érdekesebb lett volna az elemzés egy nagyobb mintán, ugyanis a kiválasztott objektumok esetében ezek az attribútumok jórészt konstans értékkel rendelkeznek.)

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett "Sunny Sam" sem (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

= Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) =

Az elemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, mert a "józan paraszti ésszel" elvégzett elemzés nem egyértelmű. Az elemzés kimutatta, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek valóban számítanak a kiértékelésben, és melyek azok a lovak, amelyekbe érdemes befektetni.

Azoknak, akik befektetési céllal szándékoznak versenylovat vásárolni, ez az objektív elemzés kifejezetten segít a megfelelő döntés meghozásában.

= Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba =

A lépcsős függvény abban segít, hogy a különböző tulajdonságokat összehasonlíthassuk. Adott eredmények milyen vételi árat eredményeznek, ill. melyek azok a tulajdonságok, amelyek leginkább meghatározzák azt.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]

[http://miau.gau.hu/myx-free/files/myx_fch1hu.png Folyamatábra]

[[Kategória:Szakértői rendszerek]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-08-25T13:14:03Z

Lovaslány: /* Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tenyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező "selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak.

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés során kiválasztásra kerül a győztes ló, a további sorrend alapján megfelelő döntés hozható.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második, harmadik helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek.

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett "Sunny Sam" sem (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

= Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) =

Az elemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, mert a "józan paraszti ésszel" elvégzett elemzés nem egyértelmű. Az elemzés kimutatta, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek valóban számítanak a kiértékelésben, és melyek azok a lovak, amelyekbe érdemes befektetni.

Azoknak, akik befektetési céllal szándékoznak versenylovat vásárolni, ez az objektív elemzés kifejezetten segít a megfelelő döntés meghozásában.

= Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba =

A lépcsős függvény abban segít, hogy a különböző tulajdonságokat összehasonlíthassuk. Adott eredmények milyen vételi árat eredményeznek, ill. melyek azok a tulajdonságok, amelyek leginkább meghatározzák azt.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]

[http://miau.gau.hu/myx-free/files/myx_fch1hu.png Folyamatábra]

[[Kategória:Szakértői rendszerek]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-08-25T13:11:34Z

Lovaslány: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tenyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező "selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak.

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés során kiválasztásra kerül a győztes ló, a további sorrend alapján megfelelő döntés hozható.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második, harmadik helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek.

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett "Sunny Sam" sem (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

= Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) =

Az elemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, mert a "józan paraszti ésszel" elvégzett elemzés nem egyértelmű. Az elemzés kimutatta, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek valóban számítanak a kiértékelésben, és melyek azok a lovak, amelyekbe érdemes befektetni.

Azoknak, akik befektetési céllal szándékoznak versenylovat vásárolni, ez az objektív elemzés kifejezetten segít a megfelelő döntés meghozásában.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]

[http://miau.gau.hu/myx-free/files/myx_fch1hu.png Folyamatábra]

[[Kategória:Szakértői rendszerek]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-08-25T13:10:27Z

Lovaslány: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tenyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező "selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak.

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés során kiválasztásra kerül a győztes ló, a további sorrend alapján megfelelő döntés hozható.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második, harmadik helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek.

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett "Sunny Sam" sem (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]

[http://miau.gau.hu/myx-free/files/myx_fch1hu.png Folyamatábra]

[[Kategória:Szakértői rendszerek]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-08-25T13:09:40Z

Lovaslány: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tenyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező "selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak.

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés során kiválasztásra kerül a győztes ló, a további sorrend alapján megfelelő döntés hozható.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második, harmadik helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek.

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett "Sunny Sam" sem (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

Az elemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, mert a "józan paraszti ésszel" elvégzett elemzés nem egyértelmű. Az elemzés kimutatta, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek valóban számítanak a kiértékelésben, és melyek azok a lovak, amelyekbe érdemes befektetni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]

[http://miau.gau.hu/myx-free/files/myx_fch1hu.png Folyamatábra]

[[Kategória:Szakértői rendszerek]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-08-25T13:09:25Z

Lovaslány: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tenyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező "selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak.

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés során kiválasztásra kerül a győztes ló, a további sorrend alapján megfelelő döntés hozható.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második, harmadik helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek.

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett "Sunny Sam" sem (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

Az elemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, mert a "józan paraszti ésszel" elvégzett elemzés nem egyértelmű. Az elemzés kimutatta, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek valóban számítanak a kiértékelésben, és melyek azok a lovak, amelyekbe érdemes befektetni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]
[http://miau.gau.hu/myx-free/files/myx_fch1hu.png Folyamatábra]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-08-25T13:08:44Z

Lovaslány: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tenyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező "selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak.

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második, harmadik helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek.

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett "Sunny Sam" sem (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

Az elemzést mindenképpen érdemes volt elvégezni, mert a "józan paraszti ésszel" elvégzett elemzés nem egyértelmű. Az elemzés kimutatta, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek valóban számítanak a kiértékelésben, és melyek azok a lovak, amelyekbe érdemes befektetni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]
[http://miau.gau.hu/myx-free/files/myx_fch1hu.png Folyamatábra]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-08-25T13:05:09Z

Lovaslány: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tenyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező "selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak.

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második, harmadik helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek.

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett "Sunny Sam" sem (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]
[http://miau.gau.hu/myx-free/files/myx_fch1hu.png Folyamatábra]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-08-25T13:04:12Z

Lovaslány: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tenyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező "selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak (zaj).

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második, harmadik helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek.

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett "Sunny Sam" sem (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]
[http://miau.gau.hu/myx-free/files/myx_fch1hu.png Folyamatábra]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-08-25T13:01:38Z

Lovaslány: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tenyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező "selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak (zaj).

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második, harmadik helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek.

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett "Sunny Sam" sem (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-08-25T13:01:08Z

Lovaslány: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak ár/teljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tenyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező "selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak (zaj).

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második, harmadik helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek.

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett Sunny Sam (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-08-25T12:37:17Z

Lovaslány: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak árteljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tenyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező "selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak (zaj).

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második, harmadik helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek.

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

= Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) =

A Step IX elemzés kimutatta, hogy az elemzés során a győztes a "Steady as a rock" nevű ló. Vételára azonban igen borsos (8,6mFt vételár, 4,94mFt nyeremény), ezért nem rossz választás a második helyezett Sunny Sam (4,9mFt vételár, 6.52mFt nyeremény).

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-08-25T12:33:44Z

Lovaslány: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak árteljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tenyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező "selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak (zaj).

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második, harmadik helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek.

A StepIX elemzés során a min/tény értékek csökkenő sorrendje:

* Steady as a rock (0,77),
* Sunny Sam (0,59),
* Possibellino (0,5)
* Városbíró (0,44),
* Proud Boris (0).

"Steady as a rock" max/tény értéke 37,9, amely végtelennek tekinthető, tehát ő a győztes.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-08-25T12:30:34Z

Lovaslány: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak árteljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tenyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező "selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak (zaj).

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

= Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) =

A COCO-solver egyensúlyi állapotot vett fel. Az egyes attribútumok átlagértékei csökkenő sorrendben:

* nyeremény (1,11),
* futások száma (1,06),
* győzelem és harmadik helyezés (0,98),
* második helyezés és helyezetlen (0,81).

Ez alapján a két legfontosabb szempont az elemzés során a nyeremény és a futások száma, a különség nem szignifikáns, ami nem meglepő, hiszen jórészt győztes vagy 2. ill. 3. helyezést elérő lovakat vizsgáltunk (a legtöbb helyezés pedig 1. hely volt). A vizsgálatban szereplő lovak tehát általában is jól szereplőek, ezért nagyvonalúan a futások száma arányos a nyereménnyel. (Ezért van, hogy ez a két attribútum közel egyforma fontosságú.)

Az attribútumok szórásai csökkenő sorrendben:

* győzelem (1,10),
* futások száma (0,85),
* nyeremény (0,55),
* harmadik helyezés (0,08),
* második helyezés, helyezetlen (0).

Ez alapján kijelenthető, hogy a győzelmek és a futások száma befolyásolja szignifikánsan a vételárat, de nem elhanyagolható a nyeremény sem. A második, harmadik helyezés és a helyezetlen attribútum lépcsői jóformán megegyeznek, ezért többnyire csak zajt jelentenek.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-08-25T12:09:42Z

Lovaslány: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak árteljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tenyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező "selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak (zaj).

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[http://miau.gau.hu/myx-free/index_e8.php3?x=stp4 StepIX elemzés guide]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-08-25T12:07:41Z

Lovaslány: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak árteljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tenyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező "selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak (zaj).

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése:
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-08-25T12:07:30Z

Lovaslány: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylovak árteljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lovak iránti szeretetem és tiszteletem, vonzódásom ezek iránt a szép és intelligens állatok iránt. Nap mint nap együtt dolgozni, és együtt lenni velük, szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul, mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség...
Ezek a lovak angol telivérek, azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek, mint más fajta társaik, de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget, és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit "lovi függő" is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok, hogy ha ideje és lehetősége engedi, akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz, és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tenyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező "selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

A kiválasztott lovak és azok attribútumainak egyszerű, kézi elemzése során ("józan paraszti ész" alapján) elsősorban a ló vételi árát, ill. eddigi nyereményét célszerű figyelni. Ezen adatok ugyan nem adnak teljeskörű elemzést, azonban kiváló indikátorok. A többi attribútum (futások száma, győzelem, második, hamardik, helyezetlen) a ló potenciálját fejezik ki.

Ami az elemzett adatokból egyértelműen következik, a "Proud Boris" ill. "Sunny Sam" nevű ló már vissza is hozta vételi árát, azonban az előbbi ("Proud Boris") csak egyet futott (1 győzelem), így potenciáljáról nem sok információnk van. Sunny Sam eredményei nem rosszak, de nem teljesen egyértelműek (2 győzelem, 1 második, 1 harmadik).

Possibellino eredményei sem egyértelműek.

Az eredmények két ló esetében kiemelkedőek: a két legígéretesebb ló "Steady as a Rock", aki összesen 6 futamban vett részt (5 győzelem, 1 harmadik), nyereménye 4,94mFt, ill. ugyanezen szempont alapján "Városbíró", aki szintén hasonló eredményt mutat fel: 4 győzelemmel (összesen 4 futásban) eddig 3.67mFt-ot hozott.

A két kiemelkedő eredményű ló közül végül "Városbíró" mellett döntöttem, mert a vételi árához az eddigi nyereményének összege közelebb van, mint "Steady as a Rock" esetében. A döntés mellett még az is szól, hogy "Városbíró" vételi ára 2mFt-tal kevesebb.

Ugyan kézi elemzéssel is eredményre lehet jutni, de látható, hogy a végső döntés során az egyes részdöntések bizonytalanságot hordoznak magukban, és nem garantálható, hogy az összes szempont megfelelően kerül kiértékelésre.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

A http://kincsempark.hu címről gyűjtöttem mintákat az elemzéshez. Öt lovat és hét attribútumot választottam. Az attribútumok egy része darabszám (futások száma, győzelem, második, harmadik, helyezetlen), míg a másik része (nyeremény, vételi ár) egy valós szám, amely millió forintban jelzi az árat.

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Proud Boris
*Steady As A Rock
*Sunny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Második
*Harmadik
*Helyezetlen
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

= A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =

A COCO hasonlóságelemzés során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében a vételi ár és a teljesített eredmény. Meghatározhatóak, hogy melyek azok az attribútumok, amelyek a leginkább meghatározzák a vételi árat, ill. melyek azok, amelyek a legkevésbé számítanak (zaj).

Az egyes attribútumok esetében - egy eset kivételével - az irányt 0-nak jelöltem meg, mert értéknövelő hatásúak, a "helyezetlen" attribútum az egyetlen, amelynek hatása negatív, ezért iránya 1.

A Step IX elemzés

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

# Adatgyűjtés, adattábla elkészítése soronként egy objektum egy attribútumának értéke,
# Pivot tábla elkészítése, ahol az egyik tengely az objektumok a másik és attribútumok, az adott objektum (sor) adott oszlopbán (attribútum) szerepel az objektum adott attribútumának értéke.
# COCO-solver elkészítése, futtatása:
## Pivot tábla hivatkozása a COCO-solverhez tartozó sheetre,
## irányok meghatározása,
## rangsorolás: az egyes attribútumok értékeinek rangsorolása,
## lépcsők táblázat elkészítése (kezdeti 0 kiinduló értékkel),
## lépcsők segédtáblázat (a lépcső táblázat egyes sorainak különsége),
## COCO-táblázat elkészítése,
## COCO-solver paraméterezése, futtatása (lépcsők segédtábla egyes celláinak értéke >= 0).
# Step IX analízis elkészítése
## minden objektumhoz a COCO sheet alapján egy minimum és maximum sheet létrehozása (ez összesen 10 sheet),
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a minimumszámításnál az adott objektum értékét 0-ról indítva felfelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot,
## az egyensúlyi helyzetből kiindulva a maximumszámításnál az adott objektum értékét elég magas értékről indítva lefelé megtalálni a 0 hibás egyensúlyi állapotot.
## Step IX táblázat elkészítése, amely tartalmazza az egyes objektumok esetén a minimum és maximum árat, valamint a minimum és maximum ár arányát a tényárhoz (vételárhoz) képest.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-08-25T11:49:37Z

Lovaslány: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

BA3:ló

2009-08-25T11:43:16Z

Lovaslány: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

BA3:ló

2009-08-25T11:41:02Z

Lovaslány: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

BA3:ló

2009-08-25T11:39:16Z

Lovaslány: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

BA3:ló

2009-08-25T11:38:05Z

Lovaslány: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

BA3:ló

2009-08-25T09:26:31Z

Lovaslány: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

BA3:ló

2009-08-25T09:25:39Z

Lovaslány: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

BA3:ló

2009-08-25T09:25:23Z

Lovaslány: /* Objektumok (sorok) */

BA3:ló

2009-08-25T09:25:05Z

Lovaslány: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

BA3:ló

2009-08-25T08:50:27Z

Lovaslány: /* A feladat előtörténete */

BA3:ló

2009-08-25T08:47:47Z

Lovaslány: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

BA3:ló

2009-06-26T21:10:51Z

Lovaslány: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylóvak árteljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lóvak iránti szeretetem és tiszteletem vonzódásom ezek a szép és inteligens állatok irát. Nap mint nap együtt dolgozni és lenni velük szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség………..
Ezek a lovak angol telivérek azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek mint más fajta társaik de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit” lovi függő” is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok hogy ha ideje és lehetősége engedi akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tanyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező " selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Praut Boris
*Steady As A Rock
*Sanny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Harmadik
*Helyezetlen
*Második
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében az vételi ár és a "várható" illetve teljesített eredmény. A tulajdonost közvetve érinti, a vételi ár, és a közben folyamatosan fennálló költségek mint (pl: a ló patkolása az esetleges állatorvosi költségek, szállítás,vitaminok és egyéb kiegészítők stb...). Az értékesítési ár persze ha meg szeretne válni tulajdonosa az állattól (mivel ezek beépülnek a ló árába) ezeket az Irány meghatározásánál a lovak eredménye szempontjából kell megitélni.
IDE MÉG JÖN!!!!!!!!

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A saját megoldás az abból indúl hogy a ló hány futásból tudott a legtöbb pénzt gyűjteni, amit ha reálisan nézve a vételi árának hány százalékát teszi ki ez az összeg. Azt is láthatjuk hogy nem mindig a legdrágább ló a legjobb, és a legtöbb pénzt keresi,de az is lehet hogy a legolcsobb ló kereste meg a legtöbb összeget a a vételi árához képest.

Folytatom

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-06-26T20:43:06Z

Lovaslány: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylóvak árteljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lóvak iránti szeretetem és tiszteletem vonzódásom ezek a szép és inteligens állatok irát. Nap mint nap együtt dolgozni és lenni velük szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség………..
Ezek a lovak angol telivérek azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek mint más fajta társaik de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit” lovi függő” is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok hogy ha ideje és lehetősége engedi akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tanyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező " selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Praut Boris
*Steady As A Rock
*Sanny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Harmadik
*Helyezetlen
*Második
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében az vételi ár és a "várható" illetve teljesített eredmény. A tulajdonost közvetve érinti, a vételi ár, és a közben folyamatosan fennálló költségek mint (pl: a ló patkolása az esetleges állatorvosi költségek, szállítás,vitaminok és egyéb kiegészítők stb...). Az értékesítési ár persze ha meg szeretne válni tulajdonosa az állattól (mivel ezek beépülnek a ló árába) ezeket az Irány meghatározásánál a lovak eredménye szempontjából kell megitélni.
IDE MÉG JÖN!!!!!!!!

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A saját megoldás az abból indúl hogy a ló hány futásból tudott a legtöbb pénzt gyűjteni, amit ha reálisan nézve a vételi árának hány százalékát teszi ki ez az összeg. Azt is láthatjuk hogy nem mindig a legdrágább ló a legjobb, és a legtöbb pénzt keresi,de az is lehet hogy a legolcsobb ló kereste meg a legtöbb összeget a a vételi árához képest.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-06-26T20:42:02Z

Lovaslány: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylóvak árteljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lóvak iránti szeretetem és tiszteletem vonzódásom ezek a szép és inteligens állatok irát. Nap mint nap együtt dolgozni és lenni velük szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség………..
Ezek a lovak angol telivérek azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek mint más fajta társaik de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit” lovi függő” is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok hogy ha ideje és lehetősége engedi akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tanyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező " selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Praut Boris
*Steady As A Rock
*Sanny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Harmadik
*Helyezetlen
*Második
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében az vételi ár és a "várható" illetve teljesített eredmény. A tulajdonost közvetve érinti, a vételi ár, és a közben folyamatosan fennálló költségek mint (pl: a ló patkolása az esetleges állatorvosi költségek, szállítás,vitaminok és egyéb kiegészítők stb...). Az értékesítési ár persze ha meg szeretne válni tulajdonosa az állattól (mivel ezek beépülnek a ló árába) ezeket az Irány meghatározásánál a lovak eredménye szempontjából kell megitélni.
IDE MÉG JÖN!!!!!!!!

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A saját megoldás az abból indúl hogy a ló hány futásból tudott a legtöbb pénzt gyűjteni, amit ha reálisan nézve a vételi árának hány százalékát teszi ki ez az összeg. Azt is láthatjuk hogy nem mindig a legdrágább ló a legjobb, és a legtöbb pénzt keresi,de az is lehet hogy a legolcsobb ló kereste kereste meg a legtöbb összeget a a vételi árához képest.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-06-26T20:41:02Z

Lovaslány: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylóvak árteljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lóvak iránti szeretetem és tiszteletem vonzódásom ezek a szép és inteligens állatok irát. Nap mint nap együtt dolgozni és lenni velük szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség………..
Ezek a lovak angol telivérek azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek mint más fajta társaik de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit” lovi függő” is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok hogy ha ideje és lehetősége engedi akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tanyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező " selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Praut Boris
*Steady As A Rock
*Sanny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Harmadik
*Helyezetlen
*Második
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében az vételi ár és a "várható" illetve teljesített eredmény. A tulajdonost közvetve érinti, a vételi ár, és a közben folyamatosan fennálló költségek mint (pl: a ló patkolása az esetleges állatorvosi költségek, szállítás,vitaminol és egyéb kiegészítők stb...). Az értékesítési ár persze ha meg szeretne válni tulajdonosa az állattól (mivel ezek beépülnek a ló árába) ezeket az Irány meghatározásánál a lovak eredménye szempontjából kell megitélni.
IDE MÉG JÖN!!!!!!!!

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
A saját megoldás az abból indúl hogy a ló hány futásból tudott a legtöbb pénzt gyűjteni, amit ha reálisan nézve a vételi árának hány százalékát teszi ki ez az összeg. Azt is láthatjuk hogy nem mindig a legdrágább ló a legjobb, és a legtöbb pénzt keresi,de az is lehet hogy a legolcsobb ló kereste kereste meg a legtöbb összeget a a vételi árához képest.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-06-22T23:26:30Z

Lovaslány: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylóvak árteljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lóvak iránti szeretetem és tiszteletem vonzódásom ezek a szép és inteligens állatok irát. Nap mint nap együtt dolgozni és lenni velük szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség………..
Ezek a lovak angol telivérek azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek mint más fajta társaik de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit” lovi függő” is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok hogy ha ideje és lehetősége engedi akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tanyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező " selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Praut Boris
*Steady As A Rock
*Sanny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Harmadik
*Helyezetlen
*Második
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Az összehasonlítás során kiderül mennyire értékarányos az egyes versenylovak esetében az vételi ár és a "várható" illetve teljesített eredmény. A tulajdonost közvetve érinti, a vételi ár, és a közben folyamatosan fennálló költségek mint (pl: a ló patkolása az esetleges állatorvosi költségek, szállítás,vitaminol és egyéb kiegészítők stb...). Az értékesítési ár persze ha meg szeretne válni tulajdonosa az állattól (mivel ezek beépülnek a ló árába) ezeket az Irány meghatározásánál a lovak eredménye szempontjából kell megitélni.
IDE MÉG JÖN!!!!!!!!

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-06-22T23:08:28Z

Lovaslány: /* A feladat által érintett célcsoportok */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/BA3/....xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Versenylóvak árteljesítmény elemzése

=A feladat előtörténete=
Amiért ezt választottam az a lóvak iránti szeretetem és tiszteletem vonzódásom ezek a szép és inteligens állatok irát. Nap mint nap együtt dolgozni és lenni velük szebbé tudják tenni a napot még akkor is, ha az a nap nem úgy indul mint ahogyan mi szeretnénk. Sok mindent tanulhatunk tőlük, és a velük töltött idő alatt rengeteg új érzés és gondolat vetődik fel bennünk: odafigyelés, koncentráció, felelősség………..
Ezek a lovak angol telivérek azaz versenylovak. Egy kicsit érzékenyebbek mint más fajta társaik de ez benne a szép. Telivérek versenyeznek minden vasárnap a Kincsem Parkban, szeretem ezt a közeget és szeretem a verseny izgalmát, egy kicsit” lovi függő” is vagyok már.
Egyszóval mindenkit csak buzdítani tudok hogy ha ideje és lehetősége engedi akkor lépjen kapcsolatba ezekkel az állatokkal.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
A feladatban láthatjuk a lovak vételi árát, azt hogy hányszor álltak starthoz és ezen a futások alkalmával hogyan szerepeltek a versenyben. A legjobban szereplő lovat szerettem volna kiszűrni az összehasonlítással, de ezen adatok és információk alapján próbáltam ennek eleget tenni. Mára nagy lett a különbség a lovak között is, mert az import lovak itthon jó eredménnyel szerepelnek, de a hazai tanyésztés igen hanyatlik és nem tudják felvenni a versenyt a kintről érkező " selejt" lónak eladott telivérekkel sem.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=

==Objektumok (sorok)==
*Possibellino
*Praut Boris
*Steady As A Rock
*Sanny Sam
*Városbíró

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Futások száma
*Győzelem
*Harmadik
*Helyezetlen
*Második
*Nyeremény
*A ló vételi ára

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok a tulajdonosok, akik figyelmet fordítanak arra, hogy pénzük befektetésük megtérül-e és ennek megfelelően, nem feltétlenül a legolcsóbb, illetve a legdrágább lovat választják.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

BA3:ló

2009-06-22T23:03:50Z

Lovaslány: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

BA3:ló

2009-06-22T23:02:16Z

Lovaslány: /* Objektumok (sorok) */

BA3:ló

2009-06-22T22:09:27Z

Lovaslány: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

BA3:ló

2009-06-22T22:07:10Z

Lovaslány: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

BA3:ló

2009-06-22T21:41:58Z

Lovaslány: /* A feladat előtörténete */