Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]

Mosogépek

2011-01-13T19:11:38Z

Marcsi7: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/vm.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
85 000 Ft alatti, elöltöltős Gorenje mosógépek összevetése legfontosabb jellemzőik alapján

=A feladat előtörténete=
A tartós műszaki cikkek vásárlása minden háztartásban igen komoly feladat. A legtöbb esetben komoly tervezés és utánajárás előz meg a vásárlást, mivel egy ilyen döntés évekre szól, másrészt pedig tetemes összegeket kérnek el egy-egy háztartási gépnél. Egy-egy áruházi séta után azonban joggal merülhet fel bennünk a kérdés: megéri-e megvenni a drágábbat? Tud-e annyival többet, mint amennyivel többe kerül?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével összeválogattam a 85.000 Ft alatti áron kapható Gorenje mosógépeket, és összehasonlítottam őket a centrifuga hatékonysága, a centrifuga maximális fordulatszáma, a töltősúly, a vízfogyasztás és az ár alapján.
Mosógépvásárláskor természetesen még számos faktor szerepet játszhat a döntéshozatalban, mint például a mosógép mérete, a zajszint, az energiafogyasztási kategória, valamint természetesen a márka.

A mosógép mérete egy olyan szubjektív kategória, ami sajnos nem skálázható. Egyesek minél kisebb mosógépet keresnek, míg másoknak a keskenység számít, ezért ezt az attribútumot nem vizsgáltam.

Hasonló a helyzet az energiafogyasztási kategóriával, mivel a jelenleg kapható új mosógépek szinte kivétel nélkül A kategóriásak. Amennyiben használt, régi mosógépek is szerepelnének a listán, természetesen ez az attribútum is fontosabb szerephez jutna.
Márkákat tekintve igen széles a kínálat jelenleg Magyarországon, azonban az egyes gyártók nem feltétlenül szeretnek minden információt megosztani a vásárlókkal. Ilyen szempontból a legtökéletesebb honlap a Gorenje-é volt, ahol az egyes technikai információk mellett a mosógépek árát is feltüntették.

Hasonlóságelemzés nélkül a fentebb említett 5 szempont alapján próbálnám meghozni a döntésemet, méghozzá úgy, hogy az egyes modelleket mindegyik szempont alapján rangsorolom 1-től 10-ig, ahol 1 jelenti a legjobbat, 10 pedig a legrosszabbat. A kapott rangsorokat összeadva a legalacsonyabb pontszámot kapott típust választanám.

A rangsorolás alapján a következő sorrendet kaptam:
* A legkevesebb pontot (15-öt) a WS 40129-es modell kapta.
* 18 ponttal a második a WA 61101-es típus
* A harmadik helyen 19 ponttal a WA 50129-es és a WS 40109-es modell áll.
* Utolsó helyen 24 ponttal a WS 50059 és a WS 50109 áll, ezeket biztosan nem választanám.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A Gorenje honlapján [http://www.gorenje.hu] minden megvizsgált mosógép fontosabb technikai jellemzője megtalálható.

Más gyártók esetében vagy nem szerepelt minden fontos technikai jellemző a leírásban, vagy az árat nem tüntették fel.

==Objektumok (sorok)==
Összesen 10 mosógéptípust vettem górcső alá:
*WA 50109
*WA 50129
*WA 60109
*WA 61101
*WA 40085
*WS 40109
*WS 40129
*WS 50058
*WS 50059
*WS 50109

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Az alábbi szempontok alapján hasonlítottam össze az egyes típusokat:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3)
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp)
*Töltősúly (kg)
*Vízfogyasztás ( l )
*Ár (Ft)

Az egyes attribútumok irányai:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3): irány=1, azaz minél alacsonyabb, annál jobb
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp): irány=0, hiszen minél magasabb, annál jobb
*Töltősúly (kg): irány=0, mivel minél több ruha mosható egyszerre, annál jobb
*Vízfogyasztás ( l ): irány=1, minél kevesebb vizet fogyaszt a mosógép, annál hasznosabb

=A feladat által érintett célcsoportok=
Új mosógépet vásárolni tervező háziasszonyok, első vásárlást tervező fiatal párok

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az összehasonlítás megkönnyíti a döntési folyamatot, elősegíti a legideálisabb típus kiválasztását, így hasznos lehet a mosógépet vásárolni szándékozók számára.

Egyúttal hasznos lehet azon mosógépgyártók számára is, melyek termékei esetében az ár összhangban van az értékkel.

* A programot a fenti mosógépgyártóknak ajánlanám, akik nagyobb műszaki üzletekben terminálokat kiállítva tudnák hasznosítani. A terminálokon a vásárlók összehasonlíthatják a gyártó berendezéseit az áruházban található más gépekkel. A program továbbfejlesztésével elérhető lenne, hogy a vásárló maga választhassa ki a számára releváns attribútumokat.

* A program ezzel egy időben a gyártó honlapjára is felkerülhetne, még több fogyasztót elérve ezáltal, és érdekesebbé téve ezzel az internetes kutatást.
A program ilyenféleképpen csak egy gyártónak adható el, ezért 700.000 Ft-os árat számítanék fel érte. Ez még az áruházankénti egy terminál költségével együtt sem kiugró összeg egy-egy nagyobb mosógépgyártónak.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*Adatgyűjtés
*Metaadatbázis készítés
*Pivot-kimutatás készítése
*Rangsor készítése a vizsgált attribútumok alapján, Rangsor függvény segítségével
*COCO tábla készítése, Fkeres függvény segítségével
*Solver beállítása
*Solver futtatása

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az elemzés elvégzése után a következőket állapíthatjuk meg:
* A WS 50058-as modell jelentősen alul van árazva
* A WA 50109, a WA 60109, a WA 61101, a WA 40085, a WS 40109, a WS 40129 és a WS 50059-es modellek árai reálisnak mondhatóak. Bár közülük pár típus esetében van különbség a tényleges és a becsült ár között, az eltérés nem jelentős.
* A WA 50129-es és a WS 50109-es modellek azonban túlárazottak. A legnagyobb negatív eltérés a WA 50129-es típus esetében figyelhető meg.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Az egyes tulajdonságok szerinti rangsorolás alapján a WS 40129-es modell a nyertes.
* A hasonlóságelemzés alapján kapott eredmények szerint viszont a WS 50058-as típusú mosógép a legideálisabb választás, mivel a becsült ára nagyjából 4500 Ft-tal magasabb a tényleges áránál.

A második módszer az elsőnél sokkal kifinomultabb, és a végeredménye (a becsült és a tényleges ár közti forintkülönbség) is sokkal kézzel foghatóbb, kifejezőbb.

Hozzá kell tennünk azonban azt is, hogy egy 80-85.000 Ft-os gép vásárlásánál a párezer forintos eltérés jelentéktelennek bizonyulhat, különösen ha a kérdéses termék valamilyen extra igénynek is megfelel (pl. más a színe, ami jobban megy a fürdőszobához, keskenyebb a többinél, nagyobb az ajtaja, stb.).

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A végső nyertes modell ismeretében elmondható, hogy a Gorenje mosógépei közül nem mindegyik esetében van összhangban az ár a modell képességeivel. Ez mindenképp egy jó üzleti kiindulási alap, hiszen egy ideális termékekkel rendelkező vállalatnak nincs szüksége hasonló elemző termékre.
A Gorenje elég ismert és nagy vállalat ahhoz, hogy meg tudja fizetni a program elterjesztéséhez szükséges befektetéseket, és maga a név is elegendő érdeklődőt vonzana az elhelyezett terminálokhoz.
Összességében tehát kijelenthető, hogy a módszer kellően hasznos a vásárlóknak és a fogyasztóknak egyaránt, így a tervezett 700.000 Ft-os áron (9 mosógép fogyasztói áráért) eladható lenne egy mosógépgyártó nagyvállalatnak (mondjuk épp a Gorenjének).

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
Gorenje hivatalos honlap [http://www.gorenje.hu/]
Egy korábbi mosógépteszt, melyben épp egy Gorenje bizonyult a győztesnek [http://www.femina.hu/terasz/mosogep_teszt]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mosogépek

2011-01-11T12:31:27Z

Marcsi7: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/vm.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
85 000 Ft alatti, elöltöltős Gorenje mosógépek összevetése legfontosabb jellemzőik alapján

=A feladat előtörténete=
A tartós műszaki cikkek vásárlása minden háztartásban igen komoly feladat. A legtöbb esetben komoly tervezés és utánajárás előz meg a vásárlást, mivel egy ilyen döntés évekre szól, másrészt pedig tetemes összegeket kérnek el egy-egy háztartási gépnél. Egy-egy áruházi séta után azonban joggal merülhet fel bennünk a kérdés: megéri-e megvenni a drágábbat? Tud-e annyival többet, mint amennyivel többe kerül?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével összeválogattam a 85.000 Ft alatti áron kapható Gorenje mosógépeket, és összehasonlítottam őket a centrifuga hatékonysága, a centrifuga maximális fordulatszáma, a töltősúly, a vízfogyasztás és az ár alapján.
Mosógépvásárláskor természetesen még számos faktor szerepet játszhat a döntéshozatalban, mint például a mosógép mérete, a zajszint, az energiafogyasztási kategória, valamint természetesen a márka.

A mosógép mérete egy olyan szubjektív kategória, ami sajnos nem skálázható. Egyesek minél kisebb mosógépet keresnek, míg másoknak a keskenység számít, ezért ezt az attribútumot nem vizsgáltam.

Hasonló a helyzet az energiafogyasztási kategóriával, mivel a jelenleg kapható új mosógépek szinte kivétel nélkül A kategóriásak. Amennyiben használt, régi mosógépek is szerepelnének a listán, természetesen ez az attribútum is fontosabb szerephez jutna.
Márkákat tekintve igen széles a kínálat jelenleg Magyarországon, azonban az egyes gyártók nem feltétlenül szeretnek minden információt megosztani a vásárlókkal. Ilyen szempontból a legtökéletesebb honlap a Gorenje-é volt, ahol az egyes technikai információk mellett a mosógépek árát is feltüntették.

Hasonlóságelemzés nélkül a fentebb említett 5 szempont alapján próbálnám meghozni a döntésemet, méghozzá úgy, hogy az egyes modelleket mindegyik szempont alapján rangsorolom 1-től 10-ig, ahol 1 jelenti a legjobbat, 10 pedig a legrosszabbat. A kapott rangsorokat összeadva a legalacsonyabb pontszámot kapott típust választanám.

A rangsorolás alapján a következő sorrendet kaptam:
* A legkevesebb pontot (15-öt) a WS 40129-es modell kapta.
* 18 ponttal a második a WA 61101-es típus
* A harmadik helyen 19 ponttal a WA 50129-es és a WS 40109-es modell áll.
* Utolsó helyen 24 ponttal a WS 50059 és a WS 50109 áll, ezeket biztosan nem választanám.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A Gorenje honlapján [http://www.gorenje.hu] minden megvizsgált mosógép fontosabb technikai jellemzője megtalálható.

Más gyártók esetében vagy nem szerepelt minden fontos technikai jellemző a leírásban, vagy az árat nem tüntették fel.

==Objektumok (sorok)==
Összesen 10 mosógéptípust vettem górcső alá:
*WA 50109
*WA 50129
*WA 60109
*WA 61101
*WA 40085
*WS 40109
*WS 40129
*WS 50058
*WS 50059
*WS 50109

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Az alábbi szempontok alapján hasonlítottam össze az egyes típusokat:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3)
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp)
*Töltősúly (kg)
*Vízfogyasztás ( l )
*Ár (Ft)

Az egyes attribútumok irányai:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3): irány=1, azaz minél alacsonyabb, annál jobb
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp): irány=0, hiszen minél magasabb, annál jobb
*Töltősúly (kg): irány=0, mivel minél több ruha mosható egyszerre, annál jobb
*Vízfogyasztás ( l ): irány=1, minél kevesebb vizet fogyaszt a mosógép, annál hasznosabb

=A feladat által érintett célcsoportok=
Új mosógépet vásárolni tervező háziasszonyok, első vásárlást tervező fiatal párok

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az összehasonlítás megkönnyíti a döntési folyamatot, elősegíti a legideálisabb típus kiválasztását, így hasznos lehet a mosógépet vásárolni szándékozók számára.

Egyúttal hasznos lehet azon mosógépgyártók számára is, melyek termékei esetében az ár összhangban van az értékkel.

* A programot a fenti mosógépgyártóknak ajánlanám, akik nagyobb műszaki üzletekben terminálokat kiállítva tudnák hasznosítani. A terminálokon a vásárlók összehasonlíthatják a gyártó berendezéseit az áruházban található más gépekkel. A program továbbfejlesztésével elérhető lenne, hogy a vásárló maga választhassa ki a számára releváns attribútumokat.

* A program ezzel egy időben a gyártó honlapjára is felkerülhetne, még több fogyasztót elérve ezáltal, és érdekesebbé téve ezzel az internetes kutatást.
A program ilyenféleképpen csak egy gyártónak adható el, ezért 700.000 Ft-os árat számítanék fel érte. Ez még az áruházankénti egy terminál költségével együtt sem kiugró összeg egy-egy nagyobb mosógépgyártónak.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*Adatgyűjtés
*Metaadatbázis készítés
*Pivot-kimutatás készítése
*Rangsor készítése a vizsgált attribútumok alapján, Rangsor függvény segítségével
*COCO tábla készítése, Fkeres függvény segítségével
*Solver beállítása
*Solver futtatása

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az elemzés elvégzése után a következőket állapíthatjuk meg:
* A WS 50058-as modell jelentősen alul van árazva
* A WA 50109, a WA 60109, a WA 61101, a WA 40085, a WS 40109, a WS 40129 és a WS 50059-es modellek árai reálisnak mondhatóak. Bár közülük pár típus esetében van különbség a tényleges és a becsült ár között, az eltérés nem jelentős.
* A WA 50129-es és a WS 50109-es modellek azonban túlárazottak. A legnagyobb negatív eltérés a WA 50129-es típus esetében figyelhető meg.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Az egyes tulajdonságok szerinti rangsorolás alapján a WS 40129-es modell a nyertes.
* A hasonlóságelemzés alapján kapott eredmények szerint viszont a WS 50058-as típusú mosógép a legideálisabb választás, mivel a becsült ára nagyjából 4500 Ft-tal magasabb a tényleges áránál.

A második módszer az elsőnél sokkal kifinomultabb, és a végeredménye (a becsült és a tényleges ár közti forintkülönbség) is sokkal kézzel foghatóbb, kifejezőbb.

Hozzá kell tennünk azonban azt is, hogy egy 80-85.000 Ft-os gép vásárlásánál a párezer forintos eltérés jelentéktelennek bizonyulhat, különösen ha a kérdéses termék valamilyen extra igénynek is megfelel (pl. más a színe, ami jobban megy a fürdőszobához, keskenyebb a többinél, nagyobb az ajtaja, stb.).

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A végső nyertes modell ismeretében elmondható, hogy a Gorenje mosógépei közül nem mindegyik esetében van összhangban az ár a modell képességeivel. Ez mindenképp egy jó üzleti kiindulási alap, hiszen egy ideális termékekkel rendelkező vállalatnak nincs szüksége hasonló elemző termékre.
A Gorenje elég ismert és nagy vállalat ahhoz, hogy meg tudja fizetni a program elterjesztéséhez szükséges befektetéseket, és maga a név is elegendő érdeklődőt vonzana az elhelyezett terminálokhoz.
Összességében tehát kijelenthető, hogy a módszer kellően hasznos.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
Gorenje hivatalos honlap [http://www.gorenje.hu/]
Egy korábbi mosógépteszt, melyben épp egy Gorenje bizonyult a győztesnek [http://www.femina.hu/terasz/mosogep_teszt]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mosogépek

2011-01-11T12:23:47Z

Marcsi7: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/vm.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
85 000 Ft alatti, elöltöltős Gorenje mosógépek összevetése legfontosabb jellemzőik alapján

=A feladat előtörténete=
A tartós műszaki cikkek vásárlása minden háztartásban igen komoly feladat. A legtöbb esetben komoly tervezés és utánajárás előz meg a vásárlást, mivel egy ilyen döntés évekre szól, másrészt pedig tetemes összegeket kérnek el egy-egy háztartási gépnél. Egy-egy áruházi séta után azonban joggal merülhet fel bennünk a kérdés: megéri-e megvenni a drágábbat? Tud-e annyival többet, mint amennyivel többe kerül?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével összeválogattam a 85.000 Ft alatti áron kapható Gorenje mosógépeket, és összehasonlítottam őket a centrifuga hatékonysága, a centrifuga maximális fordulatszáma, a töltősúly, a vízfogyasztás és az ár alapján.
Mosógépvásárláskor természetesen még számos faktor szerepet játszhat a döntéshozatalban, mint például a mosógép mérete, a zajszint, az energiafogyasztási kategória, valamint természetesen a márka.

A mosógép mérete egy olyan szubjektív kategória, ami sajnos nem skálázható. Egyesek minél kisebb mosógépet keresnek, míg másoknak a keskenység számít, ezért ezt az attribútumot nem vizsgáltam.

Hasonló a helyzet az energiafogyasztási kategóriával, mivel a jelenleg kapható új mosógépek szinte kivétel nélkül A kategóriásak. Amennyiben használt, régi mosógépek is szerepelnének a listán, természetesen ez az attribútum is fontosabb szerephez jutna.
Márkákat tekintve igen széles a kínálat jelenleg Magyarországon, azonban az egyes gyártók nem feltétlenül szeretnek minden információt megosztani a vásárlókkal. Ilyen szempontból a legtökéletesebb honlap a Gorenje-é volt, ahol az egyes technikai információk mellett a mosógépek árát is feltüntették.

Hasonlóságelemzés nélkül a fentebb említett 5 szempont alapján próbálnám meghozni a döntésemet, méghozzá úgy, hogy az egyes modelleket mindegyik szempont alapján rangsorolom 1-től 10-ig, ahol 1 jelenti a legjobbat, 10 pedig a legrosszabbat. A kapott rangsorokat összeadva a legalacsonyabb pontszámot kapott típust választanám.

A rangsorolás alapján a következő sorrendet kaptam:
* A legkevesebb pontot (15-öt) a WS 40129-es modell kapta.
* 18 ponttal a második a WA 61101-es típus
* A harmadik helyen 19 ponttal a WA 50129-es és a WS 40109-es modell áll.
* Utolsó helyen 24 ponttal a WS 50059 és a WS 50109 áll, ezeket biztosan nem választanám.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A Gorenje honlapján [http://www.gorenje.hu] minden megvizsgált mosógép fontosabb technikai jellemzője megtalálható.

Más gyártók esetében vagy nem szerepelt minden fontos technikai jellemző a leírásban, vagy az árat nem tüntették fel.

==Objektumok (sorok)==
Összesen 10 mosógéptípust vettem górcső alá:
*WA 50109
*WA 50129
*WA 60109
*WA 61101
*WA 40085
*WS 40109
*WS 40129
*WS 50058
*WS 50059
*WS 50109

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Az alábbi szempontok alapján hasonlítottam össze az egyes típusokat:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3)
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp)
*Töltősúly (kg)
*Vízfogyasztás ( l )
*Ár (Ft)

Az egyes attribútumok irányai:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3): irány=1, azaz minél alacsonyabb, annál jobb
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp): irány=0, hiszen minél magasabb, annál jobb
*Töltősúly (kg): irány=0, mivel minél több ruha mosható egyszerre, annál jobb
*Vízfogyasztás ( l ): irány=1, minél kevesebb vizet fogyaszt a mosógép, annál hasznosabb

=A feladat által érintett célcsoportok=
Új mosógépet vásárolni tervező háziasszonyok, első vásárlást tervező fiatal párok

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az összehasonlítás megkönnyíti a döntési folyamatot, elősegíti a legideálisabb típus kiválasztását, így hasznos lehet a mosógépet vásárolni szándékozók számára.

Egyúttal hasznos lehet azon mosógépgyártók számára is, melyek termékei esetében az ár összhangban van az értékkel.

* A programot a fenti mosógépgyártóknak ajánlanám, akik nagyobb műszaki üzletekben terminálokat kiállítva tudnák hasznosítani. A terminálokon a vásárlók összehasonlíthatják a gyártó berendezéseit az áruházban található más gépekkel. A program továbbfejlesztésével elérhető lenne, hogy a vásárló maga választhassa ki a számára releváns attribútumokat.

* A program ezzel egy időben a gyártó honlapjára is felkerülhetne, még több fogyasztót elérve ezáltal, és érdekesebbé téve ezzel az internetes kutatást.
A program ilyenféleképpen csak egy gyártónak adható el, ezért 700.000 Ft-os árat számítanék fel érte. Ez még az áruházankénti egy terminál költségével együtt sem kiugró összeg egy-egy nagyobb mosógépgyártónak.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*Adatgyűjtés
*Metaadatbázis készítés
*Pivot-kimutatás készítése
*Rangsor készítése a vizsgált attribútumok alapján, Rangsor függvény segítségével
*COCO tábla készítése, Fkeres függvény segítségével
*Solver beállítása
*Solver futtatása

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az elemzés elvégzése után a következőket állapíthatjuk meg:
* A WS 50058-as modell jelentősen alul van árazva
* A WA 50109, a WA 60109, a WA 61101, a WA 40085, a WS 40109, a WS 40129 és a WS 50059-es modellek árai reálisnak mondhatóak. Bár közülük pár típus esetében van különbség a tényleges és a becsült ár között, az eltérés nem jelentős.
* A WA 50129-es és a WS 50109-es modellek azonban túlárazottak. A legnagyobb negatív eltérés a WA 50129-es típus esetében figyelhető meg.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Az egyes tulajdonságok szerinti rangsorolás alapján a WS 40129-es modell a nyertes.
* A hasonlóságelemzés alapján kapott eredmények szerint viszont a WS 50058-as típusú mosógép a legideálisabb választás, mivel a becsült ára nagyjából 4500 Ft-tal magasabb a tényleges áránál.

A második módszer az elsőnél sokkal kifinomultabb, és a végeredménye (a becsült és a tényleges ár közti forintkülönbség) is sokkal kézzel foghatóbb, kifejezőbb.

Hozzá kell tennünk azonban azt is, hogy egy 80-85.000 Ft-os gép vásárlásánál a párezer forintos eltérés jelentéktelennek bizonyulhat, különösen ha a kérdéses termék valamilyen extra igénynek is megfelel (pl. más a színe, ami jobban megy a fürdőszobához, keskenyebb a többinél, nagyobb az ajtaja, stb.).

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A végső nyertes modell ismeretében elmondható, hogy a Gorenje mosógépei közül nem mindegyik esetében van összhangban az ár a modell képességeivel. Ez mindenképp egy jó üzleti kiindulási alap, hiszen egy ideális termékekkel rendelkező vállalatnak nincs szüksége hasonló elemző termékre.
A Gorenje elég ismert és nagy vállalat ahhoz, hogy meg tudja fizetni a program elterjesztéséhez szükséges befektetéseket, és maga a név is elegendő érdeklődőt vonzana az elhelyezett terminálokhoz.
Összességében tehát kijelenthető, hogy a módszer kellően hasznos.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
Gorenje hivatalos honlap [http://www.gorenje.hu/]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mosogépek

2011-01-11T12:23:21Z

Marcsi7: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/vm.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
85 000 Ft alatti, elöltöltős Gorenje mosógépek összevetése legfontosabb jellemzőik alapján

=A feladat előtörténete=
A tartós műszaki cikkek vásárlása minden háztartásban igen komoly feladat. A legtöbb esetben komoly tervezés és utánajárás előz meg a vásárlást, mivel egy ilyen döntés évekre szól, másrészt pedig tetemes összegeket kérnek el egy-egy háztartási gépnél. Egy-egy áruházi séta után azonban joggal merülhet fel bennünk a kérdés: megéri-e megvenni a drágábbat? Tud-e annyival többet, mint amennyivel többe kerül?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével összeválogattam a 85.000 Ft alatti áron kapható Gorenje mosógépeket, és összehasonlítottam őket a centrifuga hatékonysága, a centrifuga maximális fordulatszáma, a töltősúly, a vízfogyasztás és az ár alapján.
Mosógépvásárláskor természetesen még számos faktor szerepet játszhat a döntéshozatalban, mint például a mosógép mérete, a zajszint, az energiafogyasztási kategória, valamint természetesen a márka.

A mosógép mérete egy olyan szubjektív kategória, ami sajnos nem skálázható. Egyesek minél kisebb mosógépet keresnek, míg másoknak a keskenység számít, ezért ezt az attribútumot nem vizsgáltam.

Hasonló a helyzet az energiafogyasztási kategóriával, mivel a jelenleg kapható új mosógépek szinte kivétel nélkül A kategóriásak. Amennyiben használt, régi mosógépek is szerepelnének a listán, természetesen ez az attribútum is fontosabb szerephez jutna.
Márkákat tekintve igen széles a kínálat jelenleg Magyarországon, azonban az egyes gyártók nem feltétlenül szeretnek minden információt megosztani a vásárlókkal. Ilyen szempontból a legtökéletesebb honlap a Gorenje-é volt, ahol az egyes technikai információk mellett a mosógépek árát is feltüntették.

Hasonlóságelemzés nélkül a fentebb említett 5 szempont alapján próbálnám meghozni a döntésemet, méghozzá úgy, hogy az egyes modelleket mindegyik szempont alapján rangsorolom 1-től 10-ig, ahol 1 jelenti a legjobbat, 10 pedig a legrosszabbat. A kapott rangsorokat összeadva a legalacsonyabb pontszámot kapott típust választanám.

A rangsorolás alapján a következő sorrendet kaptam:
* A legkevesebb pontot (15-öt) a WS 40129-es modell kapta.
* 18 ponttal a második a WA 61101-es típus
* A harmadik helyen 19 ponttal a WA 50129-es és a WS 40109-es modell áll.
* Utolsó helyen 24 ponttal a WS 50059 és a WS 50109 áll, ezeket biztosan nem választanám.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A Gorenje honlapján [http://www.gorenje.hu] minden megvizsgált mosógép fontosabb technikai jellemzője megtalálható.

Más gyártók esetében vagy nem szerepelt minden fontos technikai jellemző a leírásban, vagy az árat nem tüntették fel.

==Objektumok (sorok)==
Összesen 10 mosógéptípust vettem górcső alá:
*WA 50109
*WA 50129
*WA 60109
*WA 61101
*WA 40085
*WS 40109
*WS 40129
*WS 50058
*WS 50059
*WS 50109

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Az alábbi szempontok alapján hasonlítottam össze az egyes típusokat:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3)
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp)
*Töltősúly (kg)
*Vízfogyasztás ( l )
*Ár (Ft)

Az egyes attribútumok irányai:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3): irány=1, azaz minél alacsonyabb, annál jobb
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp): irány=0, hiszen minél magasabb, annál jobb
*Töltősúly (kg): irány=0, mivel minél több ruha mosható egyszerre, annál jobb
*Vízfogyasztás ( l ): irány=1, minél kevesebb vizet fogyaszt a mosógép, annál hasznosabb

=A feladat által érintett célcsoportok=
Új mosógépet vásárolni tervező háziasszonyok, első vásárlást tervező fiatal párok

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az összehasonlítás megkönnyíti a döntési folyamatot, elősegíti a legideálisabb típus kiválasztását, így hasznos lehet a mosógépet vásárolni szándékozók számára.

Egyúttal hasznos lehet azon mosógépgyártók számára is, melyek termékei esetében az ár összhangban van az értékkel.

* A programot a fenti mosógépgyártóknak ajánlanám, akik nagyobb műszaki üzletekben terminálokat kiállítva tudnák hasznosítani. A terminálokon a vásárlók összehasonlíthatják a gyártó berendezéseit az áruházban található más gépekkel. A program továbbfejlesztésével elérhető lenne, hogy a vásárló maga választhassa ki a számára releváns attribútumokat.

* A program ezzel egy időben a gyártó honlapjára is felkerülhetne, még több fogyasztót elérve ezáltal, és érdekesebbé téve ezzel az internetes kutatást.
A program ilyenféleképpen csak egy gyártónak adható el, ezért 700.000 Ft-os árat számítanék fel érte. Ez még az áruházankénti egy terminál költségével együtt sem kiugró összeg egy-egy nagyobb mosógépgyártónak.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*Adatgyűjtés
*Metaadatbázis készítés
*Pivot-kimutatás készítése
*Rangsor készítése a vizsgált attribútumok alapján, Rangsor függvény segítségével
*COCO tábla készítése, Fkeres függvény segítségével
*Solver beállítása
*Solver futtatása

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az elemzés elvégzése után a következőket állapíthatjuk meg:
* A WS 50058-as modell jelentősen alul van árazva
* A WA 50109, a WA 60109, a WA 61101, a WA 40085, a WS 40109, a WS 40129 és a WS 50059-es modellek árai reálisnak mondhatóak. Bár közülük pár típus esetében van különbség a tényleges és a becsült ár között, az eltérés nem jelentős.
* A WA 50129-es és a WS 50109-es modellek azonban túlárazottak. A legnagyobb negatív eltérés a WA 50129-es típus esetében figyelhető meg.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Az egyes tulajdonságok szerinti rangsorolás alapján a WS 40129-es modell a nyertes.
* A hasonlóságelemzés alapján kapott eredmények szerint viszont a WS 50058-as típusú mosógép a legideálisabb választás, mivel a becsült ára nagyjából 4500 Ft-tal magasabb a tényleges áránál.

A második módszer az elsőnél sokkal kifinomultabb, és a végeredménye (a becsült és a tényleges ár közti forintkülönbség) is sokkal kézzel foghatóbb, kifejezőbb.

Hozzá kell tennünk azonban azt is, hogy egy 80-85.000 Ft-os gép vásárlásánál a párezer forintos eltérés jelentéktelennek bizonyulhat, különösen ha a kérdéses termék valamilyen extra igénynek is megfelel (pl. más a színe, ami jobban megy a fürdőszobához, keskenyebb a többinél, nagyobb az ajtaja, stb.).

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A végső nyertes modell ismeretében elmondható, hogy a Gorenje mosógépei közül nem mindegyik esetében van összhangban az ár a modell képességeivel. Ez mindenképp egy jó üzleti kiindulási alap, hiszen egy ideális termékekkel rendelkező vállalatnak nincs szüksége hasonló elemző termékre.
A Gorenje elég ismert és nagy vállalat ahhoz, hogy meg tudja fizetni a program elterjesztéséhez szükséges befektetéseket, és maga a név is elegendő érdeklődőt vonzana az elhelyezett terminálokhoz.
Összességében tehát kijelenthető, hogy a módszer kellően hasznos.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
http://www.gorenje.hu/

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mosogépek

2011-01-11T12:18:24Z

Marcsi7: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/vm.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
85 000 Ft alatti, elöltöltős Gorenje mosógépek összevetése legfontosabb jellemzőik alapján

=A feladat előtörténete=
A tartós műszaki cikkek vásárlása minden háztartásban igen komoly feladat. A legtöbb esetben komoly tervezés és utánajárás előz meg a vásárlást, mivel egy ilyen döntés évekre szól, másrészt pedig tetemes összegeket kérnek el egy-egy háztartási gépnél. Egy-egy áruházi séta után azonban joggal merülhet fel bennünk a kérdés: megéri-e megvenni a drágábbat? Tud-e annyival többet, mint amennyivel többe kerül?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével összeválogattam a 85.000 Ft alatti áron kapható Gorenje mosógépeket, és összehasonlítottam őket a centrifuga hatékonysága, a centrifuga maximális fordulatszáma, a töltősúly, a vízfogyasztás és az ár alapján.
Mosógépvásárláskor természetesen még számos faktor szerepet játszhat a döntéshozatalban, mint például a mosógép mérete, a zajszint, az energiafogyasztási kategória, valamint természetesen a márka.

A mosógép mérete egy olyan szubjektív kategória, ami sajnos nem skálázható. Egyesek minél kisebb mosógépet keresnek, míg másoknak a keskenység számít, ezért ezt az attribútumot nem vizsgáltam.

Hasonló a helyzet az energiafogyasztási kategóriával, mivel a jelenleg kapható új mosógépek szinte kivétel nélkül A kategóriásak. Amennyiben használt, régi mosógépek is szerepelnének a listán, természetesen ez az attribútum is fontosabb szerephez jutna.
Márkákat tekintve igen széles a kínálat jelenleg Magyarországon, azonban az egyes gyártók nem feltétlenül szeretnek minden információt megosztani a vásárlókkal. Ilyen szempontból a legtökéletesebb honlap a Gorenje-é volt, ahol az egyes technikai információk mellett a mosógépek árát is feltüntették.

Hasonlóságelemzés nélkül a fentebb említett 5 szempont alapján próbálnám meghozni a döntésemet, méghozzá úgy, hogy az egyes modelleket mindegyik szempont alapján rangsorolom 1-től 10-ig, ahol 1 jelenti a legjobbat, 10 pedig a legrosszabbat. A kapott rangsorokat összeadva a legalacsonyabb pontszámot kapott típust választanám.

A rangsorolás alapján a következő sorrendet kaptam:
* A legkevesebb pontot (15-öt) a WS 40129-es modell kapta.
* 18 ponttal a második a WA 61101-es típus
* A harmadik helyen 19 ponttal a WA 50129-es és a WS 40109-es modell áll.
* Utolsó helyen 24 ponttal a WS 50059 és a WS 50109 áll, ezeket biztosan nem választanám.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A Gorenje honlapján [http://www.gorenje.hu] minden megvizsgált mosógép fontosabb technikai jellemzője megtalálható.

Más gyártók esetében vagy nem szerepelt minden fontos technikai jellemző a leírásban, vagy az árat nem tüntették fel.

==Objektumok (sorok)==
Összesen 10 mosógéptípust vettem górcső alá:
*WA 50109
*WA 50129
*WA 60109
*WA 61101
*WA 40085
*WS 40109
*WS 40129
*WS 50058
*WS 50059
*WS 50109

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Az alábbi szempontok alapján hasonlítottam össze az egyes típusokat:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3)
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp)
*Töltősúly (kg)
*Vízfogyasztás ( l )
*Ár (Ft)

Az egyes attribútumok irányai:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3): irány=1, azaz minél alacsonyabb, annál jobb
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp): irány=0, hiszen minél magasabb, annál jobb
*Töltősúly (kg): irány=0, mivel minél több ruha mosható egyszerre, annál jobb
*Vízfogyasztás ( l ): irány=1, minél kevesebb vizet fogyaszt a mosógép, annál hasznosabb

=A feladat által érintett célcsoportok=
Új mosógépet vásárolni tervező háziasszonyok, első vásárlást tervező fiatal párok

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az összehasonlítás megkönnyíti a döntési folyamatot, elősegíti a legideálisabb típus kiválasztását, így hasznos lehet a mosógépet vásárolni szándékozók számára.

Egyúttal hasznos lehet azon mosógépgyártók számára is, melyek termékei esetében az ár összhangban van az értékkel.

* A programot a fenti mosógépgyártóknak ajánlanám, akik nagyobb műszaki üzletekben terminálokat kiállítva tudnák hasznosítani. A terminálokon a vásárlók összehasonlíthatják a gyártó berendezéseit az áruházban található más gépekkel. A program továbbfejlesztésével elérhető lenne, hogy a vásárló maga választhassa ki a számára releváns attribútumokat.

* A program ezzel egy időben a gyártó honlapjára is felkerülhetne, még több fogyasztót elérve ezáltal, és érdekesebbé téve ezzel az internetes kutatást.
A program ilyenféleképpen csak egy gyártónak adható el, ezért 700.000 Ft-os árat számítanék fel érte. Ez még az áruházankénti egy terminál költségével együtt sem kiugró összeg egy-egy nagyobb mosógépgyártónak.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*Adatgyűjtés
*Metaadatbázis készítés
*Pivot-kimutatás készítése
*Rangsor készítése a vizsgált attribútumok alapján, Rangsor függvény segítségével
*COCO tábla készítése, Fkeres függvény segítségével
*Solver beállítása
*Solver futtatása

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az elemzés elvégzése után a következőket állapíthatjuk meg:
* A WS 50058-as modell jelentősen alul van árazva
* A WA 50109, a WA 60109, a WA 61101, a WA 40085, a WS 40109, a WS 40129 és a WS 50059-es modellek árai reálisnak mondhatóak. Bár közülük pár típus esetében van különbség a tényleges és a becsült ár között, az eltérés nem jelentős.
* A WA 50129-es és a WS 50109-es modellek azonban túlárazottak. A legnagyobb negatív eltérés a WA 50129-es típus esetében figyelhető meg.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Az egyes tulajdonságok szerinti rangsorolás alapján a WS 40129-es modell a nyertes.
* A hasonlóságelemzés alapján kapott eredmények szerint viszont a WS 50058-as típusú mosógép a legideálisabb választás, mivel a becsült ára nagyjából 4500 Ft-tal magasabb a tényleges áránál.

A második módszer az elsőnél sokkal kifinomultabb, és a végeredménye (a becsült és a tényleges ár közti forintkülönbség) is sokkal kézzel foghatóbb, kifejezőbb.

Hozzá kell tennünk azonban azt is, hogy egy 80-85.000 Ft-os gép vásárlásánál a párezer forintos eltérés jelentéktelennek bizonyulhat, különösen ha a kérdéses termék valamilyen extra igénynek is megfelel (pl. más a színe, ami jobban megy a fürdőszobához, keskenyebb a többinél, nagyobb az ajtaja, stb.).

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A végső nyertes modell ismeretében elmondható, hogy a Gorenje mosógépei közül nem mindegyik esetében van összhangban az ár a modell képességeivel. Ez mindenképp egy jó üzleti kiindulási alap, hiszen egy ideális termékekkel rendelkező vállalatnak nincs szüksége hasonló elemző termékre.
A Gorenje elég ismert és nagy vállalat ahhoz, hogy meg tudja fizetni a program elterjesztéséhez szükséges befektetéseket, és maga a név is elegendő érdeklődőt vonzana az elhelyezett terminálokhoz.
Összességében tehát kijelenthető, hogy a módszer kellően hasznos.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mosogépek

2011-01-11T11:59:21Z

Marcsi7: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/vm.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
85 000 Ft alatti, elöltöltős Gorenje mosógépek összevetése legfontosabb jellemzőik alapján

=A feladat előtörténete=
A tartós műszaki cikkek vásárlása minden háztartásban igen komoly feladat. A legtöbb esetben komoly tervezés és utánajárás előz meg a vásárlást, mivel egy ilyen döntés évekre szól, másrészt pedig tetemes összegeket kérnek el egy-egy háztartási gépnél. Egy-egy áruházi séta után azonban joggal merülhet fel bennünk a kérdés: megéri-e megvenni a drágábbat? Tud-e annyival többet, mint amennyivel többe kerül?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével összeválogattam a 85.000 Ft alatti áron kapható Gorenje mosógépeket, és összehasonlítottam őket a centrifuga hatékonysága, a centrifuga maximális fordulatszáma, a töltősúly, a vízfogyasztás és az ár alapján.
Mosógépvásárláskor természetesen még számos faktor szerepet játszhat a döntéshozatalban, mint például a mosógép mérete, a zajszint, az energiafogyasztási kategória, valamint természetesen a márka.

A mosógép mérete egy olyan szubjektív kategória, ami sajnos nem skálázható. Egyesek minél kisebb mosógépet keresnek, míg másoknak a keskenység számít, ezért ezt az attribútumot nem vizsgáltam.

Hasonló a helyzet az energiafogyasztási kategóriával, mivel a jelenleg kapható új mosógépek szinte kivétel nélkül A kategóriásak. Amennyiben használt, régi mosógépek is szerepelnének a listán, természetesen ez az attribútum is fontosabb szerephez jutna.
Márkákat tekintve igen széles a kínálat jelenleg Magyarországon, azonban az egyes gyártók nem feltétlenül szeretnek minden információt megosztani a vásárlókkal. Ilyen szempontból a legtökéletesebb honlap a Gorenje-é volt, ahol az egyes technikai információk mellett a mosógépek árát is feltüntették.

Hasonlóságelemzés nélkül a fentebb említett 5 szempont alapján próbálnám meghozni a döntésemet, méghozzá úgy, hogy az egyes modelleket mindegyik szempont alapján rangsorolom 1-től 10-ig, ahol 1 jelenti a legjobbat, 10 pedig a legrosszabbat. A kapott rangsorokat összeadva a legalacsonyabb pontszámot kapott típust választanám.

A rangsorolás alapján a következő sorrendet kaptam:
* A legkevesebb pontot (15-öt) a WS 40129-es modell kapta.
* 18 ponttal a második a WA 61101-es típus
* A harmadik helyen 19 ponttal a WA 50129-es és a WS 40109-es modell áll.
* Utolsó helyen 24 ponttal a WS 50059 és a WS 50109 áll, ezeket biztosan nem választanám.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A Gorenje honlapján [http://www.gorenje.hu] minden megvizsgált mosógép fontosabb technikai jellemzője megtalálható.

Más gyártók esetében vagy nem szerepelt minden fontos technikai jellemző a leírásban, vagy az árat nem tüntették fel.

==Objektumok (sorok)==
Összesen 10 mosógéptípust vettem górcső alá:
*WA 50109
*WA 50129
*WA 60109
*WA 61101
*WA 40085
*WS 40109
*WS 40129
*WS 50058
*WS 50059
*WS 50109

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Az alábbi szempontok alapján hasonlítottam össze az egyes típusokat:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3)
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp)
*Töltősúly (kg)
*Vízfogyasztás ( l )
*Ár (Ft)

Az egyes attribútumok irányai:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3): irány=1, azaz minél alacsonyabb, annál jobb
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp): irány=0, hiszen minél magasabb, annál jobb
*Töltősúly (kg): irány=0, mivel minél több ruha mosható egyszerre, annál jobb
*Vízfogyasztás ( l ): irány=1, minél kevesebb vizet fogyaszt a mosógép, annál hasznosabb

=A feladat által érintett célcsoportok=
Új mosógépet vásárolni tervező háziasszonyok, első vásárlást tervező fiatal párok

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az összehasonlítás megkönnyíti a döntési folyamatot, elősegíti a legideálisabb típus kiválasztását, így hasznos lehet a mosógépet vásárolni szándékozók számára.

Egyúttal hasznos lehet azon mosógépgyártók számára is, melyek termékei esetében az ár összhangban van az értékkel.

* A programot a fenti mosógépgyártóknak ajánlanám, akik nagyobb műszaki üzletekben terminálokat kiállítva tudnák hasznosítani. A terminálokon a vásárlók összehasonlíthatják a gyártó berendezéseit az áruházban található más gépekkel. A program továbbfejlesztésével elérhető lenne, hogy a vásárló maga választhassa ki a számára releváns attribútumokat.

* A program ezzel egy időben a gyártó honlapjára is felkerülhetne, még több fogyasztót elérve ezáltal, és érdekesebbé téve ezzel az internetes kutatást.
A program ilyenféleképpen csak egy gyártónak adható el, ezért 700.000 Ft-os árat számítanék fel érte. Ez még az áruházankénti egy terminál költségével együtt sem kiugró összeg egy-egy nagyobb mosógépgyártónak.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*Adatgyűjtés
*Metaadatbázis készítés
*Pivot-kimutatás készítése
*Rangsor készítése a vizsgált attribútumok alapján, Rangsor függvény segítségével
*COCO tábla készítése, Fkeres függvény segítségével
*Solver beállítása
*Solver futtatása

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az elemzés elvégzése után a következőket állapíthatjuk meg:
* A WS 50058-as modell jelentősen alul van árazva
* A WA 50109, a WA 60109, a WA 61101, a WA 40085, a WS 40109, a WS 40129 és a WS 50059-es modellek árai reálisnak mondhatóak. Bár közülük pár típus esetében van különbség a tényleges és a becsült ár között, az eltérés nem jelentős.
* A WA 50129-es és a WS 50109-es modellek azonban túlárazottak. A legnagyobb negatív eltérés a WA 50129-es típus esetében figyelhető meg.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
* Az egyes tulajdonságok szerinti rangsorolás alapján a WS 40129-es modell a nyertes.
* A hasonlóságelemzés alapján kapott eredmények szerint viszont a WS 50058-as típusú mosógép a legideálisabb választás, mivel a becsült ára nagyjából 4500 Ft-tal magasabb a tényleges áránál.

A második módszer az elsőnél sokkal kifinomultabb, és a végeredménye (a becsült és a tényleges ár közti forintkülönbség) is sokkal kézzel foghatóbb, kifejezőbb.

Hozzá kell tennünk azonban azt is, hogy egy 80-85.000 Ft-os gép vásárlásánál a párezer forintos eltérés jelentéktelennek bizonyulhat, különösen ha a kérdéses termék valamilyen extra igénynek is megfelel (pl. más a színe, ami jobban megy a fürdőszobához, keskenyebb a többinél, nagyobb az ajtaja, stb.).

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mosogépek

2011-01-11T08:11:14Z

Marcsi7: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/vm.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
85 000 Ft alatti, elöltöltős Gorenje mosógépek összevetése legfontosabb jellemzőik alapján

=A feladat előtörténete=
A tartós műszaki cikkek vásárlása minden háztartásban igen komoly feladat. A legtöbb esetben komoly tervezés és utánajárás előz meg a vásárlást, mivel egy ilyen döntés évekre szól, másrészt pedig tetemes összegeket kérnek el egy-egy háztartási gépnél. Egy-egy áruházi séta után azonban joggal merülhet fel bennünk a kérdés: megéri-e megvenni a drágábbat? Tud-e annyival többet, mint amennyivel többe kerül?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével összeválogattam a 85.000 Ft alatti áron kapható Gorenje mosógépeket, és összehasonlítottam őket a centrifuga hatékonysága, a centrifuga maximális fordulatszáma, a töltősúly, a vízfogyasztás és az ár alapján.
Mosógépvásárláskor természetesen még számos faktor szerepet játszhat a döntéshozatalban, mint például a mosógép mérete, a zajszint, az energiafogyasztási kategória, valamint természetesen a márka.

A mosógép mérete egy olyan szubjektív kategória, ami sajnos nem skálázható. Egyesek minél kisebb mosógépet keresnek, míg másoknak a keskenység számít, ezért ezt az attribútumot nem vizsgáltam.

Hasonló a helyzet az energiafogyasztási kategóriával, mivel a jelenleg kapható új mosógépek szinte kivétel nélkül A kategóriásak. Amennyiben használt, régi mosógépek is szerepelnének a listán, természetesen ez az attribútum is fontosabb szerephez jutna.
Márkákat tekintve igen széles a kínálat jelenleg Magyarországon, azonban az egyes gyártók nem feltétlenül szeretnek minden információt megosztani a vásárlókkal. Ilyen szempontból a legtökéletesebb honlap a Gorenje-é volt, ahol az egyes technikai információk mellett a mosógépek árát is feltüntették.

Hasonlóságelemzés nélkül a fentebb említett 5 szempont alapján próbálnám meghozni a döntésemet, méghozzá úgy, hogy az egyes modelleket mindegyik szempont alapján rangsorolom 1-től 10-ig, ahol 1 jelenti a legjobbat, 10 pedig a legrosszabbat. A kapott rangsorokat összeadva a legalacsonyabb pontszámot kapott típust választanám.

A rangsorolás alapján a következő sorrendet kaptam:
* A legkevesebb pontot (15-öt) a WS 40129-es modell kapta.
* 18 ponttal a második a WA 61101-es típus
* A harmadik helyen 19 ponttal a WA 50129-es és a WS 40109-es modell áll.
* Utolsó helyen 24 ponttal a WS 50059 és a WS 50109 áll, ezeket biztosan nem választanám.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A Gorenje honlapján [http://www.gorenje.hu] minden megvizsgált mosógép fontosabb technikai jellemzője megtalálható.

Más gyártók esetében vagy nem szerepelt minden fontos technikai jellemző a leírásban, vagy az árat nem tüntették fel.

==Objektumok (sorok)==
Összesen 10 mosógéptípust vettem górcső alá:
*WA 50109
*WA 50129
*WA 60109
*WA 61101
*WA 40085
*WS 40109
*WS 40129
*WS 50058
*WS 50059
*WS 50109

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Az alábbi szempontok alapján hasonlítottam össze az egyes típusokat:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3)
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp)
*Töltősúly (kg)
*Vízfogyasztás ( l )
*Ár (Ft)

Az egyes attribútumok irányai:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3): irány=1, azaz minél alacsonyabb, annál jobb
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp): irány=0, hiszen minél magasabb, annál jobb
*Töltősúly (kg): irány=0, mivel minél több ruha mosható egyszerre, annál jobb
*Vízfogyasztás ( l ): irány=1, minél kevesebb vizet fogyaszt a mosógép, annál hasznosabb

=A feladat által érintett célcsoportok=
Új mosógépet vásárolni tervező háziasszonyok, első vásárlást tervező fiatal párok

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az összehasonlítás megkönnyíti a döntési folyamatot, elősegíti a legideálisabb típus kiválasztását, így hasznos lehet a mosógépet vásárolni szándékozók számára.

Egyúttal hasznos lehet azon mosógépgyártók számára is, melyek termékei esetében az ár összhangban van az értékkel.

* A programot a fenti mosógépgyártóknak ajánlanám, akik nagyobb műszaki üzletekben terminálokat kiállítva tudnák hasznosítani. A terminálokon a vásárlók összehasonlíthatják a gyártó berendezéseit az áruházban található más gépekkel. A program továbbfejlesztésével elérhető lenne, hogy a vásárló maga választhassa ki a számára releváns attribútumokat.

* A program ezzel egy időben a gyártó honlapjára is felkerülhetne, még több fogyasztót elérve ezáltal, és érdekesebbé téve ezzel az internetes kutatást.
A program ilyenféleképpen csak egy gyártónak adható el, ezért 700.000 Ft-os árat számítanék fel érte. Ez még az áruházankénti egy terminál költségével együtt sem kiugró összeg egy-egy nagyobb mosógépgyártónak.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*Adatgyűjtés
*Metaadatbázis készítés
*Pivot-kimutatás készítése
*Rangsor készítése a vizsgált attribútumok alapján, Rangsor függvény segítségével
*COCO tábla készítése, Fkeres függvény segítségével
*Solver beállítása
*Solver futtatása

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az elemzés elvégzése után a következőket állapíthatjuk meg:
* A WS 50058-as modell jelentősen alul van árazva
* A WA 50109, a WA 60109, a WA 61101, a WA 40085, a WS 40109, a WS 40129 és a WS 50059-es modellek árai reálisnak mondhatóak. Bár közülük pár típus esetében van különbség a tényleges és a becsült ár között, az eltérés nem jelentős.
* A WA 50129-es és a WS 50109-es modellek azonban túlárazottak. A legnagyobb negatív eltérés a WA 50129-es típus esetében figyelhető meg.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A kapott eredmények alapján a WS 50058-as típusú mosógép a legideálisabb választás, mivel a becsült ára nagyjából 4500 Ft-tal magasabb a tényleges áránál.

A WS 50109 becsült értéke közel 1500 Ft-tal a tényleges ár alatt marad, azonban a legrosszabb választásnak a WA 50129-es modell tűnik, melynek tényleges ára több mint 4500 Ft-tal magasabb a becsült árnál. A többi modell ára összhangban van képességeikkel.

Hozzá kell tennünk azonban azt is, hogy egy 80-85.000 Ft-os gép vásárlásánál a párezer forintos eltérés jelentéktelennek bizonyulhat, különösen ha a kérdéses termék valamilyen extra igénynek is megfelel (pl. más a színe, ami jobban megy a fürdőszobához, keskenyebb a többinél, nagyobb az ajtaja, stb.).

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mosogépek

2011-01-09T17:34:40Z

Marcsi7: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/vm.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
85 000 Ft alatti, elöltöltős Gorenje mosógépek összevetése legfontosabb jellemzőik alapján

=A feladat előtörténete=
A tartós műszaki cikkek vásárlása minden háztartásban igen komoly feladat. A legtöbb esetben komoly tervezés és utánajárás előz meg a vásárlást, mivel egy ilyen döntés évekre szól, másrészt pedig tetemes összegeket kérnek el egy-egy háztartási gépnél. Egy-egy áruházi séta után azonban joggal merülhet fel bennünk a kérdés: megéri-e megvenni a drágábbat? Tud-e annyival többet, mint amennyivel többe kerül?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével összeválogattam a 85.000 Ft alatti áron kapható Gorenje mosógépeket, és összehasonlítottam őket a centrifuga hatékonysága, a centrifuga maximális fordulatszáma, a töltősúly, a vízfogyasztás és az ár alapján.
Mosógépvásárláskor természetesen még számos faktor szerepet játszhat a döntéshozatalban, mint például a mosógép mérete, a zajszint, az energiafogyasztási kategória, valamint természetesen a márka.

A mosógép mérete egy olyan szubjektív kategória, ami sajnos nem skálázható. Egyesek minél kisebb mosógépet keresnek, míg másoknak a keskenység számít, ezért ezt az attribútumot nem vizsgáltam.

Hasonló a helyzet az energiafogyasztási kategóriával, mivel a jelenleg kapható új mosógépek szinte kivétel nélkül A kategóriásak. Amennyiben használt, régi mosógépek is szerepelnének a listán, természetesen ez az attribútum is fontosabb szerephez jutna.
Márkákat tekintve igen széles a kínálat jelenleg Magyarországon, azonban az egyes gyártók nem feltétlenül szeretnek minden információt megosztani a vásárlókkal. Ilyen szempontból a legtökéletesebb honlap a Gorenje-é volt, ahol az egyes technikai információk mellett a mosógépek árát is feltüntették.

Hasonlóságelemzés nélkül a fentebb említett 5 szempont alapján próbálnám meghozni a döntésemet, méghozzá úgy, hogy az egyes modelleket mindegyik szempont alapján rangsorolom 1-től 10-ig, ahol 1 jelenti a legjobbat, 10 pedig a legrosszabbat. A kapott rangsorokat összeadva a legalacsonyabb pontszámot kapott típust választanám.

A rangsorolás alapján a következő sorrendet kaptam:
* A legkevesebb pontot (15-öt) a WS 40129-es modell kapta.
* 18 ponttal a második a WA 61101-es típus
* A harmadik helyen 19 ponttal a WA 50129-es és a WS 40109-es modell áll.
* Utolsó helyen 24 ponttal a WS 50059 és a WS 50109 áll, ezeket biztosan nem választanám.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A Gorenje honlapján [http://www.gorenje.hu] minden megvizsgált mosógép fontosabb technikai jellemzője megtalálható.

Más gyártók esetében vagy nem szerepelt minden fontos technikai jellemző a leírásban, vagy az árat nem tüntették fel.

==Objektumok (sorok)==
Összesen 10 mosógéptípust vettem górcső alá:
*WA 50109
*WA 50129
*WA 60109
*WA 61101
*WA 40085
*WS 40109
*WS 40129
*WS 50058
*WS 50059
*WS 50109

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Az alábbi szempontok alapján hasonlítottam össze az egyes típusokat:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3)
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp)
*Töltősúly (kg)
*Vízfogyasztás ( l )
*Ár (Ft)

Az egyes attribútumok irányai:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3): irány=1, azaz minél alacsonyabb, annál jobb
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp): irány=0, hiszen minél magasabb, annál jobb
*Töltősúly (kg): irány=0, mivel minél több ruha mosható egyszerre, annál jobb
*Vízfogyasztás ( l ): irány=1, minél kevesebb vizet fogyaszt a mosógép, annál hasznosabb

=A feladat által érintett célcsoportok=
Új mosógépet vásárolni tervező háziasszonyok, első vásárlást tervező fiatal párok

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az összehasonlítás megkönnyíti a döntési folyamatot, elősegíti a legideálisabb típus kiválasztását, így hasznos lehet a mosógépet vásárolni szándékozók számára.

Egyúttal hasznos lehet azon mosógépgyártók számára is, melyek termékei esetében az ár összhangban van az értékkel.

* A programot a fenti mosógépgyártóknak ajánlanám, akik nagyobb műszaki üzletekben terminálokat kiállítva tudnák hasznosítani. A terminálokon a vásárlók összehasonlíthatják a gyártó berendezéseit az áruházban található más gépekkel. A program továbbfejlesztésével elérhető lenne, hogy a vásárló maga választhassa ki a számára releváns attribútumokat.

* A program ezzel egy időben a gyártó honlapjára is felkerülhetne, még több fogyasztót elérve ezáltal, és érdekesebbé téve ezzel az internetes kutatást.
A program ilyenféleképpen csak egy gyártónak adható el, ezért 700.000 Ft-os árat számítanék fel érte. Ez még az áruházankénti egy terminál költségével együtt sem kiugró összeg egy-egy nagyobb mosógépgyártónak.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*Adatgyűjtés
*Metaadatbázis készítés
*Pivot-kimutatás készítése
*Rangsor készítése a vizsgált attribútumok alapján, Rangsor függvény segítségével
*COCO tábla készítése, Fkeres függvény segítségével
*Solver beállítása
*Solver futtatása

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Egy ilyen összehasonlításnál az ember azt várná, hogy az ár növekedésével a vizsgált eszköz egyre többet tud. Ugyanakkor az is elvárható lenne, hogy az ár kisebb mértékben nőjön, mint az eszköz hasznossága, a drágább termék megvásárlására ösztönözve ezzel a fogyasztókat.

A kapott eredmények azonban nem ezt támasztják alá: épp a legdrágább termékek esetében tapasztalható, hogy a becsült ár jóval a tényleges ár alatt maradt.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A kapott eredmények alapján a WS 50058-as típusú mosógép a legideálisabb választás, mivel a becsült ára nagyjából 4500 Ft-tal magasabb a tényleges áránál.

A WS 50109 becsült értéke közel 1500 Ft-tal a tényleges ár alatt marad, azonban a legrosszabb választásnak a WA 50129-es modell tűnik, melynek tényleges ára több mint 4500 Ft-tal magasabb a becsült árnál. A többi modell ára összhangban van képességeikkel.

Hozzá kell tennünk azonban azt is, hogy egy 80-85.000 Ft-os gép vásárlásánál a párezer forintos eltérés jelentéktelennek bizonyulhat, különösen ha a kérdéses termék valamilyen extra igénynek is megfelel (pl. más a színe, ami jobban megy a fürdőszobához, keskenyebb a többinél, nagyobb az ajtaja, stb.).

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mosogépek

2011-01-06T08:12:54Z

Marcsi7: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/vm.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
85 000 Ft alatti, elöltöltős Gorenje mosógépek összevetése legfontosabb jellemzőik alapján

=A feladat előtörténete=
A tartós műszaki cikkek vásárlása minden háztartásban igen komoly feladat. A legtöbb esetben komoly tervezés és utánajárás előz meg a vásárlást, mivel egy ilyen döntés évekre szól, másrészt pedig tetemes összegeket kérnek el egy-egy háztartási gépnél. Egy-egy áruházi séta után azonban joggal merülhet fel bennünk a kérdés: megéri-e megvenni a drágábbat? Tud-e annyival többet, mint amennyivel többe kerül?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével összeválogattam a 85.000 Ft alatti áron kapható Gorenje mosógépeket, és összehasonlítottam őket a centrifuga hatékonysága, a centrifuga maximális fordulatszáma, a töltősúly, a vízfogyasztás és az ár alapján.
Mosógépvásárláskor természetesen még számos faktor szerepet játszhat a döntéshozatalban, mint például a mosógép mérete, a zajszint, az energiafogyasztási kategória, valamint természetesen a márka.

A mosógép mérete egy olyan szubjektív kategória, ami sajnos nem skálázható. Egyesek minél kisebb mosógépet keresnek, míg másoknak a keskenység számít, ezért ezt az attribútumot nem vizsgáltam.

Hasonló a helyzet az energiafogyasztási kategóriával, mivel a jelenleg kapható új mosógépek szinte kivétel nélkül A kategóriásak. Amennyiben használt, régi mosógépek is szerepelnének a listán, természetesen ez az attribútum is fontosabb szerephez jutna.
Márkákat tekintve igen széles a kínálat jelenleg Magyarországon, azonban az egyes gyártók nem feltétlenül szeretnek minden információt megosztani a vásárlókkal. Ilyen szempontból a legtökéletesebb honlap a Gorenje-é volt, ahol az egyes technikai információk mellett a mosógépek árát is feltüntették.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A Gorenje honlapján [http://www.gorenje.hu] minden megvizsgált mosógép fontosabb technikai jellemzője megtalálható.

Más gyártók esetében vagy nem szerepelt minden fontos technikai jellemző a leírásban, vagy az árat nem tüntették fel.

==Objektumok (sorok)==
Összesen 10 mosógéptípust vettem górcső alá:
*WA 50109
*WA 50129
*WA 60109
*WA 61101
*WA 40085
*WS 40109
*WS 40129
*WS 50058
*WS 50059
*WS 50109

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Az alábbi szempontok alapján hasonlítottam össze az egyes típusokat:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3)
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp)
*Töltősúly (kg)
*Vízfogyasztás ( l )
*Ár (Ft)

Az egyes attribútumok irányai:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3): irány=1, azaz minél alacsonyabb, annál jobb
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp): irány=0, hiszen minél magasabb, annál jobb
*Töltősúly (kg): irány=0, mivel minél több ruha mosható egyszerre, annál jobb
*Vízfogyasztás ( l ): irány=1, minél kevesebb vizet fogyaszt a mosógép, annál hasznosabb

=A feladat által érintett célcsoportok=
Új mosógépet vásárolni tervező háziasszonyok, első vásárlást tervező fiatal párok

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az összehasonlítás megkönnyíti a döntési folyamatot, elősegíti a legideálisabb típus kiválasztását, így hasznos lehet a mosógépet vásárolni szándékozók számára.

Egyúttal hasznos lehet azon mosógépgyártók számára is, melyek termékei esetében az ár összhangban van az értékkel.

* A programot a fenti mosógépgyártóknak ajánlanám, akik nagyobb műszaki üzletekben terminálokat kiállítva tudnák hasznosítani. A terminálokon a vásárlók összehasonlíthatják a gyártó berendezéseit az áruházban található más gépekkel. A program továbbfejlesztésével elérhető lenne, hogy a vásárló maga választhassa ki a számára releváns attribútumokat.

* A program ezzel egy időben a gyártó honlapjára is felkerülhetne, még több fogyasztót elérve ezáltal, és érdekesebbé téve ezzel az internetes kutatást.
A program ilyenféleképpen csak egy gyártónak adható el, ezért 700.000 Ft-os árat számítanék fel érte. Ez még az áruházankénti egy terminál költségével együtt sem kiugró összeg egy-egy nagyobb mosógépgyártónak.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*Adatgyűjtés
*Metaadatbázis készítés
*Pivot-kimutatás készítése
*Rangsor készítése a vizsgált attribútumok alapján, Rangsor függvény segítségével
*COCO tábla készítése, Fkeres függvény segítségével
*Solver beállítása
*Solver futtatása

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Egy ilyen összehasonlításnál az ember azt várná, hogy az ár növekedésével a vizsgált eszköz egyre többet tud. Ugyanakkor az is elvárható lenne, hogy az ár kisebb mértékben nőjön, mint az eszköz hasznossága, a drágább termék megvásárlására ösztönözve ezzel a fogyasztókat.

A kapott eredmények azonban nem ezt támasztják alá: épp a legdrágább termékek esetében tapasztalható, hogy a becsült ár jóval a tényleges ár alatt maradt.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A kapott eredmények alapján a WS 50058-as típusú mosógép a legideálisabb választás, mivel a becsült ára nagyjából 4500 Ft-tal magasabb a tényleges áránál.

A WS 50109 becsült értéke közel 1500 Ft-tal a tényleges ár alatt marad, azonban a legrosszabb választásnak a WA 50129-es modell tűnik, melynek tényleges ára több mint 4500 Ft-tal magasabb a becsült árnál. A többi modell ára összhangban van képességeikkel.

Hozzá kell tennünk azonban azt is, hogy egy 80-85.000 Ft-os gép vásárlásánál a párezer forintos eltérés jelentéktelennek bizonyulhat, különösen ha a kérdéses termék valamilyen extra igénynek is megfelel (pl. más a színe, ami jobban megy a fürdőszobához, keskenyebb a többinél, nagyobb az ajtaja, stb.).

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mosogépek

2011-01-05T19:28:17Z

Marcsi7: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/vm.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
85 000 Ft alatti, elöltöltős Gorenje mosógépek összevetése legfontosabb jellemzőik alapján

=A feladat előtörténete=
A tartós műszaki cikkek vásárlása minden háztartásban igen komoly feladat. A legtöbb esetben komoly tervezés és utánajárás előz meg a vásárlást, mivel egy ilyen döntés évekre szól, másrészt pedig tetemes összegeket kérnek el egy-egy háztartási gépnél. Egy-egy áruházi séta után azonban joggal merülhet fel bennünk a kérdés: megéri-e megvenni a drágábbat? Tud-e annyival többet, mint amennyivel többe kerül?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével összeválogattam a 85.000 Ft alatti áron kapható Gorenje mosógépeket, és összehasonlítottam őket a centrifuga hatékonysága, a centrifuga maximális fordulatszáma, a töltősúly, a vízfogyasztás és az ár alapján.
Mosógépvásárláskor természetesen még számos faktor szerepet játszhat a döntéshozatalban, mint például a mosógép mérete, a zajszint, az energiafogyasztási kategória, valamint természetesen a márka.

A mosógép mérete egy olyan szubjektív kategória, ami sajnos nem skálázható. Egyesek minél kisebb mosógépet keresnek, míg másoknak a keskenység számít, ezért ezt az attribútumot nem vizsgáltam.

Hasonló a helyzet az energiafogyasztási kategóriával, mivel a jelenleg kapható új mosógépek szinte kivétel nélkül A kategóriásak. Amennyiben használt, régi mosógépek is szerepelnének a listán, természetesen ez az attribútum is fontosabb szerephez jutna.
Márkákat tekintve igen széles a kínálat jelenleg Magyarországon, azonban az egyes gyártók nem feltétlenül szeretnek minden információt megosztani a vásárlókkal. Ilyen szempontból a legtökéletesebb honlap a Gorenje-é volt, ahol az egyes technikai információk mellett a mosógépek árát is feltüntették.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A Gorenje honlapján [http://www.gorenje.hu] minden megvizsgált mosógép fontosabb technikai jellemzője megtalálható.

Más gyártók esetében vagy nem szerepelt minden fontos technikai jellemző a leírásban, vagy az árat nem tüntették fel.

==Objektumok (sorok)==
Összesen 10 mosógéptípust vettem górcső alá:
*WA 50109
*WA 50129
*WA 60109
*WA 61101
*WA 40085
*WS 40109
*WS 40129
*WS 50058
*WS 50059
*WS 50109

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Az alábbi szempontok alapján hasonlítottam össze az egyes típusokat:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3)
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp)
*Töltősúly (kg)
*Vízfogyasztás ( l )
*Ár (Ft)

Az egyes attribútumok irányai:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3): irány=1, azaz minél alacsonyabb, annál jobb
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp): irány=0, hiszen minél magasabb, annál jobb
*Töltősúly (kg): irány=0, mivel minél több ruha mosható egyszerre, annál jobb
*Vízfogyasztás ( l ): irány=1, minél kevesebb vizet fogyaszt a mosógép, annál hasznosabb

=A feladat által érintett célcsoportok=
Új mosógépet vásárolni tervező háziasszonyok, első vásárlást tervező fiatal párok

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az összehasonlítás megkönnyíti a döntési folyamatot, elősegíti a legideálisabb típus kiválasztását, így hasznos lehet a mosógépet vásárolni szándékozók számára.

Egyúttal hasznos lehet azon mosógépgyártók számára is, melyek termékei esetében az ár összhangban van az értékkel.

* A programot a fenti mosógépgyártóknak ajánlanám, akik nagyobb műszaki üzletekben terminálokat kiállítva tudnák hasznosítani. A terminálokon a vásárlók összehasonlíthatják a gyártó berendezéseit az áruházban található más gépekkel. A program továbbfejlesztésével elérhető lenne, hogy a vásárló maga választhassa ki a számára releváns attribútumokat.

* A program ezzel egy időben a gyártó honlapjára is felkerülhetne, még több fogyasztót elérve ezáltal, és érdekesebbé téve ezzel az internetes kutatást.
A program ilyenféleképpen csak egy gyártónak adható el, ezért 700.000 Ft-os árat számítanék fel érte. Ez még az áruházankénti egy terminál költségével együtt sem kiugró összeg egy-egy nagyobb mosógépgyártónak.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*Adatgyűjtés
*Metaadatbázis készítés
*Pivot-kimutatás készítése
*Rangsor készítése a vizsgált attribútumok alapján, Rangsor függvény segítségével
*COCO tábla készítése, Fkeres függvény segítségével
*Solver beállítása
*Solver futtatása

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Egy ilyen összehasonlításnál az ember azt várná, hogy az ár növekedésével a vizsgált eszköz egyre többet tud. Ugyanakkor az is elvárható lenne, hogy az ár kisebb mértékben nőjön, mint az eszköz hasznossága, a drágább termék megvásárlására ösztönözve ezzel a fogyasztókat.

A kapott eredmények azonban nem ezt támasztják alá: épp a legdrágább termékek esetében tapasztalható, hogy a becsült ár jóval a tényleges ár alatt maradt.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A kapott eredmények alapján a WS 50058-as típusú mosógép a legideálisabb választás, mivel a becsült ára nagyjából 4500 Ft-tal magasabb a tényleges áránál. A WS 50109 becsült értéke közel 1500 Ft-tal a tényleges ár alatt marad, azonban a legrosszabb választásnak a WA 50129-es modell tűnik, melynek tényleges ára több mint 4500 Ft-tal magasabb a becsült árnál.

Hozzá kell tennünk azonban azt is, hogy egy 80-85.000 Ft-os gép vásárlásánál a párezer forintos eltérés jelentéktelennek bizonyulhat, különösen ha a kérdéses termék valamilyen extra igénynek is megfelel (pl. más a színe, ami jobban megy a fürdőszobához, keskenyebb a többinél, nagyobb az ajtaja, stb.).

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mosogépek

2011-01-05T19:26:23Z

Marcsi7: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/vm.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
85 000 Ft alatti, elöltöltős Gorenje mosógépek összevetése legfontosabb jellemzőik alapján

=A feladat előtörténete=
A tartós műszaki cikkek vásárlása minden háztartásban igen komoly feladat. A legtöbb esetben komoly tervezés és utánajárás előz meg a vásárlást, mivel egy ilyen döntés évekre szól, másrészt pedig tetemes összegeket kérnek el egy-egy háztartási gépnél. Egy-egy áruházi séta után azonban joggal merülhet fel bennünk a kérdés: megéri-e megvenni a drágábbat? Tud-e annyival többet, mint amennyivel többe kerül?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével összeválogattam a 85.000 Ft alatti áron kapható Gorenje mosógépeket, és összehasonlítottam őket a centrifuga hatékonysága, a centrifuga maximális fordulatszáma, a töltősúly, a vízfogyasztás és az ár alapján.
Mosógépvásárláskor természetesen még számos faktor szerepet játszhat a döntéshozatalban, mint például a mosógép mérete, a zajszint, az energiafogyasztási kategória, valamint természetesen a márka.

A mosógép mérete egy olyan szubjektív kategória, ami sajnos nem skálázható. Egyesek minél kisebb mosógépet keresnek, míg másoknak a keskenység számít, ezért ezt az attribútumot nem vizsgáltam.

Hasonló a helyzet az energiafogyasztási kategóriával, mivel a jelenleg kapható új mosógépek szinte kivétel nélkül A kategóriásak. Amennyiben használt, régi mosógépek is szerepelnének a listán, természetesen ez az attribútum is fontosabb szerephez jutna.
Márkákat tekintve igen széles a kínálat jelenleg Magyarországon, azonban az egyes gyártók nem feltétlenül szeretnek minden információt megosztani a vásárlókkal. Ilyen szempontból a legtökéletesebb honlap a Gorenje-é volt, ahol az egyes technikai információk mellett a mosógépek árát is feltüntették.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A Gorenje honlapján [http://www.gorenje.hu] minden megvizsgált mosógép fontosabb technikai jellemzője megtalálható.

Más gyártók esetében vagy nem szerepelt minden fontos technikai jellemző a leírásban, vagy az árat nem tüntették fel.

==Objektumok (sorok)==
Összesen 10 mosógéptípust vettem górcső alá:
*WA 50109
*WA 50129
*WA 60109
*WA 61101
*WA 40085
*WS 40109
*WS 40129
*WS 50058
*WS 50059
*WS 50109

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Az alábbi szempontok alapján hasonlítottam össze az egyes típusokat:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3)
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp)
*Töltősúly (kg)
*Vízfogyasztás ( l )
*Ár (Ft)

Az egyes attribútumok irányai:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3): irány=1, azaz minél alacsonyabb, annál jobb
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp): irány=0, hiszen minél magasabb, annál jobb
*Töltősúly (kg): irány=0, mivel minél több ruha mosható egyszerre, annál jobb
*Vízfogyasztás ( l ): irány=1, minél kevesebb vizet fogyaszt a mosógép, annál hasznosabb

=A feladat által érintett célcsoportok=
Új mosógépet vásárolni tervező háziasszonyok, első vásárlást tervező fiatal párok

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az összehasonlítás megkönnyíti a döntési folyamatot, elősegíti a legideálisabb típus kiválasztását, így hasznos lehet a mosógépet vásárolni szándékozók számára.

Egyúttal hasznos lehet azon mosógépgyártók számára is, melyek termékei esetében az ár összhangban van az értékkel.

* A programot a fenti mosógépgyártóknak ajánlanám, akik nagyobb műszaki üzletekben terminálokat kiállítva tudnák hasznosítani. A terminálokon a vásárlók összehasonlíthatják a gyártó berendezéseit az áruházban található más gépekkel. A program továbbfejlesztésével elérhető lenne, hogy a vásárló maga választhassa ki a számára releváns attribútumokat.

* A program ezzel egy időben a gyártó honlapjára is felkerülhetne, még több fogyasztót elérve ezáltal, és érdekesebbé téve ezzel az internetes kutatást.
A program ilyenféleképpen csak egy gyártónak adható el, ezért 700.000 Ft-os árat számítanék fel érte. Ez még az áruházankénti egy terminál költségével együtt sem kiugró összeg egy-egy nagyobb mosógépgyártónak.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*Adatgyűjtés
*Metaadatbázis készítés
*Pivot-kimutatás készítése
*Rangsor készítése a vizsgált attribútumok alapján, Rangsor függvény segítségével
*COCO tábla készítése, Fkeres függvény segítségével
*Solver beállítása
*Solver futtatása

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Egy ilyen összehasonlításnál az ember azt várná, hogy az ár növekedésével a vizsgált eszköz egyre többet tud. Ugyanakkor az is elvárható lenne, hogy az ár kisebb mértékben nőjön, mint az eszköz hasznossága, a drágább termék megvásárlására ösztönözve ezzel a fogyasztókat.

A kapott eredmények azonban nem ezt támasztják alá: épp a legdrágább termék esetében nem tapasztalható eltérés a tényleges és a becsült ár között.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A kapott eredmények alapján a WS 50058-as típusú mosógép a legideálisabb választás, mivel a becsült ára nagyjából 4500 Ft-tal magasabb a tényleges áránál. A WS 50109 becsült értéke közel 1500 Ft-tal a tényleges ár alatt marad, azonban a legrosszabb választásnak a WA 50129-es modell tűnik, melynek tényleges ára több mint 4500 Ft-tal magasabb a becsült árnál.

Hozzá kell tennünk azonban azt is, hogy egy 80-85.000 Ft-os gép vásárlásánál a párezer forintos eltérés jelentéktelennek bizonyulhat, különösen ha a kérdéses termék valamilyen extra igénynek is megfelel (pl. más a színe, ami jobban megy a fürdőszobához, keskenyebb a többinél, nagyobb az ajtaja, stb.).

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mosogépek

2011-01-05T19:22:48Z

Marcsi7: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/vm.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
85 000 Ft alatti, elöltöltős Gorenje mosógépek összevetése legfontosabb jellemzőik alapján

=A feladat előtörténete=
A tartós műszaki cikkek vásárlása minden háztartásban igen komoly feladat. A legtöbb esetben komoly tervezés és utánajárás előz meg a vásárlást, mivel egy ilyen döntés évekre szól, másrészt pedig tetemes összegeket kérnek el egy-egy háztartási gépnél. Egy-egy áruházi séta után azonban joggal merülhet fel bennünk a kérdés: megéri-e megvenni a drágábbat? Tud-e annyival többet, mint amennyivel többe kerül?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével összeválogattam a 85.000 Ft alatti áron kapható Gorenje mosógépeket, és összehasonlítottam őket a centrifuga hatékonysága, a centrifuga maximális fordulatszáma, a töltősúly, a vízfogyasztás és az ár alapján.
Mosógépvásárláskor természetesen még számos faktor szerepet játszhat a döntéshozatalban, mint például a mosógép mérete, a zajszint, az energiafogyasztási kategória, valamint természetesen a márka.

A mosógép mérete egy olyan szubjektív kategória, ami sajnos nem skálázható. Egyesek minél kisebb mosógépet keresnek, míg másoknak a keskenység számít, ezért ezt az attribútumot nem vizsgáltam.

Hasonló a helyzet az energiafogyasztási kategóriával, mivel a jelenleg kapható új mosógépek szinte kivétel nélkül A kategóriásak. Amennyiben használt, régi mosógépek is szerepelnének a listán, természetesen ez az attribútum is fontosabb szerephez jutna.
Márkákat tekintve igen széles a kínálat jelenleg Magyarországon, azonban az egyes gyártók nem feltétlenül szeretnek minden információt megosztani a vásárlókkal. Ilyen szempontból a legtökéletesebb honlap a Gorenje-é volt, ahol az egyes technikai információk mellett a mosógépek árát is feltüntették.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A Gorenje honlapján [http://www.gorenje.hu] minden megvizsgált mosógép fontosabb technikai jellemzője megtalálható.

Más gyártók esetében vagy nem szerepelt minden fontos technikai jellemző a leírásban, vagy az árat nem tüntették fel.

==Objektumok (sorok)==
Összesen 10 mosógéptípust vettem górcső alá:
*WA 50109
*WA 50129
*WA 60109
*WA 61101
*WA 40085
*WS 40109
*WS 40129
*WS 50058
*WS 50059
*WS 50109

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Az alábbi szempontok alapján hasonlítottam össze az egyes típusokat:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3)
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp)
*Töltősúly (kg)
*Vízfogyasztás ( l )
*Ár (Ft)

Az egyes attribútumok irányai:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3): irány=1, azaz minél alacsonyabb, annál jobb
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp): irány=0, hiszen minél magasabb, annál jobb
*Töltősúly (kg): irány=0, mivel minél több ruha mosható egyszerre, annál jobb
*Vízfogyasztás ( l ): irány=1, minél kevesebb vizet fogyaszt a mosógép, annál hasznosabb

=A feladat által érintett célcsoportok=
Új mosógépet vásárolni tervező háziasszonyok, első vásárlást tervező fiatal párok

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az összehasonlítás megkönnyíti a döntési folyamatot, elősegíti a legideálisabb típus kiválasztását, így hasznos lehet a mosógépet vásárolni szándékozók számára.

Egyúttal hasznos lehet azon mosógépgyártók számára is, melyek termékei esetében az ár összhangban van az értékkel.

* A programot a fenti mosógépgyártóknak ajánlanám, akik nagyobb műszaki üzletekben terminálokat kiállítva tudnák hasznosítani. A terminálokon a vásárlók összehasonlíthatják a gyártó berendezéseit az áruházban található más gépekkel. A program továbbfejlesztésével elérhető lenne, hogy a vásárló maga választhassa ki a számára releváns attribútumokat.

* A program ezzel egy időben a gyártó honlapjára is felkerülhetne, még több fogyasztót elérve ezáltal, és érdekesebbé téve ezzel az internetes kutatást.
A program ilyenféleképpen csak egy gyártónak adható el, ezért 700.000 Ft-os árat számítanék fel érte. Ez még az áruházankénti egy terminál költségével együtt sem kiugró összeg egy-egy nagyobb mosógépgyártónak.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*Adatgyűjtés
*Metaadatbázis készítés
*Pivot-kimutatás készítése
*Rangsor készítése a vizsgált attribútumok alapján, Rangsor függvény segítségével
*COCO tábla készítése, Fkeres függvény segítségével
*Solver beállítása
*Solver futtatása

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Egy ilyen összehasonlításnál az ember azt várná, hogy az ár növekedésével a vizsgált eszköz egyre többet tud. Ugyanakkor az is elvárható lenne, hogy az ár kisebb mértékben nőjön, mint az eszköz hasznossága, a drágább termék megvásárlására ösztönözve ezzel a fogyasztókat.

A kapott eredmények azonban nem ezt támasztják alá: épp a legdrágább termék esetében nem tapasztalható eltérés a tényleges és a becsült ár között.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A kapott eredmények alapján a WA 50129-es és a WS 50058-as típusú mosógép a legideálisabb választás, mivel a becsült áruk nagyjából 4500 Ft-tal magasabb a tényleges áruknál. Egy kivétellel a többi mosógép is megéri az árát, a WS 50109 becsült értéke közel 1500 Ft-tal a tényleges ár alatt marad.

Hozzá kell tennünk azonban azt is, hogy egy 80-85.000 Ft-os gép vásárlásánál a párezer forintos eltérés jelentéktelennek bizonyulhat, különösen ha a kérdéses termék valamilyen extra igénynek is megfelel (pl. más a színe, ami jobban megy a fürdőszobához, keskenyebb a többinél, nagyobb az ajtaja, stb.).

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mosogépek

2011-01-04T09:28:51Z

Marcsi7: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/vm.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
85 000 Ft alatti, elöltöltős Gorenje mosógépek összevetése legfontosabb jellemzőik alapján

=A feladat előtörténete=
A tartós műszaki cikkek vásárlása minden háztartásban igen komoly feladat. A legtöbb esetben komoly tervezés és utánajárás előz meg a vásárlást, mivel egy ilyen döntés évekre szól, másrészt pedig tetemes összegeket kérnek el egy-egy háztartási gépnél. Egy-egy áruházi séta után azonban joggal merülhet fel bennünk a kérdés: megéri-e megvenni a drágábbat? Tud-e annyival többet, mint amennyivel többe kerül?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével összeválogattam a 85.000 Ft alatti áron kapható Gorenje mosógépeket, és összehasonlítottam őket a centrifuga hatékonysága, a centrifuga maximális fordulatszáma, a töltősúly, a vízfogyasztás és az ár alapján.
Mosógépvásárláskor természetesen még számos faktor szerepet játszhat a döntéshozatalban, mint például a mosógép mérete, a zajszint, az energiafogyasztási kategória, valamint természetesen a márka.

A mosógép mérete egy olyan szubjektív kategória, ami sajnos nem skálázható. Egyesek minél kisebb mosógépet keresnek, míg másoknak a keskenység számít, ezért ezt az attribútumot nem vizsgáltam.

Hasonló a helyzet az energiafogyasztási kategóriával, mivel a jelenleg kapható új mosógépek szinte kivétel nélkül A kategóriásak. Amennyiben használt, régi mosógépek is szerepelnének a listán, természetesen ez az attribútum is fontosabb szerephez jutna.
Márkákat tekintve igen széles a kínálat jelenleg Magyarországon, azonban az egyes gyártók nem feltétlenül szeretnek minden információt megosztani a vásárlókkal. Ilyen szempontból a legtökéletesebb honlap a Gorenje-é volt, ahol az egyes technikai információk mellett a mosógépek árát is feltüntették.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A Gorenje honlapján [http://www.gorenje.hu] minden megvizsgált mosógép fontosabb technikai jellemzője megtalálható.

Más gyártók esetében vagy nem szerepelt minden fontos technikai jellemző a leírásban, vagy az árat nem tüntették fel.

==Objektumok (sorok)==
Összesen 10 mosógéptípust vettem górcső alá:
*WA 50109
*WA 50129
*WA 60109
*WA 61101
*WA 40085
*WS 40109
*WS 40129
*WS 50058
*WS 50059
*WS 50109

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Az alábbi szempontok alapján hasonlítottam össze az egyes típusokat:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3)
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp)
*Töltősúly (kg)
*Vízfogyasztás ( l )
*Ár (Ft)

Az egyes attribútumok irányai:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3): irány=1, azaz minél alacsonyabb, annál jobb
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp): irány=0, hiszen minél magasabb, annál jobb
*Töltősúly (kg): irány=0, mivel minél több ruha mosható egyszerre, annál jobb
*Vízfogyasztás ( l ): irány=1, minél kevesebb vizet fogyaszt a mosógép, annál hasznosabb

=A feladat által érintett célcsoportok=
Új mosógépet vásárolni tervező háziasszonyok, első vásárlást tervező fiatal párok

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az összehasonlítás megkönnyíti a döntési folyamatot, elősegíti a legideálisabb típus kiválasztását, így hasznos lehet a mosógépet vásárolni szándékozók számára.

Egyúttal hasznos lehet azon mosógépgyártók számára is, melyek termékei esetében az ár összhangban van az értékkel.

* A programot a fenti mosógépgyártóknak ajánlanám, akik nagyobb műszaki üzletekben terminálokat kiállítva tudnák hasznosítani. A terminálokon a vásárlók összehasonlíthatják a gyártó berendezéseit az áruházban található más gépekkel. A program továbbfejlesztésével elérhető lenne, hogy a vásárló maga választhassa ki a számára releváns attribútumokat.

* A program ezzel egy időben a gyártó honlapjára is felkerülhetne, még több fogyasztót elérve ezáltal, és érdekesebbé téve ezzel az internetes kutatást.
A program ilyenféleképpen csak egy gyártónak adható el, ezért 700.000 Ft-os árat számítanék fel érte. Ez még az áruházankénti egy terminál költségével együtt sem kiugró összeg egy-egy nagyobb mosógépgyártónak.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*Adatgyűjtés
*Metaadatbázis készítés
*Pivot-kimutatás készítése
*Rangsor készítése a vizsgált attribútumok alapján, Rangsor függvény segítségével
*COCO tábla készítése, Fkeres függvény segítségével
*Solver beállítása
*Solver futtatása

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Egy ilyen összehasonlításnál az ember azt várná, hogy az ár növekedésével a vizsgált eszköz egyre többet tud. Ugyanakkor az is elvárható lenne, hogy az ár kisebb mértékben nőjön, mint az eszköz hasznossága, a drágább termék megvásárlására ösztönözve ezzel a fogyasztókat.

A kapott eredmények azonban nem ezt támasztják alá: épp a legdrágább termék esetében nem tapasztalható eltérés a tényleges és a becsült ár között.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A kapott eredmények alapján a WA 60109-es és a WA 61101-es típusú mosógép a legideálisabb választás, mivel a becsült áruk 5000 Ft-tal magasabb a tényleges áránál. A sorban ezután a WS 50058-as következik, aminél ugyanez a különbség 4000 Ft.

Jó hír, hogy a becsült ár egyik típus esetében sincs a tényleges ár alatt, vagyis mindegyik vizsgált mosógép „megéri az árát”.
Hozzá kell tennünk azonban azt is, hogy egy 80-85.000 Ft-os gép vásárlásánál a párezer forintos eltérés jelentéktelennek bizonyulhat, amennyiben valamelyik termék valamilyen extra igénynek is megfelel (pl. más a színe, ami jobban megy a fürdőszobához, keskenyebb a többinél, nagyobb az ajtaja, stb.).

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mosogépek

2011-01-04T09:28:15Z

Marcsi7: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/vm.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
85 000 Ft alatti, elöltöltős Gorenje mosógépek összevetése legfontosabb jellemzőik alapján

=A feladat előtörténete=
A tartós műszaki cikkek vásárlása minden háztartásban igen komoly feladat. A legtöbb esetben komoly tervezés és utánajárás előz meg a vásárlást, mivel egy ilyen döntés évekre szól, másrészt pedig tetemes összegeket kérnek el egy-egy háztartási gépnél. Egy-egy áruházi séta után azonban joggal merülhet fel bennünk a kérdés: megéri-e megvenni a drágábbat? Tud-e annyival többet, mint amennyivel többe kerül?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az internet segítségével összeválogattam a 85.000 Ft alatti áron kapható Gorenje mosógépeket, és összehasonlítottam őket a centrifuga hatékonysága, a centrifuga maximális fordulatszáma, a töltősúly, a vízfogyasztás és az ár alapján.
Mosógépvásárláskor természetesen még számos faktor szerepet játszhat a döntéshozatalban, mint például a mosógép mérete, a zajszint, az energiafogyasztási kategória, valamint természetesen a márka.

A mosógép mérete egy olyan szubjektív kategória, ami sajnos nem skálázható. Egyesek minél kisebb mosógépet keresnek, míg másoknak a keskenység számít, ezért ezt az attribútumot nem vizsgáltam.

Hasonló a helyzet az energiafogyasztási kategóriával, mivel a jelenleg kapható új mosógépek szinte kivétel nélkül A kategóriásak. Amennyiben használt, régi mosógépek is szerepelnének a listán, természetesen ez az attribútum is fontosabb szerephez jutna.
Márkákat tekintve igen széles a kínálat jelenleg Magyarországon, azonban az egyes gyártók nem feltétlenül szeretnek minden információt megosztani a vásárlókkal. Ilyen szempontból a legtökéletesebb honlap a Gorenje-é volt, ahol az egyes technikai információk mellett a mosógépek árát is feltüntették.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
A Gorenje honlapján [http://www.gorenje.hu] minden megvizsgált mosógép fontosabb technikai jellemzője megtalálható.

Más gyártók esetében vagy nem szerepelt minden fontos technikai jellemző a leírásban, vagy az árat nem tüntették fel.

==Objektumok (sorok)==
Összesen 10 mosógéptípust vettem górcső alá:
*WA 50109
*WA 50129
*WA 60109
*WA 61101
*WA 40085
*WS 40109
*WS 40129
*WS 50058
*WS 50059
*WS 50109

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Az alábbi szempontok alapján hasonlítottam össze az egyes típusokat:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3)
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp)
*Töltősúly (kg)
*Vízfogyasztás ( l )
*Ár (Ft)

Az egyes attribútumok irányai:
*Centrifuga hatékonyság (A=1, B=2, C=3): irány=1, azaz minél alacsonyabb, annál jobb
*Centrifuga maximális fordulatszáma (rmp): irány=0, hiszen minél magasabb, annál jobb
*Töltősúly (kg): irány=0, mivel minél több ruha mosható egyszerre, annál jobb
*Vízfogyasztás ( l ): irány=1, minél kevesebb vizet fogyaszt a mosógép, annál hasznosabb

=A feladat által érintett célcsoportok=
Új mosógépet vásárolni tervező háziasszonyok, első vásárlást tervező fiatal párok

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az összehasonlítás megkönnyíti a döntési folyamatot, elősegíti a legideálisabb típus kiválasztását, így hasznos lehet a mosógépet vásárolni szándékozók számára.

Egyúttal hasznos lehet azon mosógépgyártók számára is, melyek termékei esetében az ár összhangban van az értékkel.

A programot a fenti mosógépgyártóknak ajánlanám, akik nagyobb műszaki üzletekben terminálokat kiállítva tudnák hasznosítani. A terminálokon a vásárlók összehasonlíthatják a gyártó berendezéseit az áruházban található más gépekkel. A program továbbfejlesztésével elérhető lenne, hogy a vásárló maga választhassa ki a számára releváns attribútumokat.

A program ezzel egy időben a gyártó honlapjára is felkerülhetne, még több fogyasztót elérve ezáltal, és érdekesebbé téve ezzel az internetes kutatást.
A program ilyenféleképpen csak egy gyártónak adható el, ezért 700.000 Ft-os árat számítanék fel érte. Ez még az áruházankénti egy terminál költségével együtt sem kiugró összeg egy-egy nagyobb mosógépgyártónak.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
*Adatgyűjtés
*Metaadatbázis készítés
*Pivot-kimutatás készítése
*Rangsor készítése a vizsgált attribútumok alapján, Rangsor függvény segítségével
*COCO tábla készítése, Fkeres függvény segítségével
*Solver beállítása
*Solver futtatása

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Egy ilyen összehasonlításnál az ember azt várná, hogy az ár növekedésével a vizsgált eszköz egyre többet tud. Ugyanakkor az is elvárható lenne, hogy az ár kisebb mértékben nőjön, mint az eszköz hasznossága, a drágább termék megvásárlására ösztönözve ezzel a fogyasztókat.

A kapott eredmények azonban nem ezt támasztják alá: épp a legdrágább termék esetében nem tapasztalható eltérés a tényleges és a becsült ár között.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
A kapott eredmények alapján a WA 60109-es és a WA 61101-es típusú mosógép a legideálisabb választás, mivel a becsült áruk 5000 Ft-tal magasabb a tényleges áránál. A sorban ezután a WS 50058-as következik, aminél ugyanez a különbség 4000 Ft.

Jó hír, hogy a becsült ár egyik típus esetében sincs a tényleges ár alatt, vagyis mindegyik vizsgált mosógép „megéri az árát”.
Hozzá kell tennünk azonban azt is, hogy egy 80-85.000 Ft-os gép vásárlásánál a párezer forintos eltérés jelentéktelennek bizonyulhat, amennyiben valamelyik termék valamilyen extra igénynek is megfelel (pl. más a színe, ami jobban megy a fürdőszobához, keskenyebb a többinél, nagyobb az ajtaja, stb.).

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mosogépek

2010-12-21T07:57:49Z

Marcsi7: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

Mosogépek

2010-12-21T07:57:30Z

Marcsi7: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

Mosogépek

2010-12-21T07:57:08Z

Marcsi7: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

Mosogépek

2010-12-21T07:56:49Z

Marcsi7: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

Mosogépek

2010-12-21T07:56:14Z

Marcsi7: /* A feladat által érintett célcsoportok */

Mosogépek

2010-12-21T07:55:57Z

Marcsi7: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

Mosogépek

2010-12-21T07:53:42Z

Marcsi7: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Mosogépek

2010-12-21T07:53:07Z

Marcsi7: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Mosogépek

2010-12-21T07:52:51Z

Marcsi7: /* A feladat előtörténete */

Mosogépek

2010-12-21T07:52:36Z

Marcsi7: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/vm.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
85 000 Ft alatti, elöltöltős Gorenje mosógépek összevetése legfontosabb jellemzőik alapján

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
==Objektumok (sorok)==
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
=A feladat által érintett célcsoportok=
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Mosogépek

2010-12-21T07:51:41Z

Marcsi7: Új oldal, tartalma: „=Forrás= [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/vm.xls] =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= =A feladat előtörténete= =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ...”

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/vm.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
==Objektumok (sorok)==
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
=A feladat által érintett célcsoportok=
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Ideális szócikk 2010

2010-12-20T19:57:21Z

Marcsi7: Gorenje mosógépek lapot átneveztem Ideális szócikk névre (az átirányítást felülírva)

MIELŐTT BÁRMILYEN SZERKESZTÉSI RÉSZLET-SZABÁLYOZÁS ISMERTETÉSRE KERÜLNE: HOGYAN KELL ÚJ SZÓCIKKET LÉTREHOZNI A MIAÚ-WIKIBEN:
*Regisztráljon a MIAÚ WIKI-ben, ill. lépjen be korábbi regisztrációja alapján [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php?title=Speci%C3%A1lis:Bel%C3%A9p%C3%A9s&returnto=Kezd%C5%91lap]
*Kattintson ide, azaz ezen szócikk laptörténetének első pontjára [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_sz%C3%B3cikk&oldid=41134]
*Kattintson a "szerkesztésre" [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php?title=Ide%C3%A1lis_sz%C3%B3cikk&action=edit&oldid=41134]
*Jelölje ki a szerkeszthető tartalmat, azaz magát a tartalomjegyzéket (pl. CTRL+A)
*Másolja fel a vágólapra a kijelölt tartalmakat (CTRL+C)
*Kattintson a "szócikkre" [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Ide%C3%A1lis_sz%C3%B3cikk]
*Írja át az "Ideális_szócikk" betűsort egy olyan kulcsszóra, mely jól tükrözi az Ön feladatának lényegét
*Üssön egy enter-t
*Kattintson a "szerkesztheted" ajánlatra
*Másolja be a vágólap tartalmát (CTRL+V)
*Írja át az oktató által megadott URL alapján a FORRÁS fejezetben jelzett hivatkozást.
*Mentse el a lap alján felkínált gombbal immár az Ön saját szócikkének első verzióját: vagyis a tartalomjegyzékét.
*Ezt követően bármikor szerkeszthető a szócikk Ön által és BÁRKI által, tehát érdemes figyelni a laptörténetet...
*A szerkesztés legfontosabb elvei: két enter egy valódi sortörés, csillaggal kezdett sor felsorolást eredményez
*Jó munkát!

A szócikk kialakításának tartalmi és formai részletszabályai:

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]

# A wiki-szócikk létrehozása előtt az oktatónak jóváhagyásra email-ben leadandó az az XLS állomány, mely bemutatása a szócikk feladata
# Az oktató az általa jóváhagyott (nem ritkán módosított) XLS-állományt felteszi a publikus webterületre, s megadja ennek elérhetőségét (URL - vö. előző hivatkozás)
# A szócikk szerzőjének a webes (lezárt, jóváhagyott, utolsó) állapotról kell írnia, s nem az általa leadott verzióról.
# Az XLS-állománnyal szembeni minimális elvárások
## Minden primer adatot (számot, szöveget) csak egyszer szabad rögzíteni, ami már létezik, arra hivatkozni kell (pl. sor- és oszlopfejlécek)
## Legyen benne tartalomjegyzék (shift+ctrl+K) az egyes munkalapok tartalmának felsorolásával és az odaugrást engedélyező belső hivatkozással
## Legyen benne egy-értékoszlopos metaadatbázis (objektum, attribútum, érték, mértékegység, forrás, dátum, rögzítette)
## A forrás (ha URL) mutasson magára a feldolgozott adatra közvetlenül, s ne csak a szolgáltatás nyitólapjára
## Legyen benne két kimutatásvarázslással előállított táblázat:
### egy OAM darabnézetben (sor- és oszlopösszegekkel)
### egy OAM összegnézete sor- és oszlopösszegek NÉLKÜL
### a mértékegység szerepeljen minden esetben
### a leendő Y legyen a táblázat jobb szélére rendezve
## Legyen benne solver-es és/vagy MY-X-es megoldás
## Tizedes jegy csak annyi legyen, amennyi a megértést segíti
## Ajánlott, hogy a best practice megoldás (vö. jelenlegi helyzet és értékelése fejezet) is külön munkalapon szerepeljen benne
## Minden munkalap minden cellája körül legyen egyértelmű (rövidítésmentes) sor- és oszlopfejléc, ill. mértékegység
## Csak annyi részletet tartalmazzon egy megoldás, amennyit feltétlenül szükséges...
## Monoton/konstans értékkészletű attribútumok nem kellenek (nincsenek hatással az elemzésre)...
#A szócikk célja: felkészülés a szakdolgozatra, ezen belül
## a logikus érvelésre
## a bizonyítások, indoklások iránti igényességre
## az objektivitás elvárására
## a tervezett és tényleges hasznosság mérésére
##az önellenőrzés lehetőségeinek felismerésére
## a szabálykövető magatartás elsajátítására
##a szűkszavú, lényegre törő fogalmazásra
##a felesleges ismétlések kerülésére
##az ismeretek/üzenetek megfelelő helyen és módon való megosztására
## vagyis a kontrolling é s monitoring elvek, a minőségi munkavégzés alapos ismeretére!
Ezen elvek be nem tartása értéktelen szócikket/dolgozatot eredményez...

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Utaljon lehetőleg:
# a célra
# a célcsoportra
# az innovatív megoldás mikéntjére
Mégis legyen lehetőség szerint:
# rövid
# egzakt
# figyelemfelkeltő
Vagyis a jó cím megtalálása művészet!

=A feladat előtörténete=
Itt arról kell írni RÖVIDEN és LÉNYEGRE TÖRŐEN (anonim esetben is), hogy
# miért választotta a szerző a témát,
# vagyis mi a személyes kötődése a feladathoz
# mi motiválta a megoldáskeresésre (a jegyszerzés kényszerén túlmenően is)

=A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=
Mint ahogy azt a fejezet címe is jelzi, ide arról kell írni, miként is oldotta (volna) meg a szerző ugyanezt a feladatot (mit válaszolt volna ugyanezen kérdésre) ugyanezen adatok alapján, ha sosem találkozik a tantárgy keretében felkínált hasonlóságelemzéssel. Tehát ez a fejezet:
# nem ejthet egyetlen szót sem arról, mi jött ki a hasonlóságelemzés alapján eredményként
# időben hamarabb illene, hogy keletkezzen, mint maga a hasonlóságelemzés
# csak olyan részleteket tartalmazhat, amiről a szócikk többi részében nem lesz egyébként is szó
# ki kell, hogy fejezze, miért elégedetlen a szerző a jelenlegi legjobb (szakirodalmi, tapasztalati) gyakorlattal
# ki kell, hogy jelölje az innováció várható irányát, vagyis azt, min kellene tudni változtatni egy jobb megoldással
# illik, hogy hivatkozzon az XLS-állomány kapcsolódó munkalapjára, cellatartományára
# ugyanúgy, mint MAJD a hasonlóságelemzés az objektumok egy rangsorát kell, hogy megadja ennek indoklásával együtt

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Elsőként azt kell megadni:
# milyen nehézségek, anomáliák, problémák terhelték az adatok (objektumok, attribútumok, értékek, mértékegységek) beazonosítását
# vagyis miért pont akkora az OAM, mint amekkora
# miként sikerült a problémákat megoldani
# ha voltak KO-feltételek, akkor mik voltak ezek
# ha volt, mekkora volt a kiindulási adatbázis
==Objektumok (sorok)==
#Ide az objektumok egzakt elnevezéseit kell megadni listaszerűen (*)
#és semmi mást
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
Ide meg kell adni:
# az attribútumok egzakt meghatározását
# a használt mértékegységet
# és az irányt (a ceteris paribus összefüggés-típust: pl. minél nagyobb az X(i), annál nagyon lehet az Y)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Ide fel kell listázni (*)
# a bevételi forrást jelentő személyek, munkakörök, szervezetek, intézmények pontos megjelölését
# ill. ezek indoklását, vagyis azt, miért lehet érdeke ezeknek fizetni ezen elemzésért, ha az jól sikerült

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Az üzleti tervezés szabályai szerint meg kell adni a best practice alapján a hasonlóságelemzés reményében, vagyis még a hasonlóságelemzés elvégzése ELŐTT a döntés-előkészítési folyamatra vonatkozóan:
#melyek bevételi csatornákon (vö. célcsoportok) mekkora összeg várható milyen időbeliséggel
#mely kiadások várható milyen mértékben és milyen időbeliséggel.
#S végül ki kell számítani (forintban), mennyi konkrétan tervezhető hasznosság reményében fog majd neki valaki a feladat végrehajtásának (feltételezve, hogy sok feladat közül azt végzi el, mely a legtöbb haszonnal kecsegtet előzetesen).

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Itt a hasonlóságelemzés lépéseit kell bemutatni az XLS tartalomjegyzéke alapján, munkalapra és cellatartományra hivatkozva, minden lépés (táblázatrész) célját és indoklását megadva (azért csináltam azt, amit, mert - logika szerint): pl.
#adatbázis
#sorszámozás (inkl. irányok kezelése, lépcsők száma)
#solver ill. MY-X paraméterek
#egyéb lépések

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Ide
#CSAK és
#kizárólag kijelentő mondatokban kifejtve,
#felsorolásszerűen
#a számítás releváns eredményei kellenek.
#Nem kell semmi értelmezés, értékelés.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Itt kell összevetni a best practice és a hasonlóságelemzés eredményeit. Vagyis
#meg kell adni és meg kell indokolni, miért/melyik módszer eredménye lett a jobb
#végső győztest kell hirdetni

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Ki kell fejezni, hogy a tervezett hasznosság forintértékéhez képest a végső győztes ismeretében mennyit sikerült ebből a haszonból ténylegesen realizálni, vagyis megérte-e az elért hasznosság a befektetett időt/energiát? Létrejött-e a keresett innováció?

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
Az alábbi [http://miau.gau.hu/myx-free/index.php3?x=exs0001 szakértői rendszer] mintájára ki kell fejezni tudni:
#melyik attribútum esetén hány aktív lépcső van
#hány aktív attribútum maradt, melyekre egy szakértői rendszerben rá kellene kérdezni (vannak-e zajok)
#mennyi az aktív lépcsők szorzata minden attribútumok figyelembe véve (=kombinatorikai tér mérete, azaz a sorok száma)
#mennyi a következmények (azaz az oszlopok száma): vö. [http://miau.gau.hu/myx-free/ego EGO]
#mi a genetikai potenciál értéke (az első lépcsőszintek összege)

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
Ide kell megadni:
#milyen fontosabb szakirodalmak kerültek felhasználásra
#milyen más MIAÚ WIKI szócikk érinti a szóban forgó kérdéskört
<hr>
#Korábbi segédanyag: [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
#Egyéb segítség: korábbi szócikkek laptörténetében és vitalapján
#Funkcionális analfabetizmus elleni segédlet: [http://miau.gau.hu/oktatas/audio hangállomány]
#Részletes szakdolgozat-szerkesztési szempontok: [http://miau.gau.hu/myx-free/index.php3?x=test1 Önteszt]
<hr>
Nem csak KMT-s Hallgatók figyelmébe: Feladatok, ahol az oktató elemez, ha a Hallgató eljut a sorszám-mátrixig (adatok+irányok):
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/KMT2:OVI] [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/ONKOMM:Spec2], majd a Hallgató értelmez...
<hr>

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Gorenje mosógépek

2010-12-20T19:57:21Z

Marcsi7: Gorenje mosógépek lapot átneveztem Ideális szócikk névre (az átirányítást felülírva)

#ÁTIRÁNYÍTÁS [[Ideális szócikk]]

Vita:Ideális szócikk

2010-12-20T19:57:21Z

Marcsi7: Vita:Gorenje mosógépek lapot átneveztem Vita:Ideális szócikk névre (az átirányítást felülírva)

=GYIK, azaz gyakran ismétlődő kérdések az ideális szócikk szabványainak értelmezési problémáiról=
*Az, aki tételesen (soronként) nem tud megfelelni a szócikk szabványos elvárásainak, nagy valószínűséggel funkcionális analfabéta,
*hacsak nem tesz fel jogos, szakszerűen megfogalmazott kérdéseket (vö. GYIK), melyek még mélyebb kifejtésre kényszerítik a szabványok szerzőit.
*Jelen szabványok arra készítik fel a Hallgatót, hogyan lehet a bonyolult EU-pályázati űrlapoknak minél hatékonyabban megfelelni,
*ill. hogyan kell érdekvédelmi jellegű kommunikációt folytatni (vö. GYIK)...

Kérdések és válaszok:

#: ....? ...

#: ....? ...

Vita:Gorenje mosógépek

2010-12-20T19:57:21Z

Marcsi7: Vita:Gorenje mosógépek lapot átneveztem Vita:Ideális szócikk névre (az átirányítást felülírva)

#ÁTIRÁNYÍTÁS [[Vita:Ideális szócikk]]

Vita:Ideális szócikk

2010-12-20T19:56:44Z

Marcsi7: Vita:Ideális szócikk lapot átneveztem Vita:Gorenje mosógépek névre

Ideális szócikk 2010

2010-12-20T19:56:43Z

Marcsi7: Ideális szócikk lapot átneveztem Gorenje mosógépek névre

Szerkesztő:Marcsi7

2010-10-02T10:29:29Z

Marcsi7: Új oldal, tartalma: „=Forrás= [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/jf_v1.xls] =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= Pályázati esélyek elemzése, az eddig nyertes pályázók adatai ala...”

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/jf_v1.xls]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Pályázati esélyek elemzése, az eddig nyertes pályázók adatai alapján

=A feladat előtörténete=
A munkakörömből kiindulva az a kérdés érdekelt, hogy lehet-e tudatosabban szűrni a potenciális ügyfeleink között?

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Az üzletágunkban jelenleg egy pályázati előminősítő táblázatot alkalmazunk, amely olyan hibaszázalékkal dolgozik, mely véleményem szerint javíthatónak tűnik. A hibaszázalék növekedésének oka, a pályázati keretrendszer folyamatos változása. A pályázati rendszer mozgása a döntéshozó szempontjából nem befolyásolható jelenség. Így az előminősítő rendszer jobb adaptivitását kell biztosítani.eltételezve, hogy a keretrendszer nem változik meg alapjaiban, ugyanazt az előminősítő táblázatgyártó eljárást kell alkalmazni.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
==Objektumok (sorok)==
Valós cégek, de anonim módon szerepelnek az adatvagyonban. A Cégbíróságnak a cégek által leadott mérlegadataiból származnak a feldolgozott adatok.

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
*Nettó árbevétel 2008 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható.
*Nettó árbevétel 2007 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható
*Munkavállalók száma (Fő) : egy főre jutó ... mértékét vizsgáljuk (vetítési alap)
*Adózott eredmény 2008 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható
*Adózott eredmény 2007 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható
*A pályázat keretében elszámolható költségek (Ft) minél nagyobb, annál nagyobb esély
*Elnyert támogatás (Ft) minél többet nyert annáj nagyobb az esélye

=A feladat által érintett célcsoportok=
* Leendő pályázók
* Cégen belül a kapcsolódó munkakörök: hatékonyság növelése
* Leendő pályázati tanácsadó cég számára: know how
* Esélyegyenlőséget érintő civil mozgalmak: tudatformálás, a teljes rendszer szintjén az optimum keresése.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Ki kell számolni ? ft eredmény reményében kezdtem neki a fejlesztésnek!
A régi módszerrel 10 vizsgált cég esetében 2 céget találtunk olyannak, amely jó esélyekkel indulhatna egy pályázaton. A pályázati rendszer változásával ez a szám nagy valószínűséggel csökkenne, azaz a megváltozott környezet mitti pontatlan elemzés miatt potenciális ügyfeleket veszíthetünk. Ebből adódóan a minősítő rendszerünket a megváltozott pályázati feltételekhez igazítva jó eséllyel elkerülhetjük a potenciális pályázók elvesztését.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
* "Nyertes pályázók" munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben
* "Nyertes pályázók pü-i adatai" munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben
* "Számítások" munkalap létrehozása: a talált adatokból az igényelt nézetek! és tartalmak kialakítása
* "meta" munkalap létrehozása: az esetleges tovább-feldolgozás (új riport, új aggregáció) alapjának megteremtése
* "check1": önellenőrző nézet (célja = helyes meta-kódolás ellenőrzése, ill. adathiány feltárása)
* "check2": önellenőrző nézet (célja = a numerikus értékek esetleges hibájának feltárása)
* "tanulasi minta": a hasonlóságelemzés előkészítése, avagy az összehasonlíthatóság alapjainak megteremtése (irány!, vetítési alap)
* "eredmény": MY-X FREE szolgáltatás által számolt értékek

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit:

Esélyesek, azaz 100% feletti eredményt elérő vállalkozások
O1 vállalkozás 111%
O3 vállalkozás 105,9%
O6 vállalkozás 110%

Esélytelenek, azaz 100% alatti eredményt elérő vállalkozások
O2 vállalkozás 92,3%
O4 vállalkozás 90,8%
O5 vállalkozás 94,3%
O7 vállalkozás 96,3%
O8 vállalkozás 99,4%

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Amennyiben a korábbi ellenőrzési rendszert alkalmaznánk, akkor a pályázati feltételek változásából adódó pontatlan előminősítést hajtanánk végre. Adekvát adatvagyon és irány mellett, a számításokkal a vizsgált pályázók egymáshoz képesti esélyeit tudjuk vizualizálni.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]