https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Mathewslady 2026-04-18T22:40:05Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=36123 2009-07-10T07:52:36Z

<p>Mathewslady: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat.Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége amiben nagy segítség az eszköz teljesítmény kiválósága is, de figyelmünket nem kerülheti el a testi adottságok sem. A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. <br /> <br /> Az adatok figyelembe vételével és az én szubjektív véleményem szerint azok az íjak a legeredményesebbek, amelyek az összes vizsgált eredmény szerinti sorrendben a legmagasabb eredményeket kapták meg és ennek alapján a Mathews Mustang és a Mathews Ignition a nyerő típusok.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> A vizsgálat szereplő íjak adatai alapján a becslési eredmények és a valós árakat összevetve azok az objektumok a nyerők ahol a különbség eredménye a legmagasabb ebben az esetben a Mathews DXT lenne a befutó,mert ezeknek az áraik reáliasak a teljesítményükkel.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményességének céljából melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. <br /> <br /> A megvizsgált paraméterek alapján több típus teljesítménye megegyezik kereskedelmi árával és a szubjektív véleményem szerint győztesnek értékelt két típus is ebbe a csoportba szerepel. Valójában a számítás szerinti győztes a Mathews DXT amely a teljesítménye alapján nézve többet ér mint a valós ára.<br /> A lényeg: hogy a számunkra legoptimálisabban kiválasztott teljesítményű eszköz segítségével a versenyzés közben felmerülő stresszes állapotot is csökkenteni tudjuk, mert megnyugtató, hogy talán a legtökéletesebb íjat fogom a kezembe.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=36122 2009-07-10T07:49:51Z

<p>Mathewslady: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat.Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége amiben nagy segítség az eszköz teljesítmény kiválósága is, de figyelmünket nem kerülheti el a testi adottságok sem. A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. <br /> <br /> Az adatok figyelembe vételével és az én szubjektív véleményem szerint azok az íjak a legeredményesebbek, amelyek az összes vizsgált eredmény szerinti sorrendben a legmagasabb eredményeket kapták meg és ennek alapján a Mathews Mustang és a Mathews Ignition a nyerő típusok.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> A vizsgálat szereplő íjak adatai alapján a becslési eredmények és a valós árakat összevetve azok az objektumok a nyerők ahol a különbség eredménye a legmagasabb ebben az esetben a Mathews DXT lenne a befutó,mert ezeknek az áraik reáliasak a teljesítményükkel.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményességének céljából melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. <br /> <br /> A megvizsgált paraméterek alapján több típus teljesítménye megegyezik kereskedelmi árával és a szubjektív véleményem szerint győztesnek értékelt két típus is ebbe a csoportba szerepel. Valójában a számítás szerinti győztes a Mathews DXT.<br /> A lényeg: hogy a számunkra legoptimálisabban kiválasztott teljesítményű eszköz segítségével a versenyzés közben felmerülő stresszes állapotot is csökkenteni tudjuk, mert megnyugtató, hogy talán a legtökéletesebb íjat fogom a kezembe.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=36121 2009-07-10T07:47:10Z

<p>Mathewslady: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat.Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége amiben nagy segítség az eszköz teljesítmény kiválósága is, de figyelmünket nem kerülheti el a testi adottságok sem. A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. <br /> <br /> Az adatok figyelembe vételével és az én szubjektív véleményem szerint azok az íjak a legeredményesebbek, amelyek az összes vizsgált eredmény szerinti sorrendben a legmagasabb eredményeket kapták meg és ennek alapján a Mathews Mustang és a Mathews Ignition a nyerő típusok.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> A vizsgálat szereplő íjak adatai alapján a becslési eredmények és a valós árakat összevetve azok az objektumok a nyerők ahol a különbség eredménye a legmagasabb ebben az esetben a Mathews DXT lenne a befutó,mert ezeknek az áraik reáliasak a teljesítményükkel.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményességének céljából melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. <br /> <br /> A megvizsgált paraméterek alapján több típus teljesítménye megegyezik kereskedelmi árával és a szubjektív véleményem szerint győztesnek értékelt két típus is ebbe a csoportba szerepel. Valójában a számítás szerinti győztes a A lényeg: hogy a számunkra legoptimálisabban kiválasztott teljesítményű eszköz segítségével a versenyzés közben felmerülő stresszes állapotot is csökkenteni tudjuk, mert megnyugtató, hogy talán a legtökéletesebb íjat fogom a kezembe.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=36120 2009-07-10T07:42:41Z

<p>Mathewslady: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat.Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége amiben nagy segítség az eszköz teljesítmény kiválósága is, de figyelmünket nem kerülheti el a testi adottságok sem. A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. <br /> <br /> Az adatok figyelembe vételével és az én szubjektív véleményem szerint azok az íjak a legeredményesebbek, amelyek az összes vizsgált eredmény szerinti sorrendben a legmagasabb eredményeket kapták meg és ennek alapján a Mathews Mustang és a Mathews Ignition a nyerő típusok.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> A vizsgálat szereplő íjak adatai alapján a becslési eredmények és a valós árakat összevetve azok az objektumok a nyerők ahol a különbség eredménye a legmagasabb ebben az esetben a Mathews DXT lenne a befutó,mert ezeknek az áraik reáliasak a teljesítményükkel.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményességének céljából melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. <br /> <br /> A megvizsgált paraméterek alapján több típus teljesítménye megegyezik kereskedelmi árával és a szubjektív véleményem szerint győztesnek értékelt két típus is ebbe a csoportba szerepel. A lényeg: hogy a számunkra legoptimálisabban kiválasztott teljesítményű eszköz segítségével a versenyzés közben felmerülő stresszes állapotot is csökkenteni tudjuk, mert megnyugtató, hogy talán a legtökéletesebb íjat fogom a kezembe.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=36114 2009-07-09T20:24:20Z

<p>Mathewslady: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat.Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége amiben nagy segítség az eszköz teljesítmény kiválósága is, de figyelmünket nem kerülheti el a testi adottságok sem. A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. <br /> <br /> Az adatok figyelembe vételével és az én szubjektív véleményem szerint azok az íjak a legeredményesebbek, amelyek az összes vizsgált eredmény szerinti sorrendben a legmagasabb eredményeket kapták meg és ennek alapján a Mathews Mustang és a Mathews Ignition a nyerő típusok.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> A vizsgálat szereplő íjak adatai alapján a becslési eredmények és a valós árakat összevetve azok az objektumok a nyerők ahol a különbség eredménye 0 lett, és ebben az esetben a Mathews Reese 6.5; Mathews Drenalin LD; Mathews Switchback LD; Mathews Reese 7.0; Mathews Drenalin; Mathews Mustang; Mathews S2; Mathews Ignition; Mathews Monster lenne a befutó,mert ezeknek az áraik reáliasak a teljesítményükkel. Szerintem a 11 típusnál, ha az adatok összevetése alapján nézzük, akkor annak az íjnak kellet volna a legjobbnak lenni ahol a legtöbb magas eredményt érte el a megadott paraméteréknél ez a Mathews Mustang vagy amelyiknél az jött ki, hogy az árát alulértékelték.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményességének céljából melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. <br /> <br /> A megvizsgált paraméterek alapján több típus teljesítménye megegyezik kereskedelmi árával és a szubjektív véleményem szerint győztesnek értékelt két típus is ebbe a csoportba szerepel. A lényeg: hogy a számunkra legoptimálisabban kiválasztott teljesítményű eszköz segítségével a versenyzés közben felmerülő stresszes állapotot is csökkenteni tudjuk, mert megnyugtató, hogy talán a legtökéletesebb íjat fogom a kezembe.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=36113 2009-07-09T20:22:19Z

<p>Mathewslady: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat.Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége amiben nagy segítség az eszköz teljesítmény kiválósága is, de figyelmünket nem kerülheti el a testi adottságok sem. A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. <br /> <br /> Az adatok figyelembe vételével és az én szubjektív véleményem szerint azok az íjak a legeredményesebbek, amelyek az összes vizsgált eredmény szerinti sorrendben a legmagasabb eredményeket kapták meg és ennek alapján a Mathews Mustang és a Mathews Ignition a nyerő típusok.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> A vizsgálat szereplő íjak adatai alapján a becslési eredmények és a valós árakat összevetve azok az objektumok a nyerők ahol a különbség eredménye 0 lett, és ebben az esetben a Mathews Reese 6.5; Mathews Drenalin LD; Mathews Switchback LD; Mathews Reese 7.0; Mathews Drenalin; Mathews Mustang; Mathews S2; Mathews Ignition; Mathews Monster lenne a befutó,mert ezeknek az áraik reáliasak a teljesítményükkel. Szerintem a 11 típusnál, ha az adatok összevetése alapján nézzük, akkor annak az íjnak kellet volna a legjobbnak lenni ahol a legtöbb magas eredményt érte el a megadott paraméteréknél ez a vagy amelyiknél az jött ki, hogy az árát alulértékelték.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményességének céljából melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. <br /> <br /> A megvizsgált paraméterek alapján több típus teljesítménye megegyezik kereskedelmi árával és a szubjektív véleményem szerint győztesnek értékelt két típus is ebbe a csoportba szerepel. A lényeg: hogy a számunkra legoptimálisabban kiválasztott teljesítményű eszköz segítségével a versenyzés közben felmerülő stresszes állapotot is csökkenteni tudjuk, mert megnyugtató, hogy talán a legtökéletesebb íjat fogom a kezembe.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=36112 2009-07-09T20:19:50Z

<p>Mathewslady: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat.Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége amiben nagy segítség az eszköz teljesítmény kiválósága is, de figyelmünket nem kerülheti el a testi adottságok sem. A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. <br /> <br /> Az adatok figyelembe vételével és az én szubjektív véleményem szerint azok az íjak a legeredményesebbek, amelyek az összes vizsgált eredmény szerinti sorrendben a legmagasabb eredményeket kapták meg és ennek alapján a Mathews Mustang és a Mathews Ignition a nyerő típusok.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> A vizsgálat szereplő íjak adatai alapján a becslési eredmények és a valós árakat összevetve azok az objektumok a nyerők ahol a különbség eredménye 0 lett, és ebben az esetben a Mathews Reese 6.5; Mathews Drenalin LD; Mathews Switchback LD; Mathews Reese 7.0; Mathews Drenalin; Mathews Mustang; Mathews S2; Mathews Ignition; Mathews Monster lenne a befutó,mert ezeknek az áraik reáliasak a teljesítményükkel. Szerintem a 11 típusnál, ha az adatok összevetése alapján nézzük, akkor annak az íjnak kellet volna a legjobbnak lenni ahol a legtöbb magas eredményt érte el a megadott paraméteréknél ez a Mathews Reese 6.5 vagy amelyiknél az jött ki, hogy az árát alulértékelték.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményességének céljából melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. <br /> <br /> A megvizsgált paraméterek alapján több típus teljesítménye megegyezik kereskedelmi árával és a szubjektív véleményem szerint győztesnek értékelt két típus is ebbe a csoportba szerepel. A lényeg: hogy a számunkra legoptimálisabban kiválasztott teljesítményű eszköz segítségével a versenyzés közben felmerülő stresszes állapotot is csökkenteni tudjuk, mert megnyugtató, hogy talán a legtökéletesebb íjat fogom a kezembe.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=36111 2009-07-09T20:07:39Z

<p>Mathewslady: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat.Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége amiben nagy segítség az eszköz teljesítmény kiválósága is, de figyelmünket nem kerülheti el a testi adottságok sem. A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. <br /> <br /> Az adatok figyelembe vételével és az én szubjektív véleményem szerint azok az íjak a legeredményesebbek, amelyek az összes vizsgált eredmény szerint sorrendben a legmagasabb eredményeket kapták meg és ennek alapján a Mathews Mustang és a Mathews Ignition a nyerő típusok.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> A vizsgálat szereplő íjak adatai alapján a becslési eredmények és a valós árakat összevetve azok az objektumok a nyerők ahol a különbség eredménye 0 lett, és ebben az esetben a Mathews Reese 6.5; Mathews Drenalin LD; Mathews Switchback LD; Mathews Reese 7.0; Mathews Drenalin; Mathews Mustang; Mathews S2; Mathews Ignition; Mathews Monster lenne a befutó,mert ezeknek az áraik reáliasak a teljesítményükkel. Szerintem a 11 típusnál, ha az adatok összevetése alapján nézzük, akkor annak az íjnak kellet volna a legjobbnak lenni ahol a legtöbb magas eredményt érte el a megadott paraméteréknél ez a Mathews Reese 6.5 vagy amelyiknél az jött ki, hogy az árát alulértékelték.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményességének céljából melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. <br /> <br /> A megvizsgált paraméterek alapján több típus teljesítménye megegyezik kereskedelmi árával és a szubjektív véleményem szerint győztesnek értékelt két típus is ebbe a csoportba szerepel. A lényeg: hogy a számunkra legoptimálisabban kiválasztott teljesítményű eszköz segítségével a versenyzés közben felmerülő stresszes állapotot is csökkenteni tudjuk, mert megnyugtató, hogy talán a legtökéletesebb íjat fogom a kezembe.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=36110 2009-07-09T20:03:19Z

<p>Mathewslady: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat.Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége amiben nagy segítség az eszköz teljesítmény kiválósága is, de figyelmünket nem kerülheti el a testi adottságok sem. A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. <br /> <br /> Az adatok figyelembe vételével és az én szubjektív véleményem szerint azok az íjak a legeredményesebbek, amelyek az összes vizsgált eredmény szerint sorrendben a legmagasabb eredményeket kapták meg és ennek alapján a Mathews Mustang és a Mathews Ignition a nyerő típusok.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> A vizsgálat szereplő íjak adatai alapján a becslési eredmények és a valós árakat összevetve azok az objektumok a nyerők ahol a különbség eredménye 0 lett, és ebben az esetben a Mathews Reese 6.5; Mathews Drenalin LD; Mathews Switchback LD; Mathews Reese 7.0; Mathews Drenalin; Mathews Mustang; Mathews S2; Mathews Ignition; Mathews Monster lenne a befutó,mert ezeknek az áraik reáliasak a teljesítményükkel. Szerintem a 11 típusnál, ha az adatok összevetése alapján nézzük, akkor annak az íjnak kellet volna a legjobbnak lenni ahol a legtöbb magas eredményt érte el a megadott paraméteréknél ez a Mathews Reese 6.5 vagy amelyiknél az jött ki, hogy az árát alulértékelték.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményességének céljából melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. <br /> <br /> A megvizsgált paraméterek alapján több típus teljesítménye megegyezik kereskedelmi árával és a szubjektív véleményen szerint győztesnek értékelt két típus is ebbe a csoportba szerepel. A lényeg: hogy a számunkra legoptimálisabban kiválasztott teljesítményű eszköz segítségével a versenyzés közben felmerülő stresszes állapotot is csökkenteni tudjuk, mert megnyugtató, hogy talán a legtökéletesebb íjat fogom a kezembe.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=36109 2009-07-09T20:03:01Z

<p>Mathewslady: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat.Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége amiben nagy segítség az eszköz teljesítmény kiválósága is, de figyelmünket nem kerülheti el a testi adottságok sem. A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. <br /> <br /> Az adatok figyelembe vételével és az én szubjektív véleményem szerint azok az íjak a legeredményesebbek, amelyek az összes vizsgált eredmény szerint sorrendben a legmagasabb eredményeket kapták meg és ennek alapján a Mathews Mustang és a Mathews Ignition a nyerő típusok.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> A vizsgálat szereplő íjak adatai alapján a becslési eredmények és a valós árakat összevetve azok az objektumok a nyerők ahol a különbség eredménye 0 lett, és ebben az esetben a Mathews Reese 6.5; Mathews Drenalin LD; Mathews Switchback LD; Mathews Reese 7.0; Mathews Drenalin; Mathews Mustang; Mathews S2; Mathews Ignition; Mathews Monster lenne a befutó,mert ezeknek az áraik reáliasak a teljesítményükkel. Szerintem a 11 típusnál, ha az adatok összevetése alapján nézzük, akkor annak az íjnak kellet volna a legjobbnak lenni ahol a legtöbb magas eredményt érte el a megadott paraméteréknél ez a Mathews Reese 6.5 vagy amelyiknél az jött ki, hogy az árát alulértékelték.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményességének céljából melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. <br /> A megvizsgált paraméterek alapján több típus teljesítménye megegyezik kereskedelmi árával és a szubjektív véleményen szerint győztesnek értékelt két típus is ebbe a csoportba szerepel. A lényeg: hogy a számunkra legoptimálisabban kiválasztott teljesítményű eszköz segítségével a versenyzés közben felmerülő stresszes állapotot is csökkenteni tudjuk, mert megnyugtató, hogy talán a legtökéletesebb íjat fogom a kezembe.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=36108 2009-07-09T20:01:46Z

<p>Mathewslady: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat.Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége amiben nagy segítség az eszköz teljesítmény kiválósága is, de figyelmünket nem kerülheti el a testi adottságok sem. A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. <br /> Az adatok figyelembe vételével és az én szubjektív véleményem szerint azok az íjak a legeredményesebbek, amelyek az összes vizsgált eredmény szerint sorrendben a legmagasabb eredményeket kapták meg és ennek alapján a Mathews Mustang és a Mathews Ignition a nyerő típusok.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> A vizsgálat szereplő íjak adatai alapján a becslési eredmények és a valós árakat összevetve azok az objektumok a nyerők ahol a különbség eredménye 0 lett, és ebben az esetben a Mathews Reese 6.5; Mathews Drenalin LD; Mathews Switchback LD; Mathews Reese 7.0; Mathews Drenalin; Mathews Mustang; Mathews S2; Mathews Ignition; Mathews Monster lenne a befutó,mert ezeknek az áraik reáliasak a teljesítményükkel. Szerintem a 11 típusnál, ha az adatok összevetése alapján nézzük, akkor annak az íjnak kellet volna a legjobbnak lenni ahol a legtöbb magas eredményt érte el a megadott paraméteréknél ez a Mathews Reese 6.5 vagy amelyiknél az jött ki, hogy az árát alulértékelték.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményességének céljából melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. <br /> A megvizsgált paraméterek alapján több típus teljesítménye megegyezik kereskedelmi árával és a szubjektív véleményen szerint győztesnek értékelt két típus is ebbe a csoportba szerepel. A lényeg: hogy a számunkra legoptimálisabban kiválasztott teljesítményű eszköz segítségével a versenyzés közben felmerülő stresszes állapotot is csökkenteni tudjuk, mert megnyugtató, hogy talán a legtökéletesebb íjat fogom a kezembe.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=36107 2009-07-09T19:36:17Z

<p>Mathewslady: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat.Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége amiben nagy segítség az eszköz teljesítmény kiválósága is, de figyelmünket nem kerülheti el a testi adottságok sem. A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. <br /> Az adatok figyelembe vételével és az én szubjektív véleményem szerint azok az íjak a legeredményesebbek, amelyek az összes vizsgált eredmény szerint sorrendben a legmagasabb eredményeket kapták meg és ennek alapján a Mathews Mustang és a Mathews Ignition a nyerő típusok.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> A vizsgálat szereplő íjak adatai alapján a becslési eredmények és a valós árakat összevetve azok az objektumok a nyerők ahol a különbség eredménye 0 lett, és ebben az esetben a Mathews Reese 6.5; Mathews Drenalin LD; Mathews Switchback LD; Mathews Reese 7.0; Mathews Drenalin; Mathews Mustang; Mathews S2; Mathews Ignition; Mathews Monster lenne a befutó,mert ezeknek az áraik reáliasak a teljesítményükkel. Szerintem a 11 típusnál, ha az adatok összevetése alapján nézzük, akkor annak az íjnak kellet volna a legjobbnak lenni ahol a legtöbb magas eredményt érte el a megadott paraméteréknél ez a Mathews Reese 6.5 vagy amelyiknél az jött ki, hogy az árát alulértékelték.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményességének céljából melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. <br /> Ezeknek a tudásoknak a birtokában és a feladatban megadott paraméterek segítségével kiválaszthatjuk a számunkra legmegfelelőbb íjat, ami a szubjektív vágyaink megvalósításához közelebb vissz.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=36106 2009-07-09T19:27:57Z

<p>Mathewslady: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat.Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége amiben nagy segítség az eszköz teljesítmény kiválósága is, de figyelmünket nem kerülheti el a testi adottságok sem. A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. <br /> Az adatok figyelembe vételével és az én szubjektív véleményem szerint azok az íjak a legeredményesebbek, amelyek az összes vizsgált eredmény szerint a legmagasabb eredményeket kapta meg és ennek alapján a Mathews Mustang és a Mathews Ignition a nyerő típusok.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> A vizsgálat szereplő íjak adatai alapján a becslési eredmények és a valós árakat összevetve azok az objektumok a nyerők ahol a különbség eredménye 0 lett, és ebben az esetben a Mathews Reese 6.5; Mathews Drenalin LD; Mathews Switchback LD; Mathews Reese 7.0; Mathews Drenalin; Mathews Mustang; Mathews S2; Mathews Ignition; Mathews Monster lenne a befutó,mert ezeknek az áraik reáliasak a teljesítményükkel. Szerintem a 11 típusnál, ha az adatok összevetése alapján nézzük, akkor annak az íjnak kellet volna a legjobbnak lenni ahol a legtöbb magas eredményt érte el a megadott paraméteréknél ez a Mathews Reese 6.5 vagy amelyiknél az jött ki, hogy az árát alulértékelték.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményességének céljából melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. <br /> Ezeknek a tudásoknak a birtokában és a feladatban megadott paraméterek segítségével kiválaszthatjuk a számunkra legmegfelelőbb íjat, ami a szubjektív vágyaink megvalósításához közelebb vissz.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=36099 2009-07-09T15:37:18Z

<p>Mathewslady: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> A vizsgálat szereplő íjak adatai alapján a becslési eredmények és a valós árakat összevetve azok az objektumok a nyerők ahol a különbség eredménye 0 lett, és ebben az esetben a Mathews Reese 6.5; Mathews Drenalin LD; Mathews Switchback LD; Mathews Reese 7.0; Mathews Drenalin; Mathews Mustang; Mathews S2; Mathews Ignition; Mathews Monster lenne a befutó,mert ezeknek az áraik reáliasak a teljesítményükkel. Szerintem a 11 típusnál, ha az adatok összevetése alapján nézzük, akkor annak az íjnak kellet volna a legjobbnak lenni ahol a legtöbb magas eredményt érte el a megadott paraméteréknél ez a Mathews Reese 6.5 vagy amelyiknél az jött ki, hogy az árát alulértékelték.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményességének céljából melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. <br /> Ezeknek a tudásoknak a birtokában és a feladatban megadott paraméterek segítségével kiválaszthatjuk a számunkra legmegfelelőbb íjat, ami a szubjektív vágyaink megvalósításához közelebb vissz.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=36098 2009-07-09T15:36:20Z

<p>Mathewslady: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményességének céljából melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. <br /> Ezeknek a tudásoknak a birtokában és a feladatban megadott paraméterek segítségével kiválaszthatjuk a számunkra legmegfelelőbb íjat, ami a szubjektív vágyaink megvalósításához közelebb vissz.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=36023 2009-07-07T21:56:21Z

<p>Mathewslady: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével.<br /> <br /> A vizsgálat szereplő íjak adatai alapján a becslési eredmények és a valós árakat összevetve azok az objektumok a nyerők ahol a különbség eredménye 0 lett, és ebben az esetben a Mathews Reese 6.5; Mathews Drenalin LD; Mathews Switchback LD; Mathews Reese 7.0; Mathews Drenalin; Mathews Mustang; Mathews S2; Mathews Ignition; Mathews Monster lenne a befutó,mert ezeknek az áraik reáliasak a teljesítményükkel. Szerintem a 11 típusnál, ha az adatok összevetése alapján nézzük, akkor annak az íjnak kellet volna a legjobbnak lenni ahol a legtöbb magas eredményt érte el a megadott paraméteréknél ez a Mathews Reese 6.5 vagy amelyiknél az jött ki, hogy az árát alulértékelték.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményességének céljából melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. <br /> Ezeknek a tudásoknak a birtokában és a feladatban megadott paraméterek segítségével kiválaszthatjuk a számunkra legmegfelelőbb íjat, ami a szubjektív vágyaink megvalósításához közelebb vissz.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=36021 2009-07-07T21:40:23Z

<p>Mathewslady: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével.<br /> <br /> A vizsgálat szereplő íjak adatai alapján a becslési eredmények és a valós árakat összevetve azok az objektumok a nyerők ahol a különbség eredménye 0 lett, és ebben az esetben a Mathews Reese 6.5; Mathews Drenalin LD; Mathews Switchback LD; Mathews Reese 7.0; Mathews Drenalin; Mathews Mustang; Mathews S2; Mathews Ignition; Mathews Monster lenne a befutó,mert ezeknek az áraik reáliasak a teljesítményükkel. Szerintem a 11 típusnál, ha az adatok összevetése alapján nézzük, akkor annak az íjnak kellet volna a legjobbnak lenni ahol a legtöbb magas eredményt érte el a megadott paraméteréknél ez a Mathews Reese 6.5 vagy amelyiknél az jött ki, hogy az árát alulértékelték.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményességének céljából melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. <br /> Ezeknek a tudásoknak a birtokában és a feladatban megadott paraméterek segítségével kiválaszthatjuk a számunkra legmegfelelőbb íjat, ami a szubjektív vágyaink megvalósításához közelebb vissz.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához. Például az én választásom fő szempontja a húzás hossz mert ha ezt veszem alapul ez egy fix adottság akkor a Mathews Ignition is megfelelő lenne az elvárásomnak és a súlya is előnyösebb mint az általam választott íjnak, de a könnyülési adata viszont elmarad az elvárásomtól.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=36020 2009-07-07T21:33:46Z

<p>Mathewslady: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével.<br /> <br /> A vizsgálat szereplő íjak adatai alapján a becslési eredmények és a valós árakat összevetve azok az objektumok a nyerők ahol a különbség eredménye 0 lett, és ebben az esetben a Mathews Reese 6.5; Mathews Drenalin LD; Mathews Switchback LD; Mathews Reese 7.0; Mathews Drenalin; Mathews Mustang; Mathews S2; Mathews Ignition; Mathews Monster lenne a befutó,mert ezeknek az áraik reáliasak a teljesítményükkel. Szerintem a 11 típusnál, ha az adatok összevetése alapján nézzük, akkor annak az íjnak kellet volna a legjobbnak lenni ahol a legtöbb magas eredményt érte el a megadott paraméteréknél ez a Mathews Reese 6.5 vagy amelyiknél az jött ki, hogy az árát alulértékelték.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményessége céljából melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. <br /> Ezeknek a tudásoknak a birtokában és a feladatban megadott paraméterek segítségével kiválaszthatjuk a számunkra legmegfelelőbb íjat, ami a szubjektív vágyainkhoz közelít.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához. Például az én választásom fő szempontja a húzás hossz mert ha ezt veszem alapul ez egy fix adottság akkor a Mathews Ignition is megfelelő lenne az elvárásomnak és a súlya is előnyösebb mint az általam választott íjnak, de a könnyülési adata viszont elmarad az elvárásomtól.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=36018 2009-07-07T21:27:13Z

<p>Mathewslady: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével.<br /> <br /> A vizsgálat szereplő íjak adatai alapján a becslési eredmények és a valós árakat összevetve azok az objektumok a nyerők ahol a különbség eredménye 0 lett, és ebben az esetben a Mathews Reese 6.5; Mathews Drenalin LD; Mathews Switchback LD; Mathews Reese 7.0; Mathews Drenalin; Mathews Mustang; Mathews S2; Mathews Ignition; Mathews Monster lenne a befutó,mert ezeknek az áraik reáliasak a teljesítményükkel. Szerintem a 11 típusnál, ha az adatok összevetése alapján nézzük, akkor annak az íjnak kellet volna a legjobbnak lenni ahol a legtöbb magas eredményt érte el a megadott paraméteréknél ez a Mathews Reese 6.5 vagy amelyiknél az jött ki, hogy az árát alulértékelték.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményessége céljából, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölésével melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. <br /> Ezeknek a tudásoknak a birtokában és a feladatban megadott paraméterek segítségével kiválaszthatjuk a számunkra legmegfelelőbb íjat, ami a szubjektív vágyainkhoz közelít.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához. Például az én választásom fő szempontja a húzás hossz mert ha ezt veszem alapul ez egy fix adottság akkor a Mathews Ignition is megfelelő lenne az elvárásomnak és a súlya is előnyösebb mint az általam választott íjnak, de a könnyülési adata viszont elmarad az elvárásomtól.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=36008 2009-07-07T20:38:23Z

<p>Mathewslady: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével.<br /> <br /> A vizsgálat szereplő íjak adatai alapján a becslési eredmények és a valós árakat összevetve azok az objektumok a nyerők ahol a különbség eredménye 0 lett, és ebben az esetben a Mathews Reese 6.5; Mathews Drenalin LD; Mathews Switchback LD; Mathews Reese 7.0; Mathews Drenalin; Mathews Mustang; Mathews S2; Mathews Ignition; Mathews Monster lenne a befutó,mert ezeknek az áraik reáliasak a teljesítményükkel. Szerintem a 11 típusnál, ha az adatok összevetése alapján nézzük, akkor annak az íjnak kellet volna a legjobbnak lenni ahol a legtöbb magas eredményt érte el a megadott paraméteréknél ez a Mathews Reese 6.5 vagy amelyiknél az jött ki, hogy az árát alulértékelték.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményessége céljából, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölésével melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. Tehát az elképzeléseink pontos meghatározásával és a testi adottságunk figyelembevételével választjuk ki az íjat.<br /> Az én elképzelésemben az első szempontom a húzás hossz mert ezt egy fix dologhoz a karom hosszához kell választanom. Hiába tetszene formailag más típus ha a húzás hossza nem felel meg nekem. A következő érvem az íj súlya ez számomra azért van a fontossági sorrend második helyén, mert egy 3D versenyen több kilométeres terepen haladunk végig és nem lenne számomra előny, ha az íj kézben való szállításában a karjaim kifáradnak, amik később a célzásnál nagyobb hibát okozhat.A harmadik szempontom a könnyülés mértéke, igaz ennek a típusú íjnak ez éppen nem az erősége, de az előző elvárásoknak megfelel így ezért ez a döntésemet nem befolyásolta.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához. Például az én választásom fő szempontja a húzás hossz mert ha ezt veszem alapul ez egy fix adottság akkor a Mathews Ignition is megfelelő lenne az elvárásomnak és a súlya is előnyösebb mint az általam választott íjnak, de a könnyülési adata viszont elmarad az elvárásomtól.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35961 2009-07-06T18:54:53Z

<p>Mathewslady: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. A vizsgálatban szereplő íj típusoknál számomra az legideálisabb a Mathews Mustang mert úgy érzem,hogy ezzel az íjjal a különböző hátrányaimat az előnyömre tudnám fordítani versenyzés közben.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményessége céljából, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölésével melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. Tehát az elképzeléseink pontos meghatározásával és a testi adottságunk figyelembevételével választjuk ki az íjat.<br /> Az én elképzelésemben az első szempontom a húzás hossz mert ezt egy fix dologhoz a karom hosszához kell választanom. Hiába tetszene formailag más típus ha a húzás hossza nem felel meg nekem. A következő érvem az íj súlya ez számomra azért van a fontossági sorrend második helyén, mert egy 3D versenyen több kilométeres terepen haladunk végig és nem lenne számomra előny, ha az íj kézben való szállításában a karjaim kifáradnak, amik később a célzásnál nagyobb hibát okozhat.A harmadik szempontom a könnyülés mértéke, igaz ennek a típusú íjnak ez éppen nem az erősége, de az előző elvárásoknak megfelel így ezért ez a döntésemet nem befolyásolta.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához. Például az én választásom fő szempontja a húzás hossz mert ha ezt veszem alapul ez egy fix adottság akkor a Mathews Ignition is megfelelő lenne az elvárásomnak és a súlya is előnyösebb mint az általam választott íjnak, de a könnyülési adata viszont elmarad az elvárásomtól.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35959 2009-07-06T18:49:11Z

<p>Mathewslady: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. A vizsgálatban szereplő íj típusoknál számomra az legideálisabb a Mathews Mustang mert úgy érzem,hogy ezzel az íjjal a különböző hátrányaimat az előnyömre tudnám fordítani versenyzés közben.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményessége céljából, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölésével melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. Tehát az elképzeléseink pontos meghatározásával és a testi adottságunk figyelembevételével választjuk ki az íjat.<br /> Az én elképzelésemben az első szempontom a húzás hossz mert ezt egy fix dologhoz a karom hosszához kell választanom. Hiába tetszene formailag más típus ha a húzás hossza nem felel meg nekem. A következő érvem az íj súlya ez számomra azért van a fontossági sorrend második helyén, mert egy 3D versenyen több kilométeres terepen haladunk végig és nem lenne számomra előny, ha az íj kézben való szállításában a karjaim kifáradnak, amik később a célzásnál nagyobb hibát okozhat.A harmadik szempontom a könnyülés mértéke, igaz ennek a típusú íjnak ez éppen nem az erősége, de ez a döntésemet nem befolyásolta.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához. Például az én választásom fő szempontja a húzás hossz mert ha ezt veszem alapul ez egy fix adottság akkor a Mathews Ignition is megfelelő lenne az elvárásomnak és a súlya is előnyösebb mint az általam választott íjnak, de a könnyülési adata viszont elmarad az elvárásomtól.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35958 2009-07-06T18:47:35Z

<p>Mathewslady: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. A vizsgálatban szereplő íj típusoknál számomra az legideálisabb a Mathews Mustang mert úgy érzem,hogy ezzel az íjjal a különböző hátrányaimat az előnyömre tudnám fordítani versenyzés közben.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményessége céljából, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölésével melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. Tehát az elképzeléseink pontos meghatározásával és a testi adottságunk figyelembevételével választjuk ki az íjat.<br /> Az én elképzelésemben az első szempontom a húzás hossz mert ezt egy fix dologhoz a karom hosszához kell választanom. Hiába tetszene formailag más típus ha a húzás hossza nem felel meg nekem. A következő érvem az íj súlya ez számomra azért van a fontossági sorrend második helyén, mert egy 3D versenyen több kilométeres terepen haladunk végig és nem lenne számomra előny, ha az íj kézben való szállításában a karjaim kifáradnak, amik később a célzásnál nagyobb hibát okozhat.A harmadik szempontom a könnyülés mértéke, igaz ennek a típusú íjnak ez éppen nem az erősége, de ez a döntésemet nem befolyásolta.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához. Például az én választásom fő<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35954 2009-07-06T18:34:08Z

<p>Mathewslady: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. A vizsgálatban szereplő íj típusoknál számomra az legideálisabb a Mathews Mustang mert úgy érzem,hogy ezzel az íjjal a különböző hátrányaimat az előnyömre tudnám fordítani versenyzés közben.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményessége céljából, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölésével melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. Tehát az elképzeléseink pontos meghatározásával és a testi adottságunk figyelembevételével választjuk ki az íjat.<br /> Az én elképzelésemben az első szempontom a húzás hossz mert ezt egy fix dologhoz a karom hosszához kell választanom. Hiába tetszene formailag más típus ha a húzás hossza nem felel meg nekem. A következő érvem az íj súlya ez számomra azért van a fontossági sorrend második helyén, mert egy 3D versenyen több kilométeres terepen haladunk végig és nem lenne számomra előny, ha az íj kézben való szállításában a karjaim kifáradnak, amik később a célzásnál nagyobb hibát okozhat.A harmadik szempontom a könnyülés mértéke, igaz ennek a típusú íjnak ez éppen nem az erősége, de ez a döntésemet nem befolyásolta.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35953 2009-07-06T18:29:25Z

<p>Mathewslady: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. A vizsgálatban szereplő íj típusoknál számomra az legideálisabb a Mathews Mustang mert úgy érzem,hogy ezzel az íjjal a különböző hátrányaimat az előnyömre tudnám fordítani versenyzés közben.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményessége céljából, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölésével melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. Tehát az elképzeléseink pontos meghatározásával és a testi adottságunk figyelembevételével választjuk ki az íjat.<br /> Az én elképzelésemben az első szempontom a húzás hossz mert ezt egy fix dologhoz a karom hosszához kell választanom. Hiába tetszene formailag más típus ha a húzás hossza nem felel meg nekem. A következő érvem az íj súlya ez számomra azért van a fontossági sorrend második helyén, mert egy 3D versenyen több kilométeres terepen haladunk végig és nem lenne számomra előny, ha az íj kézben való szállításában a karjaim kifáradnak, amik később a célzásnál nagyobb hibát okozhat.A harmadik szempontom a könnyülés nagysága igaz ennek a típusú íjnak ez éppen nem az erősége, de ez a döntésemen nem változtat.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35950 2009-07-06T18:23:19Z

<p>Mathewslady: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. A vizsgálatban szereplő íj típusoknál számomra az legideálisabb a Mathews Mustang mert úgy érzem,hogy ezz az íjjak a különböző hátrányaimat az előnyömre tudnám fordítani versenyzés közben.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményessége céljából, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölésével melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. Tehát az elképzeléseink pontos meghatározásával és a testi adottságunk figyelembevételével választjuk ki az íjat.<br /> Az én elképzelésemben az első szempontom a húzás hossz mert ezt egy fix dologhoz a karom hosszához kell választanom. Hiába tetszene formailag más típus ha a húzás hossza nem felel meg nekem. A következő érvem az íj súlya ez számomra azért van a fontossági sorrend második helyén, mert egy 3D versenyen több kilométeres terepen haladunk végig és nem lenne számomra előny, ha az íj kézben való szállításában a karjaim kifáradnak, amik később a célzásnál nagyobb hibát okozhat.A harmadik szempontom a könnyülés nagysága igaz ennek a típusú íjnak ez éppen nem az erősége, de ez a döntésemen nem változtat.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35949 2009-07-06T18:19:16Z

<p>Mathewslady: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. A vizsgálatban szereplő íj típusoknál számomra az legideálisabb a Mathews Mustang mert úgy érzem,hogy ezz az íjjak a különböző hátrányaimat az előnyömre tudnám fordítani versenyzés közben.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményessége céljából, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölésével melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. Tehát az elképzeléseink pontos meghatározásával és a testi adottságunk figyelembevételével választjuk ki az íjat.<br /> Az én elképzelésemben az első szempontom a húzás hossz mert ezt egy fix dologhoz a karom hosszához kell választanom. Hiába tetszene formailag más típus ha a húzás hossza nem felel meg nekem. A következő érvem az íj súlya ez számomra azért van a fontossági sorrend második helyén, mert egy 3D versenyen több kilométeres terepen haladunk végig és nem lenne számomra előny, ha az íj kézben való szállításában a karjaim kifáradnak, amik később a célzásnál nagyobb hibát okozhat.A harmadik szempontom a könnyülés nagysága igaz ennek a típusú íjnak ez éppen nem az erősége, de ez számomra nem .<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35948 2009-07-06T18:09:38Z

<p>Mathewslady: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. A vizsgálatban szereplő íj típusoknál számomra az legideálisabb a Mathews Mustang mert úgy érzem,hogy ezz az íjjak a különböző hátrányaimat az előnyömre tudnám fordítani versenyzés közben.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményessége céljából, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölésével melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. Tehát az elképzeléseink pontos meghatározásával és a testi adottságunk figyelembevételével választjuk ki az íjat.<br /> Az én elképzelésemben az első szempontom a húzás hossz mert ezt egy fix dologhoz a karom hosszához kell választanom. Hiába tetszene formailag más típus ha a húzás hossza nem felel meg nekem. A következő érvem az íj súlya ez számomra azért van a fontossági sorrend második helyén, mert egy 3D versenyen több kilométeres terepen haladunk végig és nem lenne számomra előny, ha az íj kézben való szállításában a karjaim kifáradnak, amik később a célzásnál nagyobb hibát okozhat.A harmadik szempontom a könnyülés nagysága igaz ennek a típusú íjnak ez éppen nem az erősége.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35947 2009-07-06T18:04:45Z

<p>Mathewslady: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. A vizsgálatban szereplő íj típusoknál számomra az legideálisabb a Mathews Mustang mert úgy érzem,hogy ezz az íjjak a különböző hátrányaimat az előnyömre tudnám fordítani versenyzés közben.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményessége céljából, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölésével melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. Tehát az elképzeléseink pontos meghatározásával és a testi adottságunk figyelembevételével választjuk ki az íjat.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35946 2009-07-06T17:55:00Z

<p>Mathewslady: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével. A vizsgálat típusú íjakat<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményessége céljából, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölésével melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. Tehát az elképzeléseink pontos meghatározásával és a testi adottságunk figyelembevételével választjuk ki az íjat.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35852 2009-07-05T17:00:48Z

<p>Mathewslady: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményessége céljából, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölésével melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. Tehát az elképzeléseink pontos meghatározásával és a testi adottságunk figyelembevételével választjuk ki az íjat.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http://mathewsinc.com/ weboldalról és az Eleven Világ Íjászbólt termékek árlistáját tartalmazó katalógusból szereztem.</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35851 2009-07-05T16:58:43Z

<p>Mathewslady: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményessége céljából, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölésével melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. Tehát az elképzeléseink pontos meghatározásával és a testi adottságunk figyelembevételével választjuk ki az íjat.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a web</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35850 2009-07-05T16:58:24Z

<p>Mathewslady: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményessége céljából, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölésével melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. Tehát az elképzeléseink pontos meghatározásával és a testi adottságunk figyelembevételével választjuk ki az íjat.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> Az adataimat a http/mathewsinc.com web</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35849 2009-07-05T16:51:49Z

<p>Mathewslady: /* Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményessége céljából, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölésével melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. Tehát az elképzeléseink pontos meghatározásával és a testi adottságunk figyelembevételével választjuk ki az íjat.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> Ez a feladat tábla rangsorolja a feladatban a különböző típusú íjakat a megadott paraméterek szemelőt tartásával.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35848 2009-07-05T16:24:52Z

<p>Mathewslady: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményessége céljából, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölésével melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. Tehát az elképzeléseink pontos meghatározásával és a testi adottságunk figyelembevételével választjuk ki az íjat.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35847 2009-07-05T16:16:03Z

<p>Mathewslady: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményessége céljából, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölésével melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad. Ezeknek megfelelően <br /> Tehát fontos, hogy az elképzeléseinket pontosan definiáljuk és e közben a testiadotságunkról sem feledkezünk meg mert ezzel is ronthatunk az eredményességen<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35846 2009-07-04T20:54:01Z

<p>Mathewslady: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményessége céljából, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölésével melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ebben a feladatban konkrét elképzelés a versenyzés eredményessége, de a választékok növekedésével egyre nehezebb eldönteni melyik típusú íjat válasszuk. Vannak, akik az íj sebességét részesítik előnybe, mert úgy gondolják, hogy a távbecslési hibájukat evvel korrigálják, és a röppályájuk is laposabb mint a lassabb íjaknak. Egyesek az erőlét hiánya miatt a könnyülést tartsák, fontosnak mivel a célzásnál a nagyobb könnyülési íjat tovább tudják tartani. Olyanok is vannak, akik a lövés pillanatára összpontosítanak és ezek inkább a tengelytávolsága szerint választanak, hiszen ők az íj kiegyensúlyozottságát tartsák szem előtt. Ha összeszedjük végül is, azokat az elvárásokat, amiket fontosnak tartunk talán az elemzésben szerepelt adatok segítségével közelebb kerülünk a megfelelő típus kiválasztásához.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35845 2009-07-04T19:07:25Z

<p>Mathewslady: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A feladatommal a versenyzés eredményessége céljából, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölésével melyik íjat válasszam. A fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz segítségével eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35844 2009-07-04T19:02:38Z

<p>Mathewslady: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/dlm.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése volt A feladat kapcsán kiválasztottam egy ilyen sporteszközt gyártó céget amelynek a kínálata tetszet és ennek a típusait hasonlítottam össze. Mikor hazánkban ez a sportág kezdet el terjedni nagy választékkal együtt az ismeretek is hiányoztak, így a kereskedők ismereteire hagyatkozhatott az érdeklődő. Az internet elterjedésének segítségével egyre nagyobb választékot ismerhettünk meg és ennek segítségével a gyártó cégek is egyre több ismertető paramétereket tudtak eljuttatni a potenciális vásárlók köréhez. Az elkészített elemzés segítségével bővebb információt kaphatunk a termékről, amivel megkönnyítem a döntésemet a saját igényeim figyelembe vételével.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35731 2009-06-01T18:07:58Z

<p>Mathewslady: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése ezért a fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz. Ezek tulajdonságok vizsgálatával eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes. Fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35730 2009-06-01T17:59:10Z

<p>Mathewslady: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése ezért a fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz. Ezek tulajdonságok vizsgálatával eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes. Fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Adatok összegyűjtése és adattáblába foglalása.<br /> Rangsor tábla kialakítása, sorszám függvény segítségével <br /> Lépcső tábla készítése, adatokkal feltöltésével<br /> Fkeres létrehozása.<br /> Ar, becslés,és eltérés oszlopok előkészítése.<br /> Solver lefuttatása <br /> Eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35729 2009-06-01T17:51:17Z

<p>Mathewslady: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése ezért a fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz. Ezek tulajdonságok vizsgálatával eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes. Fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> Tehát ebben a vizsgálatban a Mathews DXT típusú ij 2500-al többet ér mind az eredeti értéke, de a Mathews Hyper Lite típus viszont ugyan ennyivel 2500-al kevesebbet ér.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35728 2009-06-01T17:44:58Z

<p>Mathewslady: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése ezért a fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz. Ezek tulajdonságok vizsgálatával eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes. Fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> Túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> Alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> Kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35727 2009-06-01T17:19:55Z

<p>Mathewslady: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése ezért a fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz. Ezek tulajdonságok vizsgálatával eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes. Fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> SOLVER lefuttatása során három féle ítélet születhet:<br /> túlértékelt:ha a becsült érték kevesebb mint az eredeti ár.<br /> alul értékelt:ha az becsült érték több az eredeti árnál ,<br /> kiegyenlített: ha az becsültérték az eredeti árral megegyezik vagy közel megegyezik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35726 2009-06-01T16:21:56Z

<p>Mathewslady: /* Objektumok (sorok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése ezért a fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz. Ezek tulajdonságok vizsgálatával eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes. Fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin;<br /> Mathews Drenalin LD;<br /> Mathews DXT;<br /> Mathews Hyper Lite;<br /> Mathews Ignition;<br /> Mathews Monster;<br /> Mathews Mustang;<br /> Mathews Reese 6.5;<br /> Mathews Reese 7.0;<br /> Mathews S2;<br /> Mathews Switchback LD;<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35725 2009-06-01T16:21:15Z

<p>Mathewslady: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése ezért a fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz. Ezek tulajdonságok vizsgálatával eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes. Fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin<br /> Mathews Drenalin LD<br /> Mathews DXT<br /> Mathews Hyper Lite<br /> Mathews Ignition<br /> Mathews Monster<br /> Mathews Mustang<br /> Mathews Reese 6.5<br /> Mathews Reese 7.0<br /> Mathews S2<br /> Mathews Switchback LD<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO); <br /> Tengelytávolsága;<br /> Aljzási távolság; <br /> Erőssége; <br /> Súlya; <br /> Könnyülés; <br /> Húzás hossz; <br /> Ára;<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35724 2009-06-01T16:20:22Z

<p>Mathewslady: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése ezért a fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz. Ezek tulajdonságok vizsgálatával eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes. Fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin<br /> Mathews Drenalin LD<br /> Mathews DXT<br /> Mathews Hyper Lite<br /> Mathews Ignition<br /> Mathews Monster<br /> Mathews Mustang<br /> Mathews Reese 6.5<br /> Mathews Reese 7.0<br /> Mathews S2<br /> Mathews Switchback LD<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO) <br /> Tengelytávolsága<br /> Aljzási távolság <br /> Erőssége <br /> Súlya <br /> Könnyülés <br /> Húzás hossz <br /> Ára<br /> Teljesítmény szerinti összehasonlítása<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35723 2009-06-01T16:19:27Z

<p>Mathewslady: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése ezért a fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz. Ezek tulajdonságok vizsgálatával eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes. Fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin<br /> Mathews Drenalin LD<br /> Mathews DXT<br /> Mathews Hyper Lite<br /> Mathews Ignition<br /> Mathews Monster<br /> Mathews Mustang<br /> Mathews Reese 6.5<br /> Mathews Reese 7.0<br /> Mathews S2<br /> Mathews Switchback LD<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO) <br /> Tengelytávolsága<br /> Aljzási távolság <br /> Erőssége <br /> Súlya <br /> Könnyülés <br /> Húzás hossz <br /> Ára<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválasztásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35722 2009-06-01T16:18:15Z

<p>Mathewslady: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése ezért a fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz. Ezek tulajdonságok vizsgálatával eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes. Fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin<br /> Mathews Drenalin LD<br /> Mathews DXT<br /> Mathews Hyper Lite<br /> Mathews Ignition<br /> Mathews Monster<br /> Mathews Mustang<br /> Mathews Reese 6.5<br /> Mathews Reese 7.0<br /> Mathews S2<br /> Mathews Switchback LD<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO) <br /> Tengelytávolsága<br /> Aljzási távolság <br /> Erőssége <br /> Súlya <br /> Könnyülés <br /> Húzás hossz <br /> Ára<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválastásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mathewslady https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:infrastruktura&diff=35721 2009-06-01T16:17:26Z

<p>Mathewslady: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Versenyzés szempontjából a versenyíjak összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kedvenc szórakozásom és időtöltésem, amit versenyszerűen is űzök az íjászat. Kezdő íjászként nagyon nehéz volt eldöntenem milyen íj használata a legkedvezőbb számomra ez volt az első probléma. A második probléma az volt, hogy a Compound Unilimeted (CU) kategória, amely a tetszésemet elnyerte inkább férfias kategóriának számított és én nőként fehér hollónak számítottam mivel más testi adottságokkal és erővel rendelkezem. A harmadik probléma, hogy itthon akkor még forrásanyagok erről a kategóriáról nem igen voltak és így csak a sporttársaim véleményei alapján dönthettem a különböző íj fajták osztályozásáról. Az így szerzett információkról nem mindig tudtam eldönteni, hogy mennyire valósak és támaszkodhatom-e rájuk. Ma már igen sok adatot megtudunk szerezni különböző katalógusok , internet segítségével és erre szakosodott boltok is megjelentek. Az említett kategóriába tartozó új modern íjakat számítógépes programok segítségével tervezik, ami lehetővé teszi a tökéletes teszt és versenyeredményeket. Számomra ebben az esetben a rendszeres versenyszerű használat a cél és erre szerettem volna valamilyen hasonlóság elemzést végrehajtani.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az íjak, is mint bármi más értékes tárgy vásárlása esetén figyelembe kell venni, hogy milyen szintű lesz a felhasználása. Ebben az esetben a fő szempont a versenyszerű használat. Tehát az elemzésem fontos célja a versenyzés eredményessége, és a testi adottságok hátrányának a kiküszöbölése ezért a fő paraméterek a sebesség, tengelytávolság, aljzási távolság, erősség, súly, könnyülés és húzás hossz. Ezek tulajdonságok vizsgálatával eljutunk az eredményesség fő szempontjaihoz. Az íjunk legyen könnyű így a kezünk tovább marad remegés mentes. Fontos az íj kiegyensúlyozottsága, amit befolyásol a tengelytávolság. Az íj középrésze biztosítja számunkra, hogy az íj a lövés pillanatában nyugodtan viselkedjen úgymond „ne ugráljon”. Az íj könnyülése is létfontosságú, hiszen nem mindegy, hogy milyen könnyülésű íjat kell sokáig felajzva tartanunk a cél irányában. A sebességet a csigák befolyásolják mivel a lövés leadásakor jobban „bünteti” a kézmozgást és nagyobb szórásképet ad, de viszont a nagyobb sebesség jobban tolerálja a távolságbecslés hibáit. Mivel a gyorsabb íjaknak a röppályája egyenesebb, mint a lassú íjak esetén, aminél magas a röppálya, nem tolerálja a távbecslési hibákat és nagy szórásképet ad.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az elemzéshez kapcsolódó anyagokat a http://mathewsinc.com/ oldalról és az Eleven Világ Íjászbólt adataiból állítottam ossze.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Mathews Drenalin<br /> Mathews Drenalin LD<br /> Mathews DXT<br /> Mathews Hyper Lite<br /> Mathews Ignition<br /> Mathews Monster<br /> Mathews Mustang<br /> Mathews Reese 6.5<br /> Mathews Reese 7.0<br /> Mathews S2<br /> Mathews Switchback LD<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Sebesség (IBO) <br /> Tengelytávolsága<br /> Aljzási távolság <br /> Erőssége <br /> Súlya <br /> Könnyülés <br /> Húzás hossz <br /> Ára<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Célcsoportom: a személyemen kívül elsősorban azon emberek számára szántam aki szeretik és versenyszerűen üzik ezt a sportágat amelyben törekednek a jó versenyeredmény elérésére.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A feladat elvégzése megkönnyítheti a választást, amely e nélkül esetleg túl szubjektív lenne. Igy a paraméterken keresztül ísmerhetjük meg a sport eszközünk képességét és nem csak a hallot információkból. A kezdő sportársaimnak is lehetőséget nyújt a számára kedvezőbb eszköz kiválastásánál.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mathewslady