https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Megy%C3%B3 2026-04-19T06:20:00Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=55154 2012-01-17T13:41:43Z

<p>Megyó: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/msc_steps_kingmaker.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Laptop vásárlás 150.000 - 180.000 Ft között. (KO kritérium)<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új laptop-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> '''Garancia'''<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> '''Képernyő átmérő'''<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> '''Képernyő felbontás'''<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> '''Memória'''<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> '''Merevlemez'''<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> '''Processzor'''<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> '''Súly'''<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> '''USB port'''<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> '''Y-változó (Ár)'''<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Tulajdonképpeni célcsoport objektív módon nem nevezhető meg, mivel a vizsgálat saját szubjektivitásom alapján készült, azonban a hasonló kategóriájú notebook-vásárlók abban az esetben célcsoportként nevezhetőek meg, amennyiben az attribútumok számát további termékekkel növeljük (nagyobb esélyt teremtve a reprezentativitásra).<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A várható hasznosság megbecslése leginkább szubjektív töltetű, azonban valamiképpen mégis elkülöníthető a két megoldási módozat.<br /> <br /> <br /> Best practice megoldási módozat költségvonzatai:<br /> <br /> * Adatvagyon megszerzése<br /> ** munkaerő: 1 fő; díjazása: 800 Ft/óra<br /> ** a munka elvégzéséhez szükséges idő (kevesebb objektum): 8 óra<br /> <br /> * Számításokhoz szükséges PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése <br /> ** beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [1] <br /> <br /> * Szakértői munkaidő<br /> ** adatbevitelt követően maximálisan 1 óra (díjazás: 1000 Ft/óra)<br /> <br /> * Összköltség: 66.931 Ft<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés (COCO-elemzés) költségvonzatai: <br /> <br /> * Adatvagyon megszerzése<br /> ** nagyobb vállalati beruházáskor 2 fő alkalmazása szükséges; díjazásuk: 800 Ft/óra <br /> ** a munka elvégzéséhez szükséges idő (több objektum felvételével): 8 óra<br /> <br /> * Számításokhoz szükséges PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése <br /> **beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [1] <br /> <br /> <br /> * Szakértői munkaidő<br /> ** adatbevitelt követően maximálisan 1 óra (díjazás: 1000 Ft/óra) – 2 fő részvételével<br /> <br /> * Összköltség: 74.331 Ft<br /> <br /> <br /> Mivel a Best practice leginkább az egyéni beszerzésre vonatkozik, így a Saját megoldás (COCO-elemzés) használata a nagyobb piaci beszerzések esetében plusz munkatársak (javasolt: 2 fő) alkalmazásakor lép fel többletköltség, amelynek volumene 12.800 Ft.<br /> <br /> Tehát az elemzés költségkülönbözet becslése 7.400 Ft a Best practice javára<br /> * a két módszer közötti különbség:<br /> ** az alkalmazott személyzet (Hasonlóságelemzésnél +1 fő)<br /> ** módszer mélységére vonatkozó többletinformációk (több vizsgált objektum a Hasonlóságelemzés esetében) beszerzésének módozata<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> '''Adattábla munkalap'''<br /> <br /> A fent említett munkalap a forrásadatokat tartalmazza.<br /> <br /> '''Data munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatvagyona az Adattábla munkalap adataival teljes egyezőséget mutat, az eltérés csak az egy dimenzióban történő ábrázolással magyarázható, valamint szerepeltetve vannak a forrásadatok (úgymint URL, rögzítés dátuma és az ezt elvégző személy neve).<br /> <br /> '''Pivot munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatai alapján létrehozott Pivot kimutatást tartalmazza, ami a Data munkalap egydimenziós táblázatához képest már két dimenzióban tartalmazza az értékeket.<br /> <br /> Suly munkalap<br /> A munkalap elején található adattábla a Pivot kimutatásból lett lehivatkozva, így azzal teljes mértékben egyezőséget mutat.<br /> A munkalap leginkább a saját megoldást (a fentebb szereplő „best practice” fejezetrészben bemutatott vizsgálatot) tartalmazza.<br /> <br /> '''Coco munkalap'''<br /> <br /> * Az 1. táblázat a Pivot munkalapon is megtalálható kiinduló-táblázatból lett lehivatkozva.<br /> * A 2. táblázat az a rangsortáblázat, amelyben a kiinduló-táblázat az alapadat-táblázatban szereplő adatokat attribútumonként sorrendbe állítja.<br /> * A 3. táblázat a Lépcső, mely a Solver lefuttatását megelőzően kizárólag nulla értékeket tartalmaz, amelyeket a Solver futtatatását követően adatokkal fog feltölteni.<br /> * A Lépcső táblázat mellett létrehozott segédtáblázat azt a célt szolgálja, hogy a Solver futtatása során elvégzendő feladatok mennyiségét csökkenteni lehessen – és ez a segédtáblázat kerül megadásra a Solver futtatását megelőzően, mint korlátozó feltétel. A segédtáblázat eggyel kevesebb sort tartalmaz, mint a Lépcső tábla.<br /> * A 4. táblázat a tulajdonképpeni COCO tábla. Az Fkeres függvény alkalmazásával a rangsortáblán belül a kiválasztott célcella értékét keresi ki a Lépcső táblából a Lépcső táblázat alatti oszlopszámok segítségével.<br /> A COCO táblában a fejlécben szereplő attribútumokat követően az első oszlop a Tényleges Y-változó értékét mutatja, míg a Becsült oszlop a COCO tábla Fkeres függvény által generált értékeit szummázza. Végül az Eltérés oszlopban a Tényleges és a Becsült oszlopok értékeinek különbsége szerepel.<br /> Az ellenőrzés az adatok relevanciájának vizsgálatára vonatkozik, azaz hogy mennyire kezelhető hitelesnek az adott objektum (leginkább az adatokra vonatkozóan) – a 0 a hiteles, míg az 1 a nem bevonható értékeket tartalmazó objektum jelölésére szolgál.<br /> Mindezek után két szélsőséges eltérés tapasztalható (az Asus K535C és a HP Pacvilon g6-1107sh esetében), ahol előbbi -5000, míg utóbbi +5000 forintos eltérést mutat. Ezek alapján a HP notebook lenne a kikiáltott győztes, azonban a számos attribútumnál felfedezhető monotonitás miatt a HP kivételével további vizsgálat elvégzése is szükséges.<br /> <br /> '''Inverz munkalap'''<br /> A Coco munkalappal megegyező módon felépülő elemző rész, de a differencia a két munkalap között az alapadatokkal kapcsolatos Irányok felcseréléséből eredeztethető. Az itt kapott eredmények a már említett COCO táblázat végén a hitelesség vizsgálata miatt lényegesek.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> Mivez azonban itt is több attribútum esetében előfordul monotonitás, így további vizsgálat szükségeltetik.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> Végeredményként megállapítható a vizsgálódás győztese, amely a DELL Inspiron N5110 lett.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> '''Megoldás a Best practice módszer alapján'''<br /> <br /> Ezen módszer alapján az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása lett a leginkább preferált.<br /> <br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> <br /> Mint az fentebb is szerepel, a hosszas vizsgálat eredményeképpen a DELL Inspiron N5110 notebook került győztesként.<br /> <br /> <br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy amennyiben a mélyreható (COCO-)vizsgálatot választjuk a szubjektívebb (Best Practice) megoldási módozattal szemben, úgy abban az esetben az un. &quot;királycsinálók&quot; kizárásával (monotonitások elkerülésével) a DELL Inspiron N5110 notebook kiválasztása a legcélravezetőbb.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A két megoldási módozat közötti különbség elsősorban a szubjektummal magyarázható. Míg a Best practice megoldás esetében csak egyszerű rangsorolásról, és azok súlyozott értékeinek összegével került meghatározásra a „győztes” termék, addig a Saját megoldás esetében részletesen bevonásra került minden egyes attribútum és objektum metszetében szereplő érték, valamint a „királycsináló” objektum és a COCO táblázatokban monotonitást mutató attribútumok kivételével végezetül eljutottunk az „ideálisan” kiválasztott notebook-hoz.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés elvégzése minden tekintetben célra vezető volt, és a két eltérő megoldási módozat esetében jól szemrevételezhető volt, hogy a módszertanbeli különbségekből fakadóan eltérő eredmények is születhetnek. Végeredményként az objektívebb megoldás győztese kerül végső kiválasztásra a vizsgált objektumok közül.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> <br /> Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi weboldalon szereplő Notebook szócikk és elemzés (https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Notebook), azonban karakterisztikáját, részletezettségét, és összetettségét tekintve eltérő a jelen vizsgálat bemutatásától és lefolytatásától.</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=55153 2012-01-17T13:40:20Z

<p>Megyó: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/msc_steps_kingmaker.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Laptop vásárlás 150.000 - 180.000 Ft között. (KO kritérium)<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új laptop-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> '''Garancia'''<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> '''Képernyő átmérő'''<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> '''Képernyő felbontás'''<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> '''Memória'''<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> '''Merevlemez'''<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> '''Processzor'''<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> '''Súly'''<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> '''USB port'''<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> '''Y-változó (Ár)'''<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Tulajdonképpeni célcsoport objektív módon nem nevezhető meg, mivel a vizsgálat saját szubjektivitásom alapján készült, azonban a hasonló kategóriájú notebook-vásárlók abban az esetben célcsoportként nevezhetőek meg, amennyiben az attribútumok számát további termékekkel növeljük (nagyobb esélyt teremtve a reprezentativitásra).<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A várható hasznosság megbecslése leginkább szubjektív töltetű, azonban valamiképpen mégis elkülöníthető a két megoldási módozat.<br /> <br /> <br /> Best practice megoldási módozat költségvonzatai:<br /> <br /> * Adatvagyon megszerzése<br /> ** munkaerő: 1 fő; díjazása: 800 Ft/óra<br /> ** a munka elvégzéséhez szükséges idő (kevesebb objektum): 8 óra<br /> <br /> * Számításokhoz szükséges PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése <br /> ** beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [1] <br /> <br /> * Szakértői munkaidő<br /> ** adatbevitelt követően maximálisan 1 óra (díjazás: 1000 Ft/óra)<br /> <br /> * Összköltség: 66.931 Ft<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés (COCO-elemzés) költségvonzatai: <br /> <br /> * Adatvagyon megszerzése<br /> ** nagyobb vállalati beruházáskor 2 fő alkalmazása szükséges; díjazásuk: 800 Ft/óra <br /> ** a munka elvégzéséhez szükséges idő (több objektum felvételével): 8 óra<br /> <br /> * Számításokhoz szükséges PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése <br /> **beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [1] <br /> <br /> <br /> * Szakértői munkaidő<br /> ** adatbevitelt követően maximálisan 1 óra (díjazás: 1000 Ft/óra) – 2 fő részvételével<br /> <br /> * Összköltség: 74.331 Ft<br /> <br /> <br /> Mivel a Best practice leginkább az egyéni beszerzésre vonatkozik, így a Saját megoldás (COCO-elemzés) használata a nagyobb piaci beszerzések esetében plusz munkatársak (javasolt: 2 fő) alkalmazásakor lép fel többletköltség, amelynek volumene 12.800 Ft.<br /> <br /> Tehát az elemzés költségkülönbözet becslése 7.400 Ft a Best practice javára<br /> * a két módszer közötti különbség:<br /> ** az alkalmazott személyzet (Hasonlóságelemzésnél +1 fő)<br /> ** módszer mélységére vonatkozó többletinformációk (több vizsgált objektum a Hasonlóságelemzés esetében) beszerzésének módozata<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> '''Adattábla munkalap'''<br /> <br /> A fent említett munkalap a forrásadatokat tartalmazza.<br /> <br /> '''Data munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatvagyona az Adattábla munkalap adataival teljes egyezőséget mutat, az eltérés csak az egy dimenzióban történő ábrázolással magyarázható, valamint szerepeltetve vannak a forrásadatok (úgymint URL, rögzítés dátuma és az ezt elvégző személy neve).<br /> <br /> '''Pivot munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatai alapján létrehozott Pivot kimutatást tartalmazza, ami a Data munkalap egydimenziós táblázatához képest már két dimenzióban tartalmazza az értékeket.<br /> <br /> Suly munkalap<br /> A munkalap elején található adattábla a Pivot kimutatásból lett lehivatkozva, így azzal teljes mértékben egyezőséget mutat.<br /> A munkalap leginkább a saját megoldást (a fentebb szereplő „best practice” fejezetrészben bemutatott vizsgálatot) tartalmazza.<br /> <br /> '''Coco munkalap'''<br /> <br /> * Az 1. táblázat a Pivot munkalapon is megtalálható kiinduló-táblázatból lett lehivatkozva.<br /> * A 2. táblázat az a rangsortáblázat, amelyben a kiinduló-táblázat az alapadat-táblázatban szereplő adatokat attribútumonként sorrendbe állítja.<br /> * A 3. táblázat a Lépcső, mely a Solver lefuttatását megelőzően kizárólag nulla értékeket tartalmaz, amelyeket a Solver futtatatását követően adatokkal fog feltölteni.<br /> * A Lépcső táblázat mellett létrehozott segédtáblázat azt a célt szolgálja, hogy a Solver futtatása során elvégzendő feladatok mennyiségét csökkenteni lehessen – és ez a segédtáblázat kerül megadásra a Solver futtatását megelőzően, mint korlátozó feltétel. A segédtáblázat eggyel kevesebb sort tartalmaz, mint a Lépcső tábla.<br /> * A 4. táblázat a tulajdonképpeni COCO tábla. Az Fkeres függvény alkalmazásával a rangsortáblán belül a kiválasztott célcella értékét keresi ki a Lépcső táblából a Lépcső táblázat alatti oszlopszámok segítségével.<br /> A COCO táblában a fejlécben szereplő attribútumokat követően az első oszlop a Tényleges Y-változó értékét mutatja, míg a Becsült oszlop a COCO tábla Fkeres függvény által generált értékeit szummázza. Végül az Eltérés oszlopban a Tényleges és a Becsült oszlopok értékeinek különbsége szerepel.<br /> Az ellenőrzés az adatok relevanciájának vizsgálatára vonatkozik, azaz hogy mennyire kezelhető hitelesnek az adott objektum (leginkább az adatokra vonatkozóan) – a 0 a hiteles, míg az 1 a nem bevonható értékeket tartalmazó objektum jelölésére szolgál.<br /> Mindezek után két szélsőséges eltérés tapasztalható (az Asus K535C és a HP Pacvilon g6-1107sh esetében), ahol előbbi -5000, míg utóbbi +5000 forintos eltérést mutat. Ezek alapján a HP notebook lenne a kikiáltott győztes, azonban a számos attribútumnál felfedezhető monotonitás miatt a HP kivételével további vizsgálat elvégzése is szükséges.<br /> <br /> '''Inverz munkalap'''<br /> A Coco munkalappal megegyező módon felépülő elemző rész, de a differencia a két munkalap között az alapadatokkal kapcsolatos Irányok felcseréléséből eredeztethető. Az itt kapott eredmények a már említett COCO táblázat végén a hitelesség vizsgálata miatt lényegesek.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> Mivez azonban itt is több attribútum esetében előfordul monotonitás, így további vizsgálat szükségeltetik.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> Végeredményként megállapítható a vizsgálódás győztese, amely a DELL Inspiron N5110 lett.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> <br /> '''Megoldás a Best practice módszer alapján'''<br /> <br /> Ezen módszer alapján az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása lett a leginkább preferált.<br /> <br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> <br /> Mint az fentebb is szerepel, a hosszas vizsgálat eredményeképpen a DELL Inspiron N5110 notebook került győztesként.<br /> <br /> <br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy amennyiben a mélyreható (COCO-)vizsgálatot választjuk a szubjektívebb (Best Practice) megoldási módozattal szemben, úgy abban az esetben az un. &quot;királycsinálók&quot; kizárásával (monotonitások elkerülésével) a DELL Inspiron N5110 notebook kiválasztása a legcélravezetőbb<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A két megoldási módozat közötti különbség elsősorban a szubjektummal magyarázható. Míg a Best practice megoldás esetében csak egyszerű rangsorolásról, és azok súlyozott értékeinek összegével került meghatározásra a „győztes” termék, addig a Saját megoldás esetében részletesen bevonásra került minden egyes attribútum és objektum metszetében szereplő érték, valamint a „királycsináló” objektum és a COCO táblázatokban monotonitást mutató attribútumok kivételével végezetül eljutottunk az „ideálisan” kiválasztott notebook-hoz.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés elvégzése minden tekintetben célra vezető volt, és a két eltérő megoldási módozat esetében jól szemrevételezhető volt, hogy a módszertanbeli különbségekből fakadóan eltérő eredmények is születhetnek. Végeredményként az objektívebb megoldás győztese kerül végső kiválasztásra a vizsgált objektumok közül.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> <br /> Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi weboldalon szereplő Notebook szócikk és elemzés (https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Notebook), azonban karakterisztikáját, részletezettségét, és összetettségét tekintve eltérő a jelen vizsgálat bemutatásától és lefolytatásától.</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=55077 2012-01-15T16:28:54Z

<p>Megyó: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/msc_steps_kingmaker.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Laptop vásárlás 150.000 - 180.000 Ft között. (KO kritérium)<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új laptop-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> '''Garancia'''<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> '''Képernyő átmérő'''<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> '''Képernyő felbontás'''<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> '''Memória'''<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> '''Merevlemez'''<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> '''Processzor'''<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> '''Súly'''<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> '''USB port'''<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> '''Y-változó (Ár)'''<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Tulajdonképpeni célcsoport objektív módon nem nevezhető meg, mivel a vizsgálat saját szubjektivitásom alapján készült, azonban a hasonló kategóriájú notebook-vásárlók abban az esetben célcsoportként nevezhetőek meg, amennyiben az attribútumok számát további termékekkel növeljük (nagyobb esélyt teremtve a reprezentativitásra).<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A várható hasznosság megbecslése leginkább szubjektív töltetű, azonban valamiképpen mégis elkülöníthető a két megoldási módozat.<br /> <br /> <br /> Best practice megoldási módozat költségvonzatai:<br /> <br /> * Adatvagyon megszerzése<br /> ** munkaerő: 1 fő; díjazása: 800 Ft/óra<br /> ** a munka elvégzéséhez szükséges idő (kevesebb objektum): 8 óra<br /> <br /> * Számításokhoz szükséges PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése <br /> ** beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [1] <br /> <br /> * Szakértői munkaidő<br /> ** adatbevitelt követően maximálisan 1 óra (díjazás: 1000 Ft/óra)<br /> <br /> * Összköltség: 66.931 Ft<br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés (COCO-elemzés) költségvonzatai: <br /> <br /> * Adatvagyon megszerzése<br /> ** nagyobb vállalati beruházáskor 2 fő alkalmazása szükséges; díjazásuk: 800 Ft/óra <br /> ** a munka elvégzéséhez szükséges idő (több objektum felvételével): 8 óra<br /> <br /> * Számításokhoz szükséges PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése <br /> **beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [1] <br /> <br /> <br /> * Szakértői munkaidő<br /> ** adatbevitelt követően maximálisan 1 óra (díjazás: 1000 Ft/óra) – 2 fő részvételével<br /> <br /> * Összköltség: 74.331 Ft<br /> <br /> <br /> Mivel a Best practice leginkább az egyéni beszerzésre vonatkozik, így a Saját megoldás (COCO-elemzés) használata a nagyobb piaci beszerzések esetében plusz munkatársak (javasolt: 2 fő) alkalmazásakor lép fel többletköltség, amelynek volumene 12.800 Ft.<br /> <br /> Tehát az elemzés költségkülönbözet becslése 7.400 Ft a Best practice javára<br /> * a két módszer közötti különbség:<br /> ** az alkalmazott személyzet (Hasonlóságelemzésnél +1 fő)<br /> ** módszer mélységére vonatkozó többletinformációk (több vizsgált objektum a Hasonlóságelemzés esetében) beszerzésének módozata<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> '''Adattábla munkalap'''<br /> <br /> A fent említett munkalap a forrásadatokat tartalmazza.<br /> <br /> '''Data munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatvagyona az Adattábla munkalap adataival teljes egyezőséget mutat, az eltérés csak az egy dimenzióban történő ábrázolással magyarázható, valamint szerepeltetve vannak a forrásadatok (úgymint URL, rögzítés dátuma és az ezt elvégző személy neve).<br /> <br /> '''Pivot munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatai alapján létrehozott Pivot kimutatást tartalmazza, ami a Data munkalap egydimenziós táblázatához képest már két dimenzióban tartalmazza az értékeket.<br /> <br /> Suly munkalap<br /> A munkalap elején található adattábla a Pivot kimutatásból lett lehivatkozva, így azzal teljes mértékben egyezőséget mutat.<br /> A munkalap leginkább a saját megoldást (a fentebb szereplő „best practice” fejezetrészben bemutatott vizsgálatot) tartalmazza.<br /> <br /> '''Coco munkalap'''<br /> <br /> * Az 1. táblázat a Pivot munkalapon is megtalálható kiinduló-táblázatból lett lehivatkozva.<br /> * A 2. táblázat az a rangsortáblázat, amelyben a kiinduló-táblázat az alapadat-táblázatban szereplő adatokat attribútumonként sorrendbe állítja.<br /> * A 3. táblázat a Lépcső, mely a Solver lefuttatását megelőzően kizárólag nulla értékeket tartalmaz, amelyeket a Solver futtatatását követően adatokkal fog feltölteni.<br /> * A Lépcső táblázat mellett létrehozott segédtáblázat azt a célt szolgálja, hogy a Solver futtatása során elvégzendő feladatok mennyiségét csökkenteni lehessen – és ez a segédtáblázat kerül megadásra a Solver futtatását megelőzően, mint korlátozó feltétel. A segédtáblázat eggyel kevesebb sort tartalmaz, mint a Lépcső tábla.<br /> * A 4. táblázat a tulajdonképpeni COCO tábla. Az Fkeres függvény alkalmazásával a rangsortáblán belül a kiválasztott célcella értékét keresi ki a Lépcső táblából a Lépcső táblázat alatti oszlopszámok segítségével.<br /> A COCO táblában a fejlécben szereplő attribútumokat követően az első oszlop a Tényleges Y-változó értékét mutatja, míg a Becsült oszlop a COCO tábla Fkeres függvény által generált értékeit szummázza. Végül az Eltérés oszlopban a Tényleges és a Becsült oszlopok értékeinek különbsége szerepel.<br /> Az ellenőrzés az adatok relevanciájának vizsgálatára vonatkozik, azaz hogy mennyire kezelhető hitelesnek az adott objektum (leginkább az adatokra vonatkozóan) – a 0 a hiteles, míg az 1 a nem bevonható értékeket tartalmazó objektum jelölésére szolgál.<br /> Mindezek után két szélsőséges eltérés tapasztalható (az Asus K535C és a HP Pacvilon g6-1107sh esetében), ahol előbbi -5000, míg utóbbi +5000 forintos eltérést mutat. Ezek alapján a HP notebook lenne a kikiáltott győztes, azonban a számos attribútumnál felfedezhető monotonitás miatt a HP kivételével további vizsgálat elvégzése is szükséges.<br /> <br /> '''Inverz munkalap'''<br /> A Coco munkalappal megegyező módon felépülő elemző rész, de a differencia a két munkalap között az alapadatokkal kapcsolatos Irányok felcseréléséből eredeztethető. Az itt kapott eredmények a már említett COCO táblázat végén a hitelesség vizsgálata miatt lényegesek.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> Mivez azonban itt is több attribútum esetében előfordul monotonitás, így további vizsgálat szükségeltetik.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> Végeredményként megállapítható a vizsgálódás győztese, amely a DELL Inspiron N5110 lett.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> <br /> Mint az fentebb is szerepel, a hosszas vizsgálat eredményeképpen a DELL Inspiron N5110 notebook került győztesként.<br /> <br /> '''Megoldás a Best practice módszer alapján'''<br /> <br /> Ezen módszer alapján az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása lett a leginkább preferált.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A két megoldási módozat közötti különbség elsősorban a szubjektummal magyarázható. Míg a Best practice megoldás esetében csak egyszerű rangsorolásról, és azok súlyozott értékeinek összegével került meghatározásra a „győztes” termék, addig a Saját megoldás esetében részletesen bevonásra került minden egyes attribútum és objektum metszetében szereplő érték, valamint a „királycsináló” objektum és a COCO táblázatokban monotonitást mutató attribútumok kivételével végezetül eljutottunk az „ideálisan” kiválasztott notebook-hoz.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés elvégzése minden tekintetben célra vezető volt, és a két eltérő megoldási módozat esetében jól szemrevételezhető volt, hogy a módszertanbeli különbségekből fakadóan eltérő eredmények is születhetnek. Végeredményként az objektívebb megoldás győztese kerül végső kiválasztásra a vizsgált objektumok közül.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> <br /> Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi weboldalon szereplő Notebook szócikk és elemzés (https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Notebook), azonban karakterisztikáját, részletezettségét, és összetettségét tekintve eltérő a jelen vizsgálat bemutatásától és lefolytatásától.</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54946 2012-01-12T18:01:41Z

<p>Megyó: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/msc_steps_kingmaker.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Laptop vásárlás 150.000 - 180.000 Ft között. (KO kritérium)<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új laptop-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> '''Garancia'''<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> '''Képernyő átmérő'''<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> '''Képernyő felbontás'''<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> '''Memória'''<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> '''Merevlemez'''<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> '''Processzor'''<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> '''Súly'''<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> '''USB port'''<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> '''Y-változó (Ár)'''<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Tulajdonképpeni célcsoport objektív módon nem nevezhető meg, mivel a vizsgálat saját szubjektivitásom alapján készült, azonban a hasonló kategóriájú notebook-vásárlók abban az esetben célcsoportként nevezhetőek meg, amennyiben az attribútumok számát további termékekkel növeljük (nagyobb esélyt teremtve a reprezentativitásra).<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A várható hasznosság megbecslése leginkább szubjektív töltetű, azonban valamiképpen mégis elkülöníthető a két megoldási módozat.<br /> Adatvagyon összegyűjtése<br /> * amennyiben nagyobb beruházáshoz szükséges (vállalati beszerzés), úgy 2 fő alkalmazása szükséges; díjazásuk: 800 Ft/óra<br /> *a munka elvégzéséhez szükséges idő (több objektum felvételével): 8 óra<br /> <br /> <br /> PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése<br /> * beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [http://www.ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_business_magyar_pkc/191807]<br /> <br /> <br /> Mivel a Best practice leginkább az egyéni beszerzésre vonatkozik, így a Saját megoldás (COCO-elemzés) használata a nagyobb piaci beszerzések esetében plusz munkatársak (javasolt: 2 fő) alkalmazásakor lép fel többletköltség, amelynek volumene 12.800 Ft<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> '''Adattábla munkalap'''<br /> <br /> A fent említett munkalap a forrásadatokat tartalmazza.<br /> <br /> '''Data munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatvagyona az Adattábla munkalap adataival teljes egyezőséget mutat, az eltérés csak az egy dimenzióban történő ábrázolással magyarázható, valamint szerepeltetve vannak a forrásadatok (úgymint URL, rögzítés dátuma és az ezt elvégző személy neve).<br /> <br /> '''Pivot munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatai alapján létrehozott Pivot kimutatást tartalmazza, ami a Data munkalap egydimenziós táblázatához képest már két dimenzióban tartalmazza az értékeket.<br /> <br /> Suly munkalap<br /> A munkalap elején található adattábla a Pivot kimutatásból lett lehivatkozva, így azzal teljes mértékben egyezőséget mutat.<br /> A munkalap leginkább a saját megoldást (a fentebb szereplő „best practice” fejezetrészben bemutatott vizsgálatot) tartalmazza.<br /> <br /> '''Coco munkalap'''<br /> <br /> * Az 1. táblázat a Pivot munkalapon is megtalálható kiinduló-táblázatból lett lehivatkozva.<br /> * A 2. táblázat az a rangsortáblázat, amelyben a kiinduló-táblázat az alapadat-táblázatban szereplő adatokat attribútumonként sorrendbe állítja.<br /> * A 3. táblázat a Lépcső, mely a Solver lefuttatását megelőzően kizárólag nulla értékeket tartalmaz, amelyeket a Solver futtatatását követően adatokkal fog feltölteni.<br /> * A Lépcső táblázat mellett létrehozott segédtáblázat azt a célt szolgálja, hogy a Solver futtatása során elvégzendő feladatok mennyiségét csökkenteni lehessen – és ez a segédtáblázat kerül megadásra a Solver futtatását megelőzően, mint korlátozó feltétel. A segédtáblázat eggyel kevesebb sort tartalmaz, mint a Lépcső tábla.<br /> * A 4. táblázat a tulajdonképpeni COCO tábla. Az Fkeres függvény alkalmazásával a rangsortáblán belül a kiválasztott célcella értékét keresi ki a Lépcső táblából a Lépcső táblázat alatti oszlopszámok segítségével.<br /> A COCO táblában a fejlécben szereplő attribútumokat követően az első oszlop a Tényleges Y-változó értékét mutatja, míg a Becsült oszlop a COCO tábla Fkeres függvény által generált értékeit szummázza. Végül az Eltérés oszlopban a Tényleges és a Becsült oszlopok értékeinek különbsége szerepel.<br /> Az ellenőrzés az adatok relevanciájának vizsgálatára vonatkozik, azaz hogy mennyire kezelhető hitelesnek az adott objektum (leginkább az adatokra vonatkozóan) – a 0 a hiteles, míg az 1 a nem bevonható értékeket tartalmazó objektum jelölésére szolgál.<br /> Mindezek után két szélsőséges eltérés tapasztalható (az Asus K535C és a HP Pacvilon g6-1107sh esetében), ahol előbbi -5000, míg utóbbi +5000 forintos eltérést mutat. Ezek alapján a HP notebook lenne a kikiáltott győztes, azonban a számos attribútumnál felfedezhető monotonitás miatt a HP kivételével további vizsgálat elvégzése is szükséges.<br /> <br /> '''Inverz munkalap'''<br /> A Coco munkalappal megegyező módon felépülő elemző rész, de a differencia a két munkalap között az alapadatokkal kapcsolatos Irányok felcseréléséből eredeztethető. Az itt kapott eredmények a már említett COCO táblázat végén a hitelesség vizsgálata miatt lényegesek.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> Mivez azonban itt is több attribútum esetében előfordul monotonitás, így további vizsgálat szükségeltetik.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> Végeredményként megállapítható a vizsgálódás győztese, amely a DELL Inspiron N5110 lett.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> <br /> Mint az fentebb is szerepel, a hosszas vizsgálat eredményeképpen a DELL Inspiron N5110 notebook került győztesként.<br /> <br /> '''Megoldás a Best practice módszer alapján'''<br /> <br /> Ezen módszer alapján az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása lett a leginkább preferált.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A két megoldási módozat közötti különbség elsősorban a szubjektummal magyarázható. Míg a Best practice megoldás esetében csak egyszerű rangsorolásról, és azok súlyozott értékeinek összegével került meghatározásra a „győztes” termék, addig a Saját megoldás esetében részletesen bevonásra került minden egyes attribútum és objektum metszetében szereplő érték, valamint a „királycsináló” objektum és a COCO táblázatokban monotonitást mutató attribútumok kivételével végezetül eljutottunk az „ideálisan” kiválasztott notebook-hoz.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés elvégzése minden tekintetben célra vezető volt, és a két eltérő megoldási módozat esetében jól szemrevételezhető volt, hogy a módszertanbeli különbségekből fakadóan eltérő eredmények is születhetnek. Végeredményként az objektívebb megoldás győztese kerül végső kiválasztásra a vizsgált objektumok közül.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> <br /> Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi weboldalon szereplő Notebook szócikk és elemzés (https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Notebook), azonban karakterisztikáját, részletezettségét, és összetettségét tekintve eltérő a jelen vizsgálat bemutatásától és lefolytatásától.</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54907 2012-01-11T13:55:09Z

<p>Megyó: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/tematikus/msc_steps_kingmaker.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Laptop vásárlás 150.000 - 180.000 Ft között. (KO kritérium)<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új laptop-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> '''Garancia'''<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> '''Képernyő átmérő'''<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> '''Képernyő felbontás'''<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> '''Memória'''<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> '''Merevlemez'''<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> '''Processzor'''<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> '''Súly'''<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> '''USB port'''<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> '''Y-változó (Ár)'''<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Tulajdonképpeni célcsoport objektív módon nem nevezhető meg, mivel a vizsgálat saját szubjektivitásom alapján készült, azonban a hasonló kategóriájú notebook-vásárlók abban az esetben célcsoportként nevezhetőek meg, amennyiben az attribútumok számát további termékekkel növeljük (nagyobb esélyt teremtve a reprezentativitásra).<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A várható hasznosság megbecslése leginkább szubjektív töltetű, azonban valamiképpen mégis elkülöníthető a két megoldási módozat.<br /> Adatvagyon összegyűjtése<br /> * amennyiben nagyobb beruházáshoz szükséges (vállalati beszerzés), úgy 2 fő alkalmazása szükséges; díjazásuk: 800 Ft/óra<br /> PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése<br /> * beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [http://www.ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_business_magyar_pkc/191807]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> '''Adattábla munkalap'''<br /> <br /> A fent említett munkalap a forrásadatokat tartalmazza.<br /> <br /> '''Data munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatvagyona az Adattábla munkalap adataival teljes egyezőséget mutat, az eltérés csak az egy dimenzióban történő ábrázolással magyarázható, valamint szerepeltetve vannak a forrásadatok (úgymint URL, rögzítés dátuma és az ezt elvégző személy neve).<br /> <br /> '''Pivot munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatai alapján létrehozott Pivot kimutatást tartalmazza, ami a Data munkalap egydimenziós táblázatához képest már két dimenzióban tartalmazza az értékeket.<br /> <br /> Suly munkalap<br /> A munkalap elején található adattábla a Pivot kimutatásból lett lehivatkozva, így azzal teljes mértékben egyezőséget mutat.<br /> A munkalap leginkább a saját megoldást (a fentebb szereplő „best practice” fejezetrészben bemutatott vizsgálatot) tartalmazza.<br /> <br /> '''Coco munkalap'''<br /> <br /> * Az 1. táblázat a Pivot munkalapon is megtalálható kiinduló-táblázatból lett lehivatkozva.<br /> * A 2. táblázat az a rangsortáblázat, amelyben a kiinduló-táblázat az alapadat-táblázatban szereplő adatokat attribútumonként sorrendbe állítja.<br /> * A 3. táblázat a Lépcső, mely a Solver lefuttatását megelőzően kizárólag nulla értékeket tartalmaz, amelyeket a Solver futtatatását követően adatokkal fog feltölteni.<br /> * A Lépcső táblázat mellett létrehozott segédtáblázat azt a célt szolgálja, hogy a Solver futtatása során elvégzendő feladatok mennyiségét csökkenteni lehessen – és ez a segédtáblázat kerül megadásra a Solver futtatását megelőzően, mint korlátozó feltétel. A segédtáblázat eggyel kevesebb sort tartalmaz, mint a Lépcső tábla.<br /> * A 4. táblázat a tulajdonképpeni COCO tábla. Az Fkeres függvény alkalmazásával a rangsortáblán belül a kiválasztott célcella értékét keresi ki a Lépcső táblából a Lépcső táblázat alatti oszlopszámok segítségével.<br /> A COCO táblában a fejlécben szereplő attribútumokat követően az első oszlop a Tényleges Y-változó értékét mutatja, míg a Becsült oszlop a COCO tábla Fkeres függvény által generált értékeit szummázza. Végül az Eltérés oszlopban a Tényleges és a Becsült oszlopok értékeinek különbsége szerepel.<br /> Az ellenőrzés az adatok relevanciájának vizsgálatára vonatkozik, azaz hogy mennyire kezelhető hitelesnek az adott objektum (leginkább az adatokra vonatkozóan) – a 0 a hiteles, míg az 1 a nem bevonható értékeket tartalmazó objektum jelölésére szolgál.<br /> Mindezek után két szélsőséges eltérés tapasztalható (az Asus K535C és a HP Pacvilon g6-1107sh esetében), ahol előbbi -5000, míg utóbbi +5000 forintos eltérést mutat. Ezek alapján a HP notebook lenne a kikiáltott győztes, azonban a számos attribútumnál felfedezhető monotonitás miatt a HP kivételével további vizsgálat elvégzése is szükséges.<br /> <br /> '''Inverz munkalap'''<br /> A Coco munkalappal megegyező módon felépülő elemző rész, de a differencia a két munkalap között az alapadatokkal kapcsolatos Irányok felcseréléséből eredeztethető. Az itt kapott eredmények a már említett COCO táblázat végén a hitelesség vizsgálata miatt lényegesek.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> Mivez azonban itt is több attribútum esetében előfordul monotonitás, így további vizsgálat szükségeltetik.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> Végeredményként megállapítható a vizsgálódás győztese, amely a DELL Inspiron N5110 lett.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> <br /> Mint az fentebb is szerepel, a hosszas vizsgálat eredményeképpen a DELL Inspiron N5110 notebook került győztesként.<br /> <br /> '''Megoldás a Best practice módszer alapján'''<br /> <br /> Ezen módszer alapján az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása lett a leginkább preferált.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A két megoldási módozat közötti különbség elsősorban a szubjektummal magyarázható. Míg a Best practice megoldás esetében csak egyszerű rangsorolásról, és azok súlyozott értékeinek összegével került meghatározásra a „győztes” termék, addig a Saját megoldás esetében részletesen bevonásra került minden egyes attribútum és objektum metszetében szereplő érték, valamint a „királycsináló” objektum és a COCO táblázatokban monotonitást mutató attribútumok kivételével végezetül eljutottunk az „ideálisan” kiválasztott notebook-hoz.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés elvégzése minden tekintetben célra vezető volt, és a két eltérő megoldási módozat esetében jól szemrevételezhető volt, hogy a módszertanbeli különbségekből fakadóan eltérő eredmények is születhetnek. Végeredményként az objektívebb megoldás győztese kerül végső kiválasztásra a vizsgált objektumok közül.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> <br /> Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi weboldalon szereplő Notebook szócikk és elemzés (https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Notebook), azonban karakterisztikáját, részletezettségét, és összetettségét tekintve eltérő a jelen vizsgálat bemutatásától és lefolytatásától.</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54906 2012-01-11T13:54:21Z

<p>Megyó: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/tematikus/msc_steps_kingmaker.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új laptop-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> '''Garancia'''<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> '''Képernyő átmérő'''<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> '''Képernyő felbontás'''<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> '''Memória'''<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> '''Merevlemez'''<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> '''Processzor'''<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> '''Súly'''<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> '''USB port'''<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> '''Y-változó (Ár)'''<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Tulajdonképpeni célcsoport objektív módon nem nevezhető meg, mivel a vizsgálat saját szubjektivitásom alapján készült, azonban a hasonló kategóriájú notebook-vásárlók abban az esetben célcsoportként nevezhetőek meg, amennyiben az attribútumok számát további termékekkel növeljük (nagyobb esélyt teremtve a reprezentativitásra).<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A várható hasznosság megbecslése leginkább szubjektív töltetű, azonban valamiképpen mégis elkülöníthető a két megoldási módozat.<br /> Adatvagyon összegyűjtése<br /> * amennyiben nagyobb beruházáshoz szükséges (vállalati beszerzés), úgy 2 fő alkalmazása szükséges; díjazásuk: 800 Ft/óra<br /> PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése<br /> * beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [http://www.ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_business_magyar_pkc/191807]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> '''Adattábla munkalap'''<br /> <br /> A fent említett munkalap a forrásadatokat tartalmazza.<br /> <br /> '''Data munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatvagyona az Adattábla munkalap adataival teljes egyezőséget mutat, az eltérés csak az egy dimenzióban történő ábrázolással magyarázható, valamint szerepeltetve vannak a forrásadatok (úgymint URL, rögzítés dátuma és az ezt elvégző személy neve).<br /> <br /> '''Pivot munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatai alapján létrehozott Pivot kimutatást tartalmazza, ami a Data munkalap egydimenziós táblázatához képest már két dimenzióban tartalmazza az értékeket.<br /> <br /> Suly munkalap<br /> A munkalap elején található adattábla a Pivot kimutatásból lett lehivatkozva, így azzal teljes mértékben egyezőséget mutat.<br /> A munkalap leginkább a saját megoldást (a fentebb szereplő „best practice” fejezetrészben bemutatott vizsgálatot) tartalmazza.<br /> <br /> '''Coco munkalap'''<br /> <br /> * Az 1. táblázat a Pivot munkalapon is megtalálható kiinduló-táblázatból lett lehivatkozva.<br /> * A 2. táblázat az a rangsortáblázat, amelyben a kiinduló-táblázat az alapadat-táblázatban szereplő adatokat attribútumonként sorrendbe állítja.<br /> * A 3. táblázat a Lépcső, mely a Solver lefuttatását megelőzően kizárólag nulla értékeket tartalmaz, amelyeket a Solver futtatatását követően adatokkal fog feltölteni.<br /> * A Lépcső táblázat mellett létrehozott segédtáblázat azt a célt szolgálja, hogy a Solver futtatása során elvégzendő feladatok mennyiségét csökkenteni lehessen – és ez a segédtáblázat kerül megadásra a Solver futtatását megelőzően, mint korlátozó feltétel. A segédtáblázat eggyel kevesebb sort tartalmaz, mint a Lépcső tábla.<br /> * A 4. táblázat a tulajdonképpeni COCO tábla. Az Fkeres függvény alkalmazásával a rangsortáblán belül a kiválasztott célcella értékét keresi ki a Lépcső táblából a Lépcső táblázat alatti oszlopszámok segítségével.<br /> A COCO táblában a fejlécben szereplő attribútumokat követően az első oszlop a Tényleges Y-változó értékét mutatja, míg a Becsült oszlop a COCO tábla Fkeres függvény által generált értékeit szummázza. Végül az Eltérés oszlopban a Tényleges és a Becsült oszlopok értékeinek különbsége szerepel.<br /> Az ellenőrzés az adatok relevanciájának vizsgálatára vonatkozik, azaz hogy mennyire kezelhető hitelesnek az adott objektum (leginkább az adatokra vonatkozóan) – a 0 a hiteles, míg az 1 a nem bevonható értékeket tartalmazó objektum jelölésére szolgál.<br /> Mindezek után két szélsőséges eltérés tapasztalható (az Asus K535C és a HP Pacvilon g6-1107sh esetében), ahol előbbi -5000, míg utóbbi +5000 forintos eltérést mutat. Ezek alapján a HP notebook lenne a kikiáltott győztes, azonban a számos attribútumnál felfedezhető monotonitás miatt a HP kivételével további vizsgálat elvégzése is szükséges.<br /> <br /> '''Inverz munkalap'''<br /> A Coco munkalappal megegyező módon felépülő elemző rész, de a differencia a két munkalap között az alapadatokkal kapcsolatos Irányok felcseréléséből eredeztethető. Az itt kapott eredmények a már említett COCO táblázat végén a hitelesség vizsgálata miatt lényegesek.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> Mivez azonban itt is több attribútum esetében előfordul monotonitás, így további vizsgálat szükségeltetik.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> Végeredményként megállapítható a vizsgálódás győztese, amely a DELL Inspiron N5110 lett.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> <br /> Mint az fentebb is szerepel, a hosszas vizsgálat eredményeképpen a DELL Inspiron N5110 notebook került győztesként.<br /> <br /> '''Megoldás a Best practice módszer alapján'''<br /> <br /> Ezen módszer alapján az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása lett a leginkább preferált.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A két megoldási módozat közötti különbség elsősorban a szubjektummal magyarázható. Míg a Best practice megoldás esetében csak egyszerű rangsorolásról, és azok súlyozott értékeinek összegével került meghatározásra a „győztes” termék, addig a Saját megoldás esetében részletesen bevonásra került minden egyes attribútum és objektum metszetében szereplő érték, valamint a „királycsináló” objektum és a COCO táblázatokban monotonitást mutató attribútumok kivételével végezetül eljutottunk az „ideálisan” kiválasztott notebook-hoz.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés elvégzése minden tekintetben célra vezető volt, és a két eltérő megoldási módozat esetében jól szemrevételezhető volt, hogy a módszertanbeli különbségekből fakadóan eltérő eredmények is születhetnek. Végeredményként az objektívebb megoldás győztese kerül végső kiválasztásra a vizsgált objektumok közül.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> <br /> Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi weboldalon szereplő Notebook szócikk és elemzés (https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Notebook), azonban karakterisztikáját, részletezettségét, és összetettségét tekintve eltérő a jelen vizsgálat bemutatásától és lefolytatásától.</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54904 2012-01-10T20:04:39Z

<p>Megyó: /* Forrás */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/tematikus/msc_steps_kingmaker.xlsx XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> '''Garancia'''<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> '''Képernyő átmérő'''<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> '''Képernyő felbontás'''<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> '''Memória'''<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> '''Merevlemez'''<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> '''Processzor'''<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> '''Súly'''<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> '''USB port'''<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> '''Y-változó (Ár)'''<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Tulajdonképpeni célcsoport objektív módon nem nevezhető meg, mivel a vizsgálat saját szubjektivitásom alapján készült, azonban a hasonló kategóriájú notebook-vásárlók abban az esetben célcsoportként nevezhetőek meg, amennyiben az attribútumok számát további termékekkel növeljük (nagyobb esélyt teremtve a reprezentativitásra).<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A várható hasznosság megbecslése leginkább szubjektív töltetű, azonban valamiképpen mégis elkülöníthető a két megoldási módozat.<br /> Adatvagyon összegyűjtése<br /> * amennyiben nagyobb beruházáshoz szükséges (vállalati beszerzés), úgy 2 fő alkalmazása szükséges; díjazásuk: 800 Ft/óra<br /> PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése<br /> * beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [http://www.ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_business_magyar_pkc/191807]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> '''Adattábla munkalap'''<br /> <br /> A fent említett munkalap a forrásadatokat tartalmazza.<br /> <br /> '''Data munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatvagyona az Adattábla munkalap adataival teljes egyezőséget mutat, az eltérés csak az egy dimenzióban történő ábrázolással magyarázható, valamint szerepeltetve vannak a forrásadatok (úgymint URL, rögzítés dátuma és az ezt elvégző személy neve).<br /> <br /> '''Pivot munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatai alapján létrehozott Pivot kimutatást tartalmazza, ami a Data munkalap egydimenziós táblázatához képest már két dimenzióban tartalmazza az értékeket.<br /> <br /> Suly munkalap<br /> A munkalap elején található adattábla a Pivot kimutatásból lett lehivatkozva, így azzal teljes mértékben egyezőséget mutat.<br /> A munkalap leginkább a saját megoldást (a fentebb szereplő „best practice” fejezetrészben bemutatott vizsgálatot) tartalmazza.<br /> <br /> '''Coco munkalap'''<br /> <br /> * Az 1. táblázat a Pivot munkalapon is megtalálható kiinduló-táblázatból lett lehivatkozva.<br /> * A 2. táblázat az a rangsortáblázat, amelyben a kiinduló-táblázat az alapadat-táblázatban szereplő adatokat attribútumonként sorrendbe állítja.<br /> * A 3. táblázat a Lépcső, mely a Solver lefuttatását megelőzően kizárólag nulla értékeket tartalmaz, amelyeket a Solver futtatatását követően adatokkal fog feltölteni.<br /> * A Lépcső táblázat mellett létrehozott segédtáblázat azt a célt szolgálja, hogy a Solver futtatása során elvégzendő feladatok mennyiségét csökkenteni lehessen – és ez a segédtáblázat kerül megadásra a Solver futtatását megelőzően, mint korlátozó feltétel. A segédtáblázat eggyel kevesebb sort tartalmaz, mint a Lépcső tábla.<br /> * A 4. táblázat a tulajdonképpeni COCO tábla. Az Fkeres függvény alkalmazásával a rangsortáblán belül a kiválasztott célcella értékét keresi ki a Lépcső táblából a Lépcső táblázat alatti oszlopszámok segítségével.<br /> A COCO táblában a fejlécben szereplő attribútumokat követően az első oszlop a Tényleges Y-változó értékét mutatja, míg a Becsült oszlop a COCO tábla Fkeres függvény által generált értékeit szummázza. Végül az Eltérés oszlopban a Tényleges és a Becsült oszlopok értékeinek különbsége szerepel.<br /> Az ellenőrzés az adatok relevanciájának vizsgálatára vonatkozik, azaz hogy mennyire kezelhető hitelesnek az adott objektum (leginkább az adatokra vonatkozóan) – a 0 a hiteles, míg az 1 a nem bevonható értékeket tartalmazó objektum jelölésére szolgál.<br /> Mindezek után két szélsőséges eltérés tapasztalható (az Asus K535C és a HP Pacvilon g6-1107sh esetében), ahol előbbi -5000, míg utóbbi +5000 forintos eltérést mutat. Ezek alapján a HP notebook lenne a kikiáltott győztes, azonban a számos attribútumnál felfedezhető monotonitás miatt a HP kivételével további vizsgálat elvégzése is szükséges.<br /> <br /> '''Inverz munkalap'''<br /> A Coco munkalappal megegyező módon felépülő elemző rész, de a differencia a két munkalap között az alapadatokkal kapcsolatos Irányok felcseréléséből eredeztethető. Az itt kapott eredmények a már említett COCO táblázat végén a hitelesség vizsgálata miatt lényegesek.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> Mivez azonban itt is több attribútum esetében előfordul monotonitás, így további vizsgálat szükségeltetik.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> Végeredményként megállapítható a vizsgálódás győztese, amely a DELL Inspiron N5110 lett.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> <br /> Mint az fentebb is szerepel, a hosszas vizsgálat eredményeképpen a DELL Inspiron N5110 notebook került győztesként.<br /> <br /> '''Megoldás a Best practice módszer alapján'''<br /> <br /> Ezen módszer alapján az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása lett a leginkább preferált.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A két megoldási módozat közötti különbség elsősorban a szubjektummal magyarázható. Míg a Best practice megoldás esetében csak egyszerű rangsorolásról, és azok súlyozott értékeinek összegével került meghatározásra a „győztes” termék, addig a Saját megoldás esetében részletesen bevonásra került minden egyes attribútum és objektum metszetében szereplő érték, valamint a „királycsináló” objektum és a COCO táblázatokban monotonitást mutató attribútumok kivételével végezetül eljutottunk az „ideálisan” kiválasztott notebook-hoz.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés elvégzése minden tekintetben célra vezető volt, és a két eltérő megoldási módozat esetében jól szemrevételezhető volt, hogy a módszertanbeli különbségekből fakadóan eltérő eredmények is születhetnek. Végeredményként az objektívebb megoldás győztese kerül végső kiválasztásra a vizsgált objektumok közül.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> <br /> Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi weboldalon szereplő Notebook szócikk és elemzés (https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Notebook), azonban karakterisztikáját, részletezettségét, és összetettségét tekintve eltérő a jelen vizsgálat bemutatásától és lefolytatásától.</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54903 2012-01-10T20:04:10Z

<p>Megyó: /* Forrás */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/tematikus/msc_steps_kingmaker.xlsx<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> '''Garancia'''<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> '''Képernyő átmérő'''<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> '''Képernyő felbontás'''<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> '''Memória'''<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> '''Merevlemez'''<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> '''Processzor'''<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> '''Súly'''<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> '''USB port'''<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> '''Y-változó (Ár)'''<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Tulajdonképpeni célcsoport objektív módon nem nevezhető meg, mivel a vizsgálat saját szubjektivitásom alapján készült, azonban a hasonló kategóriájú notebook-vásárlók abban az esetben célcsoportként nevezhetőek meg, amennyiben az attribútumok számát további termékekkel növeljük (nagyobb esélyt teremtve a reprezentativitásra).<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A várható hasznosság megbecslése leginkább szubjektív töltetű, azonban valamiképpen mégis elkülöníthető a két megoldási módozat.<br /> Adatvagyon összegyűjtése<br /> * amennyiben nagyobb beruházáshoz szükséges (vállalati beszerzés), úgy 2 fő alkalmazása szükséges; díjazásuk: 800 Ft/óra<br /> PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése<br /> * beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [http://www.ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_business_magyar_pkc/191807]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> '''Adattábla munkalap'''<br /> <br /> A fent említett munkalap a forrásadatokat tartalmazza.<br /> <br /> '''Data munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatvagyona az Adattábla munkalap adataival teljes egyezőséget mutat, az eltérés csak az egy dimenzióban történő ábrázolással magyarázható, valamint szerepeltetve vannak a forrásadatok (úgymint URL, rögzítés dátuma és az ezt elvégző személy neve).<br /> <br /> '''Pivot munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatai alapján létrehozott Pivot kimutatást tartalmazza, ami a Data munkalap egydimenziós táblázatához képest már két dimenzióban tartalmazza az értékeket.<br /> <br /> Suly munkalap<br /> A munkalap elején található adattábla a Pivot kimutatásból lett lehivatkozva, így azzal teljes mértékben egyezőséget mutat.<br /> A munkalap leginkább a saját megoldást (a fentebb szereplő „best practice” fejezetrészben bemutatott vizsgálatot) tartalmazza.<br /> <br /> '''Coco munkalap'''<br /> <br /> * Az 1. táblázat a Pivot munkalapon is megtalálható kiinduló-táblázatból lett lehivatkozva.<br /> * A 2. táblázat az a rangsortáblázat, amelyben a kiinduló-táblázat az alapadat-táblázatban szereplő adatokat attribútumonként sorrendbe állítja.<br /> * A 3. táblázat a Lépcső, mely a Solver lefuttatását megelőzően kizárólag nulla értékeket tartalmaz, amelyeket a Solver futtatatását követően adatokkal fog feltölteni.<br /> * A Lépcső táblázat mellett létrehozott segédtáblázat azt a célt szolgálja, hogy a Solver futtatása során elvégzendő feladatok mennyiségét csökkenteni lehessen – és ez a segédtáblázat kerül megadásra a Solver futtatását megelőzően, mint korlátozó feltétel. A segédtáblázat eggyel kevesebb sort tartalmaz, mint a Lépcső tábla.<br /> * A 4. táblázat a tulajdonképpeni COCO tábla. Az Fkeres függvény alkalmazásával a rangsortáblán belül a kiválasztott célcella értékét keresi ki a Lépcső táblából a Lépcső táblázat alatti oszlopszámok segítségével.<br /> A COCO táblában a fejlécben szereplő attribútumokat követően az első oszlop a Tényleges Y-változó értékét mutatja, míg a Becsült oszlop a COCO tábla Fkeres függvény által generált értékeit szummázza. Végül az Eltérés oszlopban a Tényleges és a Becsült oszlopok értékeinek különbsége szerepel.<br /> Az ellenőrzés az adatok relevanciájának vizsgálatára vonatkozik, azaz hogy mennyire kezelhető hitelesnek az adott objektum (leginkább az adatokra vonatkozóan) – a 0 a hiteles, míg az 1 a nem bevonható értékeket tartalmazó objektum jelölésére szolgál.<br /> Mindezek után két szélsőséges eltérés tapasztalható (az Asus K535C és a HP Pacvilon g6-1107sh esetében), ahol előbbi -5000, míg utóbbi +5000 forintos eltérést mutat. Ezek alapján a HP notebook lenne a kikiáltott győztes, azonban a számos attribútumnál felfedezhető monotonitás miatt a HP kivételével további vizsgálat elvégzése is szükséges.<br /> <br /> '''Inverz munkalap'''<br /> A Coco munkalappal megegyező módon felépülő elemző rész, de a differencia a két munkalap között az alapadatokkal kapcsolatos Irányok felcseréléséből eredeztethető. Az itt kapott eredmények a már említett COCO táblázat végén a hitelesség vizsgálata miatt lényegesek.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> Mivez azonban itt is több attribútum esetében előfordul monotonitás, így további vizsgálat szükségeltetik.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> Végeredményként megállapítható a vizsgálódás győztese, amely a DELL Inspiron N5110 lett.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> <br /> Mint az fentebb is szerepel, a hosszas vizsgálat eredményeképpen a DELL Inspiron N5110 notebook került győztesként.<br /> <br /> '''Megoldás a Best practice módszer alapján'''<br /> <br /> Ezen módszer alapján az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása lett a leginkább preferált.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A két megoldási módozat közötti különbség elsősorban a szubjektummal magyarázható. Míg a Best practice megoldás esetében csak egyszerű rangsorolásról, és azok súlyozott értékeinek összegével került meghatározásra a „győztes” termék, addig a Saját megoldás esetében részletesen bevonásra került minden egyes attribútum és objektum metszetében szereplő érték, valamint a „királycsináló” objektum és a COCO táblázatokban monotonitást mutató attribútumok kivételével végezetül eljutottunk az „ideálisan” kiválasztott notebook-hoz.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés elvégzése minden tekintetben célra vezető volt, és a két eltérő megoldási módozat esetében jól szemrevételezhető volt, hogy a módszertanbeli különbségekből fakadóan eltérő eredmények is születhetnek. Végeredményként az objektívebb megoldás győztese kerül végső kiválasztásra a vizsgált objektumok közül.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> <br /> Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi weboldalon szereplő Notebook szócikk és elemzés (https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Notebook), azonban karakterisztikáját, részletezettségét, és összetettségét tekintve eltérő a jelen vizsgálat bemutatásától és lefolytatásától.</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54896 2012-01-10T12:47:03Z

<p>Megyó: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> '''Garancia'''<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> '''Képernyő átmérő'''<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> '''Képernyő felbontás'''<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> '''Memória'''<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> '''Merevlemez'''<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> '''Processzor'''<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> '''Súly'''<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> '''USB port'''<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> '''Y-változó (Ár)'''<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Tulajdonképpeni célcsoport objektív módon nem nevezhető meg, mivel a vizsgálat saját szubjektivitásom alapján készült, azonban a hasonló kategóriájú notebook-vásárlók abban az esetben célcsoportként nevezhetőek meg, amennyiben az attribútumok számát további termékekkel növeljük (nagyobb esélyt teremtve a reprezentativitásra).<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A várható hasznosság megbecslése leginkább szubjektív töltetű, azonban valamiképpen mégis elkülöníthető a két megoldási módozat.<br /> Adatvagyon összegyűjtése<br /> * amennyiben nagyobb beruházáshoz szükséges (vállalati beszerzés), úgy 2 fő alkalmazása szükséges; díjazásuk: 800 Ft/óra<br /> PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése<br /> * beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [http://www.ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_business_magyar_pkc/191807]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> '''Adattábla munkalap'''<br /> <br /> A fent említett munkalap a forrásadatokat tartalmazza.<br /> <br /> '''Data munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatvagyona az Adattábla munkalap adataival teljes egyezőséget mutat, az eltérés csak az egy dimenzióban történő ábrázolással magyarázható, valamint szerepeltetve vannak a forrásadatok (úgymint URL, rögzítés dátuma és az ezt elvégző személy neve).<br /> <br /> '''Pivot munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatai alapján létrehozott Pivot kimutatást tartalmazza, ami a Data munkalap egydimenziós táblázatához képest már két dimenzióban tartalmazza az értékeket.<br /> <br /> Suly munkalap<br /> A munkalap elején található adattábla a Pivot kimutatásból lett lehivatkozva, így azzal teljes mértékben egyezőséget mutat.<br /> A munkalap leginkább a saját megoldást (a fentebb szereplő „best practice” fejezetrészben bemutatott vizsgálatot) tartalmazza.<br /> <br /> '''Coco munkalap'''<br /> <br /> * Az 1. táblázat a Pivot munkalapon is megtalálható kiinduló-táblázatból lett lehivatkozva.<br /> * A 2. táblázat az a rangsortáblázat, amelyben a kiinduló-táblázat az alapadat-táblázatban szereplő adatokat attribútumonként sorrendbe állítja.<br /> * A 3. táblázat a Lépcső, mely a Solver lefuttatását megelőzően kizárólag nulla értékeket tartalmaz, amelyeket a Solver futtatatását követően adatokkal fog feltölteni.<br /> * A Lépcső táblázat mellett létrehozott segédtáblázat azt a célt szolgálja, hogy a Solver futtatása során elvégzendő feladatok mennyiségét csökkenteni lehessen – és ez a segédtáblázat kerül megadásra a Solver futtatását megelőzően, mint korlátozó feltétel. A segédtáblázat eggyel kevesebb sort tartalmaz, mint a Lépcső tábla.<br /> * A 4. táblázat a tulajdonképpeni COCO tábla. Az Fkeres függvény alkalmazásával a rangsortáblán belül a kiválasztott célcella értékét keresi ki a Lépcső táblából a Lépcső táblázat alatti oszlopszámok segítségével.<br /> A COCO táblában a fejlécben szereplő attribútumokat követően az első oszlop a Tényleges Y-változó értékét mutatja, míg a Becsült oszlop a COCO tábla Fkeres függvény által generált értékeit szummázza. Végül az Eltérés oszlopban a Tényleges és a Becsült oszlopok értékeinek különbsége szerepel.<br /> Az ellenőrzés az adatok relevanciájának vizsgálatára vonatkozik, azaz hogy mennyire kezelhető hitelesnek az adott objektum (leginkább az adatokra vonatkozóan) – a 0 a hiteles, míg az 1 a nem bevonható értékeket tartalmazó objektum jelölésére szolgál.<br /> Mindezek után két szélsőséges eltérés tapasztalható (az Asus K535C és a HP Pacvilon g6-1107sh esetében), ahol előbbi -5000, míg utóbbi +5000 forintos eltérést mutat. Ezek alapján a HP notebook lenne a kikiáltott győztes, azonban a számos attribútumnál felfedezhető monotonitás miatt a HP kivételével további vizsgálat elvégzése is szükséges.<br /> <br /> '''Inverz munkalap'''<br /> A Coco munkalappal megegyező módon felépülő elemző rész, de a differencia a két munkalap között az alapadatokkal kapcsolatos Irányok felcseréléséből eredeztethető. Az itt kapott eredmények a már említett COCO táblázat végén a hitelesség vizsgálata miatt lényegesek.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> Mivez azonban itt is több attribútum esetében előfordul monotonitás, így további vizsgálat szükségeltetik.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> Végeredményként megállapítható a vizsgálódás győztese, amely a DELL Inspiron N5110 lett.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> <br /> Mint az fentebb is szerepel, a hosszas vizsgálat eredményeképpen a DELL Inspiron N5110 notebook került győztesként.<br /> <br /> '''Megoldás a Best practice módszer alapján'''<br /> <br /> Ezen módszer alapján az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása lett a leginkább preferált.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A két megoldási módozat közötti különbség elsősorban a szubjektummal magyarázható. Míg a Best practice megoldás esetében csak egyszerű rangsorolásról, és azok súlyozott értékeinek összegével került meghatározásra a „győztes” termék, addig a Saját megoldás esetében részletesen bevonásra került minden egyes attribútum és objektum metszetében szereplő érték, valamint a „királycsináló” objektum és a COCO táblázatokban monotonitást mutató attribútumok kivételével végezetül eljutottunk az „ideálisan” kiválasztott notebook-hoz.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés elvégzése minden tekintetben célra vezető volt, és a két eltérő megoldási módozat esetében jól szemrevételezhető volt, hogy a módszertanbeli különbségekből fakadóan eltérő eredmények is születhetnek. Végeredményként az objektívebb megoldás győztese kerül végső kiválasztásra a vizsgált objektumok közül.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> <br /> Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi weboldalon szereplő Notebook szócikk és elemzés (https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Notebook), azonban karakterisztikáját, részletezettségét, és összetettségét tekintve eltérő a jelen vizsgálat bemutatásától és lefolytatásától.</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54895 2012-01-10T12:46:03Z

<p>Megyó: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> Garancia<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> Képernyő átmérő<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> Képernyő felbontás<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> Memória<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> Merevlemez<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> Processzor<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> Súly<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> USB port<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> Y-változó (Ár)<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Tulajdonképpeni célcsoport objektív módon nem nevezhető meg, mivel a vizsgálat saját szubjektivitásom alapján készült, azonban a hasonló kategóriájú notebook-vásárlók abban az esetben célcsoportként nevezhetőek meg, amennyiben az attribútumok számát további termékekkel növeljük (nagyobb esélyt teremtve a reprezentativitásra).<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A várható hasznosság megbecslése leginkább szubjektív töltetű, azonban valamiképpen mégis elkülöníthető a két megoldási módozat.<br /> Adatvagyon összegyűjtése<br /> * amennyiben nagyobb beruházáshoz szükséges (vállalati beszerzés), úgy 2 fő alkalmazása szükséges; díjazásuk: 800 Ft/óra<br /> PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése<br /> * beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [http://www.ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_business_magyar_pkc/191807]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> '''Adattábla munkalap'''<br /> <br /> A fent említett munkalap a forrásadatokat tartalmazza.<br /> <br /> '''Data munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatvagyona az Adattábla munkalap adataival teljes egyezőséget mutat, az eltérés csak az egy dimenzióban történő ábrázolással magyarázható, valamint szerepeltetve vannak a forrásadatok (úgymint URL, rögzítés dátuma és az ezt elvégző személy neve).<br /> <br /> '''Pivot munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatai alapján létrehozott Pivot kimutatást tartalmazza, ami a Data munkalap egydimenziós táblázatához képest már két dimenzióban tartalmazza az értékeket.<br /> <br /> Suly munkalap<br /> A munkalap elején található adattábla a Pivot kimutatásból lett lehivatkozva, így azzal teljes mértékben egyezőséget mutat.<br /> A munkalap leginkább a saját megoldást (a fentebb szereplő „best practice” fejezetrészben bemutatott vizsgálatot) tartalmazza.<br /> <br /> '''Coco munkalap'''<br /> <br /> * Az 1. táblázat a Pivot munkalapon is megtalálható kiinduló-táblázatból lett lehivatkozva.<br /> * A 2. táblázat az a rangsortáblázat, amelyben a kiinduló-táblázat az alapadat-táblázatban szereplő adatokat attribútumonként sorrendbe állítja.<br /> * A 3. táblázat a Lépcső, mely a Solver lefuttatását megelőzően kizárólag nulla értékeket tartalmaz, amelyeket a Solver futtatatását követően adatokkal fog feltölteni.<br /> * A Lépcső táblázat mellett létrehozott segédtáblázat azt a célt szolgálja, hogy a Solver futtatása során elvégzendő feladatok mennyiségét csökkenteni lehessen – és ez a segédtáblázat kerül megadásra a Solver futtatását megelőzően, mint korlátozó feltétel. A segédtáblázat eggyel kevesebb sort tartalmaz, mint a Lépcső tábla.<br /> * A 4. táblázat a tulajdonképpeni COCO tábla. Az Fkeres függvény alkalmazásával a rangsortáblán belül a kiválasztott célcella értékét keresi ki a Lépcső táblából a Lépcső táblázat alatti oszlopszámok segítségével.<br /> A COCO táblában a fejlécben szereplő attribútumokat követően az első oszlop a Tényleges Y-változó értékét mutatja, míg a Becsült oszlop a COCO tábla Fkeres függvény által generált értékeit szummázza. Végül az Eltérés oszlopban a Tényleges és a Becsült oszlopok értékeinek különbsége szerepel.<br /> Az ellenőrzés az adatok relevanciájának vizsgálatára vonatkozik, azaz hogy mennyire kezelhető hitelesnek az adott objektum (leginkább az adatokra vonatkozóan) – a 0 a hiteles, míg az 1 a nem bevonható értékeket tartalmazó objektum jelölésére szolgál.<br /> Mindezek után két szélsőséges eltérés tapasztalható (az Asus K535C és a HP Pacvilon g6-1107sh esetében), ahol előbbi -5000, míg utóbbi +5000 forintos eltérést mutat. Ezek alapján a HP notebook lenne a kikiáltott győztes, azonban a számos attribútumnál felfedezhető monotonitás miatt a HP kivételével további vizsgálat elvégzése is szükséges.<br /> <br /> '''Inverz munkalap'''<br /> A Coco munkalappal megegyező módon felépülő elemző rész, de a differencia a két munkalap között az alapadatokkal kapcsolatos Irányok felcseréléséből eredeztethető. Az itt kapott eredmények a már említett COCO táblázat végén a hitelesség vizsgálata miatt lényegesek.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> Mivez azonban itt is több attribútum esetében előfordul monotonitás, így további vizsgálat szükségeltetik.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> Végeredményként megállapítható a vizsgálódás győztese, amely a DELL Inspiron N5110 lett.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> <br /> Mint az fentebb is szerepel, a hosszas vizsgálat eredményeképpen a DELL Inspiron N5110 notebook került győztesként.<br /> <br /> '''Megoldás a Best practice módszer alapján'''<br /> <br /> Ezen módszer alapján az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása lett a leginkább preferált.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A két megoldási módozat közötti különbség elsősorban a szubjektummal magyarázható. Míg a Best practice megoldás esetében csak egyszerű rangsorolásról, és azok súlyozott értékeinek összegével került meghatározásra a „győztes” termék, addig a Saját megoldás esetében részletesen bevonásra került minden egyes attribútum és objektum metszetében szereplő érték, valamint a „királycsináló” objektum és a COCO táblázatokban monotonitást mutató attribútumok kivételével végezetül eljutottunk az „ideálisan” kiválasztott notebook-hoz.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés elvégzése minden tekintetben célra vezető volt, és a két eltérő megoldási módozat esetében jól szemrevételezhető volt, hogy a módszertanbeli különbségekből fakadóan eltérő eredmények is születhetnek. Végeredményként az objektívebb megoldás győztese kerül végső kiválasztásra a vizsgált objektumok közül.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> <br /> Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi weboldalon szereplő Notebook szócikk és elemzés (https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Notebook), azonban karakterisztikáját, részletezettségét, és összetettségét tekintve eltérő a jelen vizsgálat bemutatásától és lefolytatásától.</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54894 2012-01-10T12:45:46Z

<p>Megyó: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> Garancia<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> Képernyő átmérő<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> Képernyő felbontás<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> Memória<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> Merevlemez<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> Processzor<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> Súly<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> USB port<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> Y-változó (Ár)<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Tulajdonképpeni célcsoport objektív módon nem nevezhető meg, mivel a vizsgálat saját szubjektivitásom alapján készült, azonban a hasonló kategóriájú notebook-vásárlók abban az esetben célcsoportként nevezhetőek meg, amennyiben az attribútumok számát további termékekkel növeljük (nagyobb esélyt teremtve a reprezentativitásra).<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A várható hasznosság megbecslése leginkább szubjektív töltetű, azonban valamiképpen mégis elkülöníthető a két megoldási módozat.<br /> Adatvagyon összegyűjtése<br /> * amennyiben nagyobb beruházáshoz szükséges (vállalati beszerzés), úgy 2 fő alkalmazása szükséges; díjazásuk: 800 Ft/óra<br /> PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése<br /> * beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [http://www.ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_business_magyar_pkc/191807]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> '''Adattábla munkalap'''<br /> <br /> A fent említett munkalap a forrásadatokat tartalmazza.<br /> <br /> '''Data munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatvagyona az Adattábla munkalap adataival teljes egyezőséget mutat, az eltérés csak az egy dimenzióban történő ábrázolással magyarázható, valamint szerepeltetve vannak a forrásadatok (úgymint URL, rögzítés dátuma és az ezt elvégző személy neve).<br /> <br /> '''Pivot munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatai alapján létrehozott Pivot kimutatást tartalmazza, ami a Data munkalap egydimenziós táblázatához képest már két dimenzióban tartalmazza az értékeket.<br /> <br /> Suly munkalap<br /> A munkalap elején található adattábla a Pivot kimutatásból lett lehivatkozva, így azzal teljes mértékben egyezőséget mutat.<br /> A munkalap leginkább a saját megoldást (a fentebb szereplő „best practice” fejezetrészben bemutatott vizsgálatot) tartalmazza.<br /> <br /> '''Coco munkalap'''<br /> <br /> * Az 1. táblázat a Pivot munkalapon is megtalálható kiinduló-táblázatból lett lehivatkozva.<br /> * A 2. táblázat az a rangsortáblázat, amelyben a kiinduló-táblázat az alapadat-táblázatban szereplő adatokat attribútumonként sorrendbe állítja.<br /> * A 3. táblázat a Lépcső, mely a Solver lefuttatását megelőzően kizárólag nulla értékeket tartalmaz, amelyeket a Solver futtatatását követően adatokkal fog feltölteni.<br /> * A Lépcső táblázat mellett létrehozott segédtáblázat azt a célt szolgálja, hogy a Solver futtatása során elvégzendő feladatok mennyiségét csökkenteni lehessen – és ez a segédtáblázat kerül megadásra a Solver futtatását megelőzően, mint korlátozó feltétel. A segédtáblázat eggyel kevesebb sort tartalmaz, mint a Lépcső tábla.<br /> * A 4. táblázat a tulajdonképpeni COCO tábla. Az Fkeres függvény alkalmazásával a rangsortáblán belül a kiválasztott célcella értékét keresi ki a Lépcső táblából a Lépcső táblázat alatti oszlopszámok segítségével.<br /> A COCO táblában a fejlécben szereplő attribútumokat követően az első oszlop a Tényleges Y-változó értékét mutatja, míg a Becsült oszlop a COCO tábla Fkeres függvény által generált értékeit szummázza. Végül az Eltérés oszlopban a Tényleges és a Becsült oszlopok értékeinek különbsége szerepel.<br /> Az ellenőrzés az adatok relevanciájának vizsgálatára vonatkozik, azaz hogy mennyire kezelhető hitelesnek az adott objektum (leginkább az adatokra vonatkozóan) – a 0 a hiteles, míg az 1 a nem bevonható értékeket tartalmazó objektum jelölésére szolgál.<br /> Mindezek után két szélsőséges eltérés tapasztalható (az Asus K535C és a HP Pacvilon g6-1107sh esetében), ahol előbbi -5000, míg utóbbi +5000 forintos eltérést mutat. Ezek alapján a HP notebook lenne a kikiáltott győztes, azonban a számos attribútumnál felfedezhető monotonitás miatt a HP kivételével további vizsgálat elvégzése is szükséges.<br /> <br /> '''Inverz munkalap'''<br /> A Coco munkalappal megegyező módon felépülő elemző rész, de a differencia a két munkalap között az alapadatokkal kapcsolatos Irányok felcseréléséből eredeztethető. Az itt kapott eredmények a már említett COCO táblázat végén a hitelesség vizsgálata miatt lényegesek.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> Mivez azonban itt is több attribútum esetében előfordul monotonitás, így további vizsgálat szükségeltetik.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> Végeredményként megállapítható a vizsgálódás győztese, amely a DELL Inspiron N5110 lett.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> <br /> Mint az fentebb is szerepel, a hosszas vizsgálat eredményeképpen a DELL Inspiron N5110 notebook került győztesként.<br /> <br /> '''Megoldás a Best practice módszer alapján'''<br /> <br /> Ezen módszer alapján az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása lett a leginkább preferált.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A két megoldási módozat közötti különbség elsősorban a szubjektummal magyarázható. Míg a Best practice megoldás esetében csak egyszerű rangsorolásról, és azok súlyozott értékeinek összegével került meghatározásra a „győztes” termék, addig a Saját megoldás esetében részletesen bevonásra került minden egyes attribútum és objektum metszetében szereplő érték, valamint a „királycsináló” objektum és a COCO táblázatokban monotonitást mutató attribútumok kivételével végezetül eljutottunk az „ideálisan” kiválasztott notebook-hoz.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés elvégzése minden tekintetben célra vezető volt, és a két eltérő megoldási módozat esetében jól szemrevételezhető volt, hogy a módszertanbeli különbségekből fakadóan eltérő eredmények is születhetnek. Végeredményként az objektívebb megoldás győztese kerül végső kiválasztásra a vizsgált objektumok közül.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]<br /> <br /> <br /> Hasonló elemzésként említhető meg az alábbi weboldalon szereplő Notebook szócikk és elemzés (https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Notebook), azonban karakterisztikáját, részletezettségét, és összetettségét tekintve eltérő a jelen vizsgálat bemutatásától és lefolytatásától.</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54893 2012-01-10T12:45:06Z

<p>Megyó: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> Garancia<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> Képernyő átmérő<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> Képernyő felbontás<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> Memória<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> Merevlemez<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> Processzor<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> Súly<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> USB port<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> Y-változó (Ár)<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Tulajdonképpeni célcsoport objektív módon nem nevezhető meg, mivel a vizsgálat saját szubjektivitásom alapján készült, azonban a hasonló kategóriájú notebook-vásárlók abban az esetben célcsoportként nevezhetőek meg, amennyiben az attribútumok számát további termékekkel növeljük (nagyobb esélyt teremtve a reprezentativitásra).<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A várható hasznosság megbecslése leginkább szubjektív töltetű, azonban valamiképpen mégis elkülöníthető a két megoldási módozat.<br /> Adatvagyon összegyűjtése<br /> * amennyiben nagyobb beruházáshoz szükséges (vállalati beszerzés), úgy 2 fő alkalmazása szükséges; díjazásuk: 800 Ft/óra<br /> PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése<br /> * beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [http://www.ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_business_magyar_pkc/191807]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> '''Adattábla munkalap'''<br /> <br /> A fent említett munkalap a forrásadatokat tartalmazza.<br /> <br /> '''Data munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatvagyona az Adattábla munkalap adataival teljes egyezőséget mutat, az eltérés csak az egy dimenzióban történő ábrázolással magyarázható, valamint szerepeltetve vannak a forrásadatok (úgymint URL, rögzítés dátuma és az ezt elvégző személy neve).<br /> <br /> '''Pivot munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatai alapján létrehozott Pivot kimutatást tartalmazza, ami a Data munkalap egydimenziós táblázatához képest már két dimenzióban tartalmazza az értékeket.<br /> <br /> Suly munkalap<br /> A munkalap elején található adattábla a Pivot kimutatásból lett lehivatkozva, így azzal teljes mértékben egyezőséget mutat.<br /> A munkalap leginkább a saját megoldást (a fentebb szereplő „best practice” fejezetrészben bemutatott vizsgálatot) tartalmazza.<br /> <br /> '''Coco munkalap'''<br /> <br /> * Az 1. táblázat a Pivot munkalapon is megtalálható kiinduló-táblázatból lett lehivatkozva.<br /> * A 2. táblázat az a rangsortáblázat, amelyben a kiinduló-táblázat az alapadat-táblázatban szereplő adatokat attribútumonként sorrendbe állítja.<br /> * A 3. táblázat a Lépcső, mely a Solver lefuttatását megelőzően kizárólag nulla értékeket tartalmaz, amelyeket a Solver futtatatását követően adatokkal fog feltölteni.<br /> * A Lépcső táblázat mellett létrehozott segédtáblázat azt a célt szolgálja, hogy a Solver futtatása során elvégzendő feladatok mennyiségét csökkenteni lehessen – és ez a segédtáblázat kerül megadásra a Solver futtatását megelőzően, mint korlátozó feltétel. A segédtáblázat eggyel kevesebb sort tartalmaz, mint a Lépcső tábla.<br /> * A 4. táblázat a tulajdonképpeni COCO tábla. Az Fkeres függvény alkalmazásával a rangsortáblán belül a kiválasztott célcella értékét keresi ki a Lépcső táblából a Lépcső táblázat alatti oszlopszámok segítségével.<br /> A COCO táblában a fejlécben szereplő attribútumokat követően az első oszlop a Tényleges Y-változó értékét mutatja, míg a Becsült oszlop a COCO tábla Fkeres függvény által generált értékeit szummázza. Végül az Eltérés oszlopban a Tényleges és a Becsült oszlopok értékeinek különbsége szerepel.<br /> Az ellenőrzés az adatok relevanciájának vizsgálatára vonatkozik, azaz hogy mennyire kezelhető hitelesnek az adott objektum (leginkább az adatokra vonatkozóan) – a 0 a hiteles, míg az 1 a nem bevonható értékeket tartalmazó objektum jelölésére szolgál.<br /> Mindezek után két szélsőséges eltérés tapasztalható (az Asus K535C és a HP Pacvilon g6-1107sh esetében), ahol előbbi -5000, míg utóbbi +5000 forintos eltérést mutat. Ezek alapján a HP notebook lenne a kikiáltott győztes, azonban a számos attribútumnál felfedezhető monotonitás miatt a HP kivételével további vizsgálat elvégzése is szükséges.<br /> <br /> '''Inverz munkalap'''<br /> A Coco munkalappal megegyező módon felépülő elemző rész, de a differencia a két munkalap között az alapadatokkal kapcsolatos Irányok felcseréléséből eredeztethető. Az itt kapott eredmények a már említett COCO táblázat végén a hitelesség vizsgálata miatt lényegesek.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> Mivez azonban itt is több attribútum esetében előfordul monotonitás, így további vizsgálat szükségeltetik.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> Végeredményként megállapítható a vizsgálódás győztese, amely a DELL Inspiron N5110 lett.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> <br /> Mint az fentebb is szerepel, a hosszas vizsgálat eredményeképpen a DELL Inspiron N5110 notebook került győztesként.<br /> <br /> '''Megoldás a Best practice módszer alapján'''<br /> <br /> Ezen módszer alapján az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása lett a leginkább preferált.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A két megoldási módozat közötti különbség elsősorban a szubjektummal magyarázható. Míg a Best practice megoldás esetében csak egyszerű rangsorolásról, és azok súlyozott értékeinek összegével került meghatározásra a „győztes” termék, addig a Saját megoldás esetében részletesen bevonásra került minden egyes attribútum és objektum metszetében szereplő érték, valamint a „királycsináló” objektum és a COCO táblázatokban monotonitást mutató attribútumok kivételével végezetül eljutottunk az „ideálisan” kiválasztott notebook-hoz.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés elvégzése minden tekintetben célra vezető volt, és a két eltérő megoldási módozat esetében jól szemrevételezhető volt, hogy a módszertanbeli különbségekből fakadóan eltérő eredmények is születhetnek. Végeredményként az objektívebb megoldás győztese kerül végső kiválasztásra a vizsgált objektumok közül.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54892 2012-01-10T12:44:52Z

<p>Megyó: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> Garancia<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> Képernyő átmérő<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> Képernyő felbontás<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> Memória<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> Merevlemez<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> Processzor<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> Súly<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> USB port<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> Y-változó (Ár)<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Tulajdonképpeni célcsoport objektív módon nem nevezhető meg, mivel a vizsgálat saját szubjektivitásom alapján készült, azonban a hasonló kategóriájú notebook-vásárlók abban az esetben célcsoportként nevezhetőek meg, amennyiben az attribútumok számát további termékekkel növeljük (nagyobb esélyt teremtve a reprezentativitásra).<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A várható hasznosság megbecslése leginkább szubjektív töltetű, azonban valamiképpen mégis elkülöníthető a két megoldási módozat.<br /> Adatvagyon összegyűjtése<br /> * amennyiben nagyobb beruházáshoz szükséges (vállalati beszerzés), úgy 2 fő alkalmazása szükséges; díjazásuk: 800 Ft/óra<br /> PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése<br /> * beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [http://www.ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_business_magyar_pkc/191807]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> '''Adattábla munkalap'''<br /> <br /> A fent említett munkalap a forrásadatokat tartalmazza.<br /> <br /> '''Data munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatvagyona az Adattábla munkalap adataival teljes egyezőséget mutat, az eltérés csak az egy dimenzióban történő ábrázolással magyarázható, valamint szerepeltetve vannak a forrásadatok (úgymint URL, rögzítés dátuma és az ezt elvégző személy neve).<br /> <br /> '''Pivot munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatai alapján létrehozott Pivot kimutatást tartalmazza, ami a Data munkalap egydimenziós táblázatához képest már két dimenzióban tartalmazza az értékeket.<br /> <br /> Suly munkalap<br /> A munkalap elején található adattábla a Pivot kimutatásból lett lehivatkozva, így azzal teljes mértékben egyezőséget mutat.<br /> A munkalap leginkább a saját megoldást (a fentebb szereplő „best practice” fejezetrészben bemutatott vizsgálatot) tartalmazza.<br /> <br /> '''Coco munkalap'''<br /> <br /> * Az 1. táblázat a Pivot munkalapon is megtalálható kiinduló-táblázatból lett lehivatkozva.<br /> * A 2. táblázat az a rangsortáblázat, amelyben a kiinduló-táblázat az alapadat-táblázatban szereplő adatokat attribútumonként sorrendbe állítja.<br /> * A 3. táblázat a Lépcső, mely a Solver lefuttatását megelőzően kizárólag nulla értékeket tartalmaz, amelyeket a Solver futtatatását követően adatokkal fog feltölteni.<br /> * A Lépcső táblázat mellett létrehozott segédtáblázat azt a célt szolgálja, hogy a Solver futtatása során elvégzendő feladatok mennyiségét csökkenteni lehessen – és ez a segédtáblázat kerül megadásra a Solver futtatását megelőzően, mint korlátozó feltétel. A segédtáblázat eggyel kevesebb sort tartalmaz, mint a Lépcső tábla.<br /> * A 4. táblázat a tulajdonképpeni COCO tábla. Az Fkeres függvény alkalmazásával a rangsortáblán belül a kiválasztott célcella értékét keresi ki a Lépcső táblából a Lépcső táblázat alatti oszlopszámok segítségével.<br /> A COCO táblában a fejlécben szereplő attribútumokat követően az első oszlop a Tényleges Y-változó értékét mutatja, míg a Becsült oszlop a COCO tábla Fkeres függvény által generált értékeit szummázza. Végül az Eltérés oszlopban a Tényleges és a Becsült oszlopok értékeinek különbsége szerepel.<br /> Az ellenőrzés az adatok relevanciájának vizsgálatára vonatkozik, azaz hogy mennyire kezelhető hitelesnek az adott objektum (leginkább az adatokra vonatkozóan) – a 0 a hiteles, míg az 1 a nem bevonható értékeket tartalmazó objektum jelölésére szolgál.<br /> Mindezek után két szélsőséges eltérés tapasztalható (az Asus K535C és a HP Pacvilon g6-1107sh esetében), ahol előbbi -5000, míg utóbbi +5000 forintos eltérést mutat. Ezek alapján a HP notebook lenne a kikiáltott győztes, azonban a számos attribútumnál felfedezhető monotonitás miatt a HP kivételével további vizsgálat elvégzése is szükséges.<br /> <br /> '''Inverz munkalap'''<br /> A Coco munkalappal megegyező módon felépülő elemző rész, de a differencia a két munkalap között az alapadatokkal kapcsolatos Irányok felcseréléséből eredeztethető. Az itt kapott eredmények a már említett COCO táblázat végén a hitelesség vizsgálata miatt lényegesek.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> Mivez azonban itt is több attribútum esetében előfordul monotonitás, így további vizsgálat szükségeltetik.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> Végeredményként megállapítható a vizsgálódás győztese, amely a DELL Inspiron N5110 lett.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> <br /> Mint az fentebb is szerepel, a hosszas vizsgálat eredményeképpen a DELL Inspiron N5110 notebook került győztesként.<br /> <br /> '''Megoldás a Best practice módszer alapján'''<br /> <br /> Ezen módszer alapján az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása lett a leginkább preferált.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A két megoldási módozat közötti különbség elsősorban a szubjektummal magyarázható. Míg a Best practice megoldás esetében csak egyszerű rangsorolásról, és azok súlyozott értékeinek összegével került meghatározásra a „győztes” termék, addig a Saját megoldás esetében részletesen bevonásra került minden egyes attribútum és objektum metszetében szereplő érték, valamint a „királycsináló” objektum és a COCO táblázatokban monotonitást mutató attribútumok kivételével végezetül eljutottunk az „ideálisan” kiválasztott notebook-hoz.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54891 2012-01-10T12:44:35Z

<p>Megyó: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> Garancia<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> Képernyő átmérő<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> Képernyő felbontás<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> Memória<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> Merevlemez<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> Processzor<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> Súly<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> USB port<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> Y-változó (Ár)<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Tulajdonképpeni célcsoport objektív módon nem nevezhető meg, mivel a vizsgálat saját szubjektivitásom alapján készült, azonban a hasonló kategóriájú notebook-vásárlók abban az esetben célcsoportként nevezhetőek meg, amennyiben az attribútumok számát további termékekkel növeljük (nagyobb esélyt teremtve a reprezentativitásra).<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A várható hasznosság megbecslése leginkább szubjektív töltetű, azonban valamiképpen mégis elkülöníthető a két megoldási módozat.<br /> Adatvagyon összegyűjtése<br /> * amennyiben nagyobb beruházáshoz szükséges (vállalati beszerzés), úgy 2 fő alkalmazása szükséges; díjazásuk: 800 Ft/óra<br /> PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése<br /> * beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [http://www.ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_business_magyar_pkc/191807]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> '''Adattábla munkalap'''<br /> <br /> A fent említett munkalap a forrásadatokat tartalmazza.<br /> <br /> '''Data munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatvagyona az Adattábla munkalap adataival teljes egyezőséget mutat, az eltérés csak az egy dimenzióban történő ábrázolással magyarázható, valamint szerepeltetve vannak a forrásadatok (úgymint URL, rögzítés dátuma és az ezt elvégző személy neve).<br /> <br /> '''Pivot munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatai alapján létrehozott Pivot kimutatást tartalmazza, ami a Data munkalap egydimenziós táblázatához képest már két dimenzióban tartalmazza az értékeket.<br /> <br /> Suly munkalap<br /> A munkalap elején található adattábla a Pivot kimutatásból lett lehivatkozva, így azzal teljes mértékben egyezőséget mutat.<br /> A munkalap leginkább a saját megoldást (a fentebb szereplő „best practice” fejezetrészben bemutatott vizsgálatot) tartalmazza.<br /> <br /> '''Coco munkalap'''<br /> <br /> * Az 1. táblázat a Pivot munkalapon is megtalálható kiinduló-táblázatból lett lehivatkozva.<br /> * A 2. táblázat az a rangsortáblázat, amelyben a kiinduló-táblázat az alapadat-táblázatban szereplő adatokat attribútumonként sorrendbe állítja.<br /> * A 3. táblázat a Lépcső, mely a Solver lefuttatását megelőzően kizárólag nulla értékeket tartalmaz, amelyeket a Solver futtatatását követően adatokkal fog feltölteni.<br /> * A Lépcső táblázat mellett létrehozott segédtáblázat azt a célt szolgálja, hogy a Solver futtatása során elvégzendő feladatok mennyiségét csökkenteni lehessen – és ez a segédtáblázat kerül megadásra a Solver futtatását megelőzően, mint korlátozó feltétel. A segédtáblázat eggyel kevesebb sort tartalmaz, mint a Lépcső tábla.<br /> * A 4. táblázat a tulajdonképpeni COCO tábla. Az Fkeres függvény alkalmazásával a rangsortáblán belül a kiválasztott célcella értékét keresi ki a Lépcső táblából a Lépcső táblázat alatti oszlopszámok segítségével.<br /> A COCO táblában a fejlécben szereplő attribútumokat követően az első oszlop a Tényleges Y-változó értékét mutatja, míg a Becsült oszlop a COCO tábla Fkeres függvény által generált értékeit szummázza. Végül az Eltérés oszlopban a Tényleges és a Becsült oszlopok értékeinek különbsége szerepel.<br /> Az ellenőrzés az adatok relevanciájának vizsgálatára vonatkozik, azaz hogy mennyire kezelhető hitelesnek az adott objektum (leginkább az adatokra vonatkozóan) – a 0 a hiteles, míg az 1 a nem bevonható értékeket tartalmazó objektum jelölésére szolgál.<br /> Mindezek után két szélsőséges eltérés tapasztalható (az Asus K535C és a HP Pacvilon g6-1107sh esetében), ahol előbbi -5000, míg utóbbi +5000 forintos eltérést mutat. Ezek alapján a HP notebook lenne a kikiáltott győztes, azonban a számos attribútumnál felfedezhető monotonitás miatt a HP kivételével további vizsgálat elvégzése is szükséges.<br /> <br /> '''Inverz munkalap'''<br /> A Coco munkalappal megegyező módon felépülő elemző rész, de a differencia a két munkalap között az alapadatokkal kapcsolatos Irányok felcseréléséből eredeztethető. Az itt kapott eredmények a már említett COCO táblázat végén a hitelesség vizsgálata miatt lényegesek.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> Mivez azonban itt is több attribútum esetében előfordul monotonitás, így további vizsgálat szükségeltetik.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> Végeredményként megállapítható a vizsgálódás győztese, amely a DELL Inspiron N5110 lett.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> '''Saját megoldás'''<br /> <br /> Mint az fentebb is szerepel, a hosszas vizsgálat eredményeképpen a DELL Inspiron N5110 notebook került győztesként.<br /> <br /> '''Megoldás a Best practice módszer alapján'''<br /> <br /> Ezen módszer alapján az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása lett a leginkább preferált.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54890 2012-01-10T12:44:15Z

<p>Megyó: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> Garancia<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> Képernyő átmérő<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> Képernyő felbontás<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> Memória<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> Merevlemez<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> Processzor<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> Súly<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> USB port<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> Y-változó (Ár)<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Tulajdonképpeni célcsoport objektív módon nem nevezhető meg, mivel a vizsgálat saját szubjektivitásom alapján készült, azonban a hasonló kategóriájú notebook-vásárlók abban az esetben célcsoportként nevezhetőek meg, amennyiben az attribútumok számát további termékekkel növeljük (nagyobb esélyt teremtve a reprezentativitásra).<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A várható hasznosság megbecslése leginkább szubjektív töltetű, azonban valamiképpen mégis elkülöníthető a két megoldási módozat.<br /> Adatvagyon összegyűjtése<br /> * amennyiben nagyobb beruházáshoz szükséges (vállalati beszerzés), úgy 2 fő alkalmazása szükséges; díjazásuk: 800 Ft/óra<br /> PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése<br /> * beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [http://www.ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_business_magyar_pkc/191807]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> '''Adattábla munkalap'''<br /> <br /> A fent említett munkalap a forrásadatokat tartalmazza.<br /> <br /> '''Data munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatvagyona az Adattábla munkalap adataival teljes egyezőséget mutat, az eltérés csak az egy dimenzióban történő ábrázolással magyarázható, valamint szerepeltetve vannak a forrásadatok (úgymint URL, rögzítés dátuma és az ezt elvégző személy neve).<br /> <br /> '''Pivot munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatai alapján létrehozott Pivot kimutatást tartalmazza, ami a Data munkalap egydimenziós táblázatához képest már két dimenzióban tartalmazza az értékeket.<br /> <br /> Suly munkalap<br /> A munkalap elején található adattábla a Pivot kimutatásból lett lehivatkozva, így azzal teljes mértékben egyezőséget mutat.<br /> A munkalap leginkább a saját megoldást (a fentebb szereplő „best practice” fejezetrészben bemutatott vizsgálatot) tartalmazza.<br /> <br /> '''Coco munkalap'''<br /> <br /> * Az 1. táblázat a Pivot munkalapon is megtalálható kiinduló-táblázatból lett lehivatkozva.<br /> * A 2. táblázat az a rangsortáblázat, amelyben a kiinduló-táblázat az alapadat-táblázatban szereplő adatokat attribútumonként sorrendbe állítja.<br /> * A 3. táblázat a Lépcső, mely a Solver lefuttatását megelőzően kizárólag nulla értékeket tartalmaz, amelyeket a Solver futtatatását követően adatokkal fog feltölteni.<br /> * A Lépcső táblázat mellett létrehozott segédtáblázat azt a célt szolgálja, hogy a Solver futtatása során elvégzendő feladatok mennyiségét csökkenteni lehessen – és ez a segédtáblázat kerül megadásra a Solver futtatását megelőzően, mint korlátozó feltétel. A segédtáblázat eggyel kevesebb sort tartalmaz, mint a Lépcső tábla.<br /> * A 4. táblázat a tulajdonképpeni COCO tábla. Az Fkeres függvény alkalmazásával a rangsortáblán belül a kiválasztott célcella értékét keresi ki a Lépcső táblából a Lépcső táblázat alatti oszlopszámok segítségével.<br /> A COCO táblában a fejlécben szereplő attribútumokat követően az első oszlop a Tényleges Y-változó értékét mutatja, míg a Becsült oszlop a COCO tábla Fkeres függvény által generált értékeit szummázza. Végül az Eltérés oszlopban a Tényleges és a Becsült oszlopok értékeinek különbsége szerepel.<br /> Az ellenőrzés az adatok relevanciájának vizsgálatára vonatkozik, azaz hogy mennyire kezelhető hitelesnek az adott objektum (leginkább az adatokra vonatkozóan) – a 0 a hiteles, míg az 1 a nem bevonható értékeket tartalmazó objektum jelölésére szolgál.<br /> Mindezek után két szélsőséges eltérés tapasztalható (az Asus K535C és a HP Pacvilon g6-1107sh esetében), ahol előbbi -5000, míg utóbbi +5000 forintos eltérést mutat. Ezek alapján a HP notebook lenne a kikiáltott győztes, azonban a számos attribútumnál felfedezhető monotonitás miatt a HP kivételével további vizsgálat elvégzése is szükséges.<br /> <br /> '''Inverz munkalap'''<br /> A Coco munkalappal megegyező módon felépülő elemző rész, de a differencia a két munkalap között az alapadatokkal kapcsolatos Irányok felcseréléséből eredeztethető. Az itt kapott eredmények a már említett COCO táblázat végén a hitelesség vizsgálata miatt lényegesek.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> Mivez azonban itt is több attribútum esetében előfordul monotonitás, így további vizsgálat szükségeltetik.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> Végeredményként megállapítható a vizsgálódás győztese, amely a DELL Inspiron N5110 lett.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Saját megoldás<br /> Mint az fentebb is szerepel, a hosszas vizsgálat eredményeképpen a DELL Inspiron N5110 notebook került győztesként.<br /> <br /> Megoldás a Best practice módszer alapján<br /> Ezen módszer alapján az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása lett a leginkább preferált.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54889 2012-01-10T12:43:44Z

<p>Megyó: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> Garancia<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> Képernyő átmérő<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> Képernyő felbontás<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> Memória<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> Merevlemez<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> Processzor<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> Súly<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> USB port<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> Y-változó (Ár)<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Tulajdonképpeni célcsoport objektív módon nem nevezhető meg, mivel a vizsgálat saját szubjektivitásom alapján készült, azonban a hasonló kategóriájú notebook-vásárlók abban az esetben célcsoportként nevezhetőek meg, amennyiben az attribútumok számát további termékekkel növeljük (nagyobb esélyt teremtve a reprezentativitásra).<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A várható hasznosság megbecslése leginkább szubjektív töltetű, azonban valamiképpen mégis elkülöníthető a két megoldási módozat.<br /> Adatvagyon összegyűjtése<br /> * amennyiben nagyobb beruházáshoz szükséges (vállalati beszerzés), úgy 2 fő alkalmazása szükséges; díjazásuk: 800 Ft/óra<br /> PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése<br /> * beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [http://www.ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_business_magyar_pkc/191807]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> '''Adattábla munkalap'''<br /> <br /> A fent említett munkalap a forrásadatokat tartalmazza.<br /> <br /> '''Data munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatvagyona az Adattábla munkalap adataival teljes egyezőséget mutat, az eltérés csak az egy dimenzióban történő ábrázolással magyarázható, valamint szerepeltetve vannak a forrásadatok (úgymint URL, rögzítés dátuma és az ezt elvégző személy neve).<br /> <br /> '''Pivot munkalap'''<br /> <br /> A Data munkalap adatai alapján létrehozott Pivot kimutatást tartalmazza, ami a Data munkalap egydimenziós táblázatához képest már két dimenzióban tartalmazza az értékeket.<br /> <br /> Suly munkalap<br /> A munkalap elején található adattábla a Pivot kimutatásból lett lehivatkozva, így azzal teljes mértékben egyezőséget mutat.<br /> A munkalap leginkább a saját megoldást (a fentebb szereplő „best practice” fejezetrészben bemutatott vizsgálatot) tartalmazza.<br /> <br /> '''Coco munkalap'''<br /> <br /> * Az 1. táblázat a Pivot munkalapon is megtalálható kiinduló-táblázatból lett lehivatkozva.<br /> * A 2. táblázat az a rangsortáblázat, amelyben a kiinduló-táblázat az alapadat-táblázatban szereplő adatokat attribútumonként sorrendbe állítja.<br /> * A 3. táblázat a Lépcső, mely a Solver lefuttatását megelőzően kizárólag nulla értékeket tartalmaz, amelyeket a Solver futtatatását követően adatokkal fog feltölteni.<br /> * A Lépcső táblázat mellett létrehozott segédtáblázat azt a célt szolgálja, hogy a Solver futtatása során elvégzendő feladatok mennyiségét csökkenteni lehessen – és ez a segédtáblázat kerül megadásra a Solver futtatását megelőzően, mint korlátozó feltétel. A segédtáblázat eggyel kevesebb sort tartalmaz, mint a Lépcső tábla.<br /> * A 4. táblázat a tulajdonképpeni COCO tábla. Az Fkeres függvény alkalmazásával a rangsortáblán belül a kiválasztott célcella értékét keresi ki a Lépcső táblából a Lépcső táblázat alatti oszlopszámok segítségével.<br /> A COCO táblában a fejlécben szereplő attribútumokat követően az első oszlop a Tényleges Y-változó értékét mutatja, míg a Becsült oszlop a COCO tábla Fkeres függvény által generált értékeit szummázza. Végül az Eltérés oszlopban a Tényleges és a Becsült oszlopok értékeinek különbsége szerepel.<br /> Az ellenőrzés az adatok relevanciájának vizsgálatára vonatkozik, azaz hogy mennyire kezelhető hitelesnek az adott objektum (leginkább az adatokra vonatkozóan) – a 0 a hiteles, míg az 1 a nem bevonható értékeket tartalmazó objektum jelölésére szolgál.<br /> Mindezek után két szélsőséges eltérés tapasztalható (az Asus K535C és a HP Pacvilon g6-1107sh esetében), ahol előbbi -5000, míg utóbbi +5000 forintos eltérést mutat. Ezek alapján a HP notebook lenne a kikiáltott győztes, azonban a számos attribútumnál felfedezhető monotonitás miatt a HP kivételével további vizsgálat elvégzése is szükséges.<br /> <br /> '''Inverz munkalap'''<br /> A Coco munkalappal megegyező módon felépülő elemző rész, de a differencia a két munkalap között az alapadatokkal kapcsolatos Irányok felcseréléséből eredeztethető. Az itt kapott eredmények a már említett COCO táblázat végén a hitelesség vizsgálata miatt lényegesek.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> Mivez azonban itt is több attribútum esetében előfordul monotonitás, így további vizsgálat szükségeltetik.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> <br /> '''Coco (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> Végeredményként megállapítható a vizsgálódás győztese, amely a DELL Inspiron N5110 lett.<br /> <br /> '''Inverz (2) – HP nélkül (2) munkalap'''<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54888 2012-01-10T12:40:24Z

<p>Megyó: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> Garancia<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> Képernyő átmérő<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> Képernyő felbontás<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> Memória<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> Merevlemez<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> Processzor<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> Súly<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> USB port<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> Y-változó (Ár)<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Tulajdonképpeni célcsoport objektív módon nem nevezhető meg, mivel a vizsgálat saját szubjektivitásom alapján készült, azonban a hasonló kategóriájú notebook-vásárlók abban az esetben célcsoportként nevezhetőek meg, amennyiben az attribútumok számát további termékekkel növeljük (nagyobb esélyt teremtve a reprezentativitásra).<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A várható hasznosság megbecslése leginkább szubjektív töltetű, azonban valamiképpen mégis elkülöníthető a két megoldási módozat.<br /> Adatvagyon összegyűjtése<br /> * amennyiben nagyobb beruházáshoz szükséges (vállalati beszerzés), úgy 2 fő alkalmazása szükséges; díjazásuk: 800 Ft/óra<br /> PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése<br /> * beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [http://www.ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_business_magyar_pkc/191807]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> Adattábla munkalap<br /> <br /> A fent említett munkalap a forrásadatokat tartalmazza.<br /> <br /> Data munkalap<br /> <br /> A Data munkalap adatvagyona az Adattábla munkalap adataival teljes egyezőséget mutat, az eltérés csak az egy dimenzióban történő ábrázolással magyarázható, valamint szerepeltetve vannak a forrásadatok (úgymint URL, rögzítés dátuma és az ezt elvégző személy neve).<br /> <br /> Pivot munkalap<br /> <br /> A Data munkalap adatai alapján létrehozott Pivot kimutatást tartalmazza, ami a Data munkalap egydimenziós táblázatához képest már két dimenzióban tartalmazza az értékeket.<br /> <br /> Suly munkalap<br /> A munkalap elején található adattábla a Pivot kimutatásból lett lehivatkozva, így azzal teljes mértékben egyezőséget mutat.<br /> A munkalap leginkább a saját megoldást (a fentebb szereplő „best practice” fejezetrészben bemutatott vizsgálatot) tartalmazza.<br /> <br /> Coco munkalap<br /> <br /> * Az 1. táblázat a Pivot munkalapon is megtalálható kiinduló-táblázatból lett lehivatkozva.<br /> * A 2. táblázat az a rangsortáblázat, amelyben a kiinduló-táblázat az alapadat-táblázatban szereplő adatokat attribútumonként sorrendbe állítja.<br /> * A 3. táblázat a Lépcső, mely a Solver lefuttatását megelőzően kizárólag nulla értékeket tartalmaz, amelyeket a Solver futtatatását követően adatokkal fog feltölteni.<br /> * A Lépcső táblázat mellett létrehozott segédtáblázat azt a célt szolgálja, hogy a Solver futtatása során elvégzendő feladatok mennyiségét csökkenteni lehessen – és ez a segédtáblázat kerül megadásra a Solver futtatását megelőzően, mint korlátozó feltétel. A segédtáblázat eggyel kevesebb sort tartalmaz, mint a Lépcső tábla.<br /> * A 4. táblázat a tulajdonképpeni COCO tábla. Az Fkeres függvény alkalmazásával a rangsortáblán belül a kiválasztott célcella értékét keresi ki a Lépcső táblából a Lépcső táblázat alatti oszlopszámok segítségével.<br /> A COCO táblában a fejlécben szereplő attribútumokat követően az első oszlop a Tényleges Y-változó értékét mutatja, míg a Becsült oszlop a COCO tábla Fkeres függvény által generált értékeit szummázza. Végül az Eltérés oszlopban a Tényleges és a Becsült oszlopok értékeinek különbsége szerepel.<br /> Az ellenőrzés az adatok relevanciájának vizsgálatára vonatkozik, azaz hogy mennyire kezelhető hitelesnek az adott objektum (leginkább az adatokra vonatkozóan) – a 0 a hiteles, míg az 1 a nem bevonható értékeket tartalmazó objektum jelölésére szolgál.<br /> Mindezek után két szélsőséges eltérés tapasztalható (az Asus K535C és a HP Pacvilon g6-1107sh esetében), ahol előbbi -5000, míg utóbbi +5000 forintos eltérést mutat. Ezek alapján a HP notebook lenne a kikiáltott győztes, azonban a számos attribútumnál felfedezhető monotonitás miatt a HP kivételével további vizsgálat elvégzése is szükséges.<br /> Inverz munkalap<br /> A Coco munkalappal megegyező módon felépülő elemző rész, de a differencia a két munkalap között az alapadatokkal kapcsolatos Irányok felcseréléséből eredeztethető. Az itt kapott eredmények a már említett COCO táblázat végén a hitelesség vizsgálata miatt lényegesek.<br /> <br /> Coco (2) – HP nélkül munkalap<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> Mivez azonban itt is több attribútum esetében előfordul monotonitás, így további vizsgálat szükségeltetik.<br /> <br /> Inverz (2) – HP nélkül munkalap<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> <br /> Coco (2) – HP nélkül (2) munkalap<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> Végeredményként megállapítható a vizsgálódás győztese, amely a DELL Inspiron N5110 lett.<br /> <br /> Inverz (2) – HP nélkül (2) munkalap<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54887 2012-01-10T12:38:11Z

<p>Megyó: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> Garancia<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> Képernyő átmérő<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> Képernyő felbontás<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> Memória<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> Merevlemez<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> Processzor<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> Súly<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> USB port<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> Y-változó (Ár)<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Tulajdonképpeni célcsoport objektív módon nem nevezhető meg, mivel a vizsgálat saját szubjektivitásom alapján készült, azonban a hasonló kategóriájú notebook-vásárlók abban az esetben célcsoportként nevezhetőek meg, amennyiben az attribútumok számát további termékekkel növeljük (nagyobb esélyt teremtve a reprezentativitásra).<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A várható hasznosság megbecslése leginkább szubjektív töltetű, azonban valamiképpen mégis elkülöníthető a két megoldási módozat.<br /> Adatvagyon összegyűjtése<br /> * amennyiben nagyobb beruházáshoz szükséges (vállalati beszerzés), úgy 2 fő alkalmazása szükséges; díjazásuk: 800 Ft/óra<br /> PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése<br /> * beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [http://www.ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_business_magyar_pkc/191807]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> Adattábla munkalap<br /> A fent említett munkalap a forrásadatokat tartalmazza.<br /> <br /> Data munkalap<br /> A Data munkalap adatvagyona az Adattábla munkalap adataival teljes egyezőséget mutat, az eltérés csak az egy dimenzióban történő ábrázolással magyarázható, valamint szerepeltetve vannak a forrásadatok (úgymint URL, rögzítés dátuma és az ezt elvégző személy neve).<br /> <br /> Pivot munkalap<br /> A Data munkalap adatai alapján létrehozott Pivot kimutatást tartalmazza, ami a Data munkalap egydimenziós táblázatához képest már két dimenzióban tartalmazza az értékeket.<br /> <br /> Suly munkalap<br /> A munkalap elején található adattábla a Pivot kimutatásból lett lehivatkozva, így azzal teljes mértékben egyezőséget mutat.<br /> A munkalap leginkább a saját megoldást (a fentebb szereplő „best practice” fejezetrészben bemutatott vizsgálatot) tartalmazza.<br /> <br /> Coco munkalap<br /> * Az 1. táblázat a Pivot munkalapon is megtalálható kiinduló-táblázatból lett lehivatkozva.<br /> * A 2. táblázat az a rangsortáblázat, amelyben a kiinduló-táblázat az alapadat-táblázatban szereplő adatokat attribútumonként sorrendbe állítja.<br /> * A 3. táblázat a Lépcső, mely a Solver lefuttatását megelőzően kizárólag nulla értékeket tartalmaz, amelyeket a Solver futtatatását követően adatokkal fog feltölteni.<br /> * A Lépcső táblázat mellett létrehozott segédtáblázat azt a célt szolgálja, hogy a Solver futtatása során elvégzendő feladatok mennyiségét csökkenteni lehessen – és ez a segédtáblázat kerül megadásra a Solver futtatását megelőzően, mint korlátozó feltétel. A segédtáblázat eggyel kevesebb sort tartalmaz, mint a Lépcső tábla.<br /> * A 4. táblázat a tulajdonképpeni COCO tábla. Az Fkeres függvény alkalmazásával a rangsortáblán belül a kiválasztott célcella értékét keresi ki a Lépcső táblából a Lépcső táblázat alatti oszlopszámok segítségével.<br /> A COCO táblában a fejlécben szereplő attribútumokat követően az első oszlop a Tényleges Y-változó értékét mutatja, míg a Becsült oszlop a COCO tábla Fkeres függvény által generált értékeit szummázza. Végül az Eltérés oszlopban a Tényleges és a Becsült oszlopok értékeinek különbsége szerepel.<br /> Az ellenőrzés az adatok relevanciájának vizsgálatára vonatkozik, azaz hogy mennyire kezelhető hitelesnek az adott objektum (leginkább az adatokra vonatkozóan) – a 0 a hiteles, míg az 1 a nem bevonható értékeket tartalmazó objektum jelölésére szolgál.<br /> Mindezek után két szélsőséges eltérés tapasztalható (az Asus K535C és a HP Pacvilon g6-1107sh esetében), ahol előbbi -5000, míg utóbbi +5000 forintos eltérést mutat. Ezek alapján a HP notebook lenne a kikiáltott győztes, azonban a számos attribútumnál felfedezhető monotonitás miatt a HP kivételével további vizsgálat elvégzése is szükséges.<br /> Inverz munkalap<br /> A Coco munkalappal megegyező módon felépülő elemző rész, de a differencia a két munkalap között az alapadatokkal kapcsolatos Irányok felcseréléséből eredeztethető. Az itt kapott eredmények a már említett COCO táblázat végén a hitelesség vizsgálata miatt lényegesek.<br /> <br /> Coco (2) – HP nélkül munkalap<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> Mivez azonban itt is több attribútum esetében előfordul monotonitás, így további vizsgálat szükségeltetik.<br /> <br /> Inverz (2) – HP nélkül munkalap<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz munkalappal annyi különbséggel, hogy a munkalap címében is szereplő (korábban királycsinálónak titulált) HP notebook kivonásával lett lefolytatva az elemzés ezen része.<br /> <br /> Coco (2) – HP nélkül (2) munkalap<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik a Coco (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> Végeredményként megállapítható a vizsgálódás győztese, amely a DELL Inspiron N5110 lett.<br /> <br /> Inverz (2) – HP nélkül (2) munkalap<br /> Ez a munkalap teljes mértékben megegyezik az Inverz (2) – HP nélkül munkalappal annyi különbséggel, hogy a COCO táblában egyedül a Súly és az USB port attribútumok esetében vizsgálódunk figyelembe véve az Y-értéket is.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54886 2012-01-10T12:36:22Z

<p>Megyó: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> Garancia<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> Képernyő átmérő<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> Képernyő felbontás<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> Memória<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> Merevlemez<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> Processzor<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> Súly<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> USB port<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> Y-változó (Ár)<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Tulajdonképpeni célcsoport objektív módon nem nevezhető meg, mivel a vizsgálat saját szubjektivitásom alapján készült, azonban a hasonló kategóriájú notebook-vásárlók abban az esetben célcsoportként nevezhetőek meg, amennyiben az attribútumok számát további termékekkel növeljük (nagyobb esélyt teremtve a reprezentativitásra).<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A várható hasznosság megbecslése leginkább szubjektív töltetű, azonban valamiképpen mégis elkülöníthető a két megoldási módozat.<br /> Adatvagyon összegyűjtése<br /> * amennyiben nagyobb beruházáshoz szükséges (vállalati beszerzés), úgy 2 fő alkalmazása szükséges; díjazásuk: 800 Ft/óra<br /> PC program (esetünkben Microsoft Excel) beszerzése<br /> * beszerzési értéke: 59.531 Ft (Microsoft Office 2010 Home and Business Magyar) [http://www.ipon.hu/webshop/product/microsoft_office_2010_home_and_business_magyar_pkc/191807]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54885 2012-01-10T12:34:57Z

<p>Megyó: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> Garancia<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> Képernyő átmérő<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> Képernyő felbontás<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> Memória<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> Merevlemez<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> Processzor<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> Súly<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> USB port<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> Y-változó (Ár)<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Tulajdonképpeni célcsoport objektív módon nem nevezhető meg, mivel a vizsgálat saját szubjektivitásom alapján készült, azonban a hasonló kategóriájú notebook-vásárlók abban az esetben célcsoportként nevezhetőek meg, amennyiben az attribútumok számát további termékekkel növeljük (nagyobb esélyt teremtve a reprezentativitásra).<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54884 2012-01-10T12:34:03Z

<p>Megyó: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> Garancia<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> Képernyő átmérő<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> Képernyő felbontás<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> Memória<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> Merevlemez<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> Processzor<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> Súly<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> USB port<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> Y-változó (Ár)<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54883 2012-01-10T12:33:45Z

<p>Megyó: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> Garancia<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> Képernyő átmérő<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> Képernyő felbontás<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> Memória<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> Merevlemez<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> Processzor<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> Súly<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> USB port<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> Y-változó (Ár)<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54882 2012-01-10T12:32:36Z

<p>Megyó: /* Objektumok (sorok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> Garancia<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> Képernyő átmérő<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> Képernyő felbontás<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> Memória<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> Merevlemez<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> Processzor<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> Súly<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> USB port<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> Y-változó (Ár)<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54881 2012-01-10T12:31:55Z

<p>Megyó: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A sorokban a fentebb említett adatforrásokból 8 eltérő notebook szerepel.<br /> <br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> Garancia<br /> * A garancia a meghibásodás esetén a csereszabatosság vagy a hiba plusz költség nélküli javíttatása szempontjából lényeges kritérium.<br /> * Az értékek évben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál hosszabb távon remélhető a készülék hibátlan működése.<br /> <br /> Képernyő átmérő<br /> * A képátló a monitor egyik sarkától a vele szemben lévő sarokig terjedő távolságot, hétköznapibb nyelven a képernyő méretét mutatja.<br /> * Az értékek colban (col = 2,54 cm) értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb a képernyő láthatósága, és egyúttal a felbontás mértékére is növelő hatással lehet.<br /> <br /> Képernyő felbontás<br /> * A képernyő felbontása a monitoron megjeleníthető pixelek számát mutatja.<br /> * Az értékek pixelben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az itt szereplő érték, annál nagyobb felbontású a kép.<br /> <br /> Memória<br /> * A memória (memóriaegység; RAM) a számítógép műveleti memóriájának mértékére van kihatással.<br /> * Az értékek Gigabite-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál gyorsabb és több művelet egyidejű lebonyolítását is elősegíti.<br /> <br /> Merevlemez<br /> * A merevlemez vagy winchester (HDD) az adatok tárolására vonatkozó tárkapacitás nagyságát mutatja.<br /> * Az értékek Gigabyte-ban értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb, annál jobb – annál több adat tárolható rajta.<br /> <br /> Processzor<br /> * A processzor (CPU) a számítógép műveleti központja (emberi hasonlattal „agynak is nevezhető), esetünkben a notebook azon egysége, amely az utasítások értelmezését és végrehajtását vezérli.<br /> * A értékek Gigahertz-ben értendőek.<br /> * Iránya: 0, mivel minél nagyobb az órajel nagysága, annál gyorsabb és összetettebb műveletek elvégzését biztosítja.<br /> <br /> Súly<br /> * A notebook súlya fontos szempont lehet abban az esetben, ha nem kizárólag otthoni használatra szolgál az adott számítógép.<br /> * Az értékek kilógrammban értendőek.<br /> * Iránya: 1, mivel minél könnyebb a notebook, annál jobb.<br /> <br /> USB port<br /> * Az USB port az USB-s eszközök csatlakoztathatóságához szükséges része a notebook-oknak, amik révén számtalan eszköz csatlakoztatása lehetséges.<br /> * Az értékek darabban értendőek.<br /> * Iránya: 0, vagyis minél több van, annál több külső perifériális eszközt lehet csatlakoztatni a géphez.<br /> <br /> Y-változó (Ár)<br /> Eleve minden beszállító kiválasztásra alkalmas, így mindegyik esetben ez az érték 1000.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54880 2012-01-10T12:30:57Z

<p>Megyó: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> <br /> Az elemzés alapjául az iPon Computer Kft. (http://www.ipon.hu), az Extreme Digital online áruház (http://www.edigital.hu/), az Olcsóbbat.hu (http://www.olcsobbat.hu/) és az Árukereső Magyarország (http://www.arukereso.hu/) áru-összehasonlító weboldalakat, valamint a mobilX Hungary (http://www.mobilx.hu/) és a mysoft Bt. (http://www.mysoft.hu/) weboldalak adatait használtam fel.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54879 2012-01-10T12:30:05Z

<p>Megyó: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> <br /> A notebook-kiválasztás „best practice” megoldása (Suly munkalap) leginkább a súlyozás módszerével, és az így kapott egyes súlyok objektumonkénti összesítéséből származtatható.<br /> <br /> Az alapadat-táblában szereplő értékeket egy táblázatban irányok alapján rangsorba állítjuk, majd az így kapott értékeket minden egyes objektum-attribútum kapcsolat esetében egy fentebb megadott súlyértékkel beszorozzuk, és végül objektumonként összesítjük. Az itt kapott összesítésnél a legnagyobb értéket kell választani, azonban korreláció vizsgálata (és annak önellenőrzése) is szükséges.<br /> <br /> Végeredményként megállapítható, hogy az ACER Aspire 5750G notebook kiválasztása a leginkább preferált.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=54878 2012-01-10T12:28:39Z

<p>Megyó: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> A korábbi időkben aktuálissá vált, hogy beszerzek magamnak egy új notebook-ot. Mivel a piacon számos márka biztosít hasonló termékeket, és a termékek közötti differencia is némely esetekben nehezen nyomon követhető ezért szükségesnek véltem egy összehasonlító (hasonlósági) vizsgálat elvégzését.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Megyó https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Laptop&diff=51930 2011-10-19T17:28:02Z

<p>Megyó: Új oldal, tartalma: „=Forrás= [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS] =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= =A feladat előtörténete= =A feladat megoldás jelenlegi helyzete ...”</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Megyó