https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=MihalyIstvan 2026-04-04T21:57:58Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:MihalyIstvan&diff=56555 2012-02-04T15:30:37Z

<p>MihalyIstvan: Eltávolította a lap teljes tartalmát</p> <hr /> <div></div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91:MihalyIstvan&diff=56550 2012-02-04T15:16:35Z

<p>MihalyIstvan: Új oldal, tartalma: „Hr: Mercedes”</p> <hr /> <div>Hr: Mercedes</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44617 2011-01-24T20:17:37Z

<p>MihalyIstvan: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Szarvasra járatos/leginkább használt/ nagy kaliberű lőszerek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A célcsoportokban mind fiatalok, öregek úgy nők, és férfiak is méltán helyet foglalnak. Mind azok akik , hivatásként vagy szabadidejük kellemes eltöltéséhez, a vadászatot választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A hasonlóság elemzés véleményem szerint egyaránt hasznos lehet a vásárló,tehát elsősorban a vadászok ,és az eladó,vagyis a vadászboltok számára is.<br /> <br /> *A vadászoknak segít eligazodni a sokkféle kaliberű lőszerek tulajdonsága,ár érték aránya között,valamint megmutatja,hogy teljesen felesleges kifizetni akár 800 forinttal többet egy lőszerért,mivel az annyival nem tud többet.<br /> *A vásárlók számára ingyenesen hozzáférhetőnek tenném a programot,ezáltal mindenki eldöntheti,hogy hogy a különféle kaliberű lőszerek mely tulajdonsága mérvadó a számára.<br /> *A vásárlóktól, a gyakorlati tapasztalataik alapján befutott adatokat a programmal együtt értékesíteném, a vadászboltok számára 50.000.-Ft/Vadászbolt áron,akik ez által termékeikről konzekvens,tényszerű tájékoztatást tudnának adni a vevőknek s érdeklődőknek,későbbi vásárlóknak kiket a racionális tájékoztatás győzött meg a vásárlásról.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. adatgyűjtés <br /> *2. metaadatbázis készítés <br /> *3. ellenőrzés (pivot-tábla) <br /> *4. adattábla létrehozása <br /> *5. rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel <br /> *6. COCO tábla készítése, 'FKERES' függvény segítségével <br /> *7. Solver futtatása<br /> *8. Eredménykimutatás:becsült ár Y*,és a tényleges ár Y közötti különbség<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A 'felt..' fülön lévő tábla, tény(Y) és becslés(Y*)adatai alapján:<br /> <br /> *A .300-as Winchester Magnum.,.308-as Winchester,valamint a 9,3×62-es kaliberű lőszer árai reálisak.<br /> *A .30-06 Sprinfield kissé a 7 mm Remington Magnum nagy mértékben alul van árazva valódi értékéhez képest.<br /> *A 6,5×55 kissé .375 Holland.&amp;Holland . Magnum. túlzottan felül van árazva valódi értékéhez képest.<br /> <br /> *A 'coco' tábla néven futó fül tartalmazza azon adatokat mely szerint kiszűrhető menekülési távolság,a leterített jávorok száma,valamint a kezdősebesség alapján, hogy a 7mm-es Remington Magnum az melyet túlzottan alábecsültek valódi értékénél.<br /> *A legnagyobb különbség a becsült és tényleges ár között a 7mm-es Remington Magnum esetében mutatkozik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az elemzés nélkül nehezebb dolog lenne eldönteni a vadászoknak,melyik a számukra legmegfelelőbb kaliberű lőszer,mivel mindenkinek más és más tulajdonságok,értékek fontosak.Arról nem is beszélve mennyit spórolhatnak meg vele.<br /> <br /> *Együttesen vizsgálva a tulajdonságokat súlyozottan hármat (átlagos menekülési távolság,felhasznált muníció, valamint a leterített jávorok száma),és nem figyelmen kívül hagyva az árat.Győztes: 7mm-es Remington Magnum.<br /> <br /> *Az általam favorizált tulajdonságokat tekintve a 7mm-es Remington Magnum lőszer érhető el a legkedvezőbb áron.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A nagy kérdés számomra,hogy melyik alternatíva konzekvensebb a bevétel növelésének szempontjából,ha az elemzést ingyenesen hozzáférhetővé teszem mindenki számára,vagy ha elemzésenként megállapítok 150.-Ft díjat.<br /> <br /> Szerintem a legmagasabb bevételt akkor tudhatom be,ha a jelenlegi és majdani potenciális vásárlók számára ingyenes a hozzáférés,mert így jóval több elemzés fut be majd hozzám.<br /> A vadászboltok viszont csak a tömeges és egyben tárgyilagos mennyiségű adatokért hajlandóak majd fizetni.<br /> <br /> A vadászboltokkal kapcsolatban a következő kérdést érdemes megvizsgálni: Érdemes e minden jelentkező boltnak eladni, vagy csak limitált számú boltnak, hogy az irreálisan magas árat kifizetve előnyre tegyenek szert a többi bolttal szemben.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44616 2011-01-24T20:17:00Z

<p>MihalyIstvan: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Szarvasra használatos nagy kaliberű lőszerek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A célcsoportokban mind fiatalok, öregek úgy nők, és férfiak is méltán helyet foglalnak. Mind azok akik , hivatásként vagy szabadidejük kellemes eltöltéséhez, a vadászatot választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A hasonlóság elemzés véleményem szerint egyaránt hasznos lehet a vásárló,tehát elsősorban a vadászok ,és az eladó,vagyis a vadászboltok számára is.<br /> <br /> *A vadászoknak segít eligazodni a sokkféle kaliberű lőszerek tulajdonsága,ár érték aránya között,valamint megmutatja,hogy teljesen felesleges kifizetni akár 800 forinttal többet egy lőszerért,mivel az annyival nem tud többet.<br /> *A vásárlók számára ingyenesen hozzáférhetőnek tenném a programot,ezáltal mindenki eldöntheti,hogy hogy a különféle kaliberű lőszerek mely tulajdonsága mérvadó a számára.<br /> *A vásárlóktól, a gyakorlati tapasztalataik alapján befutott adatokat a programmal együtt értékesíteném, a vadászboltok számára 50.000.-Ft/Vadászbolt áron,akik ez által termékeikről konzekvens,tényszerű tájékoztatást tudnának adni a vevőknek s érdeklődőknek,későbbi vásárlóknak kiket a racionális tájékoztatás győzött meg a vásárlásról.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. adatgyűjtés <br /> *2. metaadatbázis készítés <br /> *3. ellenőrzés (pivot-tábla) <br /> *4. adattábla létrehozása <br /> *5. rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel <br /> *6. COCO tábla készítése, 'FKERES' függvény segítségével <br /> *7. Solver futtatása<br /> *8. Eredménykimutatás:becsült ár Y*,és a tényleges ár Y közötti különbség<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A 'felt..' fülön lévő tábla, tény(Y) és becslés(Y*)adatai alapján:<br /> <br /> *A .300-as Winchester Magnum.,.308-as Winchester,valamint a 9,3×62-es kaliberű lőszer árai reálisak.<br /> *A .30-06 Sprinfield kissé a 7 mm Remington Magnum nagy mértékben alul van árazva valódi értékéhez képest.<br /> *A 6,5×55 kissé .375 Holland.&amp;Holland . Magnum. túlzottan felül van árazva valódi értékéhez képest.<br /> <br /> *A 'coco' tábla néven futó fül tartalmazza azon adatokat mely szerint kiszűrhető menekülési távolság,a leterített jávorok száma,valamint a kezdősebesség alapján, hogy a 7mm-es Remington Magnum az melyet túlzottan alábecsültek valódi értékénél.<br /> *A legnagyobb különbség a becsült és tényleges ár között a 7mm-es Remington Magnum esetében mutatkozik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az elemzés nélkül nehezebb dolog lenne eldönteni a vadászoknak,melyik a számukra legmegfelelőbb kaliberű lőszer,mivel mindenkinek más és más tulajdonságok,értékek fontosak.Arról nem is beszélve mennyit spórolhatnak meg vele.<br /> <br /> *Együttesen vizsgálva a tulajdonságokat súlyozottan hármat (átlagos menekülési távolság,felhasznált muníció, valamint a leterített jávorok száma),és nem figyelmen kívül hagyva az árat.Győztes: 7mm-es Remington Magnum.<br /> <br /> *Az általam favorizált tulajdonságokat tekintve a 7mm-es Remington Magnum lőszer érhető el a legkedvezőbb áron.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A nagy kérdés számomra,hogy melyik alternatíva konzekvensebb a bevétel növelésének szempontjából,ha az elemzést ingyenesen hozzáférhetővé teszem mindenki számára,vagy ha elemzésenként megállapítok 150.-Ft díjat.<br /> <br /> Szerintem a legmagasabb bevételt akkor tudhatom be,ha a jelenlegi és majdani potenciális vásárlók számára ingyenes a hozzáférés,mert így jóval több elemzés fut be majd hozzám.<br /> A vadászboltok viszont csak a tömeges és egyben tárgyilagos mennyiségű adatokért hajlandóak majd fizetni.<br /> <br /> A vadászboltokkal kapcsolatban a következő kérdést érdemes megvizsgálni: Érdemes e minden jelentkező boltnak eladni, vagy csak limitált számú boltnak, hogy az irreálisan magas árat kifizetve előnyre tegyenek szert a többi bolttal szemben.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44614 2011-01-24T20:13:43Z

<p>MihalyIstvan: Hr:Kaliberek szarvasra lapot átneveztem Hr:Kaliberek Szarvasra névre</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A célcsoportokban mind fiatalok, öregek úgy nők, és férfiak is méltán helyet foglalnak. Mind azok akik , hivatásként vagy szabadidejük kellemes eltöltéséhez, a vadászatot választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A hasonlóság elemzés véleményem szerint egyaránt hasznos lehet a vásárló,tehát elsősorban a vadászok ,és az eladó,vagyis a vadászboltok számára is.<br /> <br /> *A vadászoknak segít eligazodni a sokkféle kaliberű lőszerek tulajdonsága,ár érték aránya között,valamint megmutatja,hogy teljesen felesleges kifizetni akár 800 forinttal többet egy lőszerért,mivel az annyival nem tud többet.<br /> *A vásárlók számára ingyenesen hozzáférhetőnek tenném a programot,ezáltal mindenki eldöntheti,hogy hogy a különféle kaliberű lőszerek mely tulajdonsága mérvadó a számára.<br /> *A vásárlóktól, a gyakorlati tapasztalataik alapján befutott adatokat a programmal együtt értékesíteném, a vadászboltok számára 50.000.-Ft/Vadászbolt áron,akik ez által termékeikről konzekvens,tényszerű tájékoztatást tudnának adni a vevőknek s érdeklődőknek,későbbi vásárlóknak kiket a racionális tájékoztatás győzött meg a vásárlásról.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. adatgyűjtés <br /> *2. metaadatbázis készítés <br /> *3. ellenőrzés (pivot-tábla) <br /> *4. adattábla létrehozása <br /> *5. rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel <br /> *6. COCO tábla készítése, 'FKERES' függvény segítségével <br /> *7. Solver futtatása<br /> *8. Eredménykimutatás:becsült ár Y*,és a tényleges ár Y közötti különbség<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A 'felt..' fülön lévő tábla, tény(Y) és becslés(Y*)adatai alapján:<br /> <br /> *A .300-as Winchester Magnum.,.308-as Winchester,valamint a 9,3×62-es kaliberű lőszer árai reálisak.<br /> *A .30-06 Sprinfield kissé a 7 mm Remington Magnum nagy mértékben alul van árazva valódi értékéhez képest.<br /> *A 6,5×55 kissé .375 Holland.&amp;Holland . Magnum. túlzottan felül van árazva valódi értékéhez képest.<br /> <br /> *A 'coco' tábla néven futó fül tartalmazza azon adatokat mely szerint kiszűrhető menekülési távolság,a leterített jávorok száma,valamint a kezdősebesség alapján, hogy a 7mm-es Remington Magnum az melyet túlzottan alábecsültek valódi értékénél.<br /> *A legnagyobb különbség a becsült és tényleges ár között a 7mm-es Remington Magnum esetében mutatkozik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az elemzés nélkül nehezebb dolog lenne eldönteni a vadászoknak,melyik a számukra legmegfelelőbb kaliberű lőszer,mivel mindenkinek más és más tulajdonságok,értékek fontosak.Arról nem is beszélve mennyit spórolhatnak meg vele.<br /> <br /> *Együttesen vizsgálva a tulajdonságokat súlyozottan hármat (átlagos menekülési távolság,felhasznált muníció, valamint a leterített jávorok száma),és nem figyelmen kívül hagyva az árat.Győztes: 7mm-es Remington Magnum.<br /> <br /> *Az általam favorizált tulajdonságokat tekintve a 7mm-es Remington Magnum lőszer érhető el a legkedvezőbb áron.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A nagy kérdés számomra,hogy melyik alternatíva konzekvensebb a bevétel növelésének szempontjából,ha az elemzést ingyenesen hozzáférhetővé teszem mindenki számára,vagy ha elemzésenként megállapítok 150.-Ft díjat.<br /> <br /> Szerintem a legmagasabb bevételt akkor tudhatom be,ha a jelenlegi és majdani potenciális vásárlók számára ingyenes a hozzáférés,mert így jóval több elemzés fut be majd hozzám.<br /> A vadászboltok viszont csak a tömeges és egyben tárgyilagos mennyiségű adatokért hajlandóak majd fizetni.<br /> <br /> A vadászboltokkal kapcsolatban a következő kérdést érdemes megvizsgálni: Érdemes e minden jelentkező boltnak eladni, vagy csak limitált számú boltnak, hogy az irreálisan magas árat kifizetve előnyre tegyenek szert a többi bolttal szemben.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_szarvasra&diff=44615 2011-01-24T20:13:43Z

<p>MihalyIstvan: Hr:Kaliberek szarvasra lapot átneveztem Hr:Kaliberek Szarvasra névre</p> <hr /> <div>#ÁTIRÁNYÍTÁS [[Hr:Kaliberek Szarvasra]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44613 2011-01-24T20:12:33Z

<p>MihalyIstvan: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A célcsoportokban mind fiatalok, öregek úgy nők, és férfiak is méltán helyet foglalnak. Mind azok akik , hivatásként vagy szabadidejük kellemes eltöltéséhez, a vadászatot választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A hasonlóság elemzés véleményem szerint egyaránt hasznos lehet a vásárló,tehát elsősorban a vadászok ,és az eladó,vagyis a vadászboltok számára is.<br /> <br /> *A vadászoknak segít eligazodni a sokkféle kaliberű lőszerek tulajdonsága,ár érték aránya között,valamint megmutatja,hogy teljesen felesleges kifizetni akár 800 forinttal többet egy lőszerért,mivel az annyival nem tud többet.<br /> *A vásárlók számára ingyenesen hozzáférhetőnek tenném a programot,ezáltal mindenki eldöntheti,hogy hogy a különféle kaliberű lőszerek mely tulajdonsága mérvadó a számára.<br /> *A vásárlóktól, a gyakorlati tapasztalataik alapján befutott adatokat a programmal együtt értékesíteném, a vadászboltok számára 50.000.-Ft/Vadászbolt áron,akik ez által termékeikről konzekvens,tényszerű tájékoztatást tudnának adni a vevőknek s érdeklődőknek,későbbi vásárlóknak kiket a racionális tájékoztatás győzött meg a vásárlásról.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. adatgyűjtés <br /> *2. metaadatbázis készítés <br /> *3. ellenőrzés (pivot-tábla) <br /> *4. adattábla létrehozása <br /> *5. rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel <br /> *6. COCO tábla készítése, 'FKERES' függvény segítségével <br /> *7. Solver futtatása<br /> *8. Eredménykimutatás:becsült ár Y*,és a tényleges ár Y közötti különbség<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A 'felt..' fülön lévő tábla, tény(Y) és becslés(Y*)adatai alapján:<br /> <br /> *A .300-as Winchester Magnum.,.308-as Winchester,valamint a 9,3×62-es kaliberű lőszer árai reálisak.<br /> *A .30-06 Sprinfield kissé a 7 mm Remington Magnum nagy mértékben alul van árazva valódi értékéhez képest.<br /> *A 6,5×55 kissé .375 Holland.&amp;Holland . Magnum. túlzottan felül van árazva valódi értékéhez képest.<br /> <br /> *A 'coco' tábla néven futó fül tartalmazza azon adatokat mely szerint kiszűrhető menekülési távolság,a leterített jávorok száma,valamint a kezdősebesség alapján, hogy a 7mm-es Remington Magnum az melyet túlzottan alábecsültek valódi értékénél.<br /> *A legnagyobb különbség a becsült és tényleges ár között a 7mm-es Remington Magnum esetében mutatkozik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az elemzés nélkül nehezebb dolog lenne eldönteni a vadászoknak,melyik a számukra legmegfelelőbb kaliberű lőszer,mivel mindenkinek más és más tulajdonságok,értékek fontosak.Arról nem is beszélve mennyit spórolhatnak meg vele.<br /> <br /> *Együttesen vizsgálva a tulajdonságokat súlyozottan hármat (átlagos menekülési távolság,felhasznált muníció, valamint a leterített jávorok száma),és nem figyelmen kívül hagyva az árat.Győztes: 7mm-es Remington Magnum.<br /> <br /> *Az általam favorizált tulajdonságokat tekintve a 7mm-es Remington Magnum lőszer érhető el a legkedvezőbb áron.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A nagy kérdés számomra,hogy melyik alternatíva konzekvensebb a bevétel növelésének szempontjából,ha az elemzést ingyenesen hozzáférhetővé teszem mindenki számára,vagy ha elemzésenként megállapítok 150.-Ft díjat.<br /> <br /> Szerintem a legmagasabb bevételt akkor tudhatom be,ha a jelenlegi és majdani potenciális vásárlók számára ingyenes a hozzáférés,mert így jóval több elemzés fut be majd hozzám.<br /> A vadászboltok viszont csak a tömeges és egyben tárgyilagos mennyiségű adatokért hajlandóak majd fizetni.<br /> <br /> A vadászboltokkal kapcsolatban a következő kérdést érdemes megvizsgálni: Érdemes e minden jelentkező boltnak eladni, vagy csak limitált számú boltnak, hogy az irreálisan magas árat kifizetve előnyre tegyenek szert a többi bolttal szemben.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44612 2011-01-24T20:11:08Z

<p>MihalyIstvan: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A célcsoportokban mind fiatalok, öregek úgy nők, és férfiak is méltán helyet foglalnak. Mind azok akik , hivatásként vagy szabadidejük kellemes eltöltéséhez, a vadászatot választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A hasonlóság elemzés véleményem szerint egyaránt hasznos lehet a vásárló,tehát elsősorban a vadászok ,és az eladó,vagyis a vadászboltok számára is.<br /> <br /> *A vadászoknak segít eligazodni a sokkféle kaliberű lőszerek tulajdonsága,ár érték aránya között,valamint megmutatja,hogy teljesen felesleges kifizetni akár 800 forinttal többet egy lőszerért,mivel az annyival nem tud többet.<br /> *A vásárlók számára ingyenesen hozzáférhetőnek tenném a programot,ezáltal mindenki eldöntheti,hogy hogy a különféle kaliberű lőszerek mely tulajdonsága mérvadó a számára.<br /> *A vásárlóktól, a gyakorlati tapasztalataik alapján befutott adatokat a programmal együtt értékesíteném, a vadászboltok számára 50.000.-Ft/Vadászbolt áron,akik ez által termékeikről konzekvens,tényszerű tájékoztatást tudnának adni a vevőknek s érdeklődőknek,későbbi vásárlóknak kiket a racionális tájékoztatás győzött meg a vásárlásról.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. adatgyűjtés <br /> *2. metaadatbázis készítés <br /> *3. ellenőrzés (pivot-tábla) <br /> *4. adattábla létrehozása <br /> *5. rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel <br /> *6. COCO tábla készítése, 'FKERES' függvény segítségével <br /> *7. Solver futtatása<br /> *8. Eredménykimutatás:becsült ár Y*,és a tényleges ár Y közötti különbség<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A 'felt..' fülön lévő tábla, tény(Y) és becslés(Y*)adatai alapján:<br /> <br /> *A .300-as Winchester Magnum.,.308-as Winchester,valamint a 9,3×62-es kaliberű lőszer árai reálisak.<br /> *A .30-06 Sprinfield kissé a 7 mm Remington Magnum nagy mértékben alul van árazva valódi értékéhez képest.<br /> *A 6,5×55 kissé .375 Holland.&amp;Holland . Magnum. túlzottan felül van árazva valódi értékéhez képest.<br /> <br /> *A 'coco' tábla néven futó fül tartalmazza azon adatokat mely szerint kiszűrhető menekülési távolság,a leterített jávorok száma,valamint a kezdősebesség alapján, hogy a 7mm-es Remington Magnum az melyet túlzottan alábecsültek valódi értékénél.<br /> *A legnagyobb különbség a becsült és tényleges ár között a 7mm-es Remington Magnum esetében mutatkozik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az elemzés nélkül nehezebb dolog lenne eldönteni a vadászoknak,melyik a számukra legmegfelelőbb kaliberű lőszer,mivel mindenkinek más és más tulajdonságok,értékek fontosak.Arról nem is beszélve mennyit spórolhatnak meg vele.<br /> <br /> *Együttesen vizsgálva a tulajdonságokat súlyozottan hármat (átlagos menekülési távolság,felhasznált muníció, valamint a leterített jávorok száma),és nem figyelmen kívül hagyva az árat.Győztes: 7mm-es Remington Magnum.<br /> <br /> *Az általam favorizált tulajdonságokat tekintve a 7mm-es Remington Magnum lőszer érhető el a legkedvezőbb áron.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A nagy kérdés számomra,hogy melyik alternatíva konzekvensebb a bevétel növelésének szempontjából,ha az elemzést ingyenesen hozzáférhetővé teszem mindenki számára,vagy ha elemzésenként megállapítok 150.-Ft díjat.<br /> <br /> Szerintem a legmagasabb bevételt akkor tudhatom be,ha a jelenlegi és majdani potenciális vásárlók számára ingyenes a hozzáférés,mert így jóval több elemzés fut be majd hozzám.<br /> A vadászboltok viszont csak a tömeges és egyben tárgyilagos mennyiségű adatokért hajlandóak majd fizetni.<br /> <br /> A vadászboltokkal kapcsolatban a következő kérdést érdemes megvizsgálni: Érdemes e limitált számú boltnak eladni az elemzést,hogy az irreálisan magas árat kifizetve előnyre tegyenek szert a többi bolttal szemben.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44611 2011-01-24T20:00:09Z

<p>MihalyIstvan: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A célcsoportokban mind fiatalok, öregek úgy nők, és férfiak is méltán helyet foglalnak. Mind azok akik , hivatásként vagy szabadidejük kellemes eltöltéséhez, a vadászatot választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A hasonlóság elemzés véleményem szerint egyaránt hasznos lehet a vásárló,tehát elsősorban a vadászok ,és az eladó,vagyis a vadászboltok számára is.<br /> <br /> *A vadászoknak segít eligazodni a sokkféle kaliberű lőszerek tulajdonsága,ár érték aránya között,valamint megmutatja,hogy teljesen felesleges kifizetni akár 800 forinttal többet egy lőszerért,mivel az annyival nem tud többet.<br /> *A vásárlók számára ingyenesen hozzáférhetőnek tenném a programot,ezáltal mindenki eldöntheti,hogy hogy a különféle kaliberű lőszerek mely tulajdonsága mérvadó a számára.<br /> *A vásárlóktól, a gyakorlati tapasztalataik alapján befutott adatokat a programmal együtt értékesíteném, a vadászboltok számára 50.000.-Ft/Vadászbolt áron,akik ez által termékeikről konzekvens,tényszerű tájékoztatást tudnának adni a vevőknek s érdeklődőknek,későbbi vásárlóknak kiket a racionális tájékoztatás győzött meg a vásárlásról.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. adatgyűjtés <br /> *2. metaadatbázis készítés <br /> *3. ellenőrzés (pivot-tábla) <br /> *4. adattábla létrehozása <br /> *5. rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel <br /> *6. COCO tábla készítése, 'FKERES' függvény segítségével <br /> *7. Solver futtatása<br /> *8. Eredménykimutatás:becsült ár Y*,és a tényleges ár Y közötti különbség<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A 'felt..' fülön lévő tábla, tény(Y) és becslés(Y*)adatai alapján:<br /> <br /> *A .300-as Winchester Magnum.,.308-as Winchester,valamint a 9,3×62-es kaliberű lőszer árai reálisak.<br /> *A .30-06 Sprinfield kissé a 7 mm Remington Magnum nagy mértékben alul van árazva valódi értékéhez képest.<br /> *A 6,5×55 kissé .375 Holland.&amp;Holland . Magnum. túlzottan felül van árazva valódi értékéhez képest.<br /> <br /> *A 'coco' tábla néven futó fül tartalmazza azon adatokat mely szerint kiszűrhető menekülési távolság,a leterített jávorok száma,valamint a kezdősebesség alapján, hogy a 7mm-es Remington Magnum az melyet túlzottan alábecsültek valódi értékénél.<br /> *A legnagyobb különbség a becsült és tényleges ár között a 7mm-es Remington Magnum esetében mutatkozik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az elemzés nélkül nehezebb dolog lenne eldönteni a vadászoknak,melyik a számukra legmegfelelőbb kaliberű lőszer,mivel mindenkinek más és más tulajdonságok,értékek fontosak.Arról nem is beszélve mennyit spórolhatnak meg vele.<br /> <br /> *Együttesen vizsgálva a tulajdonságokat súlyozottan hármat (átlagos menekülési távolság,felhasznált muníció, valamint a leterített jávorok száma),és nem figyelmen kívül hagyva az árat.Győztes: 7mm-es Remington Magnum.<br /> <br /> *Az általam favorizált tulajdonságokat tekintve a 7mm-es Remington Magnum lőszer érhető el a legkedvezőbb áron.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44608 2011-01-24T19:53:44Z

<p>MihalyIstvan: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A célcsoportokban mind fiatalok, öregek úgy nők, és férfiak is méltán helyet foglalnak. Mind azok akik , hivatásként vagy szabadidejük kellemes eltöltéséhez, a vadászatot választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A hasonlóság elemzés véleményem szerint egyaránt hasznos lehet a vásárló,tehát elsősorban a vadászok ,és az eladó,vagyis a vadászboltok számára is.<br /> <br /> *A vadászoknak segít eligazodni a sokkféle kaliberű lőszerek tulajdonsága,ár érték aránya között,valamint megmutatja,hogy teljesen felesleges kifizetni akár 800 forinttal többet egy lőszerért,mivel az annyival nem tud többet.<br /> *A vásárlók számára ingyenesen hozzáférhetőnek tenném a programot,ezáltal mindenki eldöntheti,hogy hogy a különféle kaliberű lőszerek mely tulajdonsága mérvadó a számára.<br /> *A vásárlóktól, a gyakorlati tapasztalataik alapján befutott adatokat a programmal együtt értékesíteném, a vadászboltok számára 50.000.-Ft/Vadászbolt áron,akik ez által termékeikről konzekvens,tényszerű tájékoztatást tudnának adni a vevőknek s érdeklődőknek,későbbi vásárlóknak kiket a racionális tájékoztatás győzött meg a vásárlásról.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. adatgyűjtés <br /> *2. metaadatbázis készítés <br /> *3. ellenőrzés (pivot-tábla) <br /> *4. adattábla létrehozása <br /> *5. rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel <br /> *6. COCO tábla készítése, 'FKERES' függvény segítségével <br /> *7. Solver futtatása<br /> *8. Eredménykimutatás:becsült ár Y*,és a tényleges ár Y közötti különbség<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A 'felt..' fülön lévő tábla, tény(Y) és becslés(Y*)adatai alapján:<br /> <br /> *A .300-as Winchester Magnum.,.308-as Winchester,valamint a 9,3×62-es kaliberű lőszer árai reálisak.<br /> *A .30-06 Sprinfield kissé a 7 mm Remington Magnum nagy mértékben alul van árazva valódi értékéhez képest.<br /> *A 6,5×55 kissé .375 Holland.&amp;Holland . Magnum. túlzottan felül van árazva valódi értékéhez képest.<br /> <br /> *A 'coco' tábla néven futó fül tartalmazza azon adatokat mely szerint kiszűrhető menekülési távolság,a leterített jávorok száma,valamint a kezdősebesség alapján, hogy a 7mm-es Remington Magnum az melyet túlzottan alábecsültek valódi értékénél.<br /> *A legnagyobb különbség a becsült és tényleges ár között a 7mm-es Remington Magnum esetében mutatkozik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44607 2011-01-24T19:50:53Z

<p>MihalyIstvan: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A célcsoportokban mind fiatalok, öregek úgy nők, és férfiak is méltán helyet foglalnak. Mind azok akik , hivatásként vagy szabadidejük kellemes eltöltéséhez, a vadászatot választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A hasonlóság elemzés véleményem szerint egyaránt hasznos lehet a vásárló,tehát elsősorban a vadászok ,és az eladó,vagyis a vadászboltok számára is.<br /> <br /> *A vadászoknak segít eligazodni a sokkféle kaliberű lőszerek tulajdonsága,ár érték aránya között,valamint megmutatja,hogy teljesen felesleges kifizetni akár 800 forinttal többet egy lőszerért,mivel az annyival nem tud többet.<br /> *A vásárlók számára ingyenesen hozzáférhetőnek tenném a programot,ezáltal mindenki eldöntheti,hogy hogy a különféle kaliberű lőszerek mely tulajdonsága mérvadó a számára.<br /> *A vásárlóktól, a gyakorlati tapasztalataik alapján befutott adatokat a programmal együtt értékesíteném, a vadászboltok számára 50.000.-Ft/Vadászbolt áron,akik ez által termékeikről konzekvens,tényszerű tájékoztatást tudnának adni a vevőknek s érdeklődőknek,későbbi vásárlóknak kiket a racionális tájékoztatás győzött meg a vásárlásról.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. adatgyűjtés <br /> *2. metaadatbázis készítés <br /> *3. ellenőrzés (pivot-tábla) <br /> *4. adattábla létrehozása <br /> *5. rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel <br /> *6. COCO tábla készítése, 'FKERES' függvény segítségével <br /> *7. Solver futtatása<br /> *8. Eredménykimutatás:becsült ár Y*,és a tényleges ár Y közötti különbség<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> A COCO tábla tény(Y) és becslés(Y*)adatai alapján:<br /> <br /> *A .300-as Winchester Magnum.,.308-as Winchester,valamint a 9,3×62-es kaliberű lőszer árai reálisak.<br /> *A .30-06 Sprinfield kissé a 7 mm Remington Magnum nagy mértékben alul van árazva valódi értékéhez képest.<br /> *A 6,5×55 kissé .375 Holland.&amp;Holland . Magnum. túlzottan felül van árazva valódi értékéhez képest.<br /> <br /> *A 'coco' tábla néven futó fül tartalmazza azon adatokat mely szerint kiszűrhető menekülési távolság,a leterített jávorok száma,valamint a kezdősebesség alapján, hogy a 7mm-es Remington Magnum az melyet túlzottan alábecsültek valódi értékénél.<br /> *A legnagyobb különbség a becsült és tényleges ár között a 7mm-es Remington Magnum esetében mutatkozik.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44606 2011-01-24T19:37:42Z

<p>MihalyIstvan: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A célcsoportokban mind fiatalok, öregek úgy nők, és férfiak is méltán helyet foglalnak. Mind azok akik , hivatásként vagy szabadidejük kellemes eltöltéséhez, a vadászatot választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> A hasonlóság elemzés véleményem szerint egyaránt hasznos lehet a vásárló,tehát elsősorban a vadászok ,és az eladó,vagyis a vadászboltok számára is.<br /> <br /> *A vadászoknak segít eligazodni a sokkféle kaliberű lőszerek tulajdonsága,ár érték aránya között,valamint megmutatja,hogy teljesen felesleges kifizetni akár 800 forinttal többet egy lőszerért,mivel az annyival nem tud többet.<br /> *A vásárlók számára ingyenesen hozzáférhetőnek tenném a programot,ezáltal mindenki eldöntheti,hogy hogy a különféle kaliberű lőszerek mely tulajdonsága mérvadó a számára.<br /> *A vásárlóktól, a gyakorlati tapasztalataik alapján befutott adatokat a programmal együtt értékesíteném, a vadászboltok számára 50.000.-Ft/Vadászbolt áron,akik ez által termékeikről konzekvens,tényszerű tájékoztatást tudnának adni a vevőknek s érdeklődőknek,későbbi vásárlóknak kiket a racionális tájékoztatás győzött meg a vásárlásról.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. adatgyűjtés <br /> *2. metaadatbázis készítés <br /> *3. ellenőrzés (pivot-tábla) <br /> *4. adattábla létrehozása <br /> *5. rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel <br /> *6. COCO tábla készítése, 'FKERES' függvény segítségével <br /> *7. Solver futtatása<br /> *8. Eredménykimutatás:becsült ár Y*,és a tényleges ár Y közötti különbség<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44605 2011-01-24T19:26:16Z

<p>MihalyIstvan: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A célcsoportokban mind fiatalok, öregek úgy nők, és férfiak is méltán helyet foglalnak. Mind azok akik , hivatásként vagy szabadidejük kellemes eltöltéséhez, a vadászatot választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. adatgyűjtés <br /> *2. metaadatbázis készítés <br /> *3. ellenőrzés (pivot-tábla) <br /> *4. adattábla létrehozása <br /> *5. rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel <br /> *6. COCO tábla készítése, 'FKERES' függvény segítségével <br /> *7. Solver futtatása<br /> *8. Eredménykimutatás:becsült ár Y*,és a tényleges ár Y közötti különbség<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44604 2011-01-24T19:25:24Z

<p>MihalyIstvan: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A célcsoportokban mind fiatalok, öregek úgy nők, és férfiak is méltán helyet foglalnak. Mind azok akik , hivatásként vagy szabadidejük kellemes eltöltéséhez, a vadászatot választják.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. adatgyűjtés <br /> *2. metaadatbázis készítés <br /> *3. ellenőrzés (pivot-tábla) <br /> *4. adattábla létrehozása <br /> *5. rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel <br /> *6. COCO tábla készítése, FKERES függvény segítségével <br /> *7. Solver futtatása<br /> *8. Eredménykimutatás:becsült ár Y*,és a tényleges ár Y közötti különbség<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44603 2011-01-24T19:22:58Z

<p>MihalyIstvan: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A célcsoportokban mind fiatalok, öregek úgy nők, és férfiak is méltán helyet foglalnak. Mind azok akik , hivatásként vagy szabadidejük kellemes eltöltéséhez, a vadászatot választja.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. adatgyűjtés <br /> *2. metaadatbázis készítés <br /> *3. ellenőrzés (pivot-tábla) <br /> *4. adattábla létrehozása <br /> *5. rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel <br /> *6. COCO tábla készítése, FKERES függvény segítségével <br /> *7. Solver futtatása<br /> *8. Eredménykimutatás:becsült ár Y*,és a tényleges ár Y közötti különbség<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44602 2011-01-24T19:22:15Z

<p>MihalyIstvan: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A célcsoportokban mind fiatalok, öregek úgy nők, és férfiak is méltán helyet foglalnak. Mind azok akik , hivatásként vagy szabadidejük kellemes eltöltéséhez, a vadászatot választja.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. adatgyűjtés <br /> *2. metaadatbázis készítés <br /> *3. ellenőrzés (pivot-tábla) <br /> *4. adattábla létrehozása <br /> *5. rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel <br /> *6. COCO tábla készítése, FKERES függvény segítségével <br /> *7. Solver futtatása<br /> *8. Eredménykimutatás:becsült ár Y*,és a tényleges ár Y közötti különbség<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44601 2011-01-24T19:21:20Z

<p>MihalyIstvan: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> A célcsoportokban lehetnek fiatalok, öregek, nők, és férfiak. Mind azok akik , hivatásként vagy szabadidejük kellemes eltöltéséhez,<br /> a vadászatot választja.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. adatgyűjtés <br /> *2. metaadatbázis készítés <br /> *3. ellenőrzés (pivot-tábla) <br /> *4. adattábla létrehozása <br /> *5. rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel <br /> *6. COCO tábla készítése, FKERES függvény segítségével <br /> *7. Solver futtatása<br /> *8. Eredménykimutatás:becsült ár Y*,és a tényleges ár Y közötti különbség<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44600 2011-01-24T19:18:06Z

<p>MihalyIstvan: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> *1. adatgyűjtés <br /> *2. metaadatbázis készítés <br /> *3. ellenőrzés (pivot-tábla) <br /> *4. adattábla létrehozása <br /> *5. rangsorok kialakítása sorszám függvénnyel <br /> *6. COCO tábla készítése, FKERES függvény segítségével <br /> *7. Solver futtatása<br /> *8. Eredménykimutatás:becsült ár Y*,és a tényleges ár Y közötti különbség<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44599 2011-01-24T19:15:09Z

<p>MihalyIstvan: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44598 2011-01-24T19:13:50Z

<p>MihalyIstvan: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44597 2011-01-24T19:13:10Z

<p>MihalyIstvan: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44596 2011-01-24T19:12:20Z

<p>MihalyIstvan: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44595 2011-01-24T19:09:15Z

<p>MihalyIstvan: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44594 2011-01-24T19:07:47Z

<p>MihalyIstvan: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44593 2011-01-24T19:07:10Z

<p>MihalyIstvan: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44592 2011-01-24T19:05:29Z

<p>MihalyIstvan: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit:<br /> <br /> <br /> Esélyesek, azaz 100% feletti eredményt elérő vállalkozások<br /> O1 vállalkozás 111%<br /> O3 vállalkozás 105,9%<br /> O6 vállalkozás 110%<br /> <br /> Esélytelenek, azaz 100% alatti eredményt elérő vállalkozások<br /> O2 vállalkozás 92,3%<br /> O4 vállalkozás 90,8%<br /> O5 vállalkozás 94,3%<br /> O7 vállalkozás 96,3%<br /> O8 vállalkozás 99,4%<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44591 2011-01-24T19:03:46Z

<p>MihalyIstvan: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * &quot;Nyertes pályázók&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Nyertes pályázók pü-i adatai&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Számítások&quot; munkalap létrehozása: a talált adatokból az igényelt nézetek! és tartalmak kialakítása<br /> * &quot;meta&quot; munkalap létrehozása: az esetleges tovább-feldolgozás (új riport, új aggregáció) alapjának megteremtése<br /> * &quot;check1&quot;: önellenőrző nézet (célja = helyes meta-kódolás ellenőrzése, ill. adathiány feltárása)<br /> * &quot;check2&quot;: önellenőrző nézet (célja = a numerikus értékek esetleges hibájának feltárása)<br /> * &quot;tanulasi minta&quot;: a hasonlóságelemzés előkészítése, avagy az összehasonlíthatóság alapjainak megteremtése (irány!, vetítési alap)<br /> * &quot;eredmény&quot;: MY-X FREE szolgáltatás által számolt értékek<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit:<br /> <br /> <br /> Esélyesek, azaz 100% feletti eredményt elérő vállalkozások<br /> O1 vállalkozás 111%<br /> O3 vállalkozás 105,9%<br /> O6 vállalkozás 110%<br /> <br /> Esélytelenek, azaz 100% alatti eredményt elérő vállalkozások<br /> O2 vállalkozás 92,3%<br /> O4 vállalkozás 90,8%<br /> O5 vállalkozás 94,3%<br /> O7 vállalkozás 96,3%<br /> O8 vállalkozás 99,4%<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44588 2011-01-24T18:45:27Z

<p>MihalyIstvan: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * &quot;Nyertes pályázók&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Nyertes pályázók pü-i adatai&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Számítások&quot; munkalap létrehozása: a talált adatokból az igényelt nézetek! és tartalmak kialakítása<br /> * &quot;meta&quot; munkalap létrehozása: az esetleges tovább-feldolgozás (új riport, új aggregáció) alapjának megteremtése<br /> * &quot;check1&quot;: önellenőrző nézet (célja = helyes meta-kódolás ellenőrzése, ill. adathiány feltárása)<br /> * &quot;check2&quot;: önellenőrző nézet (célja = a numerikus értékek esetleges hibájának feltárása)<br /> * &quot;tanulasi minta&quot;: a hasonlóságelemzés előkészítése, avagy az összehasonlíthatóság alapjainak megteremtése (irány!, vetítési alap)<br /> * &quot;eredmény&quot;: MY-X FREE szolgáltatás által számolt értékek<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit:<br /> <br /> <br /> Esélyesek, azaz 100% feletti eredményt elérő vállalkozások<br /> O1 vállalkozás 111%<br /> O3 vállalkozás 105,9%<br /> O6 vállalkozás 110%<br /> <br /> Esélytelenek, azaz 100% alatti eredményt elérő vállalkozások<br /> O2 vállalkozás 92,3%<br /> O4 vállalkozás 90,8%<br /> O5 vállalkozás 94,3%<br /> O7 vállalkozás 96,3%<br /> O8 vállalkozás 99,4%<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Amennyiben a korábbi ellenőrzési rendszert alkalmaznánk, akkor a pályázati feltételek változásából adódó pontatlan előminősítést hajtanánk végre. Adekvát adatvagyon és irány mellett, a számításokkal a vizsgált pályázók egymáshoz képesti esélyeit tudjuk vizualizálni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44587 2011-01-24T18:44:39Z

<p>MihalyIstvan: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> A következő szempontok alapján elemeztem a lőszereket: <br /> <br /> *X1 Átlagos menekülési távolság (m), (minél kisebb,annál magasabb az ár)<br /> *X2 Kezdősebesség,(m/s) (minél magasabb,annál magasabb az ár)<br /> *X3 Leterített jávorok száma (db), (minél nagyobb a szám,annál hitelesebb ár)<br /> *X4 Muníció felhasználása (db), (minél alacsonyabb,annál reálisabb az ár) <br /> *Y Ár/db(Ft/db)<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * &quot;Nyertes pályázók&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Nyertes pályázók pü-i adatai&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Számítások&quot; munkalap létrehozása: a talált adatokból az igényelt nézetek! és tartalmak kialakítása<br /> * &quot;meta&quot; munkalap létrehozása: az esetleges tovább-feldolgozás (új riport, új aggregáció) alapjának megteremtése<br /> * &quot;check1&quot;: önellenőrző nézet (célja = helyes meta-kódolás ellenőrzése, ill. adathiány feltárása)<br /> * &quot;check2&quot;: önellenőrző nézet (célja = a numerikus értékek esetleges hibájának feltárása)<br /> * &quot;tanulasi minta&quot;: a hasonlóságelemzés előkészítése, avagy az összehasonlíthatóság alapjainak megteremtése (irány!, vetítési alap)<br /> * &quot;eredmény&quot;: MY-X FREE szolgáltatás által számolt értékek<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit:<br /> <br /> <br /> Esélyesek, azaz 100% feletti eredményt elérő vállalkozások<br /> O1 vállalkozás 111%<br /> O3 vállalkozás 105,9%<br /> O6 vállalkozás 110%<br /> <br /> Esélytelenek, azaz 100% alatti eredményt elérő vállalkozások<br /> O2 vállalkozás 92,3%<br /> O4 vállalkozás 90,8%<br /> O5 vállalkozás 94,3%<br /> O7 vállalkozás 96,3%<br /> O8 vállalkozás 99,4%<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Amennyiben a korábbi ellenőrzési rendszert alkalmaznánk, akkor a pályázati feltételek változásából adódó pontatlan előminősítést hajtanánk végre. Adekvát adatvagyon és irány mellett, a számításokkal a vizsgált pályázók egymáshoz képesti esélyeit tudjuk vizualizálni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44586 2011-01-24T18:39:48Z

<p>MihalyIstvan: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1. Ár<br /> *2. Muníció felhasználása<br /> *3. Átlagos menekülési távolság<br /> *4. Kezdősebesség<br /> *5. Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1. Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2. Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3. Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4. Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5. Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1. 300-as Winchester Magnum<br /> *2. 7 mm Remington Magnum<br /> *3. 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4. 9,3×62<br /> *5. 30-06 Springfield<br /> *6. 308 Winchester<br /> *7. 6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Ki kell számolni ? ft eredmény reményében kezdtem neki a fejlesztésnek!<br /> A régi módszerrel 10 vizsgált cég esetében 2 céget találtunk olyannak, amely jó esélyekkel indulhatna egy pályázaton. A pályázati rendszer változásával ez a szám nagy valószínűséggel csökkenne, azaz a megváltozott környezet mitti pontatlan elemzés miatt potenciális ügyfeleket veszíthetünk. Ebből adódóan a minősítő rendszerünket a megváltozott pályázati feltételekhez igazítva jó eséllyel elkerülhetjük a potenciális pályázók elvesztését.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * &quot;Nyertes pályázók&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Nyertes pályázók pü-i adatai&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Számítások&quot; munkalap létrehozása: a talált adatokból az igényelt nézetek! és tartalmak kialakítása<br /> * &quot;meta&quot; munkalap létrehozása: az esetleges tovább-feldolgozás (új riport, új aggregáció) alapjának megteremtése<br /> * &quot;check1&quot;: önellenőrző nézet (célja = helyes meta-kódolás ellenőrzése, ill. adathiány feltárása)<br /> * &quot;check2&quot;: önellenőrző nézet (célja = a numerikus értékek esetleges hibájának feltárása)<br /> * &quot;tanulasi minta&quot;: a hasonlóságelemzés előkészítése, avagy az összehasonlíthatóság alapjainak megteremtése (irány!, vetítési alap)<br /> * &quot;eredmény&quot;: MY-X FREE szolgáltatás által számolt értékek<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit:<br /> <br /> <br /> Esélyesek, azaz 100% feletti eredményt elérő vállalkozások<br /> O1 vállalkozás 111%<br /> O3 vállalkozás 105,9%<br /> O6 vállalkozás 110%<br /> <br /> Esélytelenek, azaz 100% alatti eredményt elérő vállalkozások<br /> O2 vállalkozás 92,3%<br /> O4 vállalkozás 90,8%<br /> O5 vállalkozás 94,3%<br /> O7 vállalkozás 96,3%<br /> O8 vállalkozás 99,4%<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Amennyiben a korábbi ellenőrzési rendszert alkalmaznánk, akkor a pályázati feltételek változásából adódó pontatlan előminősítést hajtanánk végre. Adekvát adatvagyon és irány mellett, a számításokkal a vizsgált pályázók egymáshoz képesti esélyeit tudjuk vizualizálni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44585 2011-01-24T18:39:10Z

<p>MihalyIstvan: /* Objektumok (sorok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1.Ár<br /> *2.Muníció felhasználása<br /> *3.Átlagos menekülési távolság<br /> *4.Kezdősebesség<br /> *5.Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1.Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2.Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3.Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4.Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5.Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1.300-as Winchester Magnum<br /> *2.7 mm Remington Magnum<br /> *3.375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4.9,3×62<br /> *5.30-06 Springfield<br /> *6.308 Winchester<br /> *7.6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 300-as Winchester Magnum <br /> *Q2 7 mm Remington Magnum<br /> *Q3 375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *Q4 9,3×62<br /> *Q5 30-06 Springfield<br /> *Q6 308 Winchester<br /> *Q7 6,5×55<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Ki kell számolni ? ft eredmény reményében kezdtem neki a fejlesztésnek!<br /> A régi módszerrel 10 vizsgált cég esetében 2 céget találtunk olyannak, amely jó esélyekkel indulhatna egy pályázaton. A pályázati rendszer változásával ez a szám nagy valószínűséggel csökkenne, azaz a megváltozott környezet mitti pontatlan elemzés miatt potenciális ügyfeleket veszíthetünk. Ebből adódóan a minősítő rendszerünket a megváltozott pályázati feltételekhez igazítva jó eséllyel elkerülhetjük a potenciális pályázók elvesztését.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * &quot;Nyertes pályázók&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Nyertes pályázók pü-i adatai&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Számítások&quot; munkalap létrehozása: a talált adatokból az igényelt nézetek! és tartalmak kialakítása<br /> * &quot;meta&quot; munkalap létrehozása: az esetleges tovább-feldolgozás (új riport, új aggregáció) alapjának megteremtése<br /> * &quot;check1&quot;: önellenőrző nézet (célja = helyes meta-kódolás ellenőrzése, ill. adathiány feltárása)<br /> * &quot;check2&quot;: önellenőrző nézet (célja = a numerikus értékek esetleges hibájának feltárása)<br /> * &quot;tanulasi minta&quot;: a hasonlóságelemzés előkészítése, avagy az összehasonlíthatóság alapjainak megteremtése (irány!, vetítési alap)<br /> * &quot;eredmény&quot;: MY-X FREE szolgáltatás által számolt értékek<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit:<br /> <br /> <br /> Esélyesek, azaz 100% feletti eredményt elérő vállalkozások<br /> O1 vállalkozás 111%<br /> O3 vállalkozás 105,9%<br /> O6 vállalkozás 110%<br /> <br /> Esélytelenek, azaz 100% alatti eredményt elérő vállalkozások<br /> O2 vállalkozás 92,3%<br /> O4 vállalkozás 90,8%<br /> O5 vállalkozás 94,3%<br /> O7 vállalkozás 96,3%<br /> O8 vállalkozás 99,4%<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Amennyiben a korábbi ellenőrzési rendszert alkalmaznánk, akkor a pályázati feltételek változásából adódó pontatlan előminősítést hajtanánk végre. Adekvát adatvagyon és irány mellett, a számításokkal a vizsgált pályázók egymáshoz képesti esélyeit tudjuk vizualizálni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44583 2011-01-24T18:37:52Z

<p>MihalyIstvan: /* Objektumok (sorok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1.Ár<br /> *2.Muníció felhasználása<br /> *3.Átlagos menekülési távolság<br /> *4.Kezdősebesség<br /> *5.Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1.Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2.Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3.Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4.Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5.Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1.300-as Winchester Magnum<br /> *2.7 mm Remington Magnum<br /> *3.375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4.9,3×62<br /> *5.30-06 Springfield<br /> *6.308 Winchester<br /> *7.6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> Hét általam választott terméket vizsgáltam. <br /> <br /> *Q1 <br /> *Q2 <br /> *Q3 <br /> *Q4 <br /> *Q5 <br /> *Q6<br /> *Q7<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Ki kell számolni ? ft eredmény reményében kezdtem neki a fejlesztésnek!<br /> A régi módszerrel 10 vizsgált cég esetében 2 céget találtunk olyannak, amely jó esélyekkel indulhatna egy pályázaton. A pályázati rendszer változásával ez a szám nagy valószínűséggel csökkenne, azaz a megváltozott környezet mitti pontatlan elemzés miatt potenciális ügyfeleket veszíthetünk. Ebből adódóan a minősítő rendszerünket a megváltozott pályázati feltételekhez igazítva jó eséllyel elkerülhetjük a potenciális pályázók elvesztését.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * &quot;Nyertes pályázók&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Nyertes pályázók pü-i adatai&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Számítások&quot; munkalap létrehozása: a talált adatokból az igényelt nézetek! és tartalmak kialakítása<br /> * &quot;meta&quot; munkalap létrehozása: az esetleges tovább-feldolgozás (új riport, új aggregáció) alapjának megteremtése<br /> * &quot;check1&quot;: önellenőrző nézet (célja = helyes meta-kódolás ellenőrzése, ill. adathiány feltárása)<br /> * &quot;check2&quot;: önellenőrző nézet (célja = a numerikus értékek esetleges hibájának feltárása)<br /> * &quot;tanulasi minta&quot;: a hasonlóságelemzés előkészítése, avagy az összehasonlíthatóság alapjainak megteremtése (irány!, vetítési alap)<br /> * &quot;eredmény&quot;: MY-X FREE szolgáltatás által számolt értékek<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit:<br /> <br /> <br /> Esélyesek, azaz 100% feletti eredményt elérő vállalkozások<br /> O1 vállalkozás 111%<br /> O3 vállalkozás 105,9%<br /> O6 vállalkozás 110%<br /> <br /> Esélytelenek, azaz 100% alatti eredményt elérő vállalkozások<br /> O2 vállalkozás 92,3%<br /> O4 vállalkozás 90,8%<br /> O5 vállalkozás 94,3%<br /> O7 vállalkozás 96,3%<br /> O8 vállalkozás 99,4%<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Amennyiben a korábbi ellenőrzési rendszert alkalmaznánk, akkor a pályázati feltételek változásából adódó pontatlan előminősítést hajtanánk végre. Adekvát adatvagyon és irány mellett, a számításokkal a vizsgált pályázók egymáshoz képesti esélyeit tudjuk vizualizálni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44582 2011-01-24T18:35:11Z

<p>MihalyIstvan: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1.Ár<br /> *2.Muníció felhasználása<br /> *3.Átlagos menekülési távolság<br /> *4.Kezdősebesség<br /> *5.Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1.Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2.Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3.Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4.Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5.Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1.300-as Winchester Magnum<br /> *2.7 mm Remington Magnum<br /> *3.375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4.9,3×62<br /> *5.30-06 Springfield<br /> *6.308 Winchester<br /> *7.6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Ki kell számolni ? ft eredmény reményében kezdtem neki a fejlesztésnek!<br /> A régi módszerrel 10 vizsgált cég esetében 2 céget találtunk olyannak, amely jó esélyekkel indulhatna egy pályázaton. A pályázati rendszer változásával ez a szám nagy valószínűséggel csökkenne, azaz a megváltozott környezet mitti pontatlan elemzés miatt potenciális ügyfeleket veszíthetünk. Ebből adódóan a minősítő rendszerünket a megváltozott pályázati feltételekhez igazítva jó eséllyel elkerülhetjük a potenciális pályázók elvesztését.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * &quot;Nyertes pályázók&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Nyertes pályázók pü-i adatai&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Számítások&quot; munkalap létrehozása: a talált adatokból az igényelt nézetek! és tartalmak kialakítása<br /> * &quot;meta&quot; munkalap létrehozása: az esetleges tovább-feldolgozás (új riport, új aggregáció) alapjának megteremtése<br /> * &quot;check1&quot;: önellenőrző nézet (célja = helyes meta-kódolás ellenőrzése, ill. adathiány feltárása)<br /> * &quot;check2&quot;: önellenőrző nézet (célja = a numerikus értékek esetleges hibájának feltárása)<br /> * &quot;tanulasi minta&quot;: a hasonlóságelemzés előkészítése, avagy az összehasonlíthatóság alapjainak megteremtése (irány!, vetítési alap)<br /> * &quot;eredmény&quot;: MY-X FREE szolgáltatás által számolt értékek<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit:<br /> <br /> <br /> Esélyesek, azaz 100% feletti eredményt elérő vállalkozások<br /> O1 vállalkozás 111%<br /> O3 vállalkozás 105,9%<br /> O6 vállalkozás 110%<br /> <br /> Esélytelenek, azaz 100% alatti eredményt elérő vállalkozások<br /> O2 vállalkozás 92,3%<br /> O4 vállalkozás 90,8%<br /> O5 vállalkozás 94,3%<br /> O7 vállalkozás 96,3%<br /> O8 vállalkozás 99,4%<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Amennyiben a korábbi ellenőrzési rendszert alkalmaznánk, akkor a pályázati feltételek változásából adódó pontatlan előminősítést hajtanánk végre. Adekvát adatvagyon és irány mellett, a számításokkal a vizsgált pályázók egymáshoz képesti esélyeit tudjuk vizualizálni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44581 2011-01-24T18:34:22Z

<p>MihalyIstvan: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1.Ár<br /> *2.Muníció felhasználása<br /> *3.Átlagos menekülési távolság<br /> *4.Kezdősebesség<br /> *5.Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1.Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2.Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3.Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4.Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5.Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1.300-as Winchester Magnum<br /> *2.7 mm Remington Magnum<br /> *3.375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4.9,3×62<br /> *5.30-06 Springfield<br /> *6.308 Winchester<br /> *7.6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> Az általam választott termékek adatait a lőszeres dobozokról,valamint az internetről szereztem be.Mivel saját kutatást végeztem a hitelesség kedvéért,saját magam bizonyosodtam meg a általam vizsgált különböző kaliberű lőszerek adatairól.<br /> A lőszereket vadászismerőseimnél vettem szemügyre, valamint a http://www.vadaszat.net/fegyver/nagyvad.html oldalt használtam.<br /> <br /> Az eltérő kaliberű lőszerek tulajdonságainak összegyűjtésénél a következő anomáliákkal találkoztam:<br /> <br /> *1 Az internetes vadászboltok nem kommunikálják az árakat.Ennek oka a profit orientáltságuk,valamit a haszonféltés. <br /> *2 Nem találni pontos adatokat a lőszerekről a az eladást hirdető oldalakon,a gyakorlatban kellett erről meggyőződni.<br /> *3A vadászboltok lokális el helyezkedése nagyban befolyásolja az árat.<br /> <br /> Mind a 7 terméket saját kezűleg meg kellett néznem , a hitelesség érdekében.<br /> Kutatásom során az általam kiválasztott 7 fajta lőszernél, négy mérvadó adatot találtam.<br /> (Átlagos menekülési távolság,Kezdősebesség,Leterített Jávorok száma,Muníció felhasználása),ezért az OAM 7*4-es méretű lett.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * Leendő pályázók <br /> * Cégen belül a kapcsolódó munkakörök: hatékonyság növelése<br /> * Leendő pályázati tanácsadó cég számára: know how<br /> * Esélyegyenlőséget érintő civil mozgalmak: tudatformálás, a teljes rendszer szintjén az optimum keresése.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Ki kell számolni ? ft eredmény reményében kezdtem neki a fejlesztésnek!<br /> A régi módszerrel 10 vizsgált cég esetében 2 céget találtunk olyannak, amely jó esélyekkel indulhatna egy pályázaton. A pályázati rendszer változásával ez a szám nagy valószínűséggel csökkenne, azaz a megváltozott környezet mitti pontatlan elemzés miatt potenciális ügyfeleket veszíthetünk. Ebből adódóan a minősítő rendszerünket a megváltozott pályázati feltételekhez igazítva jó eséllyel elkerülhetjük a potenciális pályázók elvesztését.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * &quot;Nyertes pályázók&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Nyertes pályázók pü-i adatai&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Számítások&quot; munkalap létrehozása: a talált adatokból az igényelt nézetek! és tartalmak kialakítása<br /> * &quot;meta&quot; munkalap létrehozása: az esetleges tovább-feldolgozás (új riport, új aggregáció) alapjának megteremtése<br /> * &quot;check1&quot;: önellenőrző nézet (célja = helyes meta-kódolás ellenőrzése, ill. adathiány feltárása)<br /> * &quot;check2&quot;: önellenőrző nézet (célja = a numerikus értékek esetleges hibájának feltárása)<br /> * &quot;tanulasi minta&quot;: a hasonlóságelemzés előkészítése, avagy az összehasonlíthatóság alapjainak megteremtése (irány!, vetítési alap)<br /> * &quot;eredmény&quot;: MY-X FREE szolgáltatás által számolt értékek<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit:<br /> <br /> <br /> Esélyesek, azaz 100% feletti eredményt elérő vállalkozások<br /> O1 vállalkozás 111%<br /> O3 vállalkozás 105,9%<br /> O6 vállalkozás 110%<br /> <br /> Esélytelenek, azaz 100% alatti eredményt elérő vállalkozások<br /> O2 vállalkozás 92,3%<br /> O4 vállalkozás 90,8%<br /> O5 vállalkozás 94,3%<br /> O7 vállalkozás 96,3%<br /> O8 vállalkozás 99,4%<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Amennyiben a korábbi ellenőrzési rendszert alkalmaznánk, akkor a pályázati feltételek változásából adódó pontatlan előminősítést hajtanánk végre. Adekvát adatvagyon és irány mellett, a számításokkal a vizsgált pályázók egymáshoz képesti esélyeit tudjuk vizualizálni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44578 2011-01-24T18:13:28Z

<p>MihalyIstvan: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt a leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepelt.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1.Ár<br /> *2.Muníció felhasználása<br /> *3.Átlagos menekülési távolság<br /> *4.Kezdősebesség<br /> *5.Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1.Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2.Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3.Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4.Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5.Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1.300-as Winchester Magnum<br /> *2.7 mm Remington Magnum<br /> *3.375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4.9,3×62<br /> *5.30-06 Springfield<br /> *6.308 Winchester<br /> *7.6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Valós cégek, de anonim módon szerepelnek az adatvagyonban. A Cégbíróságnak a cégek által leadott mérlegadataiból származnak a feldolgozott adatok.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Nettó árbevétel 2008 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható.<br /> *Nettó árbevétel 2007 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *Munkavállalók száma (Fő) : egy főre jutó ... mértékét vizsgáljuk (vetítési alap)<br /> *Adózott eredmény 2008 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *Adózott eredmény 2007 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *A pályázat keretében elszámolható költségek (Ft) minél nagyobb, annál nagyobb esély<br /> *Elnyert támogatás (Ft) minél többet nyert annáj nagyobb az esélye<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * Leendő pályázók <br /> * Cégen belül a kapcsolódó munkakörök: hatékonyság növelése<br /> * Leendő pályázati tanácsadó cég számára: know how<br /> * Esélyegyenlőséget érintő civil mozgalmak: tudatformálás, a teljes rendszer szintjén az optimum keresése.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Ki kell számolni ? ft eredmény reményében kezdtem neki a fejlesztésnek!<br /> A régi módszerrel 10 vizsgált cég esetében 2 céget találtunk olyannak, amely jó esélyekkel indulhatna egy pályázaton. A pályázati rendszer változásával ez a szám nagy valószínűséggel csökkenne, azaz a megváltozott környezet mitti pontatlan elemzés miatt potenciális ügyfeleket veszíthetünk. Ebből adódóan a minősítő rendszerünket a megváltozott pályázati feltételekhez igazítva jó eséllyel elkerülhetjük a potenciális pályázók elvesztését.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * &quot;Nyertes pályázók&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Nyertes pályázók pü-i adatai&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Számítások&quot; munkalap létrehozása: a talált adatokból az igényelt nézetek! és tartalmak kialakítása<br /> * &quot;meta&quot; munkalap létrehozása: az esetleges tovább-feldolgozás (új riport, új aggregáció) alapjának megteremtése<br /> * &quot;check1&quot;: önellenőrző nézet (célja = helyes meta-kódolás ellenőrzése, ill. adathiány feltárása)<br /> * &quot;check2&quot;: önellenőrző nézet (célja = a numerikus értékek esetleges hibájának feltárása)<br /> * &quot;tanulasi minta&quot;: a hasonlóságelemzés előkészítése, avagy az összehasonlíthatóság alapjainak megteremtése (irány!, vetítési alap)<br /> * &quot;eredmény&quot;: MY-X FREE szolgáltatás által számolt értékek<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit:<br /> <br /> <br /> Esélyesek, azaz 100% feletti eredményt elérő vállalkozások<br /> O1 vállalkozás 111%<br /> O3 vállalkozás 105,9%<br /> O6 vállalkozás 110%<br /> <br /> Esélytelenek, azaz 100% alatti eredményt elérő vállalkozások<br /> O2 vállalkozás 92,3%<br /> O4 vállalkozás 90,8%<br /> O5 vállalkozás 94,3%<br /> O7 vállalkozás 96,3%<br /> O8 vállalkozás 99,4%<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Amennyiben a korábbi ellenőrzési rendszert alkalmaznánk, akkor a pályázati feltételek változásából adódó pontatlan előminősítést hajtanánk végre. Adekvát adatvagyon és irány mellett, a számításokkal a vizsgált pályázók egymáshoz képesti esélyeit tudjuk vizualizálni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44577 2011-01-24T18:12:57Z

<p>MihalyIstvan: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.A általam vélt megoldáshoz, egy tanulmányt vettem alapul, ahol átlagosan 66 méterről ejtettek el, jávorszarvasokat.Itt leterített jávorok száma, muníció felhasználása, átlagos menekülési távolság szerepel.Én ezt bővítettem ki<br /> a lőszerek árával, valamint a kezdősebességükkel.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1.Ár<br /> *2.Muníció felhasználása<br /> *3.Átlagos menekülési távolság<br /> *4.Kezdősebesség<br /> *5.Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1.Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2.Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3.Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4.Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5.Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1.300-as Winchester Magnum<br /> *2.7 mm Remington Magnum<br /> *3.375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4.9,3×62<br /> *5.30-06 Springfield<br /> *6.308 Winchester<br /> *7.6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Valós cégek, de anonim módon szerepelnek az adatvagyonban. A Cégbíróságnak a cégek által leadott mérlegadataiból származnak a feldolgozott adatok.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Nettó árbevétel 2008 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható.<br /> *Nettó árbevétel 2007 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *Munkavállalók száma (Fő) : egy főre jutó ... mértékét vizsgáljuk (vetítési alap)<br /> *Adózott eredmény 2008 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *Adózott eredmény 2007 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *A pályázat keretében elszámolható költségek (Ft) minél nagyobb, annál nagyobb esély<br /> *Elnyert támogatás (Ft) minél többet nyert annáj nagyobb az esélye<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * Leendő pályázók <br /> * Cégen belül a kapcsolódó munkakörök: hatékonyság növelése<br /> * Leendő pályázati tanácsadó cég számára: know how<br /> * Esélyegyenlőséget érintő civil mozgalmak: tudatformálás, a teljes rendszer szintjén az optimum keresése.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Ki kell számolni ? ft eredmény reményében kezdtem neki a fejlesztésnek!<br /> A régi módszerrel 10 vizsgált cég esetében 2 céget találtunk olyannak, amely jó esélyekkel indulhatna egy pályázaton. A pályázati rendszer változásával ez a szám nagy valószínűséggel csökkenne, azaz a megváltozott környezet mitti pontatlan elemzés miatt potenciális ügyfeleket veszíthetünk. Ebből adódóan a minősítő rendszerünket a megváltozott pályázati feltételekhez igazítva jó eséllyel elkerülhetjük a potenciális pályázók elvesztését.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * &quot;Nyertes pályázók&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Nyertes pályázók pü-i adatai&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Számítások&quot; munkalap létrehozása: a talált adatokból az igényelt nézetek! és tartalmak kialakítása<br /> * &quot;meta&quot; munkalap létrehozása: az esetleges tovább-feldolgozás (új riport, új aggregáció) alapjának megteremtése<br /> * &quot;check1&quot;: önellenőrző nézet (célja = helyes meta-kódolás ellenőrzése, ill. adathiány feltárása)<br /> * &quot;check2&quot;: önellenőrző nézet (célja = a numerikus értékek esetleges hibájának feltárása)<br /> * &quot;tanulasi minta&quot;: a hasonlóságelemzés előkészítése, avagy az összehasonlíthatóság alapjainak megteremtése (irány!, vetítési alap)<br /> * &quot;eredmény&quot;: MY-X FREE szolgáltatás által számolt értékek<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit:<br /> <br /> <br /> Esélyesek, azaz 100% feletti eredményt elérő vállalkozások<br /> O1 vállalkozás 111%<br /> O3 vállalkozás 105,9%<br /> O6 vállalkozás 110%<br /> <br /> Esélytelenek, azaz 100% alatti eredményt elérő vállalkozások<br /> O2 vállalkozás 92,3%<br /> O4 vállalkozás 90,8%<br /> O5 vállalkozás 94,3%<br /> O7 vállalkozás 96,3%<br /> O8 vállalkozás 99,4%<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Amennyiben a korábbi ellenőrzési rendszert alkalmaznánk, akkor a pályázati feltételek változásából adódó pontatlan előminősítést hajtanánk végre. Adekvát adatvagyon és irány mellett, a számításokkal a vizsgált pályázók egymáshoz képesti esélyeit tudjuk vizualizálni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44572 2011-01-24T18:00:29Z

<p>MihalyIstvan: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldásához, az internetet és különféle kaliberek lőszeres dobozait vettem alapul.A kaliberek kiválasztásánál, ügyeltem arra, hogy csak járatos/gyakrabban használt/ verziókat válasszam ki.A 300-as Winchester Magnum,30-06 Springfield,308 Winchester,375 Holland&amp;Holland Magnum , 6,5×55,a 7 mm Remington Magnum valamint a 9,3×62-est. A kiválasztásnál arra is figyeltem, hogy mind nagy kaliber legyen.Mivel ez alaphelyzetből árkülönbséget idézhetne elő.A lőszerek vizsgálatánál megtaláltam az az öt szempontot mely alapján dönteni tudok.<br /> <br /> Fontossági sorrendben az alábbi tulajdonságok a legfontosabbak számomra: <br /> <br /> *1.Ár<br /> *2.Muníció felhasználása<br /> *3.Átlagos menekülési távolság<br /> *4.Kezdősebesség<br /> *5.Leterített jávorok száma<br /> <br /> <br /> <br /> Hasonlóságelemzés nélkül a következő módszer alapján hoznám meg döntésemet: <br /> <br /> *1.Megvizsgálom a termékek árait,a legolcsóbb kap 7 pontot,a legdrágább 1-et.<br /> *2.Megnézem a muníció felhasználást a legkedvezőbb 7 pontot, a legkedvezőtlenebb 1-et. <br /> *3.Átlagos menekülési távolság alapján a leghatékonyabb 7 pontot,a legkevésbé hatékony 1-et.<br /> *4.Kezdősebesség alapján,a 900m/s alattiak 0 pontot, a felettiek 1 pontot.<br /> *5.Leterített jávorok számában, a legtöbbet leterített 7 a legkevesebbet leterített 1 pontot.<br /> <br /> <br /> A pontozás alapján a következő sorrendet kaptam:<br /> <br /> *1.300-as Winchester Magnum<br /> *2.7 mm Remington Magnum<br /> *3.375 Holland&amp;Holland Magnum<br /> *4.9,3×62<br /> *5.30-06 Springfield<br /> *6.308 Winchester<br /> *7.6,5×55<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Valós cégek, de anonim módon szerepelnek az adatvagyonban. A Cégbíróságnak a cégek által leadott mérlegadataiból származnak a feldolgozott adatok.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Nettó árbevétel 2008 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható.<br /> *Nettó árbevétel 2007 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *Munkavállalók száma (Fő) : egy főre jutó ... mértékét vizsgáljuk (vetítési alap)<br /> *Adózott eredmény 2008 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *Adózott eredmény 2007 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *A pályázat keretében elszámolható költségek (Ft) minél nagyobb, annál nagyobb esély<br /> *Elnyert támogatás (Ft) minél többet nyert annáj nagyobb az esélye<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * Leendő pályázók <br /> * Cégen belül a kapcsolódó munkakörök: hatékonyság növelése<br /> * Leendő pályázati tanácsadó cég számára: know how<br /> * Esélyegyenlőséget érintő civil mozgalmak: tudatformálás, a teljes rendszer szintjén az optimum keresése.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Ki kell számolni ? ft eredmény reményében kezdtem neki a fejlesztésnek!<br /> A régi módszerrel 10 vizsgált cég esetében 2 céget találtunk olyannak, amely jó esélyekkel indulhatna egy pályázaton. A pályázati rendszer változásával ez a szám nagy valószínűséggel csökkenne, azaz a megváltozott környezet mitti pontatlan elemzés miatt potenciális ügyfeleket veszíthetünk. Ebből adódóan a minősítő rendszerünket a megváltozott pályázati feltételekhez igazítva jó eséllyel elkerülhetjük a potenciális pályázók elvesztését.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * &quot;Nyertes pályázók&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Nyertes pályázók pü-i adatai&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Számítások&quot; munkalap létrehozása: a talált adatokból az igényelt nézetek! és tartalmak kialakítása<br /> * &quot;meta&quot; munkalap létrehozása: az esetleges tovább-feldolgozás (új riport, új aggregáció) alapjának megteremtése<br /> * &quot;check1&quot;: önellenőrző nézet (célja = helyes meta-kódolás ellenőrzése, ill. adathiány feltárása)<br /> * &quot;check2&quot;: önellenőrző nézet (célja = a numerikus értékek esetleges hibájának feltárása)<br /> * &quot;tanulasi minta&quot;: a hasonlóságelemzés előkészítése, avagy az összehasonlíthatóság alapjainak megteremtése (irány!, vetítési alap)<br /> * &quot;eredmény&quot;: MY-X FREE szolgáltatás által számolt értékek<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit:<br /> <br /> <br /> Esélyesek, azaz 100% feletti eredményt elérő vállalkozások<br /> O1 vállalkozás 111%<br /> O3 vállalkozás 105,9%<br /> O6 vállalkozás 110%<br /> <br /> Esélytelenek, azaz 100% alatti eredményt elérő vállalkozások<br /> O2 vállalkozás 92,3%<br /> O4 vállalkozás 90,8%<br /> O5 vállalkozás 94,3%<br /> O7 vállalkozás 96,3%<br /> O8 vállalkozás 99,4%<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Amennyiben a korábbi ellenőrzési rendszert alkalmaznánk, akkor a pályázati feltételek változásából adódó pontatlan előminősítést hajtanánk végre. Adekvát adatvagyon és irány mellett, a számításokkal a vizsgált pályázók egymáshoz képesti esélyeit tudjuk vizualizálni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44549 2011-01-24T17:16:47Z

<p>MihalyIstvan: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A vadászok körében, mindig is nagy kérdés, hogy milyen kaliberrel vadásszanak.<br /> Minden vadásznak van egy hipotézise a saját kaliberű fegyveréről, mely vagy megreked a feltevés szintjén, <br /> vagy tézis szintjére emelkedik.Ezen felbuzdulva eldöntöttem ,végére járok mi is igaz ezen találgatásokból túl azon ,hogy<br /> a vadászat kedvelt hobbijaim egyike,melyet lehetőség szerint szabadidőmben előszeretettel gyakorlok.<br /> A jávorszarvast vettem alapul, mert ez hasonlít a legjobban,hazánkban fel lelhető Gím és Dám szarvasra leginkább.<br /> Az elemzéskor azt vettem figyelembe, hogy melyik az a kaliber ami ár és hatékonyság arányában a legjobban valóra tudja váltani,<br /> a vadászok elvárásait.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az üzletágunkban jelenleg egy pályázati előminősítő táblázatot alkalmazunk, amely olyan hibaszázalékkal dolgozik, mely véleményem szerint javíthatónak tűnik. A hibaszázalék növekedésének oka, a pályázati keretrendszer folyamatos változása. A pályázati rendszer mozgása a döntéshozó szempontjából nem befolyásolható jelenség. Így az előminősítő rendszer jobb adaptivitását kell biztosítani.eltételezve, hogy a keretrendszer nem változik meg alapjaiban, ugyanazt az előminősítő táblázatgyártó eljárást kell alkalmazni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Valós cégek, de anonim módon szerepelnek az adatvagyonban. A Cégbíróságnak a cégek által leadott mérlegadataiból származnak a feldolgozott adatok.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Nettó árbevétel 2008 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható.<br /> *Nettó árbevétel 2007 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *Munkavállalók száma (Fő) : egy főre jutó ... mértékét vizsgáljuk (vetítési alap)<br /> *Adózott eredmény 2008 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *Adózott eredmény 2007 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *A pályázat keretében elszámolható költségek (Ft) minél nagyobb, annál nagyobb esély<br /> *Elnyert támogatás (Ft) minél többet nyert annáj nagyobb az esélye<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * Leendő pályázók <br /> * Cégen belül a kapcsolódó munkakörök: hatékonyság növelése<br /> * Leendő pályázati tanácsadó cég számára: know how<br /> * Esélyegyenlőséget érintő civil mozgalmak: tudatformálás, a teljes rendszer szintjén az optimum keresése.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Ki kell számolni ? ft eredmény reményében kezdtem neki a fejlesztésnek!<br /> A régi módszerrel 10 vizsgált cég esetében 2 céget találtunk olyannak, amely jó esélyekkel indulhatna egy pályázaton. A pályázati rendszer változásával ez a szám nagy valószínűséggel csökkenne, azaz a megváltozott környezet mitti pontatlan elemzés miatt potenciális ügyfeleket veszíthetünk. Ebből adódóan a minősítő rendszerünket a megváltozott pályázati feltételekhez igazítva jó eséllyel elkerülhetjük a potenciális pályázók elvesztését.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * &quot;Nyertes pályázók&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Nyertes pályázók pü-i adatai&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Számítások&quot; munkalap létrehozása: a talált adatokból az igényelt nézetek! és tartalmak kialakítása<br /> * &quot;meta&quot; munkalap létrehozása: az esetleges tovább-feldolgozás (új riport, új aggregáció) alapjának megteremtése<br /> * &quot;check1&quot;: önellenőrző nézet (célja = helyes meta-kódolás ellenőrzése, ill. adathiány feltárása)<br /> * &quot;check2&quot;: önellenőrző nézet (célja = a numerikus értékek esetleges hibájának feltárása)<br /> * &quot;tanulasi minta&quot;: a hasonlóságelemzés előkészítése, avagy az összehasonlíthatóság alapjainak megteremtése (irány!, vetítési alap)<br /> * &quot;eredmény&quot;: MY-X FREE szolgáltatás által számolt értékek<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit:<br /> <br /> <br /> Esélyesek, azaz 100% feletti eredményt elérő vállalkozások<br /> O1 vállalkozás 111%<br /> O3 vállalkozás 105,9%<br /> O6 vállalkozás 110%<br /> <br /> Esélytelenek, azaz 100% alatti eredményt elérő vállalkozások<br /> O2 vállalkozás 92,3%<br /> O4 vállalkozás 90,8%<br /> O5 vállalkozás 94,3%<br /> O7 vállalkozás 96,3%<br /> O8 vállalkozás 99,4%<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Amennyiben a korábbi ellenőrzési rendszert alkalmaznánk, akkor a pályázati feltételek változásából adódó pontatlan előminősítést hajtanánk végre. Adekvát adatvagyon és irány mellett, a számításokkal a vizsgált pályázók egymáshoz képesti esélyeit tudjuk vizualizálni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44547 2011-01-24T17:00:35Z

<p>MihalyIstvan: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Nagy golyós fegyver kaliberek összehasonlítása, sebesség,hatékonyság, és ár alapján.<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A munkakörömből kiindulva az a kérdés érdekelt, hogy lehet-e tudatosabban szűrni a potenciális ügyfeleink között?<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az üzletágunkban jelenleg egy pályázati előminősítő táblázatot alkalmazunk, amely olyan hibaszázalékkal dolgozik, mely véleményem szerint javíthatónak tűnik. A hibaszázalék növekedésének oka, a pályázati keretrendszer folyamatos változása. A pályázati rendszer mozgása a döntéshozó szempontjából nem befolyásolható jelenség. Így az előminősítő rendszer jobb adaptivitását kell biztosítani.eltételezve, hogy a keretrendszer nem változik meg alapjaiban, ugyanazt az előminősítő táblázatgyártó eljárást kell alkalmazni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Valós cégek, de anonim módon szerepelnek az adatvagyonban. A Cégbíróságnak a cégek által leadott mérlegadataiból származnak a feldolgozott adatok.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Nettó árbevétel 2008 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható.<br /> *Nettó árbevétel 2007 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *Munkavállalók száma (Fő) : egy főre jutó ... mértékét vizsgáljuk (vetítési alap)<br /> *Adózott eredmény 2008 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *Adózott eredmény 2007 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *A pályázat keretében elszámolható költségek (Ft) minél nagyobb, annál nagyobb esély<br /> *Elnyert támogatás (Ft) minél többet nyert annáj nagyobb az esélye<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * Leendő pályázók <br /> * Cégen belül a kapcsolódó munkakörök: hatékonyság növelése<br /> * Leendő pályázati tanácsadó cég számára: know how<br /> * Esélyegyenlőséget érintő civil mozgalmak: tudatformálás, a teljes rendszer szintjén az optimum keresése.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Ki kell számolni ? ft eredmény reményében kezdtem neki a fejlesztésnek!<br /> A régi módszerrel 10 vizsgált cég esetében 2 céget találtunk olyannak, amely jó esélyekkel indulhatna egy pályázaton. A pályázati rendszer változásával ez a szám nagy valószínűséggel csökkenne, azaz a megváltozott környezet mitti pontatlan elemzés miatt potenciális ügyfeleket veszíthetünk. Ebből adódóan a minősítő rendszerünket a megváltozott pályázati feltételekhez igazítva jó eséllyel elkerülhetjük a potenciális pályázók elvesztését.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * &quot;Nyertes pályázók&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Nyertes pályázók pü-i adatai&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Számítások&quot; munkalap létrehozása: a talált adatokból az igényelt nézetek! és tartalmak kialakítása<br /> * &quot;meta&quot; munkalap létrehozása: az esetleges tovább-feldolgozás (új riport, új aggregáció) alapjának megteremtése<br /> * &quot;check1&quot;: önellenőrző nézet (célja = helyes meta-kódolás ellenőrzése, ill. adathiány feltárása)<br /> * &quot;check2&quot;: önellenőrző nézet (célja = a numerikus értékek esetleges hibájának feltárása)<br /> * &quot;tanulasi minta&quot;: a hasonlóságelemzés előkészítése, avagy az összehasonlíthatóság alapjainak megteremtése (irány!, vetítési alap)<br /> * &quot;eredmény&quot;: MY-X FREE szolgáltatás által számolt értékek<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit:<br /> <br /> <br /> Esélyesek, azaz 100% feletti eredményt elérő vállalkozások<br /> O1 vállalkozás 111%<br /> O3 vállalkozás 105,9%<br /> O6 vállalkozás 110%<br /> <br /> Esélytelenek, azaz 100% alatti eredményt elérő vállalkozások<br /> O2 vállalkozás 92,3%<br /> O4 vállalkozás 90,8%<br /> O5 vállalkozás 94,3%<br /> O7 vállalkozás 96,3%<br /> O8 vállalkozás 99,4%<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Amennyiben a korábbi ellenőrzési rendszert alkalmaznánk, akkor a pályázati feltételek változásából adódó pontatlan előminősítést hajtanánk végre. Adekvát adatvagyon és irány mellett, a számításokkal a vizsgált pályázók egymáshoz képesti esélyeit tudjuk vizualizálni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44545 2011-01-24T16:57:23Z

<p>MihalyIstvan: Hp:mihalyistvan lapot átneveztem Hr:Kaliberek szarvasra névre</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Pályázati esélyek elemzése, az eddig nyertes pályázók adatai alapján<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A munkakörömből kiindulva az a kérdés érdekelt, hogy lehet-e tudatosabban szűrni a potenciális ügyfeleink között?<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az üzletágunkban jelenleg egy pályázati előminősítő táblázatot alkalmazunk, amely olyan hibaszázalékkal dolgozik, mely véleményem szerint javíthatónak tűnik. A hibaszázalék növekedésének oka, a pályázati keretrendszer folyamatos változása. A pályázati rendszer mozgása a döntéshozó szempontjából nem befolyásolható jelenség. Így az előminősítő rendszer jobb adaptivitását kell biztosítani.eltételezve, hogy a keretrendszer nem változik meg alapjaiban, ugyanazt az előminősítő táblázatgyártó eljárást kell alkalmazni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Valós cégek, de anonim módon szerepelnek az adatvagyonban. A Cégbíróságnak a cégek által leadott mérlegadataiból származnak a feldolgozott adatok.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Nettó árbevétel 2008 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható.<br /> *Nettó árbevétel 2007 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *Munkavállalók száma (Fő) : egy főre jutó ... mértékét vizsgáljuk (vetítési alap)<br /> *Adózott eredmény 2008 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *Adózott eredmény 2007 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *A pályázat keretében elszámolható költségek (Ft) minél nagyobb, annál nagyobb esély<br /> *Elnyert támogatás (Ft) minél többet nyert annáj nagyobb az esélye<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * Leendő pályázók <br /> * Cégen belül a kapcsolódó munkakörök: hatékonyság növelése<br /> * Leendő pályázati tanácsadó cég számára: know how<br /> * Esélyegyenlőséget érintő civil mozgalmak: tudatformálás, a teljes rendszer szintjén az optimum keresése.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Ki kell számolni ? ft eredmény reményében kezdtem neki a fejlesztésnek!<br /> A régi módszerrel 10 vizsgált cég esetében 2 céget találtunk olyannak, amely jó esélyekkel indulhatna egy pályázaton. A pályázati rendszer változásával ez a szám nagy valószínűséggel csökkenne, azaz a megváltozott környezet mitti pontatlan elemzés miatt potenciális ügyfeleket veszíthetünk. Ebből adódóan a minősítő rendszerünket a megváltozott pályázati feltételekhez igazítva jó eséllyel elkerülhetjük a potenciális pályázók elvesztését.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * &quot;Nyertes pályázók&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Nyertes pályázók pü-i adatai&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Számítások&quot; munkalap létrehozása: a talált adatokból az igényelt nézetek! és tartalmak kialakítása<br /> * &quot;meta&quot; munkalap létrehozása: az esetleges tovább-feldolgozás (új riport, új aggregáció) alapjának megteremtése<br /> * &quot;check1&quot;: önellenőrző nézet (célja = helyes meta-kódolás ellenőrzése, ill. adathiány feltárása)<br /> * &quot;check2&quot;: önellenőrző nézet (célja = a numerikus értékek esetleges hibájának feltárása)<br /> * &quot;tanulasi minta&quot;: a hasonlóságelemzés előkészítése, avagy az összehasonlíthatóság alapjainak megteremtése (irány!, vetítési alap)<br /> * &quot;eredmény&quot;: MY-X FREE szolgáltatás által számolt értékek<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit:<br /> <br /> <br /> Esélyesek, azaz 100% feletti eredményt elérő vállalkozások<br /> O1 vállalkozás 111%<br /> O3 vállalkozás 105,9%<br /> O6 vállalkozás 110%<br /> <br /> Esélytelenek, azaz 100% alatti eredményt elérő vállalkozások<br /> O2 vállalkozás 92,3%<br /> O4 vállalkozás 90,8%<br /> O5 vállalkozás 94,3%<br /> O7 vállalkozás 96,3%<br /> O8 vállalkozás 99,4%<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Amennyiben a korábbi ellenőrzési rendszert alkalmaznánk, akkor a pályázati feltételek változásából adódó pontatlan előminősítést hajtanánk végre. Adekvát adatvagyon és irány mellett, a számításokkal a vizsgált pályázók egymáshoz képesti esélyeit tudjuk vizualizálni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hp:mihalyistvan&diff=44546 2011-01-24T16:57:23Z

<p>MihalyIstvan: Hp:mihalyistvan lapot átneveztem Hr:Kaliberek szarvasra névre</p> <hr /> <div>#ÁTIRÁNYÍTÁS [[Hr:Kaliberek szarvasra]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44544 2011-01-24T16:52:29Z

<p>MihalyIstvan: /* Forrás */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/mi.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Pályázati esélyek elemzése, az eddig nyertes pályázók adatai alapján<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A munkakörömből kiindulva az a kérdés érdekelt, hogy lehet-e tudatosabban szűrni a potenciális ügyfeleink között?<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az üzletágunkban jelenleg egy pályázati előminősítő táblázatot alkalmazunk, amely olyan hibaszázalékkal dolgozik, mely véleményem szerint javíthatónak tűnik. A hibaszázalék növekedésének oka, a pályázati keretrendszer folyamatos változása. A pályázati rendszer mozgása a döntéshozó szempontjából nem befolyásolható jelenség. Így az előminősítő rendszer jobb adaptivitását kell biztosítani.eltételezve, hogy a keretrendszer nem változik meg alapjaiban, ugyanazt az előminősítő táblázatgyártó eljárást kell alkalmazni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Valós cégek, de anonim módon szerepelnek az adatvagyonban. A Cégbíróságnak a cégek által leadott mérlegadataiból származnak a feldolgozott adatok.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Nettó árbevétel 2008 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható.<br /> *Nettó árbevétel 2007 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *Munkavállalók száma (Fő) : egy főre jutó ... mértékét vizsgáljuk (vetítési alap)<br /> *Adózott eredmény 2008 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *Adózott eredmény 2007 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *A pályázat keretében elszámolható költségek (Ft) minél nagyobb, annál nagyobb esély<br /> *Elnyert támogatás (Ft) minél többet nyert annáj nagyobb az esélye<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * Leendő pályázók <br /> * Cégen belül a kapcsolódó munkakörök: hatékonyság növelése<br /> * Leendő pályázati tanácsadó cég számára: know how<br /> * Esélyegyenlőséget érintő civil mozgalmak: tudatformálás, a teljes rendszer szintjén az optimum keresése.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Ki kell számolni ? ft eredmény reményében kezdtem neki a fejlesztésnek!<br /> A régi módszerrel 10 vizsgált cég esetében 2 céget találtunk olyannak, amely jó esélyekkel indulhatna egy pályázaton. A pályázati rendszer változásával ez a szám nagy valószínűséggel csökkenne, azaz a megváltozott környezet mitti pontatlan elemzés miatt potenciális ügyfeleket veszíthetünk. Ebből adódóan a minősítő rendszerünket a megváltozott pályázati feltételekhez igazítva jó eséllyel elkerülhetjük a potenciális pályázók elvesztését.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * &quot;Nyertes pályázók&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Nyertes pályázók pü-i adatai&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Számítások&quot; munkalap létrehozása: a talált adatokból az igényelt nézetek! és tartalmak kialakítása<br /> * &quot;meta&quot; munkalap létrehozása: az esetleges tovább-feldolgozás (új riport, új aggregáció) alapjának megteremtése<br /> * &quot;check1&quot;: önellenőrző nézet (célja = helyes meta-kódolás ellenőrzése, ill. adathiány feltárása)<br /> * &quot;check2&quot;: önellenőrző nézet (célja = a numerikus értékek esetleges hibájának feltárása)<br /> * &quot;tanulasi minta&quot;: a hasonlóságelemzés előkészítése, avagy az összehasonlíthatóság alapjainak megteremtése (irány!, vetítési alap)<br /> * &quot;eredmény&quot;: MY-X FREE szolgáltatás által számolt értékek<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit:<br /> <br /> <br /> Esélyesek, azaz 100% feletti eredményt elérő vállalkozások<br /> O1 vállalkozás 111%<br /> O3 vállalkozás 105,9%<br /> O6 vállalkozás 110%<br /> <br /> Esélytelenek, azaz 100% alatti eredményt elérő vállalkozások<br /> O2 vállalkozás 92,3%<br /> O4 vállalkozás 90,8%<br /> O5 vállalkozás 94,3%<br /> O7 vállalkozás 96,3%<br /> O8 vállalkozás 99,4%<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Amennyiben a korábbi ellenőrzési rendszert alkalmaznánk, akkor a pályázati feltételek változásából adódó pontatlan előminősítést hajtanánk végre. Adekvát adatvagyon és irány mellett, a számításokkal a vizsgált pályázók egymáshoz képesti esélyeit tudjuk vizualizálni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=44543 2011-01-24T16:49:15Z

<p>MihalyIstvan: /* Forrás */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Pályázati esélyek elemzése, az eddig nyertes pályázók adatai alapján<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A munkakörömből kiindulva az a kérdés érdekelt, hogy lehet-e tudatosabban szűrni a potenciális ügyfeleink között?<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az üzletágunkban jelenleg egy pályázati előminősítő táblázatot alkalmazunk, amely olyan hibaszázalékkal dolgozik, mely véleményem szerint javíthatónak tűnik. A hibaszázalék növekedésének oka, a pályázati keretrendszer folyamatos változása. A pályázati rendszer mozgása a döntéshozó szempontjából nem befolyásolható jelenség. Így az előminősítő rendszer jobb adaptivitását kell biztosítani.eltételezve, hogy a keretrendszer nem változik meg alapjaiban, ugyanazt az előminősítő táblázatgyártó eljárást kell alkalmazni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Valós cégek, de anonim módon szerepelnek az adatvagyonban. A Cégbíróságnak a cégek által leadott mérlegadataiból származnak a feldolgozott adatok.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Nettó árbevétel 2008 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható.<br /> *Nettó árbevétel 2007 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *Munkavállalók száma (Fő) : egy főre jutó ... mértékét vizsgáljuk (vetítési alap)<br /> *Adózott eredmény 2008 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *Adózott eredmény 2007 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *A pályázat keretében elszámolható költségek (Ft) minél nagyobb, annál nagyobb esély<br /> *Elnyert támogatás (Ft) minél többet nyert annáj nagyobb az esélye<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * Leendő pályázók <br /> * Cégen belül a kapcsolódó munkakörök: hatékonyság növelése<br /> * Leendő pályázati tanácsadó cég számára: know how<br /> * Esélyegyenlőséget érintő civil mozgalmak: tudatformálás, a teljes rendszer szintjén az optimum keresése.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Ki kell számolni ? ft eredmény reményében kezdtem neki a fejlesztésnek!<br /> A régi módszerrel 10 vizsgált cég esetében 2 céget találtunk olyannak, amely jó esélyekkel indulhatna egy pályázaton. A pályázati rendszer változásával ez a szám nagy valószínűséggel csökkenne, azaz a megváltozott környezet mitti pontatlan elemzés miatt potenciális ügyfeleket veszíthetünk. Ebből adódóan a minősítő rendszerünket a megváltozott pályázati feltételekhez igazítva jó eséllyel elkerülhetjük a potenciális pályázók elvesztését.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * &quot;Nyertes pályázók&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Nyertes pályázók pü-i adatai&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Számítások&quot; munkalap létrehozása: a talált adatokból az igényelt nézetek! és tartalmak kialakítása<br /> * &quot;meta&quot; munkalap létrehozása: az esetleges tovább-feldolgozás (új riport, új aggregáció) alapjának megteremtése<br /> * &quot;check1&quot;: önellenőrző nézet (célja = helyes meta-kódolás ellenőrzése, ill. adathiány feltárása)<br /> * &quot;check2&quot;: önellenőrző nézet (célja = a numerikus értékek esetleges hibájának feltárása)<br /> * &quot;tanulasi minta&quot;: a hasonlóságelemzés előkészítése, avagy az összehasonlíthatóság alapjainak megteremtése (irány!, vetítési alap)<br /> * &quot;eredmény&quot;: MY-X FREE szolgáltatás által számolt értékek<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit:<br /> <br /> <br /> Esélyesek, azaz 100% feletti eredményt elérő vállalkozások<br /> O1 vállalkozás 111%<br /> O3 vállalkozás 105,9%<br /> O6 vállalkozás 110%<br /> <br /> Esélytelenek, azaz 100% alatti eredményt elérő vállalkozások<br /> O2 vállalkozás 92,3%<br /> O4 vállalkozás 90,8%<br /> O5 vállalkozás 94,3%<br /> O7 vállalkozás 96,3%<br /> O8 vállalkozás 99,4%<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Amennyiben a korábbi ellenőrzési rendszert alkalmaznánk, akkor a pályázati feltételek változásából adódó pontatlan előminősítést hajtanánk végre. Adekvát adatvagyon és irány mellett, a számításokkal a vizsgált pályázók egymáshoz képesti esélyeit tudjuk vizualizálni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hr:Kaliberek_Szarvasra&diff=39573 2010-10-02T07:10:31Z

<p>MihalyIstvan: Új oldal, tartalma: „=Forrás= [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/jf_v1.xls] =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= Pályázati esélyek elemzése, az eddig nyertes pályázók adatai ala...”</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/jf_v1.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Pályázati esélyek elemzése, az eddig nyertes pályázók adatai alapján<br /> <br /> =A feladat előtörténete= <br /> A munkakörömből kiindulva az a kérdés érdekelt, hogy lehet-e tudatosabban szűrni a potenciális ügyfeleink között?<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az üzletágunkban jelenleg egy pályázati előminősítő táblázatot alkalmazunk, amely olyan hibaszázalékkal dolgozik, mely véleményem szerint javíthatónak tűnik. A hibaszázalék növekedésének oka, a pályázati keretrendszer folyamatos változása. A pályázati rendszer mozgása a döntéshozó szempontjából nem befolyásolható jelenség. Így az előminősítő rendszer jobb adaptivitását kell biztosítani.eltételezve, hogy a keretrendszer nem változik meg alapjaiban, ugyanazt az előminősítő táblázatgyártó eljárást kell alkalmazni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Valós cégek, de anonim módon szerepelnek az adatvagyonban. A Cégbíróságnak a cégek által leadott mérlegadataiból származnak a feldolgozott adatok.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> *Nettó árbevétel 2008 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható.<br /> *Nettó árbevétel 2007 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *Munkavállalók száma (Fő) : egy főre jutó ... mértékét vizsgáljuk (vetítési alap)<br /> *Adózott eredmény 2008 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *Adózott eredmény 2007 (Ft) : minél nagyobb, annál nagyobb pályázatelnyerési siker várható <br /> *A pályázat keretében elszámolható költségek (Ft) minél nagyobb, annál nagyobb esély<br /> *Elnyert támogatás (Ft) minél többet nyert annáj nagyobb az esélye<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> * Leendő pályázók <br /> * Cégen belül a kapcsolódó munkakörök: hatékonyság növelése<br /> * Leendő pályázati tanácsadó cég számára: know how<br /> * Esélyegyenlőséget érintő civil mozgalmak: tudatformálás, a teljes rendszer szintjén az optimum keresése.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Ki kell számolni ? ft eredmény reményében kezdtem neki a fejlesztésnek!<br /> A régi módszerrel 10 vizsgált cég esetében 2 céget találtunk olyannak, amely jó esélyekkel indulhatna egy pályázaton. A pályázati rendszer változásával ez a szám nagy valószínűséggel csökkenne, azaz a megváltozott környezet mitti pontatlan elemzés miatt potenciális ügyfeleket veszíthetünk. Ebből adódóan a minősítő rendszerünket a megváltozott pályázati feltételekhez igazítva jó eséllyel elkerülhetjük a potenciális pályázók elvesztését.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> * &quot;Nyertes pályázók&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Nyertes pályázók pü-i adatai&quot; munkalap létrehozása: az adatvagyon egy részének bemutatása keletkezési nézetben<br /> * &quot;Számítások&quot; munkalap létrehozása: a talált adatokból az igényelt nézetek! és tartalmak kialakítása<br /> * &quot;meta&quot; munkalap létrehozása: az esetleges tovább-feldolgozás (új riport, új aggregáció) alapjának megteremtése<br /> * &quot;check1&quot;: önellenőrző nézet (célja = helyes meta-kódolás ellenőrzése, ill. adathiány feltárása)<br /> * &quot;check2&quot;: önellenőrző nézet (célja = a numerikus értékek esetleges hibájának feltárása)<br /> * &quot;tanulasi minta&quot;: a hasonlóságelemzés előkészítése, avagy az összehasonlíthatóság alapjainak megteremtése (irány!, vetítési alap)<br /> * &quot;eredmény&quot;: MY-X FREE szolgáltatás által számolt értékek<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az alábbiakban ismertetem az elemzés számított eredményeit:<br /> <br /> <br /> Esélyesek, azaz 100% feletti eredményt elérő vállalkozások<br /> O1 vállalkozás 111%<br /> O3 vállalkozás 105,9%<br /> O6 vállalkozás 110%<br /> <br /> Esélytelenek, azaz 100% alatti eredményt elérő vállalkozások<br /> O2 vállalkozás 92,3%<br /> O4 vállalkozás 90,8%<br /> O5 vállalkozás 94,3%<br /> O7 vállalkozás 96,3%<br /> O8 vállalkozás 99,4%<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Amennyiben a korábbi ellenőrzési rendszert alkalmaznánk, akkor a pályázati feltételek változásából adódó pontatlan előminősítést hajtanánk végre. Adekvát adatvagyon és irány mellett, a számításokkal a vizsgált pályázók egymáshoz képesti esélyeit tudjuk vizualizálni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A pályázati rendszer változásai okán, a korábbi verziójú pályázati előminősítésnél előfordulhat, hogy 10 előminősítés során látszólag nem találunk egy alkalmas pályázót sem. 10 vizsgált vállalkozás közül átlagosan 2 potenciális pályázók közül, csak 1 pályázót veszítünk el a régi módszer alkalmazásának köszönhetően, pályázónként átlagosan 1,5-2M Ft bevételtól esik el az üzletágunk. Ez az összeg az új előminősítési rendszer kidolgozásának kb. 400eFt-os önköltségéhez mérten olyan volument képvisel, amely miatt indokolható az új rendszer kifejlesztése és alkalmazása.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

MihalyIstvan