https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Mouss2 2026-04-18T06:30:15Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40835 2010-12-01T13:46:51Z

<p>Mouss2: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - % - minél kisebb a THM annál hasonlóbb az ajánlathoz<br /> * éves kamat - % - minél kisebb az éves kamat annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap - ha van akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * ingatlanfedezet szükségessége- ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * jövedelemigazolás szükségessége - ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * igénybe vehető kedvezmény - ha szerepel az ajánlatok közül általam kiválasztott 5 kedvezmény a bank hitelében, akkor az áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont - minél magasabb pontot kapott akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálati díj - Ft - minél kisebb a hitelbírálati díja annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap - minél rövidebb az ajánlatban szereplő idő annál közelebb áll az ideális ajánlathoz<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A kiindulási helyzet volt, hogy 100.000 Ft kölcsönt 10 évre szeretnék felvenni, az elképzelésem szerint a hitel ajánlatban az éves kamat és a THM értéke (%)alacsony, a felkutatott ajánlatok között a 12-15% volt a legalacsonyabb ajánlat.<br /> Az elképzelés szerint, elvárás volt ne kellejen jövedelemigazolás és ingatlan fedezet a hitel felvételéhez. Minél rövidebb legyen a hitelbírálat ideje a legkedvezőbb ajánlat a 5 óra-1 nap közötti idő volt. Az alacsony hitelbírálati díj pedig a legkedvezőbb esetben semmi vagy 15000 Ft lett volna. Elvárás volt még, hogy magas pontszámot érjen el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton. Ez alapján a legjobb megítélés alá a 7-9 pontra értékelt bankok kerültek.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra, mert ezek az ajánlatok állnak a vizsgált attribútumok alapján a legközelebb az ideális, általam meghatározott hiteltermékhez: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> <br /> Az elvárások alapján, a négy ajánlat<br /> <br /> <br /> *18,69 20,35 van nem igen Ingyenes számlavezetés nincs 3 nap 5<br /> <br /> *20,36 22,86 nincs nem igen betétekre +12% 3 hónapra 25000 1 nap 8<br /> <br /> *18,66 20,99 nincs nem igen nincs folyósítási jutalék 15000 1nap 8<br /> <br /> *14,21 15,39 van igen nem 3000000 Ft feletti hitelnél, ajándék 3 napos utazás Mo-on 130000 2 hó 7<br /> Az ingatlan fedezet szükségessége és a jövedelem igazolás szükségessége közül valamelyik mindenképpen előírás volt a hitelek igénybevételéhez. Ebben a hitelek között nincs különbség. A legalacsonyabb kamattal és THM-mel a MKB bank ajánlata rendelkezik, de ennek van a legmagasabb hitelbírálati díja, de még a 2 kategóriában van ez az összeg a feladat kódolásánál. A hitelbírálat hossza attribútum szempontjából az első három ajánlat a 2 kategóriában szerepel, az utolsó a 3. kategóriában. Ügyfél elégedettségi vizsgálaton az első kategóriába szerepel az utolsó három ajánlat. Rosszabb helyezést ért el az OTP bank ajánlata.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az alacsony éves kamat és a THM ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját elvárásaim alapján rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje pozitívan befolyásolta a helyezést. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését. Ez volt a kiindulási helyzet, az elvárások. Mivel egyformának tűntek a hitelek a vizsgálat hasznosnak bizonyult mert az elvárt ideális hiteltermékhez leghasonlóbb hitelek listáját négy ajánlatra szűkítette.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A hiteltermékek között kicsi eltérést mutatott ki a vizsgálat. De ezzel együtt is sikerült leszűkíteni a hitelek számát és meghatározni az elvárthoz leghasonlóbbakat.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40830 2010-12-01T13:30:05Z

<p>Mouss2: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - % - minél kisebb a THM annál hasonlóbb az ajánlathoz<br /> * éves kamat - % - minél kisebb az éves kamat annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap - ha van akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * ingatlanfedezet szükségessége- ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * jövedelemigazolás szükségessége - ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * igénybe vehető kedvezmény - ha szerepel az ajánlatok közül általam kiválasztott 5 kedvezmény a bank hitelében, akkor az áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont - minél magasabb pontot kapott akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálati díj - Ft - minél kisebb a hitelbírálati díja annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap - minél rövidebb az ajánlatban szereplő idő annál közelebb áll az ideális ajánlathoz<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A kiindulási helyzet volt, hogy 100.000 Ft kölcsönt 10 évre szeretnék felvenni, az elképzelésem szerint a hitel ajánlatban az éves kamat és a THM értéke (%)alacsony, a felkutatott ajánlatok között a 12-15% volt a legalacsonyabb ajánlat.<br /> Az elképzelés szerint, elvárás volt ne kellejen jövedelemigazolás és ingatlan fedezet a hitel felvételéhez. Minél rövidebb legyen a hitelbírálat ideje a legkedvezőbb ajánlat a 5 óra-1 nap közötti idő volt. Az alacsony hitelbírálati díj pedig a legkedvezőbb esetben semmi vagy 15000 Ft lett volna. Elvárás volt még, hogy magas pontszámot érjen el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton. Ez alapján a legjobb megítélés alá a 7-9 pontra értékelt bankok kerültek.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> <br /> Az elvárások alapján, a négy ajánlat<br /> <br /> <br /> *18,69 20,35 van nem igen Ingyenes számlavezetés nincs 3 nap 5<br /> <br /> *20,36 22,86 nincs nem igen betétekre +12% 3 hónapra 25000 1 nap 8<br /> <br /> *18,66 20,99 nincs nem igen nincs folyósítási jutalék 15000 1nap 8<br /> <br /> *14,21 15,39 van igen nem 3000000 Ft feletti hitelnél, ajándék 3 napos utazás Mo-on 130000 2 hó 7<br /> Az ingatlan fedezet szükségessége és a jövedelem igazolás szükségessége közül valamelyik mindenképpen előírás volt a hitelek igénybevételéhez. Ebben a hitelek között nincs különbség. A legalacsonyabb kamattal és THM-mel a MKB bank ajánlata rendelkezik, de ennek van a legmagasabb hitelbírálati díja, de még a 2 kategóriában van ez az összeg a feladat kódolásánál. A hitelbírálat hossza attribútum szempontjából az első három ajánlat a 2 kategóriában szerepel, az utolsó a 3. kategóriában. Ügyfél elégedettségi vizsgálaton az első kategóriába szerepel az utolsó három ajánlat. Rosszabb helyezést ért el az OTP bank ajánlata.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az alacsony éves kamat és a THM ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját elvárásaim alapján rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje pozitívan befolyásolta a helyezést. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését. Ez volt a kiindulási helyzet, az elvárások. Mivel egyformának tűntek a hitelek a vizsgálat hasznosnak bizonyult mert az elvárt ideális hiteltermékhez leghasonlóbb hitelek listáját négy ajánlatra szűkítette.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A hiteltermékek között kicsi eltérést mutatott ki a vizsgálat. De ezzel együtt is sikerült leszűkíteni a hitelek számát és meghatározni az elvárthoz leghasonlóbbakat.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40825 2010-12-01T09:39:26Z

<p>Mouss2: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - % - minél kisebb a THM annál hasonlóbb az ajánlathoz<br /> * éves kamat - % - minél kisebb az éves kamat annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap - ha van akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * ingatlanfedezet szükségessége- ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * jövedelemigazolás szükségessége - ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * igénybe vehető kedvezmény - ha szerepel az ajánlatok közül általam kiválasztott 5 kedvezmény a bank hitelében, akkor az áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont - minél magasabb pontot kapott akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálati díj - Ft - minél kisebb a hitelbírálati díja annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap - minél rövidebb az ajánlatban szereplő idő annál közelebb áll az ideális ajánlathoz<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A kiindulási helyzet volt, hogy 100.000 Ft kölcsönt 10 évre szeretnék felvenni, az elképzelésem szerint a hitel ajánlatban az éves kamat és a THM értéke (%)alacsony, a felkutatott ajánlatok között a 12-15% volt a legalacsonyabb ajánlat.<br /> Az elképzelés szerint, elvárás volt ne kellejen jövedelemigazolás és ingatlan fedezet a hitel felvételéhez. Minél rövidebb legyen a hitelbírálat ideje a legkedvezőbb ajánlat a 5 óra-1 nap közötti idő volt. Az alacsony hitelbírálati díj pedig a legkedvezőbb esetben semmi vagy 15000 Ft lett volna. Elvárás volt még, hogy magas pontszámot érjen el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton. Ez alapján a legjobb megítélés alá a 7-9 pontra értékelt bankok kerültek.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> Azért ezek az ajánlatok, mert a solver program eredményeként ezek kapták a legalacsonyabb eredményeket. <br /> Az elvárások alapján, a négy ajánlat<br /> <br /> <br /> *18,69 20,35 van nem igen Ingyenes számlavezetés nincs 3 nap 5<br /> <br /> *20,36 22,86 nincs nem igen betétekre +12% 3 hónapra 25000 1 nap 8<br /> <br /> *18,66 20,99 nincs nem igen nincs folyósitási jutalék 15000 1nap 8<br /> <br /> *14,21 15,39 van igen nem 3000000 Ft feletti hitelnél, ajándék 3 napos utazás Mo-on 130000 2 hó 7<br /> Az ingatlan fedezet szükségessége és a jövedelem igazolás szükségessége közül valamelyik mindenképpen előírás volt a hitelek igénybevételéhez. Ebben a hitelek között nincs különbség. A legalacsonyabb kamattal és THM-mel a MKB bank ajánlata rendelkezik, de ennek van a legmagasabb hitelbírálati díja, de még a 2 kategóriában van ez az összeg a feladat kódolásánál. A hitelbírálat hossza attribútum szempontjából az első három ajánlat a 2 kategóriában szerepel, az utolsó a 3. kategóriában. Ügyfél elégedettségi vizsgálaton az első kategóriába szerepel az utolsó három ajánlat. Rosszabb helyezést ért el az OTP bank ajánlata.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az alacsony éves kamat és a THM ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját elvárásaim alapján rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje pozitívan befolyásolta a helyezést. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését. Ez volt a kiindulási helyzet, az elvárások. Mivel egyformának tűntek a hitelek a vizsgálat hasznosnak bizonyult mert az elvárt ideális hiteltermékhez leghasonlóbb hitelek listáját négy ajánlatra szűkítette.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A hiteltermékek között kicsi eltérést mutatott ki a vizsgálat. De ezzel együtt is sikerült leszűkíteni a hitelek számát és meghatározni az elvárthoz leghasonlóbbakat.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40824 2010-12-01T09:35:55Z

<p>Mouss2: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - % - minél kisebb a THM annál hasonlóbb az ajánlathoz<br /> * éves kamat - % - minél kisebb az éves kamat annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap - ha van akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * ingatlanfedezet szükségessége- ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * jövedelemigazolás szükségessége - ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * igénybe vehető kedvezmény - ha szerepel az ajánlatok közül általam kiválasztott 5 kedvezmény a bank hitelében, akkor az áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont - minél magasabb pontot kapott akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálati díj - Ft - minél kisebb a hitelbírálati díja annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap - minél rövidebb az ajánlatban szereplő idő annál közelebb áll az ideális ajánlathoz<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A kiindulási helyzet volt, hogy 100.000 Ft kölcsönt 10 évre szeretnék felvenni, az elképzelésem szerint a hitel ajánlatban az éves kamat és a THM értéke (%)alacsony, a felkutatott ajánlatok között a 12-15% volt a legalacsonyabb ajánlat.<br /> Az elképzelés szerint, elvárás volt ne kellejen jövedelemigazolás és ingatlan fedezet a hitel felvételéhez. Minél rövidebb legyen a hitelbírálat ideje a legkedvezőbb ajánlat a 5 óra-1 nap közötti idő volt. Az alacsony hitelbírálati díj pedig a legkedvezőbb esetben semmi vagy 15000 Ft lett volna. Elvárás volt még, hogy magas pontszámot érjen el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton. Ez alapján a legjobb megítélés alá a 7-9 pontra értékelt bankok kerültek.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> Azért ezek az ajánlatok, mert a solver program eredményeként ezek kapták a legalacsonyabb eredményeket. <br /> Az elvárások alapján, a négy ajánlat<br /> <br /> <br /> *18,69 20,35 van nem igen Ingyenes számlavezetés nincs 3 nap 5<br /> <br /> *20,36 22,86 nincs nem igen betétekre +12% 3 hónapra 25000 1 nap 8<br /> <br /> *18,66 20,99 nincs nem igen nincs folyósitási jutalék 15000 1nap 8<br /> <br /> *14,21 15,39 van igen nem 3000000 Ft feletti hitelnél, ajándék 3 napos utazás Mo-on 130000 2 hó 7<br /> Az ingatlan fedezet szükségessége és a jövedelem igazolás szükségessége közül valamelyik mindenképpen előírás volt a hitelek igénybevételéhez. Ebben a hitelek között nincs különbség. A legalacsonyabb kamattal és THM-mel a MKB bank ajánlata rendelkezik, de ennek van a legmagasabb hitelbírálati díja, de még a 2 kategóriában van ez az összeg a feladat kódolásánál. A hitelbírálat hossza attribútum szempontjából az első három ajánlat a 2 kategóriában szerepel, az utolsó a 3. kategóriában. Ügyfél elégedettségi vizsgálaton az első kategóriába szerepel az utolsó három ajánlat. Rosszabb helyezést ért el az OTP bank ajánlata.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az alacsony éves kamat és a THM ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját elvárásaim alapján rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje pozitívan befolyásolta a helyezést. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését. Ez volt a kiindulási helyzet, az elvárások. Mivel egyformának tűntek a hitelek a vizsgálat hasznosnak bizonyult mert az elvárt ideális hiteltermékhez leghasonlóbb hitelek listáját négy ajánlatra szűkítette.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A feladatot használhatja és saját elképzelései, elvárásai alapján alakíthatja bárki.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40823 2010-12-01T09:32:59Z

<p>Mouss2: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - % - minél kisebb a THM annál hasonlóbb az ajánlathoz<br /> * éves kamat - % - minél kisebb az éves kamat annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap - ha van akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * ingatlanfedezet szükségessége- ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * jövedelemigazolás szükségessége - ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * igénybe vehető kedvezmény - ha szerepel az ajánlatok közül általam kiválasztott 5 kedvezmény a bank hitelében, akkor az áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont - minél magasabb pontot kapott akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálati díj - Ft - minél kisebb a hitelbírálati díja annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap - minél rövidebb az ajánlatban szereplő idő annál közelebb áll az ideális ajánlathoz<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A kiindulási helyzet volt, hogy 100.000 Ft kölcsönt 10 évre szeretnék felvenni, az elképzelésem szerint a hitel ajánlatban az éves kamat és a THM értéke (%)alacsony, a felkutatott ajánlatok között a 12-15% volt a legalacsonyabb ajánlat.<br /> Az elképzelés szerint, elvárás volt ne kellejen jövedelemigazolás és ingatlan fedezet a hitel felvételéhez. Minél rövidebb legyen a hitelbírálat ideje a legkedvezőbb ajánlat a 5 óra-1 nap közötti idő volt. Az alacsony hitelbírálati díj pedig a legkedvezőbb esetben semmi vagy 15000 Ft lett volna. Elvárás volt még, hogy magas pontszámot érjen el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton. Ez alapján a legjobb megítélés alá a 7-9 pontra értékelt bankok kerültek.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> Azért ezek az ajánlatok, mert a solver program eredményeként ezek kapták a legalacsonyabb eredményeket. <br /> Az elvárások alapján, a négy ajánlat<br /> <br /> <br /> *18,69 20,35 van nem igen Ingyenes számlavezetés nincs 3 nap 5<br /> <br /> *20,36 22,86 nincs nem igen betétekre +12% 3 hónapra 25000 1 nap 8<br /> <br /> *18,66 20,99 nincs nem igen nincs folyósitási jutalék 15000 1nap 8<br /> <br /> *14,21 15,39 van igen nem 3000000 Ft feletti hitelnél, ajándék 3 napos utazás Mo-on 130000 2 hó 7<br /> Az ingatlan fedezet szükségessége és a jövedelem igazolás szükségessége közül valamelyik mindenképpen előírás volt a hitelek igénybevételéhez. Ebben a hitelek között nincs különbség. A legalacsonyabb kamattal és THM-mel a MKB bank ajánlata rendelkezik, de ennek van a legmagasabb hitelbírálati díja, de még a 2 kategóriában van ez az összeg a feladat kódolásánál. A hitelbírálat hossza attribútum szempontjából az első három ajánlat a 2 kategóriában szerepel, az utolsó a 3. kategóriában. Ügyfél elégedettségi vizsgálaton az első kategóriába szerepel az utolsó három ajánlat. Rosszabb helyezést ért el az OTP bank ajánlata.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az alacsony éves kamat és a THM ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját elvárásaim alapján rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje pozitívan befolyásolta a helyezést. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A feladatot használhatja és saját elképzelései, elvárásai alapján alakíthatja bárki.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40819 2010-11-30T20:13:54Z

<p>Mouss2: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - % - minél kisebb a THM annál hasonlóbb az ajánlathoz<br /> * éves kamat - % - minél kisebb az éves kamat annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap - ha van akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * ingatlanfedezet szükségessége- ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * jövedelemigazolás szükségessége - ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * igénybe vehető kedvezmény - ha szerepel az ajánlatok közül általam kiválasztott 5 kedvezmény a bank hitelében, akkor az áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont - minél magasabb pontot kapott akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálati díj - Ft - minél kisebb a hitelbírálati díja annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap - minél rövidebb az ajánlatban szereplő idő annál közelebb áll az ideális ajánlathoz<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A kiindulási helyzet volt, hogy 100.000 Ft kölcsönt 10 évre szeretnék felvenni, az elképzelésem szerint a hitel ajánlatban az éves kamat és a THM értéke (%)alacsony, a felkutatott ajánlatok között a 12-15% volt a legalacsonyabb ajánlat.<br /> Az elképzelés szerint, elvárás volt ne kellejen jövedelemigazolás és ingatlan fedezet a hitel felvételéhez. Minél rövidebb legyen a hitelbírálat ideje a legkedvezőbb ajánlat a 5 óra-1 nap közötti idő volt. Az alacsony hitelbírálati díj pedig a legkedvezőbb esetben semmi vagy 15000 Ft lett volna. Elvárás volt még, hogy magas pontszámot érjen el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton. Ez alapján a legjobb megítélés alá a 7-9 pontra értékelt bankok kerültek.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> Azért ezek az ajánlatok, mert a vizsgálat eredményeként ezek kapták a legalacsonyabb eredményeket. <br /> Az elvárások alapján, a négy ajánlat<br /> <br /> <br /> #18,69 20,35 van nem igen Ingyenes számlavezetés nincs 3 nap 5<br /> <br /> #20,36 22,86 nincs nem igen betétekre +12% 3 hónapra 25000 1 nap 8<br /> <br /> #18,66 20,99 nincs nem igen nincs folyósitási jutalék 15000 1nap 8<br /> <br /> #14,21 15,39 van igen nem 3000000 Ft feletti hitelnél, ajándék 3 napos utazás Mo-on 130000 2 hó 7<br /> Az ingatlan fedezet szükségessége és a jövedelem igazolás szükségessége közül valamelyik mindenképpen előírás volt a hitelek igénybevételéhez. Ebben a hitelek között nincs különbség. A legalacsonyabb kamattal és THM-mel a MKB bank ajánlata rendelkezik, de ennek van a legmagasabb hitelbírálati díja, de még a 2 kategóriában van ez az összeg a feladat kódolásánál. A hitelbírálat hossza attribútum szempontjából az első három ajánlat a 2 kategóriában szerepel, az utolsó a 3. kategóriában. Ügyfél elégedettségi vizsgálaton az első kategóriába szerepel az utolsó három ajánlat. Rosszabb helyezést ért el az OTP bank ajánlata.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az alacsony éves kamat és a THM ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját elvárásaim alapján rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje pozitívan befolyásolta a helyezést. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A feladatot használhatja és saját elképzelései, elvárásai alapján alakíthatja bárki.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40818 2010-11-30T20:12:29Z

<p>Mouss2: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - % - minél kisebb a THM annál hasonlóbb az ajánlathoz<br /> * éves kamat - % - minél kisebb az éves kamat annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap - ha van akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * ingatlanfedezet szükségessége- ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * jövedelemigazolás szükségessége - ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * igénybe vehető kedvezmény - ha szerepel az ajánlatok közül általam kiválasztott 5 kedvezmény a bank hitelében, akkor az áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont - minél magasabb pontot kapott akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálati díj - Ft - minél kisebb a hitelbírálati díja annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap - minél rövidebb az ajánlatban szereplő idő annál közelebb áll az ideális ajánlathoz<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A kiindulási helyzet volt, hogy 100.000 Ft kölcsönt 10 évre szeretnék felvenni, az elképzelésem szerint a hitel ajánlatban az éves kamat és a THM értéke (%)alacsony, a felkutatott ajánlatok között a 12-15% volt a legalacsonyabb ajánlat.<br /> Az elképzelés szerint, elvárás volt ne kellejen jövedelemigazolás és ingatlan fedezet a hitel felvételéhez. Minél rövidebb legyen a hitelbírálat ideje a legkedvezőbb ajánlat a 5 óra-1 nap közötti idő volt. Az alacsony hitelbírálati díj pedig a legkedvezőbb esetben semmi vagy 15000 Ft lett volna. Elvárás volt még, hogy magas pontszámot érjen el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton. Ez alapján a legjobb megítélés alá a 7-9 pontra értékelt bankok kerültek.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> Azért ezek az ajánlatok, mert a vizsgálat eredményeként ezek kapták a legalacsonyabb eredményeket. <br /> Az elvárások alapján, a négy ajánlat<br /> <br /> <br /> #18,69 20,35 van nem igen Ingyenes számlavezetés nincs 3 nap 5<br /> <br /> #20,36 22,86 nincs nem igen betétekre +12% 3 hónapra 25000 1 nap 8<br /> <br /> #18,66 20,99 nincs nem igen nincs folyósitási jutalék 15000 1nap 8<br /> <br /> #14,21 15,39 van igen nem 3000000 Ft feletti hitelnél, ajándék 3 napos utazás Mo-on 130000 2 hó 7<br /> Az ingatlan fedezet szükségessége és a jövedelem igazolás szükségessége közül valamelyik mindenképpen előírás volt a hitelek igénybevételéhez. Ebben a hitelek között nincs különbség. A legalacsonyabb kamattal és THM-mel a MKB bank ajánlata rendelkezik, de ennek van a legmagasabb hitelbírálati díja, de még a 2 kategóriában van ez az összeg a feladat kódolásánál. A hitelbírálat hossza attribútum szempontjából az első három ajánlat a 2 kategóriában szerepel, az utolsó a 3. kategóriában. Ügyfél elégedettségi vizsgálaton az első kategóriába szerepel az utolsó három ajánlat. Rosszabb helyezést ért el az OTP bank ajánlata.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az alacsony éves kamat és a THM ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje pozitívan befolyásolta a helyezést. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A feladatot használhatja és saját elképzelései, elvárásai alapján alakíthatja bárki.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40817 2010-11-30T20:10:17Z

<p>Mouss2: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - % - minél kisebb a THM annál hasonlóbb az ajánlathoz<br /> * éves kamat - % - minél kisebb az éves kamat annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap - ha van akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * ingatlanfedezet szükségessége- ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * jövedelemigazolás szükségessége - ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * igénybe vehető kedvezmény - ha szerepel az ajánlatok közül általam kiválasztott 5 kedvezmény a bank hitelében, akkor az áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont - minél magasabb pontot kapott akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálati díj - Ft - minél kisebb a hitelbírálati díja annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap - minél rövidebb az ajánlatban szereplő idő annál közelebb áll az ideális ajánlathoz<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A kiindulási helyzet volt, hogy 100.000 Ft kölcsönt 10 évre szeretnék felvenni, az elképzelésem szerint a hitel ajánlatban az éves kamat és a THM értéke (%)alacsony, a felkutatott ajánlatok között a 12-15% volt a legalacsonyabb ajánlat.<br /> Az elképzelés szerint, elvárás volt ne kellejen jövedelemigazolás és ingatlan fedezet a hitel felvételéhez. Minél rövidebb legyen a hitelbírálat ideje a legkedvezőbb ajánlat a 5 óra-1 nap közötti idő volt. Az alacsony hitelbírálati díj pedig a legkedvezőbb esetben semmi vagy 15000 Ft lett volna. Elvárás volt még, hogy magas pontszámot érjen el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton. Ez alapján a legjobb megítélés alá a 7-9 pontra értékelt bankok kerültek.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> Azért ezek az ajánlatok, mert a vizsgálat eredményeként ezek kapták a legalacsonyabb eredményeket. <br /> Az elvárások alapján, a négy ajánlat<br /> <br /> <br /> #18,69 20,35 van nem igen Ingyenes számlavezetés nincs 3 nap 5<br /> <br /> #20,36 22,86 nincs nem igen betétekre +12% 3 hónapra 25000 1 nap 8<br /> <br /> #18,66 20,99 nincs nem igen nincs folyósitási jutalék 15000 1nap 8<br /> <br /> #14,21 15,39 van igen nem 3000000 Ft feletti hitelnél, ajándék 3 napos utazás Mo-on 130000 2 hó 7<br /> Az ingatlan fedezet szükségessége és a jövedelem igazolás szükségessége közül valamelyik mindenképpen szükséges a hitelek igénybevételéhez. Ebben nincs különbség. A legalacsonyabb kamattal és THM-mel a MKB bank ajánlata rendelkezik, de ennek van a legmagasabb hitelbírálati díja, de még a 2 kategóriában van ez az összeg a kódolásnál. A hitelbírálat hossza szempontjából az első három ajánlat a 2 kategóriában szerepel, az utolsó a 3. kategóriában. Ügyfél elégedettségi vizsgálaton az első kategóriába szerepel az utolsó három ajánlat. Rosszabb helyezést ért el az OTP bank ajánlata.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az alacsony éves kamat és a THM ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje pozitívan befolyásolta a helyezést. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A feladatot használhatja és saját elképzelései, elvárásai alapján alakíthatja bárki.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40810 2010-11-30T20:04:39Z

<p>Mouss2: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - % - minél kisebb a THM annál hasonlóbb az ajánlathoz<br /> * éves kamat - % - minél kisebb az éves kamat annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap - ha van akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * ingatlanfedezet szükségessége- ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * jövedelemigazolás szükségessége - ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * igénybe vehető kedvezmény - ha szerepel az ajánlatok közül általam kiválasztott 5 kedvezmény a bank hitelében, akkor az áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont - minél magasabb pontot kapott akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálati díj - Ft - minél kisebb a hitelbírálati díja annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap - minél rövidebb az ajánlatban szereplő idő annál közelebb áll az ideális ajánlathoz<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A kiindulási helyzet volt, hogy 100.000 Ft kölcsönt 10 évre szeretnék felvenni, fontos volt, hogy az éves kamat és a THM értéke (%)alacsony legyen, az ajánlatok között a 12-15% volt a legalacsonyabb ajánlat.<br /> Fontos volt, hogy nem kellejen jövedelemigazolás és ingatlan fedezet a hitel felvételéhez. Minél rövidebb legyen a hitelbírálat ideje a legkedvezőbb ajánlat a 5 óra-1 nap közötti idő volt. Az alacsony hitelbírálati díj pedig a legkedvezőbb esetben semmi vagy 15000 Ft lett volna. Fontos volt még, hogy magas pontszámot érjen el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton. Legjobb megítélés alá a 7-9 pontra értékelt bankok kerültek.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> Azért ezek az ajánlatok, mert a vizsgálat eredményeként ezek kapták a legalacsonyabb eredményeket. <br /> Az elvárások alapján, a négy ajánlat<br /> <br /> <br /> #18,69 20,35 van nem igen Ingyenes számlavezetés nincs 3 nap 5<br /> <br /> #20,36 22,86 nincs nem igen betétekre +12% 3 hónapra 25000 1 nap 8<br /> <br /> #18,66 20,99 nincs nem igen nincs folyósitási jutalék 15000 1nap 8<br /> <br /> #14,21 15,39 van igen nem 3000000 Ft feletti hitelnél, ajándék 3 napos utazás Mo-on 130000 2 hó 7<br /> Az ingatlan fedezet szükségessége és a jövedelem igazolás szükségessége közül valamelyik mindenképpen szükséges a hitelek igénybevételéhez. Ebben nincs különbség. A legalacsonyabb kamattal és THM-mel a MKB bank ajánlata rendelkezik, de ennek van a legmagasabb hitelbírálati díja, de még a 2 kategóriában van ez az összeg a kódolásnál. A hitelbírálat hossza szempontjából az első három ajánlat a 2 kategóriában szerepel, az utolsó a 3. kategóriában. Ügyfél elégedettségi vizsgálaton az első kategóriába szerepel az utolsó három ajánlat. Rosszabb helyezést ért el az OTP bank ajánlata.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az alacsony éves kamat és a THM ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje pozitívan befolyásolta a helyezést. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A feladatot használhatja és saját elképzelései, elvárásai alapján alakíthatja bárki.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40804 2010-11-30T19:45:52Z

<p>Mouss2: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - % - minél kisebb a THM annál hasonlóbb az ajánlathoz<br /> * éves kamat - % - minél kisebb az éves kamat annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap - ha van akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * ingatlanfedezet szükségessége- ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * jövedelemigazolás szükségessége - ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * igénybe vehető kedvezmény - ha szerepel az ajánlatok közül általam kiválasztott 5 kedvezmény a bank hitelében, akkor az áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont - minél magasabb pontot kapott akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálati díj - Ft - minél kisebb a hitelbírálati díja annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap - minél rövidebb az ajánlatban szereplő idő annál közelebb áll az ideális ajánlathoz<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A kiindulási helyzet volt, hogy 100.000 Ft kölcsönt 10 évre szeretnék felvenni, fontos volt, hogy az éves kamat és a THM értéke (%)alacsony legyen, az ajánlatok között a 12-15% volt a legalacsonyabb ajánlat.<br /> Fontos volt, hogy nem kellejen jövedelemigazolás és ingatlan fedezet a hitel felvételéhez. Minél rövidebb legyen a hitelbírálat ideje a legkedvezőbb ajánlat a 5 óra-1 nap közötti idő volt. Az alacsony hitelbírálati díj pedig a legkedvezőbb esetben semmi vagy 15000 Ft lett volna. Fontos volt még, hogy magas pontszámot érjen el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton. Legjobb megítélés alá a 7-9 pontra értékelt bankok kerültek.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> Azért ezek az ajánlatok, mert a vizsgálat eredményeként ezek kapták a legalacsonyabb eredményeket. <br /> Az elvárások alapján, a négy ajánlat<br /> <br /> <br /> #18,69 20,35 van nem igen Ingyenes számlavezetés nincs 3 nap 5<br /> <br /> #20,36 22,86 nincs nem igen betétekre +12% 3 hónapra 25000 1 nap 8<br /> <br /> #18,66 20,99 nincs nem igen nincs folyósitási jutalék 15000 1nap 8<br /> <br /> #14,21 15,39 van igen nem 3000000 Ft feletti hitelnél, ajándék 3 napos utazás Mo-on 130000 2 hó 7<br /> Az ingatlan fedezet szükségessége és a jövedelem igazolás szükségessége közül valamelyik mindenképpen szükséges a hitelek igénybevételéhez. Ebben nincs különbség. A legalacsonyabb kamattal és THM-mel a MKB bank ajánlata rendelkezik, de ennek van a legmagasabb hitelbírálati díja, de még a 2 kategóriában van ez az összeg a kódolásnál. A hitelbírálat hossza szempontjából az első három ajánlat a 2 kategóriában szerepel, az utolsó a 3. kategóriában. Ügyfél elégedettségi vizsgálaton az első kategóriába szerepel az utolsó három ajánlat. Rosszabb helyezést ért el az OTP bank ajánlata.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az alacsony éves kamat és a THM ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje pozitívan befolyásolta a helyezést. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A feladatot használhatja és saját elvárásai alapján alakíthatja bárki.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40803 2010-11-30T19:45:30Z

<p>Mouss2: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - % - minél kisebb a THM annál hasonlóbb az ajánlathoz<br /> * éves kamat - % - minél kisebb az éves kamat annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap - ha van akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * ingatlanfedezet szükségessége- ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * jövedelemigazolás szükségessége - ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * igénybe vehető kedvezmény - ha szerepel az ajánlatok közül általam kiválasztott 5 kedvezmény a bank hitelében, akkor az áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont - minél magasabb pontot kapott akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálati díj - Ft - minél kisebb a hitelbírálati díja annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap - minél rövidebb az ajánlatban szereplő idő annál közelebb áll az ideális ajánlathoz<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A kiindulási helyzet volt, hogy 100.000 Ft kölcsönt 10 évre szeretnék felvenni, fontos volt, hogy az éves kamat és a THM értéke (%)alacsony legyen, az ajánlatok között a 12-15% volt a legalacsonyabb ajánlat.<br /> Fontos volt, hogy nem kellejen jövedelemigazolás és ingatlan fedezet a hitel felvételéhez. Minél rövidebb legyen a hitelbírálat ideje a legkedvezőbb ajánlat a 5 óra-1 nap közötti idő volt. Az alacsony hitelbírálati díj pedig a legkedvezőbb esetben semmi vagy 15000 Ft lett volna. Fontos volt még, hogy magas pontszámot érjen el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton. Legjobb megítélés alá a 7-9 pontra értékelt bankok kerültek.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> Azért ezek az ajánlatok, mert a vizsgálat eredményeként ezek kapták a legalacsonyabb eredményeket. <br /> Az elvárások alapján, a négy ajánlat<br /> <br /> <br /> #18,69 20,35 van nem igen Ingyenes számlavezetés nincs 3 nap 5<br /> <br /> #20,36 22,86 nincs nem igen betétekre +12% 3 hónapra 25000 1 nap 8<br /> <br /> #18,66 20,99 nincs nem igen nincs folyósitási jutalék 15000 1nap 8<br /> <br /> #14,21 15,39 van igen nem 3000000 Ft feletti hitelnél, ajándék 3 napos utazás Mo-on 130000 2 hó 7<br /> Az ingatlan fedezet szükségessége és a jövedelem igazolás szükségessége közül valamelyik mindenképpen szükséges a hitelek igénybevételéhez. Ebben nincs különbség. A legalacsonyabb kamattal és THM-mel a MKB bank ajánlata rendelkezik, de ennek van a legmagasabb hitelbírálati díja, de még a 2 kategóriában van ez az összeg a kódolásnál. A hitelbírálat hossza szempontjából az első három ajánlat a 2 kategóriában szerepel, az utolsó a 3. kategóriában. Ügyfél elégedettségi vizsgálaton az első kategóriába szerepel az utolsó három ajánlat. Rosszabb helyezést ért el az OTP bank ajánlata.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az alacsony éves kamat és a THM ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje pozitívan befolyásolta a helyezést. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A feladatot használhatja és saját rangsora alapján alakíthatja bárki.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40802 2010-11-30T19:41:50Z

<p>Mouss2: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - % - minél kisebb a THM annál hasonlóbb az ajánlathoz<br /> * éves kamat - % - minél kisebb az éves kamat annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap - ha van akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * ingatlanfedezet szükségessége- ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * jövedelemigazolás szükségessége - ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * igénybe vehető kedvezmény - ha szerepel az ajánlatok közül általam kiválasztott 5 kedvezmény a bank hitelében, akkor az áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont - minél magasabb pontot kapott akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálati díj - Ft - minél kisebb a hitelbírálati díja annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap - minél rövidebb az ajánlatban szereplő idő annál közelebb áll az ideális ajánlathoz<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A kiindulási helyzet volt, hogy 100.000 Ft kölcsönt 10 évre szeretnék felvenni, fontos volt, hogy az éves kamat és a THM értéke (%)alacsony legyen, az ajánlatok között a 12-15% volt a legalacsonyabb ajánlat.<br /> Fontos volt, hogy nem kellejen jövedelemigazolás és ingatlan fedezet a hitel felvételéhez. Minél rövidebb legyen a hitelbírálat ideje a legkedvezőbb ajánlat a 5 óra-1 nap közötti idő volt. Az alacsony hitelbírálati díj pedig a legkedvezőbb esetben semmi vagy 15000 Ft lett volna. Fontos volt még, hogy magas pontszámot érjen el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton. Legjobb megítélés alá a 7-9 pontra értékelt bankok kerültek.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> Azért ezek az ajánlatok, mert a vizsgálat eredményeként ezek kapták a legalacsonyabb eredményeket. <br /> Az elvárások alapján, a négy ajánlat<br /> <br /> <br /> #18,69 20,35 van nem igen Ingyenes számlavezetés nincs 3 nap 5<br /> <br /> #20,36 22,86 nincs nem igen betétekre +12% 3 hónapra 25000 1 nap 8<br /> <br /> #18,66 20,99 nincs nem igen nincs folyósitási jutalék 15000 1nap 8<br /> <br /> #14,21 15,39 van igen nem 3000000 Ft feletti hitelnél, ajándék 3 napos utazás Mo-on 130000 2 hó 7<br /> Az ingatlan fedezet szükségessége és a jövedelem igazolás szükségessége közül valamelyik mindenképpen szükséges a hitelek igénybevételéhez. Ebben nincs különbség. A legalacsonyabb kamattal és THM-mel a MKB bank ajánlata rendelkezik, de ennek van a legmagasabb hitelbírálati díja, de még a 2 kategóriában van ez az összeg a kódolásnál. A hitelbírálat hossza szempontjából az első három ajánlat a 2 kategóriában szerepel, az utolsó a 3. kategóriában. Ügyfél elégedettségi vizsgálaton az első kategóriába szerepel az utolsó három ajánlat. Rosszabb helyezést ért el az OTP bank ajánlata.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Minden ugyanolyan súllyal szerepelt a vizsgálatban. Az alacsony éves kamat és a THM nagysága ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje szintén fontos volt. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A feladatot használhatja és saját rangsora alapján alakíthatja bárki.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40801 2010-11-30T19:40:59Z

<p>Mouss2: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - % - minél kisebb a THM annál hasonlóbb az ajánlathoz<br /> * éves kamat - % - minél kisebb az éves kamat annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap - ha van akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * ingatlanfedezet szükségessége- ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * jövedelemigazolás szükségessége - ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * igénybe vehető kedvezmény - ha szerepel az ajánlatok közül általam kiválasztott 5 kedvezmény a bank hitelében, akkor az áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont - minél magasabb pontot kapott akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálati díj - Ft - minél kisebb a hitelbírálati díja annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap - minél rövidebb az ajánlatban szereplő idő annál közelebb áll az ideális ajánlathoz<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A kiindulási helyzet volt, hogy 100.000 Ft kölcsönt 10 évre szeretnék felvenni, fontos volt, hogy az éves kamat és a THM értéke (%)alacsony legyen, az ajánlatok között a 12-15% volt a legalacsonyabb ajánlat.<br /> Fontos volt, hogy nem kellejen jövedelemigazolás és ingatlan fedezet a hitel felvételéhez. Minél rövidebb legyen a hitelbírálat ideje a legkedvezőbb ajánlat a 5 óra-1 nap közötti idő volt. Az alacsony hitelbírálati díj pedig a legkedvezőbb esetben semmi vagy 15000 Ft lett volna. Fontos volt még, hogy magas pontszámot érjen el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton. Legjobb megítélés alá a 7-9 pontra értékelt bankok kerültek.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> Azért ezek az ajánlatok, mert a vizsgálat eredményeként ezek kapták a legalacsonyabb eredményeket. <br /> Az elvárások alapján, a négy ajánlat<br /> <br /> <br /> #18,69 20,35 van nem igen Ingyenes számlavezetés nincs 3 nap 5<br /> <br /> #20,36 22,86 nincs nem igen betétekre +12% 3 hónapra 25000 1 nap 8<br /> <br /> #18,66 20,99 nincs nem igen nincs folyósitási jutalék 15000 1nap 8<br /> <br /> #14,21 15,39 van igen nem 3000000 Ft feletti hitelnél, ajándék 3 napos utazás Mo-on 130000 2 hó 7<br /> Az ingatlan fedezet szükségessége és a jövedelem igazolás szükségessége közül valamelyik mindenképpen szükséges a hitelek igénybevételéhez. Ebben nincs különbség. A legalacsonyabb kamattal és THM-mel a MKB bank ajánlata rendelkezik, de ennek van a legmagasabb hitelbírálati díja, de még a 2 kategóriában van ez az összeg a kódolásnál. A hitelbírálat hossza szempontjából az első három ajánlat a 2 kategóriában szerepel, az utolsó a 3. kategóriában. Ügyfél elégedettségi vizsgálaton az első kategóriába szerepel az utolsó három ajánlat. Rosszabb helyezést ért el az OTP bank ajánlata.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Minden kategória ugyanolyan súllyal szerepelt a vizsgálatban. Az alacsony éves kamat és a THM nagysága ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje szintén fontos volt. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A feladatot használhatja és saját rangsora alapján alakíthatja bárki.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40800 2010-11-30T19:28:06Z

<p>Mouss2: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - % - minél kisebb a THM annál hasonlóbb az ajánlathoz<br /> * éves kamat - % - minél kisebb az éves kamat annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap - ha van akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * ingatlanfedezet szükségessége- ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * jövedelemigazolás szükségessége - ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * igénybe vehető kedvezmény - ha szerepel az ajánlatok közül általam kiválasztott 5 kedvezmény a bank hitelében, akkor az áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont - minél magasabb pontot kapott akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálati díj - Ft - minél kisebb a hitelbírálati díja annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap - minél rövidebb az ajánlatban szereplő idő annál közelebb áll az ideális ajánlathoz<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A kiindulási helyzet volt, hogy 100.000 Ft kölcsönt 10 évre szeretnék felvenni, fontos volt, hogy az éves kamat és a THM értéke (%)alacsony legyen, az ajánlatok között a 12-15% volt a legalacsonyabb ajánlat.<br /> Fontos volt, hogy nem kellejen jövedelemigazolás és ingatlan fedezet a hitel felvételéhez. Minél rövidebb legyen a hitelbírálat ideje a legkedvezőbb ajánlat a 5 óra-1 nap közötti idő volt. Az alacsony hitelbírálati díj pedig a legkedvezőbb esetben semmi vagy 15000 Ft lett volna. Fontos volt még, hogy magas pontszámot érjen el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton. Legjobb megítélés alá a 7-9 pontra értékelt bankok kerültek.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> Azért ezek az ajánlatok, mert a vizsgálat eredményeként ezek kapták a legalacsonyabb eredményeket. <br /> Az elvárások alapján, a négy ajánlat<br /> <br /> <br /> #18,69 20,35 van nem igen Ingyenes számlavezetés nincs 3 nap 5<br /> <br /> #20,36 22,86 nincs nem igen betétekre +12% 3 hónapra 25000 1 nap 8<br /> <br /> #18,66 20,99 nincs nem igen nincs folyósitási jutalék 15000 1nap 8<br /> <br /> #14,21 15,39 van igen nem 3000000 Ft feletti hitelnél, ajándék 3 napos utazás Mo-on 130000 2 hó 7<br /> Az ingatlan fedezet szükségessége és a jövedelem igazolás szükségessége közül valamelyik mindenképpen szükséges a hitelek igénybevételéhez. Ebben nincs különbség. A legalacsonyabb kamattal és THM-mel a MKB bank ajánlata rendelkezik, de ennek van a legmagasabb hitelbírálati díja, de még a 2 kategóriában van ez az összeg a kódolásnál. A hitelbírálat hossza szempontjából az első három ajánlat a 2 kategóriában szerepel, az utolsó a 3. kategóriában. Ügyfél elégedettségi vizsgálaton az első kategóriába szerepel az utolsó három ajánlat. Rosszabb helyezést ért el az OTP bank ajánlata.<br /> Ha kizárólag az anyagiak alapján döntök akkor az OTP bank ajánlatát fogom választani, a viszonylag alacsony kamat, a türelmi idő és a hitelbírálati díj nem léte miatt.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Minden kategória ugyanolyan súllyal szerepelt a vizsgálatban. Az alacsony éves kamat és a THM nagysága ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje szintén fontos volt. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A feladatot használhatja és saját rangsora alapján alakíthatja bárki.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40799 2010-11-30T19:23:01Z

<p>Mouss2: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - % - minél kisebb a THM annál hasonlóbb az ajánlathoz<br /> * éves kamat - % - minél kisebb az éves kamat annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap - ha van akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * ingatlanfedezet szükségessége- ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * jövedelemigazolás szükségessége - ha nem szükséges, az a hasonló az ideális ajánlathoz<br /> * igénybe vehető kedvezmény - ha szerepel az ajánlatok közül általam kiválasztott 5 kedvezmény a bank hitelében, akkor az áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont - minél magasabb pontot kapott akkor áll közelebb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálati díj - Ft - minél kisebb a hitelbírálati díja annál hasonlóbb az ideális ajánlathoz<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap - minél rövidebb az ajánlatban szereplő idő annál közelebb áll az ideális ajánlathoz<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A kiindulási helyzet volt, hogy 100.000 Ft kölcsönt 10 évre szeretnék felvenni, fontos volt, hogy az éves kamat és a THM értéke (%)alacsony legyen, az ajánlatok között a 12-15% volt a legalacsonyabb ajánlat.<br /> Fontos volt, hogy nem kellejen jövedelemigazolás és ingatlan fedezet a hitel felvételéhez. Minél rövidebb legyen a hitelbírálat ideje a legkedvezőbb ajánlat a 5 óra-1 nap közötti idő volt. Az alacsony hitelbírálati díj pedig a legkedvezőbb esetben semmi vagy 15000 Ft lett volna. Fontos volt még, hogy magas pontszámot érjen el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton. Legjobb megítélés alá a 7-9 pontra értékelt bankok kerültek.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> Azért ezek az ajánlatok, mert a vizsgálat eredményeként ezek kapták a legalacsonyabb eredményeket. <br /> Az elvárások alapján, a négy ajánlat<br /> <br /> <br /> #18,69 20,35 van nem igen Ingyenes számlavezetés nincs 3 nap 5<br /> <br /> #20,36 22,86 nincs nem igen betétekre +12% 3 hónapra 25000 1 nap 8<br /> <br /> #18,66 20,99 nincs nem igen nincs folyósitási jutalék 15000 1nap 8<br /> <br /> #14,21 15,39 van igen nem 3000000 Ft feletti hitelnél, ajándék 3 napos utazás Mo-on 130000 2 hó 7<br /> Az ingatlan fedezet szükségessége és a jövedelem igazolás szükségessége közül valamelyik mindenképpen szükséges a hitelek igénybevételéhez. Ebben nincs különbség. A legalacsonyabb kamattal és THM-mel a MKB bank ajánlata rendelkezik, de ennek van a legmagasabb hitelbírálati díja, de még a 2 kategóriában van ez az összeg a kódolásnál. A hitelbírálat hossza szempontjából az első három ajánlat a 2 kategóriában szerepel, az utolsó a 3. kategóriában. Ügyfél elégedettségi vizsgálaton az első kategóriába szerepel az utolsó három ajánlat. Rosszabb helyezést ért el az OTP bank ajánlata.<br /> Ha kizárólag az anyagiak alapján döntök akkor az OTP bank ajánlatát fogom választani, a viszonylag alacsony kamat, a türelmi idő és a hitelbírálati díj nem léte miatt. <br /> Hogy ezek közül véglegesen tudjak dönteni érdemes egy újabb solver vizsgálatot lefuttatni és talán az összes 0 értéknél kisebb eredménnyel rendelkező ajánlatot is a vizsgálatba be lehetne vonni.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Minden kategória ugyanolyan súllyal szerepelt a vizsgálatban. Az alacsony éves kamat és a THM nagysága ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje szintén fontos volt. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A feladatot használhatja és saját rangsora alapján alakíthatja bárki.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40796 2010-11-30T11:32:08Z

<p>Mouss2: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - %<br /> * éves kamat - %<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap<br /> * ingatlan fedezet szükségessége<br /> * jövedelemigazolás szükségessége<br /> * igénybe vehető kedvezmény<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont<br /> * hitelbírálati díj - Ft<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A kiindulási helyzet volt, hogy 100.000 Ft kölcsönt 10 évre szeretnék felvenni, fontos volt, hogy az éves kamat és a THM értéke (%)alacsony legyen, az ajánlatok között a 12-15% volt a legalacsonyabb ajánlat.<br /> Fontos volt, hogy nem kellejen jövedelemigazolás és ingatlan fedezet a hitel felvételéhez. Minél rövidebb legyen a hitelbírálat ideje a legkedvezőbb ajánlat a 5 óra-1 nap közötti idő volt. Az alacsony hitelbírálati díj pedig a legkedvezőbb esetben semmi vagy 15000 Ft lett volna. Fontos volt még, hogy magas pontszámot érjen el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton. Legjobb megítélés alá a 7-9 pontra értékelt bankok kerültek.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> Azért ezek az ajánlatok, mert a vizsgálat eredményeként ezek kapták a legalacsonyabb eredményeket. <br /> Az elvárások alapján, a négy ajánlat<br /> <br /> <br /> #18,69 20,35 van nem igen Ingyenes számlavezetés nincs 3 nap 5<br /> <br /> #20,36 22,86 nincs nem igen betétekre +12% 3 hónapra 25000 1 nap 8<br /> <br /> #18,66 20,99 nincs nem igen nincs folyósitási jutalék 15000 1nap 8<br /> <br /> #14,21 15,39 van igen nem 3000000 Ft feletti hitelnél, ajándék 3 napos utazás Mo-on 130000 2 hó 7<br /> Az ingatlan fedezet szükségessége és a jövedelem igazolás szükségessége közül valamelyik mindenképpen szükséges a hitelek igénybevételéhez. Ebben nincs különbség. A legalacsonyabb kamattal és THM-mel a MKB bank ajánlata rendelkezik, de ennek van a legmagasabb hitelbírálati díja, de még a 2 kategóriában van ez az összeg a kódolásnál. A hitelbírálat hossza szempontjából az első három ajánlat a 2 kategóriában szerepel, az utolsó a 3. kategóriában. Ügyfél elégedettségi vizsgálaton az első kategóriába szerepel az utolsó három ajánlat. Rosszabb helyezést ért el az OTP bank ajánlata.<br /> Ha kizárólag az anyagiak alapján döntök akkor az OTP bank ajánlatát fogom választani, a viszonylag alacsony kamat, a türelmi idő és a hitelbírálati díj nem léte miatt. <br /> Hogy ezek közül véglegesen tudjak dönteni érdemes egy újabb solver vizsgálatot lefuttatni és talán az összes 0 értéknél kisebb eredménnyel rendelkező ajánlatot is a vizsgálatba be lehetne vonni.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Minden kategória ugyanolyan súllyal szerepelt a vizsgálatban. Az alacsony éves kamat és a THM nagysága ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje szintén fontos volt. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A feladatot használhatja és saját rangsora alapján alakíthatja bárki.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40789 2010-11-30T11:21:46Z

<p>Mouss2: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - %<br /> * éves kamat - %<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap<br /> * ingatlan fedezet szükségessége<br /> * jövedelemigazolás szükségessége<br /> * igénybe vehető kedvezmény<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont<br /> * hitelbírálati díj - Ft<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A kiindulási helyzet volt, hogy 100.000 Ft kölcsönt 10 évre szeretnék felvenni, fontos volt, hogy az éves kamat és a THM értéke (%)alacsony legyen, az ajánlatok között a 12-15% volt a legalacsonyabb ajánlat.<br /> Fontos volt, hogy nem kellejen jövedelemigazolás és ingatlan fedezet a hitel felvételéhez. Minél rövidebb legyen a hitelbírálat ideje a legkedvezőbb ajánlat a 5 óra-1 nap közötti idő volt. Az alacsony hitelbírálati díj pedig a legkedvezőbb esetben semmi vagy 15000 Ft lett volna. Fontos volt még, hogy magas pontszámot érjen el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton. Legjobb megítélés alá a 7-9 pontra értékelt bankok kerültek.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> Azért ezek az ajánlatok, mert a vizsgálat eredményeként ezek kapták a legalacsonyabb eredményeket. <br /> Az elvárások alapján, a négy ajánlat<br /> Éves kam.THM Türelmi idő ing. fed.Jöv. igaz. Kedvezmény Hitelbir. dij Hitelbir. <br /> ideje Elég. vizsg.<br /> <br /> #18,69 20,35 van nem igen Ingyenes számlavezetés nincs 3 nap 5<br /> <br /> #20,36 22,86 nincs nem igen betétekre +12% 3 hónapra 25000 1 nap 8<br /> <br /> #18,66 20,99 nincs nem igen nincs folyósitási jutalék 15000 1nap 8<br /> <br /> #14,21 15,39 van igen nem 3000000 Ft feletti hitelnél, ajándék 3 napos utazás Mo-on 130000 2 hó 7<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Minden kategória ugyanolyan súllyal szerepelt a vizsgálatban. Az alacsony éves kamat és a THM nagysága ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje szintén fontos volt. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A feladatot használhatja és saját rangsora alapján alakíthatja bárki.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40783 2010-11-30T11:16:57Z

<p>Mouss2: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - %<br /> * éves kamat - %<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap<br /> * ingatlan fedezet szükségessége<br /> * jövedelemigazolás szükségessége<br /> * igénybe vehető kedvezmény<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont<br /> * hitelbírálati díj - Ft<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A kiindulási helyzet volt, hogy 100.000 Ft kölcsönt 10 évre szeretnék felvenni, fontos volt, hogy az éves kamat és a THM értéke (%)alacsony legyen, az ajánlatok között a 12-15% volt a legalacsonyabb ajánlat.<br /> Fontos volt, hogy nem kellejen jövedelemigazolás és ingatlan fedezet a hitel felvételéhez. Minél rövidebb legyen a hitelbírálat ideje a legkedvezőbb ajánlat a 5 óra-1 nap közötti idő volt. Az alacsony hitelbírálati díj pedig a legkedvezőbb esetben semmi vagy 15000 Ft lett volna. Fontos volt még, hogy magas pontszámot érjen el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton. Legjobb megítélés alá a 7-9 pontra értékelt bankok kerültek.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> Azért ezek az ajánlatok, mert a vizsgálat eredményeként ezek kapták a legalacsonyabb eredményeket. <br /> Az elvárások alapján, a négy ajánlat<br /> Éves kamat THM Türelmi idő ingatlan fedezet Jövedelem igazolás Kedvezmény Hitelbir. dij Hitelbir. ideje Elégedettségi vizsgálat alapján elért pontszám 1-10<br /> <br /> 18,69 20,35 van nem igen Ingyenes számlavezetés nincs 3 nap 5<br /> 20,36 22,86 nincs nem igen betétekre +12% 3 hónapra 25000 1 nap 8<br /> 18,66 20,99 nincs nem igen nincs folyósitási jutalék 15000 1nap 8<br /> 14,21 15,39 van igen nem 3000000 Ft feletti hitelnél, ajándék 3 napos utazás Mo-on 130000 2 hó 7<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Minden kategória ugyanolyan súllyal szerepelt a vizsgálatban. Az alacsony éves kamat és a THM nagysága ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje szintén fontos volt. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A feladatot használhatja és saját rangsora alapján alakíthatja bárki.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40773 2010-11-30T11:07:20Z

<p>Mouss2: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - %<br /> * éves kamat - %<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap<br /> * ingatlan fedezet szükségessége<br /> * jövedelemigazolás szükségessége<br /> * igénybe vehető kedvezmény<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont<br /> * hitelbírálati díj - Ft<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A kiindulási helyzet volt, hogy 100.000 Ft kölcsönt 10 évre szeretnék felvenni, fontos volt, hogy az éves kamat és a THM értéke (%)alacsony legyen, az ajánlatok között a 12-15% volt a legalacsonyabb ajánlat.<br /> Fontos volt, hogy nem kellejen jövedelemigazolás és ingatlan fedezet a hitel felvételéhez. Minél rövidebb legyen a hitelbírálat ideje a legkedvezőbb ajánlat a 5 óra-1 nap közötti idő volt. Az alacsony hitelbírálati díj pedig a legkedvezőbb esetben semmi vagy 15000 Ft lett volna. Fontos volt még, hogy magas pontszámot érjen el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton. Legjobb megítélés alá a 7-9 pontra értékelt bankok kerültek.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Minden kategória ugyanolyan súllyal szerepelt a vizsgálatban. Az alacsony éves kamat és a THM nagysága ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje szintén fontos volt. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A feladatot használhatja és saját rangsora alapján alakíthatja bárki.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40760 2010-11-30T11:02:10Z

<p>Mouss2: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - %<br /> * éves kamat - %<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap<br /> * ingatlan fedezet szükségessége<br /> * jövedelemigazolás szükségessége<br /> * igénybe vehető kedvezmény<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont<br /> * hitelbírálati díj - Ft<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A kiindulási helyzet volt, hogy 100.000 Ft kölcsönt 10 évre szeretnék felvenni, fontos volt, hogy az éves kamat és a THM értéke (%)alacsony legyen, az ajánlatok között a 12-15% volt a legalacsonyabb ajánlat.<br /> Fontos volt, hogy nem kellejen jövedelemigazolás és ingatlan fedezet a hitel felvételéhez. Minél rövidebb legyen a hitelbírálat ideje a legkedvezőbb ajánlat a 5 óra-1 nap közötti idő volt. Az alacsony hitelbírálati díj pedig a legkedvezőbb esetben semmi vagy 15000 Ft lett volna.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Minden kategória ugyanolyan súllyal szerepelt a vizsgálatban. Az alacsony éves kamat és a THM nagysága ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje szintén fontos volt. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A feladatot használhatja és saját rangsora alapján alakíthatja bárki.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40709 2010-11-30T10:44:27Z

<p>Mouss2: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - %<br /> * éves kamat - %<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap<br /> * ingatlan fedezet szükségessége<br /> * jövedelemigazolás szükségessége<br /> * igénybe vehető kedvezmény<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont<br /> * hitelbírálati díj - Ft<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A kiindulási helyzet volt, hogy 100.000 Ft kölcsönt szerettem volna felvenni<br /> Fontos volt, hogy nem kellejen jövedelemigazolás és ingatlan fedezet a hitel felvételéhez.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Minden kategória ugyanolyan súllyal szerepelt a vizsgálatban. Az alacsony éves kamat és a THM nagysága ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje szintén fontos volt. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A feladatot használhatja és saját rangsora alapján alakíthatja bárki.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40629 2010-11-29T08:31:03Z

<p>Mouss2: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - %<br /> * éves kamat - %<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap<br /> * ingatlan fedezet szükségessége<br /> * jövedelemigazolás szükségessége<br /> * igénybe vehető kedvezmény<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont<br /> * hitelbírálati díj - Ft<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Számomra hasznos, mivel a feladat nélkül a hiteleket kettesével hasonlítottam volna össze, ami időigényes de nem eredményes technika.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Minden kategória ugyanolyan súllyal szerepelt a vizsgálatban. Az alacsony éves kamat és a THM nagysága ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje szintén fontos volt. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> A feladatot használhatja és saját rangsora alapján alakíthatja bárki.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40628 2010-11-29T08:22:00Z

<p>Mouss2: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * THM - %<br /> * éves kamat - %<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap<br /> * ingatlan fedezet szükségessége<br /> * jövedelemigazolás szükségessége<br /> * igénybe vehető kedvezmény<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont<br /> * hitelbírálati díj - Ft<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Számomra hasznos, mivel a feladat nélkül a hiteleket kettesével hasonlítottam volna össze, ami időigényes de nem eredményes technika.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Minden kategória ugyanolyan súllyal szerepelt a vizsgálatban. Az alacsony éves kamat és a THM nagysága ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje szintén fontos volt. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40627 2010-11-29T08:21:20Z

<p>Mouss2: /* Forrás */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/zv.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * TH0 - %<br /> * éves kamat - %<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap<br /> * ingatlan fedezet szükségessége<br /> * jövedelemigazolás szükségessége<br /> * igénybe vehető kedvezmény<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont<br /> * hitelbírálati díj - Ft<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Számomra hasznos, mivel a feladat nélkül a hiteleket kettesével hasonlítottam volna össze, ami időigényes de nem eredményes technika.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Minden kategória ugyanolyan súllyal szerepelt a vizsgálatban. Az alacsony éves kamat és a THM nagysága ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje szintén fontos volt. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40626 2010-11-28T23:04:23Z

<p>Mouss2: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * TH0 - %<br /> * éves kamat - %<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap<br /> * ingatlan fedezet szükségessége<br /> * jövedelemigazolás szükségessége<br /> * igénybe vehető kedvezmény<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont<br /> * hitelbírálati díj - Ft<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Számomra hasznos, mivel a feladat nélkül a hiteleket kettesével hasonlítottam volna össze, ami időigényes de nem eredményes technika.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Minden kategória ugyanolyan súllyal szerepelt a vizsgálatban. Az alacsony éves kamat és a THM nagysága ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje szintén fontos volt. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40625 2010-11-28T23:03:56Z

<p>Mouss2: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * TH0 - %<br /> * éves kamat - %<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap<br /> * ingatlan fedezet szükségessége<br /> * jövedelemigazolás szükségessége<br /> * igénybe vehető kedvezmény<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont<br /> * hitelbírálati díj - Ft<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Számomra hasznos, mivel a feladat nélkül a hiteleket kettesével hasonlítottam volna össze, ami időigényes de nem eredményes technika.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> * Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> * A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> * Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> * Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> OTP Bank folyószámla hitel (CHF)CIB Bank folyószámla hitel (euro)FHB Bank folyószámla hitel (CHF)MKB bank Szabad felhasználású jelzáloghitel (CHF)<br /> Minden kategória ugyanolyan súllyal szerepelt a vizsgálatban. Az alacsony éves kamat és a THM nagysága ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje szintén fontos volt. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40624 2010-11-28T23:03:12Z

<p>Mouss2: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * TH0 - %<br /> * éves kamat - %<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap<br /> * ingatlan fedezet szükségessége<br /> * jövedelemigazolás szükségessége<br /> * igénybe vehető kedvezmény<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont<br /> * hitelbírálati díj - Ft<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Számomra hasznos, mivel a feladat nélkül a hiteleket kettesével hasonlítottam volna össze, ami időigényes de nem eredményes technika.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> OTP Bank folyószámla hitel (CHF)CIB Bank folyószámla hitel (euro)FHB Bank folyószámla hitel (CHF)MKB bank Szabad felhasználású jelzáloghitel (CHF)<br /> Minden kategória ugyanolyan súllyal szerepelt a vizsgálatban. Az alacsony éves kamat és a THM nagysága ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje szintén fontos volt. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40623 2010-11-28T23:01:48Z

<p>Mouss2: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * TH0 - %<br /> * éves kamat - %<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap<br /> * ingatlan fedezet szükségessége<br /> * jövedelemigazolás szükségessége<br /> * igénybe vehető kedvezmény<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont<br /> * hitelbírálati díj - Ft<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Számomra hasznos, mivel a feladat nélkül a hiteleket kettesével hasonlítottam volna össze, ami időigényes de nem eredményes technika.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Bank neve, hiteltermék <br /> OTP Bank folyószámla hitel (CHF)CIB Bank folyószámla hitel (euro)FHB Bank folyószámla hitel (CHF)<br /> MKB bank Szabad felhasználású jelzáloghitel (CHF) <br /> Minden kategória ugyanolyan súllyal szerepelt a vizsgálatban. Az alacsony éves kamat és a THM nagysága ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje szintén fontos volt. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40622 2010-11-28T23:00:53Z

<p>Mouss2: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * TH0 - %<br /> * éves kamat - %<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap<br /> * ingatlan fedezet szükségessége<br /> * jövedelemigazolás szükségessége<br /> * igénybe vehető kedvezmény<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont<br /> * hitelbírálati díj - Ft<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Számomra hasznos, mivel a feladat nélkül a hiteleket kettesével hasonlítottam volna össze, ami időigényes de nem eredményes technika.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Bank neve, hiteltermék <br /> OTP Bank folyószámla hitel (CHF)CIB Bank folyószámla hitel (euro)FHB Bank folyószámla hitel (CHF)<br /> MKB Bank Szabad felhasználású jelzáloghitel (CHF) <br /> Minden kategória ugyanolyan súllyal szerepelt a vizsgálatban. Az alacsony éves kamat és a THM nagysága ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje szintén fontos volt. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40621 2010-11-28T22:56:36Z

<p>Mouss2: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * TH0 - %<br /> * éves kamat - %<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap<br /> * ingatlan fedezet szükségessége<br /> * jövedelemigazolás szükségessége<br /> * igénybe vehető kedvezmény<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont<br /> * hitelbírálati díj - Ft<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Számomra hasznos, mivel a feladat nélkül a hiteleket kettesével hasonlítottam volna össze, ami időigényes de nem eredményes technika.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> OTP Bank folyószámla hitel (CHF) 18,69 20,35 van nem igen Ingyenes számlavezetés nincs 3 nap 5<br /> CIB Bank folyószámla hitel (euro) 20,36 22,86 nincs nem igen betétekre +12% 3 hónapra 25000 1 nap 8<br /> FHB Bank folyószámla hitel (CHF) 18,66 20,99 nincs nem igen nincs folyósitási jutalék 15000 1nap 8<br /> MKB Bank Szabad<br /> felhasználású jelzáloghitel (CHF) 14,21 15,39 van igen nem 3000000 Ft feletti hitelnél, <br /> ajándék 3 napos utazás Mo-on 130000 2 hó 7<br /> Minden kategória ugyanolyan súllyal szerepelt a vizsgálatban. Az alacsony éves kamat és a THM nagysága ugyanannyira volt fontos szempont, mint a hitel mellé kínált kedvezmények, amelyeket a saját ízlésem szerint rangsoroltam a feladatban. A hitelbírálati díj alacsony szintje szintén fontos volt. Negatívan befolyásolta a bank helyezését ha kellett jövedelem igazolást vagy ingatlan fedezetet felajánlani. A türelmi idő megléte pozitív tulajdonság volt a vizsgálatban. A magas pontszám az ügyfél elégedettségi vizsgálaton szintén jó helyezést kínált. Ellenben a hitelbírálati díj nagysága és a hosszú hitelbírálati idő negatívan befolyásolta a bank helyezését.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40620 2010-11-28T22:46:33Z

<p>Mouss2: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * TH0 - %<br /> * éves kamat - %<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap<br /> * ingatlan fedezet szükségessége<br /> * jövedelemigazolás szükségessége<br /> * igénybe vehető kedvezmény<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont<br /> * hitelbírálati díj - Ft<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Számomra hasznos, mivel a feladat nélkül a hiteleket kettesével hasonlítottam volna össze, ami időigényes de nem eredményes technika.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A megadott elvárásoknak megfelelően a legkedvezőbb hitel számomra: <br /> Az OTP bank folyószámla hitel CHF<br /> A CIB bank folyószámla hitel euro<br /> Az FHB bank folyószámla hitel CHF<br /> Az MKB bank szabad felhasználású jelzálog hitele CHF lenne.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredmények tükrében megállapítható, hogy az összehasonlítás kategóriái alapján több bank terméke nevezhető optimálisnak.<br /> A kérdés eldöntéséhez még egy kategóriát bevonva, az árfolyamkockázat figyelembevételével a Ft-ban felvehető hiteleket választom.<br /> A maradék 4 hitelből pedig az eredeti elképzelés alapján aszerint rangsorolok, hogy melyik bank fiókja található a lakhelyemhez legközelebb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40619 2010-11-28T22:40:15Z

<p>Mouss2: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * TH0 - %<br /> * éves kamat - %<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap<br /> * ingatlan fedezet szükségessége<br /> * jövedelemigazolás szükségessége<br /> * igénybe vehető kedvezmény<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont<br /> * hitelbírálati díj - Ft<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Számomra hasznos, mivel a feladat nélkül a hiteleket kettesével hasonlítottam volna össze, ami időigényes de nem eredményes technika.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla a felhasználandó adatokkal[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a számok kódolása. Két táblában, melyet a nagy mennyiségű és széles spektrumban mozgó adatok tették szükségessé.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd az adattábla, ahol meghatároztam az irányokat és ezt követi a rangsortábla.[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A solverrel létrehoztuk a lépcső táblázatot, ahol 3 sor található, kódoknak megfelelően, és kilenc oszlop a kilenc kategóriának megfelelően. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solverrel létrehozott megoldást tartalmazó táblázat.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredmények tükrében megállapítható, hogy az összehasonlítás kategóriái alapján több bank terméke nevezhető optimálisnak.<br /> A kérdés eldöntéséhez még egy kategóriát bevonva, az árfolyamkockázat figyelembevételével a Ft-ban felvehető hiteleket választom.<br /> A maradék 4 hitelből pedig az eredeti elképzelés alapján aszerint rangsorolok, hogy melyik bank fiókja található a lakhelyemhez legközelebb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40618 2010-11-28T22:34:50Z

<p>Mouss2: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * TH0 - %<br /> * éves kamat - %<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap<br /> * ingatlan fedezet szükségessége<br /> * jövedelemigazolás szükségessége<br /> * igénybe vehető kedvezmény<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont<br /> * hitelbírálati díj - Ft<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Számomra hasznos, mivel a feladat nélkül a hiteleket kettesével hasonlítottam volna össze, ami időigényes de nem eredményes technika.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első lapon található a feladat ismertetése.<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla amelyet egy értékoszlopos struktúrában foglaltam össze[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a pivot alapú ellenőrzések készítése,az adattábla [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd a rangsortábla, melyet a rangsor függvénnyel készítettem, a rangsorolás elveinek kialakítása [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Következik a lépcső táblázat, ahol 6 sor található, a hat autónak megfelelően, és hat oszlop a hat tulajdonságot tartalmazza. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solver tábla, az eredményekkel [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredmények tükrében megállapítható, hogy az összehasonlítás kategóriái alapján több bank terméke nevezhető optimálisnak.<br /> A kérdés eldöntéséhez még egy kategóriát bevonva, az árfolyamkockázat figyelembevételével a Ft-ban felvehető hiteleket választom.<br /> A maradék 4 hitelből pedig az eredeti elképzelés alapján aszerint rangsorolok, hogy melyik bank fiókja található a lakhelyemhez legközelebb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40617 2010-11-28T22:33:05Z

<p>Mouss2: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * TH0 - %<br /> * éves kamat - %<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap<br /> * ingatlan fedezet szükségessége<br /> * jövedelemigazolás szükségessége<br /> * igénybe vehető kedvezmény<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont<br /> * hitelbírálati díj - Ft<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani a termékeket.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Számomra hasznos, mivel az autókat az árukhoz képest megadott kategóriák alapján tudom értékelni, mivel értékarányos üzletet szeretnék kötni.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első lapon található a feladat ismertetése.<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla amelyet egy értékoszlopos struktúrában foglaltam össze[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a pivot alapú ellenőrzések készítése,az adattábla [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd a rangsortábla, melyet a rangsor függvénnyel készítettem, a rangsorolás elveinek kialakítása [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Következik a lépcső táblázat, ahol 6 sor található, a hat autónak megfelelően, és hat oszlop a hat tulajdonságot tartalmazza. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solver tábla, az eredményekkel [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredmények tükrében megállapítható, hogy az összehasonlítás kategóriái alapján több bank terméke nevezhető optimálisnak.<br /> A kérdés eldöntéséhez még egy kategóriát bevonva, az árfolyamkockázat figyelembevételével a Ft-ban felvehető hiteleket választom.<br /> A maradék 4 hitelből pedig az eredeti elképzelés alapján aszerint rangsorolok, hogy melyik bank fiókja található a lakhelyemhez legközelebb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40616 2010-11-28T22:32:45Z

<p>Mouss2: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a bankok honlapjai, hirdetményi voltak illetve egy hvg cikk.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Öt bank, három hitelterméke, melyek három devizában vehetők fel. OTP bank, CIB bank, FHB bank, MKB bank, Erte bank, folyószámla hitel, személyi kölcsön, szabad felhasználású jelzálog hitel. Devizanemek: Ft, Euro, CHF.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> * TH0 - %<br /> * éves kamat - %<br /> * türelmi idő - óra, nap, hónap<br /> * ingatlan fedezet szükségessége<br /> * jövedelemigazolás szükségessége<br /> * igénybe vehető kedvezmény<br /> * elégedettségi vizsgálaton elért eredmény - pont<br /> * hitelbírálati díj - Ft<br /> * hitelbírálat ideje - óra, nap, hónap<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani az autókat.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Számomra hasznos, mivel az autókat az árukhoz képest megadott kategóriák alapján tudom értékelni, mivel értékarányos üzletet szeretnék kötni.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első lapon található a feladat ismertetése.<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla amelyet egy értékoszlopos struktúrában foglaltam össze[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a pivot alapú ellenőrzések készítése,az adattábla [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd a rangsortábla, melyet a rangsor függvénnyel készítettem, a rangsorolás elveinek kialakítása [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Következik a lépcső táblázat, ahol 6 sor található, a hat autónak megfelelően, és hat oszlop a hat tulajdonságot tartalmazza. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solver tábla, az eredményekkel [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredmények tükrében megállapítható, hogy az összehasonlítás kategóriái alapján több bank terméke nevezhető optimálisnak.<br /> A kérdés eldöntéséhez még egy kategóriát bevonva, az árfolyamkockázat figyelembevételével a Ft-ban felvehető hiteleket választom.<br /> A maradék 4 hitelből pedig az eredeti elképzelés alapján aszerint rangsorolok, hogy melyik bank fiókja található a lakhelyemhez legközelebb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40615 2010-11-28T22:24:53Z

<p>Mouss2: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Mivel ránézésre egyformának tűnnek, valószínűleg attól a banktól vennék fel hitelt amelyik a legközelebb van a lakhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a www.hasznalauto.hu oldal, ami Magyarország legnagyobb használt autó oldala.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A pénztárcánknak jelenleg hat autó felelt meg a kínálatok közül. Mivel működőképes és érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező bogarat kerestünk.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az összehasonlítás az autók színe, futott km száma, teljesítmény, hengerűrtartalom, gyártási év és az ár alapján történt.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani az autókat.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Számomra hasznos, mivel az autókat az árukhoz képest megadott kategóriák alapján tudom értékelni, mivel értékarányos üzletet szeretnék kötni.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első lapon található a feladat ismertetése.<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla amelyet egy értékoszlopos struktúrában foglaltam össze[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a pivot alapú ellenőrzések készítése,az adattábla [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd a rangsortábla, melyet a rangsor függvénnyel készítettem, a rangsorolás elveinek kialakítása [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Következik a lépcső táblázat, ahol 6 sor található, a hat autónak megfelelően, és hat oszlop a hat tulajdonságot tartalmazza. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solver tábla, az eredményekkel [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredmények tükrében megállapítható, hogy az összehasonlítás kategóriái alapján több bank terméke nevezhető optimálisnak.<br /> A kérdés eldöntéséhez még egy kategóriát bevonva, az árfolyamkockázat figyelembevételével a Ft-ban felvehető hiteleket választom.<br /> A maradék 4 hitelből pedig az eredeti elképzelés alapján aszerint rangsorolok, hogy melyik bank fiókja található a lakhelyemhez legközelebb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40614 2010-11-28T22:23:41Z

<p>Mouss2: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Kíváncsi voltam, hogy összehasonlíthatóak-e a hitelek. Hiszen 9 különböző szempont alapján lettek elemezve.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldása nélkül az bogarak közül valószínűleg a színük alapján választottam volna. Vagy az alapján, hogy mennyire szimpatikus a tulajdonos. A különböző jellemzőket párosával hasonlítgattam volna össze.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a www.hasznalauto.hu oldal, ami Magyarország legnagyobb használt autó oldala.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A pénztárcánknak jelenleg hat autó felelt meg a kínálatok közül. Mivel működőképes és érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező bogarat kerestünk.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az összehasonlítás az autók színe, futott km száma, teljesítmény, hengerűrtartalom, gyártási év és az ár alapján történt.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani az autókat.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Számomra hasznos, mivel az autókat az árukhoz képest megadott kategóriák alapján tudom értékelni, mivel értékarányos üzletet szeretnék kötni.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első lapon található a feladat ismertetése.<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla amelyet egy értékoszlopos struktúrában foglaltam össze[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a pivot alapú ellenőrzések készítése,az adattábla [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd a rangsortábla, melyet a rangsor függvénnyel készítettem, a rangsorolás elveinek kialakítása [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Következik a lépcső táblázat, ahol 6 sor található, a hat autónak megfelelően, és hat oszlop a hat tulajdonságot tartalmazza. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solver tábla, az eredményekkel [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredmények tükrében megállapítható, hogy az összehasonlítás kategóriái alapján több bank terméke nevezhető optimálisnak.<br /> A kérdés eldöntéséhez még egy kategóriát bevonva, az árfolyamkockázat figyelembevételével a Ft-ban felvehető hiteleket választom.<br /> A maradék 4 hitelből pedig az eredeti elképzelés alapján aszerint rangsorolok, hogy melyik bank fiókja található a lakhelyemhez legközelebb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40613 2010-11-28T22:22:23Z

<p>Mouss2: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Hiteltermékek hasonlóságvizsgálata<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szeretnénk vásárolni egy új autót, régi vágyunk volt, hogy egyszer egy VW bogarat fogunk vezetni minden nap. Először a használt autó piacon néztem körül, ott találtam hat autót, amik abban az árban voltak amire mi gondoltunk. Működőképes és érvényes forgalmi engedéllyel rendelkeznek.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldása nélkül az bogarak közül valószínűleg a színük alapján választottam volna. Vagy az alapján, hogy mennyire szimpatikus a tulajdonos. A különböző jellemzőket párosával hasonlítgattam volna össze.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a www.hasznalauto.hu oldal, ami Magyarország legnagyobb használt autó oldala.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A pénztárcánknak jelenleg hat autó felelt meg a kínálatok közül. Mivel működőképes és érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező bogarat kerestünk.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az összehasonlítás az autók színe, futott km száma, teljesítmény, hengerűrtartalom, gyártási év és az ár alapján történt.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani az autókat.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Számomra hasznos, mivel az autókat az árukhoz képest megadott kategóriák alapján tudom értékelni, mivel értékarányos üzletet szeretnék kötni.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első lapon található a feladat ismertetése.<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla amelyet egy értékoszlopos struktúrában foglaltam össze[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a pivot alapú ellenőrzések készítése,az adattábla [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd a rangsortábla, melyet a rangsor függvénnyel készítettem, a rangsorolás elveinek kialakítása [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Következik a lépcső táblázat, ahol 6 sor található, a hat autónak megfelelően, és hat oszlop a hat tulajdonságot tartalmazza. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solver tábla, az eredményekkel [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredmények tükrében megállapítható, hogy az összehasonlítás kategóriái alapján több bank terméke nevezhető optimálisnak.<br /> A kérdés eldöntéséhez még egy kategóriát bevonva, az árfolyamkockázat figyelembevételével a Ft-ban felvehető hiteleket választom.<br /> A maradék 4 hitelből pedig az eredeti elképzelés alapján aszerint rangsorolok, hogy melyik bank fiókja található a lakhelyemhez legközelebb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40612 2010-11-28T19:26:21Z

<p>Mouss2: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Használt VW bogarak ár-érték arányban történő összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szeretnénk vásárolni egy új autót, régi vágyunk volt, hogy egyszer egy VW bogarat fogunk vezetni minden nap. Először a használt autó piacon néztem körül, ott találtam hat autót, amik abban az árban voltak amire mi gondoltunk. Működőképes és érvényes forgalmi engedéllyel rendelkeznek.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldása nélkül az bogarak közül valószínűleg a színük alapján választottam volna. Vagy az alapján, hogy mennyire szimpatikus a tulajdonos. A különböző jellemzőket párosával hasonlítgattam volna össze.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a www.hasznalauto.hu oldal, ami Magyarország legnagyobb használt autó oldala.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A pénztárcánknak jelenleg hat autó felelt meg a kínálatok közül. Mivel működőképes és érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező bogarat kerestünk.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az összehasonlítás az autók színe, futott km száma, teljesítmény, hengerűrtartalom, gyártási év és az ár alapján történt.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani az autókat.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Számomra hasznos, mivel az autókat az árukhoz képest megadott kategóriák alapján tudom értékelni, mivel értékarányos üzletet szeretnék kötni.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első lapon található a feladat ismertetése.<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla amelyet egy értékoszlopos struktúrában foglaltam össze[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a pivot alapú ellenőrzések készítése,az adattábla [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd a rangsortábla, melyet a rangsor függvénnyel készítettem, a rangsorolás elveinek kialakítása [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Következik a lépcső táblázat, ahol 6 sor található, a hat autónak megfelelően, és hat oszlop a hat tulajdonságot tartalmazza. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solver tábla, az eredményekkel [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredmények tükrében megállapítható, hogy az összehasonlítás kategóriái alapján több bank terméke nevezhető optimálisnak.<br /> A kérdés eldöntéséhez még egy kategóriát bevonva, az árfolyamkockázat figyelembevételével a Ft-ban felvehető hiteleket választom.<br /> A maradék 4 hitelből pedig az eredeti elképzelés alapján aszerint rangsorolok, hogy melyik bank fiókja található a lakhelyemhez legközelebb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40611 2010-11-28T19:25:57Z

<p>Mouss2: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Használt VW bogarak ár-érték arányban történő összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szeretnénk vásárolni egy új autót, régi vágyunk volt, hogy egyszer egy VW bogarat fogunk vezetni minden nap. Először a használt autó piacon néztem körül, ott találtam hat autót, amik abban az árban voltak amire mi gondoltunk. Működőképes és érvényes forgalmi engedéllyel rendelkeznek.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldása nélkül az bogarak közül valószínűleg a színük alapján választottam volna. Vagy az alapján, hogy mennyire szimpatikus a tulajdonos. A különböző jellemzőket párosával hasonlítgattam volna össze.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a www.hasznalauto.hu oldal, ami Magyarország legnagyobb használt autó oldala.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A pénztárcánknak jelenleg hat autó felelt meg a kínálatok közül. Mivel működőképes és érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező bogarat kerestünk.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az összehasonlítás az autók színe, futott km száma, teljesítmény, hengerűrtartalom, gyártási év és az ár alapján történt.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani az autókat.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Számomra hasznos, mivel az autókat az árukhoz képest megadott kategóriák alapján tudom értékelni, mivel értékarányos üzletet szeretnék kötni.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első lapon található a feladat ismertetése.<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla amelyet egy értékoszlopos struktúrában foglaltam össze[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # Ezt követi a pivot alapú ellenőrzések készítése,az adattábla [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd a rangsortábla, melyet a rangsor függvénnyel készítettem, a rangsorolás elveinek kialakítása [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Következik a lépcső táblázat, ahol 6 sor található, a hat autónak megfelelően, és hat oszlop a hat tulajdonságot tartalmazza. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solver tábla, az eredményekkel [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Minden kategóriát összehasonlítva az eredmény a következő lett:<br /> A legoptimálisabb hitelek a következők:<br /> * CIB bank folyószámla hitel (Ft)<br /> * CIB bank folyószámla hitel (euro)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (CHF)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (CHF)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (Ft)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> A lépcsők tábla alapján történt az értékelés. A kategóriák a türelmi idő rövidsége (mértékegység: nap, hó), a kamat a THM nagysága (mértékegység %) minél kisebb annál jobb. A hitelbírálati díj (mértékegysége:Ft), a hitelbírálat ideje (mértékegysége: nap, hónap) minél kisebb annál jobb. A kedvezmények amelyek a előnyt élveznek ingyenes számlavezetés (FT), betétekre +12% ad a bank 3 hónapig (%), nincs kezelési költség (Ft),nincs folyósítási jutalék (Ft), amit felszámíthatna a bank. Illetve minél jobb pontszámot ért el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton annál jobb helyezést ért el. Ingatlanfedezet (db) és jövedelemigazolás (db) szükségessége negatívan befolyásolta az eredményeket.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredmények tükrében megállapítható, hogy az összehasonlítás kategóriái alapján több bank terméke nevezhető optimálisnak.<br /> A kérdés eldöntéséhez még egy kategóriát bevonva, az árfolyamkockázat figyelembevételével a Ft-ban felvehető hiteleket választom.<br /> A maradék 4 hitelből pedig az eredeti elképzelés alapján aszerint rangsorolok, hogy melyik bank fiókja található a lakhelyemhez legközelebb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40610 2010-11-28T19:21:43Z

<p>Mouss2: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Használt VW bogarak ár-érték arányban történő összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szeretnénk vásárolni egy új autót, régi vágyunk volt, hogy egyszer egy VW bogarat fogunk vezetni minden nap. Először a használt autó piacon néztem körül, ott találtam hat autót, amik abban az árban voltak amire mi gondoltunk. Működőképes és érvényes forgalmi engedéllyel rendelkeznek.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldása nélkül az bogarak közül valószínűleg a színük alapján választottam volna. Vagy az alapján, hogy mennyire szimpatikus a tulajdonos. A különböző jellemzőket párosával hasonlítgattam volna össze.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a www.hasznalauto.hu oldal, ami Magyarország legnagyobb használt autó oldala.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A pénztárcánknak jelenleg hat autó felelt meg a kínálatok közül. Mivel működőképes és érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező bogarat kerestünk.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az összehasonlítás az autók színe, futott km száma, teljesítmény, hengerűrtartalom, gyártási év és az ár alapján történt.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani az autókat.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Számomra hasznos, mivel az autókat az árukhoz képest megadott kategóriák alapján tudom értékelni, mivel értékarányos üzletet szeretnék kötni.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla amelyet egy értékoszlopos struktúrában foglaltam össze[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # A következő oldalon található az adattábla<br /> # Ezt követi a pivot alapú ellenőrzések készítése, a pivot tábla [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd a rangsortábla, a rangsorolás elveinek kialakítása [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Következik a lépcső táblázat, ahol 3 sor található, mivel a adat táblázatban is az adatok három kategóriára lett csoportosítva. A mivel vannak olyan objektumok amelyekben csak 2 kategória jelent meg a táblázat tartalmaz negatív számokat. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solver, az eredményekkel [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Minden kategóriát összehasonlítva az eredmény a következő lett:<br /> A legoptimálisabb hitelek a következők:<br /> * CIB bank folyószámla hitel (Ft)<br /> * CIB bank folyószámla hitel (euro)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (CHF)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (CHF)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (Ft)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> A lépcsők tábla alapján történt az értékelés. A kategóriák a türelmi idő rövidsége (mértékegység: nap, hó), a kamat a THM nagysága (mértékegység %) minél kisebb annál jobb. A hitelbírálati díj (mértékegysége:Ft), a hitelbírálat ideje (mértékegysége: nap, hónap) minél kisebb annál jobb. A kedvezmények amelyek a előnyt élveznek ingyenes számlavezetés (FT), betétekre +12% ad a bank 3 hónapig (%), nincs kezelési költség (Ft),nincs folyósítási jutalék (Ft), amit felszámíthatna a bank. Illetve minél jobb pontszámot ért el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton annál jobb helyezést ért el. Ingatlanfedezet (db) és jövedelemigazolás (db) szükségessége negatívan befolyásolta az eredményeket.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredmények tükrében megállapítható, hogy az összehasonlítás kategóriái alapján több bank terméke nevezhető optimálisnak.<br /> A kérdés eldöntéséhez még egy kategóriát bevonva, az árfolyamkockázat figyelembevételével a Ft-ban felvehető hiteleket választom.<br /> A maradék 4 hitelből pedig az eredeti elképzelés alapján aszerint rangsorolok, hogy melyik bank fiókja található a lakhelyemhez legközelebb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40609 2010-11-28T19:20:04Z

<p>Mouss2: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Használt VW bogarak ár-érték arányban történő összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szeretnénk vásárolni egy új autót, régi vágyunk volt, hogy egyszer egy VW bogarat fogunk vezetni minden nap. Először a használt autó piacon néztem körül, ott találtam hat autót, amik abban az árban voltak amire mi gondoltunk. Működőképes és érvényes forgalmi engedéllyel rendelkeznek.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldása nélkül az bogarak közül valószínűleg a színük alapján választottam volna. Vagy az alapján, hogy mennyire szimpatikus a tulajdonos. A különböző jellemzőket párosával hasonlítgattam volna össze.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a www.hasznalauto.hu oldal, ami Magyarország legnagyobb használt autó oldala.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A pénztárcánknak jelenleg hat autó felelt meg a kínálatok közül. Mivel működőképes és érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező bogarat kerestünk.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az összehasonlítás az autók színe, futott km száma, teljesítmény, hengerűrtartalom, gyártási év és az ár alapján történt.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani az autókat.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Öt bank, három termékének, három árfolyamban történő összevetése, az adott időszakban beépített kedvezményekkel hasznos lehet azoknak akik ilyen hitel termékek igénybevételén gondolkodnak, segítheti a döntésüket.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla amelyet egy értékoszlopos struktúrában foglaltam össze[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # A következő oldalon található az adattábla<br /> # Ezt követi a pivot alapú ellenőrzések készítése, a pivot tábla [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd a rangsortábla, a rangsorolás elveinek kialakítása [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Következik a lépcső táblázat, ahol 3 sor található, mivel a adat táblázatban is az adatok három kategóriára lett csoportosítva. A mivel vannak olyan objektumok amelyekben csak 2 kategória jelent meg a táblázat tartalmaz negatív számokat. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solver, az eredményekkel [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Minden kategóriát összehasonlítva az eredmény a következő lett:<br /> A legoptimálisabb hitelek a következők:<br /> * CIB bank folyószámla hitel (Ft)<br /> * CIB bank folyószámla hitel (euro)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (CHF)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (CHF)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (Ft)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> A lépcsők tábla alapján történt az értékelés. A kategóriák a türelmi idő rövidsége (mértékegység: nap, hó), a kamat a THM nagysága (mértékegység %) minél kisebb annál jobb. A hitelbírálati díj (mértékegysége:Ft), a hitelbírálat ideje (mértékegysége: nap, hónap) minél kisebb annál jobb. A kedvezmények amelyek a előnyt élveznek ingyenes számlavezetés (FT), betétekre +12% ad a bank 3 hónapig (%), nincs kezelési költség (Ft),nincs folyósítási jutalék (Ft), amit felszámíthatna a bank. Illetve minél jobb pontszámot ért el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton annál jobb helyezést ért el. Ingatlanfedezet (db) és jövedelemigazolás (db) szükségessége negatívan befolyásolta az eredményeket.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredmények tükrében megállapítható, hogy az összehasonlítás kategóriái alapján több bank terméke nevezhető optimálisnak.<br /> A kérdés eldöntéséhez még egy kategóriát bevonva, az árfolyamkockázat figyelembevételével a Ft-ban felvehető hiteleket választom.<br /> A maradék 4 hitelből pedig az eredeti elképzelés alapján aszerint rangsorolok, hogy melyik bank fiókja található a lakhelyemhez legközelebb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40608 2010-11-28T19:19:13Z

<p>Mouss2: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Használt VW bogarak ár-érték arányban történő összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szeretnénk vásárolni egy új autót, régi vágyunk volt, hogy egyszer egy VW bogarat fogunk vezetni minden nap. Először a használt autó piacon néztem körül, ott találtam hat autót, amik abban az árban voltak amire mi gondoltunk. Működőképes és érvényes forgalmi engedéllyel rendelkeznek.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldása nélkül az bogarak közül valószínűleg a színük alapján választottam volna. Vagy az alapján, hogy mennyire szimpatikus a tulajdonos. A különböző jellemzőket párosával hasonlítgattam volna össze.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatok forrása a www.hasznalauto.hu oldal, ami Magyarország legnagyobb használt autó oldala.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> A pénztárcánknak jelenleg hat autó felelt meg a kínálatok közül. Mivel működőképes és érvényes forgalmi engedéllyel rendelkező bogarat kerestünk.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> Az összehasonlítás az autók színe, futott km száma, teljesítmény, hengerűrtartalom, gyártási év és az ár alapján történt.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani az ajánlatokat. Rajtam kívül bárkinek hasznos lehet, aki hasonló konstrukcióban hitelfelvételen gondolkodik.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Öt bank, három termékének, három árfolyamban történő összevetése, az adott időszakban beépített kedvezményekkel hasznos lehet azoknak akik ilyen hitel termékek igénybevételén gondolkodnak, segítheti a döntésüket.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla amelyet egy értékoszlopos struktúrában foglaltam össze[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # A következő oldalon található az adattábla<br /> # Ezt követi a pivot alapú ellenőrzések készítése, a pivot tábla [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd a rangsortábla, a rangsorolás elveinek kialakítása [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Következik a lépcső táblázat, ahol 3 sor található, mivel a adat táblázatban is az adatok három kategóriára lett csoportosítva. A mivel vannak olyan objektumok amelyekben csak 2 kategória jelent meg a táblázat tartalmaz negatív számokat. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solver, az eredményekkel [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Minden kategóriát összehasonlítva az eredmény a következő lett:<br /> A legoptimálisabb hitelek a következők:<br /> * CIB bank folyószámla hitel (Ft)<br /> * CIB bank folyószámla hitel (euro)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (CHF)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (CHF)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (Ft)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> A lépcsők tábla alapján történt az értékelés. A kategóriák a türelmi idő rövidsége (mértékegység: nap, hó), a kamat a THM nagysága (mértékegység %) minél kisebb annál jobb. A hitelbírálati díj (mértékegysége:Ft), a hitelbírálat ideje (mértékegysége: nap, hónap) minél kisebb annál jobb. A kedvezmények amelyek a előnyt élveznek ingyenes számlavezetés (FT), betétekre +12% ad a bank 3 hónapig (%), nincs kezelési költség (Ft),nincs folyósítási jutalék (Ft), amit felszámíthatna a bank. Illetve minél jobb pontszámot ért el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton annál jobb helyezést ért el. Ingatlanfedezet (db) és jövedelemigazolás (db) szükségessége negatívan befolyásolta az eredményeket.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredmények tükrében megállapítható, hogy az összehasonlítás kategóriái alapján több bank terméke nevezhető optimálisnak.<br /> A kérdés eldöntéséhez még egy kategóriát bevonva, az árfolyamkockázat figyelembevételével a Ft-ban felvehető hiteleket választom.<br /> A maradék 4 hitelből pedig az eredeti elképzelés alapján aszerint rangsorolok, hogy melyik bank fiókja található a lakhelyemhez legközelebb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40607 2010-11-28T19:14:31Z

<p>Mouss2: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Használt VW bogarak ár-érték arányban történő összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szeretnénk vásárolni egy új autót, régi vágyunk volt, hogy egyszer egy VW bogarat fogunk vezetni minden nap. Először a használt autó piacon néztem körül, ott találtam hat autót, amik abban az árban voltak amire mi gondoltunk. Működőképes és érvényes forgalmi engedéllyel rendelkeznek.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldása nélkül az bogarak közül valószínűleg a színük alapján választottam volna. Vagy az alapján, hogy mennyire szimpatikus a tulajdonos. A különböző jellemzőket párosával hasonlítgattam volna össze.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Forrás a 2008 év szeptemberi HVG újság, illetve az érintett bankok, OTP Bank, CIB Bank, MKB Bank, ERSTE Bank honlapjai és hirdetményei, a 2008 szeptemberi állapotoknak megfelelően.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> OTP bank, CIB bank, Erste Bank, FHB bank, MKB bank folyószámla hitele, személyi kölcsöne, szabad felhasználású jelzálog hitele került összehasonlításra, amelyek HUF-ban vagy EURO-ban vagy CHF-ban kerülnek folyósításra.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A bankok ajánlatai alapján az összehasonlítás alapjait az éves kamat, THM, türelmi idő, ingatlan fedezet szükségessége,jövedelem igazolás szükségessége,kedvezmény,hitelbírálati díj, hitelbírálat ideje, ügyfél elégedettségi vizsgálat alapján elért pontszám alkották.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani az ajánlatokat. Rajtam kívül bárkinek hasznos lehet, aki hasonló konstrukcióban hitelfelvételen gondolkodik.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Öt bank, három termékének, három árfolyamban történő összevetése, az adott időszakban beépített kedvezményekkel hasznos lehet azoknak akik ilyen hitel termékek igénybevételén gondolkodnak, segítheti a döntésüket.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla amelyet egy értékoszlopos struktúrában foglaltam össze[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # A következő oldalon található az adattábla<br /> # Ezt követi a pivot alapú ellenőrzések készítése, a pivot tábla [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd a rangsortábla, a rangsorolás elveinek kialakítása [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Következik a lépcső táblázat, ahol 3 sor található, mivel a adat táblázatban is az adatok három kategóriára lett csoportosítva. A mivel vannak olyan objektumok amelyekben csak 2 kategória jelent meg a táblázat tartalmaz negatív számokat. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solver, az eredményekkel [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Minden kategóriát összehasonlítva az eredmény a következő lett:<br /> A legoptimálisabb hitelek a következők:<br /> * CIB bank folyószámla hitel (Ft)<br /> * CIB bank folyószámla hitel (euro)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (CHF)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (CHF)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (Ft)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> A lépcsők tábla alapján történt az értékelés. A kategóriák a türelmi idő rövidsége (mértékegység: nap, hó), a kamat a THM nagysága (mértékegység %) minél kisebb annál jobb. A hitelbírálati díj (mértékegysége:Ft), a hitelbírálat ideje (mértékegysége: nap, hónap) minél kisebb annál jobb. A kedvezmények amelyek a előnyt élveznek ingyenes számlavezetés (FT), betétekre +12% ad a bank 3 hónapig (%), nincs kezelési költség (Ft),nincs folyósítási jutalék (Ft), amit felszámíthatna a bank. Illetve minél jobb pontszámot ért el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton annál jobb helyezést ért el. Ingatlanfedezet (db) és jövedelemigazolás (db) szükségessége negatívan befolyásolta az eredményeket.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredmények tükrében megállapítható, hogy az összehasonlítás kategóriái alapján több bank terméke nevezhető optimálisnak.<br /> A kérdés eldöntéséhez még egy kategóriát bevonva, az árfolyamkockázat figyelembevételével a Ft-ban felvehető hiteleket választom.<br /> A maradék 4 hitelből pedig az eredeti elképzelés alapján aszerint rangsorolok, hogy melyik bank fiókja található a lakhelyemhez legközelebb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40606 2010-11-28T19:12:16Z

<p>Mouss2: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Használt VW bogarak ár-érték arányban történő összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szeretnénk vásárolni egy új autót, régi vágyunk volt, hogy egyszer egy VW bogarat fogunk vezetni minden nap. Először a használt autó piacon néztem körül, ott találtam hat autót, amik abban az árban voltak amire mi gondoltunk. Működőképes és érvényes forgalmi engedéllyel rendelkeznek.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldása nélkül az említett bankok ajánlatai alapján azt a bankot választottam volna, amelyik a legközelebb van a lakóhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Forrás a 2008 év szeptemberi HVG újság, illetve az érintett bankok, OTP Bank, CIB Bank, MKB Bank, ERSTE Bank honlapjai és hirdetményei, a 2008 szeptemberi állapotoknak megfelelően.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> OTP bank, CIB bank, Erste Bank, FHB bank, MKB bank folyószámla hitele, személyi kölcsöne, szabad felhasználású jelzálog hitele került összehasonlításra, amelyek HUF-ban vagy EURO-ban vagy CHF-ban kerülnek folyósításra.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A bankok ajánlatai alapján az összehasonlítás alapjait az éves kamat, THM, türelmi idő, ingatlan fedezet szükségessége,jövedelem igazolás szükségessége,kedvezmény,hitelbírálati díj, hitelbírálat ideje, ügyfél elégedettségi vizsgálat alapján elért pontszám alkották.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani az ajánlatokat. Rajtam kívül bárkinek hasznos lehet, aki hasonló konstrukcióban hitelfelvételen gondolkodik.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Öt bank, három termékének, három árfolyamban történő összevetése, az adott időszakban beépített kedvezményekkel hasznos lehet azoknak akik ilyen hitel termékek igénybevételén gondolkodnak, segítheti a döntésüket.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla amelyet egy értékoszlopos struktúrában foglaltam össze[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # A következő oldalon található az adattábla<br /> # Ezt követi a pivot alapú ellenőrzések készítése, a pivot tábla [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd a rangsortábla, a rangsorolás elveinek kialakítása [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Következik a lépcső táblázat, ahol 3 sor található, mivel a adat táblázatban is az adatok három kategóriára lett csoportosítva. A mivel vannak olyan objektumok amelyekben csak 2 kategória jelent meg a táblázat tartalmaz negatív számokat. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solver, az eredményekkel [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Minden kategóriát összehasonlítva az eredmény a következő lett:<br /> A legoptimálisabb hitelek a következők:<br /> * CIB bank folyószámla hitel (Ft)<br /> * CIB bank folyószámla hitel (euro)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (CHF)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (CHF)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (Ft)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> A lépcsők tábla alapján történt az értékelés. A kategóriák a türelmi idő rövidsége (mértékegység: nap, hó), a kamat a THM nagysága (mértékegység %) minél kisebb annál jobb. A hitelbírálati díj (mértékegysége:Ft), a hitelbírálat ideje (mértékegysége: nap, hónap) minél kisebb annál jobb. A kedvezmények amelyek a előnyt élveznek ingyenes számlavezetés (FT), betétekre +12% ad a bank 3 hónapig (%), nincs kezelési költség (Ft),nincs folyósítási jutalék (Ft), amit felszámíthatna a bank. Illetve minél jobb pontszámot ért el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton annál jobb helyezést ért el. Ingatlanfedezet (db) és jövedelemigazolás (db) szükségessége negatívan befolyásolta az eredményeket.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredmények tükrében megállapítható, hogy az összehasonlítás kategóriái alapján több bank terméke nevezhető optimálisnak.<br /> A kérdés eldöntéséhez még egy kategóriát bevonva, az árfolyamkockázat figyelembevételével a Ft-ban felvehető hiteleket választom.<br /> A maradék 4 hitelből pedig az eredeti elképzelés alapján aszerint rangsorolok, hogy melyik bank fiókja található a lakhelyemhez legközelebb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40605 2010-11-28T19:04:27Z

<p>Mouss2: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Használt VW bogarak ár-érték arányban történő összehasonlítása.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Az &quot;óhitel&quot; feladat megalkotásának ötlete, abból adódott, hogy a pénzügyi piacon rengeteg hitel ajánlat található.<br /> Az eligazodás közöttük nehézkes egy hozzá nem értő számára. Az említett feladatban a fellelhető hitelek hasonlóságelemzésével foglalkoztam. Összevetettem a hitel éves kamata/THM nagysága szerint.Türelmi idő, hitelbírálati díj megléte, ingatlan fedezet vagy jövedelem igazolás szükségessége alapján. Továbbá igénybe vehető kedvezmény alapján. Hitelbírálat idejének hossza alapján. Ügyfelek elégedettségi vizsgálatában elért pontszám alapján.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldása nélkül az említett bankok ajánlatai alapján azt a bankot választottam volna, amelyik a legközelebb van a lakóhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Forrás a 2008 év szeptemberi HVG újság, illetve az érintett bankok, OTP Bank, CIB Bank, MKB Bank, ERSTE Bank honlapjai és hirdetményei, a 2008 szeptemberi állapotoknak megfelelően.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> OTP bank, CIB bank, Erste Bank, FHB bank, MKB bank folyószámla hitele, személyi kölcsöne, szabad felhasználású jelzálog hitele került összehasonlításra, amelyek HUF-ban vagy EURO-ban vagy CHF-ban kerülnek folyósításra.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A bankok ajánlatai alapján az összehasonlítás alapjait az éves kamat, THM, türelmi idő, ingatlan fedezet szükségessége,jövedelem igazolás szükségessége,kedvezmény,hitelbírálati díj, hitelbírálat ideje, ügyfél elégedettségi vizsgálat alapján elért pontszám alkották.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani az ajánlatokat. Rajtam kívül bárkinek hasznos lehet, aki hasonló konstrukcióban hitelfelvételen gondolkodik.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Öt bank, három termékének, három árfolyamban történő összevetése, az adott időszakban beépített kedvezményekkel hasznos lehet azoknak akik ilyen hitel termékek igénybevételén gondolkodnak, segítheti a döntésüket.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla amelyet egy értékoszlopos struktúrában foglaltam össze[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # A következő oldalon található az adattábla<br /> # Ezt követi a pivot alapú ellenőrzések készítése, a pivot tábla [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd a rangsortábla, a rangsorolás elveinek kialakítása [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Következik a lépcső táblázat, ahol 3 sor található, mivel a adat táblázatban is az adatok három kategóriára lett csoportosítva. A mivel vannak olyan objektumok amelyekben csak 2 kategória jelent meg a táblázat tartalmaz negatív számokat. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solver, az eredményekkel [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Minden kategóriát összehasonlítva az eredmény a következő lett:<br /> A legoptimálisabb hitelek a következők:<br /> * CIB bank folyószámla hitel (Ft)<br /> * CIB bank folyószámla hitel (euro)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (CHF)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (CHF)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (Ft)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> A lépcsők tábla alapján történt az értékelés. A kategóriák a türelmi idő rövidsége (mértékegység: nap, hó), a kamat a THM nagysága (mértékegység %) minél kisebb annál jobb. A hitelbírálati díj (mértékegysége:Ft), a hitelbírálat ideje (mértékegysége: nap, hónap) minél kisebb annál jobb. A kedvezmények amelyek a előnyt élveznek ingyenes számlavezetés (FT), betétekre +12% ad a bank 3 hónapig (%), nincs kezelési költség (Ft),nincs folyósítási jutalék (Ft), amit felszámíthatna a bank. Illetve minél jobb pontszámot ért el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton annál jobb helyezést ért el. Ingatlanfedezet (db) és jövedelemigazolás (db) szükségessége negatívan befolyásolta az eredményeket.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredmények tükrében megállapítható, hogy az összehasonlítás kategóriái alapján több bank terméke nevezhető optimálisnak.<br /> A kérdés eldöntéséhez még egy kategóriát bevonva, az árfolyamkockázat figyelembevételével a Ft-ban felvehető hiteleket választom.<br /> A maradék 4 hitelből pedig az eredeti elképzelés alapján aszerint rangsorolok, hogy melyik bank fiókja található a lakhelyemhez legközelebb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40604 2010-11-28T09:21:06Z

<p>Mouss2: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> '''Hiteltermékek kecsegtető ajánlatainak átláthatóságáért hasonlóságelemzés segítségével'''<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Az &quot;óhitel&quot; feladat megalkotásának ötlete, abból adódott, hogy a pénzügyi piacon rengeteg hitel ajánlat található.<br /> Az eligazodás közöttük nehézkes egy hozzá nem értő számára. Az említett feladatban a fellelhető hitelek hasonlóságelemzésével foglalkoztam. Összevetettem a hitel éves kamata/THM nagysága szerint.Türelmi idő, hitelbírálati díj megléte, ingatlan fedezet vagy jövedelem igazolás szükségessége alapján. Továbbá igénybe vehető kedvezmény alapján. Hitelbírálat idejének hossza alapján. Ügyfelek elégedettségi vizsgálatában elért pontszám alapján.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldása nélkül az említett bankok ajánlatai alapján azt a bankot választottam volna, amelyik a legközelebb van a lakóhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Forrás a 2008 év szeptemberi HVG újság, illetve az érintett bankok, OTP Bank, CIB Bank, MKB Bank, ERSTE Bank honlapjai és hirdetményei, a 2008 szeptemberi állapotoknak megfelelően.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> OTP bank, CIB bank, Erste Bank, FHB bank, MKB bank folyószámla hitele, személyi kölcsöne, szabad felhasználású jelzálog hitele került összehasonlításra, amelyek HUF-ban vagy EURO-ban vagy CHF-ban kerülnek folyósításra.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A bankok ajánlatai alapján az összehasonlítás alapjait az éves kamat, THM, türelmi idő, ingatlan fedezet szükségessége,jövedelem igazolás szükségessége,kedvezmény,hitelbírálati díj, hitelbírálat ideje, ügyfél elégedettségi vizsgálat alapján elért pontszám alkották.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani az ajánlatokat. Rajtam kívül bárkinek hasznos lehet, aki hasonló konstrukcióban hitelfelvételen gondolkodik.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Öt bank, három termékének, három árfolyamban történő összevetése, az adott időszakban beépített kedvezményekkel hasznos lehet azoknak akik ilyen hitel termékek igénybevételén gondolkodnak, segítheti a döntésüket.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla amelyet egy értékoszlopos struktúrában foglaltam össze[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # A következő oldalon található az adattábla<br /> # Ezt követi a pivot alapú ellenőrzések készítése, a pivot tábla [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd a rangsortábla, a rangsorolás elveinek kialakítása [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Következik a lépcső táblázat, ahol 3 sor található, mivel a adat táblázatban is az adatok három kategóriára lett csoportosítva. A mivel vannak olyan objektumok amelyekben csak 2 kategória jelent meg a táblázat tartalmaz negatív számokat. [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solver, az eredményekkel [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Minden kategóriát összehasonlítva az eredmény a következő lett:<br /> A legoptimálisabb hitelek a következők:<br /> * CIB bank folyószámla hitel (Ft)<br /> * CIB bank folyószámla hitel (euro)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (CHF)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (CHF)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (Ft)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> A lépcsők tábla alapján történt az értékelés. A kategóriák a türelmi idő rövidsége (mértékegység: nap, hó), a kamat a THM nagysága (mértékegység %) minél kisebb annál jobb. A hitelbírálati díj (mértékegysége:Ft), a hitelbírálat ideje (mértékegysége: nap, hónap) minél kisebb annál jobb. A kedvezmények amelyek a előnyt élveznek ingyenes számlavezetés (FT), betétekre +12% ad a bank 3 hónapig (%), nincs kezelési költség (Ft),nincs folyósítási jutalék (Ft), amit felszámíthatna a bank. Illetve minél jobb pontszámot ért el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton annál jobb helyezést ért el. Ingatlanfedezet (db) és jövedelemigazolás (db) szükségessége negatívan befolyásolta az eredményeket.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredmények tükrében megállapítható, hogy az összehasonlítás kategóriái alapján több bank terméke nevezhető optimálisnak.<br /> A kérdés eldöntéséhez még egy kategóriát bevonva, az árfolyamkockázat figyelembevételével a Ft-ban felvehető hiteleket választom.<br /> A maradék 4 hitelből pedig az eredeti elképzelés alapján aszerint rangsorolok, hogy melyik bank fiókja található a lakhelyemhez legközelebb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40603 2010-11-28T09:18:36Z

<p>Mouss2: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> '''Hiteltermékek kecsegtető ajánlatainak átláthatóságáért hasonlóságelemzés segítségével'''<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Az &quot;óhitel&quot; feladat megalkotásának ötlete, abból adódott, hogy a pénzügyi piacon rengeteg hitel ajánlat található.<br /> Az eligazodás közöttük nehézkes egy hozzá nem értő számára. Az említett feladatban a fellelhető hitelek hasonlóságelemzésével foglalkoztam. Összevetettem a hitel éves kamata/THM nagysága szerint.Türelmi idő, hitelbírálati díj megléte, ingatlan fedezet vagy jövedelem igazolás szükségessége alapján. Továbbá igénybe vehető kedvezmény alapján. Hitelbírálat idejének hossza alapján. Ügyfelek elégedettségi vizsgálatában elért pontszám alapján.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldása nélkül az említett bankok ajánlatai alapján azt a bankot választottam volna, amelyik a legközelebb van a lakóhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Forrás a 2008 év szeptemberi HVG újság, illetve az érintett bankok, OTP Bank, CIB Bank, MKB Bank, ERSTE Bank honlapjai és hirdetményei, a 2008 szeptemberi állapotoknak megfelelően.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> OTP bank, CIB bank, Erste Bank, FHB bank, MKB bank folyószámla hitele, személyi kölcsöne, szabad felhasználású jelzálog hitele került összehasonlításra, amelyek HUF-ban vagy EURO-ban vagy CHF-ban kerülnek folyósításra.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A bankok ajánlatai alapján az összehasonlítás alapjait az éves kamat, THM, türelmi idő, ingatlan fedezet szükségessége,jövedelem igazolás szükségessége,kedvezmény,hitelbírálati díj, hitelbírálat ideje, ügyfél elégedettségi vizsgálat alapján elért pontszám alkották.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani az ajánlatokat. Rajtam kívül bárkinek hasznos lehet, aki hasonló konstrukcióban hitelfelvételen gondolkodik.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Öt bank, három termékének, három árfolyamban történő összevetése, az adott időszakban beépített kedvezményekkel hasznos lehet azoknak akik ilyen hitel termékek igénybevételén gondolkodnak, segítheti a döntésüket.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla amelyet egy értékoszlopos struktúrában foglaltam össze[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # A következő oldalon található az adattábla<br /> # Ezt követi a pivot alapú ellenőrzések készítése, a pivot tábla [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd a rangsortábla, a rangsorolás elveinek kialakítása [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Következik a lépcső táblázat [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solver, az eredményekkel [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Minden kategóriát összehasonlítva az eredmény a következő lett:<br /> A legoptimálisabb hitelek a következők:<br /> * CIB bank folyószámla hitel (Ft)<br /> * CIB bank folyószámla hitel (euro)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (CHF)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (CHF)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (Ft)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> A lépcsők tábla alapján történt az értékelés. A kategóriák a türelmi idő rövidsége (mértékegység: nap, hó), a kamat a THM nagysága (mértékegység %) minél kisebb annál jobb. A hitelbírálati díj (mértékegysége:Ft), a hitelbírálat ideje (mértékegysége: nap, hónap) minél kisebb annál jobb. A kedvezmények amelyek a előnyt élveznek ingyenes számlavezetés (FT), betétekre +12% ad a bank 3 hónapig (%), nincs kezelési költség (Ft),nincs folyósítási jutalék (Ft), amit felszámíthatna a bank. Illetve minél jobb pontszámot ért el az ügyfél elégedettségi vizsgálaton annál jobb helyezést ért el. Ingatlanfedezet (db) és jövedelemigazolás (db) szükségessége negatívan befolyásolta az eredményeket.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredmények tükrében megállapítható, hogy az összehasonlítás kategóriái alapján több bank terméke nevezhető optimálisnak.<br /> A kérdés eldöntéséhez még egy kategóriát bevonva, az árfolyamkockázat figyelembevételével a Ft-ban felvehető hiteleket választom.<br /> A maradék 4 hitelből pedig az eredeti elképzelés alapján aszerint rangsorolok, hogy melyik bank fiókja található a lakhelyemhez legközelebb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40602 2010-11-27T14:14:11Z

<p>Mouss2: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> '''Hiteltermékek kecsegtető ajánlatainak átláthatóságáért hasonlóságelemzés segítségével'''<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Az &quot;óhitel&quot; feladat megalkotásának ötlete, abból adódott, hogy a pénzügyi piacon rengeteg hitel ajánlat található.<br /> Az eligazodás közöttük nehézkes egy hozzá nem értő számára. Az említett feladatban a fellelhető hitelek hasonlóságelemzésével foglalkoztam. Összevetettem a hitel éves kamata/THM nagysága szerint.Türelmi idő, hitelbírálati díj megléte, ingatlan fedezet vagy jövedelem igazolás szükségessége alapján. Továbbá igénybe vehető kedvezmény alapján. Hitelbírálat idejének hossza alapján. Ügyfelek elégedettségi vizsgálatában elért pontszám alapján.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldása nélkül az említett bankok ajánlatai alapján azt a bankot választottam volna, amelyik a legközelebb van a lakóhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Forrás a 2008 év szeptemberi HVG újság, illetve az érintett bankok, OTP Bank, CIB Bank, MKB Bank, ERSTE Bank honlapjai és hirdetményei, a 2008 szeptemberi állapotoknak megfelelően.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> OTP bank, CIB bank, Erste Bank, FHB bank, MKB bank folyószámla hitele, személyi kölcsöne, szabad felhasználású jelzálog hitele került összehasonlításra, amelyek HUF-ban vagy EURO-ban vagy CHF-ban kerülnek folyósításra.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A bankok ajánlatai alapján az összehasonlítás alapjait az éves kamat, THM, türelmi idő, ingatlan fedezet szükségessége,jövedelem igazolás szükségessége,kedvezmény,hitelbírálati díj, hitelbírálat ideje, ügyfél elégedettségi vizsgálat alapján elért pontszám alkották.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani az ajánlatokat. Rajtam kívül bárkinek hasznos lehet, aki hasonló konstrukcióban hitelfelvételen gondolkodik.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Öt bank, három termékének, három árfolyamban történő összevetése, az adott időszakban beépített kedvezményekkel hasznos lehet azoknak akik ilyen hitel termékek igénybevételén gondolkodnak, segítheti a döntésüket.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla amelyet egy értékoszlopos struktúrában foglaltam össze[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # A következő oldalon található az adattábla<br /> # Ezt követi a pivot alapú ellenőrzések készítése, a pivot tábla [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd a rangsortábla, a rangsorolás elveinek kialakítása [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Következik a lépcső táblázat [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solver, az eredményekkel [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Minden kategóriát összehasonlítva az eredmény a következő lett:<br /> A legoptimálisabb hitelek a következők:<br /> * CIB bank folyószámla hitel (Ft)<br /> * CIB bank folyószámla hitel (euro)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (CHF)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (CHF)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (Ft)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredmények tükrében megállapítható, hogy az összehasonlítás kategóriái alapján több bank terméke nevezhető optimálisnak.<br /> A kérdés eldöntéséhez még egy kategóriát bevonva, az árfolyamkockázat figyelembevételével a Ft-ban felvehető hiteleket választom.<br /> A maradék 4 hitelből pedig az eredeti elképzelés alapján aszerint rangsorolok, hogy melyik bank fiókja található a lakhelyemhez legközelebb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:%C3%B3hitel&diff=40601 2010-11-27T14:13:33Z

<p>Mouss2: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> '''Hiteltermékek kecsegtető ajánlatainak átláthatóságáért hasonlóságelemzés segítségével'''<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Az &quot;óhitel&quot; feladat megalkotásának ötlete, abból adódott, hogy a pénzügyi piacon rengeteg hitel ajánlat található.<br /> Az eligazodás közöttük nehézkes egy hozzá nem értő számára. Az említett feladatban a fellelhető hitelek hasonlóságelemzésével foglalkoztam. Összevetettem a hitel éves kamata/THM nagysága szerint.Türelmi idő, hitelbírálati díj megléte, ingatlan fedezet vagy jövedelem igazolás szükségessége alapján. Továbbá igénybe vehető kedvezmény alapján. Hitelbírálat idejének hossza alapján. Ügyfelek elégedettségi vizsgálatában elért pontszám alapján.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A feladat megoldása nélkül az említett bankok ajánlatai alapján azt a bankot választottam volna, amelyik a legközelebb van a lakóhelyemhez.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Forrás a 2008 év szeptemberi HVG újság, illetve az érintett bankok, OTP Bank, CIB Bank, MKB Bank, ERSTE Bank honlapjai és hirdetményei, a 2008 szeptemberi állapotoknak megfelelően.<br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> OTP bank, CIB bank, Erste Bank, FHB bank, MKB bank folyószámla hitele, személyi kölcsöne, szabad felhasználású jelzálog hitele került összehasonlításra, amelyek HUF-ban vagy EURO-ban vagy CHF-ban kerülnek folyósításra.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> A bankok ajánlatai alapján az összehasonlítás alapjait az éves kamat, THM, türelmi idő, ingatlan fedezet szükségessége,jövedelem igazolás szükségessége,kedvezmény,hitelbírálati díj, hitelbírálat ideje, ügyfél elégedettségi vizsgálat alapján elért pontszám alkották.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A saját igényem kielégítése céljából készítettem, hogy össze tudjam hasonlítani az ajánlatokat. Rajtam kívül bárkinek hasznos lehet, aki hitelfelvételen gondolkodik.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Öt bank, három termékének, három árfolyamban történő összevetése, az adott időszakban beépített kedvezményekkel hasznos lehet azoknak akik ilyen hitel termékek igénybevételén gondolkodnak, segítheti a döntésüket.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> # Az első oldalon található az adatgyűjtés, az alaptábla amelyet egy értékoszlopos struktúrában foglaltam össze[[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]] <br /> # A következő oldalon található az adattábla<br /> # Ezt követi a pivot alapú ellenőrzések készítése, a pivot tábla [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Majd a rangsortábla, a rangsorolás elveinek kialakítása [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # Következik a lépcső táblázat [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> # A feladat végén található a solver, az eredményekkel [[http://miau.gau.hu/nappalos/2008osz/hr/zv.xls XLS]]<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Minden kategóriát összehasonlítva az eredmény a következő lett:<br /> A legoptimálisabb hitelek a következők:<br /> * CIB bank folyószámla hitel (Ft)<br /> * CIB bank folyószámla hitel (euro)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * OTP bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (CHF)<br /> * CIB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (Ft)<br /> * FHB bank személyi kölcsön (euro)<br /> * CIB bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> * ERSTE bank szabad felhasználású jelzáloghitel (CHF)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (Ft)<br /> * MKB szabad felhasználású jelzáloghitel (euro)<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> Az eredmények tükrében megállapítható, hogy az összehasonlítás kategóriái alapján több bank terméke nevezhető optimálisnak.<br /> A kérdés eldöntéséhez még egy kategóriát bevonva, az árfolyamkockázat figyelembevételével a Ft-ban felvehető hiteleket választom.<br /> A maradék 4 hitelből pedig az eredeti elképzelés alapján aszerint rangsorolok, hogy melyik bank fiókja található a lakhelyemhez legközelebb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Szakértői rendszerek]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Mouss2