Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]

Laptopok

2013-01-26T09:06:37Z

Nb: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

Hordozható, nagy videóteljesítményű gépre van szükségünk, egy videóvágó szoftver miatt, így minél jobbat veszünk a könnyebb jó akkumulátoros számítógépek közül annál később évül el, így nyereséget is realizálhatunk. A videoszerkesztő szoftver használata miatt kell az erős Videokártya, valamint a hordozhatóság miatt a könnyű súly és az erős akkumulátor szintén alapkövetelmény nálam. Eddig 2 évente cserélni kellett a laptopokat, mert elévültek. Amennyiben most is a legolcsóbbat választanám akkor valószínűleg 2 év múlva ismét új gépet kell venni (az sem elhanyagolható főleg, hogy túl nagy és még kényelmetlen is lenne ez a gép) de így remélhetőleg 4 évig tudjuk majd kényelmesen használni. Tehát így amennyiben a legolcsóbb gépet vennénk meg ismét akkor2 év múlva kb. ugyanennyiért ismét újat kellene venni, akkor 300.000 Ft-ba kerülne a 4 évre számított értéke.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 3, költsége: 9.000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft / óra (telefonos és internetes kapcsolat díja 3 * 200 Ft = 600 Ft) Összköltség: 9.000 Ft + 600 Ft = 9,600 Ft

Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)

Tananyag szerinti megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)

• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 1, költsége: 3000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat, 1 óra = 200 Ft) Összköltség: 3000 Ft + 200 Ft = 3.200 Ft

Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)

A két opció közötti eltérés számszerűsítve: Költségkülönbözet összege: 6.400 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 9.600 Ft – 3.200 Ft) Értékkülönbözet: 10.000 Ft - 10.000 Ft = 0 Ft (tanagyag szerinti megoldás között nincs értékkülönbség)

Az összes különbözet: 6.400 Ft. Tehát 6.400 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami maximum. 1 óra munka. A tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el és mellette szól még a maximális megbízhatóság is.

Amennyiben a hitelesség torzul úgy annak mértékével megegyező arányban csökken a tanulmány hasznossága, így a torzulások kivédése illetve csökkentése is a feladata a tananyag szerinti módszer használatának.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

A COCO módszer alkalmas arra, hogy pontosabb képet adjon a vizsgált laptopokról, hogy melyik készülék legoptimálisabb számomra a felállított szempontok maximális figyelembe vétele mellett.

A tervezett hasznosság 6.400 Ft ami realizálódott, valamint jó a hasznossági foka és még spóroltunk is vele. Mivel az elemzés tudott olyan eszközt mutatni, melynek ár-érték aránya optimális, és az ára sem az egeket veri, máris valóban egyértelművé válik, nem hiába dolgoztunk rajta. A hasznosság tehát a mélyebb rétegekben akár sokszorozódva mutatkozik meg, így a feladat elvégzését már egyértelműen szükségesnek látjuk, nem „csupán” hasznosnak. A tantárgy szerinti megoldással a számomra optimális gép a ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133 ami hozzávetőleg 4 évre "csak" 211.900,- Ft-ba kerül. Ami a tanagyag járulékos hasznossága. Ezen megismerése nélkül a legolcsóbb gép mellett döntöttem volna, ahogy eddig is mindig.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-26T09:05:39Z

Nb: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

Hordozható, nagy videóteljesítményű gépre van szükségünk, egy videóvágó szoftver miatt, így minél jobbat veszünk a könnyebb jó akkumulátoros számítógépek közül annál később évül el, így nyereséget is realizálhatunk. A videoszerkesztő szoftver használata miatt kell az erős Videokártya, valamint a hordozhatóság miatt a könnyű súly és az erős akkumulátor szintén alapkövetelmény nálam. Eddig 2 évente cserélni kellett a laptopokat, mert elévültek. Amennyiben most is a legolcsóbbat választanám akkor valószínűleg 2 év múlva ismét új gépet kell venni (az sem elhanyagolható főleg, hogy túl nagy és még kényelmetlen is lenne ez a gép) de így remélhetőleg 4 évig tudjuk majd kényelmesen használni. Tehát így amennyiben a legolcsóbb gépet vennénk meg ismét akkor2 év múlva kb. ugyanennyiért ismét újat kellene venni, akkor 300.000 Ft-ba kerülne a 4 évre számított értéke.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 3, költsége: 9.000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft / óra (telefonos és internetes kapcsolat díja 3 * 200 Ft = 600 Ft) Összköltség: 9.000 Ft + 600 Ft = 9,600 Ft

Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)

Tananyag szerinti megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)

• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 1, költsége: 3000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat, 1 óra = 200 Ft) Összköltség: 3000 Ft + 200 Ft = 3.200 Ft

Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)

A két opció közötti eltérés számszerűsítve: Költségkülönbözet összege: 6.400 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 9.600 Ft – 3.200 Ft) Értékkülönbözet: 10.000 Ft - 10.000 Ft = 0 Ft (tanagyag szerinti megoldás között nincs értékkülönbség)

Az összes különbözet: 6.400 Ft. Tehát 6.400 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami maximum. 1 óra munka. A tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el és mellette szól még a maximális megbízhatóság is.

Amennyiben a hitelesség torzul úgy annak mértékével megegyező arányban csökken a tanulmány hasznossága, így a torzulások kivédése illetve csökkentése is a feladata a tananyag szerinti módszer használatának.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

A COCO módszer alkalmas arra, hogy pontosabb képet adjon a vizsgált laptopokról, hogy melyik készülék legoptimálisabb számomra a felállított szempontok maximális figyelembe vétele mellett.
A tantárgy szerinti megoldással a számomra optimális gép a ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133 ami hozzávetőleg 4 évre "csak" 211.900,- Ft-ba kerül. Ami a tanagyag járulékos hasznossága. Ezen megismerése nélkül a legolcsóbb gép mellett döntöttem volna, ahogy eddig is mindig.
A tervezett hasznosság 6.400 Ft ami realizálódott, valamint jó a hasznossági foka és még spóroltunk is vele. Mivel az elemzés tudott olyan eszközt mutatni, melynek ár-érték aránya optimális, és az ára sem az egeket veri, máris valóban egyértelművé válik, nem hiába dolgoztunk rajta.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-26T09:04:10Z

Nb: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

Hordozható, nagy videóteljesítményű gépre van szükségünk, egy videóvágó szoftver miatt, így minél jobbat veszünk a könnyebb jó akkumulátoros számítógépek közül annál később évül el, így nyereséget is realizálhatunk. A videoszerkesztő szoftver használata miatt kell az erős Videokártya, valamint a hordozhatóság miatt a könnyű súly és az erős akkumulátor szintén alapkövetelmény nálam. Eddig 2 évente cserélni kellett a laptopokat, mert elévültek. Amennyiben most is a legolcsóbbat választanám akkor valószínűleg 2 év múlva ismét új gépet kell venni (az sem elhanyagolható főleg, hogy túl nagy és még kényelmetlen is lenne ez a gép) de így remélhetőleg 4 évig tudjuk majd kényelmesen használni. Tehát így amennyiben a legolcsóbb gépet vennénk meg ismét akkor2 év múlva kb. ugyanennyiért ismét újat kellene venni, akkor 300.000 Ft-ba kerülne a 4 évre számított értéke.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 3, költsége: 9.000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft / óra (telefonos és internetes kapcsolat díja 3 * 200 Ft = 600 Ft) Összköltség: 9.000 Ft + 600 Ft = 9,600 Ft

Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)

Tananyag szerinti megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)

• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 1, költsége: 3000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat, 1 óra = 200 Ft) Összköltség: 3000 Ft + 200 Ft = 3.200 Ft

Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)

A két opció közötti eltérés számszerűsítve: Költségkülönbözet összege: 6.400 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 9.600 Ft – 3.200 Ft) Értékkülönbözet: 10.000 Ft - 10.000 Ft = 0 Ft (tanagyag szerinti megoldás között nincs értékkülönbség)

Az összes különbözet: 6.400 Ft. Tehát 6.400 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami maximum. 1 óra munka. A tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el és mellette szól még a maximális megbízhatóság is.

Amennyiben a hitelesség torzul úgy annak mértékével megegyező arányban csökken a tanulmány hasznossága, így a torzulások kivédése illetve csökkentése is a feladata a tananyag szerinti módszer használatának.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

A COCO módszer alkalmas arra, hogy pontosabb képet adjon a vizsgált laptopokról, hogy melyik készülék legoptimálisabb számomra a felállított szempontok maximális figyelembe vétele mellett.
A tantárgy szerinti megoldással a számomra optimális gép a ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133 ami hozzávetőleg 4 évre "csak" 211.900,- Ft-ba kerül. Ami a tanagyag járulékos hasznossága. Ezen megismerése nélkül a legolcsóbb gép mellett döntöttem volna, ahogy eddig is mindig.
A tervezett hasznosság 6.400 Ft ami realizálódott, valamint jó a hasznossági foka és még spóroltunk is vele.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-26T09:03:37Z

Nb: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

Hordozható, nagy videóteljesítményű gépre van szükségünk, egy videóvágó szoftver miatt, így minél jobbat veszünk a könnyebb jó akkumulátoros számítógépek közül annál később évül el, így nyereséget is realizálhatunk. A videoszerkesztő szoftver használata miatt kell az erős Videokártya, valamint a hordozhatóság miatt a könnyű súly és az erős akkumulátor szintén alapkövetelmény nálam. Eddig 2 évente cserélni kellett a laptopokat, mert elévültek. Amennyiben most is a legolcsóbbat választanám akkor valószínűleg 2 év múlva ismét új gépet kell venni (az sem elhanyagolható főleg, hogy túl nagy és még kényelmetlen is lenne ez a gép) de így remélhetőleg 4 évig tudjuk majd kényelmesen használni. Tehát így amennyiben a legolcsóbb gépet vennénk meg ismét akkor2 év múlva kb. ugyanennyiért ismét újat kellene venni, akkor 300.000 Ft-ba kerülne a 4 évre számított értéke.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 3, költsége: 9.000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft / óra (telefonos és internetes kapcsolat díja 3 * 200 Ft = 600 Ft) Összköltség: 9.000 Ft + 600 Ft = 9,600 Ft

Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)

Tananyag szerinti megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)

• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 1, költsége: 3000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat, 1 óra = 200 Ft) Összköltség: 3000 Ft + 200 Ft = 3.200 Ft

Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)

A két opció közötti eltérés számszerűsítve: Költségkülönbözet összege: 6.400 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 9.600 Ft – 3.200 Ft) Értékkülönbözet: 10.000 Ft - 10.000 Ft = 0 Ft (tanagyag szerinti megoldás között nincs értékkülönbség)

Az összes különbözet: 6.400 Ft. Tehát 6.400 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami maximum. 1 óra munka. A tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el és mellette szól még a maximális megbízhatóság is.

Amennyiben a hitelesség torzul úgy annak mértékével megegyező arányban csökken a tanulmány hasznossága, így a torzulások kivédése illetve csökkentése is a feladata a tananyag szerinti módszer használatának.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

A COCO módszer alkalmas arra, hogy pontosabb képet adjon a vizsgált laptopokról, hogy melyik készülék legoptimálisabb számomra a felállított szempontok maximális figyelembe vétele mellett.
A tantárgy szerinti megoldással a számomra optimális gép a ACER ... ami hozzávetőleg 4 évre "csak" 211.900,- Ft-ba kerül. Ami a tanagyag járulékos hasznossága. Ezen megismerése nélkül a legolcsóbb gép mellett döntöttem volna, ahogy eddig is mindig.
A tervezett hasznosság 6.400 Ft ami realizálódott, valamint jó a hasznossági foka és még spóroltunk is vele.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-22T09:22:23Z

Nb: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

Hordozható, nagy videóteljesítményű gépre van szükségünk, egy videóvágó szoftver miatt, így minél jobbat veszünk a könnyebb jó akkumulátoros számítógépek közül annál később évül el, így nyereséget is realizálhatunk. A videoszerkesztő szoftver használata miatt kell az erős Videokártya, valamint a hordozhatóság miatt a könnyű súly és az erős akkumulátor szintén alapkövetelmény nálam. Eddig 2 évente cserélni kellett a laptopokat, mert elévültek. Amennyiben most is a legolcsóbbat választanám akkor valószínűleg 2 év múlva ismét új gépet kell venni (az sem elhanyagolható főleg, hogy túl nagy és még kényelmetlen is lenne ez a gép) de így remélhetőleg 4 évig tudjuk majd kényelmesen használni. Tehát így amennyiben a legolcsóbb gépet vennénk meg ismét akkor2 év múlva kb. ugyanennyiért ismét újat kellene venni, akkor 300.000 Ft-ba kerülne a 4 évre számított értéke.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 3, költsége: 9.000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft / óra (telefonos és internetes kapcsolat díja 3 * 200 Ft = 600 Ft) Összköltség: 9.000 Ft + 600 Ft = 9,600 Ft

Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)

Tananyag szerinti megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)

• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 1, költsége: 3000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat, 1 óra = 200 Ft) Összköltség: 3000 Ft + 200 Ft = 3.200 Ft

Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)

A két opció közötti eltérés számszerűsítve: Költségkülönbözet összege: 6.400 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 9.600 Ft – 3.200 Ft) Értékkülönbözet: 10.000 Ft - 10.000 Ft = 0 Ft (tanagyag szerinti megoldás között nincs értékkülönbség)

Az összes különbözet: 6.400 Ft. Tehát 6.400 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami maximum. 1 óra munka. A tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el és mellette szól még a maximális megbízhatóság is.

Amennyiben a hitelesség torzul úgy annak mértékével megegyező arányban csökken a tanulmány hasznossága, így a torzulások kivédése illetve csökkentése is a feladata a tananyag szerinti módszer használatának.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

A tantárgy szerinti megoldással a 4 év "csak" 211.900,- Ft-ba kerül. A tanagyag megismerése nélkül a legolcsóbb gép mellett döntöttem volna, ami
A tervezett hasznosság 6.400 Ft ami realizálódott, valamint jó a hasznossági foka és még spóroltunk is vele.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-21T11:01:56Z

Nb: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

Hordozható, nagy videóteljesítményű gépre van szükségünk, egy videóvágó szoftver miatt, így minél jobbat veszünk a könnyebb jó akkumulátoros számítógépek közül annál később évül el, így nyereséget is realizálhatunk. A videoszerkesztő szoftver használata miatt kell az erős Videokártya, valamint a hordozhatóság miatt a könnyű súly és az erős akkumulátor szintén alapkövetelmény nálam. Eddig 2 évente cserélni kellett a laptopokat, mert elévültek. Amennyiben most is a legolcsóbbat választanám akkor valószínűleg 2 év múlva ismét új gépet kell venni (az sem elhanyagolható főleg, hogy túl nagy és még kényelmetlen is lenne ez a gép) de így remélhetőleg 4 évig tudjuk majd kényelmesen használni. Tehát így amennyiben a legolcsóbb gépet vennénk meg ismét akkor2 év múlva kb. ugyanennyiért ismét újat kellene venni, akkor 300.000 Ft-ba kerülne a 4 évre számított értéke.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 3, költsége: 9.000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft / óra (telefonos és internetes kapcsolat díja 3 * 200 Ft = 600 Ft) Összköltség: 9.000 Ft + 600 Ft = 9,600 Ft

Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)

Tananyag szerinti megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)

• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 1, költsége: 3000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat, 1 óra = 200 Ft) Összköltség: 3000 Ft + 200 Ft = 3.200 Ft

Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)

A két opció közötti eltérés számszerűsítve: Költségkülönbözet összege: 6.400 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 9.600 Ft – 3.200 Ft) Értékkülönbözet: 10.000 Ft - 10.000 Ft = 0 Ft (tanagyag szerinti megoldás között nincs értékkülönbség)

Az összes különbözet: 6.400 Ft. Tehát 6.400 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami maximum. 1 óra munka. A tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el és mellette szól még a maximális megbízhatóság is.

Amennyiben a hitelesség torzul úgy annak mértékével megegyező arányban csökken a tanulmány hasznossága, így a torzulások kivédése illetve csökkentése is a feladata a tananyag szerinti módszer használatának.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

A tantárgy szerinti megoldással a 4 év "csak" 211.900,- Ft-ba kerül.
A tervezett hasznosság 6.400 Ft ami realizálódott, valamint jó a hasznossági foka és még spóroltunk is vele.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-21T07:47:03Z

Nb: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

Hordozható, nagy videóteljesítményű gépre van szükségünk, egy videóvágó szoftver miatt, így minél jobbat veszünk a könnyebb jó akkumulátoros számítógépek közül annál később évül el, így nyereséget is realizálhatunk. A videoszerkesztő szoftver használata miatt kell az erős Videokártya, valamint a hordozhatóság miatt a könnyű súly és az erős akkumulátor szintén alapkövetelmény nálam. Eddig 2 évente cserélni kellett a laptopokat, mert elévültek. Amennyiben most is a legolcsóbbat választanám akkor valószínűleg 2 év múlva ismét új gépet kell venni (az sem elhanyagolható főleg, hogy túl nagy és még kényelmetlen is lenne ez a gép) de így remélhetőleg 4 évig tudjuk majd kényelmesen használni. Tehát így amennyiben a legolcsóbb gépet vennénk meg ismét akkor2 év múlva kb. ugyanennyiért ismét újat kellene venni, akkor 300.000 Ft-ba kerülne a 4 évre számított értéke.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 3, költsége: 9.000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft / óra (telefonos és internetes kapcsolat díja 3 * 200 Ft = 600 Ft) Összköltség: 9.000 Ft + 600 Ft = 9,600 Ft

Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)

Tananyag szerinti megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)

• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 1, költsége: 3000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat, 1 óra = 200 Ft) Összköltség: 3000 Ft + 200 Ft = 3.200 Ft

Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)

A két opció közötti eltérés számszerűsítve: Költségkülönbözet összege: 6.400 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 9.600 Ft – 3.200 Ft) Értékkülönbözet: 10.000 Ft - 10.000 Ft = 0 Ft (tanagyag szerinti megoldás között nincs értékkülönbség)

Az összes különbözet: 6.400 Ft. Tehát 6.400 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami maximum. 1 óra munka. A tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el és mellette szól még a maximális megbízhatóság is.

Amennyiben a hitelesség torzul úgy annak mértékével megegyező arányban csökken a tanulmány hasznossága, így a torzulások kivédése illetve csökkentése is a feladata a tananyag szerinti módszer használatának.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

A tantárgy szerinti megoldással a 4 év "csak" 211.900,- Ft-ba kerül.
A tervezett hasznosság 6.400 Ft-ból csak 3.200 forint tűnik reális hasznosságnak mivel a szuboptimális kockázatok költségei kiesnek, de még így is azt kell mondani, hogy minden szkeptikusság ellenére jó a hasznossági foka és még spóroltunk is vele.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-20T18:53:58Z

Nb: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

Hordozható, nagy videóteljesítményű gépre van szükségünk, egy videóvágó szoftver miatt, így minél jobbat veszünk a könnyebb jó akkumulátoros számítógépek közül annál később évül el, így nyereséget is realizálhatunk. A videoszerkesztő szoftver használata miatt kell az erős Videokártya, valamint a hordozhatóság miatt a könnyű súly és az erős akkumulátor szintén alapkövetelmény nálam. Eddig 2 évente cserélni kellett a laptopokat, mert elévültek. Amennyiben most is a legolcsóbbat választanám akkor valószínűleg 2 év múlva ismét új gépet kell venni (az sem elhanyagolható főleg, hogy túl nagy és még kényelmetlen is lenne ez a gép) de így remélhetőleg 4 évig tudjuk majd kényelmesen használni. Tehát így amennyiben a legolcsóbb gépet vennénk meg ismét akkor2 év múlva kb. ugyanennyiért ismét újat kellene venni, akkor 300.000 Ft-ba kerülne a 4 évre számított értéke.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 3, költsége: 9.000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft / óra (telefonos és internetes kapcsolat díja 3 * 200 Ft = 600 Ft) Összköltség: 9.000 Ft + 600 Ft = 9,600 Ft

Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)

Tananyag szerinti megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)

• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 1, költsége: 3000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat, 1 óra = 200 Ft) Összköltség: 3000 Ft + 200 Ft = 3.200 Ft

Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)

A két opció közötti eltérés számszerűsítve: Költségkülönbözet összege: 6.400 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 9.600 Ft – 3.200 Ft) Értékkülönbözet: 10.000 Ft - 10.000 Ft = 0 Ft (tanagyag szerinti megoldás között nincs értékkülönbség)

Az összes különbözet: 6.400 Ft. Tehát 6.400 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami maximum. 1 óra munka. A tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el és mellette szól még a maximális megbízhatóság is.

Amennyiben a hitelesség torzul úgy annak mértékével megegyező arányban csökken a tanulmány hasznossága, így a torzulások kivédése illetve csökkentése is a feladata a tananyag szerinti módszer használatának.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

A tantárgy szerinti megoldással a 4 év "csak" 211.900,- Ft-ba kerül. Ehhez jön a tanulmány elkészítésére fordított összeg 3.200,- Ft, (ha megvesszük a kész tanulmányt akkor 6.400 Ft-tal kevesebb a nyereségünk). 211.900,- + 3.200,-= 215.100,- Ft.

A tervezett innováció létrejött. A tervezett hasznosság 9.400 Ft volt. Ennek reményében kezdtük el az alternatív megoldás létrehozását. A végső győztes ismeretében további hasznossági szempont is felmerült (elévülés várható ideje), így a tényleges hasznosság 84.900,- Ft-ra emelkedett, ami 75.500,- Ft-tal haladta meg a tervezettet.
A hasonlóságelemzést megérte megcsinálni.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-20T18:53:24Z

Nb: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

Hordozható, nagy videóteljesítményű gépre van szükségünk, egy videóvágó szoftver miatt, így minél jobbat veszünk a könnyebb jó akkumulátoros számítógépek közül annál később évül el, így nyereséget is realizálhatunk. A videoszerkesztő szoftver használata miatt kell az erős Videokártya, valamint a hordozhatóság miatt a könnyű súly és az erős akkumulátor szintén alapkövetelmény nálam. Eddig 2 évente cserélni kellett a laptopokat, mert elévültek. Amennyiben most is a legolcsóbbat választanám akkor valószínűleg 2 év múlva ismét új gépet kell venni (az sem elhanyagolható főleg, hogy túl nagy és még kényelmetlen is lenne ez a gép) de így remélhetőleg 4 évig tudjuk majd kényelmesen használni. Tehát így amennyiben a legolcsóbb gépet vennénk meg ismét akkor2 év múlva kb. ugyanennyiért ismét újat kellene venni, akkor 300.000 Ft-ba kerülne a 4 évre számított értéke.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 3, költsége: 9.000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft / óra (telefonos és internetes kapcsolat díja 3 * 200 Ft = 600 Ft) Összköltség: 9.000 Ft + 600 Ft = 9,600 Ft

Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)

Tananyag szerinti megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)

• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 1, költsége: 3000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes) • Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat, 1 óra = 200 Ft) Összköltség: 3000 Ft + 200 Ft = 3.200 Ft

Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)

A két opció közötti eltérés számszerűsítve: Költségkülönbözet összege: 6.400 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 9.600 Ft – 3.200 Ft) Értékkülönbözet: 10.000 Ft - 10.000 Ft = 0 Ft (tanagyag szerinti megoldás között nincs értékkülönbség)

Az összes különbözet: 6.400 Ft. Tehát 6.400 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami maximum. 1 óra munka. A tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el és mellette szól még a maximális megbízhatóság is.

Amennyiben a hitelesség torzul úgy annak mértékével megegyező arányban csökken a tanulmány hasznossága, így a torzulások kivédése illetve csökkentése is a feladata a tananyag szerinti módszer használatának.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

A tantárgy szerinti megoldással a 4 év "csak" 211.900,- Ft-ba kerül. Ehhez jön a tanulmány elkészítésére fordított összeg 3.200,- Ft, (ha megvesszük a kész tanulmányt akkor 6.400 Ft-tal kevesebb a nyereségünk). 211.900,- + 3.200,-= 215.100,- Ft.

A tervezett innováció létrejött. A tervezett hasznosság 9.400 Ft volt. Ennek reményében kezdtük el az alternatív megoldás létrehozását. A végső győztes ismeretében további hasznossági szempont is felmerült (elévülés várható ideje), így a tényleges hasznosság 84.900,- Ft-ra emelkedett, ami 75.500,- Ft-tal haladta meg a tervezettet.
A hasonlóságelemzést megérte megcsinálni.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-20T16:36:23Z

Nb: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

Hordozható, nagy videóteljesítményű gépre van szükségünk, egy videóvágó szoftver miatt, így minél jobbat veszünk a könnyebb jó akkumulátoros számítógépek közül annál később évül el, így nyereséget is realizálhatunk. A videoszerkesztő szoftver használata miatt kell az erős Videokártya, valamint a hordozhatóság miatt a könnyű súly és az erős akkumulátor szintén alapkövetelmény nálam. Eddig 2 évente cserélni kellett a laptopokat, mert elévültek. Amennyiben most is a legolcsóbbat választanám akkor valószínűleg 2 év múlva ismét új gépet kell venni (az sem elhanyagolható főleg, hogy túl nagy és még kényelmetlen is lenne ez a gép) de így remélhetőleg 4 évig tudjuk majd kényelmesen használni. Tehát így amennyiben a legolcsóbb gépet vennénk meg ismét akkor2 év múlva kb. ugyanennyiért ismét újat kellene venni, akkor 300.000 Ft-ba kerülne a 4 évre számított értéke.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 3, költsége: 9.000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 200 Ft / óra (telefonos és internetes kapcsolat díja 3 * 200 Ft = 600 Ft) Összköltség: 9.000 Ft + 600 Ft = 9,600 Ft
Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)
Tananyag szerinti megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)
• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 1, költsége: 3000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes) • Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat, 1 óra = 200 Ft) Összköltség: 3000 Ft + 200 Ft = 3.200 Ft
Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)
A két opció közötti eltérés számszerűsítve: Költségkülönbözet összege: 6.400 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 9.600 Ft – 3.200 Ft) Értékkülönbözet: 10.000 Ft - 10.000 Ft = 0 Ft (tanagyag szerinti megoldás között nincs értékkülönbség)
Az összes különbözet: 6.400 Ft. Tehát 6.400 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami maximum. 1 óra munka. A tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el és mellette szól még a maximális megbízhatóság is.
Amennyiben a hitelesség torzul úgy annak mértékével megegyező arányban csökken a tanulmány hasznossága, így a torzulások kivédése illetve csökkentése is a feladata a tananyag szerinti módszer használatának.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

A tantárgy szerinti megoldással a 4 év "csak" 211.900,- Ft-ba kerül. Ehhez jön a tanulmány elkészítésére fordított összeg 3.200,- Ft, (ha megvesszük a kész tanulmányt akkor 6.400 Ft-tal kevesebb a nyereségünk). 211.900,- + 3.200,-= 215.100,- Ft.

A tervezett innováció létrejött. A tervezett hasznosság 9.400 Ft volt. Ennek reményében kezdtük el az alternatív megoldás létrehozását. A végső győztes ismeretében további hasznossági szempont is felmerült (elévülés várható ideje), így a tényleges hasznosság 84.900,- Ft-ra emelkedett, ami 75.500,- Ft-tal haladta meg a tervezettet.
A hasonlóságelemzést megérte megcsinálni.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-20T16:34:13Z

Nb: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

Hordozható, nagy videóteljesítményű gépre van szükségünk, egy videóvágó szoftver miatt, így minél jobbat veszünk a könnyebb jó akkumulátoros számítógépek közül annál később évül el, így nyereséget is realizálhatunk. A videoszerkesztő szoftver használata miatt kell az erős Videokártya, valamint a hordozhatóság miatt a könnyű súly és az erős akkumulátor szintén alapkövetelmény nálam. Eddig 2 évente cserélni kellett a laptopokat, mert elévültek. Amennyiben most is a legolcsóbbat választanám akkor valószínűleg 2 év múlva ismét új gépet kell venni (az sem elhanyagolható főleg, hogy túl nagy és még kényelmetlen is lenne ez a gép) de így remélhetőleg 4 évig tudjuk majd kényelmesen használni. Tehát így amennyiben a legolcsóbb gépet vennénk meg ismét akkor2 év múlva kb. ugyanennyiért ismét újat kellene venni, akkor 300.000 Ft-ba kerülne a 4 évre számított értéke.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 3, költsége: 9.000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 200 Ft / óra (telefonos és internetes kapcsolat díja 3 * 200 Ft = 600 Ft) Összköltség: 9.000 Ft + 600 Ft = 9,600 Ft
Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)
Tananyag szerinti megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)
• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 1, költsége: 3000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes) • Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat, 1 óra = 200 Ft) Összköltség: 3000 Ft + 200 Ft = 3.200 Ft
Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)
A két opció közötti eltérés számszerűsítve: Költségkülönbözet összege: 6.400 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 9.600 Ft – 3.200 Ft) Értékkülönbözet: 10.000 Ft - 10.000 Ft = 0 Ft (tanagyag szerinti megoldás között nincs értékkülönbség)
Az összes különbözet: 6.400 Ft. Tehát 6.400 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami maximum. 1 óra munka. A tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el és mellette szól még a maximális megbízhatóság is.
Amennyiben a hitelesség torzul úgy annak mértékével megegyező arányban csökken a tanulmány hasznossága, így a torzulások kivédése illetve csökkentése is a feladata a tananyag szerinti módszer használatának.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

A tantárgy szerinti megoldással a 4 év "csak" 211900,- Ft-ba kerül. Ehhez jön a tanulmány elkészítésére fordított összeg 3.200,- Ft, (ha megvesszük a kész tanulmányt akkor 6.400 Ft-tal kevesebb a nyereségünk).

A tervezett innováció létrejött. A tervezett hasznosság 9.400 Ft. Ennek reményében kezdtük el az alternatív megoldás létrehozását. A végső győztes ismeretében további hasznossági szempont is felmerült (elévülés várható ideje), így a tényleges hasznosság 84.900-ra emelkedett, ami 75.500 Ft-al haladta meg a tervezettet.
A hasonlóságelemzést megérte megcsinálni.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-20T16:33:49Z

Nb: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

Hordozható, nagy videóteljesítményű gépre van szükségünk, egy videóvágó szoftver miatt, így minél jobbat veszünk a könnyebb jó akkumulátoros számítógépek közül annál később évül el, így nyereséget is realizálhatunk. A videoszerkesztő szoftver használata miatt kell az erős Videokártya, valamint a hordozhatóság miatt a könnyű súly és az erős akkumulátor szintén alapkövetelmény nálam. Eddig 2 évente cserélni kellett a laptopokat, mert elévültek. Amennyiben most is a legolcsóbbat választanám akkor valószínűleg 2 év múlva ismét új gépet kell venni (az sem elhanyagolható főleg, hogy túl nagy és még kényelmetlen is lenne ez a gép) de így remélhetőleg 4 évig tudjuk majd kényelmesen használni. Tehát így amennyiben a legolcsóbb gépet vennénk meg ismét akkor2 év múlva kb. ugyanennyiért ismét újat kellene venni, akkor 300.000 Ft-ba kerülne a 4 évre számított értéke.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 3, költsége: 9.000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 200 Ft / óra (telefonos és internetes kapcsolat díja 3 * 200 Ft = 600 Ft) Összköltség: 9.000 Ft + 600 Ft = 9,600 Ft
Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)
Tananyag szerinti megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)
• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 1, költsége: 3000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes) • Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat, 1 óra = 200 Ft) Összköltség: 3000 Ft + 200 Ft = 3.200 Ft
Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)
A két opció közötti eltérés számszerűsítve: Költségkülönbözet összege: 6.400 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 9.600 Ft – 3.200 Ft) Értékkülönbözet: 10.000 Ft - 10.000 Ft = 0 Ft (tanagyag szerinti megoldás között nincs értékkülönbség)
Az összes különbözet: 6.400 Ft. Tehát 6.400 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami maximum. 1 óra munka. A tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el és mellette szól még a maximális megbízhatóság is.
Amennyiben a hitelesség torzul úgy annak mértékével megegyező arányban csökken a tanulmány hasznossága, így a torzulások kivédése illetve csökkentése is a feladata a tananyag szerinti módszer használatának.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=

A tantárgy szerinti megoldással a 4 év "csak" 211900,- Ft-ba kerül. Ehhez jön a tanulmány elkészítésére fordított összeg 3.200,- Ft, (ha megvesszük a kész tanulmányt akkor 6.400 Ft-tal kevesebb a nyereségünk)

A tervezett innováció létrejött. A tervezett hasznosság 9.400 Ft. Ennek reményében kezdtük el az alternatív megoldás létrehozását. A végső győztes ismeretében további hasznossági szempont is felmerült (elévülés várható ideje), így a tényleges hasznosság 84.900-ra emelkedett, ami 75.500 Ft-al haladta meg a tervezettet.
A hasonlóságelemzést megérte megcsinálni.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-20T16:32:03Z

Nb: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

Hordozható, nagy videóteljesítményű gépre van szükségünk, egy videóvágó szoftver miatt, így minél jobbat veszünk a könnyebb jó akkumulátoros számítógépek közül annál később évül el, így nyereséget is realizálhatunk. A videoszerkesztő szoftver használata miatt kell az erős Videokártya, valamint a hordozhatóság miatt a könnyű súly és az erős akkumulátor szintén alapkövetelmény nálam. Eddig 2 évente cserélni kellett a laptopokat, mert elévültek. Amennyiben most is a legolcsóbbat választanám akkor valószínűleg 2 év múlva ismét új gépet kell venni (az sem elhanyagolható főleg, hogy túl nagy és még kényelmetlen is lenne ez a gép) de így remélhetőleg 4 évig tudjuk majd kényelmesen használni. Tehát így amennyiben a legolcsóbb gépet vennénk meg ismét akkor2 év múlva kb. ugyanennyiért ismét újat kellene venni, akkor 300.000 Ft-ba kerülne a 4 évre számított értéke.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 3, költsége: 9.000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 200 Ft / óra (telefonos és internetes kapcsolat díja 3 * 200 Ft = 600 Ft) Összköltség: 9.000 Ft + 600 Ft = 9,600 Ft
Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)
Tananyag szerinti megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)
• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 1, költsége: 3000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes) • Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat, 1 óra = 200 Ft) Összköltség: 3000 Ft + 200 Ft = 3.200 Ft
Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)
A két opció közötti eltérés számszerűsítve: Költségkülönbözet összege: 6.400 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 9.600 Ft – 3.200 Ft) Értékkülönbözet: 10.000 Ft - 10.000 Ft = 0 Ft (tanagyag szerinti megoldás között nincs értékkülönbség)
Az összes különbözet: 6.400 Ft. Tehát 6.400 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami maximum. 1 óra munka. A tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el és mellette szól még a maximális megbízhatóság is.
Amennyiben a hitelesség torzul úgy annak mértékével megegyező arányban csökken a tanulmány hasznossága, így a torzulások kivédése illetve csökkentése is a feladata a tananyag szerinti módszer használatának.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

Hordozható, nagy videóteljesítményű gépre van szükségünk, egy videóvágó szoftver miatt, így minél jobbat veszünk a könnyebb jó akkumulátoros számítógépek közül annál később évül el,
így nyereséget is realizálhatunk. A videoszerkesztő szoftver használata miatt kell az erős Videokártya, valamint a hordozhatóság miatt a könnyű súly és az erős akkumulátor szintén alapkövetelmény nálam.
Eddig 2 évente cserélni kellett a laptopokat, mert elévültek. Amennyiben most is a legolcsóbbat választanám akkor valószínűleg 2 év múlva ismét új gépet kell venni (az sem elhanyagolható főleg, hogy túl nagy és még kényelmetlen is lenne ez a gép)
de így remélhetőleg 4 évig tudjuk majd kényelmesen használni. Tehát így amennyiben a legolcsóbb gépet vennénk meg ismét akkor2 év múlva kb. ugyanennyiért ismét újat kellene venni, akkor 300.000 Ft-ba kerülne a 4 évre számított értéke.
A tantárgy szerinti megoldással a 4 év "csak" 211900,- Ft-ba kerül. Ehhez jön a tanulmány elkészítésére fordított összeg 3.200,- Ft, (ha megvesszük a kész tanulmányt akkor 6.400 Ft-tal kevesebb a nyereségünk) összesen: 215.100,- Ft ezt kivonjuk a 300.000,- Ft-ből így a várható hasznosság 84.900,- Ft és ennek érdekében kezdek hozzá hasonlóságelemzésem elkészítéséhez.

A tervezett innováció létrejött. A tervezett hasznosság 9.400 Ft. Ennek reményében kezdtük el az alternatív megoldás létrehozását. A végső győztes ismeretében további hasznossági szempont is felmerült (elévülés várható ideje), így a tényleges hasznosság 84.900-ra emelkedett, ami 75.500 Ft-al haladta meg a tervezettet.
A hasonlóságelemzést megérte megcsinálni.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-20T09:39:02Z

Nb: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 3, költsége: 9.000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 200 Ft / óra (telefonos és internetes kapcsolat díja 3 * 200 Ft = 600 Ft) Összköltség: 9.000 Ft + 600 Ft = 9,600 Ft
Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)
Tananyag szerinti megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)
• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 1, költsége: 3000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes) • Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat, 1 óra = 200 Ft) Összköltség: 3000 Ft + 200 Ft = 3.200 Ft
Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)
A két opció közötti eltérés számszerűsítve: Költségkülönbözet összege: 6.400 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 9.600 Ft – 3.200 Ft) Értékkülönbözet: 10.000 Ft - 10.000 Ft = 0 Ft (tanagyag szerinti megoldás között nincs értékkülönbség)
Az összes különbözet: 6.400 Ft. Tehát 6.400 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami maximum. 1 óra munka. A tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el és mellette szól még a maximális megbízhatóság is.
Amennyiben a hitelesség torzul úgy annak mértékével megegyező arányban csökken a tanulmány hasznossága, így a torzulások kivédése illetve csökkentése is a feladata a tananyag szerinti módszer használatának.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

Hordozható, nagy videóteljesítményű gépre van szükségünk, egy videóvágó szoftver miatt, így minél jobbat veszünk a könnyebb jó akkumulátoros számítógépek közül annál később évül el,
így nyereséget is realizálhatunk. A videoszerkesztő szoftver használata miatt kell az erős Videokártya, valamint a hordozhatóság miatt a könnyű súly és az erős akkumulátor szintén alapkövetelmény nálam.
Eddig 2 évente cserélni kellett a laptopokat, mert elévültek. Amennyiben most is a legolcsóbbat választanám akkor valószínűleg 2 év múlva ismét új gépet kell venni (az sem elhanyagolható főleg, hogy túl nagy és még kényelmetlen is lenne ez a gép)
de így remélhetőleg 4 évig tudjuk majd kényelmesen használni. Tehát így amennyiben a legolcsóbb gépet vennénk meg ismét akkor2 év múlva kb. ugyanennyiért ismét újat kellene venni, akkor 300.000 Ft-ba kerülne a 4 évre számított értéke.
A tantárgy szerinti megoldással a 4 év "csak" 211900,- Ft-ba kerül. Ehhez jön a tanulmány elkészítésére fordított összeg 3.200,- Ft, (ha megvesszük a kész tanulmányt akkor 6.400 Ft-tal kevesebb a nyereségünk) összesen: 215.100,- Ft ezt kivonjuk a 300.000,- Ft-ből így a várható hasznosság 84.900,- Ft és ennek érdekében kezdek hozzá hasonlóságelemzésem elkészítéséhez.

A tervezett innováció létrejött. A tervezett hasznosság 9.400 Ft. Ennek reményében kezdtük el az alternatív megoldás létrehozását. A végső győztes ismeretében további hasznossági szempont is felmerült (elévülés várható ideje), így a tényleges hasznosság 84.900-ra emelkedett, ami 75.500 Ft-al haladta meg a tervezettet.
A hasonlóságelemzést megérte megcsinálni.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-19T16:24:14Z

Nb: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 3, költsége: 9.000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 200 Ft / óra (telefonos és internetes kapcsolat díja 3 * 200 Ft = 600 Ft) Összköltség: 9.000 Ft + 600 Ft = 9,600 Ft
Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)
Tananyag szerinti megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)
• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 1, költsége: 3000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes) • Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat, 1 óra = 200 Ft) Összköltség: 3000 Ft + 200 Ft = 3.200 Ft
Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)
A két opció közötti eltérés számszerűsítve: Költségkülönbözet összege: 6.400 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 9.600 Ft – 3.200 Ft) Értékkülönbözet: 10.000 Ft - 10.000 Ft = 0 Ft (tanagyag szerinti megoldás között nincs értékkülönbség)
Az összes különbözet: 6.400 Ft. Tehát 6.400 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami maximum. 1 óra munka. A tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el és mellette szól még a maximális megbízhatóság is.
Amennyiben a hitelesség torzul úgy annak mértékével megegyező arányban csökken a tanulmány hasznossága, így a torzulások kivédése illetve csökkentése is a feladata a tananyag szerinti módszer használatának.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

Hordozható, nagy videóteljesítményű gépre van szükségünk, egy videóvágó szoftver miatt, így minél jobbat veszünk a könnyebb jó akkumulátoros számítógépek közül annál később évül el,
így nyereséget is realizálhatunk. A videoszerkesztő szoftver használata miatt kell az erős Videokártya, valamint a hordozhatóság miatt a könnyű súly és az erős akkumulátor szintén alapkövetelmény nálam.
Eddig 2 évente cserélni kellett a laptopokat, mert elévültek. Amennyiben most is a legolcsóbbat választanám akkor valószínűleg 2 év múlva ismét új gépet kell venni (az sem elhanyagolható főleg, hogy túl nagy és még kényelmetlen is lenne ez a gép)
de így remélhetőleg 4 évig tudjuk majd kényelmesen használni. Tehát így amennyiben a legolcsóbb gépet vennénk meg ismét akkor2 év múlva kb. ugyanennyiért ismét újat kellene venni, akkor 300.000 Ft-ba kerülne a 4 évre számított értéke.
A tantárgy szerinti megoldással a 4 év "csak" 211900,- Ft-ba kerül. Ehhez jön a tanulmány elkészítésére fordított összeg 3.200,- Ft, (ha megvesszük a kész tanulmányt akkor 6.400 Ft-tal kevesebb a nyereségünk) összesen: 215.100,- Ft ezt kivonjuk a 300.000,- Ft-ből így a várható hasznosság 84.900,- Ft és ennek érdekében kezdek hozzá hasonlóságelemzésem elkészítéséhez.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-18T08:36:37Z

Nb: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 3, költsége: 9.000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 200 Ft / óra (telefonos és internetes kapcsolat díja 3 * 200 Ft = 600 Ft) Összköltség: 9.000 Ft + 600 Ft = 9,600 Ft
Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)
Tananyag szerinti megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)
• Szakértői munkaidő: 3000 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 1, költsége: 3000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes) • Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat, 1 óra = 200 Ft) Összköltség: 3000 Ft + 200 Ft = 3.200 Ft
Várható piaci érték: 10.000 Ft (ennyibe kerülne egy megbízható, e témával kapcsolatos tanulmányt beszerezni)
A két opció közötti eltérés számszerűsítve: Költségkülönbözet összege: 6.400 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 9.600 Ft – 3.200 Ft) Értékkülönbözet: 10.000 Ft - 10.000 Ft = 0 Ft (tanagyag szerinti megoldás között nincs értékkülönbség)
Az összes különbözet: 6.400 Ft. Tehát 6.400 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami maximum. 1 óra munka. A tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el és mellette szól még a maximális megbízhatóság is.
Amennyiben a hitelesség torzul úgy annak mértékével megegyező arányban csökken a tanulmány hasznossága, így a torzulások kivédése illetve csökkentése is a feladata a tananyag szerinti módszer használatának.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-14T20:44:20Z

Nb: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szakértői munkaidő: 5000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 3, költsége: 15.000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 1000 Ft (telefonos és internetes kapcsolat díja)
Összköltség: 1000 Ft + 15.000 Ft + 1000 Ft = 17.000 Ft
Várható piaci érték: 22.000 Ft (Várhatóan ennyiért lehet értékesíteni az elemzést.)

Tananyag szerinti megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)
• Szakértői munkaidő: 2500 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 3 költsége: 7500 Ft
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat)
Összköltség: 7500 Ft + 200 Ft = 7700 Ft
Várható piaci érték: 11.000 Ft (Várhatóan ennyiért lehet értékesíteni az elemzést.)

A két opció közötti eltérés számszerűsítve:
Költségkülönbözet összege: 11800 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 17.000Ft – 7.500 Ft)
Értékkülönbözet: 22.000 Ft - 11.000 Ft = 11.000 Ft (tanagyag szerinti megoldás értékesítésével kereshetünk 11.000Ft-ot)

Az összes különbözet: 22.800,- Ft ( tantárgy által biztosított ismeretek alapján az elérhető haszon összege 11800+11.000). Tehát, közel 23.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami kb. 10 perc munka. Valamint a tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el és mellette szól még a maximális megbízhatóság is.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-14T20:35:24Z

Nb: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szakértői munkaidő: 5000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 3, költsége: 15.000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 1000 Ft (telefonos és internetes kapcsolat díja)
Összköltség: 1000 Ft + 15.000 Ft + 1000 Ft = 17.000 Ft
Várható piaci érték: 22.000 Ft

Tananyag szerinti megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)
• Szakértői munkaidő: 2500 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 3 költsége: 7500 Ft
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat)
Összköltség: 7500 Ft + 200 Ft = 7700 Ft
Várható piaci érték: 11.000 Ft

A két opció közötti eltérés számszerűsítve:
Költségkülönbözet összege: 11800 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 17.000Ft – 7.500 Ft)
Értékkülönbözet: 22.000 Ft - 11.000 Ft = 11.000 Ft (tanagyag szerinti megoldás értékesítésével kereshetünk 11.000Ft-ot)

Az összes különbözet: 22.800,- Ft ( tantárgy által biztosított ismeretek alapján az elérhető haszon összege 11800+11.000). Tehát, közel 23.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami kb. 10 perc munka. Valamint a tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el és mellette szól még a maximális megbízhatóság is.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-14T20:34:35Z

Nb: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szakértői munkaidő: 5000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 3, költsége: 15.000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 1000 Ft (telefonos és internetes kapcsolat díja)
Összköltség: 1000 Ft + 15.000 Ft + 1000 Ft = 17.000 Ft
Várható piaci érték: 22.000 Ft

Tananyag szerinti megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)
• Szakértői munkaidő: 2500 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 3 költsége: 7500 Ft
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat)
Összköltség: 7500 Ft + 200 Ft = 7700 Ft
Várható piaci érték: 11.000 Ft

A két opció közötti eltérés számszerűsítve:
Költségkülönbözet összege: 11800 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 17.000Ft – 7.500 Ft)
Értékkülönbözet: 22.000 Ft - 11.000 Ft = 11.000 Ft (tanagyag szerinti megoldás értékesítésével kereshetünk 11.000Ft-ot)

Az összes különbözet: 22.800,- Ft ( tantárgy által biztosított ismeretek alapján az elérhető haszon összege 11800+11.000). Tehát, közel 23.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami kb. 10 perc munka. Valamint a tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el, valamint mellette szól még a maximális megbízhatóság is.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-14T18:05:56Z

Nb: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Ösztönös megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szakértői munkaidő: 5000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 20.000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 1000 Ft (telefonos és internetes kapcsolat díja)

Összköltség: 1000 Ft + 20.000 Ft + 1000 Ft = 22.000 Ft

Várható piaci érték: 22.000 Ft

Tananyag szerinti megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)

• Szakértői munkaidő: 2500 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 10000 Ft

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat)

Összköltség: 10000 Ft + 200 Ft = 10200 Ft

Várható piaci érték: 11.000 Ft

A két opció közötti eltérés számszerűsítve:

Költségkülönbözet összege: 11800 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 22.000Ft - 10200 Ft)
Értékkülönbözet: 22.000 Ft - 11.000 Ft = 11.000 Ft (tanagyag szerinti megoldás értékesítésével kereshetünk 11.000Ft-ot)

Tehát, közel 23.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami kb. 10 perc munka. Valamint a tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el, valamint mellette szól még a maximális megbízhatóság is.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-14T18:05:20Z

Nb: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szakértői munkaidő: 5000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 20.000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 1000 Ft (telefonos és internetes kapcsolat díja)
Összköltség: 1000 Ft + 20.000 Ft + 1000 Ft = 22.000 Ft
Várható piaci érték: 22.000 Ft

Tananyag szerinti megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)
• Szakértői munkaidő: 2500 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 10000 Ft
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat)
Összköltség: 10000 Ft + 200 Ft = 10200 Ft
Várható piaci érték: 11.000 Ft

A két opció közötti eltérés számszerűsítve:
Költségkülönbözet összege: 11800 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 22.000Ft - 10200 Ft)
Értékkülönbözet: 22.000 Ft - 11.000 Ft = 11.000 Ft (tanagyag szerinti megoldás értékesítésével kereshetünk 11.000Ft-ot)

Tehát, közel 23.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami kb. 10 perc munka. Valamint a tananyag szerinti elemzés elkészítése olcsóbb, mellyel jelentős anyagi megtakarítást érhetünk el, valamint mellette szól még a maximális megbízhatóság is.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-11T18:52:15Z

Nb: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Arra kapunk választ, hogy a számunkra fontos tényezők alapján melyik lesz a számunkra a legoptimálisabb választás. Az összehasonlítások során kiderül, hogy mennyire megfelelő vagy sem az adott termék számomra.

Ösztönös megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szakértői munkaidő: 5000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 20.000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 1000 Ft (telefonos és internetes kapcsolat díja)

Összköltség: 1000 Ft + 20.000 Ft + 1000 Ft = 22.000 Ft

Várható piaci érték: 22.000 Ft

Tananyag szerinti megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)

• Szakértői munkaidő: 2500 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 10000 Ft

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat)

Összköltség: 10000 Ft + 200 Ft = 10200 Ft

Várható piaci érték: 11.000 Ft

A két opció közötti eltérés számszerűsítve:

Költségkülönbözet összege: 11800 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 22.000Ft - 10200 Ft)

Értékkülönbözet: 22.000 Ft - 11.000 Ft = 11.000 Ft (tanagyag szerinti megoldás értékesítésével kereshetünk 11.000Ft-ot)

Tehát, közel 23.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami kb. 10 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is hitelesítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-11T18:49:32Z

Nb: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Arra kapunk választ, hogy a számunkra fontos tényezők alapján melyik lesz a számunkra a legoptimálisabb választás. Az összehasonlítások során kiderül, hogy mennyire megfelelő vagy sem az adott termék számomra.

Ösztönös megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szakértői munkaidő: 5000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 20.000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 1000 Ft (telefonos és internetes kapcsolat díja)

Összköltség: 1000 Ft + 20.000 Ft + 1000 Ft = 22.000 Ft

Várható piaci érték: 22.000 Ft

Tananyag szerinti megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)

• Szakértői munkaidő: 2500 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 10000 Ft

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat)

Összköltség: 10000 Ft + 200 Ft = 10200 Ft

Várható piaci érték: 11.000 Ft

A két opció közötti eltérés számszerűsítve:

Költségkülönbözet összege: 11800 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 22.000Ft - 10200 Ft)

Értékkülönbözet: 22.000 Ft - 11.000 Ft = 11.000 Ft (tanagyag szerinti megoldás értékesítésével kereshetünk 11.000Ft-ot)

Tehát, közel 23.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami kb. 10 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével, a hitelesség megállapításához.

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is megerősítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-11T15:46:08Z

Nb: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Arra kapunk választ, hogy a számunkra fontos tényezők alapján melyik lesz a számunkra a legoptimálisabb választás. Az összehasonlítások során kiderül, hogy mennyire megfelelő vagy sem az adott termék számomra.

Ösztönös megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szakértői munkaidő: 5000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 20.000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 1000 Ft (telefonos és internetes kapcsolat díja)

Összköltség: 1000 Ft + 20.000 Ft + 1000 Ft = 22.000 Ft

Várható piaci érték: 22.000 Ft

Tananyag szerinti megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)

• Szakértői munkaidő: 2500 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 10000 Ft

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat)

Összköltség: 10000 Ft + 200 Ft = 10200 Ft

Várható piaci érték: 11.000 Ft

A két opció közötti eltérés számszerűsítve:

Költségkülönbözet összege: 11800 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 22.000Ft - 10200 Ft)

Értékkülönbözet: 22.000 Ft - 11.000 Ft = 11.000 Ft (tanagyag szerinti megoldás értékesítésével kereshetünk 11.000Ft-ot)

Tehát, közel 23.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami kb. 10 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is megerősítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-11T15:45:10Z

Nb: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Arra kapunk választ, hogy a számunkra fontos tényezők alapján melyik lesz a számunkra a legoptimálisabb választás. Az összehasonlítások során kiderül, hogy mennyire megfelelő vagy sem az adott termék számomra.

Ösztönös megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szakértői munkaidő: 5000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 20.000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 1000 Ft (telefonos és internetes kapcsolat díja)

Összköltség: 1000 Ft + 20.000 Ft + 1000 Ft = 22.000 Ft

Várható piaci érték: 22.000 Ft

Tananyag szerinti megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)

• Szakértői munkaidő: 2500 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 10000 Ft

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat)

Összköltség: 10000 Ft + 200 Ft = 10200 Ft

Várható piaci érték: 11.000 Ft

A két opció közötti eltérés számszerűsítve:

Költségkülönbözet összege: 11800 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 22.000Ft - 10200 Ft)

Értékkülönbözet: 22.000 Ft - 11.000 Ft = 11.000 Ft.

A tanagyag szerinti megoldás értékesítésével kereshetünk 11.000Ft-ot.

Tehát, közel 23.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami kb. 10 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is megerősítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-11T15:44:48Z

Nb: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Arra kapunk választ, hogy a számunkra fontos tényezők alapján melyik lesz a számunkra a legoptimálisabb választás. Az összehasonlítások során kiderül, hogy mennyire megfelelő vagy sem az adott termék számomra.

Ösztönös megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szakértői munkaidő: 5000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 20.000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 1000 Ft (telefonos és internetes kapcsolat díja)

Összköltség: 1000 Ft + 20.000 Ft + 1000 Ft = 22.000 Ft

Várható piaci érték: 22.000 Ft

Tananyag szerinti megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)

• Szakértői munkaidő: 2500 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 10000 Ft

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat)

Összköltség: 10000 Ft + 200 Ft = 10200 Ft

Várható piaci érték: 11.000 Ft

A két opció közötti eltérés számszerűsítve:
Költségkülönbözet összege: 11800 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 22.000Ft - 10200 Ft)

Értékkülönbözet: 22.000 Ft - 11.000 Ft = 11.000 Ft.
A tanagyag szerinti megoldás értékesítésével kereshetünk 11.000Ft-ot.

Tehát, közel 23.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami kb. 10 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is megerősítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-11T15:44:24Z

Nb: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Arra kapunk választ, hogy a számunkra fontos tényezők alapján melyik lesz a számunkra a legoptimálisabb választás. Az összehasonlítások során kiderül, hogy mennyire megfelelő vagy sem az adott termék számomra.

Ösztönös megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szakértői munkaidő: 5000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 20.000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 1000 Ft (telefonos és internetes kapcsolat díja)

Összköltség: 1000 Ft + 20.000 Ft + 1000 Ft = 22.000 Ft
Várható piaci érték: 22.000 Ft

Tananyag szerinti megoldás:

• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)

• Szakértői munkaidő: 2500 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 10000 Ft

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat)

Összköltség: 10000 Ft + 200 Ft = 10200 Ft
Várható piaci érték: 11.000 Ft

A két opció közötti eltérés számszerűsítve:
Költségkülönbözet összege: 11800 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 22.000Ft - 10200 Ft)

Értékkülönbözet: 22.000 Ft - 11.000 Ft = 11.000 Ft.
A tanagyag szerinti megoldás értékesítésével kereshetünk 11.000Ft-ot.

Tehát, közel 23.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami kb. 10 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is megerősítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-11T15:43:57Z

Nb: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Arra kapunk választ, hogy a számunkra fontos tényezők alapján melyik lesz a számunkra a legoptimálisabb választás. Az összehasonlítások során kiderül, hogy mennyire megfelelő vagy sem az adott termék számomra.
Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szakértői munkaidő: 5000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 20.000 Ft)

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 1000 Ft (telefonos és internetes kapcsolat díja)

Összköltség: 1000 Ft + 20.000 Ft + 1000 Ft = 22.000 Ft
Várható piaci érték: 22.000 Ft

Tananyag szerinti megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)

• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)

• Szakértői munkaidő: 2500 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 10000 Ft

• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)

• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat)

Összköltség: 10000 Ft + 200 Ft = 10200 Ft
Várható piaci érték: 11.000 Ft

A két opció közötti eltérés számszerűsítve:
Költségkülönbözet összege: 11800 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 22.000Ft - 10200 Ft)

Értékkülönbözet: 22.000 Ft - 11.000 Ft = 11.000 Ft.
A tanagyag szerinti megoldás értékesítésével kereshetünk 11.000Ft-ot.

Tehát, közel 23.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami kb. 10 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is megerősítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-11T15:43:16Z

Nb: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Arra kapunk választ, hogy a számunkra fontos tényezők alapján melyik lesz a számunkra a legoptimálisabb választás. Az összehasonlítások során kiderül, hogy mennyire megfelelő vagy sem az adott termék számomra.
Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szakértői munkaidő: 5000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 20.000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 1000 Ft (telefonos és internetes kapcsolat díja)
Összköltség: 1000 Ft + 20.000 Ft + 1000 Ft = 22.000 Ft
Várható piaci érték: 22.000 Ft

Tananyag szerinti megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)
• Szakértői munkaidő: 2500 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 10000 Ft
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat)
Összköltség: 10000 Ft + 200 Ft = 10200 Ft
Várható piaci érték: 11.000 Ft

A két opció közötti eltérés számszerűsítve:
Költségkülönbözet összege: 11800 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 22.000Ft - 10200 Ft)

Értékkülönbözet: 22.000 Ft - 11.000 Ft = 11.000 Ft.
A tanagyag szerinti megoldás értékesítésével kereshetünk 11.000Ft-ot.

Tehát, közel 23.000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, ami kb. 10 perc munka.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is megerősítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-11T15:29:51Z

Nb: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya 0, minél nagyobb, annál jobb az objektum.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya 1, minél kisebb, annál jobb az objektum.

Az Y, egy fikció (egy konstans jóságpont).

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Arra kapunk választ, hogy a számunkra fontos tényezők alapján melyik lesz a számunkra a legoptimálisabb választás. Az összehasonlítások során kiderül, hogy mennyire megfelelő vagy sem az adott termék számomra.
Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szakértői munkaidő: 5000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 20.000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 1000 Ft (telefonos és internetes kapcsolat díja)
Összköltség: 1000 Ft + 20.000 Ft + 1000 Ft = 22.000 Ft

Tananyag szerinti megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)
• Szakértői munkaidő: 2500 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 10000 Ft
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat)
Összköltség: 10000 Ft + 200 Ft = 10200 Ft

A két opció közötti eltérés számszerűsítve:
Költségkülönbözet összege: 11800 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 22.000Ft - 10200 Ft)

Értékkülönbözet:

Tehát, közel 12000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, amely időben semmivel nem kerül többe, mintha meg se próbálnánk kideríteni a maximális precizitással, hogy a tananyag szerinti megoldás plusz megtakarítást jelent számunkra.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is megerősítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-11T08:04:32Z

Nb: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

Laptopok

2013-01-08T14:46:04Z

Nb: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

Laptopok

2013-01-05T16:55:16Z

Nb: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

Laptopok

2013-01-04T14:15:50Z

Nb: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (mértékegysége: GHz), iránya a nagyobb jobb, mivel minél nagyobb a az órajele annál gyorsabb a gép.

Videokártya Memória (mértékegysége: GB), iránya a nagyobb jobb, mivel minél nagyobb a rendelkezésre álló memória annál gyorsabb működik a gép.

Memória, RAM (mértékegysége: GB), iránya a nagyobb jobb, mivel minél nagyobb a rendelkezésre álló memória annál gyorsabb működik a gép.

Kijelző mérete (mértékegysége: coll), iránya a kisebb jobb, mivel ez befolyásolja a fizikai terjedelmét a gépnek és minél kisebb a gép annál könnyebben szállítható.

Merevlemez, HDD (mértékegysége: GB), iránya a nagyobb jobb, mivel minél nagyobb a rendelkezésre álló tárhely annál több adatot tárulhatunk rajta.

Akkumulátor cellák száma (mértékegysége: db), iránya a nagyobb jobb, mivel minél több cellás egy akkumulátor annál hosszabb a várható élettartama.

Akkumulátor Teljesítmény (mértékegysége: Wh), iránya a nagyobb jobb, mivel minél nagyobb annál tovább bírja a gép külső tápellátás nélkül.

Tömeg (mértékegysége: kg), iránya a kisebb a jobb, mert minél könnyebb egy készülék annál könnyebb szállítani.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Arra kapunk választ, hogy a számunkra fontos tényezők alapján melyik lesz a számunkra a legoptimálisabb választás. Az összehasonlítások során kiderül, hogy mennyire megfelelő vagy sem az adott termék számomra.
Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szakértői munkaidő: 5000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 20.000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 1000 Ft (telefonos és internetes kapcsolat díja)
Összköltség: 1000 Ft + 20.000 Ft + 1000 Ft = 22.000 Ft

Tananyag szerinti megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)
• Szakértői munkaidő: 2500 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 10000 Ft
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat)
Összköltség: 10000 Ft + 200 Ft = 10200 Ft

A két opció közötti eltérés számszerűsítve:
Költségkülönbözet összege: 11800 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 22.000Ft - 10200 Ft)

Tehát, közel 12000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, amely időben semmivel nem kerül többe, mintha meg se próbálnánk kideríteni a maximális precizitással, hogy a tananyag szerinti megoldás plusz megtakarítást jelent számunkra.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is megerősítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-04T09:11:35Z

Nb: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

Laptopok

2013-01-04T08:38:22Z

Nb: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

Laptopok

2013-01-04T07:52:53Z

Nb: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

Laptopok

2013-01-04T07:49:43Z

Nb: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

Laptopok

2013-01-04T07:26:09Z

Nb: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Laptopok

2013-01-04T06:33:55Z

Nb: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett, így HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW laptopot választottam volna. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

A feladatmegoldást a következő lépésekben vezettem le.

A feladat megoldásához először valamelyest saját szubjektivitás módján kiválasztottam az általam megvizsgálásra érdemesnek tartott márkák különböző típusait, majd a listámhoz összegyűjtöttem a web áruház oldalán található adatokat (technikai paraméterek, ár, stb.).
Majd az kigyűjtött és részemről fontosnak tartott információk birtokában elkészítettem az adattáblát (OAM), mely rendszerezve tartalmazta ezeket az adatokat.
Ezt követően az adattábla segítségével PIVOT táblát készítettem, amin a saját értékrendszeremnek megfelelően rangsorolást végeztem el.

Ezen módszer használatával kiderült számomra, hogy az ideális laptop a rangsorolásból is kitűnik és ez nem más mint az ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133-as készülék lesz, ami leginkább megfelel az általam támasztott elvárásoknak, az elvárt méretű kijelzővel rendelkezik, a teljesítménye valamint az ára is az előre meghatározott sávon belül van. Azonban itt jegyezném meg, hogy ezt a készüléket a feladat elvégzése nélkül biztos nem választottam volna pont a fentebb már említett márka miatti előítélet miatt.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (GHz)

Videokártya Memória (GB)

Memória, RAM (GB)

Kijelző mérete (coll)

Merevlemez, HDD (GB)

Akkumulátor cellák száma

Akkumulátor Teljesítmény (Wh)

Tömeg (kg)

Ár (Ft)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Arra kapunk választ, hogy a számunkra fontos tényezők alapján melyik lesz a számunkra a legoptimálisabb választás. Az összehasonlítások során kiderül, hogy mennyire megfelelő vagy sem az adott termék számomra.
Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szakértői munkaidő: 5000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 20.000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 1000 Ft (telefonos és internetes kapcsolat díja)
Összköltség: 1000 Ft + 20.000 Ft + 1000 Ft = 22.000 Ft

Tananyag szerinti megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)
• Szakértői munkaidő: 2500 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 10000 Ft
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat)
Összköltség: 10000 Ft + 200 Ft = 10200 Ft

A két opció közötti eltérés számszerűsítve:
Költségkülönbözet összege: 11800 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 22.000Ft - 10200 Ft)

Tehát, közel 12000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, amely időben semmivel nem kerül többe, mintha meg se próbálnánk kideríteni a maximális precizitással, hogy a tananyag szerinti megoldás plusz megtakarítást jelent számunkra.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is megerősítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2013-01-04T06:27:20Z

Nb: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/bn.xlsx XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

Népszerű középkategóriás laptopok különbségeinek vizsgálata és összehasonlítása, avagy melyik modell ár-érték kombinációja a legjobb.

=A feladat előtörténete=
Azért választottam ezt a témát mivel tanulmányaimhoz, valamint a mindennapi élethez és munkavégzéshez szükségessé vált egy hordozható számítógép beszerzése. Az általam fontosnak tartott paraméterek vizsgálata alapján hasonlítottam össze a különböző termékeket, hogy megmutassa a végére melyik is éri meg a legjobban az árát.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=

Azért volt fontos a feladat elvégzése, hogy kiderüljön számomra az eredményéből, melyik hordozható számítógép illene számomra a legjobban. Valamint megvizsgáljam, hogy nem biztos, hogy csak az árat szabad figyelni a megvásárlásnál. Mivel ezen módszer megismeréséig a csak árérzékeny szempont alapján döntöttem volna vélhetően a legolcsóbb készülék mellett. Azonban a feladat rámutatott és új értelmet adott az "olcsó húsnak, híg a leve" mondásnak is. Az ösztönös megoldás teljesen az egyén szubjektivitása felé tolja a kiválasztandó terméket, mely lehet akár csak az ár vagy egy márka iránti rajongás, illetve gyűlölet.

A feladatmegoldást a következő lépésekben vezettem le.

A feladat megoldásához először valamelyest saját szubjektivitás módján kiválasztottam az általam megvizsgálásra érdemesnek tartott márkák különböző típusait, majd a listámhoz összegyűjtöttem a web áruház oldalán található adatokat (technikai paraméterek, ár, stb.).
Majd az kigyűjtött és részemről fontosnak tartott információk birtokában elkészítettem az adattáblát (OAM), mely rendszerezve tartalmazta ezeket az adatokat.
Ezt követően az adattábla segítségével PIVOT táblát készítettem, amin a saját értékrendszeremnek megfelelően rangsorolást végeztem el.

Ezen módszer használatával kiderült számomra, hogy az ideális laptop a rangsorolásból kitűnik és az a készülék lesz, ami leginkább megfelel az általam támasztott elvárásoknak, az elvárt méretű kijelzővel rendelkezik, és a a teljesítménye valamint az ára is az előre meghatározott sávon belül van.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
Az adatokat a www.notebookstore.hu internetes web áruházából szereztem be az éppen aktuális „kor” középkategóriás hordozható számítógépeinek listázásával egyetlen kitétel segítségével, amely annyi, hogy Intel processzor adja a gépek „szívét.
A hazai népszerűségi index alapján történt az Objektumok meghatározása. Az Attribútumokat az általam fontosnak tartott szubjektív módon határoztam meg, mivel ezen tényezők összességének vizsgálata befolyásolja legjobban a termékek minőségét. Az általam készített hasonlóságelemzésben nem szerepelnek az egyes készülékeken esetlegesen már gyárilag telepített operációs rendszer értékelése (amennyiben egyáltalán a termék rendelkezik-e vele), mivel ez teljesen szubjektív módon egyén és felhasználófüggő, valamint a későbbiek folyamán nagyon könnyen és gyorsan módosítható, lecserélhető, az adott felhasználási tevékenységhez legjobban megfelelőre, illetve akár egyszerre több is telepíthető egy eszközre.

==Objektumok (sorok)==

DELL XPS L502x, 134276

TOSHIBA Satellite Pro R850, R850-122

ASUS N55, N55SF-S2146V

HP Probook 4530s, A1D22EA

TOSHIBA Portégé R700, R700-177

ACER Aspire 4830TG, LX.RGL02.133

Fujitsu Lifebook A530, VFY:A5300MRSA2HU

HP Pavilion dv6-6001ev, LH769EA_RENEW

Lenovo Ideapad U400, 59-310636

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==

Processzor órajel (GHz)

Videokártya Memória (GB)

Memória, RAM (GB)

Kijelző mérete (coll)

Merevlemez, HDD (GB)

Akkumulátor cellák száma

Akkumulátor Teljesítmény (Wh)

Tömeg (kg)

Ár (Ft)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Azok, akik hasonlóan a közép kategóriájú (Intel processzoros) közép kategóriás népszerűbb kategóriából szeretnének választani.
A vizsgált típusok listája nem teljes körű, mivel a teljesség igénye nélkül készült és csak 9 darabot vizsgáltam meg az álltam választott közép kategóriás laptopok közül. Azonban egy olyan termékcsoport vizsgálata nehezen lehet, teljes körű mely szinte napi rendszerességgel változik, illetve avul el, vagy csak simán új típus jelenik meg a piacon. Az általam kiválasztott gépek is már egy szűkítésen esett át az erőforrások korlátozásával (Intel). Ezért azoknak szeretnék segíteni ezzel a hasonlóságelemzéssel, a kik hasonló feltételek kiszűrésével szeretnék megtalálni az egyéni igényeikhez a legmegfelelőbb eszközt pénztárcakímélő megoldással.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

Arra kapunk választ, hogy a számunkra fontos tényezők alapján melyik lesz a számunkra a legoptimálisabb választás. Az összehasonlítások során kiderül, hogy mennyire megfelelő vagy sem az adott termék számomra.
Ösztönös megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szakértői munkaidő: 5000 Ft/óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 20.000 Ft)
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 1000 Ft (telefonos és internetes kapcsolat díja)
Összköltség: 1000 Ft + 20.000 Ft + 1000 Ft = 22.000 Ft

Tananyag szerinti megoldás:
• Adatvagyon beszerzése: 0 Ft (a web áruház által szolgáltatott adatok ingyenesek)
• Szükséges programok használati díja: 0 Ft (ingyenes próbaverziók állnak rendelkezésre)
• Szakértői munkaidő: 2500 Ft/ óra (munkával töltött órák száma 4, költsége: 10000 Ft
• Online Program használati díja: 0 Ft (miau.gau.hu által biztosított rendszer használata díjmentes)
• Telekommunikációs költség: 200 Ft (telefonos és internetes kapcsolat)
Összköltség: 10000 Ft + 200 Ft = 10200 Ft

A két opció közötti eltérés számszerűsítve:
Költségkülönbözet összege: 11800 Ft (megtakarítás összege, a tantárgy által biztosított ismeretek segítségével: 22.000Ft - 10200 Ft)

Tehát, közel 12000 Forint reményében kezdjük el az alternatív megoldás létrehozását, amely időben semmivel nem kerül többe, mintha meg se próbálnánk kideríteni a maximális precizitással, hogy a tananyag szerinti megoldás plusz megtakarítást jelent számunkra.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=

* 1. lépés: A vizsgálni kívánt termékek adatainak táblázatban való összesítése és a felhasználandó paraméterek kigyűjtése

* 2. lépés: Az objektum-attribútum mátrix alapján egy Pivot táblázat elkészítése

* 3. lépés: Rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok, és preferenciák alapján sorszám függvénnyel

* 4. lépés: Inverz rangsorolás elkészítése a rendelkezésre álló adatok és preferenciák alapján sorszám függvénnyel ellentétes
irányokkal, mint a 3. lépés során

* 5. lépés: Coco táblázat elkészítése COCO Y függvény segítségével

* 6. lépés: A COCO táblázatban szereplő adatok ellenőrzése

* 7. lépés: A kapott eredmények kiértékelése, feltöltés a miaú wiki-re szöveges információkkal

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=

A rangsorolásnál kiderült, hogy a ACER Aspire 4830TG laptop rendelkezik az általam felvett tulajdonságok és fontosságok szerint a legoptimálisabb ár-érték aránnyal, ezt az eredményt a COCO vizsgálat is megerősítette.

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés után kiderült, amit nem is gondoltam volna előtte, hogy az ár nem is annyira befolyásolja az optimális laptop kiválasztását. Sokkal inkább valamennyi érték együttese határozza meg az optimális választást.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
A legtöbb vásárló mikor laptopot szeretne vásárolni, általában bemegy egy bevásárlóközpontba nem törődve azzal, hogy melyik mit tud, egyszerűen az eladók javaslatára hagyatkozva megveszi azt, ahogy valószínűleg én is ezt tettem volna ezen feladat megismerése előtt. Ezzel az elemzéssel megismertem, hogy mennyire hasznos vásárlás előtt a megvásárolni kívánt termékek ilyen módon történő elemzése. Így közelebb kerülhetek a tudatos vásárolók köréhez. Ezzel a módszerrel egyszerűen összetudja hasonlítani az ember a számára legoptimálisabb terméket.

=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]

[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Laptopok

2012-12-31T08:40:55Z

Nb: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Laptopok

2012-12-31T08:37:43Z

Nb: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Laptopok

2012-12-31T08:06:37Z

Nb: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Laptopok

2012-12-31T02:58:32Z

Nb: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

Laptopok

2012-12-31T02:56:53Z

Nb: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

Laptopok

2012-12-31T02:55:50Z

Nb: /* A feladat által érintett célcsoportok */

Laptopok

2012-12-31T02:55:16Z

Nb: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

Laptopok

2012-12-31T02:54:22Z

Nb: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Laptopok

2012-12-31T02:46:55Z

Nb: /* A feladat előtörténete */