<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="hu">
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Nikkka</id>
		<title> Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Nikkka"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php/Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91_k%C3%B6zrem%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9sei/Nikkka"/>
		<updated>2026-04-20T00:11:42Z</updated>
		<subtitle>A felhasználó közreműködései</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.27.7</generator>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35833</id>
		<title>HR:bank</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35833"/>
				<updated>2009-07-01T16:37:59Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Nikkka: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/fm.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Bankok piaci részesedése és a vállalati számlavezetési kondíciók alapján becsült részesedési sorrendjük összehasonlító elemzése.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Témaválasztásom legfőbb oka a munkámmal áll szoros kapcsolatban; napi szinten foglalkozom különböző vállalkozások pénzügyeivel. A mai világban, a jelenlegi gazdasági helyzetben fő szemponttá vált a vállalatok életében, hogy a lehető legolcsóbb megoldást válasszák napi pénzügyeik intézésére. Tehát felmerül a kérdés, hogy ha egy adott bank a vállalkozásoknak megfelelő (alacsony) költségekkel dolgozik, kedveltebbé válik-e a piacon a versenytársainál?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A táblázat szerinti piaci részesedést figyelembe véve a „KAPPA” bank részaránya a legjelentősebb (15,8%), de nem sokkal előzi meg az „ALFA” (15,3%) bankot. A „KAPPA”  legnagyobb részesedése több dologból is adódik (adódhat). Ha megvizsgálom az összehasonlító táblázatot, akkor kicsit ellentmondóak a költségeket; a  Ft és értékpapír számlavezetési költségek a konkurencia bankokhoz képest igen magasak, viszont a devizaszámlák, bankkártyák, hitelkártyák díjai havi bontásban többnyire jóval kedvezőbbek. Ebből a szempontból vizsgálva, az tűnik logikusnak, hogy azoknál a cégeknél, amelyeknél alapvető mondjuk egy devizaszámla használata (vevői, szállítói, partneri kapcsolat miatt), vagy például egy szállítmányozói cégnek több tíz hitelkártyára, van szüksége, hogy a sofőrjeinek a költségét ilyen módon hitelezze meg, azoknál meghatározó szempont ezeknek a termékeknek a kedvező árazása. Ilyen volumenűek, általában a nagyobb vállalatok, melyek nagyobb profitot is termelnek. Ha elvonatkoztatunk a havidíjaktól, akkor a piaci részesedést nagyban befolyásolja az adott bank ismertsége, marketing menedzselése (reklámok), akciók, illetve hogy mióta van jelen a piacon.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A többi bank részarányát hasonlóképpen magyarázhatjuk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Ha a legkisebb részesedésű „LAMBDA” bankot vizsgálom az árazás szempontjából, akkor az a tapasztalat, hogy az ingyenes Ft bankszámla vezetést leszámítva, nagyon magas költségekkel dolgozik, ez a tény már önmagában is magyarázhatja azt, hogy alacsony számú cég választja számlavezető bankjának. A túl magas költségek már nem igazán kompenzálhatóak jó marketinggel.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Általánosságban az a tapasztalatom, hogy egy vállalkozás képviselője több szempont szerint is dönthet arról, melyik pénzintézetet választja számlavezetőjének. Sajnos gyakran nincsenek tisztába a lehetőségeikkel, általában nagyobb részük az alapján választ, hogy hol kap hitelt az induláshoz (hiba, hogy azt gondolják, ezzel elkötelezik magukat!), vagy a már meglévő magán számláját vezető bankot választja. Legtöbbször mégis a fő szempont az „olcsóság”, azt viszont nem vizsgálják, hogy az esetleges akciók kiknek és milyen feltételekkel, milyen időtávra szólnak!&lt;br /&gt;
Amennyiben én kerülnék választás elé, hogy melyik bankban vezessem a vállalatom számláját, nagy hangsúlyt fektetnék a különböző ajánlatok összegyűjtésére és összehasonlítására. Természetesen én is a számomra legkedvezőbb kondícióval dolgozó bankot választanám, de figyelembe véve az adott bank „hírét”, hátterét, tulajdonosait, kínálatát, termékkörét, ügyintézési időt és a lehetséges kedvezményeket, hiszen számos olyan dolog van, ami később az ügyintézésem gördülékenységét befolyásolhatja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A dolgozatomban a 2008-as év „top 10” magyarországi bankját vizsgálom, az adott évben elért piaci részesedése alapján a vállalati számlavezetés területén. Természetesen anonim megnevezéseket alkalmazva. Az adatok kigyűjtése körülményes volt, nem találtam pénzügyi témára szakosodott oldalakon megfelelő forrást, egyéb területen fértem hozzá az adatokhoz.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legalapvetőbb szempontokat választottam az összehasonlítás alapjaként, mint a számlavezetési díjak, illetve a bankkártyák költségei. Természetesen még számos termék képezhetné a vizsgálat alapját, de ez az eredményen nagy változást nem okozna, csak túl sok lenne az információ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Az összehasonlító elemzés célcsoportjai a Magyarországon számlát vezető vállalatok és egyéni vállalkozók, egyéb érintettjei pedig a kereskedelmi bankok.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
A feladat alapján választ kapunk arra, hogy egy adott bank piaci részesedése a vállalati szektort vizsgálva tükrözi-e az árazási politikáját.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
Első lépésként adatot gyűjtöttem azokról a magyarországi bankokról, amelyek a vizsgálat tárgyát képezték, ezek a táblázat objektumai (A4-A13). Mivel számos terméket vehetnék alapul, így az átláthatóságot figyelembe véve szorítkoztam a legalapvetőbbekre (B2:G2), felsorolásuk egyszerű logika alapján történt. Majd a hasonlóságelemzési feladatomban kijelöltem az Y tényezőt, amely a vizsgált bankok piaci részesedését jelöli 2008-ban a vállalati szektorból. A célfüggvényben a tényadatul szolgáló piaci részesedést hasonlítottam össze a solver alkalmazásával kiszámolt becslési adatokkal, melyek tökéletes egyezőséget mutattak, amiből az következik, hogy a piacon egyensúly van.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A modell számításaink alapján hibátlan. Ebből következik az a tény, hogy a bankok vállalati területen vizsgált piaci részesedése abból adódik, ahogyan a termékeit beárazza. De a hasonlóságelemzés során a szubjektív szempontoktól ebben az esetben elvonatkoztattunk, mint például, hogy az adott banknál van-e klíma, vagy sokat kell-e várni az ügyintézésre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A vállalatok képviselőinek döntéseiket megelőzően széles körben kell tájékozódniuk a bankok ajánlatai között, megfontoltan, az egyéb szubjektív szempontokat is figyelembe véve. Nem csak az aktuális kondíciókat és gazdasági helyzetet kell mérlegelniük, hanem a jövőbeni lehetőségeket is számba kell venni, mielőtt döntenének.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
A már meglévő számla- és egyéb termék kalkulátorokat kiegészíteném a kereskedelmi bankok további nyilvános adataival, hogy a leendő ügyfelei szélesebb rálátással rendelkezhessenek a választáshoz.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Nikkka</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35619</id>
		<title>HR:bank</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35619"/>
				<updated>2009-05-22T18:17:03Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Nikkka: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/fm.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Bankok piaci részesedése és a vállalati számlavezetési kondíciók alapján becsült részesedési sorrendjük összehasonlító elemzése.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Témaválasztásom legfőbb oka a munkámmal áll szoros kapcsolatban; napi szinten foglalkozom különböző vállalkozások pénzügyeivel. A mai világban, a jelenlegi gazdasági helyzetben fő szemponttá vált a vállalatok életében, hogy a lehető legolcsóbb megoldást válasszák napi pénzügyeik intézésére. Tehát felmerül a kérdés, hogy ha egy adott bank a vállalkozásoknak megfelelő (alacsony) költségekkel dolgozik, kedveltebbé válik-e a piacon a versenytársainál?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az a tapasztalatom, hogy egy vállalkozás képviselője több szempont szerint is dönthet arról, melyik pénzintézetet választja számlavezetőjének. Sajnos gyakran nincsenek tisztába a lehetőségeikkel, általában nagyobb részük az alapján választ, hogy hol kap hitelt az induláshoz (hiba, hogy azt gondolják, ezzel elkötelezik magukat!), vagy a már meglévő magán számláját vezető bankot választja. Legtöbbször mégis a fő szempont az „olcsóság”, azt viszont nem vizsgálják, hogy az esetleges akciók kiknek és milyen feltételekkel, milyen időtávra szólnak!&lt;br /&gt;
Amennyiben én kerülnék választás elé, hogy melyik bankban vezessem a vállalatom számláját, nagy hangsúlyt fektetnék a különböző ajánlatok összegyűjtésére és összehasonlítására. Természetesen én is a számomra legkedvezőbb kondícióval dolgozó bankot választanám, de figyelembe véve az adott bank „hírét”, hátterét, tulajdonosait, kínálatát, termékkörét, ügyintézési időt és a lehetséges kedvezményeket, hiszen számos olyan dolog van, ami később az ügyintézésem gördülékenységét befolyásolhatja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A dolgozatomban a 2008-as év „top 10” magyarországi bankját vizsgálom, az adott évben elért piaci részesedése alapján a vállalati számlavezetés területén. Természetesen anonim megnevezéseket alkalmazva. Az adatok kigyűjtése körülményes volt, nem találtam pénzügyi témára szakosodott oldalakon megfelelő forrást, egyéb területen fértem hozzá az adatokhoz.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legalapvetőbb szempontokat választottam az összehasonlítás alapjaként, mint a számlavezetési díjak, illetve a bankkártyák költségei. Természetesen még számos termék képezhetné a vizsgálat alapját, de ez az eredményen nagy változást nem okozna, csak túl sok lenne az információ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Az összehasonlító elemzés célcsoportjai a Magyarországon számlát vezető vállalatok és egyéni vállalkozók, egyéb érintettjei pedig a kereskedelmi bankok.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
A feladat alapján választ kapunk arra, hogy egy adott bank piaci részesedése a vállalati szektort vizsgálva tükrözi-e az árazási politikáját.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
Első lépésként adatot gyűjtöttem azokról a magyarországi bankokról, amelyek a vizsgálat tárgyát képezték, ezek a táblázat objektumai (A4-A13). Mivel számos terméket vehetnék alapul, így az átláthatóságot figyelembe véve szorítkoztam a legalapvetőbbekre (B2:G2), felsorolásuk egyszerű logika alapján történt. Majd a hasonlóságelemzési feladatomban kijelöltem az Y tényezőt, amely a vizsgált bankok piaci részesedését jelöli 2008-ban a vállalati szektorból. A célfüggvényben a tényadatul szolgáló piaci részesedést hasonlítottam össze a solver alkalmazásával kiszámolt becslési adatokkal, melyek tökéletes egyezőséget mutattak, amiből az következik, hogy a piacon egyensúly van.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A modell számításaink alapján hibátlan. Ebből következik az a tény, hogy a bankok vállalati területen vizsgált piaci részesedése abból adódik, ahogyan a termékeit beárazza. De a hasonlóságelemzés során a szubjektív szempontoktól ebben az esetben elvonatkoztattunk, mint például, hogy az adott banknál van-e klíma, vagy sokat kell-e várni az ügyintézésre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A vállalatok képviselőinek döntéseiket megelőzően széles körben kell tájékozódniuk a bankok ajánlatai között, megfontoltan, az egyéb szubjektív szempontokat is figyelembe véve. Nem csak az aktuális kondíciókat és gazdasági helyzetet kell mérlegelniük, hanem a jövőbeni lehetőségeket is számba kell venni, mielőtt döntenének.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
A már meglévő számla- és egyéb termék kalkulátorokat kiegészíteném a kereskedelmi bankok további nyilvános adataival, hogy a leendő ügyfelei szélesebb rálátással rendelkezhessenek a választáshoz.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Nikkka</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35618</id>
		<title>HR:bank</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35618"/>
				<updated>2009-05-22T18:16:26Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Nikkka: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/fm.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Bankok piaci részesedése és a vállalati számlavezetési kondíciók alapján becsült részesedési sorrendjük összehasonlító elemzése.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Témaválasztásom legfőbb oka a munkámmal áll szoros kapcsolatban; napi szinten foglalkozom különböző vállalkozások pénzügyeivel. A mai világban, a jelenlegi gazdasági helyzetben fő szemponttá vált a vállalatok életében, hogy a lehető legolcsóbb megoldást válasszák napi pénzügyeik intézésére. Tehát felmerül a kérdés, hogy ha egy adott bank a vállalkozásoknak megfelelő (alacsony) költségekkel dolgozik, kedveltebbé válik-e a piacon a versenytársainál?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az a tapasztalatom, hogy egy vállalkozás képviselője több szempont szerint is dönthet arról, melyik pénzintézetet választja számlavezetőjének. Sajnos gyakran nincsenek tisztába a lehetőségeikkel, általában nagyobb részük az alapján választ, hogy hol kap hitelt az induláshoz (hiba, hogy azt gondolják, ezzel elkötelezik magukat!), vagy a már meglévő magán számláját vezető bankot választja. Legtöbbször mégis a fő szempont az „olcsóság”, azt viszont nem vizsgálják, hogy az esetleges akciók kiknek és milyen feltételekkel, milyen időtávra szólnak!&lt;br /&gt;
Amennyiben én kerülnék választás elé, hogy melyik bankban vezessem a vállalatom számláját, nagy hangsúlyt fektetnék a különböző ajánlatok összegyűjtésére és összehasonlítására. Természetesen én is a számomra legkedvezőbb kondícióval dolgozó bankot választanám, de figyelembe véve az adott bank „hírét”, hátterét, tulajdonosait, kínálatát, termékkörét, ügyintézési időt és a lehetséges kedvezményeket, hiszen számos olyan dolog van, ami később az ügyintézésem gördülékenységét befolyásolhatja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A dolgozatomban a 2008-as év „top 10” magyarországi bankját vizsgálom, az adott évben elért piaci részesedése alapján a vállalati számlavezetés területén. Természetesen anonim megnevezéseket alkalmazva. Az adatok kigyűjtése körülményes volt, nem találtam pénzügyi témára szakosodott oldalakon megfelelő forrást, egyéb területen fértem hozzá az adatokhoz.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legalapvetőbb szempontokat választottam az összehasonlítás alapjaként, mint a számlavezetési díjak, illetve a bankkártyák költségei. Természetesen még számos termék képezhetné a vizsgálat alapját, de ez az eredményen nagy változást nem okozna, csak túl sok lenne az információ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Az összehasonlító elemzés célcsoportjai a Magyarországon számlát vezető vállalatok és egyéni vállalkozók, egyéb érintettjei pedig a kereskedelmi bankok.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
A feladat alapján választ kapunk arra, hogy egy adott bank piaci részesedése a vállalati szektort vizsgálva tükrözi-e az árazási politikáját.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
Első lépésként adatot gyűjtöttem azokról a magyarországi bankokról, amelyek a vizsgálat tárgyát képezték, ezek a táblázat objektumai (A4-A13). Mivel számos terméket vehetnék alapul, így az átláthatóságot figyelembe véve szorítkoztam a legalapvetőbbekre (B2:G2), felsorolásuk egyszerű logika alapján történt. Majd a hasonlóságelemzési feladatomban kijelöltem az Y tényezőt, amely a vizsgált bankok piaci részesedését jelöli 2008-ban a vállalati szektorból. A célfüggvényben a tényadatul szolgáló piaci részesedést hasonlítottam össze a solver alkalmazásával kiszámolt becslési adatokkal, melyek tökéletes egyezőséget mutattak, amiből az következik, hogy a piacon egyensúly van.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A modell számításaink alapján hibátlan. Ebből következik az a tény, hogy a bankok vállalati területen vizsgált piaci részesedése abból adódik, ahogyan a termékeit beárazza. De a hasonlóságelemzés során a szubjektív szempontoktól ebben az esetben elvonatkoztattunk, mint például, hogy az adott banknál van-e klíma, vagy sokat kell-e várni az ügyintézésre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A vállalatok képviselőinek döntéseiket megelőzően széles körben kell tájékozódniuk a bankok ajánlatai között, megfontoltan, az egyéb szubjektív szempontokat is figyelembe véve. Nem csak az aktuális kondíciókat és gazdasági helyzetet kell mérlegelniük, hanem a jövőbeni lehetőségeket is számba kell venni, mielőtt döntenének.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Nikkka</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35617</id>
		<title>HR:bank</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35617"/>
				<updated>2009-05-22T18:15:55Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Nikkka: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/fm.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Bankok piaci részesedése és a vállalati számlavezetési kondíciók alapján becsült részesedési sorrendjük összehasonlító elemzése.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Témaválasztásom legfőbb oka a munkámmal áll szoros kapcsolatban; napi szinten foglalkozom különböző vállalkozások pénzügyeivel. A mai világban, a jelenlegi gazdasági helyzetben fő szemponttá vált a vállalatok életében, hogy a lehető legolcsóbb megoldást válasszák napi pénzügyeik intézésére. Tehát felmerül a kérdés, hogy ha egy adott bank a vállalkozásoknak megfelelő (alacsony) költségekkel dolgozik, kedveltebbé válik-e a piacon a versenytársainál?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az a tapasztalatom, hogy egy vállalkozás képviselője több szempont szerint is dönthet arról, melyik pénzintézetet választja számlavezetőjének. Sajnos gyakran nincsenek tisztába a lehetőségeikkel, általában nagyobb részük az alapján választ, hogy hol kap hitelt az induláshoz (hiba, hogy azt gondolják, ezzel elkötelezik magukat!), vagy a már meglévő magán számláját vezető bankot választja. Legtöbbször mégis a fő szempont az „olcsóság”, azt viszont nem vizsgálják, hogy az esetleges akciók kiknek és milyen feltételekkel, milyen időtávra szólnak!&lt;br /&gt;
Amennyiben én kerülnék választás elé, hogy melyik bankban vezessem a vállalatom számláját, nagy hangsúlyt fektetnék a különböző ajánlatok összegyűjtésére és összehasonlítására. Természetesen én is a számomra legkedvezőbb kondícióval dolgozó bankot választanám, de figyelembe véve az adott bank „hírét”, hátterét, tulajdonosait, kínálatát, termékkörét, ügyintézési időt és a lehetséges kedvezményeket, hiszen számos olyan dolog van, ami később az ügyintézésem gördülékenységét befolyásolhatja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A dolgozatomban a 2008-as év „top 10” magyarországi bankját vizsgálom, az adott évben elért piaci részesedése alapján a vállalati számlavezetés területén. Természetesen anonim megnevezéseket alkalmazva. Az adatok kigyűjtése körülményes volt, nem találtam pénzügyi témára szakosodott oldalakon megfelelő forrást, egyéb területen fértem hozzá az adatokhoz.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legalapvetőbb szempontokat választottam az összehasonlítás alapjaként, mint a számlavezetési díjak, illetve a bankkártyák költségei. Természetesen még számos termék képezhetné a vizsgálat alapját, de ez az eredményen nagy változást nem okozna, csak túl sok lenne az információ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Az összehasonlító elemzés célcsoportjai a Magyarországon számlát vezető vállalatok és egyéni vállalkozók, egyéb érintettjei pedig a kereskedelmi bankok.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
A feladat alapján választ kapunk arra, hogy egy adott bank piaci részesedése a vállalati szektort vizsgálva tükrözi-e az árazási politikáját.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
Első lépésként adatot gyűjtöttem azokról a magyarországi bankokról, amelyek a vizsgálat tárgyát képezték, ezek a táblázat objektumai (A4-A13). Mivel számos terméket vehetnék alapul, így az átláthatóságot figyelembe véve szorítkoztam a legalapvetőbbekre (B2:G2), felsorolásuk egyszerű logika alapján történt. Majd a hasonlóságelemzési feladatomban kijelöltem az Y tényezőt, amely a vizsgált bankok piaci részesedését jelöli 2008-ban a vállalati szektorból. A célfüggvényben a tényadatul szolgáló piaci részesedést hasonlítottam össze a solver alkalmazásával kiszámolt becslési adatokkal, melyek tökéletes egyezőséget mutattak, amiből az következik, hogy a piacon egyensúly van.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A modell számításaink alapján hibátlan. Ebből következik az a tény, hogy a bankok vállalati területen vizsgált piaci részesedése abból adódik, ahogyan a termékeit beárazza. De a hasonlóságelemzés során a szubjektív szempontoktól ebben az esetben elvonatkoztattunk, mint például, hogy az adott banknál van-e klíma, vagy sokat kell-e várni az ügyintézésre.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Nikkka</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35616</id>
		<title>HR:bank</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35616"/>
				<updated>2009-05-22T18:15:07Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Nikkka: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/fm.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Bankok piaci részesedése és a vállalati számlavezetési kondíciók alapján becsült részesedési sorrendjük összehasonlító elemzése.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Témaválasztásom legfőbb oka a munkámmal áll szoros kapcsolatban; napi szinten foglalkozom különböző vállalkozások pénzügyeivel. A mai világban, a jelenlegi gazdasági helyzetben fő szemponttá vált a vállalatok életében, hogy a lehető legolcsóbb megoldást válasszák napi pénzügyeik intézésére. Tehát felmerül a kérdés, hogy ha egy adott bank a vállalkozásoknak megfelelő (alacsony) költségekkel dolgozik, kedveltebbé válik-e a piacon a versenytársainál?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az a tapasztalatom, hogy egy vállalkozás képviselője több szempont szerint is dönthet arról, melyik pénzintézetet választja számlavezetőjének. Sajnos gyakran nincsenek tisztába a lehetőségeikkel, általában nagyobb részük az alapján választ, hogy hol kap hitelt az induláshoz (hiba, hogy azt gondolják, ezzel elkötelezik magukat!), vagy a már meglévő magán számláját vezető bankot választja. Legtöbbször mégis a fő szempont az „olcsóság”, azt viszont nem vizsgálják, hogy az esetleges akciók kiknek és milyen feltételekkel, milyen időtávra szólnak!&lt;br /&gt;
Amennyiben én kerülnék választás elé, hogy melyik bankban vezessem a vállalatom számláját, nagy hangsúlyt fektetnék a különböző ajánlatok összegyűjtésére és összehasonlítására. Természetesen én is a számomra legkedvezőbb kondícióval dolgozó bankot választanám, de figyelembe véve az adott bank „hírét”, hátterét, tulajdonosait, kínálatát, termékkörét, ügyintézési időt és a lehetséges kedvezményeket, hiszen számos olyan dolog van, ami később az ügyintézésem gördülékenységét befolyásolhatja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A dolgozatomban a 2008-as év „top 10” magyarországi bankját vizsgálom, az adott évben elért piaci részesedése alapján a vállalati számlavezetés területén. Természetesen anonim megnevezéseket alkalmazva. Az adatok kigyűjtése körülményes volt, nem találtam pénzügyi témára szakosodott oldalakon megfelelő forrást, egyéb területen fértem hozzá az adatokhoz.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legalapvetőbb szempontokat választottam az összehasonlítás alapjaként, mint a számlavezetési díjak, illetve a bankkártyák költségei. Természetesen még számos termék képezhetné a vizsgálat alapját, de ez az eredményen nagy változást nem okozna, csak túl sok lenne az információ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Az összehasonlító elemzés célcsoportjai a Magyarországon számlát vezető vállalatok és egyéni vállalkozók, egyéb érintettjei pedig a kereskedelmi bankok.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
A feladat alapján választ kapunk arra, hogy egy adott bank piaci részesedése a vállalati szektort vizsgálva tükrözi-e az árazási politikáját.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
Első lépésként adatot gyűjtöttem azokról a magyarországi bankokról, amelyek a vizsgálat tárgyát képezték, ezek a táblázat objektumai (A4-A13). Mivel számos terméket vehetnék alapul, így az átláthatóságot figyelembe véve szorítkoztam a legalapvetőbbekre (B2:G2), felsorolásuk egyszerű logika alapján történt. Majd a hasonlóságelemzési feladatomban kijelöltem az Y tényezőt, amely a vizsgált bankok piaci részesedését jelöli 2008-ban a vállalati szektorból. A célfüggvényben a tényadatul szolgáló piaci részesedést hasonlítottam össze a solver alkalmazásával kiszámolt becslési adatokkal, melyek tökéletes egyezőséget mutattak, amiből az következik, hogy a piacon egyensúly van.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Nikkka</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35615</id>
		<title>HR:bank</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35615"/>
				<updated>2009-05-22T18:14:19Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Nikkka: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/fm.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Bankok piaci részesedése és a vállalati számlavezetési kondíciók alapján becsült részesedési sorrendjük összehasonlító elemzése.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Témaválasztásom legfőbb oka a munkámmal áll szoros kapcsolatban; napi szinten foglalkozom különböző vállalkozások pénzügyeivel. A mai világban, a jelenlegi gazdasági helyzetben fő szemponttá vált a vállalatok életében, hogy a lehető legolcsóbb megoldást válasszák napi pénzügyeik intézésére. Tehát felmerül a kérdés, hogy ha egy adott bank a vállalkozásoknak megfelelő (alacsony) költségekkel dolgozik, kedveltebbé válik-e a piacon a versenytársainál?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az a tapasztalatom, hogy egy vállalkozás képviselője több szempont szerint is dönthet arról, melyik pénzintézetet választja számlavezetőjének. Sajnos gyakran nincsenek tisztába a lehetőségeikkel, általában nagyobb részük az alapján választ, hogy hol kap hitelt az induláshoz (hiba, hogy azt gondolják, ezzel elkötelezik magukat!), vagy a már meglévő magán számláját vezető bankot választja. Legtöbbször mégis a fő szempont az „olcsóság”, azt viszont nem vizsgálják, hogy az esetleges akciók kiknek és milyen feltételekkel, milyen időtávra szólnak!&lt;br /&gt;
Amennyiben én kerülnék választás elé, hogy melyik bankban vezessem a vállalatom számláját, nagy hangsúlyt fektetnék a különböző ajánlatok összegyűjtésére és összehasonlítására. Természetesen én is a számomra legkedvezőbb kondícióval dolgozó bankot választanám, de figyelembe véve az adott bank „hírét”, hátterét, tulajdonosait, kínálatát, termékkörét, ügyintézési időt és a lehetséges kedvezményeket, hiszen számos olyan dolog van, ami később az ügyintézésem gördülékenységét befolyásolhatja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A dolgozatomban a 2008-as év „top 10” magyarországi bankját vizsgálom, az adott évben elért piaci részesedése alapján a vállalati számlavezetés területén. Természetesen anonim megnevezéseket alkalmazva. Az adatok kigyűjtése körülményes volt, nem találtam pénzügyi témára szakosodott oldalakon megfelelő forrást, egyéb területen fértem hozzá az adatokhoz.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legalapvetőbb szempontokat választottam az összehasonlítás alapjaként, mint a számlavezetési díjak, illetve a bankkártyák költségei. Természetesen még számos termék képezhetné a vizsgálat alapját, de ez az eredményen nagy változást nem okozna, csak túl sok lenne az információ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Az összehasonlító elemzés célcsoportjai a Magyarországon számlát vezető vállalatok és egyéni vállalkozók, egyéb érintettjei pedig a kereskedelmi bankok.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
A feladat alapján választ kapunk arra, hogy egy adott bank piaci részesedése a vállalati szektort vizsgálva tükrözi-e az árazási politikáját.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Nikkka</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35614</id>
		<title>HR:bank</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35614"/>
				<updated>2009-05-22T18:13:45Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Nikkka: /* A feladat által érintett célcsoportok */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/fm.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Bankok piaci részesedése és a vállalati számlavezetési kondíciók alapján becsült részesedési sorrendjük összehasonlító elemzése.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Témaválasztásom legfőbb oka a munkámmal áll szoros kapcsolatban; napi szinten foglalkozom különböző vállalkozások pénzügyeivel. A mai világban, a jelenlegi gazdasági helyzetben fő szemponttá vált a vállalatok életében, hogy a lehető legolcsóbb megoldást válasszák napi pénzügyeik intézésére. Tehát felmerül a kérdés, hogy ha egy adott bank a vállalkozásoknak megfelelő (alacsony) költségekkel dolgozik, kedveltebbé válik-e a piacon a versenytársainál?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az a tapasztalatom, hogy egy vállalkozás képviselője több szempont szerint is dönthet arról, melyik pénzintézetet választja számlavezetőjének. Sajnos gyakran nincsenek tisztába a lehetőségeikkel, általában nagyobb részük az alapján választ, hogy hol kap hitelt az induláshoz (hiba, hogy azt gondolják, ezzel elkötelezik magukat!), vagy a már meglévő magán számláját vezető bankot választja. Legtöbbször mégis a fő szempont az „olcsóság”, azt viszont nem vizsgálják, hogy az esetleges akciók kiknek és milyen feltételekkel, milyen időtávra szólnak!&lt;br /&gt;
Amennyiben én kerülnék választás elé, hogy melyik bankban vezessem a vállalatom számláját, nagy hangsúlyt fektetnék a különböző ajánlatok összegyűjtésére és összehasonlítására. Természetesen én is a számomra legkedvezőbb kondícióval dolgozó bankot választanám, de figyelembe véve az adott bank „hírét”, hátterét, tulajdonosait, kínálatát, termékkörét, ügyintézési időt és a lehetséges kedvezményeket, hiszen számos olyan dolog van, ami később az ügyintézésem gördülékenységét befolyásolhatja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A dolgozatomban a 2008-as év „top 10” magyarországi bankját vizsgálom, az adott évben elért piaci részesedése alapján a vállalati számlavezetés területén. Természetesen anonim megnevezéseket alkalmazva. Az adatok kigyűjtése körülményes volt, nem találtam pénzügyi témára szakosodott oldalakon megfelelő forrást, egyéb területen fértem hozzá az adatokhoz.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legalapvetőbb szempontokat választottam az összehasonlítás alapjaként, mint a számlavezetési díjak, illetve a bankkártyák költségei. Természetesen még számos termék képezhetné a vizsgálat alapját, de ez az eredményen nagy változást nem okozna, csak túl sok lenne az információ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Az összehasonlító elemzés célcsoportjai a Magyarországon számlát vezető vállalatok és egyéni vállalkozók, egyéb érintettjei pedig a kereskedelmi bankok.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Nikkka</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35613</id>
		<title>HR:bank</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35613"/>
				<updated>2009-05-22T18:13:06Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Nikkka: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/fm.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Bankok piaci részesedése és a vállalati számlavezetési kondíciók alapján becsült részesedési sorrendjük összehasonlító elemzése.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Témaválasztásom legfőbb oka a munkámmal áll szoros kapcsolatban; napi szinten foglalkozom különböző vállalkozások pénzügyeivel. A mai világban, a jelenlegi gazdasági helyzetben fő szemponttá vált a vállalatok életében, hogy a lehető legolcsóbb megoldást válasszák napi pénzügyeik intézésére. Tehát felmerül a kérdés, hogy ha egy adott bank a vállalkozásoknak megfelelő (alacsony) költségekkel dolgozik, kedveltebbé válik-e a piacon a versenytársainál?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az a tapasztalatom, hogy egy vállalkozás képviselője több szempont szerint is dönthet arról, melyik pénzintézetet választja számlavezetőjének. Sajnos gyakran nincsenek tisztába a lehetőségeikkel, általában nagyobb részük az alapján választ, hogy hol kap hitelt az induláshoz (hiba, hogy azt gondolják, ezzel elkötelezik magukat!), vagy a már meglévő magán számláját vezető bankot választja. Legtöbbször mégis a fő szempont az „olcsóság”, azt viszont nem vizsgálják, hogy az esetleges akciók kiknek és milyen feltételekkel, milyen időtávra szólnak!&lt;br /&gt;
Amennyiben én kerülnék választás elé, hogy melyik bankban vezessem a vállalatom számláját, nagy hangsúlyt fektetnék a különböző ajánlatok összegyűjtésére és összehasonlítására. Természetesen én is a számomra legkedvezőbb kondícióval dolgozó bankot választanám, de figyelembe véve az adott bank „hírét”, hátterét, tulajdonosait, kínálatát, termékkörét, ügyintézési időt és a lehetséges kedvezményeket, hiszen számos olyan dolog van, ami később az ügyintézésem gördülékenységét befolyásolhatja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A dolgozatomban a 2008-as év „top 10” magyarországi bankját vizsgálom, az adott évben elért piaci részesedése alapján a vállalati számlavezetés területén. Természetesen anonim megnevezéseket alkalmazva. Az adatok kigyűjtése körülményes volt, nem találtam pénzügyi témára szakosodott oldalakon megfelelő forrást, egyéb területen fértem hozzá az adatokhoz.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legalapvetőbb szempontokat választottam az összehasonlítás alapjaként, mint a számlavezetési díjak, illetve a bankkártyák költségei. Természetesen még számos termék képezhetné a vizsgálat alapját, de ez az eredményen nagy változást nem okozna, csak túl sok lenne az információ.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Nikkka</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35612</id>
		<title>HR:bank</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35612"/>
				<updated>2009-05-22T18:09:23Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Nikkka: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/fm.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Bankok piaci részesedése és a vállalati számlavezetési kondíciók alapján becsült részesedési sorrendjük összehasonlító elemzése.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Témaválasztásom legfőbb oka a munkámmal áll szoros kapcsolatban; napi szinten foglalkozom különböző vállalkozások pénzügyeivel. A mai világban, a jelenlegi gazdasági helyzetben fő szemponttá vált a vállalatok életében, hogy a lehető legolcsóbb megoldást válasszák napi pénzügyeik intézésére. Tehát felmerül a kérdés, hogy ha egy adott bank a vállalkozásoknak megfelelő (alacsony) költségekkel dolgozik, kedveltebbé válik-e a piacon a versenytársainál?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Az a tapasztalatom, hogy egy vállalkozás képviselője több szempont szerint is dönthet arról, melyik pénzintézetet választja számlavezetőjének. Sajnos gyakran nincsenek tisztába a lehetőségeikkel, általában nagyobb részük az alapján választ, hogy hol kap hitelt az induláshoz (hiba, hogy azt gondolják, ezzel elkötelezik magukat!), vagy a már meglévő magán számláját vezető bankot választja. Legtöbbször mégis a fő szempont az „olcsóság”, azt viszont nem vizsgálják, hogy az esetleges akciók kiknek és milyen feltételekkel, milyen időtávra szólnak!&lt;br /&gt;
Amennyiben én kerülnék választás elé, hogy melyik bankban vezessem a vállalatom számláját, nagy hangsúlyt fektetnék a különböző ajánlatok összegyűjtésére és összehasonlítására. Természetesen én is a számomra legkedvezőbb kondícióval dolgozó bankot választanám, de figyelembe véve az adott bank „hírét”, hátterét, tulajdonosait, kínálatát, termékkörét, ügyintézési időt és a lehetséges kedvezményeket, hiszen számos olyan dolog van, ami később az ügyintézésem gördülékenységét befolyásolhatja.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Nikkka</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35611</id>
		<title>HR:bank</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35611"/>
				<updated>2009-05-22T18:08:13Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Nikkka: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/fm.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Bankok piaci részesedése és a vállalati számlavezetési kondíciók alapján becsült részesedési sorrendjük összehasonlító elemzése.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Témaválasztásom legfőbb oka a munkámmal áll szoros kapcsolatban; napi szinten foglalkozom különböző vállalkozások pénzügyeivel. A mai világban, a jelenlegi gazdasági helyzetben fő szemponttá vált a vállalatok életében, hogy a lehető legolcsóbb megoldást válasszák napi pénzügyeik intézésére. Tehát felmerül a kérdés, hogy ha egy adott bank a vállalkozásoknak megfelelő (alacsony) költségekkel dolgozik, kedveltebbé válik-e a piacon a versenytársainál?&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Nikkka</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35610</id>
		<title>HR:bank</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35610"/>
				<updated>2009-05-22T18:07:14Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Nikkka: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/fm.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Bankok piaci részesedése és a vállalati számlavezetési kondíciók alapján becsült részesedési sorrendjük összehasonlító elemzése.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Nikkka</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35609</id>
		<title>HR:bank</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35609"/>
				<updated>2009-05-21T20:28:42Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Nikkka: /* Forrás */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/fm.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Nikkka</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35608</id>
		<title>HR:bank</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35608"/>
				<updated>2009-05-21T20:08:52Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Nikkka: /* Forrás */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[p://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/fm.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Nikkka</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35607</id>
		<title>HR:bank</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35607"/>
				<updated>2009-05-21T20:06:30Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Nikkka: /* Forrás */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[p://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/hr/fm.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Nikkka</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35606</id>
		<title>HR:bank</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35606"/>
				<updated>2009-05-21T20:03:33Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Nikkka: /* Forrás */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[p://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/egyeb/fm.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Nikkka</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35585</id>
		<title>HR:bank</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=HR:bank&amp;diff=35585"/>
				<updated>2009-05-15T12:07:13Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Nikkka: Új oldal, tartalma: „=Forrás= [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/hr/fm.xls XLS]  =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=  =A feladat előtörténete= =A feladat megoldás jelenlegi hel...”&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/hr/fm.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Nikkka</name></author>	</entry>

	</feed>