<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="hu">
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Ob</id>
		<title> Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Ob"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php/Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91_k%C3%B6zrem%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9sei/Ob"/>
		<updated>2026-04-06T15:52:03Z</updated>
		<subtitle>A felhasználó közreműködései</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.27.7</generator>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=56281</id>
		<title>Hostessvalogatas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=56281"/>
				<updated>2012-01-30T15:44:54Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Ob: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_bo.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legjobb hostess kiválasztása a jelentkezők közül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sok szempont eltérően érvényesül a válogatások folyamán. Nagy erőfeszítést jelent az objektivitás, a szimpátia kizárása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hostessválogatások jelenlegi folyamatai igen struktúrálatlanok, szubjektivitás érvényesül és a válogatást végző személy aktuális hangulata is nagyban befolyásolja. Az alkalmatlan jelentkezők kiválogatása után a jelenkezők közül már nem egyszerű a választás. A mai gyakorlat szerint a hivatkozott forrás munkafüzet Alapadatok táblázat G oszlopában legkevesebb pontot elért jelenkező nyert. 9 ponttal végzett az élen Tóth Dalma, őt 10 ponttal holtversenyben követik Hovanecz Kinga és Kovács Odett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatokat a jelöltek bocsátják rendelkezésre az önéletrajzukban, illetve a kitöltött kérdőívekben. &lt;br /&gt;
Nehézséget jelent, hogy az önéletrajzok eltérő módon, szerkezetben és tartalommal kerülnek megírásra.&lt;br /&gt;
A távolságok kiszámítása időigényes lehet, általában becsléseket tartalmaz, a rugalmasság viszonylag szubjektív tényező, mérése nehéz.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hovanecz Kinga&lt;br /&gt;
*Tóth Dalma&lt;br /&gt;
*Almási Andrea&lt;br /&gt;
*Pálya Orsolya&lt;br /&gt;
*Kovács Odett&lt;br /&gt;
*Parlag Adrienn&lt;br /&gt;
*Kovács Kata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*Képzettség: megszerzett bizonyítvány, minél magasabb szintű, annál jobb. Kivánatos a diploma, felsőfokú szakképzettség vagy érettségi;&lt;br /&gt;
*Szakmai tapasztalat: év, minél több, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Rugalmasság: minél rugalmasabb, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
*Lakóhelyének távolsága a rendezvény helyszínétől: km, minél kevesebb, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Nyelvtudás: beszélt idegen nyelvek száma, minél több, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Rendezvényszervező cégek&lt;br /&gt;
*Hostess közvetítők&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szakirodalmi megoldás költségvonzatai:&lt;br /&gt;
Toborzási és kiválasztási munkadíj: 6 óra (2600 Ft/óra), a projektekhez felmerült szoftverlicensz díj: 0 Ft, számítógépes és egyéb technikai erőforrások díja: 120000 Ft (egyszeri költség)&lt;br /&gt;
Hasonlóságelemzés költségei:&lt;br /&gt;
My-x licensz díja: 1000 Ft/futtatás, ellenőrzés: 200Ft/ellenőrzés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Összegzés:&lt;br /&gt;
20 kereséssel számolva (20400 Ft/keresés) 408000 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*alapadatok összegyűjtése, rendszerezése&lt;br /&gt;
*irányvektor meghatározása&lt;br /&gt;
*sorszámozás&lt;br /&gt;
*következményváltozó meghatározása (100-as konstans a soroknál)&lt;br /&gt;
*inverz sorszámozás&lt;br /&gt;
*első futtatás&lt;br /&gt;
*inverz futtatása&lt;br /&gt;
*hitelesség vizsgálat (HA függvénnyel)&lt;br /&gt;
*döntés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A COCO elemzésből (direkt coco táblázat) megállapítható, hogy a 36-os sorban szereplő Tóth Dalma a legalkalmasabb jelölt és az is kiderült, hogy Kovács Odettet nem célszerű egyaltalán választani. A többi jelentkező között a coco elemzés nem tudott érzékeltethető különbséget tenni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés a győztest illetően ugyan azt az eredményt mutatja, mint a pontozásos megoldás. Érdemes volt lefuttatni, hiszen egyrészt megerősítést kaptunk a győztesre vonatkozóan, másrészt kiderült belőle, hogy a korábban holtversenyben második versenyzőt, Kovács Odettet nem célszerű választani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Emberek kiválasztásánál sok, szinte kikerülhetetlen a szimpátia. Sok esetben több embert is leköthet a kiválasztás, hogy ezt ki tudják zárni.&lt;br /&gt;
Tudományosabb alapra helyzve a kiválasztást könnyebben és gyorsabban meghozhatóak a döntések.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzést érdemes volt lefuttatni, ennek eredménye alapján tudjuk kiválasztan jelentkezők közül a legalkalmasabb jelöltet.&lt;br /&gt;
Az elemzés költsége 20400 Ft-tal kedvezőbb volt, mintha a hagyományos módszerrel számítottuk volna ki. Így 1200 Ft-ba került.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fejvadászcégek, illetve munkaerő-közvetítő cégeknek is lehetnek a saját adatbázisukat leszűrő hasonló szoftvereik, azonban túl nagy és felesleges információkkal, nem aktualizált adatokkal lehet tele. Ilyen jellegű szolgáltatók igénybevétele nagyon megdrágíthatja a folyamtainkat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ob</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=56194</id>
		<title>Hostessvalogatas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=56194"/>
				<updated>2012-01-29T14:00:58Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Ob: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_bo.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legjobb hostess kiválasztása a jelentkezők közül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sok szempont eltérően érvényesül a válogatások folyamán. Nagy erőfeszítést jelent az objektivitás, a szimpátia kizárása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hostessválogatások jelenlegi folyamatai igen struktúrálatlanok, szubjektivitás érvényesül és a válogatást végző személy aktuális hangulata is nagyban befolyásolja. Az alkalmatlan jelentkezők kiválogatása után a jelenkezők közül már nem egyszerű a választás. A mai gyakorlat szerint a hivatkozott forrás munkafüzet Alapadatok táblázat G oszlopában legkevesebb pontot elért jelenkező nyert. 9 ponttal végzett az élen Tóth Dalma, őt 10 ponttal holtversenyben követik Hovanecz Kinga és Kovács Odett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatokat a jelöltek bocsátják rendelkezésre az önéletrajzukban, illetve a kitöltött kérdőívekben. &lt;br /&gt;
Nehézséget jelent, hogy az önéletrajzok eltérő módon, szerkezetben és tartalommal kerülnek megírásra.&lt;br /&gt;
A távolságok kiszámítása időigényes lehet, általában becsléseket tartalmaz, a rugalmasság viszonylag szubjektív tényező, mérése nehéz.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hovanecz Kinga&lt;br /&gt;
*Tóth Dalma&lt;br /&gt;
*Almási Andrea&lt;br /&gt;
*Pálya Orsolya&lt;br /&gt;
*Kovács Odett&lt;br /&gt;
*Parlag Adrienn&lt;br /&gt;
*Kovács Kata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*Képzettség: megszerzett bizonyítvány, minél magasabb szintű, annál jobb. Kivánatos a diploma, felsőfokú szakképzettség vagy érettségi;&lt;br /&gt;
*Szakmai tapasztalat: év, minél több, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Rugalmasság: minél rugalmasabb, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
*Lakóhelyének távolsága a rendezvény helyszínétől: km, minél kevesebb, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Nyelvtudás: beszélt idegen nyelvek száma, minél több, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Rendezvényszervező cégek&lt;br /&gt;
*Hostess közvetítők&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szakirodalmi megoldás költségvonzatai:&lt;br /&gt;
Toborzási és kiválasztási munkadíj: 6 óra (2600 Ft/óra), a projektekhez felmerült szoftverlicensz díj: 0 Ft, számítógépes és egyéb technikai erőforrások díja: 120000 Ft (egyszeri költség)&lt;br /&gt;
Hasonlóságelemzés költségei:&lt;br /&gt;
My-x licensz díja: 1000 Ft/futtatás, ellenőrzés: 200Ft/ellenőrzés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Összegzés:&lt;br /&gt;
20 kereséssel számolva (20400 Ft/keresés) 408000 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*alapadatok összegyűjtése, rendszerezése&lt;br /&gt;
*irányvektor meghatározása&lt;br /&gt;
*sorszámozás&lt;br /&gt;
*következményváltozó meghatározása (100-as konstans a soroknál)&lt;br /&gt;
*inverz sorszámozás&lt;br /&gt;
*első futtatás&lt;br /&gt;
*inverz futtatása&lt;br /&gt;
*hitelesség vizsgálat (HA függvénnyel)&lt;br /&gt;
*döntés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A COCO elemzésből (direkt coco táblázat) megállapítható, hogy a 36-os sorban szereplő Tóth Dalma a legalkalmasabb jelölt és az is kiderült, hogy Kovács Odettet nem célszerű egyaltalán választani. A többi jelentkező között a coco elemzés nem tudott érzékeltethető különbséget tenni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés a győztest illetően ugyan azt az eredményt mutatja, mint a pontozásos megoldás. Érdemes volt lefuttatni, hiszen egyrészt megerősítést kaptunk a győztesre vonatkozóan, másrészt kiderült belőle, hogy a korábban holtversenyben második versenyzőt, Kovács Odettet nem célszerű választani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Emberek kiválasztásánál sok, szinte kikerülhetetlen a szimpátia. Sok esetben több embert is leköthet a kiválasztás, hogy ezt ki tudják zárni.&lt;br /&gt;
Tudományosabb alapra helyzve a kiválasztást könnyebben és gyorsabban meghozhatóak a döntések.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzést érdemes volt lefuttatni, ennek eredménye alapján tudjuk kiválasztan jelentkezők közül a legalkalmasabb jelöltet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fejvadászcégek, illetve munkaerő-közvetítő cégeknek is lehetnek a saját adatbázisukat leszűrő hasonló szoftvereik, azonban túl nagy és felesleges információkkal, nem aktualizált adatokkal lehet tele. Ilyen jellegű szolgáltatók igénybevétele nagyon megdrágíthatja a folyamtainkat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ob</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=56193</id>
		<title>Hostessvalogatas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=56193"/>
				<updated>2012-01-29T14:00:07Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Ob: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_bo.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legjobb hostess kiválasztása a jelentkezők közül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sok szempont eltérően érvényesül a válogatások folyamán. Nagy erőfeszítést jelent az objektivitás, a szimpátia kizárása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hostessválogatások jelenlegi folyamatai igen struktúrálatlanok, szubjektivitás érvényesül és a válogatást végző személy aktuális hangulata is nagyban befolyásolja. Az alkalmatlan jelentkezők kiválogatása után a jelenkezők közül már nem egyszerű a választás. A mai gyakorlat szerint a hivatkozott forrás munkafüzet Alapadatok táblázat G oszlopában legkevesebb pontot elért jelenkező nyert. 9 ponttal végzett az élen Tóth Dalma, őt 10 ponttal holtversenyben követik Hovanecz Kinga és Kovács Odett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatokat a jelöltek bocsátják rendelkezésre az önéletrajzukban, illetve a kitöltött kérdőívekben. &lt;br /&gt;
Nehézséget jelent, hogy az önéletrajzok eltérő módon, szerkezetben és tartalommal kerülnek megírásra.&lt;br /&gt;
A távolságok kiszámítása időigényes lehet, általában becsléseket tartalmaz, a rugalmasság viszonylag szubjektív tényező, mérése nehéz.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hovanecz Kinga&lt;br /&gt;
*Tóth Dalma&lt;br /&gt;
*Almási Andrea&lt;br /&gt;
*Pálya Orsolya&lt;br /&gt;
*Kovács Odett&lt;br /&gt;
*Parlag Adrienn&lt;br /&gt;
*Kovács Kata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*Képzettség: megszerzett bizonyítvány, minél magasabb szintű, annál jobb. Kivánatos a diploma, felsőfokú szakképzettség vagy érettségi;&lt;br /&gt;
*Szakmai tapasztalat: év, minél több, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Rugalmasság: minél rugalmasabb, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
*Lakóhelyének távolsága a rendezvény helyszínétől: km, minél kevesebb, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Nyelvtudás: beszélt idegen nyelvek száma, minél több, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Rendezvényszervező cégek&lt;br /&gt;
*Hostess közvetítők&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szakirodalmi megoldás költségvonzatai:&lt;br /&gt;
Toborzási és kiválasztási munkadíj: 6 óra (2600 Ft/óra), a projektekhez felmerült szoftverlicensz díj: 0 Ft, számítógépes és egyéb technikai erőforrások díja: 120000 Ft (egyszeri költség)&lt;br /&gt;
Hasonlóságelemzés költségei:&lt;br /&gt;
My-x licensz díja: 1000 Ft/futtatás, ellenőrzés: 200Ft/ellenőrzés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Összegzés:&lt;br /&gt;
20 kereséssel számolva (20400 Ft/keresés) 408000 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*alapadatok összegyűjtése, rendszerezése&lt;br /&gt;
*irányvektor meghatározása&lt;br /&gt;
*sorszámozás&lt;br /&gt;
*következményváltozó meghatározása (100-as konstans a soroknál)&lt;br /&gt;
*inverz sorszámozás&lt;br /&gt;
*első futtatás&lt;br /&gt;
*inverz futtatása&lt;br /&gt;
*hitelesség vizsgálat (HA függvénnyel)&lt;br /&gt;
*döntés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A COCO elemzésből (direkt coco táblázat) megállapítható, hogy a 36-os sorban szereplő Tóth Dalma a legalkalmasabb jelölt és az is kiderült, hogy Kovács Odettet nem célszerű egyaltalán választani. A többi jelentkező között a coco elemzés nem tudott érzékeltethető különbséget tenni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés a győztest illetően ugyan azt az eredményt mutatja, mint a pontozásos megoldás. Érdemes volt lefuttatni, hiszen egyrészt megerősítést kaptunk a győztesre vonatkozóan, másrészt kiderült belőle, hogy a korábban holtversenyben második versenyzőt, Kovács Odettet nem célszerű választani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Emberek kiválasztásánál sok, szinte kikerülhetetlen a szimpátia. Sok esetben több embert is leköthet a kiválasztás, hogy ezt ki tudják zárni.&lt;br /&gt;
Tudományosabb alapra helyzve a kiválasztást könnyebben és gyorsabban meghozhatóak a döntések.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzést érdemes volt lefuttatni, ennek eredménye alapján tudjuk kiválasztani az ideális jelöltet.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fejvadászcégek, illetve munkaerő-közvetítő cégeknek is lehetnek a saját adatbázisukat leszűrő hasonló szoftvereik, azonban túl nagy és felesleges információkkal, nem aktualizált adatokkal lehet tele. Ilyen jellegű szolgáltatók igénybevétele nagyon megdrágíthatja a folyamtainkat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ob</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=56100</id>
		<title>Hostessvalogatas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=56100"/>
				<updated>2012-01-27T13:09:10Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Ob: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_bo.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legjobb hostess kiválasztása a jelentkezők közül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sok szempont eltérően érvényesül a válogatások folyamán. Nagy erőfeszítést jelent az objektivitás, a szimpátia kizárása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hostessválogatások jelenlegi folyamatai igen struktúrálatlanok, szubjektivitás érvényesül és a válogatást végző személy aktuális hangulata is nagyban befolyásolja. Az alkalmatlan jelentkezők kiválogatása után a jelenkezők közül már nem egyszerű a választás. A mai gyakorlat szerint a hivatkozott forrás munkafüzet Alapadatok táblázat G oszlopában legkevesebb pontot elért jelenkező nyert. 9 ponttal végzett az élen Tóth Dalma, őt 10 ponttal holtversenyben követik Hovanecz Kinga és Kovács Odett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatokat a jelöltek bocsátják rendelkezésre az önéletrajzukban, illetve a kitöltött kérdőívekben. &lt;br /&gt;
Nehézséget jelent, hogy az önéletrajzok eltérő módon, szerkezetben és tartalommal kerülnek megírásra.&lt;br /&gt;
A távolságok kiszámítása időigényes lehet, általában becsléseket tartalmaz, a rugalmasság viszonylag szubjektív tényező, mérése nehéz.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hovanecz Kinga&lt;br /&gt;
*Tóth Dalma&lt;br /&gt;
*Almási Andrea&lt;br /&gt;
*Pálya Orsolya&lt;br /&gt;
*Kovács Odett&lt;br /&gt;
*Parlag Adrienn&lt;br /&gt;
*Kovács Kata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*Képzettség: megszerzett bizonyítvány, minél magasabb szintű, annál jobb. Kivánatos a diploma, felsőfokú szakképzettség vagy érettségi;&lt;br /&gt;
*Szakmai tapasztalat: év, minél több, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Rugalmasság: minél rugalmasabb, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
*Lakóhelyének távolsága a rendezvény helyszínétől: km, minél kevesebb, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Nyelvtudás: beszélt idegen nyelvek száma, minél több, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Rendezvényszervező cégek&lt;br /&gt;
*Hostess közvetítők&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szakirodalmi megoldás költségvonzatai:&lt;br /&gt;
Toborzási és kiválasztási munkadíj: 6 óra (2600 Ft/óra), a projektekhez felmerült szoftverlicensz díj: 0 Ft, számítógépes és egyéb technikai erőforrások díja: 120000 Ft (egyszeri költség)&lt;br /&gt;
Hasonlóságelemzés költségei:&lt;br /&gt;
My-x licensz díja: 1000 Ft/futtatás, ellenőrzés: 200Ft/ellenőrzés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Összegzés:&lt;br /&gt;
20 kereséssel számolva (20400 Ft/keresés) 408000 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*alapadatok összegyűjtése, rendszerezése&lt;br /&gt;
*irányvektor meghatározása&lt;br /&gt;
*sorszámozás&lt;br /&gt;
*következményváltozó meghatározása (100-as konstans a soroknál)&lt;br /&gt;
*inverz sorszámozás&lt;br /&gt;
*első futtatás&lt;br /&gt;
*inverz futtatása&lt;br /&gt;
*hitelesség vizsgálat (HA függvénnyel)&lt;br /&gt;
*döntés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A COCO elemzésből (direkt coco táblázat) megállapítható, hogy a 36-os sorban szereplő Tóth Dalma a legalkalmasabb jelölt és az is kiderült, hogy Kovács Odettet nem célszerű egyaltalán választani. A többi jelentkező között a coco elemzés nem tudott érzékeltethető különbséget tenni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés a győztest illetően ugyan azt az eredményt mutatja, mint a pontozásos megoldás. Érdemes volt lefuttatni, hiszen egyrészt megerősítést kaptunk a győztesre vonatkozóan, másrészt kiderült belőle, hogy a korábban holtversenyben második versenyzőt, Kovács Odettet nem célszerű választani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Emberek kiválasztásánál sok szinte kikerülhetetlen a szimpátia. Sok esetben több embert is leköthet a kiválasztás, hogy ezt ki tudják zárni.&lt;br /&gt;
Tudományosabb alapra helyzve a kiválasztást talán könnyebben és gyorsabban meghozhatóak a döntések.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fejvadászcégek, illetve munkaerő-közvetítő cégeknek is lehetnek a saját adatbázisukat leszűrő hasonló szoftvereik, azonban túl nagy és felesleges információkkal, nem aktualizált adatokkal lehet tele. Ilyen jellegű szolgáltatók igénybevétele nagyon megdrágíthatja a folyamtainkat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ob</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=56099</id>
		<title>Hostessvalogatas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=56099"/>
				<updated>2012-01-27T13:03:21Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Ob: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_bo.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legjobb hostess kiválasztása a jelentkezők közül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sok szempont eltérően érvényesül a válogatások folyamán. Nagy erőfeszítést jelent az objektivitás, a szimpátia kizárása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hostessválogatások jelenlegi folyamatai igen struktúrálatlanok, szubjektivitás érvényesül és a válogatást végző személy aktuális hangulata is nagyban befolyásolja. Az alkalmatlan jelentkezők kiválogatása után a jelenkezők közül már nem egyszerű a választás. A mai gyakorlat szerint a hivatkozott forrás munkafüzet Alapadatok táblázat G oszlopában legkevesebb pontot elért jelenkező nyert. 9 ponttal végzett az élen Tóth Dalma, őt 10 ponttal holtversenyben követik Hovanecz Kinga és Kovács Odett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatokat a jelöltek bocsátják rendelkezésre az önéletrajzukban, illetve a kitöltött kérdőívekben. &lt;br /&gt;
Nehézséget jelent, hogy az önéletrajzok eltérő módon, szerkezetben és tartalommal kerülnek megírásra.&lt;br /&gt;
A távolságok kiszámítása időigényes lehet, általában becsléseket tartalmaz, a rugalmasság viszonylag szubjektív tényező, mérése nehéz.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hovanecz Kinga&lt;br /&gt;
*Tóth Dalma&lt;br /&gt;
*Almási Andrea&lt;br /&gt;
*Pálya Orsolya&lt;br /&gt;
*Kovács Odett&lt;br /&gt;
*Parlag Adrienn&lt;br /&gt;
*Kovács Kata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*Képzettség: megszerzett bizonyítvány, minél magasabb szintű, annál jobb. Kivánatos a diploma, felsőfokú szakképzettség vagy érettségi;&lt;br /&gt;
*Szakmai tapasztalat: év, minél több, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Rugalmasság: minél rugalmasabb, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
*Lakóhelyének távolsága a rendezvény helyszínétől: km, minél kevesebb, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Nyelvtudás: beszélt idegen nyelvek száma, minél több, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Rendezvényszervező cégek&lt;br /&gt;
*Hostess közvetítők&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szakirodalmi megoldás költségvonzatai:&lt;br /&gt;
Toborzási és kiválasztási munkadíj: 6 óra (2600 Ft/óra), a projektekhez felmerült szoftverlicensz díj: 0 Ft, számítógépes és egyéb technikai erőforrások díja: 120000 Ft (egyszeri költség)&lt;br /&gt;
Hasonlóságelemzés költségei:&lt;br /&gt;
My-x licensz díja: 1000 Ft/futtatás, ellenőrzés: 200Ft/ellenőrzés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Összegzés:&lt;br /&gt;
20 kereséssel számolva (20400 Ft/keresés) 408000 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*alapadatok összegyűjtése, rendszerezése&lt;br /&gt;
*irányvektor meghatározása&lt;br /&gt;
*sorszámozás&lt;br /&gt;
*következményváltozó meghatározása (100-as konstans a soroknál)&lt;br /&gt;
*inverz sorszámozás&lt;br /&gt;
*első futtatás&lt;br /&gt;
*inverz futtatása&lt;br /&gt;
*hitelesség vizsgálat (HA függvénnyel)&lt;br /&gt;
*döntés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A COCO elemzésből (direkt coco táblázat) megállapítható, hogy a 36-os sorban szereplő Tóth Dalma a legalkalmasabb jelölt és az is kiderült, hogy Kovács Odettet nem célszerű egyaltalán választani. A többi jelentkező között a coco elemzés nem tudott érzékeltethető különbséget tenni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés meglepő eredményt mutat, érdemes volt lefuttatni, hiszen az derült ki belőle, hogy a korábban favorizált Tóth dalmát nem célszerű választani, helyette viszont a második helyen állt Kovács Odett az legalkalmasabb jelölt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Emberek kiválasztásánál sok szinte kikerülhetetlen a szimpátia. Sok esetben több embert is leköthet a kiválasztás, hogy ezt ki tudják zárni.&lt;br /&gt;
Tudományosabb alapra helyzve a kiválasztást talán könnyebben és gyorsabban meghozhatóak a döntések.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fejvadászcégek, illetve munkaerő-közvetítő cégeknek is lehetnek a saját adatbázisukat leszűrő hasonló szoftvereik, azonban túl nagy és felesleges információkkal, nem aktualizált adatokkal lehet tele. Ilyen jellegű szolgáltatók igénybevétele nagyon megdrágíthatja a folyamtainkat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ob</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55764</id>
		<title>Hostessvalogatas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55764"/>
				<updated>2012-01-25T16:37:34Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Ob: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_bo.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legjobb hostess kiválasztása a jelentkezők közül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sok szempont eltérően érvényesül a válogatások folyamán. Nagy erőfeszítést jelent az objektivitás, a szimpátia kizárása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hostessválogatások jelenlegi folyamatai igen struktúrálatlanok, szubjektivitás érvényesül és a válogatást végző személy aktuális hangulata is nagyban befolyásolja. Az alkalmatlan jelentkezők kiválogatása után a jelenkezők közül már nem egyszerű a választás. A mai gyakorlat szerint a hivatkozott forrás munkafüzet Alapadatok táblázat G oszlopában legkevesebb pontot elért jelenkező nyert. 9 ponttal végzett az élen Tóth Dalma, őt 10 ponttal holtversenyben követik Hovanecz Kinga és Kovács Odett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatokat a jelöltek bocsátják rendelkezésre az önéletrajzukban, illetve a kitöltött kérdőívekben. &lt;br /&gt;
Nehézséget jelent, hogy az önéletrajzok eltérő módon, szerkezetben és tartalommal kerülnek megírásra.&lt;br /&gt;
A távolságok kiszámítása időigényes lehet, általában becsléseket tartalmaz, a rugalmasság viszonylag szubjektív tényező, mérése nehéz.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hovanecz Kinga&lt;br /&gt;
*Tóth Dalma&lt;br /&gt;
*Almási Andrea&lt;br /&gt;
*Pálya Orsolya&lt;br /&gt;
*Kovács Odett&lt;br /&gt;
*Parlag Adrienn&lt;br /&gt;
*Kovács Kata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*Képzettség: megszerzett bizonyítvány, minél magasabb szintű, annál jobb. Kivánatos a diploma, felsőfokú szakképzettség vagy érettségi;&lt;br /&gt;
*Szakmai tapasztalat: év, minél több, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Rugalmasság: minél rugalmasabb, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
*Lakóhelyének távolsága a rendezvény helyszínétől: km, minél kevesebb, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Nyelvtudás: beszélt idegen nyelvek száma, minél több, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Rendezvényszervező cégek&lt;br /&gt;
*Hostess közvetítők&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szakirodalmi megoldás költségvonzatai:&lt;br /&gt;
Toborzási és kiválasztási munkadíj: 6 óra (2600 Ft/óra), a projektekhez felmerült szoftverlicensz díj: 0 Ft, számítógépes és egyéb technikai erőforrások díja: 120000 Ft (egyszeri költség)&lt;br /&gt;
Hasonlóságelemzés költségei:&lt;br /&gt;
My-x licensz díja: 1000 Ft/futtatás, ellenőrzés: 200Ft/ellenőrzés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Összegzés:&lt;br /&gt;
20 kereséssel számolva (20400 Ft/keresés) 408000 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*alapadatok összegyűjtése, rendszerezése&lt;br /&gt;
*irányvektor meghatározása&lt;br /&gt;
*sorszámozás&lt;br /&gt;
*következményváltozó meghatározása (100-as konstans a soroknál)&lt;br /&gt;
*inverz sorszámozás&lt;br /&gt;
*első futtatás&lt;br /&gt;
*inverz futtatása&lt;br /&gt;
*hitelesség vizsgálat (HA függvénnyel)&lt;br /&gt;
*döntés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A COCO elemzésből (direkt coco táblázat) megállapítható, hogy a 39-es sorban szereplő Kovács Odett a legalkalmasabb jelölt és az is kiderült, hogy Tóth Dalmát nem célszerű egyaltalán választani. A többi jelentkező között a coco elemzés nem tudott érzékeltethető különbséget tenni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés meglepő eredményt mutat, érdemes volt lefuttatni, hiszen az derült ki belőle, hogy a korábban favorizált Tóth dalmát nem célszerű választani, helyette viszont a második helyen állt Kovács Odett az legalkalmasabb jelölt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Emberek kiválasztásánál sok szinte kikerülhetetlen a szimpátia. Sok esetben több embert is leköthet a kiválasztás, hogy ezt ki tudják zárni.&lt;br /&gt;
Tudományosabb alapra helyzve a kiválasztást talán könnyebben és gyorsabban meghozhatóak a döntések.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Fejvadászcégek, illetve munkaerő-közvetítő cégeknek is lehetnek a saját adatbázisukat leszűrő hasonló szoftvereik, azonban túl nagy és felesleges információkkal, nem aktualizált adatokkal lehet tele. Ilyen jellegű szolgáltatók igénybevétele nagyon megdrágíthatja a folyamtainkat. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ob</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55763</id>
		<title>Hostessvalogatas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55763"/>
				<updated>2012-01-25T16:33:52Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Ob: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_bo.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legjobb hostess kiválasztása a jelentkezők közül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sok szempont eltérően érvényesül a válogatások folyamán. Nagy erőfeszítést jelent az objektivitás, a szimpátia kizárása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hostessválogatások jelenlegi folyamatai igen struktúrálatlanok, szubjektivitás érvényesül és a válogatást végző személy aktuális hangulata is nagyban befolyásolja. Az alkalmatlan jelentkezők kiválogatása után a jelenkezők közül már nem egyszerű a választás. A mai gyakorlat szerint a hivatkozott forrás munkafüzet Alapadatok táblázat G oszlopában legkevesebb pontot elért jelenkező nyert. 9 ponttal végzett az élen Tóth Dalma, őt 10 ponttal holtversenyben követik Hovanecz Kinga és Kovács Odett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatokat a jelöltek bocsátják rendelkezésre az önéletrajzukban, illetve a kitöltött kérdőívekben. &lt;br /&gt;
Nehézséget jelent, hogy az önéletrajzok eltérő módon, szerkezetben és tartalommal kerülnek megírásra.&lt;br /&gt;
A távolságok kiszámítása időigényes lehet, általában becsléseket tartalmaz, a rugalmasság viszonylag szubjektív tényező, mérése nehéz.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hovanecz Kinga&lt;br /&gt;
*Tóth Dalma&lt;br /&gt;
*Almási Andrea&lt;br /&gt;
*Pálya Orsolya&lt;br /&gt;
*Kovács Odett&lt;br /&gt;
*Parlag Adrienn&lt;br /&gt;
*Kovács Kata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*Képzettség: megszerzett bizonyítvány, minél magasabb szintű, annál jobb. Kivánatos a diploma, felsőfokú szakképzettség vagy érettségi;&lt;br /&gt;
*Szakmai tapasztalat: év, minél több, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Rugalmasság: minél rugalmasabb, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
*Lakóhelyének távolsága a rendezvény helyszínétől: km, minél kevesebb, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Nyelvtudás: beszélt idegen nyelvek száma, minél több, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Rendezvényszervező cégek&lt;br /&gt;
*Hostess közvetítők&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szakirodalmi megoldás költségvonzatai:&lt;br /&gt;
Toborzási és kiválasztási munkadíj: 6 óra (2600 Ft/óra), a projektekhez felmerült szoftverlicensz díj: 0 Ft, számítógépes és egyéb technikai erőforrások díja: 120000 Ft (egyszeri költség)&lt;br /&gt;
Hasonlóságelemzés költségei:&lt;br /&gt;
My-x licensz díja: 1000 Ft/futtatás, ellenőrzés: 200Ft/ellenőrzés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Összegzés:&lt;br /&gt;
20 kereséssel számolva (20400 Ft/keresés) 408000 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*alapadatok összegyűjtése, rendszerezése&lt;br /&gt;
*irányvektor meghatározása&lt;br /&gt;
*sorszámozás&lt;br /&gt;
*következményváltozó meghatározása (100-as konstans a soroknál)&lt;br /&gt;
*inverz sorszámozás&lt;br /&gt;
*első futtatás&lt;br /&gt;
*inverz futtatása&lt;br /&gt;
*hitelesség vizsgálat (HA függvénnyel)&lt;br /&gt;
*döntés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A COCO elemzésből (direkt coco táblázat) megállapítható, hogy a 39-es sorban szereplő Kovács Odett a legalkalmasabb jelölt és az is kiderült, hogy Tóth Dalmát nem célszerű egyaltalán választani. A többi jelentkező között a coco elemzés nem tudott érzékeltethető különbséget tenni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés meglepő eredményt mutat, érdemes volt lefuttatni, hiszen az derült ki belőle, hogy a korábban favorizált Tóth dalmát nem célszerű választani, helyette viszont a második helyen állt Kovács Odett az legalkalmasabb jelölt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Emberek kiválasztásánál sok szinte kikerülhetetlen a szimpátia. Sok esetben több embert is leköthet a kiválasztás, hogy ezt ki tudják zárni.&lt;br /&gt;
Tudományosabb alapra helyzve a kiválasztást talán könnyebben és gyorsabban meghozhatóak a döntések.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ob</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55762</id>
		<title>Hostessvalogatas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55762"/>
				<updated>2012-01-25T16:30:15Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Ob: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_bo.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legjobb hostess kiválasztása a jelentkezők közül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sok szempont eltérően érvényesül a válogatások folyamán. Nagy erőfeszítést jelent az objektivitás, a szimpátia kizárása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hostessválogatások jelenlegi folyamatai igen struktúrálatlanok, szubjektivitás érvényesül és a válogatást végző személy aktuális hangulata is nagyban befolyásolja. Az alkalmatlan jelentkezők kiválogatása után a jelenkezők közül már nem egyszerű a választás. A mai gyakorlat szerint a hivatkozott forrás munkafüzet Alapadatok táblázat G oszlopában legkevesebb pontot elért jelenkező nyert. 9 ponttal végzett az élen Tóth Dalma, őt 10 ponttal holtversenyben követik Hovanecz Kinga és Kovács Odett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatokat a jelöltek bocsátják rendelkezésre az önéletrajzukban, illetve a kitöltött kérdőívekben. &lt;br /&gt;
Nehézséget jelent, hogy az önéletrajzok eltérő módon, szerkezetben és tartalommal kerülnek megírásra.&lt;br /&gt;
A távolságok kiszámítása időigényes lehet, általában becsléseket tartalmaz, a rugalmasság viszonylag szubjektív tényező, mérése nehéz.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hovanecz Kinga&lt;br /&gt;
*Tóth Dalma&lt;br /&gt;
*Almási Andrea&lt;br /&gt;
*Pálya Orsolya&lt;br /&gt;
*Kovács Odett&lt;br /&gt;
*Parlag Adrienn&lt;br /&gt;
*Kovács Kata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*Képzettség: megszerzett bizonyítvány, minél magasabb szintű, annál jobb. Kivánatos a diploma, felsőfokú szakképzettség vagy érettségi;&lt;br /&gt;
*Szakmai tapasztalat: év, minél több, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Rugalmasság: minél rugalmasabb, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
*Lakóhelyének távolsága a rendezvény helyszínétől: km, minél kevesebb, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Nyelvtudás: beszélt idegen nyelvek száma, minél több, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Rendezvényszervező cégek&lt;br /&gt;
*Hostess közvetítők&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szakirodalmi megoldás költségvonzatai:&lt;br /&gt;
Toborzási és kiválasztási munkadíj: 6 óra (2600 Ft/óra), a projektekhez felmerült szoftverlicensz díj: 0 Ft, számítógépes és egyéb technikai erőforrások díja: 120000 Ft (egyszeri költség)&lt;br /&gt;
Hasonlóságelemzés költségei:&lt;br /&gt;
My-x licensz díja: 1000 Ft/futtatás, ellenőrzés: 200Ft/ellenőrzés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Összegzés:&lt;br /&gt;
20 kereséssel számolva (20400 Ft/keresés) 408000 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*alapadatok összegyűjtése, rendszerezése&lt;br /&gt;
*irányvektor meghatározása&lt;br /&gt;
*sorszámozás&lt;br /&gt;
*következményváltozó meghatározása (100-as konstans a soroknál)&lt;br /&gt;
*inverz sorszámozás&lt;br /&gt;
*első futtatás&lt;br /&gt;
*inverz futtatása&lt;br /&gt;
*hitelesség vizsgálat (HA függvénnyel)&lt;br /&gt;
*döntés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A COCO elemzésből (direkt coco táblázat) megállapítható, hogy a 39-es sorban szereplő Kovács Odett a legalkalmasabb jelölt és az is kiderült, hogy Tóth Dalmát nem célszerű egyaltalán választani. A többi jelentkező között a coco elemzés nem tudott érzékeltethető különbséget tenni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés meglepő eredményt mutat, érdemes volt lefuttatni, hiszen az derült ki belőle, hogy a korábban favorizált Tóth dalmát nem célszerű választani, helyette viszont a második helyen állt Kovács Odett az legalkalmasabb jelölt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ob</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55761</id>
		<title>Hostessvalogatas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55761"/>
				<updated>2012-01-25T16:28:06Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Ob: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_bo.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legjobb hostess kiválasztása a jelentkezők közül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sok szempont eltérően érvényesül a válogatások folyamán. Nagy erőfeszítést jelent az objektivitás, a szimpátia kizárása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hostessválogatások jelenlegi folyamatai igen struktúrálatlanok, szubjektivitás érvényesül és a válogatást végző személy aktuális hangulata is nagyban befolyásolja. Az alkalmatlan jelentkezők kiválogatása után a jelenkezők közül már nem egyszerű a választás. A mai gyakorlat szerint a hivatkozott forrás munkafüzet Alapadatok táblázat G oszlopában legkevesebb pontot elért jelenkező nyert. 9 ponttal végzett az élen Tóth Dalma, őt 10 ponttal holtversenyben követik Hovanecz Kinga és Kovács Odett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatokat a jelöltek bocsátják rendelkezésre az önéletrajzukban, illetve a kitöltött kérdőívekben. &lt;br /&gt;
Nehézséget jelent, hogy az önéletrajzok eltérő módon, szerkezetben és tartalommal kerülnek megírásra.&lt;br /&gt;
A távolságok kiszámítása időigényes lehet, általában becsléseket tartalmaz, a rugalmasság viszonylag szubjektív tényező, mérése nehéz.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hovanecz Kinga&lt;br /&gt;
*Tóth Dalma&lt;br /&gt;
*Almási Andrea&lt;br /&gt;
*Pálya Orsolya&lt;br /&gt;
*Kovács Odett&lt;br /&gt;
*Parlag Adrienn&lt;br /&gt;
*Kovács Kata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*Képzettség: megszerzett bizonyítvány, minél magasabb szintű, annál jobb. Kivánatos a diploma, felsőfokú szakképzettség vagy érettségi;&lt;br /&gt;
*Szakmai tapasztalat: év, minél több, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Rugalmasság: minél rugalmasabb, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
*Lakóhelyének távolsága a rendezvény helyszínétől: km, minél kevesebb, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Nyelvtudás: beszélt idegen nyelvek száma, minél több, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Rendezvényszervező cégek&lt;br /&gt;
*Hostess közvetítők&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szakirodalmi megoldás költségvonzatai:&lt;br /&gt;
Toborzási és kiválasztási munkadíj: 6 óra (2600 Ft/óra), a projektekhez felmerült szoftverlicensz díj: 0 Ft, számítógépes és egyéb technikai erőforrások díja: 120000 Ft (egyszeri költség)&lt;br /&gt;
Hasonlóságelemzés költségei:&lt;br /&gt;
My-x licensz díja: 1000 Ft/futtatás, ellenőrzés: 200Ft/ellenőrzés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Összegzés:&lt;br /&gt;
20 kereséssel számolva (20400 Ft/keresés) 408000 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*alapadatok összegyűjtése, rendszerezése&lt;br /&gt;
*irányvektor meghatározása&lt;br /&gt;
*sorszámozás&lt;br /&gt;
*következményváltozó meghatározása (100-as konstans a soroknál)&lt;br /&gt;
*inverz sorszámozás&lt;br /&gt;
*első futtatás&lt;br /&gt;
*inverz futtatása&lt;br /&gt;
*hitelesség vizsgálat (HA függvénnyel)&lt;br /&gt;
*döntés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A COCO elemzésből (direkt coco táblázat) megállapítható, hogy a 39-es sorban szereplő Kovács Odett a legalkalmasabb jelölt és az is kiderült, hogy Tóth Dalmát nem célszerű egyaltalán választani. A többi jelentkező között a coco elemzés nem tudott érzékeltethető különbséget tenni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ob</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55760</id>
		<title>Hostessvalogatas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55760"/>
				<updated>2012-01-25T16:24:20Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Ob: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_bo.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legjobb hostess kiválasztása a jelentkezők közül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sok szempont eltérően érvényesül a válogatások folyamán. Nagy erőfeszítést jelent az objektivitás, a szimpátia kizárása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hostessválogatások jelenlegi folyamatai igen struktúrálatlanok, szubjektivitás érvényesül és a válogatást végző személy aktuális hangulata is nagyban befolyásolja. Az alkalmatlan jelentkezők kiválogatása után a jelenkezők közül már nem egyszerű a választás. A mai gyakorlat szerint a hivatkozott forrás munkafüzet Alapadatok táblázat G oszlopában legkevesebb pontot elért jelenkező nyert. 9 ponttal végzett az élen Tóth Dalma, őt 10 ponttal holtversenyben követik Hovanecz Kinga és Kovács Odett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatokat a jelöltek bocsátják rendelkezésre az önéletrajzukban, illetve a kitöltött kérdőívekben. &lt;br /&gt;
Nehézséget jelent, hogy az önéletrajzok eltérő módon, szerkezetben és tartalommal kerülnek megírásra.&lt;br /&gt;
A távolságok kiszámítása időigényes lehet, általában becsléseket tartalmaz, a rugalmasság viszonylag szubjektív tényező, mérése nehéz.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hovanecz Kinga&lt;br /&gt;
*Tóth Dalma&lt;br /&gt;
*Almási Andrea&lt;br /&gt;
*Pálya Orsolya&lt;br /&gt;
*Kovács Odett&lt;br /&gt;
*Parlag Adrienn&lt;br /&gt;
*Kovács Kata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*Képzettség: megszerzett bizonyítvány, minél magasabb szintű, annál jobb. Kivánatos a diploma, felsőfokú szakképzettség vagy érettségi;&lt;br /&gt;
*Szakmai tapasztalat: év, minél több, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Rugalmasság: minél rugalmasabb, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
*Lakóhelyének távolsága a rendezvény helyszínétől: km, minél kevesebb, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Nyelvtudás: beszélt idegen nyelvek száma, minél több, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Rendezvényszervező cégek&lt;br /&gt;
*Hostess közvetítők&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szakirodalmi megoldás költségvonzatai:&lt;br /&gt;
Toborzási és kiválasztási munkadíj: 6 óra (2600 Ft/óra), a projektekhez felmerült szoftverlicensz díj: 0 Ft, számítógépes és egyéb technikai erőforrások díja: 120000 Ft (egyszeri költség)&lt;br /&gt;
Hasonlóságelemzés költségei:&lt;br /&gt;
My-x licensz díja: 1000 Ft/futtatás, ellenőrzés: 200Ft/ellenőrzés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Összegzés:&lt;br /&gt;
20 kereséssel számolva (20400 Ft/keresés) 408000 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*alapadatok összegyűjtése, rendszerezése&lt;br /&gt;
*irányvektor meghatározása&lt;br /&gt;
*sorszámozás&lt;br /&gt;
*következményváltozó meghatározása (100-as konstans a soroknál)&lt;br /&gt;
*inverz sorszámozás&lt;br /&gt;
*első futtatás&lt;br /&gt;
*inverz futtatása&lt;br /&gt;
*hitelesség vizsgálat (HA függvénnyel)&lt;br /&gt;
*döntés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ob</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55759</id>
		<title>Hostessvalogatas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55759"/>
				<updated>2012-01-25T16:20:10Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Ob: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_bo.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legjobb hostess kiválasztása a jelentkezők közül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sok szempont eltérően érvényesül a válogatások folyamán. Nagy erőfeszítést jelent az objektivitás, a szimpátia kizárása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hostessválogatások jelenlegi folyamatai igen struktúrálatlanok, szubjektivitás érvényesül és a válogatást végző személy aktuális hangulata is nagyban befolyásolja. Az alkalmatlan jelentkezők kiválogatása után a jelenkezők közül már nem egyszerű a választás. A mai gyakorlat szerint a hivatkozott forrás munkafüzet Alapadatok táblázat G oszlopában legkevesebb pontot elért jelenkező nyert. 9 ponttal végzett az élen Tóth Dalma, őt 10 ponttal holtversenyben követik Hovanecz Kinga és Kovács Odett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatokat a jelöltek bocsátják rendelkezésre az önéletrajzukban, illetve a kitöltött kérdőívekben. &lt;br /&gt;
Nehézséget jelent, hogy az önéletrajzok eltérő módon, szerkezetben és tartalommal kerülnek megírásra.&lt;br /&gt;
A távolságok kiszámítása időigényes lehet, általában becsléseket tartalmaz, a rugalmasság viszonylag szubjektív tényező, mérése nehéz.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hovanecz Kinga&lt;br /&gt;
*Tóth Dalma&lt;br /&gt;
*Almási Andrea&lt;br /&gt;
*Pálya Orsolya&lt;br /&gt;
*Kovács Odett&lt;br /&gt;
*Parlag Adrienn&lt;br /&gt;
*Kovács Kata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*Képzettség: megszerzett bizonyítvány, minél magasabb szintű, annál jobb. Kivánatos a diploma, felsőfokú szakképzettség vagy érettségi;&lt;br /&gt;
*Szakmai tapasztalat: év, minél több, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Rugalmasság: minél rugalmasabb, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
*Lakóhelyének távolsága a rendezvény helyszínétől: km, minél kevesebb, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Nyelvtudás: beszélt idegen nyelvek száma, minél több, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Rendezvényszervező cégek&lt;br /&gt;
*Hostess közvetítők&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Szakirodalmi megoldás költségvonzatai:&lt;br /&gt;
Toborzási és kiválasztási munkadíj: 6 óra (2600 Ft/óra), a projektekhez felmerült szoftverlicensz díj: 0 Ft, számítógépes és egyéb technikai erőforrások díja: 120000 Ft (egyszeri költség)&lt;br /&gt;
Hasonlóságelemzés költségei:&lt;br /&gt;
My-x licensz díja: 1000 Ft/futtatás, ellenőrzés: 200Ft/ellenőrzés.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Összegzés:&lt;br /&gt;
20 kereséssel számolva (20400 Ft/keresés) 408000 Ft reményében kezdem meg a vizsgálatot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ob</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55756</id>
		<title>Hostessvalogatas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55756"/>
				<updated>2012-01-25T16:10:59Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Ob: /* A feladat által érintett célcsoportok */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_bo.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legjobb hostess kiválasztása a jelentkezők közül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sok szempont eltérően érvényesül a válogatások folyamán. Nagy erőfeszítést jelent az objektivitás, a szimpátia kizárása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hostessválogatások jelenlegi folyamatai igen struktúrálatlanok, szubjektivitás érvényesül és a válogatást végző személy aktuális hangulata is nagyban befolyásolja. Az alkalmatlan jelentkezők kiválogatása után a jelenkezők közül már nem egyszerű a választás. A mai gyakorlat szerint a hivatkozott forrás munkafüzet Alapadatok táblázat G oszlopában legkevesebb pontot elért jelenkező nyert. 9 ponttal végzett az élen Tóth Dalma, őt 10 ponttal holtversenyben követik Hovanecz Kinga és Kovács Odett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatokat a jelöltek bocsátják rendelkezésre az önéletrajzukban, illetve a kitöltött kérdőívekben. &lt;br /&gt;
Nehézséget jelent, hogy az önéletrajzok eltérő módon, szerkezetben és tartalommal kerülnek megírásra.&lt;br /&gt;
A távolságok kiszámítása időigényes lehet, általában becsléseket tartalmaz, a rugalmasság viszonylag szubjektív tényező, mérése nehéz.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hovanecz Kinga&lt;br /&gt;
*Tóth Dalma&lt;br /&gt;
*Almási Andrea&lt;br /&gt;
*Pálya Orsolya&lt;br /&gt;
*Kovács Odett&lt;br /&gt;
*Parlag Adrienn&lt;br /&gt;
*Kovács Kata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*Képzettség: megszerzett bizonyítvány, minél magasabb szintű, annál jobb. Kivánatos a diploma, felsőfokú szakképzettség vagy érettségi;&lt;br /&gt;
*Szakmai tapasztalat: év, minél több, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Rugalmasság: minél rugalmasabb, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
*Lakóhelyének távolsága a rendezvény helyszínétől: km, minél kevesebb, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Nyelvtudás: beszélt idegen nyelvek száma, minél több, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*Rendezvényszervező cégek&lt;br /&gt;
*Hostess közvetítők&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ob</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55755</id>
		<title>Hostessvalogatas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55755"/>
				<updated>2012-01-25T16:07:20Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Ob: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_bo.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legjobb hostess kiválasztása a jelentkezők közül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sok szempont eltérően érvényesül a válogatások folyamán. Nagy erőfeszítést jelent az objektivitás, a szimpátia kizárása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hostessválogatások jelenlegi folyamatai igen struktúrálatlanok, szubjektivitás érvényesül és a válogatást végző személy aktuális hangulata is nagyban befolyásolja. Az alkalmatlan jelentkezők kiválogatása után a jelenkezők közül már nem egyszerű a választás. A mai gyakorlat szerint a hivatkozott forrás munkafüzet Alapadatok táblázat G oszlopában legkevesebb pontot elért jelenkező nyert. 9 ponttal végzett az élen Tóth Dalma, őt 10 ponttal holtversenyben követik Hovanecz Kinga és Kovács Odett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az adatokat a jelöltek bocsátják rendelkezésre az önéletrajzukban, illetve a kitöltött kérdőívekben. &lt;br /&gt;
Nehézséget jelent, hogy az önéletrajzok eltérő módon, szerkezetben és tartalommal kerülnek megírásra.&lt;br /&gt;
A távolságok kiszámítása időigényes lehet, általában becsléseket tartalmaz, a rugalmasság viszonylag szubjektív tényező, mérése nehéz.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hovanecz Kinga&lt;br /&gt;
*Tóth Dalma&lt;br /&gt;
*Almási Andrea&lt;br /&gt;
*Pálya Orsolya&lt;br /&gt;
*Kovács Odett&lt;br /&gt;
*Parlag Adrienn&lt;br /&gt;
*Kovács Kata&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*Képzettség: megszerzett bizonyítvány, minél magasabb szintű, annál jobb. Kivánatos a diploma, felsőfokú szakképzettség vagy érettségi;&lt;br /&gt;
*Szakmai tapasztalat: év, minél több, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Rugalmasság: minél rugalmasabb, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
*Lakóhelyének távolsága a rendezvény helyszínétől: km, minél kevesebb, annál jobb;&lt;br /&gt;
*Nyelvtudás: beszélt idegen nyelvek száma, minél több, annál kedvezőbb;&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ob</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55754</id>
		<title>Hostessvalogatas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55754"/>
				<updated>2012-01-25T15:54:25Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Ob: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_bo.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legjobb hostess kiválasztása a jelentkezők közül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sok szempont eltérően érvényesül a válogatások folyamán. Nagy erőfeszítést jelent az objektivitás, a szimpátia kizárása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A hostessválogatások jelenlegi folyamatai igen struktúrálatlanok, szubjektivitás érvényesül és a válogatást végző személy aktuális hangulata is nagyban befolyásolja. Az alkalmatlan jelentkezők kiválogatása után a jelenkezők közül már nem egyszerű a választás. A mai gyakorlat szerint a hivatkozott forrás munkafüzet Alapadatok táblázat G oszlopában legkevesebb pontot elért jelenkező nyert. 9 ponttal végzett az élen Tóth Dalma, őt 10 ponttal holtversenyben követik Hovanecz Kinga és Kovács Odett.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ob</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55753</id>
		<title>Hostessvalogatas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55753"/>
				<updated>2012-01-25T15:45:54Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Ob: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_bo.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legjobb hostess kiválasztása a jelentkezők közül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Sok szempont eltérően érvényesül a válogatások folyamán. Nagy erőfeszítést jelent az objektivitás, a szimpátia kizárása.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ob</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55752</id>
		<title>Hostessvalogatas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55752"/>
				<updated>2012-01-25T15:43:24Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Ob: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_bo.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
A legjobb hostess kiválasztása a jelentkezők közül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ob</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55751</id>
		<title>Hostessvalogatas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55751"/>
				<updated>2012-01-25T15:42:01Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Ob: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/hr_bo.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ob</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55750</id>
		<title>Hostessvalogatas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Hostessvalogatas&amp;diff=55750"/>
				<updated>2012-01-25T15:38:31Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Ob: Átirányítás ide: Az Agroméra elemzés jegyzéke&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;#ÁTIRÁNYÍTÁS [[Az Agroméra elemzés jegyzéke]]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Tartalomjegyzék&lt;br /&gt;
[elrejtés]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
    1 Forrás&lt;br /&gt;
    2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe&lt;br /&gt;
    3 A feladat előtörténete&lt;br /&gt;
    4 A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája&lt;br /&gt;
    5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)&lt;br /&gt;
        5.1 Objektumok (sorok)&lt;br /&gt;
        5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)&lt;br /&gt;
    6 A feladat által érintett célcsoportok&lt;br /&gt;
    7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság&lt;br /&gt;
    8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)&lt;br /&gt;
    9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)&lt;br /&gt;
    10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)&lt;br /&gt;
    11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)&lt;br /&gt;
    12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba&lt;br /&gt;
    13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Ob</name></author>	</entry>

	</feed>