https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Palma01 2026-04-21T09:51:33Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:H%C3%BAsbeszerz%C3%A9s&diff=27384 2008-06-08T17:08:43Z

<p>Palma01: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A feladat célja, hogy közbeszerzési pályázatok közül kiválasszuk a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Egy önkormányzat közbeszerzési pályázatot hírdetett húsáru beszállítására, oktatási intézmények konyhájára. Cégünk is részt vett ezen a pályázaton.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az előkészítés során adatgyűjtést végeztem. Egyrészt munkahelyemen, másrészt más húsboltokat látogattam meg az árak felírása miatt. Az eredeti pályázat segítségével is több adatot megismerhettem. Ezen kívül olyan ismérveket is írtam, melyek szerintem fontosak lehetnek, pl: szállítási távolság, ami szintén befolyásolhatja az áru időben történő eljuttatását a vevőhöz (időjárás, közlekedési viszonyok). <br /> Fontos tényező az is, hogyha a fizetési határidőt nem tudják tartani, mennyi idő a tolerancia, amíg nem kell késedelmi kamatot fizetni vagy minőségi kifogásolás esetén mennyi idő alatt vállalja a szállító az áru cseréjét.<br /> <br /> <br /> HOGYAN NÉZETT KI A SÚLYOZÁS ÉS PONTOZÁS a közbeszerzés kiértékelése során?<br /> <br /> A nyertes pályázó minden termékével rosszabb konstrukcióval szerepelt a pályázaton, kivétel a fizetési konstrukciók.(határidő, fizetési határidő toleranciája, csere ideje)<br /> Tehát pontozásról ezek alapján nem tudunk, a súlyozás valószínű a fent említett fizetési konstrukciókat érinthette.<br /> Az általam kialakított feladat idealizált. Elbírálása a valóságban a következőképpen nézett ki,1 elfogadott , a többi pályázó anyagát elutasította (&quot;A pályázat formai követelményeinek nem felelt meg&quot;).<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A feladatom 10 anonim céget tartalmaz objektumként.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Feladatom által érintett célcsoportok lehetnek, közbeszerzési pályázatot hírdető intézmények és akár kereskedelmi egységek is.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgálatom célja, hogy a rendelkezésemre álló attribútumok alapján ki tudjam választani a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> Attribútumok:<br /> - Fizetési határidő<br /> - Fizetési mód<br /> - Fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - Minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - Napi mennyiségi kedvezmények az egyes termékekre<br /> - Szállítási távolság<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Alapadatok begyűjtése<br /> 2. Az összegyűlt adatokból objektum-attribútum mátrix készítése<br /> 3. PIVOT táblázat készítése, alapellenőrzés<br /> 4. Sorszám függvény elkészítése<br /> 5. COCO-online táblázat elkészítése<br /> 6. Solver elkészítése<br /> 7. A kapott eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A COCO online eredménye alapján a legkedvezőbb beszállító az SZ6-os, mivel itt a legmagasabb az eltérés a becsült érték irányában, vagyis sokkal kedvezőbb ajánlatot adtak.<br /> <br /> <br /> A Solver eredményei lényegesen alacsonyabb, tehát legitimebb módon részben más értékeket hoztak ki. Alulértékelt, tehát kedvező ajánlatot tett: a 5., a 6., a 7. és a 8. objektum. <br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A valóságban győzött az SZ10-es ajánlat.<br /> A számítás (rel.) győztesei (quasi holtverseny) a 7. és a 8. objektum.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Mit kell tenni végül is?<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]</div>

Palma01 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:H%C3%BAsbeszerz%C3%A9s&diff=27383 2008-06-08T17:07:05Z

<p>Palma01: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A feladat célja, hogy közbeszerzési pályázatok közül kiválasszuk a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Egy önkormányzat közbeszerzési pályázatot hírdetett húsáru beszállítására, oktatási intézmények konyhájára. Cégünk is részt vett ezen a pályázaton.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az előkészítés során adatgyűjtést végeztem. Egyrészt munkahelyemen, másrészt más húsboltokat látogattam meg az árak felírása miatt. Az eredeti pályázat segítségével is több adatot megismerhettem. Ezen kívül olyan ismérveket is írtam, melyek szerintem fontosak lehetnek, pl: szállítási távolság, ami szintén befolyásolhatja az áru időben történő eljuttatását a vevőhöz (időjárás, közlekedési viszonyok). <br /> Fontos tényező az is, hogyha a fizetési határidőt nem tudják tartani, mennyi idő a tolerancia, amíg nem kell késedelmi kamatot fizetni vagy minőségi kifogásolás esetén mennyi idő alatt vállalja a szállító az áru cseréjét.<br /> <br /> <br /> HOGYAN NÉZETT KI A SÚLYOZÁS ÉS PONTOZÁS a közbeszerzés kiértékelése során?<br /> <br /> A nyertes pályázó minden termékével rosszabb konstrukcióval szerepelt a pályázaton, kivétel a fizetési konstrukciók.(határidő, fizetési határidő toleranciája, csere ideje)<br /> Tehát pontozásról ezek alapján nem tudunk, a súlyozás valószínű a fent említett fizetési konstrukciókat érinthette.<br /> Az általam kialakított feladat idealizált. Elbírálása a valóságban a következőképpen nézett ki:<br /> 1 elfogadott , a többi pályázó anyagát elutasította (&quot;A pályázat formai követelményeinek nem felelt meg&quot;).<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A feladatom 10 anonim céget tartalmaz objektumként.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Feladatom által érintett célcsoportok lehetnek, közbeszerzési pályázatot hírdető intézmények és akár kereskedelmi egységek is.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgálatom célja, hogy a rendelkezésemre álló attribútumok alapján ki tudjam választani a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> Attribútumok:<br /> - Fizetési határidő<br /> - Fizetési mód<br /> - Fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - Minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - Napi mennyiségi kedvezmények az egyes termékekre<br /> - Szállítási távolság<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1. Alapadatok begyűjtése<br /> 2. Az összegyűlt adatokból objektum-attribútum mátrix készítése<br /> 3. PIVOT táblázat készítése, alapellenőrzés<br /> 4. Sorszám függvény elkészítése<br /> 5. COCO-online táblázat elkészítése<br /> 6. Solver elkészítése<br /> 7. A kapott eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A COCO online eredménye alapján a legkedvezőbb beszállító az SZ6-os, mivel itt a legmagasabb az eltérés a becsült érték irányában, vagyis sokkal kedvezőbb ajánlatot adtak.<br /> <br /> <br /> A Solver eredményei lényegesen alacsonyabb, tehát legitimebb módon részben más értékeket hoztak ki. Alulértékelt, tehát kedvező ajánlatot tett: a 5., a 6., a 7. és a 8. objektum. <br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A valóságban győzött az SZ10-es ajánlat.<br /> A számítás (rel.) győztesei (quasi holtverseny) a 7. és a 8. objektum.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Mit kell tenni végül is?<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]</div>

Palma01 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:H%C3%BAsbeszerz%C3%A9s&diff=27382 2008-06-08T17:05:17Z

<p>Palma01: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A feladat célja, hogy közbeszerzési pályázatok közül kiválasszuk a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Egy önkormányzat közbeszerzési pályázatot hírdetett húsáru beszállítására, oktatási intézmények konyhájára. Cégünk is részt vett ezen a pályázaton.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az előkészítés során adatgyűjtést végeztem. Egyrészt munkahelyemen, másrészt más húsboltokat látogattam meg az árak felírása miatt. Az eredeti pályázat segítségével is több adatot megismerhettem. Ezen kívül olyan ismérveket is írtam, melyek szerintem fontosak lehetnek, pl: szállítási távolság, ami szintén befolyásolhatja az áru időben történő eljuttatását a vevőhöz (időjárás, közlekedési viszonyok). <br /> Fontos tényező az is, hogyha a fizetési határidőt nem tudják tartani, mennyi idő a tolerancia, amíg nem kell késedelmi kamatot fizetni vagy minőségi kifogásolás esetén mennyi idő alatt vállalja a szállító az áru cseréjét.<br /> <br /> <br /> HOGYAN NÉZETT KI A SÚLYOZÁS ÉS PONTOZÁS a közbeszerzés kiértékelése során?<br /> <br /> A nyertes pályázó minden termékével rosszabb konstrukcióval szerepelt a pályázaton, kivétel a fizetési konstrukciók.(határidő, fizetési határidő toleranciája, csere ideje)<br /> Tehát pontozásról ezek alapján nem tudunk, a súlyozás valószínű a fent említett fizetési konstrukciókat érinthette.<br /> Az általam kialakított feladat idealizált. Elbírálása a valóságban a következőképpen nézett ki:<br /> 1 elfogadott , a többi pályázó anyagát elutasította (&quot;A pályázat formai követelményeinek nem felelt meg&quot;).<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A feladatom 10 anonim céget tartalmaz objektumként.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Feladatom által érintett célcsoportok lehetnek, közbeszerzési pályázatot hírdető intézmények és akár kereskedelmi egységek is.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgálatom célja, hogy a rendelkezésemre álló attribútumok alapján ki tudjam választani a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> Attribútumok:<br /> - Fizetési határidő<br /> - Fizetési mód<br /> - Fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - Minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - Napi mennyiségi kedvezmények az egyes termékekre<br /> - Szállítási távolság<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1., Alapadatok begyűjtése<br /> 2., Az összegyűlt adatokból objektum-attribútum mátrix készítése<br /> 3., PIVOT táblázat készítése, alapellenőrzés<br /> 4., Sorszám függvény elkészítése<br /> 5., COCO-online táblázat elkészítése<br /> 6., Solver elkészítése<br /> 7., A kapott eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A COCO online eredménye alapján a legkedvezőbb beszállító az SZ6-os, mivel itt a legmagasabb az eltérés a becsült érték irányában, vagyis sokkal kedvezőbb ajánlatot adtak.<br /> <br /> <br /> A Solver eredményei lényegesen alacsonyabb, tehát legitimebb módon részben más értékeket hoztak ki. Alulértékelt, tehát kedvező ajánlatot tett: a 5., a 6., a 7. és a 8. objektum. <br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A valóságban győzött az SZ10-es ajánlat.<br /> A számítás (rel.) győztesei (quasi holtverseny) a 7. és a 8. objektum.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Mit kell tenni végül is?<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]</div>

Palma01 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:H%C3%BAsbeszerz%C3%A9s&diff=27381 2008-06-08T17:03:31Z

<p>Palma01: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A feladat célja, hogy közbeszerzési pályázatok közül kiválasszuk a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Egy önkormányzat közbeszerzési pályázatot hírdetett húsáru beszállítására, oktatási intézmények konyhájára. Cégünk is részt vett ezen a pályázaton.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az előkészítés során adatgyűjtést végeztem. Egyrészt munkahelyemen, másrészt más húsboltokat látogattam meg az árak felírása miatt. Az eredeti pályázat segítségével is több adatot megismerhettem. Ezen kívül olyan ismérveket is írtam, melyek szerintem fontosak lehetnek, pl: szállítási távolság, ami szintén befolyásolhatja az áru időben történő eljuttatását a vevőhöz (időjárás, közlekedési viszonyok). <br /> Fontos tényező az is, hogyha a fizetési határidőt nem tudják tartani, mennyi idő a tolerancia, amíg nem kell késedelmi kamatot fizetni vagy minőségi kifogásolás esetén mennyi idő alatt vállalja a szállító az áru cseréjét.<br /> <br /> <br /> HOGYAN NÉZETT KI A SÚLYOZÁS ÉS PONTOZÁS a közbeszerzés kiértékelése során?<br /> <br /> A nyertes pályázó minden termékével rosszabb konstrukcióval szerepelt a pályázaton, kivétel a fizetési konstrukciók.(határidő, fizetési határidő toleranciája, csere ideje)<br /> Tehát pontozásról ezek alapján nem tudunk, a súlyozás valószínű a fent említett fizetési konstrukciókat érinthette.<br /> Az általam kialakított feladat idealizált. Elbírálása a valóságban a következőképpen nézett ki:<br /> 1 elfogadott , a többi pályázó anyagát elutasította (&quot;A pályázat formai követelményeinek nem felelt meg&quot;).<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A feladatom 10 anonim céget tartalmaz objektumként.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Feladatom által érintett célcsoportok lehetnek, közbeszerzési pályázatot hírdető intézmények és akár kereskedelmi egységek is.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgálatom célja, hogy a rendelkezésemre álló attribútumok alapján ki tudjam választani a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> Attribútumok:<br /> - Fizetési határidő<br /> - Fizetési mód<br /> - Fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - Minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - Napi mennyiségi kedvezmények az egyes termékekre<br /> - Szállítási távolság<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1., Alapadatok begyűjtése<br /> 2., Az összegyűlt adatokból objektum-attribútum mátrix készítése<br /> 3., PIVOT táblázat készítése, alapellenőrzés<br /> 4., Sorszám függvény elkészítése<br /> 5., COCO-online táblázat elkészítése<br /> 6., Solver elkészítése<br /> 7., A kapott eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A COCO online eredménye alapján a legkedvezőbb beszállító az SZ6-os, mivel itt a legmagasabb az eltérés a becsült érték irányában, vagyis sokkal kedvezőbb ajánlatot adtak.<br /> <br /> <br /> A Solver eredményei lényegesen alacsonyabb, tehát legitimebb módon részben más értékeket hoztak ki. Alulértékelt, tehát kedvező ajánlatot tett: a 5., a 6., a 7. és a 8. objektum. <br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A valóságban győzött a(z) ................ajánlat.<br /> A számítás (rel.) győztesei (quasi holtverseny) a 7. és a 8. objektum.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Mit kell tenni végül is?<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]</div>

Palma01 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:H%C3%BAsbeszerz%C3%A9s&diff=27380 2008-06-08T17:03:06Z

<p>Palma01: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A feladat célja, hogy közbeszerzési pályázatok közül kiválasszuk a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Egy önkormányzat közbeszerzési pályázatot hírdetett húsáru beszállítására, oktatási intézmények konyhájára. Cégünk is részt vett ezen a pályázaton.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az előkészítés során adatgyűjtést végeztem. Egyrészt munkahelyemen, másrészt más húsboltokat látogattam meg az árak felírása miatt. Az eredeti pályázat segítségével is több adatot megismerhettem. Ezen kívül olyan ismérveket is írtam, melyek szerintem fontosak lehetnek, pl: szállítási távolság, ami szintén befolyásolhatja az áru időben történő eljuttatását a vevőhöz (időjárás, közlekedési viszonyok). <br /> Fontos tényező az is, hogyha a fizetési határidőt nem tudják tartani, mennyi idő a tolerancia, amíg nem kell késedelmi kamatot fizetni vagy minőségi kifogásolás esetén mennyi idő alatt vállalja a szállító az áru cseréjét.<br /> <br /> <br /> HOGYAN NÉZETT KI A SÚLYOZÁS ÉS PONTOZÁS a közbeszerzés kiértékelése során?<br /> <br /> A nyertes pályázó minden termékével rosszabb konstrukcióval szerepelt a pályázaton, kivétel a fizetési konstrukciók.(határidő, fizetési határidő toleranciája, csere ideje)<br /> Tehát pontozásról ezek alapján nem tudunk, a súlyozás valószínű a fent említett fizetési konstrukciókat érinthette.<br /> Az általam kialakított feladat idealizált. Elbírálása a valóságban a következőképpen nézett ki:<br /> 1 elfogadott , a többi pályázó anyagát elutasította (&quot;A pályázat formai követelményeinek nem felelt meg&quot;).<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A feladatom 10 anonim céget tartalmaz objektumként.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Feladatom által érintett célcsoportok lehetnek, közbeszerzési pályázatot hírdető intézmények és akár kereskedelmi egységek is.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgálatom célja, hogy a rendelkezésemre álló attribútumok alapján ki tudjam választani a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> Attribútumok;<br /> - Fizetési határidő<br /> - Fizetési mód<br /> - Fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - Minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - Napi mennyiségi kedvezmények az egyes termékekre<br /> - Szállítási távolság<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1., Alapadatok begyűjtése<br /> 2., Az összegyűlt adatokból objektum-attribútum mátrix készítése<br /> 3., PIVOT táblázat készítése, alapellenőrzés<br /> 4., Sorszám függvény elkészítése<br /> 5., COCO-online táblázat elkészítése<br /> 6., Solver elkészítése<br /> 7., A kapott eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A COCO online eredménye alapján a legkedvezőbb beszállító az SZ6-os, mivel itt a legmagasabb az eltérés a becsült érték irányában, vagyis sokkal kedvezőbb ajánlatot adtak.<br /> <br /> <br /> A Solver eredményei lényegesen alacsonyabb, tehát legitimebb módon részben más értékeket hoztak ki. Alulértékelt, tehát kedvező ajánlatot tett: a 5., a 6., a 7. és a 8. objektum. <br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A valóságban győzött a(z) ................ajánlat.<br /> A számítás (rel.) győztesei (quasi holtverseny) a 7. és a 8. objektum.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Mit kell tenni végül is?<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]</div>

Palma01 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:H%C3%BAsbeszerz%C3%A9s&diff=27379 2008-06-08T17:02:21Z

<p>Palma01: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A feladat célja, hogy közbeszerzési pályázatok közül kiválasszuk a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Egy önkormányzat közbeszerzési pályázatot hírdetett húsáru beszállítására, oktatási intézmények konyhájára. Cégünk is részt vett ezen a pályázaton.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az előkészítés során adatgyűjtést végeztem. Egyrészt munkahelyemen, másrészt más húsboltokat látogattam meg az árak felírása miatt. Az eredeti pályázat segítségével is több adatot megismerhettem. Ezen kívül olyan ismérveket is írtam, melyek szerintem fontosak lehetnek, pl: szállítási távolság, ami szintén befolyásolhatja az áru időben történő eljuttatását a vevőhöz (időjárás, közlekedési viszonyok). <br /> Fontos tényező az is, hogyha a fizetési határidőt nem tudják tartani, mennyi idő a tolerancia, amíg nem kell késedelmi kamatot fizetni vagy minőségi kifogásolás esetén mennyi idő alatt vállalja a szállító az áru cseréjét.<br /> <br /> <br /> HOGYAN NÉZETT KI A SÚLYOZÁS ÉS PONTOZÁS a közbeszerzés kiértékelése során?<br /> <br /> A nyertes pályázó minden termékével rosszabb konstrukcióval szerepelt a pályázaton, kivétel a fizetési konstrukciók.(határidő, fizetési határidő toleranciája, csere ideje)<br /> Tehát pontozásról ezek alapján nem tudunk, a súlyozás valószínű a fent említett fizetési konstrukciókat érinthette.<br /> Az általam kialakított feladat idealizált. Elbírálása a valóságban a következőképpen nézett ki:<br /> 1 elfogadott , a többi pályázó anyagát elutasította (&quot;A pályázat formai követelményeinek nem felelt meg&quot;).<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A feladatom 10 anonim céget tartalmaz objektumként.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Feladatom által érintett célcsoportok lehetnek, közbeszerzési pályázatot hírdető intézmények és akár kereskedelmi egységek is.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgálatom célja, hogy a rendelkezésemre álló attribútumok alapján ki tudjam választani a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> Attribútumok:<br /> - Fizetési határidő<br /> - Fizetési mód<br /> - Fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - Minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - Napi mennyiségi kedvezmények az egyes termékekre<br /> - Szállítási távolság<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1., Alapadatok begyűjtése<br /> 2., Az összegyűlt adatokból objektum-attribútum mátrix készítése<br /> 3., PIVOT táblázat készítése, alapellenőrzés<br /> 4., Sorszám függvény elkészítése<br /> 5., COCO-online táblázat elkészítése<br /> 6., Solver elkészítése<br /> 7., A kapott eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A COCO online eredménye alapján a legkedvezőbb beszállító az SZ6-os, mivel itt a legmagasabb az eltérés a becsült érték irányában, vagyis sokkal kedvezőbb ajánlatot adtak.<br /> <br /> <br /> A Solver eredményei lényegesen alacsonyabb, tehát legitimebb módon részben más értékeket hoztak ki. Alulértékelt, tehát kedvező ajánlatot tett: a 5., a 6., a 7. és a 8. objektum. <br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A valóságban győzött a(z) ................ajánlat.<br /> A számítás (rel.) győztesei (quasi holtverseny) a 7. és a 8. objektum.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Mit kell tenni végül is?<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]</div>

Palma01 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:H%C3%BAsbeszerz%C3%A9s&diff=27378 2008-06-08T17:00:47Z

<p>Palma01: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A feladat célja, hogy közbeszerzési pályázatok közül kiválasszuk a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Egy önkormányzat közbeszerzési pályázatot hírdetett húsáru beszállítására, oktatási intézmények konyhájára. Cégünk is részt vett ezen a pályázaton.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az előkészítés során adatgyűjtést végeztem. Egyrészt munkahelyemen, másrészt más húsboltokat látogattam meg az árak felírása miatt. Az eredeti pályázat segítségével is több adatot megismerhettem. Ezen kívül olyan ismérveket is írtam, melyek szerintem fontosak lehetnek, pl: szállítási távolság, ami szintén befolyásolhatja az áru időben történő eljuttatását a vevőhöz (időjárás, közlekedési viszonyok). <br /> Fontos tényező az is, hogyha a fizetési határidőt nem tudják tartani, mennyi idő a tolerancia, amíg nem kell késedelmi kamatot fizetni vagy minőségi kifogásolás esetén mennyi idő alatt vállalja a szállító az áru cseréjét.<br /> <br /> <br /> HOGYAN NÉZETT KI A SÚLYOZÁS ÉS PONTOZÁS a közbeszerzés kiértékelése során?<br /> <br /> A nyertes pályázó minden termékével rosszabb konstrukcióval szerepelt a pályázaton, kivétel a fizetési konstrukciók.(határidő, fizetési határidő toleranciája, csere ideje)<br /> Tehát pontozásról ezek alapján nem tudunk, a súlyozás valószínű a fent említett fizetési konstrukciókat érinthette.<br /> Az általam kialakított feladat idealizált. Elbírálása a valóságban a következőképpen nézett ki:<br /> 1 elfogadott , a többi pályázó anyagát elutasította (&quot;A pályázat formai követelményeinek nem felelt meg&quot;).<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A feladatom 10 anonim céget tartalmaz objektumként.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Feladatom által érintett célcsoportok lehetnek:<br /> közbeszerzési pályázatot hírdető intézmények és akár kereskedelmi egységek is.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgálatom célja, hogy a rendelkezésemre álló attribútumok alapján ki tudjam választani a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> Attribútumok:<br /> - Fizetési határidő<br /> - Fizetési mód<br /> - Fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - Minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - Napi mennyiségi kedvezmények az egyes termékekre<br /> - Szállítási távolság<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1., Alapadatok begyűjtése<br /> 2., Az összegyűlt adatokból objektum-attribútum mátrix készítése<br /> 3., PIVOT táblázat készítése, alapellenőrzés<br /> 4., Sorszám függvény elkészítése<br /> 5., COCO-online táblázat elkészítése<br /> 6., Solver elkészítése<br /> 7., A kapott eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A COCO online eredménye alapján a legkedvezőbb beszállító az SZ6-os, mivel itt a legmagasabb az eltérés a becsült érték irányában, vagyis sokkal kedvezőbb ajánlatot adtak.<br /> <br /> <br /> A Solver eredményei lényegesen alacsonyabb, tehát legitimebb módon részben más értékeket hoztak ki. Alulértékelt, tehát kedvező ajánlatot tett: a 5., a 6., a 7. és a 8. objektum. <br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A valóságban győzött a(z) ................ajánlat.<br /> A számítás (rel.) győztesei (quasi holtverseny) a 7. és a 8. objektum.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Mit kell tenni végül is?<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]</div>

Palma01 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:H%C3%BAsbeszerz%C3%A9s&diff=27371 2008-05-30T13:07:01Z

<p>Palma01: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A feladat célja, hogy közbeszerzési pályázatok közül kiválasszuk a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Egy önkormányzat közbeszerzési pályázatot hírdetett húsáru beszállítására, oktatási intézmények konyhájára. Cégünk is részt vett ezen a pályázaton.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az előkészítés során adatgyűjtést végeztem. Egyrészt munkahelyemen, másrészt más húsboltokat látogattam meg az árak felírása miatt. Az eredeti pályázat segítségével is több adatot megismerhettem. Ezen kívül olyan ismérveket is írtam, melyek szerintem fontosak lehetnek, pl: szállítási távolság, ami szintén befolyásolhatja az áru időben történő eljuttatását a vevőhöz (időjárás, közlekedési viszonyok). <br /> Fontos tényező az is, hogyha a fizetési határidőt nem tudják tartani, mennyi idő a tolerancia, amíg nem kell késedelmi kamatot fizetni vagy minőségi kifogásolás esetén mennyi idő alatt vállalja a szállító az áru cseréjét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A feladatom objektuma 10 anonim céget tartalmaz.<br /> Attribútum:<br /> - fizetendő havi összeg<br /> - fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - fizetési mód<br /> - minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - napi mennyiségi kedvezmény (baromfi, marha, sertés)<br /> - szállítási távolság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Feladatom által érintett célcsoportok lehetnek:<br /> közbeszerzési pályázatot hírdető intézmények és akár kereskedelmi egységek is.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgálatom célja, hogy a rendelkezésemre álló attribútumok alapján ki tudjam választani a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> Attribútumok:<br /> - Fizetési határidő<br /> - Fizetési mód<br /> - Fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - Minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - Napi mennyiségi kedvezmények az egyes termékekre<br /> - Szállítási távolság<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1., Alapadatok begyűjtése<br /> 2., Az összegyűlt adatokból objektum-attribútum mátrix készítése<br /> 3., PIVOT táblázat készítése, alapellenőrzés<br /> 4., Sorszám függvény elkészítése<br /> 5., COCO-online táblázat elkészítése<br /> 6., Solver elkészítése<br /> 7., A kapott eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A COCO eredménye alapján a legkedvezőbb beszállító az SZ10-es illetve az SZ6-os beszállítók, mivel itt a legmagasabb az eltérés a becsült érték irányában, vagyis sokkal kedvezőbb ajánlatot adtak.<br /> Az SZ9-es szállító az optimális árat kéri a szolgáltatásaiért.<br /> A Solver eredményei kicsit más értékeket hoztak ki. Itt az SZ1-es és az SZ 4-es beszállítók az optimális árat kérték, az SZ2-es és SZ3-as szállítók valamivel magasabb árat kértek, illetve az SZ 7-es és SZ8-as cégek kedvezőbb ajánlatot adtak annál, mint amennyit ér az, ha őket választjuk ki.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A COCO adatai alapján az SZ10-es, a Solver alapján az SZ8-as beszállítót érdemes választani. Ha figyelembe vesszük, hogy az ár a legkedvezőbb legyen, mely az eredeti eredmények értékelésekor is szempont volt, akkor az SZ8-ast érdemes választani, mert az ő ajánlata a legmegfelelőbb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Az eredményeket összevetve az eredeti vizsgálat eredményeivel (amit az Adatok2 munkalap tartalmaz), kiderül, hogy érdemes egy ilyen vizsgálatot elvégezni, mert ezáltal pontosabb képet kaphatunk az egyes beszállítók ajánlatáról. Azonban az is kiderült, hogy lehetséges, hogy elegendő a pontozásos módszer alkalmazása is.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]</div>

Palma01 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:H%C3%BAsbeszerz%C3%A9s&diff=27370 2008-05-30T13:03:08Z

<p>Palma01: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A feladat célja, hogy közbeszerzési pályázatok közül kiválasszuk a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Egy önkormányzat közbeszerzési pályázatot hírdetett húsáru beszállítására, oktatási intézmények konyhájára. Cégünk is részt vett ezen a pályázaton.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az előkészítés során adatgyűjtést végeztem. Egyrészt munkahelyemen, másrészt más húsboltokat látogattam meg az árak felírása miatt. Az eredeti pályázat segítségével is több adatot megismerhettem. Ezen kívül olyan ismérveket is írtam, melyek szerintem fontosak lehetnek, pl: szállítási távolság, ami szintén befolyásolhatja az áru időben történő eljuttatását a vevőhöz (időjárás, közlekedési viszonyok). <br /> Fontos tényező az is, hogyha a fizetési határidőt nem tudják tartani, mennyi idő a tolerancia, amíg nem kell késedelmi kamatot fizetni vagy minőségi kifogásolás esetén mennyi idő alatt vállalja a szállító az áru cseréjét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A feladatom objektuma 10 anonim céget tartalmaz.<br /> Attribútum:<br /> - fizetendő havi összeg<br /> - fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - fizetési mód<br /> - minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - napi mennyiségi kedvezmény (baromfi, marha, sertés)<br /> - szállítási távolság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Feladatom által érintett célcsoportok lehetnek:<br /> közbeszerzési pályázatot hírdető intézmények és akár kereskedelmi egységek is.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgálatom célja, hogy a rendelkezésemre álló attribútumok alapján ki tudjam választani a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> Attribútumok:<br /> - Fizetési határidő<br /> - Fizetési mód<br /> - Fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - Minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - Napi mennyiségi kedvezmények az egyes termékekre<br /> - Szállítási távolság<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1., Alapadatok begyűjtése<br /> 2., Az összegyűlt adatokból objektum-attribútum mátrix készítése<br /> 3., PIVOT táblázat készítése, alapellenőrzés<br /> 4., Sorszám függvény elkészítése<br /> 5., COCO-online táblázat elkészítése<br /> 6., Solver elkészítése<br /> 7., A kapott eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A COCO eredménye alapján a legkedvezőbb beszállító az SZ10-es illetve az SZ6-os beszállítók, mivel itt a legmagasabb az eltérés a becsült érték irányában, vagyis sokkal kedvezőbb ajánlatot adtak.<br /> Az SZ9-es szállító az optimális árat kéri a szolgáltatásaiért.<br /> A Solver eredményei kicsit más értékeket hoztak ki. Itt az SZ1-es és az SZ 4-es beszállítók az optimális árat kérték, az SZ2-es és SZ3-as szállítók valamivel magasabb árat kértek, illetve az SZ 7-es és SZ8-as cégek kedvezőbb ajánlatot adtak annál, mint amennyit ér az, ha őket választjuk ki.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A COCO adatai alapján az SZ10-es, a Solver alapján az SZ8-as beszállítót érdemes választani. Ha figyelembe vesszük, hogy az ár a legkedvezőbb legyen, mely az eredeti eredmények értékelésekor is szempont volt, akkor az SZ8-ast érdemes választani, mert az ő ajánlata a legmegfelelőbb.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]</div>

Palma01 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:H%C3%BAsbeszerz%C3%A9s&diff=27369 2008-05-30T12:56:15Z

<p>Palma01: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A feladat célja, hogy közbeszerzési pályázatok közül kiválasszuk a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Egy önkormányzat közbeszerzési pályázatot hírdetett húsáru beszállítására, oktatási intézmények konyhájára. Cégünk is részt vett ezen a pályázaton.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az előkészítés során adatgyűjtést végeztem. Egyrészt munkahelyemen, másrészt más húsboltokat látogattam meg az árak felírása miatt. Az eredeti pályázat segítségével is több adatot megismerhettem. Ezen kívül olyan ismérveket is írtam, melyek szerintem fontosak lehetnek, pl: szállítási távolság, ami szintén befolyásolhatja az áru időben történő eljuttatását a vevőhöz (időjárás, közlekedési viszonyok). <br /> Fontos tényező az is, hogyha a fizetési határidőt nem tudják tartani, mennyi idő a tolerancia, amíg nem kell késedelmi kamatot fizetni vagy minőségi kifogásolás esetén mennyi idő alatt vállalja a szállító az áru cseréjét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A feladatom objektuma 10 anonim céget tartalmaz.<br /> Attribútum:<br /> - fizetendő havi összeg<br /> - fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - fizetési mód<br /> - minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - napi mennyiségi kedvezmény (baromfi, marha, sertés)<br /> - szállítási távolság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Feladatom által érintett célcsoportok lehetnek:<br /> közbeszerzési pályázatot hírdető intézmények és akár kereskedelmi egységek is.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgálatom célja, hogy a rendelkezésemre álló attribútumok alapján ki tudjam választani a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> Attribútumok:<br /> - Fizetési határidő<br /> - Fizetési mód<br /> - Fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - Minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - Napi mennyiségi kedvezmények az egyes termékekre<br /> - Szállítási távolság<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1., Alapadatok begyűjtése<br /> 2., Az összegyűlt adatokból objektum-attribútum mátrix készítése<br /> 3., PIVOT táblázat készítése, alapellenőrzés<br /> 4., Sorszám függvény elkészítése<br /> 5., COCO-online táblázat elkészítése<br /> 6., Solver elkészítése<br /> 7., A kapott eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A COCO eredménye alapján a legkedvezőbb beszállító az SZ10-es illetve az SZ6-os beszállítók, mivel itt a legmagasabb az eltérés a becsült érték irányában, vagyis sokkal kedvezőbb ajánlatot adtak.<br /> Az SZ9-es szállító az optimális árat kéri a szolgáltatásaiért.<br /> A Solver eredményei kicsit más értékeket hoztak ki. Itt az SZ1-es és az SZ 4-es beszállítók az optimális árat kérték, az SZ2-es és SZ3-as szállítók valamivel magasabb árat kértek, illetve az SZ 7-es és SZ8-as cégek kedvezőbb ajánlatot adtak annál, mint amennyit ér az, ha őket választjuk ki.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]</div>

Palma01 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:H%C3%BAsbeszerz%C3%A9s&diff=27368 2008-05-30T12:46:23Z

<p>Palma01: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A feladat célja, hogy közbeszerzési pályázatok közül kiválasszuk a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Egy önkormányzat közbeszerzési pályázatot hírdetett húsáru beszállítására, oktatási intézmények konyhájára. Cégünk is részt vett ezen a pályázaton.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az előkészítés során adatgyűjtést végeztem. Egyrészt munkahelyemen, másrészt más húsboltokat látogattam meg az árak felírása miatt. Az eredeti pályázat segítségével is több adatot megismerhettem. Ezen kívül olyan ismérveket is írtam, melyek szerintem fontosak lehetnek, pl: szállítási távolság, ami szintén befolyásolhatja az áru időben történő eljuttatását a vevőhöz (időjárás, közlekedési viszonyok). <br /> Fontos tényező az is, hogyha a fizetési határidőt nem tudják tartani, mennyi idő a tolerancia, amíg nem kell késedelmi kamatot fizetni vagy minőségi kifogásolás esetén mennyi idő alatt vállalja a szállító az áru cseréjét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A feladatom objektuma 10 anonim céget tartalmaz.<br /> Attribútum:<br /> - fizetendő havi összeg<br /> - fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - fizetési mód<br /> - minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - napi mennyiségi kedvezmény (baromfi, marha, sertés)<br /> - szállítási távolság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Feladatom által érintett célcsoportok lehetnek:<br /> közbeszerzési pályázatot hírdető intézmények és akár kereskedelmi egységek is.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A vizsgálatom célja, hogy a rendelkezésemre álló attribútumok alapján ki tudjam választani a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> Attribútumok:<br /> - Fizetési határidő<br /> - Fizetési mód<br /> - Fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - Minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - Napi mennyiségi kedvezmények az egyes termékekre<br /> - Szállítási távolság<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1., Alapadatok begyűjtése<br /> 2., Az összegyűlt adatokból objektum-attribútum mátrix készítése<br /> 3., PIVOT táblázat készítése, alapellenőrzés<br /> 4., Sorszám függvény elkészítése<br /> 5., COCO-online táblázat elkészítése<br /> 6., Solver elkészítése<br /> 7., A kapott eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]</div>

Palma01 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:H%C3%BAsbeszerz%C3%A9s&diff=27367 2008-05-26T11:36:02Z

<p>Palma01: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A feladat célja, hogy közbeszerzési pályázatok közül kiválasszuk a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Egy önkormányzat közbeszerzési pályázatot hírdetett húsáru beszállítására, oktatási intézmények konyhájára. Cégünk is részt vett ezen a pályázaton.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az előkészítés során adatgyűjtést végeztem. Egyrészt munkahelyemen, másrészt más húsboltokat látogattam meg az árak felírása miatt. Az eredeti pályázat segítségével is több adatot megismerhettem. Ezen kívül olyan ismérveket is írtam, melyek szerintem fontosak lehetnek, pl: szállítási távolság, ami szintén befolyásolhatja az áru időben történő eljuttatását a vevőhöz (időjárás, közlekedési viszonyok). <br /> Fontos tényező az is, hogyha a fizetési határidőt nem tudják tartani, mennyi idő a tolerancia, amíg nem kell késedelmi kamatot fizetni vagy minőségi kifogásolás esetén mennyi idő alatt vállalja a szállító az áru cseréjét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A feladatom objektuma 10 anonim céget tartalmaz.<br /> Attribútum:<br /> - fizetendő havi összeg<br /> - fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - fizetési mód<br /> - minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - napi mennyiségi kedvezmény (baromfi, marha, sertés)<br /> - szállítási távolság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Feladatom által érintett célcsoportok lehetnek:<br /> közbeszerzési pályázatot hírdető intézmények és akár kereskedelmi egységek is.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> Attribútumok:<br /> - Fizetési határidő<br /> - Fizetési mód<br /> - Fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - Minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - Napi mennyiségi kedvezmények az egyes termékekre<br /> - Szállítási távolság<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> 1., Alapadatok begyűjtése<br /> 2., Az összegyűlt adatokból objektum-attribútum mátrix készítése<br /> 3., PIVOT táblázat készítése, alapellenőrzés<br /> 4., Sorszám függvény elkészítése<br /> 5., COCO-online táblázat elkészítése<br /> 6., Solver elkészítése<br /> 7., A kapott eredmények kiértékelése<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]</div>

Palma01 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:H%C3%BAsbeszerz%C3%A9s&diff=27366 2008-05-26T11:32:58Z

<p>Palma01: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A feladat célja, hogy közbeszerzési pályázatok közül kiválasszuk a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Egy önkormányzat közbeszerzési pályázatot hírdetett húsáru beszállítására, oktatási intézmények konyhájára. Cégünk is részt vett ezen a pályázaton.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az előkészítés során adatgyűjtést végeztem. Egyrészt munkahelyemen, másrészt más húsboltokat látogattam meg az árak felírása miatt. Az eredeti pályázat segítségével is több adatot megismerhettem. Ezen kívül olyan ismérveket is írtam, melyek szerintem fontosak lehetnek, pl: szállítási távolság, ami szintén befolyásolhatja az áru időben történő eljuttatását a vevőhöz (időjárás, közlekedési viszonyok). <br /> Fontos tényező az is, hogyha a fizetési határidőt nem tudják tartani, mennyi idő a tolerancia, amíg nem kell késedelmi kamatot fizetni vagy minőségi kifogásolás esetén mennyi idő alatt vállalja a szállító az áru cseréjét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A feladatom objektuma 10 anonim céget tartalmaz.<br /> Attribútum:<br /> - fizetendő havi összeg<br /> - fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - fizetési mód<br /> - minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - napi mennyiségi kedvezmény (baromfi, marha, sertés)<br /> - szállítási távolság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Feladatom által érintett célcsoportok lehetnek:<br /> közbeszerzési pályázatot hírdető intézmények és akár kereskedelmi egységek is.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> Attribútumok:<br /> - Fizetési határidő<br /> - Fizetési mód<br /> - Fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - Minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - Napi mennyiségi kedvezmények az egyes termékekre<br /> - Szállítási távolság<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]</div>

Palma01 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:H%C3%BAsbeszerz%C3%A9s&diff=27365 2008-05-07T18:03:37Z

<p>Palma01: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A feladat célja, hogy közbeszerzési pályázatok közül kiválasszuk a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Egy önkormányzat közbeszerzési pályázatot hírdetett húsáru beszállítására, oktatási intézmények konyhájára. Cégünk is részt vett ezen a pályázaton.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az előkészítés során adatgyűjtést végeztem. Egyrészt munkahelyemen, másrészt más húsboltokat látogattam meg az árak felírása miatt. Az eredeti pályázat segítségével is több adatot megismerhettem. Ezen kívül olyan ismérveket is írtam, melyek szerintem fontosak lehetnek, pl: szállítási távolság, ami szintén befolyásolhatja az áru időben történő eljuttatását a vevőhöz (időjárás, közlekedési viszonyok). <br /> Fontos tényező az is, hogyha a fizetési határidőt nem tudják tartani, mennyi idő a tolerancia, amíg nem kell késedelmi kamatot fizetni vagy minőségi kifogásolás esetén mennyi idő alatt vállalja a szállító az áru cseréjét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A feladatom objektuma 10 anonim céget tartalmaz.<br /> Attribútum:<br /> - fizetendő havi összeg<br /> - fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - fizetési mód<br /> - minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - napi mennyiségi kedvezmény (baromfi, marha, sertés)<br /> - szállítási távolság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Feladatom által érintett célcsoportok lehetnek:<br /> közbeszerzési pályázatot hírdető intézmények és akár kereskedelmi egységek is.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]</div>

Palma01 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:H%C3%BAsbeszerz%C3%A9s&diff=27364 2008-05-07T14:46:15Z

<p>Palma01: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A feladat célja, hogy közbeszerzési pályázatok közül kiválasszuk a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Egy önkormányzat közbeszerzési pályázatot hírdetett húsáru beszállítására, oktatási intézmények konyhájára. Cégünk is részt vett ezen a pályázaton.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az előkészítés során adatgyűjtést végeztem. Egyrészt munkahelyemen, másrészt más húsboltokat látogattam meg az árak felírása miatt. Az eredeti pályázat segítségével is több adatot megismerhettem. Ezen kívül olyan ismérveket is írtam, melyek szerintem fontosak lehetnek, pl: szállítási távolság, ami szintén befolyásolhatja az áru időben történő eljuttatását a vevőhöz (időjárás, közlekedési viszonyok). <br /> Fontos tényező az is, hogyha a fizetési határidőt nem tudják tartani, mennyi idő a tolerancia, amíg nem kell késedelmi kamatot fizetni vagy minőségi kifogásolás esetén mennyi idő alatt vállalja a szállító az áru cseréjét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A feladatom objektuma 10 anonim céget tartalmaz.<br /> <br /> Attribútum:<br /> - fizetendő havi összeg<br /> - fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - fizetési mód<br /> - minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - napi mennyiségi kedvezmény /baromfi, marha, sertés/<br /> - szállítási távolság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Feladatom által érintett célcsoportok lehetnek:<br /> közbeszerzési pályázatot hírdető intézmények és akár kereskedelmi egységek is.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]</div>

Palma01 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:H%C3%BAsbeszerz%C3%A9s&diff=27363 2008-05-07T14:39:50Z

<p>Palma01: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A feladat célja, hogy közbeszerzési pályázatok közül kiválasszuk a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Egy önkormányzat közbeszerzési pályázatot hírdetett húsáru beszállítására, oktatási intézmények konyhájára. Cégünk is részt vett ezen a pályázaton.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az előkészítés során adatgyűjtést végeztem. Egyrészt munkahelyemen, másrészt más húsboltokat látogattam meg az árak felírása miatt. Az eredeti pályázat segítségével is több adatot megismerhettem. Ezen kívül olyan ismérveket is írtam, melyek szerintem fontosak lehetnek, pl: szállítási távolság, ami szintén befolyásolhatja az áru időben történő eljuttatását a vevőhöz (időjárás, közlekedési viszonyok). <br /> Fontos tényező az is, hogyha a fizetési határidőt nem tudják tartani, mennyi idő a tolerancia, amíg nem kell késedelmi kamatot fizetni vagy minőségi kifogásolás esetén mennyi idő alatt vállalja a szállító az áru cseréjét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A feladatom objektuma 10 anonim céget tartalmaz.<br /> <br /> Attribútum:<br /> - fizetendő havi összeg<br /> - fizetési határidő csúszásának toleranciája<br /> - fizetési mód<br /> - minőségi kifogás esetén csere ideje<br /> - napi mennyiségi kedvezmény /baromfi, marha, sertés/<br /> - szállítási távolság<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]</div>

Palma01 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:H%C3%BAsbeszerz%C3%A9s&diff=27362 2008-05-07T14:29:44Z

<p>Palma01: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A feladat célja, hogy közbeszerzési pályázatok közül kiválasszuk a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Egy önkormányzat közbeszerzési pályázatot hírdetett húsáru beszállítására, oktatási intézmények konyhájára. Cégünk is részt vett ezen a pályázaton.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az előkészítés során adatgyűjtést végeztem. Egyrészt munkahelyemen, másrészt más húsboltokat látogattam meg az árak felírása miatt. Az eredeti pályázat segítségével is több adatot megismerhettem. Ezen kívül olyan ismérveket is írtam, melyek szerintem fontosak lehetnek, pl: szállítási távolság, ami szintén befolyásolhatja az áru időben történő eljuttatását a vevőhöz (időjárás, közlekedési viszonyok). <br /> Fontos tényező az is, hogyha a fizetési határidőt nem tudják tartani, mennyi idő a tolerancia, amíg nem kell késedelmi kamatot fizetni vagy minőségi kifogásolás esetén mennyi idő alatt vállalja a szállító az áru cseréjét.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]</div>

Palma01 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:H%C3%BAsbeszerz%C3%A9s&diff=27361 2008-05-07T14:25:20Z

<p>Palma01: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A feladat célja, hogy közbeszerzési pályázatok közül kiválasszuk a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Egy önkormányzat közbeszerzési pályázatot hírdetett húsáru beszállítására, oktatási intézmények konyhájára. Cégünk is részt vett ezen a pályázaton.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az előkészítés során adatgyűjtést végeztem. Egyrészt munkahelyemen, másrészt más húsboltokat látogattam meg az árak felírása miatt. Az eredeti pályázat segítségével is több adatot megismerhettem. Ezen kívül olyan ismérveket is írtam, melyek szerintem fontosak lehetnek, pl: szállítási távolság, mely szintén befolyásolhatja az áru időben történő eljuttatását a vevőhöz (időjárás, közlekedési viszonyok). Fontos tényező az is, hogyha a fizetési határidőt nem tudják tatani, mennyi idő a tolerancia, amíg nem kell késedelmi kamatot fizetni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]</div>

Palma01 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:H%C3%BAsbeszerz%C3%A9s&diff=27360 2008-05-07T14:16:03Z

<p>Palma01: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A feladat célja, hogy közbeszerzési pályázatok közül kiválasszuk a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Egy önkormányzat közbeszerzési pályázatot hírdetett húsáru beszállítására, oktatási intézmények konyhájára. Cégünk is részt vett ezen a pályázaton.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]</div>

Palma01 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2008:H%C3%BAsbeszerz%C3%A9s&diff=27359 2008-05-07T14:12:02Z

<p>Palma01: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/nappalos/2008tavasz/munkatervek/csp.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A feladat célja, hogy közbeszerzési pályázatok közül kiválasszuk a legmegfelelőbb húsbeszállítót.<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]</div>

Palma01