https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Pauli+T%C3%BCnde 2026-04-20T22:44:25Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_pt_tema10&diff=50452 2011-06-22T15:37:26Z

<p>Pauli Tünde: /* Erősségek, gyengeségek */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Berkenye SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> <br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> [[Fájl:Átlag_berkenye.jpg]]<br /> <br /> <br /> <br /> '''Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> * A 2005-ös adatok alapján átlagosan 10 betéti társaság volt a térségben, ezzel szemben a településen 5, ezért ez '''Gyengeség(W)'''.<br /> * 2006-ban 10 az átlag, a területen 5, ezért ez is '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2007-ben a térségben átlagosan 10, Berkenyében 4 volt a betéti társaságok száma, annak ellenére,hogy az előző évhez képest tovább csökkent az érték, még mindig '''Gyengeség (W)''' a település számára.<br /> * 2008-ban az átlag újra 10 és Berkenyében 6 betéti társaság volt, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2009-ben adatok szerint a térség átlaga 9, míg a településé 7 lett, tehát '''Gyengeség (W)'''.<br /> <br /> '''Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> * A 2005-ös adatok alapján átlagosan 49 egyéni vállalkozás volt a térségben, ezzel szemben a településen 32, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2006-ban 46-ra csökkent az átlag, a területen 30-ra, ez is '''Gyengeségnek (W)''' számít.<br /> * 2007-ben a térségben átlagosan 46, Berkenyében 27 volt az egyéni vállalkozások száma, ami '''Gyengeségnek (W)''' számít.<br /> * 2008-ra adatok szerint az átlag megnőtt, az egész térségben 97 egyéni vállalkozás volt, Berkenyében 139-re ugrott az érték, ezért ez '''Erősség (S)'''.<br /> * 2009-ben adatok szerint a térség átlaga 101, míg a településé 143 lett, tehát '''Erősség (S)'''.<br /> * 2005 és 2009 között az egyéni vállalkozások lehetőséget jelentenek Berkenye számára.<br /> <br /> '''Regisztált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> * 2005-ben adatok szerint az egész térségben átlagosan 9 korlátolt felelősségű társaság volt, ehhez képest Berkenyében 3, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2006-ban adatok szerint az egész térségben átlagosan 10 korlátolt felelősségű társaság volt, ehhez képest Berkenyében 3, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2007-ben adatok szerint az egész térségben átlagosan 10 korlátolt felelősségű társaság volt, ehhez képest Berkenyében 3, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2008-ban az egész térségben átlagosan 12 korlátolt felelősségű társaság volt, míg a településen 5, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> *2009-ben az egész térségben átlagosan 13 korlátolt felelősségű társaság volt, míg a településen 6, ezért ez '''Gyengeség (W)'''<br /> * 2005 és 2009 között az adatok azt mutatják, hogy a korlátolt felelősségű társaságok lehetőséget jelentenek a térség számára, hiszen számuk az évek alatt növekvő tendenciát mutat.<br /> <br /> '''Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> * 2005-ben, 2006-ban, 2007-ben és 2008-ban egyaránt,az egész térségben átlagosan 4 költségvetési szerv és intézménye volt jelen, ehhez képest Berkenyében az érték 3;4;4;4 volt, ezért az első évben '''Gyengeség (W)''', a többi évben pedig se nem Erősség se nem Gyengeség.<br /> * 2009-es adatok szerint a térségben az érték átlagosan 3-ra csökkent, Berkenyében viszont 4-re nőtt, ez '''Erősség (S)'''.<br /> <br /> '''Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> * A 2005-ös adatok szerint az egész térségben átlagosan 7 nonprofit szervezet volt, Berkenyében is 7, ezért a település számára az eredmények kiegyenlítettek.<br /> * 2006-os adatok szerint az egész térség átlaga és Berkenye átlaga is 3 ,tehát kiegyenlítetten teljesített.<br /> * A 2007-ben átlagosan 7 nonprofit szervezet volt, míg Berkenyében 8, ezért ez '''Erősség (S)''' a településnek.<br /> * 2008-ban az átlag 7, a település értéke szintén 7, ezért kiegyenlítettek az értékek.<br /> * 2009-es adatok szerint az egész térségben átlagosan 8 nonprofit szervezet volt, Berkenyében szintén 8, az értékek itt is kiegyenlítettek.<br /> * 2005 és 2009 között a nonprofit szervezetek lehetőséget jelentek a település számára.<br /> <br /> '''Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> * A vizsgált településről nincsenek értékelhető adatok.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szenta<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> * Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Iparűzési adó kiszámítása.<br /> <br /> A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek. Az elemzésben javaslatként egyéni vállalkozások létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő egyéni vállalkozásokat alapul véve): <br /> <br /> Amennyiben egy egyéni vállalkozás:<br /> <br /> *Nettó árbevétele: 82 millió Ft,<br /> *Anyagköltsége: 13 millió Ft,<br /> *ELÁBÉ: 10 millió Ft,<br /> *Eladott szolgáltatások értéke: 25 millió Ft,<br /> <br /> akkor:<br /> <br /> *82 000 000 - 13 000 000 - 10 000 000 - 25 000 000 = 34 000 000 Ft,<br /> <br /> * 34 000 000 * 0,02 = 680 000 Ft.<br /> <br /> Ezen az egyéni vállalkozáson a rétsági kistérség 680 000 Ft iparűzési adót tud realizálni. A számításokhoz használt adatok fiktívek.<br /> Az iparűzési adó kiszámításának képletét az alábbi linken találtam meg: [http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> A feladat az volt, hogy 2005 és 2009 között vizsgáljuk a gazdasági szervezetek számát Rétság kistérség 25 településén. Az adatokat a TEIR-ről kértük le táblázat formájában. Ebből hoztunk létre egy adatbázist, melyben a lekérdezett összes települést, a kijelölt 25 településre szűkítettük le. Az adatbázisban szerepel: sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum. 6 mutató alapján kellett dolgozni: Regisztrált betéti társaságok száma, Regisztrált egyéni vállalkozások száma, Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma, Regisztrált költségvetési szerv és intézménye, Regisztrált nonprofit szervezetek száma, Regisztrált részvénytársaságok száma. A mutatókat a csapattagok között felosztva mindenki elvégezte az Y-STD elemzést. Végül a csapatvezető elvégezte az Y0 elemzést. Az elemzések lefuttatása után mindenki elkészítette 1-1 településre a saját WIKI-szócikkjét. A SWOT elemzéshez Excelben HA() függvények segítségével gyártottuk le a sablonszövegeket, melyek később az eredmények fejezet tartalmát képezik. Egyes mutatókat nézve megvizsgáltuk, hogy az adott településen gyengeségnek/erősségnek vagy lehetőségnek/veszélynek számít-e, attól függően, hogy az adott település jól vagy rosszul teljesített az adott mutatóra vonatkozóan. Az adatokat településenként időrendileg viszonyítottuk egymáshoz, illetve a kistérség átlagához viszonyítottuk egyes év adatait.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> ==Erősségek, gyengeségek==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye település a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye település a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye település a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye település a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye település a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye település a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye település a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye település a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye település a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye település a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye település a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye település a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye település a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye település a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye település a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye település a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye település a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye település a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye település a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye település a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye település a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye település a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye település a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye település a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye település a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye település a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye település a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye település a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye település a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye település a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> ==Lehetőségek és veszélyek 2005-2009==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:''' <br /> <br /> Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül. <br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma :'''<br /> <br /> A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Következtetések, javaslatok=<br /> <br /> * Betéti társaságokat tekintve Berkenye település alul maradt az átlaghoz képest, ezért ez veszélyt jelent, érdemes lenne kedvezményekkel több társaságot odacsábítani.<br /> * Egyéni vállalkozások tekintetében 2005 és 2007 között Berkenye alul maradt az átlaghoz képest, viszont 2008-2009-es évben fejlődésnek indult, ezt érdemes tovább erősíteni.<br /> * Korlátolt felelősségű társaságok tekintetében Berkenye település az összes évben alul maradt az átlagtól, ez veszélyeket jelenthet.<br /> * Költségvetési szerv és intézményei szempontjából végig kiegyenlítettek voltak Berkenye település eredményei.<br /> * Nonprofit szervezetek szempontjából minden évben megegyező eredményeket mutatott a kistérség átlagával.<br /> * Részvénytársaság sem a kistérségben, sem pedig Berkenye településen nem volt.<br /> <br /> <br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Pauli Tünde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_pt_tema10&diff=50442 2011-06-22T14:44:08Z

<p>Pauli Tünde: /* Következtetések, javaslatok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Berkenye SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> <br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> [[Fájl:Átlag_berkenye.jpg]]<br /> <br /> <br /> <br /> '''Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> * A 2005-ös adatok alapján átlagosan 10 betéti társaság volt a térségben, ezzel szemben a településen 5, ezért ez '''Gyengeség(W)'''.<br /> * 2006-ban 10 az átlag, a területen 5, ezért ez is '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2007-ben a térségben átlagosan 10, Berkenyében 4 volt a betéti társaságok száma, annak ellenére,hogy az előző évhez képest tovább csökkent az érték, még mindig '''Gyengeség (W)''' a település számára.<br /> * 2008-ban az átlag újra 10 és Berkenyében 6 betéti társaság volt, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2009-ben adatok szerint a térség átlaga 9, míg a településé 7 lett, tehát '''Gyengeség (W)'''.<br /> <br /> '''Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> * A 2005-ös adatok alapján átlagosan 49 egyéni vállalkozás volt a térségben, ezzel szemben a településen 32, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2006-ban 46-ra csökkent az átlag, a területen 30-ra, ez is '''Gyengeségnek (W)''' számít.<br /> * 2007-ben a térségben átlagosan 46, Berkenyében 27 volt az egyéni vállalkozások száma, ami '''Gyengeségnek (W)''' számít.<br /> * 2008-ra adatok szerint az átlag megnőtt, az egész térségben 97 egyéni vállalkozás volt, Berkenyében 139-re ugrott az érték, ezért ez '''Erősség (S)'''.<br /> * 2009-ben adatok szerint a térség átlaga 101, míg a településé 143 lett, tehát '''Erősség (S)'''.<br /> * 2005 és 2009 között az egyéni vállalkozások lehetőséget jelentenek Berkenye számára.<br /> <br /> '''Regisztált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> * 2005-ben adatok szerint az egész térségben átlagosan 9 korlátolt felelősségű társaság volt, ehhez képest Berkenyében 3, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2006-ban adatok szerint az egész térségben átlagosan 10 korlátolt felelősségű társaság volt, ehhez képest Berkenyében 3, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2007-ben adatok szerint az egész térségben átlagosan 10 korlátolt felelősségű társaság volt, ehhez képest Berkenyében 3, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2008-ban az egész térségben átlagosan 12 korlátolt felelősségű társaság volt, míg a településen 5, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> *2009-ben az egész térségben átlagosan 13 korlátolt felelősségű társaság volt, míg a településen 6, ezért ez '''Gyengeség (W)'''<br /> * 2005 és 2009 között az adatok azt mutatják, hogy a korlátolt felelősségű társaságok lehetőséget jelentenek a térség számára, hiszen számuk az évek alatt növekvő tendenciát mutat.<br /> <br /> '''Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> * 2005-ben, 2006-ban, 2007-ben és 2008-ban egyaránt,az egész térségben átlagosan 4 költségvetési szerv és intézménye volt jelen, ehhez képest Berkenyében az érték 3;4;4;4 volt, ezért az első évben '''Gyengeség (W)''', a többi évben pedig se nem Erősség se nem Gyengeség.<br /> * 2009-es adatok szerint a térségben az érték átlagosan 3-ra csökkent, Berkenyében viszont 4-re nőtt, ez '''Erősség (S)'''.<br /> <br /> '''Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> * A 2005-ös adatok szerint az egész térségben átlagosan 7 nonprofit szervezet volt, Berkenyében is 7, ezért a település számára az eredmények kiegyenlítettek.<br /> * 2006-os adatok szerint az egész térség átlaga és Berkenye átlaga is 3 ,tehát kiegyenlítetten teljesített.<br /> * A 2007-ben átlagosan 7 nonprofit szervezet volt, míg Berkenyében 8, ezért ez '''Erősség (S)''' a településnek.<br /> * 2008-ban az átlag 7, a település értéke szintén 7, ezért kiegyenlítettek az értékek.<br /> * 2009-es adatok szerint az egész térségben átlagosan 8 nonprofit szervezet volt, Berkenyében szintén 8, az értékek itt is kiegyenlítettek.<br /> * 2005 és 2009 között a nonprofit szervezetek lehetőséget jelentek a település számára.<br /> <br /> '''Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> * A vizsgált településről nincsenek értékelhető adatok.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szenta<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> * Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Iparűzési adó kiszámítása.<br /> <br /> A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek. Az elemzésben javaslatként egyéni vállalkozások létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő egyéni vállalkozásokat alapul véve): <br /> <br /> Amennyiben egy egyéni vállalkozás:<br /> <br /> *Nettó árbevétele: 82 millió Ft,<br /> *Anyagköltsége: 13 millió Ft,<br /> *ELÁBÉ: 10 millió Ft,<br /> *Eladott szolgáltatások értéke: 25 millió Ft,<br /> <br /> akkor:<br /> <br /> *82 000 000 - 13 000 000 - 10 000 000 - 25 000 000 = 34 000 000 Ft,<br /> <br /> * 34 000 000 * 0,02 = 680 000 Ft.<br /> <br /> Ezen az egyéni vállalkozáson a rétsági kistérség 680 000 Ft iparűzési adót tud realizálni. A számításokhoz használt adatok fiktívek.<br /> Az iparűzési adó kiszámításának képletét az alábbi linken találtam meg: [http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> A feladat az volt, hogy 2005 és 2009 között vizsgáljuk a gazdasági szervezetek számát Rétság kistérség 25 településén. Az adatokat a TEIR-ről kértük le táblázat formájában. Ebből hoztunk létre egy adatbázist, melyben a lekérdezett összes települést, a kijelölt 25 településre szűkítettük le. Az adatbázisban szerepel: sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum. 6 mutató alapján kellett dolgozni: Regisztrált betéti társaságok száma, Regisztrált egyéni vállalkozások száma, Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma, Regisztrált költségvetési szerv és intézménye, Regisztrált nonprofit szervezetek száma, Regisztrált részvénytársaságok száma. A mutatókat a csapattagok között felosztva mindenki elvégezte az Y-STD elemzést. Végül a csapatvezető elvégezte az Y0 elemzést. Az elemzések lefuttatása után mindenki elkészítette 1-1 településre a saját WIKI-szócikkjét. A SWOT elemzéshez Excelben HA() függvények segítségével gyártottuk le a sablonszövegeket, melyek később az eredmények fejezet tartalmát képezik. Egyes mutatókat nézve megvizsgáltuk, hogy az adott településen gyengeségnek/erősségnek vagy lehetőségnek/veszélynek számít-e, attól függően, hogy az adott település jól vagy rosszul teljesített az adott mutatóra vonatkozóan. Az adatokat településenként időrendileg viszonyítottuk egymáshoz, illetve a kistérség átlagához viszonyítottuk egyes év adatait.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> ==Erősségek, gyengeségek==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> ==Lehetőségek és veszélyek 2005-2009==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:''' <br /> <br /> Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül. <br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma :'''<br /> <br /> A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Következtetések, javaslatok=<br /> <br /> * Betéti társaságokat tekintve Berkenye település alul maradt az átlaghoz képest, ezért ez veszélyt jelent, érdemes lenne kedvezményekkel több társaságot odacsábítani.<br /> * Egyéni vállalkozások tekintetében 2005 és 2007 között Berkenye alul maradt az átlaghoz képest, viszont 2008-2009-es évben fejlődésnek indult, ezt érdemes tovább erősíteni.<br /> * Korlátolt felelősségű társaságok tekintetében Berkenye település az összes évben alul maradt az átlagtól, ez veszélyeket jelenthet.<br /> * Költségvetési szerv és intézményei szempontjából végig kiegyenlítettek voltak Berkenye település eredményei.<br /> * Nonprofit szervezetek szempontjából minden évben megegyező eredményeket mutatott a kistérség átlagával.<br /> * Részvénytársaság sem a kistérségben, sem pedig Berkenye településen nem volt.<br /> <br /> <br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Pauli Tünde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_pt_tema10&diff=50441 2011-06-22T14:39:01Z

<p>Pauli Tünde: /* Következtetések, javaslatok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Berkenye SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> <br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> [[Fájl:Átlag_berkenye.jpg]]<br /> <br /> <br /> <br /> '''Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> * A 2005-ös adatok alapján átlagosan 10 betéti társaság volt a térségben, ezzel szemben a településen 5, ezért ez '''Gyengeség(W)'''.<br /> * 2006-ban 10 az átlag, a területen 5, ezért ez is '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2007-ben a térségben átlagosan 10, Berkenyében 4 volt a betéti társaságok száma, annak ellenére,hogy az előző évhez képest tovább csökkent az érték, még mindig '''Gyengeség (W)''' a település számára.<br /> * 2008-ban az átlag újra 10 és Berkenyében 6 betéti társaság volt, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2009-ben adatok szerint a térség átlaga 9, míg a településé 7 lett, tehát '''Gyengeség (W)'''.<br /> <br /> '''Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> * A 2005-ös adatok alapján átlagosan 49 egyéni vállalkozás volt a térségben, ezzel szemben a településen 32, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2006-ban 46-ra csökkent az átlag, a területen 30-ra, ez is '''Gyengeségnek (W)''' számít.<br /> * 2007-ben a térségben átlagosan 46, Berkenyében 27 volt az egyéni vállalkozások száma, ami '''Gyengeségnek (W)''' számít.<br /> * 2008-ra adatok szerint az átlag megnőtt, az egész térségben 97 egyéni vállalkozás volt, Berkenyében 139-re ugrott az érték, ezért ez '''Erősség (S)'''.<br /> * 2009-ben adatok szerint a térség átlaga 101, míg a településé 143 lett, tehát '''Erősség (S)'''.<br /> * 2005 és 2009 között az egyéni vállalkozások lehetőséget jelentenek Berkenye számára.<br /> <br /> '''Regisztált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> * 2005-ben adatok szerint az egész térségben átlagosan 9 korlátolt felelősségű társaság volt, ehhez képest Berkenyében 3, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2006-ban adatok szerint az egész térségben átlagosan 10 korlátolt felelősségű társaság volt, ehhez képest Berkenyében 3, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2007-ben adatok szerint az egész térségben átlagosan 10 korlátolt felelősségű társaság volt, ehhez képest Berkenyében 3, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2008-ban az egész térségben átlagosan 12 korlátolt felelősségű társaság volt, míg a településen 5, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> *2009-ben az egész térségben átlagosan 13 korlátolt felelősségű társaság volt, míg a településen 6, ezért ez '''Gyengeség (W)'''<br /> * 2005 és 2009 között az adatok azt mutatják, hogy a korlátolt felelősségű társaságok lehetőséget jelentenek a térség számára, hiszen számuk az évek alatt növekvő tendenciát mutat.<br /> <br /> '''Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> * 2005-ben, 2006-ban, 2007-ben és 2008-ban egyaránt,az egész térségben átlagosan 4 költségvetési szerv és intézménye volt jelen, ehhez képest Berkenyében az érték 3;4;4;4 volt, ezért az első évben '''Gyengeség (W)''', a többi évben pedig se nem Erősség se nem Gyengeség.<br /> * 2009-es adatok szerint a térségben az érték átlagosan 3-ra csökkent, Berkenyében viszont 4-re nőtt, ez '''Erősség (S)'''.<br /> <br /> '''Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> * A 2005-ös adatok szerint az egész térségben átlagosan 7 nonprofit szervezet volt, Berkenyében is 7, ezért a település számára az eredmények kiegyenlítettek.<br /> * 2006-os adatok szerint az egész térség átlaga és Berkenye átlaga is 3 ,tehát kiegyenlítetten teljesített.<br /> * A 2007-ben átlagosan 7 nonprofit szervezet volt, míg Berkenyében 8, ezért ez '''Erősség (S)''' a településnek.<br /> * 2008-ban az átlag 7, a település értéke szintén 7, ezért kiegyenlítettek az értékek.<br /> * 2009-es adatok szerint az egész térségben átlagosan 8 nonprofit szervezet volt, Berkenyében szintén 8, az értékek itt is kiegyenlítettek.<br /> * 2005 és 2009 között a nonprofit szervezetek lehetőséget jelentek a település számára.<br /> <br /> '''Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> * A vizsgált településről nincsenek értékelhető adatok.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szenta<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> * Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Iparűzési adó kiszámítása.<br /> <br /> A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek. Az elemzésben javaslatként egyéni vállalkozások létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő egyéni vállalkozásokat alapul véve): <br /> <br /> Amennyiben egy egyéni vállalkozás:<br /> <br /> *Nettó árbevétele: 82 millió Ft,<br /> *Anyagköltsége: 13 millió Ft,<br /> *ELÁBÉ: 10 millió Ft,<br /> *Eladott szolgáltatások értéke: 25 millió Ft,<br /> <br /> akkor:<br /> <br /> *82 000 000 - 13 000 000 - 10 000 000 - 25 000 000 = 34 000 000 Ft,<br /> <br /> * 34 000 000 * 0,02 = 680 000 Ft.<br /> <br /> Ezen az egyéni vállalkozáson a rétsági kistérség 680 000 Ft iparűzési adót tud realizálni. A számításokhoz használt adatok fiktívek.<br /> Az iparűzési adó kiszámításának képletét az alábbi linken találtam meg: [http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> A feladat az volt, hogy 2005 és 2009 között vizsgáljuk a gazdasági szervezetek számát Rétság kistérség 25 településén. Az adatokat a TEIR-ről kértük le táblázat formájában. Ebből hoztunk létre egy adatbázist, melyben a lekérdezett összes települést, a kijelölt 25 településre szűkítettük le. Az adatbázisban szerepel: sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum. 6 mutató alapján kellett dolgozni: Regisztrált betéti társaságok száma, Regisztrált egyéni vállalkozások száma, Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma, Regisztrált költségvetési szerv és intézménye, Regisztrált nonprofit szervezetek száma, Regisztrált részvénytársaságok száma. A mutatókat a csapattagok között felosztva mindenki elvégezte az Y-STD elemzést. Végül a csapatvezető elvégezte az Y0 elemzést. Az elemzések lefuttatása után mindenki elkészítette 1-1 településre a saját WIKI-szócikkjét. A SWOT elemzéshez Excelben HA() függvények segítségével gyártottuk le a sablonszövegeket, melyek később az eredmények fejezet tartalmát képezik. Egyes mutatókat nézve megvizsgáltuk, hogy az adott településen gyengeségnek/erősségnek vagy lehetőségnek/veszélynek számít-e, attól függően, hogy az adott település jól vagy rosszul teljesített az adott mutatóra vonatkozóan. Az adatokat településenként időrendileg viszonyítottuk egymáshoz, illetve a kistérség átlagához viszonyítottuk egyes év adatait.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> ==Erősségek, gyengeségek==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> ==Lehetőségek és veszélyek 2005-2009==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:''' <br /> <br /> Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül. <br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma :'''<br /> <br /> A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Következtetések, javaslatok=<br /> <br /> * Betéti társaságokat tekintve Berkenye település alul maradt az átlaghoz képest, ezért ez veszélyt jelent, érdemes lenne kedvezményekkel több társaságot odacsábítani.<br /> * Egyéni vállalkozások tekintetében 2005 és 2007 között Berkenye alul maradt az átlaghoz képest, viszont 2008-2009-es évben fejlődésnek indult, ezt érdemes tovább erőssíteni.<br /> * Korlátolt felelősségű társaságok tekintetében Berkenye település az összes évben alul maradt az átlagtól, ez veszélyeket jelenthet.<br /> * Költségvetési szerv és intézményei szempontjából végig kiegyenlítettek voltak Berkenye település eredményei.<br /> * Nonprofit szervezetek szempontjából minden évben megegyező eredményeket mutatott a kistérség átlagával.<br /> * Részvénytársaság sem a kistérségben, sem pedig Berkenye településen nem volt.<br /> <br /> <br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Pauli Tünde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_pt_tema10&diff=50440 2011-06-22T14:27:44Z

<p>Pauli Tünde: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Berkenye SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> <br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> [[Fájl:Átlag_berkenye.jpg]]<br /> <br /> <br /> <br /> '''Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> * A 2005-ös adatok alapján átlagosan 10 betéti társaság volt a térségben, ezzel szemben a településen 5, ezért ez '''Gyengeség(W)'''.<br /> * 2006-ban 10 az átlag, a területen 5, ezért ez is '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2007-ben a térségben átlagosan 10, Berkenyében 4 volt a betéti társaságok száma, annak ellenére,hogy az előző évhez képest tovább csökkent az érték, még mindig '''Gyengeség (W)''' a település számára.<br /> * 2008-ban az átlag újra 10 és Berkenyében 6 betéti társaság volt, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2009-ben adatok szerint a térség átlaga 9, míg a településé 7 lett, tehát '''Gyengeség (W)'''.<br /> <br /> '''Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> * A 2005-ös adatok alapján átlagosan 49 egyéni vállalkozás volt a térségben, ezzel szemben a településen 32, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2006-ban 46-ra csökkent az átlag, a területen 30-ra, ez is '''Gyengeségnek (W)''' számít.<br /> * 2007-ben a térségben átlagosan 46, Berkenyében 27 volt az egyéni vállalkozások száma, ami '''Gyengeségnek (W)''' számít.<br /> * 2008-ra adatok szerint az átlag megnőtt, az egész térségben 97 egyéni vállalkozás volt, Berkenyében 139-re ugrott az érték, ezért ez '''Erősség (S)'''.<br /> * 2009-ben adatok szerint a térség átlaga 101, míg a településé 143 lett, tehát '''Erősség (S)'''.<br /> * 2005 és 2009 között az egyéni vállalkozások lehetőséget jelentenek Berkenye számára.<br /> <br /> '''Regisztált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> * 2005-ben adatok szerint az egész térségben átlagosan 9 korlátolt felelősségű társaság volt, ehhez képest Berkenyében 3, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2006-ban adatok szerint az egész térségben átlagosan 10 korlátolt felelősségű társaság volt, ehhez képest Berkenyében 3, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2007-ben adatok szerint az egész térségben átlagosan 10 korlátolt felelősségű társaság volt, ehhez képest Berkenyében 3, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2008-ban az egész térségben átlagosan 12 korlátolt felelősségű társaság volt, míg a településen 5, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> *2009-ben az egész térségben átlagosan 13 korlátolt felelősségű társaság volt, míg a településen 6, ezért ez '''Gyengeség (W)'''<br /> * 2005 és 2009 között az adatok azt mutatják, hogy a korlátolt felelősségű társaságok lehetőséget jelentenek a térség számára, hiszen számuk az évek alatt növekvő tendenciát mutat.<br /> <br /> '''Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> * 2005-ben, 2006-ban, 2007-ben és 2008-ban egyaránt,az egész térségben átlagosan 4 költségvetési szerv és intézménye volt jelen, ehhez képest Berkenyében az érték 3;4;4;4 volt, ezért az első évben '''Gyengeség (W)''', a többi évben pedig se nem Erősség se nem Gyengeség.<br /> * 2009-es adatok szerint a térségben az érték átlagosan 3-ra csökkent, Berkenyében viszont 4-re nőtt, ez '''Erősség (S)'''.<br /> <br /> '''Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> * A 2005-ös adatok szerint az egész térségben átlagosan 7 nonprofit szervezet volt, Berkenyében is 7, ezért a település számára az eredmények kiegyenlítettek.<br /> * 2006-os adatok szerint az egész térség átlaga és Berkenye átlaga is 3 ,tehát kiegyenlítetten teljesített.<br /> * A 2007-ben átlagosan 7 nonprofit szervezet volt, míg Berkenyében 8, ezért ez '''Erősség (S)''' a településnek.<br /> * 2008-ban az átlag 7, a település értéke szintén 7, ezért kiegyenlítettek az értékek.<br /> * 2009-es adatok szerint az egész térségben átlagosan 8 nonprofit szervezet volt, Berkenyében szintén 8, az értékek itt is kiegyenlítettek.<br /> * 2005 és 2009 között a nonprofit szervezetek lehetőséget jelentek a település számára.<br /> <br /> '''Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> * A vizsgált településről nincsenek értékelhető adatok.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szenta<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> * Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Iparűzési adó kiszámítása.<br /> <br /> A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek. Az elemzésben javaslatként egyéni vállalkozások létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő egyéni vállalkozásokat alapul véve): <br /> <br /> Amennyiben egy egyéni vállalkozás:<br /> <br /> *Nettó árbevétele: 82 millió Ft,<br /> *Anyagköltsége: 13 millió Ft,<br /> *ELÁBÉ: 10 millió Ft,<br /> *Eladott szolgáltatások értéke: 25 millió Ft,<br /> <br /> akkor:<br /> <br /> *82 000 000 - 13 000 000 - 10 000 000 - 25 000 000 = 34 000 000 Ft,<br /> <br /> * 34 000 000 * 0,02 = 680 000 Ft.<br /> <br /> Ezen az egyéni vállalkozáson a rétsági kistérség 680 000 Ft iparűzési adót tud realizálni. A számításokhoz használt adatok fiktívek.<br /> Az iparűzési adó kiszámításának képletét az alábbi linken találtam meg: [http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> A feladat az volt, hogy 2005 és 2009 között vizsgáljuk a gazdasági szervezetek számát Rétság kistérség 25 településén. Az adatokat a TEIR-ről kértük le táblázat formájában. Ebből hoztunk létre egy adatbázist, melyben a lekérdezett összes települést, a kijelölt 25 településre szűkítettük le. Az adatbázisban szerepel: sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum. 6 mutató alapján kellett dolgozni: Regisztrált betéti társaságok száma, Regisztrált egyéni vállalkozások száma, Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma, Regisztrált költségvetési szerv és intézménye, Regisztrált nonprofit szervezetek száma, Regisztrált részvénytársaságok száma. A mutatókat a csapattagok között felosztva mindenki elvégezte az Y-STD elemzést. Végül a csapatvezető elvégezte az Y0 elemzést. Az elemzések lefuttatása után mindenki elkészítette 1-1 településre a saját WIKI-szócikkjét. A SWOT elemzéshez Excelben HA() függvények segítségével gyártottuk le a sablonszövegeket, melyek később az eredmények fejezet tartalmát képezik. Egyes mutatókat nézve megvizsgáltuk, hogy az adott településen gyengeségnek/erősségnek vagy lehetőségnek/veszélynek számít-e, attól függően, hogy az adott település jól vagy rosszul teljesített az adott mutatóra vonatkozóan. Az adatokat településenként időrendileg viszonyítottuk egymáshoz, illetve a kistérség átlagához viszonyítottuk egyes év adatait.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> ==Erősségek, gyengeségek==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> ==Lehetőségek és veszélyek 2005-2009==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:''' <br /> <br /> Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül. <br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma :'''<br /> <br /> A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Következtetések, javaslatok=<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Pauli Tünde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_pt_tema10&diff=50439 2011-06-22T14:26:17Z

<p>Pauli Tünde: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Berkenye SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> <br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> [[Fájl:Átlag_berkenye.jpg]]<br /> <br /> <br /> <br /> '''Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> * A 2005-ös adatok alapján átlagosan 10 betéti társaság volt a térségben, ezzel szemben a településen 5, ezért ez '''Gyengeség(W)'''.<br /> * 2006-ban 10 az átlag, a területen 5, ezért ez is '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2007-ben a térségben átlagosan 10, Berkenyében 4 volt a betéti társaságok száma, annak ellenére,hogy az előző évhez képest tovább csökkent az érték, még mindig '''Gyengeség (W)''' a település számára.<br /> * 2008-ban az átlag újra 10 és Berkenyében 6 betéti társaság volt, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2009-ben adatok szerint a térség átlaga 9, míg a településé 7 lett, tehát '''Gyengeség (W)'''.<br /> <br /> '''Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> * A 2005-ös adatok alapján átlagosan 49 egyéni vállalkozás volt a térségben, ezzel szemben a településen 32, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2006-ban 46-ra csökkent az átlag, a területen 30-ra, ez is '''Gyengeségnek (W)''' számít.<br /> * 2007-ben a térségben átlagosan 46, Berkenyében 27 volt az egyéni vállalkozások száma, ami '''Gyengeségnek (W)''' számít.<br /> * 2008-ra adatok szerint az átlag megnőtt, az egész térségben 97 egyéni vállalkozás volt, Berkenyében 139-re ugrott az érték, ezért ez Erősség (S).<br /> * 2009-ben adatok szerint a térség átlaga 101, míg a településé 143 lett, tehát Erősség (S).<br /> * 2005 és 2009 között az egyéni vállalkozások lehetőséget jelentenek Berkenye számára.<br /> <br /> '''Regisztált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> * 2005-ben adatok szerint az egész térségben átlagosan 9 korlátolt felelősségű társaság volt, ehhez képest Berkenyében 3, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2006-ban adatok szerint az egész térségben átlagosan 10 korlátolt felelősségű társaság volt, ehhez képest Berkenyében 3, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2007-ben adatok szerint az egész térségben átlagosan 10 korlátolt felelősségű társaság volt, ehhez képest Berkenyében 3, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> * 2008-ban az egész térségben átlagosan 12 korlátolt felelősségű társaság volt, míg a településen 5, ezért ez '''Gyengeség (W)'''.<br /> *2009-ben az egész térségben átlagosan 13 korlátolt felelősségű társaság volt, míg a településen 6, ezért ez '''Gyengeség (W)'''<br /> * 2005 és 2009 között az adatok azt mutatják, hogy a korlátolt felelősségű társaságok lehetőséget jelentenek a térség számára, hiszen számuk az évek alatt növekvő tendenciát mutat.<br /> <br /> '''Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> * 2005-ben, 2006-ban, 2007-ben és 2008-ban egyaránt,az egész térségben átlagosan 4 költségvetési szerv és intézménye volt jelen, ehhez képest Berkenyében az érték 3;4;4;4 volt, ezért az első évben '''Gyengeség (W)''', a többi évben pedig se nem Erősség se nem Gyengeség.<br /> * 2009-es adatok szerint a térségben az érték átlagosan 3-ra csökkent, Berkenyében viszont 4-re nőtt, ez '''Erősség (S)'''.<br /> <br /> '''Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> * A 2005-ös adatok szerint az egész térségben átlagosan 7 nonprofit szervezet volt, Berkenyében is 7, ezért a település számára az eredmények kiegyenlítettek.<br /> * 2006-os adatok szerint az egész térség átlaga és Berkenye átlaga is 3 ,tehát kiegyenlítetten teljesített.<br /> * A 2007-ben átlagosan 7 nonprofit szervezet volt, míg Berkenyében 8, ezért ez '''Erősség (S)''' a településnek.<br /> * 2008-ban az átlag 7, a település értéke szintén 7, ezért kiegyenlítettek az értékek.<br /> * 2009-es adatok szerint az egész térségben átlagosan 8 nonprofit szervezet volt, Berkenyében szintén 8, az értékek itt is kiegyenlítettek.<br /> * 2005 és 2009 között a nonprofit szervezetek lehetőséget jelentek a település számára.<br /> <br /> '''Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> * A vizsgált településről nincsenek értékelhető adatok.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szenta<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> * Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Iparűzési adó kiszámítása.<br /> <br /> A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek. Az elemzésben javaslatként egyéni vállalkozások létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő egyéni vállalkozásokat alapul véve): <br /> <br /> Amennyiben egy egyéni vállalkozás:<br /> <br /> *Nettó árbevétele: 82 millió Ft,<br /> *Anyagköltsége: 13 millió Ft,<br /> *ELÁBÉ: 10 millió Ft,<br /> *Eladott szolgáltatások értéke: 25 millió Ft,<br /> <br /> akkor:<br /> <br /> *82 000 000 - 13 000 000 - 10 000 000 - 25 000 000 = 34 000 000 Ft,<br /> <br /> * 34 000 000 * 0,02 = 680 000 Ft.<br /> <br /> Ezen az egyéni vállalkozáson a rétsági kistérség 680 000 Ft iparűzési adót tud realizálni. A számításokhoz használt adatok fiktívek.<br /> Az iparűzési adó kiszámításának képletét az alábbi linken találtam meg: [http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> A feladat az volt, hogy 2005 és 2009 között vizsgáljuk a gazdasági szervezetek számát Rétság kistérség 25 településén. Az adatokat a TEIR-ről kértük le táblázat formájában. Ebből hoztunk létre egy adatbázist, melyben a lekérdezett összes települést, a kijelölt 25 településre szűkítettük le. Az adatbázisban szerepel: sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum. 6 mutató alapján kellett dolgozni: Regisztrált betéti társaságok száma, Regisztrált egyéni vállalkozások száma, Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma, Regisztrált költségvetési szerv és intézménye, Regisztrált nonprofit szervezetek száma, Regisztrált részvénytársaságok száma. A mutatókat a csapattagok között felosztva mindenki elvégezte az Y-STD elemzést. Végül a csapatvezető elvégezte az Y0 elemzést. Az elemzések lefuttatása után mindenki elkészítette 1-1 településre a saját WIKI-szócikkjét. A SWOT elemzéshez Excelben HA() függvények segítségével gyártottuk le a sablonszövegeket, melyek később az eredmények fejezet tartalmát képezik. Egyes mutatókat nézve megvizsgáltuk, hogy az adott településen gyengeségnek/erősségnek vagy lehetőségnek/veszélynek számít-e, attól függően, hogy az adott település jól vagy rosszul teljesített az adott mutatóra vonatkozóan. Az adatokat településenként időrendileg viszonyítottuk egymáshoz, illetve a kistérség átlagához viszonyítottuk egyes év adatait.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> ==Erősségek, gyengeségek==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> ==Lehetőségek és veszélyek 2005-2009==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:''' <br /> <br /> Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül. <br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma :'''<br /> <br /> A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Következtetések, javaslatok=<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Pauli Tünde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_pt_tema10&diff=50438 2011-06-22T14:24:43Z

<p>Pauli Tünde: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Berkenye SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> <br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> [[Fájl:Átlag_berkenye.jpg]]<br /> <br /> <br /> <br /> '''Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> * A 2005-ös adatok alapján átlagosan 10 betéti társaság volt a térségben, ezzel szemben a településen 5, ezért ez '''Gyengeség(W)'''.<br /> * 2006-ban 10 az átlag, a területen 5, ezért ez is '''Gyengeség(W)'''.<br /> * 2007-ben a térségben átlagosan 10, Berkenyében 4 volt a betéti társaságok száma, annak ellenére,hogy az előző évhez képest tovább csökkent az érték, még mindig '''Gyengeség(W)''' a település számára.<br /> * 2008-ban az átlag újra 10 és Berkenyében 6 betéti társaság volt, ezért ez '''Gyengeség(W)'''.<br /> * 2009-ben adatok szerint a térség átlaga 9, míg a településé 7 lett, tehát '''Gyengeség(W)'''.<br /> <br /> '''Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> * A 2005-ös adatok alapján átlagosan 49 egyéni vállalkozás volt a térségben, ezzel szemben a településen 32, ezért ez '''Gyengeség(W)'''.<br /> * 2006-ban 46-ra csökkent az átlag, a területen 30-ra, ez is '''Gyengeségnek(W)''' számít.<br /> * 2007-ben a térségben átlagosan 46, Berkenyében 27 volt az egyéni vállalkozások száma, ami '''Gyengeségnek(W)''' számít.<br /> * 2008-ra adatok szerint az átlag megnőtt, az egész térségben 97 egyéni vállalkozás volt, Berkenyében 139-re ugrott az érték, ezért ez Erősség(S).<br /> * 2009-ben adatok szerint a térség átlaga 101, míg a településé 143 lett, tehát Erősség(S).<br /> * 2005 és 2009 között az egyéni vállalkozások lehetőséget jelentenek Berkenye számára.<br /> <br /> '''Regisztált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> * 2005-ben adatok szerint az egész térségben átlagosan 9 korlátolt felelősségű társaság volt, ehhez képest Berkenyében 3, ezért ez '''Gyengeség(W)'''.<br /> * 2006-ban adatok szerint az egész térségben átlagosan 10 korlátolt felelősségű társaság volt, ehhez képest Berkenyében 3, ezért ez '''Gyengeség(W)'''.<br /> * 2007-ben adatok szerint az egész térségben átlagosan 10 korlátolt felelősségű társaság volt, ehhez képest Berkenyében 3, ezért ez '''Gyengeség(W)'''.<br /> * 2008-ban az egész térségben átlagosan 12 korlátolt felelősségű társaság volt, míg a településen 5, ezért ez '''Gyengeség(W)'''.<br /> *2009-ben az egész térségben átlagosan 13 korlátolt felelősségű társaság volt, míg a településen 6, ezért ez '''Gyengeség(W)'''<br /> * 2005 és 2009 között az adatok azt mutatják, hogy a korlátolt felelősségű társaságok lehetőséget jelentenek a térség számára, hiszen számuk az évek alatt növekvő tendenciát mutat.<br /> <br /> '''Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> * 2005-ben, 2006-ban, 2007-ben és 2008-ban egyaránt,az egész térségben átlagosan 4 költségvetési szerv és intézménye volt jelen, ehhez képest Berkenyében az érték 3;4;4;4 volt, ezért az első évben '''Gyengeség(W)''', a többi évben pedig se nem Erősség se nem Gyengeség.<br /> * 2009-es adatok szerint a térségben az érték átlagosan 3-ra csökkent, Berkenyében viszont 4-re nőtt, ez '''Erősség(S)'''.<br /> <br /> '''Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> * A 2005-ös adatok szerint az egész térségben átlagosan 7 nonprofit szervezet volt, Berkenyében is 7, ezért a település számára az eredmények kiegyenlítettek.<br /> * 2006-os adatok szerint az egész térség átlaga és Berkenye átlaga is 3 ,tehát kiegyenlítetten teljesített.<br /> * A 2007-ben átlagosan 7 nonprofit szervezet volt, míg Berkenyében 8, ezért ez '''Erősség(S)''' a településnek.<br /> * 2008-ban az átlag 7, a település értéke szintén 7, ezért kiegyenlítettek az értékek.<br /> * 2009-es adatok szerint az egész térségben átlagosan 8 nonprofit szervezet volt, Berkenyében szintén 8, az értékek itt is kiegyenlítettek.<br /> * 2005 és 2009 között a nonprofit szervezetek lehetőséget jelentek a település számára.<br /> <br /> '''Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> * A vizsgált településről nincsenek értékelhető adatok.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szenta<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> * Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Iparűzési adó kiszámítása.<br /> <br /> A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek. Az elemzésben javaslatként egyéni vállalkozások létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő egyéni vállalkozásokat alapul véve): <br /> <br /> Amennyiben egy egyéni vállalkozás:<br /> <br /> *Nettó árbevétele: 82 millió Ft,<br /> *Anyagköltsége: 13 millió Ft,<br /> *ELÁBÉ: 10 millió Ft,<br /> *Eladott szolgáltatások értéke: 25 millió Ft,<br /> <br /> akkor:<br /> <br /> *82 000 000 - 13 000 000 - 10 000 000 - 25 000 000 = 34 000 000 Ft,<br /> <br /> * 34 000 000 * 0,02 = 680 000 Ft.<br /> <br /> Ezen az egyéni vállalkozáson a rétsági kistérség 680 000 Ft iparűzési adót tud realizálni. A számításokhoz használt adatok fiktívek.<br /> Az iparűzési adó kiszámításának képletét az alábbi linken találtam meg: [http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> A feladat az volt, hogy 2005 és 2009 között vizsgáljuk a gazdasági szervezetek számát Rétság kistérség 25 településén. Az adatokat a TEIR-ről kértük le táblázat formájában. Ebből hoztunk létre egy adatbázist, melyben a lekérdezett összes települést, a kijelölt 25 településre szűkítettük le. Az adatbázisban szerepel: sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum. 6 mutató alapján kellett dolgozni: Regisztrált betéti társaságok száma, Regisztrált egyéni vállalkozások száma, Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma, Regisztrált költségvetési szerv és intézménye, Regisztrált nonprofit szervezetek száma, Regisztrált részvénytársaságok száma. A mutatókat a csapattagok között felosztva mindenki elvégezte az Y-STD elemzést. Végül a csapatvezető elvégezte az Y0 elemzést. Az elemzések lefuttatása után mindenki elkészítette 1-1 településre a saját WIKI-szócikkjét. A SWOT elemzéshez Excelben HA() függvények segítségével gyártottuk le a sablonszövegeket, melyek később az eredmények fejezet tartalmát képezik. Egyes mutatókat nézve megvizsgáltuk, hogy az adott településen gyengeségnek/erősségnek vagy lehetőségnek/veszélynek számít-e, attól függően, hogy az adott település jól vagy rosszul teljesített az adott mutatóra vonatkozóan. Az adatokat településenként időrendileg viszonyítottuk egymáshoz, illetve a kistérség átlagához viszonyítottuk egyes év adatait.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> ==Erősségek, gyengeségek==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> ==Lehetőségek és veszélyek 2005-2009==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:''' <br /> <br /> Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül. <br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma :'''<br /> <br /> A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Következtetések, javaslatok=<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Pauli Tünde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_pt_tema10&diff=50434 2011-06-22T13:38:15Z

<p>Pauli Tünde: /* A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Berkenye SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> <br /> Ha manuális kivitelezésben SWOT analízist szeretnénk készíteni, akkor a település kiválasztása után adatok gyűjtésére van szükség. Az adatokat legkönnyebben a KSH honlapján találhatjuk meg, ahol több statisztikai táblázat, diagram, elemzés áll rendelkezésünkre. Ezekből a táblázatokból össze tudjuk gyűjteni az adott település adatait és azokat az értékeket is, amik az adott kistérséghez tartoznak. <br /> Az adott kistérség adataira azért van szükség, mert ehhez hasonlítjuk az általunk kiválasztott település értékeit. A kistérség adataiból átlagot számolunk, és ehhez viszonyítjuk a kiválasztott település adatait. Attól függ, hogy erősségről vagy gyengeségről beszélünk, hogy a saját területünk értékei az átlaghoz képest hol helyezkednek el. Ha az átlagnál nagyobb az érték, akkor erősségről, ha kevesebb, akkor pedig gyengeségről beszélünk.<br /> <br /> [[Fájl:Átlag_berkenye.jpg]]<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szenta<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> * Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Iparűzési adó kiszámítása.<br /> <br /> A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek. Az elemzésben javaslatként egyéni vállalkozások létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő egyéni vállalkozásokat alapul véve): <br /> <br /> Amennyiben egy egyéni vállalkozás:<br /> <br /> *Nettó árbevétele: 82 millió Ft,<br /> *Anyagköltsége: 13 millió Ft,<br /> *ELÁBÉ: 10 millió Ft,<br /> *Eladott szolgáltatások értéke: 25 millió Ft,<br /> <br /> akkor:<br /> <br /> *82 000 000 - 13 000 000 - 10 000 000 - 25 000 000 = 34 000 000 Ft,<br /> <br /> * 34 000 000 * 0,02 = 680 000 Ft.<br /> <br /> Ezen az egyéni vállalkozáson a rétsági kistérség 680 000 Ft iparűzési adót tud realizálni. A számításokhoz használt adatok fiktívek.<br /> Az iparűzési adó kiszámításának képletét az alábbi linken találtam meg: [http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> A feladat az volt, hogy 2005 és 2009 között vizsgáljuk a gazdasági szervezetek számát Rétság kistérség 25 településén. Az adatokat a TEIR-ről kértük le táblázat formájában. Ebből hoztunk létre egy adatbázist, melyben a lekérdezett összes települést, a kijelölt 25 településre szűkítettük le. Az adatbázisban szerepel: sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum. 6 mutató alapján kellett dolgozni: Regisztrált betéti társaságok száma, Regisztrált egyéni vállalkozások száma, Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma, Regisztrált költségvetési szerv és intézménye, Regisztrált nonprofit szervezetek száma, Regisztrált részvénytársaságok száma. A mutatókat a csapattagok között felosztva mindenki elvégezte az Y-STD elemzést. Végül a csapatvezető elvégezte az Y0 elemzést. Az elemzések lefuttatása után mindenki elkészítette 1-1 településre a saját WIKI-szócikkjét. A SWOT elemzéshez Excelben HA() függvények segítségével gyártottuk le a sablonszövegeket, melyek később az eredmények fejezet tartalmát képezik. Egyes mutatókat nézve megvizsgáltuk, hogy az adott településen gyengeségnek/erősségnek vagy lehetőségnek/veszélynek számít-e, attól függően, hogy az adott település jól vagy rosszul teljesített az adott mutatóra vonatkozóan. Az adatokat településenként időrendileg viszonyítottuk egymáshoz, illetve a kistérség átlagához viszonyítottuk egyes év adatait.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> ==Erősségek, gyengeségek==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> ==Lehetőségek és veszélyek 2005-2009==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:''' <br /> <br /> Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül. <br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma :'''<br /> <br /> A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Következtetések, javaslatok=<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Pauli Tünde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_pt_tema10&diff=50433 2011-06-22T13:36:38Z

<p>Pauli Tünde: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Berkenye SWOT analízise a gazdasági társaságok száma alapján<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szenta<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> * Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Iparűzési adó kiszámítása.<br /> <br /> A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek. Az elemzésben javaslatként egyéni vállalkozások létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő egyéni vállalkozásokat alapul véve): <br /> <br /> Amennyiben egy egyéni vállalkozás:<br /> <br /> *Nettó árbevétele: 82 millió Ft,<br /> *Anyagköltsége: 13 millió Ft,<br /> *ELÁBÉ: 10 millió Ft,<br /> *Eladott szolgáltatások értéke: 25 millió Ft,<br /> <br /> akkor:<br /> <br /> *82 000 000 - 13 000 000 - 10 000 000 - 25 000 000 = 34 000 000 Ft,<br /> <br /> * 34 000 000 * 0,02 = 680 000 Ft.<br /> <br /> Ezen az egyéni vállalkozáson a rétsági kistérség 680 000 Ft iparűzési adót tud realizálni. A számításokhoz használt adatok fiktívek.<br /> Az iparűzési adó kiszámításának képletét az alábbi linken találtam meg: [http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> A feladat az volt, hogy 2005 és 2009 között vizsgáljuk a gazdasági szervezetek számát Rétság kistérség 25 településén. Az adatokat a TEIR-ről kértük le táblázat formájában. Ebből hoztunk létre egy adatbázist, melyben a lekérdezett összes települést, a kijelölt 25 településre szűkítettük le. Az adatbázisban szerepel: sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum. 6 mutató alapján kellett dolgozni: Regisztrált betéti társaságok száma, Regisztrált egyéni vállalkozások száma, Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma, Regisztrált költségvetési szerv és intézménye, Regisztrált nonprofit szervezetek száma, Regisztrált részvénytársaságok száma. A mutatókat a csapattagok között felosztva mindenki elvégezte az Y-STD elemzést. Végül a csapatvezető elvégezte az Y0 elemzést. Az elemzések lefuttatása után mindenki elkészítette 1-1 településre a saját WIKI-szócikkjét. A SWOT elemzéshez Excelben HA() függvények segítségével gyártottuk le a sablonszövegeket, melyek később az eredmények fejezet tartalmát képezik. Egyes mutatókat nézve megvizsgáltuk, hogy az adott településen gyengeségnek/erősségnek vagy lehetőségnek/veszélynek számít-e, attól függően, hogy az adott település jól vagy rosszul teljesített az adott mutatóra vonatkozóan. Az adatokat településenként időrendileg viszonyítottuk egymáshoz, illetve a kistérség átlagához viszonyítottuk egyes év adatait.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> ==Erősségek, gyengeségek==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> ==Lehetőségek és veszélyek 2005-2009==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:''' <br /> <br /> Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül. <br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma :'''<br /> <br /> A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Következtetések, javaslatok=<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Pauli Tünde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_pt_tema10&diff=50432 2011-06-22T13:35:14Z

<p>Pauli Tünde: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szenta<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> * Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Iparűzési adó kiszámítása.<br /> <br /> A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek. Az elemzésben javaslatként egyéni vállalkozások létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő egyéni vállalkozásokat alapul véve): <br /> <br /> Amennyiben egy egyéni vállalkozás:<br /> <br /> *Nettó árbevétele: 82 millió Ft,<br /> *Anyagköltsége: 13 millió Ft,<br /> *ELÁBÉ: 10 millió Ft,<br /> *Eladott szolgáltatások értéke: 25 millió Ft,<br /> <br /> akkor:<br /> <br /> *82 000 000 - 13 000 000 - 10 000 000 - 25 000 000 = 34 000 000 Ft,<br /> <br /> * 34 000 000 * 0,02 = 680 000 Ft.<br /> <br /> Ezen az egyéni vállalkozáson a rétsági kistérség 680 000 Ft iparűzési adót tud realizálni. A számításokhoz használt adatok fiktívek.<br /> Az iparűzési adó kiszámításának képletét az alábbi linken találtam meg: [http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> <br /> A feladat az volt, hogy 2005 és 2009 között vizsgáljuk a gazdasági szervezetek számát Rétság kistérség 25 településén. Az adatokat a TEIR-ről kértük le táblázat formájában. Ebből hoztunk létre egy adatbázist, melyben a lekérdezett összes települést, a kijelölt 25 településre szűkítettük le. Az adatbázisban szerepel: sorszám,kistérség,település, attribútum, érték, mértékegység, évszám, forrás, dátum. 6 mutató alapján kellett dolgozni: Regisztrált betéti társaságok száma, Regisztrált egyéni vállalkozások száma, Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma, Regisztrált költségvetési szerv és intézménye, Regisztrált nonprofit szervezetek száma, Regisztrált részvénytársaságok száma. A mutatókat a csapattagok között felosztva mindenki elvégezte az Y-STD elemzést. Végül a csapatvezető elvégezte az Y0 elemzést. Az elemzések lefuttatása után mindenki elkészítette 1-1 településre a saját WIKI-szócikkjét. A SWOT elemzéshez Excelben HA() függvények segítségével gyártottuk le a sablonszövegeket, melyek később az eredmények fejezet tartalmát képezik. Egyes mutatókat nézve megvizsgáltuk, hogy az adott településen gyengeségnek/erősségnek vagy lehetőségnek/veszélynek számít-e, attól függően, hogy az adott település jól vagy rosszul teljesített az adott mutatóra vonatkozóan. Az adatokat településenként időrendileg viszonyítottuk egymáshoz, illetve a kistérség átlagához viszonyítottuk egyes év adatait.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> ==Erősségek, gyengeségek==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> ==Lehetőségek és veszélyek 2005-2009==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:''' <br /> <br /> Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül. <br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma :'''<br /> <br /> A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Következtetések, javaslatok=<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Pauli Tünde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_pt_tema10&diff=50431 2011-06-22T13:34:50Z

<p>Pauli Tünde: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szenta<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> * Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Iparűzési adó kiszámítása.<br /> <br /> A fejezet az elkészített SWOT elemzés hasznosság becslését tartalmazza, tehát azt, hogy az elemzés kapcsán megfogalmazott fejlesztési javaslatok mekkora potenciális bevétel többletet jelenthetnek a vizsgált területnek. Az elemzésben javaslatként egyéni vállalkozások létesítése jelenik meg eredményül, akkor a tervezés szintjén az alábbi konstrukcióval a következő bevétel becslések érhetők el (kizárólag a már működő egyéni vállalkozásokat alapul véve): <br /> <br /> Amennyiben egy egyéni vállalkozás:<br /> <br /> *Nettó árbevétele: 82 millió Ft,<br /> *Anyagköltsége: 13 millió Ft,<br /> *ELÁBÉ: 10 millió Ft,<br /> *Eladott szolgáltatások értéke: 25 millió Ft,<br /> <br /> akkor:<br /> <br /> *82 000 000 - 13 000 000 - 10 000 000 - 25 000 000 = 34 000 000 Ft,<br /> <br /> * 34 000 000 * 0,02 = 680 000 Ft.<br /> <br /> Ezen az egyéni vállalkozáson a rétsági kistérség 680 000 Ft iparűzési adót tud realizálni. A számításokhoz használt adatok fiktívek.<br /> Az iparűzési adó kiszámításának képletét az alábbi linken találtam meg: [http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa http://szamvitelezz.hupont.hu/41/hipa]<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> ==Erősségek, gyengeségek==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> ==Lehetőségek és veszélyek 2005-2009==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:''' <br /> <br /> Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül. <br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma :'''<br /> <br /> A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Következtetések, javaslatok=<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Pauli Tünde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_pt_tema10&diff=50430 2011-06-22T13:34:22Z

<p>Pauli Tünde: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szenta<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> * Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A SWOT - elemzés eredményét az alábbi célcsoportok tudják hasznosítani:<br /> <br /> * a Magyar Turizmus Zrt. ill.<br /> * Országos Idegenforgalmi Bizottság,<br /> * MATUR, <br /> * ÖTM Turisztikai Szakállamtitkárság,<br /> * Tourinform,<br /> * HSMAI Magyarország,<br /> * Magyar Szálloda Szövetség,<br /> * Magyar Kempingek Szakmai Szövetsége,<br /> * a kistérségek települései,és az önkormányzataik,<br /> * utazási irodák,<br /> * KSH,<br /> * turisták,<br /> * Nemzetgazdasági Minisztérium,<br /> * RIB,<br /> * a megyei és <br /> * régiós stratégiai döntés-előkészítők,<br /> * a kapcsolódó kormányzati szereplők, <br /> * a turizmussal foglalkozó tanácsadók és <br /> * kutatók is hasznosíthatják, pl. komplex marketing elemzések megalapozása céljából: hiszen megállapítható, hogy az adott településnek milyen turizmus fejlesztési stratégiát érdemes követniük.<br /> * a helyi közösség turisztikai felelőse<br /> * az adott kistérség önkormányzata<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> ==Erősségek, gyengeségek==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> ==Lehetőségek és veszélyek 2005-2009==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:''' <br /> <br /> Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül. <br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma :'''<br /> <br /> A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Következtetések, javaslatok=<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Pauli Tünde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_pt_tema10&diff=50429 2011-06-22T13:33:39Z

<p>Pauli Tünde: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szenta<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> * Regisztrált betéti társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált egyéni vállalkozások száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált költségvetési szerv és intézménye: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált nonprofit szervezetek száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> * Regisztrált részvénytársaságok száma: A mutató értéke minél nagyobb annál jobb az adott település megítélése.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> ==Erősségek, gyengeségek==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> ==Lehetőségek és veszélyek 2005-2009==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:''' <br /> <br /> Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül. <br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma :'''<br /> <br /> A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Következtetések, javaslatok=<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Pauli Tünde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_pt_tema10&diff=50428 2011-06-22T13:32:47Z

<p>Pauli Tünde: /* Objektumok (sorok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> * Alsópetény<br /> * Bánk<br /> * Berkenye<br /> * Borsosberény<br /> * Diósjenő<br /> * Felsőpetény<br /> * Horpács<br /> * Keszeg<br /> * Kétbodony<br /> * Kisecset<br /> * Legénd<br /> * Nagyoroszi<br /> * Nézsa<br /> * Nógrád<br /> * Nógrádsáp<br /> * Nőtincs<br /> * Ősagárd<br /> * Pusztaberki<br /> * Rétság<br /> * Romhány<br /> * Szátok<br /> * Szendehely<br /> * Szenta<br /> * Tereske<br /> * Tolmács<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> ==Erősségek, gyengeségek==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> ==Lehetőségek és veszélyek 2005-2009==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:''' <br /> <br /> Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül. <br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma :'''<br /> <br /> A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Következtetések, javaslatok=<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Pauli Tünde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_pt_tema10&diff=50427 2011-06-22T13:32:27Z

<p>Pauli Tünde: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> Az adatgyűjtés során nem ütköztünk nehézségekbe, minden információ elsőre és könnyen elérhető volt.<br /> <br /> A rétsági kistérségben 25 település található és ezek 6 db mutató és az állandó népesség alapján lettek elemezve 5 év tekintetében, tehát az adatbázis mérete 25*7*5 = 875 rekord.<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> ==Erősségek, gyengeségek==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> ==Lehetőségek és veszélyek 2005-2009==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:''' <br /> <br /> Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül. <br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma :'''<br /> <br /> A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Következtetések, javaslatok=<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Pauli Tünde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_pt_tema10&diff=49481 2011-06-14T10:51:42Z

<p>Pauli Tünde: /* Lehetőségek és veszélyek 2005-2009 */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> ==Erősségek, gyengeségek==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> ==Lehetőségek és veszélyek 2005-2009==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:''' <br /> <br /> Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül. <br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma :'''<br /> <br /> A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Következtetések, javaslatok=<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Pauli Tünde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_pt_tema10&diff=49480 2011-06-14T10:51:09Z

<p>Pauli Tünde: /* Erősségek, gyengeségek */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> ==Erősségek, gyengeségek==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> ==Lehetőségek és veszélyek 2005-2009==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutatóban rejlő '''lehetőség''' kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:''' <br /> <br /> Regisztrált részvénytársaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül. <br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> A Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> A Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében a '''lehetőségek''' kihasználása nagyobb mértékben sikerült, mint amennyire az indokolt lenne.<br /> <br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma :'''<br /> <br /> A Regisztrált betéti társaságok száma mutatóban nagyobb a '''lehetőség''' potenciál, mint amekkora ténylegesen kihasználásra kerül.<br /> <br /> =Következtetések, javaslatok=<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Pauli Tünde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_pt_tema10&diff=49465 2011-06-14T10:35:06Z

<p>Pauli Tünde: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/virag/Tema_10_vegleges.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> ==Erősségek, gyengeségek==<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált nonprofit szervezetek száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált nonprofit szervezetek száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált egyéni vállalkozások száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált egyéni vállalkozások száma mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált részvénytársaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált részvénytársaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált költségvetési szerv és intézménye:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében jól teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált költségvetési szerv és intézménye mutató tekintetében kiegyenlítetten teljesített, tehát az Erősségek(S) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált korlátolt felelősségű társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> '''Berkenye és a Regisztrált betéti társaságok száma:'''<br /> <br /> *2005:A vizsgált Berkenye kistérség a 2005. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2006:A vizsgált Berkenye kistérség a 2006. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2007:A vizsgált Berkenye kistérség a 2007. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2008:A vizsgált Berkenye kistérség a 2008. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> *2009:A vizsgált Berkenye kistérség a 2009. évi Regisztrált betéti társaságok száma mutató tekintetében rosszul teljesített, tehát az Gyengeségek(W) közé sorolható.<br /> <br /> =Következtetések, javaslatok=<br /> <br /> [[Kategória:Innovatív_turisztikai_elemzések]]</div>

Pauli Tünde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Tur_pt_tema10&diff=47352 2011-04-27T06:33:25Z

<p>Pauli Tünde: Új oldal, tartalma: „=Forrás= [http://miau.gau.hu/oktatas/2011tavasz/xy.xls XLS] =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és e...”</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2011tavasz/xy.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> =A feladat megoldásának jelenlegi helyzete (best practice) és ennek értékelése/kritikája=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=</div>

Pauli Tünde