Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]

Hr:csokik

2011-01-19T18:23:25Z

Pedina: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Igényeimnek megfelelő csokoládé kiválasztása egy szűkített lista alapján hasonlóságelemzéssel

=A feladat előtörténete=
Nagyon szeretem a csokoládét, viszont törekszem arra, hogy a legalacsonyabb szénhidrát tartalom mellett azért elegendő energia tartalommal rendelkezzen, hogy a számomra minél táplálóbb, ám szénhidrátban kevésbé gazdag csokoládét tudjam megvásárolni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Táplálkozásom során nagyon figyelek arra, hogy egy adott étel energiatartalma nagyjából egyensúlyba álljon a tápértékekkel. Sok figyelmet szentelek a szénhidrát tartalmakra, ezért a hasonlóságelemzésemnél az energiatartalom, illetve a szénhidrát összehasonlítását választottam különféle márkájú táblás tejcsokoládék esetében. Első körben a kolléganőim segítségét kértem, akik többféle fogyókúrát kipróbáltak, így jártasak az energiatartalom, valamint a tápértékek világában, ám mindegyik más tejcsokoládét részesített előnyben. Ezért hasonlóság elemzéssel próbáltam eldönteni a számomra legmegfelelőbb csokoládé kiválasztását. Egy hipermarket polcairól kiválasztottam a kollégáim álltál preferált 7 különböző gyártótól származó táblás tejcsokoládét és hozzárendeltem a számomra fontos paramétereket. Ezek az adatok alapján készítettem az elemzést. Az elemzés segítséget nyújtott abban, hogy a kiválasztott csokoládé a legjobb energiatartalommal a számomra felállított feltételeknek legjobban megfeleljen.
Amennyiben nem ismerném a hasonlóságelemzést, az alábbi sorrendet állítottam volna fel, amely alapján eldöntöttem volna, hogy melyik csokoládé a legmegfelelőbb számomra:
1.Energia tartalom= mindenképpen a magasabb energia tartalmút választottam volna, hogy megfelelő energiát biztosítson.
2.Fehérje= számomra nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé, ezért valószínűleg mindegyikre azonos pontot adtam volna.
3.Szénhidrát= azonos pontszámot kaptak volna a hasonló tartalom miatt
4.Zsír= közel azonos zsír tartalom mellett, mindegyik azonos pontszámot kapott volna
5.Ár= nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé
Tehát a hasonlóságelemzés nélkül felállított sorrendnél a Milka csokoládét választottam volna.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
7 különböző márkát közel azonos teljesítménnyel választottam különböző árral összehasonlításra.

==Objektumok (sorok)==
5 különböző típust választottam
1. Milka csokoládé
2.Boci csokoládé
3.Tibi csokoládé
4.Kinder csokoládé
5.Lindt csokoládé

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
* X(A1) Energia tartalom (kj)
* X(A2) Fehérje (g)
* X(A3) Szénhidrát (g)
* X(A4) Zsír (g)
* Y(A5) Ár (Ft)

* X1 irány: 0 mert annál drágább lehet egy objektum, minél nagyobb az energiatartalom
* X2 irány: 1 mert annál drágább lehet egy objektum, minél kisebb a fehérje tartalom
* X3 irány: 0 mert annál drágább lehet egy objektum, minél nagyobb a szénhidrát tartalom
* X4 irány: 1 mert annál drágább lehet egy objektum, minél kisebb a zsír tartalom.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Konkrétan magamnak szerettem volna a legmegfelelőbb csokoládét kiválasztani. De segítséget nyújthat mindenkinek aki megfelelő energia tartalom mellett a legalacsonyabb szénhidrátot tartalmazó csokoládét szeretné megvásárolni.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik arra, hogy mindenki a saját elvárásai szerint értékelje az adott csokoládét. A vásárló maga dönti el, hogy egyes tulajdonságok közül melyik a legfontosabb számára.

* Vásárlók: 4.000 FT/ megtakaríthatnak időt, pénzt, utazást, amit a teljesen felesleges keresgélés és nézelődés eredményezhet.
* Forgalmazók:100.000 Ft/ha megvásárolják az elemző módszert, akkor a vásárlók fontos információkat kapnak a termékek használhatóságáról, a saját elvárásaik alapján a legrövidebb idő alatt ki tudják választani a kívánt terméket.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Adatok
A táblázat tartalmazza a forrásadatokat és a kiegészítő információkat, amelyeket a csokoládék csomagolásáról olvastam le, illetve ez alapján készítettem el a táblázatom.
Pivot
A Pivot táblát a kimutatás varázsló alkalmazásával készítettem.
Rangsorszámok
A rangsorszámokat sorszám függvény használatával kaptam meg. A segédtáblát képletmásolással készítettem.
COCO tábla készítése
Solver futtatása
Eredménykimutatás:Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. Y a csokoládék ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti különbséget mutatja.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A Coco táblázatban található az értékelés oszlop amiben az olcsó és drága érték lett kiértékelve. Olcsó: a rendszer által kiértékelt döntés alapján mindegyik termék az olcsó kategóriába sorolható.
Drága: a rendszer által kiértékelt döntés alapján drágának egyik sem számít.
Megállapítható tehát, hogy egy csokoládé drágább, mint a tulajdonságok alapján indokolt ár (Lindt csokoládé).
Négy csokoládé tulajdonságaik alapján olcsónak számít a jelenlegi árhoz képest (Boci, Milka, Tibi és Kinder csokoládé)
Ezek után megállapítható, hogy a vizsgált öt csokoládé közül, ha összehasonlítom az árat és a vizsgált tulajdonságokat, akkor a legjobb választás a Tibi csokoládé, hiszen az ára (Y) sokkal kisebb mint a becsült ára (Y*) a tulajdonságai alapján.
A teljes sorrend:
1. Tibi csokoládé
2. Milka csokoládé
3. Boci csokoládé
4. Kinder csokoládé
5. Lindt csokoládé

• Y a csokoládék eredeti ára
• Y* a tulajdonságok alapján becsült ár
• Y-Y* a két ár közti különbség

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés alapján felállítható sorrend:
* 1. Tibi csokoládé
* 2. Milka csokoládé
* 3. Boci csokoládé

Elemzés előtti sorrendem:

* 1. Milka csokoládé
* 2. Lindt csokoládé
* 3. Tibi csokoládé
* 4. Kinder csokoládé
* 5. Boci csokoládé

A fentiek alapján megállapítható, hogy a személyes tapasztalataim és szimpátiám apján készített rangsor, egyetlen eleme sem azon a helyen áll, mint ami az elemzést követően készített rangsorban szerepel. Ahhoz hogy tényleges adatokkal tudjuk alátámasztani döntésünket, szükség van a most elvégzett összehasonlító elemzésre.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Sikerült-e 104.000 forintot megkapni?

-Úgy kaphatnánk meg a teljes összeget, hogy ha a forgalmazóknak és vásárlóknak külön-külön elkészítem a számukra megfelelő és preferált eredményt.
-Ezért a megoldásért szükséges az, hogy ne legyek elkötelezett egyik nézet mellett sem.
-Amint kiállok egy bizonyos nézetért, úgy csökkenni fog a remélt bevételem.
-A kérdés az, hogy anyagi vagy minőségi döntést fogok-e hozni

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Hr:csokik

2011-01-19T18:22:55Z

Pedina: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Igényeimnek megfelelő csokoládé kiválasztása egy szűkített lista alapján hasonlóságelemzéssel

=A feladat előtörténete=
Nagyon szeretem a csokoládét, viszont törekszem arra, hogy a legalacsonyabb szénhidrát tartalom mellett azért elegendő energia tartalommal rendelkezzen, hogy a számomra minél táplálóbb, ám szénhidrátban kevésbé gazdag csokoládét tudjam megvásárolni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Táplálkozásom során nagyon figyelek arra, hogy egy adott étel energiatartalma nagyjából egyensúlyba álljon a tápértékekkel. Sok figyelmet szentelek a szénhidrát tartalmakra, ezért a hasonlóságelemzésemnél az energiatartalom, illetve a szénhidrát összehasonlítását választottam különféle márkájú táblás tejcsokoládék esetében. Első körben a kolléganőim segítségét kértem, akik többféle fogyókúrát kipróbáltak, így jártasak az energiatartalom, valamint a tápértékek világában, ám mindegyik más tejcsokoládét részesített előnyben. Ezért hasonlóság elemzéssel próbáltam eldönteni a számomra legmegfelelőbb csokoládé kiválasztását. Egy hipermarket polcairól kiválasztottam a kollégáim álltál preferált 7 különböző gyártótól származó táblás tejcsokoládét és hozzárendeltem a számomra fontos paramétereket. Ezek az adatok alapján készítettem az elemzést. Az elemzés segítséget nyújtott abban, hogy a kiválasztott csokoládé a legjobb energiatartalommal a számomra felállított feltételeknek legjobban megfeleljen.
Amennyiben nem ismerném a hasonlóságelemzést, az alábbi sorrendet állítottam volna fel, amely alapján eldöntöttem volna, hogy melyik csokoládé a legmegfelelőbb számomra:
1.Energia tartalom= mindenképpen a magasabb energia tartalmút választottam volna, hogy megfelelő energiát biztosítson.
2.Fehérje= számomra nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé, ezért valószínűleg mindegyikre azonos pontot adtam volna.
3.Szénhidrát= azonos pontszámot kaptak volna a hasonló tartalom miatt
4.Zsír= közel azonos zsír tartalom mellett, mindegyik azonos pontszámot kapott volna
5.Ár= nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé
Tehát a hasonlóságelemzés nélkül felállított sorrendnél a Milka csokoládét választottam volna.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
7 különböző márkát közel azonos teljesítménnyel választottam különböző árral összehasonlításra.

==Objektumok (sorok)==
5 különböző típust választottam
1. Milka csokoládé
2.Boci csokoládé
3.Tibi csokoládé
4.Kinder csokoládé
5.Lindt csokoládé

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
* X(A1) Energia tartalom (kj)
* X(A2) Fehérje (g)
* X(A3) Szénhidrát (g)
* X(A4) Zsír (g)
* Y(A5) Ár (Ft)

* X1 irány: 0 mert annál drágább lehet egy objektum, minél nagyobb az energiatartalom
* X2 irány: 1 mert annál drágább lehet egy objektum, minél kisebb a fehérje tartalom
* X3 irány: 0 mert annál drágább lehet egy objektum, minél nagyobb a szénhidrát tartalom
* X4 irány: 1 mert annál drágább lehet egy objektum, minél kisebb a zsír tartalom.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Konkrétan magamnak szerettem volna a legmegfelelőbb csokoládét kiválasztani. De segítséget nyújthat mindenkinek aki megfelelő energia tartalom mellett a legalacsonyabb szénhidrátot tartalmazó csokoládét szeretné megvásárolni.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik arra, hogy mindenki a saját elvárásai szerint értékelje az adott csokoládét. A vásárló maga dönti el, hogy egyes tulajdonságok közül melyik a legfontosabb számára.

* Vásárlók: 4.000 FT/ megtakaríthatnak időt, pénzt, utazást, amit a teljesen felesleges keresgélés és nézelődés eredményezhet.
* Forgalmazók:100.000 Ft/ha megvásárolják az elemző módszert, akkor a vásárlók fontos információkat kapnak a termékek használhatóságáról, a saját elvárásaik alapján a legrövidebb idő alatt ki tudják választani a kívánt terméket.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Adatok
A táblázat tartalmazza a forrásadatokat és a kiegészítő információkat, amelyeket a csokoládék csomagolásáról olvastam le, illetve ez alapján készítettem el a táblázatom.
Pivot
A Pivot táblát a kimutatás varázsló alkalmazásával készítettem.
Rangsorszámok
A rangsorszámokat sorszám függvény használatával kaptam meg. A segédtáblát képletmásolással készítettem.
COCO tábla készítése
Solver futtatása
Eredménykimutatás:Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. Y a csokoládék ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti különbséget mutatja.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A Coco táblázatban található az értékelés oszlop amiben az olcsó és drága érték lett kiértékelve. Olcsó: a rendszer által kiértékelt döntés alapján mindegyik termék az olcsó kategóriába sorolható.
Drága: a rendszer által kiértékelt döntés alapján drágának egyik sem számít.
Megállapítható tehát, hogy egy csokoládé drágább, mint a tulajdonságok alapján indokolt ár (Lindt csokoládé).
Négy csokoládé tulajdonságaik alapján olcsónak számít a jelenlegi árhoz képest (Boci, Milka, Tibi és Kinder csokoládé)
Ezek után megállapítható, hogy a vizsgált öt csokoládé közül, ha összehasonlítom az árat és a vizsgált tulajdonságokat, akkor a legjobb választás a Tibi csokoládé, hiszen az ára (Y) sokkal kisebb mint a becsült ára (Y*) a tulajdonságai alapján.
A teljes sorrend:
1. Tibi csokoládé
2. Milka csokoládé
3. Boci csokoládé
4. Kinder csokoládé
5. Lindt csokoládé

• Y a csokoládék eredeti ára
• Y* a tulajdonságok alapján becsült ár
• Y-Y* a két ár közti különbség

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés alapján felállítható sorrend:
* 1. Tibi csokoládé
* 2. Milka csokoládé
* 3. Boci csokoládé

Elemzés előtti sorrendem:

* 1. Milka csokoládé
* 2. Lindt csokoládé
* 3. Tibi csokoládé
* 4. Kinder csokoládé
* 5. Boci csokoládé

A fentiek alapján megállapítható, hogy a személyes tapasztalataim és szimpátiám apján készített rangsor, egyetlen eleme sem azon a helyen áll, mint ami az elemzést követően készített rangsorban szerepel. Ahhoz hogy tényleges adatokkal tudjuk alátámasztani döntésünket, szükség van a most elvégzett összehasonlító elemzésre.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Sikerült-e 104.000 forintot megkapni?

* Úgy kaphatnánk meg a teljes összeget, hogy ha a forgalmazóknak és vásárlóknak külön-külön elkészítem a számukra megfelelő és preferált eredményt.
* Ezért a megoldásért szükséges az, hogy ne legyek elkötelezett egyik nézet mellett sem.
* Amint kiállok egy bizonyos nézetért, úgy csökkenni fog a remélt bevételem.
* A kérdés az, hogy anyagi vagy minőségi döntést fogok-e hozni

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Hr:csokik

2011-01-19T18:08:27Z

Pedina: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Igényeimnek megfelelő csokoládé kiválasztása egy szűkített lista alapján hasonlóságelemzéssel

=A feladat előtörténete=
Nagyon szeretem a csokoládét, viszont törekszem arra, hogy a legalacsonyabb szénhidrát tartalom mellett azért elegendő energia tartalommal rendelkezzen, hogy a számomra minél táplálóbb, ám szénhidrátban kevésbé gazdag csokoládét tudjam megvásárolni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Táplálkozásom során nagyon figyelek arra, hogy egy adott étel energiatartalma nagyjából egyensúlyba álljon a tápértékekkel. Sok figyelmet szentelek a szénhidrát tartalmakra, ezért a hasonlóságelemzésemnél az energiatartalom, illetve a szénhidrát összehasonlítását választottam különféle márkájú táblás tejcsokoládék esetében. Első körben a kolléganőim segítségét kértem, akik többféle fogyókúrát kipróbáltak, így jártasak az energiatartalom, valamint a tápértékek világában, ám mindegyik más tejcsokoládét részesített előnyben. Ezért hasonlóság elemzéssel próbáltam eldönteni a számomra legmegfelelőbb csokoládé kiválasztását. Egy hipermarket polcairól kiválasztottam a kollégáim álltál preferált 7 különböző gyártótól származó táblás tejcsokoládét és hozzárendeltem a számomra fontos paramétereket. Ezek az adatok alapján készítettem az elemzést. Az elemzés segítséget nyújtott abban, hogy a kiválasztott csokoládé a legjobb energiatartalommal a számomra felállított feltételeknek legjobban megfeleljen.
Amennyiben nem ismerném a hasonlóságelemzést, az alábbi sorrendet állítottam volna fel, amely alapján eldöntöttem volna, hogy melyik csokoládé a legmegfelelőbb számomra:
1.Energia tartalom= mindenképpen a magasabb energia tartalmút választottam volna, hogy megfelelő energiát biztosítson.
2.Fehérje= számomra nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé, ezért valószínűleg mindegyikre azonos pontot adtam volna.
3.Szénhidrát= azonos pontszámot kaptak volna a hasonló tartalom miatt
4.Zsír= közel azonos zsír tartalom mellett, mindegyik azonos pontszámot kapott volna
5.Ár= nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé
Tehát a hasonlóságelemzés nélkül felállított sorrendnél a Milka csokoládét választottam volna.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
7 különböző márkát közel azonos teljesítménnyel választottam különböző árral összehasonlításra.

==Objektumok (sorok)==
5 különböző típust választottam
1. Milka csokoládé
2.Boci csokoládé
3.Tibi csokoládé
4.Kinder csokoládé
5.Lindt csokoládé

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
* X(A1) Energia tartalom (kj)
* X(A2) Fehérje (g)
* X(A3) Szénhidrát (g)
* X(A4) Zsír (g)
* Y(A5) Ár (Ft)

* X1 irány: 0 mert annál drágább lehet egy objektum, minél nagyobb az energiatartalom
* X2 irány: 1 mert annál drágább lehet egy objektum, minél kisebb a fehérje tartalom
* X3 irány: 0 mert annál drágább lehet egy objektum, minél nagyobb a szénhidrát tartalom
* X4 irány: 1 mert annál drágább lehet egy objektum, minél kisebb a zsír tartalom.

=A feladat által érintett célcsoportok=
Konkrétan magamnak szerettem volna a legmegfelelőbb csokoládét kiválasztani. De segítséget nyújthat mindenkinek aki megfelelő energia tartalom mellett a legalacsonyabb szénhidrátot tartalmazó csokoládét szeretné megvásárolni.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik arra, hogy mindenki a saját elvárásai szerint értékelje az adott csokoládét. A vásárló maga dönti el, hogy egyes tulajdonságok közül melyik a legfontosabb számára.

* Vásárlók: 4.000 FT/ megtakaríthatnak időt, pénzt, utazást, amit a teljesen felesleges keresgélés és nézelődés eredményezhet.
* Forgalmazók:100.000 Ft/ha megvásárolják az elemző módszert, akkor a vásárlók fontos információkat kapnak a termékek használhatóságáról, a saját elvárásaik alapján a legrövidebb idő alatt ki tudják választani a kívánt terméket.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Adatok
A táblázat tartalmazza a forrásadatokat és a kiegészítő információkat, amelyeket a csokoládék csomagolásáról olvastam le, illetve ez alapján készítettem el a táblázatom.
Pivot
A Pivot táblát a kimutatás varázsló alkalmazásával készítettem.
Rangsorszámok
A rangsorszámokat sorszám függvény használatával kaptam meg. A segédtáblát képletmásolással készítettem.
COCO tábla készítése
Solver futtatása
Eredménykimutatás:Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. Y a csokoládék ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti különbséget mutatja.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A Coco táblázatban található az értékelés oszlop amiben az olcsó és drága érték lett kiértékelve. Olcsó: a rendszer által kiértékelt döntés alapján mindegyik termék az olcsó kategóriába sorolható.
Drága: a rendszer által kiértékelt döntés alapján drágának egyik sem számít.
Megállapítható tehát, hogy egy csokoládé drágább, mint a tulajdonságok alapján indokolt ár (Lindt csokoládé).
Négy csokoládé tulajdonságaik alapján olcsónak számít a jelenlegi árhoz képest (Boci, Milka, Tibi és Kinder csokoládé)
Ezek után megállapítható, hogy a vizsgált öt csokoládé közül, ha összehasonlítom az árat és a vizsgált tulajdonságokat, akkor a legjobb választás a Tibi csokoládé, hiszen az ára (Y) sokkal kisebb mint a becsült ára (Y*) a tulajdonságai alapján.
A teljes sorrend:
1. Tibi csokoládé
2. Milka csokoládé
3. Boci csokoládé
4. Kinder csokoládé
5. Lindt csokoládé

• Y a csokoládék eredeti ára
• Y* a tulajdonságok alapján becsült ár
• Y-Y* a két ár közti különbség

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés alapján felállítható sorrend:
* 1. Tibi csokoládé
* 2. Milka csokoládé
* 3. Boci csokoládé

Elemzés előtti sorrendem:

* 1. Milka csokoládé
* 2. Lindt csokoládé
* 3. Tibi csokoládé
* 4. Kinder csokoládé
* 5. Boci csokoládé

A fentiek alapján megállapítható, hogy a személyes tapasztalataim és szimpátiám apján készített rangsor, egyetlen eleme sem azon a helyen áll, mint ami az elemzést követően készített rangsorban szerepel. Ahhoz hogy tényleges adatokkal tudjuk alátámasztani döntésünket, szükség van a most elvégzett összehasonlító elemzésre.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Vásárlásaink során általában az ár, más vélemények illetve márka alapján választunk, ritka, hogy tényszerűen megvizsgálnánk az adott terméket.

Ezek alapján választottam volna én is a Milka csokoládét amennyiben nem készítem el az összehasonlító elemzést. Azonban az elemzésből jól látszik, hogy a Tibi csokoládé a jó választás. Ugyan a Milka csokoládé 20 Ft-al drágább, közép-árkategóriás, mint a Tibi csokoládé, mégis jobban megéri ezt választani, mivel tápértékekben gazdagabb.

Ezekután megállapíthatjuk, hogy jó és megfontolt döntést csak az elemzés eredményének ismeretében hozhatunk, ezért hasznos volt az összehasonlító elemzés elkészítése.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Hr:csokik

2011-01-19T17:43:11Z

Pedina: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Igényeimnek megfelelő csokoládé kiválasztása egy szűkített lista alapján hasonlóságelemzéssel

=A feladat előtörténete=
Nagyon szeretem a csokoládét, viszont törekszem arra, hogy a legalacsonyabb szénhidrát tartalom mellett azért elegendő energia tartalommal rendelkezzen, hogy a számomra minél táplálóbb, ám szénhidrátban kevésbé gazdag csokoládét tudjam megvásárolni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Táplálkozásom során nagyon figyelek arra, hogy egy adott étel energiatartalma nagyjából egyensúlyba álljon a tápértékekkel. Sok figyelmet szentelek a szénhidrát tartalmakra, ezért a hasonlóságelemzésemnél az energiatartalom, illetve a szénhidrát összehasonlítását választottam különféle márkájú táblás tejcsokoládék esetében. Első körben a kolléganőim segítségét kértem, akik többféle fogyókúrát kipróbáltak, így jártasak az energiatartalom, valamint a tápértékek világában, ám mindegyik más tejcsokoládét részesített előnyben. Ezért hasonlóság elemzéssel próbáltam eldönteni a számomra legmegfelelőbb csokoládé kiválasztását. Egy hipermarket polcairól kiválasztottam a kollégáim álltál preferált 7 különböző gyártótól származó táblás tejcsokoládét és hozzárendeltem a számomra fontos paramétereket. Ezek az adatok alapján készítettem az elemzést. Az elemzés segítséget nyújtott abban, hogy a kiválasztott csokoládé a legjobb energiatartalommal a számomra felállított feltételeknek legjobban megfeleljen.
Amennyiben nem ismerném a hasonlóságelemzést, az alábbi sorrendet állítottam volna fel, amely alapján eldöntöttem volna, hogy melyik csokoládé a legmegfelelőbb számomra:
1.Energia tartalom= mindenképpen a magasabb energia tartalmút választottam volna, hogy megfelelő energiát biztosítson.
2.Fehérje= számomra nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé, ezért valószínűleg mindegyikre azonos pontot adtam volna.
3.Szénhidrát= azonos pontszámot kaptak volna a hasonló tartalom miatt
4.Zsír= közel azonos zsír tartalom mellett, mindegyik azonos pontszámot kapott volna
5.Ár= nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé
Tehát a hasonlóságelemzés nélkül felállított sorrendnél a Milka csokoládét választottam volna.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
7 különböző márkát közel azonos teljesítménnyel választottam különböző árral összehasonlításra.

==Objektumok (sorok)==
5 különböző típust választottam
1. Milka csokoládé
2.Boci csokoládé
3.Tibi csokoládé
4.Kinder csokoládé
5.Lindt csokoládé

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
* X(A1) Energia tartalom (kj)
* X(A2) Fehérje (g)
* X(A3) Szénhidrát (g)
* X(A4) Zsír (g)
* Y(A5) Ár (Ft)

* X1 irány: 0 mert minél nagyobb az energiatartalom annál jobb.
* X2 irány: 1 mert minél kevesebb a fehérje annál jobb.
* X3 irány: 0 mert minél kevesebb a szénhidrát tartalom annál jobb.
* X4 irány: 1 mert minél kisebb a zsír tartalom annál jobb

=A feladat által érintett célcsoportok=
Konkrétan magamnak szerettem volna a legmegfelelőbb csokoládét kiválasztani. De segítséget nyújthat mindenkinek aki megfelelő energia tartalom mellett a legalacsonyabb szénhidrátot tartalmazó csokoládét szeretné megvásárolni.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik arra, hogy mindenki a saját elvárásai szerint értékelje az adott csokoládét. A vásárló maga dönti el, hogy egyes tulajdonságok közül melyik a legfontosabb számára.

* Vásárlók: 4.000 FT/ megtakaríthatnak időt, pénzt, utazást, amit a teljesen felesleges keresgélés és nézelődés eredményezhet.
* Forgalmazók:100.000 Ft/ha megvásárolják az elemző módszert, akkor a vásárlók fontos információkat kapnak a termékek használhatóságáról, a saját elvárásaik alapján a legrövidebb idő alatt ki tudják választani a kívánt terméket.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Adatok
A táblázat tartalmazza a forrásadatokat és a kiegészítő információkat, amelyeket a csokoládék csomagolásáról olvastam le, illetve ez alapján készítettem el a táblázatom.
Pivot
A Pivot táblát a kimutatás varázsló alkalmazásával készítettem.
Rangsorszámok
A rangsorszámokat sorszám függvény használatával kaptam meg. A segédtáblát képletmásolással készítettem.
COCO tábla készítése
Solver futtatása
Eredménykimutatás:Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. Y a csokoládék ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti különbséget mutatja.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A Coco táblázatban található az értékelés oszlop amiben az olcsó és drága érték lett kiértékelve. Olcsó: a rendszer által kiértékelt döntés alapján mindegyik termék az olcsó kategóriába sorolható.
Drága: a rendszer által kiértékelt döntés alapján drágának egyik sem számít.
Megállapítható tehát, hogy egy csokoládé drágább, mint a tulajdonságok alapján indokolt ár (Lindt csokoládé).
Négy csokoládé tulajdonságaik alapján olcsónak számít a jelenlegi árhoz képest (Boci, Milka, Tibi és Kinder csokoládé)
Ezek után megállapítható, hogy a vizsgált öt csokoládé közül, ha összehasonlítom az árat és a vizsgált tulajdonságokat, akkor a legjobb választás a Tibi csokoládé, hiszen az ára (Y) sokkal kisebb mint a becsült ára (Y*) a tulajdonságai alapján.
A teljes sorrend:
1. Tibi csokoládé
2. Milka csokoládé
3. Boci csokoládé
4. Kinder csokoládé
5. Lindt csokoládé

• Y a csokoládék eredeti ára
• Y* a tulajdonságok alapján becsült ár
• Y-Y* a két ár közti különbség

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés alapján felállítható sorrend:
* 1. Tibi csokoládé
* 2. Milka csokoládé
* 3. Boci csokoládé

Elemzés előtti sorrendem:

* 1. Milka csokoládé
* 2. Lindt csokoládé
* 3. Tibi csokoládé
* 4. Kinder csokoládé
* 5. Boci csokoládé

A fentiek alapján megállapítható, hogy a személyes tapasztalataim és szimpátiám apján készített rangsor, egyetlen eleme sem azon a helyen áll, mint ami az elemzést követően készített rangsorban szerepel. Ahhoz hogy tényleges adatokkal tudjuk alátámasztani döntésünket, szükség van a most elvégzett összehasonlító elemzésre.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Vásárlásaink során általában az ár, más vélemények illetve márka alapján választunk, ritka, hogy tényszerűen megvizsgálnánk az adott terméket.

Ezek alapján választottam volna én is a Milka csokoládét amennyiben nem készítem el az összehasonlító elemzést. Azonban az elemzésből jól látszik, hogy a Tibi csokoládé a jó választás. Ugyan a Milka csokoládé 20 Ft-al drágább, közép-árkategóriás, mint a Tibi csokoládé, mégis jobban megéri ezt választani, mivel tápértékekben gazdagabb.

Ezekután megállapíthatjuk, hogy jó és megfontolt döntést csak az elemzés eredményének ismeretében hozhatunk, ezért hasznos volt az összehasonlító elemzés elkészítése.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Hr:csokik

2011-01-19T17:41:47Z

Pedina: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Igényeimnek megfelelő csokoládé kiválasztása egy szűkített lista alapján hasonlóságelemzéssel

=A feladat előtörténete=
Nagyon szeretem a csokoládét, viszont törekszem arra, hogy a legalacsonyabb szénhidrát tartalom mellett azért elegendő energia tartalommal rendelkezzen, hogy a számomra minél táplálóbb, ám szénhidrátban kevésbé gazdag csokoládét tudjam megvásárolni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Táplálkozásom során nagyon figyelek arra, hogy egy adott étel energiatartalma nagyjából egyensúlyba álljon a tápértékekkel. Sok figyelmet szentelek a szénhidrát tartalmakra, ezért a hasonlóságelemzésemnél az energiatartalom, illetve a szénhidrát összehasonlítását választottam különféle márkájú táblás tejcsokoládék esetében. Első körben a kolléganőim segítségét kértem, akik többféle fogyókúrát kipróbáltak, így jártasak az energiatartalom, valamint a tápértékek világában, ám mindegyik más tejcsokoládét részesített előnyben. Ezért hasonlóság elemzéssel próbáltam eldönteni a számomra legmegfelelőbb csokoládé kiválasztását. Egy hipermarket polcairól kiválasztottam a kollégáim álltál preferált 7 különböző gyártótól származó táblás tejcsokoládét és hozzárendeltem a számomra fontos paramétereket. Ezek az adatok alapján készítettem az elemzést. Az elemzés segítséget nyújtott abban, hogy a kiválasztott csokoládé a legjobb energiatartalommal a számomra felállított feltételeknek legjobban megfeleljen.
Amennyiben nem ismerném a hasonlóságelemzést, az alábbi sorrendet állítottam volna fel, amely alapján eldöntöttem volna, hogy melyik csokoládé a legmegfelelőbb számomra:
1.Energia tartalom= mindenképpen a magasabb energia tartalmút választottam volna, hogy megfelelő energiát biztosítson.
2.Fehérje= számomra nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé, ezért valószínűleg mindegyikre azonos pontot adtam volna.
3.Szénhidrát= azonos pontszámot kaptak volna a hasonló tartalom miatt
4.Zsír= közel azonos zsír tartalom mellett, mindegyik azonos pontszámot kapott volna
5.Ár= nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé
Tehát a hasonlóságelemzés nélkül felállított sorrendnél az energia tartalom alapján a Lindt csokoládét választottam volna.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
7 különböző márkát közel azonos teljesítménnyel választottam különböző árral összehasonlításra.

==Objektumok (sorok)==
5 különböző típust választottam
1. Milka csokoládé
2.Boci csokoládé
3.Tibi csokoládé
4.Kinder csokoládé
5.Lindt csokoládé

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
* X(A1) Energia tartalom (kj)
* X(A2) Fehérje (g)
* X(A3) Szénhidrát (g)
* X(A4) Zsír (g)
* Y(A5) Ár (Ft)

* X1 irány: 0 mert minél nagyobb az energiatartalom annál jobb.
* X2 irány: 1 mert minél kevesebb a fehérje annál jobb.
* X3 irány: 0 mert minél kevesebb a szénhidrát tartalom annál jobb.
* X4 irány: 1 mert minél kisebb a zsír tartalom annál jobb

=A feladat által érintett célcsoportok=
Konkrétan magamnak szerettem volna a legmegfelelőbb csokoládét kiválasztani. De segítséget nyújthat mindenkinek aki megfelelő energia tartalom mellett a legalacsonyabb szénhidrátot tartalmazó csokoládét szeretné megvásárolni.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik arra, hogy mindenki a saját elvárásai szerint értékelje az adott csokoládét. A vásárló maga dönti el, hogy egyes tulajdonságok közül melyik a legfontosabb számára.

* Vásárlók: 4.000 FT/ megtakaríthatnak időt, pénzt, utazást, amit a teljesen felesleges keresgélés és nézelődés eredményezhet.
* Forgalmazók:100.000 Ft/ha megvásárolják az elemző módszert, akkor a vásárlók fontos információkat kapnak a termékek használhatóságáról, a saját elvárásaik alapján a legrövidebb idő alatt ki tudják választani a kívánt terméket.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Adatok
A táblázat tartalmazza a forrásadatokat és a kiegészítő információkat, amelyeket a csokoládék csomagolásáról olvastam le, illetve ez alapján készítettem el a táblázatom.
Pivot
A Pivot táblát a kimutatás varázsló alkalmazásával készítettem.
Rangsorszámok
A rangsorszámokat sorszám függvény használatával kaptam meg. A segédtáblát képletmásolással készítettem.
COCO tábla készítése
Solver futtatása
Eredménykimutatás:Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. Y a csokoládék ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti különbséget mutatja.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A Coco táblázatban található az értékelés oszlop amiben az olcsó és drága érték lett kiértékelve. Olcsó: a rendszer által kiértékelt döntés alapján mindegyik termék az olcsó kategóriába sorolható.
Drága: a rendszer által kiértékelt döntés alapján drágának egyik sem számít.
Megállapítható tehát, hogy egy csokoládé drágább, mint a tulajdonságok alapján indokolt ár (Lindt csokoládé).
Négy csokoládé tulajdonságaik alapján olcsónak számít a jelenlegi árhoz képest (Boci, Milka, Tibi és Kinder csokoládé)
Ezek után megállapítható, hogy a vizsgált öt csokoládé közül, ha összehasonlítom az árat és a vizsgált tulajdonságokat, akkor a legjobb választás a Tibi csokoládé, hiszen az ára (Y) sokkal kisebb mint a becsült ára (Y*) a tulajdonságai alapján.
A teljes sorrend:
1. Tibi csokoládé
2. Milka csokoládé
3. Boci csokoládé
4. Kinder csokoládé
5. Lindt csokoládé

• Y a csokoládék eredeti ára
• Y* a tulajdonságok alapján becsült ár
• Y-Y* a két ár közti különbség

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés alapján felállítható sorrend:
* 1. Tibi csokoládé
* 2. Milka csokoládé
* 3. Boci csokoládé

Elemzés előtti sorrendem:

* 1. Milka csokoládé
* 2. Lindt csokoládé
* 3. Tibi csokoládé
* 4. Kinder csokoládé
* 5. Boci csokoládé

A fentiek alapján megállapítható, hogy a személyes tapasztalataim és szimpátiám apján készített rangsor, egyetlen eleme sem azon a helyen áll, mint ami az elemzést követően készített rangsorban szerepel. Ahhoz hogy tényleges adatokkal tudjuk alátámasztani döntésünket, szükség van a most elvégzett összehasonlító elemzésre.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Vásárlásaink során általában az ár, más vélemények illetve márka alapján választunk, ritka, hogy tényszerűen megvizsgálnánk az adott terméket.

Ezek alapján választottam volna én is a Milka csokoládét amennyiben nem készítem el az összehasonlító elemzést. Azonban az elemzésből jól látszik, hogy a Tibi csokoládé a jó választás. Ugyan a Milka csokoládé 20 Ft-al drágább, közép-árkategóriás, mint a Tibi csokoládé, mégis jobban megéri ezt választani, mivel tápértékekben gazdagabb.

Ezekután megállapíthatjuk, hogy jó és megfontolt döntést csak az elemzés eredményének ismeretében hozhatunk, ezért hasznos volt az összehasonlító elemzés elkészítése.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Hr:csokik

2011-01-19T16:23:37Z

Pedina: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Igényeimnek megfelelő csokoládé kiválasztása egy szűkített lista alapján hasonlóságelemzéssel

=A feladat előtörténete=
Nagyon szeretem a csokoládét, viszont törekszem arra, hogy a legalacsonyabb szénhidrát tartalom mellett azért elegendő energia tartalommal rendelkezzen, hogy a számomra minél táplálóbb, ám szénhidrátban kevésbé gazdag csokoládét tudjam megvásárolni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Táplálkozásom során nagyon figyelek arra, hogy egy adott étel energiatartalma nagyjából egyensúlyba álljon a tápértékekkel. Sok figyelmet szentelek a szénhidrát tartalmakra, ezért a hasonlóságelemzésemnél az energiatartalom, illetve a szénhidrát összehasonlítását választottam különféle márkájú táblás tejcsokoládék esetében. Első körben a kolléganőim segítségét kértem, akik többféle fogyókúrát kipróbáltak, így jártasak az energiatartalom, valamint a tápértékek világában, ám mindegyik más tejcsokoládét részesített előnyben. Ezért hasonlóság elemzéssel próbáltam eldönteni a számomra legmegfelelőbb csokoládé kiválasztását. Egy hipermarket polcairól kiválasztottam a kollégáim álltál preferált 7 különböző gyártótól származó táblás tejcsokoládét és hozzárendeltem a számomra fontos paramétereket. Ezek az adatok alapján készítettem az elemzést. Az elemzés segítséget nyújtott abban, hogy a kiválasztott csokoládé a legjobb energiatartalommal a számomra felállított feltételeknek legjobban megfeleljen.
Amennyiben nem ismerném a hasonlóságelemzést, az alábbi sorrendet állítottam volna fel, amely alapján eldöntöttem volna, hogy melyik csokoládé a legmegfelelőbb számomra:
1.Energia tartalom= mindenképpen a magasabb energia tartalmút választottam volna, hogy megfelelő energiát biztosítson.
2.Fehérje= számomra nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé, ezért valószínűleg mindegyikre azonos pontot adtam volna.
3.Szénhidrát= azonos pontszámot kaptak volna a hasonló tartalom miatt
4.Zsír= közel azonos zsír tartalom mellett, mindegyik azonos pontszámot kapott volna
5.Ár= nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé
Tehát a hasonlóságelemzés nélkül felállított sorrendnél az energia tartalom alapján a Lindt csokoládét választottam volna.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
7 különböző márkát közel azonos teljesítménnyel választottam különböző árral összehasonlításra.

==Objektumok (sorok)==
5 különböző típust választottam
1. Milka csokoládé
2.Boci csokoládé
3.Tibi csokoládé
4.Kinder csokoládé
5.Lindt csokoládé

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
5 attribútumot jelöltem meg, ezek lettek az összehasonlítás alapjai.
1.Energia tartalom
2.Fehérje
3.Szénhidrát
4.Zsír
5.Ár

ezek a tulajdonságok fogják befolyásolni a döntésemet a vásárlásnál.

Attribútumok tekintetében ezeket az irányokat adtam meg:
irány=0 (minél nagyobb annál jobb) irány=1 (minél kisebb annál jobb)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Konkrétan magamnak szerettem volna a legmegfelelőbb csokoládét kiválasztani. De segítséget nyújthat mindenkinek aki megfelelő energia tartalom mellett a legalacsonyabb szénhidrátot tartalmazó csokoládét szeretné megvásárolni.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik arra, hogy mindenki a saját elvárásai szerint értékelje az adott csokoládét. A vásárló maga dönti el, hogy egyes tulajdonságok közül melyik a legfontosabb számára.

* Vásárlók: 4.000 FT/ megtakaríthatnak időt, pénzt, utazást, amit a teljesen felesleges keresgélés és nézelődés eredményezhet.
* Forgalmazók:100.000 Ft/ha megvásárolják az elemző módszert, akkor a vásárlók fontos információkat kapnak a termékek használhatóságáról, a saját elvárásaik alapján a legrövidebb idő alatt ki tudják választani a kívánt terméket.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Adatok
A táblázat tartalmazza a forrásadatokat és a kiegészítő információkat, amelyeket a csokoládék csomagolásáról olvastam le, illetve ez alapján készítettem el a táblázatom.
Pivot
A Pivot táblát a kimutatás varázsló alkalmazásával készítettem.
Rangsorszámok
A rangsorszámokat sorszám függvény használatával kaptam meg. A segédtáblát képletmásolással készítettem.
COCO tábla készítése
Solver futtatása
Eredménykimutatás:Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. Y a csokoládék ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti különbséget mutatja.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A Coco táblázatban található az értékelés oszlop amiben az olcsó és drága érték lett kiértékelve. Olcsó: a rendszer által kiértékelt döntés alapján mindegyik termék az olcsó kategóriába sorolható.
Drága: a rendszer által kiértékelt döntés alapján drágának egyik sem számít.
Megállapítható tehát, hogy egy csokoládé drágább, mint a tulajdonságok alapján indokolt ár (Lindt csokoládé).
Négy csokoládé tulajdonságaik alapján olcsónak számít a jelenlegi árhoz képest (Boci, Milka, Tibi és Kinder csokoládé)
Ezek után megállapítható, hogy a vizsgált öt csokoládé közül, ha összehasonlítom az árat és a vizsgált tulajdonságokat, akkor a legjobb választás a Tibi csokoládé, hiszen az ára (Y) sokkal kisebb mint a becsült ára (Y*) a tulajdonságai alapján.
A teljes sorrend:
1. Tibi csokoládé
2. Milka csokoládé
3. Boci csokoládé
4. Kinder csokoládé
5. Lindt csokoládé

• Y a csokoládék eredeti ára
• Y* a tulajdonságok alapján becsült ár
• Y-Y* a két ár közti különbség

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az elemzés alapján felállítható sorrend:
* 1. Tibi csokoládé
* 2. Milka csokoládé
* 3. Boci csokoládé

Elemzés előtti sorrendem:

* 1. Milka csokoládé
* 2. Lindt csokoládé
* 3. Tibi csokoládé
* 4. Kinder csokoládé
* 5. Boci csokoládé

A fentiek alapján megállapítható, hogy a személyes tapasztalataim és szimpátiám apján készített rangsor, egyetlen eleme sem azon a helyen áll, mint ami az elemzést követően készített rangsorban szerepel. Ahhoz hogy tényleges adatokkal tudjuk alátámasztani döntésünket, szükség van a most elvégzett összehasonlító elemzésre.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Vásárlásaink során általában az ár, más vélemények illetve márka alapján választunk, ritka, hogy tényszerűen megvizsgálnánk az adott terméket.

Ezek alapján választottam volna én is a Milka csokoládét amennyiben nem készítem el az összehasonlító elemzést. Azonban az elemzésből jól látszik, hogy a Tibi csokoládé a jó választás. Ugyan a Milka csokoládé 20 Ft-al drágább, közép-árkategóriás, mint a Tibi csokoládé, mégis jobban megéri ezt választani, mivel tápértékekben gazdagabb.

Ezekután megállapíthatjuk, hogy jó és megfontolt döntést csak az elemzés eredményének ismeretében hozhatunk, ezért hasznos volt az összehasonlító elemzés elkészítése.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Hr:csokik

2011-01-19T16:18:09Z

Pedina: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Igényeimnek megfelelő csokoládé kiválasztása egy szűkített lista alapján hasonlóságelemzéssel

=A feladat előtörténete=
Nagyon szeretem a csokoládét, viszont törekszem arra, hogy a legalacsonyabb szénhidrát tartalom mellett azért elegendő energia tartalommal rendelkezzen, hogy a számomra minél táplálóbb, ám szénhidrátban kevésbé gazdag csokoládét tudjam megvásárolni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Táplálkozásom során nagyon figyelek arra, hogy egy adott étel energiatartalma nagyjából egyensúlyba álljon a tápértékekkel. Sok figyelmet szentelek a szénhidrát tartalmakra, ezért a hasonlóságelemzésemnél az energiatartalom, illetve a szénhidrát összehasonlítását választottam különféle márkájú táblás tejcsokoládék esetében. Első körben a kolléganőim segítségét kértem, akik többféle fogyókúrát kipróbáltak, így jártasak az energiatartalom, valamint a tápértékek világában, ám mindegyik más tejcsokoládét részesített előnyben. Ezért hasonlóság elemzéssel próbáltam eldönteni a számomra legmegfelelőbb csokoládé kiválasztását. Egy hipermarket polcairól kiválasztottam a kollégáim álltál preferált 7 különböző gyártótól származó táblás tejcsokoládét és hozzárendeltem a számomra fontos paramétereket. Ezek az adatok alapján készítettem az elemzést. Az elemzés segítséget nyújtott abban, hogy a kiválasztott csokoládé a legjobb energiatartalommal a számomra felállított feltételeknek legjobban megfeleljen.
Amennyiben nem ismerném a hasonlóságelemzést, az alábbi sorrendet állítottam volna fel, amely alapján eldöntöttem volna, hogy melyik csokoládé a legmegfelelőbb számomra:
1.Energia tartalom= mindenképpen a magasabb energia tartalmút választottam volna, hogy megfelelő energiát biztosítson.
2.Fehérje= számomra nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé, ezért valószínűleg mindegyikre azonos pontot adtam volna.
3.Szénhidrát= azonos pontszámot kaptak volna a hasonló tartalom miatt
4.Zsír= közel azonos zsír tartalom mellett, mindegyik azonos pontszámot kapott volna
5.Ár= nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé
Tehát a hasonlóságelemzés nélkül felállított sorrendnél az energia tartalom alapján a Lindt csokoládét választottam volna.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
7 különböző márkát közel azonos teljesítménnyel választottam különböző árral összehasonlításra.

==Objektumok (sorok)==
5 különböző típust választottam
1. Milka csokoládé
2.Boci csokoládé
3.Tibi csokoládé
4.Kinder csokoládé
5.Lindt csokoládé

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
5 attribútumot jelöltem meg, ezek lettek az összehasonlítás alapjai.
1.Energia tartalom
2.Fehérje
3.Szénhidrát
4.Zsír
5.Ár

ezek a tulajdonságok fogják befolyásolni a döntésemet a vásárlásnál.

Attribútumok tekintetében ezeket az irányokat adtam meg:
irány=0 (minél nagyobb annál jobb) irány=1 (minél kisebb annál jobb)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Konkrétan magamnak szerettem volna a legmegfelelőbb csokoládét kiválasztani. De segítséget nyújthat mindenkinek aki megfelelő energia tartalom mellett a legalacsonyabb szénhidrátot tartalmazó csokoládét szeretné megvásárolni.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik arra, hogy mindenki a saját elvárásai szerint értékelje az adott csokoládét. A vásárló maga dönti el, hogy egyes tulajdonságok közül melyik a legfontosabb számára.

* Vásárlók: 4.000 FT/ megtakaríthatnak időt, pénzt, utazást, amit a teljesen felesleges keresgélés és nézelődés eredményezhet.
* Forgalmazók:100.000 Ft/ha megvásárolják az elemző módszert, akkor a vásárlók fontos információkat kapnak a termékek használhatóságáról, a saját elvárásaik alapján a legrövidebb idő alatt ki tudják választani a kívánt terméket.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Adatok
A táblázat tartalmazza a forrásadatokat és a kiegészítő információkat, amelyeket a csokoládék csomagolásáról olvastam le, illetve ez alapján készítettem el a táblázatom.
Pivot
A Pivot táblát a kimutatás varázsló alkalmazásával készítettem.
Rangsorszámok
A rangsorszámokat sorszám függvény használatával kaptam meg. A segédtáblát képletmásolással készítettem.
COCO tábla készítése
Solver futtatása
Eredménykimutatás:Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. Y a csokoládék ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti különbséget mutatja.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A Coco táblázatban található az értékelés oszlop amiben az olcsó és drága érték lett kiértékelve. Olcsó: a rendszer által kiértékelt döntés alapján mindegyik termék az olcsó kategóriába sorolható.
Drága: a rendszer által kiértékelt döntés alapján drágának egyik sem számít.
Megállapítható tehát, hogy egy csokoládé drágább, mint a tulajdonságok alapján indokolt ár (Lindt csokoládé).
Négy csokoládé tulajdonságaik alapján olcsónak számít a jelenlegi árhoz képest (Boci, Milka, Tibi és Kinder csokoládé)
Ezek után megállapítható, hogy a vizsgált öt csokoládé közül, ha összehasonlítom az árat és a vizsgált tulajdonságokat, akkor a legjobb választás a Tibi csokoládé, hiszen az ára (Y) sokkal kisebb mint a becsült ára (Y*) a tulajdonságai alapján.
A teljes sorrend:
1. Tibi csokoládé
2. Milka csokoládé
3. Boci csokoládé
4. Kinder csokoládé
5. Lindt csokoládé

• Y a csokoládék eredeti ára
• Y* a tulajdonságok alapján becsült ár
• Y-Y* a két ár közti különbség

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az a következtetés vonható le, hogy igazából nem nagy eltérések vannak, a csokoládék energia tartalmai, illetve szénhidrát tartalmuk között. Bizonyos esetekben az ár különbséget a márkanév befolyásolja. Az elemzés segítséget nyújt a megfelelő édesség kiválasztásához, vagy akár segítséget nyújthat másoknak hasonló típusú elemzés elkészítéséhez. Minden ember más szempont szerint választja ki a számára legmegfelelőbb csokoládét. Van, akinek az ár van akinek a zsírtartalom van akinek maga a márka, a gyártó a legfontosabb, ezért az eredmények változnak. Én az elemzés alapján a Milka csokoládét választanám.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Vásárlásaink során általában az ár, más vélemények illetve márka alapján választunk, ritka, hogy tényszerűen megvizsgálnánk az adott terméket.

Ezek alapján választottam volna én is a Milka csokoládét amennyiben nem készítem el az összehasonlító elemzést. Azonban az elemzésből jól látszik, hogy a Tibi csokoládé a jó választás. Ugyan a Milka csokoládé 20 Ft-al drágább, közép-árkategóriás, mint a Tibi csokoládé, mégis jobban megéri ezt választani, mivel tápértékekben gazdagabb.

Ezekután megállapíthatjuk, hogy jó és megfontolt döntést csak az elemzés eredményének ismeretében hozhatunk, ezért hasznos volt az összehasonlító elemzés elkészítése.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Hr:csokik

2011-01-18T19:05:12Z

Pedina: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Igényeimnek megfelelő csokoládé kiválasztása egy szűkített lista alapján hasonlóságelemzéssel

=A feladat előtörténete=
Nagyon szeretem a csokoládét, viszont törekszem arra, hogy a legalacsonyabb szénhidrát tartalom mellett azért elegendő energia tartalommal rendelkezzen, hogy a számomra minél táplálóbb, ám szénhidrátban kevésbé gazdag csokoládét tudjam megvásárolni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Táplálkozásom során nagyon figyelek arra, hogy egy adott étel energiatartalma nagyjából egyensúlyba álljon a tápértékekkel. Sok figyelmet szentelek a szénhidrát tartalmakra, ezért a hasonlóságelemzésemnél az energiatartalom, illetve a szénhidrát összehasonlítását választottam különféle márkájú táblás tejcsokoládék esetében. Első körben a kolléganőim segítségét kértem, akik többféle fogyókúrát kipróbáltak, így jártasak az energiatartalom, valamint a tápértékek világában, ám mindegyik más tejcsokoládét részesített előnyben. Ezért hasonlóság elemzéssel próbáltam eldönteni a számomra legmegfelelőbb csokoládé kiválasztását. Egy hipermarket polcairól kiválasztottam a kollégáim álltál preferált 7 különböző gyártótól származó táblás tejcsokoládét és hozzárendeltem a számomra fontos paramétereket. Ezek az adatok alapján készítettem az elemzést. Az elemzés segítséget nyújtott abban, hogy a kiválasztott csokoládé a legjobb energiatartalommal a számomra felállított feltételeknek legjobban megfeleljen.
Amennyiben nem ismerném a hasonlóságelemzést, az alábbi sorrendet állítottam volna fel, amely alapján eldöntöttem volna, hogy melyik csokoládé a legmegfelelőbb számomra:
1.Energia tartalom= mindenképpen a magasabb energia tartalmút választottam volna, hogy megfelelő energiát biztosítson.
2.Fehérje= számomra nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé, ezért valószínűleg mindegyikre azonos pontot adtam volna.
3.Szénhidrát= azonos pontszámot kaptak volna a hasonló tartalom miatt
4.Zsír= közel azonos zsír tartalom mellett, mindegyik azonos pontszámot kapott volna
5.Ár= nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé
Tehát a hasonlóságelemzés nélkül felállított sorrendnél az energia tartalom alapján a Lindt csokoládét választottam volna.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
7 különböző márkát közel azonos teljesítménnyel választottam különböző árral összehasonlításra.

==Objektumok (sorok)==
5 különböző típust választottam
1. Milka csokoládé
2.Boci csokoládé
3.Tibi csokoládé
4.Kinder csokoládé
5.Lindt csokoládé

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
5 attribútumot jelöltem meg, ezek lettek az összehasonlítás alapjai.
1.Energia tartalom
2.Fehérje
3.Szénhidrát
4.Zsír
5.Ár

ezek a tulajdonságok fogják befolyásolni a döntésemet a vásárlásnál.

Attribútumok tekintetében ezeket az irányokat adtam meg:
irány=0 (minél nagyobb annál jobb) irány=1 (minél kisebb annál jobb)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Konkrétan magamnak szerettem volna a legmegfelelőbb csokoládét kiválasztani. De segítséget nyújthat mindenkinek aki megfelelő energia tartalom mellett a legalacsonyabb szénhidrátot tartalmazó csokoládét szeretné megvásárolni.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik arra, hogy mindenki a saját elvárásai szerint értékelje az adott csokoládét. A vásárló maga dönti el, hogy egyes tulajdonságok közül melyik a legfontosabb számára.

* Vásárlók: 4.000 FT/ megtakaríthatnak időt, pénzt, utazást, amit a teljesen felesleges keresgélés és nézelődés eredményezhet.
* Forgalmazók:100.000 Ft/ha megvásárolják az elemző módszert, akkor a vásárlók fontos információkat kapnak a termékek használhatóságáról, a saját elvárásaik alapján a legrövidebb idő alatt ki tudják választani a kívánt terméket.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Adatok
A táblázat tartalmazza a forrásadatokat és a kiegészítő információkat, amelyeket a csokoládék csomagolásáról olvastam le, illetve ez alapján készítettem el a táblázatom.
Pivot
A Pivot táblát a kimutatás varázsló alkalmazásával készítettem.
Rangsorszámok
A rangsorszámokat sorszám függvény használatával kaptam meg. A segédtáblát képletmásolással készítettem.
COCO tábla készítése
Solver futtatása
Eredménykimutatás:Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. Y a csokoládék ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti különbséget mutatja.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A Coco táblázatban található az értékelés oszlop amiben az olcsó és drága érték lett kiértékelve. Olcsó: a rendszer által kiértékelt döntés alapján mindegyik termék az olcsó kategóriába sorolható.
Drága: a rendszer által kiértékelt döntés alapján drágának egyik sem számít.
Megállapítható tehát, hogy egy csokoládé drágább, mint a tulajdonságok alapján indokolt ár (Lindt csokoládé).
Négy csokoládé tulajdonságaik alapján olcsónak számít a jelenlegi árhoz képest (Boci, Milka, Tibi és Kinder csokoládé)
Ezek után megállapítható, hogy a vizsgált öt csokoládé közül, ha összehasonlítom az árat és a vizsgált tulajdonságokat, akkor a legjobb választás a Tibi csokoládé, hiszen az ára (Y) sokkal kisebb mint a becsült ára (Y*) a tulajdonságai alapján.
A teljes sorrend:
1. Tibi csokoládé
2. Milka csokoládé
3. Boci csokoládé
4. Kinder csokoládé
5. Lindt csokoládé

• Y a csokoládék eredeti ára
• Y* a tulajdonságok alapján becsült ár
• Y-Y* a két ár közti különbség

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az a következtetés vonható le, hogy igazából nem nagy eltérések vannak, a csokoládék energia tartalmai, illetve szénhidrát tartalmuk között. Bizonyos esetekben az ár különbséget a márkanév befolyásolja. Az elemzés segítséget nyújt a megfelelő édesség kiválasztásához, vagy akár segítséget nyújthat másoknak hasonló típusú elemzés elkészítéséhez. Minden ember más szempont szerint választja ki a számára legmegfelelőbb csokoládét. Van, akinek az ár van akinek a zsírtartalom van akinek maga a márka, a gyártó a legfontosabb, ezért az eredmények változnak. Én az elemzés alapján a Milka csokoládét választanám.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés segítséget nyújtott, hogy a legjobb energia tartalom mellett a számomra legmegfelelőbb édességet válasszam, és ne a kollégáim szempontjai vagy rábeszélései alapján döntsek. Az általam végzet elemzés segítséget nyújthat azoknak akik nem márkafüggők és a sok tejcsokoládé közül keresik a alacsony ár-de viszonylag jó minőségű édességet. Sok embernek viszont fontos szempont lehet még, hogy minél kisebb zsírt tartalmazzon, hogy elkerülje az elhízást, ha éppen ő is a csokoládék rabja, akár csak én magam.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Hr:csokik

2011-01-18T19:02:33Z

Pedina: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Igényeimnek megfelelő csokoládé kiválasztása egy szűkített lista alapján hasonlóságelemzéssel

=A feladat előtörténete=
Nagyon szeretem a csokoládét, viszont törekszem arra, hogy a legalacsonyabb szénhidrát tartalom mellett azért elegendő energia tartalommal rendelkezzen, hogy a számomra minél táplálóbb, ám szénhidrátban kevésbé gazdag csokoládét tudjam megvásárolni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Táplálkozásom során nagyon figyelek arra, hogy egy adott étel energiatartalma nagyjából egyensúlyba álljon a tápértékekkel. Sok figyelmet szentelek a szénhidrát tartalmakra, ezért a hasonlóságelemzésemnél az energiatartalom, illetve a szénhidrát összehasonlítását választottam különféle márkájú táblás tejcsokoládék esetében. Első körben a kolléganőim segítségét kértem, akik többféle fogyókúrát kipróbáltak, így jártasak az energiatartalom, valamint a tápértékek világában, ám mindegyik más tejcsokoládét részesített előnyben. Ezért hasonlóság elemzéssel próbáltam eldönteni a számomra legmegfelelőbb csokoládé kiválasztását. Egy hipermarket polcairól kiválasztottam a kollégáim álltál preferált 7 különböző gyártótól származó táblás tejcsokoládét és hozzárendeltem a számomra fontos paramétereket. Ezek az adatok alapján készítettem az elemzést. Az elemzés segítséget nyújtott abban, hogy a kiválasztott csokoládé a legjobb energiatartalommal a számomra felállított feltételeknek legjobban megfeleljen.
Amennyiben nem ismerném a hasonlóságelemzést, az alábbi sorrendet állítottam volna fel, amely alapján eldöntöttem volna, hogy melyik csokoládé a legmegfelelőbb számomra:
1.Energia tartalom= mindenképpen a magasabb energia tartalmút választottam volna, hogy megfelelő energiát biztosítson.
2.Fehérje= számomra nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé, ezért valószínűleg mindegyikre azonos pontot adtam volna.
3.Szénhidrát= azonos pontszámot kaptak volna a hasonló tartalom miatt
4.Zsír= közel azonos zsír tartalom mellett, mindegyik azonos pontszámot kapott volna
5.Ár= nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé
Tehát a hasonlóságelemzés nélkül felállított sorrendnél az energia tartalom alapján a Lindt csokoládét választottam volna.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
7 különböző márkát közel azonos teljesítménnyel választottam különböző árral összehasonlításra.

==Objektumok (sorok)==
5 különböző típust választottam
1. Milka csokoládé
2.Boci csokoládé
3.Tibi csokoládé
4.Kinder csokoládé
5.Lindt csokoládé

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
5 attribútumot jelöltem meg, ezek lettek az összehasonlítás alapjai.
1.Energia tartalom
2.Fehérje
3.Szénhidrát
4.Zsír
5.Ár

ezek a tulajdonságok fogják befolyásolni a döntésemet a vásárlásnál.

Attribútumok tekintetében ezeket az irányokat adtam meg:
irány=0 (minél nagyobb annál jobb) irány=1 (minél kisebb annál jobb)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Konkrétan magamnak szerettem volna a legmegfelelőbb csokoládét kiválasztani. De segítséget nyújthat mindenkinek aki megfelelő energia tartalom mellett a legalacsonyabb szénhidrátot tartalmazó csokoládét szeretné megvásárolni.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik arra, hogy mindenki a saját elvárásai szerint értékelje az adott csokoládét. A vásárló maga dönti el, hogy egyes tulajdonságok közül melyik a legfontosabb számára.

* Vásárlók: 4.000 FT/ megtakaríthatnak időt, pénzt, utazást, amit a teljesen felesleges keresgélés és nézelődés eredményezhet.
* Forgalmazók:100.000 Ft/ha megvásárolják az elemző módszert, akkor a vásárlók fontos információkat kapnak a termékek használhatóságáról, a saját elvárásaik alapján a legrövidebb idő alatt ki tudják választani a kívánt terméket.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Adatok
A táblázat tartalmazza a forrásadatokat és a kiegészítő információkat, amelyeket a csokoládék csomagolásáról olvastam le, illetve ez alapján készítettem el a táblázatom.
Pivot
A Pivot táblát a kimutatás varázsló alkalmazásával készítettem.
Rangsorszámok
A rangsorszámokat sorszám függvény használatával kaptam meg. A segédtáblát képletmásolással készítettem.
COCO tábla készítése
Solver futtatása
Eredménykimutatás:Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. Y a csokoládék ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti különbséget mutatja.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A Coco táblázatban található az értékelés oszlop amiben az olcsó és drága érték lett kiértékelve. Olcsó: a rendszer által kiértékelt döntés alapján mindegyik termék az olcsó kategóriába sorolható.
Drága: a rendszer által kiértékelt döntés alapján drágának egyik sem számít.
Megállapítható tehát, hogy egy csokoládé drágább, mint a tulajdonságok alapján indokolt ár (Lindt csokoládé).
Négy csokoládé tulajdonságaik alapján olcsónak számít a jelenlegi árhoz képest (Boci, Milka, Tibi és Kinder csokoládé)
Ezek után megállapítható, hogy a vizsgált öt csokoládé közül, ha összehasonlítom az árat és a vizsgált tulajdonságokat, akkor a legjobb választás a Milka csokoládé, hiszen az ára (Y) sokkal kisebb mint a becsült ára (Y*) a tulajdonságai alapján.

• Y a csokoládék eredeti ára
• Y* a tulajdonságok alapján becsült ár
• Y-Y* a két ár közti különbség

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az a következtetés vonható le, hogy igazából nem nagy eltérések vannak, a csokoládék energia tartalmai, illetve szénhidrát tartalmuk között. Bizonyos esetekben az ár különbséget a márkanév befolyásolja. Az elemzés segítséget nyújt a megfelelő édesség kiválasztásához, vagy akár segítséget nyújthat másoknak hasonló típusú elemzés elkészítéséhez. Minden ember más szempont szerint választja ki a számára legmegfelelőbb csokoládét. Van, akinek az ár van akinek a zsírtartalom van akinek maga a márka, a gyártó a legfontosabb, ezért az eredmények változnak. Én az elemzés alapján a Milka csokoládét választanám.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés segítséget nyújtott, hogy a legjobb energia tartalom mellett a számomra legmegfelelőbb édességet válasszam, és ne a kollégáim szempontjai vagy rábeszélései alapján döntsek. Az általam végzet elemzés segítséget nyújthat azoknak akik nem márkafüggők és a sok tejcsokoládé közül keresik a alacsony ár-de viszonylag jó minőségű édességet. Sok embernek viszont fontos szempont lehet még, hogy minél kisebb zsírt tartalmazzon, hogy elkerülje az elhízást, ha éppen ő is a csokoládék rabja, akár csak én magam.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Hr:csokik

2011-01-18T18:40:58Z

Pedina: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Igényeimnek megfelelő csokoládé kiválasztása egy szűkített lista alapján hasonlóságelemzéssel

=A feladat előtörténete=
Nagyon szeretem a csokoládét, viszont törekszem arra, hogy a legalacsonyabb szénhidrát tartalom mellett azért elegendő energia tartalommal rendelkezzen, hogy a számomra minél táplálóbb, ám szénhidrátban kevésbé gazdag csokoládét tudjam megvásárolni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Táplálkozásom során nagyon figyelek arra, hogy egy adott étel energiatartalma nagyjából egyensúlyba álljon a tápértékekkel. Sok figyelmet szentelek a szénhidrát tartalmakra, ezért a hasonlóságelemzésemnél az energiatartalom, illetve a szénhidrát összehasonlítását választottam különféle márkájú táblás tejcsokoládék esetében. Első körben a kolléganőim segítségét kértem, akik többféle fogyókúrát kipróbáltak, így jártasak az energiatartalom, valamint a tápértékek világában, ám mindegyik más tejcsokoládét részesített előnyben. Ezért hasonlóság elemzéssel próbáltam eldönteni a számomra legmegfelelőbb csokoládé kiválasztását. Egy hipermarket polcairól kiválasztottam a kollégáim álltál preferált 7 különböző gyártótól származó táblás tejcsokoládét és hozzárendeltem a számomra fontos paramétereket. Ezek az adatok alapján készítettem az elemzést. Az elemzés segítséget nyújtott abban, hogy a kiválasztott csokoládé a legjobb energiatartalommal a számomra felállított feltételeknek legjobban megfeleljen.
Amennyiben nem ismerném a hasonlóságelemzést, az alábbi sorrendet állítottam volna fel, amely alapján eldöntöttem volna, hogy melyik csokoládé a legmegfelelőbb számomra:
1.Energia tartalom= mindenképpen a magasabb energia tartalmút választottam volna, hogy megfelelő energiát biztosítson.
2.Fehérje= számomra nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé, ezért valószínűleg mindegyikre azonos pontot adtam volna.
3.Szénhidrát= azonos pontszámot kaptak volna a hasonló tartalom miatt
4.Zsír= közel azonos zsír tartalom mellett, mindegyik azonos pontszámot kapott volna
5.Ár= nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé
Tehát a hasonlóságelemzés nélkül felállított sorrendnél az energia tartalom alapján a Lindt csokoládét választottam volna.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
7 különböző márkát közel azonos teljesítménnyel választottam különböző árral összehasonlításra.

==Objektumok (sorok)==
5 különböző típust választottam
1. Milka csokoládé
2.Boci csokoládé
3.Tibi csokoládé
4.Kinder csokoládé
5.Lindt csokoládé

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
5 attribútumot jelöltem meg, ezek lettek az összehasonlítás alapjai.
1.Energia tartalom
2.Fehérje
3.Szénhidrát
4.Zsír
5.Ár

ezek a tulajdonságok fogják befolyásolni a döntésemet a vásárlásnál.

Attribútumok tekintetében ezeket az irányokat adtam meg:
irány=0 (minél nagyobb annál jobb) irány=1 (minél kisebb annál jobb)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Konkrétan magamnak szerettem volna a legmegfelelőbb csokoládét kiválasztani. De segítséget nyújthat mindenkinek aki megfelelő energia tartalom mellett a legalacsonyabb szénhidrátot tartalmazó csokoládét szeretné megvásárolni.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik arra, hogy mindenki a saját elvárásai szerint értékelje az adott csokoládét. A vásárló maga dönti el, hogy egyes tulajdonságok közül melyik a legfontosabb számára.

* Vásárlók: 4.000 FT/ megtakaríthatnak időt, pénzt, utazást, amit a teljesen felesleges keresgélés és nézelődés eredményezhet.
* Forgalmazók:100.000 Ft/ha megvásárolják az elemző módszert, akkor a vásárlók fontos információkat kapnak a termékek használhatóságáról, a saját elvárásaik alapján a legrövidebb idő alatt ki tudják választani a kívánt terméket.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Adatok
A táblázat tartalmazza a forrásadatokat és a kiegészítő információkat, amelyeket a csokoládék csomagolásáról olvastam le, illetve ez alapján készítettem el a táblázatom.
Pivot
A Pivot táblát a kimutatás varázsló alkalmazásával készítettem.
Rangsorszámok
A rangsorszámokat sorszám függvény használatával kaptam meg. A segédtáblát képletmásolással készítettem.
COCO tábla készítése
Solver futtatása
Eredménykimutatás:Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. Y a csokoládék ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti különbséget mutatja.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A Coco táblázatban található az értékelés oszlop amiben az olcsó és drága érték lett kiértékelve. Olcsó: a rendszer által kiértékelt döntés alapján mindegyik termék az olcsó kategóriába sorolható.
Drága: a rendszer által kiértékelt döntés alapján drágának egyik sem számít.

• Y a csokoládék eredeti ára
• Y* a tulajdonságok alapján becsült ár
• Y-Y* a két ár közti különbség

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az a következtetés vonható le, hogy igazából nem nagy eltérések vannak, a csokoládék energia tartalmai, illetve szénhidrát tartalmuk között. Bizonyos esetekben az ár különbséget a márkanév befolyásolja. Az elemzés segítséget nyújt a megfelelő édesség kiválasztásához, vagy akár segítséget nyújthat másoknak hasonló típusú elemzés elkészítéséhez. Minden ember más szempont szerint választja ki a számára legmegfelelőbb csokoládét. Van, akinek az ár van akinek a zsírtartalom van akinek maga a márka, a gyártó a legfontosabb, ezért az eredmények változnak. Én az elemzés alapján a Milka csokoládét választanám.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés segítséget nyújtott, hogy a legjobb energia tartalom mellett a számomra legmegfelelőbb édességet válasszam, és ne a kollégáim szempontjai vagy rábeszélései alapján döntsek. Az általam végzet elemzés segítséget nyújthat azoknak akik nem márkafüggők és a sok tejcsokoládé közül keresik a alacsony ár-de viszonylag jó minőségű édességet. Sok embernek viszont fontos szempont lehet még, hogy minél kisebb zsírt tartalmazzon, hogy elkerülje az elhízást, ha éppen ő is a csokoládék rabja, akár csak én magam.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Hr:csokik

2011-01-18T18:39:29Z

Pedina: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Igényeimnek megfelelő csokoládé kiválasztása egy szűkített lista alapján hasonlóságelemzéssel

=A feladat előtörténete=
Nagyon szeretem a csokoládét, viszont törekszem arra, hogy a legalacsonyabb szénhidrát tartalom mellett azért elegendő energia tartalommal rendelkezzen, hogy a számomra minél táplálóbb, ám szénhidrátban kevésbé gazdag csokoládét tudjam megvásárolni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Táplálkozásom során nagyon figyelek arra, hogy egy adott étel energiatartalma nagyjából egyensúlyba álljon a tápértékekkel. Sok figyelmet szentelek a szénhidrát tartalmakra, ezért a hasonlóságelemzésemnél az energiatartalom, illetve a szénhidrát összehasonlítását választottam különféle márkájú táblás tejcsokoládék esetében. Első körben a kolléganőim segítségét kértem, akik többféle fogyókúrát kipróbáltak, így jártasak az energiatartalom, valamint a tápértékek világában, ám mindegyik más tejcsokoládét részesített előnyben. Ezért hasonlóság elemzéssel próbáltam eldönteni a számomra legmegfelelőbb csokoládé kiválasztását. Egy hipermarket polcairól kiválasztottam a kollégáim álltál preferált 7 különböző gyártótól származó táblás tejcsokoládét és hozzárendeltem a számomra fontos paramétereket. Ezek az adatok alapján készítettem az elemzést. Az elemzés segítséget nyújtott abban, hogy a kiválasztott csokoládé a legjobb energiatartalommal a számomra felállított feltételeknek legjobban megfeleljen.
Amennyiben nem ismerném a hasonlóságelemzést, az alábbi sorrendet állítottam volna fel, amely alapján eldöntöttem volna, hogy melyik csokoládé a legmegfelelőbb számomra:
1.Energia tartalom= mindenképpen a magasabb energia tartalmút választottam volna, hogy megfelelő energiát biztosítson.
2.Fehérje= számomra nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé, ezért valószínűleg mindegyikre azonos pontot adtam volna.
3.Szénhidrát= azonos pontszámot kaptak volna a hasonló tartalom miatt
4.Zsír= közel azonos zsír tartalom mellett, mindegyik azonos pontszámot kapott volna
5.Ár= a közép kategóriás árnál maradtam volna.
Tehát a hasonlóságelemzés nélkül felállított sorrendnél az energia tartalom alapján választottam volna a Lindt csokoládét.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
7 különböző márkát közel azonos teljesítménnyel választottam különböző árral összehasonlításra.

==Objektumok (sorok)==
5 különböző típust választottam
1. Milka csokoládé
2.Boci csokoládé
3.Tibi csokoládé
4.Kinder csokoládé
5.Lindt csokoládé

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
5 attribútumot jelöltem meg, ezek lettek az összehasonlítás alapjai.
1.Energia tartalom
2.Fehérje
3.Szénhidrát
4.Zsír
5.Ár

ezek a tulajdonságok fogják befolyásolni a döntésemet a vásárlásnál.

Attribútumok tekintetében ezeket az irányokat adtam meg:
irány=0 (minél nagyobb annál jobb) irány=1 (minél kisebb annál jobb)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Konkrétan magamnak szerettem volna a legmegfelelőbb csokoládét kiválasztani. De segítséget nyújthat mindenkinek aki megfelelő energia tartalom mellett a legalacsonyabb szénhidrátot tartalmazó csokoládét szeretné megvásárolni.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik arra, hogy mindenki a saját elvárásai szerint értékelje az adott csokoládét. A vásárló maga dönti el, hogy egyes tulajdonságok közül melyik a legfontosabb számára.

* Vásárlók: 4.000 FT/ megtakaríthatnak időt, pénzt, utazást, amit a teljesen felesleges keresgélés és nézelődés eredményezhet.
* Forgalmazók:100.000 Ft/ha megvásárolják az elemző módszert, akkor a vásárlók fontos információkat kapnak a termékek használhatóságáról, a saját elvárásaik alapján a legrövidebb idő alatt ki tudják választani a kívánt terméket.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Adatok
A táblázat tartalmazza a forrásadatokat és a kiegészítő információkat, amelyeket a csokoládék csomagolásáról olvastam le, illetve ez alapján készítettem el a táblázatom.
Pivot
A Pivot táblát a kimutatás varázsló alkalmazásával készítettem.
Rangsorszámok
A rangsorszámokat sorszám függvény használatával kaptam meg. A segédtáblát képletmásolással készítettem.
COCO tábla készítése
Solver futtatása
Eredménykimutatás:Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. Y a csokoládék ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti különbséget mutatja.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A Coco táblázatban található az értékelés oszlop amiben az olcsó és drága érték lett kiértékelve. Olcsó: a rendszer által kiértékelt döntés alapján mindegyik termék az olcsó kategóriába sorolható.
Drága: a rendszer által kiértékelt döntés alapján drágának egyik sem számít.

• Y a csokoládék eredeti ára
• Y* a tulajdonságok alapján becsült ár
• Y-Y* a két ár közti különbség

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az a következtetés vonható le, hogy igazából nem nagy eltérések vannak, a csokoládék energia tartalmai, illetve szénhidrát tartalmuk között. Bizonyos esetekben az ár különbséget a márkanév befolyásolja. Az elemzés segítséget nyújt a megfelelő édesség kiválasztásához, vagy akár segítséget nyújthat másoknak hasonló típusú elemzés elkészítéséhez. Minden ember más szempont szerint választja ki a számára legmegfelelőbb csokoládét. Van, akinek az ár van akinek a zsírtartalom van akinek maga a márka, a gyártó a legfontosabb, ezért az eredmények változnak. Én az elemzés alapján a Milka csokoládét választanám.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés segítséget nyújtott, hogy a legjobb energia tartalom mellett a számomra legmegfelelőbb édességet válasszam, és ne a kollégáim szempontjai vagy rábeszélései alapján döntsek. Az általam végzet elemzés segítséget nyújthat azoknak akik nem márkafüggők és a sok tejcsokoládé közül keresik a alacsony ár-de viszonylag jó minőségű édességet. Sok embernek viszont fontos szempont lehet még, hogy minél kisebb zsírt tartalmazzon, hogy elkerülje az elhízást, ha éppen ő is a csokoládék rabja, akár csak én magam.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Hr:csokik

2011-01-18T18:28:22Z

Pedina: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Igényeimnek megfelelő csokoládé kiválasztása egy szűkített lista alapján hasonlóságelemzéssel

=A feladat előtörténete=
Nagyon szeretem a csokoládét, viszont törekszem arra, hogy a legalacsonyabb szénhidrát tartalom mellett azért elegendő energia tartalommal rendelkezzen, hogy a számomra minél táplálóbb, ám szénhidrátban kevésbé gazdag csokoládét tudjam megvásárolni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Táplálkozásom során nagyon figyelek arra, hogy egy adott étel energiatartalma nagyjából egyensúlyba álljon a tápértékekkel. Sok figyelmet szentelek a szénhidrát tartalmakra, ezért a hasonlóságelemzésemnél az energiatartalom, illetve a szénhidrát összehasonlítását választottam különféle márkájú táblás tejcsokoládék esetében. Első körben a kolléganőim segítségét kértem, akik többféle fogyókúrát kipróbáltak, így jártasak az energiatartalom, valamint a tápértékek világában, ám mindegyik más tejcsokoládét részesített előnyben. Ezért hasonlóság elemzéssel próbáltam eldönteni a számomra legmegfelelőbb csokoládé kiválasztását. Egy hipermarket polcairól kiválasztottam a kollégáim álltál preferált 7 különböző gyártótól származó táblás tejcsokoládét és hozzárendeltem a számomra fontos paramétereket. Ezek az adatok alapján készítettem az elemzést. Az elemzés segítséget nyújtott abban, hogy a kiválasztott csokoládé a legjobb energiatartalommal a számomra felállított feltételeknek legjobban megfeleljen.
Amennyiben nem ismerném a hasonlóságelemzést, az alábbi sorrendet állítottam volna fel, amely alapján eldöntöttem volna, hogy melyik csokoládé a legmegfelelőbb számomra:
1.Energia tartalom= mindenképpen a magasabb energia tartalmút választottam volna, hogy megfelelő energiát biztosítson.
2.Fehérje= számomra nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé, ezért valószínűleg mindegyikre azonos pontot adtam volna.
3.Szénhidrát= azonos pontszámot kaptak volna a hasonló tartalom miatt
4.Zsír= közel azonos zsír tartalom mellett, mindegyik azonos pontszámot kapott volna
5.Ár= a közép kategóriás árnál maradtam volna.
Tehát a hasonlóságelemzés nélkül felállított sorrendnél az energia tartalom alapján választottam volna csokoládét.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
7 különböző márkát közel azonos teljesítménnyel választottam különböző árral összehasonlításra.

==Objektumok (sorok)==
5 különböző típust választottam
1. Milka csokoládé
2.Boci csokoládé
3.Tibi csokoládé
4.Kinder csokoládé
5.Lindt csokoládé

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
5 attribútumot jelöltem meg, ezek lettek az összehasonlítás alapjai.
1.Energia tartalom
2.Fehérje
3.Szénhidrát
4.Zsír
5.Ár

ezek a tulajdonságok fogják befolyásolni a döntésemet a vásárlásnál.

Attribútumok tekintetében ezeket az irányokat adtam meg:
irány=0 (minél nagyobb annál jobb) irány=1 (minél kisebb annál jobb)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Konkrétan magamnak szerettem volna a legmegfelelőbb csokoládét kiválasztani. De segítséget nyújthat mindenkinek aki megfelelő energia tartalom mellett a legalacsonyabb szénhidrátot tartalmazó csokoládét szeretné megvásárolni.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik arra, hogy mindenki a saját elvárásai szerint értékelje az adott csokoládét. A vásárló maga dönti el, hogy egyes tulajdonságok közül melyik a legfontosabb számára.

* Vásárlók: 4.000 FT/ megtakaríthatnak időt, pénzt, utazást, amit a teljesen felesleges keresgélés és nézelődés eredményezhet.
* Forgalmazók:100.000 Ft/ha megvásárolják az elemző módszert, akkor a vásárlók fontos információkat kapnak a termékek használhatóságáról, a saját elvárásaik alapján a legrövidebb idő alatt ki tudják választani a kívánt terméket.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Adatok
A táblázat tartalmazza a forrásadatokat és a kiegészítő információkat, amelyeket a csokoládék csomagolásáról olvastam le, illetve ez alapján készítettem el a táblázatom.
Pivot
A Pivot táblát a kimutatás varázsló alkalmazásával készítettem.
Rangsorszámok
A rangsorszámokat sorszám függvény használatával kaptam meg. A segédtáblát képletmásolással készítettem.
COCO tábla készítése
Solver futtatása
Eredménykimutatás:Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. Y a csokoládék ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti különbséget mutatja.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A Coco táblázatban található az értékelés oszlop amiben az olcsó és drága érték lett kiértékelve. Olcsó: a rendszer által kiértékelt döntés alapján mindegyik termék az olcsó kategóriába sorolható.
Drága: a rendszer által kiértékelt döntés alapján drágának egyik sem számít.

• Y a csokoládék eredeti ára
• Y* a tulajdonságok alapján becsült ár
• Y-Y* a két ár közti különbség

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az a következtetés vonható le, hogy igazából nem nagy eltérések vannak, a csokoládék energia tartalmai, illetve szénhidrát tartalmuk között. Bizonyos esetekben az ár különbséget a márkanév befolyásolja. Az elemzés segítséget nyújt a megfelelő édesség kiválasztásához, vagy akár segítséget nyújthat másoknak hasonló típusú elemzés elkészítéséhez. Minden ember más szempont szerint választja ki a számára legmegfelelőbb csokoládét. Van, akinek az ár van akinek a zsírtartalom van akinek maga a márka, a gyártó a legfontosabb, ezért az eredmények változnak. Én az elemzés alapján a Milka csokoládét választanám.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés segítséget nyújtott, hogy a legjobb energia tartalom mellett a számomra legmegfelelőbb édességet válasszam, és ne a kollégáim szempontjai vagy rábeszélései alapján döntsek. Az általam végzet elemzés segítséget nyújthat azoknak akik nem márkafüggők és a sok tejcsokoládé közül keresik a alacsony ár-de viszonylag jó minőségű édességet. Sok embernek viszont fontos szempont lehet még, hogy minél kisebb zsírt tartalmazzon, hogy elkerülje az elhízást, ha éppen ő is a csokoládék rabja, akár csak én magam.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Hr:csokik

2011-01-18T16:00:37Z

Pedina: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Igényeimnek megfelelő csokoládé kiválasztása egy szűkített lista alapján hasonlóságelemzéssel

=A feladat előtörténete=
Nagyon szeretem a csokoládét, viszont törekszem arra, hogy a legalacsonyabb szénhidrát tartalom mellett azért elegendő energia tartalommal rendelkezzen, hogy a számomra minél táplálóbb, ám szénhidrátban kevésbé gazdag csokoládét tudjam megvásárolni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Táplálkozásom során nagyon figyelek arra, hogy egy adott étel energiatartalma nagyjából egyensúlyba álljon a tápértékekkel. Sok figyelmet szentelek a szénhidrát tartalmakra, ezért a hasonlóságelemzésemnél az energiatartalom, illetve a szénhidrát összehasonlítását választottam különféle márkájú táblás tejcsokoládék esetében. Első körben a kolléganőim segítségét kértem, akik többféle fogyókúrát kipróbáltak, így jártasak az energiatartalom, valamint a tápértékek világában, ám mindegyik más tejcsokoládét részesített előnyben. Ezért hasonlóság elemzéssel próbáltam eldönteni a számomra legmegfelelőbb csokoládé kiválasztását. Egy hipermarket polcairól kiválasztottam a kollégáim álltál preferált 7 különböző gyártótól származó táblás tejcsokoládét és hozzárendeltem a számomra fontos paramétereket. Ezek az adatok alapján készítettem az elemzést. Az elemzés segítséget nyújtott abban, hogy a kiválasztott csokoládé a legjobb energiatartalommal a számomra felállított feltételeknek legjobban megfeleljen.
Amennyiben nem ismerném a hasonlóságelemzést, az alábbi sorrendet állítottam volna fel, amely alapján eldöntöttem volna, hogy melyik csokoládé a legmegfelelőbb számomra:
1.Energia tartalom= mindenképpen a magasabb energia tartalmút választottam volna, hogy megfelelő energiát biztosítson.
2.Fehérje= számomra nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé, ezért valószínűleg mindegyikre azonos pontot adtam volna.
3.Szénhidrát= minél alacsonyabb, annál jobb.
4.Zsír= mindenképpen azt a csokoládét választottam volna, amelyikben a legkevesebb zsír van.
5.Ár= a közép kategóriás árnál maradtam volna.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
7 különböző márkát közel azonos teljesítménnyel választottam különböző árral összehasonlításra.

==Objektumok (sorok)==
5 különböző típust választottam
1. Milka csokoládé
2.Boci csokoládé
3.Tibi csokoládé
4.Kinder csokoládé
5.Lindt csokoládé

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
5 attribútumot jelöltem meg, ezek lettek az összehasonlítás alapjai.
1.Energia tartalom
2.Fehérje
3.Szénhidrát
4.Zsír
5.Ár

ezek a tulajdonságok fogják befolyásolni a döntésemet a vásárlásnál.

Attribútumok tekintetében ezeket az irányokat adtam meg:
irány=0 (minél nagyobb annál jobb) irány=1 (minél kisebb annál jobb)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Konkrétan magamnak szerettem volna a legmegfelelőbb csokoládét kiválasztani. De segítséget nyújthat mindenkinek aki megfelelő energia tartalom mellett a legalacsonyabb szénhidrátot tartalmazó csokoládét szeretné megvásárolni.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
A Solver alkalmazásával lehetőség nyílik arra, hogy mindenki a saját elvárásai szerint értékelje az adott csokoládét. A vásárló maga dönti el, hogy egyes tulajdonságok közül melyik a legfontosabb számára.

* Vásárlók: 4.000 FT/ megtakaríthatnak időt, pénzt, utazást, amit a teljesen felesleges keresgélés és nézelődés eredményezhet.
* Forgalmazók:100.000 Ft/ha megvásárolják az elemző módszert, akkor a vásárlók fontos információkat kapnak a termékek használhatóságáról, a saját elvárásaik alapján a legrövidebb idő alatt ki tudják választani a kívánt terméket.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Adatok
A táblázat tartalmazza a forrásadatokat és a kiegészítő információkat, amelyeket a csokoládék csomagolásáról olvastam le, illetve ez alapján készítettem el a táblázatom.
Pivot
A Pivot táblát a kimutatás varázsló alkalmazásával készítettem.
Rangsorszámok
A rangsorszámokat sorszám függvény használatával kaptam meg. A segédtáblát képletmásolással készítettem.
COCO tábla készítése
Solver futtatása
Eredménykimutatás:Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. Y a csokoládék ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti különbséget mutatja.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A Coco táblázatban található az értékelés oszlop amiben az olcsó és drága érték lett kiértékelve. Olcsó: a rendszer által kiértékelt döntés alapján mindegyik termék az olcsó kategóriába sorolható.
Drága: a rendszer által kiértékelt döntés alapján drágának egyik sem számít.

• Y a csokoládék eredeti ára
• Y* a tulajdonságok alapján becsült ár
• Y-Y* a két ár közti különbség

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az a következtetés vonható le, hogy igazából nem nagy eltérések vannak, a csokoládék energia tartalmai, illetve szénhidrát tartalmuk között. Bizonyos esetekben az ár különbséget a márkanév befolyásolja. Az elemzés segítséget nyújt a megfelelő édesség kiválasztásához, vagy akár segítséget nyújthat másoknak hasonló típusú elemzés elkészítéséhez. Minden ember más szempont szerint választja ki a számára legmegfelelőbb csokoládét. Van, akinek az ár van akinek a zsírtartalom van akinek maga a márka, a gyártó a legfontosabb, ezért az eredmények változnak. Én az elemzés alapján a Milka csokoládét választanám.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés segítséget nyújtott, hogy a legjobb energia tartalom mellett a számomra legmegfelelőbb édességet válasszam, és ne a kollégáim szempontjai vagy rábeszélései alapján döntsek. Az általam végzet elemzés segítséget nyújthat azoknak akik nem márkafüggők és a sok tejcsokoládé közül keresik a alacsony ár-de viszonylag jó minőségű édességet. Sok embernek viszont fontos szempont lehet még, hogy minél kisebb zsírt tartalmazzon, hogy elkerülje az elhízást, ha éppen ő is a csokoládék rabja, akár csak én magam.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Hr:csokik

2011-01-17T18:51:32Z

Pedina: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Igényeimnek megfelelő csokoládé kiválasztása egy szűkített lista alapján hasonlóságelemzéssel

=A feladat előtörténete=
Nagyon szeretem a csokoládét, viszont törekszem arra, hogy a legalacsonyabb szénhidrát tartalom mellett azért elegendő energia tartalommal rendelkezzen, hogy a számomra minél táplálóbb, ám szénhidrátban kevésbé gazdag csokoládét tudjam megvásárolni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Táplálkozásom során nagyon figyelek arra, hogy egy adott étel energiatartalma nagyjából egyensúlyba álljon a tápértékekkel. Sok figyelmet szentelek a szénhidrát tartalmakra, ezért a hasonlóságelemzésemnél az energiatartalom, illetve a szénhidrát összehasonlítását választottam különféle márkájú táblás tejcsokoládék esetében. Első körben a kolléganőim segítségét kértem, akik többféle fogyókúrát kipróbáltak, így jártasak az energiatartalom, valamint a tápértékek világában, ám mindegyik más tejcsokoládét részesített előnyben. Ezért hasonlóság elemzéssel próbáltam eldönteni a számomra legmegfelelőbb csokoládé kiválasztását. Egy hipermarket polcairól kiválasztottam a kollégáim álltál preferált 7 különböző gyártótól származó táblás tejcsokoládét és hozzárendeltem a számomra fontos paramétereket. Ezek az adatok alapján készítettem az elemzést. Az elemzés segítséget nyújtott abban, hogy a kiválasztott csokoládé a legjobb energiatartalommal a számomra felállított feltételeknek legjobban megfeleljen.
Amennyiben nem ismerném a hasonlóságelemzést, az alábbi sorrendet állítottam volna fel, amely alapján eldöntöttem volna, hogy melyik csokoládé a legmegfelelőbb számomra:
1.Energia tartalom= mindenképpen a magasabb energia tartalmút választottam volna, hogy megfelelő energiát biztosítson.
2.Fehérje= számomra nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé, ezért valószínűleg mindegyikre azonos pontot adtam volna.
3.Szénhidrát= minél alacsonyabb, annál jobb.
4.Zsír= mindenképpen azt a csokoládét választottam volna, amelyikben a legkevesebb zsír van.
5.Ár= a közép kategóriás árnál maradtam volna.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
7 különböző márkát közel azonos teljesítménnyel választottam különböző árral összehasonlításra.

==Objektumok (sorok)==
5 különböző típust választottam
1. Milka csokoládé
2.Boci csokoládé
3.Tibi csokoládé
4.Kinder csokoládé
5.Lindt csokoládé

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
5 attribútumot jelöltem meg, ezek lettek az összehasonlítás alapjai.
1.Energia tartalom
2.Fehérje
3.Szénhidrát
4.Zsír
5.Ár

ezek a tulajdonságok fogják befolyásolni a döntésemet a vásárlásnál.

Attribútumok tekintetében ezeket az irányokat adtam meg:
irány=0 (minél nagyobb annál jobb) irány=1 (minél kisebb annál jobb)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Konkrétan magamnak szerettem volna a legmegfelelőbb csokoládét kiválasztani. De segítséget nyújthat mindenkinek aki megfelelő energia tartalom mellett a legalacsonyabb szénhidrátot tartalmazó csokoládét szeretné megvásárolni.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Adatok
A táblázat tartalmazza a forrásadatokat és a kiegészítő információkat, amelyeket a csokoládék csomagolásáról olvastam le, illetve ez alapján készítettem el a táblázatom.
Pivot
A Pivot táblát a kimutatás varázsló alkalmazásával készítettem.
Rangsorszámok
A rangsorszámokat sorszám függvény használatával kaptam meg. A segédtáblát képletmásolással készítettem.
COCO tábla készítése
Solver futtatása
Eredménykimutatás:Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. Y a csokoládék ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti különbséget mutatja.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A Coco táblázatban található az értékelés oszlop amiben az olcsó és drága érték lett kiértékelve. Olcsó: a rendszer által kiértékelt döntés alapján mindegyik termék az olcsó kategóriába sorolható.
Drága: a rendszer által kiértékelt döntés alapján drágának egyik sem számít.

• Y a csokoládék eredeti ára
• Y* a tulajdonságok alapján becsült ár
• Y-Y* a két ár közti különbség

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az a következtetés vonható le, hogy igazából nem nagy eltérések vannak, a csokoládék energia tartalmai, illetve szénhidrát tartalmuk között. Bizonyos esetekben az ár különbséget a márkanév befolyásolja. Az elemzés segítséget nyújt a megfelelő édesség kiválasztásához, vagy akár segítséget nyújthat másoknak hasonló típusú elemzés elkészítéséhez. Minden ember más szempont szerint választja ki a számára legmegfelelőbb csokoládét. Van, akinek az ár van akinek a zsírtartalom van akinek maga a márka, a gyártó a legfontosabb, ezért az eredmények változnak. Én az elemzés alapján a Milka csokoládét választanám.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés segítséget nyújtott, hogy a legjobb energia tartalom mellett a számomra legmegfelelőbb édességet válasszam, és ne a kollégáim szempontjai vagy rábeszélései alapján döntsek. Az általam végzet elemzés segítséget nyújthat azoknak akik nem márkafüggők és a sok tejcsokoládé közül keresik a alacsony ár-de viszonylag jó minőségű édességet. Sok embernek viszont fontos szempont lehet még, hogy minél kisebb zsírt tartalmazzon, hogy elkerülje az elhízást, ha éppen ő is a csokoládék rabja, akár csak én magam.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Hr:csokik

2011-01-16T18:42:50Z

Pedina: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Igényeimnek megfelelő csokoládé kiválasztása egy szűkített lista alapján hasonlóságelemzéssel

=A feladat előtörténete=
Nagyon szeretem a csokoládét, viszont törekszem arra, hogy a legalacsonyabb szénhidrát tartalom mellett azért elegendő energia tartalommal rendelkezzen, hogy a számomra minél táplálóbb, ám szénhidrátban kevésbé gazdag csokoládét tudjam megvásárolni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Táplálkozásom során nagyon figyelek arra, hogy egy adott étel energiatartalma nagyjából egyensúlyba álljon a tápértékekkel. Sok figyelmet szentelek a szénhidrát tartalmakra, ezért a hasonlóságelemzésemnél az energiatartalom, illetve a szénhidrát összehasonlítását választottam különféle márkájú táblás tejcsokoládék esetében. Első körben a kolléganőim segítségét kértem, akik többféle fogyókúrát kipróbáltak, így jártasak az energiatartalom, valamint a tápértékek világában, ám mindegyik más tejcsokoládét részesített előnyben. Ezért hasonlóság elemzéssel próbáltam eldönteni a számomra legmegfelelőbb csokoládé kiválasztását. Egy hipermarket polcairól kiválasztottam a kollégáim álltál preferált 7 különböző gyártótól származó táblás tejcsokoládét és hozzárendeltem a számomra fontos paramétereket. Ezek az adatok alapján készítettem az elemzést. Az elemzés segítséget nyújtott abban, hogy a kiválasztott csokoládé a legjobb energiatartalommal a számomra felállított feltételeknek legjobban megfeleljen.
Amennyiben nem ismerném a hasonlóságelemzést, az alábbi sorrendet állítottam volna fel, amely alapján eldöntöttem volna, hogy melyik csokoládé a legmegfelelőbb számomra:
1.Energia tartalom= mindenképpen a magasabb energia tartalmút választottam volna, hogy megfelelő energiát biztosítson.
2.Fehérje= számomra nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé, ezért valószínűleg mindegyikre azonos pontot adtam volna.
3.Szénhidrát= minél alacsonyabb, annál jobb.
4.Zsír= mindenképpen azt a csokoládét választottam volna, amelyikben a legkevesebb zsír van.
5.Ár= a közép kategóriás árnál maradtam volna.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
7 különböző márkát közel azonos teljesítménnyel választottam különböző árral összehasonlításra.

==Objektumok (sorok)==
5 különböző típust választottam
1. Milka csokoládé
2.Boci csokoládé
3.Tibi csokoládé
4.Kinder csokoládé
5.Lindt csokoládé

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
5 attribútumot jelöltem meg, ezek lettek az összehasonlítás alapjai.
1.Energia tartalom
2.Fehérje
3.Szénhidrát
4.Zsír
5.Ár

ezek a tulajdonságok fogják befolyásolni a döntésemet a vásárlásnál.

Attribútumok tekintetében ezeket az irányokat adtam meg:
irány=0 (minél nagyobb annál jobb) irány=1 (minél kisebb annál jobb)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Konkrétan magamnak szerettem volna a legmegfelelőbb csokoládét kiválasztani. De segítséget nyújthat mindenkinek aki megfelelő energia tartalom mellett a legalacsonyabb szénhidrátot tartalmazó csokoládét szeretné megvásárolni.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Számomra fontos, hogy a pénzemért a lehető legjobb áron megfelelő energiatartalommal rendelkező csokoládét tudjak venni, figyelembe véve a tápértékeket. Ezzel az elemzési módszerrel könnyedén kiválasztható a pénztárcához és az igényekhez legjobban megfelelő édesség.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Adatok
A táblázat tartalmazza a forrásadatokat és a kiegészítő információkat, amelyeket a csokoládék csomagolásáról olvastam le, illetve ez alapján készítettem el a táblázatom.
Pivot
A Pivot táblát a kimutatás varázsló alkalmazásával készítettem.
Rangsorszámok
A rangsorszámokat sorszám függvény használatával kaptam meg. A segédtáblát képletmásolással készítettem.
COCO tábla készítése
Solver futtatása
Eredménykimutatás:Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. Y a csokoládék ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti különbséget mutatja.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A Coco táblázatban található az értékelés oszlop amiben az olcsó és drága érték lett kiértékelve. Olcsó: a rendszer által kiértékelt döntés alapján mindegyik termék az olcsó kategóriába sorolható.
Drága: a rendszer által kiértékelt döntés alapján drágának egyik sem számít.

• Y a csokoládék eredeti ára
• Y* a tulajdonságok alapján becsült ár
• Y-Y* a két ár közti különbség

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az a következtetés vonható le, hogy igazából nem nagy eltérések vannak, a csokoládék energia tartalmai, illetve szénhidrát tartalmuk között. Bizonyos esetekben az ár különbséget a márkanév befolyásolja. Az elemzés segítséget nyújt a megfelelő édesség kiválasztásához, vagy akár segítséget nyújthat másoknak hasonló típusú elemzés elkészítéséhez. Minden ember más szempont szerint választja ki a számára legmegfelelőbb csokoládét. Van, akinek az ár van akinek a zsírtartalom van akinek maga a márka, a gyártó a legfontosabb, ezért az eredmények változnak. Én az elemzés alapján a Milka csokoládét választanám.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
Az elemzés segítséget nyújtott, hogy a legjobb energia tartalom mellett a számomra legmegfelelőbb édességet válasszam, és ne a kollégáim szempontjai vagy rábeszélései alapján döntsek. Az általam végzet elemzés segítséget nyújthat azoknak akik nem márkafüggők és a sok tejcsokoládé közül keresik a alacsony ár-de viszonylag jó minőségű édességet. Sok embernek viszont fontos szempont lehet még, hogy minél kisebb zsírt tartalmazzon, hogy elkerülje az elhízást, ha éppen ő is a csokoládék rabja, akár csak én magam.

=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Hr:csokik

2011-01-16T18:41:41Z

Pedina: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Igényeimnek megfelelő csokoládé kiválasztása egy szűkített lista alapján hasonlóságelemzéssel

=A feladat előtörténete=
Nagyon szeretem a csokoládét, viszont törekszem arra, hogy a legalacsonyabb szénhidrát tartalom mellett azért elegendő energia tartalommal rendelkezzen, hogy a számomra minél táplálóbb, ám szénhidrátban kevésbé gazdag csokoládét tudjam megvásárolni.

=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
Táplálkozásom során nagyon figyelek arra, hogy egy adott étel energiatartalma nagyjából egyensúlyba álljon a tápértékekkel. Sok figyelmet szentelek a szénhidrát tartalmakra, ezért a hasonlóságelemzésemnél az energiatartalom, illetve a szénhidrát összehasonlítását választottam különféle márkájú táblás tejcsokoládék esetében. Első körben a kolléganőim segítségét kértem, akik többféle fogyókúrát kipróbáltak, így jártasak az energiatartalom, valamint a tápértékek világában, ám mindegyik más tejcsokoládét részesített előnyben. Ezért hasonlóság elemzéssel próbáltam eldönteni a számomra legmegfelelőbb csokoládé kiválasztását. Egy hipermarket polcairól kiválasztottam a kollégáim álltál preferált 7 különböző gyártótól származó táblás tejcsokoládét és hozzárendeltem a számomra fontos paramétereket. Ezek az adatok alapján készítettem az elemzést. Az elemzés segítséget nyújtott abban, hogy a kiválasztott csokoládé a legjobb energiatartalommal a számomra felállított feltételeknek legjobban megfeleljen.
Amennyiben nem ismerném a hasonlóságelemzést, az alábbi sorrendet állítottam volna fel, amely alapján eldöntöttem volna, hogy melyik csokoládé a legmegfelelőbb számomra:
1.Energia tartalom= mindenképpen a magasabb energia tartalmút választottam volna, hogy megfelelő energiát biztosítson.
2.Fehérje= számomra nem tartozik a kiemelt tulajdonságok közé, ezért valószínűleg mindegyikre azonos pontot adtam volna.
3.Szénhidrát= minél alacsonyabb, annál jobb.
4.Zsír= mindenképpen azt a csokoládét választottam volna, amelyikben a legkevesebb zsír van.
5.Ár= a közép kategóriás árnál maradtam volna.

=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
7 különböző márkát közel azonos teljesítménnyel választottam különböző árral összehasonlításra.

==Objektumok (sorok)==
5 különböző típust választottam
1. Milka csokoládé
2.Boci csokoládé
3.Tibi csokoládé
4.Kinder csokoládé
5.Lindt csokoládé

==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
5 attribútumot jelöltem meg, ezek lettek az összehasonlítás alapjai.
1.Energia tartalom
2.Fehérje
3.Szénhidrát
4.Zsír
5.Ár

ezek a tulajdonságok fogják befolyásolni a döntésemet a vásárlásnál.

Attribútumok tekintetében ezeket az irányokat adtam meg:
irány=0 (minél nagyobb annál jobb) irány=1 (minél kisebb annál jobb)

=A feladat által érintett célcsoportok=
Konkrétan magamnak szerettem volna a legmegfelelőbb csokoládét kiválasztani. De segítséget nyújthat mindenkinek aki megfelelő energia tartalom mellett a legalacsonyabb szénhidrátot tartalmazó csokoládét szeretné megvásárolni.

=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
Számomra fontos, hogy a pénzemért a lehető legjobb áron megfelelő energiatartalommal rendelkező csokoládét tudjak venni, figyelembe véve a tápértékeket. Ezzel az elemzési módszerrel könnyedén kiválasztható a pénztárcához és az igényekhez legjobban megfelelő édesség.

=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
Adatok
A táblázat tartalmazza a forrásadatokat és a kiegészítő információkat, amelyeket a csokoládék csomagolásáról olvastam le, illetve ez alapján készítettem el a táblázatom.
Pivot
A Pivot táblát a kimutatás varázsló alkalmazásával készítettem.
Rangsorszámok
A rangsorszámokat sorszám függvény használatával kaptam meg. A segédtáblát képletmásolással készítettem.
COCO tábla készítése
Solver futtatása
Eredménykimutatás:Y* a tulajdonságok alapján becsült ár. Y a csokoládék ára, delta Y-Y* pedig a két ár közötti különbséget mutatja.

=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
A Coco táblázatban található az értékelés oszlop amiben az olcsó és drága érték lett kiértékelve. Olcsó: a rendszer által kiértékelt döntés alapján mindegyik termék az olcsó kategóriába sorolható.
Drága: a rendszer által kiértékelt döntés alapján drágának egyik sem számít.

• Y a csokoládék eredeti ára
• Y* a tulajdonságok alapján becsült ár
• Y-Y* a két ár közti különbség

=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
Az a következtetés vonható le, hogy igazából nem nagy eltérések vannak, a csokoládék energia tartalmai, illetve szénhidrát tartalmuk között. Bizonyos esetekben az ár különbséget a márkanév befolyásolja. Az elemzés segítséget nyújt a megfelelő édesség kiválasztásához, vagy akár segítséget nyújthat másoknak hasonló típusú elemzés elkészítéséhez. Minden ember más szempont szerint választja ki a számára legmegfelelőbb csokoládét. Van, akinek az ár van akinek a zsírtartalom van akinek maga a márka, a gyártó a legfontosabb, ezért az eredmények változnak. Én az elemzés alapján a Milka csokoládét választanám.

=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Hr:csokik

2011-01-16T18:40:55Z

Pedina: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */

Hr:csokik

2011-01-16T18:39:29Z

Pedina: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */

Hr:csokik

2011-01-16T18:34:33Z

Pedina: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */

Hr:csokik

2011-01-16T18:34:17Z

Pedina: /* A feladat által érintett célcsoportok */

Hr:csokik

2011-01-16T18:32:02Z

Pedina: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

Hr:csokik

2011-01-16T18:30:00Z

Pedina: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */

Hr:csokik

2011-01-16T18:28:22Z

Pedina: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */

Hr:csokik

2011-01-16T18:22:12Z

Pedina: /* A feladat előtörténete */

Hr:csokik

2011-01-16T18:21:20Z

Pedina: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Igényeimnek megfelelő csokoládé kiválasztása egy szűkített lista alapján hasonlóságelemzéssel

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
==Objektumok (sorok)==
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
=A feladat által érintett célcsoportok=
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Hr:csokik

2011-01-16T18:20:25Z

Pedina: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=
Táblás tejcsokoládék közül, energia tartalom és szénhidrát tekintetében melyiket érdemes megvásárolni.

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
==Objektumok (sorok)==
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
=A feladat által érintett célcsoportok=
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Hr:csokik

2011-01-16T18:17:25Z

Pedina: /* Forrás */

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/pe.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
==Objektumok (sorok)==
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
=A feladat által érintett célcsoportok=
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]

Hr:csokik

2011-01-16T14:29:24Z

Pedina: Új oldal, tartalma: „=Forrás= [http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/ba3/bcj.xls XLS] =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= =A feladat előtörténete= =A feladat megoldás jelenlegi h...”

=Forrás=
[http://miau.gau.hu/nappalos/2009tavasz/ba3/bcj.xls XLS]

=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=

=A feladat előtörténete=
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=
==Objektumok (sorok)==
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==
=A feladat által érintett célcsoportok=
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]
[[Kategória:Szakértői rendszerek]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]