<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="hu">
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=RRita</id>
		<title> Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=RRita"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php/Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91_k%C3%B6zrem%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9sei/RRita"/>
		<updated>2026-04-16T03:13:41Z</updated>
		<subtitle>A felhasználó közreműködései</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.27.7</generator>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45206</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45206"/>
				<updated>2011-01-26T09:26:00Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/rr.xls Irodaválasztás.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe. Mi a VII. Hársfa utcait választanánk, mert 99.000 Ft a bérleti díja és a rezsije is. A területe igaz nem elég nagy, de legalább nem a legkisebb.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Feladatom fiktív adatokat tartalmaz. Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
*Azok a cégek, amelyek objektíven szeretnék az irodájukat megválasztani több opció közül, meghatározott szempontok szerint. Ha nagyon sok hasonló adottságokkal rendelkező lehetőség közül kell választani, enélkül hamar bele lehet zavarodni, rossz döntést hozni.&lt;br /&gt;
*A szóban forgó ügynökség, amely helyiséget keres második iroda gyanánt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy jól megválasztott iroda jelen esetben pénzt is spórol nekünk:&lt;br /&gt;
*minél közelebb van a másik irodához, a benzinköltség a két iroda közötti ingázás során minimális - távolságtól függ, ebben az esetben maximum 10.000 Ft&lt;br /&gt;
*minél több férőhelyes a parkoló, annál több megrendelőt tudunk az irodában fogadni egy időben, illetve bizonyos események lebonyolításához nem kell külön rendezvény helyszínt bérelni, e szempontból fontos az iroda mérete is - havi 4-5 alkalommal, alkalmanként 30.000 Ft&lt;br /&gt;
*a bérleti díj és a rezsi költség pedig a legalacsonyabb legyen - havi több 100.000 Ft-ot is megtakaríthatunk&lt;br /&gt;
Mivel az új irodahelyiséget sokáig egy helyen szeretnénk tartani, hosszú távon ezekkel jelentős összeget lehet megspórolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A módszer kidolgozása: 40.000 Ft&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*1. Először elkészítettem az alapdokumentumot, amelyben az alap táblázat tartalmazza az irodákat, mint objektumokat. Kerület és utca név alapján különböztettem meg őket. Majd a döntést befolyásoló szempontokat is rögzítettem, mint attribútumokat.&lt;br /&gt;
*2. Ehhez hozzá vettem egy Y0 értéket, mely 100 pont.&lt;br /&gt;
*3. Ez után a metaadatbázist készítettem el az alap táblázat alapján.&lt;br /&gt;
*4. Készítettem egy Pivot elemzést - darabra és értékre vonatkozó kimutatást is.&lt;br /&gt;
*5. COCO.online segítségével készítettem el a COCO-elemzést, amely megmutatta nekünk a legideálisabb helyiséget.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján irodának a legalkalmasabb a VI. Eötvös utca (Becslés=107.5).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A best practice döntésébe beleszólnak mind az egyéni vélemények, intuíciók, körülmények. Így az nem a szempontoknak legmegfelelőbb megoldást adta. Az elemzés által nyert eredmény biztosan objektív, minden személyes nézettől mentes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Mivel ez egy kiszabott feladat volt, hogy a legobjektívebben, a főnök által megadott szempontok szerint válasszunk irodát, így enélkül az elemzés nélkül nem ment volna könnyen. Ha több lehetséges helyiség lett volna, melyek közül választanunk kell, akkor ennek a feladatnak a szükségessége még érezhetőbb lett volna. A feladat megmutatta, hogyan tudjuk a szubjektivitást teljesen mellőzni, és ezt bizonyítani. Az elemzést a főnöknek bemutatva biztosak lehetünk abban, hogy a lehető legobjektívebben végeztük munkánkat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45154</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45154"/>
				<updated>2011-01-25T21:48:12Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/rr.xls Irodaválasztás.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Feladatom fiktív adatokat tartalmaz. Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
*Azok a cégek, amelyek objektíven szeretnék az irodájukat megválasztani több opció közül, meghatározott szempontok szerint. Ha nagyon sok hasonló adottságokkal rendelkező lehetőség közül kell választani, enélkül hamar bele lehet zavarodni, rossz döntést hozni.&lt;br /&gt;
*A szóban forgó ügynökség, amely helyiséget keres második iroda gyanánt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy jól megválasztott iroda jelen esetben pénzt is spórol nekünk:&lt;br /&gt;
*minél közelebb van a másik irodához, a benzinköltség a két iroda közötti ingázás során minimális - távolságtól függ, ebben az esetben maximum 10.000 Ft&lt;br /&gt;
*minél több férőhelyes a parkoló, annál több megrendelőt tudunk az irodában fogadni egy időben, illetve bizonyos események lebonyolításához nem kell külön rendezvény helyszínt bérelni, e szempontból fontos az iroda mérete is - havi 4-5 alkalommal, alkalmanként 30.000 Ft&lt;br /&gt;
*a bérleti díj és a rezsi költség pedig a legalacsonyabb legyen - havi több 100.000 Ft-ot is megtakaríthatunk&lt;br /&gt;
Mivel az új irodahelyiséget sokáig egy helyen szeretnénk tartani, hosszú távon ezekkel jelentős összeget lehet megspórolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A módszer kidolgozása: 40.000 Ft&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*1. Először elkészítettem az alapdokumentumot, amelyben az alap táblázat tartalmazza az irodákat, mint objektumokat. Kerület és utca név alapján különböztettem meg őket. Majd a döntést befolyásoló szempontokat is rögzítettem, mint attribútumokat.&lt;br /&gt;
*2. Ehhez hozzá vettem egy Y0 értéket, mely 100 pont.&lt;br /&gt;
*3. Ez után a metaadatbázist készítettem el az alap táblázat alapján.&lt;br /&gt;
*4. Készítettem egy Pivot elemzést - darabra és értékre vonatkozó kimutatást is.&lt;br /&gt;
*5. COCO.online segítségével készítettem el a COCO-elemzést, amely megmutatta nekünk a legideálisabb helyiséget.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján irodának a legalkalmasabb a VI. Eötvös utca (Becslés=107.5).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A best practice döntésébe beleszólnak mind az egyéni vélemények, intuíciók, körülmények. Így az nem a szempontoknak legmegfelelőbb megoldást adta. Az elemzés által nyert eredmény biztosan objektív, minden személyes nézettől mentes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Mivel ez egy kiszabott feladat volt, hogy a legobjektívebben, a főnök által megadott szempontok szerint válasszunk irodát, így enélkül az elemzés nélkül nem ment volna könnyen. Ha több lehetséges helyiség lett volna, melyek közül választanunk kell, akkor ennek a feladatnak a szükségessége még érezhetőbb lett volna. A feladat megmutatta, hogyan tudjuk a szubjektivitást teljesen mellőzni, és ezt bizonyítani. Az elemzést a főnöknek bemutatva biztosak lehetünk abban, hogy a lehető legobjektívebben végeztük munkánkat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45153</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45153"/>
				<updated>2011-01-25T21:46:49Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/rr.xls Irodaválasztás.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Feladatom fiktív adatokat tartalmaz. Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
*Azok a cégek, amelyek objektíven szeretnék az irodájukat megválasztani több opció közül, meghatározott szempontok szerint. Ha nagyon sok hasonló adottságokkal rendelkező lehetőség közül kell választani, enélkül hamar bele lehet zavarodni, rossz döntést hozni.&lt;br /&gt;
*A szóban forgó ügynökség, amely helyiséget keres második iroda gyanánt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy jól megválasztott iroda jelen esetben pénzt is spórol nekünk:&lt;br /&gt;
*minél közelebb van a másik irodához, a benzinköltség a két iroda közötti ingázás során minimális - távolságtól függ, ebben az esetben maximum 10.000 Ft&lt;br /&gt;
*minél több férőhelyes a parkoló, annál több megrendelőt tudunk az irodában fogadni egy időben, illetve bizonyos események lebonyolításához nem kell külön rendezvény helyszínt bérelni, e szempontból fontos az iroda mérete is - havi 4-5 alkalommal, alkalmanként 30.000 Ft&lt;br /&gt;
*a bérleti díj és a rezsi költség pedig a legalacsonyabb legyen - havi több 100.000 Ft-ot is megtakaríthatunk&lt;br /&gt;
Mivel az új irodahelyiséget sokáig egy helyen szeretnénk tartani, hosszú távon ezekkel jelentős összeget lehet megspórolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A módszer kidolgozása: 40.000 Ft&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*1. Először elkészítettem az alapdokumentumot, amelyben az alap táblázat tartalmazza az irodákat, mint objektumokat. Kerület és utca név alapján különböztettem meg őket. Majd a döntést befolyásoló szempontokat is rögzítettem, mint attribútumokat.&lt;br /&gt;
*2. Ehhez hozzá vettem egy Y0 értéket, mely 100 pont.&lt;br /&gt;
*3. Ez után a metaadatbázist készítettem el az alap táblázat alapján.&lt;br /&gt;
*4. Készítettem egy Pivot elemzést - darabra és értékre vonatkozó kimutatást is.&lt;br /&gt;
*5. COCO.online segítségével készítettem el a COCO-elemzést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján irodának a legalkalmasabb a VI. Eötvös utca (Becslés=107.5).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A best practice döntésébe beleszólnak mind az egyéni vélemények, intuíciók, körülmények. Így az nem a szempontoknak legmegfelelőbb megoldást adta. Az elemzés által nyert eredmény biztosan objektív, minden személyes nézettől mentes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Mivel ez egy kiszabott feladat volt, hogy a legobjektívebben, a főnök által megadott szempontok szerint válasszunk irodát, így enélkül az elemzés nélkül nem ment volna könnyen. Ha több lehetséges helyiség lett volna, melyek közül választanunk kell, akkor ennek a feladatnak a szükségessége még érezhetőbb lett volna. A feladat megmutatta, hogyan tudjuk a szubjektivitást teljesen mellőzni, és ezt bizonyítani. Az elemzést a főnöknek bemutatva biztosak lehetünk abban, hogy a lehető legobjektívebben végeztük munkánkat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45152</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45152"/>
				<updated>2011-01-25T21:45:58Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/rr.xls Irodaválasztás.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Feladatom fiktív adatokat tartalmaz. Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
*Azok a cégek, amelyek objektíven szeretnék az irodájukat megválasztani több opció közül, meghatározott szempontok szerint. Ha nagyon sok hasonló adottságokkal rendelkező lehetőség közül kell választani, enélkül hamar bele lehet zavarodni, rossz döntést hozni.&lt;br /&gt;
*A szóban forgó ügynökség, amely helyiséget keres második iroda gyanánt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy jól megválasztott iroda jelen esetben pénzt is spórol nekünk:&lt;br /&gt;
*minél közelebb van a másik irodához, a benzinköltség a két iroda közötti ingázás során minimális - távolságtól függ, ebben az esetben maximum 10.000 Ft&lt;br /&gt;
*minél több férőhelyes a parkoló, annál több megrendelőt tudunk az irodában fogadni egy időben, illetve bizonyos események lebonyolításához nem kell külön rendezvény helyszínt bérelni, e szempontból fontos az iroda mérete is - havi 4-5 alkalommal, alkalmanként 30.000 Ft&lt;br /&gt;
*a bérleti díj és a rezsi költség pedig a legalacsonyabb legyen - havi több 100.000 Ft-ot is megtakaríthatunk&lt;br /&gt;
Mivel az új irodahelyiséget sokáig egy helyen szeretnénk tartani, hosszú távon ezekkel jelentős összeget lehet megspórolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A módszer kidolgozása: 40.000 Ft&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*1. Először elkészítettem az alapdokumentumot, amelyben az alap táblázat tartalmazza az irodákat, mint objektumokat. Kerület és utca név alapján különböztettem meg őket. Majd a döntést befolyásoló szempontokat is rögzítettem, mint attribútumokat.&lt;br /&gt;
*2. Ehhez hozzá vettem egy Y0 értéket, mely 100 pont.&lt;br /&gt;
*3. Ez után a metaadatbázist készítettem el az alap táblázat alapján.&lt;br /&gt;
*4. Készítettem egy Pivot elemzést - darabra és értékre vonatkozó kimutatást is.&lt;br /&gt;
*5. COCO.online segítségével készítettem el a COCO-elemzést.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján irodának a legalkalmasabb a VI. Eötvös utca (Becslés=107.5).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A best practice döntésébe beleszólnak mind az egyéni vélemények, intuíciók, körülmények. Így az nem a szempontoknak legmegfelelőbb megoldást adta. Az elemzés által nyert eredmény biztosan objektív, minden személyes nézettől mentes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Mivel ez egy kiszabott feladat volt, hogy a legobjektívebben, a főnök által megadott szempontok szerint válasszunk irodát, így enélkül az elemzés nélkül nem ment volna könnyen. Ha több lehetséges helyiség lett volna, melyek közül választanunk kell, akkor ennek a feladatnak a szükségessége még érezhetőbb lett volna. A feladat megmutatta, hogyan tudjuk a szubjektivitást teljesen mellőzni, és ezt bizonyítani.Az elemzést a főnöknek bemutatva biztosak lehetünk abban, hogy a lehető legobjektívebben végeztük el munkánkat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45150</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45150"/>
				<updated>2011-01-25T21:45:13Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/rr.xls Irodaválasztás.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Feladatom fiktív adatokat tartalmaz. Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
*Azok a cégek, amelyek objektíven szeretnék az irodájukat megválasztani több opció közül, meghatározott szempontok szerint. Ha nagyon sok hasonló adottságokkal rendelkező lehetőség közül kell választani, enélkül hamar bele lehet zavarodni, rossz döntést hozni.&lt;br /&gt;
*A szóban forgó ügynökség, amely helyiséget keres második iroda gyanánt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy jól megválasztott iroda jelen esetben pénzt is spórol nekünk:&lt;br /&gt;
*minél közelebb van a másik irodához, a benzinköltség a két iroda közötti ingázás során minimális - távolságtól függ, ebben az esetben maximum 10.000 Ft&lt;br /&gt;
*minél több férőhelyes a parkoló, annál több megrendelőt tudunk az irodában fogadni egy időben, illetve bizonyos események lebonyolításához nem kell külön rendezvény helyszínt bérelni, e szempontból fontos az iroda mérete is - havi 4-5 alkalommal, alkalmanként 30.000 Ft&lt;br /&gt;
*a bérleti díj és a rezsi költség pedig a legalacsonyabb legyen - havi több 100.000 Ft-ot is megtakaríthatunk&lt;br /&gt;
Mivel az új irodahelyiséget sokáig egy helyen szeretnénk tartani, hosszú távon ezekkel jelentős összeget lehet megspórolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A módszer kidolgozása: 40.000 Ft&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*1. Először elkészítettem az alapdokumentumot, amelyben az alap táblázat tartalmazza az irodákat, mint objektumokat. Kerület és utca név alapján különböztettem meg őket. Majd a döntést befolyásoló szempontokat is rögzítettem, mint attribútumokat.&lt;br /&gt;
*2. Ehhez hozzá vettem egy Y0 értéket, mely 100 pont.&lt;br /&gt;
*3. Ez után a metaadatbázist készítettem el az alap táblázat alapján.&lt;br /&gt;
*4. Készítettem egy Pivot elemzést - darabra és értékre vonatkozó kimutatást is&lt;br /&gt;
*5. COCO.online segítségével készítettem el a COCO-elemzést&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján irodának a legalkalmasabb a VI. Eötvös utca (Becslés=107.5).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A best practice döntésébe beleszólnak mind az egyéni vélemények, intuíciók, körülmények. Így az nem a szempontoknak legmegfelelőbb megoldást adta. Az elemzés által nyert eredmény biztosan objektív, minden személyes nézettől mentes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Mivel ez egy kiszabott feladat volt, hogy a legobjektívebben, a főnök által megadott szempontok szerint válasszunk irodát, így enélkül az elemzés nélkül nem ment volna könnyen. Ha több lehetséges helyiség lett volna, melyek közül választanunk kell, akkor ennek a feladatnak a szükségessége még érezhetőbb lett volna. A feladat megmutatta, hogyan tudjuk a szubjektivitást teljesen mellőzni, és ezt bizonyítani.Az elemzést a főnöknek bemutatva biztosak lehetünk abban, hogy a lehető legobjektívebben végeztük el munkánkat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45149</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45149"/>
				<updated>2011-01-25T21:44:43Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/rr.xls Irodaválasztás.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Feladatom fiktív adatokat tartalmaz. Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
*Azok a cégek, amelyek objektíven szeretnék az irodájukat megválasztani több opció közül, meghatározott szempontok szerint. Ha nagyon sok hasonló adottságokkal rendelkező lehetőség közül kell választani, enélkül hamar bele lehet zavarodni, rossz döntést hozni.&lt;br /&gt;
*A szóban forgó ügynökség, amely helyiséget keres második iroda gyanánt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy jól megválasztott iroda jelen esetben pénzt is spórol nekünk:&lt;br /&gt;
*minél közelebb van a másik irodához, a benzinköltség a két iroda közötti ingázás során minimális - távolságtól függ, ebben az esetben maximum 10.000 Ft&lt;br /&gt;
*minél több férőhelyes a parkoló, annál több megrendelőt tudunk az irodában fogadni egy időben, illetve bizonyos események lebonyolításához nem kell külön rendezvény helyszínt bérelni, e szempontból fontos az iroda mérete is - alkalmanként 30.000 Ft&lt;br /&gt;
*a bérleti díj és a rezsi költség pedig a legalacsonyabb legyen - havi több 100.000 Ft-ot is megtakaríthatunk&lt;br /&gt;
Mivel az új irodahelyiséget sokáig egy helyen szeretnénk tartani, hosszú távon ezekkel jelentős összeget lehet megspórolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A módszer kidolgozása: 40.000 Ft&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*1. Először elkészítettem az alapdokumentumot, amelyben az alap táblázat tartalmazza az irodákat, mint objektumokat. Kerület és utca név alapján különböztettem meg őket. Majd a döntést befolyásoló szempontokat is rögzítettem, mint attribútumokat.&lt;br /&gt;
*2. Ehhez hozzá vettem egy Y0 értéket, mely 100 pont.&lt;br /&gt;
*3. Ez után a metaadatbázist készítettem el az alap táblázat alapján.&lt;br /&gt;
*4. Készítettem egy Pivot elemzést - darabra és értékre vonatkozó kimutatást is&lt;br /&gt;
*5. COCO.online segítségével készítettem el a COCO-elemzést&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján irodának a legalkalmasabb a VI. Eötvös utca (Becslés=107.5).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A best practice döntésébe beleszólnak mind az egyéni vélemények, intuíciók, körülmények. Így az nem a szempontoknak legmegfelelőbb megoldást adta. Az elemzés által nyert eredmény biztosan objektív, minden személyes nézettől mentes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Mivel ez egy kiszabott feladat volt, hogy a legobjektívebben, a főnök által megadott szempontok szerint válasszunk irodát, így enélkül az elemzés nélkül nem ment volna könnyen. Ha több lehetséges helyiség lett volna, melyek közül választanunk kell, akkor ennek a feladatnak a szükségessége még érezhetőbb lett volna. A feladat megmutatta, hogyan tudjuk a szubjektivitást teljesen mellőzni, és ezt bizonyítani.Az elemzést a főnöknek bemutatva biztosak lehetünk abban, hogy a lehető legobjektívebben végeztük el munkánkat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45148</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45148"/>
				<updated>2011-01-25T21:39:44Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/rr.xls Irodaválasztás.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Feladatom fiktív adatokat tartalmaz. Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
*Azok a cégek, amelyek objektíven szeretnék az irodájukat megválasztani több opció közül, meghatározott szempontok szerint. Ha nagyon sok hasonló adottságokkal rendelkező lehetőség közül kell választani, enélkül hamar bele lehet zavarodni, rossz döntést hozni.&lt;br /&gt;
*A szóban forgó ügynökség, amely helyiséget keres második iroda gyanánt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy jól megválasztott iroda jelen esetben pénzt is spórol nekünk:&lt;br /&gt;
*minél közelebb van a másik irodához, a benzinköltség a két iroda közötti ingázás során minimális - távolságtól függ&lt;br /&gt;
*minél több férőhelyes a parkoló, annál több megrendelőt tudunk az irodában fogadni egy időben, illetve bizonyos események lebonyolításához nem kell külön rendezvény helyszínt bérelni, e szempontból fontos az iroda mérete is - alkalmanként 30.000 Ft&lt;br /&gt;
*a bérleti díj és a rezsi költség pedig a legalacsonyabb legyen - havi több 100.000 Ft-ot is megtakaríthatunk&lt;br /&gt;
Mivel az új irodahelyiséget sokáig egy helyen szeretnénk tartani, hosszú távon ezekkel jelentős összeget lehet megspórolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
*A módszer kidolgozása: 40.000 Ft&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*1. Először elkészítettem az alapdokumentumot, amelyben az alap táblázat tartalmazza az irodákat, mint objektumokat. Kerület és utca név alapján különböztettem meg őket. Majd a döntést befolyásoló szempontokat is rögzítettem, mint attribútumokat.&lt;br /&gt;
*2. Ehhez hozzá vettem egy Y0 értéket, mely 100 pont.&lt;br /&gt;
*3. Ez után a metaadatbázist készítettem el az alap táblázat alapján.&lt;br /&gt;
*4. Készítettem egy Pivot elemzést - darabra és értékre vonatkozó kimutatást is&lt;br /&gt;
*5. COCO.online segítségével készítettem el a COCO-elemzést&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján irodának a legalkalmasabb a VI. Eötvös utca (Becslés=107.5).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A best practice döntésébe beleszólnak mind az egyéni vélemények, intuíciók, körülmények. Így az nem a szempontoknak legmegfelelőbb megoldást adta. Az elemzés által nyert eredmény biztosan objektív, minden személyes nézettől mentes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Mivel ez egy kiszabott feladat volt, hogy a legobjektívebben, a főnök által megadott szempontok szerint válasszunk irodát, így enélkül az elemzés nélkül nem ment volna könnyen. Ha több lehetséges helyiség lett volna, melyek közül választanunk kell, akkor ennek a feladatnak a szükségessége még érezhetőbb lett volna. A feladat megmutatta, hogyan tudjuk a szubjektivitást teljesen mellőzni, és ezt bizonyítani.Az elemzést a főnöknek bemutatva biztosak lehetünk abban, hogy a lehető legobjektívebben végeztük el munkánkat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45146</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45146"/>
				<updated>2011-01-25T21:38:25Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/rr.xls Irodaválasztás.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Feladatom fiktív adatokat tartalmaz. Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
*Azok a cégek, amelyek objektíven szeretnék az irodájukat megválasztani több opció közül, meghatározott szempontok szerint. Ha nagyon sok hasonló adottságokkal rendelkező lehetőség közül kell választani, enélkül hamar bele lehet zavarodni, rossz döntést hozni.&lt;br /&gt;
*A szóban forgó ügynökség, amely helyiséget keres második iroda gyanánt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy jól megválasztott iroda jelen esetben pénzt is spórol nekünk:&lt;br /&gt;
*minél közelebb van a másik irodához, a benzinköltség a két iroda közötti ingázás során minimális - távolságtól függ&lt;br /&gt;
*minél több férőhelyes a parkoló, annál több megrendelőt tudunk az irodában fogadni egy időben, illetve bizonyos események lebonyolításához nem kell külön rendezvény helyszínt bérelni, e szempontból fontos az iroda mérete is - alkalmanként 30.000 Ft&lt;br /&gt;
*a bérleti díj és a rezsi költség pedig a legalacsonyabb legyen - havi több 100.000 Ft-ot is megtakaríthatunk&lt;br /&gt;
Mivel az új irodahelyiséget sokáig egy helyen szeretnénk tartani, hosszú távon ezekkel jelentős összeget lehet megspórolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*1. Először elkészítettem az alapdokumentumot, amelyben az alap táblázat tartalmazza az irodákat, mint objektumokat. Kerület és utca név alapján különböztettem meg őket. Majd a döntést befolyásoló szempontokat is rögzítettem, mint attribútumokat.&lt;br /&gt;
*2. Ehhez hozzá vettem egy Y0 értéket, mely 100 pont.&lt;br /&gt;
*3. Ez után a metaadatbázist készítettem el az alap táblázat alapján.&lt;br /&gt;
*4. Készítettem egy Pivot elemzést - darabra és értékre vonatkozó kimutatást is&lt;br /&gt;
*5. COCO.online segítségével készítettem el a COCO-elemzést&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján irodának a legalkalmasabb a VI. Eötvös utca (Becslés=107.5).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A best practice döntésébe beleszólnak mind az egyéni vélemények, intuíciók, körülmények. Így az nem a szempontoknak legmegfelelőbb megoldást adta. Az elemzés által nyert eredmény biztosan objektív, minden személyes nézettől mentes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Mivel ez egy kiszabott feladat volt, hogy a legobjektívebben, a főnök által megadott szempontok szerint válasszunk irodát, így enélkül az elemzés nélkül nem ment volna könnyen. Ha több lehetséges helyiség lett volna, melyek közül választanunk kell, akkor ennek a feladatnak a szükségessége még érezhetőbb lett volna. A feladat megmutatta, hogyan tudjuk a szubjektivitást teljesen mellőzni, és ezt bizonyítani.Az elemzést a főnöknek bemutatva biztosak lehetünk abban, hogy a lehető legobjektívebben végeztük el munkánkat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45144</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45144"/>
				<updated>2011-01-25T21:33:59Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* A feladat által érintett célcsoportok */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/rr.xls Irodaválasztás.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Feladatom fiktív adatokat tartalmaz. Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
*Azok a cégek, amelyek objektíven szeretnék az irodájukat megválasztani több opció közül, meghatározott szempontok szerint. Ha nagyon sok hasonló adottságokkal rendelkező lehetőség közül kell választani, enélkül hamar bele lehet zavarodni, rossz döntést hozni.&lt;br /&gt;
*A szóban forgó ügynökség, amely helyiséget keres második iroda gyanánt&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy jól megválasztott iroda jelen esetben pénzt is spórol nekünk:&lt;br /&gt;
*minél közelebb van a másik irodához, a benzinköltség a két iroda közötti ingázás során minimális - távolságtól függ&lt;br /&gt;
*minél több férőhelyes a parkoló, annál több megrendelőt tudunk az irodában fogadni egy időben, illetve bizonyos események lebonyolításához nem kell külön rendezvény helyszínt bérelni, e szempontból fontos az iroda mérete is - alkalmanként 30.000 Ft&lt;br /&gt;
*a bérleti díj és a rezsi költség pedig a legalacsonyabb legyen&lt;br /&gt;
Mivel az új iroda helyét sokáig egy helyen szeretnénk tartani, hosszú távon ezek a szempontok jelentős összeget takarítanak meg nekünk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*1. Először elkészítettem az alapdokumentumot, amelyben az alap táblázat tartalmazza az irodákat, mint objektumokat. Kerület és utca név alapján különböztettem meg őket. Majd a döntést befolyásoló szempontokat is rögzítettem, mint attribútumokat.&lt;br /&gt;
*2. Ehhez hozzá vettem egy Y0 értéket, mely 100 pont.&lt;br /&gt;
*3. Ez után a metaadatbázist készítettem el az alap táblázat alapján.&lt;br /&gt;
*4. Készítettem egy Pivot elemzést - darabra és értékre vonatkozó kimutatást is&lt;br /&gt;
*5. COCO.online segítségével készítettem el a COCO-elemzést&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján irodának a legalkalmasabb a VI. Eötvös utca (Becslés=107.5).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A best practice döntésébe beleszólnak mind az egyéni vélemények, intuíciók, körülmények. Így az nem a szempontoknak legmegfelelőbb megoldást adta. Az elemzés által nyert eredmény biztosan objektív, minden személyes nézettől mentes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Mivel ez egy kiszabott feladat volt, hogy a legobjektívebben, a főnök által megadott szempontok szerint válasszunk irodát, így enélkül az elemzés nélkül nem ment volna könnyen. Ha több lehetséges helyiség lett volna, melyek közül választanunk kell, akkor ennek a feladatnak a szükségessége még érezhetőbb lett volna. A feladat megmutatta, hogyan tudjuk a szubjektivitást teljesen mellőzni, és ezt bizonyítani.Az elemzést a főnöknek bemutatva biztosak lehetünk abban, hogy a lehető legobjektívebben végeztük el munkánkat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45137</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45137"/>
				<updated>2011-01-25T21:26:15Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/rr.xls Irodaválasztás.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Feladatom fiktív adatokat tartalmaz. Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
*Azok a cégek, amelyek objektíven szeretnék az irodájukat megválasztani több opció közül, meghatározott szempontok szerint. Ha nagyon sok hasonló adottságokkal rendelkező lehetőség közül kell választani, enélkül hamar bele lehet zavarodni, rossz döntést hozni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy jól megválasztott iroda jelen esetben pénzt is spórol nekünk:&lt;br /&gt;
*minél közelebb van a másik irodához, a benzinköltség a két iroda közötti ingázás során minimális - távolságtól függ&lt;br /&gt;
*minél több férőhelyes a parkoló, annál több megrendelőt tudunk az irodában fogadni egy időben, illetve bizonyos események lebonyolításához nem kell külön rendezvény helyszínt bérelni, e szempontból fontos az iroda mérete is - alkalmanként 30.000 Ft&lt;br /&gt;
*a bérleti díj és a rezsi költség pedig a legalacsonyabb legyen&lt;br /&gt;
Mivel az új iroda helyét sokáig egy helyen szeretnénk tartani, hosszú távon ezek a szempontok jelentős összeget takarítanak meg nekünk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*1. Először elkészítettem az alapdokumentumot, amelyben az alap táblázat tartalmazza az irodákat, mint objektumokat. Kerület és utca név alapján különböztettem meg őket. Majd a döntést befolyásoló szempontokat is rögzítettem, mint attribútumokat.&lt;br /&gt;
*2. Ehhez hozzá vettem egy Y0 értéket, mely 100 pont.&lt;br /&gt;
*3. Ez után a metaadatbázist készítettem el az alap táblázat alapján.&lt;br /&gt;
*4. Készítettem egy Pivot elemzést - darabra és értékre vonatkozó kimutatást is&lt;br /&gt;
*5. COCO.online segítségével készítettem el a COCO-elemzést&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján irodának a legalkalmasabb a VI. Eötvös utca (Becslés=107.5).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A best practice döntésébe beleszólnak mind az egyéni vélemények, intuíciók, körülmények. Így az nem a szempontoknak legmegfelelőbb megoldást adta. Az elemzés által nyert eredmény biztosan objektív, minden személyes nézettől mentes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
Mivel ez egy kiszabott feladat volt, hogy a legobjektívebben, a főnök által megadott szempontok szerint válasszunk irodát, így enélkül az elemzés nélkül nem ment volna könnyen. Ha több lehetséges helyiség lett volna, melyek közül választanunk kell, akkor ennek a feladatnak a szükségessége még érezhetőbb lett volna. A feladat megmutatta, hogyan tudjuk a szubjektivitást teljesen mellőzni, és ezt bizonyítani.Az elemzést a főnöknek bemutatva biztosak lehetünk abban, hogy a lehető legobjektívebben végeztük el munkánkat.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45130</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45130"/>
				<updated>2011-01-25T21:18:20Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/rr.xls Irodaválasztás.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Feladatom fiktív adatokat tartalmaz. Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
*Azok a cégek, amelyek objektíven szeretnék az irodájukat megválasztani több opció közül, meghatározott szempontok szerint. Ha nagyon sok hasonló adottságokkal rendelkező lehetőség közül kell választani, enélkül hamar bele lehet zavarodni, rossz döntést hozni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy jól megválasztott iroda jelen esetben pénzt is spórol nekünk:&lt;br /&gt;
*minél közelebb van a másik irodához, a benzinköltség a két iroda közötti ingázás során minimális - távolságtól függ&lt;br /&gt;
*minél több férőhelyes a parkoló, annál több megrendelőt tudunk az irodában fogadni egy időben, illetve bizonyos események lebonyolításához nem kell külön rendezvény helyszínt bérelni, e szempontból fontos az iroda mérete is - alkalmanként 30.000 Ft&lt;br /&gt;
*a bérleti díj és a rezsi költség pedig a legalacsonyabb legyen&lt;br /&gt;
Mivel az új iroda helyét sokáig egy helyen szeretnénk tartani, hosszú távon ezek a szempontok jelentős összeget takarítanak meg nekünk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*1. Először elkészítettem az alapdokumentumot, amelyben az alap táblázat tartalmazza az irodákat, mint objektumokat. Kerület és utca név alapján különböztettem meg őket. Majd a döntést befolyásoló szempontokat is rögzítettem, mint attribútumokat.&lt;br /&gt;
*2. Ehhez hozzá vettem egy Y0 értéket, mely 100 pont.&lt;br /&gt;
*3. Ez után a metaadatbázist készítettem el az alap táblázat alapján.&lt;br /&gt;
*4. Készítettem egy Pivot elemzést - darabra és értékre vonatkozó kimutatást is&lt;br /&gt;
*5. COCO.online segítségével készítettem el a COCO-elemzést&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján irodának a legalkalmasabb a VI. Eötvös utca (Becslés=107.5).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A best practice döntésébe beleszólnak mind az egyéni vélemények, intuíciók, körülmények. Így az nem a szempontoknak legmegfelelőbb megoldást adta. Az elemzés által nyert eredmény biztosan objektív, minden személyes nézettől mentes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45128</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45128"/>
				<updated>2011-01-25T21:14:55Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/rr.xls Irodaválasztás.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Feladatom fiktív adatokat tartalmaz. Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
*Azok a cégek, amelyek objektíven szeretnék az irodájukat megválasztani több opció közül, meghatározott szempontok szerint. Ha nagyon sok hasonló adottságokkal rendelkező lehetőség közül kell választani, enélkül hamar bele lehet zavarodni, rossz döntést hozni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy jól megválasztott iroda jelen esetben pénzt is spórol nekünk:&lt;br /&gt;
*minél közelebb van a másik irodához, a benzinköltség a két iroda közötti ingázás során minimális - távolságtól függ&lt;br /&gt;
*minél több férőhelyes a parkoló, annál több megrendelőt tudunk az irodában fogadni egy időben, illetve bizonyos események lebonyolításához nem kell külön rendezvény helyszínt bérelni, e szempontból fontos az iroda mérete is - alkalmanként 30.000 Ft&lt;br /&gt;
*a bérleti díj és a rezsi költség pedig a legalacsonyabb legyen&lt;br /&gt;
Mivel az új iroda helyét sokáig egy helyen szeretnénk tartani, hosszú távon ezek a szempontok jelentős összeget takarítanak meg nekünk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*1. Először elkészítettem az alapdokumentumot, amelyben az alap táblázat tartalmazza az irodákat, mint objektumokat. Kerület és utca név alapján különböztettem meg őket. Majd a döntést befolyásoló szempontokat is rögzítettem, mint attribútumokat.&lt;br /&gt;
*2. Ehhez hozzá vettem egy Y0 értéket, mely 100 pont.&lt;br /&gt;
*3. Ez után a metaadatbázist készítettem el az alap táblázat alapján.&lt;br /&gt;
*4. Készítettem egy Pivot elemzést - darabra és értékre vonatkozó kimutatást is&lt;br /&gt;
*5. COCO.online segítségével készítettem el a COCO-elemzést&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján irodának a legalkalmasabb a VI. Eötvös utca (Becslés=107.5).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
A best practice döntésébe beleszólnak mind az egyéni vélemények, intuíciók, körülmények. Így az nem a szempontoknak legmegfelelőbb megoldást adta. Az elemzés által nyert eredmény biztosan objektív, minden személyes nézettől mentes.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45124</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45124"/>
				<updated>2011-01-25T21:06:03Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/rr.xls Irodaválasztás.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Feladatom fiktív adatokat tartalmaz. Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
*Azok a cégek, amelyek objektíven szeretnék az irodájukat megválasztani több opció közül, meghatározott szempontok szerint. Ha nagyon sok hasonló adottságokkal rendelkező lehetőség közül kell választani, enélkül hamar bele lehet zavarodni, rossz döntést hozni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy jól megválasztott iroda jelen esetben pénzt is spórol nekünk:&lt;br /&gt;
*minél közelebb van a másik irodához, a benzinköltség a két iroda közötti ingázás során minimális - távolságtól függ&lt;br /&gt;
*minél több férőhelyes a parkoló, annál több megrendelőt tudunk az irodában fogadni egy időben, illetve bizonyos események lebonyolításához nem kell külön rendezvény helyszínt bérelni, e szempontból fontos az iroda mérete is - alkalmanként 30.000 Ft&lt;br /&gt;
*a bérleti díj és a rezsi költség pedig a legalacsonyabb legyen&lt;br /&gt;
Mivel az új iroda helyét sokáig egy helyen szeretnénk tartani, hosszú távon ezek a szempontok jelentős összeget takarítanak meg nekünk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*1. Először elkészítettem az alapdokumentumot, amelyben az alap táblázat tartalmazza az irodákat, mint objektumokat. Kerület és utca név alapján különböztettem meg őket. Majd a döntést befolyásoló szempontokat is rögzítettem, mint attribútumokat.&lt;br /&gt;
*2. Ehhez hozzá vettem egy Y0 értéket, mely 100 pont.&lt;br /&gt;
*3. Ez után a metaadatbázist készítettem el az alap táblázat alapján.&lt;br /&gt;
*4. Készítettem egy Pivot elemzést - darabra és értékre vonatkozó kimutatást is&lt;br /&gt;
*5. COCO.online segítségével készítettem el a COCO-elemzést&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
Az elemzés alapján irodának a legalkalmasabb a VI. Eötvös utca (Becslés=107.5).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45120</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45120"/>
				<updated>2011-01-25T21:02:59Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* Forrás */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/rr.xls Irodaválasztás.xls]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Feladatom fiktív adatokat tartalmaz. Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
*Azok a cégek, amelyek objektíven szeretnék az irodájukat megválasztani több opció közül, meghatározott szempontok szerint. Ha nagyon sok hasonló adottságokkal rendelkező lehetőség közül kell választani, enélkül hamar bele lehet zavarodni, rossz döntést hozni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy jól megválasztott iroda jelen esetben pénzt is spórol nekünk:&lt;br /&gt;
*minél közelebb van a másik irodához, a benzinköltség a két iroda közötti ingázás során minimális - távolságtól függ&lt;br /&gt;
*minél több férőhelyes a parkoló, annál több megrendelőt tudunk az irodában fogadni egy időben, illetve bizonyos események lebonyolításához nem kell külön rendezvény helyszínt bérelni, e szempontból fontos az iroda mérete is - alkalmanként 30.000 Ft&lt;br /&gt;
*a bérleti díj és a rezsi költség pedig a legalacsonyabb legyen&lt;br /&gt;
Mivel az új iroda helyét sokáig egy helyen szeretnénk tartani, hosszú távon ezek a szempontok jelentős összeget takarítanak meg nekünk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*1. Először elkészítettem az alapdokumentumot, amelyben az alap táblázat tartalmazza az irodákat, mint objektumokat. Kerület és utca név alapján különböztettem meg őket. Majd a döntést befolyásoló szempontokat is rögzítettem, mint attribútumokat.&lt;br /&gt;
*2. Ehhez hozzá vettem egy Y0 értéket, mely 100 pont.&lt;br /&gt;
*3. Ez után a metaadatbázist készítettem el az alap táblázat alapján.&lt;br /&gt;
*4. Készítettem egy Pivot elemzést - darabra és értékre vonatkozó kimutatást is&lt;br /&gt;
*5. COCO.online segítségével készítettem el a COCO-elemzést&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45026</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45026"/>
				<updated>2011-01-25T18:16:23Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Feladatom fiktív adatokat tartalmaz. Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
*Azok a cégek, amelyek objektíven szeretnék az irodájukat megválasztani több opció közül, meghatározott szempontok szerint. Ha nagyon sok hasonló adottságokkal rendelkező lehetőség közül kell választani, enélkül hamar bele lehet zavarodni, rossz döntést hozni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy jól megválasztott iroda jelen esetben pénzt is spórol nekünk:&lt;br /&gt;
*minél közelebb van a másik irodához, a benzinköltség a két iroda közötti ingázás során minimális - távolságtól függ&lt;br /&gt;
*minél több férőhelyes a parkoló, annál több megrendelőt tudunk az irodában fogadni egy időben, illetve bizonyos események lebonyolításához nem kell külön rendezvény helyszínt bérelni, e szempontból fontos az iroda mérete is - alkalmanként 30.000 Ft&lt;br /&gt;
*a bérleti díj és a rezsi költség pedig a legalacsonyabb legyen&lt;br /&gt;
Mivel az új iroda helyét sokáig egy helyen szeretnénk tartani, hosszú távon ezek a szempontok jelentős összeget takarítanak meg nekünk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*1. Először elkészítettem az alapdokumentumot, amelyben az alap táblázat tartalmazza az irodákat, mint objektumokat. Kerület és utca név alapján különböztettem meg őket. Majd a döntést befolyásoló szempontokat is rögzítettem, mint attribútumokat.&lt;br /&gt;
*2. Ehhez hozzá vettem egy Y0 értéket, mely 100 pont.&lt;br /&gt;
*3. Ez után a metaadatbázist készítettem el az alap táblázat alapján.&lt;br /&gt;
*4. Készítettem egy Pivot elemzést - darabra és értékre vonatkozó kimutatást is&lt;br /&gt;
*5. COCO.online segítségével készítettem el a COCO-elemzést&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45003</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45003"/>
				<updated>2011-01-25T17:48:27Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Feladatom fiktív adatokat tartalmaz. Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
*Azok a cégek, amelyek objektíven szeretnék az irodájukat megválasztani több opció közül, meghatározott szempontok szerint. Ha nagyon sok hasonló adottságokkal rendelkező lehetőség közül kell választani, enélkül hamar bele lehet zavarodni, rossz döntést hozni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy jól megválasztott iroda jelen esetben pénzt is spórol nekünk:&lt;br /&gt;
*minél közelebb van a másik irodához, a benzinköltség a két iroda közötti ingázás során minimális - távolságtól függ&lt;br /&gt;
*minél több férőhelyes a parkoló, annál több megrendelőt tudunk az irodában fogadni egy időben, illetve bizonyos események lebonyolításához nem kell külön rendezvény helyszínt bérelni, e szempontból fontos az iroda mérete is - alkalmanként 30.000 Ft&lt;br /&gt;
*a bérleti díj és a rezsi költség pedig a legalacsonyabb legyen&lt;br /&gt;
Mivel az új iroda helyét sokáig egy helyen szeretnénk tartani, hosszú távon ezek a szempontok jelentős összeget takarítanak meg nekünk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
1. Először elkészítettem az alapdokumentumot, amely tartalmazza az irodákat, mint objektumokat. Kerület és utca név alapján különböztettem meg őket. Majd a döntést befolyásoló szempontokat is rögzítettem.&lt;br /&gt;
2. Ez után elkészítettem a rangsorolást.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45002</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45002"/>
				<updated>2011-01-25T17:45:34Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Feladatom fiktív adatokat tartalmaz. Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
*Azok a cégek, amelyek objektíven szeretnék az irodájukat megválasztani több opció közül, meghatározott szempontok szerint. Ha nagyon sok hasonló adottságokkal rendelkező lehetőség közül kell választani, enélkül hamar bele lehet zavarodni, rossz döntést hozni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy jól megválasztott iroda jelen esetben pénzt is spórol nekünk:&lt;br /&gt;
*minél közelebb van a másik irodához, a benzinköltség a két iroda közötti ingázás során minimális&lt;br /&gt;
*minél több férőhelyes a parkoló, annál több megrendelőt tudunk az irodában fogadni egy időben, illetve bizonyos események lebonyolításához nem kell külön rendezvény helyszínt bérelni, e szempontból fontos az iroda mérete is&lt;br /&gt;
*a bérleti díj és a rezsi költség pedig a legalacsonyabb legyen&lt;br /&gt;
Mivel az új iroda helyét sokáig egy helyen szeretnénk tartani, hosszú távon ezek a szempontok jelentős összeget takarítanak meg nekünk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
1. Először elkészítettem az alapdokumentumot, amely tartalmazza az irodákat, mint objektumokat. Kerület és utca név alapján különböztettem meg őket. Majd a döntést befolyásoló szempontokat is rögzítettem.&lt;br /&gt;
2. Ez után elkészítettem a rangsorolást.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45001</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45001"/>
				<updated>2011-01-25T17:44:49Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
*Azok a cégek, amelyek objektíven szeretnék az irodájukat megválasztani több opció közül, meghatározott szempontok szerint. Ha nagyon sok hasonló adottságokkal rendelkező lehetőség közül kell választani, enélkül hamar bele lehet zavarodni, rossz döntést hozni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy jól megválasztott iroda jelen esetben pénzt is spórol nekünk:&lt;br /&gt;
*minél közelebb van a másik irodához, a benzinköltség a két iroda közötti ingázás során minimális&lt;br /&gt;
*minél több férőhelyes a parkoló, annál több megrendelőt tudunk az irodában fogadni egy időben, illetve bizonyos események lebonyolításához nem kell külön rendezvény helyszínt bérelni, e szempontból fontos az iroda mérete is&lt;br /&gt;
*a bérleti díj és a rezsi költség pedig a legalacsonyabb legyen&lt;br /&gt;
Mivel az új iroda helyét sokáig egy helyen szeretnénk tartani, hosszú távon ezek a szempontok jelentős összeget takarítanak meg nekünk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
1. Először elkészítettem az alapdokumentumot, amely tartalmazza az irodákat, mint objektumokat. Kerület és utca név alapján különböztettem meg őket. Majd a döntést befolyásoló szempontokat is rögzítettem.&lt;br /&gt;
2. Ez után elkészítettem a rangsorolást.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45000</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=45000"/>
				<updated>2011-01-25T17:31:02Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
*Azok a cégek, amelyek objektíven szeretnék az irodájukat megválasztani több opció közül, meghatározott szempontok szerint. Ha nagyon sok hasonló adottságokkal rendelkező lehetőség közül kell választani, enélkül hamar bele lehet zavarodni, rossz döntést hozni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Egy jól megválasztott iroda jelen esetben pénzt is spórol nekünk:&lt;br /&gt;
*minél közelebb van a másik irodához, a benzinköltség a két iroda közötti ingázás során minimális&lt;br /&gt;
*minél több férőhelyes a parkoló, annál több megrendelőt tudunk az irodában fogadni egy időben, illetve bizonyos események lebonyolításához nem kell külön rendezvény helyszínt bérelni, e szempontból fontos az iroda mérete is&lt;br /&gt;
*a bérleti díj és a rezsi költség pedig a legalacsonyabb legyen&lt;br /&gt;
Mivel az új iroda helyét sokáig egy helyen szeretnénk tartani, hosszú távon ezek a szempontok jelentős összeget takarítanak meg nekünk.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=44998</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=44998"/>
				<updated>2011-01-25T17:13:49Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* A feladat által érintett célcsoportok */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
*Azok a cégek, amelyek objektíven szeretnék az irodájukat megválasztani több opció közül, meghatározott szempontok szerint. Ha nagyon sok hasonló adottságokkal rendelkező lehetőség közül kell választani, enélkül hamar bele lehet zavarodni, rossz döntést hozni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=44997</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=44997"/>
				<updated>2011-01-25T17:11:45Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* A feladat által érintett célcsoportok */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
Azok a cégek, amelyek objektíven szeretnék az irodájukat megválasztani több opció közül, meghatározott szempontok szerint. Ha nagyon sok hasonló adottságokkal rendelkező lehetőség közül kell választani, enélkül hamar bele lehet zavarodni, rossz döntést hozni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=44995</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=44995"/>
				<updated>2011-01-25T17:05:19Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár, és hogy a lehető legnagyobb legyen. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=44994</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=44994"/>
				<updated>2011-01-25T17:04:20Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár. Tehát ez esetben nem vagyunk ár-érzékenyek. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft - minél kisebb, annál jobb&lt;br /&gt;
*alapterület - m2 - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db - minél nagyobb, annál jobb&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km - minél kisebb annál jobb&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=44993</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=44993"/>
				<updated>2011-01-25T17:02:39Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
Az iroda kiválasztásánál csak olyan szempontokat vettünk figyelembe, amelyek a főnökünk számára fontosak. A másik irodától való távolság ugyanolyan fontos, mint az ár. Tehát ez esetben nem vagyunk ár-érzékenyek. Egy olyan irodát szeretnénk találni, ahol minden szempont a lehető legjobban érvényesül.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*IV. Dugonics utca&lt;br /&gt;
*VII. Hársfa utca&lt;br /&gt;
*VIII. Rákóczi út&lt;br /&gt;
*III. Lajos utca&lt;br /&gt;
*V. Dohány utca&lt;br /&gt;
*XI. Allee mellett&lt;br /&gt;
*VI. Eötvös utca&lt;br /&gt;
*XIII. Váci út&lt;br /&gt;
*V. Erzsébet tér&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*bérleti díj - Ft&lt;br /&gt;
*rezsi költség - Ft&lt;br /&gt;
*alapterület - m2&lt;br /&gt;
*parkoló férőhelye - db&lt;br /&gt;
*másik irodától való távolság - km&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=44990</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=44990"/>
				<updated>2011-01-25T16:52:16Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
Ha a főnökünk azzal bíz meg bennünket, hogy válasszuk ki a megfelelő irodát, felkerekedünk és megnézzük azokat, amelyek közül választhatunk. Persze elmondja, hogy nem az ár a lényeg, hanem minden szempontból a lehető legjobbat találjuk meg, mi valahogy mégis inkább azt választanánk, amelyik lehet, hogy kicsit kisebb, mint a többi, igazából egy nagyobb csoport érkezésekor a parkolás sem megoldható, de tetszik a kilátás, kedves a tulajdonos és persze olcsó. Aztán amikor már az összes irodát láttuk, teljesen összezavarodunk, nem tudjuk, hogy végül is melyik lenne a legalkalmasabb, melyiket válasszuk. Az objektív tényezőket teljesen ki kellene szűrnünk, de mindig beleszőjük az érvelésbe.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=44987</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=44987"/>
				<updated>2011-01-25T16:42:44Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
A hostess ügynökségnél, ahol dolgozom, felmerült egy másik iroda megnyitásának ötlete. Akit ezzel megbíztak, nem tudott dönteni a főnök által kijelölt irodák közül. Olyan döntést szeretett volna hozni, ami kizárólag a főnök számára fontosnak tartott szempontok alapján születik. A választásból kihagyni saját véleményét, megérzéseit, azt, hogy neki melyik iroda tetszik a legjobban.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=44976</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=44976"/>
				<updated>2011-01-25T16:27:00Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Melyik iroda a legmegfelelőbb? &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
''Egy ügynökség a második irodáját keresi''&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=44757</id>
		<title>Irodavalasztas</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Irodavalasztas&amp;diff=44757"/>
				<updated>2011-01-25T10:10:54Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;RRita: Új oldal, tartalma: „=Forrás= =A tervezett alkalmazás/megoldás címe= =A feladat előtörténete= =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése= =A tervezett megoldás ada...”&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>RRita</name></author>	</entry>

	</feed>