https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Rendesalina 2026-04-14T04:53:31Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38910 2010-06-18T07:20:10Z

<p>Rendesalina: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> Okostelefonok összehasonlítása az árukereső portál segítségével:[http://www.arukereso.hu/mobiltelefon-c3277/fn:termekek-osszehasonlitasa:sony-ericsson-xperia-x10-p40570848,samsung-gt-s8000-jet-p38291713,samsung-gt-i8000-omnia-ii-p38441046,nokia-x6-16gb-p40571779,apple-iphone-3gs-16gb-p38144755,nokia-e66-p26771933,apple-iphone-3gs-32gb-p38144753/]<br /> Eredmény: [http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra2.xls]<br /> Az elemzés szerint a Samsunk GT S8000 a legjobb vétel mert olcsó, funkcióit tekintve mégis megfelelő, a Nokia telefon és a másik Samsung készülék megérik az árukat, a többi esetében azonban eltérő eredmények születtek. E szerint az elemés szerint a Sony Ericsson szintén jó vétel, míg az egyik Nokia egyenesen értékelhetetlen több hátrányos tulajondágának köszönhetően. Az Apple készülékek egyértelműen drágák, nem éri meg megvásárolni őket.<br /> <br /> Egyéb márkájú okostelefon-összehasonlító portál: [http://www.palm-imc.com/centraleurope/hu/products/compare_smartphones.html]<br /> E szerint az elemzés szerint a Treo680 az a telefon, amely az alábbi kriétiumoknak: megfelelő nagyságú belső memória, hosszú készenléti idő, kijelzőméret, és egyéb lehetséges funkciók tekintetében megfelelő. Árakat ez a táblázat sajnos nem tartalmaz.<br /> <br /> A T-mobile szűrőjén keresztül elérhető készülékek: [http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd]<br /> Ez a legnehezebben áttekinthető portál, mert bár számos finanszírozási lehetőséget kínál a felhasználóknak, a telefonok értékelése csak egyenként lehetséges, összevetésre nincs opció. A készülék kivélasztása nem csak funkciók, hanem inkább szempontok és igények szerint is történik (fizetési feltételek, szerződés megléte/hossza, stb).<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatív, akkor olcsó.<br /> <br /> Ezzel szemben az egyszerűbb, nem solverrel készült elemzés alapja egy három szempontúértékelés volt: a készülékek 4 kiemelt tulajdonságát soroltam be az alábbi kategóriákba: erősség, hátrány, esetleg átlagos tulajdonság-e. Az egyik legfontosabb szempont volt a készüléke ára, és ehhez képest elemztem azt, hogy mennyi erős, átlagos és hátrányos tulajdonsága van. Az erősség hiánya drága kategóriát, a tulajdonságok arányos eloszlása a három kritériumon belül átlagos kateagóriát, míg a hátránnyal nem rendelkező készülék olcsó kategórát jelent.<br /> <br /> A két elemzés részben eltérő eredményekkel zárult. A solverrel készült esetében csak és kizárólag az objektivitás érvényesült, számadatok alapján történt a szűrés, míg az utóbbinál az ár, mint méltán fontos-és sokszor elsődleges fogyasztói szempont, erősebb súlyozást kapott a többi tulajdonságnál. A végső következtetés viszont ugyanaz, mindkét elemzés ugyanannak a készüléknek a beszerzését támasztja alá.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A solveres elemzés alapján kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak.<br /> <br /> A másik elemzés eredménye az lett, hogy az Apple készülékek aránytalanul drágák, viszont a &quot;nyertes&quot;, a legolcsóbb készülék itt is egy Samsung lett a GT-S8000, míg a másik Samsunk készülék is arányos értékelést kapott, tehát megéri az árát.<br /> <br /> Összességében javasolt a Smasung okostelefonok, azok közül is a GT-S8000 beszerzése.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Pozitívnak értékelem azt, hogy a két elemzésem eredménye a &quot;nyertes&quot;, leginkább ár-érték arányos készülék beszerzésével kapcsolatban fedi egymást, ami azt jelenti, hogy megfelelő utánajárással, és valóban költséghatékony megközelítéssel mindkét módszerrel kiválasztható a megfelelő készülék.<br /> <br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38909 2010-06-18T07:16:06Z

<p>Rendesalina: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> Okostelefonok összehasonlítása az árukereső portál segítségével:[http://www.arukereso.hu/mobiltelefon-c3277/fn:termekek-osszehasonlitasa:sony-ericsson-xperia-x10-p40570848,samsung-gt-s8000-jet-p38291713,samsung-gt-i8000-omnia-ii-p38441046,nokia-x6-16gb-p40571779,apple-iphone-3gs-16gb-p38144755,nokia-e66-p26771933,apple-iphone-3gs-32gb-p38144753/]<br /> Eredmény: [http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra2.xls]<br /> Az elemzés szerint a Samsunk GT S8000 a legjobb vétel mert olcsó, funkcióit tekintve mégis megfelelő, a Nokia telefon és a másik Samsung készülék megérik az árukat, a többi esetében azonban eltérő eredmények születtek. E szerint az elemés szerint a Sony Ericsson szintén jó vétel, míg az egyik Nokia egyenesen értékelhetetlen több hátrányos tulajondágának köszönhetően. Az Apple készülékek egyértelműen drágák, nem éri meg megvásárolni őket.<br /> <br /> Egyéb márkájú okostelefon-összehasonlító portál: [http://www.palm-imc.com/centraleurope/hu/products/compare_smartphones.html]<br /> E szerint az elemzés szerint a Treo680 az a telefon, amely az alábbi kriétiumoknak: megfelelő nagyságú belső memória, hosszú készenléti idő, kijelzőméret, és egyéb lehetséges funkciók tekintetében megfelelő. Árakat ez a táblázat sajnos nem tartalmaz.<br /> <br /> A T-mobile szűrőjén keresztül elérhető készülékek: [http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd]<br /> Ez a legnehezebben áttekinthető portál, mert bár számos finanszírozási lehetőséget kínál a felhasználóknak, a telefonok értékelése csak egyenként lehetséges, összevetésre nincs opció. A készülék kivélasztása nem csak funkciók, hanem inkább szempontok és igények szerint is történik (fizetési feltételek, szerződés megléte/hossza, stb).<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatív, akkor olcsó.<br /> <br /> Ezzel szemben az egyszerűbb, nem solverrel készült elemzés alapja egy három szempontúértékelés volt: a készülékek 4 kiemelt tulajdonságát soroltam be az alábbi kategóriákba: erősség, hátrány, esetleg átlagos tulajdonság-e. Az egyik legfontosabb szempont volt a készüléke ára, és ehhez képest elemztem azt, hogy mennyi erős, átlagos és hátrányos tulajdonsága van. Az erősség hiánya drága kategóriát, a tulajdonságok arányos eloszlása a három kritériumon belül átlagos kateagóriát, míg a hátránnyal nem rendelkező készülék olcsó kategórát jelent.<br /> <br /> A két elemzés részben eltérő eredményekkel zárult. A solverrel készült esetében csak és kizárólag az objektivitás érvényesült, számadatok alapján történt a szűrés, míg az utóbbinál az ár, mint méltán fontos-és sokszor elsődleges fogyasztói szempont, erősebb súlyozást kapott a többi tulajdonságnál. A végső következtetés viszont ugyanaz, mindkét elemzés ugyanannak a készüléknek a beszerzését támasztja alá.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A solveres elemzés alapján kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak.<br /> <br /> A másik elemzés eredménye az lett, hogy az Apple készülékek aránytalanul drágák, viszont a &quot;nyertes&quot;, a legolcsóbb készülék itt is egy Samsung lett a GT-S8000, míg a másik Samsunk készülék is arányos értékelést kapott, tehát megéri az árát.<br /> <br /> Összességében javasolt a Smasung okostelefonok, azok közül is a GT-S8000 beszerzése.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38908 2010-06-18T07:14:08Z

<p>Rendesalina: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> Okostelefonok összehasonlítása az árukereső portál segítségével:[http://www.arukereso.hu/mobiltelefon-c3277/fn:termekek-osszehasonlitasa:sony-ericsson-xperia-x10-p40570848,samsung-gt-s8000-jet-p38291713,samsung-gt-i8000-omnia-ii-p38441046,nokia-x6-16gb-p40571779,apple-iphone-3gs-16gb-p38144755,nokia-e66-p26771933,apple-iphone-3gs-32gb-p38144753/]<br /> Eredmény: [http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra2.xls]<br /> Az elemzés szerint a Samsunk GT S8000 a legjobb vétel mert olcsó, funkcióit tekintve mégis megfelelő, a Nokia telefon és a másik Samsung készülék megérik az árukat, a többi esetében azonban eltérő eredmények születtek. E szerint az elemés szerint a Sony Ericsson szintén jó vétel, míg az egyik Nokia egyenesen értékelhetetlen több hátrányos tulajondágának köszönhetően. Az Apple készülékek egyértelműen drágák, nem éri meg megvásárolni őket.<br /> <br /> Egyéb márkájú okostelefon-összehasonlító portál: [http://www.palm-imc.com/centraleurope/hu/products/compare_smartphones.html]<br /> E szerint az elemzés szerint a Treo680 az a telefon, amely az alábbi kriétiumoknak: megfelelő nagyságú belső memória, hosszú készenléti idő, kijelzőméret, és egyéb lehetséges funkciók tekintetében megfelelő. Árakat ez a táblázat sajnos nem tartalmaz.<br /> <br /> A T-mobile szűrőjén keresztül elérhető készülékek: [http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd]<br /> Ez a legnehezebben áttekinthető portál, mert bár számos finanszírozási lehetőséget kínál a felhasználóknak, a telefonok értékelése csak egyenként lehetséges, összevetésre nincs opció. A készülék kivélasztása nem csak funkciók, hanem inkább szempontok és igények szerint is történik (fizetési feltételek, szerződés megléte/hossza, stb).<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatív, akkor olcsó.<br /> Ezzel szemben az egyszerűbb, nem solverrel készült elemzés alapja egy három szempontúértékelés volt: a készülékek 4 kiemelt tulajdonságát soroltam be az alábbi kategóriákba: erősség, hátrány, esetleg átlagos tulajdonság-e. Az egyik léegfontosabb szempont volt a készüléke ára, és ehhez képest elemztem azt, hogy mennyi erős, átlagos és hátrányos tulajdonsága van. Az erősség hiánya drága kategóriát, a tulajdonságok arányos eloszlása a három kritériumon belül átlagos kateagóriát, míg a hátránnyal nem rendelkező készülék olcsó kategórát jelent.<br /> A két elemzés eltérő eredményekkel zárult. A solverrel készült esetében cska és kizárólag az objektivitás érvényesült, számadatok alapján történt a szűrés, míg az utóbbinál az ár, mint méltán fontos-és sokszor elsődleges fogyasztói szempont, erősebb súlyozást kapott a többi tulajdonságnál.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A solveres elemzés alapján kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak.<br /> <br /> A másik elemzés eredménye az lett, hogy az Apple készülékek aránytalanul drágák, viszont a &quot;nyertes&quot;, a legolcsóbb készülék itt is egy Samsung lett a GT-S8000, míg a másik Samsunk készülék is arányos értékelést kapott, tehát megéri az árát.<br /> <br /> Összességében javasolt a Smasung okostelefonok, azok közül is a GT-S8000 beszerzése.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38907 2010-06-18T07:09:36Z

<p>Rendesalina: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> Okostelefonok összehasonlítása az árukereső portál segítségével:[http://www.arukereso.hu/mobiltelefon-c3277/fn:termekek-osszehasonlitasa:sony-ericsson-xperia-x10-p40570848,samsung-gt-s8000-jet-p38291713,samsung-gt-i8000-omnia-ii-p38441046,nokia-x6-16gb-p40571779,apple-iphone-3gs-16gb-p38144755,nokia-e66-p26771933,apple-iphone-3gs-32gb-p38144753/]<br /> Eredmény: [http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra2.xls]<br /> Az elemzés szerint a Samsunk GT S8000 a legjobb vétel mert olcsó, funkcióit tekintve mégis megfelelő, a Nokia telefon és a másik Samsung készülék megérik az árukat, a többi esetében azonban eltérő eredmények születtek. E szerint az elemés szerint a Sony Ericsson szintén jó vétel, míg az egyik Nokia egyenesen értékelhetetlen több hátrányos tulajondágának köszönhetően. Az Apple készülékek egyértelműen drágák, nem éri meg megvásárolni őket.<br /> <br /> Egyéb márkájú okostelefon-összehasonlító portál: [http://www.palm-imc.com/centraleurope/hu/products/compare_smartphones.html]<br /> E szerint az elemzés szerint a Treo680 az a telefon, amely az alábbi kriétiumoknak: megfelelő nagyságú belső memória, hosszú készenléti idő, kijelzőméret, és egyéb lehetséges funkciók tekintetében megfelelő. Árakat ez a táblázat sajnos nem tartalmaz.<br /> <br /> A T-mobile szűrőjén keresztül elérhető készülékek: [http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd]<br /> Ez a legnehezebben áttekinthető portál, mert bár számos finanszírozási lehetőséget kínál a felhasználóknak, a telefonok értékelése csak egyenként lehetséges, összevetésre nincs opció. A készülék kivélasztása nem csak funkciók, hanem inkább szempontok és igények szerint is történik (fizetési feltételek, szerződés megléte/hossza, stb).<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatív, akkor olcsó.<br /> Ezzel szemben az egyszerűbb, nem solverrel készült elemzés alapja egy három szempontúértékelés volt: a készülékek 4 kiemelt tulajdonságát soroltam be az alábbi kategóriákba: erősség, hátrány, esetleg átlagos tulajdonság-e. Az egyik léegfontosabb szempont volt a készüléke ára, és ehhez képest elemztem azt, hogy mennyi erős, átlagos és hátrányos tulajdonsága van. Az erősség hiánya drága kategóriát, a tulajdonságok arányos eloszlása a három kritériumon belül átlagos kateagóriát, míg a hátránnyal nem rendelkező készülék olcsó kategórát jelent.<br /> A két elemzés eltérő eredményekkel zárult. A solverrel készült esetében cska és kizárólag az objektivitás érvényesült, számadatok alapján történt a szűrés, míg az utóbbinál az ár, mint méltán fontos-és sokszor elsődleges fogyasztói szempont, erősebb súlyozást kapott a többi tulajdonságnál.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38906 2010-06-17T12:56:03Z

<p>Rendesalina: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> Okostelefonok összehasonlítása az árukereső portál segítségével:[http://www.arukereso.hu/mobiltelefon-c3277/fn:termekek-osszehasonlitasa:sony-ericsson-xperia-x10-p40570848,samsung-gt-s8000-jet-p38291713,samsung-gt-i8000-omnia-ii-p38441046,nokia-x6-16gb-p40571779,apple-iphone-3gs-16gb-p38144755,nokia-e66-p26771933,apple-iphone-3gs-32gb-p38144753/]<br /> Eredmény: [http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra2.xls]<br /> Az elemzés szerint a Samsunk GT S8000 a legjobb vétel mert olcsó, funkcióit tekintve mégis megfelelő, a Nokia telefon és a másik Samsung készülék megérik az árukat, a többi esetében azonban eltérő eredmények születtek. E szerint az elemés szerint a Sony Ericsson szintén jó vétel, míg az egyik Nokia egyenesen értékelhetetlen több hátrányos tulajondágának köszönhetően. Az Apple készülékek egyértelműen drágák, nem éri meg megvásárolni őket.<br /> <br /> Egyéb márkájú okostelefon-összehasonlító portál: [http://www.palm-imc.com/centraleurope/hu/products/compare_smartphones.html]<br /> E szerint az elemzés szerint a Treo680 az a telefon, amely az alábbi kriétiumoknak: megfelelő nagyságú belső memória, hosszú készenléti idő, kijelzőméret, és egyéb lehetséges funkciók tekintetében megfelelő. Árakat ez a táblázat sajnos nem tartalmaz.<br /> <br /> A T-mobile szűrőjén keresztül elérhető készülékek: [http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd]<br /> Ez a legnehezebben áttekinthető portál, mert bár számos finanszírozási lehetőséget kínál a felhasználóknak, a telefonok értékelése csak egyenként lehetséges, összevetésre nincs opció. A készülék kivélasztása nem csak funkciók, hanem inkább szempontok és igények szerint is történik (fizetési feltételek, szerződés megléte/hossza, stb).<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatív, akkor olcsó.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38905 2010-06-17T06:29:53Z

<p>Rendesalina: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> Okostelefonok összehasonlítása az árukereső portál segítségével:[http://www.arukereso.hu/mobiltelefon-c3277/fn:termekek-osszehasonlitasa:sony-ericsson-xperia-x10-p40570848,samsung-gt-s8000-jet-p38291713,samsung-gt-i8000-omnia-ii-p38441046,nokia-x6-16gb-p40571779,apple-iphone-3gs-16gb-p38144755,nokia-e66-p26771933,apple-iphone-3gs-32gb-p38144753/]<br /> Eredmény: [[Okostelefonok_netes.xlsx]]<br /> Az elemzés szerint a Samsunk GT S8000 a legjobb vétel mert olcsó, funkcióit tekintve mégis megfelelő, a Nokia telefon és a másik Samsung készülék megérik az árukat, a többi esetében azonban eltérő eredmények születtek. E szerint az elemés szerint a Sony Ericsson szintén jó vétel, míg az egyik Nokia egyenesen értékelhetetlen több hátrányos tulajondágának köszönhetően. Az Apple készülékek egyértelműen drágák, nem éri meg megvásárolni őket.<br /> <br /> Egyéb márkájú okostelefon-összehasonlító portál: [http://www.palm-imc.com/centraleurope/hu/products/compare_smartphones.html]<br /> E szerint az elemzés szerint a Treo680 az a telefon, amely az alábbi kriétiumoknak: megfelelő nagyságú belső memória, hosszú készenléti idő, kijelzőméret, és egyéb lehetséges funkciók tekintetében megfelelő. Árakat ez a táblázat sajnos nem tartalmaz.<br /> <br /> A T-mobile szűrőjén keresztül elérhető készülékek: [http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd]<br /> Ez a legnehezebben áttekinthető portál, mert bár számos finanszírozási lehetőséget kínál a felhasználóknak, a telefonok értékelése csak egyenként lehetséges, összevetésre nincs opció. A készülék kivélasztása nem csak funkciók, hanem inkább szempontok és igények szerint is történik (fizetési feltételek, szerződés megléte/hossza, stb).<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatív, akkor olcsó.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38900 2010-06-16T19:09:29Z

<p>Rendesalina: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> Okostelefonok összehasonlítása az árukereső portál segítségével:[http://www.arukereso.hu/mobiltelefon-c3277/fn:termekek-osszehasonlitasa:sony-ericsson-xperia-x10-p40570848,samsung-gt-s8000-jet-p38291713,samsung-gt-i8000-omnia-ii-p38441046,nokia-x6-16gb-p40571779,apple-iphone-3gs-16gb-p38144755,nokia-e66-p26771933,apple-iphone-3gs-32gb-p38144753/]<br /> Eredmény: [[Okostelefonok_netes.xlsx]]<br /> Az elemzés szerint az Nokia telefon és a Samsung készülékek megérik az árukat, a többi esetében azonban eltérő eredmények születtek. E szerint az elemés szerint a Sony Ericsson szintén jó vétel, míg az egyik Nokia egyenesen értékelhetetlen több hátrányos tulajondágának köszönhetően. Az Apple készülékek egyértelműen drágák, nem éri meg megvásárolni őket.<br /> <br /> Egyéb márkájú okostelefon-összehasonlító portál: [http://www.palm-imc.com/centraleurope/hu/products/compare_smartphones.html]<br /> E szerint az elemzés szerint a Treo680 az a telefon, amely az alábbi kriétiumoknak: megfelelő nagyságú belső memória, hosszú készenléti idő, kijelzőméret, és egyéb lehetséges funkciók tekintetében megfelelő. Árakat ez a táblázat sajnos nem tartalmaz.<br /> <br /> A T-mobile szűrőjén keresztül elérhető készülékek: [http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd]<br /> Ez a legnehezebben áttekinthető portál, mert bár számos finanszírozási lehetőséget kínál a felhasználóknak, a telefonok értékelése csak egyenként lehetséges, összevetésre nincs opció. A készülék kivélasztása nem csak funkciók, hanem inkább szempontok és igények szerint is történik (fizetési feltételek, szerződés megléte/hossza, stb).<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatív, akkor olcsó.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38899 2010-06-16T19:04:27Z

<p>Rendesalina: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> Okostelefonok összehasonlítása az árukereső portál segítségével:[http://www.arukereso.hu/mobiltelefon-c3277/fn:termekek-osszehasonlitasa:sony-ericsson-xperia-x10-p40570848,samsung-gt-s8000-jet-p38291713,samsung-gt-i8000-omnia-ii-p38441046,nokia-x6-16gb-p40571779,apple-iphone-3gs-16gb-p38144755,nokia-e66-p26771933,apple-iphone-3gs-32gb-p38144753/]<br /> Eredmény: [[Okostelefonok_netes.xlsx]]<br /> Az elemzés szerint nem <br /> <br /> Egyéb márkájú okostelefon-összehasonlító portál: [http://www.palm-imc.com/centraleurope/hu/products/compare_smartphones.html]<br /> E szerint az elemzés szerint a Treo680 az a telefon, amely az alábbi kriétiumoknak: megfelelő nagyságú belső memória, hosszú készenléti idő, kijelzőméret, és egyéb lehetséges funkciók tekintetében megfelelő. Árakat ez a táblázat sajnos nem tartalmaz.<br /> <br /> A T-mobile szűrőjén keresztül elérhető készülékek: [http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd]<br /> Ez a legnehezebben áttekinthető portál, mert bár számos finanszírozási lehetőséget kínál a felhasználóknak, a telefonok értékelése csak egyenként lehetséges, összevetésre nincs opció. A készülék kivélasztása nem csak funkciók, hanem inkább szempontok és igények szerint is történik (fizetési feltételek, szerződés megléte/hossza, stb).<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatív, akkor olcsó.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38898 2010-06-16T18:59:50Z

<p>Rendesalina: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> Okostelefonok összehasonlítása az árukereső portál segítségével:[http://www.arukereso.hu/mobiltelefon-c3277/fn:termekek-osszehasonlitasa:sony-ericsson-xperia-x10-p40570848,samsung-gt-s8000-jet-p38291713,samsung-gt-i8000-omnia-ii-p38441046,nokia-x6-16gb-p40571779,apple-iphone-3gs-16gb-p38144755,nokia-e66-p26771933,apple-iphone-3gs-32gb-p38144753/]<br /> Eredmény: [[Okostelefonok_netes.xlsx]]<br /> <br /> Egyéb márkájú okostelefon-összehasonlító portál: [http://www.palm-imc.com/centraleurope/hu/products/compare_smartphones.html]<br /> E szerint az elemzés szerint a Treo680 az a telefon, amely az alábbi kriétiumoknak: megfelelő nagyságú belső memória, hosszú készenléti idő, kijelzőméret, és egyéb lehetséges funkciók tekintetében megfelelő. Árakat ez a táblázat sajnos nem tartalmaz.<br /> <br /> A T-mobile szűrőjén keresztül elérhető készülékek: [http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd]<br /> Ez a legnehezebben áttekinthető portál, mert bár számos finanszírozási lehetőséget kínál a felhasználóknak, a telefonok értékelése csak egyenként lehetséges, összevetésre nincs opció. A készülék kivélasztása nem csak funkciók, hanem inkább szempontok és igények szerint is történik (fizetési feltételek, szerződés megléte/hossza, stb).<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatív, akkor olcsó.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38897 2010-06-16T18:57:02Z

<p>Rendesalina: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> Okostelefonok összehasonlítása az árukereső portál segítségével:[http://www.arukereso.hu/mobiltelefon-c3277/fn:termekek-osszehasonlitasa:sony-ericsson-xperia-x10-p40570848,samsung-gt-s8000-jet-p38291713,samsung-gt-i8000-omnia-ii-p38441046,nokia-x6-16gb-p40571779,apple-iphone-3gs-16gb-p38144755,nokia-e66-p26771933,apple-iphone-3gs-32gb-p38144753/]<br /> Eredmény: [[Okostelefonok_netes.xlsx]]<br /> <br /> Egyéb márkájú okostelefon-összehasonlító portál: [http://www.palm-imc.com/centraleurope/hu/products/compare_smartphones.html]<br /> E szerint az elemzés szerint a Treo680 az a telefon, amely az alábbi kriétiumoknak: megfelelő nagyságú belső memória, hosszú készenléti idő, kijelzőméret, és egyéb lehetséges funkciók tekintetében megfelelő. Árakat ez a táblázat sajnos nem tartalmaz.<br /> <br /> A T-mobile szűrőjén keresztül elérhető készülékek: [http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd]<br /> Ez a legnehezebben áttekinthető portál, mert bár számos finanszírozási lehetőséget kínál a felhasználóknak, a telefonok értékelése csak egyenként lehetséges, összevetésre nincs opció. A készülék kivélasztása nem csak funkciók, hanem inkább szempontok és igények szerint is történik (fizetési feltételek, szerződés megléte/hossza, stb).<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> == 5.1. Objektumok == A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> == 5.2. Attribútorok == listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatív, akkor olcsó.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38895 2010-06-16T13:13:53Z

<p>Rendesalina: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> Okostelefonok összehasonlítása az árukereső portál segítségével:[http://www.arukereso.hu/mobiltelefon-c3277/fn:termekek-osszehasonlitasa:sony-ericsson-xperia-x10-p40570848,samsung-gt-s8000-jet-p38291713,samsung-gt-i8000-omnia-ii-p38441046,nokia-x6-16gb-p40571779,apple-iphone-3gs-16gb-p38144755,nokia-e66-p26771933,apple-iphone-3gs-32gb-p38144753/]<br /> Eredmény: [[Okostelefonok_netes.xlsx]]<br /> <br /> Egyéb márkájú okostelefon-összehasonlító portál: [http://www.palm-imc.com/centraleurope/hu/products/compare_smartphones.html]<br /> E szerint az elemzés szerint a Treo680 az a telefon, amely az alábbi kriétiumoknak: megfelelő nagyságú belső memória, hosszú készenléti idő, kijelzőméret, és egyéb lehetséges funkciók tekintetében megfelelő. Árakat ez a táblázat sajnos nem tartalmaz.<br /> <br /> A T-mobile szűrőjén keresztül elérhető készülékek: [http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd]<br /> Ez a legnehezebben áttekinthető portál, mert bár számos finanszírozási lehetőséget kínál a felhasználóknak, a telefonok értékelése csak egyenként lehetséges, összevetésre nincs opció. A készülék kivélasztása nem csak funkciók, hanem inkább szempontok és igények szerint is történik (fizetési feltételek, szerződés megléte/hossza, stb).<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> ==5.1. Objektumok== A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> ==5.2. Attribútorok== listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatív, akkor olcsó.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38894 2010-06-16T13:13:17Z

<p>Rendesalina: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> Okostelefonok összehasonlítása az árukereső portál segítségével:[http://www.arukereso.hu/mobiltelefon-c3277/fn:termekek-osszehasonlitasa:sony-ericsson-xperia-x10-p40570848,samsung-gt-s8000-jet-p38291713,samsung-gt-i8000-omnia-ii-p38441046,nokia-x6-16gb-p40571779,apple-iphone-3gs-16gb-p38144755,nokia-e66-p26771933,apple-iphone-3gs-32gb-p38144753/]<br /> Eredmény: [[Média:Okostelefonok_netes.xlsx]]<br /> <br /> Egyéb márkájú okostelefon-összehasonlító portál: [http://www.palm-imc.com/centraleurope/hu/products/compare_smartphones.html]<br /> E szerint az elemzés szerint a Treo680 az a telefon, amely az alábbi kriétiumoknak: megfelelő nagyságú belső memória, hosszú készenléti idő, kijelzőméret, és egyéb lehetséges funkciók tekintetében megfelelő. Árakat ez a táblázat sajnos nem tartalmaz.<br /> <br /> A T-mobile szűrőjén keresztül elérhető készülékek: [http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd]<br /> Ez a legnehezebben áttekinthető portál, mert bár számos finanszírozási lehetőséget kínál a felhasználóknak, a telefonok értékelése csak egyenként lehetséges, összevetésre nincs opció. A készülék kivélasztása nem csak funkciók, hanem inkább szempontok és igények szerint is történik (fizetési feltételek, szerződés megléte/hossza, stb).<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> ==5.1. Objektumok== A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> ==5.2. Attribútorok== listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatív, akkor olcsó.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38893 2010-06-16T12:49:54Z

<p>Rendesalina: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> Okostelefonok összehasonlítása az árukereső portál segítségével:[http://www.arukereso.hu/mobiltelefon-c3277/fn:termekek-osszehasonlitasa:sony-ericsson-xperia-x10-p40570848,samsung-gt-s8000-jet-p38291713,samsung-gt-i8000-omnia-ii-p38441046,nokia-x6-16gb-p40571779,apple-iphone-3gs-16gb-p38144755,nokia-e66-p26771933,apple-iphone-3gs-32gb-p38144753/]<br /> <br /> Egyéb márkájú okostelefon-összehasonlító portál: [http://www.palm-imc.com/centraleurope/hu/products/compare_smartphones.html]<br /> E szerint az elemzés szerint a Treo680 az a telefon, amely az alábbi kriétiumoknak: megfelelő nagyságú belső memória, hosszú készenléti idő, kijelzőméret, és egyéb lehetséges funkciók tekintetében megfelelő. Árakat ez a táblázat sajnos nem tartalmaz.<br /> <br /> A T-mobile szűrőjén keresztül elérhető készülékek: [http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd]<br /> Ez a legnehezebben áttekinthető portál, mert bár számos finanszírozási lehetőséget kínál a felhasználóknak, a telefonok értékelése csak egyenként lehetséges, összevetésre nincs opció. A készülék kivélasztása nem csak funkciók, hanem inkább szempontok és igények szerint is történik (fizetési feltételek, szerződés megléte/hossza, stb).<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> ==5.1. Objektumok== A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> ==5.2. Attribútorok== listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatív, akkor olcsó.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38892 2010-06-16T12:42:32Z

<p>Rendesalina: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> Okostelefonok összehasonlítása az árukereső portál segítségével:[http://www.arukereso.hu/mobiltelefon-c3277/fn:termekek-osszehasonlitasa:sony-ericsson-xperia-x10-p40570848,samsung-gt-s8000-jet-p38291713,samsung-gt-i8000-omnia-ii-p38441046,nokia-x6-16gb-p40571779,apple-iphone-3gs-16gb-p38144755,nokia-e66-p26771933,apple-iphone-3gs-32gb-p38144753/]<br /> <br /> Egyéb márkájú okostelefon-összehasonlító portál: [http://www.palm-imc.com/centraleurope/hu/products/compare_smartphones.html]<br /> <br /> A T-mobile szűrőjén keresztül elérhető készülékek: [http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd]<br /> Ez a legnehezebben áttekinthető portál, mert bár számos finanszírozási lehetőséget kínál a felhasználóknak, a telefonok értékelése csak egyenként lehetséges, összevetésre nincs opció. A készülék kivélasztása nem csak funkciók, hanem egyed iérdekek szerint is történik (fizetési feltételek, szerződés megléte/hossza, stb).<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> ==5.1. Objektumok== A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> ==5.2. Attribútorok== listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatív, akkor olcsó.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38891 2010-06-16T12:38:51Z

<p>Rendesalina: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> Okostelefonok összehasonlítása az árukereső portál segítségével:[http://www.arukereso.hu/mobiltelefon-c3277/fn:termekek-osszehasonlitasa:sony-ericsson-xperia-x10-p40570848,samsung-gt-s8000-jet-p38291713,samsung-gt-i8000-omnia-ii-p38441046,nokia-x6-16gb-p40571779,apple-iphone-3gs-16gb-p38144755,nokia-e66-p26771933,apple-iphone-3gs-32gb-p38144753/]<br /> <br /> Egyéb márkájú okostelefon-összehasonlító portál: [http://www.palm-imc.com/centraleurope/hu/products/compare_smartphones.html]<br /> <br /> A T-mobile szűrőjén keresztül elérhető készülékek: [http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd]<br /> Ez a legnehezebben áttekinthető portál, mert bár számos finanszírozási lehetőséget kínál a felhasználóknak, a telefonok értékelése csak egyenként lehetséges, összevetésre nincs opció.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> ==5.1. Objektumok== A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> ==5.2. Attribútorok== listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatív, akkor olcsó.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38890 2010-06-16T12:35:31Z

<p>Rendesalina: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> Okostelefonok összehasonlítása az árukereső portál segítségével:[http://www.arukereso.hu/mobiltelefon-c3277/fn:termekek-osszehasonlitasa:sony-ericsson-xperia-x10-p40570848,samsung-gt-s8000-jet-p38291713,samsung-gt-i8000-omnia-ii-p38441046,nokia-x6-16gb-p40571779,apple-iphone-3gs-16gb-p38144755,nokia-e66-p26771933,apple-iphone-3gs-32gb-p38144753/]<br /> <br /> Egyéb márkájú okostelefon-összehasonlító portál: [http://www.palm-imc.com/centraleurope/hu/products/compare_smartphones.html]<br /> <br /> A T-mobile szűrőjén keresztül elérhető készülékek: [http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd]<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> ==5.1. Objektumok== A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> ==5.2. Attribútorok== listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatív, akkor olcsó.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38889 2010-06-16T12:22:31Z

<p>Rendesalina: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> Okostelefonok összehasonlítása az árukereső portál segítségével:[http://www.arukereso.hu/mobiltelefon-c3277/fn:termekek-osszehasonlitasa:sony-ericsson-xperia-x10-p40570848,samsung-gt-s8000-jet-p38291713,samsung-gt-i8000-omnia-ii-p38441046,nokia-x6-16gb-p40571779,apple-iphone-3gs-16gb-p38144755,nokia-e66-p26771933,apple-iphone-3gs-32gb-p38144753/]<br /> <br /> Egyéb márkájú okostelefon-összehasonlító portál: [http://www.palm-imc.com/centraleurope/hu/products/compare_smartphones.html]<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> ==5.1. Objektumok== A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> ==5.2. Attribútorok== listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatív, akkor olcsó.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38888 2010-06-16T11:51:39Z

<p>Rendesalina: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> Okostelefonok összehasonlítása az árukereső portál segítségével:[http://www.arukereso.hu/mobiltelefon-c3277/fn:termekek-osszehasonlitasa:sony-ericsson-xperia-x10-p40570848,samsung-gt-s8000-jet-p38291713,samsung-gt-i8000-omnia-ii-p38441046,nokia-x6-16gb-p40571779,apple-iphone-3gs-16gb-p38144755,nokia-e66-p26771933,apple-iphone-3gs-32gb-p38144753/]<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> ==5.1. Objektumok== A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> ==5.2. Attribútorok== listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatív, akkor olcsó.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38887 2010-06-16T11:49:58Z

<p>Rendesalina: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> Okostelefonok összehasonlítása az árukereső portál segítségével:<br /> http://www.arukereso.hu/mobiltelefon-c3277/fn:termekek-osszehasonlitasa:sony-ericsson-xperia-x10-p40570848,samsung-gt-s8000-jet-p38291713,samsung-gt-i8000-omnia-ii-p38441046,nokia-x6-16gb-p40571779,apple-iphone-3gs-16gb-p38144755,nokia-e66-p26771933,apple-iphone-3gs-32gb-p38144753/<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> ==5.1. Objektumok== A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> ==5.2. Attribútorok== listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatív, akkor olcsó.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38886 2010-06-16T10:40:29Z

<p>Rendesalina: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> ==5.1. Objektumok== A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> ==5.2. Attribútorok== listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatív, akkor olcsó.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38885 2010-06-16T10:37:44Z

<p>Rendesalina: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> ==5.1. Objektumok== A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> ==5.2. Attribútorok== listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatív, akkor olcsó.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38884 2010-06-16T10:36:45Z

<p>Rendesalina: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> ==5.1. Objektumok== A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> ==5.2. Attribútorok== listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> Ha nincs, vagy kicsi a különbség, a telefon ár-érték aránya rendben van, ha az eltérés pozitív, azaz a telefon ára magasabb, mint a funkciói összátlagértéke, akkor a telefon drága, ha ez az eltérés negatví, akkor olcsó.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38883 2010-06-16T10:26:37Z

<p>Rendesalina: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> ==5.1. Objektumok== A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> ==5.2. Attribútorok== listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38882 2010-06-16T10:26:15Z

<p>Rendesalina: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> ==5.1. Objektumok== A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> ==5.2. Attribútorok== listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38881 2010-06-16T10:25:36Z

<p>Rendesalina: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> ==5.1. Objektumok== A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> ==5.2. Attribútorok== listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38880 2010-06-16T10:24:48Z

<p>Rendesalina: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. <br /> ==5.1. Objektumok== A tíz különböző típusú telefon megnevezése <br /> ==5.2. Attribútorok== listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38879 2010-06-16T10:23:32Z

<p>Rendesalina: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése, 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38878 2010-06-16T10:22:12Z

<p>Rendesalina: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése, 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38877 2010-06-16T10:21:12Z

<p>Rendesalina: /* A saját megoldás bemutatása */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése, 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38876 2010-06-16T10:20:24Z

<p>Rendesalina: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése, 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38875 2010-06-16T10:18:21Z

<p>Rendesalina: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése, 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatos prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38874 2010-06-16T10:17:26Z

<p>Rendesalina: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése, 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38873 2010-06-16T10:16:03Z

<p>Rendesalina: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba. 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése, 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38872 2010-06-16T10:14:30Z

<p>Rendesalina: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> Az okostelefonok más úton történő összehasonlítása a három magyarországi mobiltelefon-szolgáltató, vagy más internetes portálok segítségével elvégezhető. Ezek az összevetések általában vagy csak ár, vagy csak funkciók alapján megtalálhatóak, vagy pedig csak két készülék tulajdonságait tartalmazzák. Első lépésként a különböző elemzéseket összesíteni kell egy dokumentumban, majd az egyes telefonokról megtalálható adatokat összevetni egymással és telefononként a jellemzőket, majd ezt követően az egész készüléket értkékelni. Miután ez megtörtént, a különböző készülékek értékeléseit összehasonlítva egymással elemezhető azok ár-érték aránya, funkcióik minősége.</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38871 2010-06-16T10:13:22Z

<p>Rendesalina: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már nem is kiemelendő funkció.</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38870 2010-06-16T10:12:15Z

<p>Rendesalina: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás megoldása/címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38869 2010-06-16T10:11:16Z

<p>Rendesalina: /* Cím */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Rendesalina&diff=38868 2010-06-16T10:09:39Z

<p>Rendesalina: Új oldal, tartalma: „=Cím= Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint”</p> <hr /> <div>=Cím=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Kkv2&diff=38865 2010-06-15T19:59:53Z

<p>Rendesalina: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már alapfunkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A különböző készülékek összehasonlítása már csak azért is fontos, mert az egyes szolgáltatóknál van ugyan ilyen jellegű szolgáltatás, de ez általában csak két telefont foglal magába és nem biztos, hogy azokat a funkciókat emeli ki, amik nekünk lennének fontosak. Az elkészült elemzés azonban világosan megmutatja, hogy a négy általam fontosnak vélt funkció ár-érték aránya hogy viszonyul egymáshoz, megkönnyítve ezzel a költséghatékony és a munka (funkciók) szempontjából is racionális beszerzést.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba (http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd<br /> ). 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése, 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégekről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatban prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Érdekes számomra, hogy a médiumokban egyáltalán nem reklámozott készülékek a drágábbak (Blackberry-típusok), mert az elemzést megelőzően nem erre az eredményre számítottam. Talán igaz az, hogy a tömegtermékek bizonyos célcsoportoknál már nem jöhetnek számításba, vezetői szinten a Blackberry egyfajta státusszimbólum. Javaslom, hogy a felsővezetők is nézzenek jobban a dolgok mögé, hiszen az ilyen, sokszor vállalati szinten nem is annyira érzékelhető beruházásokon hosszú távon sok múlhat. Nem csak az alkalmazottak munkaeszközein kell spórolni.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta]</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Kkv2&diff=38864 2010-06-15T19:50:40Z

<p>Rendesalina: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már alapfunkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A különböző készülékek összehasonlítása már csak azért is fontos, mert az egyes szolgáltatóknál van ugyan ilyen jellegű szolgáltatás, de ez általában csak két telefont foglal magába és nem biztos, hogy azokat a funkciókat emeli ki, amik nekünk lennének fontosak. Az elkészült elemzés azonban világosan megmutatja, hogy a négy általam fontosnak vélt funkció ár-érték aránya hogy viszonyul egymáshoz, megkönnyítve ezzel a költséghatékony és a munka (funkciók) szempontjából is racionális beszerzést.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba (http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd<br /> ). 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése, 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégekről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatban prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A kapott eredmények alapján valamennyi felhasználó számára javasolható a Nokia, a Samsung, illetve az Apple iPhone-ok beszerzése. A Nokia és az Apple legújabb fejlesztései és minőségi jellemzői megérik az árukat és nem jelentenek ráfizetést, míg a Samsung készülékei és az Apple korábbi modellje kifejezetten olcsónak számítanak.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Javasoljuk, hogy a média pontosabban tájékozódjon és a feltevéseit előbb ellenőrizze, mielőtt „hátrányos” megnevezést használja a KKV szektor helyzetére vonatkozóan.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta]</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Kkv2&diff=38863 2010-06-15T19:45:47Z

<p>Rendesalina: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már alapfunkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A különböző készülékek összehasonlítása már csak azért is fontos, mert az egyes szolgáltatóknál van ugyan ilyen jellegű szolgáltatás, de ez általában csak két telefont foglal magába és nem biztos, hogy azokat a funkciókat emeli ki, amik nekünk lennének fontosak. Az elkészült elemzés azonban világosan megmutatja, hogy a négy általam fontosnak vélt funkció ár-érték aránya hogy viszonyul egymáshoz, megkönnyítve ezzel a költséghatékony és a munka (funkciók) szempontjából is racionális beszerzést.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba (http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd<br /> ). 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése, 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégekről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatban prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> A telefonok kiemelt funkcióinak &quot;beárazásával&quot; és azok egymáshoz, majd a telefonok eladási árához történő viszonyításával azonnal kiszámítható, hogy egy-egy telefon megéri-e az árát.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A mezőgazdasági kis vállalkozásoknak olyan stratégia kidolgozását javasoljuk, mellyel „előnyüket” meg tudják tartani a nagyvállalkozásokkal szemben, javasoljuk a támogatások további kihasználását.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Javasoljuk, hogy a média pontosabban tájékozódjon és a feltevéseit előbb ellenőrizze, mielőtt „hátrányos” megnevezést használja a KKV szektor helyzetére vonatkozóan.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta]</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Kkv2&diff=38862 2010-06-15T19:42:55Z

<p>Rendesalina: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már alapfunkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A különböző készülékek összehasonlítása már csak azért is fontos, mert az egyes szolgáltatóknál van ugyan ilyen jellegű szolgáltatás, de ez általában csak két telefont foglal magába és nem biztos, hogy azokat a funkciókat emeli ki, amik nekünk lennének fontosak. Az elkészült elemzés azonban világosan megmutatja, hogy a négy általam fontosnak vélt funkció ár-érték aránya hogy viszonyul egymáshoz, megkönnyítve ezzel a költséghatékony és a munka (funkciók) szempontjából is racionális beszerzést.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba (http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd<br /> ). 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése, 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégekről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatban prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> A listaár mellett kiválasztottam négy olyan funkciót, ami egy felhasználó esetében fontos lehet. Hiszen lényeges, hogy a készülék mennyi adatot tud tárolni, milyen gyors a letöltési sebessége (Internet-felhasználás), milyen hosszú a készenléti ideje, illetve, hogy mekkora a kijelzője, milyen mértékben tudja azt a munkájának megfelelően használni a kolléga. <br /> <br /> Lépések: <br /> 1. A feladat rövid bemutatása az alapinformációkon keresztül<br /> 2. Adatbázis alapján pivot-tábla készítése<br /> 3. Adattábla elkészítése, ami az elemzés alapja<br /> 4. Alapadatokat összesítő táblázat készítése<br /> 5. Rangsor-tábla elkészítése az egyes jellemzők alapján<br /> 6. COCO tábla készítése SOLVER segítségével<br /> 7. A COCO táblában található értékek alapján az egyes tulajdonságok beárazása telefonok szerint<br /> 8. Az egyes funkciók értékeit telefononként összegezzük, és a telefon árával összevetjük, így megkapjuk, hogy a telefonok áraik szerint drágák, olcsók, illetve funkcióik értékarányaiban éppen megfelnek-e a piaci áraiknak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az elemzés eredményéből kiolvasható (Új összesítő táblázat 2): a kis-vállalkozások (AT44) és a nagy-vállalkozások (AT45) között minimális különbség látható. A kis-vállalkozások hátrányos helyzete nem igazolható.<br /> <br /> A saját bizonyítási modellünk a pénzügyi adatokból épült fel. A bizonyításunkat a ROS mutatóra alapoztuk (Új forrás adatok munkalap). Az árbevétel-arányos nyereségmutató megcáfolta a média kijelentését. A SOLVER segítségével leellenőriztük az általunk kapott adat helyességét, ami igazolta bizonyítási modellünk végeredményét.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A mezőgazdasági kis vállalkozásoknak olyan stratégia kidolgozását javasoljuk, mellyel „előnyüket” meg tudják tartani a nagyvállalkozásokkal szemben, javasoljuk a támogatások további kihasználását.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Javasoljuk, hogy a média pontosabban tájékozódjon és a feltevéseit előbb ellenőrizze, mielőtt „hátrányos” megnevezést használja a KKV szektor helyzetére vonatkozóan.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta]</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Kkv2&diff=38861 2010-06-15T19:31:16Z

<p>Rendesalina: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már alapfunkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A különböző készülékek összehasonlítása már csak azért is fontos, mert az egyes szolgáltatóknál van ugyan ilyen jellegű szolgáltatás, de ez általában csak két telefont foglal magába és nem biztos, hogy azokat a funkciókat emeli ki, amik nekünk lennének fontosak. Az elkészült elemzés azonban világosan megmutatja, hogy a négy általam fontosnak vélt funkció ár-érték aránya hogy viszonyul egymáshoz, megkönnyítve ezzel a költséghatékony és a munka (funkciók) szempontjából is racionális beszerzést.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba (http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd<br /> ). 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése, 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> Akár cégekről, akár magánszemélyekről beszélünk, mindenkinek vannak egy adott termékkel kapcsolatban prioritásai, és mindenkinek számít az, hogy miért mennyit fizet, illetve, hogy valójában azt kapja-e a pénzéért, amire számít. Táblázataim alapján az egyes funkciók beárazhatóak és a költési hajlandóság, valamint a fontosnak tartott tulajdonságok alapján különösebb kockázat nélkül választhatjuk ki a számunkra megfelelő készüléket, és ha csak nem fogunk ki egy gyári hibás készüléket, a teljesítmény és szempontjából azt kapjuk majd, amit választottunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok: pénzügyi mutatók<br /> Attribútumok: évek száma <br /> A feladat lépései: <br /> * Egy adatbázis létrehozása minden adattal (Új forrásadatok munkalap A1:J39)<br /> * Adatbázis alapján egy pivot-tábla készítése (Új összesítő táblázat 2 munkalap A1:I37)<br /> * Egy adattábla létrehozása, ami alapja lesz az elemzésnek (Új összesítő táblázat 2 munkalap K1:T37)<br /> * Rangsor-tábla létrehozása (Új összesítő táblázat 2 munkalap U1:AC37)<br /> * COCO tábla készítése SOLVER segítségével (Új MY-X eredmény)<br /> * Lépcsős- és segédtábla feltöltése adatokkal (Új összesítő táblázat 2 munkalap AE1:AP37)<br /> * A különbség meghatározása a valós és becsült adatok alapján, négyzetösszeg függvény segítségével (Új összesítő táblázat 2 munkalap AR1:AS37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az elemzés eredményéből kiolvasható (Új összesítő táblázat 2): a kis-vállalkozások (AT44) és a nagy-vállalkozások (AT45) között minimális különbség látható. A kis-vállalkozások hátrányos helyzete nem igazolható.<br /> <br /> A saját bizonyítási modellünk a pénzügyi adatokból épült fel. A bizonyításunkat a ROS mutatóra alapoztuk (Új forrás adatok munkalap). Az árbevétel-arányos nyereségmutató megcáfolta a média kijelentését. A SOLVER segítségével leellenőriztük az általunk kapott adat helyességét, ami igazolta bizonyítási modellünk végeredményét.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A mezőgazdasági kis vállalkozásoknak olyan stratégia kidolgozását javasoljuk, mellyel „előnyüket” meg tudják tartani a nagyvállalkozásokkal szemben, javasoljuk a támogatások további kihasználását.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Javasoljuk, hogy a média pontosabban tájékozódjon és a feltevéseit előbb ellenőrizze, mielőtt „hátrányos” megnevezést használja a KKV szektor helyzetére vonatkozóan.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta]</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Kkv2&diff=38860 2010-06-15T19:30:09Z

<p>Rendesalina: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már alapfunkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A különböző készülékek összehasonlítása már csak azért is fontos, mert az egyes szolgáltatóknál van ugyan ilyen jellegű szolgáltatás, de ez általában csak két telefont foglal magába és nem biztos, hogy azokat a funkciókat emeli ki, amik nekünk lennének fontosak. Az elkészült elemzés azonban világosan megmutatja, hogy a négy általam fontosnak vélt funkció ár-érték aránya hogy viszonyul egymáshoz, megkönnyítve ezzel a költséghatékony és a munka (funkciók) szempontjából is racionális beszerzést.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba (http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd<br /> ). 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése, 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> Az elemzés valamennyi olyan cég számára hasznos információkkal bír, melyeknél most terveznek ilyen típusú beszerzéseket, de tulajdonképpen bárki számára hasznos lehet, aki szeretne magának okostelefont venni és nem tud eligazodni a hatalmas kínálat és a számos funkciók között. Főleg azért sem, mert az egyes szolgáltatóknál sem kaphatnak ilyen részletesen, ennyi készüléket érintő tájékoztatást.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A médiában folyamatosan arról beszélnek, hogy a kis vállalkozások hátrányos helyzetben vannak a mezőgazdaságban. Szeretnénk ezúton meggyőződni ennek igazságtartalmáról.<br /> <br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok: pénzügyi mutatók<br /> Attribútumok: évek száma <br /> A feladat lépései: <br /> * Egy adatbázis létrehozása minden adattal (Új forrásadatok munkalap A1:J39)<br /> * Adatbázis alapján egy pivot-tábla készítése (Új összesítő táblázat 2 munkalap A1:I37)<br /> * Egy adattábla létrehozása, ami alapja lesz az elemzésnek (Új összesítő táblázat 2 munkalap K1:T37)<br /> * Rangsor-tábla létrehozása (Új összesítő táblázat 2 munkalap U1:AC37)<br /> * COCO tábla készítése SOLVER segítségével (Új MY-X eredmény)<br /> * Lépcsős- és segédtábla feltöltése adatokkal (Új összesítő táblázat 2 munkalap AE1:AP37)<br /> * A különbség meghatározása a valós és becsült adatok alapján, négyzetösszeg függvény segítségével (Új összesítő táblázat 2 munkalap AR1:AS37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az elemzés eredményéből kiolvasható (Új összesítő táblázat 2): a kis-vállalkozások (AT44) és a nagy-vállalkozások (AT45) között minimális különbség látható. A kis-vállalkozások hátrányos helyzete nem igazolható.<br /> <br /> A saját bizonyítási modellünk a pénzügyi adatokból épült fel. A bizonyításunkat a ROS mutatóra alapoztuk (Új forrás adatok munkalap). Az árbevétel-arányos nyereségmutató megcáfolta a média kijelentését. A SOLVER segítségével leellenőriztük az általunk kapott adat helyességét, ami igazolta bizonyítási modellünk végeredményét.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A mezőgazdasági kis vállalkozásoknak olyan stratégia kidolgozását javasoljuk, mellyel „előnyüket” meg tudják tartani a nagyvállalkozásokkal szemben, javasoljuk a támogatások további kihasználását.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Javasoljuk, hogy a média pontosabban tájékozódjon és a feltevéseit előbb ellenőrizze, mielőtt „hátrányos” megnevezést használja a KKV szektor helyzetére vonatkozóan.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta]</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Kkv2&diff=38859 2010-06-15T19:29:24Z

<p>Rendesalina: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már alapfunkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A különböző készülékek összehasonlítása már csak azért is fontos, mert az egyes szolgáltatóknál van ugyan ilyen jellegű szolgáltatás, de ez általában csak két telefont foglal magába és nem biztos, hogy azokat a funkciókat emeli ki, amik nekünk lennének fontosak. Az elkészült elemzés azonban világosan megmutatja, hogy a négy általam fontosnak vélt funkció ár-érték aránya hogy viszonyul egymáshoz, megkönnyítve ezzel a költséghatékony és a munka (funkciók) szempontjából is racionális beszerzést.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban szereplő valamennyi jellemzőt (adattal) a T-Mobile weboldalán található információk alapján töltöttem fel a táblázatokba (http://webshop.t-mobile.hu/webapp/wcs/stores/WSPhoneDisplayCmd<br /> ). 5.1. Objektumok: A tíz különböző típusú telefon megnevezése, 5.2. Attribútorok: listaár, belső memória, HSDPA letöltési sebesség, készenléti idő, kijelző mérete.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A média és a mezőgazdasági vállalkozások.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A médiában folyamatosan arról beszélnek, hogy a kis vállalkozások hátrányos helyzetben vannak a mezőgazdaságban. Szeretnénk ezúton meggyőződni ennek igazságtartalmáról.<br /> <br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok: pénzügyi mutatók<br /> Attribútumok: évek száma <br /> A feladat lépései: <br /> * Egy adatbázis létrehozása minden adattal (Új forrásadatok munkalap A1:J39)<br /> * Adatbázis alapján egy pivot-tábla készítése (Új összesítő táblázat 2 munkalap A1:I37)<br /> * Egy adattábla létrehozása, ami alapja lesz az elemzésnek (Új összesítő táblázat 2 munkalap K1:T37)<br /> * Rangsor-tábla létrehozása (Új összesítő táblázat 2 munkalap U1:AC37)<br /> * COCO tábla készítése SOLVER segítségével (Új MY-X eredmény)<br /> * Lépcsős- és segédtábla feltöltése adatokkal (Új összesítő táblázat 2 munkalap AE1:AP37)<br /> * A különbség meghatározása a valós és becsült adatok alapján, négyzetösszeg függvény segítségével (Új összesítő táblázat 2 munkalap AR1:AS37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az elemzés eredményéből kiolvasható (Új összesítő táblázat 2): a kis-vállalkozások (AT44) és a nagy-vállalkozások (AT45) között minimális különbség látható. A kis-vállalkozások hátrányos helyzete nem igazolható.<br /> <br /> A saját bizonyítási modellünk a pénzügyi adatokból épült fel. A bizonyításunkat a ROS mutatóra alapoztuk (Új forrás adatok munkalap). Az árbevétel-arányos nyereségmutató megcáfolta a média kijelentését. A SOLVER segítségével leellenőriztük az általunk kapott adat helyességét, ami igazolta bizonyítási modellünk végeredményét.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A mezőgazdasági kis vállalkozásoknak olyan stratégia kidolgozását javasoljuk, mellyel „előnyüket” meg tudják tartani a nagyvállalkozásokkal szemben, javasoljuk a támogatások további kihasználását.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Javasoljuk, hogy a média pontosabban tájékozódjon és a feltevéseit előbb ellenőrizze, mielőtt „hátrányos” megnevezést használja a KKV szektor helyzetére vonatkozóan.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta]</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Kkv2&diff=38858 2010-06-15T19:25:59Z

<p>Rendesalina: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már alapfunkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A különböző készülékek összehasonlítása már csak azért is fontos, mert az egyes szolgáltatóknál van ugyan ilyen jellegű szolgáltatás, de ez általában csak két telefont foglal magába és nem biztos, hogy azokat a funkciókat emeli ki, amik nekünk lennének fontosak. Az elkészült elemzés azonban világosan megmutatja, hogy a négy általam fontosnak vélt funkció ár-érték aránya hogy viszonyul egymáshoz, megkönnyítve ezzel a költséghatékony és a munka (funkciók) szempontjából is racionális beszerzést.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a FADN OLAP tesztüzemből nyertük.<br /> [http://miau.gau.hu/myx-free/olap/olap2/2_olap_m.php3]<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Egy sorban az adott méretű és típusú vállalkozás pénzügyi mutatói szerepelnek.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * X oszlop: Évek száma<br /> * Y oszlop: pénzügyi mutatók<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A média és a mezőgazdasági vállalkozások.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A médiában folyamatosan arról beszélnek, hogy a kis vállalkozások hátrányos helyzetben vannak a mezőgazdaságban. Szeretnénk ezúton meggyőződni ennek igazságtartalmáról.<br /> <br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok: pénzügyi mutatók<br /> Attribútumok: évek száma <br /> A feladat lépései: <br /> * Egy adatbázis létrehozása minden adattal (Új forrásadatok munkalap A1:J39)<br /> * Adatbázis alapján egy pivot-tábla készítése (Új összesítő táblázat 2 munkalap A1:I37)<br /> * Egy adattábla létrehozása, ami alapja lesz az elemzésnek (Új összesítő táblázat 2 munkalap K1:T37)<br /> * Rangsor-tábla létrehozása (Új összesítő táblázat 2 munkalap U1:AC37)<br /> * COCO tábla készítése SOLVER segítségével (Új MY-X eredmény)<br /> * Lépcsős- és segédtábla feltöltése adatokkal (Új összesítő táblázat 2 munkalap AE1:AP37)<br /> * A különbség meghatározása a valós és becsült adatok alapján, négyzetösszeg függvény segítségével (Új összesítő táblázat 2 munkalap AR1:AS37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az elemzés eredményéből kiolvasható (Új összesítő táblázat 2): a kis-vállalkozások (AT44) és a nagy-vállalkozások (AT45) között minimális különbség látható. A kis-vállalkozások hátrányos helyzete nem igazolható.<br /> <br /> A saját bizonyítási modellünk a pénzügyi adatokból épült fel. A bizonyításunkat a ROS mutatóra alapoztuk (Új forrás adatok munkalap). Az árbevétel-arányos nyereségmutató megcáfolta a média kijelentését. A SOLVER segítségével leellenőriztük az általunk kapott adat helyességét, ami igazolta bizonyítási modellünk végeredményét.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A mezőgazdasági kis vállalkozásoknak olyan stratégia kidolgozását javasoljuk, mellyel „előnyüket” meg tudják tartani a nagyvállalkozásokkal szemben, javasoljuk a támogatások további kihasználását.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Javasoljuk, hogy a média pontosabban tájékozódjon és a feltevéseit előbb ellenőrizze, mielőtt „hátrányos” megnevezést használja a KKV szektor helyzetére vonatkozóan.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta]</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Kkv2&diff=38857 2010-06-15T19:25:04Z

<p>Rendesalina: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Bő másfél évvel a világgazdasági válságot követően a valamennyi cégnek fontos, mondhatni elsődleges az, hogy költségeit a minimum szinten tartsa. Különösen fontos ez a kis-és középvállalkozások esetében, hiszen ennek a szektornak a résztvevői a legkiszolgáltatottabbak és legérzékenyebbek a piaci változásokra. A zökkenőmentes üzleti tevékenység elengedhetetlen feltétele ugyanakkor, hogy a munkavállalók részére olyan eszközöket biztosítson a vállalat, melyek segítségével a lehető leggyorsabban, legkényelmesebben és megfelelő színvonalon láthassák el feladataikat. Innen jött az ötlet, hogy olyan mindennapos használati eszközöket hasonlítsak össze, és ezáltal ismerjek meg jobban, mint az úgynevezett okostelefonok. A feladat során érdekes volt „szembesülni” azzal a hihetetlen fejlődéssel, melyen a mobiltelefon-szolgáltatók az egyéb elektronikai megoldásokkal karöltve végigmentek szűk két évtized alatt. Az 1999-ben olyan nagyon modernnek számító „rövid szöveges üzenetküldési lehetőség” mára már alapfunkció.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A nagyvállalati piacon kialakult éles verseny és a minimálisra csökkent jövedelmezőség hatására az utóbbi években egyre több érdeklődés fordult a korábban elhanyagolt kis és középvállalkozásokra a mezőgazdaságban. (Manager Magazin, 2009)<br /> Az Európai Unió által folyósított támogatások célja a differenciák kiküszöbölése, mivel az eltérő nemzeti agrárpolitikák fennmaradása a közös piac rendszerében súlyos versenytorzuláshoz vezetett volna.<br /> Pethő Sándor szakdolgozata (Az Európai Unió kisvállalkozás-politikája és fejlesztése, Nyíregyházi Főiskola, 2007) szerint &quot;A kis- és középvállalkozások több szempontból is versenyhátrányban vannak a nagyvállalatokhoz képest. Ez elsősorban méretgazdaságossági okokra vezethető vissza. Különösen a kisvállalkozások lehetőségei szerényebbek egy nagyvállalathoz képest, hiszen sok esetben nem rendelkeznek olyan szakemberekkel, akikre munkájuk eredményes elvégzése érdekében szükségük lenne, a piacot illetően kevesebb információ van a birtokukban, a külpiacokat illetően nincsenek bejáratott export-piacaik és közvetlen vállalati kapcsolataik. Jellemző rájuk az alacsony tőkeellátottság és az alacsony színvonalú infrastruktúra, a termelési és működési kultúra valamint a nyelvismeret hiánya.&quot;<br /> A fentieket a KSH adatai alapján, személyes megkeresés és interjúkészítés során igazoltuk vagy cáfoltuk volna, arra számítunk, hogy differencia van a kis- és nagyvállalatok között.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a FADN OLAP tesztüzemből nyertük.<br /> [http://miau.gau.hu/myx-free/olap/olap2/2_olap_m.php3]<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Egy sorban az adott méretű és típusú vállalkozás pénzügyi mutatói szerepelnek.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * X oszlop: Évek száma<br /> * Y oszlop: pénzügyi mutatók<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A média és a mezőgazdasági vállalkozások.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A médiában folyamatosan arról beszélnek, hogy a kis vállalkozások hátrányos helyzetben vannak a mezőgazdaságban. Szeretnénk ezúton meggyőződni ennek igazságtartalmáról.<br /> <br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok: pénzügyi mutatók<br /> Attribútumok: évek száma <br /> A feladat lépései: <br /> * Egy adatbázis létrehozása minden adattal (Új forrásadatok munkalap A1:J39)<br /> * Adatbázis alapján egy pivot-tábla készítése (Új összesítő táblázat 2 munkalap A1:I37)<br /> * Egy adattábla létrehozása, ami alapja lesz az elemzésnek (Új összesítő táblázat 2 munkalap K1:T37)<br /> * Rangsor-tábla létrehozása (Új összesítő táblázat 2 munkalap U1:AC37)<br /> * COCO tábla készítése SOLVER segítségével (Új MY-X eredmény)<br /> * Lépcsős- és segédtábla feltöltése adatokkal (Új összesítő táblázat 2 munkalap AE1:AP37)<br /> * A különbség meghatározása a valós és becsült adatok alapján, négyzetösszeg függvény segítségével (Új összesítő táblázat 2 munkalap AR1:AS37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az elemzés eredményéből kiolvasható (Új összesítő táblázat 2): a kis-vállalkozások (AT44) és a nagy-vállalkozások (AT45) között minimális különbség látható. A kis-vállalkozások hátrányos helyzete nem igazolható.<br /> <br /> A saját bizonyítási modellünk a pénzügyi adatokból épült fel. A bizonyításunkat a ROS mutatóra alapoztuk (Új forrás adatok munkalap). Az árbevétel-arányos nyereségmutató megcáfolta a média kijelentését. A SOLVER segítségével leellenőriztük az általunk kapott adat helyességét, ami igazolta bizonyítási modellünk végeredményét.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A mezőgazdasági kis vállalkozásoknak olyan stratégia kidolgozását javasoljuk, mellyel „előnyüket” meg tudják tartani a nagyvállalkozásokkal szemben, javasoljuk a támogatások további kihasználását.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Javasoljuk, hogy a média pontosabban tájékozódjon és a feltevéseit előbb ellenőrizze, mielőtt „hátrányos” megnevezést használja a KKV szektor helyzetére vonatkozóan.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta]</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Kkv2&diff=38856 2010-06-15T19:23:17Z

<p>Rendesalina: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> Okostelefonok elemzése – beszerzés racionalizálása funkciók ár/érték aránya szerint<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatunk témaköre a kis- és középvállalkozások életciklusa, versenyképessége, stratégiája. <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A nagyvállalati piacon kialakult éles verseny és a minimálisra csökkent jövedelmezőség hatására az utóbbi években egyre több érdeklődés fordult a korábban elhanyagolt kis és középvállalkozásokra a mezőgazdaságban. (Manager Magazin, 2009)<br /> Az Európai Unió által folyósított támogatások célja a differenciák kiküszöbölése, mivel az eltérő nemzeti agrárpolitikák fennmaradása a közös piac rendszerében súlyos versenytorzuláshoz vezetett volna.<br /> Pethő Sándor szakdolgozata (Az Európai Unió kisvállalkozás-politikája és fejlesztése, Nyíregyházi Főiskola, 2007) szerint &quot;A kis- és középvállalkozások több szempontból is versenyhátrányban vannak a nagyvállalatokhoz képest. Ez elsősorban méretgazdaságossági okokra vezethető vissza. Különösen a kisvállalkozások lehetőségei szerényebbek egy nagyvállalathoz képest, hiszen sok esetben nem rendelkeznek olyan szakemberekkel, akikre munkájuk eredményes elvégzése érdekében szükségük lenne, a piacot illetően kevesebb információ van a birtokukban, a külpiacokat illetően nincsenek bejáratott export-piacaik és közvetlen vállalati kapcsolataik. Jellemző rájuk az alacsony tőkeellátottság és az alacsony színvonalú infrastruktúra, a termelési és működési kultúra valamint a nyelvismeret hiánya.&quot;<br /> A fentieket a KSH adatai alapján, személyes megkeresés és interjúkészítés során igazoltuk vagy cáfoltuk volna, arra számítunk, hogy differencia van a kis- és nagyvállalatok között.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a FADN OLAP tesztüzemből nyertük.<br /> [http://miau.gau.hu/myx-free/olap/olap2/2_olap_m.php3]<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Egy sorban az adott méretű és típusú vállalkozás pénzügyi mutatói szerepelnek.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * X oszlop: Évek száma<br /> * Y oszlop: pénzügyi mutatók<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A média és a mezőgazdasági vállalkozások.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A médiában folyamatosan arról beszélnek, hogy a kis vállalkozások hátrányos helyzetben vannak a mezőgazdaságban. Szeretnénk ezúton meggyőződni ennek igazságtartalmáról.<br /> <br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok: pénzügyi mutatók<br /> Attribútumok: évek száma <br /> A feladat lépései: <br /> * Egy adatbázis létrehozása minden adattal (Új forrásadatok munkalap A1:J39)<br /> * Adatbázis alapján egy pivot-tábla készítése (Új összesítő táblázat 2 munkalap A1:I37)<br /> * Egy adattábla létrehozása, ami alapja lesz az elemzésnek (Új összesítő táblázat 2 munkalap K1:T37)<br /> * Rangsor-tábla létrehozása (Új összesítő táblázat 2 munkalap U1:AC37)<br /> * COCO tábla készítése SOLVER segítségével (Új MY-X eredmény)<br /> * Lépcsős- és segédtábla feltöltése adatokkal (Új összesítő táblázat 2 munkalap AE1:AP37)<br /> * A különbség meghatározása a valós és becsült adatok alapján, négyzetösszeg függvény segítségével (Új összesítő táblázat 2 munkalap AR1:AS37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az elemzés eredményéből kiolvasható (Új összesítő táblázat 2): a kis-vállalkozások (AT44) és a nagy-vállalkozások (AT45) között minimális különbség látható. A kis-vállalkozások hátrányos helyzete nem igazolható.<br /> <br /> A saját bizonyítási modellünk a pénzügyi adatokból épült fel. A bizonyításunkat a ROS mutatóra alapoztuk (Új forrás adatok munkalap). Az árbevétel-arányos nyereségmutató megcáfolta a média kijelentését. A SOLVER segítségével leellenőriztük az általunk kapott adat helyességét, ami igazolta bizonyítási modellünk végeredményét.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A mezőgazdasági kis vállalkozásoknak olyan stratégia kidolgozását javasoljuk, mellyel „előnyüket” meg tudják tartani a nagyvállalkozásokkal szemben, javasoljuk a támogatások további kihasználását.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Javasoljuk, hogy a média pontosabban tájékozódjon és a feltevéseit előbb ellenőrizze, mielőtt „hátrányos” megnevezést használja a KKV szektor helyzetére vonatkozóan.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta]</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Kkv2&diff=38855 2010-06-15T19:21:50Z

<p>Rendesalina: /* Forrás */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A Magyarországon működő mezőgazdasági vállalkozások összehasonlító elemzése<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatunk témaköre a kis- és középvállalkozások életciklusa, versenyképessége, stratégiája. <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A nagyvállalati piacon kialakult éles verseny és a minimálisra csökkent jövedelmezőség hatására az utóbbi években egyre több érdeklődés fordult a korábban elhanyagolt kis és középvállalkozásokra a mezőgazdaságban. (Manager Magazin, 2009)<br /> Az Európai Unió által folyósított támogatások célja a differenciák kiküszöbölése, mivel az eltérő nemzeti agrárpolitikák fennmaradása a közös piac rendszerében súlyos versenytorzuláshoz vezetett volna.<br /> Pethő Sándor szakdolgozata (Az Európai Unió kisvállalkozás-politikája és fejlesztése, Nyíregyházi Főiskola, 2007) szerint &quot;A kis- és középvállalkozások több szempontból is versenyhátrányban vannak a nagyvállalatokhoz képest. Ez elsősorban méretgazdaságossági okokra vezethető vissza. Különösen a kisvállalkozások lehetőségei szerényebbek egy nagyvállalathoz képest, hiszen sok esetben nem rendelkeznek olyan szakemberekkel, akikre munkájuk eredményes elvégzése érdekében szükségük lenne, a piacot illetően kevesebb információ van a birtokukban, a külpiacokat illetően nincsenek bejáratott export-piacaik és közvetlen vállalati kapcsolataik. Jellemző rájuk az alacsony tőkeellátottság és az alacsony színvonalú infrastruktúra, a termelési és működési kultúra valamint a nyelvismeret hiánya.&quot;<br /> A fentieket a KSH adatai alapján, személyes megkeresés és interjúkészítés során igazoltuk vagy cáfoltuk volna, arra számítunk, hogy differencia van a kis- és nagyvállalatok között.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a FADN OLAP tesztüzemből nyertük.<br /> [http://miau.gau.hu/myx-free/olap/olap2/2_olap_m.php3]<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Egy sorban az adott méretű és típusú vállalkozás pénzügyi mutatói szerepelnek.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * X oszlop: Évek száma<br /> * Y oszlop: pénzügyi mutatók<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A média és a mezőgazdasági vállalkozások.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A médiában folyamatosan arról beszélnek, hogy a kis vállalkozások hátrányos helyzetben vannak a mezőgazdaságban. Szeretnénk ezúton meggyőződni ennek igazságtartalmáról.<br /> <br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok: pénzügyi mutatók<br /> Attribútumok: évek száma <br /> A feladat lépései: <br /> * Egy adatbázis létrehozása minden adattal (Új forrásadatok munkalap A1:J39)<br /> * Adatbázis alapján egy pivot-tábla készítése (Új összesítő táblázat 2 munkalap A1:I37)<br /> * Egy adattábla létrehozása, ami alapja lesz az elemzésnek (Új összesítő táblázat 2 munkalap K1:T37)<br /> * Rangsor-tábla létrehozása (Új összesítő táblázat 2 munkalap U1:AC37)<br /> * COCO tábla készítése SOLVER segítségével (Új MY-X eredmény)<br /> * Lépcsős- és segédtábla feltöltése adatokkal (Új összesítő táblázat 2 munkalap AE1:AP37)<br /> * A különbség meghatározása a valós és becsült adatok alapján, négyzetösszeg függvény segítségével (Új összesítő táblázat 2 munkalap AR1:AS37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az elemzés eredményéből kiolvasható (Új összesítő táblázat 2): a kis-vállalkozások (AT44) és a nagy-vállalkozások (AT45) között minimális különbség látható. A kis-vállalkozások hátrányos helyzete nem igazolható.<br /> <br /> A saját bizonyítási modellünk a pénzügyi adatokból épült fel. A bizonyításunkat a ROS mutatóra alapoztuk (Új forrás adatok munkalap). Az árbevétel-arányos nyereségmutató megcáfolta a média kijelentését. A SOLVER segítségével leellenőriztük az általunk kapott adat helyességét, ami igazolta bizonyítási modellünk végeredményét.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A mezőgazdasági kis vállalkozásoknak olyan stratégia kidolgozását javasoljuk, mellyel „előnyüket” meg tudják tartani a nagyvállalkozásokkal szemben, javasoljuk a támogatások további kihasználását.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Javasoljuk, hogy a média pontosabban tájékozódjon és a feltevéseit előbb ellenőrizze, mielőtt „hátrányos” megnevezést használja a KKV szektor helyzetére vonatkozóan.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta]</div>

Rendesalina https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Kkv2&diff=38854 2010-06-15T19:21:13Z

<p>Rendesalina: /* Forrás */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ra.xls<br /> XLSX]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> A Magyarországon működő mezőgazdasági vállalkozások összehasonlító elemzése<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> Szakdolgozatunk témaköre a kis- és középvállalkozások életciklusa, versenyképessége, stratégiája. <br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> A nagyvállalati piacon kialakult éles verseny és a minimálisra csökkent jövedelmezőség hatására az utóbbi években egyre több érdeklődés fordult a korábban elhanyagolt kis és középvállalkozásokra a mezőgazdaságban. (Manager Magazin, 2009)<br /> Az Európai Unió által folyósított támogatások célja a differenciák kiküszöbölése, mivel az eltérő nemzeti agrárpolitikák fennmaradása a közös piac rendszerében súlyos versenytorzuláshoz vezetett volna.<br /> Pethő Sándor szakdolgozata (Az Európai Unió kisvállalkozás-politikája és fejlesztése, Nyíregyházi Főiskola, 2007) szerint &quot;A kis- és középvállalkozások több szempontból is versenyhátrányban vannak a nagyvállalatokhoz képest. Ez elsősorban méretgazdaságossági okokra vezethető vissza. Különösen a kisvállalkozások lehetőségei szerényebbek egy nagyvállalathoz képest, hiszen sok esetben nem rendelkeznek olyan szakemberekkel, akikre munkájuk eredményes elvégzése érdekében szükségük lenne, a piacot illetően kevesebb információ van a birtokukban, a külpiacokat illetően nincsenek bejáratott export-piacaik és közvetlen vállalati kapcsolataik. Jellemző rájuk az alacsony tőkeellátottság és az alacsony színvonalú infrastruktúra, a termelési és működési kultúra valamint a nyelvismeret hiánya.&quot;<br /> A fentieket a KSH adatai alapján, személyes megkeresés és interjúkészítés során igazoltuk vagy cáfoltuk volna, arra számítunk, hogy differencia van a kis- és nagyvállalatok között.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a FADN OLAP tesztüzemből nyertük.<br /> [http://miau.gau.hu/myx-free/olap/olap2/2_olap_m.php3]<br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> Egy sorban az adott méretű és típusú vállalkozás pénzügyi mutatói szerepelnek.<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> * X oszlop: Évek száma<br /> * Y oszlop: pénzügyi mutatók<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> A média és a mezőgazdasági vállalkozások.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> A médiában folyamatosan arról beszélnek, hogy a kis vállalkozások hátrányos helyzetben vannak a mezőgazdaságban. Szeretnénk ezúton meggyőződni ennek igazságtartalmáról.<br /> <br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> Feladatomban összehasonlító elemzést végeztem. <br /> Mely során az objektumok: pénzügyi mutatók<br /> Attribútumok: évek száma <br /> A feladat lépései: <br /> * Egy adatbázis létrehozása minden adattal (Új forrásadatok munkalap A1:J39)<br /> * Adatbázis alapján egy pivot-tábla készítése (Új összesítő táblázat 2 munkalap A1:I37)<br /> * Egy adattábla létrehozása, ami alapja lesz az elemzésnek (Új összesítő táblázat 2 munkalap K1:T37)<br /> * Rangsor-tábla létrehozása (Új összesítő táblázat 2 munkalap U1:AC37)<br /> * COCO tábla készítése SOLVER segítségével (Új MY-X eredmény)<br /> * Lépcsős- és segédtábla feltöltése adatokkal (Új összesítő táblázat 2 munkalap AE1:AP37)<br /> * A különbség meghatározása a valós és becsült adatok alapján, négyzetösszeg függvény segítségével (Új összesítő táblázat 2 munkalap AR1:AS37)<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> Az elemzés eredményéből kiolvasható (Új összesítő táblázat 2): a kis-vállalkozások (AT44) és a nagy-vállalkozások (AT45) között minimális különbség látható. A kis-vállalkozások hátrányos helyzete nem igazolható.<br /> <br /> A saját bizonyítási modellünk a pénzügyi adatokból épült fel. A bizonyításunkat a ROS mutatóra alapoztuk (Új forrás adatok munkalap). Az árbevétel-arányos nyereségmutató megcáfolta a média kijelentését. A SOLVER segítségével leellenőriztük az általunk kapott adat helyességét, ami igazolta bizonyítási modellünk végeredményét.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> A mezőgazdasági kis vállalkozásoknak olyan stratégia kidolgozását javasoljuk, mellyel „előnyüket” meg tudják tartani a nagyvállalkozásokkal szemben, javasoljuk a támogatások további kihasználását.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Javasoljuk, hogy a média pontosabban tájékozódjon és a feltevéseit előbb ellenőrizze, mielőtt „hátrányos” megnevezést használja a KKV szektor helyzetére vonatkozóan.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta]</div>

Rendesalina