https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Rtunde 2026-04-17T09:40:58Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41917 2010-12-16T16:39:33Z

<p>Rtunde: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/rt.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről &quot;lemondani&quot;, míg végül csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a &quot;nyertes&quot;. Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. Ezen mutató alapján megtalálhatjuk azon készülékeket, amelyek teljesítményükhöz képest alul vannak árazva, így pénzt spórolhatunk meg, hiszen az adott összteljesítményhez olcsóbban is hozzájuthatunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * 1. Adatok kigyűjtése az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html)<br /> <br /> * 2. Metaadatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján /Alapadatok munkalap - A1:H31/<br /> <br /> * 3. Pivot kimutatás elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/<br /> <br /> * 4. Rangsor tábla elkészítése SORSZÁM függvénnyel /Rangsor munkalap - A10:G15/<br /> <br /> * 5. Coco tábla elkészítése SOLVER segítségével /Coco solver munkalap - A28:K34/<br /> <br /> * 6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével /Coco solver munkalap - K28:K34/<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot;.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot;.<br /> <br /> A Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; - funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés eredményeként a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező készülék a Sony Cyber-shot DSC-W320, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon Coolpix S640). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve. Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítette végső döntésemet, hiszen megtalálta a készülékek közül a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező fényképezőgépet. Az elemzés eredményeként megállapítható, hogy a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az összteljesítménye alapján kb. 39000 Ft-ot képvisel, míg bolti ára csak 33180 Ft. Ez majdnem 6000 Ft megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41916 2010-12-16T16:30:56Z

<p>Rtunde: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/rt.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről &quot;lemondani&quot;, míg végül csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a &quot;nyertes&quot;. Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. Ezen mutató alapján megtalálhatjuk azon készülékeket, amelyek teljesítményükhöz képest alul vannak árazva, így pénzt spórolhatunk meg, hiszen az adott összteljesítményhez olcsóbban is hozzájuthatunk.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * 1. Adatok kigyűjtése az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html)<br /> <br /> * 2. Metaadatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján /Alapadatok munkalap - A1:H31/<br /> <br /> * 3. Pivot kimutatás elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/<br /> <br /> * 4. Rangsor tábla elkészítése SORSZÁM függvénnyel /Rangsor munkalap - A10:G15/<br /> <br /> * 5. Coco tábla elkészítése SOLVER segítségével /Coco solver munkalap - A28:K34/<br /> <br /> * 6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével /Coco solver munkalap - K28:K34/<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot;.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot;.<br /> <br /> A Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; - funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés eredményeként a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező készülék a Sony Cyber-shot DSC-W320, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon Coolpix S640). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve. Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítette végső döntésemet, hiszen megtalálta a készülékek közül a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező fényképezőgépet. Az elemzés eredményeként megállapítható, hogy a Sony Cyber-shot DSC-W320 gépnek a bolti árához viszonyítva 18%-kal nagyobb az összteljesítménye, ami azonos teljesítménnyel rendelkező gépek áraihoz képest majdnem 6000 Ft megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41914 2010-12-16T16:13:00Z

<p>Rtunde: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> [http://miau.gau.hu/oktatas/2010osz/rt.xls XLS]<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről &quot;lemondani&quot;, míg végül csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a &quot;nyertes&quot;. Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest. Így elkerülhetjük, hogy fölöslegesen pénzt fizessünk egy olyan készülékért, amely értéke a bolti ár alatt található.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * 1. Adatok kigyűjtése az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html)<br /> <br /> * 2. Metaadatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján /Alapadatok munkalap - A1:H31/<br /> <br /> * 3. Pivot kimutatás elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/<br /> <br /> * 4. Rangsor tábla elkészítése SORSZÁM függvénnyel /Rangsor munkalap - A10:G15/<br /> <br /> * 5. Coco tábla elkészítése SOLVER segítségével /Coco solver munkalap - A28:K34/<br /> <br /> * 6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével /Coco solver munkalap - K28:K34/<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot;.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot;.<br /> <br /> A Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; - funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés eredményeként a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező készülék a Sony Cyber-shot DSC-W320, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon Coolpix S640). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve. Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítette végső döntésemet, hiszen megtalálta a készülékek közül a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező fényképezőgépet. Az elemzés eredményeként megállapítható, hogy a Sony Cyber-shot DSC-W320 gépnek a bolti árához viszonyítva 18%-kal nagyobb az összteljesítménye, ami azonos teljesítménnyel rendelkező gépek áraihoz képest majdnem 6000 Ft megtakarítást jelent.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41745 2010-12-13T19:11:37Z

<p>Rtunde: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről &quot;lemondani&quot;, míg végül csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a &quot;nyertes&quot;. Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest. Így elkerülhetjük, hogy fölöslegesen pénzt fizessünk egy olyan készülékért, amely értéke a bolti ár alatt található.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * 1. Adatok kigyűjtése az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html)<br /> <br /> * 2. Metaadatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján /Alapadatok munkalap - A1:H31/<br /> <br /> * 3. Pivot kimutatás elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/<br /> <br /> * 4. Rangsor tábla elkészítése SORSZÁM függvénnyel /Rangsor munkalap - A10:G15/<br /> <br /> * 5. Coco tábla elkészítése SOLVER segítségével /Coco solver munkalap - A28:K34/<br /> <br /> * 6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével /Coco solver munkalap - K28:K34/<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot;.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot;.<br /> <br /> A Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; - funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés eredményeként a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező készülék a Sony Cyber-shot DSC-W320, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon Coolpix S640). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve. Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítette végső döntésemet, hiszen megtalálta a készülékek közül a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező fényképezőgépet. Míg az elemzés nélküli döntésemben befolyásolt a szubjektív &quot;márkahűség&quot;, a módszer lehetővé tette a személyes benyomások figyelmen kívül hagyását és így lehetőségem nyílt az objektív értékelésre az összteljesítményt szem előtt tartva, melynek segítségével sikerült megtalálnom a legoptimálisabb készüléket.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41734 2010-12-13T18:55:47Z

<p>Rtunde: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről &quot;lemondani&quot;, míg végül csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a &quot;nyertes&quot;. Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest. Így elkerülhetjük, hogy fölöslegesen pénzt fizessünk egy olyan készülékért, amely értéke a bolti ár alatt található.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * 1. Adatok kigyűjtése az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html)<br /> <br /> * 2. Metaadatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján /Alapadatok munkalap - A1:H31/<br /> <br /> * 3. Pivot kimutatás elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/<br /> <br /> * 4. Rangsor tábla elkészítése SORSZÁM függvénnyel /Rangsor munkalap - A10:G15/<br /> <br /> * 5. Coco tábla elkészítése SOLVER segítségével /Coco solver munkalap - A28:K34/<br /> <br /> * 6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével /Coco solver munkalap - K28:K34/<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot;.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot;.<br /> <br /> A Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; - funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés eredményeként a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező készülék a Sony Cyber-shot DSC-W320, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon Coolpix S640). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve. Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítette végső döntésemet, hiszen megtalálta a készülékek közül a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező fényképezőgépet. Míg az elemzés nélküli döntésemben befolyásolt a szubjektív &quot;márkahűség&quot;, a módszer lehetővé tette a személyes benyomások figyelmen kívül hagyását és így lehetőségem nyílt az objektív értékelésre, melynek segítségével sikerült megtalálnom a legoptimálisabb készüléket.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41729 2010-12-13T18:37:05Z

<p>Rtunde: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről &quot;lemondani&quot;, míg végül csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a &quot;nyertes&quot;. Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest. Így elkerülhetjük, hogy fölöslegesen pénzt fizessünk egy olyan készülékért, amely értéke a bolti ár alatt található.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * 1. Adatok kigyűjtése az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html)<br /> <br /> * 2. Metaadatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján /Alapadatok munkalap - A1:H31/<br /> <br /> * 3. Pivot kimutatás elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/<br /> <br /> * 4. Rangsor tábla elkészítése SORSZÁM függvénnyel /Rangsor munkalap - A10:G15/<br /> <br /> * 5. Coco tábla elkészítése SOLVER segítségével /Coco solver munkalap - A28:K34/<br /> <br /> * 6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével /Coco solver munkalap - K28:K34/<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot;.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot;.<br /> <br /> A Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; - funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés eredményeként a legjobb ár-érték aránnyal rendelkező készülék a Sony Cyber-shot DSC-W320, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon Coolpix S640). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve. Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41727 2010-12-13T18:33:42Z

<p>Rtunde: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről &quot;lemondani&quot;, míg végül csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a &quot;nyertes&quot;. Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest. Így elkerülhetjük, hogy fölöslegesen pénzt fizessünk egy olyan készülékért, amely értéke a bolti ár alatt található.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * 1. Adatok kigyűjtése az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html)<br /> <br /> * 2. Metaadatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján /Alapadatok munkalap - A1:H31/<br /> <br /> * 3. Pivot kimutatás elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/<br /> <br /> * 4. Rangsor tábla elkészítése SORSZÁM függvénnyel /Rangsor munkalap - A10:G15/<br /> <br /> * 5. Coco tábla elkészítése SOLVER segítségével /Coco solver munkalap - A28:K34/<br /> <br /> * 6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével /Coco solver munkalap - K28:K34/<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot;.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot;.<br /> <br /> A Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; - funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés eredményeként kapott ítéletek szerint a legjobb választás a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon Coolpix S640). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve. Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41726 2010-12-13T18:23:45Z

<p>Rtunde: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről &quot;lemondani&quot;, míg végül csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a &quot;nyertes&quot;. Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest. Így elkerülhetjük, hogy fölöslegesen pénzt fizessünk egy olyan készülékért, amely értéke a bolti ár alatt található.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * 1. Adatok kigyűjtése az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html)<br /> <br /> * 2. Metaadatbázis készítése a kigyűjtött adatok alapján /Alapadatok munkalap - A1:H31/<br /> <br /> * 3. Pivot kimutatás elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/<br /> <br /> * 4. Rangsor tábla elkészítése SORSZÁM függvénnyel /Rangsor munkalap - A10:G15/<br /> <br /> * 5. Coco tábla elkészítése SOLVER segítségével /Coco solver munkalap - A28:K34/<br /> <br /> * 6. A kapott eredmény kiértékelése HA függvény segítségével /Coco solver munkalap - K28:K34/<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés eredményeként kapott ítéletek szerint a legjobb választás a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon Coolpix S640). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve. Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41723 2010-12-13T18:09:28Z

<p>Rtunde: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről &quot;lemondani&quot;, míg végül csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a &quot;nyertes&quot;. Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest. Így elkerülhetjük, hogy fölöslegesen pénzt fizessünk egy olyan készülékért, amely értéke a bolti ár alatt található.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Adatgyűjtés egy-értékoszlopos struktúrában /Alapadatok munkalap - A1:H31/<br /> <br /> * Pivot kimutatás elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/<br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése SORSZÁM függvénnyel /Rangsor munkalap - A10:G15/<br /> <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés eredményeként kapott ítéletek szerint a legjobb választás a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon Coolpix S640). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve. Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41719 2010-12-13T18:01:59Z

<p>Rtunde: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről &quot;lemondani&quot;, míg végül csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a &quot;nyertes&quot;. Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest. Így elkerülhetjük, hogy fölöslegesen pénzt fizessünk egy olyan készülékért, amely értéke a bolti ár alatt található.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok munkalap - A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor munkalap - A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés eredményeként kapott ítéletek szerint a legjobb választás a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon Coolpix S640). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve. Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41717 2010-12-13T17:54:03Z

<p>Rtunde: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről &quot;lemondani&quot;, míg végül csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a &quot;nyertes&quot;. Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok munkalap - A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor munkalap - A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés eredményeként kapott ítéletek szerint a legjobb választás a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon Coolpix S640). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve. Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41716 2010-12-13T17:35:27Z

<p>Rtunde: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről &quot;lemondani&quot;, amíg csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a nyertes. Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok munkalap - A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor munkalap - A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés eredményeként kapott ítéletek szerint a legjobb választás a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon Coolpix S640). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve. Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41715 2010-12-13T17:35:06Z

<p>Rtunde: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről &quot;lemondani&quot;, amíg csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a nyertes. Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok munkalap - A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor munkalap - A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés eredményeként kapott ítéletek szerint a legjobb választás a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon Coolpix S640). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve.Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41714 2010-12-13T17:33:50Z

<p>Rtunde: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről &quot;lemondani&quot;, amíg csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a nyertes. Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok munkalap - A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor munkalap - A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés eredményeként kapott ítéletek szerint a legjobb választás a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve.Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41670 2010-12-13T13:22:00Z

<p>Rtunde: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről &quot;lemondani&quot;, amíg csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a nyertes. Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest.<br /> <br /> <br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok munkalap - A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor munkalap - A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés eredményeként kapott ítéletek szerint a legjobb választás a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép, amely eltér a hasonlóságelemzés segítsége nélküli választásomtól (Nikon). Érdemes volt elkészíteni az elemzést, hiszen ezzel a módszerrel lehetőségem nyílt a termékek objektív összehasonlítására nemcsak egy-egy domináns tulajdonság alapján, hanem az összteljesítményt figyelembe véve.Ez a módszer segített kiválasztani azt a készüléket, amelyiknek az ár-érték aránya a legjobb és a legoptimálisabb számomra. A végső választásom a Sony Cyber-shot DSC-W320 készülékre esett.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41628 2010-12-13T12:16:55Z

<p>Rtunde: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről &quot;lemondani&quot;, amíg csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a nyertes. Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli. Hatékonyabb lenne egy olyan módszer, ami a szubjektív nézőpontokat nélkülözi és a készülékek összes fontosnak tartott tulajdonságát egyszerre képes kezelni, értékelni.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest.<br /> <br /> <br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok munkalap - A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor munkalap - A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41624 2010-12-13T12:07:18Z

<p>Rtunde: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről &quot;lemondani&quot;, amíg csak egy készülék maradt: a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a nyertes. Ezen módszer alkalmazása során azonban többször egy-egy domináns tulajdonság alapján választottam két termék közül és nem az összteljesítményt vettem figyelembe. Illetve korábbi pozitív tapasztalataim a Nikon készülékekről is befolyásolhatták az eredmény kimenetelét, ami nem feltétlenül a leghatékonyabb ár/érték arányt képviseli.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest.<br /> <br /> <br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok munkalap - A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor munkalap - A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41608 2010-12-13T00:00:22Z

<p>Rtunde: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A www.pixmania.hu oldalon próbáltam rátalálni a számomra legideálisabb fényképezőgépre. A számos lehetőség közül azonban nehezemre esett a választás, mivel nem volt megfelelő módszer, amivel az összes szóba jövő terméket egyszerre összehasonlíthattam volna. A készülékeket így kénytelen voltam párosával összevetni és a páronként alulmaradt készülékekről &quot;lemondani&quot;. Így végül a Nikon Coolpix S640 típusú készülék lett a nyertes.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest.<br /> <br /> <br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok munkalap - A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor munkalap - A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41607 2010-12-12T21:37:26Z

<p>Rtunde: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest.<br /> <br /> <br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok munkalap - A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot munkalap - A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor munkalap - A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver munkalap - A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41606 2010-12-12T21:24:13Z

<p>Rtunde: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest.<br /> <br /> <br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok! A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot! A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor! A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver! A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver! A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41605 2010-12-12T21:23:19Z

<p>Rtunde: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest.<br /> <br /> <br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok! A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot! A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor! A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver! A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver! A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41604 2010-12-12T20:35:35Z

<p>Rtunde: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek tulajdonságai milyen súllyal számítanak, illetve hogy a készülékek mennyivel vannak alul- vagy felülértékelve a bolti árukhoz képest.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok nyújtanak segítséget. A végső döntést befolyásolja a fényképező képfelbontása, a kijelző mérete, az optikai zoom nagysága, a súlya, az üzemideje és az ára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok! A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot! A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor! A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver! A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver! A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41603 2010-12-12T20:31:56Z

<p>Rtunde: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Új digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek mennyivel vannak alul- ill. felülértékelve a bolti árukhoz képest.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok nyújtanak segítséget. A végső döntést befolyásolja a fényképező képfelbontása, a kijelző mérete, az optikai zoom nagysága, a súlya, az üzemideje és az ára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok! A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot! A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor! A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver! A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver! A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41602 2010-12-12T20:30:35Z

<p>Rtunde: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> * Elsődlegesen saját magam<br /> * Digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek mennyivel vannak alul- ill. felülértékelve a bolti árukhoz képest.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok nyújtanak segítséget. A végső döntést befolyásolja a fényképező képfelbontása, a kijelző mérete, az optikai zoom nagysága, a súlya, az üzemideje és az ára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok! A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot! A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor! A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver! A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver! A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41601 2010-12-12T20:30:00Z

<p>Rtunde: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> (*) Elsődlegesen saját magam<br /> (*) Digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek mennyivel vannak alul- ill. felülértékelve a bolti árukhoz képest.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok nyújtanak segítséget. A végső döntést befolyásolja a fényképező képfelbontása, a kijelző mérete, az optikai zoom nagysága, a súlya, az üzemideje és az ára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok! A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot! A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor! A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver! A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver! A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41600 2010-12-12T20:27:06Z

<p>Rtunde: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> <br /> A feladat során közel azonos teljesítménnyel és árral rendelkező gépek kerültek kiválasztásra. A felhasznált adatok online forrásból származnak. [[http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html]] <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> (*) Elsődlegesen saját magam<br /> (*) Digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek mennyivel vannak alul- ill. felülértékelve a bolti árukhoz képest.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok nyújtanak segítséget. A végső döntést befolyásolja a fényképező képfelbontása, a kijelző mérete, az optikai zoom nagysága, a súlya, az üzemideje és az ára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok! A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot! A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor! A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver! A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver! A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41598 2010-12-12T19:27:15Z

<p>Rtunde: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak: http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> (*) Elsődlegesen saját magam<br /> (*) Digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek mennyivel vannak alul- ill. felülértékelve a bolti árukhoz képest.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok nyújtanak segítséget. A végső döntést befolyásolja a fényképező képfelbontása, a kijelző mérete, az optikai zoom nagysága, a súlya, az üzemideje és az ára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok! A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot! A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor! A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver! A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver! A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41577 2010-12-12T17:47:01Z

<p>Rtunde: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak: http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> (*) Elsődlegesen saját magam<br /> (*) Digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segítségével lehetőség nyílik arra, hogy a döntéshozó megállapítsa, hogy az objektumok közül melyik készülék rendelkezik a legjobb ár-érték aránnyal. A hasonlóságelemzés végén meg lehet majd állapítani, hogy az egyes fényképezőgépek mennyivel vannak alul- ill. felülértékelve a bolti árukhoz képest.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok nyújtanak segítséget. A végső döntést befolyásolja a fényképező képfelbontása, a kijelző mérete, az optikai zoom nagysága, a súlya, az üzemideje és az ára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok! A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot! A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor! A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver! A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver! A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41569 2010-12-12T17:29:07Z

<p>Rtunde: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak: http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> (*) Elsődlegesen saját magam<br /> (*) Digitális fényképezőgépet kereső személy (hasonló attribútumok alapján)<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok nyújtanak segítséget. A végső döntést befolyásolja a fényképező képfelbontása, a kijelző mérete, az optikai zoom nagysága, a súlya, az üzemideje és az ára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok! A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot! A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor! A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver! A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver! A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41553 2010-12-12T14:41:36Z

<p>Rtunde: /* Objektumok (sorok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak: http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok nyújtanak segítséget. A végső döntést befolyásolja a fényképező képfelbontása, a kijelző mérete, az optikai zoom nagysága, a súlya, az üzemideje és az ára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok! A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot! A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor! A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver! A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver! A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41552 2010-12-12T14:39:11Z

<p>Rtunde: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak: http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A vizsgálat során a következő készülékeket elemeztem:<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel) - maximalizálandó<br /> *x kijelző mérete (inches) - maximalizálandó<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros) - maximalizálandó<br /> *x súly (gramm) - minimalizálandó<br /> *x üzemidő (fénykép) - maximalizálandó<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok nyújtanak segítséget. A végső döntést befolyásolja a fényképező képfelbontása, a kijelző mérete, az optikai zoom nagysága, a súlya, az üzemideje és az ára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok! A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot! A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor! A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver! A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver! A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41541 2010-12-11T16:23:50Z

<p>Rtunde: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak: http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A vizsgálat során a következő készülékeket elemeztem:<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim (MÉRTÉKEGYSÉG, IRÁNY):<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel, 0)<br /> *x kijelző mérete (inches, 0)<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros, 0)<br /> *x súly (gramm, 1)<br /> *x üzemidő (fénykép, 0)<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok nyújtanak segítséget. A végső döntést befolyásolja a fényképező képfelbontása, a kijelző mérete, az optikai zoom nagysága, a súlya, az üzemideje és az ára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok! A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot! A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor! A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver! A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver! A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41540 2010-12-11T16:22:30Z

<p>Rtunde: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak: http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A vizsgálat során a következő készülékeket elemeztem:<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim (MÉRTÉKEGYSÉG, IRÁNY):<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel, 0)<br /> *x kijelző mérete (inches, 0)<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros, 0)<br /> *x súly (gramm, 1)<br /> *x üzemidő (fénykép, 0)<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok nyújtanak segítséget. A végső döntést befolyásolja a fényképező képfelbontása, a kijelző mérete, az optikai zoom nagysága, a súlya, az üzemideje és az ára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése /Alapadatok! A1:H31/ :<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése /Pivot! A5:G12/ :<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján. <br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése /Rangsor! A10:G15/ :<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - . <br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése /Coco solver! A19:F24/ :<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése /Coco solver! A28:K34/:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott, ami azt jelenti, hogy a termékek teljesítménye arányban van az árukkal.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott, a teljesítményeihez képest magas az ára.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve. Az öt fényképezőgép közül ezt éri meg a legjobban megvenni.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41538 2010-12-11T16:15:24Z

<p>Rtunde: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak: http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A vizsgálat során a következő készülékeket elemeztem:<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim (MÉRTÉKEGYSÉG, IRÁNY):<br /> <br /> *x képfelbontás (megapixel, 0)<br /> *x kijelző mérete (inches, 0)<br /> *x optikai zoom nagysága (hányszoros, 0)<br /> *x súly (gramm, 1)<br /> *x üzemidő (fénykép, 0)<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok nyújtanak segítséget. A végső döntést befolyásolja a fényképező képfelbontása, a kijelző mérete, az optikai zoom nagysága, a súlya, az üzemideje és az ára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése:<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése:<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján.<br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése:<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - .<br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése:<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott, ami azt jelenti, hogy a termékek teljesítménye arányban van az árukkal.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott, a teljesítményeihez képest magas az ára.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve. Az öt fényképezőgép közül ezt éri meg a legjobban megvenni.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41537 2010-12-11T15:40:15Z

<p>Rtunde: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak: http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A vizsgálat során a következő készülékeket elemeztem:<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás<br /> *x kijelző mérete<br /> *x optikai zoom nagysága<br /> *x súly<br /> *x üzemidő<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok nyújtanak segítséget. A végső döntést befolyásolja a fényképező képfelbontása, a kijelző mérete, az optikai zoom nagysága, a súlya, az üzemideje és az ára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése:<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése:<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján.<br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése:<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - .<br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése:<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott, ami azt jelenti, hogy a termékek teljesítménye arányban van az árukkal.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott, a teljesítményeihez képest magas az ára.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott funkcióit tekintve. Az öt fényképezőgép közül ezt éri meg a legjobban megvenni.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41536 2010-12-11T15:35:31Z

<p>Rtunde: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak: http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A vizsgálat során a következő készülékeket elemeztem:<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás<br /> *x kijelző mérete<br /> *x optikai zoom nagysága<br /> *x súly<br /> *x üzemidő<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok nyújtanak segítséget. A végső döntést befolyásolja a fényképező képfelbontása, a kijelző mérete, az optikai zoom nagysága, a súlya, az üzemideje és az ára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése:<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése:<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján.<br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése:<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - .<br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése:<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek. Végül a kapott eredményeket elemeztem.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott, funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41535 2010-12-11T15:30:30Z

<p>Rtunde: /* A válaszokat befolyásoló tényezők */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak: http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A vizsgálat során a következő készülékeket elemeztem:<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás<br /> *x kijelző mérete<br /> *x optikai zoom nagysága<br /> *x súly<br /> *x üzemidő<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok nyújtanak segítséget. A végső döntést befolyásolja a fényképező képfelbontása, a kijelző mérete, az optikai zoom nagysága, a súlya, az üzemideje és az ára.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése:<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése:<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján.<br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése:<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - .<br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése:<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott, funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41530 2010-12-11T15:18:30Z

<p>Rtunde: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak: http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A vizsgálat során a következő készülékeket elemeztem:<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás<br /> *x kijelző mérete<br /> *x optikai zoom nagysága<br /> *x súly<br /> *x üzemidő<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok (képfelbontás, kijelző mérete, optikai zoom nagysága, súly, üzemidő) nyújtanak segítséget.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése:<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése:<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján.<br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése:<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - .<br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése:<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott, funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41529 2010-12-11T15:12:03Z

<p>Rtunde: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján hasonlóságelemzés segítségével<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak. <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A vizsgálat során a következő készülékeket elemeztem:<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás<br /> *x kijelző mérete<br /> *x optikai zoom nagysága<br /> *x súly<br /> *x üzemidő<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok (képfelbontás, kijelző mérete, optikai zoom nagysága, súly, üzemidő) nyújtanak segítséget.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése:<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése:<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján.<br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése:<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - .<br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése:<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott, funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41513 2010-12-09T18:42:13Z

<p>Rtunde: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak. <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A vizsgálat során a következő készülékeket elemeztem:<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás<br /> *x kijelző mérete<br /> *x optikai zoom nagysága<br /> *x súly<br /> *x üzemidő<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok (képfelbontás, kijelző mérete, optikai zoom nagysága, súly, üzemidő) nyújtanak segítséget.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése:<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése:<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján.<br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése:<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - .<br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése:<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott, funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen segítségül hívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41512 2010-12-09T18:41:25Z

<p>Rtunde: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak. <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A vizsgálat során a következő készülékeket elemeztem:<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás<br /> *x kijelző mérete<br /> *x optikai zoom nagysága<br /> *x súly<br /> *x üzemidő<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok (képfelbontás, kijelző mérete, optikai zoom nagysága, súly, üzemidő) nyújtanak segítséget.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése:<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése:<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján.<br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése:<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - .<br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése:<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott, funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel, megtévesztve ezzel a vásárlót. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen előhívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is segítségül. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41511 2010-12-09T18:40:24Z

<p>Rtunde: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak. <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A vizsgálat során a következő készülékeket elemeztem:<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás<br /> *x kijelző mérete<br /> *x optikai zoom nagysága<br /> *x súly<br /> *x üzemidő<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok (képfelbontás, kijelző mérete, optikai zoom nagysága, súly, üzemidő) nyújtanak segítséget.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése:<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése:<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján.<br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése:<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - .<br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése:<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott, funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony Cyber-shot DSC-W320 gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen előhívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is segítségül. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41510 2010-12-09T18:38:42Z

<p>Rtunde: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak. <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A vizsgálat során a következő készülékeket elemeztem:<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás<br /> *x kijelző mérete<br /> *x optikai zoom nagysága<br /> *x súly<br /> *x üzemidő<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok (képfelbontás, kijelző mérete, optikai zoom nagysága, súly, üzemidő) nyújtanak segítséget.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése:<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése:<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján.<br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése:<br /> A pivot tábla alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (SORSZÁM függvény) az objektumokat - ügyelve az irányra - .<br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése:<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott, funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen előhívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is segítségül. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41509 2010-12-09T18:36:37Z

<p>Rtunde: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak. <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A vizsgálat során a következő készülékeket elemeztem:<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás<br /> *x kijelző mérete<br /> *x optikai zoom nagysága<br /> *x súly<br /> *x üzemidő<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok (képfelbontás, kijelző mérete, optikai zoom nagysága, súly, üzemidő) nyújtanak segítséget.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése:<br /> Az internetről (http://www.pixmania.hu/hu/hu/home.html) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése:<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján.<br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése:<br /> A pivot táblát alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (sorszám függvény) az objektumokat (ügyelve az irányra).<br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése:<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott, funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen előhívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is segítségül. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41508 2010-12-09T18:34:16Z

<p>Rtunde: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem akkora arányban különböznek a hasonló kategóriás termékek áraitól, mint ahogy a &quot;kedvezmények&quot; mutatták. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Hozzá kell tennem, hogy a manapság az embereknek nem igazán van idejük, hogy áthatóan elemezzék az összes ajánlatot. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak. <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A vizsgálat során a következő készülékeket elemeztem:<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás<br /> *x kijelző mérete<br /> *x optikai zoom nagysága<br /> *x súly<br /> *x üzemidő<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok (képfelbontás, kijelző mérete, optikai zoom nagysága, súly, üzemidő) nyújtanak segítséget.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése:<br /> Az internetről (www.pixmania.hu) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése:<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján.<br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése:<br /> A pivot táblát alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (sorszám függvény) az objektumokat (ügyelve az irányra).<br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése:<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott, funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen előhívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is segítségül. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41507 2010-12-09T18:30:48Z

<p>Rtunde: /* A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet számomra.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem is annyira különböznek a többi termék áraitól. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak. <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A vizsgálat során a következő készülékeket elemeztem:<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás<br /> *x kijelző mérete<br /> *x optikai zoom nagysága<br /> *x súly<br /> *x üzemidő<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok (képfelbontás, kijelző mérete, optikai zoom nagysága, súly, üzemidő) nyújtanak segítséget.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése:<br /> Az internetről (www.pixmania.hu) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése:<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján.<br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése:<br /> A pivot táblát alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (sorszám függvény) az objektumokat (ügyelve az irányra).<br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése:<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott, funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen előhívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is segítségül. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41472 2010-12-09T02:20:54Z

<p>Rtunde: /* Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem is annyira különböznek a többi termék áraitól. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak. <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A vizsgálat során a következő készülékeket elemeztem:<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás<br /> *x kijelző mérete<br /> *x optikai zoom nagysága<br /> *x súly<br /> *x üzemidő<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok (képfelbontás, kijelző mérete, optikai zoom nagysága, súly, üzemidő) nyújtanak segítséget.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése:<br /> Az internetről (www.pixmania.hu) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése:<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján.<br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése:<br /> A pivot táblát alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (sorszám függvény) az objektumokat (ügyelve az irányra).<br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése:<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott, funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen előhívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is segítségül. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=<br /> <br /> [https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]<br /> <br /> [[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41471 2010-12-09T02:11:56Z

<p>Rtunde: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem is annyira különböznek a többi termék áraitól. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak. <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A vizsgálat során a következő készülékeket elemeztem:<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás<br /> *x kijelző mérete<br /> *x optikai zoom nagysága<br /> *x súly<br /> *x üzemidő<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok (képfelbontás, kijelző mérete, optikai zoom nagysága, súly, üzemidő) nyújtanak segítséget.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése:<br /> Az internetről (www.pixmania.hu) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése:<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján.<br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése:<br /> A pivot táblát alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (sorszám függvény) az objektumokat (ügyelve az irányra).<br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése:<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott, funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A hasonlóságelemzés segítségével a különböző termékeket könnyen és objektíven lehetett értékelni. Manapság az erőteljes marketing tevékenységek olykor még a kevésbé jó minőségű termékeket is jobb színben tüntetik fel. A jövőben a sablon alkalmazásával könnyen előhívhatjuk ezt a módszert más döntési helyzetekben is segítségül. Ez a módszer időt és pénzt takaríthat meg, illetve segíthet a legmegfelelőbb ár/érték arányú termék kiválasztásában.<br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41470 2010-12-09T02:02:24Z

<p>Rtunde: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem is annyira különböznek a többi termék áraitól. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak. <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A vizsgálat során a következő készülékeket elemeztem:<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás<br /> *x kijelző mérete<br /> *x optikai zoom nagysága<br /> *x súly<br /> *x üzemidő<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok (képfelbontás, kijelző mérete, optikai zoom nagysága, súly, üzemidő) nyújtanak segítséget.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése:<br /> Az internetről (www.pixmania.hu) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése:<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján.<br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése:<br /> A pivot táblát alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (sorszám függvény) az objektumokat (ügyelve az irányra).<br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése:<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott, funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezt a terméket éri meg megvásárolni. Azonban fontos megjegyezni, hogy ez az eredmény kötött attribútumok alapján történt. Más tulajdonságok vizsgálata (preferálása) során könnyen előfordulhat, hogy egy másik készülék jut előnyhöz. Az én választásomat azonban nagyban segítette a hasonlóságelemzés.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=</div>

Rtunde https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=2010:Fenykepezogepek&diff=41469 2010-12-09T01:56:49Z

<p>Rtunde: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe=<br /> <br /> Digitális fényképezőgépek összevetése ár és teljesítmény alapján<br /> <br /> =A feladat előtörténete=<br /> <br /> Karácsony közeledtével egy új digitális fényképezőgép vásárlását terveztem. Az interneten a nagyon nagy választék közül szinte lehetetlen volt választani, ezért döntöttem úgy, hogy összehasonlítom a gépeket a főbb tulajdonságaik alapján, hogy megtaláljam a megfelelő digitális fényképezőgépet.<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az interneten való keresgélés során rengeteg oldalon találtam különféle ajánlatokat, felugró ablakokat, amelyek digitális fényképezőgépeket hirdettek. A különböző reklámok, rikító kedvezmények igazán megnehezítették a dolgom, ugyanis arra lettem figyelmes, hogy az egyes termékek kedvezményes árai nem is annyira különböznek a többi termék áraitól. A különböző marketing fogások könnyen megcsalhatják az emberek érzékeit, és sokszor a racionális döntés helyett az emberek másképp döntenek. Ezért is voltam igazán kíváncsi, hogy az elemzés során kiderül-e, hogy az egyes termékek teljesítményei és árai összhangban állnak-e egymással.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> <br /> A felhasznált adatok online forrásból származnak. <br /> <br /> ==Objektumok (sorok)==<br /> <br /> A vizsgálat során a következő készülékeket elemeztem:<br /> <br /> * Canon Digital Ixus 130<br /> * Fuji FinePix Z70<br /> * Nikon Coolpix S640<br /> * Samsung WB650<br /> * Sony Cyber-shot DSC-W320<br /> <br /> ==Attribútumok (X, Y oszlopok)==<br /> <br /> A fényképező választásánál az elsődleges szempontjaim:<br /> <br /> *x képfelbontás<br /> *x kijelző mérete<br /> *x optikai zoom nagysága<br /> *x súly<br /> *x üzemidő<br /> <br /> *y ár<br /> <br /> voltak.<br /> <br /> =A feladat által érintett célcsoportok=<br /> <br /> Elsődlegesen magamnak keresek gépet, azonban mindenkinek tudom ajánlani az előbbi attribútumok szerinti összehasonlítást, aki nem egy professzionális készüléket keres, hanem inkább egy standard gépet, amely rendelkezik az alapvető funkciókkal és könnyen kezelhető.<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=<br /> <br /> Az összehasonlítás segít feltárni az objektumok közül azokat, amelyek ár-teljesítmény aránya a legjobb és ezáltal segítséget nyújt a legmegfelelőbb készülék kiválasztásában.<br /> <br /> =A válaszokat befolyásoló tényezők=<br /> <br /> A megfelelő minőségű digitális fényképezőgép kiválasztásához az attribútumok (képfelbontás, kijelző mérete, optikai zoom nagysága, súly, üzemidő) nyújtanak segítséget.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> * Alapadatok gyűjtése:<br /> Az internetről (www.pixmania.hu) az adatokat kigyűjtöttem és rendszereztem.<br /> <br /> * Pivot tábla elkészítése:<br /> A kimutatásvarázsló segítségével elkészítettem a pivot táblát az alapadatok alapján.<br /> <br /> * Rangsor tábla elkészítése:<br /> A pivot táblát alapján az egyes attribútumok alapul véve rangsorba állítottam (sorszám függvény) az objektumokat (ügyelve az irányra).<br /> <br /> * Lépcső tábla elkészítése:<br /> Egy új munkalapra (Coco solver) hivatkozással bemásoltam a pivot- és rangsor táblát, majd alatta létrehoztam egy Lépcsők nevű táblát, amely mezőit üresen hagytam, mivel ezek lesznek a solver módosuló értékeinek helyei.<br /> <br /> * Coco tábla elkészítése:<br /> A Coco tábla létrehozása után a Számított érték oszlopot SZUMMA függvény segítségével, az Ítélet oszlopot pedig a HA függvény segítségével töltöttem ki. Az Eltérés oszlop a bolti ár és a Számított érték különbségeként jött ki, míg a Solver eltérés százalékos alakban fejezte ki az eltérést. A Coco táblában FKERES függvénnyel hivatkoztam a Lépcsők táblára, majd a Solver futtatása után az üres cellák is kitöltődtek.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Az összehasonlítás eredménye szerint 3 termék (Fuji FinePix Z70, Nikon Coolpix S640, Samsung WB650) &quot;Értékarányos&quot; ítéletet kapott.<br /> <br /> A Canon Digital Ixus 130 nevű termék &quot;Drága&quot; minősítést kapott.<br /> <br /> A Coco táblázat eredményeként a Sony Cyber-shot DSC-W320 típusú fényképezőgép a &quot;győztes&quot;, mivel &quot;Olcsó&quot; minősítést kapott, funkcióit tekintve.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> Az 5 készülék közül egyedül a Sony gép az, amely tulajdonságaihoz képest olcsó minősítést kapott, így ezen attribútumok alapján ezt a terméket éri meg megvásárolni.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> <br /> <br /> <br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=</div>

Rtunde