<?xml version="1.0"?>
<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom" xml:lang="hu">
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Schrobesz</id>
		<title> Miau Wiki - A felhasználó közreműködései [hu]</title>
		<link rel="self" type="application/atom+xml" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&amp;feedformat=atom&amp;user=Schrobesz"/>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php/Speci%C3%A1lis:Szerkeszt%C5%91_k%C3%B6zrem%C5%B1k%C3%B6d%C3%A9sei/Schrobesz"/>
		<updated>2026-04-20T08:37:28Z</updated>
		<subtitle>A felhasználó közreműködései</subtitle>
		<generator>MediaWiki 1.27.7</generator>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53766</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53766"/>
				<updated>2011-12-11T13:54:13Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam:&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat&lt;br /&gt;
2., Teljesítmény&lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete&lt;br /&gt;
4., Súly&lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer&lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma&lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama&lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A számunkra megfelelő motoros kasza kiválasztásához először az interneten szörfözve próbáltam tájékozódni. Majd amikor már elegendőnek gondoltam a megszerzett adatokat, hosszasan hasonlítottam össze a fontosnak vélt tulajdonságokat, különböző internetes fórumokon is tanácsokat kértem. Ezután elég „okosnak” éreztem magam ahhoz, hogy felkeressem a helyi mezőgazdasági kisgépkereskedőket, megtekintsem élőben a kínálatot, az aktuális vevőcsalogató akciókat. Ezzel együtt jó tanácsot, árlistát és katalógust is kértem tőlük. Az internetes keresgélés közben fellelt számtalan típusból csupán három márka képviseltette magát a városban, a Stihl, a Husqvarna és az OleoMac. Ezek közül a Husqvarna kínálatában szerepelt a számomra legkedvezőbb ár/érték arányú típus, az 545RX. A kitűnő teljesítménye, a Stihl-hez képest magas felszereltsége, az OleoMac hez képest alacsony súlya és presztízse, a mindezekhez képest jutányos ára miatt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
A típusok kiválasztásánál kibővítettem a szóba jöhető gépek számát, és a Magyarországon forgalmazott közismert márkák típusaival, a szakkereskedések ajánlása és az internetes források alapján. A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be. A forgalmazók hasonló  paramétereket közölnek az általuk forgalmazott gépekről, néhány eset kivételével (pl. antivibrációs rendszer), a hiányzó adatokat telefonos megkereséssel pótoltam. &lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX&lt;br /&gt;
*Komatsu Zenoah BCZ4500&lt;br /&gt;
*Makita DBC 4510&lt;br /&gt;
*Maruyama BC 5020&lt;br /&gt;
*Oleo Mac BC 450 T&lt;br /&gt;
*Solo 154&lt;br /&gt;
*Stihl FS 460&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*1., Hengertérfogat, köbcentiméterben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum. &lt;br /&gt;
*2., Teljesítmény, kilowattban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*3., Üzemanyagtartály mérete, literben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*4., Súly, kilógramban megadva, minél alacsonyabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*5., Antivibrációs rendszer, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*6., Tartozékok száma, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*7., Garancia Időtartama, évek számával megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*8., Bruttó vételár, forintban megadva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A feladatom témájának célcsoportja azok a háztartások, hobbi kertészek, gazdálkodók akik a rendelkezésre álló pénzükért szeretnének jó minőségű, profi vagy félprofi közép-felső kategóriában szerplő, a lehető legjobb ár-érték arányú motoros kaszát vásárolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Az elemzés eredményétől azt várom, hogy kiderüljön, melyik termék a leghasznosabb a vevő számára, vagyis melyiknek a legjobb az ár/érték aránya. Ezen ismeretekkel a vásárló pénzt takaríthat meg, attól függetlenül, hogy az olcsóbb vagy drágább típus kerül ki győztesként.&lt;br /&gt;
Hasonlóság elemzés ismerete nélkül egy szakértő ismerősöm segítségét kérve kutatnánk fel a kínálatot, az ideális típus megtalálása reményében, ez magas utánajárási költségekkel jár, ez főleg üzemanyagköltség. Illetve a keresésre és tájékozódásra fordított időnek is lehet költsége, ugyanis ezt az időt munkára, pénzkeresésre is lehetne fordítani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Költségek értékelése:&lt;br /&gt;
*A hasonlóságelemzés otthon elvégezhető, a személyes kiválasztás során az üzemanyagköltség egy átlagos gépkocsi használatával, várhatóan 6000 Ft lenne.&lt;br /&gt;
* Az adatvagyon megszerzése mindkét esetben egyforma költséggel jár.&lt;br /&gt;
*A számításokhoz szükséges keretrendszerek szintén megoldhatóak ingyenes szoftverek használatával.&lt;br /&gt;
*A hasonlóságelemzés várható munkaidőigénye 10 perc, a személyes kiválasztásé legalább 4 óra lenne. Ezt 3000 Ft-os óradíjjal számolva az első esetben 1000 Ft, a másodikban 2 főre számolva 24000 Ft-os költséget jelent.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Összegzés:&lt;br /&gt;
*Szakértői kiválasztás: 30000 Ft&lt;br /&gt;
*Hasonlóságelemzés: 1000Ft&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Összesen 29000Ft megtakarítás reményében kezdem meg az alternatív vizsgálatot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*Alapadatokból adatbázis készítése &lt;br /&gt;
*Pivot tábla készítése összeg/mennyiség, darab/mennyiség &lt;br /&gt;
*Irányvektorok megadása &lt;br /&gt;
*Rangsor tábla készítése &lt;br /&gt;
*My-X elemző használatával lépcsők és COCO tábla készítése, illetve inverz készítése &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban becsült és tény adat eltérés számítása &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban ellenőrzés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés elvégzése 4 típusnál hozott hiteles eredményt, ezek alapján a következők mondhatók el:&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX típusú fűkasza becsült értéke 11,43%-kal magasabb a vételáránál. Vételára magasabb a többi gépénél, de hasznossága jelentősen magasabb azoknál.&lt;br /&gt;
* Komatsu Zenoah BCZ4500 típusú fűkasza becsült értéke 3,23%-kal alacsonyabb a vételáránál, ára a középtartományba esik, mégis drágának minősítem a gépet.&lt;br /&gt;
* Solo 154 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
Az eredmények alapján kijelenthetjük, hogy a legnagyobb hasznosságot nyújtó és legjobb ár/érték arányú gép a Husqvarna 545 RX típus, amely magas árkategóriája miatt nem mindenki számára lesz elérhető alternatíva. &lt;br /&gt;
A Komatsu Zenoah BCZ4500 típusú kasza a mezőnyben közép szintű árral szerepel, a becsült értékéhez képest ez kissé magas, tehát alacsony szintű hasznosságot ígér a vásárlónak. Elmarad az három vetélytárstól, figyelembe véve a hazai piacon tapasztalható árérzékenységet, és a gép gyenge ár/érték arányát.&lt;br /&gt;
A magyarországi vásárlók többségénél a vételár jelentősen befolyásolja a döntés kimenetelét. Ebben az esetben a két alacsonyabb árú gép nyújt reális választási lehetőséget. Két tulajdonságukban különböznek a kaszák, melyek ismerete megkönnyítheti a vásárlás döntését, a Solo 154 magasabb teljesítménnyel, de kisebb üzemanyagtartály mérettel rendelkezik, a Hitachi CG47 alacsonyabb teljesítményével, de nagyobb üzemanyagtartállyal próbálja a vásárlókat meggyőzni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzést megérte elvégezni, az ezzel megtakarított 29000 Ft felett, a győztes típus választása esetén további 22276 Ft becsült hasznosságot is elkönyvelhet magának a vásárló. Illetve bizonyos típusok esetében a tulajdonságok alapján becsült érték sokkal alacsonyabb a vételárnál. Továbbá jól látszik, hogy a drágább mindig jobb elmélet a motoros kaszák esetében sem igazolható.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53764</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53764"/>
				<updated>2011-12-11T13:46:26Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam:&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat&lt;br /&gt;
2., Teljesítmény&lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete&lt;br /&gt;
4., Súly&lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer&lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma&lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama&lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A számunkra megfelelő motoros kasza kiválasztásához először az interneten szörfözve próbáltam tájékozódni. Majd amikor már elegendőnek gondoltam a megszerzett adatokat, hosszasan hasonlítottam össze a fontosnak vélt tulajdonságokat, különböző internetes fórumokon is tanácsokat kértem. Ezután elég „okosnak” éreztem magam ahhoz, hogy felkeressem a helyi mezőgazdasági kisgépkereskedőket, megtekintsem élőben a kínálatot, az aktuális vevőcsalogató akciókat. Ezzel együtt jó tanácsot, árlistát és katalógust is kértem tőlük. Az internetes keresgélés közben fellelt számtalan típusból csupán három márka képviseltette magát a városban, a Stihl, a Husqvarna és az OleoMac. Ezek közül a Husqvarna kínálatában szerepelt a számomra legkedvezőbb ár/érték arányú típus, az 545RX. A kitűnő teljesítménye, a Stihl-hez képest magas felszereltsége, az OleoMac hez képest alacsony súlya és presztízse, a mindezekhez képest jutányos ára miatt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
A típusok kiválasztásánál kibővítettem a szóba jöhető gépek számát, és a Magyarországon forgalmazott közismert márkák típusaival, a szakkereskedések ajánlása és az internetes források alapján. A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be. A forgalmazók hasonló  paramétereket közölnek az általuk forgalmazott gépekről, néhány eset kivételével (pl. antivibrációs rendszer), a hiányzó adatokat telefonos megkereséssel pótoltam. &lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX&lt;br /&gt;
*Komatsu Zenoah BCZ4500&lt;br /&gt;
*Makita DBC 4510&lt;br /&gt;
*Maruyama BC 5020&lt;br /&gt;
*Oleo Mac BC 450 T&lt;br /&gt;
*Solo 154&lt;br /&gt;
*Stihl FS 460&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*1., Hengertérfogat, köbcentiméterben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum. &lt;br /&gt;
*2., Teljesítmény, kilowattban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*3., Üzemanyagtartály mérete, literben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*4., Súly, kilógramban megadva, minél alacsonyabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*5., Antivibrációs rendszer, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*6., Tartozékok száma, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*7., Garancia Időtartama, évek számával megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*8., Bruttó vételár, forintban megadva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A feladatom témájának célcsoportja azok a háztartások, hobbi kertészek, gazdálkodók akik a rendelkezésre álló pénzükért szeretnének jó minőségű, profi vagy félprofi közép-felső kategóriában szerplő, a lehető legjobb ár-érték arányú motoros kaszát vásárolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
Az elemzés eredményétől azt várom, hogy kiderüljön, melyik termék a leghasznosabb a vevő számára, vagyis melyiknek a legjobb az ár/érték aránya. Ezen ismeretekkel a vásárló pénzt takaríthat meg, attól függetlenül, hogy az olcsóbb vagy drágább típus kerül ki győztesként.&lt;br /&gt;
Hasonlóság elemzés ismerete nélkül egy szakértő ismerősöm segítségét kérve kutatnánk fel a kínálatot, az ideális típus megtalálása reményében, ez magas utánajárási költségekkel jár, ez főleg üzemanyagköltség. Illetve a keresésre és tájékozódásra fordított időnek is lehet költsége, ugyanis ezt az időt munkára, pénzkeresésre is lehetne fordítani.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Költségek értékelése:&lt;br /&gt;
*A hasonlóságelemzés otthon elvégezhető, a személyes kiválasztás során az üzemanyagköltség egy átlagos gépkocsi használatával, várhatóan 6000 Ft lenne.&lt;br /&gt;
* Az adatvagyon megszerzése mindkét esetben egyforma költséggel jár.&lt;br /&gt;
*A számításokhoz szükséges keretrendszerek szintén megoldhatóak ingyenes szoftverek használatával.&lt;br /&gt;
*A hasonlóságelemzés várható munkaidőigénye 10 perc, a személyes kiválasztásé legalább 4 óra lenne. Ezt 3000 Ft-os óradíjjal számolva az első esetben 1000 Ft, a másodikban 2 főre számolva 24000 Ft-os költséget jelent.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Összegzés:&lt;br /&gt;
*Szakértői kiválasztás: 30000 Ft&lt;br /&gt;
*Hasonlóságelemzés: 1000Ft&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Összesen 29000Ft megtakarítás reményében kezdem meg az alternatív vizsgálatot.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*Alapadatokból adatbázis készítése &lt;br /&gt;
*Pivot tábla készítése összeg/mennyiség, darab/mennyiség &lt;br /&gt;
*Irányvektorok megadása &lt;br /&gt;
*Rangsor tábla készítése &lt;br /&gt;
*My-X elemző használatával lépcsők és COCO tábla készítése, illetve inverz készítése &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban becsült és tény adat eltérés számítása &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban ellenőrzés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés elvégzése 4 típusnál hozott hiteles eredményt, ezek alapján a következők mondhatók el:&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX típusú fűkasza becsült értéke 11,43%-kal magasabb a vételáránál. Vételára magasabb a többi gépénél, de hasznossága jelentősen magasabb azoknál.&lt;br /&gt;
* Komatsu Zenoah BCZ4500 típusú fűkasza becsült értéke 3,23%-kal alacsonyabb a vételáránál, ára a középtartományba esik, mégis drágának minősítem a gépet.&lt;br /&gt;
* Solo 154 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
Az eredmények alapján kijelenthetjük, hogy a legnagyobb hasznosságot nyújtó és legjobb ár/érték arányú gép a Husqvarna 545 RX típus, amely magas árkategóriája miatt nem mindenki számára lesz elérhető alternatíva. &lt;br /&gt;
A Komatsu Zenoah BCZ4500 típusú kasza a mezőnyben közép szintű árral szerepel, a becsült értékéhez képest ez kissé magas, tehát alacsony szintű hasznosságot ígér a vásárlónak. Elmarad az három vetélytárstól, figyelembe véve a hazai piacon tapasztalható árérzékenységet, és a gép gyenge ár/érték arányát.&lt;br /&gt;
A magyarországi vásárlók többségénél a vételár jelentősen befolyásolja a döntés kimenetelét. Ebben az esetben a két alacsonyabb árú gép nyújt reális választási lehetőséget. Két tulajdonságukban különböznek a kaszák, melyek ismerete megkönnyítheti a vásárlás döntését, a Solo 154 magasabb teljesítménnyel, de kisebb üzemanyagtartály mérettel rendelkezik, a Hitachi CG47 alacsonyabb teljesítményével, de nagyobb üzemanyagtartállyal próbálja a vásárlókat meggyőzni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzést megérte elvégezni, a győztes típus választása esetén 22276 Ft becsült hasznosságot is elkönyvelhet magának a vásárló. Illetve bizonyos típusok esetében a tulajdonságok alapján becsült érték sokkal alacsonyabb a vételárnál. Továbbá jól látszik, hogy a drágább mindig jobb elmélet a motoros kaszák esetében sem igazolható.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53751</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53751"/>
				<updated>2011-12-10T21:08:37Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam:&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat&lt;br /&gt;
2., Teljesítmény&lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete&lt;br /&gt;
4., Súly&lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer&lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma&lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama&lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A számunkra megfelelő motoros kasza kiválasztásához először az interneten szörfözve próbáltam tájékozódni. Majd amikor már elegendőnek gondoltam a megszerzett adatokat, hosszasan hasonlítottam össze a fontosnak vélt tulajdonságokat, különböző internetes fórumokon is tanácsokat kértem. Ezután elég „okosnak” éreztem magam ahhoz, hogy felkeressem a helyi mezőgazdasági kisgépkereskedőket, megtekintsem élőben a kínálatot, az aktuális vevőcsalogató akciókat. Ezzel együtt jó tanácsot, árlistát és katalógust is kértem tőlük. Az internetes keresgélés közben fellelt számtalan típusból csupán három márka képviseltette magát a városban, a Stihl, a Husqvarna és az OleoMac. Ezek közül a Husqvarna kínálatában szerepelt a számomra legkedvezőbb ár/érték arányú típus, az 545RX. A kitűnő teljesítménye, a Stihl-hez képest magas felszereltsége, az OleoMac hez képest alacsony súlya és presztízse, a mindezekhez képest jutányos ára miatt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
A típusok kiválasztásánál kibővítettem a szóba jöhető gépek számát, és a Magyarországon forgalmazott közismert márkák típusaival, a szakkereskedések ajánlása és az internetes források alapján. A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be. A forgalmazók hasonló  paramétereket közölnek az általuk forgalmazott gépekről, néhány eset kivételével (pl. antivibrációs rendszer), a hiányzó adatokat telefonos megkereséssel pótoltam. &lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX&lt;br /&gt;
*Komatsu Zenoah BCZ4500&lt;br /&gt;
*Makita DBC 4510&lt;br /&gt;
*Maruyama BC 5020&lt;br /&gt;
*Oleo Mac BC 450 T&lt;br /&gt;
*Solo 154&lt;br /&gt;
*Stihl FS 460&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*1., Hengertérfogat, köbcentiméterben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum. &lt;br /&gt;
*2., Teljesítmény, kilowattban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*3., Üzemanyagtartály mérete, literben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*4., Súly, kilógramban megadva, minél alacsonyabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*5., Antivibrációs rendszer, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*6., Tartozékok száma, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*7., Garancia Időtartama, évek számával megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*8., Bruttó vételár, forintban megadva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A feladatom témájának célcsoportja azok a háztartások, hobbi kertészek, gazdálkodók akik a rendelkezésre álló pénzükért szeretnének jó minőségű, profi vagy félprofi közép-felső kategóriában szerplő, a lehető legjobb ár-érték arányú motoros kaszát vásárolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
A feladat megoldása után a döntéshozó meg tudja állapítani, hogy az azonos tudású motoros kaszák közül melyik a legolcsóbb, a tulajdonságok ár-érték aránya alapján meg lehet határozni, hogy a kaszák felsorolt tulajdonságok szerint egyenként, és az összes tulajdonság alapján mely típus mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására is.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*Alapadatokból adatbázis készítése &lt;br /&gt;
*Pivot tábla készítése összeg/mennyiség, darab/mennyiség &lt;br /&gt;
*Irányvektorok megadása &lt;br /&gt;
*Rangsor tábla készítése &lt;br /&gt;
*My-X elemző használatával lépcsők és COCO tábla készítése, illetve inverz készítése &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban becsült és tény adat eltérés számítása &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban ellenőrzés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés elvégzése 4 típusnál hozott hiteles eredményt, ezek alapján a következők mondhatók el:&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX típusú fűkasza becsült értéke 11,43%-kal magasabb a vételáránál. Vételára magasabb a többi gépénél, de hasznossága jelentősen magasabb azoknál.&lt;br /&gt;
* Komatsu Zenoah BCZ4500 típusú fűkasza becsült értéke 3,23%-kal alacsonyabb a vételáránál, ára a középtartományba esik, mégis drágának minősítem a gépet.&lt;br /&gt;
* Solo 154 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
Az eredmények alapján kijelenthetjük, hogy a legnagyobb hasznosságot nyújtó és legjobb ár/érték arányú gép a Husqvarna 545 RX típus, amely magas árkategóriája miatt nem mindenki számára lesz elérhető alternatíva. &lt;br /&gt;
A Komatsu Zenoah BCZ4500 típusú kasza a mezőnyben közép szintű árral szerepel, a becsült értékéhez képest ez kissé magas, tehát alacsony szintű hasznosságot ígér a vásárlónak. Elmarad az három vetélytárstól, figyelembe véve a hazai piacon tapasztalható árérzékenységet, és a gép gyenge ár/érték arányát.&lt;br /&gt;
A magyarországi vásárlók többségénél a vételár jelentősen befolyásolja a döntés kimenetelét. Ebben az esetben a két alacsonyabb árú gép nyújt reális választási lehetőséget. Két tulajdonságukban különböznek a kaszák, melyek ismerete megkönnyítheti a vásárlás döntését, a Solo 154 magasabb teljesítménnyel, de kisebb üzemanyagtartály mérettel rendelkezik, a Hitachi CG47 alacsonyabb teljesítményével, de nagyobb üzemanyagtartállyal próbálja a vásárlókat meggyőzni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzést megérte elvégezni, a győztes típus választása esetén 22276 Ft becsült hasznosságot is elkönyvelhet magának a vásárló. Illetve bizonyos típusok esetében a tulajdonságok alapján becsült érték sokkal alacsonyabb a vételárnál. Továbbá jól látszik, hogy a drágább mindig jobb elmélet a motoros kaszák esetében sem igazolható.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53750</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53750"/>
				<updated>2011-12-10T21:06:59Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam:&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat&lt;br /&gt;
2., Teljesítmény&lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete&lt;br /&gt;
4., Súly&lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer&lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma&lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama&lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A számunkra megfelelő motoros kasza kiválasztásához először az interneten szörfözve próbáltam tájékozódni. Majd amikor már elegendőnek gondoltam a megszerzett adatokat, hosszasan hasonlítottam össze a fontosnak vélt tulajdonságokat, különböző internetes fórumokon is tanácsokat kértem. Ezután elég „okosnak” éreztem magam ahhoz, hogy felkeressem a helyi mezőgazdasági kisgépkereskedőket, megtekintsem élőben a kínálatot, az aktuális vevőcsalogató akciókat. Ezzel együtt jó tanácsot, árlistát és katalógust is kértem tőlük. Az internetes keresgélés közben fellelt számtalan típusból csupán három márka képviseltette magát a városban, a Stihl, a Husqvarna és az OleoMac. Ezek közül a Husqvarna kínálatában szerepelt a számomra legkedvezőbb ár/érték arányú típus, az 545RX. A kitűnő teljesítménye, a Stihl-hez képest magas felszereltsége, az OleoMac hez képest alacsony súlya és presztízse, a mindezekhez képest jutányos ára miatt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
A típusok kiválasztásánál kibővítettem a szóba jöhető gépek számát, és a Magyarországon forgalmazott közismert márkák típusaival, a szakkereskedések ajánlása és az internetes források alapján. A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be. A forgalmazók hasonló  paramétereket közölnek az általuk forgalmazott gépekről, néhány eset kivételével (pl. antivibrációs rendszer), a hiányzó adatokat telefonos megkereséssel pótoltam. &lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX&lt;br /&gt;
*Komatsu Zenoah BCZ4500&lt;br /&gt;
*Makita DBC 4510&lt;br /&gt;
*Maruyama BC 5020&lt;br /&gt;
*Oleo Mac BC 450 T&lt;br /&gt;
*Solo 154&lt;br /&gt;
*Stihl FS 460&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*1., Hengertérfogat, köbcentiméterben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum. &lt;br /&gt;
*2., Teljesítmény, kilowattban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*3., Üzemanyagtartály mérete, literben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*4., Súly, kilógramban megadva, minél alacsonyabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*5., Antivibrációs rendszer, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*6., Tartozékok száma, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*7., Garancia Időtartama, évek számával megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*8., Bruttó vételár, forintban megadva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A feladatom témájának célcsoportja azok a háztartások, hobbi kertészek, gazdálkodók akik a rendelkezésre álló pénzükért szeretnének jó minőségű, profi vagy félprofi közép-felső kategóriában szerplő, a lehető legjobb ár-érték arányú motoros kaszát vásárolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
A feladat megoldása után a döntéshozó meg tudja állapítani, hogy az azonos tudású motoros kaszák közül melyik a legolcsóbb, a tulajdonságok ár-érték aránya alapján meg lehet határozni, hogy a motorok felsorolt tulajdonságok szerint egyenként, és az összes tulajdonság alapján mely motorkerékpár mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*Alapadatokból adatbázis készítése &lt;br /&gt;
*Pivot tábla készítése összeg/mennyiség, darab/mennyiség &lt;br /&gt;
*Irányvektorok megadása &lt;br /&gt;
*Rangsor tábla készítése &lt;br /&gt;
*My-X elemző használatával lépcsők és COCO tábla készítése, illetve inverz készítése &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban becsült és tény adat eltérés számítása &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban ellenőrzés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés elvégzése 4 típusnál hozott hiteles eredményt, ezek alapján a következők mondhatók el:&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX típusú fűkasza becsült értéke 11,43%-kal magasabb a vételáránál. Vételára magasabb a többi gépénél, de hasznossága jelentősen magasabb azoknál.&lt;br /&gt;
* Komatsu Zenoah BCZ4500 típusú fűkasza becsült értéke 3,23%-kal alacsonyabb a vételáránál, ára a középtartományba esik, mégis drágának minősítem a gépet.&lt;br /&gt;
* Solo 154 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
Az eredmények alapján kijelenthetjük, hogy a legnagyobb hasznosságot nyújtó és legjobb ár/érték arányú gép a Husqvarna 545 RX típus, amely magas árkategóriája miatt nem mindenki számára lesz elérhető alternatíva. &lt;br /&gt;
A Komatsu Zenoah BCZ4500 típusú kasza a mezőnyben közép szintű árral szerepel, a becsült értékéhez képest ez kissé magas, tehát alacsony szintű hasznosságot ígér a vásárlónak. Elmarad az három vetélytárstól, figyelembe véve a hazai piacon tapasztalható árérzékenységet, és a gép gyenge ár/érték arányát.&lt;br /&gt;
A magyarországi vásárlók többségénél a vételár jelentősen befolyásolja a döntés kimenetelét. Ebben az esetben a két alacsonyabb árú gép nyújt reális választási lehetőséget. Két tulajdonságukban különböznek a kaszák, melyek ismerete megkönnyítheti a vásárlás döntését, a Solo 154 magasabb teljesítménnyel, de kisebb üzemanyagtartály mérettel rendelkezik, a Hitachi CG47 alacsonyabb teljesítményével, de nagyobb üzemanyagtartállyal próbálja a vásárlókat meggyőzni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzést megérte elvégezni, a győztes típus választása esetén 22276 Ft becsült hasznosságot is elkönyvelhet magának a vásárló. Illetve bizonyos típusok esetében a tulajdonságok alapján becsült érték sokkal alacsonyabb a vételárnál. Továbbá jól látszik, hogy a drágább mindig jobb elmélet a motoros kaszák esetében sem igazolható.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53749</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53749"/>
				<updated>2011-12-10T21:02:07Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam:&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat&lt;br /&gt;
2., Teljesítmény&lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete&lt;br /&gt;
4., Súly&lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer&lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma&lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama&lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A számunkra megfelelő motoros kasza kiválasztásához először az interneten szörfözve próbáltam tájékozódni. Majd amikor már elegendőnek gondoltam a megszerzett adatokat, hosszasan hasonlítottam össze a fontosnak vélt tulajdonságokat, különböző internetes fórumokon is tanácsokat kértem. Ezután elég „okosnak” éreztem magam ahhoz, hogy felkeressem a helyi mezőgazdasági kisgépkereskedőket, megtekintsem élőben a kínálatot, az aktuális vevőcsalogató akciókat. Ezzel együtt jó tanácsot, árlistát és katalógust is kértem tőlük. Az internetes keresgélés közben fellelt számtalan típusból csupán három márka képviseltette magát a városban, a Stihl, a Husqvarna és az OleoMac. Ezek közül a Husqvarna kínálatában szerepelt a számomra legkedvezőbb ár/érték arányú típus, az 545RX. A kitűnő teljesítménye, a Stihl-hez képest magas felszereltsége, az OleoMac hez képest alacsony súlya és presztízse, a mindezekhez képest jutányos ára miatt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
A típusok kiválasztásánál kibővítettem a szóba jöhető gépek számát, és a Magyarországon forgalmazott közismert márkák típusaival, a szakkereskedések ajánlása és az internetes források alapján. A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX&lt;br /&gt;
*Komatsu Zenoah BCZ4500&lt;br /&gt;
*Makita DBC 4510&lt;br /&gt;
*Maruyama BC 5020&lt;br /&gt;
*Oleo Mac BC 450 T&lt;br /&gt;
*Solo 154&lt;br /&gt;
*Stihl FS 460&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*1., Hengertérfogat, köbcentiméterben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum. &lt;br /&gt;
*2., Teljesítmény, kilowattban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*3., Üzemanyagtartály mérete, literben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*4., Súly, kilógramban megadva, minél alacsonyabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*5., Antivibrációs rendszer, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*6., Tartozékok száma, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*7., Garancia Időtartama, évek számával megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*8., Bruttó vételár, forintban megadva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A feladatom témájának célcsoportja azok a háztartások, hobbi kertészek, gazdálkodók akik a rendelkezésre álló pénzükért szeretnének jó minőségű, profi vagy félprofi közép-felső kategóriában szerplő, a lehető legjobb ár-érték arányú motoros kaszát vásárolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
A feladat megoldása után a döntéshozó meg tudja állapítani, hogy az azonos tudású motoros kaszák közül melyik a legolcsóbb, a tulajdonságok ár-érték aránya alapján meg lehet határozni, hogy a motorok felsorolt tulajdonságok szerint egyenként, és az összes tulajdonság alapján mely motorkerékpár mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*Alapadatokból adatbázis készítése &lt;br /&gt;
*Pivot tábla készítése összeg/mennyiség, darab/mennyiség &lt;br /&gt;
*Irányvektorok megadása &lt;br /&gt;
*Rangsor tábla készítése &lt;br /&gt;
*My-X elemző használatával lépcsők és COCO tábla készítése, illetve inverz készítése &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban becsült és tény adat eltérés számítása &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban ellenőrzés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés elvégzése 4 típusnál hozott hiteles eredményt, ezek alapján a következők mondhatók el:&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX típusú fűkasza becsült értéke 11,43%-kal magasabb a vételáránál. Vételára magasabb a többi gépénél, de hasznossága jelentősen magasabb azoknál.&lt;br /&gt;
* Komatsu Zenoah BCZ4500 típusú fűkasza becsült értéke 3,23%-kal alacsonyabb a vételáránál, ára a középtartományba esik, mégis drágának minősítem a gépet.&lt;br /&gt;
* Solo 154 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
Az eredmények alapján kijelenthetjük, hogy a legnagyobb hasznosságot nyújtó és legjobb ár/érték arányú gép a Husqvarna 545 RX típus, amely magas árkategóriája miatt nem mindenki számára lesz elérhető alternatíva. &lt;br /&gt;
A Komatsu Zenoah BCZ4500 típusú kasza a mezőnyben közép szintű árral szerepel, a becsült értékéhez képest ez kissé magas, tehát alacsony szintű hasznosságot ígér a vásárlónak. Elmarad az három vetélytárstól, figyelembe véve a hazai piacon tapasztalható árérzékenységet, és a gép gyenge ár/érték arányát.&lt;br /&gt;
A magyarországi vásárlók többségénél a vételár jelentősen befolyásolja a döntés kimenetelét. Ebben az esetben a két alacsonyabb árú gép nyújt reális választási lehetőséget. Két tulajdonságukban különböznek a kaszák, melyek ismerete megkönnyítheti a vásárlás döntését, a Solo 154 magasabb teljesítménnyel, de kisebb üzemanyagtartály mérettel rendelkezik, a Hitachi CG47 alacsonyabb teljesítményével, de nagyobb üzemanyagtartállyal próbálja a vásárlókat meggyőzni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzést megérte elvégezni, a győztes típus választása esetén 22276 Ft becsült hasznosságot is elkönyvelhet magának a vásárló. Illetve bizonyos típusok esetében a tulajdonságok alapján becsült érték sokkal alacsonyabb a vételárnál. Továbbá jól látszik, hogy a drágább mindig jobb elmélet a motoros kaszák esetében sem igazolható.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53748</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53748"/>
				<updated>2011-12-10T21:00:33Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam:&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat&lt;br /&gt;
2., Teljesítmény&lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete&lt;br /&gt;
4., Súly&lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer&lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma&lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama&lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A számunkra megfelelő motoros kasza kiválasztásához először az interneten szörfözve próbáltam tájékozódni. Majd amikor már elegendőnek gondoltam a megszerzett adatokat, hosszasan hasonlítottam össze a fontosnak vélt tulajdonságokat, különböző internetes fórumokon is tanácsokat kértem. Ezután elég „okosnak” éreztem magam ahhoz, hogy felkeressem a helyi mezőgazdasági kisgépkereskedőket, megtekintsem élőben a kínálatot, az aktuális vevőcsalogató akciókat. Ezzel együtt jó tanácsot, árlistát és katalógust is kértem tőlük. Az internetes keresgélés közben fellelt számtalan típusból csupán három márka képviseltette magát a városban, a Stihl, a Husqvarna és az OleoMac. Ezek közül a Husqvarna kínálatában szerepelt a számomra legkedvezőbb ár/érték arányú típus, az 545RX. A kitűnő teljesítménye, a Stihl-hez képest magas felszereltsége, az OleoMac hez képest alacsony súlya és presztízse, a mindezekhez képest jutányos ára miatt.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
A típusok kiválasztásánál kibővítettem a szóba jöhető gépeket, és a Magyarországon forgalmazott közismert márkák típusai közül választottam a szakkereskedések ajánlása és az internetes források alapján. A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX&lt;br /&gt;
*Komatsu Zenoah BCZ4500&lt;br /&gt;
*Makita DBC 4510&lt;br /&gt;
*Maruyama BC 5020&lt;br /&gt;
*Oleo Mac BC 450 T&lt;br /&gt;
*Solo 154&lt;br /&gt;
*Stihl FS 460&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*1., Hengertérfogat, köbcentiméterben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum. &lt;br /&gt;
*2., Teljesítmény, kilowattban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*3., Üzemanyagtartály mérete, literben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*4., Súly, kilógramban megadva, minél alacsonyabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*5., Antivibrációs rendszer, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*6., Tartozékok száma, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*7., Garancia Időtartama, évek számával megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*8., Bruttó vételár, forintban megadva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A feladatom témájának célcsoportja azok a háztartások, hobbi kertészek, gazdálkodók akik a rendelkezésre álló pénzükért szeretnének jó minőségű, profi vagy félprofi közép-felső kategóriában szerplő, a lehető legjobb ár-érték arányú motoros kaszát vásárolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
A feladat megoldása után a döntéshozó meg tudja állapítani, hogy az azonos tudású motoros kaszák közül melyik a legolcsóbb, a tulajdonságok ár-érték aránya alapján meg lehet határozni, hogy a motorok felsorolt tulajdonságok szerint egyenként, és az összes tulajdonság alapján mely motorkerékpár mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*Alapadatokból adatbázis készítése &lt;br /&gt;
*Pivot tábla készítése összeg/mennyiség, darab/mennyiség &lt;br /&gt;
*Irányvektorok megadása &lt;br /&gt;
*Rangsor tábla készítése &lt;br /&gt;
*My-X elemző használatával lépcsők és COCO tábla készítése, illetve inverz készítése &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban becsült és tény adat eltérés számítása &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban ellenőrzés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés elvégzése 4 típusnál hozott hiteles eredményt, ezek alapján a következők mondhatók el:&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX típusú fűkasza becsült értéke 11,43%-kal magasabb a vételáránál. Vételára magasabb a többi gépénél, de hasznossága jelentősen magasabb azoknál.&lt;br /&gt;
* Komatsu Zenoah BCZ4500 típusú fűkasza becsült értéke 3,23%-kal alacsonyabb a vételáránál, ára a középtartományba esik, mégis drágának minősítem a gépet.&lt;br /&gt;
* Solo 154 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
Az eredmények alapján kijelenthetjük, hogy a legnagyobb hasznosságot nyújtó és legjobb ár/érték arányú gép a Husqvarna 545 RX típus, amely magas árkategóriája miatt nem mindenki számára lesz elérhető alternatíva. &lt;br /&gt;
A Komatsu Zenoah BCZ4500 típusú kasza a mezőnyben közép szintű árral szerepel, a becsült értékéhez képest ez kissé magas, tehát alacsony szintű hasznosságot ígér a vásárlónak. Elmarad az három vetélytárstól, figyelembe véve a hazai piacon tapasztalható árérzékenységet, és a gép gyenge ár/érték arányát.&lt;br /&gt;
A magyarországi vásárlók többségénél a vételár jelentősen befolyásolja a döntés kimenetelét. Ebben az esetben a két alacsonyabb árú gép nyújt reális választási lehetőséget. Két tulajdonságukban különböznek a kaszák, melyek ismerete megkönnyítheti a vásárlás döntését, a Solo 154 magasabb teljesítménnyel, de kisebb üzemanyagtartály mérettel rendelkezik, a Hitachi CG47 alacsonyabb teljesítményével, de nagyobb üzemanyagtartállyal próbálja a vásárlókat meggyőzni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzést megérte elvégezni, a győztes típus választása esetén 22276 Ft becsült hasznosságot is elkönyvelhet magának a vásárló. Illetve bizonyos típusok esetében a tulajdonságok alapján becsült érték sokkal alacsonyabb a vételárnál. Továbbá jól látszik, hogy a drágább mindig jobb elmélet a motoros kaszák esetében sem igazolható.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53675</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53675"/>
				<updated>2011-12-08T16:48:58Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam:&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat&lt;br /&gt;
2., Teljesítmény&lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete&lt;br /&gt;
4., Súly&lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer&lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma&lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama&lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be. Az értékelésben szereplő szempontrendszer segítségével a döntéshozó meg tudja állapítani a tulajdonságok ár-érték aránya alapján, hogy a felsorolt tulajdonságok szerint -egyenként vagy akár az összes tulajdonság figyelembe vételével- melyik kasza mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására is. Az elemzés során szeretnék rámutatni arra, hogy melyik motoros kasza éri meg legjobban az árát, melyiket érdemes megvásárolni, a tulajdonságaik, a jellemzőik és az áruk összehasonlítása alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
A típusok kiválasztásánál a Magyarországon forgalmazott közismert márkák típusai közül választottam a szakkereskedések ajánlása és az internetes források alapján. A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX&lt;br /&gt;
*Komatsu Zenoah BCZ4500&lt;br /&gt;
*Makita DBC 4510&lt;br /&gt;
*Maruyama BC 5020&lt;br /&gt;
*Oleo Mac BC 450 T&lt;br /&gt;
*Solo 154&lt;br /&gt;
*Stihl FS 460&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*1., Hengertérfogat, köbcentiméterben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum. &lt;br /&gt;
*2., Teljesítmény, kilowattban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*3., Üzemanyagtartály mérete, literben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*4., Súly, kilógramban megadva, minél alacsonyabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*5., Antivibrációs rendszer, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*6., Tartozékok száma, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*7., Garancia Időtartama, évek számával megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*8., Bruttó vételár, forintban megadva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A feladatom témájának célcsoportja azok a háztartások, hobbi kertészek, gazdálkodók akik a rendelkezésre álló pénzükért szeretnének jó minőségű, profi vagy félprofi közép-felső kategóriában szerplő, a lehető legjobb ár-érték arányú motoros kaszát vásárolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
A feladat megoldása után a döntéshozó meg tudja állapítani, hogy az azonos tudású motoros kaszák közül melyik a legolcsóbb, a tulajdonságok ár-érték aránya alapján meg lehet határozni, hogy a motorok felsorolt tulajdonságok szerint egyenként, és az összes tulajdonság alapján mely motorkerékpár mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*Alapadatokból adatbázis készítése &lt;br /&gt;
*Pivot tábla készítése összeg/mennyiség, darab/mennyiség &lt;br /&gt;
*Irányvektorok megadása &lt;br /&gt;
*Rangsor tábla készítése &lt;br /&gt;
*My-X elemző használatával lépcsők és COCO tábla készítése, illetve inverz készítése &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban becsült és tény adat eltérés számítása &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban ellenőrzés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés elvégzése 4 típusnál hozott hiteles eredményt, ezek alapján a következők mondhatók el:&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX típusú fűkasza becsült értéke 11,43%-kal magasabb a vételáránál. Vételára magasabb a többi gépénél, de hasznossága jelentősen magasabb azoknál.&lt;br /&gt;
* Komatsu Zenoah BCZ4500 típusú fűkasza becsült értéke 3,23%-kal alacsonyabb a vételáránál, ára a középtartományba esik, mégis drágának minősítem a gépet.&lt;br /&gt;
* Solo 154 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
Az eredmények alapján kijelenthetjük, hogy a legnagyobb hasznosságot nyújtó és legjobb ár/érték arányú gép a Husqvarna 545 RX típus, amely magas árkategóriája miatt nem mindenki számára lesz elérhető alternatíva. &lt;br /&gt;
A Komatsu Zenoah BCZ4500 típusú kasza a mezőnyben közép szintű árral szerepel, a becsült értékéhez képest ez kissé magas, tehát alacsony szintű hasznosságot ígér a vásárlónak. Elmarad az három vetélytárstól, figyelembe véve a hazai piacon tapasztalható árérzékenységet, és a gép gyenge ár/érték arányát.&lt;br /&gt;
A magyarországi vásárlók többségénél a vételár jelentősen befolyásolja a döntés kimenetelét. Ebben az esetben a két alacsonyabb árú gép nyújt reális választási lehetőséget. Két tulajdonságukban különböznek a kaszák, melyek ismerete megkönnyítheti a vásárlás döntését, a Solo 154 magasabb teljesítménnyel, de kisebb üzemanyagtartály mérettel rendelkezik, a Hitachi CG47 alacsonyabb teljesítményével, de nagyobb üzemanyagtartállyal próbálja a vásárlókat meggyőzni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzést megérte elvégezni, a győztes típus választása esetén 22276 Ft becsült hasznosságot is elkönyvelhet magának a vásárló. Illetve bizonyos típusok esetében a tulajdonságok alapján becsült érték sokkal alacsonyabb a vételárnál. Továbbá jól látszik, hogy a drágább mindig jobb elmélet a motoros kaszák esetében sem igazolható.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53674</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53674"/>
				<updated>2011-12-08T16:38:23Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam:&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat&lt;br /&gt;
2., Teljesítmény&lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete&lt;br /&gt;
4., Súly&lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer&lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma&lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama&lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be. Az értékelésben szereplő szempontrendszer segítségével a döntéshozó meg tudja állapítani a tulajdonságok ár-érték aránya alapján, hogy a felsorolt tulajdonságok szerint -egyenként vagy akár az összes tulajdonság figyelembe vételével- melyik kasza mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására is. Az elemzés során szeretnék rámutatni arra, hogy melyik motoros kasza éri meg legjobban az árát, melyiket érdemes megvásárolni, a tulajdonságaik, a jellemzőik és az áruk összehasonlítása alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
A típusok kiválasztásánál a Magyarországon forgalmazott közismert márkák típusai közül választottam a szakkereskedések ajánlása és az internetes források alapján. A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX&lt;br /&gt;
*Komatsu Zenoah BCZ4500&lt;br /&gt;
*Makita DBC 4510&lt;br /&gt;
*Maruyama BC 5020&lt;br /&gt;
*Oleo Mac BC 450 T&lt;br /&gt;
*Solo 154&lt;br /&gt;
*Stihl FS 460&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*1., Hengertérfogat, köbcentiméterben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum. &lt;br /&gt;
*2., Teljesítmény, kilowattban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*3., Üzemanyagtartály mérete, literben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*4., Súly, kilógramban megadva, minél alacsonyabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*5., Antivibrációs rendszer, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*6., Tartozékok száma, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*7., Garancia Időtartama, évek számával megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*8., Bruttó vételár, forintban megadva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A feladatom témájának célcsoportja azok a háztartások, hobbi kertészek, gazdálkodók akik a rendelkezésre álló pénzükért szeretnének jó minőségű, profi vagy félprofi közép-felső kategóriában szerplő, a lehető legjobb ár-érték arányú motoros kaszát vásárolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
A feladat megoldása után a döntéshozó meg tudja állapítani, hogy az azonos tudású motoros kaszák közül melyik a legolcsóbb, a tulajdonságok ár-érték aránya alapján meg lehet határozni, hogy a motorok felsorolt tulajdonságok szerint egyenként, és az összes tulajdonság alapján mely motorkerékpár mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*Alapadatokból adatbázis készítése &lt;br /&gt;
*Pivot tábla készítése összeg/mennyiség, darab/mennyiség &lt;br /&gt;
*Irányvektorok megadása &lt;br /&gt;
*Rangsor tábla készítése &lt;br /&gt;
*My-X elemző használatával lépcsők és COCO tábla készítése, illetve inverz készítése &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban becsült és tény adat eltérés számítása &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban ellenőrzés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés elvégzése 4 típusnál hozott hiteles eredményt, ezek alapján a következők mondhatók el:&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX típusú fűkasza becsült értéke 11,43%-kal magasabb a vételáránál. Vételára magasabb a többi gépénél, de hasznossága jelentősen magasabb azoknál.&lt;br /&gt;
* Komatsu Zenoah BCZ4500 típusú fűkasza becsült értéke 3,23%-kal alacsonyabb a vételáránál, ára a középtartományba esik, mégis drágának minősítem a gépet.&lt;br /&gt;
* Solo 154 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
Az eredmények alapján kijelenthetjük, hogy a legnagyobb hasznosságot nyújtó és legjobb ár/érték arányú gép a Husqvarna 545 RX típus, amely magas árkategóriája miatt nem mindenki számára lesz elérhető alternatíva. &lt;br /&gt;
A Komatsu Zenoah BCZ4500 típusú kasza a mezőnyben közép szintű árral szerepel, a becsült értékéhez képest ez kissé magas, tehát alacsony szintű hasznosságot ígér a vásárlónak. Elmarad az három vetélytárstól, figyelembe véve a hazai piacon tapasztalható árérzékenységet, és a gép gyenge ár/érték arányát.&lt;br /&gt;
A magyarországi vásárlók többségénél a vételár jelentősen befolyásolja a döntés kimenetelét. Ebben az esetben a két alacsonyabb árú gép nyújt reális választási lehetőséget. Két tulajdonságukban különböznek a kaszák, melyek ismerete megkönnyítheti a vásárlás döntését, a Solo 154 magasabb teljesítménnyel, de kisebb üzemanyagtartály mérettel rendelkezik, a Hitachi CG47 alacsonyabb teljesítményével, de nagyobb üzemanyagtartállyal próbálja a vásárlókat meggyőzni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53673</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53673"/>
				<updated>2011-12-08T16:23:52Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam:&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat&lt;br /&gt;
2., Teljesítmény&lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete&lt;br /&gt;
4., Súly&lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer&lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma&lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama&lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be. Az értékelésben szereplő szempontrendszer segítségével a döntéshozó meg tudja állapítani a tulajdonságok ár-érték aránya alapján, hogy a felsorolt tulajdonságok szerint -egyenként vagy akár az összes tulajdonság figyelembe vételével- melyik kasza mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására is. Az elemzés során szeretnék rámutatni arra, hogy melyik motoros kasza éri meg legjobban az árát, melyiket érdemes megvásárolni, a tulajdonságaik, a jellemzőik és az áruk összehasonlítása alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
A típusok kiválasztásánál a Magyarországon forgalmazott közismert márkák típusai közül választottam a szakkereskedések ajánlása és az internetes források alapján. A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX&lt;br /&gt;
*Komatsu Zenoah BCZ4500&lt;br /&gt;
*Makita DBC 4510&lt;br /&gt;
*Maruyama BC 5020&lt;br /&gt;
*Oleo Mac BC 450 T&lt;br /&gt;
*Solo 154&lt;br /&gt;
*Stihl FS 460&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*1., Hengertérfogat, köbcentiméterben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum. &lt;br /&gt;
*2., Teljesítmény, kilowattban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*3., Üzemanyagtartály mérete, literben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*4., Súly, kilógramban megadva, minél alacsonyabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*5., Antivibrációs rendszer, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*6., Tartozékok száma, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*7., Garancia Időtartama, évek számával megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*8., Bruttó vételár, forintban megadva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A feladatom témájának célcsoportja azok a háztartások, hobbi kertészek, gazdálkodók akik a rendelkezésre álló pénzükért szeretnének jó minőségű, profi vagy félprofi közép-felső kategóriában szerplő, a lehető legjobb ár-érték arányú motoros kaszát vásárolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
A feladat megoldása után a döntéshozó meg tudja állapítani, hogy az azonos tudású motoros kaszák közül melyik a legolcsóbb, a tulajdonságok ár-érték aránya alapján meg lehet határozni, hogy a motorok felsorolt tulajdonságok szerint egyenként, és az összes tulajdonság alapján mely motorkerékpár mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*Alapadatokból adatbázis készítése &lt;br /&gt;
*Pivot tábla készítése összeg/mennyiség, darab/mennyiség &lt;br /&gt;
*Irányvektorok megadása &lt;br /&gt;
*Rangsor tábla készítése &lt;br /&gt;
*My-X elemző használatával lépcsők és COCO tábla készítése, illetve inverz készítése &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban becsült és tény adat eltérés számítása &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban ellenőrzés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés elvégzése 4 típusnál hozott hiteles eredményt, ezek alapján a következők mondhatók el:&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX típusú fűkasza becsült értéke 11,43%-kal magasabb a vételáránál. Vételára magasabb a többi gépénél, de hasznossága jelentősen magasabb azoknál.&lt;br /&gt;
* Komatsu Zenoah BCZ4500 típusú fűkasza becsült értéke 3,23%-kal alacsonyabb a vételáránál, ára a középtartományba esik, mégis drágának minősítem a gépet.&lt;br /&gt;
* Solo 154 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53672</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53672"/>
				<updated>2011-12-08T16:13:41Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam:&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat&lt;br /&gt;
2., Teljesítmény&lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete&lt;br /&gt;
4., Súly&lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer&lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma&lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama&lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be. Az értékelésben szereplő szempontrendszer segítségével a döntéshozó meg tudja állapítani a tulajdonságok ár-érték aránya alapján, hogy a felsorolt tulajdonságok szerint -egyenként vagy akár az összes tulajdonság figyelembe vételével- melyik kasza mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására is. Az elemzés során szeretnék rámutatni arra, hogy melyik motoros kasza éri meg legjobban az árát, melyiket érdemes megvásárolni, a tulajdonságaik, a jellemzőik és az áruk összehasonlítása alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
A típusok kiválasztásánál a Magyarországon forgalmazott közismert márkák típusai közül választottam a szakkereskedések ajánlása és az internetes források alapján. A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX&lt;br /&gt;
*Komatsu Zenoah BCZ4500&lt;br /&gt;
*Makita DBC 4510&lt;br /&gt;
*Maruyama BC 5020&lt;br /&gt;
*Oleo Mac BC 450 T&lt;br /&gt;
*Solo 154&lt;br /&gt;
*Stihl FS 460&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*1., Hengertérfogat, köbcentiméterben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum. &lt;br /&gt;
*2., Teljesítmény, kilowattban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*3., Üzemanyagtartály mérete, literben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*4., Súly, kilógramban megadva, minél alacsonyabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*5., Antivibrációs rendszer, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*6., Tartozékok száma, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*7., Garancia Időtartama, évek számával megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*8., Bruttó vételár, forintban megadva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A feladatom témájának célcsoportja azok a háztartások, hobbi kertészek, gazdálkodók akik a rendelkezésre álló pénzükért szeretnének jó minőségű, profi vagy félprofi közép-felső kategóriában szerplő, a lehető legjobb ár-érték arányú motoros kaszát vásárolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
A feladat megoldása után a döntéshozó meg tudja állapítani, hogy az azonos tudású motoros kaszák közül melyik a legolcsóbb, a tulajdonságok ár-érték aránya alapján meg lehet határozni, hogy a motorok felsorolt tulajdonságok szerint egyenként, és az összes tulajdonság alapján mely motorkerékpár mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*Alapadatokból adatbázis készítése &lt;br /&gt;
*Pivot tábla készítése összeg/mennyiség, darab/mennyiség &lt;br /&gt;
*Irányvektorok megadása &lt;br /&gt;
*Rangsor tábla készítése &lt;br /&gt;
*My-X elemző használatával lépcsők és COCO tábla készítése, illetve inverz készítése &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban becsült és tény adat eltérés számítása &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban ellenőrzés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
A hasonlóságelemzés elvégzése 4 típusnál hozott hiteles eredményt, ezek alapján a következők mondhatók el:&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX típusú fűkasza becsült értéke 11,43%-kal magasabb a vételáránál. Vételára magasabb a többi gépénél, de hasznossága jelentősen magasabb azoknál.&lt;br /&gt;
* Komatsu Zenoah BCZ4500 típusú fűkasza becsült értéke 3,23%-kal alacsonyabb a vételáránál, ára a középtartományba esik, mégis drágának minősítem a gépet.&lt;br /&gt;
* Solo 154 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47 154 típusú fűkasza becsült értéke 1,91%-kal alacsonyabb a vételáránál, kiegyenlített vétel, mivel alacsony árkategóriájú a gép.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53671</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53671"/>
				<updated>2011-12-08T15:44:48Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam:&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat&lt;br /&gt;
2., Teljesítmény&lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete&lt;br /&gt;
4., Súly&lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer&lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma&lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama&lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be. Az értékelésben szereplő szempontrendszer segítségével a döntéshozó meg tudja állapítani a tulajdonságok ár-érték aránya alapján, hogy a felsorolt tulajdonságok szerint -egyenként vagy akár az összes tulajdonság figyelembe vételével- melyik kasza mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására is. Az elemzés során szeretnék rámutatni arra, hogy melyik motoros kasza éri meg legjobban az árát, melyiket érdemes megvásárolni, a tulajdonságaik, a jellemzőik és az áruk összehasonlítása alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
A típusok kiválasztásánál a Magyarországon forgalmazott közismert márkák típusai közül választottam a szakkereskedések ajánlása és az internetes források alapján. A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX&lt;br /&gt;
*Komatsu Zenoah BCZ4500&lt;br /&gt;
*Makita DBC 4510&lt;br /&gt;
*Maruyama BC 5020&lt;br /&gt;
*Oleo Mac BC 450 T&lt;br /&gt;
*Solo 154&lt;br /&gt;
*Stihl FS 460&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*1., Hengertérfogat, köbcentiméterben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum. &lt;br /&gt;
*2., Teljesítmény, kilowattban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*3., Üzemanyagtartály mérete, literben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*4., Súly, kilógramban megadva, minél alacsonyabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*5., Antivibrációs rendszer, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*6., Tartozékok száma, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*7., Garancia Időtartama, évek számával megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*8., Bruttó vételár, forintban megadva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A feladatom témájának célcsoportja azok a háztartások, hobbi kertészek, gazdálkodók akik a rendelkezésre álló pénzükért szeretnének jó minőségű, profi vagy félprofi közép-felső kategóriában szerplő, a lehető legjobb ár-érték arányú motoros kaszát vásárolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
A feladat megoldása után a döntéshozó meg tudja állapítani, hogy az azonos tudású motoros kaszák közül melyik a legolcsóbb, a tulajdonságok ár-érték aránya alapján meg lehet határozni, hogy a motorok felsorolt tulajdonságok szerint egyenként, és az összes tulajdonság alapján mely motorkerékpár mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*Alapadatokból adatbázis készítése &lt;br /&gt;
*Pivot tábla készítése összeg/mennyiség, darab/mennyiség &lt;br /&gt;
*Irányvektorok megadása &lt;br /&gt;
*Rangsor tábla készítése &lt;br /&gt;
*My-X elemző használatával lépcsők és COCO tábla készítése, illetve inverz készítése &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban becsült és tény adat eltérés számítása &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban ellenőrzés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53670</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53670"/>
				<updated>2011-12-08T15:08:48Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam:&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat&lt;br /&gt;
2., Teljesítmény&lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete&lt;br /&gt;
4., Súly&lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer&lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma&lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama&lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be. Az értékelésben szereplő szempontrendszer segítségével a döntéshozó meg tudja állapítani a tulajdonságok ár-érték aránya alapján, hogy a felsorolt tulajdonságok szerint -egyenként vagy akár az összes tulajdonság figyelembe vételével- melyik kasza mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására is. Az elemzés során szeretnék rámutatni arra, hogy melyik motoros kasza éri meg legjobban az árát, melyiket érdemes megvásárolni, a tulajdonságaik, a jellemzőik és az áruk összehasonlítása alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
A típusok kiválasztásánál a Magyarországon forgalmazott közismert márkák típusai közül választottam a szakkereskedések ajánlása és az internetes források alapján. A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX&lt;br /&gt;
*Komatsu Zenoah BCZ4500&lt;br /&gt;
*Makita DBC 4510&lt;br /&gt;
*Maruyama BC 5020&lt;br /&gt;
*Oleo Mac BC 450 T&lt;br /&gt;
*Solo 154&lt;br /&gt;
*Stihl FS 460&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*1., Hengertérfogat, köbcentiméterben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum. &lt;br /&gt;
*2., Teljesítmény, kilowattban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*3., Üzemanyagtartály mérete, literben megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*4., Súly, kilógramban megadva, minél alacsonyabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*5., Antivibrációs rendszer, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*6., Tartozékok száma, darabban megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*7., Garancia Időtartama, évek számával megadva, minél magasabb az értéke, annál többet ér maga az objektum.&lt;br /&gt;
*8., Bruttó vételár, forintban megadva.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A feladatom témájának célcsoportja azok a háztartások, hobbi kertészek, gazdálkodók akik a rendelkezésre álló pénzükért szeretnének jó minőségű, profi vagy félprofi közép-felső kategóriában szerplő, a lehető legjobb ár-érték arányú motoros kaszát vásárolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
A feladat megoldása után a döntéshozó meg tudja állapítani, hogy az azonos tudású motoros kaszák közül melyik a legolcsóbb, a tulajdonságok ár-érték aránya alapján meg lehet határozni, hogy a motorok felsorolt tulajdonságok szerint egyenként, és az összes tulajdonság alapján mely motorkerékpár mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*Alapadatokból adatbázis készítése &lt;br /&gt;
*Pivot tábla készítése összeg/érték, darab/érték &lt;br /&gt;
*Irnyvektorok megadása &lt;br /&gt;
*Rangsor tábla készítése &lt;br /&gt;
*My-X elemző használatával lépcsők és COCO tábla készítése, illetve inverz készítése &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban becsült és tény adat eltérés számítása &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban ellenőrzés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53663</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53663"/>
				<updated>2011-12-08T14:47:50Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam:&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat&lt;br /&gt;
2., Teljesítmény&lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete&lt;br /&gt;
4., Súly&lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer&lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma&lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama&lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be. Az értékelésben szereplő szempontrendszer segítségével a döntéshozó meg tudja állapítani a tulajdonságok ár-érték aránya alapján, hogy a felsorolt tulajdonságok szerint -egyenként vagy akár az összes tulajdonság figyelembe vételével- melyik kasza mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására is. Az elemzés során szeretnék rámutatni arra, hogy melyik motoros kasza éri meg legjobban az árát, melyiket érdemes megvásárolni, a tulajdonságaik, a jellemzőik és az áruk összehasonlítása alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
A típusok kiválasztásánál a Magyarországon forgalmazott közismert márkák típusai közül választottam a szakkereskedések ajánlása és az internetes források alapján. A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX&lt;br /&gt;
*Komatsu Zenoah BCZ4500&lt;br /&gt;
*Makita DBC 4510&lt;br /&gt;
*Maruyama BC 5020&lt;br /&gt;
*Oleo Mac BC 450 T&lt;br /&gt;
*Solo 154&lt;br /&gt;
*Stihl FS 460&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*1., Hengertérfogat &lt;br /&gt;
*2., Teljesítmény &lt;br /&gt;
*3., Üzemanyagtartály mérete &lt;br /&gt;
*4., Súly &lt;br /&gt;
*5., Antivibrációs rendszer &lt;br /&gt;
*6., Tartozékok száma &lt;br /&gt;
*7., Garancia Időtartama &lt;br /&gt;
*8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A feladatom témájának célcsoportja azok a háztartások, hobbi kertészek, gazdálkodók akik a rendelkezésre álló pénzükért szeretnének jó minőségű, profi vagy félprofi közép-felső kategóriában szerplő, a lehető legjobb ár-érték arányú motoros kaszát vásárolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
A feladat megoldása után a döntéshozó meg tudja állapítani, hogy az azonos tudású motoros kaszák közül melyik a legolcsóbb, a tulajdonságok ár-érték aránya alapján meg lehet határozni, hogy a motorok felsorolt tulajdonságok szerint egyenként, és az összes tulajdonság alapján mely motorkerékpár mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
*Alapadatokból adatbázis készítése &lt;br /&gt;
*Pivot tábla készítése összeg/érték, darab/érték &lt;br /&gt;
*Irnyvektorok megadása &lt;br /&gt;
*Rangsor tábla készítése &lt;br /&gt;
*My-X elemző használatával lépcsők és COCO tábla készítése, illetve inverz készítése &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban becsült és tény adat eltérés számítása &lt;br /&gt;
*COCO táblázatban ellenőrzés&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53661</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53661"/>
				<updated>2011-12-08T14:40:10Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam:&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat&lt;br /&gt;
2., Teljesítmény&lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete&lt;br /&gt;
4., Súly&lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer&lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma&lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama&lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be. Az értékelésben szereplő szempontrendszer segítségével a döntéshozó meg tudja állapítani a tulajdonságok ár-érték aránya alapján, hogy a felsorolt tulajdonságok szerint -egyenként vagy akár az összes tulajdonság figyelembe vételével- melyik kasza mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására is. Az elemzés során szeretnék rámutatni arra, hogy melyik motoros kasza éri meg legjobban az árát, melyiket érdemes megvásárolni, a tulajdonságaik, a jellemzőik és az áruk összehasonlítása alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
A típusok kiválasztásánál a Magyarországon forgalmazott közismert márkák típusai közül választottam a szakkereskedések ajánlása és az internetes források alapján. A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX&lt;br /&gt;
*Komatsu Zenoah BCZ4500&lt;br /&gt;
*Makita DBC 4510&lt;br /&gt;
*Maruyama BC 5020&lt;br /&gt;
*Oleo Mac BC 450 T&lt;br /&gt;
*Solo 154&lt;br /&gt;
*Stihl FS 460&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*1., Hengertérfogat &lt;br /&gt;
*2., Teljesítmény &lt;br /&gt;
*3., Üzemanyagtartály mérete &lt;br /&gt;
*4., Súly &lt;br /&gt;
*5., Antivibrációs rendszer &lt;br /&gt;
*6., Tartozékok száma &lt;br /&gt;
*7., Garancia Időtartama &lt;br /&gt;
*8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A feladatom témájának célcsoportja azok a háztartások, hobbi kertészek, gazdálkodók akik a rendelkezésre álló pénzükért szeretnének jó minőségű, profi vagy félprofi közép-felső kategóriában szerplő, a lehető legjobb ár-érték arányú motoros kaszát vásárolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
A feladat megoldása után a döntéshozó meg tudja állapítani, hogy az azonos tudású motoros kaszák közül melyik a legolcsóbb, a tulajdonságok ár-érték aránya alapján meg lehet határozni, hogy a motorok felsorolt tulajdonságok szerint egyenként, és az összes tulajdonság alapján mely motorkerékpár mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53660</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53660"/>
				<updated>2011-12-08T14:38:05Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: /* A feladat által érintett célcsoportok */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam:&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat&lt;br /&gt;
2., Teljesítmény&lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete&lt;br /&gt;
4., Súly&lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer&lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma&lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama&lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be. Az értékelésben szereplő szempontrendszer segítségével a döntéshozó meg tudja állapítani a tulajdonságok ár-érték aránya alapján, hogy a felsorolt tulajdonságok szerint -egyenként vagy akár az összes tulajdonság figyelembe vételével- melyik kasza mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására is. Az elemzés során szeretnék rámutatni arra, hogy melyik motoros kasza éri meg legjobban az árát, melyiket érdemes megvásárolni, a tulajdonságaik, a jellemzőik és az áruk összehasonlítása alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
A típusok kiválasztásánál a Magyarországon forgalmazott közismert márkák típusai közül választottam a szakkereskedések ajánlása és az internetes források alapján. A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX&lt;br /&gt;
*Komatsu Zenoah BCZ4500&lt;br /&gt;
*Makita DBC 4510&lt;br /&gt;
*Maruyama BC 5020&lt;br /&gt;
*Oleo Mac BC 450 T&lt;br /&gt;
*Solo 154&lt;br /&gt;
*Stihl FS 460&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*1., Hengertérfogat &lt;br /&gt;
*2., Teljesítmény &lt;br /&gt;
*3., Üzemanyagtartály mérete &lt;br /&gt;
*4., Súly &lt;br /&gt;
*5., Antivibrációs rendszer &lt;br /&gt;
*6., Tartozékok száma &lt;br /&gt;
*7., Garancia Időtartama &lt;br /&gt;
*8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
A feladatom témájának célcsoportja azok a háztartások, hobbi kertészek, gazdálkodók akik a rendelkezésre álló pénzükért szeretnének jó minőségű, profi vagy félprofi közép-felső kategóriában szerplő, a lehető legjobb ár-érték arányú motoros kaszát vásárolni.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53657</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53657"/>
				<updated>2011-12-08T14:32:34Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam:&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat&lt;br /&gt;
2., Teljesítmény&lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete&lt;br /&gt;
4., Súly&lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer&lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma&lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama&lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be. Az értékelésben szereplő szempontrendszer segítségével a döntéshozó meg tudja állapítani a tulajdonságok ár-érték aránya alapján, hogy a felsorolt tulajdonságok szerint -egyenként vagy akár az összes tulajdonság figyelembe vételével- melyik kasza mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására is. Az elemzés során szeretnék rámutatni arra, hogy melyik motoros kasza éri meg legjobban az árát, melyiket érdemes megvásárolni, a tulajdonságaik, a jellemzőik és az áruk összehasonlítása alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
A típusok kiválasztásánál a Magyarországon forgalmazott közismert márkák típusai közül választottam a szakkereskedések ajánlása és az internetes források alapján. A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX&lt;br /&gt;
*Komatsu Zenoah BCZ4500&lt;br /&gt;
*Makita DBC 4510&lt;br /&gt;
*Maruyama BC 5020&lt;br /&gt;
*Oleo Mac BC 450 T&lt;br /&gt;
*Solo 154&lt;br /&gt;
*Stihl FS 460&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
*1., Hengertérfogat &lt;br /&gt;
*2., Teljesítmény &lt;br /&gt;
*3., Üzemanyagtartály mérete &lt;br /&gt;
*4., Súly &lt;br /&gt;
*5., Antivibrációs rendszer &lt;br /&gt;
*6., Tartozékok száma &lt;br /&gt;
*7., Garancia Időtartama &lt;br /&gt;
*8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53656</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53656"/>
				<updated>2011-12-08T14:32:13Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: /* Objektumok (sorok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam:&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat&lt;br /&gt;
2., Teljesítmény&lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete&lt;br /&gt;
4., Súly&lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer&lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma&lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama&lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be. Az értékelésben szereplő szempontrendszer segítségével a döntéshozó meg tudja állapítani a tulajdonságok ár-érték aránya alapján, hogy a felsorolt tulajdonságok szerint -egyenként vagy akár az összes tulajdonság figyelembe vételével- melyik kasza mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására is. Az elemzés során szeretnék rámutatni arra, hogy melyik motoros kasza éri meg legjobban az árát, melyiket érdemes megvásárolni, a tulajdonságaik, a jellemzőik és az áruk összehasonlítása alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
A típusok kiválasztásánál a Magyarországon forgalmazott közismert márkák típusai közül választottam a szakkereskedések ajánlása és az internetes források alapján. A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
*Hitachi CG47&lt;br /&gt;
*Husqvarna 545 RX&lt;br /&gt;
*Komatsu Zenoah BCZ4500&lt;br /&gt;
*Makita DBC 4510&lt;br /&gt;
*Maruyama BC 5020&lt;br /&gt;
*Oleo Mac BC 450 T&lt;br /&gt;
*Solo 154&lt;br /&gt;
*Stihl FS 460&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat &lt;br /&gt;
2., Teljesítmény &lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete &lt;br /&gt;
4., Súly &lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer &lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma &lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama &lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53654</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53654"/>
				<updated>2011-12-08T14:31:13Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam:&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat&lt;br /&gt;
2., Teljesítmény&lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete&lt;br /&gt;
4., Súly&lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer&lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma&lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama&lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be. Az értékelésben szereplő szempontrendszer segítségével a döntéshozó meg tudja állapítani a tulajdonságok ár-érték aránya alapján, hogy a felsorolt tulajdonságok szerint -egyenként vagy akár az összes tulajdonság figyelembe vételével- melyik kasza mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására is. Az elemzés során szeretnék rámutatni arra, hogy melyik motoros kasza éri meg legjobban az árát, melyiket érdemes megvásárolni, a tulajdonságaik, a jellemzőik és az áruk összehasonlítása alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
A típusok kiválasztásánál a Magyarországon forgalmazott közismert márkák típusai közül választottam a szakkereskedések ajánlása és az internetes források alapján. A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Hitachi CG47&lt;br /&gt;
Husqvarna 545 RX&lt;br /&gt;
Komatsu Zenoah BCZ4500&lt;br /&gt;
Makita DBC 4510&lt;br /&gt;
Maruyama BC 5020&lt;br /&gt;
Oleo Mac BC 450 T&lt;br /&gt;
Solo 154&lt;br /&gt;
Stihl FS 460&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat &lt;br /&gt;
2., Teljesítmény &lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete &lt;br /&gt;
4., Súly &lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer &lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma &lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama &lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53652</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53652"/>
				<updated>2011-12-08T14:30:27Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam:&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat&lt;br /&gt;
2., Teljesítmény&lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete&lt;br /&gt;
4., Súly&lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer&lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma&lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama&lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be. Az értékelésben szereplő szempontrendszer segítségével a döntéshozó meg tudja állapítani a tulajdonságok ár-érték aránya alapján, hogy a felsorolt tulajdonságok szerint -egyenként vagy akár az összes tulajdonság figyelembe vételével- melyik kasza mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására is. Az elemzés során szeretnék rámutatni arra, hogy melyik motoros kasza éri meg legjobban az árát, melyiket érdemes megvásárolni, a tulajdonságaik, a jellemzőik és az áruk összehasonlítása alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
A típusok kiválasztásánál a Magyarországon forgalmazott közismert márkák típusai közül választottam a szakkereskedések ajánlása és az internetes források alapján. A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be.&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
Hitachi CG47&lt;br /&gt;
Husqvarna 545 RX&lt;br /&gt;
Komatsu Zenoah BCZ4500&lt;br /&gt;
Makita DBC 4510&lt;br /&gt;
Maruyama BC 5020&lt;br /&gt;
Oleo Mac BC 450 T&lt;br /&gt;
Solo 154&lt;br /&gt;
Stihl FS 460&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
Hengertérfogat&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53650</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53650"/>
				<updated>2011-12-08T14:22:54Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam:&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat&lt;br /&gt;
2., Teljesítmény&lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete&lt;br /&gt;
4., Súly&lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer&lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma&lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama&lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
A feladathoz az adatokat internetes forrásokból illetve telefonos információgyűjtéssel szereztem be. Az értékelésben szereplő szempontrendszer segítségével a döntéshozó meg tudja állapítani a tulajdonságok ár-érték aránya alapján, hogy a felsorolt tulajdonságok szerint -egyenként vagy akár az összes tulajdonság figyelembe vételével- melyik kasza mellett dönt. Az elemzés lehetőséget ad konkrét rangsor felállítására is. Az elemzés során szeretnék rámutatni arra, hogy melyik motoros kasza éri meg legjobban az árát, melyiket érdemes megvásárolni, a tulajdonságaik, a jellemzőik és az áruk összehasonlítása alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53644</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53644"/>
				<updated>2011-12-08T14:20:40Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: /* A feladat előtörténete */&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
Egy éve vásároltunk egy parasztházat a feleségemmel, a ház egy az átlagnál jóval nagyobb telken ál (2500 m2). Az idei évben megterveztük a telek hasznosítását, és kb 1800m2-es területen gyümölcsöst telepítettünk az ősszel. Az elmúlt egy év elegendő volt ahhoz, hogy belássam, a kert alapvető gondozásához és a telek rendben tartásához az alsó kategóriás kerti gépek használata rendkívül idő-és energiaigényes. Ezért a tél folyamán szeretném kiválasztani a szükséges eszközöket, hogy a tavasztól kezdődő munkálatok során már használatba is kerülhessenek. Feladatomban motoros kasza kiválasztást elemzem, a hazai piac közép-felső kategóriás gépei közül keresem a legmegfelelőbbet, az alábbi szempontokat a következő paramétereivel vizsgáltam:&lt;br /&gt;
1., Hengertérfogat&lt;br /&gt;
2., Teljesítmény&lt;br /&gt;
3., Üzemanyagtartály mérete&lt;br /&gt;
4., Súly&lt;br /&gt;
5., Antivibrációs rendszer&lt;br /&gt;
6., Tartozékok száma&lt;br /&gt;
7., Garancia Időtartama&lt;br /&gt;
8., Bruttó vételár&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53643</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53643"/>
				<updated>2011-12-08T14:20:19Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
Motoros kasza kiválasztása meghatározott tulajdonságok, ár és érték alapján.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53562</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53562"/>
				<updated>2011-12-07T15:36:49Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;=Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53561</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53561"/>
				<updated>2011-12-07T15:33:44Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: &lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;   =Forrás=&lt;br /&gt;
[http://miau.gau.hu/oktatas/2011osz/schr.xls XLS]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A tervezett alkalmazás/megoldás címe=&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
=A feladat előtörténete=&lt;br /&gt;
=A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=&lt;br /&gt;
=A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=&lt;br /&gt;
==Objektumok (sorok)==&lt;br /&gt;
==Attribútumok (X, Y oszlopok)==&lt;br /&gt;
=A feladat által érintett célcsoportok=&lt;br /&gt;
=A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság=&lt;br /&gt;
=A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=&lt;br /&gt;
=Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=&lt;br /&gt;
=Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=&lt;br /&gt;
=Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=&lt;br /&gt;
=Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=&lt;br /&gt;
=Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=&lt;br /&gt;
[https://miau.gau.hu/mediawiki/index.php/Feladatterv:COCO:000_minta nyilatkozat és kitöltési segédlet]&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(special)]]&lt;br /&gt;
[[Kategória:Hasonlóságelemzés_(classic)]]&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	<entry>
		<id>https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53560</id>
		<title>Motoroskasza - demo</title>
		<link rel="alternate" type="text/html" href="https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Motoroskasza_-_demo&amp;diff=53560"/>
				<updated>2011-12-07T15:25:39Z</updated>
		
		<summary type="html">&lt;p&gt;Schrobesz: Új oldal, tartalma: „    1 Forrás     2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe     3 A feladat előtörténete     4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése     5 A te...”&lt;/p&gt;
&lt;hr /&gt;
&lt;div&gt;    1 Forrás&lt;br /&gt;
    2 A tervezett alkalmazás/megoldás címe&lt;br /&gt;
    3 A feladat előtörténete&lt;br /&gt;
    4 A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése&lt;br /&gt;
    5 A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)&lt;br /&gt;
        5.1 Objektumok (sorok)&lt;br /&gt;
        5.2 Attribútumok (X, Y oszlopok)&lt;br /&gt;
    6 A feladat által érintett célcsoportok&lt;br /&gt;
    7 A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság&lt;br /&gt;
    8 A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)&lt;br /&gt;
    9 Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)&lt;br /&gt;
    10 Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)&lt;br /&gt;
    11 Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)&lt;br /&gt;
    12 Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba&lt;br /&gt;
    13 Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok&lt;/div&gt;</summary>
		<author><name>Schrobesz</name></author>	</entry>

	</feed>