https://miau.my-x.hu/mediawiki/api.php?action=feedcontributions&feedformat=atom&user=Seb%C5%91k+Gy%C3%B6rgyi 2026-04-18T15:26:35Z A felhasználó közreműködései MediaWiki 1.27.7 https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=39221 2010-07-14T13:23:59Z

<p>Sebők Györgyi: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az informatikai órán nyert tapasztalat segített abban, hogy a kimutatást tudjak készíteni arról, hogy Technikai vívmányok piacán kialakult éles verseny és a minimálisra csökkent érdeklődés hatására az utóbbi években egyre több technikai újdonságok került fókuszpontba, kimagaslóan a fényképezőgépek, azon belül is a digitális gépek piacát illetően. Jellemző rájuk az alacsony árbeállítottság és az alacsony színvonalú tartalom, de ezen területen is megtalálható a differenciálódás, azaz megfelelő árhoz, megfelelő minőség tartozik.<br /> Ha nem összehasonlító elemzéssel készítem, amelyet tanultam, akkor marketing eszközt használtam volna, ezek közülm is a 4P ismeretének birtokában.<br /> <br /> A 4P a Product, Price, Place és Promotion területeit öleti át.<br /> Product Place Promotion Price<br /> Fujifilm Fine Pix MultiPlaza Online, saját site 115813<br /> Samsung MultiPlaza ATL 100 kampány 27648<br /> Olympus T-100 MultiPlaza Média Markt katalógus 232455<br /> Olimpus Tough MultiPlaza Média Markt katalógus 73275<br /> Olimpus SP MultiPlaza Média Markt katalógus 46900<br /> Nikon MultiPlaza ATL 21 M Kampány 23800<br /> Sony MultiPlaza ATL 45 M kampány 39600<br /> Samsung EC MultiPlaza ATL 100M kampány 16800<br /> <br /> A Fuji Film nem költ, csak helyi, internetes promocióra, ezért magasabb áron kínálja termékeit, amely meghatározott célcsoportnak szól. Több költés marad a technika tovább fejlesztésére. A Nikon közepes média kampánnyal éri el a közepes árértéket, amely egy szélesebb piacot céloz meg. A legolcsóbb termék a Samsung, amelyhez a legmagasabb kampány tartozik ( 100M Ft), itt valószínű, hogy a termék életciklusa a hanyatlás félben van. Az Olympus marketing stratégiája a Média Markt fogyasztói célcsoportját pozicionálta magának, közepes árfekvésű termékeket kínál, a közép réteg vásárlói számára.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> Dolgozatomban összehasonlító elemzést végeztem az első lépés az alapadat, amely tartalmazza a Fényképezőgépek jellemzőit és árait.<br /> Majd második lépésben A pivot táblázatba összegyüjtöttem a típusokat és jellemzőiket, melynek célja az objektumok összehasonlítása. (keressük az ár/teljesítmény legjobbját.)<br /> Harmadik lépcsőben elemzést cégeztem a A típusok között ár/teljesítmény, valamint egyéb jellemző összehasonlítása alapján, ahol -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Munkám során az elemzés eredémyéből kiolvasható, hogy egyes tipusok minősége és árai között nagyok az eltérések. A Coco módszerrel történő összehasonlítás alapján -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> Ezzel szemben a gyorsabb 4P alapján készült elemzés szerint a termék hely szerinti elérhetősége nem lényeges,mert valamennyi termék esetén azonos. A fogyasztók preferenciája márka és ár függő, de ugyan akkor az is fontos, hogy értesüljön a vásárló,hogy a termék létezik és kapható. A MédiaMarkt katalógus gyenge pontja az,hogy kevés fogyasztóhoz jut el, akihez eljut annak is egy kisebb rétege olvassa. Az ATL kampányt mindenki láthatja, és az interneten is sokan keresnek információt.Ebből a szempontból a Fuji a Nikon, Sony és Samsung termékek kerülnek előtérbe.<br /> <br /> Ebből a 4 márkából a Nikon az, amelyik tradicionálisan jó fényképezőgépeket gyárt és árában is elérhető, éppen ezért a 4P elemzés eredménye az, hogy kiértékelt termékek közül valószínűsíthetőleg a NIKON termékből fognak értékesíteni a legtöbbet.<br /> <br /> A két elemzés részben azonos eredményekkel zárult. A solverrel készült esetében csak és kizárólag az objektivitás érvényesült, számadatok alapján történt a szűrés, míg az utóbbinál az ár, mint méltán fontos-és sokszor elsődleges fogyasztói szempont, erősebb súlyozást kapott a többi tulajdonságnál. A végső következtetés viszont ugyanaz, mindkét elemzés ugyanannak a készüléknek a beszerzését támasztja alá. A fogyasztók számára elérhetó, arányos termékek közül a NIKON típus az ajánlott.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A feladat sok tanulságot hozott. Minden vásárlás előtt érdemes összehasonlítást végezni, különböző forrásokból ( internet, újság, ajánlás...stb), mert sokat nyerhetünk vele.<br /> <br /> Összevetve a Coco analízisből kapott eredmények alapján valamennyi fényképezőgép vásárló számára a javasolható márka az Olympus Tough és Nikon gépek. Megérik az árukat, nem jelentenek ráfizetést a vásárló számára.<br /> A 4P elemzésből a marketingmix tekintetében a legkonnyebben eladható termék a piacon a NIKON típusú fényképező gép. Hiszen a Samsung és Fuji gépek aránytalanué drágák, viszon a &quot;nyertes&quot; olcsó kategióri a NIKON.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A két módszer közül a Coco alnalízis részletesebb eredményt hoz, míg a 4P elemzés gyorsabb, sima elemzés, bár túlságosan szubjektív. Ajánlani úgy tudom, ha fontos az ár és márkanév akkor Coco analízis, ha a gyorsaság számít, akkor a 4P elemzést használjuk.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=39220 2010-07-14T13:23:48Z

<p>Sebők Györgyi: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az informatikai órán nyert tapasztalat segített abban, hogy a kimutatást tudjak készíteni arról, hogy Technikai vívmányok piacán kialakult éles verseny és a minimálisra csökkent érdeklődés hatására az utóbbi években egyre több technikai újdonságok került fókuszpontba, kimagaslóan a fényképezőgépek, azon belül is a digitális gépek piacát illetően. Jellemző rájuk az alacsony árbeállítottság és az alacsony színvonalú tartalom, de ezen területen is megtalálható a differenciálódás, azaz megfelelő árhoz, megfelelő minőség tartozik.<br /> Ha nem összehasonlító elemzéssel készítem, amelyet tanultam, akkor marketing eszközt használtam volna, ezek közülm is a 4P ismeretének birtokában.<br /> <br /> A 4P a Product, Price, Place és Promotion területeit öleti át.<br /> Product Place Promotion Price<br /> Fujifilm Fine Pix MultiPlaza Online, saját site 115813<br /> Samsung MultiPlaza ATL 100 kampány 27648<br /> Olympus T-100 MultiPlaza Média Markt katalógus 232455<br /> Olimpus Tough MultiPlaza Média Markt katalógus 73275<br /> Olimpus SP MultiPlaza Média Markt katalógus 46900<br /> Nikon MultiPlaza ATL 21 M Kampány 23800<br /> Sony MultiPlaza ATL 45 M kampány 39600<br /> Samsung EC MultiPlaza ATL 100M kampány 16800<br /> <br /> A Fuji Film nem költ, csak helyi, internetes promocióra, ezért magasabb áron kínálja termékeit, amely meghatározott célcsoportnak szól. Több költés marad a technika tovább fejlesztésére. A Nikon közepes média kampánnyal éri el a közepes árértéket, amely egy szélesebb piacot céloz meg. A legolcsóbb termék a Samsung, amelyhez a legmagasabb kampány tartozik ( 100M Ft), itt valószínű, hogy a termék életciklusa a hanyatlás félben van. Az Olympus marketing stratégiája a Média Markt fogyasztói célcsoportját pozicionálta magának, közepes árfekvésű termékeket kínál, a közép réteg vásárlói számára.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> Dolgozatomban összehasonlító elemzést végeztem az első lépés az alapadat, amely tartalmazza a Fényképezőgépek jellemzőit és árait.<br /> Majd második lépésben A pivot táblázatba összegyüjtöttem a típusokat és jellemzőiket, melynek célja az objektumok összehasonlítása. (keressük az ár/teljesítmény legjobbját.)<br /> Harmadik lépcsőben elemzést cégeztem a A típusok között ár/teljesítmény, valamint egyéb jellemző összehasonlítása alapján, ahol -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Munkám során az elemzés eredémyéből kiolvasható, hogy egyes tipusok minősége és árai között nagyok az eltérések. A Coco módszerrel történő összehasonlítás alapján -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> Ezzel szemben a gyorsabb 4P alapján készült elemzés szerint a termék hely szerinti elérhetősége nem lényeges,mert valamennyi termék esetén azonos. A fogyasztók preferenciája márka és ár függő, de ugyan akkor az is fontos, hogy értesüljön a vásárló,hogy a termék létezik és kapható. A MédiaMarkt katalógus gyenge pontja az,hogy kevés fogyasztóhoz jut el, akihez eljut annak is egy kisebb rétege olvassa. Az ATL kampányt mindenki láthatja, és az interneten is sokan keresnek információt.Ebből a szempontból a Fuji a Nikon, Sony és Samsung termékek kerülnek előtérbe.<br /> <br /> Ebből a 4 márkából a Nikon az, amelyik tradicionálisan jó fényképezőgépeket gyárt és árában is elérhető, éppen ezért a 4P elemzés eredménye az, hogy kiértékelt termékek közül valószínűsíthetőleg a NIKON termékből fognak értékesíteni a legtöbbet.<br /> <br /> A két elemzés részben azonos eredményekkel zárult. A solverrel készült esetében csak és kizárólag az objektivitás érvényesült, számadatok alapján történt a szűrés, míg az utóbbinál az ár, mint méltán fontos-és sokszor elsődleges fogyasztói szempont, erősebb súlyozást kapott a többi tulajdonságnál. A végső következtetés viszont ugyanaz, mindkét elemzés ugyanannak a készüléknek a beszerzését támasztja alá. A fogyasztók számára elérhetó, arányos termékek közül a NIKON típus az ajánlott.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A feladat sok tanulságot hozott. Minden vásárlás előtt érdemes összehasonlítást végezni, különböző forrásokból ( internet, újság, ajánlás...stb), mert sokat nyerhetünk vele.<br /> <br /> Összevetve a Coco analízisből kapott eredmények alapján valamennyi fényképezőgép vásárló számára a javasolható márka az Olympus Tough és Nikon gépek. Megérik az árukat, nem jelentenek ráfizetést a vásárló számára.<br /> A 4P elemzésből a marketingmix tekintetében a legkonnyebben eladható termék a piacon a NIKON típusú fényképező gép. Hiszen a Samsung és Fuji gépek aránytalanué drágák, viszon a &quot;nyertes&quot; olcsó kategióri a NIKON.<br /> <br /> A két módszer közül a Coco alnalízis részletesebb eredményt hoz, míg a 4P elemzés gyorsabb, sima elemzés, bár túlságosan szubjektív. Ajánlani úgy tudom, ha fontos az ár és márkanév akkor Coco analízis, ha a gyorsaság számít, akkor a 4P elemzést használjuk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> <br /> A két módszer közül a Coco alnalízis részletesebb eredményt hoz, míg a 4P elemzés gyorsabb, sima elemzés, bár túlságosan szubjektív. Ajánlani úgy tudom, ha fontos az ár és márkanév akkor Coco analízis, ha a gyorsaság számít, akkor a 4P elemzést használjuk.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=39219 2010-07-14T13:23:11Z

<p>Sebők Györgyi: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az informatikai órán nyert tapasztalat segített abban, hogy a kimutatást tudjak készíteni arról, hogy Technikai vívmányok piacán kialakult éles verseny és a minimálisra csökkent érdeklődés hatására az utóbbi években egyre több technikai újdonságok került fókuszpontba, kimagaslóan a fényképezőgépek, azon belül is a digitális gépek piacát illetően. Jellemző rájuk az alacsony árbeállítottság és az alacsony színvonalú tartalom, de ezen területen is megtalálható a differenciálódás, azaz megfelelő árhoz, megfelelő minőség tartozik.<br /> Ha nem összehasonlító elemzéssel készítem, amelyet tanultam, akkor marketing eszközt használtam volna, ezek közülm is a 4P ismeretének birtokában.<br /> <br /> A 4P a Product, Price, Place és Promotion területeit öleti át.<br /> Product Place Promotion Price<br /> Fujifilm Fine Pix MultiPlaza Online, saját site 115813<br /> Samsung MultiPlaza ATL 100 kampány 27648<br /> Olympus T-100 MultiPlaza Média Markt katalógus 232455<br /> Olimpus Tough MultiPlaza Média Markt katalógus 73275<br /> Olimpus SP MultiPlaza Média Markt katalógus 46900<br /> Nikon MultiPlaza ATL 21 M Kampány 23800<br /> Sony MultiPlaza ATL 45 M kampány 39600<br /> Samsung EC MultiPlaza ATL 100M kampány 16800<br /> <br /> A Fuji Film nem költ, csak helyi, internetes promocióra, ezért magasabb áron kínálja termékeit, amely meghatározott célcsoportnak szól. Több költés marad a technika tovább fejlesztésére. A Nikon közepes média kampánnyal éri el a közepes árértéket, amely egy szélesebb piacot céloz meg. A legolcsóbb termék a Samsung, amelyhez a legmagasabb kampány tartozik ( 100M Ft), itt valószínű, hogy a termék életciklusa a hanyatlás félben van. Az Olympus marketing stratégiája a Média Markt fogyasztói célcsoportját pozicionálta magának, közepes árfekvésű termékeket kínál, a közép réteg vásárlói számára.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> Dolgozatomban összehasonlító elemzést végeztem az első lépés az alapadat, amely tartalmazza a Fényképezőgépek jellemzőit és árait.<br /> Majd második lépésben A pivot táblázatba összegyüjtöttem a típusokat és jellemzőiket, melynek célja az objektumok összehasonlítása. (keressük az ár/teljesítmény legjobbját.)<br /> Harmadik lépcsőben elemzést cégeztem a A típusok között ár/teljesítmény, valamint egyéb jellemző összehasonlítása alapján, ahol -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Munkám során az elemzés eredémyéből kiolvasható, hogy egyes tipusok minősége és árai között nagyok az eltérések. A Coco módszerrel történő összehasonlítás alapján -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> Ezzel szemben a gyorsabb 4P alapján készült elemzés szerint a termék hely szerinti elérhetősége nem lényeges,mert valamennyi termék esetén azonos. A fogyasztók preferenciája márka és ár függő, de ugyan akkor az is fontos, hogy értesüljön a vásárló,hogy a termék létezik és kapható. A MédiaMarkt katalógus gyenge pontja az,hogy kevés fogyasztóhoz jut el, akihez eljut annak is egy kisebb rétege olvassa. Az ATL kampányt mindenki láthatja, és az interneten is sokan keresnek információt.Ebből a szempontból a Fuji a Nikon, Sony és Samsung termékek kerülnek előtérbe.<br /> <br /> Ebből a 4 márkából a Nikon az, amelyik tradicionálisan jó fényképezőgépeket gyárt és árában is elérhető, éppen ezért a 4P elemzés eredménye az, hogy kiértékelt termékek közül valószínűsíthetőleg a NIKON termékből fognak értékesíteni a legtöbbet.<br /> <br /> A két elemzés részben azonos eredményekkel zárult. A solverrel készült esetében csak és kizárólag az objektivitás érvényesült, számadatok alapján történt a szűrés, míg az utóbbinál az ár, mint méltán fontos-és sokszor elsődleges fogyasztói szempont, erősebb súlyozást kapott a többi tulajdonságnál. A végső következtetés viszont ugyanaz, mindkét elemzés ugyanannak a készüléknek a beszerzését támasztja alá. A fogyasztók számára elérhetó, arányos termékek közül a NIKON típus az ajánlott.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A feladat sok tanulságot hozott. Minden vásárlás előtt érdemes összehasonlítást végezni, különböző forrásokból ( internet, újság, ajánlás...stb), mert sokat nyerhetünk vele.<br /> <br /> Összevetve a Coco analízisből kapott eredmények alapján valamennyi fényképezőgép vásárló számára a javasolható márka az Olympus Tough és Nikon gépek. Megérik az árukat, nem jelentenek ráfizetést a vásárló számára.<br /> A 4P elemzésből a marketingmix tekintetében a legkonnyebben eladható termék a piacon a NIKON típusú fényképező gép. Hiszen a Samsung és Fuji gépek aránytalanué drágák, viszon a &quot;nyertes&quot; olcsó kategióri a NIKON.<br /> <br /> A két módszer közül a Coco alnalízis részletesebb eredményt hoz, míg a 4P elemzés gyorsabb, sima elemzés, bár túlságosan szubjektív. Ajánlani úgy tudom, ha fontos az ár és márkanév akkor Coco analízis, ha a gyorsaság számít, akkor a 4P elemzést használjuk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel kimutatható, hogy milyen vásárlási eredmény várható. Ezt minden fotózás szerelmese feltudja használni, amikor a stratégiai, vagy operatív célkitűzéseket tesznek.<br /> <br /> <br /> A két módszer közül a Coco alnalízis részletesebb eredményt hoz, míg a 4P elemzés gyorsabb, sima elemzés, bár túlságosan szubjektív. Ajánlani úgy tudom, ha fontos az ár és márkanév akkor Coco analízis, ha a gyorsaság számít, akkor a 4P elemzést használjuk.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=39218 2010-07-14T12:50:23Z

<p>Sebők Györgyi: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az informatikai órán nyert tapasztalat segített abban, hogy a kimutatást tudjak készíteni arról, hogy Technikai vívmányok piacán kialakult éles verseny és a minimálisra csökkent érdeklődés hatására az utóbbi években egyre több technikai újdonságok került fókuszpontba, kimagaslóan a fényképezőgépek, azon belül is a digitális gépek piacát illetően. Jellemző rájuk az alacsony árbeállítottság és az alacsony színvonalú tartalom, de ezen területen is megtalálható a differenciálódás, azaz megfelelő árhoz, megfelelő minőség tartozik.<br /> Ha nem összehasonlító elemzéssel készítem, amelyet tanultam, akkor marketing eszközt használtam volna, ezek közülm is a 4P ismeretének birtokában.<br /> <br /> A 4P a Product, Price, Place és Promotion területeit öleti át.<br /> Product Place Promotion Price<br /> Fujifilm Fine Pix MultiPlaza Online, saját site 115813<br /> Samsung MultiPlaza ATL 100 kampány 27648<br /> Olympus T-100 MultiPlaza Média Markt katalógus 232455<br /> Olimpus Tough MultiPlaza Média Markt katalógus 73275<br /> Olimpus SP MultiPlaza Média Markt katalógus 46900<br /> Nikon MultiPlaza ATL 21 M Kampány 23800<br /> Sony MultiPlaza ATL 45 M kampány 39600<br /> Samsung EC MultiPlaza ATL 100M kampány 16800<br /> <br /> A Fuji Film nem költ, csak helyi, internetes promocióra, ezért magasabb áron kínálja termékeit, amely meghatározott célcsoportnak szól. Több költés marad a technika tovább fejlesztésére. A Nikon közepes média kampánnyal éri el a közepes árértéket, amely egy szélesebb piacot céloz meg. A legolcsóbb termék a Samsung, amelyhez a legmagasabb kampány tartozik ( 100M Ft), itt valószínű, hogy a termék életciklusa a hanyatlás félben van. Az Olympus marketing stratégiája a Média Markt fogyasztói célcsoportját pozicionálta magának, közepes árfekvésű termékeket kínál, a közép réteg vásárlói számára.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> Dolgozatomban összehasonlító elemzést végeztem az első lépés az alapadat, amely tartalmazza a Fényképezőgépek jellemzőit és árait.<br /> Majd második lépésben A pivot táblázatba összegyüjtöttem a típusokat és jellemzőiket, melynek célja az objektumok összehasonlítása. (keressük az ár/teljesítmény legjobbját.)<br /> Harmadik lépcsőben elemzést cégeztem a A típusok között ár/teljesítmény, valamint egyéb jellemző összehasonlítása alapján, ahol -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Munkám során az elemzés eredémyéből kiolvasható, hogy egyes tipusok minősége és árai között nagyok az eltérések. A Coco módszerrel történő összehasonlítás alapján -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> Ezzel szemben a gyorsabb 4P alapján készült elemzés szerint a termék hely szerinti elérhetősége nem lényeges,mert valamennyi termék esetén azonos. A fogyasztók preferenciája márka és ár függő, de ugyan akkor az is fontos, hogy értesüljön a vásárló,hogy a termék létezik és kapható. A MédiaMarkt katalógus gyenge pontja az,hogy kevés fogyasztóhoz jut el, akihez eljut annak is egy kisebb rétege olvassa. Az ATL kampányt mindenki láthatja, és az interneten is sokan keresnek információt.Ebből a szempontból a Fuji a Nikon, Sony és Samsung termékek kerülnek előtérbe.<br /> <br /> Ebből a 4 márkából a Nikon az, amelyik tradicionálisan jó fényképezőgépeket gyárt és árában is elérhető, éppen ezért a 4P elemzés eredménye az, hogy kiértékelt termékek közül valószínűsíthetőleg a NIKON termékből fognak értékesíteni a legtöbbet.<br /> <br /> A két elemzés részben azonos eredményekkel zárult. A solverrel készült esetében csak és kizárólag az objektivitás érvényesült, számadatok alapján történt a szűrés, míg az utóbbinál az ár, mint méltán fontos-és sokszor elsődleges fogyasztói szempont, erősebb súlyozást kapott a többi tulajdonságnál. A végső következtetés viszont ugyanaz, mindkét elemzés ugyanannak a készüléknek a beszerzését támasztja alá. A fogyasztók számára elérhetó, arányos termékek közül a NIKON típus az ajánlott.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A feladat sok tanulságot hozott. Minden vásárlás előtt érdemes összehasonlítást végezni, különböző forrásokból ( internet, újság, ajánlás...stb), mert sokat nyerhetünk vele.<br /> <br /> Összevetve a Coco analízisből kapott eredmények alapján valamennyi fényképezőgép vásárló számára a javasolható márka az Olympus Tough és Nikon gépek. Megérik az árukat, nem jelentenek ráfizetést a vásárló számára.<br /> A 4P elemzésből a marketingmix tekintetében a legkonnyebben eladható termék a piacon a NIKON típusú fényképező gép. Hiszen a Samsung és Fuji gépek aránytalanué drágák, viszon a &quot;nyertes&quot; olcsó kategióri a NIKON.<br /> <br /> A két módszer közül a Coco alnalízis részletesebb eredményt hoz, míg a 4P elemzés gyorsabb, sima elemzés, bár túlságosan szubjektív. Ajánlani úgy tudom, ha fontos az ár és márkanév akkor Coco analízis, ha a gyorsaság számít, akkor a 4P elemzést használjuk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel kimutatható, hogy milyen vásárlási eredmény várható. Ezt minden fotózás szerelmese feltudja használni, amikor a stratégiai, vagy operatív célkitűzéseket tesznek.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=39217 2010-07-14T12:48:18Z

<p>Sebők Györgyi: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az informatikai órán nyert tapasztalat segített abban, hogy a kimutatást tudjak készíteni arról, hogy Technikai vívmányok piacán kialakult éles verseny és a minimálisra csökkent érdeklődés hatására az utóbbi években egyre több technikai újdonságok került fókuszpontba, kimagaslóan a fényképezőgépek, azon belül is a digitális gépek piacát illetően. Jellemző rájuk az alacsony árbeállítottság és az alacsony színvonalú tartalom, de ezen területen is megtalálható a differenciálódás, azaz megfelelő árhoz, megfelelő minőség tartozik.<br /> Ha nem összehasonlító elemzéssel készítem, amelyet tanultam, akkor marketing eszközt használtam volna, ezek közülm is a 4P ismeretének birtokában.<br /> <br /> A 4P a Product, Price, Place és Promotion területeit öleti át.<br /> Product Place Promotion Price<br /> Fujifilm Fine Pix MultiPlaza Online, saját site 115813<br /> Samsung MultiPlaza ATL 100 kampány 27648<br /> Olympus T-100 MultiPlaza Média Markt katalógus 232455<br /> Olimpus Tough MultiPlaza Média Markt katalógus 73275<br /> Olimpus SP MultiPlaza Média Markt katalógus 46900<br /> Nikon MultiPlaza ATL 21 M Kampány 23800<br /> Sony MultiPlaza ATL 45 M kampány 39600<br /> Samsung EC MultiPlaza ATL 100M kampány 16800<br /> <br /> A Fuji Film nem költ, csak helyi, internetes promocióra, ezért magasabb áron kínálja termékeit, amely meghatározott célcsoportnak szól. Több költés marad a technika tovább fejlesztésére. A Nikon közepes média kampánnyal éri el a közepes árértéket, amely egy szélesebb piacot céloz meg. A legolcsóbb termék a Samsung, amelyhez a legmagasabb kampány tartozik ( 100M Ft), itt valószínű, hogy a termék életciklusa a hanyatlás félben van. Az Olympus marketing stratégiája a Média Markt fogyasztói célcsoportját pozicionálta magának, közepes árfekvésű termékeket kínál, a közép réteg vásárlói számára.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> Dolgozatomban összehasonlító elemzést végeztem az első lépés az alapadat, amely tartalmazza a Fényképezőgépek jellemzőit és árait.<br /> Majd második lépésben A pivot táblázatba összegyüjtöttem a típusokat és jellemzőiket, melynek célja az objektumok összehasonlítása. (keressük az ár/teljesítmény legjobbját.)<br /> Harmadik lépcsőben elemzést cégeztem a A típusok között ár/teljesítmény, valamint egyéb jellemző összehasonlítása alapján, ahol -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Munkám során az elemzés eredémyéből kiolvasható, hogy egyes tipusok minősége és árai között nagyok az eltérések. A Coco módszerrel történő összehasonlítás alapján -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> Ezzel szemben a gyorsabb 4P alapján készült elemzés szerint a termék hely szerinti elérhetősége nem lényeges,mert valamennyi termék esetén azonos. A fogyasztók preferenciája márka és ár függő, de ugyan akkor az is fontos, hogy értesüljön a vásárló,hogy a termék létezik és kapható. A MédiaMarkt katalógus gyenge pontja az,hogy kevés fogyasztóhoz jut el, akihez eljut annak is egy kisebb rétege olvassa. Az ATL kampányt mindenki láthatja, és az interneten is sokan keresnek információt.Ebből a szempontból a Fuji a Nikon, Sony és Samsung termékek kerülnek előtérbe.<br /> <br /> Ebből a 4 márkából a Nikon az, amelyik tradicionálisan jó fényképezőgépeket gyárt és árában is elérhető, éppen ezért a 4P elemzés eredménye az, hogy kiértékelt termékek közül valószínűsíthetőleg a NIKON termékből fognak értékesíteni a legtöbbet.<br /> <br /> A két elemzés részben azonos eredményt hozott. A fogyasztók számára elérhetó, arányos termékek közül a NIKON típus az ajánlott.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A feladat sok tanulságot hozott. Minden vásárlás előtt érdemes összehasonlítást végezni, különböző forrásokból ( internet, újság, ajánlás...stb), mert sokat nyerhetünk vele.<br /> <br /> Összevetve a Coco analízisből kapott eredmények alapján valamennyi fényképezőgép vásárló számára a javasolható márka az Olympus Tough és Nikon gépek. Megérik az árukat, nem jelentenek ráfizetést a vásárló számára.<br /> A 4P elemzésből a marketingmix tekintetében a legkonnyebben eladható termék a piacon a NIKON típusú fényképező gép. Hiszen a Samsung és Fuji gépek aránytalanué drágák, viszon a &quot;nyertes&quot; olcsó kategióri a NIKON.<br /> <br /> A két módszer közül a Coco alnalízis részletesebb eredményt hoz, míg a 4P elemzés gyorsabb, sima elemzés, bár túlságosan szubjektív. Ajánlani úgy tudom, ha fontos az ár és márkanév akkor Coco analízis, ha a gyorsaság számít, akkor a 4P elemzést használjuk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel kimutatható, hogy milyen vásárlási eredmény várható. Ezt minden fotózás szerelmese feltudja használni, amikor a stratégiai, vagy operatív célkitűzéseket tesznek.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=39216 2010-07-14T12:45:01Z

<p>Sebők Györgyi: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az informatikai órán nyert tapasztalat segített abban, hogy a kimutatást tudjak készíteni arról, hogy Technikai vívmányok piacán kialakult éles verseny és a minimálisra csökkent érdeklődés hatására az utóbbi években egyre több technikai újdonságok került fókuszpontba, kimagaslóan a fényképezőgépek, azon belül is a digitális gépek piacát illetően. Jellemző rájuk az alacsony árbeállítottság és az alacsony színvonalú tartalom, de ezen területen is megtalálható a differenciálódás, azaz megfelelő árhoz, megfelelő minőség tartozik.<br /> Ha nem összehasonlító elemzéssel készítem, amelyet tanultam, akkor marketing eszközt használtam volna, ezek közülm is a 4P ismeretének birtokában.<br /> <br /> A 4P a Product, Price, Place és Promotion területeit öleti át.<br /> Product Place Promotion Price<br /> Fujifilm Fine Pix MultiPlaza Online, saját site 115813<br /> Samsung MultiPlaza ATL 100 kampány 27648<br /> Olympus T-100 MultiPlaza Média Markt katalógus 232455<br /> Olimpus Tough MultiPlaza Média Markt katalógus 73275<br /> Olimpus SP MultiPlaza Média Markt katalógus 46900<br /> Nikon MultiPlaza ATL 21 M Kampány 23800<br /> Sony MultiPlaza ATL 45 M kampány 39600<br /> Samsung EC MultiPlaza ATL 100M kampány 16800<br /> <br /> A Fuji Film nem költ, csak helyi, internetes promocióra, ezért magasabb áron kínálja termékeit, amely meghatározott célcsoportnak szól. Több költés marad a technika tovább fejlesztésére. A Nikon közepes média kampánnyal éri el a közepes árértéket, amely egy szélesebb piacot céloz meg. A legolcsóbb termék a Samsung, amelyhez a legmagasabb kampány tartozik ( 100M Ft), itt valószínű, hogy a termék életciklusa a hanyatlás félben van. Az Olympus marketing stratégiája a Média Markt fogyasztói célcsoportját pozicionálta magának, közepes árfekvésű termékeket kínál, a közép réteg vásárlói számára.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> Dolgozatomban összehasonlító elemzést végeztem az első lépés az alapadat, amely tartalmazza a Fényképezőgépek jellemzőit és árait.<br /> Majd második lépésben A pivot táblázatba összegyüjtöttem a típusokat és jellemzőiket, melynek célja az objektumok összehasonlítása. (keressük az ár/teljesítmény legjobbját.)<br /> Harmadik lépcsőben elemzést cégeztem a A típusok között ár/teljesítmény, valamint egyéb jellemző összehasonlítása alapján, ahol -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Munkám során az elemzés eredémyéből kiolvasható, hogy egyes tipusok minősége és árai között nagyok az eltérések.Az összehasonlítás alapján -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A feladat sok tanulságot hozott. Minden vásárlás előtt érdemes összehasonlítást végezni, különböző forrásokból ( internet, újság, ajánlás...stb), mert sokat nyerhetünk vele.<br /> <br /> Összevetve a Coco analízisből kapott eredmények alapján valamennyi fényképezőgép vásárló számára a javasolható márka az Olympus Tough és Nikon gépek. Megérik az árukat, nem jelentenek ráfizetést a vásárló számára.<br /> A 4P elemzésből a marketingmix tekintetében a legkonnyebben eladható termék a piacon a NIKON típusú fényképező gép. Hiszen a Samsung és Fuji gépek aránytalanué drágák, viszon a &quot;nyertes&quot; olcsó kategióri a NIKON.<br /> <br /> A két módszer közül a Coco alnalízis részletesebb eredményt hoz, míg a 4P elemzés gyorsabb, sima elemzés, bár túlságosan szubjektív. Ajánlani úgy tudom, ha fontos az ár és márkanév akkor Coco analízis, ha a gyorsaság számít, akkor a 4P elemzést használjuk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel kimutatható, hogy milyen vásárlási eredmény várható. Ezt minden fotózás szerelmese feltudja használni, amikor a stratégiai, vagy operatív célkitűzéseket tesznek.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=39215 2010-07-14T12:43:01Z

<p>Sebők Györgyi: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az informatikai órán nyert tapasztalat segített abban, hogy a kimutatást tudjak készíteni arról, hogy Technikai vívmányok piacán kialakult éles verseny és a minimálisra csökkent érdeklődés hatására az utóbbi években egyre több technikai újdonságok került fókuszpontba, kimagaslóan a fényképezőgépek, azon belül is a digitális gépek piacát illetően. Jellemző rájuk az alacsony árbeállítottság és az alacsony színvonalú tartalom, de ezen területen is megtalálható a differenciálódás, azaz megfelelő árhoz, megfelelő minőség tartozik.<br /> Ha nem összehasonlító elemzéssel készítem, amelyet tanultam, akkor marketing eszközt használtam volna, ezek közülm is a 4P ismeretének birtokában.<br /> A 4P a Product, Price, Place és Promotion területeit öleti át.<br /> Product Place Promotion Price<br /> Fujifilm Fine Pix MultiPlaza Online, saját site 115813<br /> Samsung MultiPlaza ATL 100 kampány 27648<br /> Olympus T-100 MultiPlaza Média Markt katalógus 232455<br /> Olimpus Tough MultiPlaza Média Markt katalógus 73275<br /> Olimpus SP MultiPlaza Média Markt katalógus 46900<br /> Nikon MultiPlaza ATL 21 M Kampány 23800<br /> Sony MultiPlaza ATL 45 M kampány 39600<br /> Samsung EC MultiPlaza ATL 100M kampány 16800<br /> <br /> A Fuji Film nem költ, csak helyi, internetes promocióra, ezért magasabb áron kínálja termékeit, amely meghatározott célcsoportnak szól. Több költés marad a technika tovább fejlesztésére. A Nikon közepes média kampánnyal éri el a közepes árértéket, amely egy szélesebb piacot céloz meg. A legolcsóbb termék a Samsung, amelyhez a legmagasabb kampány tartozik ( 100M Ft), itt valószínű, hogy a termék életciklusa a hanyatlás félben van. Az Olympus marketing stratégiája a Média Markt fogyasztói célcsoportját pozicionálta magának, közepes árfekvésű termékeket kínál, a közép réteg vásárlói számára.<br /> <br /> <br /> <br /> A 4P elemzés szerint a termék hely szerinti elérhetősége nem lényeges,mert valamennyi termék esetén azonos. A fogyazstók preferenciája márka és ár függő, de ugyan akkor az is fontos, hogy értesüljön a vásárló,hogy a termék létezik és kapható. A MédiaMarkt katalógus gyenge pontja az,hogy kevés fogyasztóhoz jut el, akihez eljut annak is egy kisebb rétege olvassa. Az ATL kampányt mindenki láthatja, és az interneten is sokan keresnek információt.Ebből a szempontból a Fuji a Nikon, Sony és Samsung termékek kerülnek előtérbe.<br /> <br /> Ebből a 4 márkából a Nikon az, amelyik tradicionálisan jó fényképezőgépeket gyárt és árában is elérhető, éppen ezért a 4P elemzés eredménye az, hogy kiértékelt termékek közül valószínűsíthetőleg a NIKON termékből fognak értékesíteni a legtöbbet.<br /> <br /> Összevetve ezt a következtetést a COCO analízissel azt láthatjuk, hogy mindkét esetben a NIKON fényképezőgép az, amelyik ár-érték arányaiban és marketingmix tekintetében a legkönnyebben eladható termék a piacon.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> Dolgozatomban összehasonlító elemzést végeztem az első lépés az alapadat, amely tartalmazza a Fényképezőgépek jellemzőit és árait.<br /> Majd második lépésben A pivot táblázatba összegyüjtöttem a típusokat és jellemzőiket, melynek célja az objektumok összehasonlítása. (keressük az ár/teljesítmény legjobbját.)<br /> Harmadik lépcsőben elemzést cégeztem a A típusok között ár/teljesítmény, valamint egyéb jellemző összehasonlítása alapján, ahol -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Munkám során az elemzés eredémyéből kiolvasható, hogy egyes tipusok minősége és árai között nagyok az eltérések.Az összehasonlítás alapján -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A feladat sok tanulságot hozott. Minden vásárlás előtt érdemes összehasonlítást végezni, különböző forrásokból ( internet, újság, ajánlás...stb), mert sokat nyerhetünk vele.<br /> <br /> Összevetve a Coco analízisből kapott eredmények alapján valamennyi fényképezőgép vásárló számára a javasolható márka az Olympus Tough és Nikon gépek. Megérik az árukat, nem jelentenek ráfizetést a vásárló számára.<br /> A 4P elemzésből a marketingmix tekintetében a legkonnyebben eladható termék a piacon a NIKON típusú fényképező gép. Hiszen a Samsung és Fuji gépek aránytalanué drágák, viszon a &quot;nyertes&quot; olcsó kategióri a NIKON.<br /> <br /> A két módszer közül a Coco alnalízis részletesebb eredményt hoz, míg a 4P elemzés gyorsabb, sima elemzés, bár túlságosan szubjektív. Ajánlani úgy tudom, ha fontos az ár és márkanév akkor Coco analízis, ha a gyorsaság számít, akkor a 4P elemzést használjuk.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel kimutatható, hogy milyen vásárlási eredmény várható. Ezt minden fotózás szerelmese feltudja használni, amikor a stratégiai, vagy operatív célkitűzéseket tesznek.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=39214 2010-07-13T17:21:30Z

<p>Sebők Györgyi: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az informatikai órán nyert tapasztalat segített abban, hogy a kimutatást tudjak készíteni arról, hogy Technikai vívmányok piacán kialakult éles verseny és a minimálisra csökkent érdeklődés hatására az utóbbi években egyre több technikai újdonságok került fókuszpontba, kimagaslóan a fényképezőgépek, azon belül is a digitális gépek piacát illetően. Jellemző rájuk az alacsony árbeállítottság és az alacsony színvonalú tartalom, de ezen területen is megtalálható a differenciálódás, azaz megfelelő árhoz, megfelelő minőség tartozik.<br /> Ha nem összehasonlító elemzéssel készítem, amelyet tanultam, akkor marketing eszközt használtam volna, ezek közülm is a 4P ismeretének birtokában.<br /> A 4P a Product, Price, Place és Promotion területeit öleti át.<br /> Product Place Promotion Price<br /> Fujifilm Fine Pix MultiPlaza Online, saját site 115813<br /> Samsung MultiPlaza ATL 100 kampány 27648<br /> Olympus T-100 MultiPlaza Média Markt katalógus 232455<br /> Olimpus Tough MultiPlaza Média Markt katalógus 73275<br /> Olimpus SP MultiPlaza Média Markt katalógus 46900<br /> Nikon MultiPlaza ATL 21 M Kampány 23800<br /> Sony MultiPlaza ATL 45 M kampány 39600<br /> Samsung EC MultiPlaza ATL 100M kampány 16800<br /> <br /> A Fuji Film nem költ, csak helyi, internetes promocióra, ezért magasabb áron kínálja termékeit, amely meghatározott célcsoportnak szól. Több költés marad a technika tovább fejlesztésére. A Nikon közepes média kampánnyal éri el a közepes árértéket, amely egy szélesebb piacot céloz meg. A legolcsóbb termék a Samsung, amelyhez a legmagasabb kampány tartozik ( 100M Ft), itt valószínű, hogy a termék életciklusa a hanyatlás félben van. Az Olympus marketing stratégiája a Média Markt fogyasztói célcsoportját pozicionálta magának, közepes árfekvésű termékeket kínál, a közép réteg vásárlói számára.<br /> <br /> <br /> <br /> A 4P elemzés szerint a termék hely szerinti elérhetősége nem lényeges,mert valamennyi termék esetén azonos. A fogyazstók preferenciája márka és ár függő, de ugyan akkor az is fontos, hogy értesüljön a vásárló,hogy a termék létezik és kapható. A MédiaMarkt katalógus gyenge pontja az,hogy kevés fogyasztóhoz jut el, akihez eljut annak is egy kisebb rétege olvassa. Az ATL kampányt mindenki láthatja, és az interneten is sokan keresnek információt.Ebből a szempontból a Fuji a Nikon, Sony és Samsung termékek kerülnek előtérbe.<br /> <br /> Ebből a 4 márkából a Nikon az, amelyik tradicionálisan jó fényképezőgépeket gyárt és árában is elérhető, éppen ezért a 4P elemzés eredménye az, hogy kiértékelt termékek közül valószínűsíthetőleg a NIKON termékből fognak értékesíteni a legtöbbet.<br /> <br /> Összevetve ezt a következtetést a COCO analízissel azt láthatjuk, hogy mindkét esetben a NIKON fényképezőgép az, amelyik ár-érték arányaiban és marketingmix tekintetében a legkönnyebben eladható termék a piacon.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> Dolgozatomban összehasonlító elemzést végeztem az első lépés az alapadat, amely tartalmazza a Fényképezőgépek jellemzőit és árait.<br /> Majd második lépésben A pivot táblázatba összegyüjtöttem a típusokat és jellemzőiket, melynek célja az objektumok összehasonlítása. (keressük az ár/teljesítmény legjobbját.)<br /> Harmadik lépcsőben elemzést cégeztem a A típusok között ár/teljesítmény, valamint egyéb jellemző összehasonlítása alapján, ahol -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Munkám során az elemzés eredémyéből kiolvasható, hogy egyes tipusok minősége és árai között nagyok az eltérések.Az összehasonlítás alapján -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A feladat sok tanulságot hozott. Minden vásárlás előtt érdemes összehasonlítást végezni, különböző forrásokból ( internet, újság, ajánlás...stb), mert sokat nyerhetünk vele.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel kimutatható, hogy milyen vásárlási eredmény várható. Ezt minden fotózás szerelmese feltudja használni, amikor a stratégiai, vagy operatív célkitűzéseket tesznek.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38904 2010-06-16T22:15:54Z

<p>Sebők Györgyi: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az informatikai órán nyert tapasztalat segített abban, hogy a kimutatást tudjak készíteni arról, hogy Technikai vívmányok piacán kialakult éles verseny és a minimálisra csökkent érdeklődés hatására az utóbbi években egyre több technikai újdonságok került fókuszpontba, kimagaslóan a fényképezőgépek, azon belül is a digitális gépek piacát illetően. Jellemző rájuk az alacsony árbeállítottság és az alacsony színvonalú tartalom, de ezen területen is megtalálható a differenciálódás, azaz megfelelő árhoz, megfelelő minőség tartozik.<br /> Ha nem összehasonlító elemzéssel készítem, amelyet tanultam, akkor marketing eszközt használtam volna, ezek közülm is a 4P ismeretének birtokában.<br /> A 4P a Product, Price, Place és Promotion területeit öleti át.<br /> Product Place Promotion Price<br /> Fujifilm Fine Pix MultiPlaza Online, saját site 115813<br /> Samsung MultiPlaza ATL 100 kampány 27648<br /> Olympus T-100 MultiPlaza Média Markt katalógus 232455<br /> Olimpus Tough MultiPlaza Média Markt katalógus 73275<br /> Olimpus SP MultiPlaza Média Markt katalógus 46900<br /> Nikon MultiPlaza ATL 21 M Kampány 23800<br /> Sony MultiPlaza ATL 45 M kampány 39600<br /> Samsung EC MultiPlaza ATL 100M kampány 16800<br /> <br /> A Fuji Film nem költ, csak helyi, internetes promocióra, ezért magasabb áron kínálja termékeit, amely meghatározott célcsoportnak szól. Több költés marad a technika tovább fejlesztésére. A Nikon közepes média kampánnyal éri el a közepes árértéket, amely egy szélesebb piacot céloz meg. A legolcsóbb termék a Samsung, amelyhez a legmagasabb kampány tartozik ( 100M Ft), itt valószínű, hogy a termék életciklusa a hanyatlás félben van. Az Olympus marketing stratégiája a Média Markt fogyasztói célcsoportját pozicionálta magának, közepes árfekvésű termékeket kínál, a közép réteg vásárlói számára.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> Dolgozatomban összehasonlító elemzést végeztem az első lépés az alapadat, amely tartalmazza a Fényképezőgépek jellemzőit és árait.<br /> Majd második lépésben A pivot táblázatba összegyüjtöttem a típusokat és jellemzőiket, melynek célja az objektumok összehasonlítása. (keressük az ár/teljesítmény legjobbját.)<br /> Harmadik lépcsőben elemzést cégeztem a A típusok között ár/teljesítmény, valamint egyéb jellemző összehasonlítása alapján, ahol -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Munkám során az elemzés eredémyéből kiolvasható, hogy egyes tipusok minősége és árai között nagyok az eltérések.Az összehasonlítás alapján -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A feladat sok tanulságot hozott. Minden vásárlás előtt érdemes összehasonlítást végezni, különböző forrásokból ( internet, újság, ajánlás...stb), mert sokat nyerhetünk vele.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel kimutatható, hogy milyen vásárlási eredmény várható. Ezt minden fotózás szerelmese feltudja használni, amikor a stratégiai, vagy operatív célkitűzéseket tesznek.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38903 2010-06-16T21:49:47Z

<p>Sebők Györgyi: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az informatikai órán nyert tapasztalat segített abban, hogy a kimutatást tudjak készíteni arról, hogy Technikai vívmányok piacán kialakult éles verseny és a minimálisra csökkent érdeklődés hatására az utóbbi években egyre több technikai újdonságok került fókuszpontba, kimagaslóan a fényképezőgépek, azon belül is a digitális gépek piacát illetően. Jellemző rájuk az alacsony árbeállítottság és az alacsony színvonalú tartalom, de ezen területen is megtalálható a differenciálódás, azaz megfelelő árhoz, megfelelő minőség tartozik.<br /> Ha nem összehasonlító elemzéssel készítem, amelyet tanultam, akkor marketing eszközt használtam volna, ezek közülm is a 4P ismeretének birtokában.<br /> A 4P a Product, Price, Place és Promotion területeit öleti át.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> Dolgozatomban összehasonlító elemzést végeztem az első lépés az alapadat, amely tartalmazza a Fényképezőgépek jellemzőit és árait.<br /> Majd második lépésben A pivot táblázatba összegyüjtöttem a típusokat és jellemzőiket, melynek célja az objektumok összehasonlítása. (keressük az ár/teljesítmény legjobbját.)<br /> Harmadik lépcsőben elemzést cégeztem a A típusok között ár/teljesítmény, valamint egyéb jellemző összehasonlítása alapján, ahol -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Munkám során az elemzés eredémyéből kiolvasható, hogy egyes tipusok minősége és árai között nagyok az eltérések.Az összehasonlítás alapján -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A feladat sok tanulságot hozott. Minden vásárlás előtt érdemes összehasonlítást végezni, különböző forrásokból ( internet, újság, ajánlás...stb), mert sokat nyerhetünk vele.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel kimutatható, hogy milyen vásárlási eredmény várható. Ezt minden fotózás szerelmese feltudja használni, amikor a stratégiai, vagy operatív célkitűzéseket tesznek.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38853 2010-06-13T17:54:55Z

<p>Sebők Györgyi: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> Az informatikai órán nyert tapasztalat segített abban, hogy a kimutatást tudjak készíteni arról, hogy Technikai vívmányok piacán kialakult éles verseny és a minimálisra csökkent érdeklődés hatására az utóbbi években egyre több technikai újdonságok került fókuszpontba, kimagaslóan a fényképezőgépek, azon belül is a digitális gépek piacát illetően. Jellemző rájuk az alacsony árbeállítottság és az alacsony színvonalú tartalom, de ezen területen is megtalálható a differenciálódás, azaz megfelelő árhoz, megfelelő minőség tartozik.<br /> Ha nem összehasonlító elemzéssel készítem, amelyet tanultam, akkor marketing eszközt használtam volna.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> Dolgozatomban összehasonlító elemzést végeztem az első lépés az alapadat, amely tartalmazza a Fényképezőgépek jellemzőit és árait.<br /> Majd második lépésben A pivot táblázatba összegyüjtöttem a típusokat és jellemzőiket, melynek célja az objektumok összehasonlítása. (keressük az ár/teljesítmény legjobbját.)<br /> Harmadik lépcsőben elemzést cégeztem a A típusok között ár/teljesítmény, valamint egyéb jellemző összehasonlítása alapján, ahol -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Munkám során az elemzés eredémyéből kiolvasható, hogy egyes tipusok minősége és árai között nagyok az eltérések.Az összehasonlítás alapján -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A feladat sok tanulságot hozott. Minden vásárlás előtt érdemes összehasonlítást végezni, különböző forrásokból ( internet, újság, ajánlás...stb), mert sokat nyerhetünk vele.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel kimutatható, hogy milyen vásárlási eredmény várható. Ezt minden fotózás szerelmese feltudja használni, amikor a stratégiai, vagy operatív célkitűzéseket tesznek.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38851 2010-06-13T17:43:54Z

<p>Sebők Györgyi: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A Technikai vívmányok piacán kialakult éles verseny és a minimálisra csökkent érdeklődés hatására az utóbbi években egyre több technikai újdonságok került fókuszpontba, kimagaslóan a fényképezőgépek, azon belül is a digitális gépek piacán. illetően. Jellemző rájuk az alacsony árbeállítottság és az alacsony színvonalú tartalom, de ezen területen is megtalálható a differenciálódás, azaz megfelelő árhoz, megfelelő minőség tartozik.<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> Dolgozatomban összehasonlító elemzést végeztem az első lépés az alapadat, amely tartalmazza a Fényképezőgépek jellemzőit és árait.<br /> Majd második lépésben A pivot táblázatba összegyüjtöttem a típusokat és jellemzőiket, melynek célja az objektumok összehasonlítása. (keressük az ár/teljesítmény legjobbját.)<br /> Harmadik lépcsőben elemzést cégeztem a A típusok között ár/teljesítmény, valamint egyéb jellemző összehasonlítása alapján, ahol -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Munkám során az elemzés eredémyéből kiolvasható, hogy egyes tipusok minősége és árai között nagyok az eltérések.Az összehasonlítás alapján -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A feladat sok tanulságot hozott. Minden vásárlás előtt érdemes összehasonlítást végezni, különböző forrásokból ( internet, újság, ajánlás...stb), mert sokat nyerhetünk vele.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel kimutatható, hogy milyen vásárlási eredmény várható. Ezt minden fotózás szerelmese feltudja használni, amikor a stratégiai, vagy operatív célkitűzéseket tesznek.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38661 2010-06-06T12:07:11Z

<p>Sebők Györgyi: /* Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A fényképezőgépek piacán nagy harc megy a fogyasztók megnyeréséért. a &quot;single lens reflex&quot;, magyarul tükörreflexes fényképezőgép rövidítése. A nevét onnan kapta, hogy ez a fényképező típus egy lencse mögött elhelyezkedő tükröt használ, hogy a fényt pontosan a keresőbe irányítsa. Ez modul igen csak vevő csalógató.<br /> Az SLR felépítéséből adódóan <br /> <br /> ...sokféle fókusztávolságú lencsével használható: ez a legfőbb oka a típus népszerűségének. Hogy miért? Bármelyik gépnél az exponáláshoz használt lencse látószögének meg kell egyeznie a ‘szemlencse’ látószögével (hogy ugyanazt lásd a keresőben, mint ami majd a képre kerül) . Rögzített fókusztávolságú lencse vagy kis zoom esetén ezt könnyű megoldani, de nagyon bonyolult és drága szerkezeteket kell beépíteni a keresőbe, ha fókusztávolságok széles skáláját szeretnénk lefedni. Egy SLR géppel ezt a problémát elkerüljük, hiszen a két lencse egy és ugyanaz.=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> Dolgozatomban összehasonlító elemzést végeztem az első lépés az alapadat, amely tartalmazza a Fényképezőgépek jellemzőit és árait.<br /> Majd második lépésben A pivot táblázatba összegyüjtöttem a típusokat és jellemzőiket, melynek célja az objektumok összehasonlítása. (keressük az ár/teljesítmény legjobbját.)<br /> Harmadik lépcsőben elemzést cégeztem a A típusok között ár/teljesítmény, valamint egyéb jellemző összehasonlítása alapján, ahol -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Munkám során az elemzés eredémyéből kiolvasható, hogy egyes tipusok minősége és árai között nagyok az eltérések.Az összehasonlítás alapján -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A feladat sok tanulságot hozott. Minden vásárlás előtt érdemes összehasonlítást végezni, különböző forrásokból ( internet, újság, ajánlás...stb), mert sokat nyerhetünk vele.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel kimutatható, hogy milyen vásárlási eredmény várható. Ezt minden fotózás szerelmese feltudja használni, amikor a stratégiai, vagy operatív célkitűzéseket tesznek.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=<br /> =Kapcsolódó, ill. konkurens megoldások, dokumentumok=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38659 2010-06-06T12:06:16Z

<p>Sebők Györgyi: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A fényképezőgépek piacán nagy harc megy a fogyasztók megnyeréséért. a &quot;single lens reflex&quot;, magyarul tükörreflexes fényképezőgép rövidítése. A nevét onnan kapta, hogy ez a fényképező típus egy lencse mögött elhelyezkedő tükröt használ, hogy a fényt pontosan a keresőbe irányítsa. Ez modul igen csak vevő csalógató.<br /> Az SLR felépítéséből adódóan <br /> <br /> ...sokféle fókusztávolságú lencsével használható: ez a legfőbb oka a típus népszerűségének. Hogy miért? Bármelyik gépnél az exponáláshoz használt lencse látószögének meg kell egyeznie a ‘szemlencse’ látószögével (hogy ugyanazt lásd a keresőben, mint ami majd a képre kerül) . Rögzített fókusztávolságú lencse vagy kis zoom esetén ezt könnyű megoldani, de nagyon bonyolult és drága szerkezeteket kell beépíteni a keresőbe, ha fókusztávolságok széles skáláját szeretnénk lefedni. Egy SLR géppel ezt a problémát elkerüljük, hiszen a két lencse egy és ugyanaz.=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> Dolgozatomban összehasonlító elemzést végeztem az első lépés az alapadat, amely tartalmazza a Fényképezőgépek jellemzőit és árait.<br /> Majd második lépésben A pivot táblázatba összegyüjtöttem a típusokat és jellemzőiket, melynek célja az objektumok összehasonlítása. (keressük az ár/teljesítmény legjobbját.)<br /> Harmadik lépcsőben elemzést cégeztem a A típusok között ár/teljesítmény, valamint egyéb jellemző összehasonlítása alapján, ahol -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Munkám során az elemzés eredémyéből kiolvasható, hogy egyes tipusok minősége és árai között nagyok az eltérések.Az összehasonlítás alapján -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A feladat sok tanulságot hozott. Minden vásárlás előtt érdemes összehasonlítást végezni, különböző forrásokból ( internet, újság, ajánlás...stb), mert sokat nyerhetünk vele.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel kimutatható, hogy milyen vásárlási eredmény várható. Ezt minden fotózás szerelmese feltudja használni, amikor a stratégiai, vagy operatív célkitűzéseket tesznek.<br /> <br /> =Lépcsős függvény átforgatása szakértői rendszerként értelmezhető táblázatba=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38657 2010-06-06T12:05:37Z

<p>Sebők Györgyi: /* Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A fényképezőgépek piacán nagy harc megy a fogyasztók megnyeréséért. a &quot;single lens reflex&quot;, magyarul tükörreflexes fényképezőgép rövidítése. A nevét onnan kapta, hogy ez a fényképező típus egy lencse mögött elhelyezkedő tükröt használ, hogy a fényt pontosan a keresőbe irányítsa. Ez modul igen csak vevő csalógató.<br /> Az SLR felépítéséből adódóan <br /> <br /> ...sokféle fókusztávolságú lencsével használható: ez a legfőbb oka a típus népszerűségének. Hogy miért? Bármelyik gépnél az exponáláshoz használt lencse látószögének meg kell egyeznie a ‘szemlencse’ látószögével (hogy ugyanazt lásd a keresőben, mint ami majd a képre kerül) . Rögzített fókusztávolságú lencse vagy kis zoom esetén ezt könnyű megoldani, de nagyon bonyolult és drága szerkezeteket kell beépíteni a keresőbe, ha fókusztávolságok széles skáláját szeretnénk lefedni. Egy SLR géppel ezt a problémát elkerüljük, hiszen a két lencse egy és ugyanaz.=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> Dolgozatomban összehasonlító elemzést végeztem az első lépés az alapadat, amely tartalmazza a Fényképezőgépek jellemzőit és árait.<br /> Majd második lépésben A pivot táblázatba összegyüjtöttem a típusokat és jellemzőiket, melynek célja az objektumok összehasonlítása. (keressük az ár/teljesítmény legjobbját.)<br /> Harmadik lépcsőben elemzést cégeztem a A típusok között ár/teljesítmény, valamint egyéb jellemző összehasonlítása alapján, ahol -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Munkám során az elemzés eredémyéből kiolvasható, hogy egyes tipusok minősége és árai között nagyok az eltérések.Az összehasonlítás alapján -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A feladat sok tanulságot hozott. Minden vásárlás előtt érdemes összehasonlítást végezni, különböző forrásokból ( internet, újság, ajánlás...stb), mert sokat nyerhetünk vele.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=<br /> Ezzel a módszerrel kimutatható, hogy milyen vásárlási eredmény várható. Ezt minden fotózás szerelmese feltudja használni, amikor a stratégiai, vagy operatív célkitűzéseket tesznek.</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38656 2010-06-06T12:03:46Z

<p>Sebők Györgyi: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A fényképezőgépek piacán nagy harc megy a fogyasztók megnyeréséért. a &quot;single lens reflex&quot;, magyarul tükörreflexes fényképezőgép rövidítése. A nevét onnan kapta, hogy ez a fényképező típus egy lencse mögött elhelyezkedő tükröt használ, hogy a fényt pontosan a keresőbe irányítsa. Ez modul igen csak vevő csalógató.<br /> Az SLR felépítéséből adódóan <br /> <br /> ...sokféle fókusztávolságú lencsével használható: ez a legfőbb oka a típus népszerűségének. Hogy miért? Bármelyik gépnél az exponáláshoz használt lencse látószögének meg kell egyeznie a ‘szemlencse’ látószögével (hogy ugyanazt lásd a keresőben, mint ami majd a képre kerül) . Rögzített fókusztávolságú lencse vagy kis zoom esetén ezt könnyű megoldani, de nagyon bonyolult és drága szerkezeteket kell beépíteni a keresőbe, ha fókusztávolságok széles skáláját szeretnénk lefedni. Egy SLR géppel ezt a problémát elkerüljük, hiszen a két lencse egy és ugyanaz.=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> Dolgozatomban összehasonlító elemzést végeztem az első lépés az alapadat, amely tartalmazza a Fényképezőgépek jellemzőit és árait.<br /> Majd második lépésben A pivot táblázatba összegyüjtöttem a típusokat és jellemzőiket, melynek célja az objektumok összehasonlítása. (keressük az ár/teljesítmény legjobbját.)<br /> Harmadik lépcsőben elemzést cégeztem a A típusok között ár/teljesítmény, valamint egyéb jellemző összehasonlítása alapján, ahol -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Munkám során az elemzés eredémyéből kiolvasható, hogy egyes tipusok minősége és árai között nagyok az eltérések.Az összehasonlítás alapján -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A feladat sok tanulságot hozott. Minden vásárlás előtt érdemes összehasonlítást végezni, különböző forrásokból ( internet, újság, ajánlás...stb), mert sokat nyerhetünk vele.<br /> <br /> =Az információ többletérték lehetőségének levezetése (VITA)=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38655 2010-06-06T12:03:04Z

<p>Sebők Györgyi: /* Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A fényképezőgépek piacán nagy harc megy a fogyasztók megnyeréséért. a &quot;single lens reflex&quot;, magyarul tükörreflexes fényképezőgép rövidítése. A nevét onnan kapta, hogy ez a fényképező típus egy lencse mögött elhelyezkedő tükröt használ, hogy a fényt pontosan a keresőbe irányítsa. Ez modul igen csak vevő csalógató.<br /> Az SLR felépítéséből adódóan <br /> <br /> ...sokféle fókusztávolságú lencsével használható: ez a legfőbb oka a típus népszerűségének. Hogy miért? Bármelyik gépnél az exponáláshoz használt lencse látószögének meg kell egyeznie a ‘szemlencse’ látószögével (hogy ugyanazt lásd a keresőben, mint ami majd a képre kerül) . Rögzített fókusztávolságú lencse vagy kis zoom esetén ezt könnyű megoldani, de nagyon bonyolult és drága szerkezeteket kell beépíteni a keresőbe, ha fókusztávolságok széles skáláját szeretnénk lefedni. Egy SLR géppel ezt a problémát elkerüljük, hiszen a két lencse egy és ugyanaz.=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> Dolgozatomban összehasonlító elemzést végeztem az első lépés az alapadat, amely tartalmazza a Fényképezőgépek jellemzőit és árait.<br /> Majd második lépésben A pivot táblázatba összegyüjtöttem a típusokat és jellemzőiket, melynek célja az objektumok összehasonlítása. (keressük az ár/teljesítmény legjobbját.)<br /> Harmadik lépcsőben elemzést cégeztem a A típusok között ár/teljesítmény, valamint egyéb jellemző összehasonlítása alapján, ahol -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Munkám során az elemzés eredémyéből kiolvasható, hogy egyes tipusok minősége és árai között nagyok az eltérések.Az összehasonlítás alapján -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=<br /> <br /> A feladat sok tanulságot hozott. Minden vásárlás előtt érdemes összehasonlítást végezni, különböző forrásokból ( internet, újság, ajánlás...stb), mert sokat nyerhetünk vele.</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38653 2010-06-06T12:01:37Z

<p>Sebők Györgyi: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A fényképezőgépek piacán nagy harc megy a fogyasztók megnyeréséért. a &quot;single lens reflex&quot;, magyarul tükörreflexes fényképezőgép rövidítése. A nevét onnan kapta, hogy ez a fényképező típus egy lencse mögött elhelyezkedő tükröt használ, hogy a fényt pontosan a keresőbe irányítsa. Ez modul igen csak vevő csalógató.<br /> Az SLR felépítéséből adódóan <br /> <br /> ...sokféle fókusztávolságú lencsével használható: ez a legfőbb oka a típus népszerűségének. Hogy miért? Bármelyik gépnél az exponáláshoz használt lencse látószögének meg kell egyeznie a ‘szemlencse’ látószögével (hogy ugyanazt lásd a keresőben, mint ami majd a képre kerül) . Rögzített fókusztávolságú lencse vagy kis zoom esetén ezt könnyű megoldani, de nagyon bonyolult és drága szerkezeteket kell beépíteni a keresőbe, ha fókusztávolságok széles skáláját szeretnénk lefedni. Egy SLR géppel ezt a problémát elkerüljük, hiszen a két lencse egy és ugyanaz.=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> Dolgozatomban összehasonlító elemzést végeztem az első lépés az alapadat, amely tartalmazza a Fényképezőgépek jellemzőit és árait.<br /> Majd második lépésben A pivot táblázatba összegyüjtöttem a típusokat és jellemzőiket, melynek célja az objektumok összehasonlítása. (keressük az ár/teljesítmény legjobbját.)<br /> Harmadik lépcsőben elemzést cégeztem a A típusok között ár/teljesítmény, valamint egyéb jellemző összehasonlítása alapján, ahol -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Munkám során az elemzés eredémyéből kiolvasható, hogy egyes tipusok minősége és árai között nagyok az eltérések.Az összehasonlítás alapján -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Ajánlások megfogalmazása (KÖVETKEZTETÉS)=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38651 2010-06-06T12:00:52Z

<p>Sebők Györgyi: /* Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A fényképezőgépek piacán nagy harc megy a fogyasztók megnyeréséért. a &quot;single lens reflex&quot;, magyarul tükörreflexes fényképezőgép rövidítése. A nevét onnan kapta, hogy ez a fényképező típus egy lencse mögött elhelyezkedő tükröt használ, hogy a fényt pontosan a keresőbe irányítsa. Ez modul igen csak vevő csalógató.<br /> Az SLR felépítéséből adódóan <br /> <br /> ...sokféle fókusztávolságú lencsével használható: ez a legfőbb oka a típus népszerűségének. Hogy miért? Bármelyik gépnél az exponáláshoz használt lencse látószögének meg kell egyeznie a ‘szemlencse’ látószögével (hogy ugyanazt lásd a keresőben, mint ami majd a képre kerül) . Rögzített fókusztávolságú lencse vagy kis zoom esetén ezt könnyű megoldani, de nagyon bonyolult és drága szerkezeteket kell beépíteni a keresőbe, ha fókusztávolságok széles skáláját szeretnénk lefedni. Egy SLR géppel ezt a problémát elkerüljük, hiszen a két lencse egy és ugyanaz.=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> Dolgozatomban összehasonlító elemzést végeztem az első lépés az alapadat, amely tartalmazza a Fényképezőgépek jellemzőit és árait.<br /> Majd második lépésben A pivot táblázatba összegyüjtöttem a típusokat és jellemzőiket, melynek célja az objektumok összehasonlítása. (keressük az ár/teljesítmény legjobbját.)<br /> Harmadik lépcsőben elemzést cégeztem a A típusok között ár/teljesítmény, valamint egyéb jellemző összehasonlítása alapján, ahol -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=<br /> <br /> Munkám során az elemzés eredémyéből kiolvasható, hogy egyes tipusok minősége és árai között nagyok az eltérések.Az összehasonlítás alapján -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38650 2010-06-06T11:59:24Z

<p>Sebők Györgyi: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A fényképezőgépek piacán nagy harc megy a fogyasztók megnyeréséért. a &quot;single lens reflex&quot;, magyarul tükörreflexes fényképezőgép rövidítése. A nevét onnan kapta, hogy ez a fényképező típus egy lencse mögött elhelyezkedő tükröt használ, hogy a fényt pontosan a keresőbe irányítsa. Ez modul igen csak vevő csalógató.<br /> Az SLR felépítéséből adódóan <br /> <br /> ...sokféle fókusztávolságú lencsével használható: ez a legfőbb oka a típus népszerűségének. Hogy miért? Bármelyik gépnél az exponáláshoz használt lencse látószögének meg kell egyeznie a ‘szemlencse’ látószögével (hogy ugyanazt lásd a keresőben, mint ami majd a képre kerül) . Rögzített fókusztávolságú lencse vagy kis zoom esetén ezt könnyű megoldani, de nagyon bonyolult és drága szerkezeteket kell beépíteni a keresőbe, ha fókusztávolságok széles skáláját szeretnénk lefedni. Egy SLR géppel ezt a problémát elkerüljük, hiszen a két lencse egy és ugyanaz.=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> Dolgozatomban összehasonlító elemzést végeztem az első lépés az alapadat, amely tartalmazza a Fényképezőgépek jellemzőit és árait.<br /> Majd második lépésben A pivot táblázatba összegyüjtöttem a típusokat és jellemzőiket, melynek célja az objektumok összehasonlítása. (keressük az ár/teljesítmény legjobbját.)<br /> Harmadik lépcsőben elemzést cégeztem a A típusok között ár/teljesítmény, valamint egyéb jellemző összehasonlítása alapján, ahol -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.<br /> <br /> =Az eredmények értelmezése (EREDMÉNY)=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38648 2010-06-06T11:58:26Z

<p>Sebők Györgyi: /* A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A fényképezőgépek piacán nagy harc megy a fogyasztók megnyeréséért. a &quot;single lens reflex&quot;, magyarul tükörreflexes fényképezőgép rövidítése. A nevét onnan kapta, hogy ez a fényképező típus egy lencse mögött elhelyezkedő tükröt használ, hogy a fényt pontosan a keresőbe irányítsa. Ez modul igen csak vevő csalógató.<br /> Az SLR felépítéséből adódóan <br /> <br /> ...sokféle fókusztávolságú lencsével használható: ez a legfőbb oka a típus népszerűségének. Hogy miért? Bármelyik gépnél az exponáláshoz használt lencse látószögének meg kell egyeznie a ‘szemlencse’ látószögével (hogy ugyanazt lásd a keresőben, mint ami majd a képre kerül) . Rögzített fókusztávolságú lencse vagy kis zoom esetén ezt könnyű megoldani, de nagyon bonyolult és drága szerkezeteket kell beépíteni a keresőbe, ha fókusztávolságok széles skáláját szeretnénk lefedni. Egy SLR géppel ezt a problémát elkerüljük, hiszen a két lencse egy és ugyanaz.=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=<br /> <br /> Dolgozatomban összehasonlító elemzést végeztem az első lépés az alapadat, amely tartalmazza a Fényképezőgépek jellemzőit és árait.<br /> Majd második lépésben A pivot táblázatba összegyüjtöttem a típusokat és jellemzőiket, melynek célja az objektumok összehasonlítása. (keressük az ár/teljesítmény legjobbját.)<br /> Harmadik lépcsőben elemzést cégeztem a A típusok között ár/teljesítmény, valamint egyéb jellemző összehasonlítása alapján, ahol -19%-tól +14%-ig terjedő különbségek voltak.</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38647 2010-06-06T11:55:44Z

<p>Sebők Györgyi: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A fényképezőgépek piacán nagy harc megy a fogyasztók megnyeréséért. a &quot;single lens reflex&quot;, magyarul tükörreflexes fényképezőgép rövidítése. A nevét onnan kapta, hogy ez a fényképező típus egy lencse mögött elhelyezkedő tükröt használ, hogy a fényt pontosan a keresőbe irányítsa. Ez modul igen csak vevő csalógató.<br /> Az SLR felépítéséből adódóan <br /> <br /> ...sokféle fókusztávolságú lencsével használható: ez a legfőbb oka a típus népszerűségének. Hogy miért? Bármelyik gépnél az exponáláshoz használt lencse látószögének meg kell egyeznie a ‘szemlencse’ látószögével (hogy ugyanazt lásd a keresőben, mint ami majd a képre kerül) . Rögzített fókusztávolságú lencse vagy kis zoom esetén ezt könnyű megoldani, de nagyon bonyolult és drága szerkezeteket kell beépíteni a keresőbe, ha fókusztávolságok széles skáláját szeretnénk lefedni. Egy SLR géppel ezt a problémát elkerüljük, hiszen a két lencse egy és ugyanaz.=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.<br /> <br /> =A saját megoldás bemutatása (MÓDSZER)=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38646 2010-06-06T11:54:45Z

<p>Sebők Györgyi: /* A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A fényképezőgépek piacán nagy harc megy a fogyasztók megnyeréséért. a &quot;single lens reflex&quot;, magyarul tükörreflexes fényképezőgép rövidítése. A nevét onnan kapta, hogy ez a fényképező típus egy lencse mögött elhelyezkedő tükröt használ, hogy a fényt pontosan a keresőbe irányítsa. Ez modul igen csak vevő csalógató.<br /> Az SLR felépítéséből adódóan <br /> <br /> ...sokféle fókusztávolságú lencsével használható: ez a legfőbb oka a típus népszerűségének. Hogy miért? Bármelyik gépnél az exponáláshoz használt lencse látószögének meg kell egyeznie a ‘szemlencse’ látószögével (hogy ugyanazt lásd a keresőben, mint ami majd a képre kerül) . Rögzített fókusztávolságú lencse vagy kis zoom esetén ezt könnyű megoldani, de nagyon bonyolult és drága szerkezeteket kell beépíteni a keresőbe, ha fókusztávolságok széles skáláját szeretnénk lefedni. Egy SLR géppel ezt a problémát elkerüljük, hiszen a két lencse egy és ugyanaz.=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =<br /> <br /> A mai fogyaztók árérzékenyek, viszont egyet elfelejtenek.Az ár nincs egyenes arányban a minőséggel. Ezért végeztem az összehasonlítást, hogy a vásárlás alkalmával ne legyek megtéveszthető.</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38645 2010-06-06T11:53:14Z

<p>Sebők Györgyi: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A fényképezőgépek piacán nagy harc megy a fogyasztók megnyeréséért. a &quot;single lens reflex&quot;, magyarul tükörreflexes fényképezőgép rövidítése. A nevét onnan kapta, hogy ez a fényképező típus egy lencse mögött elhelyezkedő tükröt használ, hogy a fényt pontosan a keresőbe irányítsa. Ez modul igen csak vevő csalógató.<br /> Az SLR felépítéséből adódóan <br /> <br /> ...sokféle fókusztávolságú lencsével használható: ez a legfőbb oka a típus népszerűségének. Hogy miért? Bármelyik gépnél az exponáláshoz használt lencse látószögének meg kell egyeznie a ‘szemlencse’ látószögével (hogy ugyanazt lásd a keresőben, mint ami majd a képre kerül) . Rögzített fókusztávolságú lencse vagy kis zoom esetén ezt könnyű megoldani, de nagyon bonyolult és drága szerkezeteket kell beépíteni a keresőbe, ha fókusztávolságok széles skáláját szeretnénk lefedni. Egy SLR géppel ezt a problémát elkerüljük, hiszen a két lencse egy és ugyanaz.=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség<br /> <br /> =A feladat megválaszolása kapcsán várható hasznosság =</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38644 2010-06-06T11:52:32Z

<p>Sebők Györgyi: /* A feladat által érintett célcsoportok */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A fényképezőgépek piacán nagy harc megy a fogyasztók megnyeréséért. a &quot;single lens reflex&quot;, magyarul tükörreflexes fényképezőgép rövidítése. A nevét onnan kapta, hogy ez a fényképező típus egy lencse mögött elhelyezkedő tükröt használ, hogy a fényt pontosan a keresőbe irányítsa. Ez modul igen csak vevő csalógató.<br /> Az SLR felépítéséből adódóan <br /> <br /> ...sokféle fókusztávolságú lencsével használható: ez a legfőbb oka a típus népszerűségének. Hogy miért? Bármelyik gépnél az exponáláshoz használt lencse látószögének meg kell egyeznie a ‘szemlencse’ látószögével (hogy ugyanazt lásd a keresőben, mint ami majd a képre kerül) . Rögzített fókusztávolságú lencse vagy kis zoom esetén ezt könnyű megoldani, de nagyon bonyolult és drága szerkezeteket kell beépíteni a keresőbe, ha fókusztávolságok széles skáláját szeretnénk lefedni. Egy SLR géppel ezt a problémát elkerüljük, hiszen a két lencse egy és ugyanaz.=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =<br /> <br /> Fotózás szerelmesei és elsősorban AB státuszú 18-35 év közötti, diplomás, magukra és a technikai vivmányokra odafigyelő fiatal közönség</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38642 2010-06-06T11:51:14Z

<p>Sebők Györgyi: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A fényképezőgépek piacán nagy harc megy a fogyasztók megnyeréséért. a &quot;single lens reflex&quot;, magyarul tükörreflexes fényképezőgép rövidítése. A nevét onnan kapta, hogy ez a fényképező típus egy lencse mögött elhelyezkedő tükröt használ, hogy a fényt pontosan a keresőbe irányítsa. Ez modul igen csak vevő csalógató.<br /> Az SLR felépítéséből adódóan <br /> <br /> ...sokféle fókusztávolságú lencsével használható: ez a legfőbb oka a típus népszerűségének. Hogy miért? Bármelyik gépnél az exponáláshoz használt lencse látószögének meg kell egyeznie a ‘szemlencse’ látószögével (hogy ugyanazt lásd a keresőben, mint ami majd a képre kerül) . Rögzített fókusztávolságú lencse vagy kis zoom esetén ezt könnyű megoldani, de nagyon bonyolult és drága szerkezeteket kell beépíteni a keresőbe, ha fókusztávolságok széles skáláját szeretnénk lefedni. Egy SLR géppel ezt a problémát elkerüljük, hiszen a két lencse egy és ugyanaz.=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai<br /> =A feladat által érintett célcsoportok =</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38641 2010-06-06T11:49:16Z

<p>Sebők Györgyi: /* Attribútumok (X, Y oszlopok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A fényképezőgépek piacán nagy harc megy a fogyasztók megnyeréséért. a &quot;single lens reflex&quot;, magyarul tükörreflexes fényképezőgép rövidítése. A nevét onnan kapta, hogy ez a fényképező típus egy lencse mögött elhelyezkedő tükröt használ, hogy a fényt pontosan a keresőbe irányítsa. Ez modul igen csak vevő csalógató.<br /> Az SLR felépítéséből adódóan <br /> <br /> ...sokféle fókusztávolságú lencsével használható: ez a legfőbb oka a típus népszerűségének. Hogy miért? Bármelyik gépnél az exponáláshoz használt lencse látószögének meg kell egyeznie a ‘szemlencse’ látószögével (hogy ugyanazt lásd a keresőben, mint ami majd a képre kerül) . Rögzített fókusztávolságú lencse vagy kis zoom esetén ezt könnyű megoldani, de nagyon bonyolult és drága szerkezeteket kell beépíteni a keresőbe, ha fókusztávolságok széles skáláját szeretnénk lefedni. Egy SLR géppel ezt a problémát elkerüljük, hiszen a két lencse egy és ugyanaz.=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=<br /> <br /> X oszlopban találhatók a fépek tulajdonságai<br /> <br /> Y oszlopban a gépek típusai</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38640 2010-06-06T11:47:48Z

<p>Sebők Györgyi: /* Objektumok (sorok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A fényképezőgépek piacán nagy harc megy a fogyasztók megnyeréséért. a &quot;single lens reflex&quot;, magyarul tükörreflexes fényképezőgép rövidítése. A nevét onnan kapta, hogy ez a fényképező típus egy lencse mögött elhelyezkedő tükröt használ, hogy a fényt pontosan a keresőbe irányítsa. Ez modul igen csak vevő csalógató.<br /> Az SLR felépítéséből adódóan <br /> <br /> ...sokféle fókusztávolságú lencsével használható: ez a legfőbb oka a típus népszerűségének. Hogy miért? Bármelyik gépnél az exponáláshoz használt lencse látószögének meg kell egyeznie a ‘szemlencse’ látószögével (hogy ugyanazt lásd a keresőben, mint ami majd a képre kerül) . Rögzített fókusztávolságú lencse vagy kis zoom esetén ezt könnyű megoldani, de nagyon bonyolult és drága szerkezeteket kell beépíteni a keresőbe, ha fókusztávolságok széles skáláját szeretnénk lefedni. Egy SLR géppel ezt a problémát elkerüljük, hiszen a két lencse egy és ugyanaz.=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek<br /> <br /> <br /> =Attribútumok (X, Y oszlopok)=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38638 2010-06-06T11:46:21Z

<p>Sebők Györgyi: /* Objektumok (sorok) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A fényképezőgépek piacán nagy harc megy a fogyasztók megnyeréséért. a &quot;single lens reflex&quot;, magyarul tükörreflexes fényképezőgép rövidítése. A nevét onnan kapta, hogy ez a fényképező típus egy lencse mögött elhelyezkedő tükröt használ, hogy a fényt pontosan a keresőbe irányítsa. Ez modul igen csak vevő csalógató.<br /> Az SLR felépítéséből adódóan <br /> <br /> ...sokféle fókusztávolságú lencsével használható: ez a legfőbb oka a típus népszerűségének. Hogy miért? Bármelyik gépnél az exponáláshoz használt lencse látószögének meg kell egyeznie a ‘szemlencse’ látószögével (hogy ugyanazt lásd a keresőben, mint ami majd a képre kerül) . Rögzített fókusztávolságú lencse vagy kis zoom esetén ezt könnyű megoldani, de nagyon bonyolult és drága szerkezeteket kell beépíteni a keresőbe, ha fókusztávolságok széles skáláját szeretnénk lefedni. Egy SLR géppel ezt a problémát elkerüljük, hiszen a két lencse egy és ugyanaz.=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=<br /> Magyarországon forgalomban lévő Fotógépek</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38637 2010-06-06T11:44:55Z

<p>Sebők Györgyi: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A fényképezőgépek piacán nagy harc megy a fogyasztók megnyeréséért. a &quot;single lens reflex&quot;, magyarul tükörreflexes fényképezőgép rövidítése. A nevét onnan kapta, hogy ez a fényképező típus egy lencse mögött elhelyezkedő tükröt használ, hogy a fényt pontosan a keresőbe irányítsa. Ez modul igen csak vevő csalógató.<br /> Az SLR felépítéséből adódóan <br /> <br /> ...sokféle fókusztávolságú lencsével használható: ez a legfőbb oka a típus népszerűségének. Hogy miért? Bármelyik gépnél az exponáláshoz használt lencse látószögének meg kell egyeznie a ‘szemlencse’ látószögével (hogy ugyanazt lásd a keresőben, mint ami majd a képre kerül) . Rögzített fókusztávolságú lencse vagy kis zoom esetén ezt könnyű megoldani, de nagyon bonyolult és drága szerkezeteket kell beépíteni a keresőbe, ha fókusztávolságok széles skáláját szeretnénk lefedni. Egy SLR géppel ezt a problémát elkerüljük, hiszen a két lencse egy és ugyanaz.=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B<br /> <br /> =Objektumok (sorok)=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38635 2010-06-06T11:43:56Z

<p>Sebők Györgyi: /* A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG) */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A fényképezőgépek piacán nagy harc megy a fogyasztók megnyeréséért. a &quot;single lens reflex&quot;, magyarul tükörreflexes fényképezőgép rövidítése. A nevét onnan kapta, hogy ez a fényképező típus egy lencse mögött elhelyezkedő tükröt használ, hogy a fényt pontosan a keresőbe irányítsa. Ez modul igen csak vevő csalógató.<br /> Az SLR felépítéséből adódóan <br /> <br /> ...sokféle fókusztávolságú lencsével használható: ez a legfőbb oka a típus népszerűségének. Hogy miért? Bármelyik gépnél az exponáláshoz használt lencse látószögének meg kell egyeznie a ‘szemlencse’ látószögével (hogy ugyanazt lásd a keresőben, mint ami majd a képre kerül) . Rögzített fókusztávolságú lencse vagy kis zoom esetén ezt könnyű megoldani, de nagyon bonyolult és drága szerkezeteket kell beépíteni a keresőbe, ha fókusztávolságok széles skáláját szeretnénk lefedni. Egy SLR géppel ezt a problémát elkerüljük, hiszen a két lencse egy és ugyanaz.=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=<br /> A táblázatban található adatokat a Magyarországon forgalomban lévő nevesebb fényképezőgép forgalmazóktól gyűjtöttem, <br /> <br /> Objektum:<br /> Fujifilm FinePix FINEPIX HS10<br /> Samsung PL50<br /> Olympus T-100<br /> Olympus µ TOUGH-6020<br /> Olympus SP-600UZ<br /> Nikon Coolpix L22<br /> Sony DSC-W350<br /> Samsung EC-ES15B</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38633 2010-06-06T11:39:35Z

<p>Sebők Györgyi: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A fényképezőgépek piacán nagy harc megy a fogyasztók megnyeréséért. a &quot;single lens reflex&quot;, magyarul tükörreflexes fényképezőgép rövidítése. A nevét onnan kapta, hogy ez a fényképező típus egy lencse mögött elhelyezkedő tükröt használ, hogy a fényt pontosan a keresőbe irányítsa. Ez modul igen csak vevő csalógató.<br /> Az SLR felépítéséből adódóan <br /> <br /> ...sokféle fókusztávolságú lencsével használható: ez a legfőbb oka a típus népszerűségének. Hogy miért? Bármelyik gépnél az exponáláshoz használt lencse látószögének meg kell egyeznie a ‘szemlencse’ látószögével (hogy ugyanazt lásd a keresőben, mint ami majd a képre kerül) . Rögzített fókusztávolságú lencse vagy kis zoom esetén ezt könnyű megoldani, de nagyon bonyolult és drága szerkezeteket kell beépíteni a keresőbe, ha fókusztávolságok széles skáláját szeretnénk lefedni. Egy SLR géppel ezt a problémát elkerüljük, hiszen a két lencse egy és ugyanaz.=<br /> <br /> =A tervezett megoldás adatvagyonának bemutatása (ANYAG)=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38631 2010-06-06T11:36:20Z

<p>Sebők Györgyi: /* A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=<br /> <br /> A fényképezőgépek piacán nagy harc megy a fogyasztók megnyeréséért. a &quot;single lens reflex&quot;, magyarul tükörreflexes fényképezőgép rövidítése. A nevét onnan kapta, hogy ez a fényképező típus egy lencse mögött elhelyezkedő tükröt használ, hogy a fényt pontosan a keresőbe irányítsa. Ez modul igen csak vevő csalógató.<br /> Az SLR felépítéséből adódóan <br /> <br /> ...sokféle fókusztávolságú lencsével használható: ez a legfőbb oka a típus népszerűségének. Hogy miért? Bármelyik gépnél az exponáláshoz használt lencse látószögének meg kell egyeznie a ‘szemlencse’ látószögével (hogy ugyanazt lásd a keresőben, mint ami majd a képre kerül) . Rögzített fókusztávolságú lencse vagy kis zoom esetén ezt könnyű megoldani, de nagyon bonyolult és drága szerkezeteket kell beépíteni a keresőbe, ha fókusztávolságok széles skáláját szeretnénk lefedni. Egy SLR géppel ezt a problémát elkerüljük, hiszen a két lencse egy és ugyanaz.</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38627 2010-06-06T11:24:23Z

<p>Sebők Györgyi: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni =<br /> <br /> =A feladat megoldás jelenlegi helyzete és ennek értékelése=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38626 2010-06-06T11:23:10Z

<p>Sebők Györgyi: /* [szerkesztés] A feladat előtörténete */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> = A feladat előtörténete =<br /> Azért választottam ezt a témát, mert a nyári nyaralás előtt a legjobb gépet kívántam megvásárolni</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38625 2010-06-06T11:22:15Z

<p>Sebők Györgyi: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=<br /> <br /> =[szerkesztés] A feladat előtörténete =</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38624 2010-06-06T11:17:52Z

<p>Sebők Györgyi: /* Forrás */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38608 2010-06-04T17:34:40Z

<p>Sebők Györgyi: /* A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fénykézezőgépek összehasonlítása */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ba3sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fényképezőgépek összehasonlítása=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38607 2010-06-04T17:34:04Z

<p>Sebők Györgyi: /* Forrás */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ba3sgy.xls<br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fénykézezőgépek összehasonlítása=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38606 2010-06-04T17:33:11Z

<p>Sebők Györgyi: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ba3sgy.xls<br /> <br /> <br /> =A tervezett alkalmazás/megoldás címe: Fénykézezőgépek összehasonlítása=</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38605 2010-06-04T17:30:32Z

<p>Sebők Györgyi: /* Forrás */</p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> <br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ba3sgy.xls</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38604 2010-06-04T17:28:29Z

<p>Sebők Györgyi: </p> <hr /> <div>=Forrás=<br /> http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ba3sgy.xls</div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38603 2010-06-04T17:20:24Z

<p>Sebők Györgyi: Eltávolította a lap teljes tartalmát</p> <hr /> <div></div>

Sebők Györgyi https://miau.my-x.hu/mediawiki/index.php?title=Szerkeszt%C5%91vita:Seb%C5%91k_Gy%C3%B6rgyi&diff=38602 2010-06-04T17:18:54Z

<p>Sebők Györgyi: Új oldal, tartalma: „http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ba3sgy.xls”</p> <hr /> <div>http://miau.gau.hu/oktatas/2010tavasz/ba3sgy.xls</div>

Sebők Györgyi